Справа
№2-283/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

5 лютого 2008 року Полтавський район
Полтавської області у складі :

головуючого судді      Рябішина А.О.

при секретарі   Луговій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкасівської
сільської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове
майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишився житловий
будинок в АДРЕСА_1.

В
зв'язку з тим, що він працює і не має часу на поїздки до м. Полтава, ним було
пропущено строк на прийняття спадщини після померлого батька, в зв'язку з чим
не була подана заява до нотаріальної контори Полтавського району про прийняття
спадщини у встановлений законом строк .

Інших спадкоємців крім нього не має.

Будинок, який залишився після
померлого, він підтримує у придатному для проживання стані, провів необхідні
ремонтні роботи.

На даний час спадкове майно не переоформлене, так і зареєстроване на
померлому в зв'язку з чим він не має можливості реалізувати свої спадкові
права.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 23.11.2007
року ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов
задовольнити і дав свідчення аналогічні тим , що викладені позивачем у позовній
заяві.

Представник
відповідача - Черкасівської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнав, проти задоволення
позову не заперечує.

Представник
третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника позовні вимоги визнав, проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних питань:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть останнього (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1.

Згідно
архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” встановлено, що будівля розташована на
ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92
„Містобудування”.(а.с.10).

У
визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця позивач до
Полтавської районної державної нотаріальної контори не звернувся, пояснюючи це
тим, що працює та не мав часу на поїздки до м. Полтава однак спадщину фактично
прийняв шляхом розпорядження спадковим майном.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Суд вважає, що визнання права власності на спадкове майно не порушує права,
свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60 , 208-215 ЦПК України,
ст.ст., 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: