Справа № 2-983-2008
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року                  Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області
в складі:  головуючої-судді        Бурлаки В.І.
при секретарі               Гончаруку В.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на нерухоме
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на спадкове майно, будинок з надвірними спорудами,
посилаючись на те, що вона з своїм чоловіком ОСОБА_2 за життя, з дозволу
отриманого в Уманській міській раді, на виділеній земельній ділянці АДРЕСА_1,
побудували житловий будинок з надвірними спорудами, але належним чином, після
закінчення будівництва, не оформили в бюро технічної інвентаризації та не
отримали правовстановлюючих документів. Після смерті ОСОБА_2, позивачка
звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі документи на будинок, тому вона позбавлена можливості
оформити спадщину на себе, після смерті свого чоловіка.
Представник відповідача, в судове
засідання, повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом
В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким
вони побудували житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, але право
власності на нього не зареєстрували і не отримали правовстановлюючі документи,
в даний час вона не може прийняти даний будинок в спадщину, в зв'язку з
відсутністю документів на будинок.
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 17
лютого 1962 року, що підтверджується актовим записом, в книзі записів актів
громадського стану про одруження № 82, складеного в Уманському міськбюро ЗАГС
Черкаської області 17.02.1962 року.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом № 548 від 6 липня 2007 року, зробленого
відділом РАЦС по м. Умані Уманським міськрайонним управлінням юстиції.
Згідно рішення виконавчого комітету
Уманської міської ради № 690 від 29 грудня 1966 року ОСОБА_2 було надано дозвіл
на будівництво будинку АДРЕСА_1, а 20 березня 1967 року була надана в
безстрокове користування земельна ділянка, площею 600 кв.м., для будівництва
житлового будинку, що підтверджується договором Уманської міської ради від 20 березня
ОСОБА_2 були належно оформлені
документи на забудову, що підтверджується проектом та планом розміщення
будівель на виділеній земельній ділянці і після закінчення будівництва будинок
з господарськими спорудами не був зданий в експлуатацію, правовстановлюючі
документи відсутні, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок
садибного типу, виданого бюро технічної інвентаризації м. Умані, крім того
ОСОБА_2 без належного дозволу був побудований гараж та два сараї.
Згідно висновку управління
містобудування і архітектури Уманської міської ради, від 29 лютого 2008 року, №
315, самочинно побудовані гараж «В», сараї «Г» та «Ж» відповідають будівельним
нормам, порушень не виявлено.
Згідно наданих висновків Уманської
міської санітарної епідеміологічної станції, від 22.04.2008 року, та Уманського
районного управління МНС України, від 21.04.2008 року, житловий будинок з
господарськими спорудами, АДРЕСА_1, побудовані без порушень вимог діючих
нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки та санітарно-гігієнічних
Відповідно ст. 331 ЦК України, у
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виникло після завершення
будівництва, але документи не були належним чином оформлені і будинок не був
зданий в експлуатацію, тому в судовому порядку може бути визнано право
власності на новостворене майно спадкоємцями, а відповідно до ст. 1261 ЦК
України, ОСОБА_1 має право у першу чергу на спадкування за законом, після
смерті свого чоловіка, інші спадкоємці прав на дане майно не заявляли, а тому
суд вважає, що ОСОБА_1 має право на новостворене нерухоме майно, після смерті
ОСОБА_2, яке не було зареєстроване в установленому порядку.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки даний
будинок побудований на земельній ділянці, виділеній під будівництво і
побудований згідно проекту, без порушень, не порушує прав інших осіб.
Відповідно ст.ст. 331, 1261 ЦК України,
керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,  -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок «А», літню кухню «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Ж», погріб
«Є», басейн «К», розташовані АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів, з дня його проголошення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне
Копія вірна:            суддя                              секретар