Справа № 2-719/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

5
червня        2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого       Аліменка Ю.О.

при
секретарі                      Матвійчук
К.В.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в заяві вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 2004 року. З вказаного часу він перейшов проживати до
будинку матері дружини. З самоно початку спільного проживання в одному будинку
стосунки були неприязні, спочатку до позивачки висловлював безпричинні
претензії зять, а пізніше до нього приєдналась його дружина. Відповідачі часто
влаштовували скандали і бійки, тому позивачка змушена була залишати свій
будинок, щоб уникнути побиття. Тривалий час позивачка терпіла таке ставлення до
себе сподіваючись,  що діти зміняться,
однак така поведінка продовжувалась. Позивачка почала скаржитись на поведінку
зятя. Останній  влаштовував в будинку
погроми, вибивав вікна, трощив майно. Неодноразово позивачка зверталась з
заявою до Черепашинецької сільської ради, в Калиновський РВ УМВС аби припинити
таку поведінку відповідачів, які
неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. Після
таких звернень відповідачі пообіцяли виселитись, однак до цього часу
відповідачка  зареєстрована в будинку
матері, а ОСОБА_3  проживає без
реєстрації, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Відповідач погрожує позивачці
вбивством, та підпалом будинку.

Систематичне порушення правил співжиття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 роблять
неможливим для інших проживання з ними в одному будинку, а заходи впливу
виявились марними, тому вони підлягають виселенню без надання іншого житлового
примішення. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні  позивачка підтримала  позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, однак від них надійшли
заяви, в яких вони поти позову не заперечують і просять справу розглядати без
їх участі.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав. Так,  відповідачі по
справі  перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 2004 року. З вказаного часу вони проживають в будинку позивачки, який
належить їй на підставі свідоцтва про право власності. З самого початку
спільного проживання в одному будинку стосунки були неприязні, спочатку до
позивачки висловлював безпричинні претензії зять, а пізніше до нього
приєдналась його дружина. Відповідачі часто влаштовували скандали і бійки, тому
позивачка змушена була залишати свій будинок, щоб уникнути побиття. Тривалий
час позивачка терпіла таке ставлення до себе сподіваючись,  що діти зміняться, однак така поведінка
продовжувалась. Позивачка почала скаржитись на поведінку зятя. Останній  влаштовував в будинку погроми, вибивав вікна,
трощив майно. Неодноразово позивачка зверталась з заявою до Черепашинецької
сільської ради, в Калиновський РВ УМВС аби припинити таку поведінку
відповідачів, які  неодноразово
притягувались до адміністративної відповідальності. Після таких звернень
відповідачі пообіцяли виселитись, однак до цього часу відповідачка  зареєстрована в будинку матері, а
ОСОБА_3  проживає без реєстрації,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Відповідач погрожує позивачці вбивством, та
підпалом будинку.

Систематичне порушення правил співжиття
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 роблять неможливим для інших проживання з ними в одному
будинку, а заходи впливу виявились марними, тому вони підлягають виселенню без
надання іншого житлового приміщення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 Житлового Кодексу України, ст..ст.  10, 60,
212-215    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.  Виселити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, 1986 року народження з житлового АДРЕСА_2,
який належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про право власності, в зв'язку з
неможливістю спільного проживання, без надання іншого житлового приміщення,
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_3та ОСОБА_2з кожного по 150 грн. витрат за юридичну допомогу на користь
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: