справа
№ 2-962/2008р.
УКРАЇНИ_________________________________________________________________________________________________________________________
районний суд міста Дніпродзержинську Дніпропетровської області у складі:
судді                 Воронко І.А.
секретарі                          Золотько Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації
газового господарства ВАТ «Дніпропетровсьгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5«про стягнення заборгованості за спожитий природний газ»,-
«Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом «про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ», в якому просить суд стягнути солідарно з
відповідачів по справі на користь Відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз» суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі
2417,17грн., а також судові витрати по справі. На обґрунтування своїх позовних
вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири по АДРЕСА_1, разом з
нею проживають її повнолітні члени сім'ї.
На порушення вимог п. 14 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинкових територій, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, п. 17
Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року „Про затвердження Правил про надання
населенню послуг по газопостачанню” відповідачі не вносять платню за газ по
затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Заборгованість на період  з 1996 року по березень 2008 року складає
Відповідачі по справі про час і місце судового засідання двічі
повідомлялися судовими повістками належним чином однак повторно у судове
засідання не з'явилися, про причини своєї неявки у судове засідання  суд не повідомляли. У відповідності зі ч.4
ст.169, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки … суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, тому
враховуючи вищезазначене суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав позов Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровсьгаз», посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на стягненні з відповідача по
справі суми заборгованості.
Судом були дослідженні надані позивачем по справі докази про наявність тих
обставин, на які він посилається в підтвердження своїх позовних вимог, які
містяться в наступних письмових документах: розрахунок заборгованості; довідка про склад сім'ї; витяг з
особистого рахунку; Постанова КМУ України; Положення про структурну одиницю,
наказ, додаток ; відомості про тарифи; платіжне доручення про сплату держмита.
В судовому засіданні були досліджені надані позивачем докази та встановлені
наступні обставини і визначені
відповідні  до  них правовідносини:
Згідно довідки ТОВ «Інфо-Ком» від 31.01.2008р. відповідач ОСОБА_1 являється
наймачем АДРЕСА_1 та проживає разом зі своїми повнолітніми членами сім'ї -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У відповідності з розрахунками
заборгованості за використання природного газу особистого рахунку № НОМЕР_1,
сума боргу ОСОБА_1 за період з 1.01.1996р. до 01.03.2008р. становить 2417,17
грн., а за період з 01.03.2005р. до 01.03.2008р., тобто у межах позовної
давності сума боргу складає 1346,21 грн.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999р.»Про
затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» платня за газ
повинна вноситися по
затвердженим тарифам в термін не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяця, згідно нарахувань.
Відповідно до наказу від 30.03.1999р. «про введення тарифів на споживання природного газу населенням
з 01.04.1999р.», встановлюються тарифи на природний газ, що використовується
населенням на комунально-побутові потреби.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Відповідно
до ст. 67 ЖК України, плата  за  комунальні
послуги  (водопостачання,   газ, електрична,   теплова
послуги)  береться  крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Разом з тим,  суд вважає, що
стягненню підлягає сума боргу в межах трирічного  строку
позовної  давності  встановленого
ст.257  ЦК України, оскільки
позивачем не надано будь-яких даних про поважність причин пропуску трирічного
Таким чином,  з відповідачів по
справі підлягає солідарному стягненню на користь позивача сума боргу у розмірі
1346,21 грн.  за період з 01.03.2005р. до
01.03.2008р., а також згідно ст.88 ЦПК України
сума сплачених позивачем судового збору в розмірі 51 грн. і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-214, 224-226 ЦПК
України, Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року,
ст.ст. 67,68 ЖК України,  ст. 257  ЦК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського
управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровсьгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5«про стягнення заборгованості» -
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь
Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі
Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
в АКБ УСБ МФО 305051 код 24607860 - заборгованість по сплаті за використання
газу за період з 01.03.2008 року по 01.03.2008 року у розмірі 1316,33 гривень.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь
Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі
Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
в АКБ УСБ МФО 305051 код 24607860 -
понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
В іншій частині позову відмовити за
вищевказаними обставинами.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили в загальному порядку, встановленого
ЦПК України.

Суддя :                            Воронко І.А.