Справа № 2-105
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 лютого 2008 року                                                                                               м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді             Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка звернулася у суд
з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок
різності характерів та поглядів на життя, що призвело до втрати між ними
почуття любові і поваги; більше п'яти років сімейних стосунків не підтримують.
Вважає примирення та збереження шлюбу неможливими, тому просила шлюб розірвати.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності,
позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від
нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 22 лютого 1997 р., у
якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час існує формально,
оскільки сторони більше п'яти років не підтримують сімейних відносин. У позивачки є інший чоловік, з
яким вона має намір створити сім'ю. Відповідач не надав суду будь-яких доказів
на підтвердження тих обставин, на які він посилався у своїй заяві про перегляд
заочного рішення, стосовно того, що сторони не припиняли сімейних відносин,
продовжують проживати разом і виховувати сина. За таких обставин, коли подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки,
інтересам дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати,
малолітню дитину залишити проживати з матір'ю, витрати по оформленню розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану - покласти на позивачку.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226, ч.3 ст.232 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 лютого 1997 року в відділі рацс
Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 235.

Сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Повторне
заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                        М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                               М.М.Хоминець