ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-1340/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 травня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого:                           судді Оніщука М.І.,

при секретарі:                         Сливка А.В.,

за участю:

позивача:                                ОСОБА_1,

представника позивача:         ОСОБА_3.,

відповідача:                            ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на &frac12;
частину квартириАДРЕСА_1, обгрунтовуючи це тим, що вказана квартира є спільною
сумісною власністю подружжя, оскільки набута за час перебування в шлюбі
позивача та відповідача.

Позивач та її представник в
попередньому судовому засіданні підтримали позов з викладених в ньому підстав
та просили позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні визнав позов, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а від так суд вправі відповідно до ч. 4
ст. 130 та ст. 174 ЦПК України постановити рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, між позивачем та відповідачем
05.08.1988 року було укладено шлюб, актовий запис № 1457.

Сторони від шлюбу мають дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

26.12.2007 року шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано (актовий запис № 1183) про що, Відділом реєстрації
актів цивільного стану Оболонського РУЮ м. Києва, видано свідоцтво про
розірвання шлюбу Серії   НОМЕР_1.

Під час подружнього життя позивача і
відповідача, останнім згідно договору купівлі-продажу від 21.07.2000 року
придбана квартириАДРЕСА_1

Відповідно до ст. 60 СК України майно
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності.

Стаття 63 СК України визначає, що
дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження
майном, що належить їм на на праві спільної сумісної власності, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Згідно із ч. 1 ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

За викладених підстав, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими, а тому,
враховуючи також їх визнання відповідачем, позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1730,00 грн. (1700,00 грн. +
30,00 грн.) у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених
судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись Конституції України, ст.
ст. 60-63, 68-72 СК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
&frac12; частину квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень 00 копійок у відшкодування судових
витрат.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                          М.І.
ОНІЩУК