№2-1459/08р.
04 лютого 2008 року                                                                                   м.
Київський районний суд м.
Сімферополя  Автономної Республіки Крим у
судді -  Бєлоусова М.М.,
секретарі - Красненкової Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою і зносі самовільних споруд ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зносі
самовільних споруд. Позовні вимоги мотивовані тим, що на основі рішення
Сімферопольської міської ради від 15.09.2005 року № 462 фізичної особи -
підприємцю ОСОБА_1 була передана у краткострочну оренду, строком на 5 років, до
15.09.2010 року,  земельна ділянка  для будівництва  виробничо - складської бази площею 0,9800 га
АДРЕСА_1.  21.03.2006 року між
Сімферопольською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було
укладено договір оренди земельної ділянці, згідно якої ОСОБА_1 прийнято у
стрічкове, платне користування земельна ділянка площею 0,9800 га для
будівництва  виробничо - складської бази
АДРЕСА_1, орендна плата вноситься своєчасно згідно  договору оренди від 21.03.06 року. Однак, у
теперішній час, надана у користування земельна ділянка самовільно зайнята
відповідачем ОСОБА_2, а також іншими особами, що перешкоджає позивачу
користуватися земельною ділянкою. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 на даної
земельної ділянці проводить самовільне будівництво, чім порушає право ОСОБА_1
на користування земельною ділянкою, та вона позбавлена можливості
будівництва  виробничо - складської бази.
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав у повному
обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені з дотриманням вимог ч. 9
ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, про що свідчать оголошення в
офіційному друкованому засобі масової інформації, причини своєї неявки суду не
згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
представника позивачки, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані
докази у їх сукупності,  суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
матеріалів справи вбачається, що позивачки на основі рішення Сімферопольської
міської ради від 15.09.2005 року № 462 була передана у краткострочну оренду,
строком на 5 років, до 15.09.2010 року,
земельна ділянка  для
будівництва  виробничо - складської бази
площею 0,9800 га АДРЕСА_1. 21.03.2006 року між Сімферопольською міською радою
та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладен договір оренди земельної
ділянці, згідно якої ОСОБА_1 прийняла у стрічкове, платне користування земельну
ділянку площею 0,9800 га для будівництва
виробничо - складської бази АДРЕСА_1. Даний договір зареєстровано  в реєстрі за № 2-314 від 21.03.06 року. Актом
№ 493 від 14.05.07 року,  у ході
перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що на вказаної
земельної ділянці, не встановленими особами збудовані 6 споруд розміром 3Х4
метрів, земельна ділянка частково загороджена забором.
ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають право
користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності
за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.
Право на оренду земельної ділянці виникає після укладення договору оренди і
його державної реєстрації.
користувач земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на
нерухоме майно за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на його земельної ділянці, або якщо це порушує
права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне
будівництво, або за Ії рахунок.
даному випадку порушені законні права позивачки та відповідач, за повинною
котрого було здійснено ще порушення, повинен знести  за свій рахунок, за свої грошеві кошти,
незаконно збудовану споруду та не чинить позивачки перешкод  у користуванні спірною земельною
Керуючись ст. ст. 116, 125, 158
Земельного Кодексу України, ст. 376 Цивільного Кодексу України, 10, 11, 60, 209,
212-215, 218, 224- 233 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зносі самовільних споруд
ОСОБА_1 усунути перешкоди у
користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення ОСОБА_2, а також іншими
фізичними та юридичними особами земельної ділянці площею 0,9800 га АДРЕСА_1,
кадастровий номер 101 000 00: 02:016:0033.
самовільно збудовану споруду растошовану АДРЕСА_1, кадастровий номер 101 000
00: 02:016:0033, за рахунок відповідача ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: