Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року                                                           Криворізький районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:

головуючого судді                                       Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                               Ференц
І.З.

за участю:

позивача                                                       ОСОБА_1

представників
відповідачів                         Худан
В.В., Недогарської Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевскої сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної
адміністрації Дніпропетровської області про поновлення строку на звернення до
суду й визнання права власності на земельний пай і видачу сертифіката на
земельний пай, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 13 серпня 1987 року він
був прийнятий на роботу до радгоспу ім. Шевченко Криворізького району
Дніпропетровської області на посаду слюсаря працеємких робіт.

У період
його роботи були складені списки працівників радгоспу, які у подальшому
приєднувалися до Державного акту на право колективної власності на землю КСП
ім. Шевченка, де він значиться під № 343.

Жоден з відповідачів не довів до його відома
зазначену обставину, про те, що робітникам радгоспу ім. Шевченко видаються
земельні паї він дізнався через засоби масової інформації, а тому він пропустив
строк на звернення до суду для захисту своїх майнових прав. В добровільному
порядку відповідачі відмовили видати йому земельний пай. У зв'язку з цими
обставинами, позивач просив суд постановити рішення, яким поновити йому строк
для звернення до суду, який він пропустив з вини відповідачів, визнавши за ним
право на земельний пай та зобов'язати відповідачів видати йому сертифікат на
земельний пай.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області та Криворізької
райдержадміністрації, кожен окремо, позовні вимоги позивача визнали та не
заперечували проти визнання права на земельний пай й видачі сертифіката на
земельний пай позивачу по справі ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи
вважає вимоги позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 2 Указу Президента України "Про порядок
паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарських
підприємств і організацій" від 8 серпня 1995 року право на земельний пай
мають члени сільськогосподарських підприємств і організацій, у тому числі й
пенсіонери,  у відповідності зі списком
прикладеним до Державного акту на право колективної власності на землю.

Встановлено, що ОСОБА_1 був прийнятий в радгосп ім.
Шевченко 13 серпня 1987 року, наказом № 99к від 14.08.1987 року на посаду
слюсарю трдомістких процесів /а.с. 4/. Звільнений згідно наказу № 87к від
18.09.1995 року за власним бажанням (а.с. 4).

В подальшому в результаті реорганізації радгоспу в
колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченко ОСОБА_1 продовжуючи
працювати на підприємстві, прийнятий в члени КСП. Його членство в КСП ім.
Шевченко ніхто не заперечує.

У період паювання земель, переданих у колективну
власність КСП ім. Шевченко, членам видавалися сертифікати про право на земельну
частку (пай) у відповідності зі списком, прикладеним до Державного акту на
право колективної власності на землю, виданого 15.02.1996 року й
зареєстрованого за № 5. У даному списку ОСОБА_1 значиться під  № 343, що підтверджується довідкою
Криворізького районного відділу земельних ресурсів від 25.01.2008 року за №
016  /а.с. 5/. Зроблений запис про право
ОСОБА_1 на земельний пай ніким не заперечується.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 на
період паювання земель переданих у колективну власність КСП ім. Шевченко
працював в КСП ім. Шевченко, перебував в членстві й був включений до списку,
який був приєднаний до Державного акту на право колективної власності на землю,
а тому має законне право на земельний пай.

Згідно довідки, наданої Орджонікідзенською сільською
радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28.01.2008 року на
території сільської ради є в наявності землі резервного фонду в кількості 4 га
(а.с. 7).

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача в частині
причини пропуску строку для звернення до суду, знаходить їх поважними й вважає
за можливе даний строк відновити.

На підставі Указу Президента України від 10 листопада
1994 року "Про негайні заходи по прискоренню земельної реформи в сфері
сільськогосподарського виробництва", Указом Президента України №720/95 від
08.08.1995р. "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність
сільськогосподарських підприємств і організацій", Закону України "Про
колективні сільськогосподарські підприємства" від 14.02.1992 року й
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 130, 209, 213-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Орджонікідзевскої сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про поновлення строку на звернення до суду й визнання
права власності на земельний пай і видачу сертифіката на земельний пай - задовольнити.

Пропущений ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом
до Орждонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області й Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської
області про визнання права на земельний пай і видачу сертифіката на земельний
пай - відновити.

Визнати за
ОСОБА_1 право на земельний пай у розмірі 4,47 умовних кадастрових гектарів із
числа земель резерву Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, вартістю станом на 01.01.2008 року 44612 (сорок
чотири тисячі шістсот дванадцять) гривень 31 коп., поставивши за обов'язок
Криворізькій районній державній адміністрації Дніпропетровської області видати
їй сертифікат про право на земельну частку (пай) зазначеного розміру.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя