Справа № 2-572/2008р.
20 червня 2008 р.                                              Токмацький районний
суд Запорізької області
при секретарі:                                     Костенко
розглянув в судовому засіданні в м. Токмак цивільну
справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до
ОСОБА_1  про  розірвання кредитного договору та стягнення
Запорізька обласна  кредитна спілка “Довіра” звернулася з позовом
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості .
В обґрунтування своїх вимог  позивач вказав, що 30.08.2005 р. відповідач
№7189 від 30.08.2005 р., укладеного між   Запорізькою обласною  кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_1, що
підтверджується видатковим касовим ордером.
кредитного договору відповідач зобов'язався у 12-місячний строк, до 30.08.2006
р. повернути  отриману суму кредиту і
сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від
залишку суми неповерненого кредиту згідно з графіком погашення кредиту та
кредитного договору відповідач суму кредиту в строк, зазначений в п.1
кредитного договору не повернув, проценти за користування кредитом сплатив
повернення кредиту відповідач передав під заставу транспортні засоби, згідно
договору застави від 30.08.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2
позивач направив відповідачу вимогу про повернення кредита та процентів, але
ніяких сплат до кредитної спілки не надійшло.
суттєво порушив зобов'язання щодо предмету застави, на  даний момент транспортні засоби, які передані
під заставу відсутні, їх фактичне місцезнаходження невідоме, тому звернення
стягнення на предмет застави неможливе.
сума заборгованості за кредитним договором №7189 від 30.08.2005 р. станом на
щомісячної сплати процентів за користування кредитом,  згідно п.7 кредитного договору, а всього
розгляду цивільної справи, а всього
В судовому засіданні представник позивача  позов підтримав, просив стягнути  з відповідача заборгованість за кредитним
ОСОБА_1 в судове засідання  не з'явився,
про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить
оголошення  в газеті “Запорізька правда”
№76 від 24 травня 2008року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справ, що відповідає положенням
Суд  вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини
30.08.2005 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в
укладеного між   Запорізькою
обласною  кредитною спілкою “Довіра” та
ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером.
кредитного договору відповідач зобов'язався у 12-місячний строк, до 30.08.2006
р. повернути  отриману суму кредиту і
сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від
залишку суми неповерненого кредиту згідно з графіком погашення кредиту та
кредитного договору відповідач суму кредиту в строк, зазначений в п.1
кредитного договору не повернув, проценти за користування кредитом сплатив
повернення кредиту відповідач передав під заставу транспортні засоби, згідно
договору застави від 30.08.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2
позивач направив відповідачу вимогу про повернення кредита та процентів, але
ніяких сплат до кредитної спілки не надійшло.
суттєво порушив зобов'язання щодо предмету застави, на  даний момент транспортні засоби, які передані
під заставу відсутні, їх фактичне місцезнаходження невідоме, тому звернення
стягнення на предмет застави неможливе.
сума заборгованості за кредитним договором №7189 від 30.08.2005 р. станом на
щомісячної сплати процентів за користування кредитом,  згідно п.7 кредитного договору, а всього
розгляду цивільної справи, а всього
Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 216, 229  ЦК України,  ,  суд
Позов Запорізької обласної кредитної спілки
“Довіра” до ОСОБА_1  про  розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості   -  задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір №7189 від
30.08.2005 р. укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” та
на користь   Запорізької обласної
кредитної спілки “Довіра” суму заборгованості
мито в розмірі 800 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
30 грн.,  а всього  стягнути
перегляд  заочного  рішення
протягом  десяти  днів
його  копії  до  суду
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ознайомлення з повним рішенням
суду  заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду вступає в законну силу 01.07.2008
р.

Суддя:
/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду:                                                                                       Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В