Справа № 2-1036/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

22 травня 2008 року                                                                        Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

в складі:          головуючого -           Косцової
І.П.

при
секретарі -          Панченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 2582,34 грн. заборгованості за спожиту теплову
енергію та 81 грн. судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що
01.11.2004 року ДКПТМ “ Кіровоградтеплоенерго ” та ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” уклали
угоду про поступку права на вимогу, згідно якої позивач отримав право вимоги
від споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за
централізоване теплопостачання та за гаряче водопостачання, а також боргів за
минулі опалювальні періоди. Відповідач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1.
Між сторонами склались фактичні договірні відносини шляхом відкриття особового
рахунку та видачи абонентської книжки. Підприємством належним чином виконуються
взяті на себе зобов'язання, проте відповідачем надані в період з листопада 1996
року по листопад 2007 року включно послуги оплачувались частково та не
своєчасно, у зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року виникла заборгованість в
сумі 2582,34 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в
повному обсязі.

Судом встановлені слідуючи факти:

01.11.2004 року ДКПТМ “ Кіровоградтеплоенерго ” та ДП
“Кіровоградтепло” ТОВ   “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” уклали угоду про
поступку права на вимогу, згідно якої позивач отримав право вимоги від
споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване
теплопостачання та за гаряче водопостачання, а також боргів за минулі
опалювальні періоди( а. с. 6)

Відповідач є основним наймачем
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з будинкової книги, виданої КРЕП
№ 10 (а. с. 5).

Шляхом створення особового рахунку
та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні правовідносини.

За весь період проживання відповідача у вказаній квартирі
ДКПТМ “Кіровоградтеплоенерго”, а з початку опалювального періоду 2004 року -
позивач, в опалювальні сезони надавали в житловий будинок АДРЕСА_1 теплову
енергію, якою користувався і ОСОБА_1.

Однак, в порушення ст. 68 ЖК
України, впродовж тривалого часу відповідач за надані послуги сплачував не
повністю та не своєчасно.

Згідно розрахунку позивача (а. с. 4)
в період з листопада 1996 року по листопад 2007 року сума заборгованості
становить 2582,34 грн.

Відповідно до ст. 264 ЦК України в редакції 2003 року
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач частково сплачував за отримані послуги, отже настав
перебіг строку позовної давності, тому сума заборгованості за весь період
підлягає стягненню в повному обсязі.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн. згідно ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” 2582,34
грн. заборгованості за використану теплову енергію та 81 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Кіровського районного суду

м.
Кіровограда                                                                                                        І.П.
Косцова.