Справа № 2-о-85-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З
ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ
РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Н-Тарасівка, Ровеньківського району Луганської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер його батько: ОСОБА_2.

В отриманні
свідоцтва на право отримання спадщини, заявнику, нотаріусом було відмовлено,
тому що в свідоцтві про народження його батька, в державному акті на землю, у
заповіті та в свідоцтві про смерть прізвище його батька вказано як, «ОСОБА_2»,
а в документах які належать заявнику прізвище його батька вказано як,
«ОСОБА_1».

Вказані
обставини позбавляють заявника можливості успадкувати майно, яке залишилося
після смерті батька, тому він просив суд встановити, що «ОСОБА_2», який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком заявника.

У судовому засіданні
представник заявника, ОСОБА_3 заяву
підтримала та
просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Тодорова О.М., не заперечувала проти задоволення даної заяви.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2

Заслухавши представника
заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних
підстав.

Суд вважає, що у
заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

З копій
свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1, (а.с.6) видно, що батьком заявника,
записаний «ОСОБА_2».

Згідно копії
державного акту на право приватної власності на землю серії РІ               № 454100, (а.с.7), виданий
«ОСОБА_2».

Відповідно до
копії заповіту (а.с.10), який складено у Світлодолинській сільській раді
Саратського району Одеської області, 25 вересня 2006 року, реєстраційний номер
-         № 7, «ОСОБА_2» заповідав
майноОСОБА_1 таОСОБА_3

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.11), ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер  «ОСОБА_2».

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому
суд вважає за необхідне визнати померлого ОСОБА_2 батьком заявника.
Встановлення даного факту обумовлено необхідністю вступу заявника в права
спадкоємця за законом.

Керуючись ст.ст.
3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

СУД, -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ, Є БАТЬКОМ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ С. Н-ТАРАСІВКА, РОВЕНЬКІВСЬКОГО
РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ