Справа
№ 2-338 за 2008 р.
РІШЕННЯ            копія

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ                               копія

20
березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
- судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу
за позовом ОСОБА_3 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, ОСОБА_2, про
встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будівлею на праві
приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до  суду і просить встановити
факт, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у вигляді &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити факт володіння померлим ОСОБА_1 вказаним
будинковолодінням, а також просить визнати за нею, позивачкою, право власності
на спадкове майно - &frac12; частину вказаного жилого будинку,
посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 є спадкоємицями померлого ОСОБА_1 за
законом, але ОСОБА_2 спадщини не прийняла в установленому законом порядку і на
неї не претендує. Позивачка, як спадкоємиця, прийняла спадщину, фактично
вступивши в управління та володіння спадковим майном, але із-за відсутності
свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті
чоловіка позивачка не може і встановити даний факт в позасудовому порядку
неможливо.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і
просила його задовольнити, а як третя особа по справі не заперечує проти його
задоволення.

Представники
Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району та
Переяслав-Хм. БТІ в попереднє судове засідання не з`явилися,
направили суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. При житті ОСОБА_1 належала &frac12; частина
будинковолодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер. Після його смерті
позивачка, як дружина померлого, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК
України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідчать про прийняття нею
спадщини: доглядала за спадковим будинком, проживає в ньому, користується
речами домашнього вжитку та земельною ділянкою. Але у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_1 позивачці було відмовлено, так як у померлого
відсутнє свідоцтво про право  власності
на будинок.

Проте, спірне господарство
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті чоловіка позивачка не може і встановити даний
факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

При
таких обставинах, коли позивачка в нотаріальну контору не зверталася, і це
необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд, на підставі
ст.ст.256 ЦПК України, встановлює факт, який має юридичне значення - прийняття
ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_1.

Суд визнає встановленим факт
володіння &frac12; частиною будинковолодіння АДРЕСА_1 на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, про що свідчить запис в
погосподарській книзі №4 Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, згідно якого особовий рахунок НОМЕР_1, АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1.

При таких обставинах, за ОСОБА_3необхідно
визнати право власності на спадкове майно.

Оскільки
правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України,
то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в
редакції 2003року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції
1963 року).

На
підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов  задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_3спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 у вигляді
права приватної власності на &frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Встановити
факт володіння &frac12; частиною будинковолодіння АДРЕСА_1
на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

Визнати
в порядку спадкування за ОСОБА_3право приватної власності на &frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя(підпис)підпис)