Справа №2-196/2008
Р І Ш Е Н Н Я

19 травня
2008 року            Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді                                     Джерелейко О.Є.

при секретарі                        Палій Л.Г.

з
участю  позивача               ОСОБА_1.

представника
позивача        ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради
про  встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2008 р. ОСОБА_1.
звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи
її тим, що її син    -  ОСОБА_3, 1948 року народження, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складалась з &frac12;
частини квартири, яка знаходиться у смт.Софіївка, АДРЕСА_1. Факт належності
ОСОБА_3. &frac12; частини
квартири підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Позивач, як мати ОСОБА_3 має  право на спадкування належної ОСОБА_3. &frac12;  частини квартири відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України ( в ред . 1963 р.), ст.
529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 р.), який діяв на момент смерті
ОСОБА_3., як спадкоємець першої черги за законом.

В установлений законом шестимісячний
строк позивач в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після
смерті свого сина не зверталась, вважаючи, що достатньо його свідоцтва про
смерть, щоб &frac12;
частина квартири АДРЕСА_1 в смт.Софіївка перейшла до неї,
так як ОСОБА_1. постійно проживає в цій квартирі і користується нею повністю.
Вказану квартиру  ОСОБА_1. купила
синові,  так як він хворів на відкриту
форму туберкульозу і потребував окремої житлової площі. Але в зв'язку
з тяжким станом здоров'я і постійним перебування в лікарні він не
оформив право приватної  власності на
вказану квартиру і не зареєстрував його в БТІ,
тому згідно даних БТІ вказана квартира не значиться за ОСОБА_3.

В даний час позивач часто хворіє,
потребує сторонньої допомоги, тому вирішила продати квартиру та переїхати
проживати до своєї дочки. Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою
складання угоди купівлі-продажу квартири, то виявилось, що вона не може її
продати, так як не прийняла спадщину
після смерті сина.

06 березня 2008  р. звернулась до
Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в.о.Софіївської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але в видачі їй свідоцтва про право на
спадщину було відмовлено на тій підставі, що відсутній факт прийняття спадщини.

У зв'язку із зазначеним, позивач
просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її
сина-ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;   визнати за нею   право власності на &frac12; частину
квартири, яка знаходиться у смт.Софіївка, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого                       10 жовтня  1998 року його сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач - Софіївська селищна рада, будучи повідомленою про дату та час проведення
судового засідання, свого представника  не направила,   просить розглянути справу без їхньої участі, проти позову не заперечує, про що надав до Софіївського районного суду
відповідну письмову заяву за  №191 від
05.05.2008  року.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована  і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р.
визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

В
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, позивач ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі
мати записана ОСОБА_1 (а.с. 12). ОСОБА_3 хворів на туберкульоз легенів, від
чого і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Софіївської центральної
районної лікарні (а.с.28) та копією свідоцтва про смерть (а.с.15).     ОСОБА_3 за життя належала &frac12; частини
квартири, що знаходиться в смт.Софіївка
по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно, видане Софіївським бюро технічної  інвентаризації (а.с. 23). Він на день смерті
проживав та був зареєстрований за адресою смт.Софіївка,АДРЕСА_2, що підтверджує
адресна довідка (а.с.20), однак право власності на  зазначену квартиру за ОСОБА_3. не
зареєстровано, що підтверджує довідка БТІ (а.с.45).  ОСОБА_1
проживає одна з 21 листопада 1997 року за адресою смт.Софіївка  по АДРЕСА_1. (а.с.26). Згідно постанови
державного нотаріуса Третьої Криворізької держноктонтори в.о. Софіївської
держноктонтори  Богач Валентині
Лаврентіївні було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом , так як у спадкоємиці відсутній факт прийняття спадщини (а.с.8).

Спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_3. за законом згідно
п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від
16.01.2003 року та ст.529 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є
позивач -ОСОБА_1, яка є матір'ю ОСОБА_3. Згідно повідомлення нотаріуса після
смерті ОСОБА_3.  протягом встановленого
законодавством строку із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався,
обмежень на квартиру, що знаходиться         за
адресою: смт.Софіївка  по АДРЕСА_1, не
зареєстровано (а.с.41), заповіт на зазначену квартиру не складався. Наявний
заповіт на квартиру за адресою смт.Софіївка,АДРЕСА_2, яка  ОСОБА_3. за життя не належала, заповіт
складений на користь ОСОБА_4, яка до кола спадкоємців за законом не входить
(а.с.42, 45). Спадкоємців за законом, які б мали намір прийняти спадщину після
померлого ОСОБА_3., крім позивача, в судовому засіданні не встановлено, іншого
майна, крім квартири за адресою: смт.Софіївка
по АДРЕСА_1, ОСОБА_3. не мав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1. Вона за ним
доглядала, так як він тяжко хворів, до та після смерті сина проживала в
квартирі, що знаходиться за адресою
смт.Софіївка  по АДРЕСА_1.

Тому за таких обставин
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позовну
заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської
області.

3. Визнати право власності за ОСОБА_1
на &frac12; частину квартири, яка знаходиться у смт.Софїівка, АДРЕСА_1 Софіївського
району Дніпропетровської області вартістю 2100 гривень 00 копійок в порядку
спадкування за законом  після
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  сина ОСОБА_3.

4. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                          О.Є.Джерелейко