справа №2-287/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 р.                                                                           місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Миткевич Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету
Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, однак у
встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
два місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини став той факт, що вона не могла знайти земельний сертифікат
та ощадні книжки матері, а знайшла їх в будинку матері тільки у березні 2008
року, коли переглядала документи.

Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Хрипівської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання
не з'явився, сільський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати
без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3показала, що дійсно вона
була свідком того, як у березні 2008 року позивачка перебираючи папери покійної
матері знайшла її земельний сертифікат та ощадні книжки.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються
на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 80 років в с. Хрипівка,
Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/

Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою
ОСОБА_2підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серіїНОМЕР_2, згідно
якого її матір'ю є ОСОБА_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_5 серії
НОМЕР_3, після укладення шлюбу з яким позивачка отримала прізвище чоловіка
«ОСОБА_1». /а.с.7-8/

Згідно довідки №348 від 01.04.08 р. виконавчого комітету Хрипівської
сільради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2. на день смерті
постійно була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 /а.с.9/

За таких підстав позивач ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.1261 ЦК України
є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2

Дослідженням ощадних книжок по рахунках №НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у
Городнянському відділенні №3259 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»
встановлено, що у покійної ОСОБА_2маються грошві вклади. /а.с.12-13/

Крім того, за життя ОСОБА_2. мала право на земельну частку /пай/ розміром
4.27 га у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «ім. Мічуріна» /с.
Півнівщина, Городнянський район/, що підтверджується дослідженим сертифікатом
серії НОМЕР_6. /а.с.11/

З листа №2-39/764 від 07.05.08 р. завідувачки Городнянською державною
нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., не відкривалась. /а.с.20/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини
незнання позивачем про існування у спадкодавця грошових вкладів та права на
земельну частку /пай/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк терміном на два місяці з моменту набрання
рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                          Криворученко
Д.П.