№ 2-220/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14  лютого  2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста
Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Маріупольської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- про визнання права власності на
самочинно зведені споруди, визнання права власності по праву спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2008 р. ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_4., померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на самочинно зведені споруди а саме:  жилу прибудову літ.А-1-1, у жилому будинку
літ. А-1- жилу кімнату 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1,
душова літ.Л-1, уборну літ.Ж-1, площадку літ.а-1, та включити їх до складу
домоволодіння розташованого поАДРЕСА_1, визнати за нею ОСОБА_1. право власності
на домоволодіння  АДРЕСА_1по праву
спадкування.

У
попередньому судовому засіданні 11 лютого 2008 року позивачка звернулася
з заявою про залишення її позову в частині визнання за нею права власності по
праву  спадкування, без розгляду. Ухвалою
суду від 11 лютого 2008 року позов ОСОБА_1. в частині визнання за нею права
власності по праву спадкування залишений без розгляду.

У судовому засіданні 14
лютого 2008р. позивачка позов підтримала і пояснила, що її батьки ОСОБА_5,
ОСОБА_4знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого народились троє дітей:
позивачка, і дві її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_4,
якому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом  виданим Третьою Маріупольською державною
нотаріальною конторою, реєстровий № 5052 від 14 серпня 1973 року, посвідченого
в БТІ м. Маріуполя  14.08.1973 року за №
18621, належить домоволодіння, яке розташоване поАДРЕСА_1. Земельна ділянка загальною площею  568 кв.м., була надана попередньому господарю
на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної
ділянки  від 10 жовтня 1949 року, згідно
рішення виконкому Іллічівськом районної адміністрації від 09 червня 1949 року.

В 1980 році сестра позивачки ОСОБА_3вийшла
заміж та переїхала жити до чоловіка, у 1981 році заміж вийшла друга сестра
ОСОБА_2і також переїхала до свого чоловіка. Позивачка  залишилась жити з батьками.

У період експлуатації будинку розташованому по
АДРЕСА_1, батьки позивачки з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, самочинно збудували будівлі, а саме: жилу прибудову
літ.А-1-1, у жилому будинку літ. А-1- жилу кімнату 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж
літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1, душову літ.Л-1, уборну літ.Ж-1, площадку
літ.а-1, які значаться у плані земельної ділянки.
Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивачки ОСОБА_5, аІНФОРМАЦІЯ_1
батько ОСОБА_4.

В даний час, оскільки її сестри не
претендують на спадщину після смерті батьків, у позивачки виникла необхідність
одержати свідоцтво на право спадкування, але тому що вказані споруди  не були зареєстровані, їй  в Третій Державній нотаріальній конторі м.
Маріуполя відмовили в видачі свідоцтва, тому вона просить суд, визнати за  ОСОБА_4померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на  вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача  Маріупольської міської Ради ОСОБА_6., у
судовому засіданні, позовні вимоги визнала в повному обсязі, і не заперечувала
проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2. позов
визнала  повністю, та пояснила що
позивачка її рідна сестра, яка увесь час проживала разом з батьками у вказаному
будинку, доглядала за ним,  після смерті
батьків.

Відповідачка ОСОБА_3., також позов
визнала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Суд, вислухавши позивачку,
представника відповідача ОСОБА_6. відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_2., дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом  виданим Третьою
Маріупольською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 5052 від 14 серпня
1973 року, посвідченого в БТІ м. Маріуполя
14.08.1973 року за № 18621,
ОСОБА_4., належить домоволодіння, яке розташоване поААДРЕСА_1. Земельна ділянка
загальною площею  568 кв.м по
АДРЕСА_1,  була надана попередньому
господарю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної
ділянки  від 10 жовтня 1949 року, згідно
рішення виконкому Іллічівськом районної адміністрації від 09 червня 1949 року.

У період експлуатації вказаного
будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,
ОСОБА_4., самочинно  були збудовані
будівлі:  жила прибудова літ.А-1-1, у жилому будинку
літ. А-1- жила кімната 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1,
душова літ.Л-1, уборна літ.Ж-1, площадка літ.а-1,
згідно довідки БТІ м. Маріуполя. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію
і правовстановлюючого документа на них отримано не було.

Згідно висновку технічного
спеціаліста про технічний стан за № 1558 від 06.12.2007 року  самочинно збудовані
будівлі: жила прибудова літ.А-1-1, у жилому будинку літ. А-1- жила
кімната 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1, душова літ.Л-1,
уборна літ.Ж-1, площадка літ.а-1, що розташовані на
земельній ділянціАДРЕСА_1знаходяться у задовільному технічному стані і можуть
експлуатуватись надалі.

Згідно свідоцтва про народження
виданого  29 квітня 1955 року
Іллічівськом відділом РАЦС м. Маріуполя,
актовий запис № 488, ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_3року, її
батьками  вказані - ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб
виданого  04 липня 1954 року Іллічівськом
відділом РАЦС м. Маріуполя,  актовий
запис № 596 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, та ОСОБА_5, прізвище дружини
ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть
виданого відділом РАЦС Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть
виданого відділом РАЦС Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню і за ОСОБА_4. слід визнати право власності на самочинно збудовані
будівлі: жилу прибудову літ.А-1-1, у жилому будинку літ. А-1- жилу
кімнату 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1, душова літ.Л-1,
уборну літ.Ж-1, площадку літ.а-1, що розташовані на
земельній ділянці поАДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також судом
встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10,  60,
212 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1до Маріупольської
міської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно  зведені споруди - задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_4померлим 02 вересня 2003 року, право власності на самочинно зведені
будови, а саме:  жилу прибудову
літ.А-1-1, у жилому будинку літ.А-1- жилу кімнату 1-5 пл.8,2 кв.м, гараж
літ.Е-1, сараї літ.К-1,З-1,М-1, душова літ.Л-1, уборну літ.Ж-1, площадку
літ.а-1, та включити їх до складу домоволодіння розташованого поАДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя
з одночасним надісланням копії апеляційної скарги, особою, яка її подає, в суд
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: