Справа 2-1659/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

07
травня 2008 року Первомайський
міськрайонний суд  Харківської
області у складі: головуючого - судді
Босняка М.М., при  секретарі  Сидоренко В.І., за участю відповідача,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді, у місті
Первомайський  цивільну   справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до суду про
визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями. У позовній заяві вона вказала, що 15 лютого
2007 року вона та ОСОБА_3 уклали угоду, згідно якої останній продав позивачці
належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Позивачка передала ОСОБА_3. гроші в сумі
5000 грн. та вселилася у вказаний будинок, а останній пообіцяв до 10.04.2007
року виготовити документи на будинок та оформити належним чином договір
купівлі-продажу будинку. ОСОБА_3. нотаріально оформити угоду договору
купівлі-продажу не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1помер. Після смерті ОСОБА_3.
відкрилася спадщина, і спадкоємицею першої черги є його донька ОСОБА_2, яка не
заперечує проти укладеної угоди свого батька, але не має наміру оформляти своє
право на спадщину, а також  і договір
купівлі-продажу.

Позивачка до суду не прибула, а надала
письмову заяву, де вказала, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судовому засіданні з позовними
вимогами погодилася, підтвердила наведені факти, не заперечувала проти
задоволення позову.

Позов
обґрунтований.  Дійсно, згідно
свідчень ОСОБА_2. та розписки ОСОБА_3. (а.с.16) 15 лютого 2007 року ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. уклали угоду, згідно якої останній продав ОСОБА_1. належний йому на
праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що
розташований у АДРЕСА_1. ОСОБА_1. передала ОСОБА_3. гроші в сумі 5000 грн. та
вселилася у вказаний будинок, а останній пообіцяв до 10.04.2007 року виготовити
документи на будинок та оформити належним чином договір купівлі-продажу
будинку, але зробити обіцяне не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1помер.

Тобто, суд вбачає, що з
боку позивача було зроблено усі дії, які б свідчили про те, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_3 було укладено угоду купівлі-продажу будинку.

За цих обставин позивач уклав
15.02.2007 року договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований у АДРЕСА_1, і має на нього право приватної
власності, яке підлягає захисту шляхом визнання права.

Керуючись  ст.ст. 331, 391, 392  ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_3 15.02.2007 року договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований у АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м.Слов'янськ Донецької області, жителькою АДРЕСА_1, право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.

Суддя