Справа № 2 - 436/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

17 червня 2008 року                  Шаргородський районний суд
Вінницької  області

в складі: головуючого                  судді  Славінської Н.Л.

при секретарі
Петрук Н.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

02.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому  шлюбі з відповідачем з 14.02.1993 року. Від
даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки  від заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення дітьми
повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, чим
ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище.

В попередньому судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
посилаючись на ті самі обставини, що і в позовній заяві. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки  від заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення дітьми
повноліття. Не заперечує, щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому
судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3
частки від його заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на кожну дитину. Не заперечує,
щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що
подав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14.02.1993 року (а.с.3). Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.4, 5), батьком яких в свідоцтві про
народження зазначений відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, хоча
працездатний і може надавати допомогу на утримання дітей. Діти знаходяться на
повному матеріальному утриманні матері (а.с.9).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які
регулюються ст.ст.180 - 183,191 СК України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення
батьків від утримання дитини, кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки право позивачки та її неповнолітніх дітей на утримання  дітей з боку батька порушено, то воно
підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3  частки від його заробітку (доходу), але не
менше соціальної гарантії, встановленої державою, - мінімального розміру
аліментів на одну дитину - не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку. При цьому суд виходить також із захисту інтересів
дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності,
оскільки визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька
якраз і забезпечить надійний захист інтересів дітей і звільнить позивачку та
відповідача в наступному від повторного звернення до суду із позовом про зміну
розміру аліментів у разі збільшення чи зменшення розміру заробітку (доходу)
платника аліментів і таким чином забезпечить отримання дітьми надійного
стабільного  матеріального утримання з
боку батька.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне
мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,5 грн., згідно Розмірів витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215,81,88 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя с.
Руданське Шаргородського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.06.2008 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Шаргородського
району (код бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк
одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р
0687)  витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50
коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ :