Справа
№ 2-485/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
01 квітня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі головуючої судді                               В.М. Палькової
при секретарі                                  І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона
цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,
ВАТ «Херсонгаз» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
відповідач є їхнім абонентом, користується їхніми послугами, є споживачем
природного газу, що відпускається позивачем.
17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою
КМУ від 09.12.1999 року № 2246 (з відповідними змінами і доповненнями), а також
ст. 68 ЖК України споживач зобов'язаний вносити плату за послуги газопостачання
не пізніше 10 числа наступного місяця.
не сплачував послуги, внаслідок чого, станом на 01.11.2007р., склалася
заборгованість за природний газ у розмірі 370 грн. 36 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідача, а також стягнути
на їх користь ІТЗ в сумі 30 грн. та держмито в розмірі 51 грн. на
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про
зменшення позовних вимог від 01.04.08р. та просив стягнути з відповідача на їх
користь суму заборгованості в розмірі 235 грн. 36 коп., витрати на ІТЗ 30 грн.
та 4 грн. 28 коп. судових витрат за подачу оголошення в газету.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить
вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення пред-ка позивача, суд встановив, що
відповідач користується послугами позивача, споживає природний газ, однак не
сплачує надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на
01.10.2007 року в розмірі 83 грн. 05 коп., згідно заяви про зменшення позовних
вимог та розрахунку наданого позивачем.

Оскільки
відповідачем порушені вимоги ст. 68 ЖК України, і “Правил надання  населенню послуг з газопостачання”, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідача варто
стягнути заборгованість в розмірі 235 грн. 36 коп. на користь позивача, 30 грн.
ІТЗ сплаченого ним та 4 грн. 28 коп. за опублікування оголошення в газеті.

Керуючись ст. 68
ЖК України, Законом України «Про нафту і газ», “Правилами надання населенню
послуг з газопостачання”, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ВАТ «Херсонгаз» - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» у рахунок погашення заборгованості з
газопостачання - 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 36 коп.,
інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн. та судові витрати 4 грн. 28 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                          В.М.
Палькова