Справа № 2 -  61
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я
року           Хмільницький
міськрайонний   суд  Вінницької області
в складі:               головуючого      Клімика К.О.
при секретарі      Гавлович Л.П.
відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом  Органу опіки та
піклування виконкому Хмільницької міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач - представник органу опіки та піклування звернувся в суд з позовом
про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів на дитину:
ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням, утриманням
та доглядом малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, має іншу
сім'ю, проживає від дитини окремо, байдуже ставиться до своєї дитини не
відвідує її не спілкується, не цікавиться її життям і здоров'ям не бере участі
у вихованні догляді та утриманні своєї
малолітньої доньки і фактично відмовився від неї, тобто відповідач
ухиляється від  виконання своїх  батьківських обов'язків. А тому позивач
просить позбавити його батьківських прав відповідно до  п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України та
стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14;  частини зі всіх видів
його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Третя особа -ОСОБА_3 повністю
підтримує позовні вимоги, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав,
поскільки малолітня ОСОБА_1  перебуває
під її опікою, проживає з нею та перебуває на її утриманні, батько відмовився
від доньки, не цікавиться його життям та ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, а мати знаходиться на лікуванні в Вінницькому обласному клінічному
протитуберкульозному диспансері.
Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась про день та час
розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином,
заперечень на позов не надав.
Суд, заслухавши покази представника позивача, зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
поскільки висновком та рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради
доведено, що відповідач ухиляється від батьківських обов'язків щодо своєї
малолітньої доньки і вона проживає зОСОБА_3 яка є її опікуном, довідкою виданою
головою будинкового комітету доведено, що
відповідач не займається вихованням, утриманням своєї дитини, актом
обстеження житлово - побутових умов сім»їОСОБА_3 від 2 жовтня 2007 року доведено,
що в її сім»ї є всі умови для виховання, утримання та навчання дитини ОСОБА_1,
повідомленням Вінницького облтубдиспансеру доведено, що ОСОБА_4 перебуває на
лікуванні, за станом свого здоров'я не може виконувати свої батьківські
обов'язки, довідкою Хмільницької ЦРЛ доведено, що ОСОБА_1 перебуває на
диспансерному обліку у лікаря фтизіатра, характеристикою видаю наОСОБА_3
доведено, що вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується
повагою серед колег, а тому суд приходить до висновку, що відповідач вихованням
дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, а тому позовні вимоги підлягають
Керуючись ст. ст. 148, 164,
165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212,  213 - 215, 223-226, 294  ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_2, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, позбавити
батьківських прав  відносно малолітньої
дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_28 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 гривень 50 копійок за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не
подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після
подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після
закінчення цього строку.

Головуючий:  /підпис/

З
оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
Альчук П.П.

Ст. секретар                                                                        Закутій
О.М.

ДОВІДКА:

Рішення набрало чинності  19 серпня
2007 року

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
Альчук П.П.

В.о. ст. секретаря
Білаш Л.Є.