Справа № 2-757 / 2008 р.
29 квітня 2008 року           Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                                   Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно за законом ,
у суд з позовною заявою
про визнання права власності в рівних частках на 2/3 частини житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
їх мати ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 2/3
частини житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Вони являються єдиними спадкоємцями першої черги які вступили в управляння
У судове засідання
позивачі не з'явилися, але при цьому надали суду письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками позивачів, померли відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.  Житловий
будинок з надвірними будівлями, де проживали ОСОБА_3. та ОСОБА_4., знаходиться
в АДРЕСА_1. 2/3 частини вказаного домоволодіння, вартістю 26 421 гривня, у бюро
технічної інвентаризації на праві власності ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не
зареєстроване. Інша 1/3 частина зареєстрована на позивачку ОСОБА_2.  Після
смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як єдині
спадкоємці за законом першої черги фактично прийняли у володіння 2/3 частини
будинку з надвірними будівлями, але оформити юридично дану спадщину не можуть,
оскільки у батьків не було правовстановлюючого документу на дане майно. Станом
на 1.07.1990 року до складу даного колгоспного двору входили ОСОБА_3., ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, вступивши в
управління спадковим майном, мають право на набуття у власність 2/3
незареєстрованих частин житлового будинку з надвірним будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 316, 325,
328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності в рівних частках на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :