Справа № 2-1343/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 р.

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі
Чорномурко І.В.

З участю представника позивача ОСОБА_4.

Представника відповідачів ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в  інтересах неповнолітньої дитини  ОСОБА_3до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -
Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом в
інтересах неповнолітньої дитини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_7. В 2000 році вона з чоловіком розірвала шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.12.2000 року, актовий запис № 416. Від
шлюбу з ОСОБА_7 має доньку -  ОСОБА_3,
1990 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її свекруха - ОСОБА_8. Після її смерті
відкрилася спадщина по закону на житловий будинок з надвірними прибудовами, що
знаходиться в м. Таврійськ АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті батьків ОСОБА_9.
та ОСОБА_7 на будинок є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Відповідач ОСОБА_5.
07.09.2005 року одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на &frac12; частину будинку.
На даний час в будинку проживає ОСОБА_5.

09.01.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_10 внаслідок
чого змінила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просила суд визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частку в спадковому майні - будинку, що знаходиться в м. Таврійськ
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка збільшила позовні
вимоги,  просила суд визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.09.2005 року, видане ОСОБА_5
на &frac12; частку
житлового будинку, розташованого в м. Таврійськ Херсонської області АДРЕСА_1.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.11.2006
року, видане ОСОБА_6 на &frac12;
частку житлового будинку, розташованого в м. Таврійськ Херсонської області
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинку, що
знаходиться в м. Таврійськ АДРЕСА_1.

Відповідачі, представник відповідача позову не визнав,
пояснивши, що ОСОБА_3. на час смерті ОСОБА_9. не проживала з нею, протягом 6
місяців після її смерті мати неповнолітньої ОСОБА_3. не звернулася до
нотаріальної контори, тому 6 місячний строк для прийняття спадщини пропущений,
підстав для визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом
немає.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов
визнала частково, пояснивши, що при оформленні спадщини після ОСОБА_9. не було
відомо про наявність неповнолітньої дитини ОСОБА_3., тому свідоцтва про право
на спадщину за законом видавалися з урахуванням тих спадкоємців, які звернулися
за прийняттям спадщини.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, копії спадкової справи,
приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено наступне.

ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7. 06.12.2000 року шлюб між
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано. 09.01.2008 року ОСОБА_2. та ОСОБА_10. уклали
шлюб. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.02.2005 року
до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини післяОСОБА_8 звернувся ОСОБА_5., 16.05.2005 року  до Новокаховської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними
братами, що підтверджується свідоцтвами про народження та не заперечується
сторонами.

07.09.2005 року державним нотаріусом Новокаховської
державної нотаріальної контори  видано
свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 післяОСОБА_8, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 на &frac12;
частину будинку, що знаходиться в м. Таврійськ АДРЕСА_1.  22.11.2006 року державним нотаріусом
Новокаховської державної нотаріальної контори
видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 післяОСОБА_8,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 на &frac12;
частину будинку, що знаходиться в м. Таврійськ АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.  Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1266,1267 ЦК України,
внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ст. 1301 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також
в інших випадках, встановлених законом.

Судом встановлено,
що після смерті ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на житловий будинок,
розташовий в м. Таврійськ АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом післяОСОБА_8  є діти : ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В ОСОБА_7 є дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на час
відкриття спадщини після ОСОБА_8. була неповнолітньою. Оскільки ОСОБА_7 не міг
прийняти спадщину після матері, тому ОСОБА_3. є спадкоємицею за правом
представлення на спадкове майноОСОБА_8. і прийняла спадщину автоматично з часу
її відкриття на підставі ст. 1268 ЦК України.

Під час видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачам державним нотаріусом не
в повному обсязі встановлено коло спадкоємців та не з'ясовано наявність дітей в
спадкоємця першої черги ОСОБА_7, якого на час відкриття спадщини післяОСОБА_8.
не було в живих. Виходячи з рівності часток в спадщині спадкоємців за законом,
суд вважає, що ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_3. мають право на 1/3 частину
спадкового майна - будинку, розташованого в м. Таврійськ АДРЕСА_1,  кожний.

З цих підстав свідоцтва про право
на спадщину за законом, видані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, слід визнати недійсними та
визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в м.
Таврійськ Херсонської області АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

На
підставі ст. 1268, 1266, 1267, 1301, 392
ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -
Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати
недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.09.2005 року,
видане ОСОБА_5 на &frac12; частку
житлового будинку, розташованого в м. Таврійськ Херсонської області АДРЕСА_1.

Визнати
недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.11.2006 року,
видане ОСОБА_6 на &frac12; частку
житлового будинку, розташованого в м. Таврійськ Херсонської області АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,   право власності
на 1/3 частину будинку, що знаходиться в м. Таврійськ  АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частинах на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

На рішення суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва