Справа № 2-569/2008 року.                        З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
08 липня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів
справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 10 вересня 2005 року у виконкомі
Кобилецькополянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області за
актовим записом № 16.
Від шлюбу народалася одна дитина: дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1яка проживає з
позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні
характери та погляди на життя,  між ними
часто виникали різного роду сварки та непорозуміння відповідач не займався
вихованням дочки, не поважав її як дружину, покинув сім»ю та проживає у
фактичному шлюбі з іншою жінкою. Вона також бажає створити нову сім»ю. Такі
ненормальні відносини призвели до втрати почуття любові та поваги одне до
одного. Разом прожили до вересня 2007 року. Миритися не бажає, вважає, що сім”я
розпалася остаточно, тому шлюб просить розірвати.  Дитину дочку ОСОБА_3просить залишити на її
судове засідання ОСОБА_1. не з»явилася, однак надала суду заяву в якій просить
справу розглянути без її участі на задоволенні позову наполягає.
ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони жодних сімейних стосунків
не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає,
вважає збереження сім'ї неможливим.
Причини, які спонукали позивачку на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх
дитини,  що має істотне значення, тому
шлюб сторін слід розірвати.
дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17
гривень судових витрат на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судових витрат
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року у виконкомі Кобилецькополянської
селищної ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №
16, між ОСОБА_2та ОСОБА_1 - розірвати.
дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17
гривень судових витрат на користь держави, а
ОСОБА_1від сплати судових витрат звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:   Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного суду: