Справа
№ 2-168/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                     Бакуменка А.С.

при секретарі                             Сиротенко О.М.

з участю позивачки                   ОСОБА_1

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 10 листопада
2001 року виконкомом Митаївської сільської Ради
Богуславського району Київської області по актовому запису №1. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позову позивачка посилається на те, що
спільне сімейне життя не склалося, з відповідачем вони не підтримують шлюбно - сімейних відносин і проживають окремо одне від одного,
втратили почуття любові та взаємоповаги, а
тому позивачка вважає, що збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам
та є правовою перешкодою для влаштування її особистого життя.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами і пояснила, що в 2001
році вони з відповідачем одружилися щоб дати прізвище батька їхній дитині, і відразу після реєстрації шлюбу вони з відповідачем
не проживали ні одного дня однією сім'єю, і не
підтримують шлюбно - сімейних відносин по даний час, проживають окремо одне від одного. На даний час вона має намір створити
нову сім'ю, а даний шлюб є перешкодою. Місце проживання
їхньої дочки ОСОБА_3 просила визначити за нею.

Відповідач позов визнав і підтвердив, що після реєстрації шлюбу в 2001 році
вони з позивачкою не проживали і не проживають разом однією
сім'єю, не ведуть спільного господарства та
бюджету. Проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки із позивачкою
він не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення для них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову".

Так як позов про розірвання шлюбу визнаний відповідачем і підтверджений на
доказах сторін про те, що після реєстрації
шлюбу вони не підтримують шлюбно - сімейних відносин, не проживають однією сім'ю, і що даний шлюб є перешкодою для влаштування
особистого життя позивачки, а тому позов підлягає
задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки це свідчить про те, що сім'я
розпалася і зберегти її неможливо. Суд вважає за необхідне визначити місце проживання дочки сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
позивачкою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 2001 року виконкомом Митаївської сільської Ради Богуславського
району Київської області по актовому запису №1.

Місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати
державного мита як потерпілих від
Чорнобильської катастрофи відповідно до п.3 ч.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито".

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   (підпис)                                  А.С Бакуменко