Справа
№2-о-40
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
травня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костинецька
сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Посилався
на те, що її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.04.1971 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, у зв′язку з чим прийняла прізвище чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_2.ІНФОРМАЦІЯ_3її чоловік помер.

16.09.1993
року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. та прийняла його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча
свій паспорт, де вона зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2, не міняла. 11.03.1997 року
вказаний шлюб було розірвано і їй присвоєно дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням
Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.01.2008 року за нею визнано
право власності в порядку спадкування на будинковолодіння по АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області.

15.10.1996
року їй, в порядку приватизації земельної ділянки прилеглої до зазначеного
будинковолодіння, Костинецькою сільською радою видано державний акт на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Разом з
тим, її прізвище у вказаному акті зазначено якІНФОРМАЦІЯ_5 замість
ІНФОРМАЦІЯ_4, як зазначено у свідоцтві про шлюб, що позбавляє її можливості
розпорядитися земельною ділянкою.

Просила
встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_3, виданого Костинецькою сільською радою Сторожинецького
району Чернівецької області 15.10.1996 року.

Заявниця
ОСОБА_1. в судовому засіданні свою заяву підтримала і підтвердила викладені в
ній обставини.

Справа
слухалась у відсутність заінтересованої особи - Костинецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької області, представник якої в судове
засідання не з′явився не зважаючи на те, що належним чином був
повідомлений судом про час і місце розгляду. Подав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1. та просив розглянути справу у його
відсутність.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява
ОСОБА_1. є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Так,
судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 16.10.1963 року
(а.с.6) дівоче прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.04.1971
року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, який між ними було зареєстровано
Костинецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області за №6.
Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).ІНФОРМАЦІЯ_3чоловік заявниці - ОСОБА_2. помер (а.с.19).

16.09.1993
року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3., який між ними було зареєстровано
відділом  РАЦСу Чернівецького МУЮ за
№1512 Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_4, не змінивши при цьому свій паспорт, в якому її було зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). 11.03.1997 року вказаний шлюб між заявницею та ОСОБА_3.
було розірвано. Після розірвання вказаного шлюбу заявниця змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

На
підставі рішення виконавчого комітету Костинецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької області №5 від 21.01.1994 року заявниці
ОСОБА_1., прізвище якої на той час булоІНФОРМАЦІЯ_5, для обслуговування
житлового будинку передано у приватну власність земельну ділянку площею
0,25га., яка знаходиться в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької
області, про що 15.10.1996 року їй було видано державний акт на право приватної
власності на землю (а.с.12).

Рішенням
Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.01.2008 року за заявницею
ОСОБА_1. визнано право власності в порядку спадкування за законом на
будинковолодіння по АДРЕСА_1Чернівецької області (а.с.10-11).

Разом з
тим, прізвище заявниці в державному акті про право приватної власності на землю
від 15.10.1996 року зазначено якІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_4, як це
зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_3., що позбавляє її
можливості розпорядитися зазначеною вище земельною ділянкою.

Факт
належності заявниці ОСОБА_1. державного акта про право приватної власності на
землю від 15.10.1996 року підтверджується зазначеним вище рішенням суду від
21.01.2008 року, із змісту якого вбачається, що право власності на будинок, до
якого прилягає відповідна земельна ділянка, належить саме заявниці ОСОБА_1. та
довідками Костинецької сільської ради №№866,867 від 29.10.2007 року, в яких
заявниця також зазначена як власник даного будинковолодіння (а.с.13).

Згідно
державного акта власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_1, яка мешкає по
АДРЕСА_2 в м.Чернівці, де мешкає заявниця ОСОБА_1., що підтверджується довідкою
КЖРЕПу №9 м.Чернівці від 06.03.2008 року №201 (а.с.14).

Крім
того, як встановлено судом, дійсним прізвищем колишнього чоловіка заявниці
єІНФОРМАЦІЯ_5, до якого він повернувся в 1998 році, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3. від 03.07.1998 року (а.с.15) та довідкою
ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області №32/2741 від
12.03.2008 року (а.с.16), з яких вбачається, що ОСОБА_3. документувався
паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданим Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області 07.07.1998 року, який був поміняний взамін паспорта зразка
колишнього СРСР по реформі НОМЕР_2 виданого Першотравневим РВВС м.Чернівці
04.05.1977 року на прізвище ОСОБА_3.

Таким
чином, аналіз наведених вище досліджених в судовому засіданні письмових доказів
дає всі підстави суду зробити висновок про належність саме заявниці ОСОБА_1.
державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого
Костинецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області
15.10.1996 року.

Враховуючи
наведені вище обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1. обгрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.11, 60, 64, 208, 209, 218, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_3, виданого Костинецькою сільською радою Сторожинецького району
Чернівецької області 15 жовтня 1996 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                     В.Т.МАРЧУК