Справа
№2а-10/2008
У Х В А Л А

12 квітня 2008 р.                                                                            смт.Софіївка

Суддя
Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є.,      розглянувши  адміністративний позов  арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ
«Колос»  ОСОБА_1 до Ордо-Василівської
сільської ради Софіївського району про визнання недійсними рішень
Ордо-Василівської сільської ради та визнання права власності на будівлю,

в
с т а н о в и в:

Позивач- арбітражний керуючий- ліквідатор ТОВ «Колос»  ОСОБА_1 звернувся  до суду з вищевказаним адміністративним
позовом.

Відповідно до
ч.1 ст.48 КАС України здатність мати права та обов»язки в адміністративному
судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами
України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади,
іншими  державними органами, органами
влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми
посадовими і службовими особами, підприємствами, організаціями, установами
(юридичними особами).

Відповідно до
ч.2 ст.50  КАС України позивачем в
адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без
громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб»єкти
владних повноважень.

Арбітражний
керуючий - ліквідатор юридичної особи не може бути відповідно до зазначених
положень КАС України стороною судового процесу і виступати в ньому від власного
імені.

За приписом ч.3
ст.105 ЦК з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять
повноваження щодо управління справами юридичної особи, і названа комісія
виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Юридична особа є
ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її
припинення (ч.5 ст.111 ЦК).

Відтак у період
роботи ліквідаційної комісії підприємство, яке ліквідується, не втрачає статусу
юридичної особи і, отже, може бути учасником процесу на загальних підставах.
Відповідні процесуальні документи підписуються особами, повноваження яких визначено
законодавством (зокрема, головою ліквідаційної комісії) або установчими
документами.

Однак всупереч
зазначеним вимогам позовну заяву подано від імені ліквідатора, який відповідно
до ч.1 ст.48 КАС України, ч.2 ст.50  КАС
України таких повноважень не має.

Крім того,
відповідно до ч.3 ст.21 КАС України не допускається об»єднання в одне
провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного
судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем
об»єднано в одному позові як вимоги про визнання недійсним рішень
Ордо-Василівської сільської ради, так і про визнання права  власності
на адміністративну будівлю (контору) за ТОВ агрофірма «Колос», що не
може розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно
до ч.1 ст.1 ЦК України майнові відносини регулюються цивільним законодавством.

У разі звернення
до суду із аналогічними вимогами ТОВ «Колос» до Ордо-Василівської сільської
ради, вимоги щодо визнання права власності мають розглядатись господарським
судом.

Згідно ч.1 ст.1
Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального
кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають
при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших
підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у
законодавстві. Відповідно до рішення
Конституційного суду України №13-рп/2002 від 2 липня 2002 року у справі
про оспорювання актів у господарському суді положення абзацу першого пункту 1
частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України  щодо підвідомчості господарським судам справ
"у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у
законодавстві" треба розуміти так, що господарським судам підвідомчі
справи про визнання недійсними чинних як нормативних, так і ненормативних актів
незалежно від дати їх прийняття.

Враховуючи
викладене, керуючись  п. 3 ч. 3 ст. 108   КАС України, суд,-

у
х в а л и в:

1.Адміністративний
позов  арбітражного
керуючого-ліквідатора ТОВ «Колос»
ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району про
визнання недійсними рішень Ордо-Василівської сільської ради та визнання права
власності на будівлю повернути
позивачу, роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

2.Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного
суду через Софіївський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя                                                            О.Є.Джерелейко