Справа №2-601/2008
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської обл. в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника
позивачки  - ОСОБА_3

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до Діловецької
сільської Ради

ОСОБА_2

про оспорювання
батьківства та внесення змін до запису акта

про народження
дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до  Діловецької сільської Ради, ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини.

Позов мотивує тим, що з
громадяниномОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі
рішення суду розірвано. Під час перебування в шлюбі зОСОБА_2 позивачка народила
троє дітей, двом з яких: сину ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочці
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відповідач являється батьком. При реєстрації
народження третьої дитини, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в запис акта про його
народження відомості про  відповідача, як
про батька, були внесені на підставі свідоцтва про одруження. Однак, враховуючи
деякі суб`єктивні обставини, що мали місце при реєстраці народження дитини,
вважає, що має право оспорювати батьківство свого колишнього чоловіка в суді, з
наступних підстав. З відповідачем позивачка не проживає спільно, не веде
спільного господарства та не перебуває у інтимних стосунках вже більше трьох
років та на день вірогідного зачаття дитини стосунків з ним не мала.   При реєстрації народження сина ОСОБА_6,
посадовою особою  Діловецької сільської
Ради заява ОСОБА_1. про те, що ОСОБА_2 не являється батьком дитини, до уваги прийнятою
не була, внаслідок чого і були внесені відомості про ОСОБА_2 як батька,  в актовий запис про народження дитини. Тому
просить суд, виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 відомості про
ОСОБА_2 як про батька дитини, зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ внести в запис акта про народження ОСОБА_6 відповідні
зміни та внести відомості про батька дитини за вказівкою матері.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1
позов підтримала, та пояснила суду, що вона дійсно проживала з ОСОБА_2. в
зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання у них народилося двоє
спільних дітей. Припинивши спільне проживання, вони відразу ж шлюб не
розірвали, а шлюб було розірвано лише в листопаді місяці 2007 року, хоча на той
час між ними вже не було ніяких сімейних відносин. В ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила
сина ОСОБА_6, біологічним батьком якого являється ОСОБА_7 Так як син був
народжений під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2. то він і був записний як
батьком дитини, хоча на справді, таким не являвся. Тому просить суд дані
позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки по
усній заяві - ОСОБА_3, в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просить
їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не явився, однак надав суду заяву, в якій зазначає, що дитина яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рахів у його колишньої дружини ОСОБА_1 не є його
сином, він відмовляється від даної дитини, оскільки з позивачкою вже три роки
не проживає однією сім`єю, ніяких батьківських претензій до дитини не має та не
матиме в майбутньому.

Представник Діловецької сільської ради в
судове засідання не явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу
розглянути без участі представника Діловецької сільської Ради, не заперечує
проти задоволення даних позовних вимог.

Свідок - ОСОБА_8 пояснив суду, що
з громадянкою ОСОБА_1 він проживає в фактичному шлюбі, дитина, народжена
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є його сином. При реєстрації народження сина, його не було
внесено в актовий запис про народження як батька, оскільки на той час шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 ще не було розірвано. Визнає себе справжнім батьком сина
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд

приходить до наступного висновку.

В свідоцтві про народження
ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, його
батьком зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1 їх шлюб розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис заНОМЕР_1 від 01
листопада 2007 року.

Статтею 138 ч.1 Сімейного Кодексу
України передбачено, що  жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право оспорювати батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового
запису про народження дитини. Обов`язковою умовою такої
дії, є подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Показами позивачки та матеріалами
справи встановлено, що вона під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 народила троє
дітей, двоє з них являються дітьми ОСОБА_2, а останній син ОСОБА_6 народжений
ІНФОРМАЦІЯ_2не є його сином. Відповідач був записаний батьком даної дитини, на
підставі свідоцтва про шлюб відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу
України. Позивачка підтвердила той факт, що
ОСОБА_2 не являється батьком сина ОСОБА_6. З відповідачем вона не
проживала спільно вже тривалий час, не вела спільного господарства та не
перебувала у інтимних стосунках вже більше трьох років і на день вірогідного
зачаття дитини стосунків з ним не мала. Свідок ОСОБА_8 визнав себе батьком
дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1. Тому суд вважає, що наведені в
судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а
тому в позові ОСОБА_1 слід задовольнити, виключивши з актового запису про
народження ОСОБА_6 відомості проОСОБА_2 як про батька дитини, та зобов`язавши
РВ РАЦСу Рахівського РУЮ внести  в запис
акта про народженняОСОБА_2 відповідні зміни та внести відомості про батька
дитини за вказівкою матері.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,
130,  212, 213, 223 ЦПК України, ст. 138
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові
задовольнити.

Виключити з актового запису НОМЕР_1 від
15.10.2007 року складеного виконкомом Діловецької сільської Ради Рахівського
району, Закарпатської області, про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
відомості про ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 як про батька дитини.

Зобов`язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області
внести у запис акта НОМЕР_1 від 15.10.2007 року, складений виконкомом
Діловецької сільської Ради Рахівського району, Закарпатської області про
народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, відповідні зміни та внести
відомості про батька дитини за вказівкою матері.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.