overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 -
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
26 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Бабич В.Д.,
з участю представника позивача -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1184 грн 86 коп., а також
81 грн у відшкодування судових витрат.
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав
не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про
причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд за згодою представника
позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем телекомунікаційних послуг, які
надає позивач по телефону за НОМЕР_1, встановленому 16.01.1981 року на підставі
його особистої заяви від 17.11.1978 року.
до статті 33 Закону України "Про телекомунікаційні послуги" від
18.11.2003 року № 1280-ІV,
пунктів 40, 108 Правил надання населенню телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720,
відповідач зобов'язаний не пізніше 20 числа місяця, що настає після
розрахункового періоду, сплачувати за спожиті телекомунікаційні послуги. Втім,
відповідач свої обов'язки не виконує, внаслідок чого в період з 01.12.2005 року
по 31.05.2008 року виникла заборгованість в розмірі 1184 грн 86 коп.
заборгованості підтверджується розрахунком, що є підставою для її стягнення.
статтями 10, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" 1184 грн 86 коп. у відшкодування заборгованості за
телекомунікаційні послуги та 81 грн у відшкодування судових витрат, а всього
рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.

Головуючий:
Справа
№  2-2573/08
У Х В А Л А

25
квітня 2008 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Слєзко Т.В.,  розглянувши позовну заяву виконавчого
комітету Ялтинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Управління
головного архітектора Ялтинської міської ради, про знос самовільно вибудуваної
будови, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом, у якому просить суд зобов'язати
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, привести об'єкт самовільного будування - будови літ. Б за
адресою: АДРЕСА_1 у згідності з планом КП «БТІ».

Ухвалою від 14 квітня 2008 року
позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано в строк до 25 квітня
2008 року усунути недоліки.

Станом на 25 квітня 2008 року недоліки не були усуненні.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо не будуть виконані вимоги
судді по усуненню недоліків, заява буде вважатися неподаною і повертається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Ялтинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа - Управління головного архітектора Ялтинської міської
ради, про знос самовільно вибудуваної будови, - вважати неподаною і повернути.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя
Секретар
РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Справа №  2н-108/2008 року
Суддя  Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області  Міськевич
розглянувши заяву Закрите
акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
указати ім»я (найменування) заявника
про  видачу судового наказу про
стягнення 3537,10 грн. заборгованості за кредитним договором
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526, 530, 536, 590, 610 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК
посилання на закон, на підстав якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
________________________________________________
повне ім»я ( найменування) боржника
місце проживання або місце знаходження боржника
користь      Закрите акціонерне
товариство комерційний банк “ПриватБанк”
повне ім»я (найменування) стягувача
заборгованість за кредитним
договором в сумі 3537 грн. 10 коп. ( три тисячі п”ятсот тридцять сім гривень,
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача 40 грн. 50 коп. (сорок гривень, п”ятдесят копійок)
сума в гривнях цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________________________                                                          Міськевич О.Я.
Ініціали, призвіще судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

2

Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
року.

Суддя

підпис

ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована        за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
печатки)

Примітки

Інші відмітки _____________________
Справа № 2-839/08р.
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                 Копія
червня 2008 року         Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді:
секретарі:                                        Черняк
участю представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Світловодську справу за позовом СП ТОВ “Світловодськпобут” до ОСОБА_1
про стягнення  боргу за централізоване
Представник позивача просить суд
стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, мотивуючи
свій позов тим, що мешкаючи поАДРЕСА_1 відповідач не сплатив за спожите тепло і
має борг у сумі 3 935 грн.02  коп.,  що підтверджується документально.
В судовому засіданні
представник свої вимоги підтримав, позов просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання
не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому
законі порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка
долучена до матеріалів цивільної справи, про причину неявки свого представника
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши  представника позивача та  дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню, так як доведено, що сторони
знаходяться у правовідносинах за яких позивач надає послуги з теплопостачання
відповідачу, а відповідачі зобов'язані оплачувати вказані послуги своєчасно.
Відповідач має борг з оплати послуг теплопостачання перед позивачем в сумі  3 935 грн.02 коп. не розраховуються, тому цей
борг підлягає стягненню.
На підставі ст.88 ЦПК України
з відповідачів слід стягнути державне мито.
ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 267-3, 509, 526 ЦК України,
п.10 Правил надання по населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення
ст.ст. 8,10,11, 60, 88, 209,212 ,213-215 ЦПК України, суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь СП
ТОВ “Світловодськпобут” м. Світловодська борг за теплопостачання в сумі  3 935 грн.02 коп.,  до місцевого бюджету  51
грн.00 коп. та 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на користь держави.
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний
суд Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду:
В.І. Гонтаренко
Справа № 2-н-148/2008 р.
СУДОВИЙ    НАКАЗ
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н
липня 2008 року                                                           м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської
області       Сінгур В.О.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпропетровськ
вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUXRRX11010155 від 03.04.2007 року з ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: м.Шостка АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок.
Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залищилася.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.526,
527, 530, 1050 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним
договором від 03.04.2007 року в сумі 1556 ( одна тисяча п”ятьсот п”ятдесят
шість ) грн. 74 коп.
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15 грн.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили: _________________
Суддя                                                                                               Сінгур
Справа №2-1492/2008р.
червня 2008 року         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого  судді
при секретарі            - Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Шостка справу за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся в Шосткинський міськрайсуд
з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги
теплоенергопостачання в сумі 1257,48 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують
тим, що позивач забезпечує тепловою енергією та горячим водопостачанням
споживачів, у тому числі відповідачів по справі. Однак вони не сплачують кошти,
внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість, а також
сплачене при подачі позову держмито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.            Відповідачі
в судове засідання неодноразово не з'являлись, про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення справи суду не надали,
тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку
про склад сім'ї (а.с.4), згідно якої відповідачі зареєстровані у квартирі
АДРЕСА_1, відомість (а.с.5), згідно якої заборгованість відповідачів складає
1257,48 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
до ст.64,68 ЖК України наймач та члени його сім”ї  зобов”язані оплачувати надані їм послуги у
ст.ст.10,60,88,212,213,215,224,226 ЦПК, ст.ст.64,67,68 ЖК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за надані послуги в розмірі
1257 (одна тисяча двісті п'ятсот сім) грн. 48 коп.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» держмито в розмірі по 1,28 грн. з кожного та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 7,50 грн. з
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь держави судовий
збір в розмірі по 11,48 грн. з кожного.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області
Т.І.Євтушенко
Михайлівський районний суд Запорізької області
22 травня 2008 року                                                                           Справа
№2 н - 53/2008 р.
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області
Ворожбянов А.М., розглянувши заяву АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”  про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1  на його користь заборгованість
по кредиту в розмірі 4020,35 грн.,
відповідно до ст. ст.98, 102 ЦПК України, ст.115 КЗпП України
1.                    Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1   на
користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
заборгованість по кредиту в сумі 4020 (чотири тисячі двадцять) грн. 35 коп.,
судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 15 грн., а всього 4060 (чотири тисячі
шістдесят) грн. 85 коп.
2.                    Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                         А.М.
Згідно зі ст.104 ЦПК України, боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності                                                    03
червня 2008 року

Суддя
А.М. Ворожбянов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу

Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим
наказом

Дата повернення судового наказу до ВДВС чи
стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації(з прикладанням печатки)

Примітки

Інші    відмітки
_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 роки, тобто до
22.05.2011 року.
Справа № 2-339/2008 р.
Іменем       України
16 квітня 2008 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого - судді  -Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю позивача -
розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Заставна цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.05.1995 р., що був зареєстрований у
відділі РАГС  Заставнівського районного
управління юстиції Чернівецької області,
за актовим записом  № 16.
народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і надалі буде проживати
своїх позовних вимог позивач посилається на те, що  їхнє
подружнє життя з відповідачкою не склалося і в 2006 р. вони повністю
припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.
Враховуючи, що у них з відповідачкою різні характери та погляди на життя, вважає,
що збереження шлюбу є неможливим, тому просить його розірвати.
попередньому судовому засіданні позивач наполягав на позові, просив його
попереднє судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути в її
відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.  174 ЦПК
України. Згідно з ч.4
ст. 174  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
існує, сторони не проживать разом та не підтримують шлюбні відносини на протязі
2 років, подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін,
шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
ст.110,112 СК України, ст.ст.61, 174 ч.3, 213-214 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 тра ОСОБА_2, зареєстрований
06 травня 1995 р. у відділі РАГС Заставнівського районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим записом № 16, розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн.
судового збору, ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку  до
апеляційного суду Чернівецької області
через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                           В.І.Остапович
Справа № 2-4356/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА
Деснянський районний суд міста
- судді Коверзнева В.О.,
секретарі - Бабич В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про виселення,
27.05.2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про виселення
відповідача з квартири АДРЕСА_1без надання іншого жилого приміщення. В
обґрунтування позову посилається на неможливість спільного проживання, у
зв'язку з тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки під час яких застосовує до неї фізичну силу.
У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і наполягала на
Відповідач позов визнав повністю.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони проживають в квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві власності
позивачці. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки
під час яких застосовує до позивачки фізичну силу. Зазначене, неодноразово
змушувало позивачку звертатися до органів внутрішніх для вжиття відповідних
заходів реагування. Вказані обставини відповідач визнав повністю, що згідно із
частиною 1 статті 61 ЦПК України виключає необхідність їх доказування.
Відповідно до частини 4 статті 174 цього Кодексу, у разі визнання позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
В силу статей 116, 157 ЖК України, якщо член сім"ї власника жилого
приміщення систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим
проживання з ним в однієї квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявилися безрезультатними, він підлягає виселенню без
надання іншого жилого приміщення.
Виходячи з наведеного, для виселення відповідача існують законні підстави,
а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Виселити ОСОБА_2з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
17 грн у відшкодування понесених судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в
строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий: