Справа № 2-344/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В.,

при секретарі Малиш Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу
за позовом  ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в
інтересах  Каховського РЕЗ і ЕМ  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних в результаті порушення правил користування електричної енергії для
споживачів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2007 року ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах  Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних в результаті
порушення правил користування електричної енергії для споживачів, в розмірі
11574,52 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі використовують
електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до електромереж.

Представник Каховського РЕЗ і ЕМ в
судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності,
позов визнають частково, просять врахувати їх тяжкий матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов задовольнити частково за наступних підстав.

Між
сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст.48,53 Правил
користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 р.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок
фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі
виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті
робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані
Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно
від форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по
справі,  є споживачем електроенергії, яку
постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як
вбачається з матеріалів справи 22.01.2005 р., 02.03.2005 р., 01.07.2005 р.,
06.07.2005 р., 27.07.2005 р., 15.11.2005 р., 24.11.2005 р., 12.12.2005 р.,
26.12.2005 р., 13.01.2006 р., 27.02.2006 р., 28.03.2006 р., 27.07.2006 р.,
24.11.2006 р,. 14.12.2006 р.,26.01.2007 р., 16.02.2007 р., 28.03.2007 р.,
11.04.2007 р., 27.07.2007 р., 05.06.2007 р.
працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачами Правил
користування електроенергією для населення, а саме: вказано, що споживачі
використовують електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до
електричних мереж.

Порушення
відповідачами вимог «Правил користування електроенергією» спричинили позивачу
збитків на суму 11574,52 грн., розмір яких обчислено відповідно вказаних
правил.

У
відповідності до ст.1193 ЦК  України суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища.

Таким
чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та
заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів
не викликає, але з урахуванням тяжкого матеріального положення відповідачів
суму нарахованих збитків слід зменшити до 5000 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526,
527, 623, 1193  ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 64,  88, 212  169 ч.4, 179, 212 ЦПК України, Правилами
користування електроенергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 р., суд

в и р і ш и в:

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК
«Херсонобленерго» в інтересах
Каховського РЕЗ
і ЕМ збитки в розмірі 5000
грн., в іншій частині відмовити.

Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ витрати на технічне -
інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у
розмірі 115, 75 грн., всього 145, 75 грн.

Згідно
зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження  рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на  рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно
до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
В.В.Захарова