Справа №2-798/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

17 березня 2008 року                                 Печерський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Волкової С.Я.

при секретарі
Юр'євій
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа: Печерська
районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних причин,

в с т а н о в и в :

ПозивачОСОБА_1
звернувся  до суду із позовом до
відповідачки і просить визнати її  разом
із усіма залежними від неї особами такою, що втратила право  користування житловим приміщенням АДРЕСА_1
посилаючись на те, що після одруження із ОСОБА_2вона була зареєстрована у
вищевказаній квартирі і проживала із ним, у квітні 1991 р. у них народилася дочкаОСОБА_3.,
яка також зареєстрована у спірній квартирі, а у липні 1992 р. шлюб між ними
було розірвано та з 1994 р. відповідачка з дочкою проживають окремо, ніякого
зв'язку з ним не підтримують. Усі свої речі і речі доньки колишня дружина
забрала та виїхала з квартири, і з того часу жодного разу не з'являлась, ніякої
участі в утриманні житла не приймає та комунальними послугами не користується.

В судовому засіданні   позивачОСОБА_1 підтримав свої  вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання
відповідачка ОСОБА_2не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у
встановленому порядку.

В судове засідання третя
особа: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що   спірна АДРЕСА_1складається з однієї  кімнати житловою площею 17,9 кв.м.,
розташована на 3 поверсі 9-ти поверхового будинку. В спірній квартирі
прописані: позивачОСОБА_1, його дочкиОСОБА_3., ОСОБА_4., колишня дружина
ОСОБА_2Вказана обставина підтверджується наданою суду  довідкою КП УЖГ “Липкижитлосервіс” №1589 від
25.12.2007 р. (а.с.11). Житлове приміщення було надане матері позивачаОСОБА_5.,
у тому числі і на ОСОБА_1, про що свідчить ордер Виконавчого комітету
Печерської районної Ради народних депутатів м. Києва серії Б №20233 від
30.03.1983 р. (а.с.12). Відповідачка
16.01.1990 р. поселилася і була прописана у спірну квартиру у якості
члена сім'ї наймача; з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в спірній квартирі
зареєстрованоОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження. 28.07.1993 р. шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвано, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС
Печерського району м. Києва 27.07.1995 р. (а.с.13).

Встановлено, що
відповідачка більше  десяти місяців  в спірній квартирі не проживає, комунальні
послуги по утриманню спірної квартири  не
сплачує. Згідно довідки  КП УЖГ
“Липкижитлосервіс” №426 від 28.12.2007 р. нарахування  за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
утримуються із заробітної плати (а.с.15). Відповідно до актів, складених в
присутності свідків - мешканців кв.№НОМЕР_2,НОМЕР_3буд.НОМЕР_4по АДРЕСА_2
комісією у складі: майстрів технічної .дільниці КП УЖГ “Липкижитлосервіс”,
двірника цього ж комунального підприємства, ОСОБА_2.,ОСОБА_3. на протязі
тривалого часу уАДРЕСА_1не проживають, акти затверджені першим заступником КП
УЖГ “Липкижитлосервіс” (а.с.5-10).

Відповідно до  ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Судом встановлено факт не
проживання відповідачки із донькою в спірній квартирі без поважних причин.

Суд, враховуючи викладене,
знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,169,212-215,224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2разом із
усіма залежними від неї особами такою, що втратила право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення можу бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути пордано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним Кодексом
України.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ