Справа № 2-2922/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
травня 2008 року                      Кіровський районний суд м.
Кіровограда

в складі:    головуючого судді  - Бершадської О.В.

при
секретарі     -       Вяленко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді  справу за
позовом  ТОВ " Водне  господарство"  до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості  за послуги
з водопостачання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у   квітні
2008 року   звернувся до суду з
позовом, яким  просить стягнути  із відповідачів, солідарно,  6 617
грн. 76  коп. заборгованості  за послуги
з водопостачання та
водовідведення   за  період
з  01.03.2005 року  по
01.03.2008 року ( з врахуванням
боргу  станом  на 01.03.2005 року -  2701 грн. 71
коп.)  та   81
грн.  понесених  ним
судових  витрат .

В судове   засідання
представник позивача   не
з”явилась, повідомлялась, надала
суду  письмове клопотання, в  якому
просила проводити   судовий  розгляд
без її участі  та  повністю підтримала  позовні
вимоги.

Відповідач  ОСОБА_2 в суді   позов
визнала  в  частині
стягнення   боргу  в
межах строку позовної давності.

Відповідачі
ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_3  не
з”явились  до суду  з
поважних причин, про  що  вказала
попередній   відповідач.

Заслухавши  пояснення
відповідачки ОСОБА_2,  дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє
частково, із наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі
угоди №7/30  від 03.04.2006 року про
поступку права  на  вимогу
позивач  в  справі
прийняв на себе право вимоги від споживачів належного виконання
зобов'язань по оплаті за послуги  з
водопостачання та  водовідведення.

Шляхом  відкриття особового  рахунку №107000041  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
водопостачання та  водовідведення
, а  відповідачі    своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.
Згідно  пункту 1.10 "
Правил..."  позивач проводив  нарахування
плати  за надані  послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку  на
три  особи, відповідно до  тарифів
на  послуги  з водопостачання  та водовідведення для  населення, які  були
затверджені  рішеннями  Виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради.

Згідно  розрахунку  борг відповідачів  перед позивачем  за
період  з    01.03.2005 року  по
01.03.2007 року  (з  них  -
2 701   грн.  71  коп.  заборгованість  станом
на  01.03.2005 року),  становить
-6 617  грн. 76  коп.( а.с. 7).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, Законом
України  " Про  питну
воду" ,  Правилами
користування   системами  комунального водопостачання  та
водовідведення в  містах та  селищах України".

Підприємство
в  повному  обсязі
виконує  свої  зобов"язання  по
наданню  послуг,  однак,
відповідачі   в  порушення
вимог  ст. 526 ЦК  України
зобов"язання  за
договором   щодо  своєчасної оплати  належним
чином  не  виконують.

Відповідно
до ст. 257 ЦК  України   загальна
позовна  давність  встановлюється тривалістю   в  три
роки.

Оскільки,
строк   позовної  давності
про  стягнення  боргу
станом  на 01.03.2005 року  в
розмірі- 2 701  грн. 71  коп.
закінчився до пред'явлення позову, позовні вимоги за вказаний період
задоволенню не підлягають, так  як    позивачем
не  надано суду  доказів поважності  причини
пропуску строку позовної давності.
Підлягають задоволенню позовні вимоги
за період з 01.03.2005 по 01.03.2008 років, а саме в розмірі- 3 916  грн. 05
коп.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує  з  відповідачів
на користь    позивача  - 30
грн.    витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в
суді    та    судовий
збір -  в  розмірі
-51 грн.

На
підставі   ст.ст . 257, 525, 526  ЦК України, Закону України " Про  питну
воду", керуючись ст. ст.88,
214-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ТОВ " Водне  господарство"  - задовольнити  частково.

Стягнути,
солідарно,   із  ОСОБА_1, 1959 р.н., ОСОБА_2, 1959 р.н.,
ОСОБА_3, 1982 р.н., ОСОБА_4, 1988 р.н.
на   користь  ТОВ
" Водне  господарство" -
3 916  грн.
05  коп.  заборгованості  за послуги
з водопостачання та
водовідведення  ;   по 7 грн. 50 коп., з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  суді   та   по 12
грн. 75 коп., з  кожного,  судового збору.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після   закінчення   строку подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.
Заяву  про  апеляційне
оскарження   рішення  суду першої інстанції може  бути
подано  протягом   десяти
днів  з дня   проголошення рішення.   Апеляційна
скарга   на  рішення
суду   подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання   заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя                                                            підпис                                    О.В.
Бершадська

Звірена з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду                                                                     О.В. Бершадська
м.Кіровограда