Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа №2-1125/2008р.

м. Краснодон                                                                                                      20  лютого
2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у попередньому  судовому засіданні, у залі суду
м.Краснодон  розглянувши цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
вона з 20.09.2003 р.   перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дочку: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною
не проживають,дочка мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач у добровільному порядку на утримання
дитини не надає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання
дочки у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення
повноліття  дитиною.

У  попереднє судове засідання
позивачка не з”явилась, надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, в якій просить розглянути справу за її
відсутністю.

Відповідач  також у судове засідання
не з”явився, надав письмову заяву, в якій
позовні вимоги   визнав у повному
обсязі, надав суду письмову заяву,  в
якій просить розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони  з
20.09.2003 року перебувають  у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
копія свідоцтва про одруження, яка додана до матеріалів справи. Від
спільного життя сторони мають дочку: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та у свідоцтві про
народження дитини сторони записані батьками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача, те, що
неповнолітня дитина находиться на утриманні позивачки, про що свідчить
довідка  КП ЖЕК № 9
м.Молодогвардійськ,яка долучена до матеріалів справи, інших аліментів нікому не
сплачує, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої
дочки  у розмірі 14  частини
заробітку відповідача щомісячно від дня
подачі позовної заяви до досягнення повноліття  дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 292,
367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,1983   року
народження, уродженця
с.Давидо-Микільське
Краснодонського району Луганської області   на користь ОСОБА_1, на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти у розмірі 1/4 частини  заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з
31.01.2008 року до  досягнення повноліття   дитиною.

Стягнути з  ОСОБА_2     судовий збір на користь держави в сумі 51
(п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з  ОСОБА_2    витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р
0730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: