Справа № 2-657/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

05 травня 2008 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в
складі :

головуючого
- судді            Таратіна В.О.

при
секретарі
Москаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Золотоноша цивільну справу за позовом ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ
“Надра” Черкаське регіональне управління до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське
регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до
кредитного договору №365п/14/2007-980 від 23.11.2007р. відповідачу  було надано кредит в сумі 4800,00 грн.
строком до 17.11.2010 року. Відповідно до кредитного договору за користування
кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки з розрахунку 3,0% на
місяць та сплачувати мінімальний необхідний платіж в сумі 220,07 грн. щомісячно
до 15 числа поточного місяця, а у разі його несплати, починаючи з  18 числа поточного місяця застосовуються
штрафні санкції , передбачені п.4.1, 4.2 договору. Відповідач жодного разу не
виконав взяті на себе грошові зобов'язання, а тому станом на 27.03.2008 року
його заборгованість перед банком становить: по основній сумі кредиту - 4800,00
грн.,  за відсотками - 600,00 грн.,
нарахована пеня - 25,84 грн., штраф - 120,00 грн. загальна сума заборгованості
складає 5545,84 грн.

Відповідно до п.3.2.3 договору банк, у разі порушення
позичальником умов кредитного договору, має право вимагати від останнього
дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих
відсотків та інших платежів, штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але
направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та про
підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
місце,  дату та час розгляду справи був
повідомлений судом належним чином, а саме рекомендованою судовою повісткою з
повідомленням про вручення та через засоби масової інформації шляхом розміщення
оголошення  про розгляд справи в газеті
“Черкаський край” від 25.04.2008 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки згідно кредитного договору №365п/14/2007-980
від 23.11.2007р. відповідачу було надано позивачем кредит  в сумі 4800,00грн.; факт отримання
відповідачем з карткового рахунку кредитних коштів  підтверджується меморіальним ордером № 448
від23.11.2007 р. та звітом про операції на картковому рахунку  за період з 04.09.2007 р. по 26.03.2008 р.;
відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на
27.03.2008 р. відповідач має заборгованість перед банком по відсотках становить
- 600,00 грн.,  по основній сумі кредиту
- 4800,00 грн., по пені - 25,84 грн., по штрафам за несвоєчасне погашення
щомісячного платежу - 120,00 грн., а загальна сума заборгованості по кредитному
договору  становить - 5545,84 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 55,46 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське
регіональне управління до  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1
на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське регіональне
управління заборгованість за кредитом у сумі 5545,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” в особі
філії ВАТ КБ “Надра” Черкаське регіональне управління держмито в сумі 55,46
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.

Суддя                                                                                    В.О.
Таратін