Справа №  2- 363/2008 р.
квітня    2008   року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Липовець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу
ОСОБА_1 звернувся  до
Липовецького  районного  суду
ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,  посилаючись
листопада 1999  року  він уклав шлюб  з
відповідачкою,  який  зареєстровано
виконавчим  комітетом  Попівської
сільської  ради  Липовецького
району  Вінницької  області,  актовий
запис  № 5.  Від
шлюбу  народився  син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
позовній  заяві  позивач
зазначив,   що  шлюбні
проживають.  Причиною  розпаду
сім'ї  позивач  називає
зраду  дружини,  так  як  вона
чоловіком.   Вважає,  що
шлюбні  відносини  припинились
не  можуть.  Просить
шлюб  розірвати,  судові
витрати  покласти  на
В  судовому  засіданні
позивач  свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснив,  що
подружні  відносини  у
разом  не  проживають
вісім  місяців,  дружина
проживає  з іншим  чоловіком,
шлюб  розірвати,  витрати,
пов'язані  з  розірванням
шлюбу   покласти  на
в  судовому   засіданні
позовні  вимоги  визнала,
погодилась  на  розірвання
шлюбу  суду  пояснила,
що   дійсно з  позивачем
подружні  стосунки  припинились
неї  утворилась  інша
проти  розірвання  шлюбу
Суд
заслухавши  пояснення   сторін,
дослідивши  усі  зібрані
по справі  докази  та
в  сукупності  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав: Як
вбачається з  свідоцтва  про одруження НОМЕР_1 сторони уклали  шлюб
21  листопада 1999   року,
який  зареєстровано  виконкомом Попівської  сільської
ради Липовецького  району  Вінницької
області, актовий  запис № 5.  Від шлюбу
народився    син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судом  встановлено, що  шлюбні
відносини  між  подружжям
припинились  майже  рік
назад.  У  відповідачки  утворилась
інша  сім'я.  Сторони
подружніх  стосунків  не
підтримують,   спільного  господарства сторони не   ведуть. За
таких  обставин суд  вважає, що
подальше  збереження  сім'ї
буде  суперечити  інтересам
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
інтереси інших  осіб, а  тому
суд  визнання  відповідачем
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
Керуючись,  ст.ст.105,110,112 СК
України, ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК
України суд
Позов  задовольнити.
Шлюб  між   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований  21  листопада 1999 року  виконкомом
Попівської  сільської ради  Липовецького
району  Вінницької  області,
актовий  запис № 5  -
отриманні свідоцтва  про розірвання
органах реєстрації  актів  цивільного
стану  стягнути в  прибуток
держави  з  ОСОБА_1-
17  гривень,  ОСОБА_2 від
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                                                              ( Г.І. ПОРОХОВИЙ. )