квітня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :
судді               Іванова С.М.,
секретарі                        Богдан
у  відкритому  судовому
засіданні   в  залі суду у м. Кривому Розі  цивільну
справу за  заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - п'ята
Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем,
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  з заявою про встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем, просить суд встановити юридичний факт, що вона -
ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини після її матері - ОСОБА_2, проживала
разом зі спадкодавцем.
Заявниця у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі суду пояснила, що вона, ОСОБА_1,
доводиться дочкою померлій ОСОБА_2, що
підтверджується її свідоцтвам про народження та про одруження. Мати
заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 За життя матері заявник уклала з нею
договір купівлі-продажу її жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 після чого вони
почали з нею мешкати разом. Цей факт
встановлено рішенням Інгулецького районного суду від 09.07.04 року про визнання
правочину купівлі продажу жилого будинку дійсним. Оскільки вказаний будинок був
розташований у санітарній зоні ВАТ „ІнГЗК" то восени 2004 року він був
знесений, а мати заявника переїхала мешкати у будинок останньої за адресою
АДРЕСА_2, але зареєструвати її за своєю адресою заявник не встигла. Оскільки
мати заявника вже хворіла то через короткий час, а саме в грудні того ж року
померла. Заявник здійснювала поховання матері, цей факт відображено в акті
вуличного комітету від 11.03.08 року, а також можуть підтвердити свідки. ОСОБА_2. на момент смерті не мала у власності
нерухомого майна, оскільки ще за життя ним розпорядилась. У її власності
на момент смерті перебували лише три ощадні книжки з наявними на рахунках
коштами в ощадному банку. Рахунки були заморожені оскільки відкривались ще за
часів Радянського Союзу. Ці ощадні книжки
після смерті матері перебували в розпорядженні заявника, проте  остання не зверталась до нотаріальної контори
у шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як не було такої
необхідності. Крім цього заявник сама сильно хворіла, про що свідчить довідка з
17-ї міської лікарні. Нині, заявник
вирішила оформити право на спадщину на ці грошові вклади, але
звернувшись до п'ятої державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу отримала
відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, через пропущений нею шестимісячний строк прийняття
спадщини та недоведеність факту спільного проживання зі спадкодавцем. Отже
заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт спільного проживання зі
спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті та відкриття спадщини. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення в
нотаріальній конторі права на спадщину на грошові вклади її матері, які
остання, згідно зі ст. 1268 ЦК України прийняла, оскільки не заявляла про свою
заінтересованої особи - п'ятої Криворізької державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, надав до суду листа, про розгляд справи за його
відсутності, про ти позовних вимог не заперечив.
За наявних підстав, суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи.
Заслухавши заявника, дослідивши
письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2, актовий запис          № 1050
Рішенням
Інгулецького районного суду від 09.07.04 року про визнання правочину
купівлі продажу жилого будинку дійсним підтверджується той факт, що заявник
уклала зі своєю матір'ю договір купівлі-продажу жилого будинку за
адресоюАДРЕСА_1 /а.с. 8-9/.

12 лютого 2008 року ОСОБА_1
звернулась до п'ятої державної нотаріальної контори з заявою  для оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом на грошові вклади в чому їй було відмовлено, оскільки
спадкоємицею було пропущено строк для прийняття спадщини.

Факт наявності родинних стосунків
заявниці з її матір'ю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків,
яких було допитано у судовому засіданні.

Свідок
ОСОБА_3. суду пояснила, що вона з заявником дружить з дитинства, заявниця зі
своєю матір'ю спільно проживала зі своєю матір'ю близько 10 років, мати дуже
хворіла, а заявниця постійно доглядала за нею.

Свідок
ОСОБА_4.  суду пояснила, що вона є
сусідкою заявниці, вони давні знайомі, заявниця доглядала хвору мати та вони
спільно проживали близько 10 років, вели спільне господарство.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає встановленим факт  проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 21.12.2004 року,
отже,  заявлені вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 256-259 ЦПК
України,

В И Р І
Ш И В :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - п'ята Криворізька державна нотаріальна
контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем
задовольнити повністю.

Встановити факт  проживання однією сімєю ОСОБА_1 зі
спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційну
скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо було подано
апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов