Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 червня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі

головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дочок: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_8, 3-тя особа - відділ департаменту громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР
Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх
дочок ОСОБА_6., ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати
ОСОБА_8. такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
квартироюНОМЕР_1у будинкуНОМЕР_2поАДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за цією
адресою.

Вимоги мотивовані тим, що з 2003р. відповідач не проживає за вказаною
адресою, і втратив право на житло.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник
3-ї особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належно, просив
розглянути справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивачів, що з'явилися - ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. оцінив докази у сукупності, суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Ч. 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом
встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрована у квартиріНОМЕР_1у
будинкуНОМЕР_2поАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП
«Ремонтно-Експлуатаційна організація № 3» від 31 березня 2008р.

Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_8  не проживає у вказаній квартирі з 2003р.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач втратив право
на проживання у зазначеній квартирі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК
УРСР, ст. ст. 60, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх
дочок: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , 3-тя особа - відділ департаменту громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського управління ГУ МВС
України в АР Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 такою, що втратила право користування квартироюНОМЕР_1у
будинкуНОМЕР_2поАДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за цією адресою.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судовий
збір у розмірі 2 (Дві) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 1 (Однієї) грн.
88 коп., кожному.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя