Справа  № 2-о-24/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді              -    Цвітайла П.В.,

народних засідателів:         -
ОСОБА_4.,

-    ОСОБА_5.,

при секретарі                       -    Чапак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи -
ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Котелевського районного управління
юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати її сина, ОСОБА_3, який
проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що
більше двох років в місці його постійного проживання немає відомостей про місце
його перебування.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. доводи заяви підтримала повністю, пояснивши при цьому, що в
березні 2006 року її син вибув у невідомому напрямку і до цих пір (більше двох
років) від нього немає ніяких відомостей.

Заінтересована
особа - ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася.

Представник
заінтересованої особи - державний виконавець відділу Державної виконавчої
служби Котелевського районного управління юстиції, який діє за довіреністю    № 763 від 19 червня 2008 року (а.с. 38), у
судовому засіданні пояснив, що займається виконавчим провадженням про стягнення
аліментів з ОСОБА_3. на користь
ОСОБА_3. Виконавчий лист надійшов на виконання до ВДВС Котелевського
РУЮ             24 лютого 2006 року,
однак він ні разі його не бачив, ніяких попереджень йому не робив; майно, на
яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка,
дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
актового запису про народження НОМЕР_1року, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській
області, ОСОБА_3. являється сином заявниці (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету
Котелевської селищної ради Полтавської області від 20 травня 2008 року за вих.
№ 2565 він зареєстрований в господарстві ОСОБА_1по вулАДРЕСА_1(а.с. 8).

Згідно зі ст. 43
ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_3. в місці його постійного проживання в
АДРЕСА_1протягом двох років підтверджується зібраними у справі доказами.

Ухвалою
Котелевського районного суду Полтавської області від 21 березня 2007 року
оголошено розшук ОСОБА_3., виконання якої доручено Котелевському РВ УМВС
України в Полтавській області (а.с. 14), однак позитивних результатів він не
дав, місце його перебування чи проживання не встановлено.

Так, згідно з
повідомленням Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3. в
смт АДРЕСА_1не проживає з березня 2006 року (а.с. 37). При перевірці місця
перебування в смт Михайлівка Запорізької області, куди він мав намір поїхати на
заробітки, проживаючим не встановлений, інформація про факт перетинання
державного кордону за останні два роки відсутня (а.с. 7).            ОСОБА_3. на військовому обліку в
Котелевському районному військовому комісаріаті не перебуває (а.с. 11). Медична
документація гр. ОСОБА_3. у Котелевській центральній районній лікарні відсутня
(а.с. 12).

Крім того,
ОСОБА_3. за період з березня 2006 року і по даний час поштових відправлень не
отримував і вони на його адресу не надходили, що підтверджується довідкою
Котелевського цеху обслуговування споживачів від 23 квітня 2008 року за вих. №
8(а.с. 10).

Відповідно до
повідомлення ГУВС по м. Москва від 15 січня 2008 року за №3/7066р ОСОБА_3. в м.
Москва не зареєстрований, за адміністративні правопорушення не затримувався
(а.с. 9).

Допитаний судом
свідок, ОСОБА_6, пояснила, що близько трьох років ОСОБА_3. за місцем його
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, не бачила, де він може знаходитися не знає.

У суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,
його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у
справі доказам.

Ч. 2 ст. 43 ЦК
України встановлено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3. були у березні
2006 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

За положенням ч.
2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо
встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме,
якщо опіку над майном ще не встановлено. Як пояснили заявниця та державний
виконавець у судовому засіданні, майно у ОСОБА_3. відсутнє.

Задоволення
заяви ОСОБА_1має для неї юридичне значення, а саме: для укладення
цивільно-правових угод.

Таким чином, зібрані
у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1про визнання її сина, ОСОБА_3., безвісно відсутнім.

Відповідно до
ст.235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212-215, 234-235, 249, 294-295 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Борове
Рокитнівського району Рівненської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Судові витрати
заявниці не присуджуються.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)                                 Народні
засідателі        (підпис)              (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                  П.В.Цвітайло