Справа
№ 2-486-2008
Рішення

іменем
України

25 березня 2008 року                                 Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого       -                                                        Ковальчука
В.Д.,

при секретарі       -                                                        Сівосі
Н.М.,

за участю позивача       -                                               ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, на торговий кіоск, який знаходиться в
АДРЕСА_1, на грошові кошти, які розміщені на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
Горохівської філії Ощадного банку України.

Мотивує
свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
спадкоємцями за законом першої черги є позивач та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття належної їм спадщини відмовилися в користь
ОСОБА_1. Остання прийняла спадщину, просить визнати її право власності на
вищевказане спадкове майно.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно
з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 17 березня 2006 року видно, що покійний ОСОБА_2 був спадкоємцем
зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно
складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету
Горохівської міської ради від 30.06.2004 року № 98 стверджується, що ОСОБА_5
був наданий дозвіл на переобладнання частини інидвідуального житлового будинку
під об'єкт торгівлі по АДРЕСА_1.

Згідно з актом прийняття в
експлуатацію стаціонарної малої архітектурної форми, торговий кіоск в АДРЕСА_1
встановлений згідно з паспортом прив'язки та виданими технічними умовами на
проектування.

З заяви, складеної 13 березня 2008
року та зареєстрованого приватним нотаріусом в реєстрі за № 248 видно, що
ОСОБА_4 від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовилася в
користь своєї матері ОСОБА_1.

З заяви, складеної 24 березня 2008
року та зареєстрованого нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу
в реєстрі за № 1728 видно, що ОСОБА_3 від належної їй частки спадщини після
смерті ОСОБА_2 відмовилася в користь своєї матері ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про одруження,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після
смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, на торговий кіоск, який знаходиться в
АДРЕСА_1, та на грошові кошти, які розміщені на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
Горохівської філії Ощадного банку України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1261
ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
торговий кіоск, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові кошти, які розміщені на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 Горохівської
філії Ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  В.Д.Ковальчук