Справа № 2-224
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року     Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі:  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю законного представника
позивача ОСОБА_2., позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської
сільської ради  про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В квітні 2008 року ОСОБА_2
звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. з позовом до Степанівської
сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви
про  прийняття спадщини. Вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івангород Христинівського району Черкаської області помер його
батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_3 склав
заповіт, за яким заповів своє майно неповнолітньому внуку ОСОБА_1. Коли він
звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то
виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для
подання заяви про прийняття спадщини, закінчився.

В судовому засіданні
законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги.
Пояснив, що він вважав, що наявність заповіту виключає подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 підтримав
заявлені вимоги.

Представник відповідача -
Степанівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву, в якій  позовні вимоги
ОСОБА_1. визнають, розгляд справи просять проводити без участі представника
сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Івангород Христинівського району Черкаської області помер ОСОБА_3, після
його смерті залишилось майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, як
онук померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження та складеним
на його ім'я заповітом. Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу
шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, так як законні
представники його вважали, що при наявності заповіту не потрібно подавати заяву
про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1
своєчасно прийняв спадщину,  суд вважає
причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його
продовжити.

Таким чином, визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, 1991 року народження, мешканцю с.Марківка Теплицького
району Вінницької  області, строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, на два місяці з
моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

СУДДЯ