Справа № 2-2710
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа О.І., при секретарі
Турлаєвій Т.Ю., розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Відповідач до залу судового засідання не
з'явився надав суду заяву про те, що він позов визнав в повному обсязі та
просить розглянути справу у його відсутність. (а.с. 12).

Позивачка до залу судового засідання не
з'явилась надала суду заяву про те, що віна на задоволенні позовних вимог
наполягає та просить розглянути справу у її відсутність. (а.с. 12).

Позивачка звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача та просить суд розірвати шлюб який зареєстровано 12
жовтня 2002 року між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 432.

Вимоги мотивовані тим, що з 12 жовтня 2002
року вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від спільного
життя мають малолітнього сина Льва Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюб та
сумісне життя носить формальний характер, оскільки відповідач має інтимні
стосунки та мешкає з іншою жінкою, у зв'язку з цим родина розпалась остаточно
та подальше сумісне мешкання та збереження родини недоцільне.

Відповідно до вимог ст. 130 та 169 ЦПК
України у суд не має перешкод щодо розгляду справи у відсутність сторін.

Суд вважає, що позов має бути задоволений за
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку ,
встановленому ст. 174-175 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2002 року якій реєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР
Крим, актовий запис № 432  (а.с 6).

Від спільно життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Вони припинили подружні відносини. Ніхто з
них не має наміру відновлювати сім'ю, примирення меж ними не можливо. Шлюб
носить формальний характер.

Визнання відповідачем позову не суперечить
закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї
суперечили б інтересам сторін та їх дитини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
10, 60, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.
105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу - задовольнити

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2002 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління
юстиції АР Крим, актовий запис № 432, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17 (сімнадцять)
гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від расходів по сплати державного
мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1у відшкодування
витрату за сплату судового збору 8 (вісім) гривень 50 копійок та
інформаційного забезпечення розгляду справи у судді 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд
в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294 - 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ