Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008
року                                                                              м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді
грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,НОМЕР_11 у філії Лисичанському
відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка не зверталася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що
остаточним документом для неї є довіреність на розпорядження грошовими
вкладами, що їй за життя дала мати. Просила суд визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини терміном на два місяці, оскільки пропустила його з
поважних причин.

Позивачка
у попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив
розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки
визнання позву попереджений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9,
НОМЕР_10,НОМЕР_11 у філії Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк
України». Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки мала довіреність на розпорядження вкладами, тому вважала, що вклади
своїми.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215,
218  ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати
строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_2, у два місяці з дня
набрання рішенням чинності.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :