Справа № 2-770-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
26 травня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області  в складі:
- головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до Селидівської

територіальної
громади про визначення часток у спільній

сумісній власності,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Селидівської територіальної громади про
визначення часток у спільній сумісній власності, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді: квартири, розташованої за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1
Однак, було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1 квартира належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2., але в яких частках не
зазначено. Просила суд визначити частки між нею та її чоловіком ОСОБА_2. у
спільній сумісній власності в квартирі, яка розташована за адресою: м.
Українськ АДРЕСА_1

У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
повністю.

Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, та позовні вимоги
визнають повністю.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого
Пролетарським рай ЗАГС м. Моспіно, Донецької області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1зареєстрували шлюб 23.08.1965 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом
Української міської ради м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3, виданого
Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» від 28.10.1999
року,  квартира за адресою: м. Українськ,
АДРЕСА_1 належить на праві власності подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно
відповіді Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 489 від
04.04.2008 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 конторою була
заведена спадкова справа № 29/2008 по заявам про прийняття спадщини від дружини
та сина померлого - ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Донька померлого - ОСОБА_4. від
прийняття спадку відмовилась. Свідоцтв про право на спадщину ще не видані.
Заповіту від імені ОСОБА_2. конторою не посвідчувалося.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що
регулює дані правовідносини дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
368 ЦК України майно набуте подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю.

Стаття
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_1. приватизували квартиру в період шлюбу,
вона належить їм на праві спільної сумісної власності і  частки на зазначену квартиру між ними є
рівними.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК
України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що частки в квартиріАДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1, та належала
ОСОБА_2, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є
рівними.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя