Справа № 2-15908 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року                                     Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого
судді Шелесько В.Д. при секретарі
Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів  на час навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові та судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 просила стягнути на її користь кошти на утримання
дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження на час її навчання в розмірі 14 частини
заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісячно з часу пред”явлення позову і до закінчення навчання.

Посилається на те, що позивач
не примає участі  в навчанні дочки
ОСОБА_3, а їй самій це важко робити. Дочка навчається на державному навчанні,
але повинна сплачувати за гуртожиток, а також потрібні кошти на придбання
продуктів. Відповідач працює і має змогу надавати дочці допомогу. Окрім того
відповідачмає заборгованість по сплаті аліментів на меншу дочку в значній сумі.

Відповідач ОСОБА_2 позов  визнав частково і пояснив, що він не
відмовлється від надання допомоги на навчання дочки ОСОБА_3, однак не може її
виплачувати в розмірі вказаних позивачкою, а може сплачувати в розмірі 18
частини заробітку. Він також просив врахувати, що має заборгованість по сплаті
аліментів у сумі біля 4000 грн., яка виникла в результаті того, що він тривалий
час не зміг працевлаштуватись і працевлаштувався тількі в березні 2008 року.
Окрім того в даний час дочка ОСОБА_3 знаходиться в шлюбі, має чоловіка і він
повинен надавати дружині допомогу.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав:

Сторони знаходились в шлюбі з
1989 року і від шлюбу мають двоє дітей : дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження і
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Відповідач згідно рішення
Онуфріївського районного суду від 28.03.2007 року зобов”язаний сплачувати на
користь ОСОБА_1 кошти на утримання двох дітей в розмірі 13 частини заробітку
(доходу).

Станом на 01.04.2008 року
заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 3940,1 грн. В даний час
ОСОБА_2 працює і отримує зарплату в сумі біля 900 грн.

ОСОБА_2 проживає в іншій
сім”ї з ОСОБА_5але шлюб між ними не зареєстровано і отримана ОСОБА_5 зарплата
та зарплата її сина не може враховуватись як сукупний доход сім”ї.

ОСОБА_3 з 03.01.2007 року
знаходиться в шлюбі і на даний час її прізвище ОСОБА_6. Її чоловік
ОСОБА_7працює і має середньомісячний дохід біля 1500 грн.

Окрім того сама ОСОБА_3
щомісячно отримує степендію біля 200 грн.

Позивачка ОСОБА_1 також
працює і отримує зарплату біля 800 грн.

Таким чином відповідач,
виплачуючи аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, та маючи значну заборгованість
по аліментах за поппередній період і отримуючи при цьому незначну зарплату не
має змоги надавати дочці ОСОБА_3 допомогу на навчання в розмірі вказаному
позивачкою.

Суд вважає, враховуючи при
цьому згоду позивача на сплату аліментів на навчання дочки ОСОБА_3, що аліменти
необхідно сплачувати не на користь позивачки, а на користь самої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і їх визначити в розмірі 18 частини заробітку (доходу)
відповідача.

При цьому також необхідно
враховувати, що і позивач також повинна надавати допомогу на навчання своєї
дочки.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 180-182, 191, 199 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_21968 року
народження на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження кошти на її утримання на
час навчання в Комсомольському політехнічному технікумі в розмірі 18 (одна
восьма) частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31 березня 2008
року та судові витрати по справі : на користь держави судовий збір у сумі 51
грн. І судових органів за ІТЗ судового розгляду - 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіроградської області шляхом подачі до Онуфріївського
районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його
проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                       В.Д. Шелесько