Справа №2-284/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді                      Гриценко І.Г.

При секретарі:                     Шуляк Т.А.

За участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_2про визнання права
власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_2. про визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

Позивач в
позовній заяві просить винести рішення, яким визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на
вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами.

Спадкоємцями
першої черги за померлим є позивачка, як донька померлого, її брат - ОСОБА_2.
та мати ОСОБА_3. Заповіт за життя спадкодавцем не укладався. Після смерті
батька спадщину у вигляді будинковолодіння прийняла лише позивачка ОСОБА_1.,
вступивши в оперативне управління спадковим майном, проводила ремонт в будинку,
обробляла земельну ділянку, користувалася предметами домашнього вжитку.

Спадкоємці
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. спадщину на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 не прийняли
та не претендують на неї.

Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину в держнотконторі позивачка не може, оскільки в
6-ти місячний строк, після смерті батька подала до нотконтори заяву про відмову
від прийняття спадщини, маючи на увазі інше спадкове майно у вигляді кв.АДРЕСА_1
на користь брата - ОСОБА_2., маючи усну домовленість про залишення їй у спадок
будинку в с.Комарів. За таких умов, нотаріальна контора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на спірне
будинковолодіння на її ім'я, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила позов
задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Також пояснила, що
спадщину у вигляді будинковолодіння в с.Комарів по вул.З.Космодем'янської
прийняла лише вона, вступивши в оперативне управління будинковолодінням. Однак,
не може оформити спірне спадкове майно в держнотконторі, так як написала заяву
про відмову від прийняття спадщини у вигляді будинку в смт.Вороновиця  Вінницького району на користь свого рідного
брата ОСОБА_2., маючи попередньо з ним усну домовленість, що будинок в
с.Комарів залишиться у спадок їй.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав повністю, не заперечував щодо визнання за ОСОБА_1. права
власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Також пояснив, що він спадщину
після смерті батька у вигляді даного спірного будинковолодіння не прийняв та не
претендує на нього, так як він успадкував будинок в смт.Вороновиця, житлом
забезпечений. Спадщину у вигляді будинку в с.Комарів фактично прийняла лише
ОСОБА_1., так як проводила ремонт в даному будинку, обробляла біля нього
земельну ділянку, вселила проживати свою дочку.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву, згідно якої позов
визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, та дослідивши матеріали справи, а саме:
свідоцтво про смерть, технічний паспорт на будинковолодіння, свідоцтво про
право власності, довідки Комарівської сільської Ради, копію свідоцтва про
народження, копії погосподарських книг, та інші, що також стверджують позовні
вимоги позивачки, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до
задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.

Суд встановив,
що за ОСОБА_1. необхідно визнати в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок з належними до
нього господарськими будівлями і спорудамиАДРЕСА_1

Всі дані факти є
обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам
спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст. 1220, 1223,
1261, 1268 ЦК України.

Суд керуючись
ст. ст.ст.10,11,15,60,62,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.316,  328, 1217, 1220, 1222,1223, 1261, 1268,1296
ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1на житловий будинок позначений літ.«А», сарай
літ.«Б», сарай літ.«б», погріб літ. «В», огорожу №1-3, що знаходиться в
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності №101 від 20.09.2007 року,
виданого Комарівською сільською Радою, зареєстрованого в КП ВООБТІ і записаного
в реєстрову книгу №1 за реєстр.№131 від 26.09.2007 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: