Справа
№2-625/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11
червня 2008 року                Хортицький
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                         Бондаренко
І.В.

при секретарі                                      Биковій
С.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
подав до суду позов до відповідачки, в якому просить зменшити розмір аліментів,
стягнутих з нього на утримання доньки ОСОБА_4
2007 року народження та на утримання відповідачки до досягнення донькою
трьох років - з &frac14; частини від його заробітку /доходу/ до 1/6 частини від
його заробітку /доходу/ на користь кожної. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
крім аліментів на утримання відповідачки та доньки ОСОБА_4, з нього стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 від шлюбу з третьою особою в розмірі &frac14; частини від його заробітку, таким чином, з його заробітку стягнуті &frac34; його частини. Крім цього, він отримав кредит в сумі 15000 доларів, яким він
викупив у третьої особи належну їй &frac12; частину квартири,
набутої в період шлюбу з нею, і тепер він вимушений сплачувати цей кредит.
Таким чином, його матеріальне становище значно погіршилось і він просить
зменшити розмір стягнутих аліменти.

Відповідач
в судові засідання жодного разу не з»явилась, пояснень та заперечень по позову
не надала.

Третя
особа жодного разу в судові засідання не з»явилась, пояснень та заперечень по
позову не надала.

Суд
розглянув справу на підставі наявних у справі документів.

В
судовому засіданні встановлено, що з
23.06.2006 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батьком дитини в свідоцтві про її
народження вказаний позивач.

На
даний час сторони разом не проживають, донька проживає з матір»ю.

Рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі &frac14; частини від його заробітку, а також аліменти на утримання ОСОБА_2 до
досягнення дитиною 3 років в розмірі &frac14; частини від його
доходу.

Крім
цього, рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2006 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі &frac14; частини від його
заробітку.

Згідно
довідки про заробітну плату ОСОБА_1, на даний час з нього утримуються аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі &frac14; частини від його заробітку, в сумі 530,03 грн..

Інших
утримань з заробітної плати ОСОБА_1 не здійснюється.

Згідно
наданої суду копії кредитного договору, укладеного позивачем 04.10.2007 року з
ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», позивач отримав кредит в сумі 15000
доларів для придбання нерухомості - &frac12; частини квартири
АДРЕСА_1. Кредит отриманий строком до 04.10.2027 року з виплатою 11,50% річних.

Позивач
пояснив суду, що вказаний кредит він отримав для виконання ухвали Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2007 року про визнання мирової угоди між ним
та ОСОБА_3 по справі про розділ майна, набутого в період шлюбу - для викупу у
ОСОБА_3 &frac12;
частини вказаної квартири.

Вислухавши
позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У
відповідності до ст.192  СК України,
розмір аліментів, визначений за рішенням суду, згодом може бути зменшений за
рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника, або
погіршення стану його здоров»я.

В
даному випадку при стягненні з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та
відповідачки по справі в березні 2008 року, ОСОБА_1 в судовому засіданні не
посилався на наявність у нього обставин, у зв»язку з якими він не може
сплачувати по &frac14; частині свого заробітку на утримання відповідачки та їх
доньки, при тому, що на час винесення судом рішення  - 12.03.2008 року - у позивача вже був
отриманий кредит в банку і була затверджена мирова угода про розподіл спільного
майна з ОСОБА_3.

З
наданих суду довідок, також, вбачається, що на даний час ОСОБА_1 сплачує
аліменти  в розмірі &frac14; частини лише на утримання доньки ОСОБА_5 1996 року народження, а аліментів
на утримання відповідачки та доньки ОСОБА_4 2007 року народження він взагалі не
сплачує - ні за виконавчим листом, ні добровільно.

Крім
того, ОСОБА_1 не надав суду підтверджень того, що він сплачує кредит, і яка
сума щомісячно ним сплачується.

У
відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за
зверненнями осіб, в межах заявлених ними вимог та на підставі тих доказів, які
вони надали.

Таким
чином, суд вважає, що позивач не довів того, що його матеріальне становище  на цей час погіршилось, сімейний стан
змінився, або погіршився стан його здоров»я, що перешкоджає йому виплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та дружини до досягнення дитиною трьох
років в розмірі, встановленому рішенням Хортицького суду від 12.03.2008 року,
тому підстав для зменшення розміру аліментів, встановленого вказаним рішенням
суду, не вбачається.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
стягнутих рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2008 року
на її утримання та на утримання доньки ОСОБА_4, 2007 року народження -
відмовити.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя