Справа
№ 2-2577
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
головуючого - судді Прищепи О.І.
при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Ялтинського МВ ГУ МВС України в АРК, житлово-будівельний кооператив
«Вчитель» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з
Позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2, у якому прохав, усунути перешкоди в користуванні квартироюНОМЕР_1 в
будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, зобов'язав відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб ЯМВ ГУ МВС України в АРК зняти ОСОБА_2 з реєстрації по
Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1.
на праві приватної власності належить квартираНОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1, в якій крім нього
зареєстрована колишня власниця квартири ОСОБА_2, яка з травня 1998 року,
тобто з часу продажу квартири, не проживає в зазначеній квартирі та добровільно з
реєстрації знятися не бажає. Крім того, відповідачка не сплачує за комунальні
послуги, що порушує право позивача як власника. Він не має можливості на свій
розсуд розпорядитися своєю власністю, змушений сплачувати комунальні послуги не
лише за себе, а й за відповідачку, якими він не користується.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка та представники 3-іх
осіб в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю
відповідача та представників 3-іх осіб.
Крім того, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, свідків,
вивчивши матеріали справи, дослідив надані суду письмові докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу від 14 травня 1998
року № 2747, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останній, є власником
квартириНОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, та постійно в ній мешкає, що
підтверджується копією договору купівлі продажу, (а.с. 7), та поясненнями
зазначеній квартирі зареєстрована колишня власниця квартири ОСОБА_2, що
підтверджується копією прописки, (а.с. 6).
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2, не проживає у спірній квартирі з
моменту продажу квартири, а саме з травня 1998 року, що стверджується
поясненнями позивача та актом, складеним головою ЖБК «Вчитель», (а.с. 11),
поясненнями свідків, а також не здійснює обов'язкові платежі за
житлово-комунальні послуги, в результаті чого виникає заборгованість.
вимог ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке
вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
чином, суд вважає встановленим, що з боку відповідачки порушується право
позивача, як власника свого майна, та ОСОБА_2 підлягає зняттю з реєстрації по
Відповідно до вищезазначеного та
керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 316-319, 321,
322, 325, 328 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 174, 208, 209, 224, 225,
226, 227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МВ ГУ МВС України в АРК,
житлово-будівельний кооператив «Вчитель» про усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації, задовольнити.
перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні права власності відносно квартириНОМЕР_1 в
будинку НОМЕР_2, що розташований по АДРЕСА_1, що належить йому на праві
приватної власності, знявши з реєстрації за адресою: квартираНОМЕР_1 в будинку
НОМЕР_2, що розташований по АДРЕСА_1,ОСОБА_2
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського
міського відділу ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим зняти з реєстрації
за адресою: квартираНОМЕР_1 в будинок НОМЕР_2, що розташований по
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:                                                                                           О.І.
Прищепа

12 травня 2008 року

Пр-38 (2-2577/08)                                                ОСОБА_2

98600

вул. Крівошти, буд. 14, кв. 15

м. Ялта

В
провадженні Ялтинського міського суду АР Крим перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВС
України в АРК, житлово-будівельний кооператив «Вчитель» “про усунення перешкод
у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації”.

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення
Суду від 12 травня 2008 року по зазначеній справі, для ознайомлення.

Додаток: копія рішення від 12 травня
2008 року на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                 О.І.
Прищепа