травня 2008 року                                           м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
Є.Ф., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту трудових
відносин, внесення записів у трудову книжку, стягнення середнього заробітку за
час затримки видачі трудової книжки, внесків на державне пенсійне страхування
та відшкодування моральної шкоди й за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про
визнання трудового договору недійсним,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про внесення записів у трудову
книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки
та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вона з                     1 вересня 2001 року на
підставі трудового договору працювала продавцем у відповідачки, як приватного
підприємця, з червня 2005 року звільнилася з роботи за власним бажанням, однак
ОСОБА_2. видала їй трудову книжку без будь-яких записів про роботу, такими
діями відповідачки їй заподіяна моральна шкода.
час розгляду справи уточнивши позовні вимоги, просила встановити факт її
трудових відносин з приватним підприємцем ОСОБА_2. з 1 вересня 2001 року по 1
червня 2005 року, зобов'язати відповідачку внести в трудову книжку відповідні
записи, стягнути середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки,
5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також зобов'язати ОСОБА_2.
сплатити за неї, як застраховану особу, внески на державне пенсійне страхування
в сумі 2838 грн. 35 коп.
пред'явила зустрічний позов, посилаючись на те, що трудовий договір укладений
незаконно, з метою приховати іншу угоду суборенди торгового місця на ринку,
ОСОБА_1. в неї не працювала, перебувала в трудових відносинах з іншою особою -
приватним підприємцем, а тому трудовий договір від 1 вересня 2001 року є
Рішенням
Гірницького районного суду м. Макіївки від 30 травня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 жовтня 2007 року, позов
ОСОБА_1. задоволено частково, постановлено встановити факт перебування ОСОБА_1.
в трудових відносинах з ОСОБА_2. з 1 вересня 2001 року по 1 червня 2005 року,
зобов'язати ОСОБА_2. сплатити до органу Пенсійного фонду України страхові
внески за ОСОБА_1. в сумі 2838 грн. 35 коп.; в задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1. та зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2.
просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної
справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені
порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст.
338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині не можуть
бути визнані як підстава для призначення справи до судового
розгляду.

Оскаржуване судове рішення ухвалене з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 332, 336
ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_2відхилити, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 жовтня 2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:
Є.Ф.Левченко

Я.М.Романюк

Ю.Л.Сенін