Справа  2-122/08.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 травня  2008 р.                                                                                         м.
Тячів

Тячівський  районний
суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А  з участю
представника  позивачки ОСОБА_1
зацікавленої сторони ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів  справу за позовом:

ОСОБА_3 до Буштинської селищної ради  де зацікавлені особи ОСОБА_2  Відділ архітектури та містобудування
Тячівської державної адміністрації, Тячівський районний відділ підприємства
технічної інвентаризації  про визнання
права власності на самочинно недобудований
житловий  будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась   з заявою в суд про визнання за нею  права власності  на
самочинно недобудований житловий будинок.

Свої вимоги мотивує тим, що вона самочинно побудувала будинок на земельній
ділянці площею 0,7 га.. Рішенням Буштинської селищної ради від 26 травня 2005
року їм передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,7 га вже під
збудований будинок.

Нею виготовлені всі технічні
документи на будинок.

Представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні  вимоги  підтримав та пояснив що ОСОБА_3 перебуваючи в
шлюбі разом з чоловіком самочинно
побудували    будинок. Спочатку
вони за спільні кошти  придбали старий
будинок який розібрали  та на його місці
побудували інший будинок. Рівень незавершеного будівництва становить 92%. На
даний час сторони розлучились.

Просить суд визнати за позивачкою &frac12; права власності на незакінчений
самочинно побудований будинок  АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 проти заявлених
вимог не заперечує та пояснив в суді. Він перебував у зареєстрованому шлюбі з
позивачкою. Зразу після одруження, за спільні кошти вони придбали старий
будинок, але щоб не сплачувати велике мито він оформив договір дарування
будинку на себе. Куплений будинок вони
розібрали, на його місці  спільно
побудували новий будинок.  На даний час
будинок не добудований він не заперечує щоб визнати  право власності на &frac12;
будинку за позивачкою

Заслухавши  представника
позивачки   ОСОБА_1,  ОСОБА_2
дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Довідкою №2179 виданою 12 жовтня
2006 року Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації
стверджується, що вартість житлового будинку з надвірними спорудами  АДРЕСА_1 складає 112412 гривен рівень
незакінченого будівництва складає 92%

Висновком відділу містобудування та архітектури № 05/849 від 12 жовтня  2006 року стверджується, що обстеженням
самовільного будівництва  індивідуального
житлового будинку АДРЕСА_1 не виявлено містобудівних або інших порушень

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво  на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі уже під забудоване нерухоме майно.

Рішенням №243 виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 26 травня
2005 року ОСОБА_3 надано земельну ділянку у власність  розміром 0,7 га для будівництва та
обслуговування будинку

За таких обставин суд вважає, що
позов ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215,   ЦПК України  ст.376 ч.3 ЦК України, суд,

Р  І
Ш  И  В:

Позов ОСОБА_3 до Буштинської селищної
ради, де зацікавлені сторони ОСОБА_2
Тячівське РДПТІ, Відділ архітектури та містобудування Тячівської
державної адміністрації, про визнання права власності на самочинно
недобудований житловий  будинок
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на  &frac12;
самовільно недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через
Тячівський районний шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
заяви  про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги .

Суддя Тячівського районного
суду
В.І.Мельник.