Справа №2- 729  /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13  травня
2008 року         Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді             Спринчука В.В.,

при
секретарі                                     Яровій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т  а  н о
в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим,
що 06 квітня 1985 року вона з відповідачем по справі  зареєстрували
шлюб  в виконкомі Фрунзенського
відділу РАЦСу м. Владивостока , Російської
федерації , від спільного проживання в якому   мають двоє дітей : доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Несумісність
характерів та різність поглядів на життя сторін призводить до виникнення
конфліктів, що робить подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і свідчить
про його формальність.

У попереднє
судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, попередньо надала суду
заяву, в якій свої  позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила справі розглядати в її відсутність.

Відповідач
ОСОБА_2  в попереднє судове засідання не
з»явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просив справу розглядати в його
відсутність , позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав, не заперечував щодо
їх задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Дослідивши та
оцінивши  матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено
по справі  06 квітня 1985 року  подружжя ОСОБА_2  зареєструвало шлюб в виконкомі Фрунзенського
відділу РАЦСу м. Владивостока , Російської
федерації за актовим записом № 309 , що підтверджується свідоцтвом про
одруження, НОМЕР_1 (а.с. 4 )

Від спільного
проживання мають  двоє дітей : доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач
по справі.

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що
спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні
погляди на життя,  між ними втрачено
почуття поваги та любові.

За таких обставин суд вважає, що подальше
життя подружжя та збереження шлюбу  є не
можливим,  та суперечить інтересам
кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3,
110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем :АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканкою : АДРЕСА_1, зареєстрований  виконкомом
Фрунзенського відділу РАЦСу м. Владивостока , Російської  федерації від
06 квітня 1985 року за  актовим  записом
№ 309.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1  від
сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення,  апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький    районний суд.

СУДДЯ: