Спpава № 2- 1351 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

01 лютого 2008  р.

Деснянський районний суд
м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді _Білого
В.М.__

при секретарі               Овдій О.М.

з участю:  позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, КП «Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської міської ради про визнання права власності,

В
С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернуласьОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, КП «Чернігівське
міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської міської ради про
визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_3, про
що в книзі реєстрації смерті зроблено відповідний запис за НОМЕР_1. Останній за
життя разом з позивачкою придбали кооперативну квартиру АДРЕСА_1під час
подружнього життя. Вартість квартири сплачено в 1999 році, що підтверджується
довідкою ОЖБК.  Спадкоємцями даної
квартири за законом являється позивачкаОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2.
Крім того спадкоємцем першої черги являвсяОСОБА_4, однак останній відмовився
від спадщини 19 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_1

Однак, коли позивачі стали оформляти
спадщину то з»ясувалась, що, хоча вартість квартири і виплачена в повному
обсязі, але в МБТІ не зареєстрована як власність покійного  Визнати право власності на дану квартиру
позивачам необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник
відповідача в судове засідання не з»явився надіславши суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, КП «Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської міської ради про визнання права власності
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 384 ЦК України у разі
викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її
власником.

Відповідно ст..1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року про що в книзі
реєстрацій смертей зроблено запис за НОМЕР_1.

Спадкоємцями даної квартири за законом являється позивачкаОСОБА_1 та її
неповнолітній син ОСОБА_2. Крім того спадкоємцем першої черги являвсяОСОБА_4,
однак останній відмовився від спадщини 19 жовтня 2007 року на користь
ОСОБА_1

Відповідно довідки  №759 від
14.10.207 року виданої ОЖБК вартість квартири в АДРЕСА_1ОСОБА_3виплачена в 1999
році.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.384, 1222, 1223, 1244 ЦК України,
ст.ст. 60, 213,  215 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_2право власності на
1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                          В.М.Білий