Справа
№ 2-О-432008 року
м е н е м  У к р а ї н и
16   травня  2008 року
складі: головуючого-судді:
секретарі:                                        Рєзановій О.В
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту визнання батьківства,
звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1є її рідним батьком.
посилається на те, що в серпні 1961 року її батьки ОСОБА_3та ОСОБА_2 вступили в
фактичні шлюбні відносини та проживали однією сім'єю до  смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2народилась
заявниця. В свідоцтві про її народження видане 14 серпня 1962 року
Новомиколаївським РАЦС  за номером
№НОМЕР_1 вказано в графі  мати: ОСОБА_3,
в графі батько запису не має, так як в той час її батько ОСОБА_2перебував в
зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.
1963 року батьки придбали житловий АДРЕСА_1
зареєстрували  на батька, ОСОБА_2
року заявниця  проживала  з
батьками. В 1987р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 який був
зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Токмацького міського
виконкому та їй присвоєно прізвище Брюшкова.
смерті   батька,  заявниця ОСОБА_1оформила спадщину за
заповітом і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 18.12.2007
року в Токмацький Державній нотаріальній конторі.
року їй був виданий витяг про реєстрацію
в спадковому реєстрі. В цьому документі вказано, що відсутній ступень
споріднення та родинний зв'язок.
заявниці це має юридичне  значення, для
подання декларації за 2007 рік в Токмацьку Державну податкову інспекцію.  Просила
заяву  задовольнити.
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, та пояснила, що з дня її
народження і до смерті, її батько, ОСОБА_2 визнавав її своєю рідною донькою,
виховував та матеріально утримував.
зацікавленої особи, відділ реєстрації актів цивільного стану м. Токмак,
Чайка  Л.П. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, заслухавши
пояснення заявниці, свідків, представника зацікавленої особи та дослідивши
матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою що підлягає повному задоволенню.
судовому засіданні встановлено,
ОСОБА_3з 1961року до моменту смерті ОСОБА_2, 11 травня 2007
року, фактично перебувала з  ним  в шлюбних відносинах, внаслідок яких   народилася
України підставою для батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбних
відносинах з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Так, опитані в судовому засіданні
свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтвердили, що
ОСОБА_2 є батьком заявниці. Підстав
для сумніву в об”єктивності їх показань у суду немає. На підставі викладеного,
суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достатньо доказів, які
підтверджують, що ОСОБА_2фактично
є батьком   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав для задоволення  заяви.

Керуючись ст. ст. 213-215
ЦПК України, ст. ст.128, 130
Сімейного кодексу України, суд

В
И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1про встановлення
факту визнання батьківства
- задовольнити.

встановити факт батьківства ОСОБА_2 який, помер ІНФОРМАЦІЯ_1відповідно  до
актового  запису  №209 свідоцтва  про
смерть   зареєстрованого  Токмацьким
міськвідділом  реєстрації  актів
цивільного  стану    Головного
управління  юстиції  у
Запорізькій  області, відносно,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної  сили  27  травня  2008 року.

Суддя