Справа № 2-2296
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
03 березня 2008 року                                                                               м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді              Можелянського В.А.,
при секретарі                     Калініченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб КП
ЖЕО Київського району м. Сімферополя, відділу по справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР
Крим про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб КП ЖЕО Київського
району м. Сімферополя, відділу по справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він не
проживає у вказаній квартирі більш, ніж 6 місяців.
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила
ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини
відсутності суд не повідомив.
третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи
повідомлени належним чином, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх
відповідності до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовим
розглядом встановлено, що згідно з договором дарування від 12 жовтня 2001 року,
ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а. с. 5-7).
рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 25 квітня 2006 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а. с. 8).

Відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований як такий, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1 з 26 липня 2002
року (а. с. 9).

У 2004 році
відповідач добровільно покинув квартиру, забрав свої особисті речі та більш за
вказаною адресою не проживав. Крім цього, відповідач не сплачує комунальні платежі
за квартиру, не приймає участі у здійсненні ремонтних робіт.

Згідно довідки
Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 24 січня 2007 року, місце
знаходження ОСОБА_3 невідоме (а. с. 14).

Відповідачеві у
проживанні у даній квартирі ніхто не перешкоджав.

У відповідності до вимог ст. 71 ЖК України,
право на житлове приміщення зберігається у випадку відсутності наймача або
членів його сім'ї упродовж 6 місяців.

Відповідач без
поважних причин не проживає у вказаній квартирі більш, ніж 6 місяців, у зв'язку
з чим втратив право користування житловою площею.

На підставі ст.
71 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1.

З реєстраційного
обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою зняти.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: