Справа № 2 -169/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в
складі: головуючої   - судді         Бичківської К.Г.

при секретарі         Майстренко Л.А.

з участю позивача           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу
за позовом ОСОБА_1до Лугинської селищної ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лугинської селищної ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що вона
є спадкоємцем за законом грошових вкладів, що знаходяться в Коростенській філії
Ощадного банку № 218/087 в смт. Лугини на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,
НОМЕР_3 після її покійної матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_1 не подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини тому, що вона не знала, що у матері
є кошти на рахунках в Ощадному банку і лише нещодавно серед речей ОСОБА_2 були
знайдені зазначені ощадні книжки.

В даний час позивачці необхідно оформити спадщину, яка залишилися після
смерті матері, але зробити це неможливо оскільки пропущений строк подачі заяви
в нотаріальну контору.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що не знала про у матері є кошти на рахунках в Ощадному банку і
виявила це лише недавно, коли переглядала речі покійної.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, копіями ощадних книжок стверджується, що ОСОБА_2 є власником грошових
вкладів, що знаходяться в Коростенській філії Ощадного банку № 218/087 в смт.
Лугини на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ТП
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести місяців після
відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно  до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Так як позивачка не знала, що у матері є кошти на рахунках в Ощадному банку
і виявила це лише недавно, то суд вважає, що вона пропустила строк подачі заяви
з поважної причини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,  30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 1270,
1272  ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подачі нею заяви до Лугинської  державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини протягом двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне  оскарження
рішення Лугинського районного суду може бути протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Головуюча:                                          підпис

Голова
суду                                                                                         К.Г.
Бичківська

Секретар
суду                                                                                     С.В.
Бовсуновська