Справа № 22-ц-305/2008                                   Головуючий у 1-й інстанції: Забара
Суддя-доповідач: Криворотенко В.І.
У Х В А Л А

28 лютого 2008
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Сумської області в складі:

Головуючого

Криворотенка В.І.

Суддів

Семеній Л.І., Кононенко О.Ю.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І. та осіб, які прийняли участь у
справі - представника апелянта ОСОБА_3., відповідача ОСОБА_5.,
позивача ОСОБА_1., його представникаОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Сумської області
апеляційну скаргу Суспільно-ділового щотижневого видання газети „Ваш шанс” на
ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2008 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Суспільно-ділового
щотижневого видання газети „Ваш шанс”, головного редактора Суспільно-ділового
щотижневого видання газети „Ваш шанс”, журналіста Суспільно-ділового
щотижневого видання газети „Ваш шанс” ОСОБА_2 про захист честі та гідності,
відшкодування моральних збитків-

в с т а н о в и
л а:

Ухвалою
Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2008 року заяву ОСОБА_1. про
забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт
на грошові кошти Суспільно-ділового щотижневого видання газети „Ваш шанс” на
поточних рахунках: №9091, №26, №9001,
№0561 у Сумській філії ЗАТ „ПриватБанк” м. Суми, МФО 337546, код
23633156 в сумі 17000 грн.

Заборонено
Суспільно-діловому щотижневому виданню газеті „Ваш шанс” відкривати
розрахункові рахунки в будь-яких установах банків до завершення розгляду справи
в суді.

В
апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити
нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення
позову.

Апелянт
вказує, що суд постановивши оскаржувану ухвалу фактично позбавив відповідача
можливості здійснювати господарську діяльність.

Заслухавши
сторін у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши ухвалу судді в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Як
встановлено судом, 10 січня 2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним
позовом і з метою забезпечення позову ним була подана заява про забезпечення
позову, яка була повністю задоволена.

Відповідно
до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Колегія
суддів вважає, що постановляючи оскаржувану ухвалу в частині заборони
відкривати розрахункові рахунки в будь-яких установах банків до завершення
розгляду справи в суді, місцевий суд створив перешкоди відповідачу щодо ведення
господарської діяльності. А відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду
України №9 від 22 грудня 2006 року вжиті заходи забезпечення позову не повинні
перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка
здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Крім того,
відповідно до довідки Академічного відділення СФ „ПриватБанк” №10 від 29 січня 2008
року вбачається, що на кошти в сумі 17000 гривень, які були на розрахунковому
рахунку ТОВ „Ваш Шанс” був накладений арешт, тобто позовні вимоги є
забезпеченими.

У зв'язку з цим
оскаржувана ухвала в частині заборони Суспільно-діловому щотижневому виданню
газети „Ваш шанс” відкривати розрахункові рахунки в будь-яких установах банків
до завершення розгляду справи в суді підлягає скасуванню, з постановленням в
цій частині нової ухвали про відмову в цій частині в задоволенні заяви про
забезпечення позову.

В іншій
частині ухвалу місцевого суду необхідно залишити без змін, оскільки при її
постановленні судом дотримані вимоги закону і апеляція не містить даних про
допущення порушень судом вимог закону при її постановленні.

Керуючись
ст.303, п.2 ч.2 ст. 307, п.2 ч.1 ст. 312, ст. 313, 314, 315, 317, 319  ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу Суспільно-ділового щотижневого видання газети „Ваш шанс” задовольнити
частково.

Ухвалу
Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2008 року в даній справі в
частині заборони Суспільно-діловому щотижневому виданню газети „Ваш шанс”
відкривати розрахункові рахунки в будь-яких установах банків до завершення
розгляду справи в суді скасувати та відмовити в цій частині в задоволенні заяви
про забезпечення позову.

В іншій частині
ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набрала законної сили і не може бути оскаржена в касаційному
порядку, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий
- Криворотенко В.І.

Судді - Семеній Л.І.,
Кононенко О.Ю.