У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника
прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах Київської міськради до
ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки; за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Київської міськради про зобов'язання надати земельну ділянку
в оренду,

в
с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 року заступник прокурора Оболонського
району м. Києва в інтересах Київської міськради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки в придатний для виконання стан, посилаючись на те, що
АДРЕСА_1 встановлений збірно-розбірний гараж, яким володіє відповідачка без
законних на те підстав, оскільки раніше цей гараж належав її батьку ОСОБА_2,
який був інвалідом другої групи та у 1984 році отримав дозвіл на встановлення
гаража.

Ураховуючи, що ОСОБА_2
помер, а відповідачка без законних на те підстав користується гаражем, просив
задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_1 звернулася до
суду із зустрічним позовом, в якому просила зобов'язати Київську міськраду
надати їй в оренду земельну ділянку площею 0,02 га в межах гаражних
кооперативів Оболонського району м. Києва, посилаючись на те, що після смерті
батька прийняла гараж у спадок та користується ним.

Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року позов заступника прокурора Оболонського
району м. Києва задоволено частково. Зобов'язано
ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку після надання їй в оренду земельної ділянки
на території гаражних кооперативів Оболонського району м. Києва для
встановлення збірно-розбірного металевого гаража. Зобов'язано Київську
міськраду надати ОСОБА_1 земельну ділянку на території гаражних кооперативів
Оболонського району м. Києва для встановлення збірно-розбірного металевого
гаража.

Рішенням апеляційного
суду м. Києва від 17 грудня 2007 року зазначене судове рішення скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким позов заступника прокурора Оболонського району м. Києва задоволено та зобов'язано ОСОБА_1 повернути Київській
міськраді самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована АДРЕСА_1. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного
суду м. Києва від 17 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва