Справа № 2-502/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

12 травня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на грошовий
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260
Ічнянського району Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, якій належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та на грошовий вклади з належними відсотками
та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 Ічнянського району Чернігівської
області на рахунку НОМЕР_2, який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач спадщину прийняв своєчасно та на її частину вже отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом, однак оформити належним чином спадкові права на
грошовий вклад  не може. Свої вимоги
мотивував тим, що після смерті баби ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина
на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину і
просить визнати за ним право власності на дані грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями.

На
попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його участі та задовольнити його позовні
вимоги.

На
попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк
України» не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та
просить справу розглядати на попередньому судовому засіданні.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд,
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1померла баба позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про
народження (а.с. 9, 13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14).
Позивач спадщину прийняв своєчасно та на її частину вже отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом (а.с. 5), але також після смерті спадкодавця
відкрилася спадщина на грошовий вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанку № 3260 Ічнянського району Чернігівської області на
рахунку № НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2, що підтверджується копією ощадної
книжки (а.с. 10). Також позивач має право на грошовий вклад з належними
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 Ічнянського району
Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, що
підтверджується копією ощадної книжки (а.с. 11). Позивач, як спадкоємець за
законом, фактично прийняв спадщину, вступив в управління та розпорядження
спадковим майном, але не може оформити її належним чином, оскільки пропустив
строк подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,
однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24
червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк,
передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому
суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями, а тому за ним  слід визнати право власності на дане спадкове
майно в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1258, 1261 ЦК України, п.
4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року «Про практику
розгляду судами України справ про спадкування»-

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на грошовий вклад з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 Ічнянського
району Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, якій належав ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на грошовий вклад з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 Ічнянського
району Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3
(ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш