районний суд  Полтавської області
Справа № 2-215/2008 рік
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
20 травня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                                               Кравець С.В.
секретарі                                                                         Кульчицькій І.М.
участю: представника позивача                                          ОСОБА_2
у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора про
визначення адреси будинковолодіння, визнання права спільної часткової власності
на будинковолодіння,
В квітні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та з
послідуючими уточненнями, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік
ОСОБА_3, який разом з нею був співвласником будинковолодіння по АДРЕСА_1. Але в
свідоцтві про право власності не визначені частки співвласників, що
унеможливлює прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 В зв'язку з наведеним
позивач просить визнати за нею та за померлим ОСОБА_3право спільної часткової
власності на вказаний будинок розмірі &frac12; частки кожному співвласнику та уточнити адресу будинку.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримує з підстав,
викладених у позовній заяві, представник відповідача в судове засідання не
з'явився, але направив заяву з проханням справу слухати без його участі, не
заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання
не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про
свою участь у справі не заявив.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1є власниками житлового
будинку з господарськими спорудами розташованого по АДРЕСА_1, що стверджується
копією свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 13 ).
Згідно копії технічного паспорта зазначений будинок знаходиться в с.
Михайлівка Машівського району Полтавської області по АДРЕСА_1. ( а.с. 8-9 ).
ОСОБА_3, який є співвласником зазначеного будинку помер 19.07.2007 року, що
стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11 ), в зв'язку з чим, згідно
ч.1 ст. 346  ЦК України припинилось його
право власності на майно.
Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними
Таким чином, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав,
обов'язків та законних інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки адреса спірного будинку в свідоцтві про право
власності вказана неповно, а тому необхідно внести уточнення з вказівкою, що
він розташований по АДРЕСА_1, та визначити за кожним співвласником право
власності на нього в розмірі &frac12; частки кожному.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 346, 372 ЦК України, ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218
ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Машівська державна
нотаріальна контора про визначення адреси будинковолодіння, визнання права
спільної часткової власності -  з а д о в о
Вважати адресу житлового будинку з господарськими спорудами, який належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1- АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_3право спільної часткової  власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, з визначенням часток в
розмірі &frac12; частки
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                     Кравець
С.В.