Справа№2-535/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М   У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Кріль М.Д.,

при секретарі -  Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка справу за позовом

ОСОБА_1

до          ОСОБА_2

про      визначення часток квартири, що перебуває
в спільній сумісній власності та визнання

права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. в травні 2008 року звернувся в
суд з даним позовом. В заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Снігурівка   Миколаївської області. Дана
квартира в 1996 році була приватизована його батьком та матір»ю, відповідачкою
по справі, без визначення часток, а тому нотаріальна контора відмовила
йому  у видачі свідоцтва на право на
спадщину. Вважає, що батьки мали рівне право на належну їм квартиру, а тому
просить визнати, що кожному з батьків квартира належала по 1/2 частки, та
визнати за ним право власності, в порядку спадкування на 1/3 частку квартири, а
за матір»ю - 2/3 частки.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, батько
позивача, якому разом з відповідачкою по справі - ОСОБА_2, на праві спільної
власності належала квартира АДРЕСА_1 в м. Снігурівка Миколаївської області,
після чого відкрилася спадщина на частку померлого, що стверджується свідоцтвом
про смерть за НОМЕР_1, виданого 03 травня 2003 року відділом РАГС
Снігурівського РУЮ, свідоцтвом про шлюб за №НОМЕР_2, виданого 15 лютого 1968
року Віденською сільською радою Іманського райвиконкому Приморського краю РФ,
свідоцтвом про народження позивача за № НОМЕР_3, виданого 12 червня 1986 року
відділом ЗАГС Снігурівського райвиконкому Миколаївської області, технічним
паспортом на квартиру, свідоцтвом про право власності на житло від 18 грудня
1996 року, довідкою Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації
від 05 травня 2008 року, довідкою-характеристикою на квартиру та витягом з
будинкової книги.

Так
як, при житті ОСОБА_3. та ОСОБА_2. вважали, що квартира належить їм порівну, то
суд рахує, що частки їх є рівними, і кожному з них належала спірна квартира по &frac12; частки.

На
час смерті ОСОБА_3, разом з ним в квартирАДРЕСА_1 в м. Снігурівка також
проживали його син, позивач по справі, та фактична дружина - відповідачка по
справі.

Суд
вважає, що сторони набули права на спадкування частки квартири померлого на
підставі ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, в
рівних долях.

Враховуючи
наведене, суд рахує, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати, що квартира АДРЕСА_1 в
м. Снігурівка Миколаївської області належала на праві спільної часткової
власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2- по 1/2 (одній другій)
частки, кожному.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частку, а за ОСОБА_2 - право
власності на 2/3 (дві третіх) частки квартири АДРЕСА_1 в м. Снігурівка
Миколаївської області, в порядку спадкування.

Судові
витрати з відповідачки не стягувати на прохання позивача.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на
протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга на
протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: