Справа №
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
16 травня 2008 року   Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
при секретарі -  Порпленко Ю.Ю.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом  ВАТ “Черкасиобленерго” в особі структурного
підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
суд
Позивач пред”явив даний позов і просить стягнути з відповідача  заборгованість в розмірі 365грн 06коп.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг, що
надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були надані і відповідачем
використані, але не оплачені за період з 01.05.2006р. по 01.03.2008р., тому
виникла заборгованість в сумі 365грн 06коп, яку позивач і просить стягнути з
У судове засідання представник позивача Ярошенко С.В.   з”явився, позов підтримав та надав пояснення
аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у судове засідання не
з”явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не
заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,  з”ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
позов підлягає до задоволення.
У суді з достовірністю встановлено,
що 12.01.2003р. між ВАТ “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу
Корсунь-Шевченківського РЕМ  та
відповідачем ОСОБА_1був укладений договір про користування  електричною енергією. Згідно умов договору  відповідач зобов”язаний був оплачувати
спожиту  електричну енергію.  За період з 01.05.2006р. по 01.03.2008р.,
відповідачем були порушені умови договору щодо оплати за використану електричну
енергію, тому виникла заборгованість   в
Згідно вимог Закону виконання зобов”язань
повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга
сторона повинна сплатити їх вартість.
відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує
борг в розмірі 365грн 06коп у примусовому порядку.
задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. та
30грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України,  ст.ст.510,526,530 ЦК України
суд
Задовольнити  позов ВАТ
“Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
з ОСОБА_1, уродженця і жителя с.Саморідня Корсунь-Шевченківського району  Черкаської області, (інші дані про гр.ОСОБА_1
суду  не відомі) на користь
Корсунь-Шевченківського РЕМ ( м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва,80 на р/р
25204554) заборгованість в сумі 365 грн. 06 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір  в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в користь Корсунь-Шевченківського РЕМ (
м.Корсунь-Шевченківський МФО 354615 код 25204554).
Заочне  рішення може
бути  переглянуте судом, що його
ухвалив  за письмовою заявою відповідача
ОСОБА_1,  поданої  протягом десяти днів з дня отримання копії
Рішення
може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення  до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів після його проголошення через  Корсунь-Шевченківський  районний суд Черкаської області з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суду або шляхом
подання  апеляційної скарги  протягом 10 днів після проголошення  рішення до Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення  без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий -