справа № 2-160/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня  2008 року.
Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого
судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації до  ОСОБА_1,
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2008
року позивач звернувся  до суду  з позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти  на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
на користь тих осіб чи установ, яким буде передано неповнолітнього,
посилаючись на те, що  дитина виховується
у Новомиргородській ЗОШ - інтернаті, має статус дитини-інваліда, однак
відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримння.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Мамалига Т.С. позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення по обставинах справи.

Відповідач
позов не визнав, посилаючись на те, що він не є батьком дитини так як не
проживає з матір”ю дитини - своєю дружиною приблизно з вересня 1990 року, шлюб
з якою у встановленому законом порядку не розірвав, своє батьківство по відношенню
до неповнолітнього ОСОБА_2в судовому порядку не оспорював.

Свідки  ОСОБА_3., ОСОБА_4., кожен окремо, суду
підтвердили факт, що відповідач не проживає з дружиною приблизно з 1990 року.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи і надані суду докази в
їх сукупності, суд встановив наступне.

Неповнолітній
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження має статус дитини-інваліда, в даний час
перебуває в Новомиргородській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті 1-11
ступенів, опікуном якого є ОСОБА_5. директор зазначеної школи.

Відповідно
свідоцтва про народження 11-ОЛ НОМЕР_1батьками ОСОБА_2значаться
ОСОБА_1таОСОБА_6.

Відповідач
ОСОБА_1. є чоловіком ОСОБА_6., так як шлюб у встановленому законом порядку між
ними не розірвано, що не заперечував і сам відповідач.

Під час перебування  дитини в зазначеному закладі  відповідач його провідував, та на декілька
днів забирав проживати до себе додому, що підтверджується матеріалами справи і
що сам відповідач  підтвердив в судовому
засіданні.  При цьому, відповідачем не
надано суду належним доказів про те, що він не є батьком ОСОБА_2, оскільки своє
батьківство по відношенню до сина в судовому порядку не оспорював,

При
таких обставинах на час розгляду справи посилання відповідача на те, що він не
є батьком ОСОБА_2так як з дружиною не проживає з 1990 року, що також
підтвердили і свідки, не є достатніми підставами вважати, що відповідач не є
батьком дитини.

Так як
відповідач не бере участь в утриманні дитини,
а тому кошти на її утримання з відповідача належить стягнути в судовому
порядку.

Правовідносини,
що виникають  між сторонами,  регулюються
ст. ст. 180-183,  193 СК України
які передбачають обов”язок батьків утримувати дитину, способи їх виконання,
обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначення
розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) та  стягнення аліментів на дитину, яка перебуває
у закладі охорони здоров”я, навчальному або іншому закладі.

Витрати
в справі, суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 180-183, 193  СК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, п.1 ст.
367   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов    органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Лозоватка Кіровоградського
району і області, мешканцяАДРЕСА_1, працюючого ПЧ-10 ст. Канатово, аліменти на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі  в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку на користь тих осіб чи
установ, яким передано неповнолітнього починаючи стягнення з моменту набрання
рішення законної сили  і по  03.10.2009 року, тобто до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судовий
збір в розмірі 51 гр., а також 7 гр. 50 коп.
витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи..

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя