справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді                                   Максимова  М.Т.

при секретарі                                            Балтанєнє
І.П.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” до ОСОБА_1“Про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання»,-

Встановив:

Комунальне підприємство
“Макіївтепломережа” звернулося в суд з позовною заявою  до відповідачки про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за
дорученням, підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що відповідачка є
наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній користується послугами позивача
по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих
послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.11.2000 р. по
01.04.2008р. включно у загальній сумі 4112,18 грн., яку просить стягнути на
користь позивача.

Відповідачка до суду не з'явилась за невідомими
причинами, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1і є споживачем теплової енергії.

Відповідачка має заборгованість за період з 01.11.2000
року по 01.04.2008 року в розмірі 4112,18 грн..

Відповідно до розрахунків наданим позивачем,
підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих
послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.11.2000р. по 01.04.2008 р. включно у загальній сумі 4112,18 грн./а.с._____/.

Вирішуючи питання про суму ,
яка підлягає стягненню з відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267
ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в
межах строку позовної давності, за заявою сторони у спорі. Судом встановлено,
що позовна заява подана до суду у травні 2008 року, а тому підлягає стягненню з
відповідача заборгованість за період з травня 2005 року по 01.04.2008 року
включно в сумі 2365,55 грн.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з 01.11.2000р. по 01.05.2005 р. включно задоволенню не
підлягають у зв'язку із впливом строку позовної давності і відсутністю підстав
для його відновлення.

У відповідності зі ст.ст.
63,75 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути  судові витрати в розмірі 51 грн., а також на
користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,623 ЦК України,
ст.ст.15,30,63,75,202,203 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального
підприємства “Макіївтепломережа” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію  у сумі 2365,55 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а усього
стягнути 2395,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
дохід держави в розмірі 51 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по
постачанню тепловою енергією за період з 01.11.2000 р. по 01.05.2005
р. включно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                Н.Т.Максимов