Справа
№2-84/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“15” лютого 2008р.                     Братський районний суд Миколаївської області

в
складі:      головуючої- судді    Кірімової О.М.

при секретарі            Москаленко С.Л.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом                          ОСОБА_1

до

Братської державної нотаріальної контори,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Братської державної нотаріальної контори, в якому просить
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається з грошового вкладу на рухунку №НОМЕР_1 в
Братській філії Вознесенського відділення Ощадного банку №3153/053. Також,
згідно заповіту померла ОСОБА_2 заповідала позивачці житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка являється
спадкоємицею померлої ОСОБА_2 однак, шестимісячний строк для звернення в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних
причин, тому просила визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги в повному об'ємі і пояснила, що вона пропустила
шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що в неї померла свекруха і
вона перебувала за межами Миколаївської області, до того ж вона не знала, що
навіть якщо є заповіт все одно необхідно звертатися до нотаріальної контори в
шестимісячний строк.

Батько заявниці,
чоловік померлої ОСОБА_2, згідно заповіту заповідав все своє майно позивачці та
відмовляється на її користь від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

Державний нотаріус
Братської державної нотаріальної контори до початку судового засідання
звернулася до суду з заявою, в якій заперечувала проти позову та зазначила, що
позивач протягом встановленого строку не подала заяву про прийняття спадщини,
тому вважається такою, що не прийняла її. Вважає причини пропуску строку
прийняття спадщинипозивачем не поважними, тому не є підставою для надання їй
додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того за даними Спадкового
Реєстру від імені ОСОБА_2 посвідчений заповіт від 31.10.1994р. за реєстром
№1003, зміст якого нотаріусу невідомий, а позивач посилається в позові на
заповіт від 15.04.1994р. за реєстром №386. Згідно ч.2.3 ст.1254 ЦК України
кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який
заповідач склала перед цим.

Вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть(а.с.4).

Позивачка являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5,6).

Згідно заповіту від 15.04.1994 року, реєстровий №386(а.с.7), ОСОБА_2
заповідала належний їй жилий будинок з господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 та все своє майно, на яке вона матиме право за законом
на день смерті, своїй дочці ОСОБА_1

Згідно заповіту від 31жовтня 1994 року за реєстровим №1003 (а.с.14) ОСОБА_2
заповідала своїй донці ОСОБА_1 жилий будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В силу ч.2,3 ст.1254 ЦК України заповіт, який було укладено пізніше,
скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.
Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який
заповідач склав перед ним. Тому суд бере до уваги заповіт від 31 жовтня 1994
року за реєстровим №1003.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина також і на грошовий вклад на рахунку
№ НОМЕР_1 в Братському відділення Вознесенської філії № 3019 Ощадного банку
України, згідно ксерокопії ощадної книжки(а.с.8).

ОСОБА_3 згідно заповіту від 02.02.2008 року за реєстровим №136(а.с.15-16),
заповів своє майно донці - ОСОБА_1

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суду зазначені позивачкою докази, які підтверджують поважність пропуску
строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання
нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, у 3 місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного
суду
підпис
О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду
О.М.Кірімова