Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07 березня  2008
року                                                                                   м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В.,
при секретарі Зеленюк Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні при  попередньому розгляді цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій
вказав, що з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 квітня 1989
року, відділом РАГС Гагарінського райвиконкому м. Севастополя, актовий запис №
274. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачкою, так як сім'я розпалась, по причині протилежних поглядів на життя
та втрати почуттів один до одного, крім того з 2001 року проживають окремо,
спільне господарство не ведеться.

В
судове засідання позивач не з”явився, надав суду письмову заяву просить справу
розглядати за його відсутністю у попередньому судовому засіданні, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

При
попередньому розгляді справи відповідачка позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС просить покласти на неї, про що
надала до суду письмову заяву.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому
засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно
ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, так як  шлюбні відносини між
подружжям припинені з  2001 року, сторони
мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1з ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 1989 року, відділом РАГС
Гагарінського райвиконкому м. Севастополя, актовий запис № 274.

Покласти
на ОСОБА_2витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС, у
розмірі 17 ( сімнадцять) грн.

ОСОБА_1звільнити
від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              Ю.В. Геєць