Справа № 2-8/2008 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 січня 2008
року                                                               м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ТАРАН С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Кредитної спілки “Простір”, від імені якої за довіреністю діє Б., до
ПСП “Т.”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява
Кредитної спілки “Простір”, від імені якої за довіреністю діє Б., до ПСП “Т.”,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заявник вказав, що 23.05.2006 р. між сторонами було
укладено договір кредиту № 90, відповідно якому ОСОБА_1 надано кредит у сумі
30.000 грн. строком на 4 місяці зі сплатою 96% річних від суми кредиту.

Згідно умов угоди відповідач зобов'язався повернути гроші
до 23.09.2006 р. та сплатити проценти за користування кредитом.

Тоді ж, 23.05.2006 р., відповідачі ОСОБА_2 та ПСП “Т.”
уклали договори поруки і добровільно зобов'язалися в повному обсязі відповідати
перед позивачем по зобов'язанням боржника.

Всупереч вимогам пп. 2.1, 4.1.3 згаданого договору за
позичальником рахується заборгованість у розмірі 30.000 грн.

В добровільному порядку нарахована сума боргу
відповідачами до цього часу не сплачена. Тому заявник, посилаючись на ст. ст.
509-510, 526-527, 530, 533, 543, 625, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України, ст. ст.
4, 31, 99, 152 ЦПК України, просить суд стягнути солідарно із ПСП “Т.”,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у сумі 30.000 грн., а також судові
витрати.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце
розгляду справи представник позивача Б. тричі у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, письмова заява про розгляд справи за його
відсутності від нього не надійшла.

Суд вважає за потрібне залишити заяву без розгляду із
таких міркувань.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5,
292-294, 296 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Кредитної спілки
“Простір”, від імені якої за довіреністю діє Б., до ПСП “Т.”, ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним договором.

Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що
після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона
має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

суддя                                                                         С.ЩЕНЮЧЕНКО