Справа № 2-117/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

09 квітня 2008 р.
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                                          судді                           Джерелейко О.Є.

при
секретарі             Палій Л.Г.

з
участю представника позивача    ОСОБА_4

відповідача                ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі
» ,-

у с т а н о в и в:

04
березня 2008  рокуОСОБА_1  звернулася в Софіївський районний суд з
вищевказаною позовною заявою.  В
обґрунтування позовних вимог позивач вказує
на те, що вона перебувала  в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  Від
цього шлюбу вони мають доньку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.             18 березня 2002 року шлюб між
сторонами розірвано.   Сторони проживають
окремо. Донька знаходиться на утриманні матері.ОСОБА_1  не працює, так як хворє і потребує
довгострокового лікування. Матеріальну підтримку зі сторони батька ОСОБА_2 на
утримання дитини позивач не отримує. Відповідач працює водієм маршрутного таксі
і має нерегулярний мінливий заробіток, розмір його заробітку позивачу
невідомий, так як він приховує свої доходи від неї, тому позивач вважає, що
відповідач має можливість сплачувати аліменти
на утримання дитини.

В
зв'язку з цим, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь
на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно,
починаючи з 04 березня 2008 року до досягнення нею повноліття.

Позивач,
будучи увідомленою про місце та час розгляду справи, в судове засідання не
з»явилась, наддала заяву про розгляд справи у її відсутність, з участю
представника.

Адвокат ОСОБА_4 як
представник позивача, що діяв у судовому засіданні на підставі укладеного
договору із позивачем (ст.42 ч.4 ЦПК України)- підтримав позовні вимоги
позивача, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому
засіданні проти позову  заперечує,
згідний платити аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно,
пояснив, що не працює, має на утриманні дитину від другого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти на якого не сплачує.

Розглянувши
в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із
таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що
мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є відповідач - ОСОБА_2,  матір»ю - позивач -ОСОБА_1, про що зроблений
відповідний запис у свідоцтві про народження, (а.с.2). ОСОБА_3, 1998 року
народження, навчається в 4 класі Новоюлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що
підтверджує довідка (а.с.7), проживає разом із позивачем (а.с.6), за станом
здоров»я має позитивні показники з 2005 року по 2007 рік на щеплення (RM),
у зв»язку з чим їй рекомендовано приймати мультитабс та глюконат кальція, що
підтверджує довідка (а.с.11). ПозивачОСОБА_1не працює, що підтверджується
довідкою Новоюлівської сільської ради (а.с.8), має земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства в розмірі 1,26 га, земельної частки (паю)
не має, що підтверджує довідка Новоюлівської сільської ради, а.с.20., на час
розгляду справи знаходиться на стаціонарному лікуванні в Софіївській ЦРБ та
потребує тривалого лікування (а.с.12). Відповідач ОСОБА_2 не працює, в судовому
засіданні пояснив, що має мінливі доходи, має
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в
розмірі 0,25 га, земельної частки (паю) не має, що підтверджує довідка Новоюлівської
сільської ради, а.с.36.  Окрім доньки
ОСОБА_3, відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, від іншого
шлюбу, аліменти на якого не сплачує, що
пояснив відповідач у судовому засіданні та підтверджується матеріалами
справи(а.с.29,30). Інших доказів щодо наявності утриманців, стану здоров»я,
матеріального становища  для доведення
обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

Відповідно
до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» , ст.58, для дітей
віком від 6 до 18 років встановлено з 01.04.2008 року  678 грн.
прожитковий мінімум на одну особу на місяць.

За
таких обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  мінімальні потреби дитини, розмір яких
встановлено чинним законодавством, матеріальне становище платника аліментів,
отримання ним мінливих доходів, наявність у платника аліментів, крім доньки,
сина, суд не погоджується із позицією відповідача щодо сплати аліментів на
дитину в розмірі 200 грн. щомісяця і приходить
до висновку, що з відповідача
необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання  дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,
в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи
з    4 березня 2008  року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення згідно п.1 ч. 1  ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому  негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають
оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір  в сумі
51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн.
50 коп.

На підставі вищезазначеного та  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,                              п.1  ч.1 ст.367
ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Красіно,
Криворізького району, Дніпропетровської області, щомісячно   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі
300 (Триста) гривень щомісячно  до
досягнення  дитиною  повноліття, починаючи з 04 березня 2008 року.

Рішення
згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі   7 грн.50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко