Красногвардійський районний суд
Справа № 2-722-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї
Н И

13 лютого 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої:
судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                               Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила винести рішення,
яким шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2004 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції міста
Дніпропетровська, актовий запис № 756 - розірвати. В обґрунтування позову вона
вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 17 грудня 2004
року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Фактичні шлюбні відносини припинені з
вересня 2006 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні погляди на життя і
побут, відповідач не приділяв достатньої уваги сім'ї. Повністю втрачено почуття
кохання і поваги. Просила позов задовольнити.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені з вересня 2006 року та не поновлювались, строк на
примирення не призначати. Спір про розподіл спільного майна буде вирішуватись в
окремому провадженні. Просила позов задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував. Пояснив, що нормальних шлюбних відносин не мають з вересня 2006
року. Спільних дітей від шлюбу не має. Спір про розподіл майна є.

Вислухавши
сторони,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги належить задовольнити.

Згідно ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу якщо
буде  встановлено, що подальше спільне
проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з
них.

Як встановлено у судовому засіданні, 17 грудня 2004 року між позивачкою та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що
підтверджується актовим записом № 756 в свідоцтві про одруження виданого 17
грудня 2004 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Сторони сімейно-шлюбні
відносини не підтримують з вересня 2006 року. Спільного господарства та
сімейного бюджету не ведуть, спір про розділ спільно нажитого майна буде
вирішуватись в окремому провадженні. Шлюб носить формальний характер,
збереження його перешкоджає інтересам позивачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління
юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис № 756 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі
17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах
РАГС  - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    М.А.
Руденко