У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Григор'євої
Л.І.,

суддів:                                  Косенка
В.Й.,                                 Гуменюка
В.І.,

Данчука В.Г.,                                 Балюка
М.І., -

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства акціонерна компанія “Вінницяобленерго” (далі - ВАТ АК
“Вінницяобленерго”) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за
касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства “АК “Вінницяобленерго” в
особі структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі” на рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 травня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом до ВАТ “АК
“Вінницяобленерго”,  мотивуючи свої
позовні вимоги  тим, що 17 травня 2004
року комісією структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі” ВАТ “АК
“Вінницяобленерго” розглянуто акт про порушення Правил користування
електроенергією ТОВ “Іскра” № 000097 від 14 травня 2004 року та прийнято
рішення про стягнення з товариства недонарахованої суми за користування
електроенергією внаслідок порушення пломби на лічильнику. У зв'язку з цим 19
серпня 2004 року повністю було припинено постачання електроенергії ТОВ “Іскра”.

6 травня 2005 року
Ленінським районним судом м. Вінниці рішення комісії СО “Вінницькі міські
електричні мережі” ВАТ “АК “Вінницяобленерго” від 17 травня 2004 року визнано
неправомірним. Дане рішення суду набрало законної сили згідно з ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2005 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 травня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня
2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ “АК “Вінницяобленерго” на
користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 6 500 грн. та моральну шкоду в розмірі
8 500 грн. Стягнуто з ВАТ “АК “Вінницяобленерго” на користь ОСОБА_1 161 грн. 70
коп. судових витрат.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов частково, суд виходив із того, що 17
травня 2004 року комісією структурної одиниці
“Вінницькі
міські електричні мережі” ВАТ “АК “Вінницяобленерго” розглянуто
акт про
порушення Правил користування електроенергією ТОВ “Іскра” № 000097 від 14
травня 2004 року та прийнято рішення про застосування до товариства штрафних
санкцій.

Між тим, з таким
висновком суду погодитися не можна.

Проголошене ст. 55 Конституції України право громадян на
судовий захист у цивільному судочинстві реалізується у відповідності з нормами
ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в
порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не належить до
кола суб'єктів, між якими виникли спірні правовідносини. ТОВ “Іскра” є юридичною особою, діє на підставі статуту, тому саме
йому як учаснику зазначених правовідносин належить право оскаржувати у
встановленому законом порядку акт про порушення Правил користування
електроенергією, про який ідеться в позовній
заяві.

Також усупереч вимогам ст. 213 ЦПК України судом не було
встановлено, у чому саме полягає порушення відповідачами прав позивача.

Позовні вимоги без відповідних повноважень фактично
пред'являлись в інтересах однієї юридичної особи до іншої юридичної особи, а
справи за такими позовами відповідно до ст. 12 Господарського процесуального
кодексу України підвідомчі не місцевим судам загальної юрисдикції, а
господарським судам.

З урахуванням
наведеного постановлені у справі рішення підлягають скасуванню, а
провадження у справі - закриттю згідно з ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “АК
“Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці “Вінницькі міські електричні
мережі”  задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 травня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2007 року скасувати,
провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

В.Г. Данчук

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк