Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року   Соснівський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого судді -    Плужник Т.Ф.

при
секретарі -      Спаховій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Комунального підприємства
теплових мереж “
Черкаситеплокомуненерго ”  до  ОСОБА_1
про стягнення боргу  за
спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі
2215,79грн.,  в  обґрунтування
своїх вимог посилається  на те, що
на КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” покладене виконання важливої державної
соціальної програми - забезпечення підприємств, установ організацій та
населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого
водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної
системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в
особі Черкаської міської ради.

Станом на 01.02.2008 року
заборгованість відповідача перед КПТМ “Черкаситеплокомуненерго“ за спожиту
теплову енергію складає 2215,79грн
.

Дії відповідача наносять
шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за
енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов'язання перед
бюджетом і впливають на якість наданих послуг.

В судовому засіданні
представник КПТМ   “
Черкаситеплокомуненерго”   підтримав
позовні вимоги,   просив задоволити,   стягнути
з відповідача борг  станом на
01.02.08року  в сумі 2215,79грн .   , та
30 грн. - втрати на інформаційно- технічне забезпечення, 51грн. судового
збору.

Відповідач   в судове засідання не з»явився,  причини неявки не повідомив, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином , справа розглядалася у відсутність
відповідача  в порядку заочного провадження
.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти  та обставини
справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства:

-  згідно довідки КП ВЖ РЕУ-7 відповідач   ОСОБА_1
є власником  квартири  АДРЕСА_1;

- відповідач по справі
станом на  01.02.2008 року
заборгував  за спожиту теплову енергію
2215,79грн..,  підтвердженням чого є
відповідна  довідка нарахувань

З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідача тепловою
енергією в силу ст. 11 ЦК України  у
нього виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній
поведінці  їх суб'єктів і яка закріплена
державою  в законах і інших
нормативно-правових актах.

Відповідно до ст.ст. 526,
530  ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконанням вимог щодо
оплати за спожиту теплову енергію  відповідач
порушує інтереси підприємства  і
Держави.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов»заний утримувати майно, що йому належить.

Таким чином, суд  стягує з відповідача  на користь КПТМ « Черкаситеплокомуненерго»
заборгованість за спожиту теплову енергію ,
в сумі 2215,79грн .,   та    30 грн. - витрати на інформаційно- технічне
забезпечення , а всього 2245,79грн ., та 51грн. судового збору на користь
держави.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.11,57,60,88,212-215, 225,226
ЦПК України,   ст.ст.11, 526,530
,322 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити  .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства теплових
мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію за
період з 01.06.06року по
01.02.08року  в сумі 2215,79грн .
, та    30 грн. - втрати на інформаційно-
технічне забезпечення, а всього
2245,79грн .

Стягнути з    ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в сумі 51грн .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  10 днів з  дня отримання його копії , позивач має право
оскаржити рішення шляхом  подачі протягом
10 днів заяви про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної
скарги .

ГОЛОВУЮЧИЙ: