Справа № 2-133/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді                                         Чернота
С.В.

при
секретарі                                                  Борисовій
Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата
справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з
центрального опалення та центрального постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з
централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 3141
гривень 62 коп., яка виникла станом з 01.03.1999 р. на 1.10.2006 року,
посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії
та гарячого водопостачання для населення п. Очеретино Ясинуватського району.
Відповідачі, які мешкаютьАДРЕСА_1 є споживачами послуг, які поставляє позивач,
однак кошти за їх отримання не сплачують. Відповідно до договору про умови
надання послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води послуги
споживачем надаються через КП „Очеретинський ОЖКГ, як  самостійна структура. Просив стягнути
заборгованість та  ІТР в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив
стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній
сумі, а також пояснив, що відповідно  до
договору між Обласним комунальним підприємством
“Донецьктеплокомуненерго” та КП „ОЖКГ”,
останій бере участь у розподілі послуг по наданню тепла між мешканцями будинку.
Про
наявність заборгованості відповідачу
було  відомо з часу виникнення заборгованості з 01.03.1999
р., але до суду позивач не звертався.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, пояснив,
що згідно акту від 13.09.2004 р. було встановлено індивідуальне опалення і
комісією КП „Очеретинський ОЖКГ „ прийнято в експлуатацію, у зв”язку з чим у
подальшому послугами позивача не користувався. Просив до правовідносин, які
виникли до 13.09.2004 р.  застосувати
строк позовної давності.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що в позові необхідно відмовити.

Відповідно
до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач
послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі були споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання. Згідно акту від 13.09.2004
р. відповідачу було встановлено індивідуальне опалення і комісією КП
„Очеретинський ОЖКГ „ прийнято в експлуатацію. Позивачу про наявність
заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального
постачання гарячої води, з вини відповідача стало відомо з часу виникнення
заборгованості з 01.03.1999 р., позивач мав можливість звернутися з заявою про
вирішення спору безпосередньо до суду.

Суд вважає, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску
строку позовної давності, тому суд вважає неможливим поновити порушений
позивачем строк.

Керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

В позові обласного комунального підприємства
“До нецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої
води відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано до суду         протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів

після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення
суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя