Cправа № 2 - 642008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області в                cкладі : головуючого - судді
Усатого М. В.

при секретарі                           Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И
В :

В серпні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
повернення безпідставно набутих грошових коштів. Вказував на те, що в зв»язку з
переїздом на постійне місце проживання у с. Лашківка Кіцманського району
Чернівецької області продав за 55000 ЄВРО належну йому на праві власності
квартиру у м. Рига, які були перераховані на поточний рахунок Кіцманського
відділення «ПриватБанк». На підставі договорів з банком відповідач на своє ім»я
відкрив два вклади на суму 40000 та 14450 ЄВРО. В зв»язку з тим, що відповідач
добровільно повернути ці грошові кошти не бажає, а згідний повернути лише 35000
ЄВРО, позивач просив задовольнити позов.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що дійсно позивач в зв»язку з
переїздом на постійне місце проживання продав належну йому квартиру у м. Рига
за 55000 ЄВРО, які були перераховані на поточний рахунок Кіцманському
відділенню «ПриваБанка». В зв»язку з тим, що позивач мав намір проживати у
нього з умовою здійснення за ним догляду, він на своє ім»я з згоди позивача
відкрив два рахунки відповідно на 40000 та 14450 ЄВРО. Оскільки позивач без
його та дружини згоди перейшов проживати до іншої особи, а його дружина
залишила роботу за кордоном і приїхала додому для здійснення догляду за
позивачем він згідний повернути йому лише 27500 ЄВРО, а решту залишити собі як
компенсацію за втрачену роботу дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд вважає,
що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити у повному
обсязі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач в зв»язку з переїздом на
постійне місце проживання продав належну йому квартиру у м. Рига за 55000 ЄВРО,
які були перераховані на поточний рахунок Кіцманському відділенню «ПриваБанка».
Відповідач без достатніх правових підстав за рахунок коштів позивача на своє
ім»я відкрив два вклади на суму 40000 та 14450 ЄВРО і безпідставно
відмовляється повернути їх позивачу.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні,
копіями договорів на вклади на ім»я відповідача, копією договору купівлі -
продажу квартири позивачем, матеріалами про відмову в порушенні кримінальної
справи щодо відповідача за заявою позивача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно
було набуте, згодом відпала. При цьому положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком
події. Крім того, згідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов»язаний
повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Отже, відповідач безпідставно набув та утримує належні позивачу грошові
кошти, а тому з нього у користь позивача слід стягнути ці грошові кошти в
натурі.

На підставі наведеного, ст. ст.
1212,1213 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 безпідставно набуті 55000 ЄВРО та понесені ним судові
витрати на суму 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави 1700 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано, а якщо було подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі у 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С У  Д
Д  Я :