Справа № 2 -418 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11
березня 2008 року                                                              м. Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яременко Г.М.,

при секретарі Дем'яненко С.А.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконкому Хмелівської сільської Ради, треті особи: Роменська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, що
складається із житлового будинку літ. „А”, загальною площею 58,4 кв. м., жилою
площею 20,9 кв. м., літньої кухні з прибудовою літ. „Б” та „б”, сараю літ. „В”,
вибрані літ. ”У”, огорожі  літ. „№”,
загальною вартістю 50555 гривень, що розташоване поАДРЕСА_1

Позивач
свої вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вказане домоволодіння, за
адресоюАДРЕСА_1. При оформленні спадкових прав після смерті чоловіка, в
нотаріальній конторі їй  було повідомлено
про необхідність надання правовстановлюючих документів на спадкове майно. При
зверненні до ДКП „Роменське МБТІ” їй було повідомлено, що реєстрація права
власності на вказане нерухоме майно не проводилась, оформити правовстановлюючі
документи немає можливості, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач
в попередньому судовому засіданні підтримала
позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але   надав суду  заяву, згідно якої  позов
визнає повністю і  просить справу
слухати  у  його відсутності.

Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної
контори  в судове засідання не з'явився,
але   надав суду  заяву, згідно якої  позов
визнає повністю і  просить справу
слухати  у  його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2.,ОСОБА_3. в судове засідання з'явилися, проти задоволення
позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

З
матеріалів справи видно, що спадкоємцем на майно померлого є позивачОСОБА_1
Позивач своєчасно вступила в управління і володіння спадковим майном.ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_1. Згідно
технічного паспорта на жилий будинокАДРЕСА_1 входить житловий будинок літ. „А”,
загальною площею 58,4 кв. м., жилою площею 20,9 кв. м., літня кухня з
прибудовою літ. „Б” та „б”, сарай літ. „В”, вбиральня літ. ”У”, огорожа  літ. „№”, дійсною  вартістю 35173 грн.  Рішенням Хмелівської сільської Ради від 11
серпня 1993 рокуОСОБА_4, померлому 14. 02. 2007 року було передано у приватну
власність земельну ділянку загальною площею 0, 85 га і для ведення особистого
підсобного господарства 0,6 га. Вона звернулася в Роменське МБТІ з метою
оформлення правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, але їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане
нерухоме майно. Дійсна вартість нерухомого майна становить 50555 грн., що
стверджується довідкою ДКП „Роменське МБТІ”
№ 2458  від  06.11.2007
року.

Згідно ч.1, 3 статті 1268
ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку,  встановленого статтею
1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України,
для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1своєчасно вступила в управління і володіння спадковим майном і її
необхідно вважати такою, що прийняла спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України: ”Право власності на новостворене нерухоме
майно  (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає  з  моменту завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття  нерухомого майна  до
експлуатації,  право  власності
виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації, право власності виникає
з моменту державної реєстрації”.

Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник
майна може  пред'явити  позов
про  визнання  його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності”

Згідно комплексного висновку від 13. 12. 2007 року вказане нерухоме майно
відповідає будівельним, протипожежним та санітарним нормам і воно може в
подальшому експлуатуватися за призначенням.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини
ніким не оспорюються.

Суд
вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається житлового будинку літ. „А”, загальною площею
58,4 кв. м., жилою площею 20,9 кв. м., літньої кухні з прибудовою літ. „Б” та
„б”, сараю літ. „В”, вибрані літ. ”У”, огорожі
літ. „№”, загальною вартістю 50555 гривень.

Керуючись
ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст. 331, 392,1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву  ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4яке складається
із житлового будинку літ. „А”, загальною площею 58,4 кв. м., жилою площею 20,9
кв. м., літньої кухні з прибудовою літ. „Б” та „б”, сараю літ. „В”,

вбиральні літ. „У” та огорожі літ. „№”,
дійсною  вартістю 50555 грн., що
розташоване по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 13.03. 2008 року