Справа  № 2-330
Рішення

Іменем України

15 лютого 2008
року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Приходько
Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу
за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних
вимог вона зіслалася на те, що                              15 листопада 2003
року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Протягом останніх двох місяців позивачка проживає
разом з сином, окремо від відповідача, оскільки спільне проживання  неможливе, в зв'язку з неприязними
взаєминами. Відповідач добровільно матеріальної допомоги по утриманню дитини не
надає,  тому, просить суд стягнути з
ОСОБА_2. на її користь на утримання дітей &frac14; частку заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дітиною повноліття. Просить позов задовольнити.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача та відповідача, які надіслали
до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що                      ОСОБА_2. перебуває у  шлюбі з ОСОБА_1зареєстрованому 15 листопада
2003 року  відділом реєстрації актів
громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 122.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 11.04.2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції
Дніпропетровської області  ОСОБА_1та
ОСОБА_2. мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2.
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини &frac14; частки заробітку
(доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 3,50 грн. в
прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця смт. Покровське,
Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в
розмірі &frac14; частки
заробітку (доходу) відповідача   ОСОБА_2,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з  23.08.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2на
користь  держави  судовий збір
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду в розмірі 3,50 грн.

Рішення  підлягає
обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана  в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про  апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя: