Справа № 22ц-1663/2008
Головуючий у першій інстанції -
Категорія - цивільна
Доповідач - КВАЧ М.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний
суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді

квача
м.о.,

суддів:

шарапової
о.л., шемець н.в.,

при секретарі

сетченко
н.м.,

з участю:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною
скаргою Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” на ухвалу
Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2008 року у справі за
скаргою ЗАТ „Чернігівоблбуд” на дії головного державного виконавця Деснянського
відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ЗАТ
„Чернігівоблбуд” просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду
м.Чернігова від 07 серпня 2008 року, якою відмовлено в задоволенні скарги,
посилаючись на те, що судом не дано оцінки доводам скаржника, про те, що всі
наказові дії, передбачені ст.87 Закону України „Про виконавче провадження”, на
яку послався суд в ухвалі, державною виконавчою службою вжиті ще до винесення
оскаржуваної постанови державного виконавця від 14.12.2007 року, тобто мали
місце неодноразові накладення штрафів, два подання до прокуратури про
притягнення керівництва ЗАТ „Чернігівоблбуд” до кримінальної
відповідальності.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду та
дослідивши матеріали справи,  апеляційний
суд  вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, зі скасуванням ухвали суду та закриттям
провадження у справі, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.383 ЦПК України (який набрав чинності з 01
вересня 2005 року) право на звернення із скаргою до суду мають, зокрема,
учасники виконавчого провадження, якщо вважають, що рішенням дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

По справі встановлено, що
22.02.2005 року Деснянським районним судом м.Чернігова було видано виконавчий
лист № 2-5275, за яким ЗАТ „Чернігівоблбуд” зобов”язано видати ОСОБА_1довідку
на приватизацію квартири АДРЕСА_1. Даний виконавчий лист було пред”явлено
стягувачем для примусового виконання.

Постановою державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського
міського управління юстиції 21.03.2007 року відкрито виконавче провадження і
встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до
30.03.2007 року.

В зв”язку з невиконанням боржником по виконавчому провадженню у
добровільному порядку рішення суду, 14.12.2007 року головний державний
виконавець виніс постанову про накладення штрафу в розмірі 340 грн. на ЗАТ „Чернігівоблбуд”.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до
закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження”.

Оскільки постанова державного виконавця стосується виконання рішення суду
від 22 лютого 2005 року у цивільній справі, ухваленого за правилами
Цивільно-процесуального кодексу України в редакції 1963 року, скарга на неї не
може бути подана в порядку, передбаченому розділом VII „Судовий контроль за виконанням
судових рішень” чинного Цивільно-процесуального кодексу України.

Справи з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, судові рішення
у яких постановлені до набрання Кодексом адміністративного судочинства України
чинності, розглядаються відповідно до цього Кодексу.

Оскільки судове рішення, що оскаржується, прийняте з порушенням норм
процесуального права, то воно підлягає скасуванню, а провадження у справі -
закриттю.

Керуючись ст.ст. 209, 218, п.1 ч.1 ст.205, 303, 307, 310, 313, 314, 315,
317, 319, 383 ЦПК  України,  апеляційний
суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” - задовольнити
частково.

Ухвалу Деснянського
районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2008 року - скасувати.

Провадження у справі за скаргою ЗАТ „Чернігівоблбуд” на дії головного
державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції - закрити.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                    Судді: