Справа
№ 2-179/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї
Н И

16
квітня  2008 року                                              м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді:                                     Н.В.
Мазай

при секретарі                                              В.В. Возній

розглянувши в попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка 01.04.2008 року звернулася з
позовом в суд до відповідача про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після
смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай), яка
розташована на території Леськівської сільської ради та майновий пай. Після
смерті батька вона є його єдиним спадкоємцем і врна вступила в управління
спадковим майном : зберігає у себе документи на земельну ділянку (пай) та
свідоцтво про право власності на майновий пай, отримувала сільськогосподарську
продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Вона пропустила встановлений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що після
смерті батька перенесла нервове потрясіння, довго хворіла. Просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну
контору.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої вимоги,
викладені у позовній заяві,  підтримала
повністю та пояснила суду, що вона тривалий час хворіла і тому не змогла
звернутися з заявою для прийняття спадщини у строки
встановлені законом.

В попереднє судове засідання представники  відповідача
Леськівської   сільської ради Монастирищенського
району в
судове засідання не з”явився, надав на адресу суду заяву за вх. № 3527 від 16.04.2008 року, в якій просить суд розглядати справу у його
відсутність,   позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 визнає
повністю.

У
відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому
засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги
позивача відповідачем не оспорюються та визнаються та виходить з наступного :

Покійний ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.03.2008 року, видане
Леськівською сільською радою), приходився позивачці батьком, що підтверджується
свідоцтвом про народження  НОМЕР_2 від
25.10.1967 року, видане сільською радою с. Леськово Монастирищенського району (
а.с. 8).

Відповідно
до заповіту від 24.02.1999 року, посвідченого секретарем Леськівської сільської
ради ОСОБА_2 належну йому земельну частку 9пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім.. Калова розміром 2,58 га зоповів своїй дочці
ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Таким чином, позивачка є рідною
дочкою спадкодавця, померлого ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем за заповітом
після померлого батька.

Наявність спадкового майна
підтверджується : копією Державного акту на право приватної власності на землю
серії ЧР № 12-15-1271 ( а.с.9), копією свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_3 (
а.с.10).

Позивачка не подавала заяви
про прийняття спадщини у встановлений законом
шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, оскільки вона постійно
хворіла, тому  була позбавлена можливості
звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Таким
чином, на підставі пояснень позивача, всіх вищеописаних документів  суд вважає, що позов обґрунтований
підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України,
оскільки позивачка у відповідності з наданими доказами дійсно являється
спадкоємцем померлого ОСОБА_2,  причини
пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є
поважними та вважає за необхідне встановити їй строк, для подачі заяви в
нотаріальну контору,  в один місяць, так
як саме такий строк, буде достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України та
керуючись ст. ст. 3,5-8,10,11,14, 88, 158, 159, 169, 213-215, 224 - 228, 291,
292, 294-296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття нею спадщини по
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть від 23 березня 2007
року, актовий запис № 6, НОМЕР_4, виданого
Леськівською сільською радою Монастирищенського району  Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :
Н.В. Мазай