№
2-о-12/2008           КОПІЯ
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
травня 2008 року     Решетилівський
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого                         Горулько О.М.
секретарі                        Пустовар
участю:                    заявника                                ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, -
заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, і визнати, що ОСОБА_4  була
рідною матір”ю ОСОБА_2, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 була
його рідною  матір»ю. Після смерті
ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю у СТОВ «Хлібороб».
Він, як онук померлої і спадкоємець на її майно, бажає отримати цю спадщину,
але внаслідок того, що свідоцтво про народження матері не збереглося, не
підтверджується документально факт родинних відносин між його матір»ю  та ОСОБА_4, а тому він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх
задовольнити і підтвердив вищевикладені обставини.
заінтересованих осіб - відділу РАЦС Решетилівського РУЮ, Решетилівського
відділення ПМДПІ та Решетилівської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце
розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили, а тому суд визнав
за можливий розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по
справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з
судом
було встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_4померла
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2померла  ІНФОРМАЦІЯ_3
Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що
померла ОСОБА_2 була рідною матір»ю
Із ксерокопії домової книги АДРЕСА_1 вбачається, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з самого початку ведення домової книги були прописаними та
зареєстрованими в одному будинку.
Із ксерокопії повідомлення відділу РАЦС Решетилівського
РУЮ вбачається, що архівний запис акта про народження ОСОБА_2не зберігся.
підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні
знайшов своє об”єктивне підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1910
року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 1930 року народження,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежать особисті
та майнові права заявника,  а тому суд
вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню.
ст. ст. 256-259  ЦПК України, суд, -
заявника ОСОБА_1- задовольнити.
факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1910 року народження, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 1930 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, та
визнати, що померла ОСОБА_4була рідною матір”ю ОСОБА_2.
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:             ПІДПИС

СУДДЯ: