Справа № 2-660
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м   У к р а ї н и

13 березня 2008 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі:    головуючого -
судді    Очеретяного В.А.

при секретарі          Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Уманського
комунального підприємства „Уманьтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

УКП
„Уманьтеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
посилаючись на те, що відповідачі з жовтня 2005 року по даний час не проводять
оплату за користування тепловою енергією, у зв'язку з чим станом на 18 лютого
2008 року має заборгованість перед позивачем в сумі 1355 грн. 57 коп., яка до
цього часу ними не відшкодована.

У
відповідності до вимог ст.ст. 64, 66-68 ЖК України наймачі, власники квартир і
будинків та члени їх сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам у
відповідності до діючого законодавства.

Відповідно
до вимог п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно
не пізніше 20 числа наступного місяця проводити на відповідний рахунок виконавця
плату за комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Не зважаючи
на попередження, відповідачі добровільно не вживали заходів щодо погашення
заборгованості за надані позивачем послуги, що спричиняє підприємству збитки.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти його
задоволення.

Співвідповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явились, зі слів ОСОБА_1 вони позов визнають і проти його задоволення не
заперечують.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, на
підставі ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 541 ЦК України, п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 року № 630, п.3 ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги” та рішення Уманської міської ради № 6.2-15/5 від 15
березня 2007 року, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Уманського комунального
підприємства „Уманьтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті за спожиту
теплову енергію в сумі 1355 гривень 57 копійок, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
- 1385 (одна тисяча триста вісімдесят п'ять) гривень 57 копійок - солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір  по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з
кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий_____________________