Справа № 2-1409/2008
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року                                           м.
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
за участю представника позивача Ігнатенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1 таОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
фірма “ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення 3752
гривень 26 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.01.2005 року по 01.02.2008 року склала 3752
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів в сумі 3752 гривень 26
копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2005 року
по 01.02.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на
даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились. В пресі було опубліковане
оголошення про їх виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України вони
вважаються повідомленими про день і місце розгляду даної справи. На підставі
ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.
пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий
рахунок квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг,
що надає ТОВ фірма “ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснювали
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3752 гривень 26 копійок.
Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки
відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному
солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 на
користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р
НОМЕР_1 у КБ Промінвестбанку м.Чернігова, МФО 353456, код 21680602) - 3752 (три
тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні 26 копійок заборгованості.
з ОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
зОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
з ОСОБА_1 - 15 (п'ятнадцять) гривень
00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” (код
21680602, МФО 353456, р/р НОМЕР_2 у КБ Промінвестбанку м. Чернігова).
зОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” (код 21680602, МФО 353456, р/р НОМЕР_2 у КБ
Промінвестбанку м. Чернігова).
Стягнути з ОСОБА_1 - 54 (п'ятдесят чотири) гривні 91
копійку витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і
результати розгляду справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.
Стягнути зОСОБА_2 - 54 (п'ятдесят чотири) гривні 91 копійку витрати
з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду
справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова                           Л.Б.Філатова