Справа № 2-64
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року  Чорнухинський районний суд Полтавської
області

в
складі головуючого-судді                             Орел І.І.

при
секретарі
Сагурі А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.
Суворова» про виділення майна в натурі, -

встановив:

У січні місяці 2008 року позивачка по
справі звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона являється
співвласником пайового фонду реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства ім. Суворова, яке в 2000 році було
реорганізоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма ім. Суворова». Позивачка отримала свідоцтво про право власності на
майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства.

В зв»язку з тим, що відповідач
безпідставно користується її майном, не укладає оренду та будь-які
зобов»язання, приводить майно в непригодність, позивачка вирішила виділити її
майно із загального фонду. Всього просить виділити майна на суму 7500 гривень.

Позивачка просить в позовній заяві
виділити у її власність слідуюче майно:

1) Приміщення для автомобілів - гаражі
5, 6 від дороги, знаходяться на території автопарку, вартістю 7500 гривень;

2) Глибокорихлітель, інвентарний № 339,
1984 року випуску, 2000 грн..

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2. позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Просив виділити на користь ОСОБА_1. майно в натурі на суму 9500 гривень.

Представник відповідача головний
економіст товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова»
Коломієць В.Г. позов визнала, суду показала, що позивачка по справі є власником
майнових паїв «Агрофірми ім. Суворова», в минулому працювала у товаристві.
Представник вважає, що майно, яке позивачка прохає виділити в натурі є в
наявності і не заперечує проти того, щоб воно було виділене їй.

Позивачка по справі має майновий пай:

ОСОБА_1 має розмір паю на суму 11 063
грн..

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року зі
змінами, пай є власністю члена підприємства. У разі виходу з підприємства, його
члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до
розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін формі.

Цим Законом передбачене право члена КСП
вимагати виділення майнового паю.

Аналогічний підхід до реалізації права
членів КСП на вільний вихід із цих підприємств (у процесі реформування
останніх) з майновими паями з метою створення на їх основі приватних
підприємств, фермерських господарств, господарських товариств,
сільськогосподарських кооперативів, інших суб»єктів господарювання, заснованих
на приватній власності, передбачено і в Указі Президента України від 3 грудня
1999 р. № 1529/99. Як зазначено в п. «а» ст. 1 цього Указу, його метою є
створення на базі реформованих КСП приватних сільськогосподарських формувань,
тому він одночасно передбачає як збереження, по можливості, цілісності
господарського використання приватними формуваннями землі та майна колишніх КСП
на основі оренди земельних і майнових паїв, так і забезпечення реалізації права
членів КСП, які виходять із цих підприємств, створювати приватні формування
шляхом передачі їм окремих будівель, споруд, техніки, робочої та продуктивної
худоби, птиці, знарядь праці тощо.

При вирішенні конкретної справи, суд
враховує, що позивачка є засновником «Агрофірми ім. Суворова» вийшла із
товариства і отримала своє майно в натурі.

Позивачка прохає виділити у її
власність майно з додержанням структури розпайованого  майна «Агрофірми ім. Суворова».

Керуючись Законом України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року, Указом
Президента  України «Про заходи щодо
забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування, аграрного
сектору економіки» від 29 січня 2001 року, ст. ст. 30, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Виділити у власність ОСОБА_1 із
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.
Суворова» смт Чорнухи слідуюче майно:

1) Приміщення для автомобілів - гаражі
5, 6 від дороги, знаходяться на території автопарку СТОВ «Агрофірма ім.
Суворова» смт Чорнухи вул. Котляревського, вартістю 7500 гривень;

2) Глибокорихлітель, інвентарний № 339,
1984 року випуску, 2000 грн..

Всього майна на суму 9500 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.