Справа № 2-679/08
11 квітня 2008року                      Печерський районний суд
складі головуючого судді
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що відповідачем
були виконані роботи щодо зняття відмостки, яка була викладена тротуарною
плиткою та викопано траншею глибиною 3 метри біля фасаду будинку №17/5 по вул.
Інститутській в м. Києві, який знаходиться в комунальній власності
територіальної громади Печерського району м. Києва та перебуває на праві
оперативного управління. Позивач просить позовні вимоги задовольнити, а також
стягнути судовий збір в розмірі 16грн.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи
повідомлений за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи приходить до слідуючого.
Відповідачем були виконані роботи
щодо зняття відмостки, яка була викладена тротуарною плиткою та викопано
траншею глибиною 3 метри біля фасаду будинку №17/5 по вул. Інститутській в м.
Києві, який знаходиться в комунальній власності територіальної громади
Печерського району м. Києва та перебуває на праві оперативного управління. Виконані
роботи відповідачем зроблені без відповідного дозволу відповідних служб.
Згідно ст.10 ЖК України, громадяни
зобов'язані дбайливо ставитись до будинку, в якому вони проживають.
Відповідно до п. 1.1. «Положення
про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт» затвердженого
наказом Держаного комітету будівництва, архітектури та житлової політики
України від 05.12.2000р. №273 дозвіл на виконання будівельних робіт з нового
будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будинків,
споруд та і інших об'єктів,
і технічного переоснащення є документом, що посвідчує право забудовника та
генерального підрядника на виконання будівельних робіт, у відповідності до
затвердженої документації, підключення до інженерних мереж та споруд та надає
право відповідним службам на видачу ордера на право проведення земляних робіт.
Таким чином в судовому засіданні позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154 ЖК України, ст.526 ЦК
України, ст. 10, 11, 209, 212,224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства по
утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 в місячний
термін зарити траншею та відновити відмостку з тротуарної плитки на при
будинковій території будинку 17/5 по вул. Інститутській у м. Києві.
В разі невиконання ОСОБА_1 рішення
суду у місячний термін, надати Комунальному підприємству по утриманню та
експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” повноваження на виконання
рішення суду за рахунок ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню та
експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” судові витрати в розмірі 16грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Остапчук Т. В.