Справа № 2-557/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

18
квітня 2008  року                             Немирівський
районний суд Вінницької області в  складі:

головуючого Рибчинського В.П.

при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду.

В позовній заяві ставить вимоги про
визначення її додаткового строку достатнього для подання заяви в Немирівську
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті
її батьків : батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3,
яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишківці,
Немирівського району, Вінницької області.

Посилаючись на те, що її
батьки постійно проживали і були прописані в будинку
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати. Після їх смерті залишилась
спадщина,  яка складається із
вищевказаного житлового будинку, який належав ОСОБА_2 на праві особистої
власності,  земельного паю в КСП ім.
Кірова розміром 3,05 га, який належав ОСОБА_3 та грошових вкладів матері в
установі Ощадного банку України.

Заповітів
померлі не залишили.

Єдиним
спадкоємцем за законом являється вона. Інших спадкоємців немає.

Але прийняти
спадщину вона не може, тому що в Немирівській державній нотаріальній конторі її
пояснили, що нею був пропущений шестимісячний строк після смерті батьків,
встановлений для подання заяви про прийняття спадщини.

А трапилось це
тому, що після смерті батька в будинку продовжувала  проживати і користуватись усім майном її
мати, і вони вважали, що спадщина перейшла до неї як до дружини померлого. А
після смерті матері всі правовстановлюючі документи знаходились у неї на руках,
і тому вона була переконана, що вступивши
в фактичне володіння і розпорядження спадковим майном, прийняла
спадщину.

Про зміну
законів про порядок прийняття спадщини її нічого не було відомо.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та
пояснила, що пропустила строк  для
прийняття спадщини з тієї причини, що будучи необізнаною зі змінами в
цивільному законодавстві вона вважала, що прийняла спадщину вступивши в
фактичне володіння спадковим майном.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки,
оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником
відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо
розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивачка позов
підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  визнання представником відповідача позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким
чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі
слідуючих підстав.

Відповідно
до  ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, тому  суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст.
60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий  строк до 30 червня
2008 року  для прийняття спадщини, що
залишилась після смерті її батьків : батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та матері ОСОБА_3, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишківці, Немирівського району, Вінницької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб
з  дня подання заяви.

Суддя: