№2-719
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                                                                              ІМ`ЯМ
2008р.  Уманський міськрайонний
суд Черкаської області
в складі  головуючого судді      Смілянець А.П.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Умані
справу за позовом ОСОБА_1   до   Уманського міськвиконкому про визнання права
власності на самочинні будови
Позивач   звернулась в суд з позовом про визнання
права власності на самочинні будови,
мотивуючи своє звернення тим , що
допустив самочинне будівництво не будучи обізнаним з діючим
Позивач в судовому засіданні позов підтримав
та пояснив, що йому на праві приватної власності належить 53/100  будинку по АДРЕСА_1 яка знаходиться на  приватизованій земельній ділянці площею
0,0423 га.  Крім житлового будинку на
даній земельній ділянці знаходяться
господарські  будівлі , а саме:
погріб «А», сарай «Б», баня «Л» , гараж
В зв′язку з тим, що житлова площа
будинку для проживання  сім′ї із
п'яти чоловік  була недостатня , то ним
було добудовано  житлову прибудову  «А-1» розміром  12,5х3,90 м, прибудову «а-1» площею 7,60 х
3,50 м. яка використовується в якості веранди, прибудову «а» площею 2,4 х 6,60
м, яка використовується як коридор.
будівництво допустив  по незнанню діючого
законодавства, так як вважав , що на своїй землі може будувати будь що, аби
тільки не ущемляти інтереси інших осіб. На даний час виникла необхідність
розпорядитись своїм майном, тому просить суд задовольнити його позов, визнавши
за ним право власності на самочинні добудови.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення  поштового
відправлення , причини своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
В судовому
засіданні встановлено, що  в АДРЕСА_1
позивачем  самочинно  побудовані
: житлова прибудова  «А-1»
розміром  12,5 х 3,90 м, прибудова «а-1»
розміром  7,60 х 3,50 м., та прибудова «а»
розміром  2,40 х6,60 м.  Будівництво проведено на земельній ділянці,
яка знаходиться у приватній власності
позивача.  Житлова прибудова  «А-1» розміщена на відстані 2,5 м . від
сусідньої господарської будівлі , що є порушенням  п.3.25*, згідно якого протипожежні
розриви  між господарськими
спорудами  повинні складати не менше  8 м.
Інших порушень  будівельних норм
не виявлено, що підтверджується висновком Управління містобудування і
архітектури  Уманської міськради  від 13.02.2008 року , висновком  Уманської міської санітарно -
епідеміологічної станції від 6.02.08 року,
та висновком  ГУ МНС України в
Черкаській обл. ( Уманське відділення) від 21.02.08 року .
судовому засіданні  пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню, так як самочинне будівництво   проведене на земельній ділянці, що є
власністю позивача, в основному відповідає будівельним нормам ,   зазначене
будівництво    не порушує  права
вищевикладеного, ст. 376 ЦК України , керуючись ст. ст.  10,11,60,209,212, 213-215, 224-226   ЦПК України ,  суд -
власності за    ОСОБА_1  на самочинно збудовані  прибудови
по АДРЕСА_1 а саме :    житлову
прибудову «А-1» розміром 12,5 х 3,9 м., прибудову «а-1» розміром  7,6 х 3,5 м, прибудову «а» розміром 2,4 х6,60
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4ст. 295ЦПК України.

Заочне
рішення  може бути переглянуте судом , що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий                                Смілянець А.П.