Справа № 2-540/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

15 травня
2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук
Л.М.

позивача-  Телюк Г.М..

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Малобурімської сільської Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права
власності на самовільно збудовану споруду і визнання права власності на будинок
в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня  2008 року ,позивач звернулась до суду з позовом до  сільської Ради с.Мала Бурімка Чорнобаївського р-ну, про визнання
права власності на самовільно збудовану споруду і визнання права власності на
будинок в порядку спадкування та
пояснив  суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2, яка постійно проживав в с. Мала Бурімка  Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 30.03.2002  року вона склала заповіт , яким заповіла
позивачу все своє майно і який було посвідчено у Малобурімській сільській раді
по реєстру № 19.

Позивач своєчасно прийнв спадщину
своєї матері,  бо вступила у фактичне
володіння і управління її спадковим майном і вже отримала в чорнобаївській
нотаріальній конторі 17.12.2002 року свідоцтво про право на спадщину за
заповітом по якому успадкувала земельну чвстку , майновий пай і грошовий вклад
з належними процентами , крім того позивач постійно проживала з померлою.

В склад спадкового майна матері входить будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 77693 грн , що належив їй
згідно свідоцтва про право власності № 338 виданого Чорнобаївсько. Районною радою
від 28.11.1988 року, але позивач не може через нотаріальну контору оформити
свої спадкові права на вказаний будинок в зв»язку з наявностю самочинного
будівництва.

Біля зазначеного будинку збудовано в 2001 році прибудову
«ж» вартістю 3604 грн, яка важається самочинною забудовою, так як збудована вже
після отримання свідоцтва про право власності на будинок.

Хоча вказана прибудова збудована самочинно, але її
планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних
архітектурних норм і відділ містобудування і архітектури Чорнобаївської
держадміністрації не заперечує у проведенні її державної реєстрації, що
підтверджується відповідним висновком від 14.04.2008 року, воно необхідне для
оформлення спадкових прав.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлений позов та
просить його задоволити .

Представник  відповідача , сільської Ради с. МалаБурімка
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а сільським головою надано клопотання з проханням
розглянути справу без участі  представника,
з заявленим позовом згідні.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть НОМЕР_1 підтверджено факт смерті спадкодавця, а змістом
заповуту зареєстрованого в Малобурімській
сільській раді 30 березня
2002 року - підтвержено
право позивача на спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом сільського голови № 409
від  07.04.2008 року, стверджується наявність в
померлого спадкодавця  на праві приватної
власності будинку з надвірними
спорудами, довідкою  № 410 від
07.04.2008 року стверджується
сам факт постійного проживання останньої АДРЕСА_1.

Державний
акт на земельну ділянку Малобурімською сільською радою не видавався

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.
1223 ЦК.України-2003 року визначено,що право на спадкування мають особи
зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про  те,що до
складу спадщини  входять всі права та
обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України  визначено порядок та строки звернення осіб до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З
заявою  про відмову від спадкового майна
в нотаріальну контору  не звертався .

Згідно ст.130 ч.4
ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2  на праві приватної власності на
самочинно збудовану споруду, а саме прибудову літньої кухні « ж» вартістю 3604
, грн  що знаходиться біля належного їй
будинку  АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом
на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 інвентарною вартістю- 77693 грн, що належав померлій-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_2  згідно
свідоцтва про право власності на житловий будинок № 338 виданого 28.11.1988
року Чорнобаївською Районною радою в тому числі і на споруди як прибудова «ж »
вартістю 3604 грн що розташована біля вказаного будинку.

Заява про оскарження рішення суду ,може
бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його  постановлення та наступною подачею в 20
денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст295 ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строків встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою
особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко