Справа № 2-697/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 травня 2008
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новобарівської сільської ради, Тячівської райдержнотконтори  про визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове
майно  за її померлою мамою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і  проживала в
будинку АДРЕСА_1.  Після смерті матері
вона прийняла спадкове майно, вступивши в управління та володіння спадковим
будинком. Зараз вона вирішила узаконити спадковий будинок, а тому просить суд
визнати її власником  житлового будинку,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2

Позивач в судове
засідання не з”явилася, але надала до суду заяву в якій просить позовні вимоги
задовільнити, і  розглянути справу у її
відсутності, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її
відсутність.

Представник відповідача Новобарівської
ради в судове засідання не з”явився, але надав до суду заяву в якій  просить справу розглядати у їх відсутності,
проти позову не заперечують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у їх відсутність..

Представник відповідача Тячівської
райдержнотконтори в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати
позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 21.07.2004 року, і після її смерті  вона залишилася проживати у спадковому
будинку, прийнявши таким чином у встановленому законом порядку спадкове
майно.

Згідно п. 1
ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції1963 року   визнається , що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Згідно ст. 548
Цивільного кодексу України в редакції1963 року   для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві  з моменту відкриття спадщини .

Згідно ст. 376
Цивільного кодексу України  право
власності  на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  здійснює самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки
у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить
до висновку, що за позивачкою, слід визнати
право власності   на житловий
будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись
ст. 10,  213-215  ЦПК України, ст.ст.  376, 548, 549 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати
право власності  за ОСОБА_1 на житловий
будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик.