Справа
№ 22 - ц - 482/2008р.
Головуючий у 1 інст. - Бечко Є.М.                                                                                                Доповідач
19 березня  2008 року апеляційний суд Чернігівської області у складі:
- судді Бойко О.В.
Суддів - Мамонової
секретарі -Пільгуй Н.В.
-ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_2 її представника адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на заочне рішення
Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2до Комунального підприємства “Деснянське” Чернігівської міської
ради про визнання права користування жилим приміщенням , -
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2007 року, а справу направити на новий
судовий розгляд.
Рішенням
Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2007 року позов ОСОБА_2
задоволено, визнано за ОСОБА_2 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_5, 1998 року
народження, право користування жилим приміщенням у квартиріАДРЕСА_1житловою
площею 10,50 кв.м., зобов”язано КП “Деснянське” Чернігівської міської ради
укласти з ОСОБА_2 договір найму жилого приміщення в квартиріАДРЕСА_1житловою
площею 10,50 кв.м.

В
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначає, що судом неповно з”ясовано
обставини, що мають значення для справи та вирішено питання про її права та
обов”язки як користувача та власника спірного житла без її участі, оскільки
після смерті її сина ОСОБА_6спірна кімната квартириАДРЕСА_1рішенням виконкому
Чернігівської міської ради від 20.08.2007 року була надана їй та її сину ОСОБА_7,
а 15 листопада 2007 року нею отримано свідоцтво про право власності на вказану
квартиру.

У судовому
засіданні апелянт та її представник апеляційну скаргу підтримали, просили її
задовольнити.

Позивачка та
її представник апеляційну скаргу не визнали, просили в її задоволенні
відмовити, залишити без змін рішення суду 1 інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
квартира АДРЕСА_1є комунальною.

Згідно копії особового рахункуНОМЕР_3
наймачем квартириАДРЕСА_1був померлий ОСОБА_6., а наймачем квартири НОМЕР_1
згідно особового рахунку НОМЕР_2 є ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про визнання за нею  та її
неповнолітньою донькою ОСОБА_5 право користування жилим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, під час розгляду справи  у суді 1
інстанції,  рішенням виконавчого комітету
Чернігівської міської ради від 20 серпня 2007 року № 202 спірна квартира була
виділена ОСОБА_1 на сім”ю з двох осіб (неї та сина). 15 листопада 2007 року
ОСОБА_1 приватизувала всю квартируНОМЕР_1на своє ім”я (а.с.39, 40).

Отже, суд 1 інстанції, задовольнивши
позовні вимоги та визнавши право користування житлом за ОСОБА_2 та
неповнолітньою дитиною, фактично вирішив питання про права та обов”язки ОСОБА_1
на спірну квартиру, яка  також має право
користування та право власності на спірне житло, проте до участі у розгляді
справи вона не залучалась.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК
України якщо судом вирішено питання про права та обов”язки осіб, які не були
залучені до участі у справі, рішення суду підлягає безумовному скасуванню з
направленням справи на новий  судовий
розгляд.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає за необхідне скасувати рішення суду 1 інстанції, а справу направити на
новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст.311,
313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

у  х
в  а  л
и  в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити, заочне рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2007 року - скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд .

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному
порядку протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:                                              Судді: