Справа № 2-179
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Шевченківський
райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1ОСОБА_2про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго"
звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що МКП є правонаступником
ОДКП "Чернівціоблтепломережа" в частині прав та обов'язків, в тому
числі боргових зобов'язань.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Між ОДКП "Чернівціоблтепломережа" і
відповідачем ОСОБА_1. укладено договір на безперебійне протягом
опалювального періоду центральне опалення квартири і видано абонентську книжку.
Відповідачі зобов'язані оплачувати центральне опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Відповідачам надавались послуги по центральному
опаленню квартири протягом
опалювального періоду кожного року безперебійно.

Однак відповідачі
тривалий час не сплачують за спожиту теплову енергію,  на попередження про необхідність погасити
заборгованність не реагують, а
тому просили стягнути з
відповідачів заборгованість в сумі 1004,24 грн., понесені витрати по
оплаті судового збору в сумі 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення
судового процесу.

В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримала повністю та в своєму поясненні
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1. Та її представник в судовому засіданні позов не визнали і пояснили
суду, що відповідач ОСОБА_1., яка є власником 12 частини квартири, була
вселена в цю квартиру згідно з рішенням суду в лютому 2006р. і з того вони
платять половину вартості послуг теплопостачання. Останній раз вони в березні
2008р. сплатили 452,40 грн.

Відповідач
ОСОБА_2, який є власником 12 частини квартири, в судовому засіданні поясив
суду, що він тривалий час самостійно сплачував за послуги позивачу - він сам
сплатив борг, який існував ще за життя його померлого батька, після цього також
сам платив за послуги. Після того, як відповідач ОСОБА_1. була вселена в
квартиру він в ній не живе оскільки склад його сім'ї чотири особи, а в одній
кімнаті вони не можуть жити. Також він з цього часу не плотить за послуги
позивачу.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідачів та представника, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що
відповідачі є власниками 12 частин квартири по АДРЕСА_1 і у них станом на
01.09.2007р. утворилась заборгованність по оплаті за послуги теплопостачання в
сумі 1004,24 грн. 12.03.2008р. відповідачем ОСОБА_1. позивачу було сплачено
452,40 грн.

Суд вважає, що оскільки
відповвідачі кожен є власниками 12 частин квартири, відповідно вони повинні
платити за послуги позивача кожен по 12 частині вартості наданих послуг.

А тому з відповідача
ОСОБА_1., враховуючи, що нею 12.03.2008р. було сплачено 452,40 грн. має бути
стягнуто недостаючу суму до половини заборгованності, а саме 49,62 грн. З
відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто половину заборгованності, а саме 502,12
грн.

Також з відповідачів на
користь позивача має бути стягнуто по 15 грн. з кожного витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 25,50 грн. з кожного
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст.218, 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530,
648, п.1 ст. 623, ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання",
Закону України „Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 81, 88 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 49
грн. 62 коп. та судові витрати по справі
в сумі 15 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 25,50 грн.

Стягнути
зОСОБА_2на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 502
грн. 12 коп. та судові витрати по справі
в сумі 15 грн.

Стягнути
зОСОБА_2на користь держави судовий збір по справі в сумі 25.50 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З
повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 27
квітня 2008 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: