Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 травня 2008
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про виділ частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з частини квартири АДРЕСА_1, Ѕ частини земельної ділянки, що
належала померлому згідно Державного акта про право власності на земельну
ділянку від 19.05.2005 року реєстр НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; Ѕ частини автомобіля
„ВАЗ 2107” державний НОМЕР_3, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_6 та грошових
вкладів на рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у ТВБВ №2867/028 філії - Лисичанського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка є спадкоємцем за
законом першої черги, спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала разом із
спадкодавцем на день відкриття спадщини. Просила виділити за померлим ОСОБА_2 Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на спадкове майно
у вигляді: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, Ѕ частини земельної ділянки по
АДРЕСА_2, Ѕ частини автомобіля „ВАЗ 2107” державний НОМЕР_3, 1996 року випуску,
шасі НОМЕР_6 та грошових вкладів на рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у ТВБВ
№2867/028 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу за
її відсутності, позов підтримала.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила
розглянути справу за її відсутності, позов визнала, про наслідки визнання
позову попереджена.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_1,
Ѕ частини земельної ділянки, що належала померлому згідно Державного акта про
право власності на земельну ділянку від 19.05.2005 року реєстр НОМЕР_1, серія
НОМЕР_2; Ѕ частини автомобіля „ВАЗ 2107” державний НОМЕР_3, 1996 року випуску,
шасі НОМЕР_6 та грошових вкладів на рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у ТВБВ
№2867/028 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України». Зазначена квартира належить померлому та позивачці на праві спільної
сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від
04.11.1997р. Частки співвласників у спільній сумісній власності є рівними,
оскільки інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням
суду. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла
фактично, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на день відкриття
спадщини.  Згідно довідки Лисичанської
ДНК інших спадкоємців, що прийняли б спадщину, немає.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є передбачені законом підстави
для задоволення позову.

Керуючись
ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про виділ частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 Луганської
області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 9260
(дев'ять тисяч двісті шістдесят) гривень 50 копійок; Ѕ частину земельної
ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; Ѕ частину автомобіля „ВАЗ 2107”
державний НОМЕР_3, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_6, вартістю 6798 (шість тисяч
сімсот дев'яносто вісім) гривень 25 копійок; та на грошові вклади з усіма
належними компенсаційними та індексаційними виплатами на рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5
у ТВБВ №2867/028 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України», відкритих на ім'я ОСОБА_2, як на спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: