Справа  №2-59
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15 січня 2008р.
м. Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді       Полулях
В.Г.,

при  секретарі               Мамедової С.О.

за  участю прокурора   Сєлєнова С.Л.

відповідача              ОСОБА_1, представника органу
опіки  та піклування Єлисеївської
сільської Ради Груби О.М.,  служби у
справах дітей Приморської райдержадміністрації Соловйова Д.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
прокурора  до ОСОБА_1
про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В

Прокурор  звернувся з позовом  про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового розгляду справи позивач на своїх вимогах наполягав  посилаючись на те, що ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Приморського районного
управління юстиції, є батьком ОСОБА_2, з матір'ю якої він перебував у шлюбі.
Шлюб було розірвано 15.01.1992р. Відповідач не займається вихованням дівчинки
так як не вважає себе її батьком. Наталія
знаходиться в дитячій установі.

Відповідач ОСОБА_1
проти позовних вимог
не заперечував.  При цьому
пояснив, що він не є біологічним батьком дитини, про що знав  в момент реєстрації його як батька. Шлюб між
ним та ОСОБА_3 було розірвано 15.01.1992р. В судовому порядку факт батьківства
ним не оспорювався. Він не має коштів та
можливості займатись вихованням дівчинки, яка на теперішній час знаходиться
в дитячому притулку.

Представники  органу опіки  та піклування Єлисеївської сільської ради
Груба О.М., служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації Соловйов
Д.Л. позовні вимоги підтримали посилаючись на те, що відповідач вихованням та
доглядом за дитиною не займається. Матеріально дитину не забезпечує.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши учасників, вважає вимоги обгрунтованими  і такими, що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно довідок відділу РАЦС  відповідач  є батьком  неповнолітньої  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).  Факт неналежного виконання відповідачем
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки
підтверджується наданими доказами: висновком служби у справах дітей
(а.с.5), копією рішення виконкому Єлисеївської сільради про доцільність
позбавлення  ОСОБА_1 батьківських прав
(а.с.6), висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав (а.с.7),
характеристикою ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідач, не вважаючи себе батьком дитини, запис про своє батьківство
не оспорив.

В зв'язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, вимоги позивача про позбавлення його батьківських прав є
обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 164, 165, 167 СК України, ст.6, 10,
215  ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно  його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис про народження
дитини №154 від 15.10.1991р. в відділі реєстрації актів цивільного стану
Приморського управління юстиції)

Передати неповнолітню  ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд дитячої установи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір   в розмірі 07 грн 50 коп, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07грн 50 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через
районний суд.

Суддя                                                                    В.Г. Полулях

Копія вірна суддя
В.Г.Полулях