Справа №2-555/2008 року
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2008 року  Снігурівський
районний суд  Миколаївської області в складі :
-   судді Устіченко К.І.
-           Коренець Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до  ОСОБА_1 про стягнення  504 грн. 42 коп.
15 травня 2008 року ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго” звернулося до суду з
позовом до  ОСОБА_1 про стягнення  504 грн. 42 коп.     В заяві вказав, що відповідачка  являється споживачем електроенергії
енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила
порушення “Правил користування електроенергією для населення”. При проведенні
контрольної перевірки 12.04.2005 року показників електролічильника було
виявлено, що відповідачка без обліково споживає електроенергію шляхом
самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації після
відключення за заборгованість, спожита таким чином енергія не враховувалася і
Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з
12.10.2004 р. і по 12.04.2005 р. заподіяні збитки у сумі 301 грн. 69 коп.       При проведенні 25.01.2008 р.
працівниками філії Снігурівського району контрольної перевірки показників
електролічильника було виявлено, що відповідачкою спожито без оплати
електроенергії у обсязі 905 кВт/год. на суму 202 грн. 76 коп., загальна
заборгованість за без облікове споживання електроенергії та спожиту без оплати
електричну енергію становить 504 грн. 42 коп. (301,69 грн. + 202,76 грн.)
Позивач просив суд про задоволення
Представник позивача у судове засідання
не з»явився. Просив справу слухати у його відсутність. У своїй заяві позовні
вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд
не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність у порядку
заочного розгляду справи.
докази, суд прийшов до наступного:
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, прийняла зобов»язання про оплату за
діючими тарифами спожитої електроенергії. Прийняте зобов”язання виконувала  неналежним чином, допустивши споживання
електроенергії без обліково. Розмір завданих збитків становить  301 грн. 69 коп.
·          Відповідачкою
спожито без оплати електроенергії у обсязі 905 кВт/год. на суму 202,76 грн.
добровільному порядку відповідачка не
відшкодовує завдані позивачеві збитки.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Таким чином, з 13.04.2005 року позивач мав право звернутися до суду з
позовом про відшкодування збитків, які заподіяла  відповідачка внаслідок порушення умов
договору, а саме без облікового споживання електроенергії.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню,
а саме по факту споживання відповідачкою електричної енергії  без оплати, а в частині стягнення збитків за
без обліково спожиту електроенергію, пройшли строки позовної давності, а тому
вони задоволенню не підлягають.
Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає частковому
задоволенню на підставі ст.ст. ст.ст. 509, 526, 610, 611 ЦК України, та п.п.
42, 48   Правил користування електричною
енергією для населення.
Відповідно  до ст.88 ЦПК України з
відповідача належить до стягнення розмір судового збору, витрат на інформаційно
- технічне забезпечення на користь Відкритого Акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"  .
ст.ст.57,60,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Відкритого Акціонерного
Товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” задовільнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ ЕК   «Миколаївобленерго» філії
управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування
заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію - 202,76 грн.
(двісті дві гривні сімдесят шість копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  позивача судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. на п/р
Копію рішення направити
відповідачці для відома.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів з  дня
отримання  його копії .
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: