Справа № 2-0-33-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
28 травня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області  в складі:
- головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до Селидівської

територіальної
громади про визначення часток у праві

спільної сумісної
власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Селидівської територіальної громади про визначення часток у праві
спільної сумісної власності, в якому вказав, що 05.04.1996 року було видане
Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» свідоцтва про
право власності на житлоНОМЕР_1 на квартиру, розташовану за адресою: м.
Українськ, АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності квартира належить
позивачу та ОСОБА_2, але в яких частках не зазначено. ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд визначити частки між ним та дружиною ОСОБА_2. у праві
спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: м.
Українськ АДРЕСА_1.

У судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю.

Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, в справі маємо заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить суд
слухати справу в його відсутність.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності
на житло № 11401, виданого Службою приватизації державного житлового фонду
«Селидоввугілля» від 05.04.1996 року, квартира за адресою: м. Українськ,
АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2.. Згідно свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2, виданого Красногоровським міським ЗАГС Сталінської обл.,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 16.05.1958 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2
змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, Донецької області,
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення Другої Селидівської
державної нотаріальної контори № 458 від 03.04.2008 року, після смерті
ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкової справи не заводилось. Заповіту від
імені ОСОБА_2. конторою не посвідчувалося.

Суд,
вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини
дійшов  висновку, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною власністю.

Стаття
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_1. приватизували квартиру разом, тоді
вона належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на зазначену
квартиру між ними є рівними.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України,
ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що частки в квартиріАДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1 та належала
ОСОБА_2, до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є
рівними.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя