РІШЕННЯ                            Справа №
2-117808р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"05" червня 2008  року
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі :

головуючого
судді Регеша В.О

при секретарі
Фадєєвій О.О

розглянувши у
відкритому судовому засідання в м.Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1  до Великоандрусівської сільської ради  про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить
суд визнати за ним  право власності на
земельну частку (паю) виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Світловодської
райдержадміністрації від 09.06.1997 р. № 262, яка належить колективній
власності КСП «Славутич» розміром 3 га, вс. В. Андрусівка Світловодського
району Кіровоградської області , що підтверджується виданим сертифікатом
НОМЕР_1від 05.09.1997 р..

Позивач  в судовому засіданні  заявлені в позові вимоги підтримав суду
пояснив , що ОСОБА_2 є рідна мати його батька ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і
його батько ОСОБА_3., смерть яких зареєстрована в Велико андрусівській
сільській раді Світловодського району Кіровоградської області. Із-за
граматичної помилки в право установчих документах прізвище матері його батька
була змінено з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При житті батько не оформляв на себе спадкове майно яке
осталось після смерті матері, а саме земельну частку (паю) землі , яка
перебуває у колективній власності КПС «Славутич» розміром 3 га в умовних
кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі вартість якої
становить 6071 грн., що підтверджується сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р.

Із-за вказаних причин а саме зміни прізвища його батько
при житті не оформляв на право власності на земельну частку своєї матері.

Крім позивача в батьків дітей немає..

Відповідач  в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи належним чином надав до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу без його участі проти задоволення позову не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи
дослідивши докази , вислухавши пояснення позивача,  суд прийшов до висновку ухвалити рішення на
попередньому судовому засіданні в порядку ст.130 ЦПК України , а позов
задовольнити із слідуючих підстав.

Матеріалами справи доведено, що дійсно ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною матір'ю позивача батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та що
граматично помилково в право установчих документах прізвище матері позивача
батька була змінено з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

А також те, що
при житті батько позивача не оформляв на себе спадкове майно яке осталось після
смерті матері, а саме земельну частку (паю) землі , яка перебуває у колективній
власності КПС «Славутич» розміром 3 га в умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі вартість якої становить 6071 грн., що
підтверджується сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р.

Керуючись ст.ст.328, 334 ЦК України, ст.ст.130,213,214,215 ЦПК України
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на земельну
частку (паю) виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Світловодської
райдержадміністрації від 09.06.1997 р. № 262, яка належить колективній
власності КСП «Славутич» розміром 3 га, в с. В. Андрусівка Світловодського
району Кіровоградської області , що підтверджується виданим сертифікатом
НОМЕР_1від 05.09.1997 р. .

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення судом. Апеляційна скарга на оскарження рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Світловодського

міськрайонного суду                                                                 В.О.   Регеша