Справа|річ|
№ 2о-76/2008р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді
Мамаєвої О.В.,

при
секретарі           Гевак С.М.,

за участю заявника                   ОСОБА_1

заінтересованих осіб                 ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши|розгледівши| у
відкритому |відчиненому|судовому
засіданні в приміщенні|помешканні|
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу|річ| за заявоюОСОБА_1 про
встановлення факту родинних |родинних|
відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із|із| заявою про встановлення факту родинних|родинних|родинних| відносин, вказуючи|вказуючи|, що при зверненні до ВГІРФО
Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК для отримання громадянства,
з'ясувалось, що у свідоцтві про її народження допущена помилка при
написанні  прізвища та імені її матері -
замість ОСОБА_4, вказано ОСОБА_4. В зв'язку з чим ставиться під сумнів факт
родинних відносин, що ОСОБА_4 є матір'ю заявника.

Встановлення даного юридичного факту заявнику
необхідне для звернення до ВГІРФО Красноперекопського
МВ ГУ МВС України в АРК для отримання громадянства України.

У
судовому засіданні заявник підтримала заяву, також вказала, що раніше ні вона,
ні її батьки не помічали та не звертали уваги на допущену помилку у свідоцтві
про її народження. У всіх документах прізвище та ім'я матері значаться як
ОСОБА_4Також пояснила, що вона зверталась із запитом до органів РАГС
Андижанської області Республіки Узбекистан, де було видане свідоцтво про її
народження, про виправлення допущених помилок у написанні прізвища та імені
матері, однак її запит залишився без відповіді, тому виправити допущену описку
через органи РАГС вона не має можливості.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2., ОСОБА_3. вказали, що вважають заяву обґрунтованою, ОСОБА_4є їх
матір'ю та матір'юОСОБА_1про те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1.
допущена описка дізнались лише у 2008р., коли ОСОБА_1 звернулась до ВГІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК.

Заінтересовані особи|обличчя,лиця| - ОСОБА_4 та
представник ВГІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК до суду не
з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
ОСОБА_4подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

У судовому засіданні 13.05.2008р. ОСОБА_4вказала, що просить заяву
задовольнити, оскільки ОСОБА_1 дійсно є її дочкою. Представник ВГІРФО
Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК Ніколенко Р.І. вказала, що рішення
по справі залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересованих осіб ОСОБА_4 ОСОБА_2., ОСОБА_3., свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи|речі|,
вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1. її батьками вказані - батько - ОСОБА_7.,
матір'ю - ОСОБА_4 /а.с. 7/.

На
підтвердження того, що в інших документах прізвище та ім'я її матері вказано як
ОСОБА_4 - заявник надала копії : паспорту ОСОБА_4 архівної довідки про
депортацію ОСОБА_4 /а.с.5, 6/, свідоцтв про народженняОСОБА_3. таОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтвердили пояснення заявника |очевидців|,
що ОСОБА_4є матір'ю заявника.

Пояснення
заявника |очевидців|
узгоджуються з|із| поясненнями
заінтересованих осіб, показаннями свідків,
і письмовими доказами по справі.

Оцінюючи надані|уявлені| докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. задовольнити, встановити факт родинних|родинних| відносин, що ОСОБА_4 є
матір'ю  ОСОБА_1.

Встановлення цього юридичного факту необхідне для
звернення до ВГІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС
України в АРК для отримання громадянства України. |спадщини

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 234, 235,
256-259 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ :

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних |родинних| відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка АДРЕСА_1 є
матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :