Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2008р.

Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді - Кисельова В.К.

при секретарі -
Голованець Н.Б.

за участю
позивачки - ОСОБА_1., відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній
частковій власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом  до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній
частковій власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1994 року, виданого
УЖКГ Одеської міської Ради на квартиру АДРЕСА_1
чоловікові позивачки ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 та їх доньки -ОСОБА_3
вказана квартира належала на праві спільної (сумісної) власності. Однак в
розпорядженні органу приватизації та в свідоцтві про право власності на житло
не вказані частки  співвласників на
квартиру АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 донька сторін  ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть, в зв'язку з чим відкрилась  спадщина у вигляді 1/3 частки квартири
№АДРЕСА_1

Позивачка
стверджує, що  відповідач ОСОБА_2  відмовився від спадщини у вигляді 1/3 частки
квартири,  що підтверджується заявою
поданою до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.

Після
смерті доньки позивачка  звернулась із
заявою про прийняття спадщини в Четверту Одеську державну нотаріальну контору.
Однак в зв'язку з тим, що не були визначені частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру, свідоцтво про право на спадщину позивачці не видали.

На підставі викладеного, позивачка просить визнати частки
у праві спільної власності на
квартируАДРЕСА_1 а також визнати за нею право власності на 1/3 частки
квартири у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та пояснила, що вона зверталась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва
про спадщину на квартиру, однак оскільки не були визначені частки у праві
спільної власності на квартиру, їй було відмовлено у видачі свідоцтва.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що він
відмовляється від спадщини на користь позивачки.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на
підставі фактів, встановлених у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 12 січня 1994 року, виданого УЖКГ Одеської
міської Ради, ОСОБА_2 ОСОБА_1,ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної
власності квартира АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст. 112, 113 ЦК України в редакції
1963р., кожний із співвласників набув право власності на вищевказану квартиру у
рівних частках, тобто по 1/3 частки кожним, що фактично є спільною часткової
власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 ОСОБА_1,ОСОБА_3 належала на праві
спільної сумісної власності квартираАДРЕСА_1 у рівних частках, тобто  1/3 частки кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3,
актовий запис НОМЕР_1 від 06.08.2007р., зареєстрований Першим відділом РАЦС
Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги після
померлої ОСОБА_3є її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.ОСОБА_3 своєчасно звернулась до
Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з приводу отримання спадщини.
В матеріалах спадкової справи є також заява відОСОБА_2 згідно якої він
відмовляється від своєї  частки у спадщині
на користь ОСОБА_1.

Таким чином, право власності у
порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3переходить до позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1266, 1268-1269  ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Визначити, щоОСОБА_1 ОСОБА_3,ОСОБА_2 належала на праві
спільної часткової власності АДРЕСА_1, а саме по 1/3 частки за кожним.

3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки АДРЕСА_1
у порядку спадкування за законом, що залишалась після померлої ОСОБА_3

4.
Визначити частки у спільної часткової власності та
встановити, що ОСОБА_1 належить право власності на 2/3 частини АДРЕСА_1,
аОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 29^5 ЦПК
України.

Суддя: