Справа  № 2-386/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                 13 березня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді                                                               ВОСКОВСЬКОЇ
О.А

за участю секретаря                                     ГРИЩУК О.М

представника позивача РЖКП №2            Дзивульської Л.В

відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом Ремонтного
житлово-комунального підприємства  №2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні
послуги, суд, -

в с т а н о в и в :

РЖКП №2 звернулось до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за  житлово-комунальні
послуги,  мотивуючи тим, що останні  проживають в АДРЕСА_1 і користуються
послугами, які надає їм РЖКП №2, в добровільному порядку їх не сплачують,
внаслідок чого заборгованість відповідачів
перед позивачем   становить  731,10 гривень. Несвоєчасна оплата  відповідних комунальних  послуг дестабілізує фінансовий стан місцевого
господарства, а тому РЖКП №2 звернулось до суду та просить стягнути суму
заборгованості  та судові витрати з
відповідачів.

В судовому засіданні представник
РЖКП №2  позов підтримала  повністю і пояснила, що відповідачі по справі
не сплачують вчасно комунальні послуги, які надає їм РЖКП №2, внаслідок чого
виник борг в розмірі 731,10 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму
та судові витрати  по справі в сумі 81
гривня.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, суду пояснив, що дійсно існує заборгованість за  житлово-комунальні послуги перед РЖКП №2,
однак не на таку суму,  оскільки на даний
час він вже сплатив частину боргу в сумі 380 гривень.

ВідповідачіОСОБА_2
та ОСОБА_3в судове засідання  не
з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду
справи,  про що свідчить  повідомлення про вручення поштового
відправлення №816650 (судової повістки).
Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової
території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового
приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та
ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів
щомісячно.

Згідно
ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і
обов'язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3проживають за адресоюАДРЕСА_1та станом на 01.01.2008
року мають заборгованість перед РЖКП №2 в сумі 731,10 гривень. Даний факт також
підтверджується довідкою, виданою РЖКП №2 та розрахунками та тарифами РЖКП №2.

Однак, з представленоїОСОБА_1в
судовому засіданні квитанції, вбачається, що останнім сплачено частину боргу
перед РЖКП №2 в розмірі 380 гривень, а тому до стягнення залишилась сума 351,10
гривень.

Крім цього, згідно платіжного доручення №97
від 24.01.2008  року вбачається,
що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду  судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно
платіжного доручення №105 від 24.01.08 року, останнім було сплачено 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68 ЖК
України, п.17 Правил користування
приміщеннями житлових  будинків і
прибудинковими  територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в користь
Ремонтного житлово-комунального підприємства
№2 ( м.Ковель, вул. Д.Галицького, 6А; р/р 6001 в КБ
„ПриватБанк” МФО 303440 код 30514430 ) заборгованість за  житлово - комунальні послуги в розмірі  351 ( триста п'ятдесят одна )
гривня  10  (десять) копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 в користь Ремонтного житлово-комунального
підприємства  №2 (м.Ковель, вул.
Д.Галицького, 6А; р/р 6001 в КБ „ПриватБанк” МФО 303440 код 30514430
) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  30 (тридцять) гривень - в рівних частинах з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча:
О.А.ВОСКОВСЬКА