К И Й   Р А Й О Н Н И Й   С У Д
М І С Т А   О Д Е С И
Справа № 2-4445/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року           Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Чернявської Л.М.,

при секретарі                 Каланжовій Н.Ф.,

за участю: позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2. та ії
представника -адвоката ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення відомостей
про батьківство з актового запису,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2. про виключення відомостей про батьківство з
актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що він з відповідачкою полягав в
зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний. В період знаходження в шлюбі
народився ОСОБА_4, батьком якого вказаний він. На теперішній час йому стало
відомо, що батьком дитини є насправді не він, а інший чоловік.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені
позовні вимоги по викладеним в позові підставам.

Відповідачка та ії представник позов визнали,
заперечень проти його задоволення не мають.

Представник третьої особи - органу опіки та
піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове
засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд
вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 08 грудня 2004 року шлюб укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, що видано
Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління
юстиції м.Одеси, серії НОМЕР_1

В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1дитина ОСОБА_4, батьки якого вказані:
мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження
від 08 липня 2003 року видано Другим відділом реєстрації актів громадянського
стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 512.

Факт відсутності кровного споріднення між особою записаною батьком дитини ОСОБА_1,
і дитиною  ОСОБА_4 підтвердили сторони в
судовому засіданні.

Згідно статті 136 Сімейного кодексу України
особа,  яка  записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124,  126 і 127  цього
Кодексу,  має  право
оспорити  своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини. У  разі
доведення  відсутності  кровного
споріднення між особою,  яка
записана батьком,  та дитиною суд
постановляє рішення про  виключення  відомостей
про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.11 постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15.05.2006р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства” предметом доказування в
таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком,
і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про
виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Абзацом 2 пункту 9 цієї ж постанови питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі
судово -генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК
України, згідно з якою жоден доказ не має для суду насамперед установленого
значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в
рішенні з наведення мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення
сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання
відповідних матеріалів, документів тощо унеможливлює ії проведення, суд
відповідно до ст. 146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її
було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін
ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

При таких обставинах, суд вважає необхідним
виключити з актового запису № 512 від 08 липня 2003 року, зробленого
Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного
управління юстиції м.Одеси батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2щодо ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8,
10, 11, 14, 57-
61, 88, 208 - 215, 225ЦПК України,
суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Виключити з актового запису № 512 від 08 липня 2003 року, зробленого Другим
відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного
управління юстиції м.Одеси батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2щодо ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський
районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Приморського

районного суду

міста Одеси                                                                                                       Чернявська
Л.М.