справа №2-458/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 р.                                                                  місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області, третьої особи на боці відповідача Городнянської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у с.
Вихвостів, Городнянського району ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина
за заповітом, але у встановлений законом шестимісячний строк позивач з поважної
причини не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

З позову виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2, котра на
день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, котра
прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але не
оформила своїх спадкових прав. На ім'я позивачки, за життя ОСОБА_2 залишила
заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вихвостівської сільради
Городнянського району 01.02.2000 р., який ОСОБА_1 випадково втратила. При цьому
позивачка помилково вважала, що із-за втрати заповіту, вона не має права
оформляти спадкові права, але після консультації з юристом дізналася, що
замість втраченого заповіту можна одержати у виконкомі сільради дублікат
заповіту, який має силу оригіналу. Цей факт і став підставою до пропущення
строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два
місяці.

У судове засідання позивачка не з'явилася, 12.06.08 р. надала до суду
заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, у зв'язку похилим
віком та станом здоров'я та задовольнити позовні вимоги. /а.с.13/

Представник відповідача по справі - виконавчого комітету
Вихвостівської  сільської ради
Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився,
сільський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати без участі їх
представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.15/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена
належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не
повідомив.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по
справі.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Вихвостів,
Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.7/

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с. Вихвостів, Городнянського
району, Чернігівської області. /а.с.8/

З дослідженої копії актового запису про шлюб №4 від 04.03.1968 р.
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. /а.с.9/

З довідки №284 від 05.05.2008 р. виконавчого комітету Вихвостівської
сільради встановлено, що подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживали та були
зареєстровані АДРЕСА_1. /а.с.10/

Відповідно до приписів ст.529 ЦК України /в редакції 1963 р./ померла
ОСОБА_2 була спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,
а враховуючи той факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на момент
його смерті, то на підставі ст.549 ЦК України /в редакції 1963 р./ вона
вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

За життя ОСОБА_2 01.02.2000 року склала посвідчений у виконавчому комітеті
Вихвостівської сільради, Городнянського району Чернігівської області заповіт,
згідно якого на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно ОСОБА_1, про що
свідчить досліджений у судовому засіданні дублікат заповіту. /а.с.11/

За таких підстав позивач ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.1222 ЦК України
є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

З листа №2-39/1022 від 13.06.08 завідувачки Городнянською державною
нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась. /а.с.5/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини
втрати ОСОБА_1 оригіналу заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212-215 ЦПК
України, ст.ст.1222,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на два місяці з моменту
набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                 Криворученко
Д.П.