Справа  № 2-21                                                                                                                                                                                                    2008
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
3 червня  2008 року                 Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого   судді          КОМЛАЧ   О.Ф.,
при  секретарі                    КРИВОШЕЇ  О.Ю.,
в  відкритому  судовому засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про   витребування майна з чужого незаконного
Позивач звернулася до суду з
позовом , в якому просить витребувати у відповідача  Сертифікат
на   земельну частку (пай)
серії  КР № 033872 на ім»я ОСОБА_3, який
належав останній  і, згідно заповіту
останньої від  23 квітня 2001 року,  перейшов позивачу у спадок.
Позивач в судове засідання не
з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та день  розгляду справи,  про що свідчить повідомлення про
отримання  судової повістки. В позовній
заяві просила слухати справу в її відсутності.
справі  в судове засідання
також   не з”явився,  хоча належним чином був повідомлений про день
та час слухання справи, а тому  суд ,
згідно ст. 224  ЦПК України,  вважає
за  можливим  провести
заочний  розгляд  справи
та  ухвалити  заочне
рішення   на  підставі
наявних  у справі  доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть,
спадкодавець  - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З повідомлення  Олександріського районного  відділу земельних ресурсів (а.с.6) та копії
заяви ОСОБА_2(а.с. 7) Сертифікат
серії  КР  №3033872 знаходиться у відповідача.

З копії заповіту від 23 квітня 2001
року видно, що  ОСОБА_3 все своє майно
заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії рішення суду від 25
квітня 2008 року, заповіт  ОСОБА_3 від 23
квітня 2001 року  - скасовано і право
власності на  Сертифікат серії  КР
№3033872 визнано за
ОСОБА_4(а.с.20-21).

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що на користь  позивача було
складено заповіт, який  рішенням суду
скасовано. Власником спірного
Сертифікату  визнано  ОСОБА_4.

Згідно
ч.1 ст. 386 ЦК України  «Держава
забезпечує  рівний захист прав усіх  суб»єктів права власності.».

Згідно  ст. 387 ЦК України  «Власник
має право  витребувати своє
майно  від особи, яка незаконно , без
відповідної  правової  підстави заволоділа ним.»

Згідно ст. 400 ЦК України  недобросовісний володілець зобов»язаний
повернути  майно   особі, яка має право власності  на дане спірне майно.

Так як позивач не  має права власності на  Сертифікат, тому вона не має право  витребування
його із чужого незаконного
володіння. Отже   даний позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись    ст. 214,
ст.215,  ст.223,  ст.226, ст.228  ЦПК
України,   ст. 386, ст.387, ст.
400 ЦК  України  суд ,-

в и р і ш и в  :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені
позову до  ОСОБА_2 про витребування  майна з чужого незаконного володіння, а саме
Сертифікату  на   земельну частку (пай) серії  КР № 033872 на ім»я ОСОБА_3 .

Відповідач  протягом
10  днів,  з дня
отримання  копії  рішення,
має  право  подати
заяву  про  перегляд
заочного  рішення.

На  рішення
суду  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження
протягом 10  днів  з дня
проголошення  рішення  та подана
апеляційна  скарга протягом  20
днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження
в
Кіровоградський  апеляційний  суд .

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя
Олександрівського районного суду

Кіровоградської
області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення  набрало законної сили  ___________________________________ 2008
року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 2-21/08.

Суддя
Олександрівського районного суду

Кіровоградської
області                                                                                       О.Ф.
КОМЛАЧ