№
06 березня   2008 року                                                                                        м.
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді  Ізмайлова І.К.,
при секретарі -  Кашура М.Ю.,
за участю представника
позивача  - Буданової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом  Комунального підприємства „Виробничо -
технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за послуги
Позивач  в грудні 2007 року звернувся до  суду  з
позовом доОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання посилаючись на те, що
відповідачі є їх споживачами, отримують та користуються послугами
водопостачання, однак оплату  за  надані послуги добровільно  не здійснюють. У підсумку за період з
01.05.2006 року по 01.11.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість в
сумі 1104  грн., яку позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі  в судове засідання не з'явились, про час і
місце судового засідання повідомлялись
належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.
представника  позивача,  дослідив матеріали справи, перевіривши  й оцінивши
зібрані докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає   задоволенню з наступних підстав.
встановлено судом, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язані
своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги водопостачання, однак
оплату добровільно не здійснюють. Заборгованість у підсумку за період з
01.05.2006 року по 01.11.2007 року складає 1104 грн..
відповідності  зі  ст. ст.
64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити  та
стягнути  солідарно з
відповідачів  заборгованість за період з
01.05.2006 року по 01.11.2007 року в сумі 1104 грн..
відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує зОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави  51 грн. судових витрат по сплаті судового
збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209,
212, 213-215, 224-226 ЦПК України,  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612,
614 ГК України, суд  -
Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь  Комунального підприємства ВТП „Вода” суму
заборгованості за надані послуги водовідведення в розмірі 1104 грн..
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового
збору в розмірі у дольовому відношенні по 17 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому
співвідношенні по 10 грн. з кожного та перерахувати їх на одержувача УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або  в
порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                               І.К.
Ізмайлов