Справа № 2-423/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М.
Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області та ВАТ Державний ощадний банк України» про визнання права
власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в
порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 4,40 га - д. НОМЕР_1,
розташованих вАДРЕСА_1на підставі Державного акту на право власності на
земельну ділянку серіїНОМЕР_2, виданих Ічнянською РДА 01 вересня 2003 року, на
підставі розпорядження Ічнянської РДА від 15 серпня 2003 року №384, вкладів з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/027АДРЕСА_1на
рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
земельну частку (пай), розміром 4,66 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_5,
виданого Ічнянською РДА 02 грудня 1996 року та вкладів з належними відсотками
та компенсаціями  в відділенні Ощадбанк №3260/027АДРЕСА_1на
рахункахНОМЕР_6 та НОМЕР_7, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3. Свої
вимоги мотивував тим, після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на дану земельні ділянку, грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями, земельну частку (пай). Як спадкоємець за законом бажає оформити
спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на спадкове
майно. Просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку,
земельну частку (пай) та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Монастирищанська сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ «
Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) та копією
свідоцтва про народження (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку, розміром 4,40 га - д. НОМЕР_1, розташованих вАДРЕСА_1на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїНОМЕР_2,
виданих Ічнянською РДА 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА від 15 серпня 2003 року №384 (а.с. 10, 11), вкладів з належними
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/027АДРЕСА_1на рахунках
НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а.с. 12), на ім'я ОСОБА_2 а також земельну частку (пай),
розміром 4,66 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_5, виданого Ічнянською РДА 02
грудня 1996 року (а.с. 15) та вкладів з належними відсотками та
компенсаціями  в відділенні Ощадбанк
№3260/027АДРЕСА_1на рахункахНОМЕР_6 та НОМЕР_7 (а.с. 12, 17), які належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14),ОСОБА_3, спадкоємцем якого був її чоловік
(батько позивача) (а.с. 13) ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, але
юридично не оформив своїх спадкових прав.
Позивач, як спадкоємець по закону, фактично прийняв спадщину, відбув всі
народні звичаї та обряди пов'язані з похованням, вступив в управління та
розпорядження спадковим майном (а.с.18), але юридично не може оформити своїх
спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому
суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно,
в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України,

суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на земельну
ділянку, розміром 4,40 га - д. НОМЕР_1, розташованих вАДРЕСА_1на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїНОМЕР_2, виданих
Ічнянською РДА 01 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА
від 15 серпня 2003 року №384, на ім'я ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на грошові
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/027АДРЕСА_1на
рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на земельну
частку (пай), розміром 4,66 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_5, виданого Ічнянською
РДА 02 грудня 1996 року, на ім'я ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, право власності на грошові
вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанк №3260/027АДРЕСА_1на рахункахНОМЕР_6 та НОМЕР_7, на
ім'я ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш