Копія: Справа № 2-31/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2008 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Олійника М. Ф.,

при секретарі
Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до Лузанівської
сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_2та  ОСОБА_3про визнання права власності на
будинковолодіння,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Лузанівської
сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності на будинковолодіння.

Просила визнати за нею право  власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складалась з права на будинковолодіння в АДРЕСА_1

В 1974 р. вона разом з чоловіком отримала в с. Лузанівка
земельну ділянку під садибу.

Будували спільно. Однак за життя її покійний чоловік не
оформив на себе право власності на будинковолодіння із невідомих їй причин.
Вона та її чоловік прожили в цьому будинку разом з 1977 р. і до дня смерті
ОСОБА_4, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Діти померлого ОСОБА_4 на спадщину після його смерті не
претендують.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала,
посилаючись на обставини,  зазначені у
позовній заяві.

Представник відповідача Лузанівської сільської ради Кам'янського району
Черкаської області у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради
надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника. У
заяві також зазначено, що сільська рада визнає позов повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали,
підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Судом залучений до участі у справі як співвідповідач
ОСОБА_5, син померлого.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла
заява з проханням розглянути справу за його відсутності. У заяві також
зазначено, що він визнає позов повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідку Лузанівської сільської ради від
23.11. 2007 р. № 492 про те, що за ОСОБА_4. рахується житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, витяг з погосподарської книги Лузанівської
сільської ради за 1977- 2010 р.р., копії свідоцтва про забудову садиби, виданого
на ім'я ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
свідоцтва про укладення

2

шлюбу позивача ОСОБА_1., суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, чоловік
позивача ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з права
на будинковолодіння в АДРЕСА_1

В 1974 р. ОСОБА_4 разом з позивачем ОСОБА_1. отримав в с.
Лузанівка земельну ділянку під садибу.

Будували спільно. Однак за життя ОСОБА_4 не оформив на
себе право власності на будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1. та її чоловік прожили в цьому будинку
разом з 1977 р. і до дня смерті ОСОБА_4, тому вона вважається такою, що
прийняла спадщину.

Діти померлого ОСОБА_4 на спадщину після його смерті не
претендують.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірним, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на будинковолодіння в с. Лузанівка Кам'янського
району Черкаської області по АДРЕСА_1, яке належало померлому ОСОБА_4, відсутні
правовстановлюючі документи, позивач ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1. право власності на
зазначене будинковолодіння.

Керуючись ст. ст. 328, 1268 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1. до до Лузанівської сільської ради
Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про
визнання права власності на будинковолодіння
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

ЗГІДНО

Суддя Кам'янського районного суду                                            М. Ф. Олійник