Справа № 2-121/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 року
м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області

у складі головуючого судді:
Комишній Н.І.,

при секретарі:                Гайванюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського багато функціонального кооперативу “Іванівка”,  третя особа без самостійних вимог  Кам”янсько - Дніпровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  на
квартиру в порядку спадкування , -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського
багато функціонального кооперативу “Іванівка”,
третя особа без самостійних вимог
Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права
власності  на квартиру в порядку спадкування вказуючи,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер  ОСОБА_2, при житті він мав  квартиру АДРЕСА_1.  Як на день смерті так і після смерті
батька  він  поживав
в квартирі, яка є його власністю. Просить  встановити факт прийняття ним спадщини після
смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  визнати за ним ОСОБА_1 право власності  на
квартиру, яка складається  з
однієї кімнати площею 17,4 кв.м., з окремої кухні площею 5,3 кв.м., з ванної
кімнати, яка поєднана з туалетом -
площею 3,3 кв.м., коридору  -
площею 3,7 кв.м., кладовки - площею 0,4 кв.м., балкону площею 3,7 кв.м.,
загальна площа квартири  складає 30,1
кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1.

Позивач
у судове засідання не з'явився  на адресу
суду подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

У
судовому засіданні  представник
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3   позовні
вимоги підтримала в повному обсязі  та
підтвердила обставини, які викладені  у
позовній заяві, просить суд задовольнити.

Представник
відповідача СБК “Іванівна у  судове
засідання не з'явився на адресу суду надійшла заява в якій СБК “Іванівна
просить справу слухати у  відсутність їх
представника, заперечень проти  позову не
мають.

У
судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог
Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не з»явився, на
адресу суду надійшла заява в якій Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна
контора просить справу слухати у  відсутність їх представника, заперечень проти  позову не мають.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть  участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з реєстраційного
посвідчення  ОСОБА_2 мав на праві
приватної власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 - помер.

Після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина на  квартиру АДРЕСА_1

Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_2  є -   син ОСОБА_1.

Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на
спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його
пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

ОСОБА_1.
прийняв спадщину шляхом володіння правовстановлюючими
документами спадкодавця, управлінням спадковим майном, мешкає за вказаною
адресою.

Керуючись
ст. ст. ст.1220, 1261, 1268-1270   ЦК України,  ст.ст. 60, 61,199, 291, 292, 293,294, 295, 296
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського багато функціонального кооперативу “Іванівка”,  третя особа без самостійних вимог  Кам”янсько - Дніпровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  на
квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

1.Встановити
факт прийняття  спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2.Визнати
за  ОСОБА_1 право власності  на
квартиру, яка складається  з
однієї кімнати площею 17,4 кв.м., з окремої кухні площею 5,3 кв.м., з ванної
кімнати, яка поєднана з туалетом -
площею 3,3 кв.м., коридору  -
площею 3,7 кв.м., кладовки - площею 0,4 кв.м., балкону площею 3,7 кв.м.,
загальна площа квартири  складає 30,1
кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Н.І. Комишня