Справа
№ 2-599
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2008 р.                          Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю представника
позивача                        Яловенко С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі
суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” звернулося до
Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за користування послугами електрозв'язку, в якому зазначило, що
відповідно договору № 6147 від 10.11.1999 року позивач зобов'язався своєчасно
вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні
розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, наданні по телефону. За
період з 01.01.2007 року по 22.05.2007 року відповідачу були надані послуги на
суму 155,34 грн.: оплату за цей період відповідач вніс частково у розмірі 43,30
грн., чим створив заборгованість у сумі 112,04 грн. Факт надання послуг
електрозв'язку підтверджується договором про надання послуг електрозв'язку,
оборотною відомістю по телефонному номеру відповідача, переліком міжміських
розмов з телефону відповідача, актом на зняття телефону, нарядом на зняття
телефону. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком”
заборгованість у сумі 112 грн. 04 коп., та судові витрати по держмиту та по
сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

У
судовому засіданні представник позивача Яловенко С.М. підтримала позовні вимоги
в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_1. своєчасно не вносить плату за
користування телефоном. За період з 01.01.2007 року по 22.05.2007 року
відповідачу були надані послуги на суму 155,34 грн.: оплату за цей період
відповідач вніс частково у розмірі 43,30 грн., чим створив заборгованість у
сумі 112,04 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком”
заборгованість у сумі 112 грн. 04 коп., та судові витрати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. помер, був виписаний
АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертюІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, тому справа відносно відповідача ОСОБА_1. підлягає закриттю.

Керуючись п.3
ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по  справі  відносно відповідача ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через
десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна
скарга не була подана у цей строк, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення або протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: