Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань                                       Дьоміновій О.М.

з участю
представника позивачів                                   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

заявителі звернулись до
суду з вищеозначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина,яка складається АДРЕСА_1.
Відповідно заповіту від 04.11.1994 року ОСОБА_3 все належне їй майно, де
б воно не знаходилось і із чого б таке не складалось і на що вона на день
смерті по закону буде мати право, а також належну їй приватизовану квартиру, за
адресою АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних долях.  Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не відмінено
та не змінено. ОСОБА_6 після вступу до шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.
Державний нотаріус при оформлені заповіту переклав ім»я, по-батькові та прізвище
«ОСОБА_5» на українську мову як «ОСОБА_3, призвище «ОСОБА_7» переклав на
українську мову як «ОСОБА_1». При заміні паспортів громадян України прізвище ,
ім»я та по батькові померлої українською мовою
було записано як «ОСОБА_3».  Так
же зазначено у свідоцтві про її смерть, а у паспорті ОСОБА_1 вказано прізвище
українською мовою як « ОСОБА_7».  Для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно довести, що
дійсно заповіт було складено на їх користь померлою ОСОБА_3.

У судовому засіданні  представник
заявителів ОСОБА_4  підтримала
заяву і просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи  в судове засідання
не з"явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не
повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не
надходила.

Суд досліджує надані
докази:

копію   свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копія заповіту від 04.11.1994 року, копії заяв до нотаріальної контори від ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  копія свідоцтва про одруження.

Суд, заслухавши пояснення представника заявителів, дослідивши матеріали справи, вважає заяву
такою, що підлягає  задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено,  що   відповідно свідоцтва про право власності на житло від 04.07.1994
року ( а.с.11) АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності  «ОСОБА_5».

Відповідно до заповіту від
04.11.1994 року ОСОБА_3 все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого
б таке не складалось і на що вона на день смерті по  закону буде мати право, а також належну їй
приватизовану квартиру за адресою АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в
рівних  долях( а.с.7).

В свідоцтві про смерть
померла записана як «ОСОБА_3»( а.с.6).

Із копії свідоцтва про
одруження  від 14.09.2001 року ( а.с.10)
вбачається, що  ОСОБА_6 змінила прізвище
на «ОСОБА_2».

Із копії паспорту  ОСОБА_7 ( а.с.16) вбачається, що її прізвище
на українській мові записано як «ОСОБА_7».
Тому суд вважає, що  у заповіті
помилково при перекладі з російської мови на українську прізвище та по батькові
ОСОБА_3 записано як «ОСОБА_3» і прізвище ОСОБА_1 вказано   як «ОСОБА_1».

Суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення  заяви
на підставі ст.256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про
встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім"я , по батькові, якої що зазначені в документі, не збігаються з
ім"ям , по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Керуючись
ст. ст.  256ч.1 п.6, 259  ЦПК України, суд

В И Р І  Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу задовольнити .

Встановити факт, що  заповіт,
посвідчений державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори
04.11.1994 року, реєстр № 1-6851
«ОСОБА_3»  на користь ОСОБА_6та
ОСОБА_1 дійсно складений «ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_1».

Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду.

Суддя: