У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України у
складі:

головуючого:
Григор'євої Л.І.

суддів:             Прокопчука
Ю.В.,    Барсукової В.М.,    Сеніна Ю. Л.,

Пшонки
М.П.,           Данчука В.Г.,         Косенка В.Й.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвалу Верховного
Суду України від 18 січня 2008 року в зв'язку з винятковими обставинами,

встановила:

Ухвалою
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6
червня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід  судді відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду  України від 18 січня 2008 року у відкритті
касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Коксореммаш» про
відшкодування шкоди заподіяної внаслідок невиплати заробітної плати та
порушенням законодавства про працю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 червня
2007 року відмовлено.

Від ОСОБА_1  до
Верховного Суду України надійшла скарга про перегляд ухвали  Верховного Суду України від 18 січня 2008
року в зв'язку з винятковими обставинами, з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одного і того ж положення матеріального права.

У допуску скарги ОСОБА_1  до провадження та  у витребуванні справи слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами) касаційної
інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового
рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким,
що порушує міжнародні зобов'язання України.

Враховуючи, що доводи скарги
ОСОБА_1  не дають підстав для
висновку про перегляд  ухвали  Верховного Суду України від 18 січня           2008 року в зв'язку з винятковими
обставинами, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження та  у витребуванні справи слід відмовити.

Що стосується оскарження ухвали Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 червня 2007 року та  ухвали
апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2007 року, то вони не
можуть бути переглянуті Верховним Судом України у зв'язку з винятковими
обставинами  з підстав передбачених ст.
353 ЦПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду України від 1 листопада 2007
року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 6 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 16 липня 2007 року визнано неподаною та повернуто
скаржнику.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі,
коли суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право оскаржити до
Верховного Суду України судові рішення у цивільних справах у зв'язку з
винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку.

Оскільки
ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 6 червня 2007 рок та апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2007
року не переглядались в касаційному порядку, то вони не можуть бути переглянуті
Верховним Судом України у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись ст. ст. 353, 355, 356 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

ухвалила:

У допуску до провадження скарги ОСОБА_1  про перегляд ухвали  Верховного Суду України від 18 січня 2008
року в зв'язку з винятковими обставинами та у витребуванні справи  відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Л.І. Григор'єва

Судді:
Ю.В. Прокопчук

В.М. Барсукова

М.П. Пшонка

Ю.Л. Сенін

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко