Справа №2-115/2008 року
Е М          У К Р А Ї Н И
14 лютого 2008 року  Краснокутський районний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді Л.В.Вовк
при секретарі - Т.М. Журавльовій,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Краснокутської селищної ради   про
визнання права власності на самочинне будівництво, -
Позивач 06 лютого 2008 року
звернувся до суду  з позовною заявою до
Краснокутської селищної ради про визнання права власності на  самочинно збудовані будівлі.
заяві позивач вказав, що  він являється
власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, на підставі
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Краснокутського БТІ
№17089450 від 17 грудня 2007 року. Вказаний будинок йому перейшов у спадщину
від діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує свідоцтво про право
на спадщину від 05.12.2007 року.
Без дозволу виконавчого комітету Краснокутської селищної ради та
технічної документації,  він самовільно
побудував на території вище вказаного домоволодіння індивідуальний гараж, два
господарські сараї та убиральню . Актом обстеження КП „Архітектурне бюро Краснокутського
району „ від 18 квітня 2007 року, встановлено, що вказане самовільне
будівництво виконано без порушення санітарних та протипожежних норм.
В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд визнати за ним право
власності на  самочинно збудовані  будівлі, що знаходяться  поАДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні
представник відповідача за дорученням
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно
ст. 376 ЦК України  житловий
будинок,  будівля , споруда , інше нерухоме
майно вважаються  самочинним будівництвом
, якщо вони збудовані  або будуються на
земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети , або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту , або істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

В попередньому судовому засіданні
було встановлено,

що ОСОБА_1,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 15.12.2007 р. та витягу Краснокутського  БТІ від17.12.2007  року являється власником  житлового будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1( а.с.4,5).

Згідно акту обстеження КП „
Архітектурне  бюро Краснокутського району
„ від 18 квітня 2007 року,  ОСОБА_1    самовільно, без рішення  виконкому
та без оформлення  технічної
документації, здійснив будівництво індивідуального гаража (позначеного на
ескізі під літерою  „Г”),  два господарські сараї (позначеного на ескізі
під літерами „Д,Е”) ,  убиральню  (позначеного на ескізі під літерою „І”)
(а.с.7).

Керуючись  ст.ст.331, 375, 376 ЦК України, ст.ст. 130,174
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані
будівлі : індивідуальний гараж, позначений на ескізі під літерою  „Г” , господарські сараї, позначені на ескізі
під літерами „Д”,”Е”,  убиральню,
позначену на ескізі під літерою „І”,  що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК