Справа № 2-383/2008
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
секретарі ,- Рикун І.В.,
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського
району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Михайлівської селищної ради про продовження строку на
прийняття спадщини за законом та
визнання права власності на спадщину,-
року помер батько ОСОБА_1- ОСОБА_4.
Після його смерті залишилася
спадщина, а саме: майновий пай, що
знаходиться в майновому пайовому фонді КСП ім. Мічуріна, Михайлівського
району Запорізької області на суму 3763 гривень, що підтверджується майновим
сертифікатом про право на майновий пай НОМЕР_1, виданою головою комісії з
реструкторізації 01.03.2000 року, та земельна ділянка 5,8545га. згідно з
селищної ради, Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується
державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, від 20.05.2005
Згідно зі ст.1261 ЦК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  являються
спадкоємцями  першої черги  за  законом  після смерті
спадкоємців  ні за законом, ні за
змогла своєчасно звернутись до Михайлівської
державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знала
чинного законодавства України, та не мала необхідних документів для прийняття
Позивач до судового засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність
та наполягала на задоволенні позовних вимог.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, але надали суду
заяви щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1
відповідача Михайлівської селищної ради у судове засідання не з'явився,  про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомлено.  Суд приходить до висновку про можливість
розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд, розглянувши пояснення позивача
та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що
позовні  вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню  з наступних
Згідно зі ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за
заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття
Окрім того, суд вважає причину
пропуску строку  на прийняття спадку
поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який
залишився  після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись
ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -,
Задовольнити  позов.
для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_4, що настала
Визнати право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме: майновий пай, що
знаходиться в майновому фонді КСП ім. Мічуріна, Михайлівського району,
Запорізької області, на суму 3763 гривень, що підтверджується майновим
сертифікатом НОМЕР_1, виданим головою комісії з реструктуризації 01.03.2000
гривень, яка розташована на землях Михайлівської селищної ради, Михайлівського
району Запорізької області, - за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області
через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Рішення набрало
чинності 18.04.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського
районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-383/2008.

Суддя
Н.С.
Міняйло