Справа  № 2-1113/2008
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя  у складі:  головуючого - судді Геєць Ю.В.,  при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Орджонікідзевського
відділення № 7717 у м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по договору,
ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до
ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Орджонікідзевського відділення №7717
у м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по договору, в якому вказав, що
02.12.2006 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” філія
Орджонікідзевського відділення № 7717 та позивачем укладено договір НОМЕР_1 на
вклад „Строковий пенсійний ощадного банку” при цьому відповідач прийняв і
зарахував на депозитний рахунок, грошові кошти в сумі 5000,00 грн., на які
відповідно до пункту 1.2 вказаного договору нараховується процентна ставка 12 %
та відповідач зобов'язався повернути вказану суму та відсотки при звернені до
відділення банку 12 грудня 2007 року, що підтверджується п.п. 1.1 договору.
зверненні до відповідача 17.12.2007 р. з вимогою повернути позивачу грошові
кошти та відсотки, працівники банку повідомили про невідповідність суми
вказаній у договорі з сумою наявною на рахунку, а саме при укладені договору
02.12.2002 року позивач вніс в касу банку 5000,00 грн., при вимозі повернути
вказану суму та відсотків, з'ясувалось, що на депозитному рахунку лише 4000, 00
письмовому зверненні до відповідача, позивачем отримана відповідь, що дійсно
02.12.2006 року ними укладено договір НОМЕР_1, згідно якого він повинен внести
на рахунок 5000,00 грн., однак згідно приходного ордеру позивачем було внесено
4000, 00 грн. на якому мається його підпис. Вивчивши матеріали операційного дня
02.12.2006р. факту виявлення надлишків в сумі 1000,00 грн. виявлено не було, що
свідчить про фактичне внесення позивачем суми на рахунок у розмірі 4000,00
грн., а в договорі було помилково прописано суму 5000,00 грн. Таким чином,
відповідач не може видати позивачу кошти в сумі 1000,00 грн. В разі не згоди з
прийнятим рішенням, позивач може звернутися до суду, у встановленому законному
зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 1120,00 грн
за вказаним договором.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягаючи на обставинах
викладених у позові.
судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує в повному
обсязі, пояснив, що дійсно 02.12.2006 року
між ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Орджонікідзевського
відділення №7717 у м. Запоріжжя та позивачем укладено договір укладено договір
НОМЕР_1 на вклад „Строковий пенсійний ощадного банку” відповідно до якого
вкладник зобов'язався внести на депозитний рахунок кошти в розмірі 5000 грн.,
проте в день укладення договору позивач вніс на відкритий депозитний рахунок
грошові кошти в сумі 4 000 грн., про що свідчить заява на переказ готівки
підписана сторонами договору, що не суперечить вимогам п. 2.5, п. 4.2.2.
договору, інших внесків на відкритий депозитний рахунок від позивача не
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 02.12.2006 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” філія
Орджонікідзевського відділення № 7717 та позивачем укладено договір НОМЕР_1 на
вклад „Строковий пенсійний ощадного банку” (далі Договір) (а.с. 20).
п. 1.1. Договору вкладник вносить, а Банк приймає на депозитний рахунок НОМЕР_1  на умовах цього договору кошти в сумі 5000
грн. строком на 1 рік 10 днів.
п. 2.5 Договору сума початкового внеску має бути не менше 50 грн.
до п. 4.2.2. Договору вкладник зобов'язується внести кошти в банк в сумі
вказаній в п.1.1. протягом 3 робочих днів з моменту підписання сторонами
вбачається з заяви на переказ готівки від 02.12.2006 року ОСОБА_1 в день
укладення договору вніс на відкритий депозитний рахунок грошові кошти в розмірі
заяви на переказ готівки від 02.12.2006 року, наданий представником відповідача
та оглянутий в судовому засіданні, містить підпис позивача та контролера
доказів про внесення на відкритий депозитний рахунок грошових коштів позивачем
не надано, порушень з боку відповідача умов договору судом не встановлено,
нарахування процентів здійснювалось на внесені позивачем грошові кошти, що не
суперечить умовам договору, а отже позовні вимоги про стягнення заборгованості
по грошовому вкладу є необґрунтованими.
Керуючись  ст.ст. 10, 11, 88, 208,
209, 212,  214, 215, 225-228 ЦПК України,
ст.ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК
України,  суд
вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» філія Орджонікідзевського відділення № 7717 у м. Запоріжжя про
стягнення заборгованості по договору - залишити без задоволення.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                 Ю.В.Геєць