Справа № 2-233/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі   Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області та
відділу земельних ресурсів у Носівському районі про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И
В:

28 лютого 2008 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_1з
позовом до Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської
області та відділу земельних ресурсів у Носівському районі про визнання права
власності на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на
землю, серії  ІІ-ЧН № 043822, площею
3,825 га, вартістю 25 798 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім)
гривень 47 коп. Позивач зазначає, що після смерті його батька, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно - зазначений державний акт на
право приватної власності на землю. Він є спадкоємцем за законом, спадщину
прийняв, але не може отримати дублікат акту, оскільки оригінал його загублений,
про що зроблене відповідне оголошення у пресі. Йому необхідно оформити право
власності для того щоб була можливість розпоряджатися майном.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник
Рівчак-Степанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, проте до
суду надійшов лист голови сільської ради у якому
зазначається, що сільська рада позов визнає, просить його задовольнити та
розглядати справу без її представника.

Представник
відділу земельних ресурсів у Носівському районі в судовому засіданні позовні
вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що
дублікат видати не можливо, оскільки власник державного акту помер.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
оскільки визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на державний акт на право приватної
власності на землю, серії ІІ-ЧН № 043822, площею 3,825 га, вартістю 25 798
(двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 47 коп. після смерті
померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко