Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03
квітня 2008 року                           Київський районний
суд м. Сімферополя у складі

головуючого  - судді Чумаченко
Р.Д.

при секретарі -  Ліфінцової Я.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду  із позовом до ОСОБА_3. про зменшення розміру
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим що із відповідачкою він полягав в
зареєстрованому шлюбі  до 19.04.2007р.
Від сумісного життя вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.  Рішенням Київського
районного суду м. Сімферополя від 19.04.2007року з нього були стягнені аліменти
на користь відповідачки на утримання дітей в розмірі &frac14; частки від усіх його доходів на ОСОБА_5 до його повноліття та &frac14; частки - на ОСОБА_4 до досягнення нею 23 років. В цілому це складає
половину його доходу, тобто йому залишається лише 800 грн. На сьогодні в нього
склався важкий матеріальний стан , він фактично залишився без житла, змушений
знімати квартиру,  погіршився стан його
здоров'я, у зв'язку з чим йому необхідні гроші на лікування, має на утримання
літню мати ОСОБА_6., 1946 р. народження, інваліда першої групи, яка також
страждає рядом хвороб. Позивач вказує, що в 2005 році він уклав договір кредиту
із КБ Приватбанк на 5000грн. на три роки, який він сплачує до сьогодні.  При цьому посилається також на те, що
відповідачка має постійне місце мешкання має стабільний заробіток який складає
1400 грн.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав. Відповідачка проти позову заперечувала, посилаючись на те, що
позовні вимоги надумані та необґрунтовані.

Вислухав сторони, дослідивши  матеріали справи, суд переходить до
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по
справі полягали в зареєстрованому шлюбі до 19 квітня 2007 року. Від сумісного
життя вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.  Рішенням Київського
районного суду м. Сімферополя від 19.04.2007року з нього були стягнені аліменти
на користь відповідачки на утримання дітей в розмірі &frac14; частки від усіх доходів позивача на ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття та
&frac14; частки - на ОСОБА_4 до досягнення нею 23 років.

10.01.2008р.ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом про зменшення розміру аліментів, при цьому посилався на те, що в
цілому розмір аліментів складає половину його доходу, тобто йому залишається
лише 800 грн. На сьогодні в нього склався важкий матеріальний стан , він
фактично залишився без житла, змушений знімати квартиру,  погіршився стан його здоров'я, у зв'язку з
чим йому необхідні гроші на лікування, має на утримання літню мати ОСОБА_6.,
1946 р. народження, інваліда першої групи, яка також страждає рядом хвороб.
Позивач вказує, що в 2005 році він уклав договір кредиту із КБ Приватбанк на
5000грн. на три роки, який він сплачує до сьогодні.

Згідно до ст.. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшена або збільшена за рішення суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану , положення або поліпшення здоров'я когось із них.

На думку суду позовні вимоги
необґрунтовані оскільки,  з часу
ухвалення рішення про стягнення аліментів зОСОБА_1  ні його сімейний стан , ні його матеріальне
становище не змінилися, обставини якими позивач обґрунтовує даний позов, були відомі
на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів від 19 квітня 2007 року.
Вчасності, позивач посилається на наявність на його утриманні літніх
батьків.  З наданих зо суду довідок
вбачається , що батьки позивача ОСОБА_7, 1939р.н., ОСОБА_6., 1946р.н. мешкають
в Донецькій області, с. Вільне, є пенсіонерами, отримують, на теперішній час,
пенсію, відповідно, 1680 грн. та 638 грн. З чого можне зробити висновок , що
вони самі себе забезпечують , тим паче , що за той період , коли з позивача
стягненні аліменти на утримання дітей,
їх пенсія збільшилася значно - батька в двічі.

Заробітна плата позивача не зменшилася
, а навіть небагато збільшилася, виходячи з його пояснень.  Доказів
збільшення витрат на лікування, зняття житла , позивач не надав.

Таким чином , суд не знаходить
підстав для зменшення розміру аліментів позивачу , на теперішній час.

На підставі ст. ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в позові  до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
відмовити.

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суд АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                                             Р.Д.
Чумаченко