Справа
№2-279/08
2008р.                                                                                    Копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М   У К Р А Ї Н И

4 березня 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої
судді -                 Пікули Н.В.

при
секретарі
Шафатинської О.В.

з
участю позивача                 ОСОБА_1.

відповідача                             ОСОБА_2

ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду в
м.Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_1до відділу державної
виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції та
ОСОБА_3про звільнення майна

з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про виключення з-під арешту легкового автомобіля
марки ВАЗ 21213 кузов ХТА 4089 реєстраційний номер НОМЕР_1з виплатою
за нього частки відповідача, яка становить половини його вартості, посилаючись
на слідуючі обставини.

На
виконання вироку суду від 16.11.2007 року в частині конфіскації майна,
державним виконавцем було описано і накладено арешт на легковий автомобіль
марки ВАЗ - 21213, який було придбано у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. і вона
має право на рівну частку.

Представник
відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 у задоволенні позову не заперечує.

Відповідач
ОСОБА_3. визнав придбання автомобіля у шлюбі з позивачкою.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлагає
до задоволення.

Відповідно
до ч.1 ст.59 Закону України “Про виконавче провадження, особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Згідно
вироку суду від 16.11.2007р. ОСОБА_3. засуджений за ч.3 ст.28, ч.2 ст.332 КК
України з конфіскацією засобу вчинення злочину - автомобіля ВАЗ 21213 р.н.
НОМЕР_1

На підставі
акту державного виконавця від 29.01.2008 року даний автомобіль було описано і
на нього накладено арешт.

Як
свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль сторонами
було придбано 06.02.2004 року, а згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1995р.

Відповідно
до ст.60 Сімейного Кодексу України , майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а згідно
ст.63 даного кодексу дружина і чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпорядженням цим майно.

Отже
автомобіль, на який накладено арешт, являється спільною сумісною власностю
сторін і відповідно до ст.70 СК України частки позивачки і відповідача є
рівними.

Згідно
ст.59 КК України покарання у вигляді конфіскації майна полягає в примусовому
безоплатному вилученні у власність держави майна, яке є власністю подружжя.

Також
відповідно до вимог ст.81 КПК України спеціальні конфіскації підляають лише ті
знаряддя злочину, які належать підсудному.

Таким
чином конфіскації підлягає лише  частка
відповідача, яка виходячи з вартості автомобіля відповідно до висновку судової
автотоварознавчої експертизи, становить 10 431грн. 32коп.

З
врахуванням визнання позову відповідачами , можливості позивачки сплатити
грошову компенсацію в розмірі, що припадає на частку відповідача, яка підлягає
конфіскації суд звільняє описане майно з-під арешту.

Керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, та на підставі ст.60, 63, 70 СК
України та на підставі ст.59 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1. задовольнити.

Звільнити
з-під арешту автомобіль марки ВАЗ 21213 кузов ХТА 4089 реєстраційний
номер НОМЕР_1і передати його  ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1грошову компенсацію в розмірі 10 431грн. 32коп. за належну частку
майна ОСОБА_3, що підлягає конфіскації.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча / - / підпис.

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

міського
суду                                                                       Н.В.
Пікула