Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня     2008 р.                                                                                          м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 2
лютого 1982 року  у Тячівському відділі
РАЦСу за актовим записом № 4

Від даного шлюбу  мають сина ОСОБА_3 2002 року народження  який знаходиться на утриманні та вихованні у
позивачки, спору про його проживання та виховання не виникає,   спільно нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали.

Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, часто приходив додому в
стані алкогольного сп'яніння .

Позивачка позовні вимоги повністю
підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила що відповідач не поважав її
як свою дружину часто приходив в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно
затівав сварки та скандали. Не поважав її як свою дружину. Рішення Тячівського
районного суду від 27 вересня 2007 року його визнано безвісно відсутнім.  Більше чотирьох  років
як шлюбні відносини між ними припинені

Просить суд даний  шлюб розірвати,
неповнолітню дитину залишити в неї на вихованні та утриманні.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився, відповідно до Рішення Тячівського районного суду від 27 вересня 2007
року його визнано безвісно відсутнім Тому суд розглядає справу на підставі
наявних доказів..

Заслухавши пояснення  позивачки,  свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають більше чотирьох
років.   За час  спільного проживання між ними виникали сварки
та скандали,  .  Вже тривалий час як шлюбні відносини
припинені   Вони  втратили почуття віри та поваги один до
одного .  За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80,   213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який зареєстровано 2 лютого  2002 року у Тячівському відділі РАЦСу за
актовим записом №  4    розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2  в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів    не заявлялось.

Неповнолітнього сина марко ОСОБА_3 залишити на вихованні у позивачки
ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею  копії
скарги до апеляційного суду

Суддя
Тячівського  районного  суду
В.І.Мельник