Справа № 2-45/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09  квітня 2008
року                                                                                                                смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді -                        Храновської Н.В.,

при секретарі -                                   Копитко І.О.,

з участю

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши в
відкритому  судовому заіданні в залі суду
смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2008 року позивач з вищезазначеним позовом звернувся до суду.

Позовну
заяву обгрунтовував тим, що після смерті його рідної тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за заповітом. Проте, спадкоємець за заповітом
ОСОБА_2 спадщину не прийняв і приймати не бажає, тому спадкування
здійснюватиметься за законом. Проте, спадкоємці за законом другої черги його
батько та тітка - ОСОБА_4 спадщину не прийняли. Його батько ОСОБА_5 помер, не
прийнявши спадщини, тому, він, як спадкоємець за правом спадкової трансмісії,
після смерті батька, як спадкоємець який прийняв спадщину, звернувшись в
нотаріальну контору з відповідною заявою, просив визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом на житловий будинок та сарай, що знаходяться
АДРЕСА_1 після смерті його рідної тітки ОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача  в попередньому судовому  засіданні позов визнала, просила його
задовольнити та подала
заяву в якій просила справу в судовому засіданні розглядати у відсутності
представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає
до  задоволення   з наступних підстав:

Судом встановлено, з копії виписки з по господарської книги с. Пулемець
/ар.сп. 6, 11/ та копії технічного паспорта ,
виданого БТІ /ар.сп. 13-17/
вбачається, АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок та сарай,  які належали ОСОБА_3.

Факт
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується копією  Свідоцтва про її смерть, НОМЕР_1, вид.
01.06.2005 року ВРАЦС Шацького РУЮ /ар.сп. 5/.

Відповідно
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно
до ст..1217 ЦК України,  спадкування
здійснюється за законом або за заповітом.

Оскільки,
спадкодавець за життя розпорядилась своїм майном і склала та посвідчила
24.01.1998 року у виконкомі Пулемецької сільської ради заповіт, яким заповіла
усе належне їй на день смерті майно ОСОБА_2, тому спадкування здійснювалось би
за заповітом.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Відповідно днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця
-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки,
ОСОБА_6 на день смерті спадкодавця не проживав разом з нею та не подав в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, тому, згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким,
що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

Тому
спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно
до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередніх черг, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття, за виключенням нотаріально посвідченої
зміни черговості одержання права на спадкування.

Оскільки,
спадкоємців першої черги після смерті спадкодавці немає, тому до спадкування
закликаються спадкоємці наступних черг. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України, до
спадкоємців другої черги за законом відносяться рідні брати та сестри спадкодавця,
його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Рідним
братом спадкодавиці був батько позивача - ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_4. Остання
спадщину після смерті сестри не прийняла, що підтверджується копією матеріалів
із спадкової справи /ар.сп. 24-28/, а брат, батько позивача у справі /ар.сп. 9/
- ОСОБА_5, спадщину після смерті сестри прийняти не встиг, так, як 07.01.2008
року помер /ар.сп. 12/.

Відповідно
до ч1. ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер
після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно
після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. З показань допитаного в якості свідка
в судовому засіданні позивача, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5
є його сини ОСОБА_6 та позивач у справі. Як показав представник позивача, його
брат ОСОБА_5 спадщину приймати після смерті тітки, в порядку спадкової
трансмісії  після смерті батька, не бажає
/ар.сп.24-28, /.

Факт
родинних відносин між спадкодавцем, її рідним братом та позивачем доводиться
наступними доказами: з копії Свідоцтва про народження позивача вбачається, що
його батьком був ОСОБА_5. З архівної довідки /ар.сп. 10/ доводиться, що батьком
останнього є ОСОБА_6, а матрі»ю -ОСОБА_7. В Свідоцтві про народження ОСОБА_3
зазначається, що її батьком є ОСОБА_6, а матір»ю ОСОБА_7. Отже, батько позивача
- ОСОБА_5 та ОСОБА_3, були рідними братом і сестрою.

Факт
прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ч. 1
ст. 1269 ЦК України, підтверджується копією спадкової справи /ар.сп.24-28/.

Для
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Проте, позивачу в отриманні свідоцтва в
нотаріальному порядку було відмовлено, мотивуючи тим, що спадкодавець за життя
не зареєструвала право власності на спадкові об»єкти нерухомого майна і
відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Згідно
технічного паспорта, виготовленого БТІ на зазначені об”єкти нерухомого майна вбачається, що самовільного будівництва не виявлено, а згідно заключення
технічного стану спадкового будинку, даний будинок, знаходиться у задовільному
стані і є придатним для проживання у ньому.

Згідно із ст.12,13 Закону України “Про
власність” особа набуває право власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Отже, на підставі вищевикладено та
за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про визнання права
власності в порядку
спадкування за законом  на
житловий будинок № 90 та сарай,
які знаходяться АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на житловий
будинок № 90 та сарай, що знаходяться АДРЕСА_1.

Право
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська