Справа № 1948/08
РІШЕННЯ

іменем  України

1 квітня 2008року
в складі:

Кіровський районний суд                                       міста
Кіровограда

головуючого судді:

Косцової І.П.

при секретарі:

Панченко
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно.

В обґрунтування
позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері
залишилось спадкове майно, яке складається з незакінченого будівництвом
житлового будинку АДРЕСА_1 Вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла у
порядку, вставленому законодавством, тому має право на вказане спадкове майно.
Реалізувати своє право на належне оформлення спадкових прав не може через те,
що вказане майно є об'єктом незавершеного будівництва, тому нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Також на
зазначене спадкове майно претендує ОСОБА_2, який вважає, що має право на дане
майно, так, як він брав участь у будівництві житлового будинку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі підтримав, просив
суд визнати за позивачем право власності на незакінчений будівництвом житловий
будинок з господарсько-побутовими АДРЕСА_1, відсоток готовності якого складає
12 %.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти визнання за
позивачем права власності на спірне майно.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 0ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 05.01.1988 року

№ НОМЕР_1 ( а.
с.5).

Згідно заповіту
від 10 листопада 1987 року, посвідченого Другою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою по реєстру № 3308, ОСОБА_3. заповіла все належне їй
майно  ОСОБА_1( а. с.22).

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності, посвідченого 26 квітня 1966 року Першою
кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 3-128, було надано
земельну ділянку  площею 300,3 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1для будівництва житлового будинку ( а. с. 6-7).

Згідно висновку ОКП «Кіровоградське обласне
об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.01.2008 року на даній земельній
ділянці зведено об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, відсоток готовності якого становить 12% ( а.
с. 16).

Таким чином, суд
вважає встановленим той факт, що померлій ОСОБА_3на праві приватної власності
належав незакінчений будівництвом житловий будинок з господарсько-побутовими
АДРЕСА_1, відсоток готовності якого складає 12 %.

У порядку, встановленому ст. 549 ЦК УРСР (ред.
1963 р.), позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління
та володіння спадковим майном, та
подала відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується
повідомленням Другої Кіровоградської нотаріальної контори від 26.03. 2008 року
( а. с. 37).

Відповідно до
ст. 548 ЦК УРСР (ред. 1963 р.) прийнята спадщина вважається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.
4 Постанови Пленуму ВС України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» з наступними змінами якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно.

За таких
обставин суд вважає, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_3., отже за нею необхідно визнати право власності на
спадкове майно.

Разом з цим
відповідач не може претендувати на спірне майно, так, як в матеріалах справи
відсутні докази того, що він дійсно брав участь у будівництві даного
домоволодіння.

Керуючись ст.
ст. 548, 549 ЦК УРСР (ред. 1963 р.)
ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з незавершеного
будівництвом житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1,
відсоток готовності якого складає 12 %.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя  Кіровського районного суду м. Кіровограда

І.П.Косцова.