04 березня 2008 року
Первомайський районний суд Автономної
у  складі: головуючого - судді  Михайлової Л.О.
секретарі  Руденко В.Г.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайської селищної Ради
Первомайського району АР Крим про
права власності у порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2,
селищної Ради Первомайського району АР Крим, в якій просить
за ним право власності на ? долю домоволодіння АДРЕСА_1.
вимоги мотивує тим, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його  дядька
ОСОБА_3, залишилось спадкове майно - будинок АДРЕСА_1,
дядько прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
не оформив своїх спадкових справ. Свідоцтво про право на спадщину у
державної нотаріальної конторі він отримав на 12 долю будинку,
що  заяву про прийняття спадщини у нотаріальну
контору подала також
ОСОБА_3 - відповідачка по справі. Однак вона на протязі кількох
не отримує свідоцтво про право на спадщину, тому що не надає у
контору доказів у підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.
Відповідачу ОСОБА_2  направлені повідомлення  про час і місце
судового
засідання, однак вона в судове засідання двічі не з'явилася, від неї
надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.

Відповідач Первомайська селищна
Рада Первомайського району АР

Крим  проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

спадкове
майно - належній їй будинок АДРЕСА_1 фактично прийняв, як

спадкоємець
за заповітом, але не оформив своїх спадкових справ ОСОБА_3 - дядько
позивача.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер.   28 липня 2004

року
позивач отримав у Первомайської державної нотаріальної конторі свідоцтво

про
право на спадщину за законом на ? частку будинку АДРЕСА_1, яке

зареєстровано
в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 06

вересня
2004 року. На 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 свідоцтво про

право
на спадщину не видане. Судом досліджені матеріали спадковій справі № 7 за

2004
рік Первомайської державної нотаріальної контори, копія якої надана суду;

у
спадковій справі  є заява про прийняття
спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, яку 20 квітня 2004 року подала ОСОБА_2,
однак документі, що

підтверджують
їх родинні відносини, у спадковій справі відсутні. Суду

відповідачем
ОСОБА_2  також не надано доказів у
підтвердження родинних

відносин
зі спадкодавцем ОСОБА_3. Право спадкодавця на спадкове майно ніхто

не
оспорює, інших спадкоємців, що прийняли спадкове майно, немає, на протязі

чотирьох
років відповідачем ОСОБА_2 питання надання документів у

підтвердження
родинних відносин зі спадкодавцем не вирішено, до суду по місцю

проживання
з позовом про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 вона

не
зверталася, що підтверджується листом № 2/2149 від 18.02.2008 року

Совєтського  районного суду АР Крим. Згідно зі ст. 60 ЦПК
України, кожна

сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на

підставу
своїх вимог і заперечень. Позивачем надано суду достатньо доказів у

підтвердження
своїх позовних вимог, він є  спадкоємцем
за законом п”ятої черзі,

який
своєчасно прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_3, отримав

свідоцтво
про право на спадщину за законом на ? долю спадкового майна: 1/2

частку
будинку АДРЕСА_1, це свідоцтво також ніхто не оспорює, тому

суд
вважає, що у порядку спадкоємства за законом
право власності на другу

половину
цього домоволодіння після смерті ОСОБА_3
потрібно визнати за

позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 57- 60, 209,

212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 1217,  1258,
1265, 1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкоємства
за

законом
право власності на 12 частку домоволодіння № 13 (тринадцять), яке

складає
у цілому: житловий будинок літ. „А” загальною площею 43,9 кв.м.,

житловою
площею 18,6 кв.м., сараї літ. „Б”,”Г”, гараж літ. „В”, льох літ. „Д”,

убиральня
літ. „Ж”, споруди 1-5, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить

ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про

право
власності на нерухоме майно сНОМЕР_1, виданого виконавчим

комітетом
Первомайської селищної ради 02 лютого 2004 року.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в

порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання

його
копії.

Головуючий