12 червня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді  Князевої Н.В.,
секретарі Корольовій М.Ю.,
за участю позивача Авдієнко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Відповідач у судове засідання не
з'явився.  Суд вважає за можливе
розглянути справу без участі відповідача.
Представник відповідача  позовні вимоги не визнала.
Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка знаходиться на її утриманні.  Матеріальної допомоги на утримання дитини
відповідач не надає.  Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його
Представник відповідача суду
пояснила, що 11 червня 2008 року відповідач надав заяву про утримання аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частини. Крім того,
він періодично  купує дочці одежу.
Вислухав позивача, представника
відповідача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дочки не надавав. 11 червня 2008 року  ОСОБА_2 склав заяву до Інгулецької філії
Криворізького міського центру зайнятості про перерахування аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 25 %.
Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що виникають із обов'язку батьків утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню - в межах строку ухилення відповідача від покладеного на
нього обов'язку утримувати  неповнолітню
Керуючись ст. ст 180-182 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с. Т.Сафоново Казанківського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 01 квітня 2008 року до 11 червня 2008 року, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір  у розмірі  51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений
строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя