Справа № 2 - 1012
ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ
24 березня  2008 р.                                                                                           м.
Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:
головуючого судді
с/з     Таранець О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки “ Кримська республіканська каса
взаємодопомоги ” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 19-0207 від 09.02.2007 року, згідно якого
відповідачу була надана кредитна лінія в сумі 10 000 грн, терміном до
09.02.2008 р. У наслідок  неналежного
відношення відповідача до виконання своїх обов'язків за договором, за ним на
день подачі позову у суд виникла заборгованість у сумі  2048, 41 грн.,   з них :
сума не сплачених відсотків за користування кредитом  843,93 грн., пеня 1213,48 грн. На момент
подачі позовної заяви в суд, відповідач добровільно не виконав даного
зобов'язання,  у зв'язку з чим позивач
змушений був звернутися в суд.
У судовому засіданні представник
позивача  вимоги доповнив, просить
суд стягнути з відповідача на користь позивача - 843 грн. 93 коп. заборгованості
по відсоткам за користування кредитом, 1213 грн. 48 коп.   пені за невиконання своїх зобов'язань по
договору кредиту, 4400 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, а
Відповідач про час і місце
судового  засідання сповіщений належним
чином, через оголошення у газеті. Причину своєї не явки суду не повідомив. За
згодою представника позивача суд постановляє рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК  України.
Суд, вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню.
Судом встановлено,  що 09.02.2007 р.
між позивачем та  відповідачем був
укладений  кредитний договір №  19-02/07 від 09.02.2007 р.,  згідно якого відповідачу була надана кредитна
лінія  у сумі  10 000
гривень, терміном до 09.02.2008 р. У наслідок  неналежного відношення відповідача до
виконання своїх обов'язків за договором, за ним на день подачі позову в суд
виникла заборгованість у сумі  2048, 41
грн.,  з них : сума не сплачених
відсотків за користування кредитом
843,93 грн., пеня 1213,48 грн.
В ході судового засідання у справі
представник  позивача  вимоги доповнив, просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача - 843 грн. 93 коп. заборгованості по відсоткам
за користування кредитом, 1213 грн. 48 коп.
пені за невиконання своїх зобов'язань по договору кредиту, 4400 грн.
Таким чином, з обліком
систематичного не виконання відповідачем умов кредитного договору  з його на користь позивача  підлягає стягненню -  16 457
Суд на підставі ч. 1 ст. 88  ЦПК
України,  із урахуванням того, що
позивачем при подачі позову в суд був сплачений судовий збір,  стягує з відповідача на користь позивача 195
гривну  00 копійок,  судових витрат зв'язаних з оплатою судового
збору при подачі позову в суд, також 150 грн. 13 коп. - витрат пов'язаних  з наданням оголошення у газету про виклик
відповідача до суду.
Також суд на підставі ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь
позивача 30 грн. у відшкодування витрат пов'язаних із ІТЗ розгляду справи
Київським районним судом м. Сімферополя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,   ст. ст. 10, 11,  209. 212, 214-215, 224-226   ЦПК України
суд,
Стягнути із ОСОБА_1на користь
Кредитної спілки “ Кримська республіканська каса взаємодопомоги ” суму
боргу  по кредиту -  16 457 грн. 41 коп.,   судовий збір у розмірі  195 гривень 00 копійок,  30 грн. ІТЗ розгляду справи Київським
районним судом м. Сімферополя, 150 грн. 13 коп. - витрат пов'язаних  з наданням оголошення у газету про виклик
відповідача до суду,  а  разом -
16 832  гривень  54 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:                                                                                              Кукта  М.В.