Справа № 2 -164
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

25 березня
2008 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                             Андрєєвої
Л.В.

при секретарі
Костенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа
Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про  визначення
додаткового строку для подання
заяви  про   прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В  :

В березні 2008  року позивач ОСОБА_1    звернувся з позовом до суду до відповідача
ОСОБА_2  , третя особа Куйбишевська
районна державна нотаріальна контора,
в  якому просить визначити йому   додатковий
строк  для  подання
заяви про прийняття спадщини.

Позивач  вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_3.   Після смерті батька
залишилося спадкове майно у вигляді державного акту на право власності на
земельну ділянку , яка знаходиться в с. Вершина Куйбишевського району
Запорізької області.

Спадкоємцями за законом
є він і його сестра ОСОБА_2.

В установлений законом
строк позивач не звернувся в державну нотаріальну контору для подання заяви про
прийняття спадщини. Строк для подання заяви про
прийняття спадщини пропустив з поважних причин,так як не знав , що  його батько має земельну ділянку на території Вершинської
сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.
При впорядкуванні спадкового майна у вигляді предметів домашнього вжитку у
грудні 2007 року, випадково знайшов
заповіт , яким батько при житті
заповів йому своє право на земельну частку ( пай).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечує визначити
позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що
надала суду письмову заяву.

Представник
зацікавленої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд  розглянути справу без його участі.

Виходячи з
наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,встановленому ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  актовим
записом про смерть №3, зареєстрованим
28  лютого 2007 року у виконкомі
Вершинської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької області. Після смерті померлого
ОСОБА_3   залишилося спадкове майно .
Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3  за законом, так як є його сином, що
підтверджується свідоцтвом про народження .

Відповідно до ст.1272
ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає , що позивач
пропустив  строк для подання заяви в
нотаріальну контору  з поважних причин,
так  як
не знав , що після смерті  його
батька  залишилося  спадкове майно , про наявність майна йому
стало відомо лише в грудні 2007 року.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи
чи інтереси інших осіб

Керуючись ст. ст. 1272
ЦК України. ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Л.В. Андрєєва