Справа № 2- 228/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
11 квітня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Репарюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 04
березня 2000 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області, за актовим записом № 14.
Від шлюбу народалася одна дитина: дочка
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження яка проживає з позивачкою.
Позивачка  ОСОБА_1позовні вимоги про розірвання шлюбу
мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. Відповідач у 2004
році виїхав за межі області і по даний час не цікавиться сім”єю і проживає у
фактичному шлюбі з іншою жінкою, вони втратили почуття поваги та любові одне до
одного. Спільно прожили до 2004 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з
відповідачем не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на
розірванні шлюбу наполягає. Дитину просить залишити на її вихованні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, наполягає на розірвання шлюбу який існує тільки
формально, дитину просить залишити на її та вихованні.
В судове засідання відповідач
ОСОБА_2не з”явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти
задоволення позову та розірвання шлюбу, судові витрати просить покласти на
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з 2004 року припинило спільне сімейне проживання,
сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідач на
розірвання шлюбу згідний.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитині,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА43в користь держави 17 грн судових витрат, а
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
Дитину: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
залишити на вихованні матері ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 04 березня 2000 року у виконкомі Верхньоводянськорї
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №
14 між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_117 грн судових витрат на користь держави, а
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: