Справа №2-1329/08
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
16 квітня 2008 року   Дніпровський районний суд м. Херсона у
судді
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі першого
відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитом,
звернувся із позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 04.01.2007 року між АТ «Індустріально-експортний
банк» в особі першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» (надалі - Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір №1 на суму
зобов'язувалася щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним договором, до
повного погашення суми кредиту. Згідно
кредитного договору №1 від 04.01.2007р. відповідач була
зобов'язана до 03.12.2009р. сплатити повністю кредит, але на даний час
документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів до Банку не
надано, а також черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на
неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги кредитного
договору, добровільно сплатити заборгованість по
пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 259,14грн., штраф за
нецільове використання кредиту - 5000,00грн., нараховані відсотки -
1471,72грн., нараховану комісію - 827,38грн., пеню за прострочення сплати
відсотків - 32,82грн., пеню за прострочення сплати комісії - 9,54грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового
збору в сумі - 254,78грн.,
та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30,00грн.
У судовому засіданні представник Банку позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не сповістив, про час та місце слухання справи
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по  справі, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає  задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1050
ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено кредитний договір №1 від 04.01.2007р.
Згідно кредитного договору №1 відповідач була зобов'язана щомісячно
повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним договором, до повного погашення суми
кредиту до 03.12.2009р., але на
даний час, черговий внесок так і не був сплачений, а також документів, що
підтверджують цільове використання кредитних коштів до Банку не надано, не
дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги
кредитного договору. Добровільно сплатити заборгованість по
Відповідно до розрахунку сума заборгованості становить: заборгованість
пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 259,14грн., штраф за нецільове
використання кредиту - 5000,00грн., нараховані відсотки - 1471,72грн.,
нараховану комісію - 827,38грн., пеню за прострочення сплати відсотків -
32,82грн., пеню за прострочення сплати комісії - 9,54грн., а всього -
Підстав для   звільнення
відповідача від відшкодування заборгованості не має.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,
України, ст.ст. 526, 610,
України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» задовольнити.
договір №1 від 04.01.2007р. розірвати.
ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк»
погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі: заборгованість
259,14грн., штраф за нецільове використання кредиту - 5000,00грн., нараховані
відсотки - 1471,72грн., нараховану комісію - 827,38грн., пеню за прострочення
сплати відсотків - 32,82грн., пеню за прострочення сплати комісії - 9,54грн. та
судові витрати: 254(двісті п'ятдесят чотири)грн. 78коп. судовий збір і
30(тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І. Стамбула