Справа
№2-о-21/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
лютого 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської
І.В.,

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Роздільній Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської
області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи
свої вимоги тим, що він э сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Однак, у
зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження батьком помилково записаний
ОСОБА_3, він не може отримати свідоцтво по право на спадщину в нотаріальній
конторі, у зв'язку з чим змушений звернутись до суду з цією заявою.

В
судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник
зацікавленої особи Кучурганської сільської ради до суду не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив (а.с.20).

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 81 рік,  що підтверджується свідоцтвом по смерть,
виданим Кучурганської сільською радою Роздільнянського району Одеської області
01.05.2002 року, актовий запис № 20 (а.с.7).

В
свідоцтві по народження заявника ОСОБА_1 в графі «батько» записаний ОСОБА_3, в
графі «мати» - ОСОБА_7   (а.с.10).

Те, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, підтверджується також свідоцтвом
про шлюб, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.6), довідкою про поранення
червоноармійця ОСОБА_2 (а.с.11), технічним паспортом на житловий будинок в
с.Кучурган  по вул. Котовського, виданим
на ім'я ОСОБА_2, (а.с.12), довідкою Кучурганської сільської ради № 2560 від
21.12.2007р. про те, що за померлим ОСОБА_2 в с.Кучурган рахується земельна
ділянка по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Факт
того, що заявник є сином померлого ОСОБА_2, підтверджується також поясненнями
допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
підтвердили, що померлого в с.Кучурган усі знали як ОСОБА_3, ОСОБА_2 його ніхто
не кликав, а ОСОБА_1 є його сином, він мешкав спочатку разом з батьком, потім
переїхав до м.Первомайськ, але два рази на тиждень приїздив до батька, хоронив
його, а після смерті поселився в його будинку, де і мещкає зараз, що у
померлого був ще один син, по-батькові якого теж було записано «ОСОБА_3», але
він помер ще до смерті батька.

У
зв'язку з тим, що в усіх представлених суду документах, ім'я  померлого значиться як ОСОБА_2, а тільки в
свідоцтві про народження заявника він зазначений як ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зроблена помилка, замість
правильного по-батькові «ОСОБА_2» записано невірно «ОСОБА_3».

На
підставі викладено, суд вважає, що у судовому засіданні досліджено досить
доказів, що дають підстави дійти висновку що ОСОБА_1 є сином  померлого ОСОБА_2.

Встановлення
вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину
після померлого батька.

Керуючись
ст.ст10,11,209,212,235,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного

суду Одеської області                                                                        І.В.
Бобровська