суду 05-15                                                        Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року                                                               м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області в складі головуючого - судді Черткової Л.О.,при секретарі - Остапенко
О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконкому Докучаєвської міської ради про визнання права
власності ,

В
С Т А Н О В И В:

Горбачов
В.С. звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування своїх позивач
вказав, що власниками квартири АДРЕСА_1 є він, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.06.1994р..

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер його батько- ОСОБА_4., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
смерть. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер ОСОБА_2., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його
смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3.
померла ОСОБА_3., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після
його смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

При
житті ОСОБА_2.та ОСОБА_3. 15.01.1997р склали заповіти, згідно яких вони  свої частини квартири АДРЕСА_1 заповіли
ОСОБА_4..

Він є
спадкодавцем за правом представлення , оскільки є онуком ОСОБА_2та ОСОБА_3.. ,
на момент смерті та  після смерті батька,
бабусі та дідуся   проживав у вказаній
квартирі, веде господарство, сплачує комунальні платежі .

Нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори
йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності ,оскільки відсутній факт
прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного просить суд встановити факт
прийняття ним спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_4  у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття ним спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2у
вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття ним спадщини,
яке відкрилося після смерті ОСОБА_3. у вигляді 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1.  Визнати за ним право власності
на 3/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач  в судовому засіданні підтримав  заявлені
вимоги та просив їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні
поясненням викладених у позові.

Представник
відповідача  виконкому Докучаєвської
міської ради в судове засідання не з» явився, надавши заяву про розгляд справи
в її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174  цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності  для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши позивача,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

В
судовому засіданні встановлено наступне.

Власниками
квартири АДРЕСА_1 є він, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., що
підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.06.1994р. № 375.

15.01.1997р.
ОСОБА_3.  склала  заповіт, згідно  якого належну їй на підставі особистої
власності частку квартири АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_4..

15.01.1997р.
ОСОБА_2. склав заповіт, згідно  якого
належну йому на підставі особистої власності частку квартири АДРЕСА_1 він
заповів ОСОБА_4..

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_4. , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1  від 18.02.2003р.

Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого ОСОБА_4., що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про народженя, фактично прийняв спадщину,
оскільки на момент смерті та  після
смерті батька, проживав у вказаній квартирі, веде господарство, сплачує
комунальні платежі, документи на квартиру знаходяться у нього.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
помер ОСОБА_2., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть
НОМЕР_2  від 20.01.2005р.

ІНФОРМАЦІЯ_3.
померла ОСОБА_3., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_3
від 18.03.2008р.

Після їх
смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 та 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач
є спадкоємцем за правом представлення, згідно зі ст.1266 ЦК України, оскільки
внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5., яка також є
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4., пояснила, що до
державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталася,
бажає, щоб син отримав спадщину.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України та на підставі ст.ст.1268,1261,1266  ЦК України, суд-

В
И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до виконкому Докучаєвської міської
ради про визнання права власності задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_4  у вигляді 1/5 частини кварти АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 у вигляді
1/5 частини кварти АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3  у вигляді 1/5 частини кварти АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 3/5 частину житлової квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення
віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя :