справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2008 року                                     м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської

області в складі:

головуючого судді - Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю сторін - ОСОБА_1., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань  справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася із вище вказаним
позовом до ОСОБА_2

В  позовній заяві позивач
зазначила, що Комсомольским районним судом м. Херсона від 15.04.2006 р. було
постановлено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки  відповідач не в повному
обсязі сплачував аліменти, станом на 01.02.2008 р. утворилась заборгованість у
розмірі 1 847 грн. 78 коп., відповідно до відомості відділу державної
виконавчої служби.

Законом передбачено право одержувача аліментів на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день
прострочення.

Враховуючи те, що на момент подачі даного позову сума заборгованості по
аліментах складає 1847 грн. 78 коп., один відсоток від цієї суми становить 18,4
грн. Заборгованість виникла, починаючи з лютого 2007 року  і на лютий 2008 року становить 11 місяців або
334 дні. Тому розмір нейстойки буде становити 334 дні х 18, 4 грн = 6 145 грн.,
яку просить стягнути з відповідача, а також
судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила
стягнути з відповідача суму нейстойки за прострочення сплати аліментів, позовні
вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам просила залишити без
розгляду і ухвалою суду  ця вимога
задоволена.

Крім того, позивач пояснила, що дійсно писала розписку про отримання
1000 грн. від відповідача в рахунок погашення заборгованості по аліментам за
2006 рік, оскільки про це просив ОСОБА_2, який обіцяв через три дні після
написання розписки віддати ці гроші, але грошей так і не отримала.

Відповідач позовні вимоги не визнав і
пояснив, що згоден і з заборгованістю по аліментам, але сплачувати нейстойку не
згоден, оскільки розмір заборгованості йому був невідомий тривалий час, хотів
сплатити аліменти, але не знав скільки. Сплатив особисто позивачці гроші у
розмірі 1000 грн., про що вона надала розписку від 31.01.2007 р.  в рахунок погашення аліментів за 2006 рік.
Працював в рибколгоспі, на теперішній час оформлений як приватний підприємец.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що
батьки забов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні

-2-

розміру аліментів суд враховує, що  мінімальний розмірі аліментів на одну дитину
не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу
України.

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням
Комсомольського районного суду від 15.04.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі &frac14;  частини всіх видів
заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку,
починаючи з 17.03.2006 р.

Відповідно до відомості нарахування аліментів заборгованість  по сплаті аліентів у ОСОБА_2 складає за
період з лютого 2007 р. по лютий 2008 року складає 1 847, 78 грн.

В порядку ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішення
суду, одержувач аліментів має право на стягнення нейстойки (пені) у розмірі
одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Верховним Судом України в ухвалі
колегії Судової палати у цивільних справах Верховного Суду Українги від
14.11.2007 р. (“Вісник Верховного Суду України” № 3 за 2008 рік, а.с. 9) зазначено,
що вирішуючі  позов про стягнення
нейстойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів слід мати  на увазі, що відповідно до ст. ст. 7, 8 СК
України до цих правовідносин підлягають застосуванню норми гл. 19 ЦК України
щодо позовної  давності, зокрема ст. 258
ЦК України, у якій встановлено спеціальну давність в один рік до вимог про
стягення нейстойки.

Перевіривши дану обставину, суд
встановив, що позивачем не порушено строк позовної давності, передбачений ст.
258 ЦК України, заборгованість нарахована за один рік, неустойка
нараховувалась виходячі із цієї заборгованості, термін прострочення становить
11 місяців або 334 дні. Судом перевірено надані позивачем
розрахунки і вони є вірними. Тому нейстойка у розмірі 6 145, 60 грн. підлягає
стягненню.

Підстав для зменьшення суми
нейстойки відповідачем не наведено.

Суд не приймає до уваги надану
відповідачем розписку, про отримання позивачем від
ОСОБА_2 1000 грн. в рахунок сплати аліментів, оскільки у розписці не зазначено
за який саме період сплати аліментів надано кошти. Крім того, як пояснив сам
відповідач, гроші були надані в рахунок сплати аліментів за минулий період 2006
року, що також підтверджується і відомостю ДВС, в якій не зазначено будь-якого
боргу за цей період, починаючи з березня 2006 року.

Суд також критично відноситься до
довідки про отримані доходи за 2007 рік, наданої відповідачем, відповідно до
якої середній місячний доход його складає 200 грн., оскільки він працював на
неповному робочому місці. Протягом 2007 року мінімальна
заробітна плата складала від 400 до 460 грн. на місяць відповідно до ст. 76
Закону україни “Про Державний бюджет України на 2007 рік”.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави.

Керуючись  Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 209,
212-215 ЦПК України, ст.  ст. 180, 182,
183, 196 Сімейного Кодексу України,  ст.
258  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1суму неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 145 (шість
тисяч сто сорок п”ять) гривень 60 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь

-3-

держави в сумі 51 (п'ятьдесят одна) гривня та
витрати з інформаціно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі
заяви до районного суду  про апеляційне
оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
: