Справа № 6-5/08
УХВАЛА

про відмову у наданні дозволу на примусове входження до квартири

08 лютого 2008 року                                                                                              м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                             Каракуши
С.М.

при
секретарі                                                                                     Карагодіній
В.А.

за участю держаного виконавця
Жадько І.В.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні подання державного виконавця державної виконавчої служби у
Комунарському районі м. Запоріжжя  про
надання дозволу на примусове входження до приміщення (гаражу), -

ВСТАНОВИВ:

До  Комунарського районного суду
м.  Запоріжжя надійшло подання державного
виконавця державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя про
надання дозволу на примусове входження приміщення (гаражу), що належить на
праві приватної власності ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, державному виконавцю
виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя з залученням понятих,
працівника Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для
складання акту перевірки майна.

У судовому засіданні державний виконавець подання
підтримала і просила його задовольнити.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши додані
до подання документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України, питання  про
примусове  проникнення  до
житла чи іншого володіння
боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно  боржника
чи  майно  та кошти, належні боржникові від інших осіб,
або  дитина,  щодо
якої  є  виконавчий
документ  про  її відібрання, при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових  осіб)
вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за
поданням державного виконавця.

У поданні державний виконавець посилається на те, що боржник відмовився
надати дозвіл для входження приміщення (гаражу), про що складено акт.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні об'єктивні данні, які підтверджують,
що приміщення,  про примусове входження
до якої ставить питання державний виконавець, належить ОСОБА_1  і  вона
дійсно їм користується.

Керуючись  ст.ст. 209, 376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання про надання дозволу на примусове входження до
приміщення (гаражу), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яка
мешкає в АДРЕСА_1, державному виконавцю виконавчої служби у Комунарському
районі м. Запоріжжя з залученням понятих, працівника Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області для складання акту перевірки майнового стану
боржника відмовити.

Копію
ухвали надіслати начальнику ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з
наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    С.М.
Каракуша