Справа
№ 2-75/2008 року
березня  2008 року                                                                           м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області   в складі:                                                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                                                           секретаря  -
Скрипника С.М.;                                                                                                                                    сторони:
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач просить  розірвати шлюб між  ним
та  відповідачем,  зареєстрований  30.12.1988 року у виконкомі Полянської
сільської ради  за актовим записом
№07.
обґрунтування  позовних  вимог, позивач  вказав,
що   в результаті спільного життя
з'ясувалось, що  він з відповідачем
зовсім різні люди по складу характеру, весь період безперестанно сварилися. З
2005 року і по цей час проживають роздільно, господарства не ведуть. Під час
шлюбу у них народилися  троє дітей:
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з ним і спору про їх проживання не має.
В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1 посилаючись на викладене
позов підтримав.  Також заявив,  що категорично проти надання їм строку на примирення.  Витрати пов'язані із отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу просить покласти на
Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з'явилася,  хоча про час і місце судового засідання
був   повідомлена  належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового повідомлення.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.  224 ЦПК
Судом
дослідженні письмові докази: свідоцтво про одруження (а.с.5); свідоцтво про
народження дітей (а.с.6-8) .
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,  і
розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.
Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову чи наданні
строку для примирення.
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України   суд ,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який  було
зареєстрований  30.12.1988 року у
виконкомі  Полянської сільської ради
Хотинського району Чернівецької області
за актовим записом № 07   - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС
(державне мито в сумі 10 грн.)  покласти
на  позивача ОСОБА_1,  звільнивши
відповідача ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                     Ватаманюк
Р.В.