№ 2- 2285/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді -
Боженко Л.В., при секретарі - Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда  цивільну
справу  за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської
обласної дирекції  „Райффайзен Банк
Аваль”  до ОСОБА_1 про дострокове
розірвання  договору та стягнення
заборгованості , суд

В
С Т А Н О В И В :

Представник
позивача звернувся із позовом до суду посилаючись на те, що 14.04.2006 року між
Акціонерним поштово - пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого є
ВАТ  „Райффайзен Банк Аваль” та
відповідачем був укладений кредитний договір № 010/085710/3183/82 про надання
кредиту у сумі 3000,00 грн. строком з 14.04.2006 року до 14.04.2008 року . Відповідач
повинен був до 15-го числа  кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі
1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення
заборгованості за кредитом. Але відповідач порушив умови кредитного договору і
вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював, в
наслідок чого утворилася заборгованість на суму 3668 грн. 02 коп.

Представник
позивача просить розірвати достроково кредитний договір № 010/085710/3183/82
від 14.04.2006 року  укладений з відповідачем.
Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитною лінією в сумі 3668,02 грн., та витрати по
сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В
судовому засіданні представник  позивача
Клипач В.В.  зменшив позовні вимоги.
Просив стягнути з відповідача борг за кредитом в сумі 279 грн.24 коп. який
утворився за період з 14.02.2008 року по 24.04.2008 рік та судові витрати.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд ,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний
договір № 010/085710/3183/82  про надання
кредиту у сумі 3000,00 грн. строком з 14.04.2006 року до 14.04.2008 року , що
підтверджується копією вказаного договору (а.с. 5).

З витягу
руху по рахунках за період з 14.04.2006 року по 14.04.2008 рік видно, що  загальна сума заборгованості становить
3668,02 грн. (  а.с.6- 10 ).

За таких
обставин, суд вважає, що відповідач порушив умови п.5.3  Договору, а саме: своєчасно не повернув
Банку  одержаний кредит та не сплатив
проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за
обслуговування кредиту, тому  позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.

На
підставі ст. ст. 526, 527, 611, 612, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, керуючись
ст.. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Кредитний
договір № 010/085710/3183/82 від 14.04.2006 року укладений між АППБ „Аваль”
правонаступником якого є  Відкрите
акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1-  розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”
в особі Дніпропетровської обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитом  розміром 279
(двісті сімдесят дев'ять) грн. 24 коп., та витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-
технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 ( тридцять)  грн. 00 коп.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя:                                                                                   Л.В.Боженко