Справа
№2-665/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(
заочне)

18 червня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого
судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської
обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду із заявою і просить стягнути з відповідачів солідарно на його
користь 1220 гривень 20 копійок боргу за послуги теплопостачання, посилаючись
на те, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Крім відповідача
ОСОБА_1 в даній квартирі також зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_3. Відповідачі
порушують зобов”язання щодо сплати коштів за послуги теплопостачання, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі 1220,20 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н.
позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, посилаючись на докази:
довідку з Переяслав-Хмельницького ЖЕК № 389 від 14.04.2008 року,  довідку про заборгованість з оплати за
послуги теплопостачання, довідку про тарифи на послуги теплопостачання.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені
належним чином. За цих обставин проведено заочний розгляд справи.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є квартиронаймачем  квартири  АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2., ОСОБА_3.- членами сім”ї квартиронаймача.

Згідно
особового рахунку НОМЕР_1 вони є споживачами теплопостачання і зобов'язані
сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

З січня 2000 року відповідачі  сплачують кошти за послуги теплопостачання
частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі  1220,20 гривень.

Відповідно
до ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України «Плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

В
силу ст. 64 ЖК України, члени сім”ї квартиронаймача, які проживають разом з
ним, користуються на рівні з останнім усіма правами і несуть всі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язанями, що випливають з
зазначеного договору.

Тобто
відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність по сплаті коштів за
комунальні послуги.

Відповідачі
на даний період ухиляються від сплати боргу за комунальні послуги.

Зважаючи
на досліджені в судовому засіданні докази позов підлягає задоволенню .

Судові
витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212,
213, 228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» 1220 ( одну тисячу
двісті двадцять) гривень 20 копійок заборгованості за послуги теплопостачання
та 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути   з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на
користь держави 51  (п”ятдесят один)
гривень судового збору .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: