Справа № 2 757/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

15
травня 2008року                                                                        Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

у
складі:         головуючого            Кір'яка А.В.

при секретарі           Киці Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного
суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем
розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003р., який оформлений Дніпровським
відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №573. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007р. шлюбні відносини
між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного
господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що вони
втратили почуття взаємопорозуміння і поваги один до одного, в них постійно
виникали сварки і конфлікти, втрачені почуття любові, тривалі напружені
стосунки, різні інтереси, кожен з них вирішує свої проблеми самостійно, стали
зовсім чужими людьми. Примиритись не намагались, спроби примиритись нічого б не
дали, примирення між ними неможливе і шлюб необхідно розірвати. Сім'я розпалась
остаточно і шлюб поновлений бути не може. Просить витрати пов'язані з розглядом
справи стягнути з відповідача.  Згідно наданої суду заяви просить справу розглянути в її
відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, позовні
вимоги підтримує згідно наданої суду заяви, просить шлюб між сторонами
розірвати.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998
року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України
“шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні
відносини, сторони припинили подружні стосунки, судом був наданий строк для
примирення, але сторони примиритись не змогли, примирення належних результатів
не дало і збереження сім'ї неможливе. Відповідно до ст. 105, 110 СК України
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,
110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 30 серпня 2003 року у
відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області (а.з.№573), від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

При видачі           свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито на користь держави з
ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять)гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом
10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Кір'як А.В.