Красногвардійський районний суд
Справа №
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї
15 квітня 2008  року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
- судді                                                                  Руденко
при секретарі                                                                           Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому
Дніпропетровську справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в
якій просить винести рішення за яким стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором № 163/04-ФЛ від 28.09.2004 року в сумі 77
581 грн. 63 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 775 грн. 82 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог Відкрите акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління»
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вказує на те, що
відповідачці ОСОБА_1. на підставі кредитного договору № 16304-ФЛ від  28.09.2004 року було надано кредит в сумі 11
594 гривень, строком на 24 місяців із щомісячною сплатою 18 відсотків річних за
користування кредитними коштами. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця, до 10
числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах
у сумі не менше 483, 08 грн. Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» свої зобов'язання перед відповідачкою
виконав. Відповідачка порушила умови договору, згідно яких вона була
зобов'язана сплачувати заборгованість перед банком по кредиту та відсоткам.
Відповідачка не сплачувала гроші за кредитом, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по кредиту, по сплаті за відсоткам, по комісії та пені за
несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії - складає 77 581 грн. 63
судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, суду  пояснив, що 28 вересня 2004 року між
Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
16304-ФЛ, за яким останній було надано кредит в сумі 11 594 гривень, строком
на 24 місяці. В даний час відповідачка умови кредитного договору не виконала, і
відмовляється це робити в добровільному порядку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, одноразово викликалась в судове
засідання про час та місце слухання справи 15.,04.2008 року була повідомлена
належним чином відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується   оголошенням
в  газеті «Вісті Придніпров'я» №
26 (918) за 03.04.2008 р.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні, 28 вересня 2004 року між Відкритим
акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
16304-ФЛ за умовами якого відповідачці було надано кредит в сумі 11 594 грн.
строком на 24 місяців із сплатою 18 відсотків річних за користування кредитними
коштами. Банк  надав позичальнику
кредитні кошти готівкою на купівлю оргтехніки.
Відповідно  до п. 2.2 Кредитного
договору № 16304-ФЛ від 28 вересня 2004 року погашення заборгованості за цим
договором здійснюється в наступному порядку: позичальник зобов'язується
починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісяця в період з
01 по 10 число кожного місяця, перераховувати грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, нарахованих процентах за кредитом та комісійній
винагороді. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредит 10 листопада
2006 року, шляхом зарахування коштів на позичковий рахунок. Погашення кредиту
здійснюється щомісячно, у сумі не менш ніж 483 грн. 08 коп. у строк з 1 по 10
число кожного місяця, починаючи з листопаду 2004 року.
Відповідачка умови кредитного договору не виконувала, станом на 13 лютого
2008 рік заборгованість по кредиту становить 11 110 грн. 90 коп.,
заборгованість по відсоткам 6 354 грн. 25 коп., заборгованість по комісії 4 521
грн. 66 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків по комісії 55
594 грн. 82 коп., а всього загальна сума заборгованості становить 77 581 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
Відповідно до п 3.3 Кредитного договору № 16304-ФЛ від 28 вересня 2004
року позичальник зобов'язався у строк до 10-го числа кожного місяця сплачувати
проценти за користування кредитом нараховані за попередній календарний місяць.
Пунктом 1.3  Кредитного договору №
16304-ФЛ від 28 вересня 2004 року передбачено обов'язок позичальника
сплачувати Банку комісійну винагороду в розмірі 1% від суми кредиту.
Згідно п. 7.1 Кредитного договору № 16304-ФЛ від 28 вересня 2004 року за
прострочку повернення кредитних коштів таабо сплати процентів, комісійної
винагороди позичальник виплачує Банку пеню із розрахунку 1% від прострочення
суми за кожен день прострочення.
суд приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_1  необхідно стягнути на користь Відкритого
акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 77 581
грн. 63 коп., в тому числі заборгованість по кредиту, заборгованість по
відсоткам, заборгованість по комісії,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків по комісії.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь
позивача  судовий збір у розмірі 775 грн.
82 коп. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 549, 623, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 74, 88,
209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління»
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», р/р 290970003,
16304-ФЛ від 28 вересня 2004 року в сумі 77 581 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят
одна) грн. 63 (шістдесят три) коп. та судові витрати на судовий збір в сумі 775
(сімсот сімдесят п'ять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя                                                                                    М.А.
Руденко