Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

25 лютого 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського
С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, наполягала при цьому на встановленні факту
своєчасного прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_5, як за
спадкоємицею І черги за законом; та на визнанні за нею права власності на
спадкове майно у вигляді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 та грошового
вкладу на рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в Котовському відділенні банку №
2823 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Стверджувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 та грошового
вкладу на рахункуНОМЕР_2, які знаходяться в Котовському відділенні банку № 2823
ВАТ «Державний Ощадний банк України». Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5, крім неї, позивачки, є відповідачі по справі: ОСОБА_2 (донька ОСОБА_5
та позивачки); ОСОБА_4 (донька ОСОБА_5 та позивачки); ОСОБА_3 (син ОСОБА_5 та
позивачки), які відмовилися від своєї частки на спадщину після смерті ОСОБА_5.
Позивач ж, поховавши чоловіка, виконавши всі звичаї пов'язані з цим, вступила в
фактичне володіння та розпорядження спадковим майном. Але, при цьому, не
звернулася до нотаріуса з заявою про своє право на спадщину, через юридичну
несвідомість. Крім того вона не має можливості прийняти спадщину після смерті
свого чоловіка, бо відповідачі лише в кінці 2007 року відмовилися від свої
частки на спадщину на користь позивачки, що і є перешкодою для прийняття
спадщини. Це заважає їй зараз оформити спадщину на своє ім'я і змусило
звернутися до суду.

Відповідачі позов визнали, не заважали проти його задоволення, підтвердили
свою відмову від частки на спадщину на користь позивачки, після смерті ОСОБА_5.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що
позивачка, поховавши свого чоловіка, виконавши всі звичаї пов'язані з цим,
залишила та зберігає в себе  ощадні
книжки, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5. І
тільки зазначені вище підстави позбавляють її можливості прийняти спадщину
після смерті свого чоловіка. Внаслідок цього вона має право вимагати, як
спадкоємиця першої черги за законом, визнання за нею права власності на
зазначене вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, ст.ст. 392,
1223, 1233, 1272 ч. 3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вважати встановленим факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину,
після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в
оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 та грошовий вклад на
рахункуНОМЕР_2, які знаходяться в Котовському відділенні банку № 2823 ВАТ
«Державний Ощадний банк України», після смерті матері, ОСОБА_5, як за спадкоємицею
першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти
денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя  - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 07
березня 2008 року  примірник цього
рішення зберігається в справі
Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський