справа
№2-707/ 08
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у
справі

27 лютого 2008 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Каракуши С.М.

при секретарі
Мітєвій А.Л.

за участю позивача                                                                          ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні сторони
звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, відповідно до
якої  сторони, з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок дійшли згоди про наступне:

1) Виділити ОСОБА_2 у користування жилу кімнату  № 6 площею 12,2 м. кв. з прилягаючою до неї
лоджією 1,47 м. кв., яка виділяється йому на &frac12; частину квартири, що на 1,9 м. кв. менше ніж йому приходиться в квартирі
АДРЕСА_1 і  яка йому належить на підставі
свідоцтва про право власності на житло № 25668 виданого Комунарською районною
адміністрацією Запорізької міської ради 23.10.06 р. та зареєстрованого в
Орендному підприємстві Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації
за № 13311013 від  23.01.07 р.

2) Виділити ОСОБА_1 у користування
жилу кімнату  № 5 площею 16,0 м. кв. з
прилягаючою до неї лоджією 2,20 м. кв. за яка виділяється їй на &frac12; частину квартири, що на 1,9 м. кв. більше, ніж їй приходиться в квартирі
АДРЕСА_1 і яка їй  належить на підставі
свідоцтва про право власності на житло № 25668 виданого Комунарською районною
адміністрацією Запорізької міської ради 23.10.06 р. та зареєстрованого в
Орендному підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації
за  № 13311013 від 23.01.07 р.

3) Залишаються в спільному користуванні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підсобні приміщення, а саме: кухня, ванна кімната, туалет, коридор, санітарно-технічне
та газове обладнання, які знаходяться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

4) Понесені судові витрати кожна з сторін згодна віднести
на свій рахунок.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо
визнання мирової угоди, роз'яснивши наслідки її визнання, суд приходить до
висновку що вона підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та
не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідно до якої:

1) Виділити ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 у користування жилу кімнату  № 6
площею 12,2 м. кв. з прилягаючою до неї лоджією 1,47 м. кв., яка виділяється
йому на &frac12; частину квартири, що на 1,9 м. кв. менше ніж йому
приходиться в квартирі АДРЕСА_1 і  яка
йому належить на підставі свідоцтва про право власності на житло № 25668
виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 23.10.06
р. та зареєстрованого в Орендному підприємстві Запорізького міжміського бюро
технічної інвентаризації за № 13311013 від
23.01.07 р.

2) Виділити ОСОБА_1 в квартирі
АДРЕСА_1 у користування жилу кімнату  № 5
площею 16,0 м. кв. з прилягаючою до неї лоджією 2,20 м. кв. за яка виділяється
їй на &frac12; частину квартири, що на 1,9 м. кв. більше, ніж їй
приходиться в квартирі АДРЕСА_1 і яка їй
належить на підставі свідоцтва про право власності на житло № 25668
виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 23.10.06
р. та зареєстрованого в Орендному підприємства Запорізького міжміського бюро
технічної інвентаризації за  № 13311013
від 23.01.07 р.

3) Залишити в спільному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підсобні приміщення, а саме: кухню, ванну
кімнату, туалет, коридор, санітарно-технічне та газове обладнання, які
знаходяться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

4) Понесені судові витрати кожна з
сторін відносить на свій рахунок.

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку
користування квартирою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     С.М. Каракуша