Справа № 2-441/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 квітня  2008року                                                                                                 м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд    Івано-Франківської
області

в особі
головуючої  -  судді:
Міськевич О.Я.

за участю
секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м  Надвірна справу за
позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що 13 вересня 1975 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у сільській раді с. Гвізд, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, актовий запис №20.

У
шлюбі у них народилося  троє дітей, які в
даний час є повнолітні.

Вже більше дев»ятнадцяти років сторони
проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, відповідач проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Їх шлюб носить формальний
характер.

Просить постановити рішення, яким даний шлюб розірвати,
витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу  просить стягнути з неї.

Відповідач  в судове засідання не
з"явився, про час  і місце слухання
справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання
повістки, про причини неявки не повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд
ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів,  що відповідає
положенням ст.224 ЦПК  України.

Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку,
що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які
посилається позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне
значення. Сторони не проживають разом дев»ятнадцять років та не
підтримують  сімейні стосунки, а за таких
обставин даний шлюб існує формально.

Витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід
покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104,
п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224,
225  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 13 вересня 1975 року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сільській раді с.
Гвізд, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 20 -
розірвати.

2

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області  через
Надвірнянський районний суд   шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У
разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:             підпис
Міськевич О.Я.

Вірно: суддя                                                  Міськевич
О.Я.