Справа № 2 - 777
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді                -Давченко Т.М.

при секретарі                      -Галуцькій А.А.

за участю
позивачів                -ОСОБА_1

-ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської Ради про визнання права
власності на нерухоме майно самовільно побудоване, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 р.
позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними
право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1
вимоги позову підтримала та просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_2
вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно
та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове
засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно
та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За ухвалою суду
справа слухалася за відсутністю відповідача та третьої особи, оскільки в
матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачам на праві приватної власності належить по &frac12; частині
кожному земельна ділянка, загальною площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 Позивачі на
вказаній земельній ділянці самочинно побудували нерухоме майно - домоволодіння
з прилеглими до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1, які оформити в
позасудовому порядку неможливо.

Вивчивши доводи
позову, оцінюючи їх у сукупності суд, на підставі ст. 376 ЦК України, вважає
позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі
встановлений факт самовільно побудованого нерухомого майна без належного дозволу
компетентних органів на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, виділеному у
встановленому законом порядку. Самовільно побудовані  вищевказані будови, не порушують права інших
осіб, відповідають будівельним, санітарним,
пожежним нормам і правилам.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір
оплачений при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 8,14,209,212,213,214,215  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1та
ОСОБА_2 право власності по &frac12; частині за кожним на самовільно побудоване нерухоме
майно, яке розташоване поАДРЕСА_1, а саме на двоповерховий житловий будинок з
мансардою, підвалом та тамбуром літ. «А» - (10,48 * 13,05) загальною площею
426,40 м.кв, житловою площею 199,60 м.кв.; двоповерховий житловий будинок з
мансардою, підвалом та тамбуром літ. «В» - (10,58 * 13,05) загальною площею
429,60 м.кв, житловою площею становить 201,60 м.кв.; навіс літ. «Б» (3,08 *
6,50); навіс літ. «Е» (3,08 * 6,50); навіс літ. «Г» (2,60 * 6,50); навіс літ.
«Д» (2,60 * 6,50).

Зобов'язати Миколаївське МБТІ внести до
Єдиного державного реєстру права власності на вище вказане нерухоме майно.

На рішення
може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд  м. Миколаєва.

Суддя: