Справа № 2-373/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15.04.2008р.                                          Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                     головуючого -  судді
Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого
15.10.1994  року у Южноукраїнському
міському відділі ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №408.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і пояснила, що15.10.1994 року вони з відповідачем
уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем припинили у вересні 2007 року через
своєрідність характерів кожного з них, постійні сварки і непорозуміння в сім'ї
та проживають окремо. На даний час відповідач має іншу сім'ю, а їх шлюб існує
лише формально. Зберігати сім'ю наміру не має, тому просить суд  розірвати їх шлюб з відповідачем. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2.
в судовому засіданні позов визнав повністю і підтвердив, що дійсно 15.10.1994
року вони з позивачкою уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх  синів - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дійсно у вересні 2007
року припинили шлюбні відносини з позивачкою і проживають окремо. На утримання
синів він сплачує аліменти і зберігати сім'ю наміру не має. Оскільки їх шлюб з
позивачкою існує лише формально, на розірвання шлюбу згоден. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС просить покласти на нього.

Суд,   вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи  та  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  яке тривалий час не підтримує шлюбних
стосунків та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх
спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам,  а тому позов підлягає задоволенню, на
підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС,  суд покладає
на відповідача.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  15.10.1994 року  у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС   Миколаївської області, актовий запис №408.

При
реєстрації розірвання шлюбу в  ВРАЦС,
стягнути з
ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень
судового  збору  на
користь  держави. ОСОБА_1 від
сплати судового збору,  звільнити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -