Справа № 2- 650/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Новожиттівської
сільської ради , третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Новожиттівської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
його батько  ОСОБА_4,
який постійно проживав  в с. Тарасівка, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
03.05.2007 року батько
позивача  - ОСОБА_4 склав заповіт,
який було посвідчено у Новожиттівській сільській раді по реєстру № 418, яким
заповів йому все своє майно.
Позивач, являючись спадкоємцем померлого  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його
смерті вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого.  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  по тій причині,  що на дані будівлі  відсутні
правоустанавлюючі документи.
Вказаний будинок  батько позивача збудував в 1965
році, пізніше були добудовані інші господарські споруди. Він постійно проживав
в цьому будинку  і володів ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 502 від 14.05.2008
Інші спадкоємці за законом - треті особи мати - ОСОБА_2  та  сестра позивача - ОСОБА_3  спадщину не прийняли і на неї не
претендують, про що надіслали  заяви до
суду про відмову від спадщини.
В  судовє засідання  позивач  не з"явився , а надав письмове клопотання розглянути справу без його участі та
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Треті особи   ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце слухання справи.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
батько  позивача  ОСОБА_4,  який постійно проживав  в с. Тарасівка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
03.05.2007 року батько
позивача  - ОСОБА_4 склав заповіт,
який було посвідчено у Новожиттівській сільській раді по реєстру № 418, яким
заповів йому все своє майно.
Позивач, являючись спадкоємцем померлого  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його
смерті вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого.  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на дані будівлі  відсутні
правоустанавлюючі документи.
Вказаний будинок  батько позивача збудував в 1965
році, пізніше були добудовані інші господарські споруди. Він постійно проживав
в цьому будинку  і володів ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 502 від 14.05.2008
Інші спадкоємці за законом - треті особи мати - ОСОБА_2  та  сестра позивача - ОСОБА_3  спадщину не прийняли і на неї не
претендують, про що надіслали  заяви до
суду про відмову від спадщини.
Належність позивачу вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька НОМЕР_1 виданого 18 червня 2007 року,  копією заповіту батька,  копією свідоцтва про народження позивача,
копією  технічного паспорта на будинок,
сільської  ради № 502
від 14.05.2008 року про
постійне  місце проживання померлого,  довідками сільської ради № № 503, 505 від 14.05.2008 року.
акт на земельну ділянку на якій розміщено будинок на померлого не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 504
від 14.05.2008 року.
Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_4 вказаним
будинком  на праві власності з  1965  року, те що він  постійно проживав в цьому будинку , що саме
це житло було за  ним зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  502
від 14.05.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
батька, який  своєчасно
прийняв спадщину і вступив  у фактичне
володіння і управління  спадковим майном
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1233, 1234,
1268, 1269, 392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 на праві власності з 1965  року і по час його смерті.
в порядку спадкування  за
заповітом право власності на
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  батькові ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду                                                              С.І.
Калашник