Справа № 2-2708
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого  Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за
позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» Чернівецької філії «Приватбанк»  до ОСОБА_1,
“Про стягнення заборгованості ”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення
заборгованості.

В позові вказував, з відповідачем укладено 18.01.2006 року  кредитний договір № CVVWAN00040002 згідно
якого їй надано кредит у розмірі 44035,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишок заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.01.2011 року , відповідач
зобов'язався повернути кредит  та
сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку ,
встановленого кредитним договором.

Посилався на те, що відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач
зобов'язався в період з «20» по «24» число кожного місяця надавати банку кошти
в сумі 1004,28 гривень для погашення заборгованості.

Зазначав те, що ОСОБА_1 належним чином не виконала умови договору.

З врахуванням викладеного , станом на 12.11.2007 року заборгованість
становить: 27911,15 гривень       Просив
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі в рахунок
погашення заборгованості за кредитним договором № CVVWAN00040002 від 18.01.2006
р. в розмірі 27911,15 гривень, 279,11 гривень та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні не з»явився від д нього в суд
поступило письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника
«ПриватБанку» а також просив зменшити позовні вимоги і стягнути з відповідача
279,11 гривень судовий збір та 30 гривень витрат на судово інформаційне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином
повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки, причина її неявки суду невідома. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що з відповідачем
укладено 18.01.2006 року  кредитний
договір № CVVWAN00040002 згідно якого їй надано кредит у розмірі 44035,00
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік
на суму залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до
17.01.2011 року, відповідач зобов'язався повернути кредит  та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в порядку , встановленого кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитний договір №
CVVWAN00040002 укладеного з ОСОБА_1 станом на 12.11.2007 року  сума загальної заборгованості становить
27377,59 гривень, однак  відповідачем
погашена  сума заборгованості у повному
обсязі.

Згідно стаття 545 ЦК України
прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого
обов'язку.

На підставі наведеного позовні вимоги підлягають до часткового задоволення
із стягненням з відповідача на користь позивача понесені ним витрати.

На підставі ст.ст. 510, 527,529,545 ЦК України,  керуючись
ст.ст.10,60,213, 215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» Чернівецької філії
«Приватбанк»  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1жительки с.Мигове Вижницького району Чернівецької області
на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» Чернівецької філії «Приватбанк”
розрахунковий рахунок №0001 МФО № 305299 судовий збір у розмірі
279,11 гривень  та 30 гривень витрат на
судово інформаційне забезпечення розгляду справи.

Ухвалу про забезпечення позову скасувати та направити для виконання

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк  з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: