Справа № 2-236/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року     Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого -
судді          Олійника М. Ф.,

при секретарі                      Коваленко А.
С.,

за участю позивача ОСОБА_1. та представника
відповідача  Кіяна М. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до закритого
акціонерного товариства (ЗАТ) “Телепинське РТП” про стягнення заборгованості із
заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ЗАТ “Телепинське
РТП”  про стягнення заборгованості із
заробітної плати.

Просила стягнути з ЗАТ “Телепинське РТП” на її користь
2622,65 грн. заборгованості із заробітної плати.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

Вона працює в ЗАТ “Телепинське РТП” відповідно до наказу
№ 80-к від 30.11.1988 р.

За відпрацьований час ЗАТ “Телепинське РТП” не виплатило
їй заробітну плату в розмірі 2622,65 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала,
посилаючись на обставини,  зазначені у
позовній заяві.

Представник відповідача ЗАТ “Телепинське РТП” Кіян М. О.
позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем  суд роз'яснив
сторонам, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття  визнання відповідачем позову є ухвалення
рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:
довідку ЗАТ “Телепинське РТП” від 20.03.2008 р. про розмір заборгованості із
заробітної плати, трудової книжки ОСОБА_1., суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1працює в ЗАТ
“Телепинське РТП” касиром відповідно до наказу № 80-к від 30.11.1988 р.

ЗАТ “Телепинське РТП” має заборгованість
передОСОБА_1.  із заробітної плати в
розмірі 2622,65 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Оскільки  ЗАТ
“Телепинське РТП” не виплатило ОСОБА_1 заробітну плату за відпрацьований час
відповідно до вимог законодавства, то необхідно стягнути з ЗАТ “Телепинське
РТП” на користь ОСОБА_1. заборгованість із заробітної плати в розмірі 2622,65
грн.

Керуючись ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 60, 174,
212-215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1. до
ЗАТ “Телепинське РТП” про стягнення заборгованості із заробітної плати   задовольнити повністю.

Стягнути із закритого акціонерного товариства
“Телепинське РТП” на користь ОСОБА_1заборгованість
із заробітної плати в розмірі 2622 (двох тисяч шістсот двадцяти двох)
грн. 65 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений  для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            М. Ф.
Олійник