Справа №2о-72/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року

Ямпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернулася до суду із даною заявою. Вказала, 19 липня 1971 року було видано
трудову книжку ні її імя «ОСОБА_2», після її одруження в 1971 році в трудовій
книжці над написом «трудова книжка» написали її прізвище по чоловікові
«ОСОБА_3». В 1975 році вона розлучилась та взяла своє дівоче прізвище
«ОСОБА_2». Після повторного одруження в 1985 році вона взяла прізвище свого
другого чоловіка «ОСОБА_1». На момент її звільнення з роботи у зв'язку з
досягненням пенсійного віку, вона отримала трудову книжку та звернула увагу на
виправлення, яке було написане над написом «трудова книжка», а також було
зафарбовано тією ж рідиною прізвище «ОСОБА_2» та на тому ж місці написано
прізвище по чоловікові «ОСОБА_1». В зв'язку з оформленням документів на
отримання пенсійного забезпечення по досягненню пенсійного віку вона звернулась
до управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі, але їй було
відмовлено в прийняті документів на отримання пенсії, так як в трудовій книжці
допущено виправлення прізвищ. Тому вона змушена звернутись до суду із даною
заявою, і просити суд винести рішення, яким встановити, що трудова книжка
виписана на ім'я «ОСОБА_2» заповнена 19 липня 1971 року та виправлення на ім'я
«ОСОБА_1» дійсно належить їй ОСОБА_1

Представник
зацікавленої сторони управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі
Сивенюк Г.Л. заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що трудова книжка виписана на
ім'я «ОСОБА_2» заповнена 19 липня 1971 року та виправлення на ім'я «ОСОБА_1»
дійсно належить їй ОСОБА_1

Із
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо
відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка
видала документ.

З
врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що
трудова книжка виписана на ім'я «ОСОБА_2» заповнена 19 липня 1971 року та
виправлення на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить їй ОСОБА_2, тому суд має підстави
для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задоволити.

Встановити
факт, що трудова книжка виписана на ім'я «ОСОБА_2» заповнена 19 липня 1971 року
та виправлення на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить їй ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис             М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: «____»___________________________2008
року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА