Справа № 2 - 181/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
08 лютого 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням  судді                 Панасюка С.Л.

за участю секретаря                 Віндюк Н.І.

позивачки                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а
н о в и в:

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 22 листопада 2007 року згідно рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської області.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, не забезпечує сім'ї матеріально, не займається
вихованням дітей.

На даний час позивачка перебуває в
тяжкому матеріальному становищі, відповідач офіційно не працює, а випадково
зароблені кошти в бюджет сім'ї не потрапляють - він використовує їх на власні
потреби. Неповнолітні діти фактично знаходяться на повному утриманні позивачки.
Оскільки діти підростають, рівень їх матеріального забезпечення постійно слід
підвищувати, а позивачка не в змозі сама в повній мірі забезпечити їх
матеріально, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, тому змушена звертатись до суду з позовом про
стягнення аліментів.

Оскільки відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, позивачка вважає, що з нього слід стягнути аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, про що й
просить в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві,
просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2007 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвали зареєстрований між ними шлюб.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01 серпня 1996 року
Грудківською сільською радою К-Каширського району Волинської області, та
свідоцтвом про народження, виданим 11 листопада 1997 року Грудківською
сільською радою К-Каширського району Волинської області, відповідно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до с. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 не має постійного
доходу та постійного місця роботи. Ця обставина не заперечена відповідачем, а
тому вбачаються підстави для стягнення аліментів з нього в твердій грошовій
сумі.

Відповідач не подав докази існування
обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього
зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають
істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно.

За таких обставин з відповідача слід
стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - з 11
січня 2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути
судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215, 224-226, 367  ЦПК України, на
підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шістсот) гривень 00
копійок щомісячно, починаючи з 11 січня 2008 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00
копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                      С.Л.ПАНАСЮК