Справа № 2о-111/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого        - судді
Тарабана Є.О.

при секретарі      -
Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Царичанська районна державна нотаріальна контора, Цибульківська сільська рада
Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1. звернулася із заявою про встановлення
факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, посилаючись
на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є її мамою і яка на день
смерті проживала та була зареєстрована по           АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської
області;

- після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: належний останній
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, а також сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім,я її
чоловіка, який померІНФОРМАЦІЯ_2, на який вона як спадкоємець за законом, як
дружина померлого, також має право;

- 13 травня 2008 року Царичанською районною державною
нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин із померлою;

- вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 вона
не має можливості у зв'язку з не встановленням родинних відносин з померлою.

У судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надіславши
заяви з проханням дану справу слухати у їхню відсутність, проти задоволення
вимог заявника заперечень не мають.

Вислухавши заявника, перевіривши справу, суд приходить до
висновку про те, що заяву ОСОБА_1. слід залишити без розгляду за наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та  п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає у
порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із
законом вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи
у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних
підставах.

У судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи
було встановлено, що встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2
заявник ОСОБА_1. пов'язує з наступним вирішенням спору про право на спадщину за
законом.

Таким чином, по справі виникає спір про право, який повинен
вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому, за вказаних обставин,
подану заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 ч.6,     208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Царичанська районна
державна нотаріальна контора, Цибульківська сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин залишити
без розгляду, роз'яснивши заінтересованим особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала може
бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею
апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з подальшою подачею апеляційної
скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                    Є.О.
Тарабан.