Справа
№ 2-1898/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05
червня 2008 року                                                                              м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області  в складі:

головуючої-судді:
Шалаута Г. І.

секретаря:                                       Устинської
Н.С.

з уч
позивачки:
ОСОБА_1

відповідачки                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, органу опіки та піклування
Івано-Франківського МВК про поновлення батьківських прав

встановив:

ОСОБА_1 подала позов  до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Івано-Франківського МВК, про поновлення
батьківських прав.

Позов мотивовано тим, рішенням Івано-Франківського міського суду від
22.10.2002 року її було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина-
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Опікуном  над
неповнолітнім  призначено його
бабусю-ОСОБА_2. В даний час вона зробила відповідні висновки,влаштувалася на
роботу ,має постійні доходи ,працює в універсамі “ Фаворит” з оплатою щомісячно
1097грн.,має можливість матеріально забезпечувати неповнолітнього сина  , займається його духовним та розумовим розвитком,
цікавиться успіхами в школі. Просила поновити її батьківські права щодо сина
ОСОБА_3

В судовому засіданні  позивачка
позов підтримала, просила задоволити
його з мотивів , наведених у позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що позивачка змінила своє ставлення
до неповнолітнього сина , влаштувалася на роботу ,матеріально забезпечена,
покращилися її відносини з сином , вона виявляє турботу про нього ,займається
його вихованням та утриманням , вважає що позов слід задоволити.

Представник органу
опіки та піклування Івано-Франківського МВК в судове засідання не з”явився ,
попередньо подав до суду заяву в якій
позов визнав, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши позивачку , відповідачку, дослідивши письмові матеріали
справи: довідку про доходи  ( а.с.12),
заробітна плата позивачки становить 1097 грн. в місяць, характеристику з місця
роботи(а.с. 13) з якої видо,що вона за місцем роботи характеризується
позитивно, актр обстежень житлово-побутових умов (а.с.14 ) з якого видно ,що
дитина має місце для навчання, сну та відпочинку, суд знаходить вимоги
позивачки  доведеними ,обгрунтованими і
вважає,що позов слід задоволити,оскільки судом встановлено ,що позивачка
змінила свою поведінку щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,і може забезпечити
дитині нормальне виховання та спроможна матеріально забезпечувати його .

Статтею.169 СК України передбачено, що
мати,батько ,позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення  батьківських
прав, якщо вона змінили своє ставлення до дитини,проявляють про дітей турботу
та можуть забезпечити дитині належне виховання.

На підставі ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216
ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити .

Поновити батьківські праваОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її
неповнолітнього сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд.

Суддя:                                                                                                                     Г.І.Шалаута

Копія вірна: