Справа № 2-4141/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2008 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.

при секретарі - Лахматової С.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право користування квартирою
АДРЕСА_1, житловою площею 17 кв. м., та зобов'язати відповідача укласти з ним
договір житлового найму на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 17 кв. м..

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та пояснив, що квартира АДРЕСА_1 складається з однієї житлової
кімнати площею 17 кв. м., прихожої 13,7 кв. м. та туалету. Загальна площа
квартири складає 30,7 кв. м..

У вказаній квартирі раніше мешкала
ОСОБА_2, яка доводилася бабусею позивачу.

У 2003 році позивач переїхав з м.
Вознесенську до м. Одеси, де влаштувався на роботу та оселився у своєї бабусі у
вказаній квартирі.

За час мешкання з бабусею позивач
проводив необхідні поточні ремонти квартири, купував необхідну техніку для
поліпшення умов життя та приймав участь у сплаті усіх комунальних платежів за
вказану квартиру.

Факт сумісного проживання позивача з його
бабусею ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1,
підтверджується актами КП ДЄЗ «Центральний» та довідкою про склад сім'ї виданою КП ДЄЗ «Центральний».

В серпні 2006 року ОСОБА_2, бабуся
позивача, померла. Позивач залишився мешкати у вказаній квартирі та продовжив
сплачувати усі комунальні та інші платежі, підтримувати квартиру у належному
для мешкання стані.

В березні 2007 року позивач звернувся до
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням
перереєструвати вказану квартиру на його ім'я, але ж йому було відмовлено
посилаючись на те, що він не прописаний у вказаній квартирі та не вписаний в
ордер на квартиру, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним
позовом та просить його задовольнити.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради у судове засідання з'явився, позов не визнав.

Суд заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
складається з однієї житлової кімнати площею 17 кв. м., прихожої 13,7 кв. м. та
туалету. Загальна площа квартири складає 30,7 кв. м..

У вказаній квартирі раніше мешкала
ОСОБА_2, яка доводилася бабусею позивачу.

У 2003 році позивач переїхав з м.
Вознесенську до м. Одеси, де влаштувався на роботу та оселився у своєї бабусі у
вказаній квартирі.

За час мешкання з бабусею позивач
проводив необхідні поточні ремонти квартири, купував необхідну техніку для
поліпшення умов життя та приймав участь у сплаті усіх комунальних платежів за
вказану квартиру.

Факт сумісного проживання позивача з його
бабусею ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1,
підтверджується актами КП ДЄЗ «Центральний» та довідкою про склад сім'ї виданою КП ДЄЗ «Центральний».

В серпні 2006 року ОСОБА_2, бабуся
позивача, померла. Позивач залишився мешкати у вказаній квартирі та продовжив сплачувати
усі комунальні та інші платежі, підтримувати квартиру у належному для мешкання
стані.

В березні 2007 року позивач звернувся до
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з проханням
перереєструвати вказану квартиру на його ім'я, але ж йому було відмовлено
посилаючись на те, що він не прописаний у вказаній квартирі та не вписаний в
ордер на квартиру.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право користування
квартирою АДРЕСА_1, житловою площею 17 кв. м., загальною площею 30,7 кв. м., та
зобов'язати відповідача укласти з ним договір житлового найму на квартиру
АДРЕСА_1, житловою площею 17 кв. м., загальною площею 30,7 кв. м..

На підставі вище висловленого та
керуючись ч. 1, 4 ст. 54, ст. ст. 58, 65 ЖК України, ст.. 15, 16 ЦК України, п.
2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 року „Про деякі
питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”,
ст.. ст.. 3, 4, 118 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право користування квартироюАДРЕСА_1, загальною площею 30,7 кв. м..

Зобов'язати Приморську районну
адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір житлового найму
на квартируАДРЕСА_1, загальною площею 30,7 кв. м..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя: