Н Н Я                     Справа № 2- 86/2008р.
05 лютого 2008 року                                                             смт.
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка цивільну справу за позовом
Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра»
філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості,
позивача Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра»
філії № 10 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  мотивуючи тим, що  13 листопада 2006 року ОСОБА_1 ( далі
Відповідач -1) вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра»,
при цьому ознайомився із Статутом, своїми правами та обов'язками, інструкціями,
Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки «
Довіра», про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної
спілки Відповідач одержав членську книжку з особливим рахунком, на який сплатив
вступний внесок - 10 грн., членський внесок -20 грн. Ці внески є обов'язковою
підставою для набуття членства у кредитній спілці «Довіра». 13 листопада 2006
року Боржник, як член кредитної спілки звернувся в кредитний комітет кредитної
спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнив і подав
заяву -анкету на отримання кредиту, де зобов'язався: « Я готовий накопичити на
своєму рахунку у Спілці 25 процентів від суми потрібного мені кредиту, а також
представити всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах
одержання кредиту». Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в
кредитній спілці Відповідачем 1 і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день.
Дана сума не може бути зарахована правлінням ЗОКС «Довіра» в рахунок погашення
боргу, так як зарахування суми проводиться після повного погашення суми  кредиту та всіх належних процентів. 13 листопада
2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 грн., відповідно до кредитного
договору № 226 від 13.11.2006 року, укладеного між Якимівською філією
Запорізькою обласною кредитною спілкою « Довіра» філією № 10 та ОСОБА_1, що
підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п. 1 вищевикладеного
кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався у
12 -місячний термін, тобто по 13.11.2007 рік повернути  отриману суму кредиту і проценти за
користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишку суми
неповерненого кредиту. На даний час, Відповідач 1 суму кредиту повернув
частково у розмірі 200 грн., встановлені договором відсотки за користування
кредитом сплатив також частково - у розмірі 740 грн. На всі вимоги, про належне
виконання узятих на себе зобов'язань Відповідач 1 проігнорував, від погашення
заборгованості за вищевикладеним кредитним договором умисно ухиляється.
Декілька раз правління кредитної спілки надавало відстрочку Відповідачу 1 на
його прохання, але до сьогоднішнього дня борг не сплачено.
проживав в АДРЕСА_1, а зараз переїхав в будинокАДРЕСА_2. В забезпечення
повернення кредиту Відповідачем 1, кредитною спілкою « Довіра» був укладений
договір поруки з ОСОБА_2( далі Відповідач 2) та ОСОБА_3( далі Відповідач 3).
Згідно п.1 договорів поруки від 13 листопада 2006 року Поручителі гарантують
виконання Позичальником - ОСОБА_1 умов кредитного договору № 226 від 13.11.2006
року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів
Позичальником. Згідно п.2 вищевикладеного договору позики, відповідальність Поручителів
настає в тому випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином
виконує свої грошові зобов'язання по умовам вищевикладеного кредитного
договору. Коли вони звернулися до Поручителів (по телефону, особисто) щодо
погашення заборгованості, вони відмовилися сплатити борг в добровільному
порядку, хоча при укладенні договору поруки їм були роз'яснені їх права та
обов'язки. 13.11.2007 року ЗОКС « Довіра» направила вимоги - попередження
Поручителям та Позичальнику про належне виконання умов за договором поруки, але
жоден з них не відреагував. Відповідно до п.3 договору поруки Поручителі несуть
солідарну відповідальність перед спілкою своїм належним майном і грошима по
зобов'язанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту та процентів,
за відшкодування збитків, завданих Спілці Позичальником. Згідно п.6 договору
поруки, даний договір діє до повного виконання Позичальником зобов'язань перед
Спілкою за вищевикладеним кредитним договором, а при невиконанні Позичальником
умов кредитного договору до повного виконання Поручителями взятих на себе
зобов'язань по поверненню грошових сум за Позичальника. Відповідно до ст. 629
ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК
України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну
його умов. В порушення вимог закону, Відповідачі в односторонньому порядку
відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки
заборговані суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки. Згідно
ст. 554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як
солідарні боржники в тому ж обсязі що й боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст. 651 ЦК України,
розірвання договору за ініціативою однією із сторін можливе за рішенням суду в
разі істотного порушення умов договору іншою стороною. Згідно п.7
вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків щомісячної сплати
процентів за кредит, Позичальник сплачує подвійну  процентну ставку за місяць запізнення. Згідно
п.8 кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту
позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 ( одного ) відсотка
від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день. Таким чином сума
заборгованості за кредитним договором № 226 від 13.11.2006 року між Запорізькою
обласною кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» філією № 10 та ОСОБА_1
станом на 19.12.2007 року становить: 4800 грн. - основна заборгованість
(неповернена сума кредиту), згідно п.1 вищевикладеного договору. 1282 грн. -
нараховані і несплачені  проценти за
користування кредитом, згідно п.1 вищевикладеного кредитного договору; 1282
грн.- підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування
кредитом згідно п. 7 кредитного договору; 1488 грн. - підвищена процентна
ставка за запізнення повернення кредиту. Загальна сума заборгованості за
вищевикладеним кредитним договором становить 8852 грн. Таким чином  представник позивача просить розірвати
кредитний договір № 6385 від 16.03.2005 року, укладений Запорізькою обласною
кредитною спілкою «Довіра» з відповідачем 1 - ОСОБА_1 станом на 19.12.2007
року. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно  на користь
позивача загальну суму заборгованості за вищевикладеним кредитним
договором, а також покласти на відповідачів всі судові витрати.
судовому засіданні представник позивача Гобиш С.Х. підтримав позовні вимоги,
вказані в заяві в повному обсязі, та пояснив, що неодноразово проводив бесіду з
відповідачем про повернення боргу та сплати відсотків, але останній тільки
обіцяв, а потвм очав змінювати місце проживання, тому він звернувся до суду та
зазначив, що просить розірвати кредитний договір № 226 від 13.11.2006 року,
укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою « Довіра» з відповідачем 1
ОСОБА_1 станом на 19.12.2007 року.
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечував, але пояснив, що він згоден сам сплатити усю суму боргу без
солідарного стягнення з інших відповідачів, його поручителів.
3 -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали,
проти їх задоволення також не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній  заяві законні, обґрунтовані, та такі, що
підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: копією картки
кредитного договору № 226; копією видаткового касового ордеру; копією прибуткового
касового ордеру; копією заяви про прийняття в члени кредитної спілки; копією
заяви - анкети на отримання кредиту; копією кредитного договору № 226 від
13.11.2006 року; копією договору поруки від 13.11.2006 року; копією
довіреності; копіями квитанцій про сплату судового збору та ІТЗ; копією вимоги
- попередження боржнику про виконання зобов'язань за кредитним договором за
вих.. № 64; копією вимоги - попередження боржнику про виконання зобов'язань за
кредитним договором за вих.. № 65; копією вимоги - попередження боржнику про
виконання зобов'язань за кредитним договором за вих.. № 66; копією розписки
ОСОБА_1 від 29.08.2007 року; копією паспорта представника позивача; копіями
паспортів відповідачів та поясненнями відповідачяв, які не заперечували проти
позовних вимог позивача.
викладеного, у відповідності до ст.ст. 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, та
керуючись ст.ст.10,11,208,209, 212,213,214 ЦПК України,  суд
Позовні вимоги Якимівської філії
Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра» філії № 10 -   задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 226 від
13.11.2006 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою « Довіра» з
відповідачем 1 ОСОБА_1 станом на 19.12.2007 року.
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно
на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра»
філії № 10 борг у сумі 8852 грн. ( вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві  грн.. 00 коп.).
з ОСОБА_1 на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «
Довіра» філії № 10 -  сплачене  держмито в розмірі -88 грн.52 коп., а також
витрати, пов'язані з  ІТЗ в розмірі 30
грн. 00 коп.,  а всього 118 грн.52 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд 1-ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне
оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: