Копія                                                                                         Справа № 2-248/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 квітня  2008 року

Богуславського районний суд Київської
області  в складі:

головуючого судді                                  Тітова М.Б.

при секретарі                                          Давиденко М.В.

з участю представника

позивача                                                  Чайки О.В.

відповідачки                                                        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
зв'язку -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із даним
позовом, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за послуги
зв'язку в сумі 815 грн. 64 коп.,   а
також витрати в сумі 51 грн. за сплату державного мита та 30 грн. витрат
понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, посилаючись на те, що відповідачка
користувалась телефонним зв'язком  згідно
договору за № 165 від 10 серпня 2004 року повинна була оплачувати надані їй
послуги. Свого обов'язку відповідачка в повній мірі не виконувала і за період з
серпня 2007 року по листопад 2007 року у неї виникла вказана заборгованість,
яку вона в добровільному порядку не сплачує, що явилось підставою  звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача
Чайка Ольга Вікторівна позов підтримала, обгрунтувавши вимоги вищенаведеними
обставинами.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала і не заперечував проти його задоволення, але просила суд
розстрочити їй погашення суми вказаного боргу на 6 місяців.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши надані
позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10
серпня 2004 року між позивачем та відповідачкою був укладений типовий договір
за №165 про надання послуг електрозв'язку, згідно якого ОСОБА_1. повинна
оплачувати надані їй послуги.

Із розрахунку боргу вбачається, що з серпня
2007 року по грудень 2007 року борг за користування телефонним зв'язком у
абонента ОСОБА_1. становить 815 грн. 64 коп.

Відповідно до
ст. 509 ЦК  України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
іншої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до
ст. 530 ЦК України у разі, якщо у зобов'язанні встановлений  строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено судове
рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, з
відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 81
гривень.

Крім того,
відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити
заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

В судовому
засіданні представник позивача не заперечував проти розстрочки виконання
рішення суду на 6 місяців, а тому суд, враховуючи матеріальне становище
відповідачки, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ВАТ “Укртелеком”
ЦЕЗ №11 і розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців, зобов'язавши
відповідачку ОСОБА_1. сплачувати борг щомісячно по 149 грн. 44 коп.

На підставі ст.ст.509, 526, 530 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Укртелеком”  ЦЕЗ №11 заборгованість за
користування телефонним зв'язком в сумі 815 грн. 64 коп. , витрати по
сплаті державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 896
грн. 64 коп. ( вісімсот дев'яносто шість грн. 64 коп.).

Розстрочити виконання рішення Богуславського
районного суду Київської області від 16 квітня 2008 року, зобов'язавши ОСОБА_1
сплачувати протягом шести місяців борг щомісячно по 149 грн. 44 коп., починаючи
з дня вступу рішення в законну силу і до закінчення терміну розстрочки.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області  через суд першої інстанції,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя        (підпис)                 М.Б. Тітов

З оригіналом згідно: суддя