Справа 2-0-120/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецкької області у складі головуючого судді                                 Доброріза
А.В..,

при секретарі
Черевко  О.В.,

за участю  заінтересованої особи                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту права власності на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року заявниця
звернулась до суду зі вище вказаною заявою, в якої просить встановити за нею
факт права власності у порядку приватизації державного житлового фонду на
житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Свою заяву обґрунтовує тим,
що 09 березня 1995 року згідно рішення
даного органу приватизації їй було видано свідоцтво про право власності
на квартиру. Але під час виписки цього свідоцтва в ньому була зроблена суттєва помилка.
Це свідоцтво було заповнено на житлову
квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Технічний паспорт оформлений на
квартиру АДРЕСА_1, де вона фактично мешкає.

У цій приватизованій квартирі
вона постійно проживала та користувалася як своєю власністю за своїм розсудом.

В теперішній час, вона вирішила
подарувати своїй доньці свою квартиру у зв'язку з чим звернулася до КП Бюро
технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради  з вимогою отримання витягу з Реєстру права власності
на нерухоме майно з оцінкою квартири. КП
Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради їй надав на
руки витяг від 24.12.2007р., в якому вказана реєстрація  права власності на її дошлюбне прізвище
ОСОБА_2 на квартиру з записаною неправильною адресою: АДРЕСА_1. Тоді, вона
звернулась для вирішення питання про правильність адреси її квартири в
Об”єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради, де їй
надали на руки технічний паспорт на будинок, з якого видно, що адреса цього
будинку вказана правильно:  АДРЕСА_1.
Також вона для вирішення питання по уточненню адреси її  квартири звернулась  з письмовою заявою до виконкому Ясинуватської
міської Ради, звідки їй надали відповідь
від 12.03.2008 року, з якої вибачається, що поштова адреса не
змінювалась й відповідно з картографічними матеріалами територіально житловий
будинок АДРЕСА_1.

По цьому питанню їй було  рекомендовано звернутись до суду у зв'язку з допущеною помилкою  адреси квартири у виданому правовстановлюючому
документі - свідоцтві про право власності на житло. Тому
просить заяву задовольнити.

Від заявниці до суду надійшла  заява про
розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи проти заяви не
заперечує.

Суд перевіривши матеріали справи,  вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що 09 березня 1995 року згідно  рішення даного органу приватизації за № 7 від
09.03.1995 р.  ОСОБА_2 -  було видано свідоцтво про право власності на
квартиру.

Це свідоцтво зареєстровано у Донецькому бюро технічної інвентаризації 16
березня  1996 року в реєстрі за № 4799.

Але під час виписки цього свідоцтва в ньому
була зроблена суттєва помилка. Це свідоцтво було
заповнено на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

У Бюро
технічної інвентаризації вона отримала технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1,
де вона фактично мешкає.

Вказана
квартира має: 2 житлові кімнати - житловою площею 28,0 м2 та
загальну площу - 52,5  м2.

У
вищевказаній приватизованій квартирі вона постійно проживала та користувалися
як своєю власністю.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду" передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну
або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які
постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх,
за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого
власника квартири (будинку).

Виходячи с вищевикладеного, відбулася помилка запису
адреси приватизованої квартири.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність на
праві власності у порядку приватизації державного житлового фонду житлової
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.

На
підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити  факт права власності у порядку приватизації
державного житлового фонду на житлову квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.

Суддя                                                                          А.В.Доброріз