У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 червня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого         Патрюка М.В.,

суддів:                   Берднік І.С.,              Лященко
Н.П.,

Костенка А.В.,                   Пшонки М.П., -

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Українського державного
науково-дослідницького інституту медико-соціальних проблем інвалідності, КУ
“Обласний центр медико-соціальної експертизи”, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в

м.
Бердянську Запорізької області, медичної нейроофтальмологічної комісії
медико-соціальної експертної комісії Запорізької області про встановлення
ступеня втрати професійної працездатності, за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від

31
липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада
2007 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 31 липня 2007 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року, у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення ступеня втрати
професійної працездатності та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права, просить постановлені у
справі ухвали скасувати й передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, суддя суду першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд,
виходив із того, що справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства, оскільки в позовній заяві позивачем ставилося питання про
встановлення ступеня втрати професійної працездатності, що є виключною
компетенцією органів медико-соціальної експертної комісії.

Проте погодитися з таким висновком судів не можна.

Відповідно до п. 35 Положення про медико-соціальну
експертизу рішення медико-соціальної експертної комісії може бути оскаржено до
суду в установленому законом порядку.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, звертаючись до
суду, ОСОБА_1 фактично оскаржував рішення медико-соціальної експертної комісії
Запорізької області від 26 грудня 2000 року, вважаючи, що це рішення прийнято з
порушенням наказів Міністерства охорони здоров'я України № 212 від 22 листопада
1995 року та № 238 від 5 серпня 1998 року.

Помилку суду першої інстанції не було виправлено й
апеляційним судом, який ухвалою від 6 листопада 2007 року залишив рішення
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від

31 липня 2007 року без змін.

За таких обставин постановлені у справі ухвали підлягають
скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції з
підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 342,
345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року
скасувати.

Питання про прийняття позову ОСОБА_1до Українського
державного науково-дослідницького інституту медико-соціальних проблем
інвалідності, КУ “Обласний центр медико-соціальної експертизи”, відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську Запорізької
області, медичної нейроофтальмологічної комісії медико-соціальної експертної
комісії Запорізької області про встановлення ступеня втрати професійної
працездатності передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
М.В.
Патрюк

Судді :                                                                І.С.
Берднік

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

М.П.
Пшонка