Справа № 2-о-39/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді:                           Католікяна
М.О.,

при
секретарі:                                   Дятленко
М.О.,

з участю заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту проживання однією сім'єю,

УСТАНОВИВ:

13
серпня 2007 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася
заявник із цією заявою. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що вона у 1989
році познайомилася з ОСОБА_2, з яким стала проживати однією сім'єю без шлюбу. У
липні 2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявник звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було
відмовлено, оскільки шлюб з померлим не був зареєстрований. Зазначені обставини
явилися причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту її
проживання з померлим однією сім'єю з 1989 року і по день смерті (а.с.а.с. 3 -
4).

У
судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним
чином.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У
судовому засіданні було встановлено, що заявник з 1989 року постійно мешкала з
ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Квартального комітету № 14
Самарського району

м.
Дніпропетровська (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 31.07.2007 р. Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 834) (а.с. 6).

08
серпня 2007 року заявник звернулася до заінтересованої особи із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 (а.с. 12).

Того
ж дня заінтересована особа своєю постановою відмовила заявникові у видачі
відповідного свідоцтва, оскільки заявник та померлий не зареєстрували шлюб
(а.с. 7).

Той
факт, що заявник і померлий проживали у фактичних шлюбних відносинах
підтверджується також заявою тітки померлого, ОСОБА_3, посвідченою
заінтересованою особою 18.01.2008 р. та зареєстрованою у реєстрі за

№
2-192.

Таким
чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення
цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав
або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись
ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Установити
той факт, що ОСОБА_1 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1року проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: