Справа № 2-205/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого  2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого       Аліменко Ю.О.

при секретарі                      Романюк Т.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом    ОСОБА_1до територіальної
громади с.Корделівка, Калинівського району,
про встановлення факту прийняття спадщини та   визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за  законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка, Калинівського району помер її
чоловікОСОБА_2., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 1963
року. Після його смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, що
належала померлому на підставі свідоцтва про право власнсоті згідно
розпорядження від 23.02.1996 року №2, ва також на грошові вклади  в сумі 2437 грн. 05 коп. на рахункуНОМЕР_1, в
сумі 1 грн. 91 коп. на рахунку НОМЕР_2 в ощадбанку 5321/050 с.Корделівка,
Калинівського району та на прості іменні акції
в кількості 11380 штук на суму 2845 грн. в акціонерному товаристві
Корделівський цукровий завод, що належали померлому на підставі сертифікату
№381 ВАТ Корделівський цукровий завод.
Позивачка як єдина спадкоємиця за законом 1 черги на майно померлого
чоловіка в передбачений законом 6-ти місячний термін фактично вступила в
управлінні  і володіння спадковим майном,
протягом 1996-1997 років проводила в квартирі ремонтні роботи, сплачувала всі
комунальні послуги, що підтверджується довідкою № 1696 від 19.12.2007 р.
виконкому Корделівської сільської ради. Однак оформити свої спадкові права на
майно чоловіка позивачка не має можливості, оскільки в передбачений законом
шестимісячний термін не звернулась з заявою про прийняття, тому звернулась до
суду з даною заявою.

Позивачка    в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак
від виконкому Корделівської сільської ради надійшла заява про те, що сільська
рада позов визнає і просить справу слухати за відсутності представника
сільської ради.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
поясненняпозивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка, Калинівського району
помер  чоловік позивачки ОСОБА_2., з яким
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 1963 року. Після його смерті
відкрилась спадщина на &frac12;
частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про
право власнсоті згідно розпорядження від 23.02.1996 року №2, ва також на
грошові вклади  в сумі 2437 грн. 05 коп.
на рахункуНОМЕР_1, в сумі 1 грн. 91 коп. на рахунку НОМЕР_2 в ощадбанку
5321/050 с.Корделівка, Калинівського району та на прості іменні акції  в кількості 11380 штук на суму 2845 грн. в
акціонерному товаристві Корделівський цукровий завод, що належали померлому на
підставі сертифікату №381 ВАТ Корделівський цукровий завод.  Позивачка як єдина спадкоємиця за законом 1
черги на майно померлого чоловіка в передбачений законом 6-ти місячний термін
фактично вступила в управлінні  і
володіння спадковим майном, протягом 1996-1997 років проводила в квартирі
ремонтні роботи, сплачувала всі комунальні послуги, що підтверджується довідкою
№ 1696 від 19.12.2007 р. виконкому Корделівської сільської ради. В позивачки на
руках знаходяться ощадні книжки виписані на ім'я чоловіка, також їй належить &frac12; частина квартири
АДРЕСА_1.

За вказаних
обставин вважаю за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове
майно після смерті чоловіка ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1265, 1268,  ЦК України, 10,
60, 212-215, 256-259   ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.  Встановити, що ОСОБА_1  прийняла спадщину на спадкове мано після
смерті чоловіка ОСОБА_2,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка,
Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1як спадкоємицею першої черги за законом право власності на &frac12; частину
квартириАДРЕСА_1 -7100 750:2 = 7100, яка складається в цілому з кухні
3-1, кладової 3-2, кімнат 3-3,3-4,3-5, веранди ІУ, загальною площею квартири
62,1 кв.м, житловою 38,5 кв.м., вартістю 3323 грн.; на грошові вклади в сумі
2437 грн. 05 коп. на рахунку 915514102, а також в сумі 1 грн. 91 коп. на
рахунку 0750041 в ощадбанку 5321050 с.Корделівки, Калинівського району,
Вінницької області і на прості іменні акції в кількості 11380 штук на суму 2845
грн. в ВАТ Корделівський цукровий завод с.Корделівки, Калинівського
району,Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка,
Калинівського району, Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: