Справа № 2 - 213 - 2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ  С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
СТЯГНЕННЯ 253 ГРИВНІ  13 КОПІЙОК,
СУД -
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідачка ОСОБА_1є
абонентом Саратського РЕМ, на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході
перевірки у будинку відповідачки було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: підключення розетки прихованою проводкою. При включенні навантаження у
вказану розетку,  електроенергія
споживається, електролічильником не обліковується.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, у присутності відповідачки ОСОБА_2., був складений акт про
порушення Правил користування електроенергією № 005555.
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 759 гривень 45 копійок.
добровільно сплатили позивачу 506 гривень 32 копійки, а залишок у сумі  253 гривні 13 копійки не сплатили,  у зв*язку з чим  позивач змушений був звернутися до суду.
Представник позивача, належним чином повідомлений  про слухання справи, до суду не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.
належним чином повідомлені  про
день,  час та місце слухання справи, в
судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому згідно ст.ст. 224-225
ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з  таких
сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування
електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
Факт порушення відповідачами Правил користування електроенергією у вигляді
підключення  розетки прихованою
проводкою, поза електролічильника; електроенергія споживається,
електролічильником не обліковується:
підтверджується актом № 005555, який відповідачка підписала.
У зв`язку з чим, згідно з Методикою
нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування
електроенергією, позивачем був зроблений
розрахунок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ,  сума збитків складає 759 гривень 45 копійок.
Розрахунок зроблений за 111 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин
З особового рахунку відповідачів
видно,  що з 31 березня  2004 року по 31 березня 2005 року відповідачі
сплатили позивачу 506 гривень 32 копійки
за актом № 005555 від 12 січня 2004 року. Недоплачена сума складає 253
гривні 13 копійок, яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів  на користь позивача слід
стягнути  також судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81
СТ.СТ.  3- 8, 10, 60, 209, 212- 215,
224-225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,  СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ»,
П. П. 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД -
ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 253 (ДВІСТІ ПЯ*ТДЕСЯТ ТРИ) ГРИВНІ
БАНК ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М. ОДЕСА”,  ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  В ЗАГАЛЬНІЙ
СУМІ 81 (ВІСІМДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО
РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ
КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ
ПОДАНО  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: