Справа №2-1333/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«08» квітня
2007 року                             м. Херсон

Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

головуючого                                   Стамбули
М.І.,

при секретареві                              Ігнатенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, зацікавлені особи
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом,
де зазначає, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яку вони придбали під час шлюбу чоловік
вступивши до членів ЖБК «Весна»
і ними було повністю внесено пайові внески за вказану квартиру у
1986р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік - ОСОБА_5 помер.

Вважає,
що вона вступила в управління і володіння спадковим майном як спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила
відмови від неї.

Свідоцтво про право власності на зазначену квартиру вони не отримали. Тому просить
суд визнати право власності: на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого
чоловіка ОСОБА_5 за нею ОСОБА_1, інші спадкоємці, а
саме її дітина спадкове майно(квартиру) не претендують.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Від
відповідача у справі на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого
виконавчий комітет районної у м. Херсоні ради не має заперечень відносно факту
прийняття спадщини на кв. АДРЕСА_1 громадянкою ОСОБА_1 та просить подальший
розгляд справи призначати без їх участі на розсуд суду.

ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4
у судовому засіданні заявили відмову від прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_1.

За вказаних обставин,
враховуючи, що проти цього сторони не заперечують,
суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення позивача, зацікавлених осіб, дослідивши матреіали справи, відповідно до
ст.ст.130, 174
ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з
30.10.1957 року(свідоцтво про шлюб НОМЕР_1). Згідно довідки
виданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець», АДРЕСА_1, в кооперативі «Весна» особовий рахунок
відкрито на ОСОБА_5, квартира складається із 3-х кімнат, загальною площею - 58,85кв.м.,
житловою площею - 42,19кв.м., балансова вартість квартири складає 9719,78грн.,
заборгованості станом на 01.12.2007р. не має, пайові внески за вказану квартиру
внесено повністю в квітні 1986 році. Станом на 01.01.2008р. квартира повністю
виплачена.

Відповідно
до реєстраційного посвідчення виданого ХБТІ від 22.12.1992р., кооперативна
квартира АДРЕСА_1 в кооперативі «Весна» зареєстрована за ОСОБА_5 на праві
приватної власності на підставі довідки ЖБК «Весна», за реєстровим №95.

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Відповідно
до довідки від 22.01.2008р. виданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець» ОСОБА_1 зареєстрована
АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.1 ст.60 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно
до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного
кооперативу, стає її власником.

Відповідно
до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Відповідно
до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги.

На підставі викладеного, суд вважає, за
необхідне вирішити питання про визнання права власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1, як частку у спільній сумісній власності майна подружжя
та на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після померлого
чоловіка ОСОБА_5за ОСОБА_1.

Керуючись
ст.384, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.60,63 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174,
209, 212-215, 295, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                         М.І. Стамбула