Справа № 2 - 450/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

2
червня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.

в складі: головуючого - судді  Стеценко В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1до Боровенківської
сільської ради про визнання права власності на житло;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним
позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що  під час ліквідації СТОВ «Сяйво» між нею та
ліквідатором цієї юридичної особи було укладено договір про продаж житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1за ціною 500 грн.

Поскільки нотаріального посвідчення
даного договору не відбулося в зв»язку з незадовільним фінансовим становищем
сільгосптовариства а позивачка повністю виконала умови договору вона звернулася
до суду і просила визнати за нею право власності на придбане за цим договором
майно.

В судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та уточнила, що СТОВ «Сяйво» було правонаступником СТОВ
«Вікторія» і саме від імені цього сільгосптовариства діяв ліквідатор під час
укладення договору купілі - продажу та те, що нею було придбано за цим
договором не тільки будинок а взагалі все господарство і визнання  права власності на господарство вона
потребує.

Представник відповідача в  судовому засіданні позов не оспорила, проти
визнання за позивачкою права власності на домогосподарство не заперечила.

З договору (а.с.4), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що 26.07.2005 року між позивачкою та
ліквідатором  СТОВ «Вікторія» було
укладено угоду про продаж жилого будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1за ціною
500 грн. 00 коп. та те , що дана угода нотаріально не посвідчена.

З  паспорту (а.с. 5), дослідженого в судовому
засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1і вона проживає в с. Боровенька
Лебединського району Сумської області.

З
технічного паспорту (а.с.6,7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що
домогосподарство розташоване на АДРЕСА_1складається з житлового будинку
загальною площею 101,9 кв. м.      житловою площею 85 кв. м., зазначеного під
літерою «А» на технічному плані господарства;
веранди площею 25,9 кв.м., зазначеної під літерою «а» на технічному
плані господарства; сараю площею 60,6 кв.м., зазначеного під літерою «Б» на
технічному плані господарства; погребу площею 6,0 кв.м.,  зазначеного під літерами « п/г» на технічному
плані господарства; туалету площею 1,4 кв.м.,
зазначеного під літерою «В» на технічному плані господарства; дощаної
огорожі, зазначеної під №№ 1-2 на технічному плані господарства.

З акту приймання-передачі та
квитанції (а.с.8), досліджених в судовому засіданні вбачається,  що продавець в особі ліквідатора СТОВ
«Вікторія» ОСОБА_2. 26.07.05 року передав, а покупець в особі ОСОБА_1 прийняла
житловий будинок в с. Боровенька, та те що останньою була здійснена оплата за
вказаний будинок в розмірі 500 грн.

Вислухавши  сторони, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають
місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, поскільки в
судовому засіданні було встановлено, що позивачка  дійсно придбала будинок, який знаходиться
в  АДРЕСА_1 за 500 гривень.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст.
316,317,325, 328, 392, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, згідно яких
громадяни України можуть бути суб"єктами права власності на підставах, не
заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання
права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину, суд вважає
необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.
10,15,30,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК
України, ст.ст. 325, 328, 386, 392, 1216, 1222 - 1224, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Боровенківської сільської ради Лебединського району Сумської
області про визнання права власності на житло задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку загальною площею 101,9 кв. м. житловою площею 85 кв. м., зазначеного
під літерою «А» на технічному плані господарства;  веранди площею 25,9 кв.м., зазначеної під
літерою «а» на технічному плані господарства; сараю площею 60,6 кв.м.,
зазначеного під літерою «Б» на технічному плані господарства; погребу площею
6,0 кв.м.,  зазначеного під
літерами « п/г» на технічному плані господарства; туалету площею 1,4
кв.м.,  зазначеного під літерою «В» на
технічному плані господарства; дощаної огорожі, зазначеної під №№ 1-2 на
технічному плані господарства.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
:
В.А. Стеценко

Справа
№ 2 - 509/08р.

У Х В А Л А

попереднього
судового засідання

6 червня
2008 року
Лебединський районний  суд

Сумської  області

у складі: головуючого - судді Стеценка В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання права власності на гараж.

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29 травня 2007 року по усній домовленості
позивачка придбала у відповідача металевий гараж розміром 3,5 метри на 5,0
метра за 1000 гривень. Відповідач допоміг транспортувати гараж, який тепер
знаходиться на АДРЕСА_2та зобов»язався передати документи на вказаний гараж та
оформити його належним чином, але до цього часу відповідач не надав документів.
Тому позивачка звернулася до суду і просила визнати за нею право власності на
куплений гараж.

Ухвалою судді від 03.06.2008 року
провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні
спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись
ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну
справу за  позовною заявою ОСОБА_3до
ОСОБА_4про визнання права власності на гараж призначити до розгляду в судовому
засіданні на          року  об
год.     хв. у приміщенні
Лебединського районного суду.

В судове
засідання викликати сторони.

Суддя:
В.А. Стеценко