Справа № 2-1938/2008рік
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді             Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання         Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом КП ОСОБА_1  до
стягнення 2041,63грн. боргу за водо-,
теплопостачання та водовідведення,
КП ОСОБА_1  звернулося з даним позовом до ОСОБА_2 , стверджуючи, що відповідачка проживає за
адресою: АДРЕСА_1  м.Калуш Івано-Франківська область, де
встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню
тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Відповідач оплату за
надані послуги проводить частково і свої договірні зобов'язання та вимоги
закону не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в період з
01.08.2005року по 31.07.2008року в сумі 2041,63грн. Просить суд стягнути даний
борг з відповідачки.
Представник позивача в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить
слухати справу у її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та
належним чином. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.7), якій присвоєно абонентський
номер 227244, що підтверджується довідкою №2336 від 12.08.2008р. виданою КП
За період з 01.08.2005 року по
31.07.2008 року борг відповідачки становить 2041,63грн., про що стверджує
розрахунок заборгованості (а.с.4).
Згідно Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ
від 30.12.1997 року №1497, відповідач щомісячно зобов'язується вносити плату за
надані послуги за нормами та тарифами, встановленими місцевими органами влади.
Зокрема, п.23 Правил вказує, що оплата за надані послуги вноситься не пізніше
10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Таким чином, зібрані у справі докази
та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд приходить до висновку, що з
відповідачки слід стягнути в користь позивача борг в сумі 2041,63грн.,
51,00грн. держмита в дохід держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України
стягнути з відповідачки на користь КП „Водотеплосервіс” 30,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.509, 526, 530 ЦК України,
ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,
Стягнути з   ОСОБА_2
жительки АДРЕСА_1  м.Калуш Івано-Франківська область в користь КП
ОСОБА_1  заборгованість за період з 01.08.2005 року по 31.07.2008
року за опалення в сумі 1763грн.95коп., за холодну воду - 184грн.28коп. та за
водовідведення в сумі 93грн.40коп., всього - 2041грн.63коп., а також
30грн.00коп. судових витрат.
Стягнути з   ОСОБА_2
51грн.00коп. держмита в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий