Номер справи: 2-61
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008
року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                         Покидюка М.В.,

при  секретарі
Боймиструк О.Ф.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,

В С Т А Н О В И
В:

10 січня
2008 рокуОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року вона розірвала шлюб з
відповідачем. За час спільного проживання подружжя придбали наступне майно:
диван-ліжко, електромотор, картоплекопалка, телевізор „Самсунг”, приставка „DVD Elenberg”,
стінка, стінка-кухня, диван, бензопила „Мотор Січ”, електроболгарка,
електродрелька, млин-дробарка, електрозварювальний апарат, яке після розірвання
шлюбу добровільно розділити не вдалось.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивачці виділяється наступне майно: диван-ліжко,
електромотор, картоплекопалка, телевізор „Самсунг”, приставка „DVD Elenberg”,
стінка, стінка-кухня, а відповідачу в свою чергу: диван, бензопила „Мотор Січ”,
електроболгарка, електродрелька, млин-дробарка, електрозварювальний апарат.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно
до вимог ст. 89 ЦПК України сторони під час укладення мирової угоди передбачили
порядок розподілу судових витрат, відповідно до якого відповідач зобов'язується
повернути позивачці половину понесених нею судових витрат, що становить 44 грн.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1
виділяється наступне майно: диван-ліжко, вартістю 800 грн.; електромотор - 250
грн.; картоплекопалка - 450 грн.; телевізор „Самсунг” - 1083,70 грн.; приставка
„DVD Elenberg” - 518,20 грн.; стінка - 1300 грн.; стінка-кухня - 1300
грн.; всього на загальну суму - 5701,90 грн.

ОСОБА_2
виділяється наступне майно: диван, вартістю 450 грн.; бензопила „Мотор Січ” -
1800 грн.; електроболгарка - 190 грн.; електродрелька - 190 грн.; млин-дробарка
- 350 грн., електрозварювальний апарат - 250 грн.;      всього на загальну суму - 3230 грн.

ОСОБА_2
добровільно до кінця місяця сплачує на користьОСОБА_1 44 (сорок чотири) гривні
судових витрат.

Провадження
у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: