Справа №2-4833/2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді                  Батрак
при секретарі                          Садовської
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Запорізька Універсальна біржа
«Україна ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися з позовом до ОСОБА_4., третя особа
Запорізька Універсальна біржа «Україна ЛТД» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в якому зазначили, що
24.10.1996 року на підставі договору купівлі-продажу позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в рівних долях купили у відповідачки квартиру АДРЕСА_1.
угода купівлі-продажу була оформлена та зареєстрована Запорізькою Універсальною
Біржею «Україна ЛТД» про що свідчить договір купівлі-продажу №1707 від
ОП ЗМБТІ  теж було зареєстровано право
власності на вищевказану квартиру на ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 в рівних
року ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2. на підставі вступу до шлюбу.
року ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_3. на підставі вступу до шлюбу.
умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані.
наступний час позивачі не можуть розпорядитися приналежною їм квартирою, так як
угода купівлі-продажу не була посвідчена нотаріально., в зв`язку з чим позивачі
вимушені звернутися до суду.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та просить суд визнати договір купівлі-продажу від 24.10.1996 року квартири
АДРЕСА_1, зареєстрований Запорізькою Універсальною біржею «Україна ЛТД»
укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсним, та визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожен на квартиру
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилися, до суду надіслали заяви в
яких зазначили що позовні вимоги підтримують та просять розглянути справу в їх
Відповідачі ОСОБА_4., третя особа Запорізька Універсальна біржа «Україна
ЛТД» в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не
повідомили. Відповідно
до вимог ст.75 ЦПК України, оголошення про їх
виклик до суду було надруковано в газеті Обласної ради та Обласної державної
адміністрації «Запорізька  Правда» від 04.01.2008
суд ухвалює рішення  при  заочному
розгляді  справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши  матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, суд вважає позов таким що підлягає
задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо всіх важливих умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, а одна
із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
Відповідно до ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.
Як встановлено у судовому засіданні, 24.10.1996 року на підставі договору купівлі-продажу позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в рівних долях купили у відповідачки квартиру АДРЕСА_1.
угода купівлі-продажу була оформлена та зареєстрована Запорізькою Універсальною
Біржею «Україна ЛТД» про що свідчить договір купівлі-продажу №1707 від
ОП ЗМБТІ  теж було зареєстровано право
власності на вищевказану квартиру на ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 в рівних
року ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2. на підставі вступу до шлюбу.
року ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_3. на підставі вступу до шлюбу.
умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані.
Таким чином, суд вважає, що сторони виконали всі умови договору і є всі
підстави для  визнання договору купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним та визнання за ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. право власності кожен по 1/3
вищевказаної квартири.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214,
215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.220 ЦК
України (редакція Закону 1963 року), ст.357 ЦК України суд, -
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Запорізька Універсальна
біржа «Україна ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності задовольнити.
договір купівлі-продажу від 24.10.1996 року квартири АДРЕСА_1, зареєстрований
Запорізькою Універсальною біржею «Україна ЛТД» укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсним.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожен
на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом
надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення, та надання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою  заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:  (підпис)

Рішення
набрало чинності 29.01.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах справи №2-4833/2008 рік.

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:

АДРЕСА_2

ОСОБА_4.

21.01.2008
року

Комунарський
районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від
15.01.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Запорізька Універсальна біржа «Україна ЛТД» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, для ознайомлення.

Одночасно, суд
повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте право
протягом 10 днів з дня отримання його копії надати до суду заяву про перегляд
заочного  рішення.

Додаток: копія
рішення від 15.01.2008 року-1 екз;

Суддя
Комунарського  районного
І.В. Батрак

суду  міста  Запоріжжя

АДРЕСА_2

ОСОБА_4.

21.01.2008
року

Комунарський
районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від
15.01.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Запорізька Універсальна біржа «Україна ЛТД» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, для ознайомлення.

Одночасно, суд
повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте право
протягом 10 днів з дня отримання його копії надати до суду заяву про перегляд
заочного  рішення.

Додаток: копія
рішення від 15.01.2008 року-1 екз;

Суддя
Комунарського  районного
І.В. Батрак

суду  міста  Запоріжжя