Справа № 2-407/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                   25 лютого 2008
року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А

за участю секретаря
Грищук О.М

позивача                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в місті
Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з
відповідачкою перебуває у шлюбі з 23.02.2002 року. Від шлюбу  мають одну дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою виявилось невдалим, в сім'ї
постійно виникають сварки, непорозуміння, відповідачка ставиться до позивача з
неповагою, що стало причиною припинення подружніх відносин. З липня 2007 року
позивач та відповідачка проживають окремо, подружні стосунки між ними
припинено. Надії на збереження сім'ї немає, а тому позивач звернувся до суду та
просить шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю і пояснив, що шлюб розпався
остаточно, примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання з'явилась, позов визнала повністю, не заперечує проти його
задоволення, про що відповідно подала до суду письмову заяву та просить
постановити рішення на попередньому судовому розгляді справи.

Суд вислухавши пояснення
позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить
до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення
позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК
України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
вбачається, що сторони вступили в юридичний шлюб 23.02.2002 року, який
зареєстровано Луківською сільською радою Турійського району, актовий запис
№6.

Від шлюбу мають одну дитину: дочку  -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
24.12.2007р).

Враховуючи ту обставину, що сторони виявили
взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю
термін на примирення.

Витрати пов'язані з оформленням розлучення в
органах РАЦСу слід стягнути з  позивача
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174ч.4,212,213,215,218 ЦПК,
на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2002
року Луківською сільською радою Турійського району, актовий запис №6.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1 в користь держави  17
(сімнадцять) гривень,  ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:
О.А.ВОСКОВСЬКА