Справа № 2-747/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель
28 березня 2008
року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під головуванням
судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря-
ШУЛЯК Л.В.,

позивачки- ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку успадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
Ковельської міської ради   про
визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_2. На
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує на те, що у  ІНФОРМАЦІЯ_1померла матір позивачки, ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на належну їй частку в квартирі
АДРЕСА_1. Заповіт від імені  матері
позивачки не складався та не посвідчувався.
Спадкоємецею першої черги за законом на спадщину, відкриту внаслідок
смерті  ОСОБА_2 є її дочка - позивачка по
справі  ОСОБА_1.  Інших спадкоємців не має, так як батько
позивачки, ОСОБА_3. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановлений законом строк позивачка
зверталась до Ковельської державної нотарільної контори з відповідною заявою
про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено,   а тому просить визнати за
нею право власності   на  квартиру
АДРЕСА_1 , в порядку успадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері - ОСОБА_2.

У судовому засіданні при попередньому
розгляді справи  позивачка ОСОБА_1.
частково змінила позовні вимоги, просить визнати  за нею право власності на  Ѕ частину квартири  АДРЕСА_1 , в порядку успадкування  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері - ОСОБА_2. З
урахуванням належної їй частки в зазначеній квартирі просить визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник
відповідача-Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи,
попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.
Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 11.06.2007  року виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається,
що  ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі
й на належну їй у праві спільної сумісної власності  1/2 частину в квартирі АДРЕСА_1.

Як стверджено
позивачкою у справі заповіт  ОСОБА_2 не
укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги -
дітей , позивачки спадкодавця, а саме в позивачки по справі  -ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 02.10.1973 рроку, виданого міським відділом ЗАГСу
м.Ковель.

З копії
свідоцтва про право власності на житло від 30.04.1993 року, виданого  фондом комунального майна Ковельської міської
ради вбачається, що вказана квартира дійсно належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2 Частки
спільної сумісної власності не відображені.

Зі змісту ст. ст. 370 ч.2 та 372 ч.2
ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

З огляду на вище вказану норму
закону, слід вважати, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними, тобто, кожному
із співвласників належить по 1/2
частки в  квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, спадкове майно після
померлої ОСОБА_2 , а саме - 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1.

За змістом ст.
1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Статтею
1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за
законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не
змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині,
незалежно від заповіту.

Позивачем в
судовому засіданні стверджено, що заповіт
ОСОБА_2 не укладався.

Відповідно до
ст.1265 ЦК України позивачка ОСОБА_1.
має право першої черги спадкування за законом після померлої, як дочка
спадкодавця. Інших спадкоємців передбачених законом не має.

Статтею 1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття
спадщини він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття
спадщини позивач  ОСОБА_1. проживала
разом із спадкодавцем; про відмову від спадщини не заявляла та, напроти
звернувся до нотаріального органу для оформлення спадкового майна.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивача про визнання за
нею права власності на  Ѕ частину
в квартирі  АДРЕСА_1 , в порядку
успадкування  після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1матері- ОСОБА_2  та з
урахуванням належної їй частки в вищезазначеній квартирі визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Судові витрати
віднести за рахунок позивачки за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218,
1222, 1241, 1261, 1268
ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1  право
власності на 1/2 частину в квартирі
АДРЕСА_1в порядку
успадкування  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Із врахуванням
належної  ОСОБА_1 1/2 частки  в квартирі
АДРЕСА_1  - визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру № 84 , яка розташована в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
О.С. ВАСИЛЮК