Справа № 2 - 2386
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2008
року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого
судді - Бузовського В.В.,

при
секретарі          - Петровської О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилался на те,
що відповідач 12.12.2007 року о 07.20 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21011 р/н
НОМЕР_1 порушив Правила дорожнього руху (далі ПДР) в наслідок чого здійснив
зіткнення з її автомобілем „Митсубіші Галант” р/н НОМЕР_2 який отримав
механічні ушкодження.

Вартість матеріальної
шкоди склала 7791 грн 30 коп. Також вона просила стягнути на її користь
вартість проведеної експертизи в розмірі 404 грн, вартість виклику відповідача
телеграмою на проведення експертизи в розмірі 12 грн 96 коп., та судовий збір і
витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн 58 коп., також заподіяну їй
моральну шкоду в розмірі 1500 грн обґрунтовуючи це тим, що вона перенесла
душевні страждання через пошкодження її майна. Крім того, в день пригоди вона
спізнилася на роботу, а в подальшому вона була змушена протягом тривалого часу
звертатися до відповідача про відшкодування заподіяної шкоди в наслідок чого
відбулося руйнування його звичайного укладу життя.

Відповідач, в
судовому засіданні вимоги позову визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову
відповідачеві були роз'яснені відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України. Після
розьяснення відповідач погодився на вирішенні справи в порядку передбаченому ч.
4 ст. 174 ЦПК України зробивши усну заяву згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання
відповідачем позову встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Постановою Суворовського
районного суду м. Одеси від 26.12.2007 року встановлено, що саме ОСОБА_2
12.12.2007 року о 07.20 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_1 порушив
Правила дорожнього руху (далі ПДР) в наслідок чого здійснив зіткнення з  автомобілем „Митсубіші Галант” р/н НОМЕР_2 ,
що належить на праві власностіОСОБА_1 який отримав механічні ушкодження.

Згідно ч. 4 ст.
61 ЦПК України, постанова суду, що набрала законної сили, у справі про
адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з
питань, чи мале місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

В силу ст. 1188
ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі
з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до
ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними
діями, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ч. 1 ст.
23 ЦК України, при визначені розміру відшкодування моральної шкоди враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч.
1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі
ст.ст.23, 1166, 1167, 1188 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88,
209, 212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 8208 грн 00
коп.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 120 грн 58 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: