Справа № 2-745/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

05
березня 2008 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при
секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ялта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна
організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване опалення і
постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Представник
позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за
централізоване опалення і постачання гарячої води у сумі: 1294,72 грн. (одна
тисяча двісті дев'яносто чотири гривні сімдесят дві копійки), що виникла на 01
листопада 2007 року у зв'язку з несплатою платежів за централізоване опалення і
постачання гарячої води.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до статуту позивача, позивач являється
виконавцем по наданню житлово-комунальних послуг, здійснює збір коштів за
надання житлово-комунальних послуг та є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 у
місті Ялта, а відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1 у місті Ялта.

Відповідач,
хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, до суду не
з”явився та причин неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за
відсутністю  відповідача на надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою   позивача суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1 у місті Ялта знаходиться на балансі
Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна організація №2».

Згідно
наданих документів(особовий рахунк № 1021 (а.с.7 ) відповідач ОСОБА_1 являється
власником квартири АДРЕСА_2 у місті Ялта на підставі рішення ЯВМК від
14.09.1994р. р/№68-2.

Як
вбачається із статуту Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна
організація №2» в його функції входить збір коштів по квартплаті та наданню
житлово-комунальних послуг.

Згідно
з ч.3. ст.509 ЦК України правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони певну дію, виникають на підставі вимог,
встановлених ст.11 ЦК України.

Згідно
з ч.4, ст.11 ЦК України «Підставами винекнення цивільних прав та обов'язків»
встановленно, що цивільні права та обов'язки виникають на підставі актів
органів державної влади.

Згідно
із п.п.5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також п.п. 2 п.7
«Правил користування приміщеннями житлових будинків»( Постанова КМ України від
08.10.1992р. №572 в редакції постанови від 24.01.2006р. №45) наймачі квартири
зобов'язані оплачувати квартирну плату та житлово-комунальні послуги, тобто
плату за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно
із ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним
чином згідно умов договору, вимог цивільного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, у звязку з чим вона
підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Однак,
так як загальний термін позовної давності на підставі ст.257 ЦК України
встановлений у три роки, суд вважає, що з відповідача слід стягнути
заборгованість, яка виникла у термін передбачений законом, а за останні три
роки з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року  борг складає суму  753,90 (сімсот п»ятдесят три гривні
дев»яносто копійок)
.

Оскільки
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня та оплата
інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525,
526, ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків», ст.ст. 4, 10, 60, 212, 213, 215,
217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна організація №2» задовільнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна
організація №2» (юридична адреса: м. Ялта, вул. Київська, 64/1, Розрахунковий
рахунок: №0391, МФО: 324010, ОКПО: 24406635) заборгованність за
послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води в сумі 753,90 (сімсот
п»ятдесят три гривні дев»яносто копійок), а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30
гривень, а всього 783, 90  грн. (сімсот
вісімдесят три гривні дев»яносто копійок).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленному ст.ст. 292-296 ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду
Берещанський Ю.В..