Справа №2-1557-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р
А Ї Н И

01 квітня 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді                                               Токар Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2008 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований
28 серпня 1981 року у відділі ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська,
актовий запис №892 - розірвати. В обґрунтування позову він вказав на те, що від
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу
буде проживати з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося.
Фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та
поваги. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись
на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просив покласти на
нього.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_2. не з'явилася, надавши суду письмову заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти
задоволення позову, та розірвання шлюбу

Вислухавши позивача, вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28 серпня 1981 року уклали
шлюб. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть,
шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам
сторін.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109,
110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1960 року народження та ОСОБА_2, 1960 року народження,
зареєстрований 28 серпня 1981 року у відділі ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська,
актовий запис №892 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1суму 17 (сімнадцять) грн. на користь держави при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.В.
Токар