Справа № 2-483 /
27 березня 2008 року                Козелецький районний суд Чернігівської
секретарі                                   Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Сираївської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом
у суд із позовною заявою
про визнання права власності на &frac12; частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1  звернулася ОСОБА_1 до Сираївської сільської
ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті залишилася спадщина до складу якої входить &frac12; частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.
У судове засідання
позивачка не з'явилася, при цьому подавши суду заяву про розгляд справи у її
відсутності. Свої позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог
позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника
Як установлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок з
надвірними будівлями, де проживав ОСОБА_2 разом з позивачкою знаходиться в
АДРЕСА_1, та відносилось до категорії колгоспного двору, у якому крім них
більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації &frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за
адресою :АДРЕСА_1 загальної вартістю 43 534 гривні, на праві власності на
ОСОБА_2 не зареєстрований.  Інша &frac12;  частина даного
домоволодіння зареєстрована на позивачку ОСОБА_1
Позивачка являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в
управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном в
шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як постійно проживає у
даному домоволодінні, має право на набуття у власність &frac12; частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -
В И Р І Ш И В      :
Позов ОСОБА_1  до Сираївської сільської ради Козелецького  району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності &frac12;  незареєстровану частину
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя