Справа № 2-1751 /2008р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Алфьорової Т.М.,
секретарі  Гудзенко О.М.
розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Харкові
цивільну справу за  позовною заявою
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.
звернувся  до суду з позовом  про розірвання шлюбу, вказує  на те, що вони  з відповідачкою  зареєстрували   шлюб
31.08.1980 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова. З 2001 року були
припинені шлюбно - сімейні відносини, та почали проживати окремо один від
одного, з приводу того, що не зійшлися характерами, втратили до один одного
почуття любові та поваги і взаємо порозуміння. Все це призвело до того, що між
ними стали виникати  сварки, суперечки,
непорозуміння що призвело до розпаду сім'ї. Спір,  щодо майна відсутній. На сьогоднішній день їх
формально, примирення не можливе і не доцільно.
У судовому
засіданні  позивач   позовні вимоги підтримував,  дав пояснення суду про те, що брачно-сімейні
відносини між ними припинені з   2001р. ,
вони ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час  не наступило. У нього є зараз інша жінка з
якою він хотів би зареєструвати свої стосунки.
Відповідач  в судовому засіданні
позов визнав, вказує на те ,що шлюб розпався і зберігати родину він не бажає.
Вислухав сторони та перевіривши  матеріали справи, суд вважає, що позов треба
задовольнити з наступних підстав.
справи встановлено, що  згідно  з копії свідоцтва про одруження виданого
31.08.1980 р. Палацом  одруження «
Дзержинський», актова  запис  №
2041  сторони  перебувають у шлюбі .
Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України - суд постановляє  рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя
і  збереження  шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
Згідно пояснень позивача, причиною
розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність
загальних  інтересів. Шлюбно-сімейних
відносин припинені  з 2001 року. Вони
ведуть окремо господарство.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення
сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне
життя  подружжя суперечить інтересам
позивача,   який не бажає  збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.
Судові витрати в справі, пов'язані з
одержанням  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС,   судом    покладаються на  позивача.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110,  112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
60,  212, 213,  215 ЦПК України, суд -
доОСОБА_2   про  розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований  31.08.1980 р.
Палацом  одруження « Дзержинський» .
Витрати, пов'язані з оплатою судового о
збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
позивача ОСОБА_1, відповідача від сплати звільнити.
Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області  через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після

після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана
-  після закінчення

строку на подачу апеляційної скарги,
у разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо

воно не скасовано,  набирає
законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя -