Справа  № 2-270/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 травня  2008 року                                                                                          м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської
області

У складі головуючого :    Бурлака М.В.

При секретарі               :    Шмунь Л.І.

позивач:                            не з"явився

відповідач:                        Монастирищенська міська
рада

Розглянувши
у попередньому, відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1до Монастирищенської
міської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття
спадщини ,-

В с т а н о в и в
:

Позивач 19.05.2008 року звернулася з позовом в суд
до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову
від прийняття спадщини.

Підставою
своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерть Монастирищенського управління юстиції зроблено запис за N 50. Покійний
ОСОБА_2  приходився  позивачеві  чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження  серії НОМЕР_1.

Позивачка домовилася з своїми
дітьми, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2,  оформить на себе її донька ОСОБА_3.

Позивачка не подавала заяви про
відмову у прийнятті спадщини у встановленому законом  шестимісячній строк з часу відкриття
спадщини, через свій похилій вік і тому
була позбавлена можливості звернутися в державну нотаріальну контору з
заявою про відмову у  прийнятті
спадщини.

Законом не передбачено іншої можливості
для відмови у прийнятті спадщини крім винесення
рішення суду, а тому звернулася із позовом до суду  за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього
розгляду справи позивачка в судове засідання не з"явилася, надіслала суду
заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю
і це є її добровільним волевиявленням.

Під час проведення попереднього
розгляду справи відповідач - представник Монастирищенської міської ради, позов визнав повністю та
пояснив  суду, що проти надання позивачу
додаткового строку  для подачі заяви про
відмову від прийняття  спадщини не
заперечує, оскільки це є її добровільним волевиявленням.

Заслухавши пояснення відповідача
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги
позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до  ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
позивачем позову,
за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

В зв'язку із визнанням позову
відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги
не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1274 ЦК України, ст. 3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223,
294, ЦПК  України, суд,-

В
и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, додатковий строк для подачі заяви про
відмову від прийняття спадщини  терміном
у три місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                      М.В.Бурлака