Справа № 2-216
Н Е М  У К Р А Ї Н И
червня 2008 року                                                                                    м.
районний суд Івано-Франківської області
складі: головуючого - судді                      Дузінкевича
секретаря                                       Кукули О.С.
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди, -
Позивач  звернувся в суд з позовом до відповідача про
відшкодування завданих матеріальних збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовував
тим, що 05.11.2007р. відповідач, керуючи автомобілем марки "Ауді"
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську, в порушення правил
дорожнього руху перед початком зміни руху автомобіля не впевнився, що це буде
безпечним для інших учасників дорожнього руху, та здійснив розворот на дорозі
для автомобілів, яка має по дві смуги в одному напрямку руху та допустив
зіткнення з автомобілем марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_2 під його,
позивача, керуванням.  Згідно висновку
проведення експертизи оплатив 400 грн. Постановою Тисменицького районного суду
від 27.12.2007р. відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення за ст.
124 КУпАП та  накладено штраф. Крім
матеріальних збитків, йому спричинено і моральну шкоду, оскільки внаслідок ДТП
він переніс психічний стрес,  був
позбавлений можливості користуватися автомобілем, що викликало ряд незручностей,
через відсутність коштів на ремонт автомобіля перебував у пригніченому стані.
матеріальної шкоди, 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 400грн. витрат
за проведення експертизи та 200грн.за надання правової допомоги.
Позивач у судовому засіданні позов
підтримав і просив його задоволити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від
нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим було
ухвалено провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення
з наступних підстав.
Встановлено, що 05.11.2007р. близько 03год.30хв. по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську відповідач, керуючи
автомобілем  „Ауді” д.н.з. НОМЕР_1, в
порушення вимог п. 10.1,10.7 ПДР України перед початком зміни руху автомобіля
не впевнився, що це буде безпечним, та здійснив розворот на дорозі для
автомобілів, яка має по дві смуги в одному напрямку, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем Ауді 80” д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням позивача, в
результаті транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Зокрема, внаслідок
ДТП автомобілю „Ауді 80” д.н.з. НОМЕР_2, що належить позивачу, завдано
технічних пошкоджень. Постановою судді Тисменицького районного суду від 30
травня 2008р. відповідач визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно висновку експерта (а.с.8-13)
розмір матеріального збитку, завданого позивачу
За таких обставин суд вважає, що з
відповідача на користь позивача на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди
витрат за надання правової допомоги, а всього 11 128,80грн.
Щодо стягнення моральної шкоди, дана
позовна вимога до задоволення  не
підлягає, оскільки позивачем не доведено та не надано суду  відповідних доказів спричинення моральної
наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК
України, керуючись ст. ст.
213-215, 218, 226  ЦПК України,
суд -
задовольнити частково.
п”ятсот двадцять вісім)грн.80коп. на відшкодування матеріальної шкоди,
400(чотириста)грн. витрат по оплаті експертизи, 200(двісті)грн. витрат за
надання правової допомоги, а всього  11
128(одинадцять тисяч сто двадцять вісім)грн.80коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                                                                                        І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                   І.М.
Дузінкевич