Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа 2-19042008 р.

07    квітня
2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області                     у складі:   головуючого судді -  Скрипченко С.М.,  при секретарі - Кариковій  О.О., розглянувши у  відкритому судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодон цивільну справу за позовом
ОСОБА_1

до Виконкому  Краснодонської  міської ради
про визнання права власності на самовільно побудований гараж.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до Виконкому
Краснодонської  міської ради, у
якому просила суд визнати за нею  право
власності на самовільно побудований гараж, що розташований АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1  у судове засідання не з'явилась,  але
надала  до суду  письмову
заяву,  у якій підтримала  свій
позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу  за її
відсутності.

Представник  відповідача -
Виконкому Краснодонської міської ради,
до суду також не з'явився, але
надав  до суду  заяву,
у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути
справу  без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає   задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України,  право власності на створене  нерухоме майно  виникає з моменту закінчення
будівництва.  Як що законом передбачено
прийняття  нерухомого  майна в експлуатацію, право власності виникає
з моменту його прийняття в експлуатацію.

Згідно з п.3 ст. 376 ЦК України,   право власності  на самовільно побудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.

Актом державної приймальної комісії
від 25.10.2007 року самовільно побудований гараж   “ А “ з погребом   АДРЕСА_1,
був прийнятий в експлуатацію і на нього були оформлені всі необхідні
документи, в частості, технічний паспорт, виписаний на ім.»я позивачки  ОСОБА_1,
копія якого залучена до матеріалів справи.

Оскільки судом встановлено, що
зазначена самовільно побудована будівля
належним чином прийнята в експлуатацію та рішенням виконкому
Краснодонської міської ради №344 від 19.06.2007 року вказаній самовільно  побудованій
будівлі була присвоєна юридична адреса, суд вважає можливим визнати за
позивачкою  право власності на самовільно
побудований гараж, що  розташований
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, ст. 331,376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до Виконкому
Краснодонської  міської ради  про визнання права власності на самовільно
побудований гараж - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на  самовільно побудований гараж,  що розташований АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області   про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:
С.М. Скрипченко

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа 2-19752008 р.

07
квітня    2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області                     у складі:   головуючого судді -  Скрипченко С.М.,  при секретарі - Кариковій  О.О., розглянувши у попередньому  судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодон  цивільну справу за
позовом   ОСОБА_2 до Виконкому  Краснодонської  міської ради
про визнання права власності на самовільно побудований гараж.

В С Т А Н О В И В :

ПозивачкаОСОБА_2 звернулась  до
суду з позовом  до Виконкому  Краснодонської  міської ради, у якому просила суд визнати за
нею  право власності на самовільно
побудований гараж, що розташований АДРЕСА_2.

Позивачка
у  попереднє судове засідання не
з'явилась,  але  надала
до суду  письмову   заяву,
у якій підтримала  свій  позов у повному обсязі та просила суд
розглянути справу  за її  відсутності.

Представник  відповідача -
Виконкому Краснодонської міської ради,
до суду також не з'явився, але   надав  до суду
заяву,  у якій визнав позовні
вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу  без його участі.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає   задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України,  право власності на створене  нерухоме майно  виникає з моменту закінчення
будівництва.  Як що законом передбачено
прийняття  нерухомого  майна в експлуатацію, право власності виникає
з моменту його прийняття в експлуатацію.

Згідно з п.3 ст. 376 ЦК України,   право власності  на самовільно побудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.

Актом державної приймальної комісії
від 22.01.2008 року самовільно побудований гараж   “ А “
з підвалом і  оглядовою ямою  АДРЕСА_2,
був прийнятий в експлуатацію і на нього були оформлені всі необхідні
документи, в частості, технічний паспорт, виписаний на ім.»я позивачки  ОСОБА_2 ,
копія якого залучена до матеріалів справи.

Оскільки судом встановлено, що
зазначена самовільно побудована будівля
належним чином прийнята в експлуатацію та рішенням виконкому
Краснодонської міської ради № 524 від 18.09.2007 року вказаній самовільно  побудованій
будівлі була присвоєна юридична адреса, суд вважає можливим визнати за
позивачкою  право власності на самовільно
побудований гараж, що  розташований
АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 10,11,60, 130,174,
212-215 ЦПК України, ст. 331,376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Виконкому  Краснодонської  міської ради
про визнання права власності на самовільно побудований гараж -
задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2 право
власності на  самовільно побудований
гараж,  що розташований АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області   про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:                                                                                                      С.М.
Скрипченко