Справа №2-1256/08
УХВАЛА

18 квітня 2008 року                                                                                        м. Запоріжжя

Комунарський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                            Тютюник М.С.,

при
секретарі:                                                                                                    Яловиця І.Л,,

за
участю представника позивача Волошиній Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні
послуги у сумі 838 грн. 90 коп, та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 299грн.
25 коп., всього на суму
1138 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО № 5» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 838 грн. 90 коп,
та технічному обслуговуванню
будинків і прибудинкової території у сумі 299грн. 25 коп., всього на суму 1138 грн. 15 коп.

У судовому засіданні представник
позивача звернулась до суду з заявою про закриття провадження по справі у
зв'язку зі сплатою боргу у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Про причини
неявки суду не повідомили. За таких обставин
суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Згідно з п.2 ст.174 ЦПК України
судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення дій по відмові від
позовних вимог від Імені позивача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання № 5».

Представнику Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» Волошиній Є.В.
судом роз'яснені наслідки відмови від позову і закриття провадження в справі, передбачені
ч. 3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова представника
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» Волошиної
Є.В. від позову не протирічить Закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних Законом інтересів, суд
дійшов висновку про те,
що відмову від позову необхідно прийняти, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.174, п.3
ч.1 ст.205, ст.206, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №
5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 838 грн. 90 коп, та
технічному обслуговуванню будинків
І прибудинкової території у сумі 299грн. 25 коп., всього на суму 1138 грн. 15 коп.

Провадження у справі
закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного
суду Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий у справі суддя                                                                                         М.С. Тютюник