Справа № 2-345/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
січня 2008р.              Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі :                        головуючого
судді                     Ніколіна В.В.

при
секретарі                            Стасів О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_1про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить
встановити належність їй ОСОБА_1правовстановлюючих документів, а саме Державний
акт на право приватної власності на землю /серії ЛВ 1-002094 від 20.12.1997р.,
свідоцтво № 26 від 30.09.1988р. про право особистої власності на жилий будинок,
ошадну книжку, рахунок НОМЕР_1, які видані на ім'я ОСОБА_1та ощадні книжки,
рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3видані на ім'я ОСОБА_1, як такі, що належать ОСОБА_1.
Посилаючись на те, що на підставі рішення Нижньостинавської сільської ради від
08.06.1995р. їй видано Державний акт на право приватної власності на землю
/серії ЛВ 1-002094/, на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради
народних депутатів № 224 від 15.09.1988р.н. видано свідоцтво № 26 про право
особистої власності на жилий будинок, рахунок НОМЕР_1 видані на ім'я ОСОБА_1при
цьому була допущена помилка - в імені по батькові, оскільки записано
“ІНФОРМАЦІЯ_1” замість “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а також в рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3-
невірно вказано її ім'я “ІНФОРМАЦІЯ_3” замість “ІНФОРМАЦІЯ_4”, хоча
правильність її ім”я та по батькові стверджується її паспортом виданий на ім”я
ОСОБА_1копією свіоцтва про народження. Так, як заявниця не може вирішити даний
спір в добровільному порядку, а тому просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа представник Н.Стинавської сільської
ради в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення,
оскільки, згідно ст.256 ЦПК України особа може звернутися до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення. Як вбачається із матеріалів
справи, поясненнями заявниці, сторонами по справі є Н.Стинавська сільська рада
та ОСОБА_1., яка звернулась Н.Стинавську сільську раду для оформлення
документів на приватну власність, однак їй було в цьому відмовлено, так, як в
документах, в її імені по батькові є розбіжності, а саме в Державному акті на
право приватної власності на землю /серії ЛВ 1-002094 від 20.12.1997р./,
свідоцтві № 26 від 30.09.1988р. про право особистої власності на жилий будинок,
ощадна книжка рахунок НОМЕР_1 видані на ім'я ОСОБА_1. не правильно вказано в її
імені по батькові “ІНФОРМАЦІЯ_1”, хоча повинно бути “ІНФОРМАЦІЯ_2”, крім цього
в рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3її ім'я вказано “ІНФОРМАЦІЯ_3”, хоча повинно бути
“ІНФОРМАЦІЯ_4”, що стверджується паспортом серії НОМЕР_4 виданого Стрийським РВ
УМВСУ у Львівській області 19.11.2007р., та свідоцтвом про народження заявниці,
а тому слід встановити факт приналежності Державного акту на право приватної
власності на землю /серії ЛВ 1-002094 від 20.12.1997р./, свідоцтва № 26 від 30.09.1988р.
про право особистої власності на жилий будинок, ошадні книжки, рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3видані на прізвище та ім'я ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_3/
ІНФОРМАЦІЯ_1/ІНФОРМАЦІЯ_2/, як такі, що належать ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності
правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право приватної
власності на землю /серії ЛВ 1-002094 від 20.12.1997р./, свідоцтва № 26 від
30.09.1988р. про право особистої власності на жилий будинок, ошадні книжки
рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3видані на прізвище та ім'я
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4/ІНФОРМАЦІЯ_3/ ІНФОРМАЦІЯ_1/ІНФОРМАЦІЯ_2/, як такі, що
належать ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В.
Ніколін