Справа
№ 2-989/2008
М Е Н Е М   У К РА Ї Н И
районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді
В. М., при секретарі Демченко О. Г. розглянувши цивільну справу за
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Індустріального
Дніпропетровська, про визначення днів та часу зустрічей з малолітнім сином, -
березні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 26.02.2005
сторони уклали шлюб зареєстрований відділом РАЦС Індустріального районного
юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 111. Від шлюбу з
є спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
разом з матір'ю ОСОБА_2.. 05 грудня 2007 року шлюб між
розірвано.  ОСОБА_1. сплачує аліменти та
синові, але відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні із сином,
проти матеріальної допомоги, добровільно усунути перешкоди не бажає.
суд постановити рішення, згідно якого призначити час побачень з сином в
відповідачки щотижня в середу з 16-00 до 18-00 години та суботу з
відповідачки в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в
обсязі, суду пояснив, що відповідач не перешкоджає позивачеві бачитися
дитиною, однак в присутності відповідача - матері дитини. Просив суд
рішення, згідно якого призначити час побачень з сином в присутності

матері
дитини  щотижня в середу з 16-00 до 18-00
години та суботу з 09-00 до

14-00
години.

Представник
Відділу опіки та піклування Індустріального району м.

Дніпропетровська
в судове засідання з'явився, просив суд призначити час

побачень
позивача з сином в присутності матері дитини у середу щотижня з 16-00

до
18-00 години та суботу з 09-00 до 14-00.

Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що

позовні
вимоги підлягають  задоволенню з
наступних підстав.

Як
встановлено в ході судового засідання, сторони перебували у шлюбі, який було

розірвано
05.12.2007 року відділом РАЦС Індустріального районного управління

юстиції
м. Дніпропетровська, актовий запис № 552.

Згідно
свідоцтва про народження виданого 07.07.2006 року Індустріальним

відділом
РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської

області
від сумісного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу сторони

проживають
окремо, дитина проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

В
даний час між сторонами виникли непорозуміння відносно часу та умов

спілкування
з дитиною. Мирним шляхом вирішити спір не вдається. Згідно висновку

опікунської
ради Індустріального району м. Дніпропетровська
від 10.01.2008

року
за № 18/5-06 ОСОБА_1. визначено дні та час зустрічей з малолітнім

сином
Нікітою, 16.09.2005 р.н., а саме: щотижня в середу з 16-00 до 18-00 та у

суботу
з 09-00 до 14-00 в присутності матері дитини ОСОБА_2. .

У
відповідності до ст. 153 СК України батько та дитина мають право на

безперешкодне
спілкування.

У
відповідності з ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з

батьків
у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість

спільного
відпочинку,  відвідування  дитиною
місця  його  проживання тощо),

місце
та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я дитини,

поведінки
батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих

випадках,
якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з

дитиною
присутністю іншої особи.

Постановляючи
рішення по справі, суд враховує пояснення позивача в судовому

засіданні
під час розгляду справи, його ставлення до виховання дитини, його

неприязні
відносини з відповідачкою, оскільки вимоги позивача стосувалися,

зокрема,
спілкування з дитиною окремо від матері. Також суд враховує думку

представника
Органу опіки та піклування Індустріального району м.

Дніпропетровська.

Таким
чином, позовні вимоги стосовно часу побачень з дитиною підлягають

задоволенню
в повному обсязі, а саме: у середу щотижня з 16-00 до 18-00 години

та
суботу щотижня з 09-00 до 14-00 в присутності матері дитини.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 155, 157, 159

СК
України,  ст.ст. 27, 31, 60, 130, 174,
209, 210, 213, 214, 215 ЦПК України,

суд,
-

В
И Р І Ш И В:

Встановити
ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_2, наступний час для спілкування з його

дитиною
- сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який
мешкає за місцем проживання його матері ОСОБА_2:

АДРЕСА_1
, а саме:

-
у середу щотижня з 16-00 до 18-00 години в присутності матері дитини ОСОБА_2;

-
у суботу щотижня з 09-00 до 14-00 години в присутності матері дитини ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції
або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

В.М. Грищенко