Н  Я                             Справа №2о-40/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
22 лютого 2008  року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:
судді Сороки Б.М.
у відкритому судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав разом з її матір»ю
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина: житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, земельна ділянка, та грошовий вклад.
Згідно заповіту від 28 січня 2006 року батько заповів на її користь житловий
будинок, земельну ділянку, грошові вклади, а автомобіль «Москвич 4127»
державний номер НОМЕР_1 на користь брата ОСОБА_5, який відмовився від спадщини
на її користь подавши заяву до Царичанської районної державної нотаріальної
контори. Мати ОСОБА_2., яка має право на обов»язкову частку в спадковому майні,
відмовилась від спадщини, подавши про це заяву до Царичанської районної
державної нотаріальної контори.
08 лютого 2008 року нотаріус
Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи її тим, що в свідоцтві про її
народження її батько записаний, як «ОСОБА_3», а вона (позивачка) записана, як
«ОСОБА_6», тобто записано невірно.
Вказала, що дівоче прізвище ОСОБА_2
змінила на прізвище «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу 04.11.1978 року з ОСОБА_7.
зміни в свідоцтво про її народження немає можливості, тому звернулася до суду,
просить встановити факт родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_3, тобто,
що вона його донька.
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа не заперечувала
проти задоволення заяви.
Суд заслухавши  пояснення заявниці, заінтересованої особи,
свідка ОСОБА_5, перевіривши справу, приходить до  висновку, що
заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мала дівоче прізвище ОСОБА_2; після реєстрації шлюбу з  ОСОБА_7., змінила своє дівоче прізвище
ОСОБА_2 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1. В свідоцтві про народження заявниці
НОМЕР_1 виданого 4 серпня 1960 року батько записаний, як «ОСОБА_2», а заявниця,
як «ОСОБА_1». Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він являється рідним братом заявниці і
сином померлого, і йому достовірно відомо, що заявниця є донькою померлого
ОСОБА_3, а тому той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється донькою померлого
ОСОБА_3,   та факт, що в свідоцтві про
народження заявниці невірно вказано її ім»я та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», а не
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ім»я та по-батькові померлого «ІНФОРМАЦІЯ_5», а не
ІНФОРМАЦІЯ_6, не викликає сумніву.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1  та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3,  тобто що ОСОБА_1 являється його
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.