Справа за 2-182-2008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді: Кащук А.С.

при секретарі: Новіцька Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Літинському районі про виплату про стягнення компенсації за невикористану
відпустку та вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Управління Пенсійного фонду
України у Літинському районі грошової компенсації за невикористану додаткову
відпустку та вихідну допомогу. В заяві вказано, що з 29.12.2007 р. наказом
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №190-0 від
28.12.2007 р., позивача було звільнено з посади заступника начальника
управління Пенсійного фонду України у Літинському районі за станом здоров»я,
згідно п. 2 ст. 40 КЗпП України.

Компенсацію
за 15 днів невикористаної додаткової відпустки, яка передбачена Законом України
«Про державну службу»  та вихідну
допомогу передбачену ст.. 44 КЗпП
України за станом здоров»я в розмірі середньомісячного заробітку
позивачу не виплачено. Заява позивача від 20.02.2008 року про виплату
компенсації за  невикористану відпустку
та вихідну допомогу при звільненні за станом здоров»я Управління Пенсійного
фонду у Літинському районі не задоволена.

Так, як
Управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі порушено права позивача щодо
отримання компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену ЗУ «Про
державну служби»  та вихідної допомоги в
розмірі середньомісячного заробітку, що передбачено ст..  44
КЗпП України при звільненні за станом здоров»я п. 2 ст. 40 цього закону,
то позивач просить суд стягнути з відповідача
грошову компенсацію в сумі 3781 грн. 43 коп.

Представники
відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі, Томляк
К.В. та Дзюбенко М.А, позов визнали.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як крім визнання позову відповідачем
позовні вимоги позивача підтверджуються також: - копіями наказів про прийняття
та звільнення позивача з роботи, копією трудової книжки  позивача та листом - відмовою  Управління Пенсійного фонду України у
Літинському районі у виплаті компенсації ( а/с. 4 - 9 ).

На
підставі викладеного і керуючись ст..
ст.. 40 п. 2, 44 КЗпП України, ст.. ст.. 3, 4, 212, 213 ЦПК України,
суд,-

Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Стягнути
з Управління Пенсійного фонду України у
Літинському районі на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі  три тисячі сімсот вісімдесят одну гривню 43
копійки за 15 днів невикористаної додаткової відпустки та не виплачену вихідну
допомогу.

Стягнути
з Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі в дохід держави
п»ятдесят одну гривню судового  збору та
тридцять гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на
відповідні рахунки.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10днів після
проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів  після подання заяви через Літинський райсуд
до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: підпис

Вірно:        Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили 24 березня 2008 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №
2-182-2008 року в архіві Літинського районного суду Вінницької області.