Справа
№2-497/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської
І.В.,

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району
Одеської області про визнання факту володіння та права власності на житловий
будинок в порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх дітей з позовом до відповідача про визнання права власності на
житловий будинок, мотивуючі свої вимоги тим,
що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1р., відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з
господарчими спорудами по АДРЕСА_1 Вона та діти фактично прийняли спадщину,
оскільки  постійно проживали зі
спадкодавцем на день його смерті в цьому будинку. При зверненні до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено
нотаріусом, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, у
зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачі не з'явилась
згідно раніше наданих заяв про підтримання позовних вимог та с проханням
слухати справу у їх відсутність.

Представник відповідача
Виноградарської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча і був сповіщений
про час та місце слухання справи належним чином, надіслав суду заяву № 43 від
25.02.2008р. про визнання позову та слухання справи у відсутності  представника (а.с.35).

Оскільки
відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 26.10.2004р. Виноградарською сільською радою
Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 36 (а.с.15).

Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1

В
порядку ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом входять
дружина та діти померлого.

ОСОБА_1є
дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим
Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області
07.03.1990 року, актовий запис №3 (а.с.12).

ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., є дітьми померлого, що підтверджується свідоцтвами про
народження, виданими Виноградарською сільською радою відповідно 10.07.1992р. та
04.04.1990р., де в графі «Батько» зазначений ОСОБА_4 (л.д.13,14).

Інших спадкоємців у померлого немає.

Позивачі фактично прийняла спадщину у вигляді вищезазначеного
житлового будинку житлового, оскільки зареєстровані та постійно проживали  за вказаною адресою, що підтверджується
ксерокопією паспорту ОСОБА_1(а.с.6), копією по господарчої книги (а.с.19) та
довідкою Виноградарської сільської ради (а.с.22).

05.12.2007р. позивачі звернулись до Великомихайлівської
державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с.29-31),
однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.5).

Факт володіння померлим ОСОБА_4 будинком на праві
власності підтверджується наступними доказами:

-              погосподарчою
книгою Виноградарської сільської ради по с.Новоградениця, особовий рахунок
НОМЕР_1, згідно якої ОСОБА_4 є головою домогосподарстваАДРЕСА_1, та членами
домогосподарства є позивачі (а.с.19-21);

-              технічним
паспортом на будинок, виготовленим Роздільнянським БТІ 16.10.2007р., згідно
якогоОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 55,50 кв.м, житловою - 30,50 кв.м,  з господарчими спорудами: Б - сарай, В -
уборна, Г - гараж, Д - літня кухня, І - колодязь, II- цистерна, №1 - огорожа, №2- ворота, розташований на земельній ділянці
загальною площею 0.62 га. Самовільно збудованих та переобладнаних площ
немає  (а.с.8-10);

-              довідкою
Виноградарської сільської ради про те, що за померлим ОСОБА_4 рахується
вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка площею 0,62га , яка не
приватизована, державний акт   не
виготовлявся (а.с.23);

-              довідкою
виноградарської сільської ради про те, що померлий ОСОБА_4 постійно проживав і
був зареєстрований до дня смерті за вищезазначеною адресою (а.с.33).

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців
за законом є рівними

Таким
чином, судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог
позивачів про визнання за ними в рівних долях права власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудамиАДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.1261, 1267, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Визнати
заОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Визнати
за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя