Справа № 2-479/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

13 травня 2008 року                Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
на майновий пай, згідно свідоцтва серії ЧН-ІЧІВ №709, виданого 24 січня 2008
року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області,
вартістю 1243 грн. 00 коп., якій належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1
року, відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом
бажає оформити спадщину і просить визнати за нею право власності на дане
спадкове майно.

На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні
вимогиОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9),
копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.
6). Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай, згідно свідоцтва серії
ЧН-ІЧІВ №709, виданого 24 січня 2008 року Іваницькою сільською радою
Ічнянського району Чернігівської області, вартістю 1243 грн. 00 коп., якій
належав ОСОБА_2. (а.с. 7). Спадкоємцем першої черги за законом є також батько
позивачки та чоловік померлої ОСОБА_3, але він не заперечує проти прийняття
спадщини ОСОБА_1 (а.с. 10). Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті
матері, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела
поховання матері, має на руках правовстановлюючі документи, але не може
оформити її належним чином, оскільки пропустила строк подачі заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами
«Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив
в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на
продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право
власності, а тому за нею  слід визнати
право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на майновий
пай, згідно свідоцтва серії ЧН-ІЧІВ №709, виданого 24 січня 2008 року
Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, вартістю
1243 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 00 коп., якій належав ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський
районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш