Справа № 2-358
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

9 квітня 2008 року                        Канівський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі :
головуючого-судді      Льон О.М.

при
секретарі                 Голуб Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів,
Черкаської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Черкасиболенерго” в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за електропостачання,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ „Черкасиболенерго” в особі структурного підрозділу
Канівського РЕМ звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за електропостачання в сумі 121,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої
позовні вимоги, вказує, що  згідно
договору НОМЕР_1від 07.04.2005 р. про користування електричною енергією для
населення відповідачка зобов”язана оплачувати надані їй послуги за спожиту
електричну енергію, але в період з грудня 2005 року не сплачувала надані їй
послуги, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 121,67 грн. Просить
суд стягнути з відповідача заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду
не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно договоруНОМЕР_1від 07.04.2005 р. про користування
електричною енергією для населення (а.с.4) вбачається, що ВАТ
„Черкасиболенерго” в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ
зобов”язувалось  надати електричну
енергію а відповідач зобов”язувалась своєчасно, відповідно до умов договору вносити
плату за надані їй послуги.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с.3)
вбачається, що за період з грудня 2005 року до лютого 2008 року відповідач
заборгувала за надані послуги електропостачання в сумі  121,67 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач заборгувала за вищевказані послуги 121,67 грн., чим
порушила вимоги зазначеного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,  п. 4 ст. 169,
209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Канівського РЕМ (р/р
5 у відділенні Ощадбанку, МФО 354585, код 25204620) борг за
послуги  електропостачання в сумі  121 (сто двадцять одну) грн. 67 коп. та
витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
О.М.Льон