Справа 2-768/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.02.2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Веселовської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Веселовської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка  обґрунтовує тим, що  її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1973
році вони з чоловіком як переселенці отримали спірний будинок з виплатою
колгоспу позики. Позику за будинок повністю сплатили, що підтверджується
довідкою та письмовим зобов'язанням. Крім позивачки спадкоємцями  залишилися діти, які у свою чергу відмовилися
від своєї частки спадщини на її користь. Після смерті спадкодавця вона
використовує спадкове майно, несе витрати по його обслуговуванню, сплачує
комунальні послуги, тобто фактично вступила в управління спадковим майном.
Враховуючи, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове
майно позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину
в нотаріальному порядку, просить визнати її право власності на будинок.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача з
позовними вимогами погодився, про що надіслав до суду письмову заяву з
клопотанням розглянути справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при  проведенні попереднього судового
засідання, що відповідає вимогам ст. ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши  позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Вказані обставини підтверджуються актом про передачу йому колгоспом
ім. Калініна будинку від 29.07.1973 р., письмовим зобов'язанням від 29.07.1973
р., згідно з яким позика в розмірі 2817 руб. погашена колгоспу у 1983 р. в
повному обсязі.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
свідоцтва про шлюб від 06.03.1973 р. позивачка та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Згідно з письмовими заявами діти спадкодавця відмовилися від своєї частки
спадщини на користь позивачки.

Згідно
з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом 6 місяців  він не заявив
про відмову від неї. Оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги, вона вправі
вимагати визнання за нею права власності на житловий будинок.

Згідно  з  ч. 2
ст. 1274 ЦК України  спадкоємець за
законом має право відмовитися від прийняття спадщини  на користь будь-кого  із спадкоємців  за законом незалежно від черги.

Враховуючи,
що внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спірний будинок
позивачка позбавлена права отримання свідоцтва про право власності в
нотаріальному порядку, суд з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України знаходить
підстави для задоволення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  ст. 1268, 1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який складається з  літ
„А” загальною площею 57,7 кв. м., житловою площею 32,4  кв. м., а також сараїв - літ. «Б», «В», «Г»,
«Д», «Е», «Ж», шийки погрібу - літ „П”, уборної - літ. «У»  - в цілому.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський
міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: