Справа №2-716
Е М    У К Р А Ї Н И
року                     Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого - судді
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Вінниці цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання права власності  на земельну
частку ( пай) в порядку спадкування за законом , -    .
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності  на земельну
частку ( пай) в порядку спадкування за законом мотивуючи свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Щітки  Вінницького району Вінницької області
померла  її рідна сестра  ОСОБА_3, після смерті  якої відкрилась спадщина , яка
складається  з земельної частки ( пай) ,
розміром 1,92 в умовних  кадастрових  гектара, яка перебуває в колективній власності  СВАТ  «
спадкоємцем першої черги за законом після смерті  ОСОБА_3. є відповідач по справі , її
чоловік  ОСОБА_2, однак  в установлений  законом
шестимісячний термін  дану  спадщину
не прийняв та на неї не претендує.
після смерті своєї сестри  ОСОБА_3
як спадкоємиця ІІ черги за законом, прийняла лише вона, позивачка по справі ,
шляхом вступу в оперативне управління спадковим
майном, оскільки після смерті сестри зберігає у себе  сертифікат на право на земельну частку
(пай),  отримавши по ньому   пай.
звернувшись з заявою до нотаріальної контори
щодо оформлення своїх прав, їй, позивачці по справі було  відмовлено ,
а тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом .
судове засідання позивач  ОСОБА_1 не
з»явилася, попередньо надавши  суду заяву
, в якій позовні вимоги підтримала  в
повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.
судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, попередньо надавши  суду заяву , в якій позовні вимоги, заявлені
позивачкою ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.
по справі 17.01.1998 року  в с. Щітки
Вінницького району померла  ОСОБА_3, що
підтверджується копією  свідоцтва про
смерть серія І-АМ № НОМЕР_1 від 20.01.1998 ,
актовий запис №  1  ( а.с. 9 ) .
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на  земельну
частку ( пай) , розміром 1,92 в умовних
кадастрових  гектара,  яка перебуває
у колективній  власності  СВАТ
«Писарівське»  , вартість якої
довідки  про визначення грошової оцінки
відділу земельних ресурсів Вінницької РДА від 24.04.2007 р. за № 05-1651   та
належить  ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право  на земельну частку
( пай)  серія ВН № 0516397   ( а.с. 5
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті спадкодавиці
ОСОБА_3. - є її чоловік , відповідач по справі - ОСОБА_2, який  в установлений  законом
шестимісячний термін  дану  спадщину
не прийняв та на неї не претендує, написавши заяву про відмову від
спадщини  до Вінницької районної
державної нотаріальної контори  від
12.09.2007 року  ( а.с.6) .
другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра   ОСОБА_4 - позивачка по справі, яка  спадщину прийняла,  шляхом вступу в оперативне управління
спадковим  майном, оскільки після смерті
сестри зберігає у себе  сертифікат на
право на земельну частку (пай)  , по
якому  отримала  пай.
родинних  відносин  між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавицею  ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про
народження ,  де в графах  батько вказано  - ОСОБА_5, а в графах мати вказано  - ОСОБА_6( а.с.10,11) .
свідоцтва про реєстрацію шлюбу
ОСОБА_7  28.01.1961 року уклала
шлюб з  ОСОБА_8 , змінивши  своє прізвище на  « ОСОБА_1 » ( а.с. 12 )
свідоцтва про реєстрацію шлюбу
ОСОБА_330.12.1972 року уклала шлюб з
ОСОБА_2 , змінивши  своє прізвище
на  «ОСОБА_2  » ( а.с. 13 )
довідки  за №  1322
від  25.10.2007 року  виданої
Писарівською сільською радою Вінницького району  про те, що
ОСОБА_1 та  ОСОБА_3.  були рідними сестрами ( а.с.15 ) .
Оскільки  судом доведено, що  спадкоємиця
ОСОБА_1. спадщину, а саме земельну
частку ( пай) , розміром 1,92 в умовних
кадастрових  гектара, яка
перебуває  у колективній  власності
СВАТ  « Писарівське»  , Вінницького району , після смерті своєї
сестри  ОСОБА_3 прийняла, шляхом  вступу в оперативне управління спадковим
майном, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) зберігався у неї  та по якому вона  отримала
пай , тому з огляду на вищевикладене вважаю,  що спадкові права позивачки підлягають
судовому захисту шляхом визнання за нею право на земельну частку  (пай) .
викладеного , керуючись  ст.ст.1216,
1217, 1258, 1262  ЦК України, ст.ст. 10,
11, 15, 59, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1право на земельну частку ( пай) , розміром 1,92 в умовних  кадастрових
гектара,  яка перебуває  у колективній
власності  СВАТ  «Писарівське», виданої  на підставі сертифікату на право  на земельну частку ( пай)  серія ВН № 0516397,  що
належала  ОСОБА_3, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Щітки Вінницького району Вінницької області.
Рішення може
бути оскаржене а апеляційному порядку шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  :