Справа №2-237
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008
року
м.Гайворон

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при
секретарі  Осадчук О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гайворонської міської ради,ОСОБА_2, яка діє в інтересах н/л ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове майно, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
31.07.2007 року звернувся в суд з позовом до Гайворонської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно - &frac12; домоволодіння АДРЕСА_1, що
залишилось після смерті його сестри ОСОБА_4.

Позов мотивовано
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на зазначене нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем за законом 2 черги
спадкування являється позивач. Однак нотаріусам було відмовлено в оформленні
спадщини з тих мотивів, що покійна вчасно не оформила своє право на спадщину
після смерті свого сина - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому позивач за
правилами спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_5 просив визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов повністю та просить суд його задовольнити.

Представник
Гайворонської міської ради Мурована Т.Ю. в судовому засіданні позов визнала
частково, заперечивши в повному його задоволенні на користь н/л ОСОБА_3.

ОСОБА_2, яка діє
в інтересах н/л ОСОБА_3, позов не визнала. Пояснивши, що спірне домоволодіння 04.12.1990
року ОСОБА_6 було подароване ОСОБА_5. З 06.12.1996 року по 16.08.1999 року
ОСОБА_5 перебував з нею - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі; шлюб 16.08.1999 року
було розірвано; від  шлюбу є н/л донька
ОСОБА_3, яка являється спадкоємцем за законом 1 черги спадкування після смерті
свого батька - ОСОБА_5

З матеріалів
справи та показів сторін вбачається, що згідно договору дарування, посвідченого
Гайворонською Державною нотаріальною конторою, &frac12; домоволодіння АДРЕСА_1  01.12.1990 року ОСОБА_6 подарувала своєму
онуку ОСОБА_5, за яким згідно вказаного
договору 04.12.1990 року
Ульяновським  МБТІ зареєстроване
право  особистої власності. З 06.12.1996
року по 16.08.1999 року ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
16.08.1999 року Гайворонським відділом РАГС було зареєстровано розірвання
шлюбу, актовий запис №75;    від  шлюбу є н/л донька ОСОБА_3, батьком якої
в  свідоцтві  про народження вказаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спірне домоволодіння.
Спадкоємцями за законом 1 черги спадкування після його  смерті були: його мати - ОСОБА_4 та його
донька - н/л ОСОБА_3. Не оформивши свого права
на спадщину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті за правилами
спадкової трансмісії відкрилась спадщина на &frac14; спірного домоволодіння. В порядку
ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини,
право на спадкування належної йому спадщини переходить до його спадкоємців.
Позивач та н/л ОСОБА_3 являються спадкоємцями за законом 2 черги спадкування
після смерті свого брата та бабки - ОСОБА_4.

В судовому
засіданні сторони дійшли варіанту вирішення спору шляхом взаємо порозуміння та
взаємних уступок. Дійшовши згоди в тому, що позивачу ОСОБА_1 в спірному
домоволодінні припадає 1/8 його частини, а
н/л ОСОБА_3 припадає 3/8 його частини. Сторони погоджуються, що дійсна
вартість  &frac12; домоволодіння АДРЕСА_1 відповідає
вказаній його вартості у довідці-характеристиці від 23.07.2007 року - 30295
грн. Виходячи з цієї вартості ОСОБА_2, яка діє в інтересах н/л ОСОБА_3, сплачує
позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію належної йому частини в сумі 3780 грн., а
ОСОБА_1погоджується отримати вказану грошову компенсацію та відмовляється від
належної йому частини спадщини на користь н/л ОСОБА_3

Отже, суд вважає
за можливе остаточно прийняти запропонований сторонами порядок вирішення  спору, визнавши за н/л ОСОБА_3 право
власності на &frac12; домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке складається з: жилого
будинку - А1, з 2 сінами - а, а1, 5 хлівами -Б, б, б1, В, в,  та льоху - Г; загальна  дійсна вартість будівель та споруджень
становить 30295 грн.

Суд, керуючись
ст.ст.1261,1262,1276 ЦК України, ст.ст.213-215,259 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

В порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за

- н/л ОСОБА_3
право власності на &frac12; домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке складається з: жилого
будинку - А1 загальною площею 42,66 квадратних метрів, з 2 сінами - а, а1,
та  надвірними спорудами: 5 хлівами -Б,
б, б1, В, в,  та льоху - Г; загальна  вартість 30295 грн.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) грн.
компенсації вартості 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.Задорожна