Справа №2-275/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
травня  2008 року               Рожищенський  районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                                     судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уляниківської сільської ради, Волинського
обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ТзОВ «Уляники» про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Уляниківської сільської ради, Волинського
обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ТзОВ «Уляники» про
визнання права власності на спадкове майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що є
спадкоємцем за законом та  за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, які проживали в с.Уляники
Рожищенського району і померли відповідно 02.02.2001 року та  17.06.2007 року.

Просить
визнати за нею право власності на спадкове майно: майновий пай в пайовому фонді
ТзОВ «Уляники», що належав матері ОСОБА_2, житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства площею 4,5270 га та площею 4,0515 га., які
розташовані на території Уляниківської сільської ради, вклади на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2,  розміщені в філії
«Ощадбанку» м.Рожище та майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники», що
належали батькові ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоч належним
чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомили.Уляниківською сільською радою надана заява про
визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представників  відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов  підлягає до задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

2

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З
пояснень позивача,  матеріалів справи
судом встановлено, що майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники» згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВЛ №0112984 від
14.07.2003 року належав  ОСОБА_2, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок  з
господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства площею 4,5270 га та площею 4,0515 га., які
розташовані на території Уляниківської сільської ради, вклади на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, майновий пай в
пайовому фонді ТзОВ «Уляники» належали ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7,10,
13,14, 17, 18, 19).

Згідно
заповіту від 02.07.2002 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів  належні йому житловий будинок та земельну
ділянку своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

Із
свідоцтв про народження та
одруження позивача судом встановлено, що
ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8, 9).

З
оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 629 щодо майна померлої
ОСОБА_2 судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини в  Рожищенську державну нотаріальну контору
звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_3

З витягу
із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 не заведена в зв'язку з відсутністю заяв про прийняття
спадщини (а.с.27, 28).

Відповідно до довідок управління
земельних ресурсів у Рожищенському районі нормативна ціна земельних ділянок для
ведення особистого селянського господарства площею 4,0515 га та площею 4,5270
га  спадкодавця ОСОБА_3 становить  по 29317,30 грн. (а.с.15, 16).

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи ринкова вартість  будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить  2672 грн. (а.с.39-47).

З
пояснень позивача судом встановлено також, що
позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки постійно
проживала  разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.

На
основі викладеного суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити повністю і
визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем  за законом  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами  в АДРЕСА_1, земельні ділянки
для ведення особистого селянського господарства площею 4,5270 га та площею
4,0515 га., які розташовані на території Уляниківської сільської ради, вклади на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,  розміщені в
філії «Ощадбанку» м.Рожище, на майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники», як
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та право власності на майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники», як на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2

На
підставі ст.ст.1217, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

3

Позов ОСОБА_1 до Уляниківської сільської ради, Волинського
обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ТзОВ «Уляники» про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловоий будинок з господарсько-побутовими спорудами
в АДРЕСА_1, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства
площею 4,5270 га та площею 4,0515 га., які розташовані на території
Уляниківської сільської ради, вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,  розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, на
майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники», як на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді ТзОВ «Уляники», як на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний
суд шляхом подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:    /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк