Справа №
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                               судді                           Джерелейко О.Є.
секретарі            Палій Л.Г.
участю позивача    ІНФОРМАЦІЯ_3  Л.В.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 «Про
стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі» ,-
квітня 2008  року ОСОБА_1 звернулася в
Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою.  В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує  на те, що вона 14 червня 2003
року уклала шлюб  з ОСОБА_2. Від цього
шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
проживають разом, але відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачу на
утримання дитини не надає. ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, виносить та
продає або міняє на горілку спільно набуте майно.
сина позивач має дочку від першого шлюбу, яка теж проживає з нею.
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу,  але коштів на утримання дітей не вистачає.
постійного місця  роботи  не має, знаходиться на обліку в Софіївському
центрі зайнятості, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .
В зв'язку з цим, позивач просить
стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень щомісячно від дня
пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та відповідно до
вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

Позивач
підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені
у позовній заяві.

Відповідач у судове
засідання не з'явився,  надав заяву,
згідно якої просить цивільну справу розглядати
без його участі, проти позовних вимог не заперечує та згідний платити
аліменти на утримання дитини в розмірі 180 гривень щомісячно.

Третя
особа ОСОБА_3, будучи увідомленою про місце та час розгляду справи, в судове
засідання не з»явилась, проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши
в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що
мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком дитини-ОСОБА_4
є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження, де
в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.4), який не надає коштів на утримання
дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу   (а.с. 3). Діти-ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають
з матір'ю  (а.с. 9) . Згідно довідок
виконкому Жовтневої  сільської ради Софіївського
району ОСОБА_2, ОСОБА_1 земельних паїв не мають (а.с.6-7). ОСОБА_1  перебуває в відпустці по догляду за дитиною
до трьох років та отримує соціальну допомогу, яку виплачує управління праці та
соціального захисту населення  (а.с.8).
ОСОБА_2 перебуває на обліку в Софіївському районному центрі зайнятості (а.с.
10)  Згідно листа відділу Державної  виконавчої служби   за виконавчим листом стягуються вже аліменти
з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3. в розмірі &frac12;
частини
доходів (а.с.15). Позивач під час розгляду справи змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу
(а.с.30).  Інших доказів для доведення
обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За
таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача  необхідно стягувати аліменти на користь
позивача на утримання  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,    в твердій грошовій сумі
в розмірі 180 гривень щомісячно, починаючи з                17 квітня 2008  року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення згідно п.1 ч. 1  ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому  негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають
оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід
стягнути з відповідача на користь держави судовий збір  в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно -
технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищезазначеного та  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,                              п.1  ч.1 ст.367
ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1.
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Базавлук, Софіївського
району, Дніпропетровської області, щомісячно
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень щомісячно  до досягнення
дитиною  повноліття, починаючи з
17 квітня 2008  року.

Рішення
згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі   7 грн.50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко