Справа № 2-134/2008р.
рядок статзвіту №46
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області в особі :
- судді :                       Вінер
з секретарем :                                 Левко
у відкритому  судовому засіданні в місті
Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 14 липня 1990 року, зареєстрованого відділом ЗАГСу Свалявського
райвиконкому  Закарпатської області,
посилаючись, що причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, які  призвели до того, що вони втратили любов та
повагу одне до одного, а тому просить суд шлюб розірвати.
судовому засіданні  заявлені
позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що  відповідач зловживає спиртними напоями, а тому
просить суд шлюб розірвати. Дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить     залишити на його вихованні.
в  судове засідання не з”явилася.
На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України  суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1990 року (
Від перебування в шлюбі в подружжя
ОСОБА_1 народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалами Свалявського районного суду
від 21 лютого 2008 року та 20 березня 2008 року сторонам надавався сток для
примирення.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, сторони не примирились, втратили любов та повагу одне до
одного, суд приходить до висновку,  що
збереження сім”ї  ОСОБА_1 не можливе, а
тому шлюб  слід розірвати. Дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
слід залишити на вихованні позивача.

Керуючись ст.ст.57, 212, 226 ЦПК України, ст.112 ч.2
Сімейного кодексу України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 14 липня 1990 року, зареєстрованого відділом ЗАГСу Свалявського
райвиконкому  Закарпатської області за №
87 - р о з і р в а т и .

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір ( державне мито) на користь держави  17 ( сімнадцять )грн., звільнивши від сплати
судового збору  ОСОБА_2.

Дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити на вихованні  ОСОБА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються  до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Е.А.ВІНЕР