Справа|річ| № 2-715/2008р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд  Автономної Республіки
Крим у складі:  головуючого судді  Мамаєвій О.В.,

при секретарі                     Гевак С.М.,

з участю представника
позивача      ОСОБА_2

розглянувши|розгледівши| у |відчиненому|судовому засіданні в
приміщенні|помешканні|
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу|річ| за позовною заявою
ОСОБА_1 до Совхозненської сільської ради, Красноперекопського відділення
Ощадного банку України про встановлення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

|прийняття,приймання| |спадщини|

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернувся до суду з|із|
позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,|прийняття,приймання|
|спадщини| що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3у
вигляді земельної ділянки у розмірі 1 гектар та грошового вкладу у
Красноперекопському відділенні Ощадного банку України.

Пропуск встановленого|установленого|
законом строку|прийняття,приймання|
вважає|лічить| поважним|шанобливим|, оскільки своєчасно не
звернувся до нотаріуса через матеріальні труднощі.  При зверненні до нотаріуса з′ясувалось,
що в свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про смерть його матері
були допущені помилки, в зв′язку з чим він звертався до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин. Рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду від 15.04.2008р. його заяву задоволено.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився,
представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Від відповідача Совхозненської
сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, в якій також
вказали, що з позовом згодні.

Від відповідача
Красноперекопського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» |речі| надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їх представника, заперечень проти позову не надали.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши представника позивача, |показники,показання|дослідивши
письмові докази по справі|речі|,
вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1. померлаОСОБА_3 у віці
83 років, місце смерті - АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом|свідченням,посвідкою| про смерть
/а.с.6/.

Як спадкоємець 1 черги себе заявив
ОСОБА_1 який є|з'являється,являється|
сином  ОСОБА_3що підтверджується рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду від 15.04.2008р. про встановлення факту
родинних відносин /а.с.7/.

Згідно повідомлення державного нотаріуса, після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась /а.с.16/.

Представник позивача вказала, що
позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3

На підтвердження того, що позивач
пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з
поважної причини, через матеріальні труднощі,
представник позивача надала довідку про доходи ОСОБА_1за 2005р., згідно
якої середньомісячна заробітна плата позивача складала 374 грн.

Оцінюючи представлені|уявлені| суду докази, в їх
сукупності, враховуючи доводи, вказані позивачем, суд вважає|гадає|, що причини, по яких позивач
пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини|прийняття,приймання| |спадщини|, можна визнати
поважними. Суд вважає за необхідне, керуючись при цьому положеннями|становищами| ст. 1272 ЦК| України, встановити  ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини|прийняття,приймання|прийняттяпри|спадщини|,
що відкрилася|відчинився| після
смерті його матері.

Підстав, перешкоджаючих задоволенню
даної позовної вимоги судом не встановлено|установлено|.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,
60, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК| України, на підставі
ст.ст.1261, 1270, 1272  ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Совхозненської сільської ради,
Красноперекопського відділення Ощадного банку України про встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцю АДРЕСА_1, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини|прийняття,приймання|
|спадщини|, що відкрилася|відчинився|
після смертіІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, до 15.07.2008р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :