Справа № 2- 126 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 травня 2008
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І..

при
секретарі - Шемота М.І..

з участю
представників - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1як представника за дорученням в

інтересах ОСОБА_3

до

ОСОБА_4, Богданської сільської ради, Рахівського райвідділу земельних
ресурсів

про скасування Державного акту на право приватної власності на землю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_4, Богданської сільської ради, Рахівського райвідділу земельних
ресурсів про скасування Державного акту на право приватної власності на землю.

Позов мотивують тим, що відповідно витягу про  реєстрацію права власності на нерухоме майно,
виданого 09.10.2007 року Рахівським КП “БТІ” ОСОБА_3 являється власником в
цілій частині житлового будинкуАДРЕСА_1

Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці
розміро 0,15 га, виділеній позивачці для обслуговування та утримання нерухомого
майна, господарських будівель та споруд.

11.11.1999 року державним нотаріусом Рахівської державної
нотаріальної контори було посвідчено договір дарування, укладений між ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. за яких житловий будинок АДРЕСА_1разом з надвірними спорудами,
господарськими будівлями переходить у одноосібну власність ОСОБА_4.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області
від 02.03.2007 року договір дарування житлового будинкуАДРЕСА_1 було визнано
недійсним і рішення набуло законної сили.

У січні 2000 року ОСОБА_4. на підставі договору дарування
виготовила Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 016727
на присадибну земельну ділянку розміром 0,15 га , що була відведена позивачці
для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

В ході судового розгляду представник позивачки ОСОБА_1.
позов змінила, просить задоволити його в частині скасування державного акту, а
в частині стягнення з відповідачки судових витрат відмовилася.

Відповідачка ОСОБА_4позов не визнала та пояснила, що
виготовила Державний акт на право приватної власності на землю і користувалася
даною земельною ділянкою, тому просить у даному позові відмовити.

Представник Рахівського районного відділу земельних
ресурсів ОСОБА_2. позов визнала і не заперечує у його задоволенні.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

На підставі ст. 377 ч.1 ЦК України, якщо договором про
відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не
визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної
ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею чи спорудою та на частину
земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

Позов ОСОБА_3. підтверджується наступними документами:

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно
виданого КП “БТІ” 09.10.2007 року з якого вбачається, що власником нерухомого
майна а саме будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1в цілій частині
є ОСОБА_3.

Рішення Рахівського районного суду від 02 березня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ї особи без самостійних вимог
Рахівської районної державної нотаріальної контори про визнання договору
дарування недійсним, скасовано договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1
укдажений між ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10
липня 2007 року дане рішення суду замишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_4.
відхилено.

Копією Державного акту на право приватної власності на
землю ІУ-ЗК № 016727 на присадибну земельну ділянку розміром 0,15 га виданого
на ім.»я ОСОБА_4.

Таким чином суд задовольняє позовні вимоги про скасування
Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ЗК № 016727 на
присадибну земельну ділянку розміром 0,15 га виданого 18 січня 2000 року
Богданською сільською Радою Рахівського району, Закарпатської області  ОСОБА_4в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10,58,60,209,212,213,223, ЦПК України, ст. 377 ЦК України,

суд -

В И Р І Ш И В :

В зміненому позові  задоволити.

Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ЗК
№ 016727 на присадибну земельну ділянку розміром 0,15 га  виданий 18 січня 2000 року Бо гданською
сільською радою Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_4 - скасувати.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Тулик І.І.