Справа № 2-1269/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

15
травня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді      Сінгур
В.О.

при секретарі                   Біндюг Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності на праві
власності самочинно збудованих господарських будівель та прибудов до житлового
будинку за померлим та визнання права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями у порядку успадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2. У свою чергу ОСОБА_2 успадкувала від
свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 майно, яке складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

ОСОБА_3
згідно договору від 26.04.1955 року була відведена земельна ділянка площею 600
кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, якій від збудував та
здав в експлуатацію. Пізнише ОСОБА_3 до вищевказаного будинку добудував кухню,
сіні, комору та побудував сарай, лютню кухню, сіні до літньої кухні, гараж. З
своє життя ОСОБА_3 не узаконив самовільно збудовані господарські будівлі та
прибудови до житлового будинку, так як помер. В 1993 році земельна ділянка на
якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями була передана
безоплатно ОСОБА_3 у приватну власність.

За своє
життя ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_2 заповіти, шлюбні контракти чи інші договори про
визначення статусу свого майна не укладали. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2
документи на будинок на своє ім'я не переоформлювала.

ОСОБА_2
є рідною сестрою матері позивачки, ОСОБА_4, яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому
позивачка є единим спадкоємцем після ОСОБА_2

Позивачка
в січні 2008 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_2, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на
самочинно збудовані господарські будівлі та прибудови до будинку, оформити
прийняття спадщини вона не може, тому і звернулася до суду.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач,
виконком Шосткинської міської ради, позовні вимоги визнає.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5( а.с.8).

Відповідно
до свідоцтва про одруження ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.9).

З копій
свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10-11).

Відповідно
дублікату договору на право забудови будинку та безстрокового користування
земельною ділянкою від 26.04.1955 року ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка
АДРЕСА_1. (а.с.12-13).

Згідно
копії витягу з реєстру прав власника на нерухоме майно ОСОБА_3 мав в приватній
власності будинок АДРЕСА_1. (а.с.14-15).

З
довідки голови вуличного комітету видно, що ОСОБА_3 мешкав АДРЕСА_1 разом з ним
до дня своєї смерті мешкала його дружина ОСОБА_2 (а.с.16).

З копії
техничного паспорту, який складений та підписаний 06.03.2008 року начальником
Шосткинського МБТІ та додатків до нього, видно що жилий будинок з
господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1 складається із житлового
будинку «А1», погребу «Пг» та самовільно побудованих: сараю «Б», літньої кухні
з сінями «В», «в», гаража «Г» та житлової прибудови «А''», комори з сінями «а».
(а.с.21-25).

Як
вбачається з висновків: відділу містобудування та архитектури Шосткинської
міськдержадміністрації, начальника відділення з питань наглядово-профилактичної
діяльності Шосткинського районого відділу м.Шостка та Шосткинської міської
санітарно-епідеміологічної станції, самовільно побудовані споруди та прибудови
до будинку АДРЕСА_1 не порушують будівельних, санітарних та пожежних вимог.

Відповідно
до ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Згідно
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її.

Відповідно
до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї, так як ОСОБА_2 мешлана на час смерті свого чоловіка разом з
ним, то вона вважається такою що прийняла спадщину.

Згідно
ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
п.10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України
від 07.02.2002 року № 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого
провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути
рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 376, 392, 1216, 1265, 1268, 1269 ЦК України, Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5,
суд,

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, самочинно
збудовані господарські споруди та прибудови до житлового будинку, а саме на
сарай «Б», літню кухню «В», сіні до літньої кухні «в», гараж «Г», кухню
позачену на плані будинку «А''», сіні та комору - «а», що розташовані АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування по закону на житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими спорудами.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
Сінгур В.О.