Справа № 2-о-60/2008
13 травня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній  О.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Конотопське
відділення № 246 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк
України”, Конотопська державна нотаріальна контора Сумської області, про
встановлення факту приналежності ощадних книжок померлому, -
Заявниця звернулась до суду 31
березня 2008 року із заявою про встановлення
факту приналежності ощадних книжок померлому, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрився спадок на
грошові вклади, що знаходяться у Конотопському відділенні державного ощадного
банку № 246/06 с. Бочечки Конотопського району Сумської області, а саме:
рахункиНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. При отриманні свідоцтва про право на
спадщину у державній нотаріальній конторі з'ясувалось, що у двох ощадних
книжках прізвище батька помилково записано “ОСОБА_3”, хоча в інших документах
“ОСОБА_2”, як вірно. В зв'язку з викладеним заявниця звернулась до суду і
просить встановити факт належності ощадних книжок по рахункамНОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4 виписаних на ім'я “ОСОБА_3” її батьку ОСОБА_2, який помер
В судове засідання заявниця не
з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій підтримує вимоги заяви та прохає
розглянути справу за її відсутністю.
Представники зацікавлених осіб -
Конотопського відділення № 246 Відкритого акціонерного товариства “Державний
ощадний банк України”, Конотопської державної нотаріальна контори Сумської
області, в судове засідання не з'явились, однак згідно з протоколом допиту від
23 квітня 2008 року проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1.  не заперечують та прохають розглянути справу
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрився спадок на грошові вклади, що
знаходяться у Конотопському відділенні державного ощадного банку № 246/06 с.
Бочечки Конотопського району Сумської області, а саме: рахункиНОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, вказане підтверджується копіями  ощадних книжок. При отриманні свідоцтва про
право на спадщину у державній нотаріальній конторі з'ясувалось, що у двох ощадних
книжках прізвище батька помилково записано “ОСОБА_3”, хоча в інших документах
“ОСОБА_2”, як вірно. Рішенням
Лозівського міського суду від 25 січня 2000 року було встановлено факт
родинних відносин між заявницею та її померли батьком. В зв'язку з викладеним
заявниця звернулась до суду і просить встановити факт належності ощадних книжок
по рахункамНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 виписаних на ім'я “ОСОБА_3” її
батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Викладене підтверджується матеріалами
справи.
Перевіривши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищевказані документи,
видані на ім'я “ОСОБА_3”, належать ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218, 256 п. 6, 259 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1, ощадних книжок по рахункамНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4 виписаних на ім'я “ОСОБА_3”.
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК