Справа  № 2- 85/2008р.
Хотинський районний  суд  Чернівецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26  лютого
2008  року
Хотинський  районний  суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді  -   Мартинюка А.О.

при секретарі   -   Паламар Н.В.

за участю сторін:

представника   позивачки
-   Годнюк В.В

відповідачки   -   ОСОБА_1.

розглянувши  у  відкритому
судовому засіданні  в м. Хотин,  справу
за   позовом

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго”
в  особі Хотинського  РЕМ

до  ОСОБА_1
„про  відшкодування обсягу та  вартості електричної  енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил  користування електричною
енергією”,-

в с т а н о в и в :

позивач  просить
про  стягнення з  відповідачки 5243,04 грн.-  вартості необлікованої електричної  енергії,
що  виникла внаслідок  порушення
Правил  користування
електричною  енергією,  посилаючись на  існуючі
між  ними  відносини по
наданні  та  отриманні
послуг  по електропостачанні,
вказуючи,  що  9
листопада

2007  року в
господарстві  відповідачки  виявлено розрив  вводного
кабеля і виведена поза прибором обліку електрики  розетка.

В  судовому
засіданні,  посилаючись на  вищенаведене,
представник  позивача позов  підтримала.

Відповідачка  ОСОБА_1  позов визнала
частково. Вважає, що  вона повинна
сплатити позивачу не за 331  день за  його розрахунками,  а  з  дня,
коли  вона зробила самовільне
підключення,  тобто з 27 жовтня  2007 року.

При
цьому ствердила, що в  цей  день на її
прохання  працівник  з
обленерго встановив її  розетку
поза  обліком.

Допитаний  в
судовому  засіданні свідок ОСОБА_2
суду ствердив,  що 27 жовтня 2007  року був у
господарстві відповідачки,
бачив,  що там  з
дротами ходив   якийсь  чоловік, але що він робив незнає.

Вина  відповідачки в  незаконному підключенні електричної  розетки поза
прибором  обліку, наявності  розриву ввідного кабелю стверджується  актом № 7-1977  від

9  листопада
2007  року.

Згідно  розрахунку
Хотинського  РЕМу ОСОБА_1
донараховано з часу  попередньої
перевірки за 331 день 5243,04грн.

Суд
вважає,  що  відповідачці
слід  донарахувати 2890,80 грн.,  виходячи із 6-ти  місячного строку  розрахунку
боргу.  При  цьому
суд  виходить з  того,
що  відповідачкою наведені  факти порушення  Правил
користування електричною  енергією
не  спростований та  ним
не  наведено,  як
це  передбачено п.2 ст. 614
ЦК  України  відсутність
його  вини  в
завданні  позивачу  збитків. Вказані  обставини не
підтверджуються  також і  зібраними
по  справі доказами.

Вирішуючи  питання щодо  розміру відшкодування  завданих
відповідачем  збитків позивачу,
суд вважає за необхідне визначити
такий  розмір в  межах 6-ти
місячного строку,  виходячи з
того,  що
позивач не  здійснив належний  контроль за
дотриманням  відповідачем  Правил
користування електричною енегрією не проводив планових  перевірок,
відповідно до  затвердженого  графіку,
як це передбачено пунктом 38  Правил  користування
електричною енергією.

Суд,  оцінюючи
покази  свідка ОСОБА_2  приходить
висновку,  що з  них не
випливає  точного  часу самовільного  підключення
відповідачкою  розетки,  а  тому
не кладе  їх  в
основу  свого  рішення,
вирішуючи  питання  про
період  за  який
відповідачка  повинна
відвернути  шкоду.

Таким  чином
за 6-ть  місяців або 182,5  днів
відповідачка  повинна
відшкодувати  збитки  в  сумі
2890,80 грн. - 70,4 х 182,50 днів х 0,225 грн.

Керуючись  ст.ст.10,11,15,57,
209,212,214,215  ЦПК  України,
ст. 614, 611, 623 ЦК  України
суд,-

в и р і
ш и в :

позов   задоволити
частково.  Стягнути з ОСОБА_1  в
користь ВАТ „Енергопостачальна
компанія „Чернівціобленерго” в особі
Хотинського РЕМ 2890,80 грн. заподіяних збитків,  викликаних неправомірним  використанням електричної енергії та  30 грн. в навернення  витрат
за інформайційно-технічне забезпечення.

Стягнути з
ОСОБА_1. в  доход  держави 51 грн державного  мита.

В  стягненні 2352,24 грн. позивачу
відмовити  за  безпідставністю вимог.

Рішення  може
бути оскаржене до
апеляційного  суду  Чернівецької
області  через  Хотинський
районний  суд.

Заява  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду може  бути подана   протягом
десяти  днів  з
дня   проголошення   рішення, апеляційна  скарга
на  рішення  суду
подається     протягом  двадцяти
днів з  дня  подачі
заяви  про  апеляційне оскарження.

СУДДЯ: