Справа № 2о-42/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі   Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Носівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Лихачівська сільська рада
Носівського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И
В:

16 травня 2008
року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_1із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року і за життя проживала по АДРЕСА_1. Заявник
зазначає, що він є спадкоємцем її майна за заповітом, спадщину прийняв, має на
руках ощадну книжку та сертифікат на право на земельну частку (пай). Також
доглядає за спадковим домоволодінням, однак у Лихачівській сільській раді йому
відмовили у видачі відповідної довідки, яка б підтверджувала факт прийняття
спадщини.

У судовому
засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив
у судовому порядку встановити факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

У судове
засідання представник заінтересованої особи - Лихачівської сільської ради
Носівського району Чернігівської області не з'явився, проте до суду надійшло
письмове повідомлення про те, що з викладеними обставинами вони згодні та
просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Допитані як
свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4дали суду показання, що вони добре знали померлу
ОСОБА_2та знають її онука ОСОБА_1. Вони підтвердили, що він ще навіть до смерті
бабусі їй в усьому допомагав, доглядав за будинком, а після смерті бабусі
постійно доглядає за будинком та обробляє город.

Вислухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
заповіту від 26 жовтня 1992 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.
2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки
Носівської районної державної нотаріальної контори № 728 від 20 травня 2008
року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, не заводилася.

Аналізуючи
добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт прийняття спадщини підтвердився, а саме, що ОСОБА_1фактично прийняв спадщину
померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановлення
даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки надає йому можливість
оформити спадщину відповідно до чинного законодавства.

Керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який мешкає по вул. АДРЕСА_1, фактично прийняв спадщину після
померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана упродовж 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- упродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко