Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року,   Рахівський
районний суд Закарпатської області

у складі:
головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ними 10 березня
1993  року у виконкомі
Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області  за актовим записом № 9.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у
липні 1995 року подружжя припинило спільне проживання у шлюбі, оскільки вони з
дружиною не зійшлися характерами та поглядами на сімейне життя, за короткий
період спільного проживання між ними постійно виникали різного роду сварки, при
яких вони ображали та не розуміли одне одного, що й стало безпосередньою
причиною припинення шлюбних відносин. За час спільного сімейного проживання у
них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочка
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження та син ОСОБА_5-         ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Діти
проживають з матір'ю - відповідачкою у даній справі та перебувають на повному
її утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги повністю підтримав, уточнивши суду, що разом з відповідачкою
вони не проживають понад 9 років (а не 12, як зазначено у позовній заяві).
Після того, як вони з відповідачкою припинили сімейні стосунки, він жодного
разу не намагався відновити сім'ю, натомість зустрів іншу жінку, з якою
проживає у фактичному шлюбі, у них є спільні діти, він має намір узаконити з
нею свої стосунки, тому й звернувся з даним позовом до суду. Просить суд
розірвати його шлюб з відповідачкою, оскільки примирення між ними вже
неможливе. Дітей пропонує залишити на вихованні у відповідачки, а судові
витрати покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує
проти розірвання шлюбу, з доводами, які навів позивач, як причини розпаду
їхньої сім'ї, згідна також уточнила, що з позивачем не проживає більше 9 років,
оскільки він покинув сім'ю, не залишивши своїх координат. При розірванні шлюбу
просить дітей залишити на її вихованні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В ході
судового слідства достовірно встановлено, що сторони 10.03.1993 року
зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у них народилося троє дітей:
дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочка ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та син ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3народження . На даний час усі діти проживають з
матір'ю, перебувають на її вихованні та матеріальному утриманні. У 1999 році
подружжя припинило спільне проживання у шлюбі, оскільки  вони не зійшлися характерами та поглядами на
сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння.

На даний час сторони разом не
проживають разом, жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, оскільки створив нову сім'ю. Миритися сторони не бажають,
вважаючи збереження сім'ї неможливим. Таким чином, примирення сторін є
неможливим, а їхній шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах
суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу
є  обґрунтованими, подальше збереження
вказаного шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, а також негативно
вплинуло б на інтереси їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому
шлюб сторін слід розірвати, судові витрати покласти на позивача, дітей залишити
й надалі на вихованні у матері.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213,
223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10 березня
1993  року у виконкомі
Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської
області  за актовим записом № 9 між
ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органі РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_117 (сімнадцять) гривень
судового збору, а ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Дітей: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2народження та  ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3народження залишити на
вихованні у матері - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:
О.Б.Бліщ