Справа №2-211/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого  2008 року                            Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області

у складі:         головуючого               Гарбуз О.А.

при
секретарі              Пінчук І.О.

з участю
прокурора    Шило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за позовом  виконавчого комітету
Новоукраїнської міськради в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей до
ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з  даним позовом до суду, виступаючи в інтересах
неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження до відповідачки,  посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю
дітей, яка не займаєься вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, не
працює, в результаті діти проживають та утримуються в Добровеличківській
загальноосвітній школі-інтернат, після канікул своєчасно не повертаються до
школи. В будинку де проживає відповідачка повна антисанітарія та сморід,
будинок відключено від лінії елекромережі. Мати дітей навмисно  ухиляється від виконання своїх батьківських
обов”язків  тому позивач виступаючи в
інтересах дітей,  просить суд  позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути
аліменти на утримання дітей, залишивши дітей під опікою  Добровеличківської школи-інтернат,
підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні у повному обсязі.

Представники органу опіки й піклування служби у справа дітей
Новоукраїнської РДА Нікітченко О.М. підтримав позовні вимоги позивача в
судовому засіданні повністю, надавши висновок
про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні посвідчив, що більше 10-ти років знає
родину відповідачки, якою не створено належних умов для проживання дітей та
просить позбавити останню батьківських прав.

Відповідачка позовні вимоги визнала та зобов»язується, що  нею буде вжито всих необхідних заходів для
створення належних умов для проживання дітей.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представників органу опіки й піклування та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.164-166,180-183 СК України позов
підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідачка
є матір»ю дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дітей (а.с.11-13), які  проживють та
утримуються в Добровеличківській  загальноосвітній
школі-інтернат, відомості про батька внесено зі слів матері відповідно до ст.
135 ч. 1 СК України.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов комісії при Новоукраїнській
міській раді  мати не надає належної
матеріальної допомоги на їх утримання, не займається їх вихованням,  зловживає спиртними напоями, в результаті
діти  проживють та утримуються в
Добровеличківській загальноосвітній школі-інтернат, в будинку де проживає
відповідачка повна антисанітарія та сморід, будинок відключено від лінії
електромережі, долею та станом здоров”я дітей мати не цікавиться, що свідчить
про навмисне відповідачкою ухилення від виконання своїх батьківських обов”язків
і є підставами для позбавлення відповідачки батьківських прав, відповідно до
ст.. 164 СК України та залишення  дітей
під опікою в Добровеличківській загальноосвітній  школі-інтернат.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку (піклування)  над
малолітньою (неповнолітньою) особою і призначає опікуна- піклувальника за
поданням органу опіку та піклування .

Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу
України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей
обов*язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні
батьками домовленності щодо виконання цього обов*язку, кошти на утримання
дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від
дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов*язку по утриманню
дитини, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України
суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу
відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з
призумції фізичного здоров”я відповідача та дітей, здатності відповідача до
продуктивної праці.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що позов обгрунтований і  відповідачку
необхідно позбавити батьківських прав та на користь дітей стягнути аліменти на
їх утримання у частковому розмірі від доходу матері, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на
розрахунковий рахунок, відкритий у відділенні Ощадбанку України.

Крім
того з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51
гривня від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п. 30 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 7.50
гривень.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 -
183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, залишивши
дітей під опікою в Добровеличківській загальноосвітній школі-інтернат.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки ст. Галюгаївська
Курського району Ставропольського краю аліменти на розрахунковий рахунок,
відкритий у відділенні Державного Ощадбанку України на користь  дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі
12 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше  30% прожиткового мінімуму, встановленого для
дитини відповідного віку, щомісячно , як аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження до досягнення найстаршою дитиною повноліття  ОСОБА_2- 04 травня 2010 року , розпочавши
стягнення з 24 січня  2008 року.

Також  стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави  судовий збір у розмірі 51 (
п”ятдесят одна ) гривня та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у Новоукраїнському районному суді 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий :
О. А. Гарбуз