Справа № 2-650
У Х В А Л А

06 березня 2008 р. Первомайський
міський суд Луганської області

у складі:
головуючого судді                                      Мозолєвої
Т.В.

при секретарі                                             Скляренко І.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом  Акціонерного банку «Київська Русь» в особі
Луганської філії до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та
штрафу, -

в с т а н о в и в:

АБ «Київська
Русь» в особі Луганської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафу
посилаючись на те, що 05.10.2006 року на підставі кредитного договору,
Акціонерний банк «Київська Русь» видав
ОСОБА_1 кредит  на споживчі цілі  у сумі 3084,00 грн. строком з 05.10.2006 року
по 06.10.2007 рік  з процентною ставкою
15% річних. Відповідачка не виконує умови Кредитного договору не погашає в
повному обсязі отриманий кредит та не сплачує відсотки за його користування.

Термін дії договору скінчився, але відповідачка не
погасила заборгованість за кредитним договором та відсотки у повному обсязі.

Просить суд
стягнути з ОСОБА_1   заборгованість за
кредитним договором у сумі 762,33 грн., відсотки за користування кредитом
-  41,94 грн.,  штраф за порушення строків погашення кредиту
та відсотків - 198,69 грн., а всього
стягнути  1002,96 грн.

06.03.2008
року від  представника позивача Смогунова
А.М.  надійшла  заява у якій
він  просить суд закрити
провадження по справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за
кредитним договором у повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача  витрати 30,00 грн. сплачених ними  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в  суді,  та 51,00 грн.
держмито за подачу позовної заяви до суду, в зв'язку з тим, що
заборгованість за кредитним договором була сплачена після звернення до суду.

Згідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови
позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а
витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача. Пазивачем сплачено 51 грн.  держмито за подачу позовної заяви до суду і
30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
суді  за позовом  АБ «Київська Русь» (а.с. 2-3).

Згідно
заяви представника позивача відповідачка ОСОБА_1 погасила заборгованість за
кредитним договором добровільно у повному обсязі, тобто після звернення
позивача до суду.

За таких
обставин провадження по справі має бути закрито, а витрати позивача на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., та
51,00 грн.  держмита за подачу позовної заяви
до суду підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 89, 205, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом позивача
Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії до відповідачки
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та
штрафу  у зв'язку з відмовою позивача від
позову і прийняття цієї відмови судом.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії,
кор.рах.№ у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900,   - 30.00 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді та  сплату держмита за подачу позовної заяви до
суду в сумі 51,00 грн..

Ухвала набирає
законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя