Справа №2- 368/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого   Пилип'юка
І.В., при секретарі   Кречун І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської
ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про визнання  права власності на спадкове майно”,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася
в суд  з позовом  до Мигівської сільської ради Вижницького
району, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визнання
права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку та надвірних будівель. Зазначала, що крім неї,
спадкоємцями за законом першої черги являється діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3
які не зверталися до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину.

Посилалася, що як спадкоємець за
законом своєчасно прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном,
оскільки проживала із спадкодавцем на час його смерті. Однак не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки за життя  ОСОБА_4 не
зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не
отримував.

В судовому засіданні   позивач заявлений позов  підтримала, просив визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та належних до нього
надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник Мигівської сільської ради
Вижницького району в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день та годину
слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи
без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися,  хоча були
повідомлені про день та годину слухання справи, від них в суд поступили
письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали, від своєї
частки відмовився на користь позивача.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач є
дружиною спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється спадкоємцем за законом
першої черги, своєчасно вступила в управління спадковим майном, оскільки на
момент смерті проживала з ним. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої
черги являється діти померлого: ОСОБА_2 ОСОБА_3
які не зверталися до державного нотаріуса з заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину і відмовилися від спадщини
на користь позивача. Однак позивач не може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя
ОСОБА_4  не зареєстрував у бюро технічної
інвентаризації свій будинок  і свідоцтво про
право власності на нього не отримував, що підтверджується в суді належними
доказами.

Правилами ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331,386,392,1268 ЦК  України, керуючись ст.ст. 10,60,
212,.213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, яке
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: