Справа № 2- О-14/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

28
лютого   2008 року                         Ічнянський   районний
суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді  Т.П.
Чугуєвської

при
секретарі  В.М. Ткаченко

розглянувши  у попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1 про
встановлення  факту
належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до
суду  з  заявою
про  встановлення факту  належності правовстановлюючих документів. В
своїй  заяві вказала, що   має
грошові заощадження   в
ощадбанку  на  рахунках
№ НОМЕР_1  та НОМЕР_2   в
Тростянецькій   філії  № 023
Ічнянського відділення  ОБ  № 3260
ВАТ “Державний Ощадний банк” і на
даний  час   має
намір  отримати зазначені  кошти, але
через  розбіжність  записів
її прізвища в документах, а саме
в ощадній книжці  серії НОМЕР_3 її
прізвище на російській мові  зазначено  як ІНФОРМАЦІЯ_1, а у вкладиші  на
рахунок  № НОМЕР_1   її записано як ІНФОРМАЦІЯ_2, не  має
можливості  цього зробити.  Тому просить в судовому порядку  встановити факт  належності правовстановлюючого документу.

В
попередньому  судовому  засіданні заявниця  повністю
підтримала свою заяву і просила
суд   встановити  факт
належності правовстановлюючих документів.

Представник  зацікавленої особи -
Ічнянського відділення Ощадного банку  №
3260 ВАТ “ Державний Ощадний банк України”
в попереднє судове засідання не з”явився, але надав  суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд  приходить  до
висновку, що  заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно  до  п. 1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд
розглядає справи  про:   встановлення
факту належності
правовстановлюючих  документів
особі, прізвище , ім'я, по - батькові, місце
і час народження  якої, що  зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,  місцем і часом  народження
цієї  особи, зазначеним  у свідоцтві
про народження або  в паспорті...”

Як
встановлено  в судовому  засіданні, із оглянутої копії  паспорта
заявниці вбачається, що прізвище її
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1 ім'я та по - батькові  ОСОБА_1 у викладі українською  мовою (а.с.5).

Відповідно до запису в ощадній книжці серії НОМЕР_3, рахунок № НОМЕР_4
прізвище вкладника зазначено як “ОСОБА_1” - у викладі російською мовою (а.с.8),
що в перекладі на українську  буде  відповідати запису у паспорті заявниці
“ОСОБА_1”.

Однак,
при  проведенні запису    вкладки до вказаної  ощадкнижки
було  допущено помилку, а саме,
прізвище заявниці вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_2 у викладі  українською мовою замість ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки ім'я та по - батькові власника як паспорту так і ощадної книжки
та  вкладки до неї співпадають, то  це дає
підстави вважати, що  вони  належать одній і тій же особі, а саме
ОСОБА_1. А тому заявниці слід  встановити
такий  факт.

Встановлення даного   факту  має для
заявниці юридичне  значення,  оскільки дає
можливість  реалізувати  права на отримання грошових заощаджень  і
встановити його  іншим   шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1   задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Ряшки Прилуцького району
Чернігівської області  ощадної  книжки серії НОМЕР_3, виданої на ім'я  “ОСОБА_1” - у викладі російською мовою, з
номером рахункуНОМЕР_2 та вкладиша, виданого
на  ім'я “ОСОБА_1”, з номером
рахунку НОМЕР_1.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П. Чугуєвська