Справа №  2-  262/2008 р.
квітня    2008   року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу
звернувся  до  Липовецького
районного  суду  з
позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,
посилаючись  на  те, що 06 жовтня  1987
відповідачкою уклали  шлюб,
який  зареєстровано  виконавчим  комітетом
Турбівської  селищної  ради
Липовецького  району  Вінницької
області,  актовий  запис
№ 54.  Від  шлюбу
народилось  двоє  дітей:
син  ОСОБА_3, 1988  року народження  та
донька  ОСОБА_4, 1994  року
народження.  В  позовній
заяві  позивач  зазначив,
що  шлюбні  відносини
склались,  вони  мають
різні характери  та  погляди
виникали  непорозуміння,  що
призвели  до   нестерпності
сумісного  проживання.  В зв'язку
вирішив  розірвати  шлюб.
Просить  шлюб  розірвати,
судові  витрати  покласти
В  судовому  засіданні
позивач  свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснив, що   в
сім'ї  постійно  виникали
непорозуміння,  так  як
мають  різні  характери
життя. Вже другий рій він проживає з іншою жінкою у них скоро буде
він  вирішив  розірвати
шлюб.  Просить  шлюб
розірвати,  витрати,  пов'язані
з  розірванням  шлюбу,
покласти  на   нього.
судове  засідання  не
з'явилась,  направила   заяву,
позовні   вимоги визнає,
просить  справу  розглядати
Суд
заслухавши  пояснення  позивача, оголосивши  заяву
відповідачки, дослідивши  усі  зібрані
по справі  докази  та
в  сукупності  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав: Як
вбачається з  свідоцтва  про одруження НОМЕР_1 сторони уклали  шлюб
року,  який  зареєстровано
виконкомом Турбівської
селищної  ради Липовецького  району
Вінницької  області, актовий  запис № 54.
Від шлюбу   народилось  двоє
дітей:  син  ОСОБА_3, 1988
року народження,  який  в
повнолітнім  та  донька
ОСОБА_4, 1994  року  народження.
Судом  встановлено, що  шлюбні
відносини  між  подружжям
сім'ї  постійно  виникали
непорозуміння,  що  призвели
до  нестерпності  сумісного
проживання,   спільного  господарства сторони не   ведуть. За
таких  обставин суд  вважає, що
подальше  збереження  сім'ї
буде  суперечити  інтересам
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
інтереси інших  осіб, а  тому
суд  визнання  відповідачем
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
Керуючись  ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,  суд
Позов  задовольнити.
Шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований  06
жовтня 1987  року  виконкомом
Турбівської  селищної ради  Липовецького
району  Вінницької  області,
актовий  запис № 54  -
При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу  в
органах реєстрації  актів  цивільного
стану , стягнути в  прибуток  держави
гривень,  ОСОБА_2 від  витрат
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                п і д п и с:                               (Г.І.
ПОРОХОВИЙ.)