справа №2-1574/
РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ    УКРАЇНИ

(Заочне)

26 травня
2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі:   головуючого - судді    Толстих О.В.

при секретарі
Колчиній Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за
позовом Антрацитівського міського комунального підприємства
"Текплокомуненерго" до   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. проживає за адресою м. Антрацит,
АДРЕСА_1 і його
житло   підприємствами позивача
централізовано опалюється. Але за надані їй послуги оплатуОСОБА_1.
не провадить і за період з квітня
2005року по квітень 2008року утворився борг в сумі 3604 грн.48 коп. Оскільки, відповідач добровільно борг не погашає,
позивач просить стягнути зОСОБА_1. вказану
суму боргу.

26.05.2008 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнивши
період стягнення  з квітня 2005 року по квітень 2008 року, не заперечував
проти розгляду справи  за  відсутності
відповідача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд вважає , що позов заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Позивач
надає відповідачу послуги по теплопостачанню , незалежно від того, що
відповідач не уклав з позивачем договору про надання йому таких послуг, і
опалює житло ОСОБА_1,а він користується цими послугами. В даному випадку законом не передбачено
обов'язкове укладення договору письмово відповідно до ст.218 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана вчасно вносити
оплату за надані послуги по забезпеченню її житла централізованим опалюванням і
вона частково провадила оплату за надані їй послуги чим також визнала надання
їй послуг позивачем. Заборгованість відповідачки за період з квітня 2005р. по квітень 2008р. склала 3604 грн.48 коп  (а.с.4 )

Зазначена сума підлягає стягненню з
відповідача
на користь позивача, а також повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. на
користь держави.

На підставі
викладеного ст.ст.67.68 ЖК України, керуючись

ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства
"Текплокомуненерго" 3604 грн.48 коп.(три тисячі шістсот чотири  грн.48коп.) і повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.), а всього  3634 грн.48 коп.(три тисячі шістсот тридять чотири  грн.48коп.) і на користь держави судовий збір 51 грн.( п'ятдесят
одну грн.)

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний
суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :
ТОЛСТИХ О.В.