Справа №2-191/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                            І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

23
травня  2008 року

Лановецький
районний суд Тернопільської області  в
складі :

головуючого                                                                          Сенюх М.З.

при
секретарі                                                                         Головатюк О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного сільськогосподарського підприємства
«Хлібороб» про стягнення боргу по заробітній платі

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1. звернувся  до суду  із заявою в якій просить стягнути з
відповідача ПСП « Хлібороб» заборгованість по заробітній платі, в зв'язку із
звільненням з  роботи в сумі 616  грн. 59 коп.

В судовому
засіданні позивач  позовні  вимоги підтримав  повністю і
пояснив суду, що з червня 1992 року він працював трактористом в ПСП
«Хлібороб», а з вересня 2003 року у даному підприємстві не працює, однак
розрахунок по заробітній платі з ним до цього часу не проведено.

Позивач згідний на
заочний розгляд справи.

Представник
відповідача  в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна і підлягає до
задоволення із врахуванням наступного.

Свідок
ОСОБА_2.-сільський голова с.В.Куськівці - пояснив, що  ПСП «Хлібороб» є юридичною особою, однак
припинив свою діяльність, не визнане банкрутом. Всі документи по заробітній
платі  знаходяться в сільській раді, тому
відповідно до цих документів рада видає громадянам, які працювали у даному
підприємстві, довідки про заборгованість підприємства  по заробітній платі .

ОСОБА_1. з 01.06.1992 року по 11.09.2003 року працював
трактористом   ПСП «Хлібороб», даний факт
стверджується записами зробленими у трудовій книжці позивача.

Наказом № 12  від 11.09.2003
року ОСОБА_1. звільнений з підприємства на підставі ст.36 п.1 КЗпП.

Відповідачем ПСП «Хлібороб», що знаходиться с.В.Куськівці
Лановецького району Тернопільської області не виплачена позивачу заборгованість
по заробітній платі, що становить розрахункові виплати, в сумі 616 грн.59 коп,
що підтверджується довідкою виконкому Великокуськовецької  сільської ради № 80.

Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації, проводиться в день звільнення.

В даному випадку мають місце порушення трудових прав, які
підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача належних коштів позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 116 КЗпП, ст. ст.
10,60,212-218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства
«Хлібороб» в користь ОСОБА_1 заборгованість розрахункових виплат в сумі 616
грн. 59 коп.

Стягнути з приватного
сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» в користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30
грн.

-2-

Заочне рішення  може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Відповідачем, у разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, та позивачем може бути подано заяву про  апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів,
апеляційну скаргу - протягом  20 днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяв про його перегляд чи
апеляційне оскарження, якщо такі заяви не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -
підпис

В.о. голови суду                                 М.З.Сенюх

Секретар суду
Н.Ю.Приймак