справа  №2-1877/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня
2008 року Печерський  районний суд м.
Києва в складі :

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Дубчак К.С.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, просить
розірвати  зареєстрований між ними шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, підчас
спільного проживання відповідач ніде не працював, не брав участі у веденні
домашнього господарства та у вихованні дітей.

Як вказала у своїй позовній заяві позивач, на ґрунті ревнощів та побутових
проблем відповідач постійно вчиняв сімейні сварки, застосовував фізичну силу та
принижував позивача. В кінці 2005 року шлюбні відносини між подружжям фактично
припинились /а.с.3/.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що
сторони проживають окремо, примирення та збереження сім'ї неможливе.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання
шлюбу  в попередньому судовому  засіданні не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши,
що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод
чи інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у попередньому судовому
засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог у порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22
липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 383. Мають двох
малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.6-8/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття
любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між
сторонами неможливе і суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам
малолітньої дитини.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 130, 174, 208-210, 212-215,
218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2005 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий
запис № 383, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: