Справа № 2 - 510 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 ТРАВНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                           КОЖОКАР
Т.Я.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                               ЗЛАТОВОЇ  Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ  У
ВІДКРИТОМУ  СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
В ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
«ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО СТЯГНЕННЯ 3194 ГРИВНІ 62
КОПІЙКИ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії, на його ім*я в Саратському РЕМ
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
На підставі цього,
Саратський  РЕМ  надає електричну  енергію в будинок АДРЕСА_1.

20 жовтня 2007 року,
контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки в
будинку  відповідача було
виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: підключення фазного проводу поза приладом обліку з використанням штучного
заземлення.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. На
підставі цього,  у присутності ОСОБА_1
було складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 0060443.

У
зв'язку з виявленим порушенням СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії, і згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року,
нарахована сума заподіяного збитку склала 3194 гривні 62 копійки.

Відповідач добровільно  суму
збитку  не сплатив, тому  позивач змушений був звернутися до суду.

Представник позивача, Манзура А.С., який діє на підставі довіреності, позов
підтримав, просив задовольнити у повному обсязі та, про що свідчить надана суду
заява. Просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач,  ОСОБА_1. у судове
засідання не з`явився, судові документи  та повістка
були повернуті до суду з відміткою про те, що
за зазначеною адресою такий не мешкає.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, пов`язані із відшкодуванням збитків, заподіяних
порушенням Правил користування електроенергією, тому необхідно керуватися ст.
623 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування
електроенергією для населення,Методикою обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику  внаслідок порушення
Правил користування  електроенергією для
населення.

Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно
зі ст. 26 Закона України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування
електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування
електроенергією без приладів обліку, пошкодження  приладу обліку….

З
акту № 0060443 від 20 липня 2007  року
видно, що на момент перевірки у будинку АДРЕСА_1 було виявлене порушення Правил
користування електроенергією: підключення фазного проводу поза приладом обліку
з використанням штучного заземлення. Факт порушення підтверджується актом,
складеним трьома контролерами у присутності ОСОБА_1, відповідачем  акт підписаний.

Відповідно до особового рахунку,
розрахунку збитків, абонентом за № НОМЕР_1 є ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу громадянства
реєстрації фізичних осіб  Саратського РВ
ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою та в
Саратському районі не зареєстрований.

Враховуючи  вищевикладене, суд вважає, що позов подано до неналежного відповідача, тому  задоволенню не підлягає.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 10, 60, 212, 213, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26
ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ
3194 ГРИВНІ 62 КОПІЙКИ - ВІДМОВИТИ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ   РІШЕННЯ  СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ