Справа № 2- 267 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 березня 2008
року
Вінницький районний суд

В
складі: головуючого  судді:       Андронова В.М.

при секретарі :        Обревській О.А.

з
участю  позивача: ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Мізяківсько-Хутірської сільської
Ради  Вінницького району про   встановлення факту володіння, користування
та розпорядження будинковолодінням , про визнання права власності в порядку
спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Мізяківсько-Хутірської сільської  Ради
Вінницького району про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження
будинковолодінням , про визнання права власності в порядку спадкування за
законом. В своїй позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Після
її  смерті відкрилась спадщина, яка
складається з  будинку  з господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що належав померлій.

Однак
свідоцтво про право власності  на
будинковолодіння  ОСОБА_2 за життя не
отримала , а  тому він не має
можливості  отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом у нотаріальній конторі.

Після
смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги
являється позивач. Спадщину він
прийняв згідно вимог ст.1268 ЦК України, так як він постійно проживав із
спадкодавцем   на час відкриття спадщини.

Той
факт, що його  мати ОСОБА_2 володіла,
користувалась та розпоряджалась жилим будинком з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на будинок
та виписками з погосподарських книг.

Тому
позивач просить винести рішення яким
встановити факт, що його мати ОСОБА_2 за час життя  володіла, користувалась та розпоряджалась
жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями , що знаходиться в
АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за
законом на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами.

У
попередньому  судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав
, аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, і просить  задовольнити
позов в повному об'ємі.

Представник  Мізяківсько-Хутірської сільської Ради  Вінницького району  у попереднє судове засідання не з'явився,
попередньо надавши заяву ,в якій
зазначено ,що  виконком
Мізяківсько-Хутірської сільської ради  не
заперечує проти  задоводлення позову і
просить  розглянути дану справу без  представника сільської Ради.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи ,
судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть  серії
НОМЕР_1 від 07.02.2006 р. , видане виконкомом Мізяківсько-Хутірської с/ради
Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис
№06 (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на цілий житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, вартість якого становить інвентаризаційна
вартість якого становить 54995 грн.

На момент смерті   єдиним спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 являється її син позивач по справі
ОСОБА_1, це підтверджується довідкою виданою Мізяківсько-Хутірською
с/радою №  1750 від  26.11.2007 року. ( а.с.12 ).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після
смерті матері ОСОБА_2 прийняв , оскільки на момент смерті спадкодавця постійно
проживав разом з померлою в будинку ОСОБА_1 , що підтверджується  довідкою виданою Мізяківсько-Хутірською
с/радою №  1750 від  26.11.2007 року. ( а.с.12 ).

Разом з цим факт володіння, користування та
розпорядження жилим будинком  з належними
до нього погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
при житті ОСОБА_2 підтверджується: ксерокопією технічного паспорту на вказаний
будинок, де в графі  «власник» вказана
ОСОБА_2( а.с.8-11); довідкою  виданою
Мізяківсько-Хутірською с/радою № 1749 від 26.11.2007р., згідно якої  померла
ОСОБА_2 була зареєстрована, проживала і була прописана в будинку
АДРЕСА_1 ( а.с.12);  ; довідкою  виданою Мізяківсько-Хутірською с/радою № 1758
від 26.11.2007р., згідно якої
померла  ОСОБА_2 володіла,
користувалась та розпоряджалась за час життя
будинком АДРЕСА_1 ( а.с.13); а також випискою з домової книги  для прописки громадян , проживаючих в будинку
АДРЕСА_1, згідно  якої  вбачається , що померла  ОСОБА_2
дійсно була прописана в зазначеному домоволодінні ; довідкою виданою
Мізяківсько-Хутірською с/радою № 1748 від 26.11.2007 р., згідно якої за
померлою ОСОБА_2 рахується  земельна
ділянка площею 0,54 га , яка знаходиться АДРЕСА_1, яка не приватизовувалась (
а.с.14).

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК
України та  ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).

А оскільки  позовні вимоги позивача ОСОБА_1  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. 1220, 1223, 1261; 1268
ч. 3 ЦК України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 21,  218,
256-259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2 за час життя володіла , користувалась та розпоряджалась жилим
будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий жилий
будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1 і  який складається
з : житлового  будинку «А» загальною
площею - 83,6 м2  та житловою
площею 40,4 м2; веранди «а»; ганку; погреба «п/а»; сараю «Б»; сараю
«б»; гаража «В»; огорожі № 1 ; хвіртки №3; воріт №2; криниці  №4, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний
суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: