Справа № 4-252
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

13 травня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої
судді       Максименко Л.В.

при
секретарі              Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч  заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ВАТ „Надія”,
ВДВС Гадяцького РУЮ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого
документа,

в с т а н о в и в:

у квітні 2008
р. ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, вказуючи, що
рішенням Гадяцького районного суду від 26 серпня 1994 року зобов'язано ВАТ
„Надія”  після завершення будівництва
п'яти поверхового будинку по вул. 50р. Жовтня в м. Гадяч   надати йому і його сім'ї двох кімнатну
квартиру. 20 серпня 2007 року за заявою ОСОБА_1   Гадяцьким райсудом на вказане рішення видано
виконавчий лист, з яким він звернувся до ДВС до виконання. Виконавча служба
відмовила у відкритті виконавчого провадження по справі в зв'язку з пропущенням
термінів пред'явлення до виконання, тому змушений  звернутися до суду.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснив суду, що він усно звертався до
керівників ВАТ „Надія” про виділення йому квартири. В серпні 2007 року
звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, так як добровільно
рішення не виконувалось. За інформацією Гадяцької РДА будинок зданий в
експлуатацію у вересні 2007 року, тому він вважав що саме з цієї дати йде
відлік пред'явлення виконавчого листа до виконання. До того ж він проживав у
іншій місцевості і вважав, що ВАТ „Надія” як добросовісний виконавець рішення
повідомить його про видачу квартири.

Представник ВАТ „Надія” Микитенко Ю.В. в судовому
засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила суду, що заявник
пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання без поважних
причин.

Представник ДВС Лавріненко Я.В. в судовому засіданні для
прийняття рішення поклалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що 26 серпня 1994 року рішенням
Гадяцького районного суду зобов'язано Гадяцьке акціонерне об'єднання  „Надія” після закінчення будівництва п'яти
поверхового будинку по вул. 50 років Жовтня в м. Гадяч надати ОСОБА_1 і його
сім'ї  двох кімнатну квартиру в другому
під'їзді на другому поверсі.

20 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про видачу йому виконавчого листа по вказаному рішенню.

21 серпня 2007 року постановою ВДВС Гадяцького РУЮ  ОСОБА_1. на підставі п.1 ст. 21 ЗУ „Про
виконавче провадження” в зв'язку з пропущенням строку відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання.

Згідно повідомлення Гадяцької районної державної
адміністрації 70-ти квартирний житловий будинок № 27 по вулиці 50 років Жовтня
в м. Гадяч ( будівництво 1 черги, 45 квартир) було прийнято в експлуатацію
державною приймальною комісією ( акт державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 25.12.03р. та
затверджено розпорядженням голови райдержадміністрації від 29.12.03р. № 1382).

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 25.09.07 №
530 призначено державну приймальну комісію з прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом житлового будинку на 70 квартир ( 2 черга, 5, 6
під'їзди на 25 квартир).

Відповідно ст. 1 ЗУ „Про виконавче провадження” виконавче
провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконаня
рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових
осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень
судів та інших органів ( посадових осіб), які здійснюються на підставах, у
спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших
законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно ст. 21 цього ж Закону виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові
документи - протягом трьох років;

Строки, зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються: 1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових
стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно ч.2 ст. 23 ЗУ „Про виконавче провадження”
стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який
видав відповідний документ.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що відповідно до
розпорядження Гадяцької РДА  від 25.09.07
призначена державна комісія з  прийняття
в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку. Вказану інформацію
заявник сприйняв як достовірну та остаточну і вважав, що саме з цього моменту ,
після введення в експлуатацію будинку, він матиме право на отримання квартири,
оскільки рішення суду про виділення квартири
прийняте з відстрочкою виконання. До того ж заявник проживає в іншій
місцевості, а отже отримання інформації щодо здачі будинку в експлуатації
надходило до нього з запізненням.

Суд визнає вказані причини
поважними для пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого документа,
тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 293,
371  ЦПК України, ст.1, 5, 21, 23 Закону
України „Про виконавче провадження” суд, -

у х в
а л и в :

заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ВАТ „Надія”, ВДВС
Гадяцького РУЮ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа виданого Гадяцьким районним судом за рішенням Гадяцького
районного суду від 26 серпня 1994 року, яким зобов'язано Гадяцьке акціонерне
об'єднання  „Надія” після закінчення
будівництва п'яти поверхового будинку по вул. 50р. Жовтня в м. Гадяч надати
ОСОБА_1 і його сім'ї  двох кімнатну
квартиру в другому під'їзді на другому поверсі.

Ухвала  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча : підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко