Справа №
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
28 травня 2008 року  Шосткинський міськрайсуд Сумської області у
головуючої судді-  Стародубцевої Л.О.,
при секретарі      -
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Агрофірма
«Глазівська», Виконкому Глазівської сільської ради Шосткинського району,
Райдержадміністрації Шосткинського району про встановлення факту належності
померлій права на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку
(пай) у порядку успадкування, та зобов*язання вчинити дії,
звернувся до суду з вищевказаним позовом
пояснюючи та уточнюючи позовні вимоги просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай).
Визнати за ОСОБА_1, у порядку
успадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов*язати Шосткинську районну
державну адміністрацію Сумської області видати ОСОБА_1сертифікат на право на
земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Глазівської сільської ради
Шосткинського району.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла дружина позивача,
Більшу половину свого життя, а саме
з 1943 року по 1994 рік ОСОБА_2 пропрацювала в колгоспі  імені «Кірова» в селі Глазове Шосткинського
району Сумської області  де увесь час і
мешкала. З 1996 року і до дня своєї смерті ОСОБА_2 залишалась членом КСП в
якості пенсіонера. Будь-яких заяв про вихід з членів КСП ОСОБА_2  не писала.
В подальшому даний колгосп імені
«Кірова» було реорганізовано в ТОВ «Агрофірма «Глазівська», до якої як
правонаступника перейшли усі права та обов*язки колгоспу  імені «Кірова».
покійна ОСОБА_2 з 29.11.1928 року і до 30 грудня 1997 року проживала і
була прописана в с. Глазове.
У термін з 30 грудня 1997 року до
01.11.2000 року дружина знаходилась на лікуванні і проживала у м. Києві у сім*ї
дочки та зятя. По місцю проживання, у м. Києві з 30 грудня 1997 року до
01.11.2000 року, прописана не була. Повторно була прописана 01.11.2000 року і
до смерті в с. Глазове.
На момент смерті дружини позивач
проживав разом з нею і відповідно до діючого законодавства є таким, що прийняв
спадщину. Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо про те, що
свого часу, при паюванні земель КСП імені «Кірова» було порушено право його
дружини ОСОБА_2 на отримання своєї земельної частки (паю). Дане порушення її
права полягає в тому, що ОСОБА_2  не було
включено до списку власників земельних паїв, який є додатком до Державного акту
про право колективної власності на землю, у результаті чого вона не змогла
оформити сертифікат на право на земельну ділянку (пай) та оформити право
власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту.
Дочки, ОСОБА_3та ОСОБА_4є також
спадкоємицями за законом, але разом з покійною ОСОБА_2 не проживали, заяву про
прийняття спадщини не подавали.
Позивач звертався до відповідачів з
відповідними заявами про відновлення порушеного права на земельну частку(пай),
але вони йому відмовили, мотивуючи тим, що дружина на час  складання списків не була прописана з с.
Представник позивача, ОСОБА_3 позов
підтримує, просить розглянути справу у її відсутність в зв*язку з віддаленістю
проживання про що надала заяву. Витрати по розгляду справи в суді бере на себе.
Представники відповідачів позов
визнали, просять розглянути справу у їх відсутність, про що надали кожний
Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів
про взаємовідносини сторін.
матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивач перебував в
зареєстрованому шлюбі з нині померлою ОСОБА_2, були прописані та проживали
разом по день смерті в АДРЕСА_1, про свідчить свідоцтво про шлюб,  довідка Глазівської сільради та паспортні
дані про місце проживання, а також дані паспортного столу ( а.с. 6,7,11,18,38).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла  про що
свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Згідно копії трудової книжки колгоспника за № 164  вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працювала з
1943 року по 1994 рік, тобто й після виходу на пенсію ОСОБА_2 працювала в
колгоспі  імені «Кірова» в селі Глазове
Шосткинського району  і була членом
колгоспу, про що  маються відмітки про кількість
відпрацьованих людино-днів за рік
Згідно довідки Глазівської сільської ради, списки на
приватизацію земельних паїв складались у 1995 році і погоджувались сільрадою (
довідки ТОВ «Агрофірма «Глазівська», ОСОБА_2  на час складання списків на приватизацію
земельних паїв у 1995 році була членом КПС. (а.с.36).
ТОВ «Агрофірма «Глазівська» утворилась 01.04.2000 році,  КСП державний акт  на право колективної власності на землю отримало
До дня своєї смерті ОСОБА_2
залишалась членом КСП в якості пенсіонера. Будь-яких заяв про вихід з членів
КСП ОСОБА_2  не писала.
Згідно листа Шосткинської райдержнотконтори вбачається,
що після померлої ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано.( а.с.29).
Діди позивача та померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, та ОСОБА_4
спадщину після померлої матері не прийняли, про що свідчать  копії
їхніх заяв до нотаріальної контори (а.с.22,23).
померла ОСОБА_2, тимчасово була знята з реєстрації за постійним місцем
проживання і проживала також тимчасово у сім*ї своєї дочки в м. Києві в зв*язку
з хворобою  з 30 грудня 1997 року до
01.11.2000 року у суду не виникає сумніву, тому, що вважає даний період не
проживання тимчасовим в зв*язку з хворобою, як поважний. Згідно пенсійного  посвідчення
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи від загального захворювання та
учасником  Великої Вітчизняної війни, які
видані Солом*янським управлінням праці та
соціального захисту населення м. Києва (а.с.19,20).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем
за законом після смерті своєї дружини.
Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №
720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну
частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України № 7
від 16.04.2004 року « Про практику застосування судами земельного законодавства
при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського
підприємства (КСП), включений до списку, що додається до державного ата на
право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця
особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до
зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну
власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223,88 ЦПК
України, ст. ст.1261,1268 ЦК України,
Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», суд,-
належності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай).
Визнати за ОСОБА_1, у порядку
успадкування за законом право на земельну ділянку (пай) після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов*язати Шосткинську районну
державну адміністрацію Сумської області видати ОСОБА_1сертифікат на право на
земельну частку (пай) за рахунок земель запасу Глазівської сільської ради
Шосткинського району.
На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області через  Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів
після надання заяви про  апеляційне
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляція не була подана протягом двадцяти днів після подання
цієї заяви.

Суддя
Л.О.Стародубцева