Справа   №  2-303
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008р.
Лохвицький  районний  суд
Полтавської  області

в складі : головуючої  судді                             -                             Хоменко О.А.

при секретарі                                     -                             Чепурко Л.В.

позивач                                              -                          ОСОБА_1

відповідач
-
ОСОБА_2.

розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні  в  м.Лохвиця і справу  за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод з користування та розпорядження
майном  та скасування реєстрації за
місцем колишнього проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою, прохаючи усунути
перешкоди з користування та розпорядження нею нерухомим майном, скасувати за
цією адресою реєстрацію відповідача ОСОБА_2., визнати такою, що втратила право
на користування житлом в зв»язку з її не проживанням.

В судове засідання позивач не з»явилася,
надіславши до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі,  позовні вимоги підтримує.

Відповідач
в судове засідання не з»явилася, надіславши до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд
приходить до наступного.

Відповідач по справі ОСОБА_2. колишня невістка
позивача зареєстрована за місцем колишнього
проживання  у трикімнатній
квартирі в АДРЕСА_1, яка належить позивачеві на праві власності.

Син позивача ОСОБА_3 20 листопада 2006 року у
відділі РАЦС Лохвицького РУЮ зареєстрував із відповідачем  розірвання шлюбу. Більше одного року ОСОБА_2.
за місцем реєстрації не проживає, на неодноразові прохання позивача виписатися
вона не реагує, створюючи їй перешкоди в користуванні квартирою. Реєстрація
відповідача за вищевказаною адресою не дає позивачеві змоги оформити житлову
субсидію, вільно розпоряджатися та користуватися належним їй нерухомим майном,
квартирою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та
розпоряджатися своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

При таких обставинах суд приходить до висновку
про необхідність повного задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 334, 386,

391 ЦК України, суд

-2-

р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Усунути перешкоди з користування та розпорядження
ОСОБА_1 1945 року народження нерухомим майном
трьохкімнатною квартирою , що в АДРЕСА_1, скасувати за цією адресою реєстрацію
ОСОБА_2 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_2, визнавши її такою, що втратила
право на користування житлом в зв»язку з не проживанням

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської області протягом одного місяця з наступного дня
від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.А. Хоменко