У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,

Лященко  Н.П.,

Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Новомосковської об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області (далі - Новомосковська ОДПІ), Головного
управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат на
поховання,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області
від 1 лютого 2007 року позов задоволено та зобов'язано Новомосковську ОДПІ повернути з державного
бюджету на користь позивачів витрати на поховання в розмірі 1 513 грн. 92 коп. через Головне
управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Не погоджуючись з указаним рішенням,
Новомосковська ОДПІ                   9
лютого 2007 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 28 лютого 2007 року
- апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 червня 2007 року Новомосковській ОДПІ відмовлено в поновленні
строку на оскарження рішення міськрайонного суду, а апеляційну скаргу залишено
без розгляду.

У касаційній скарзі Новомосковська ОДПІ
просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Апеляційний суд, відмовляючи в
поновленні строку на оскарження та залишаючи апеляційну скаргу без розгляду,
посилався на те, що Новомосковська
ОДПІ  9 лютого 2007 року подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду за
підписом заступника начальника, який неуповноважений на підписання вказаної
заяви, а оскільки дану заяву не
можна вважати належною, то апеляційна скарга від 28 лютого 2007 року подана з
пропуском установленого
законом строку.

З таким висновком апеляційного суду
погодитись не можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно з п. 5.2 регламенту Новомосковської ОДПІ документи майнового, грошового, розрахункового
і кредитного характеру (розпорядження на видачу грошових сум, інші грошові
документи, договори, зобов'язання, довіреності тощо) можуть підписувати начальник
ДПІ, його заступники, які за розподілом обов'язків відповідають за ці питання.

Оскільки заступник начальника Новомосковської ОДПІ Бохан А.М., який підписав заяву про
апеляційне оскарження зазначеного рішення міськрайонного суду, є керівником
юридичного відділу, тобто за розподілом обов'язків координує та відповідає за його роботу, то він має право на підписання
вказаної заяви.

За таких обставин у апеляційного
суду не було підстав вважати, що Новомосковською
ОДПІ пропущено
строк на апеляційне оскарження, та залишати апеляційну скаргу без розгляду.

З урахування наведеного, керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Новомосковської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 червня 2007 року скасувати, а справу передати до апеляційного суду
Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

М.П. Пшонка