Справа № 2-438/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
3 березня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю позивачки: ОСОБА_1
у справах дітей: Красновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки
аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/3
частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на
те, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від
2.07.2007 року малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2відібрано
від матері ОСОБА_2без позбавлення її батьківських прав, у зв'язку з тим, що
вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей,
а рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 18.12.2007 року
№ 435 позивачку призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4, 2007 року
народження, та ОСОБА_3, 2005 року народження. На теперішній час відповідачка
ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно
на їх утримання не надає.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав, зазначених
Представник служби у справах дітей в судовому зсіданні не заперечувала
проти задоволення позову.
Відповідачка  в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин - про день, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, представника служби у справах дітей, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей
відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Як вбачається з
рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 2.07.2007 року
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2відібрано від матері ОСОБА_2без позбавлення її батьківських прав, у
зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню
та вихованню дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Новокаховської міської
ради від 18.12.2007 року № 435 ОСОБА_1, ОСОБА_5призначено опікунами над
малолітніми дітьми ОСОБА_4, 2007 року народження,  та ОСОБА_3, 2005 року народження.

В теперішній час  відповідачка про
дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному
порядку не надає.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а
статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері
(батька) або у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За таких обставин, коли відповідачка ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо утримання дітей суд вважає за необхідне  стягувати з неї на користь позивачки аліменти
на утримання дітей в розмірі 13  частки
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,
-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  у
розмірі 1/3  частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.01.2008 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь ТУ ДСА України в Херсонській області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща