Справа
№ 2-87
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

08
квітня 2008 року                                                                                     смт.Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В
складі: головуючого  Гончарука М.М.

при секретарі  Новодворсікій О.В.

розглянувши в судовому засіданні в
смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Балабанівської сільської ради,
Оратівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача - голови
Балабанівської сільської ради  Глухого
В., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
Балабанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Балабанівка померла його мати ОСОБА_2. Заповіту  мати не залишила. Крім  позивача спадкоємцями першої черги є
братОСОБА_3 який на спадщину не претендує, що підтверджується відповідною  заявою. Спадщину прийняв  позивач шляхом  фактичного
вступу в управління  та   володіння спадковим  майном, отримав  свідоцтво про право на  спадщину за
законом на грошові  вклади.

Спадковий будинок з господарськими
будівлями загальною вартістю 45447 грн, розташований по АДРЕСА_1  станом на 15.04.1991 року відносився до
категорії колгоспного двору, членом  і
власником якого була  мати позивача  ОСОБА_2

Юридично оформити прийняття
спадкового нерухомого майна  ОСОБА_1. не
має можливості тому, що за життя спадкодавця не було виготовлено технічної
документації на вказане  майно, і на його
звернення БТІ видало безіменний технічний паспорт.

Визнання права власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями позивачу необхідно для використання свого права
розпорядження належним йому майном, чого в даний час він зробити не може, так
як документи на житловий будинок з погосподарськими будівлями належним чином не
оформлені.

ОСОБА_1. просить суд визнати за ним
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований
по АДРЕСА_1

Представник відповідача Балабанівської
сільської ради в судове засідання не з»явився
надавши заяву, що просить суд справу розглянути без його участі, проти
задоволення позовних  вимог не заперечує

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивача, який просить позов задоволити,   вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1  ОСОБА_2., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1

Згідно  свідоцтва про народження  ОСОБА_1. його матір»ю являється  ОСОБА_2

Згідно заяви  від 04.12.2007 рокуОСОБА_3. спадкове  майно яке залишилось після смерті матері  приймати не буде, і не заперечує, щоб
свідоцтво про право на  спадщину було
видане  на  ім»я
ОСОБА_1.;

Відповідно до довідки виданої
виконкомом  Балабанівської сільської ради
№ 319 від 05.12.2007 року житловий будинок з погосподарськими будівлями в
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р відносився до категорії  колгоспного двору , членом і власником якого
була  ОСОБА_2

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Балабанівської сільської ради, після смерті  ОСОБА_2, спадщину прийняв  син
ОСОБА_1., шляхом  фактичного
вступу  в
володіння і управління спадковим
майном ;

Згідно свідоцтва про  право на спадщину за  законом спадкоємцем майна ОСОБА_2. померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорту на
житловий будинок по АДРЕСА_1в графі про власника запис відсутній, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши позивача  ОСОБА_1. який просить суд позовні вимоги
задоволити, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого. Власником житлового
будинку з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 була померла  ОСОБА_2., за її життя технічну документацію
на зазначене нерухоме майно виготовлено не було. Приймаючи до уваги викладене,
суд вважає за можливе ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1

На підставі  ст.1216 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213,
214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
після смертіОСОБА_2 яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: