У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня 2008 року                                                                             м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до благодійної організації Еврейський
Благодійний Фонд Хесед “Нахалат Авот Азрієль”, третя особа: директор
благодійної організації Еврейський Благодійний Фонд Хесед “Нахалат Авот Азрієль”
Донской Д.С. про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі, стягнення
належних виплат та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від

17 березня 2008 року,

в  с
т  а  н  о
в  и  л  а :

У серпні 2006 року позивач звернувся до суду із позовом до благодійної
організації Еврейський Благодійний Фонд Хесед “Нахалат Авот Азрієль”, третя
особа: директор благодійної організації Еврейський Благодійний Фонд Хесед
“Нахалат Авот Азрієль” Донской Д.С. про визнання недійсним наказу, поновлення
на роботі, стягнення належних виплат та відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2007 року скасовано та
ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 в частині визнання незаконним його звільнення та стягнення
моральної шкоди задоволено частково.

Змінено формулювання причин звільнення ОСОБА_1 у наказі директора
благодійної організації Еврейський Благодійний Фонд Хесед “Нахалат Авот
Азрієль” № 49-К від 10 серпня 2006 року. Замість “звільнено з посади старшого
адміністратора на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних
причин”, зазначено “звільнити з посади старшого адміністратора з

10 серпня 2006 року на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, за власним
бажанням.

Зобов'язано благодійну організацію Еврейський Благодійний Фонд Хесед
“Нахалат Авот Азрієль” внести вказані зміни у трудову книжку ОСОБА_1

Стягнуто з благодійної організації Еврейський Благодійний Фонд Хесед
“Нахалат Авот Азрієль” на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500
грн.

У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене у справі рішення
апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права та неправильне застосування судом норм
матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення
ухвалені з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги їх висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :
Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук