Справа  № 2-204/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008
року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайла П.В., при секретарі - Чапак І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов тим, що в подальшому не бажає продовжувати подружні
відносини з відповідачкою.

У відкритому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив суду, що
спільне життя з відповідачкою - ОСОБА_2. не склалося. За час перебування у
шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало
на виховання їх спільних дітей.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що проживає окремо від
позивача і не підтримує з ним шлюбних відносин, бажання зберегти сім'ю не має.
Спору про спільне сумісне майно подружжя немає.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до
переконання, що позовні вимоги  ОСОБА_1.
підлягають до повного задоволення з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28 березня 1998
року сторони зареєстрували шлюб у Новопокровській сільській раді
Красногвардійського району АРК, що підтверджується свідоцтвом про одруження
серії           НОМЕР_1, виданим 06
квітня 2001 року, та зроблено актовий запис за №06 (а.с.15).

У шлюбі мають
двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 року Новопокровською сільською радою
Красногвардійського району АРК, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії          НОМЕР_3року відділом реєстрації актів
громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції АРК (а.с.
5).

Частиною 2 ст.
104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що
сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, позивач та
відповідачка на примирення категорично не згодні навіть після надання судом
строку на примирення, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача - ОСОБА_1. та
інтересам їх спільних дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

Викладене
приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на
користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

Сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану слід покласти на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 березня
1998 року у Новопокровській сільській раді Красногвардійського району
Автономної Республіки Крим за № 06 між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  розірвати.

Стягти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі
16,00 (шістнадцять) грн.

Стягти з ОСОБА_1на користь держави судовий збір при
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в
розмірі 17,00 (сімнадцять) грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                              П.В.Цвітайло