Справа № 2-432
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року                          Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого:           Маліновського
О.А.

при секретарі                         Сідак
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашполі  справу за позовомОСОБА_1 до Комаргородської
сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за ним право
власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 2,49 га.,
розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського
району, вартістю 24656,20 грн. посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай)
серії ВН № 0200789, виданого 4 березня 1997 року Томашпільською
райдержадміністрацією, та на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства КСП "Комаргородське"  посвідчений свідоцтвом про право власності
серії ВІ ХХ № 008939, що належали на праві власності його бабці ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комаргород Томашпільського району  Вінницької області, посилаючись на те, що він
являється спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном бабки, в зв"язку з тим, що заповіт був складений онуку
ОСОБА_3 так як на той час було записано в
свідоцтві про народження, а 2 грудня 2002 року він поміняв прізвище та
по батькові  відповідно до свідоцтва
НОМЕР_1  в даний час прізвище та по
батьковіОСОБА_1, в зв'язку з важким матеріальним становищем пропустив строк
звернення до нотаріальної контори, тому позивач звернувся до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, просить їх
задоволити.

Голова
Комаргородської сільської ради Горошко В.Є. в судове засідання не
з"явився, а направив заяву в якій позов визнав, просить справу розглянути
за його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяву відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково, в зв'язку з тим, що в заповіті
спадкодавець заповів позивачу тільки земельну ділянку, в решті позовних вимог
необхідно відмовити. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном, фактично прийняв спадщину,
як було передбачено цивільним законодавством ст. 548, 549 ЦК України (1963
року), яке діяло на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Комаргородської сільської ради Томашпільського
району від 02 серпня 2008 року, його показами та матеріалами справи. Відповідно
до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, також,
відповідно до ст.1223 ЦК України , згідно якої  право
на спадкування  мають  особи
визначені  у заповіті, ОСОБА_1.
являється   спадкоємцем на земельну
ділянку   за заповітом.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 548, 549
ЦК України (1963 року), ст.ст.   213-215,
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 2,49 га.,
розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського
району, вартістю 24656,20 грн. посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай)
серії ВН № 0200789, виданого 4 березня 1997 року Томашпільською
райдержадміністрацією, що належали на праві власності його бабці ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комаргород Томашпільського району  Вінницької області . В решті позовних вимог
відмовити, як заявлених без законних підстав.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя