Справа
№ 2-661
Н Е М     У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
судді:   Харлан Н.М.
секретарі:          Рубан Л.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення часток з спільної сумісної власності
суду звернулася  ОСОБА_1 з позовною
заявою до  територіальної громади
Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному майні, вказуючи, що  вона перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 збудували будинок, який було оформлений на прізвище чоловіка, як голову
сім'ї.  ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після
його смерті вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини,
але їй було відмолено. Оскільки при житті чоловіка не були визначенні їх частки
в домоволодінні, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала, просила суд їх задовольнити.
відповідача Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з'явився, до
суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не заперечують.
третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  але надали заяву в якій
просять  розглянути справу без участі
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 таОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15
реєстраційного посвідчення
домоволодіння  розташоване в
АДРЕСА_1  зареєстровано за ОСОБА_2 на
праві особистої власності на підставі договору
про надання в безстрокове користування земельної ділянки.
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.
368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
чином судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1  та померлій ОСОБА_2 належить  по ?
частині  домоволодіння  розташованого в АДРЕСА_1  що є їх спільною сумісною власністю.
ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
що ОСОБА_1  та померлому ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності  належить по
?   частині  домоволодіння,  що знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча