Справа № 2-379/2008р.
Чигиринський районний суд Черкаської
головуючої - судді  -
при секретарі - Пахомовій Н.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про визнання
права власності на &frac12; частину будинку
В  С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду
з вказаним позовом, зазначивши, що 03. 03.1977 року вона зареєструвала шлюб з
Під час шлюбу вони побудували жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, на який виконавчий комітет Боровицької сільської
ради 29.05.2007 року видав свідоцтво про право власності на нерухоме майно на
Посилаючись на те, що в даний
час між ними виникли непорозуміння з приводу спільно побудованого за час шлюбу
будинку, позивачка прохала визнати за нею право власності на  &frac12; частину даного домоволодіння.
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що вона перебуває в
шлюбі з відповідачем з 1997 року по даний час.
Під час шлюбу вони побудували будинок , який було оформлено
На даний час постало питання про належність їй 1/2
частини домоволодіння, на яку вона просить визнати за нею право власності.
Відповідач позов визнав і
пояснив суду, що будинок дійсно побудований ним та позивачкою під час шлюбу і
він не заперечує, щоб 1/2       частина
цього будинку належала дружині.
Вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і
вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03.03.1977 року по даний час.
Під час шлюбу вони побудували жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 29.05.2007 року, виданого виконавчим комітетом
Боровицької сільської ради на ім»я відповідача.
про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чигиринським
виробничим підрозділом Черкаського обласного об»єднаного БТІ 29.05.2007 року,
власником вказаного вище домоволодіння значиться відповідач.
А відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
Як передбачено ст.63 СК України дружина та чоловік мають
рівні права володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності подружжя.
А тому суд, оцінюючи наявні
докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності
на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Поскільки позивачка не прохала стягнути з відповідача на
її користь понесені нею судові витрати, то суд вважає за можливе не стягувати
їх з відповідача, враховуючи також, що сторони проживають однією сім»єю.
На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 60, 63, СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд
В  И  Р  І  Ш  И  В :
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних
споруд за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча