Справа №2-276/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

в
складі: головуючого судді - Комісаренко Л.В.

при секретарі - Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філіїї ВАТ
“Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі
477,06 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,
при цьому пояснив суду, що відповідач не сплачує у встановленому порядку
послуги електрозв'язку, в наслідок чого у нього утворилася заборгованість за
вересень-листопад 2006 року за міжміські (міжнародні) переговори у розмірі
345,92 гривень та за вересень-квітень 2007 року за послуги місцевого зв'язку у
розмірі 101,14 гривень, а всього заборгованість складає 447,06 гривень. Просить
позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості, а також суму
державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача,
відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ
“Укртелеком” з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі ЗУ “Про телекомунікації” та договору
№5944 від 03.04.2000 року, позивач надав відповідачу, як абоненту тел. №
273-45-87 послуги електрозв'язку. Однак у зв'язку з тим, що відповідач належним
чином не оплачував надані послуги електрозв'язку у нього утворилася
заборгованість за вересень-листопад 2006 року за міжміські (міжнародні)
переговори у розмірі 345,92 гривень та за вересень-квітень 2007 року за послуги
місцевого зв'язку у розмірі 101,14 гривень, а всього заборгованість складає
447,06 гривень.

У відповідності до ст. ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ
“Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 33 Закону України " Про телекомунікації", ст. ст.
526, 629 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг
Запорізької філіїї ВАТ “Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,
114, р/р № 26002364 у ЗОД ВАТ „Райфвайзен Банк Аваль” суму заборгованості в
розмірі 447 (чотириста сорок сім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування
споживачів і продажу послуг Запорізької філіїї ВАТ “Укртелеком” (69001, м.
Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, р/р № 26009408 у ЗОД ВАТ „Райфвайзен Банк
Аваль” суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у
розмірі 51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України

Суддя
: