Справа   №   2-546/2008року
травня    2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
секретарі  С.М. Бульба
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Тростянецької сільради  Ічнянського
району,   філії Ічнянського відділення
ВАТ “Державний Ощадний Банк України»
Ічнянського відділення  ОБ № 3260  та
третіх  осіб  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   про визнання  права
власності   на  спадкове
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянецької  сільради
Ічнянського району,  філії
Ічнянського відділення ВАТ “ДОБУ № 3260
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   про визнання
права  власності   на
спадкове  майно, вказуючи на те,
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька -
ОСОБА_4  відкрилася  спадщина, до
складу якої  входить  право на
земельну   ділянку розміром  6.19 га
по державному  акту  на право власності на  земельну
№  077264, виданого  01
вересня   2004 року Ічнянською
РДА  на підставі розпорядження  Ічнянської РДА №  284
2004 року  та на  грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в
Тростянецькій філії  № 3260/023
Ічнянського відділення  ОБ  № 3260
ВАТ « Державний  Ощадний Банк
України ». Вона, як спадкоємець першої
черги за законом   бажає   оформити
спадкові  права, але  зробити
цього  не  може, оскільки  втрачені
оригінали правовстановлюючих документів.   Тому просить в судовому порядку  визнати
за нею право власності на спадкове майно
після  померлого  батька.
Позивачка  в   судове
засідання не з'явилася, але надала
суду заяву про розгляд справи
Представник   відповідача -  Тростянецької
сільради у судове  засідання не з»
явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Представник   відповідача -ВАТ
“ДОБУ” у судове  засідання не з»
явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Треті  особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  в судове засідання не
з»явилися,  але надали суду заяву про
розгляд  справи  у їх відсутності,   проти
задоволення  позовних  вимог не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
в  судовому засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер
ОСОБА_4, що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с. 8),
який  доводився   позивачці
Їх  родинний зв'язок
підтверджується  оглянутою  в
судовому засіданні  копією  свідоцтва про
народження  позивачки  серії  НОМЕР_2 (
а.с.12)  із  якого вбачається, що  батьками
позивачки, дівоче  прізвище  якої
було «ОСОБА_5»  записані  ОСОБА_4
та  ОСОБА_2,  а після
укладення   шлюбу   позивачка
змінила  своє   прізвище
на « ОСОБА_1»   (а.с. 12).
смерті   спадкодавця  відкрилася спадщина, до  складу якої входить  право
на  земельну   ділянку розміром  6.19 га
по  державному   акту
на право  власності на  земельну
ділянку серії  ЧН  №  077264,
виданого  01  вересня
2004 року Ічнянською РДА  на
підставі розпорядження  Ічнянської РДА
№  284
2004 року  та на  грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в
Тростянецькій філії  № 3260/023
Ічнянського відділення  ОБ  № 3260
ВАТ « Державний  Ощадний Банк
України » ( а.с.9, 11).
Позивачка,   як донька
померлого   ОСОБА_4., являється
спадкоємцем першої черги за законом, але
оформити  свої  спадкові
права  в нотаріальному порядку
позбавлена можливості  в зв»язку   з
втратою  оригіналів  правовстановлюючих  документів на    спадкове
майно, а саме державного акта на
книжки на  грошові  вклади.
Спадкоємцями першої  черги  за законом
являється   також    ОСОБА_2- дружина померлого та ОСОБА_3 -
рідний син померлого, але вони
відмовилися  від  прийняття спадщини  і не
заперечують  проти  визнання
права власності на   все  спадкове майно   за
ОСОБА_1, про що  вони надали
письмові заяви ( а.с.19-20).
Судом  також  встановлено, що після  смерті
спадкодавця,  позивачка
фактично  у передбачений  законом
шестимісячний термін вступила  в
управління та розпорядження спадковим майном, провела  поховання батька.
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивачка  своєчасно прийняла спадщину,  згоду інших спадкоємців,  відсутність
оригіналу   правовстановлюючого
документу  на спадкове майно, суд вважає
за необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1 право власності  на
зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268,    ЦК України, суд
Позовні вимоги   ОСОБА_1
задовольнити  повністю.
Визнати  за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженкою
с.  Верескуни  Ічнянського району Чернігівської області в
порядку  спадкування після  ОСОБА_4, який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1   року, право власності  на:
-   земельну  ділянку
розміром 6.19 га  по  державному
акту   на право на  земельну
ділянку серії   ЧН  №
077264, виданого  01 вересня
2004  року  Ічнянською РДА  на підставі розпорядження   Ічнянської РДА  №
2004 року на ім'я   ОСОБА_4;
-      грошовий  вклад
на рахунку  НОМЕР_1  в Тростянецькій  філії
№ 3260/023  Ічнянського
відділення  ОБ  № 3260
ВАТ «Державний Ощадний  банк
України», відкритому   на ім»яОСОБА_4.
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М.
Негода

Копія
Справа   №   2-546/2008року

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

15
травня    2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області

у складі:

головуючого судді   А.М. Негода

при
секретарі  С.М. Бульба

розглянувши у
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Тростянецької сільради
Ічнянського району,   філії Ічнянського
відділення ВАТ “Державний Ощадний Банк України»
Ічнянського відділення  ОБ №
3260  та
третіх  осіб  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   про визнання  права
власності   на  спадкове
майно,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тростянецької  сільради
Ічнянського району,  філії
Ічнянського відділення ВАТ “ДОБУ № 3260
та  третіх  осіб
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3   про визнання
права  власності   на
спадкове  майно, вказуючи на те,
що  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька -
ОСОБА_4  відкрилася  спадщина, до
складу якої  входить  право на
земельну   ділянку розміром  6.19 га
по державному  акту  на право власності на  земельну
частку  серії  ЧН
№  077264, виданого  01
вересня   2004 року Ічнянською
РДА  на підставі розпорядження  Ічнянської РДА №  284
від  26  травня
2004 року  та на  грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в
Тростянецькій філії  № 3260/023
Ічнянського відділення  ОБ  № 3260
ВАТ « Державний  Ощадний Банк
України ». Вона, як спадкоємець першої
черги за законом   бажає   оформити
спадкові  права, але  зробити
цього  не  може, оскільки  втрачені
оригінали правовстановлюючих документів.   Тому просить в судовому порядку  визнати
за нею право власності на спадкове майно
після  померлого  батька.

Позивачка  в   судове
засідання не з'явилася, але надала
суду заяву про розгляд справи
у  її відсутності.

Представник   відповідача -  Тростянецької
сільради у судове  засідання не з»
явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Представник   відповідача -ВАТ
“ДОБУ” у судове  засідання не з»
явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Треті  особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  в судове засідання не
з»явилися,  але надали суду заяву про
розгляд  справи  у їх відсутності,   проти
задоволення  позовних  вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
України.

Як
встановлено в  судовому засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер
ОСОБА_4, що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с. 8),
який  доводився   позивачці
батьком.

Їх  родинний зв'язок
підтверджується  оглянутою  в
судовому засіданні  копією  свідоцтва про
народження  позивачки  серії  НОМЕР_2 (
а.с.12)  із  якого вбачається, що  батьками
позивачки, дівоче  прізвище  якої
було «ОСОБА_5»  записані  ОСОБА_4
та  ОСОБА_2,  а після
укладення   шлюбу   позивачка
змінила  своє   прізвище
на « ОСОБА_1»   (а.с. 12).

Після
смерті   спадкодавця  відкрилася спадщина, до  складу якої входить  право
на  земельну   ділянку розміром  6.19 га
по  державному
акту   на право  власності на
земельну   ділянку серії  ЧН
№  077264, виданого  01
вересня   2004 року Ічнянською
РДА  на підставі розпорядження  Ічнянської РДА №  284
від  26  травня
2004 року  та на  грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в
Тростянецькій філії  № 3260/023
Ічнянського відділення  ОБ  № 3260
ВАТ « Державний  Ощадний Банк
України » ( а.с.9, 11).

Позивачка,   як донька
померлого   ОСОБА_4., являється
спадкоємцем першої черги за законом, але
оформити  свої  спадкові
права  в нотаріальному порядку
позбавлена можливості  в зв»язку   з
втратою  оригіналів  правовстановлюючих  документів на    спадкове
майно, а саме державного акта на
землю  та  ощадної
книжки на  грошові  вклади.
Спадкоємцями першої  черги  за законом
являється   також    ОСОБА_2- дружина померлого та ОСОБА_3 -
рідний син померлого, але вони
відмовилися  від  прийняття спадщини  і не
заперечують  проти  визнання
права власності на   все  спадкове майно   за
ОСОБА_1, про що  вони надали
письмові заяви ( а.с.19-20).

Судом  також  встановлено, що після  смерті
спадкодавця,  позивачка
фактично  у передбачений  законом
шестимісячний термін вступила  в
управління та розпорядження спадковим майном, провела  поховання батька.

Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що
позивачка  своєчасно прийняла
спадщину,  згоду інших спадкоємців,  відсутність
оригіналу   правовстановлюючого
документу  на спадкове майно, суд вважає
за необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1 право власності  на
зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268,    ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати  за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженкою
с.  Верескуни  Ічнянського району Чернігівської області в
порядку  спадкування після  ОСОБА_4, який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1   року, право власності  на:

-
земельну  ділянку  розміром 6.19 га  по
державному  акту   на право на
земельну   ділянку серії   ЧН
№  077264, виданого  01 вересня 2004  року
Ічнянською РДА  на підставі
розпорядження   Ічнянської РДА  №
284  від  26 травня
2004 року на ім'я   ОСОБА_4;

-      грошовий  вклад
на рахунку  НОМЕР_1  в Тростянецькій  філії
№ 3260/023  Ічнянського
відділення  ОБ  № 3260
ВАТ «Державний Ощадний  банк
України», відкритому   на ім»яОСОБА_4.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя - підпис

Копця вірна

Суддя
А.М. Негода

Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили  26
травня 2008 року

Суддя
А.М. Негода