Справа № 2-137-2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Дещенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні квартирою,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2007 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999
року. 1 серпня 2001 року відповідачу було подаровано квартиру, яка знаходиться
в АДРЕСА_1 і в 2002 році вони переїхали проживати в дану квартиру, зробили там
капітальний ремонт.

В грудні 2006 року відповідач змінив
замки на вхідних дверях квартири і перешкоджав їй позивачці потрапити до
житла. В червні 2007 року вона позивачка повторно вселилась до квартири,
зайняла приміщення спальної кімнати та зробила добудову до квартири, де мала
намір розмістити кухню і санітарний вузол. В серпні 2007 року чоловік знову
вигнав її з займаної кімнати, не надає ключі від дверей і на даний час вона
мешкає в прибудові.

Тому просила зобов»язати відповідача не
чинити їй позивачці перешкод у користуванні житлом, а саме, зазначеною
квартирою, та надати їй ключі від цієї квартири.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, посилаючись на те, що спірна квартира належить йому на праві
власності, в грудні 2006 року він дійсно змінив замок на вхідних дверях
квартири, але ключі позивачці не надає, так як проживає там з іншою жінкою,
позивачка з того часу в квартирі не проживала і на даний час в провадженні суду
знаходиться справа про їх розлучення.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб а.с.8 оглянутої в судовому засіданні справи №
2-36907 та визнається сторонами.

Згідно договору дарування від 1 серпня
2001 року ОСОБА_2 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_1 та за ним було зареєстровано
право власності на цю квартиру а.с.22.

Як вбачається з матеріалів справи
а.с.5-14, матеріалів оглянутої в судовому засіданні цивільної справи №
2-36907, показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сторони спільно проживали
у вказаній квартирі з 2002 року по грудень 2006 року, коли позивачка
добровільно змінила місце проживання та пішла проживати до своїх батьків, а
відповідач в цей період змінив замок на вхідних дверях та не впустив її до
квартири, коли вона хотіла туди знову вселитись. В червні-серпні 2007 року
позивачка теж намагалась вселитись в спірну квартиру, але відповідач їй в цьому
перешкоджав і на даний час вона проживає в самовільній добудові до вказаної
квартири.

За рішенням Бородянського районного
суду від 25 травня 2007 року позивачці було відмовлено в позові про вселення в
дану квартиру а.с.33.

Відповідно до ст.156 ЖК України члени
сім»ї власника жилого будинку квартири, які проживають разом з ним у будинку
квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

Як встановлено судом, позивачка не
проживає з відповідачем у його квартирі і виселилась звідти добровільно ще в
грудні 2006 року, а тому суд вважає, що права на користування даною квартирою
вона з того часу вже не має.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищезазначене, суд вважає за необхідне в позові відмовити.

При цьому суд не приймає до уваги
посилання позивачки на те, що вона не має можливості проживати в спірній
квартирі через перешкоди, які створює відповідач, оскільки дані перешкоди
відповідач вчиняв уже після її виселення з квартири.

Керуючись ст.156 ЖК України,
ст.319,405 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя
Міланіч А.М.