Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
травня  2008  року
Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну
справу за позовом  АК
“Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення сум нарахування по акту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АК “Харківобленерго”
звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. нарахувань по акту в сумі
1277,28 грн., та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що ОСОБА_1. являється
споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”. Згідно п.48 “Правил
користування електричною енергією для населення”  споживачі несуть відповідальність за крадіжку
електроенергі.

Проведеною перевіркою 14.04.2005 року
электроустановки домоволодіння  АДРЕСА_1,
яке належить абоненту ОСОБА_1., представниками
АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме:  безоблікове користування електричною
енергією, шляхом  відкритої відпайки. В
зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксоване вказане порушення. Згідно
п.4 п.3.1, п. 3.3. “Методики визначення обсягу та вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення  споживачами правил
користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики  України (НКРЕ)
від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції  України
04.07.2006 р. № 78212656 Відповідачеві, з боку  АК “Харківобленерго” виконані нарахування у
розмірі  1277грн. 28 коп.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала, відповідач з позовними вимогами згодна.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

Згідно ст. 1166 Цивільного
кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з акту про
порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14
квітня  2005 року № 1851504  в домоволодінні ОСОБА_1.  працівниками АК “Харківобленерго” було
виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом   відкритої відпайки.
На момент перевірки абонент електроенергією
користувався, прилад обліку не працював.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені витрати.

Розмір понесених позивачем  судових витрат, а саме:  сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн,
підтверджується наявними у справі документами-квитанціями.

Таким чином, понесені позивачем судові
витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1166 ЦК України,
ст.
ст.57-60, 88, 212-214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити
повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь
АК «Харківобленерго»   нарахування по
акту в сумі 1 277 грн. 28
коп.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 51 грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК
України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: