Справа № 2-209/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26  лютого 2008 року                         Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області

у складі:         головуючого               Гарбуз О.А.

при
секретарі              ПінчукІ.О.,

з участю          прокурора                   Шило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка справу за
позовом виконавчого комітету Приютівської сільської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з  даним позовом до відповідача, виступаючи в
інтересах неповнолітньої дитини
посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Мати неповнолітньої
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ухиляється від виконання своїх
батьківських обов”язків, не піклується про її здоров”я, фізичний та моральний
розвиток, зловживає спиртними напоями. Відповідач по справі отримує пенсію по
втраті годувальника та в неповній мірі використовує її на дітей, тому позивач
був змушений звернутись до суду з позовом до відповідача про позбавлення
останнього батьківських прав.

Представники органу опіки й піклування підтримали позовні вимоги в судовому
засіданні, надавши висновок про доцільність
позбавлення батька дитини батьківських прав, так як за бажанням дитини
остання буде направлена до дитячого будинку.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, так як погоджується, що  донька
вийшла із під його контролю та будь-якого впливу на останню не має та вважає що
доньці краще буду у дитячому будинку.

Заслухавши представника позивача,
представників органу опіки й піклування, відповідача, прокурора, який
підтримала позовні вимоги у повному обязі та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що відповідно до ст.ст.164-166,180-183
СК України позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що  відповідач
являється батьком  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 23 січня 2008 року донька відповідача через напружені
відносини, які виникли між ними була тимчасово влаштована до притулку для дітей
служби у справах дітей Кіровоградської РДА «Надія».

За час перебування ОСОБА_1 у державному виховному закладі
батько долею доньки не цікавиться, нічім не допомагає, не відвідує, не приймали
участі у її вихованні, через складні відносини, які винили між ними.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов
відповідачем за місцем проживання с. Приют Новоукраїнського району  не створено належних умов для проживання та
виховання доньки з якою склалися складні відносини, чого останній не
заперечує,  не піклується про її
здоров”я, фізичний та моральний розвиток, зловживає спиртними напоями, отримує
пенсію по втраті годувальника, але  в
неповній мірі використовує її на дітей,проживає разом з матір»ю та сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3н. (а.с. 10-20).

Згідно статті 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи встановлені обставини,
суд вважає, що відповідач, як батько доньки навмисно ухиляється від
виконання своїх батьківських обов”язків, що
і є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав та передачі
дитини органу опіки й піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку
(піклування)  над малолітньою
(неповнолітньою) особою і призначає опікуна- піклувальника за поданням органу
опіку та піклування, як вбачається із подання органу опіки й піклування  дитина влаштована  до притулку для дітей служби у справаах дітей
Кіровоградської РДА «Надія», тому суд вважає за доцільне залишити дитину на
утриманні зазначеного виховного закладу для подальшого призначення у
відповідний навчальний виховний заклад.

Згідно ст.ст. 180,181 Сімейного
кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Цей обов*язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах.
При недосягненні батьками домовленності щодо виконання цього обов*язку, кошти
на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто
проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання
обов*язку по утриманню дитини, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК
України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від
доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття,
виходить з призумції фізичного здоров”я відповідача та дитини, здатності
відповідача до продуктивної праці, який є інвалідом 2 групи, має ще на
утриманні сина Віктора, 1994 року народження,
а тому справедливим розміром аліментів на утримання дитини буде 1/8
частина доходів   батька, щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку про
те, що позов обгрунтований і  відповідача
необхідно позбавити батьківських прав та на користь дитини на її особовий
рахунок у відділенні Держощадбанку України
стягнути  з відповідача аліменти
на утримання дитини у частковому розмірі від доходу батька, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави, так як сторони від
сплати  звільнені на підставі ст. 4 п. 5,
18) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне
мито”.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 -
183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст.. 208, 367 п.1, 214, 215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4народження
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
залишивши дитину на утриманні  притулку
для дітей служби у справаах дітей Кіровоградської РДА «Надія» з подальшим
влаштуванням у відповідний навчально-виховний заклад.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
уродженця  с. Вільний Гай
Новоукраїнського району Кіровоградської області
на   особовий рахунок дитини у
відділенні Державного Ощадбанку  України
в розмірі по 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно,
як аліменти на утримання  доньки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, розпочавши стягнення з 23 січня 2008 року
і  до досягнення повноліття донькою
ОСОБА_1-11 липня  2010 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскрження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий :
О. А. Гарбуз