Справа
№ 2-о-55/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

«15»  травня 2008 року Перевальський районний суд
Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Тимофіїва М.В.

при
секретарі:                      Шевцовій
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту  сумісного
мешкання без реєстрації шлюбу та встановлення факту знаходження на утриманні та втрати джерел коштів
для існування у зв'язку зі втратою годувальника,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
сумісного мешкання без реєстрації шлюбу та встановлення факту знаходження на утриманні та втрати джерел коштів
для існування у зв'язку зі втратою годувальника, посилаючись на наступне.

Вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 25 січня 1998 року. Вони постійно
мешкали однією родиною  по день смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, заявниця знаходилася на
утриманні у свого чоловіка, так як вона отримувала пенсію, розмір якої менший
за прожитковий мінімум, встановлений в державі. Матеріальна допомога, яку надав
чоловік заявниці була єдиним джерелом для життя. Тому заявниця просить суд
встановити факт, що вона мешкала сумісно
без реєстрації шлюбу однією родиною з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та
знаходилася на його утриманні, а також встановити, що вона втратила джерела
коштів для існування у зв'язку з втратою годувальника, тобто її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги заявниця
мотивує тим, що на теперішній час вона бажає оформити пенсію, у зв'язку з втратою
годувальника.

Заявниця у судовому
засіданні  заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду України у Перевальському районі Луганської
області у судове засідання не з*явився по невідомій суду причині хоча своєчасно
був повідомлен про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за
його відсутність від заінтересованої особи не надходило.

15 травня 2008  року постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вислухавши заявницю, допитавши свідків, дійшов до висновку, що вимоги
Кліндухової  обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про
одруження НОМЕР_1  , яке видано 09 грудня
1971 року Чорнухинською сільрадою Перевальського РАГС, Луганської
(Ворошиловградської) області, вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1перебували у
зареєстрованих шлюбних відносинах з 09 грудня 1971 року /а.с.9/.

На підставі свідоцтва про
смертьНОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1Чорнухинської селищної Ради Перевальського
району Луганської області, ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/.

Згідно довідки № 3/24 від
07 березня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної Ради
Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1, 1939 року народження на день
смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на його утриманні
/а.с.21/.

З довідки № 716 від 11
квітня 2008 року, яка видана Управлінням Пенсійного Фонду України у
Перевальському районі Луганської області, вбачається, що заявниця отримувала
значно меншу пенсію ніж її чоловік, ОСОБА_2. /а.с.12/.

Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4.
у судовому засіданні пояснили, що знають родину ОСОБА_1 на протязі багатьох
років та підтвердили, що вони мешкають разом з моменту реєстрації шлюбу в
одному будинку, вели спільне господарство, заявниця отримувала мізерну пенсію,
знаходилася на повному утриманні чоловіка, який її віддавав отримані гроші,
разом здійснювали покупки, сплачували рахунки за комунальні послуги та ін.

За таких обставин суд
вважає, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, можливо встановити факт мешкання
ОСОБА_1однією родиною з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, факт знаходженні її на
утриманні чоловіка та факт, що вона втратила джерела коштів для існування  у зв'язку з і втратою годувальника, тобто чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.. 3, 15, 256,
213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що
ОСОБА_1 мешкала однією родиною разом з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
знаходження ОСОБА_1на утриманні у чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що
ОСОБА_1втратила джерела коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника, тобто чоловіка, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: