Справа
№ 2о-123-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К РА Ї Н И

02 квітня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого  судді -  ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за  заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловікОСОБА_2. В роки Великої Вітчизняної війни
він перебував у діючій армії та приймав участь у бойових діях. В даний час
законодавством передбачено надбавки до пенсії вдовам осіб, які в період Великої
Вітчизняної Війни приймали участь в бойових діях та нагороджені державними
нагородами. Від чоловіка заявниці стало відомо, що під час війни чоловік був
нагороджений  медаллю «За відвагу», однак
документи про нагородження не збереглися.

На звернення до Центрального архіву
Міністерства оборони Російської Федерації, заявниця отримала архівну довідку
НОМЕР_2 від 31 жовтня 2007 року про те, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, був
нагороджений медаллю «За відвагу»НОМЕР_3 23 лютого 1945 року. Управління
Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси відмовили заявниці в
нарахуванні надбавки до пенсії за цією довідкою, в зв»язку з тим, що прізвище
чоловіка, що вказане в довідці як «ОСОБА_2» не відповідає його прізвищу в
свідоцтві про смерть. Тому звернулася з даною заявою до суду.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала та просила її
задоволити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання до судового
засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами
цивільно-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1року
помер чоловік заявниці,ОСОБА_2. В роки Великої Вітчизняної війни він перебував
в діючій армії та приймав участь в бойових діях.

Відповідно до довідки Центрального архіву
Міністерства Оборони Російської Федерації від 31 жовтня 2007 року, старшинаОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючийАДРЕСА_1 нагороджений медаллю «За відвагу»НОМЕР_3 від
23 лютого 1945 року.

Проте прізвище вказане в довідці «ОСОБА_2»
не відповідає його прізвищу в свідоцтві про смерть. Правильно слід вважати
прізвище «ОСОБА_2».

Той факт, що  архівна довідка НОМЕР_2 від 31 жовтня 2007
року про те, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, нагороджений медаллю «За
відвагу»НОМЕР_3 23 лютого 1945 року належить чоловікові заявниці ОСОБА_2
підтверджується  тим, що в довідці
вказане місце проживання чоловіка - АДРЕСА_1, там же народився та проживав
чоловік заявниці і проживала вона. А також свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_1 від 28 квітня 1987 року виданого на ім”я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, виданого 03 листопада 2004 року саме після
отримання медалі «За відвагу», а також те, що збігається  рік народження померлого, а також його ім.»я
та по батькові, існує тільки розбіжність в написанні прізвища померлого.

Підтвердження даного факту необхідне заявниці для отримання пенсії
призначеної вдовам осіб, які в період Великої Вітчизняної Війни приймали участь
у бойових діях та нагороджені державними нагородами. Таким чином, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215,
218, 256 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити
той факт, що архівна довідка НОМЕР_2 від 31 жовтня 2007 року про те, щоОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, нагороджений медаллю «За відвагу»НОМЕР_3 23 лютого
1945 року, належитьОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: