Справа 2-0-112/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 травня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Хмелівська сільська
рада, Роменська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою, в якій прохала
встановити факт родинних відносин між нею та її
померлим батьком ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що у свідоцтві про її народження
прізвище,  ім*я та по-батькові батька та матері
на російській мові записані - «ОСОБА_3», а у її свідоцтві про одруження її
дівоче прізвище помилково записане на українській мові «ОСОБА_4». У даний час вона
звернулася до Роменської міської ДНК з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено в зв*язку з відсутністю
документальних доказів родинних відносин між нею та її померлим батьком.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою
заяву.

Представник Хмелівської сільської ради в судове засідання не з*явився, але
надав письмову заяву, в якій позов визнав і прохав справу розглянути в його
відсутності.

Представник Роменської
міської ДНК в судове засідання  не
з*явився, також надав  письмову  заяву, в якій визнав заяву ОСОБА_1 і
прохав  справу розглянути в його
відсутності.

Вислухавши
пояснення  сторін,
свідків  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  та дослідивши матеріали  справи,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був
рідним  батьком заявниці. Після його
смерті  відкрилася спадщина. Спадкоємицею
на усе майно є ОСОБА_1, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину.
Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,
так як у свідоцтві про народження заявниці  прізвище,
ім*я та по батькові її батьків вказано на російській мові «ОСОБА_3», а у
свідоцтві про її одруження її дівоче прізвище помилково записано на українській
мові «ОСОБА_4».

Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим батьком  підтверджується  копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.
7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. 6), а також ксерокопією державного
акту на право приватної власності на землю на ім*я ОСОБА_2. (а.с. 8), а
також  поясненнями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6

За
таких обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України
необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,  218, 256 п.7, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Встановити,
що ОСОБА_2, 1921 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним батьком ОСОБА_1, 1949 р.н., мешканки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в Сумський
апеляційний суд  через Роменський
міськрайонний  суд  шляхом подачі в 10- денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього  протягом  20 днів
апеляційної  скарги , з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або  в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
(  підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М.
ОЧИРГОРАЄВА