Справа № 2-423/2008 р.
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2008
року                                                                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                         Сопруна В.В.,

при секретарі:                        Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на &frac12; частину
домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2про визнання права
власності на &frac12; частину
домоволодіння, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді &frac12; частини жилого будинку АДРЕСА_1.
Інша &frac12; частина
будинку належить на праві власності позивачу. Спадкоємицею померлого за
заповітом являється їхня онука ОСОБА_2. Однак на даний час вона спадщину не
оформляє і не бажає провести добровільний розподіл будинку.

У
судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умови мирової угоди
встановлюють, що:

1. за позивачем
по справі ОСОБА_1 визнається право власності на &frac12; частину домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1;

2. за
відповідачем по справі ОСОБА_2 визнається право власності на &frac12; частину
домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1;

3. за позивачем
ОСОБА_1 визнається право власності на грошовий вклад, який знаходиться на
рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадного банку України № 263;

4. сторони
зобов'язуються не чинити одна одній перешкод в користуванні жилим будинком і
надвірними будівлями;

5. сторони
стверджують, що не мають матеріальних претензій одна до одної;

6. судові
витрати позивачка приймає на себе;

7. зміст ст.
205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло;

8. сторони
просять суд мирову угоду визнати.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у
відповідності до ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. за позивачем
по справі ОСОБА_1 визнається право власності на &frac12; частину домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1;

2. за
відповідачем по справі ОСОБА_2 визнається право власності на &frac12; частину
домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1;

3. за позивачем
ОСОБА_1 визнається право власності на грошовий вклад, який знаходиться на
рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадного банку України № 263.

Закрити
провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на &frac12; частину
домоволодіння.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом
десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти
днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя: