Справа
№ 2 - 726
20 лютого 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харькова в складі:
головуючого - судді       Клименка А.М.,
при секретарі             Полікарпові Є.В.,
представника позивача     Борисова І.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Військової частини А-3074 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка мешкає
в квартиріАДРЕСА_1 та зобов”язана проводити оплату за комунальні послуги, а
саме: квартирну плату, оплату за опалення, за холодну воду та за вивіз сміття,
але свої зобов”язання не виконує, в зв”язку з чим за період з 01.11.2004 року
по 31.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1302 грн. 70 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,
про що свідчить корінець поштового повідомлення, в судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову суду не
надала, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши
матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 та зобов”язана
проводити оплату за комунальні послуги, а саме: квартирну плату, оплату за
опалення, за холодну воду та за вивіз сміття, але свої зобов”язання не виконує,
в зв”язку з чим за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007 року утворилась
заборгованість в сумі 1302 грн. 70 коп.
встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
-     Довідки-розрахунку квартирної плати та омунальних послуг
-     Рахунком-попередженням (а.с. 6);
-     Договором № 4093 від 01.12.2004 року на відпуск та
споживання води (а.с.11-12);
-     Договором № ІІ-2624/07 від 14.11.2003 року на приймання
стічних вод (а.с.13-14);
-     Договором № 223 про постачання тепловаої енергії в
гарячій воді (а.с. 15-17).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України “наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачки на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в сумі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209,
212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК України,
Позов Військової частини А-3074 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за
комунальні послуги за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007 року в розмірі
Стягнути зОСОБА_1сплачений судовий збір в
сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: підпис

Заочне рішення не набрало чинності.

Суддя: