Справа № 2-270
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26
травня 2008 року
Драбівський районний суд

Черкаської області

в
складі:

головуючого
-                          Задорожнього
В.П.,

при
секретарі -
Баштан О.В.

з участю представників

позивача
Засенко Т.С.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі

філії - Драбівського відділення №3096 ВАТ
«Ощадбанк» смт.Драбів

Драбівського району Черкаської області вул.Леніна 24

до  ОСОБА_1

про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із
позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з відповідача на його користь
16448 грн.35 коп за завдану шкоду та судові витрати за проведення
автотоварознавчої експертизи в сумі 450 грн., за оплачені судовий збір в сумі
165 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

В судовому засіданні
представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що
по цивільній справі не проводилась автотоварознавча експертиза, тому розмір
збитків не встановлено.

Суд вислухавши пояснення
представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що
постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 6 серпня 2007
року ОСОБА_1звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.286
ч.2 КК України на підставі ст.ст.1,6 Закону України «Про амністію», тобто з
нереабілітуючих підстав, а провадження в справі закрито.

З вказаної постанови
вбачається, що відповідач обвинувачувався в тому, що 11 жовтня 2006 року,
близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи
автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Комсомольській
в смт.Драбів Драбівського району Черкаської області, порушив п.2.3.б Правил
дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою,
відповідно не реагував на її зміну, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху
України, не врахував дорожню обстановку, порушив п.11.3 Правил дорожнього руху
України, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній полосі в кожному
напрямку, де була відсутня суцільна лінія дорожньої розмітки, виїхав на смугу
зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_2,
який належить Драбівському відділенню № 3096 Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», за кермом якого перебував ОСОБА_3, який
рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні
ушкодження за ознакою небезпеки для життя у вигляді травми живота з
пошкодженням селезінки, кровотечею у черевну порожнину та розвитком
травматичного шоку 2-3 степеня, середнього степеня тяжкості тілесні ушкодження,
що спричинили тривалий розлад здоров»я у вигляді травми грудної клітки з
чисельними /6-10/ переломами ребер зліва та забоєм лівої легені, поверхневими
ранами лівої половини грудної клітки, легкі тілесні ушкодження у вигляді травми
голови із струсом головного мозку, забоєм з ранами повік правого ока та язика,
пасажир ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя
у вигляді травми голови з переломом лобної кістки справа, забоєм головного
мозку, раною м»яких тканин лобу справа, пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала
легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м»яких тканин
шийного відділу хребта, рани обличчя, крововиливу обличчя та повік обох очей,
пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження за ознакою
небезпеки для життя- черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток склепіння
та основи черепа, крововиливу під м»які мозкові оболонки з проривом в шлуночки
мозку, в результаті чого померла на місці, а також закриту травму грудної
клітки у вигляді переломів ребер з обох боків, забою легень, розривів лівої
легені, розриву навколосерцевої сумки, розриву серця, крововиливу в клітковину
навколо грудного відділу аорти, легкі тілесні ушкодження- дві рани та синець на
лівому плечі, садно на лівому лікті, садно та синець на правому стегні, рану та
садно на правій гомілці, садно на лівій кисті, рану та садно на лівому стегні
та пошкодив автомобіль ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_2 Драбівського
відділення № 3096 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на суму 16448 грн.35
коп.

З дослідженого в судовому засіданні висновку № 34 судової автотоварознавчої
експертизи від 03.02.2007 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи,
вбачається, що в наданому експерту вигляді автомобіль ВАЗ 21043 державний
номерний знак НОМЕР_2 до подальшої експлуатації не придатний внаслідок
наявності пошкоджень в результаті ДТП 11.10.2006 року в смт.Драбів. Вартість
автомобіля ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_2 на момент ДТП 11.10.2006
року складає 16448,35 грн. Вартість матеріальних збитків, спричинених власнику
автомобіля ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті пошкодження
останнього при ДТП 11.10.2006 року складає 16448,35 грн.

Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв»язку із знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Судові витрати, понесені
позивачем підтверджуються наданими суду копіями платіжних документів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.22,1166
ЦК України,  с у д, -

в и р і ш и
в :

Позов Відкритого акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» в
особі філії - Драбівського відділення №3096 ВАТ «Ощадбанк» (смт.Драбів Драбівського району Черкаської області
вул.Леніна 24) задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» в особі
філії - Драбівського відділення №3096 ВАТ «Ощадбанк» (смт.Драбів Драбівського
району Черкаської області вул.Леніна 24) 16448 (шістнадцять тисяч чотириста
сорок вісім) грн.35 коп. за майнову шкоду, спричинену злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» в
особі філії - Драбівського відділення №3096 ВАТ «Ощадбанк» (смт.Драбів
Драбівського району Черкаської області вул.Леніна 24) судові витрати за
проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальній справі в сумі 450
(чотириста п»ятдесят) грн., за оплачені судовий збір в сумі 165 (сто шістдесят
п»ять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської
області через Драбівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду
В.П.Задорожній