НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року       справа №
2-983/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          судді
Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

з участю
позивача
ОСОБА_1,

представника третьої особи

неповнолітньої ОСОБА_3,                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визначення розміру часток учасників
спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

13 травня 2008 року ОСОБА_1,
звернувся в суд з позовом про визначення розміру частки учасника спільної
сумісної власності після відкриття спадщини, а саме АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що АДРЕСА_1
належала після її приватизації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної
власності. Після їх смерті  відкрилась
спадщина на належні їм частки в квартирі. Для отримання від Нововолинської
державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину після смерті
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно визначити розмір належної кожному з них частки в
АДРЕСА_1, оскільки при їх житті не було визначено розміри часток співвласників.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить
постановити рішення, яким визначити, що кожному із співвласників квартири, що
за АДРЕСА_1 належить по 1/2 частки.

Представник третьої особи ОСОБА_2,
яка виступає в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в судовому засіданні
проти позову не заперечує, просить його задовольнити.

Згідно ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК України, що у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Заслухавши пояснення
позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази справи,
зокрема копію свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) ( а.с.4),  копію будинкової книги (а.с.6-8), копію технічного
паспорта ( а.с.8-9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1(а.с.10), копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11), копії свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.13), копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 ( а.с.14 ) суд встановив, що спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5
належить кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 218  ЦПК України, ст. 368, 370, ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що спадкодавцям ОСОБА_4, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 у належній їм на праві
спільної сумісній власності квартири АДРЕСА_1 належить кожному з них по  &frac12; частині цієї квартири.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       О.Г.Галушка