Справа №2 -1356/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
И

04
червня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко
І.В.

З участю прокурора Майко Ю.В.

представника ради опіки та піклування Новокаховської
міськради Короташ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, третя особа Цюрупинський дитячий
будинок-інтернат   до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про позбавлення
батьківських прав, вказавши, що батьки
хлопчика ОСОБА_1.  ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. у зв'язку з хворобою новонародженої дитини  відмовилися від її утримання та виховання в
присутності головного лікаря будинку дитини. Згідно з рішенням виконкому
Новокаховської міської ради від 05.06.1992 року №151 неповнолітній ОСОБА_1. був
влаштований до обласного Будинку дитини. З 24.05.1996 року ОСОБА_1. перебуває в
Цюрупинському будинку -інтернаті. За час перебування дитини в інтернаті ніхто з
близьких та рідних до адміністрації закладу не приїздив, життям та здоров'ям
дитини не цікавився. Батьки матеріально сина не утримують, участі у його житті
та вихованні не приймають, не заперечують проти позбавлення їх батьківських
прав.

Просив суд позбавити відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_1,  1992
року народження.

В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка позовні
вимоги підтримав.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи
в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позову не
визнала,  вказавши, що має ще двох дітей,
допомагала їм, сім'я перебувала в скрутному матеріальному становищі, зараз має
намір відвідувати дитину та піклуватися.

Відповідач ОСОБА_3.
в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним
чином, тому у суду є підстави для винесення рішення в його відсутність.

Представник органу опіки і піклування підтримав позов,
вважає, що є підстави позбавити відповідачів батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини, оскільки вони за весь час перебування дитини в інтернаті
її долею не цікавилися, матеріально не допомагали,  дитину не відвідували.

Суд, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.150, 164, 165 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  є батьками ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини. 01.10.1994 року батьки неповнолітнього ОСОБА_1. в
нотаріальному порядку відмовилися від виховання
сина ОСОБА_1.  Неповнолітня дитина
страждає на тяжке психічне захворювання, з 24.05.1996 року ОСОБА_1. перебуває в
Цюрупинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні.

З довідки Цюрупинського дитячого будинку - інтернату
слідує, що батьки ОСОБА_1. дитину не відвідують, її долею не цікавляться, не
допомагають.

З висновку служби в справах неповнолітніх вбачається, що
відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої
дитини.

Відповідно до
ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації
батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також
застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали
дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко
поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками
або наркоманами;

5)вдаються до
будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та
бродяжництва;

6) засуджені за
вчинення умисного злочину щодо дитини.

Мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4
і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або
когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Суд не приймає до
уваги заперечення відповідачки, оскільки вони не знайшли підтвердження в
судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що батьки  дитини
не виконують батьківських обов'язків щодо неї, матеріально не утримують
її, не цікавляться  її долею, дитина
страждає на тяжку хворобу, перебуває в дитячому будинку інтернаті на утриманні
держави, відповідачі відмовилася від виховання дитини, орган опіки та
піклування визнав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини, тому у суду є підстави
для задоволення позову.

На підставі
ст.ст.150,164,166 СК України,  керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Нова Каховка в інтересах
неповнолітньої особи ОСОБА_1, третя особа Цюрупинський дитячий
будинок-інтернат   до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 1957 року
народження,   батьківських прав відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  судовий збір на користь держави в сумі 8.50
грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7.50 грн. на користь ГУ ДКУ в Херсонській області.

На рішення суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва