Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 березня 2008 року                                                                                  м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
державного підприємства „Лисичанська ТЕЦ” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті за теплову енергію та підігрів води, -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідач, в порушення ст. 68 ЖК УРСР та Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та відводу, затверджених Постановою КМУ
від 21.07.2005р. № 630, своєчасно та у повному обсязі не здійснює оплату
наданих послуг, в результаті чого в період з 01.01.2000 по 01.12.2007 року
виникла заборгованість у сумі 4384,27 грн., просив суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився,
у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов
підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала частково, згодна з розміром заборгованості,
однак просила застосувати строк позовної давності та задовольнити позовні
вимоги у межах строку позовної давності, а також врахувати сплачену нею частину
заборгованості у сумі 1150 грн.

Судом
досліджені наступні докази: квитанції про сплату позивачем судових витрат,
довідка про реєстрацію відповідачки, виписка з особового рахунку, розрахунок
заборгованості, копії квитанцій про оплату відповідачкою частини
заборгованості.

Суд,
вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню частково.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення ст. 68 ЖК УРСР та Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та відводу, затверджених Постановою КМУ
від 21.07.2005р. № 630, своєчасно та у повному обсязі не здійснює оплату
наданих послуг, в результаті чого в період з 01.01.2000 по 01.12.2007 року
виникла заборгованість у сумі 4384,27 грн.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом тільки за заявою сторони в спорі, зробленою до
ухвалення рішення у справі. Відповідач заявив про застосування позовної
давності, а тому стягненню підлягає заборгованість за надані послуги за період
з 01.12.2004 року по 01.12.2007 року.

Згідно розрахунку (а.с.7,15) за період з
01.12.2004 року по 01.12.2007 року відповідачці нараховано до сплати 2112,67
гривень, за цей період відповідачкою сплачено на погашення заборгованості 1150
грн. (а.с.16), тому заборгованість за вказаний період складає 962,67 грн., яка
і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.01.2000 року
по 01.12.2004 року у сумі 2771,6 грн. задоволенню не підлягають у зв'язку з
пропуском строку позовної давності, оскільки позивачем не наведено поважних
причин його пропуску.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 650 грн. задоволенню
не підлягають за необґрунтованістю, так як до постановлення рішення суду
відповідачкою сплачена заборгованість у зазначеній частині.

Судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі
30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача, на користь позивача.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
державного підприємства „Лисичанська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію та підігрів води
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного
підприємства „Лисичанська теплоелектроцентраль” заборгованість за послуги теплопостачання
за період з 01 грудня 2004 року по 01 грудня 2007 року у сумі 962
(дев'ятсот шістдесят дві) гривні 67 копійок, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень.

У задоволенні позову про стягнення
заборгованості за період з 01.01.2000 року по 01.12.2004 року у сумі 2771,6
грн. відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

У задоволенні позову про стягнення
заборгованості у сумі 650 грн. за період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 року
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: