Справа № 2-296/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді                             Кириченко В.І.

при
секретарі
Хміль Л.П.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, 3-і
особи  без самостійних вимог:  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кагарлицьке БТІ
про  визнання права власності  на
нерухоме  майно ,-

Встановив:

В позові ОСОБА_1.  просила
суд  визнати  за нею
право  приватної власності  на 9/10 частин  житлового будинку та господарських споруд
загальною  вартістю 59009 грн,   що
розташовані по АДРЕСА_1
Кагарлицького району  Київської
області.  Мотивувала  тим, що житловий будинок та господарські
споруди за вказаною вище адресою є спільною сумісною власністю подружжя - її і
чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Кожному належить Ѕ частина вказаного
майна. після смерті чоловіка вона і відповідач ОСОБА_2. - син спадкодавця прийняли
спадщину  як спадкоємці 1 черги за
законом, а діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5. протягом 6 місяців з
дня відкриття спадщини відмовились від своєї частки в спадщині на її користь, а
тому вона успадкувала 4/10 частини вказаного нерухомого майна, а всього їй
належить 9/10 частин вказаного нерухомого майна. Але  вона не може в  нотаріальному порядку оформити  право власності на вказане майно, так як
чоловік помер і  правовстановлюючий
документ  на майно не видавався та не
проводилась державна реєстрація   прав на
нерухомість.

Відповідач
ОСОБА_2. пояснив, що позов визнає.

Треті
особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5. пояснили, що не мають
заперечень проти задоволення позову.

У
зв"язку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення.
Вказані вище обставини, на які посилалась позивач обґрунтовуючи позов,
підтверджуються записами в паспорті та свідоцтві про одруження позивача, в
свідоцтві про смерть спадкодавця, нотаріально посвідченими заявами про відмову
від спадщини на користь позивача, повідомленням Кагарлицької райдержнотконтори
від 06.03.2008р. № 509, записами в техпаспорті на будинок про склад, вартість
та рік побудови нерухомого майна.

А тому
на підставі ст. 22 ч. 1, 28 ч. 1 КпШС України за позивачем слід визнати право
приватної власності на  Ѕ частину
вказаного не рухомого майна як частку у спільній сумісній власності подружжя і
на 4/10 частини вказаного нерухомого майна на підставі ст.ст. 1261, 1274 ч. 2,
1268 ч. 3 ЦК України порядку спадкування після смерті чоловіка, а всього на
9/10 частини вказаного нерухомого майна. А за відповідачем ОСОБА_2. слід
визнати право приватної власності на 1/10 частину вказаного нерухомого майна в
порядку спадкування після смерті батька.

Керуючись
ст.ст. 22 ч. 1, 28 ч. 1  КпШС України,
ст. 1261, 1274 ч. 2, 1268 ч. 3  ЦК
України, ст. 174 ЦПК України, суд .-

Вирішив :

Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності  на
9/10 частин житлового будинку та господарських споруд загальною  вартістю 59009 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.

Визнати за
ОСОБА_2 право приватної власності  на
1/10 частин житлового будинку та господарських споруд загальною  вартістю 59009 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційну скаргу на рішення суд протягом 20 днів після подачі вказаної
заяви.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно : суддя