РІШЕННЯ                                  Справа №  2-155-08

Іменем України

смт Короп                                                                                                 14 квітня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі:
головуючого  - судді Грушка О.П.

при
секретарі                 -            Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будищенської сільської
ради про визнання права власності на &frac12; житлового будинку, надвірних будівель та споруд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду  з даним позовом, вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будище,
Коропського району, Чернігівської області, помер її чоловік ОСОБА_2, в зв'язку
з чим відкрилась спадщина. Крім неї спадщину її чоловіка ніхто не прийняв і на
неї не претендує. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, однак звернувшись
до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось
правовстановлюючого документа на &frac12; житлового будинку, надвірних будівель та споруд, які
розташовані АДРЕСА_1. Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами був збудований ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2  в 1959 році і належав їм на праві спільної
сумісної власності. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності
на &frac12; житлового
будинку, надвірних будівель та споруд, розташованих АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить її
задовольнити.

Представник
Будищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що Будищенська сільська рада позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на &frac12;
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які
розташовані АДРЕСА_1, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без
участі їхнього представника.

Заслухавши представника позивача та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову
зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого виконкомом Будищенської сільської ради, Коропського району,
Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_2,ОСОБА_1являється дружиною померлого ОСОБА_2. Відповідно довідки
Будищенської сільської ради, будинок збудований в 1959 році АДРЕСА_1, з
надвірними будівлями будувався її чоловіком ОСОБА_2, 1934 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1. Згідно довідки Будищенської сільської ради, на
день смерті ОСОБА_2 склад сім'ї був слідуючим: дружина - ОСОБА_1, які проживали
і були зареєстровані АДРЕСА_1. Згідно повідомлення Коропської державної
нотаріальної контори, після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова
справа за № 435 від 21.11.2007 року. Спадкоємцем майна померлого за законом є
дружина - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору.

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на &frac12; житлового будинку, надвірних будівель та споруд,
розташованих АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2 на день його смерті, то необхідно
визнати право власності на &frac12;
житлового будинку, надвірних будівель та споруд за позивачкоюОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про визнання права власності на &frac12; житлового
будинку, надвірних будівель та споруд - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; житлового будинку,
надвірних будівель та споруд, розташованих АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :