Справа № 2-1293/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року                                                                     Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:     головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі          - Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2, оскільки фактично шлюбні стосунки в них припинені
з березня 2008 року, вони з відповідачем втратили один до одного почуття любові
та поваги, примирення між ними неможливе.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу з ОСОБА_1

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29
серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного
управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 464. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою.
Сторони створити міцної  сім'ї  за
час  спільного  проживання
не змогли  внаслідок  чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились з березня 2008
року, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між
ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким чином,  враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя
подружжя  і збереження  шлюбу
буде  суперечити  їхнім
інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 29 серпня 2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції
м. Запоріжжя, актовий запис № 464.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито
в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 Нещеретна
Л.М.