Апеляційний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.
м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного  суду  Хмельницької області        в складі:

головуючого судді     Баса О.Г.,

суддів:    Карпусь С.А.,

Кізюн О.Ю.

при
секретарі     Стельмах І.В.

з участю:

розглянула у відкритому судовому  засіданні
в  м. Хмельницькому цивільну
справу № 22ц-332 за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 3 жовтня 2007 року по справі за позовом Хмельницького
професійного ліцею до ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення з гуртожитку.

Заслухавши доповідача, пояснення        , перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, судова колегія,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2006 року позивач звернувся в суд з позовом в
якому вказав, що на підставі договору найму приміщення від 7.07.2003 року
відповідачка вселилася в кімнати №№ 417-418 гуртожитку поАДРЕСА_1строком до
7.07.2004 року. Термін дії договору адміністрацією не продовжено, відповідачка
не бажає добровільно виселятися, тому позивач просить виселити відповідачку з
даного житла. Крім того, без згоди адміністрації в зазначені кімнати
відповідачка вселила свого брата ОСОБА_2., тому просить виселити його як особу,
яка самовільно вселилася в дане житло.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03 жовтня
2007 року позовні вимоги Хмельницького професійного ліцею задоволені. ОСОБА_1,
ОСОБА_2виселено з кімнат АДРЕСА_1

ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу, у якій  вона просить рішення суду першої інстанції
скасувати, справу направити до суду першої інстанції на
_____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -  Фанда В.П.                        Справа № 22ц-332

Доповідач - Бас О.Г.
Категорія № 30

новий розгляд. Вважає рішення необґрунтованим, ухваленим
без з'ясування всіх обставин справи. Зазначає, що судом не враховано той факт,
що апелянтка працює в ліцеї, якому належить гуртожиток.

Відповідно до п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 307 і ст. 308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що установленому законом порядку
ОСОБА_1. вселилася в гуртожиток, що підтверджується договором і не оспорюється
сторонами. В надані відповідачці кімнати без дозволу відповідача вселився
ОСОБА_2. Після закінчення дії договору найму приміщення відповідачка ОСОБА_1.
не звільнила займані кімнати, чим порушила п.6.2 договору, тому підлягає
виселенню. ОСОБА_2., як особа, яка самоправно зайняла жиле приміщення, підлягає
виселенню у відповідності до ч.3 ст. 116 ЖК України - без надання іншого
житлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 жовтня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді:    1. /підпис/

2.
/підпис/

Копія вірна:  суддя
апеляційного суду
О.Г.Бас