Справа №  2-388/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ      УКРАЇНИ

16  квітня      2008 року                    Ічнянський    районний
суд    Чернігівської області

у  складі:

головуючого судді   М.М.
Головченко

при
секретарі  Л.Г. Жегет

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Городнянської  школи - інтернату  м. Городня таОСОБА_2  про  стягнення аліментів  та
припинення  стягнення аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. та
припинення  їх стягнення.  В своїй заяві вказала, що  за виконавчим листом  за №
2-81/2006 року, виданим   03  лютого
2006 року  Ічнянським районним
судом   Чернігівської області з
ОСОБА_2   на користь  Городнянської
школи - інтернату   стягуються
аліменти   на  утримання
неповнолітніх дітей:  сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  доньки ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4народження  в розмірі  &frac12; частини  його заробітку, але не  менше
30%   прожиткового мінімуму  на кожну дитину. За рішенням № 7   виконавчого комітету   Парафіївської  сільської Ради   Ічнянського району  від 08 лютого   2006 року
її ( позивачку)   призначено  опікуном
над  неповнолітньою онукою  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2   народження.
В зв”язку з цим, в березні  місяці
2006 року  вона  (позивачка)
забрала  ОСОБА_4
з Ніжинського притулку  і  з  того
часу дитина проживає   з нею  і перебуває на її утриманні. Також,  окрім
ОСОБА_4,  на її утриманні  і під
її опікою перебуває  неповнолітній
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, який
доводиться   сином відповідачу. В
зв”язку з тим, що  Городнянська  школа - інтернат  втратила право на  отримання аліментів на ОСОБА_4 , а також  перебування на її  утриманні ОСОБА_7   просить
припинити стягнення  аліментів
з  ОСОБА_2. на користь Городнянської  школи інтернату та  стягнути зОСОБА_2. на її користь  аліменти на утримання ОСОБА_2 таОСОБА_7

В
судове   засідання  позивачка ОСОБА_1  не з'явилася, але надала суду заяву  про розгляд
справи  у ї відсутності. Свої
позовні вимоги  підтримує повністю.

Представник відповідача
- Городнянської  школи - інтернату  в судове засідання не з”явився.

Відповідач ОСОБА_2   судове
засідання не з»явився,  але надав  суду заяву
про розгляд  справи  у йог відсутності. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку,  що позовні
вимоги  слід задовольнити повністю,
виходячи з наступного.

Між  сторонами склалися  правовідносини, які  регулюються
Цивільним та Сімейним
законодавством  України.

Як встановлено в судовому
засіданні, за рішенням   Ічнянського
районного  суду    від 23
січня 2006 рокуОСОБА_2.- відповідача по даній справі позбавлено
батьківських прав відносно  його
неповнолітніх дітей:  сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4народження  і
останні  були направлені до  притулку
м. Ніжина   для подальшого
направлення   до  Городянської
школи - інтернату, окрім ОСОБА_7, якого
передано  під  опіку
його  бабусі - ОСОБА_1.. Із
зазначеного рішення  також вбачається, що
з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1  стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньогоОСОБА_7 та на користь  Городнянської
школи -інтернату, де  повинні  утримуватися
всі решта  дітей (а.с. 6).

Відповідно до  свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7
їх  батьками записані  ОСОБА_2та ОСОБА_7 (а.с. 7-8).

Як  вбачається
зі  змісту довідки, виданої   01.04.2008 року   Городнянською  загальноосвітньою  школою
- інтернатом, дітиОСОБА_1  в
даному закладі не навчаються (а.с 13).

Зі змісту довідки про склад  сім”ї, виданої 03 березня 2008 року ОСОБА_1
вбачається, що  разом  з нею
за адресою   АДРЕСА_2
проживають  її  онуки: ОСОБА_7  таОСОБА_4 ( а.с.5).

Відповідно до норм статті  180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов'язані утримувати  дітей
до досягнення ними повноліття.

Отже, враховуючи, що
неповнолітні  ОСОБА_7  таОСОБА_4 на
даний час  проживають  разом з ОСОБА_1,  суд вважає, що Городнянська школа - інтернат,
на користь якої  були стягнуті
аліменти,  втратила   право на отримання їх на  ОСОБА_4, а
тому, виходячи з  цього  слід припинити   стягнення зОСОБА_2.  на користь Городнянської  школи - інтернату  Чернігівської області   аліментів на її утримання, стягнувши їх
на  користьОСОБА_1.

Виконавчий  лист за № 2-81/2006 року про стягнення
зОСОБА_2. на користьОСОБА_1 та Городнянської
школи - інтернату відкликати, закінчивши його виконання до  06.03.2008 року.

Одночасно з  відповідача необхідно стягнути  51 гривню держмита на користь держави,
витрати  за  інформаційно - технічне забезпечення в розмірі
7 гривень  50 копійок на користь Державного бюджету
Ічнянського району  Чернігівської
області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 15,16 ЦК України
ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити повністю.

Припинити  стягнення
з ОСОБА_2  на користь
Городнянської  школи інтернату  Чернігівської
області  аліментів  на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Стягнути зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6народження,
уродженцяАДРЕСА_2  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання   неповнолітніх  дітей: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження таОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження в  розмірі  1/3 частини
всіх  видів заробітку
(доходу)  щомісяця, починаючи  з
06.03.2008 року  і до  їх повноліття,  але не
менше   30 %  прожиткового
мінімуму  для  дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з  ОСОБА_2
на користь  держави державне мито
в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь  Державного бюджету Ічнянського
району Чернігівської області витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі   7  гривень
50 копійок.

Виконавчий  лист за № 2-81/2006 року про стягнення
зОСОБА_2. на користьОСОБА_1 та Городнянської
школи - інтернату відкликати, закінчивши його виконання до  06.03.2008 року.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
М.М. Головченко.