Справа № 2-185/08
У Х В А Л А

про  закриття
провадження  у  справі
у  зв”язку  з
визнанням  мирової  угоди

19  червня 2008 року
смт. Любешів

Любешівський  районний
суд  Волинської  області
під  головуванням

судді
Гапончука В.В.,

за  участю
секретаря
Літвинчук І.М.,

представника позивача
ОСОБА_4,

відповідача
ОСОБА_5,

представника
відповідача    ОСОБА_5                                ОСОБА_6,

третьої особи на стороні відповідача
ОСОБА_7,

розглянувши  у відкритому судовому засідання в залі суду в
смт. Любешів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про  відшкодування
шкоди,  заподіяної  дорожньо-транспортною  пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в
Любешівський  районний суд  з
позовною  заявою  доОСОБА_5 та ОСОБА_8  в
якій  зазначає,  що  07.07.2007 року  з вини
відповідача  сталось  ДТП
внаслідок  якого автомобілю  позивача
марки  „Опель-Комбо” державний  реєстраційний
НОМЕР_1  завдано  технічних
пошкоджень.  З врахуванням змін до
позовних вимог,  просить стягнути з
відповідачів  7194 грн. 84 коп. завданої
матеріальної шкоди та  3600 грн.
моральної шкоди.

У
судовому  засіданні  сторони
зробили  спільну  заяву
і  надали  суду
укладену  та  підписану мирову  угоду
з  метою  врегулювання
спору  на  основі
взаємних  поступок.  За
умовами  мирової  угоди
відповідач ОСОБА_5  виплачує  позивачу
ОСОБА_1   погоджену  між
ними  суму  матеріальної
шкоди  в сумі  6000
(шість тисяч)  гривень   та
моральної  шкоди в сумі  500
(п”ятсот)  гривень. Всього
сума  завданої   шкоди
складає  6500  (шість тисяч п”ятсот)  гривень, яка повинна бути виплачена до  20 червня 2008 року. Представник
позивача  відмовляється  від
позовних  вимог  щодо
стягнення  з  відповідачів
моральної  та  матеріальної
шкоди  в  розмірі
10794,84 грн., а  провадження  по
справі  закривається.

Зазначена  мирова
угода  приєднані до  справи.
Сторонам  роз”яснені  наслідки
такого  рішення  та
закриття провадження  в  справі,
що  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що  мирова  угода,
укладена  сторонами,  не суперечить
закону,  не  порушує
права,  свободи  чи
інтереси  інших  осіб,
вчинена  в  інтересах
обох  сторін,  суд
у  відповідності  до  ст.
175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою  закриває  провадження
у  справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати  мирову
угоду,  укладену представником
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5  за якою:

ОСОБА_4, як
представник ОСОБА_1,   відмовляється  від
позову  про  стягнення
моральної  та  матеріальної шкоди;

ОСОБА_5  зобов”язується  виплатити
ОСОБА_1  6500  (шість тисяч п”ятсот)  гривень завданої  шкоди до 20 червня 2008 року.

Провадження  у
справі  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про  відшкодування
шкоди,  заподіяної  дорожньо-транспортною  пригодою закрити.

Ухвала  може
бути  оскаржена  до
Апеляційного  суду  Волинської
області  через  Любешівський
районний  суд  шляхом
подачі  в  п”ятиденний
строк  з  дня
проголошення  ухвали  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  десяти
днів  апеляційної  скарги або
в  порядку   ч.4 ст. 296
ЦПК  України.

СУДДЯ:  /підпис/  В.В. Гапончук

З оригіналом  вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                                       ГАПОНЧУК В.В.