Справа № 2-1548/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
08 липня 2008 року                               м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді             КОСАЧ І.А.
при секретарі             ГОРДІЄНКО М.М.
представника позивача       Ігнатенко Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1про
стягнення боргу за теплопостачання -
09.04.2008р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась
до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по оплаті  за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає
населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,
споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по
тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачка, що
мешкає за адресою:АДРЕСА_1 добровільно не проводить оплату за користування
наданими послугами, тому за період з 01.02.2003 року по 01.03.2008 року виникла
заборгованість в сумі 2 650,32 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить
стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідачки та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні  вимоги підтримала,  просила стягнути з відповідачки
заборгованість за теплопостачання за період з 01.02.2003 року по 01.03.2008 р.
в сумі 2 650,32 грн., судові витрати в розмірі 30 грн.  та 109 грн. 82 коп. витрат з інформування
учасника цивільного процесу про хід і результати розгляду справи.
судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним
було опубліковане оголошення про її виклик до суду, а отже в силу  ч. 9 ст.74 ЦПК України вона вважається
повідомленою про день і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність
відповідачки та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають
задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по
справі доказами. Сума боргу за період з 01.02.2003 р. по 01.03.2008 р. в
розмірі 2 650,32 грн. підтверджується наданим суду розрахунком боргу і підлягає
стягненню з відповідача в примусовому порядку(а.с.4-5).
того, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в
розмірі 30 грн.(витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи), 109 грн. 82 коп. витрат з інформування учасника
цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 226  ЦПК
України,  ст. ст. 64-68 ЖК
Позов товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь  товариства
з обмеженою відповідальністю  фірма
«ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська
теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі -  2 650 грн. 32 коп.
ОСОБА_1на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю  фірма « ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська
теплоелектроцентраль»  30 грн.
витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи та 109 грн. 82 коп. витрат з інформування учасника
цивільного процесу про хід і результати розгляду справи.
ОСОБА_1   в доход держави судовий збір в розмірі 51
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: