№ 2-628/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
березня 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд  м. Маріуполя,
під головуванням судді Топчій Т.В.,
при  секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: третя
маріупольська державна нотаріальна контора, про подовження строку для прийняття
спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У
лютому 2008 р. ОСОБА_1. звернувся з до суду з позовом до відповідача, в якому
просить подовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його батька
ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності у порядку спадкування за
законом.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_3 На час його смерті він був
неповнолітній та його батьки вже не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після
смерті його батька відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Крім нього
спадкоємцем першої черги є його брат ОСОБА_2., який у встановленому порядку
отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3. Він звернувся до
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому відмовили,
оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подання
заяви про прийняття спадщини, оскільки на той час був неповнолітнім, його мати
в його інтересах заяву до нотаріальної контори не подавала. Крім того, того він
вважає, що він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав у вказаному
будинку, його частина виходячи з кількості спадкоємців та вже прийнятої частини
складає 12/100 частин вказаного будинку.

На підставі
вищевикладеного, позивач просив подовжити йому термін для подачі заяви до
нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки віна пропустив
встановлений строк з поважних причин, а також визнати за ним право власності на
12/100 частин будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти
задоволення позову ОСОБА_1

Представник
3-ї особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява
з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що термін на
прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки на той
час він був неповнолітній.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
позивач ОСОБА_1. постійно проживав у будинку АДРЕСА_1, у тому числі на час
смерті ОСОБА_3., у зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на 12/100
частин вказаного будинку.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття
спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши
йому один місяць для подання заяви до нотаріальної контори після набрання
рішенням суду законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/100 будинку
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: