Справа №2-1440
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
травня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
- судді Журавля П.І.,
секретарі - Рожкован К.М.,
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області
з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 16 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача і до повноліття дитини (а.с.2-3).
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх
в судове засідання не явився, але надав заяву про визнання позову (а.с.14).
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку (доходу) підлягають задоволенню.
судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, від якого у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2(а.с. 4,5).
чином, правовідносини між сторонами регулюються
ст. 180 СК України, відповідно до якого батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
рішенням суду кошти на утримання  дитини
(аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно
ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З
обліком представлених суду сторонами доказів, з урахуванням вимог позивачки про
стягнення аліментів, суд визначив, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути на користь неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі 16 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Підлягає
стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові-дачем вимог позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.
180-184, 191 СМ України,

ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 208, 213, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Іллічівська Одеської області, працюючого
докером-механізатором 3-го терміналу ІМТП, проживаючого АДРЕСА_1 та
зареєстрованого АДРЕСА_2   на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 16 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
15 квітня 2008 року, і до  ІНФОРМАЦІЯ_4,
тобто до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  у
розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя