Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
квітня  2008 року             Кіровський  районний
суд  м. Кіровограда

в складі:    головуючого судді  -                    Бершадської О.В.

при
секретарі     -                          Столярчук О.М.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про  стягнення
боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у  лютому  2008 року
звернувся до суду з позовом, яким
просить стягнути , солідарно,  із
відповідачів  - 2 511 грн. 05 коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01.09.2003 року  по
01.02.2008 року   та  понесені
ним  судові  витрати .

В
судовому  засіданні   представник позивача  позовні
вимоги   підтримала   в повному
обсязі,  на  їх обгрунтування  послалась
на обствини,  які  викладені
у  позові та  не заперечувала проти постановлення  заочного рішення.

Відповідачі   до суду
не з”явились, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись, про що свідчить   отримане
ними   повідомлення   про
вручення   поштового
відправлення  ( а.с.24-25  ) .

Зі  згоди
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши пояснення   представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд позов задовольняє
частково,   із наступних підстав:

Судом встановлено, що на
підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку права  на
вимогу  позивач  в
справі  прийняв на себе право
вимоги від відповідача  належного
виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання  ( а.с. 7) .

Шляхом  відкриття особового  рахунку №   та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідачі
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Основним   квартиронаймачем  АДРЕСА_1є
відповідач  ОСОБА_1  разом з
ним   в  квартирі
проживають повнолітні  члени   його
сім"ї,  які    відповідно
до ст.64    ЖК України   несуть
солідарну  з  наймачем
майнову відповідальність   за  зобов"язаннями, що  випливають
із   договору найму жилого  приміщення.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на 01.02.2008
року  борг відповідачів  перед позивачем становить  -

2 511  грн. 05 коп.( а.с.5).

Правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються ЦК України  (в
ред.1963 р.) та чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997
року №1497.

Відповідно  до ст. 526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.        Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

Відповідно  до ст. 257 ЦК
України   загальна  позовна
давність  встановлюється
тривалістю в  три роки.

Таким  чином, з
відповідачів    підлягає  до
стягнення,  в  межах
строку  позовної  давності
борг  за  період
з  01.02.2005 року  по
01.02.2008 року   в  розмірі -        2 020
грн.   21 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України суд  стягує  з  відповідачів     на користь    позивача
- по  17  грн.
судового  збору, з  кожного
та   по 10  грн.
витрат  на ІТЗ.

На підставі   ст.
ст.64, 68  ЖК України,  ст.ст. 161,162 ЦК України (в ред.1963 р.),
ст.ст . 257, 525, 526, ЦК України,
керуючись ст. ст.88,  214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП “Кіровоградтепло”
ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”
до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3про  стягнення боргу  за
теплову  енергію  - задовольнити частково.

Стягнути, солідарно,  із
ОСОБА_1, 1958 року народження,
ОСОБА_2, 1980 року  народження,
ОСОБА_3, 1978  року народження   на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії” -  2
020 грн. 21  коп.  боргу
за послуги із теплопостачання ;
по  17   грн. , з кожного,  судового
збору   та   по  10
грн. , з кожного,  витрат  на
ІТЗ.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда

О.В.
Бершадська