№ 2-846/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

03 квітня 2008 року
Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді
Іванченко А.М. при секретарі Гірман І.Г., за участю представника відповідача
ОСОБА_1., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до ОСОБА_3, про визнання
спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну черговості одержання права на
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2008 р. ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про визнання його спадкоємцем за
законом  четвертої черги та зміну
черговості одержання права на спадкування.

У судовому засіданні ОСОБА_2.
свої  позовні вимоги  підтримав у повному обсязі    та пояснив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його теща ОСОБА_4, яка
мешкала за адресою:АДРЕСА_1, на день її смерті відкрилась  спадщина, на майно, яке складається з
житлового будинку, розташованого за вищенаведеною адресою. Згідно із свідоцтвом
про право особистої власності на домобудування від 20.10.1989 р. домобудування,
розташоване за адресою:АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4. спадщину прийняла, але не оформила належним чином свої спадкові права.
У 1994 р. нею була отримана довідка - характеристика на домобудування, наданої
БТІ м. Маріуполя за № 1446. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті
ОСОБА_4. є її син відповідач за справою ОСОБА_3. Позивач проживав у будинку з
ОСОБА_6. і її донькою ОСОБА_7з 1982 р. та з зазначеного часу зареєстрований у
вище наведеному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7. померла. Позивач продовжував
проживати у будинку. З ОСОБА_6. позивач мав спільний бюджет, спільні витрати.
Позивач провів газ у будинку, опалювання у 1993 р., прибудував до будинку
коридор, кухню, та окремо від будинку до літньої кухні прибудував житлову
кімнату і коридор. За станом здоров`я  ОСОБА_4. у неї була постійна потреба у
сторонньому догляді з 1997 р., тому що повністю осліпла. Крім того ОСОБА_4.
страждала церебральним атеросклерозом ІІ ступеню, хронічною недостатністю
мозкового кровообігу, ішемічною хворобою серця. Догляд за ОСОБА_4. на протязі
тривалого часу здійснював один позивач. Відповідач за справою зі своєю матір'ю
ОСОБА_4. не спілкувався, навідувався до неї всього декілька раз, допомоги їй не
надавав. Після смерті ОСОБА_4. витрати на поховання здійснював позивач.
Відповідач на похованні на був. Але через місяць після смерті ОСОБА_4. дружина
відповідача приходила до позивача щоб отримати свідоцтво про її смерть для
оформлення спадщини. Позивач вважає, що мешкаючи разом з спадкодавцем більше
ніж п'ять років до дня смерті з 1982 р. до 2007 р., він може бути визнаний
спадкоємцем за законом четвертої черги. Враховуючі те, що на протязі тривалого
часу, з 1997 р. він доглядав за ОСОБА_6., яка за станом здоров`я потребувала у постійному сторонньому індивідуальному догляді, тому що
повністю осліпла, то маються підстави для отримання позивачем права на
спадкування за законом. На підставі вище наведеного просить визнати його
спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. та зміну черговості одержання права на спадкування.

Представник відповідача
ОСОБА_1, за довіреністю від 25.03.2008р., посвідченою Папуш П.С., державним нотаріусом
Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, у судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, за
наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що до складу спадщини після смерті  ОСОБА_4. входить будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_4.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці вісімдесят чотирьох років згідно зі свідоцтвом   про
смерть.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом
Лебединської селищної ради Новоазовського району Донецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис № 07, ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом
Лебединської селищної ради Новоазовського району Донецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_3., актовий запис № 16, ОСОБА_7, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, 1941 року народження,
мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, яка видана у Лебединської
селищної ради Новоазовського району Донецької області, у тому що він дійсно
здійснив поховання - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., з якою сумісно проживав і
здійснював господарство.

Згідно із довідкою від 21.02.2008 р., виданою у Лебединської
селищної ради Новоазовського району Донецької області, ОСОБА_2, 1941
року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 1982
р. по теперішній час.

Згідно із довідкою від 22.02.2008 р., наданої у Виноградненської лікарський
амбулаторії Новоазовського району Донецької області, яка надана ОСОБА_2, у тому
що він доглядав за  своєю тещею ОСОБА_4,
1923 року народження з 1997 р., яка повністю осліпла і потребувала у постійному
індивідуальному догляді, діагноз: церебральний атеросклероз ІІ ступеню,
хронічною недостатністю мозкового кровообігу, ішемічною хворобою серця.

Відповідно до ст. 1264  ЦК України (
в редакції 2004 року)  у четверту чергу
право на спадкування за законом мають особи які мешкають разом зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, з 1982 року по день смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. позивач проживав однією сім'єю з нею і відповідно до ст.
1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.

При цьому спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово
(ст. 1258 ЦК України), а відповідно до ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є
спадкоємцем за законом наступних черг може за рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала,
надавала іншу допомогу спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

Проте, у судовому
засіданні позивачем доведено, що померла тривалий час знаходилася на його
утриманні, опікуванні, та знаходилася у безпорадному стані.

Проаналізувавши
досліджені у судовому засіданні докази, виходячи з пояснень позивача  ОСОБА_2., який  постійно мешкав з ОСОБА_4. з січня 1982 року
до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, допомагав вести господарство, здійснював за нею
догляд, суд приходить до висновку про те, що можливо визнати його спадкоємцем
за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4. та змінити черговість
одержання права на спадкування та надати право спадкування разом із спадкоємцем
першої черги ОСОБА_3, який є сином спадкодавця, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1264
ЦК України  (у редакції 2004 року)
суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_2до ОСОБА_3, про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та зміну
черговості одержання права на спадкування - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем четвертої
черги за законом після смерті  ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., таким який проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не
менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2, надається
право спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3, який є сином
спадкодавця, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: