РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2- 373/2008р.

17 квітня 2008 року
м. Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі головуючого-судді:
Безбородько В.А.

секретаря:
Дмитрук С.І.

позивача                                             ОСОБА_1.

представника
позивача-адкоката:   ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом  доОСОБА_2про визнання
особи такою, що втратила право на користування житлом.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 13.12.1987 року
зареєстрував шлюб з відповідачем. 9.07.2007 року зареєстрував розірвання шлюбу
у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської
області.

Перебуваючи у
шлюбі вони з відповідачкою побудували будинок у АДРЕСА_1. На підставі рішення
Ланчинської селищної ради від 14.12.2004 року йому видано свідоцтво про право
власності на  будинковолодіння 12.01.2005
року.

Відповідачка, починаючи з січня 2006 року і по даний час в будинку не
проживає, виїхала невідомо куди і фактично втратила право користування житлом.

Просить
постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право на
житло.

Відповідач в
судове засідання не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена
вчасно через органи преси, про причини неявки суду не повідомила.

Зі
згоди  позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд
вислухавши пояснення  позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов  до
задоволення  не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 13.12.1987 року.

Рішенням
Ланчинської селищної ради від 23.12.1987 року ОСОБА_1 виділено земельну ділянку
під будівництво будинку. Технічна документація на будинковолодіння в АДРЕСА_1
виготовлена 5.11.2004 року  (судом
оглянуто будівельний паспорт та технічну документацію на будинковолодіння в
АДРЕСА_1).

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1. , проживаючи у шлюбі з відповідачкою
разом будували будинок та проживали в ньому по січень 2006 року. В 2006 році
відповідач покинула позивача та виїхала за межі селища і з того часу в смт.
Ланчин не проживає.

Про те, що
сторони разом будували будинок ствердив суду і сам позивач.

Таким
чином, судом достовірно встановлено, що сторони у шлюбі побудували
будинковолодіння у АДРЕСА_1, і воно являється спільною сумісною власністю
подружжя.

У
відповідності до ст. 47 Конституції України та ч.3 ст.9 ЖК України ніхто не
може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням
суду.

Згідно
ст. 155 ЖК України жилі будинки, що є в приватній власності громадян, не може
бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим
будинком.

Враховуючи вищенаведене, в позові слід відмовити.

На
підставі ст..47 Конституції України, ст.ст. 9, 150,155 ЖК України, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215
ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 доОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування
житлом  відмовити. .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                        підпис                     Безбородько В.А.

Вірно:Суддя
Безбородько В.А.