Справа
№2-57/2008
лютого  2008 року           Софіївський
районний суд  Дніпропетровської області в
судді                                       Джерелейко О.Є.
при секретарі                        Палій Л.Г.
участю позивача                ОСОБА_1
третьої особи Руснак-Шевченко Л.М.
у відкритому  судовому засіданні
смт.Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної
державної адміністрації  "Про  визнання права на  земельну частку (пай) та видачу  сертифікату на  право на земельну частку (пай)",-
06 грудня 2004 р. ОСОБА_1 звернувся
до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим,
що він вступив в члени КСП "Перемога", Софіївського району і був
направлений на навчання до Софіївського СПТУ -87.
закінчення навчання, 25 червня 1995 року був призваний на дійсну військову службу
та направлений в військову частину, при цьому він залишався членом КСП
ОСОБА_1 із Збройних Сил України 2 листопада 1998 року.
"Побєда" реорганізований в КСП "Перемога".
Державний акт на право колективної
власності на землю КСП "Перемога" отримало 10 серпня 1994 року.
ОСОБА_1 в цей час перебував членом КСП і також став колективним власником цих
земель, однак його прізвище до списків, які додавались до Державного акту на
право колективної власності на землю з вини посадових осіб КСП
"Перемога" включене не було.
Згідно Державного акту на право
колективної власності на землю КСП
"Перемога" позивачу повинно було виділено земельну частку
(пай) в розмірі 9,10  в умовних
гривень без урахування індексації, однак сертифікат на право на земельну частку
(пай) не отримав. Коли членам КСП "Перемога" стали видавати
сертифікати на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 такого сертифіката не
видали, мотивуючи його тим, що він вже не перебуває в членах КСП.
Позивач звернувся з заявою про
отримання сертифікату на право на земельну частку (пай)  до голови Софіївської райдержадміністрації і
отримав відповідь про те, що йому необхідно для вирішення цього питання
звернутись до  суду. Строк звернення до
суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) та
про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 пропущений з
тієї причини, що раніше, коли він намагався відновити своє право на земельну
частку (пай), йому було в категоричній формі керівництвом КСП
"Перемога" заявлено, що він ніякого права на земельну частку
(пай)  не має в зв'язку з призовом до
Збройних Сил України втратив право на одержання земельної частки (паю). Будучи
в правовому відношенні  людиною  необізнаною, позивач думав, що так воно і є
насправді, тому довгий час нікуди не звертався, в зв'язку з чим він просить суд
поновити строк, встановлений для захисту порушеного права, визнати його право
індексації, також зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати
сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я.
Позивач в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній
Відповідач Софіївська районна
державна адміністрація і зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи
повідомленими про дату та час проведення
судового засідання, своїх представників
не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників.
Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація -  з позовом згоден та визнає позовні вимоги в
повному обсязі, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову
заяву за № 3/9-40 від 25.01.2008 року. (а.с.101).
За ухвалою суду залучено до участі
по справі співвідповідача ТОВ "Перемога", яке є правонаступником КСП
"Перемога". Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2007 року  ТОВ
"Перемога" ліквідоване , ліквідатором є Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі, яке за ухвалою суду залучене до участі по справі
як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Представник Управління Пенсійного
фонду України в Софіївському районі проти заявленого позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи,  розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована  і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992
року земля є об"єктом права колективної власності підприємства, майно у
підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам,
суб"єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа,
а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.
Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що
додається до державного акту на право колективної власності на землю.
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що позивач являвся
членом КСП "Перемога"  на дату
отримання Державного акту на право колективної власності на землю КСП  "Перемога" від 10 серпня 1994 року
(а.с. 9-10). Так, згідно архівного витягу з статуту колективного
сільськогосподарського підприємства "Перемога" від 8 лютого  1994 року членами підприємства можуть бути
громадяни, які досягли 16-річного віку, прийняття в члени підприємства
прводиться правлінням підприємства в присутності особи, яка подає заяву, з
послідуючим затвердженням на загальних зборах,
членство в підприємстві зберігається за громадянами які тимчасово вибули
із підприємства в таких випадках: 1) проходження дійсної строкової військової
служби; 2) навчання з відривом від виробництва за направленням підприємства
(а.с.105). Позивача прийнято в члени КСП та направлено на навчання згідно
протоколу №5 засідання правління  КСП
"Перемога" від 09 липня 1994 року (а.с.14), затверджено загальними
зборами рішення правління про прийняття позивача до членів КСП 7.02.1995 року
згідно протоколу №1(а.с.15). Позивача прийнято до членів КСП до досягнення ним
16 років, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, однак рішення правління та загальних
зборів ніким не оскаржулось, учасниками процесу не заперечувалось, тому суд
визнає його як доказ членства позивача в КСП "Перемога".  В трудовій книжці колгоспника, що належить
ОСОБА_1,  зроблений запис, де вказано, що
він 09 липня 1994 року прийнятий в члени КСП "Перемога" і направлений
на навчання до Софіївського СПТУ №87; в період з 01.09.1994 року по 17.06.1997
року навчався в Софіївському СПТУ №87(а.с.7-8),
згідно даних військового квитка та трудової книжки в період з  25 червня 1997  року по 02.11.1998 року проходив військову
службу в Збройних Силах України (а.с.11, 32). В період навчання ОСОБА_1
працював в ТОВ "Перемога", що підтверджується довідкою на а.с.34.
Колгосп "Перемога" реорганізовано в КСП "Перемога" 8 лютого
1994 року, що підтверджується архівним витягом з протоколу №1 загальних зборів
уповноважених членів колгоспу "Побєда" (а.с.13, 86). Правонаступником
КСП "Перемога" є ТОВ "Перемога" , що підтверджується  архівним витягом з протоколу №4 загальних
зборів уповноважених членів КСП "Перемога" від 30 травня 2000 року
(а.с.104).     Сертифікати на право  на земельну частку (пай)  членам КСП "Перемога" почали
видавати з 02.06.1997 року (а.с.35),
однак ОСОБА_1 такого сертифікату не отримав, тому за таких обставин суд
приходить до висновку, що  позивач
набув  права на земельну частку у розмірі
таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, адресоване суду в
письмовій заяві за  № 3/9-40 від
25.01.2008 року. (а.с.101), так як це  не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні також
встановлено, що позивач дізнався про те, що його право порушено тільки в 2004
році, до цього він звертався до керівництва КСП, до Софіївської райдержадміністрації
з питанням про виділення земельної частки (паю), однак його вимоги не були
задоволені, тому відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення
строків підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73,  212-215
ЦПК України, суд, -
1.         Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.
2.         Поновити строк позовної давності.
3.         Визнати за  ОСОБА_1,
який був членом КСП "Перемога" Софіївського району
4.         Зобов'язати Софіївську районну
державну адміністрацію видати сертифікат на право на   земельну частку (пай) на ім"я   ОСОБА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко