У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
травня 2008 року                                                                                       м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого

Патрюка  М.В.,

суддів:

Костенка А.В.,

Прокопчука Ю.В.,

Лященко Н.П.,

Пшонки М.П., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
прокурора Любашівського району в інтересах держави до ОСОБА_1про стягнення 482
грн. 16 коп., за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на
рішення Любашівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2007 року,

в с т а н о в и
л а:

У квітні 2007
року прокурор Любашівського району Одеської області звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1. працює викладачем музичної
школи Любашівського відділу культури Любашівської райдержадміністрації. Актом
ревізійної перевірки контрольно-ревізійного відділу у Любашівському районі від
12 лютого 2007 року № 320-20/2 встановлено безпідставне нарахування  виплат відповідачу за час щорічних відпусток
в 2005 та 2006 роках у розмірі 482 грн. 16 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1. 482
грн. 16 коп. безпідставно отриманих коштів.

Рішенням
Любашівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 вересня
2007 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заступник
прокурора Одеської області просить скасувати постановлені судові рішення та
ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що актом вибіркової ревізії від 12 лютого 2007 року № 320-20/2
виявлено факт неправильного обчислення середньої заробітної плати при наданні
працівникам районного відділу культури щорічної відпустки та відпусток у
зв'язку з навчанням (а.с. 7). За даними складеного реєстру сума надмірно
нарахованих та виплачених ОСОБА_1. виплат за час щорічної відпустки за 2005 рік
складає 185 грн. 92 коп., за 2006 рік - 296 грн. 24 коп., а всього - 482 грн.
16 коп. (а.с. 5).

Відповідно
до п. 1 ч. 2 ст. 127 КЗпП України відрахування із заробітної плати працівників
для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони
працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або
уповноваженого ним органу, зокрема для повернення сум, зайво виплачених
внаслідок лічильних помилок, якщо працівник не оспорює підстав і розміру
відрахування. У цих випадках власник або уповноважений ним орган вправі видати
наказ (розпорядження) про відрахування не пізніше одного місяця з дня
закінчення строку, встановленого для повернення авансу, погашення
заборгованості або з дня виплати неправильно обчисленої суми.

З огляду на вищенаведене,
відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції, а апеляційний суд
погоджуючись з ним, обґрунтовано виходив із того, що позивачем пропущено строк
звернення до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1. неправильно обчисленої та
виплаченої суми.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що оскаржуване судове рішення відповідає вимогам матеріального
та процесуального права , а наведені у скарзі доводи правильність висновків
суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336,
337  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а
:

Касаційну
скаргу заступника прокурора Одеської області відхилити.

Рішення
Любашівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка