Справа
№ 2-1122/08
19 березня 2008 року
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Герасименко С.Г., при
секретарі Топчій Н.С., за участю прокурора Григор'єва О.В., позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Пересада Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої
27.02.2008 року в Комунарський районний
суд м.Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя Запорізької області і зареєстрована
відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя 24
березня 1994 року, актовий запис про народження дитини № 121, свідоцтво про
народження дитини НОМЕР_1. В обгрунтування позову позивач вказує, що він перебував з
відповідачкою у шлюбі з 27.03.1993 року, який розірвано на підставі рішення
Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.1999 року. Від цього шлюбу
вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 1998 року шлюбні відносини
між ним та відповідачкою припинені, оскільки відповідачка виїхала на постійне
мешкання за кордон і до теперішнього часу її місце знаходження невідоме. З того
часу донька проживає разом з ним і знаходиться на повному його утриманні. Він
піклується про неї та займається її вихованням. З 1998 року і до теперішнього
часу відповідачка ОСОБА_2 жодного разу доньку не відвідала, станом її здоров'я,
матеріальним становищем, умовами проживання не цікавилася, не займалася її
вихованням, не надавала матеріального утримання. Позивач просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити. Позивач пояснив, що відповідачка покинула
доньку у віці чотирьох років, виїхавши за кордон. З того часу вона телефонувала
своїм батькам двічі на рік, двічі за весь час телефонувала доньці, матеріальної
допомоги на її утримання жодного разу не надавала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо позову
не надала, у зв'язку з чим суд розглянув справу за її відсутності заочно в
порядку глави 8 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради Пересада Н.В., прокурор Григор'єв О.В. проти задоволення позову не
заперечували, пояснивши, що вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо ОСОБА_3, оскільки вона більше, ніж 6
місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні та утриманні доньки, не піклується про її
інтелектуальний та фізичний розвиток, не цікавиться станом здоров'я.
Вислухавши позивача, представника служби у справах дітей
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню з наступних підстав.
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2. ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_2  27.03.1993 року (свідоцтво про одруження
НОМЕР_2). Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.1999 року
(справа № 2-2006/99) шлюб між ними було розірвано (свідоцтво про розірвання
Згідно довідок квартального комітету № 29 ОСОБА_1, який
проживаєАДРЕСА_1, має у складі сім'ї доньку ОСОБА_3, 1994 року народження, а
також дружину ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, 2006 року народження, його перша дружина
ОСОБА_2 проживала за даною адресою з 1994 року по 1998 рік.
Відповідно до характеристики ОСОБА_3., виданою
Запорізькою гімназією № 2 імені Лесі Українки, ОСОБА_3 навчається в гімназії з
першого класу, її вихованню та навчанню велику увагу приділяє тато, який
самостійно виховує доньку, завжди відвідує батьківські збори, допомагає
матеріально класу та школі. За весь час мати ОСОБА_3 жодного разу не з'явилася
Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що свою мати
ОСОБА_2 вона навіть не пам'ятає, мати інколи телефонує бабусі та їй, останній
раз телефонувала їй на Новий рік. ОСОБА_3 також пояснила, що мати її вихованням
не займається, матеріально не допомагає.
Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради надала
висновок № 767/01-30 від 19.03.2008 року «Про доцільність позбавлення
батьківських прав гр.ОСОБА_2», згідно якого
служба вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
1974 року народження, щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її
інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується
станом здоров'я, з донькою не мешкає, не утримує та не забезпечує доньку.
чином, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 208, 209,
212-215, 218, 226, 294 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1, 1974 року народження, позбавити
батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
Суддя