Справа № 2 - 170
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

15 травня 2008
року                                                         Єланецький

районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого
судді
РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі
КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл  спільного
майна  подружжя та  виділ частки майна  в натурі.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною
заявою про розподіл  спільного майна  подружжя та
виділ частки майна  в натурі.

Свої вимоги мотивує тим, що
02.07.1983  року уклала  шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем  по справі є повнолітній  син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя  з відповідачем не склалося  і
10.05.2008 року шлюб було розірвано, про що Єланецьким районним відділом
РАЦС було видане свідоцтво про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1.

Під час
спільного проживання  з
відповідачем в  шлюбі, за спільні  сімейні
кошти придбали таке  майно:
двокімнатну  квартиру в  смт Єланець по АДРЕСА_1(договір купівлі -
продажу від 25.12.1992 року), однокімнатну
квартиру  в  смт Єланець по АДРЕСА_2 ( договір купівлі -
продажу від 10.10.1995 року), легковий
автомобіль «DAEWOO LANOS» 2006 року
випуску (довідка рахунок КІВ - 604763), власними силами збудували
індивідуальний  гараж для  автомобіля (будівельний паспорт).

Вартість переліченого майна  станом на
дату  звернення  до
суду складає:

-    двокімнатна  квартира
в  смт Єланець по АДРЕСА_1 -
20073,00 грн.;

-    однокімнатна  квартира
в смт Єланець по АДРЕСА_2 - 17978,00 грн.;

-    легковий  автомобіль
«DAEWOO LANOS»  2006 року  випуску - 56843,00 грн.;

-    індивідуальний
гараж для  автомобіля  - 15000,00 грн.

Частина
спільного із відповідачем  майна,
на яку  вона  претендує складається  із двокімнатної  квартири в
смт Єланець по АДРЕСА_1 та
однокімнатної  квартири в  смт Єланець поАДРЕСА_2.

Квартири на
які вона  претендує, фактично
знаходяться  в  її володінні і користуванні, а автомобіль
та  гараж знаходяться  у
володінні  та  користуванні
відповідача.

Відповідач
по справі  на сьогоднішній  день виписався  із квартири, де  проживав і
прописався  за  своєю адресою смт Єланець АДРЕСА_3. Тобто, в  разі
задоволення  судом її позовних
вимог житлові права відповідача  порушені  на
будуть.

В
зв'язку з цим просила суд поділити спільне з відповідачем майно
подружжя  в натурі, виділивши їй  - ОСОБА_1 двокімнатну  квартиру
в  смт Єланець по АДРЕСА_1 та  однокімнатну
квартиру   в  смт Єланець по АДРЕСА_2.

Визнати за
нею право власності  на  двокімнатну
квартиру  в  смт Єланець по АДРЕСА_1  та однокімнатну  квартиру
в  смт Єланець поАДРЕСА_2.

В
судовому  засіданні  позовні
вимоги підтримала  в  повному
об'ємі  та просила  суд
поділити спільне майно подружжя  в
натурі, виділивши їй  - ОСОБА_1
двокімнатну  квартиру  в  смт
Єланець по АДРЕСА_1 та  однокімнатну  квартиру
в  смт Єланець по АДРЕСА_2 та
визнати за  нею право власності  на
двокімнатну  квартиру  в  смт
Єланець по АДРЕСА_1  та однокімнатну  квартиру
в  смт Єланець поАДРЕСА_2.

Відповідач
позовні  вимоги визнав  в повному
об'ємі, суду  пояснив, що  на
даний  момент шлюб з позивачкою
розірвано, проживають  вони окремо.
За  період спільного життя вони
купили  вказані  позивачкою
квартири, автомобіль «DAEWOO LANOS»  2006 року  випуску та
побудували гараж.

На
даний  момент він
забезпечений  житлом, а тому  не заперечує, щоб у  власність позивачки перейшли  одно та дво - кімнатні  квартири, які
розміщені  по АДРЕСА_2  та кв. НОМЕР_2, а  йому
залишити автомобіль  «DAEWOO LANOS»  2006 року
випуску та  гараж.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні  вимоги
позивачки підлягають повному
задоволенню.

До цього суд  прийшов,
виходячи із слідуючого.

Як
встановлено в  судовому  засіданні
і  підтверджено матеріалами справи
2  липня
1983 року  між позивачкою та  відповідачем було укладено шлюб. 10. травня
2008 року шлюб розірвано.

Під час
спільного проживання за спільні сімейні
кошти сторони придбали:

-    двокімнатну  квартиру
в  смт Єланець по АДРЕСА_1,
вартістю 20073,00 грн.;

-    однокімнатну  квартиру
в смт Єланець по АДРЕСА_2, вартістю 17978,00 грн.;

-    легковий  автомобіль
«DAEWOO LANOS»  2006 року  випуску вартістю 56843,00 грн.;

-    побудували
індивідуальний гараж для  автомобіля  вартістю 15000,00 грн.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу  України майно, набуте  подружжям за час  шлюбу
належить чоловіку  та  дружині на
праві  спільної  сумісної власності.

Враховуючи, що вказане вище  майно набуте
під час  шлюбу, воно
являється  спільною сумісною  власністю подружжя і  підлягає поділу.

Позивачка
просила  суд провести розподіл
спільного майна  подружжя, виділивши їй у  власність:

-    двокімнатну  квартиру
в  смт Єланець по АДРЕСА_1;

-    однокімнатну  квартиру
в смт Єланець по АДРЕСА_2;

а  відповідачу :

-    легковий  автомобіль
«DAEWOO LANOS»  2006 року  випуску;

-    індивідуальний
гараж для  автомобіля.

Відповідач
проти  такого розподілу  не заперечує.

Згідно вимог ст. 70 Сімейного Кодексу  України дружина  та
чоловік, розділяючи між собою спільне майно, мають право самі визначити
як розмір частки, так  і  те
конкретне  майно, яке  буде
належати кожному  із них.

А
тому, враховуючи вищевикладене суд, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  спільного майна  подружжя задовольнити в  повному об'ємі.

Провести розподіл спільного майна подружжя,
виділивши у власність:

ОСОБА_1

-    двокімнатну  квартиру
в  смт Єланець по АДРЕСА_1;

-    однокімнатну  квартиру
в смт Єланець по АДРЕСА_2.

ОСОБА_2

-    легковий  автомобіль
«DAEWOO LANOS», модель LANOS TF 69 Y,
2006 року  випуску, зеленого
кольору, шасі №НОМЕР_3, об'єм двигуна 1498 куб. см В, тип ТЗ легковий  седан - в;

-    індивідуальний
гараж для  автомобіля.

Рішення набирає законної сили через 10
днів, якщо не буде  подано заяву  про апеляційне оскарження  рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та надання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Т.М. Раєвич