Справа №
2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук
при секретарі - Орос С.Ю.
представника позивача Ткач О.І.
відкритому  судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовом
ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі
„Закарпаттяобленерго”  в особі
Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення  шкоди в розмірі 1638 гривень.
позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що
перевіркою, здійсненою працівниками РЕМ 09 травня 2007 року в будинку
відповідача ОСОБА_1, виявлено переставлений фазний дріт з першого в другий
затискач фази „в” (методом розриву провода) в зв'язку з чим диск лічильника
обертається у зворотньому напрямку. Спожита таким чином  електроенергія не оплачувалася та не
облікуовувалася, про що працівниками РЕМ складено акт.  На підставі вказаного акту та „Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній
організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”  визначено, що за період з 09.11.2006 року по
09.05.2007 року, тобто за 182 дні недообліковано 7280 кВ/год електроенергії, що
складає суму 1638 гривень. Споживач в добровільному порядку погашати
нарахування по акту відмовляється.  Тому
просить стягнути дану суму з ОСОБА_1,  а
також  витрати, понесені при подачі
позову до суду в сумі 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач ОСОБА_1 на неоднаразові виклики в судове засідання не
з'являвся.  Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений судовими повістками, про що свідчать  повідомлення про вручення поштового
представника позивача Ткач О.І. суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням  ст. 224
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення”
вбачається,  у будинку, що знаходиться
АДРЕСА_1 комісія в складі працівників РЕМ
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 виявила
перестановлений фазний  дріт з
першого в другий затискач фази „В” (методом розриву проводів) напрямок
обертання диску змінився у зворотньому напрямку. Акт складався у присутності
відповідача ОСОБА_1, про що свідчить його підпис  в акті.
09.11.2006  року по 09.05.2007 року
всього до сплати нараховано 1638 гривень 00 копійок. Нарахування проведено
відповідно до п.6, ч.2 п.10 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем
силу  ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
чином, представник позивача довела суду, що відповідачем допущено порушення
Правил користування  електричною енергією
для населення, чим відповідно і завдав збитки Рахівському РЕМ.
того, до стягнення  з відповідача ОСОБА_1
підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду, а
саме 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, які слід стягнути в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,58,60,
76,88,212,213,217,223-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд -
з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р
відділення ощадбанку м. Рахів - 1638 гривень  шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1  в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в
гривню судового збору, 30 гривень витрат на  інформаційно-технічне забезпечення
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е. Ємчук

З оригіналом
вірно

Суддя
Рахівського районного суду:
В.Е. Ємчук