Справа  2-42/08
У Х В А Л А

03
березня   2008 року.
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: судді Мороза
О.І., при секретарі  Білошапка М.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина
який  продовжує навчання,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася  до суду з позовом до
ОСОБА_2    про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина  який  продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх
видів його  заробітку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду і до
закінчення терміну навчання -
червня 2010 року.  Просить
допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала
на наступне.

З відповідачем  по справі з 1988 року  вона
перебувала  у зареєстрованому
шлюбі, який 22 липня 1992 року був розірваний. Від шлюбу  мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року
народження, який  проживає  разом з нею
і знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_3  є інвалідом  з дитинства 111 групи і навчається за
індивідуальною програмою вдома в середній загальноосвітній школі 1-111 ступеня
в с. Добровілля. Коштів на утримання сина не вистачає,  а тому вона і просить стягнути їх з
відповідача по справі у судовому порядку.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду  укладену та
підписану  мирову угоду з метою
врегулювання  спору на основі  взаємних поступок. За умовами мирової угоди
ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати  аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання,   у розмірі 1/6 частини усіх видів його
заробітку, починаючи з 21.01. 2008 року по 01 червня 2010 року.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам
роз'яснені  наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах сторін, суд  у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В  :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
за якою  ОСОБА_1   відмовляється від позову   а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженець  с. Смолин Рава-Руського
району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий  вчителем Берестівської  загальноосвітньої школи 1-111 ступеня,
проживаючий  АДРЕСА_1, добровільно
зобов'язується сплачувати  аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання,   у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку,
починаючи з 21.01. 2008 року по 01 червня 2010 року.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина   який  продовжує навчання, закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя