Справа №2-34608р
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
1 лютого 2008 року Стрийський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Сапіги В.П.
при секретарі                              Грищишин Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та
ОСОБА_1. просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2. матеріальну шкоду в сумі 2000
гривень, моральну шкоду в розмірі 1500 гривень та 50 гривень за надання
юридичної допомоги.. В обгрунтування заявлених вимог позивачка покликається на
те, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року ОСОБА_2,
засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки за те, що остання в травні
2006 року, приблизно в обідній період дня під виглядом працівника Пенсійного
фонду, зайшла у квартиАДРЕСА_1де проживає позивачка, та таємно викрала 1500
гривень та в червні 2006 року 500 гривень, всього 2000 гривень Щодо заподіяння
моральної шкоди ОСОБА_1.  вказала, що
вона є людиною похилого віку, інвалідом другої групи з дитинства і внаслідок
злочинних дій ОСОБА_2. вона отримала сильний нервовий стрес, втратила сон,
пережила сильні душевні страждання, а тому моральну шкоду оцінює в 1500
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини.
В судове
засідання відповідачка не з”явилась подавши до суду заяву, згідно з якою в
повному обсязі визнає позовні вимоги.
пояснення позивачки, суд аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому
засіданні  докази вважає, що позов слід
задовольнити, та постановити заочне рішення.
Стрийського  міськрайонного суду від 5
вересня 2007 року ОСОБА_2, засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки
за те, що остання в травні 2006 року, приблизно в обідній період дня під
виглядом працівника Пенсійного фонду, зайшла у квартиАДРЕСА_1де проживає
позивачка, та таємно викрала 1500 гривень та в червні 2006 року 500 гривень,
Суд вважає, що
злочинними діями ОСОБА_2., позивачці ОСОБА_1.
заподіяно моральну шкоду, так як остання є людиною похилого віку,
інвалідом другої групи з дитинства і внаслідок злочинних дій ОСОБА_2. вона
отримала сильний нервовий стрес, втратила сон, пережила сильні душевні
страждання і розмір грошового відшкодування моральної шкоди (1500 гривень)
визначений позивачкою вірно, оскільки з даною сумою  погодилась і відповідачка.
Отже, наведеними доказами доведено, що ОСОБА_2зобов”язана
в порядку ст.ст 1166,1167 ЦК України нести відповідальність за заподіяну
майнову та моральну шкоду в розмірі 3500 гривень, заподіяну своїми злочинними
Одночасно суд
вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі
Керуючись  ст., ст. 10,60,130,212-215,224-226 ЦПК  України ,
1166,1167 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1матеріальну шкоду в
сумі 2000 (дві тисячі) гривень та моральну шкоду в сумі 1500 (одна тисяча
п”ятсот) гривень, а всього 3500 (шість тисяч п”ятсот тридцять) гривень.
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. судові витрати в сумі 50 (п”ятдесят) гривень.
ОСОБА_2. судовий збір в дохід держави в сумі 51(п”ятдесят одну) гривні .
ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень. (одержувач Територіальне управління державної
цивільної справи” та найменування суду)
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву
про перегляд заочного рішення , а
позивач на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання
вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і
вказане рішення набирає законної сили після вказаних строків.
Суддя                                                   В.П.Сапіга