Справа № 2-1284/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06” травня   2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі -
Сальниковій О.С.

за участю  позивача -ОСОБА_1

розглянув
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду
цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення частки  померлого
у спільній сумісній власності на жилу квартиру.

В с т а н о в и в:

.

Представник третьої особи без самостійних
вимог -П”ята державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явився, своїх
заперечень суду не надав. надіслав суду заяву з проханням слухати справу без їх
участі.

Представник третьої особи без самостійних
вимог - КП “ Криворізьке бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не
з”явився, своїх заперечень суду не надав. надіслав суду заяву з проханням
слухати справу без їх участі.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги є вона та їхня
дочка - ОСОБА_2. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право
на спадщину, але їй було відмовлено, так як не виділена частка померлого
ОСОБА_3. Просить суд виділити частку померлого у спільному сумістному майні,
яка складає 1/2 частину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив  письмові
докази  суд вважає встановленими
такі обставини.

Згідно свідоцтва про одруження від 12
серпня  1961 року  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
/а.с.7/.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.8/.

19 квітня 1926 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5
зареєстрували шлюб та присвоєне спільне прізвище ОСОБА_2/а.с.8/

На підставі
свідоцтва про право власності  від
07 вересня 1993 року  ОСОБА_3 та ОСОБА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1/а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3/а.с.6/.

Постановою державного нотаріуса  П”ятої
криворізької  державної
нотаріальної контори від 15 січня 2008 року
ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку квартири після померлого чоловіка , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв”язку з
тим, що не виділена /визначена/ частка померлого у спільному майні /а.с.14/.

Викладеним обставинам відповідають  правовідносини, що випливають  з права
учасника  спільної сумісної
власності  на виділення частки  в спільному майні.

Отже, позовні вимоги  про визначення  частки померлого  в спільному майні є обгрунтованими, такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,174,175,212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення частки  померлого
у спільній сумісній власності на жилу квартиру задовільнити.

Визначити, що частка померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільному сумісному
майні - квартири АДРЕСА_1 складає 1/2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений  строк рішення
набирає  законної сили  після закінчення 20 -денного строку. У
разі  подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом. Заяви та скарги подаються
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Суддя