Справа №2-476/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:
судді Муленко
Л.М.,

при секретарі  Брежнєві М.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її  користь на неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку  до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи
позов вказує, що  з січня 2003 року вона
перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу вона
народила доньку ОСОБА_3, батьком якої відповідач визнав себе. Після припинення
фактичних шлюбних відносин із відповідачем у травні 2005 року він не надає
матеріальної допомоги на дитину, тому позивачка змушена звернутися до суду із
позовною заявою про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала. Пояснила, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Причина неявки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.2), відповідач є
батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки, виданої 23.01.2008 року
Виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області,
неповнолітня донька проживає з позивачкою (а.с.3).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов”язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов”язком як матері , так і батька . Причому обов”язок є
особистим , а не солідарним .

Судом встановлено
, що відповідач не виконував свій обо”язок по утриманню дитини, а тому вимога
позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню .

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальний стан сторін.

На підставі ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу
на підставі наданих сторонами доказів .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх
видів його доходів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.180-182,184,191 СК України,

ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226, п.1.ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
мешканця АДРЕСА_2, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітню доньку  -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку,  щомісячно, починаючи з 23.01.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття , але не менше встановленого законодавством
мінімуму .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі
51 гривні та 7,50 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦК України допустити негайне
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути  подана до суду  в десятиденний термін з дня отримання копії
рішення.

Копію рішення
направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше  п'яти днів з дня його оголошення.

Суддя
Л.М. Муленко