Справа №2-262/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2008 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Друга Лубенська
державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної
власності на житло,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., Друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП
“Лубенське МБТІ” про визначення часток у праві спільної сумісної власності на
житло.

Свій
позов мотивували тим, що 20.07.1993 року їх сім'я, яка складалась з 5-ти чоловік,
а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 приватизували квартиру
АДРЕСА_1

З
того часу квартира перебуває у їх спільній частковій власності, але при видачі
свідоцтва про право власності на житло, розмір належних кожному часток не було
зазначено.

Між ними не було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин у
квартирі, і тому кожному з них належало 1/5 частина вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер один із співвласників вищевказаної квартири -
ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на його частку квартири.

При
зверненні ним до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, йому було по причині
того, що частки у квартирі не виділені.

Позивач
ОСОБА_1 прохає суд визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

Представники
відповідача Лубенської міської ради та третіх осіб КП “Лубенського МБТІ” та
Другої Лубенської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без
їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене
між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено між ними або законом.

Судом
встановлено, що сім'я з 5-ти чоловік, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5 приватизували квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 від 10.07.1993 року (а.с.14).
Між сторонами не було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин у
квартирі, також між ними не виникало спору щодо часток квартири кожного, а тому
суд вважає за можливе визначити 1/5 частину квартири кожному із співвласників
вищевказаної квартири.

Згідно
свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 16.03.1996 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року один із співвласників квартири - ОСОБА_5 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.15) і позивачу ОСОБА_1 для можливості прийняття
спадщини, необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214  ЦПК
України, на підставі ст. 372 ЦК України,
суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
1/5 частину квартириАДРЕСА_1 ОСОБА_1, 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3,

1/5 частину квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков