справа №2-1230/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р
А Ї Н И

(  З а о ч н е )

30 травня 2008  року Антрацитівський  міськрайонний
суд  Луганської області

у
складі:   головуючого -  судді
Толстих О.В.

при секретарі                Колчиній Н.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в  залі суду
м. Антрацита цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності.

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство
"Український мобільний зв'язок" звернулось до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованності.

В обгрунтування соїх позовних вимог
позивач посилається на те, що  20.09.2005 між
ОСОБА_1. та ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" був укладений договір   №2451215/1.11287218 про надання послуг мобільного
зв'язку. Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги, а
відповідач здійснювати розрахунки за надані послуги.

За період з 21.09.2005р. по 01.05.2006 р. в рамках договору відповідачу були надані послуги
мобільного зв'язку на загальну сумму 652
грн.87коп. Але
відповідач ,сплатив тільки 529 грн.
00 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 123 грн.87 коп. і договірну санкцію за
невиконання умов договорів в сумі 1338 грн.24коп.
у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, а всього 1462 грн.11 коп.

30.05.2008 року  постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.

В судове засіданні  сторони не з'явились,від представника
позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності,позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності  від
відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.09.2005
між ОСОБА_1. та ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" був укладений договір №2451215/1.11287218 про надання послуг мобільного
зв'язку.Згідно якого позивач зобов'зувався надавати данні послуги,а відповідач
здійснювати розрахунки за надані послуги.

Згідно п.2.4 відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги не пізніше 15 числа місяця
наступного за разрахунковим.

Але порушуючи взяті на себе обв'язки ОСОБА_1. за надані йому послуги в період з 21.09.2005р. по 01.05.2006 р. не сплатив 123 грн.87 коп., а тому вказана сума підлягає
стягненню з нього .

А також на підставі п.1.2. Додаткової
угоди до договору №2451215/1.11287218 від 20.09.2005року згідного якого у випадку
коли  дія Основного договору припиняється
на підставі п.5.2. Основного договору у з'язку з несплатою Абонентом наданих
йому послуг зв'яку, з  відповідача
слід  стягнути договірну санкцію за
невиконання умов договорів в сумі  1338 грн.24 коп. (1.92грн. х  697 день).

Зазначені суми  підлягають стягненню з  відповідача
на  користь  позивача, а також   повернення
витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30
грн.та  судовий збір в сумі 51 грн.

На підстаі викладеного и
ст.ст.11,509 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,
224-233  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок"
задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"
заборгованність в сумі 123 грн.87 коп. і договірну санкцію за
невиконання умов договорів в сумі 1338 грн. 24
коп., а також витрати по сплаті судовго сбору в сумі 51грн. і на
інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всьго 1543 грн.11коп.( одну тисячу  пя'тсот сорок три
грн. 11
коп.)

Копію заочного рішення надіслати
віповідачу ОСОБА_1 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК України.У цому разі строк,протягом яякого
розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний
суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :
ТОЛСТИХ О.В.