Справа № 2-“о”-73/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

07
березня 2008 року

Ялтинській міський суд АР Крим в складі:

Головуючого,
судді:                         ПРИЩЕПА
О.І.

При
секретарі:                                               Турлаєвій
Т.Ю.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної
Республіки Крим “про встановлення факту, що має юридичне значення”, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1. звернулась до суду
із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт
приналежності їй трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1.
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинь Калузького району Івано-Франківської
області. При досягненні віку для працевлаштування була заведена трудова книжка
на ім'я ОСОБА_1, однак після укладання шлюбу та зміни прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_2,
при зміні прізвища у трудовій книжці, помилково було записано прізвище заявниці
як ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час вона отримує пенсію по віку в Управлінні
Пенсійного Фонду України м. Ялта. В 2007 року, їй стало відомо, що до стажу її
роботи не входить її праця у колгоспі «ім.. Леніна» в період з 20 лютого 1966
року по 10 січня 1970 рік, а у трудовій книжці відсутня печатка колгоспу, у
зв'язку з чим, вона звернулась до колгоспу з проханням надати довідку, яка б
підтверджувала її працю у зазначений період, однак, їй було відмовлено. Відмова
мотивована тим, що прізвище заявниці на той період часу було ІНФОРМАЦІЯ_2, а у
колгоспі данні на ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином вона позбавлена можливості зробити
перерахунок пенсії.

Представник заінтересованої особи Пенсійного Фонду
України в м. Ялта АРК у судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, у
якій зазначили, що вимоги, зазначені в заяві вони підтримують у повному обсязі
та  прохали суд розглядати справу без їх
участі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявницю та вивчив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. обґрунтована та підлягає задоволенню з
таких підстав:

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинь Калузького району
Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження,
актовий запис № 44, (а.с. 7), та поясненнями заявниці.

Судом встановлено, що у 1957 році ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_3 та після укладання шлюбу отримала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується поясненнями заявниці. Та після зміни прізвища у трудовій книжці
при її заповненні було помилково зазначене прізвище заявниці як  ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
трудової книжки, (а.с. 8) та поясненнями заявниці.

Факт того, що запис прізвища заявниці в трудовій книжці
“ІНФОРМАЦІЯ_3” є помилковим, підтверджується наданими суду документами, а саме,
копією трудової книжки заповненої 15 серпня 1978 року на ім'я ОСОБА_1, (а.с.
10) , копією свідоцтвом про розірвання шлюбу, (а.с. 12), в якому зазначено, що
ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10,
11, 60, 73, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим “про встановлення факту, що
має юридичне значення” - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки видану
на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене у Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ -

07 березня 2008 року

Пр-38 (2-о-7308)                                         Управління
Пенсійного Фонду України

в
м. Ялта

98600

вул.
Садова, 4

м.
Ялта

В провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходилась
цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим “про встановлення факту, що має юридичне значення”.

Відповідно до п. 3 ст. 222 ЦПК України, направляємо Вам
копію рішення Суду від 07 березня 2008 року по зазначеній справі, для
ознайомлення.

Додаток: копія рішення від 07 березня 2008 р. на 1-у
аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                         О.І.
Прищепа