справа № 2 о-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
Антрацитівський міскрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                           Філіпенко Л. П.

при секретарі                                                                      Щербак А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  заявою

ОСОБА_1про   встановлення     факту родинних відносин, зацікавлена особа
- ССГІРФО Антрацитівського РВ  УМВС у
Луганській  області

В С Т А Н О В И
В:

Заявница
звернулася  в суд із заявою  про
встановлення     факту родинних
відносин, у якій указує на те, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з похилим віком і по стані здоров'я ОСОБА_1.  має потребу в сторонньому догляді, тому
у  грудні 2007 року вона переїхала на
постійне місце проживання з міста Коканд Ферганської області Республіки
Узбекистан до своєї дочки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Коли у грудні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до ССГІРФО Антрацитівського РВ УМВС
України в Луганській області щодо отримання дозволу на реєстрацію в України, їй
у реєстрації за місцем проживання
ОСОБА_2. відмовили, оскільки для оформлення відповідного дозволу її
необхідно підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2. Той факт, що ОСОБА_1. є
рідною матір'ю ОСОБА_2. підтверджується документами: свідоцтвом про народження
серія НОМЕР_1, в якому зазначено, що ОСОБА_5 народилась 0ІНФОРМАЦІЯ_4року, про
що зроблений актовий запис № 31 ЗАГСом Тюменськой області Ярковського району
РСФСР; свідоцтвом про народження  дочки
ОСОБА_3серія НОМЕР_2, в якому зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3року, у
графі батько записаний «ОСОБА_6», а у графі мати «ОСОБА_5», її народження
зареєстроване ЗАГСом м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан;
свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3з ОСОБА_4 серія НОМЕР_3, брак
зареєстрований Іванівською селищною радою Антрацитівського району
Ворошиловградської області 30 грудня 1978 року, актовий запис № 94, після
укладення шлюбу моїй дочці присвоєне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2». Але на сьогодні
втрачене свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шлюб був
зареєстрований в Республіці Узбекистан, у видачі дублікату заявнице  відмовили в зв'язку з тим, що архіви не
збережені. Оскільки інакше встановити факт родинних відносин у цей час не
представляється можливим, ОСОБА_1.
звернувся з даною заявою в суд.

У судовому
засіданні  ОСОБА_1. свої вимоги підтримав
повністю, просить установити факт родинних відносин між їй та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши їх рідною матір'ю та дочкою. Зацікавлена особа - ВГІРФО
Антрацитівського РО  УМВС у
Луганській  області не заперечує проти
їхнього задоволення, просить розглянути справу без їхнього представника.

Суд, заслухавши
показання заявника, перевіривши матеріли справи та дослідивши надані сторонами
докази, прийшов до наступного.

Судом
установлено та підтверджується наявними у справи доказами, що  ОСОБА_5 народилась 0ІНФОРМАЦІЯ_4року, про що
зроблений актовий запис № 31 ЗАГСом Тюменськой області Ярковського району РСФСР
(а.с.10), згідно свідоцтва про народження
вона має дочку - ОСОБА_3 серія НОМЕР_2, в якому зазначено, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у графі батько записаний «ОСОБА_6», а у графі
мати «ОСОБА_5», її народження зареєстроване ЗАГСом м. Коканд Ферганської  області Республіки Узбекистан (а.с.11), яка
уклала шлюб, зареєстрований Іванівською селищною радою Антрацитівського району
Ворошиловградської області 30 грудня 1978 року, актовий запис № 94, після
укладення шлюбу присвоєне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2».  (а.с.12). Крім того в матеріалах пенсійної
справи за № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1є копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 і
ОСОБА_5 , але ця копія нотаріально не завірена, є печатка  відділу соціального забезпечення м. Коканд
Ферганської області Республіки Узбекистан
і підпис  завідувача  цим відділом (а.с.16).

Такім чином суд уважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді
доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.

На підставі викладеного й
керуючись п. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнавши  їх  матір'ю та дочкою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

рішення надруковане у нарадчій кімнаті