Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  м. Павлограді справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22 серпня 1998  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі у виконкомі Привовчанської сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 7. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею.

Спільне
життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні
відносини припинені з вересня 2007 року у зв'язку з зловживанням відповідачем
спиртними напоями, який у стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки,
застосовує фізичну силу до неї та погрожує вбивством. Вона неодноразово
зверталася до Павлоградського МВ УМВС з приводу аморальної поведінки
чоловіка.  Через таку поведінку
відповідача вона втратила почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна
на примирення з ним. Спільне господарство не ведеться.  За таких обставин подальше збереження сім»ї
неможливе. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі вона
просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові
витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про
день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за
наступними обставинами.

У
судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з вересня 2007
року у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями, який у стані
алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, застосовує фізичну силу до позивачки та
погрожує їй вбивством. Вона неодноразово зверталася до Павлоградського МВ УМВС
з приводу аморальної поведінки чоловіка.
Через таку поведінку відповідача позивачка втратила почуття кохання та
поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Спільне господарство не
ведеться. Строк для примирення, що надавався судом, позитивних результатів не
дав.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому
шлюб необхідно розірвати.  Судові витрати
по справі покласти на відповідача як винного у розпаді сім»ї.

На
підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного
Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10,
60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1979 року народження, та ОСОБА_2,  1977 року народження, зареєстрований
виконкомом Привовчанської сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 7.

Під
час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2на користь держави  17
(сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 від сплати грошових коштів звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: