Справа № 2-761/08
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої - судді              Артюх К.В.
при секретарі                        Крохмальної Л.В.
з участю представника позивача  Литовченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ „Чернігівгаз”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в
сумі  234 грн. 41  коп., -
ОСОБА_2зареєстровані і проживають з сім'єю
в АДРЕСА_1, отже є споживачами природного газу, який постачає в
зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз”. Являючись користувачами послуг
відповідачі вартість спожитого газу не сплачують. В зв'язку з чим в період з
01.04.2005 р. по 01.01.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 234 грн. 41
коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості в примусовому порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному
в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у
відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено.
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу
розглянути у відсутності відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи
про права та взаємовідносини сторін.
представника позивача, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості
за спожитий природний газ ( а.с.5), копію особового рахунку НОМЕР_1( а.с.6),
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно
договору про надання послуг з газопостачання населенню між сторонами виникли
правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте відповідачі,
отримавши послуги не виконували зобов'язання по оплаті послуг, тобто порушили
права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Судові витрати
підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.. ст..
10,11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.
526, 543, 610 ЦК України,  ст. ст.
67, 68  ЖК УРСР, суд, -
ВАТ „Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу по сплаті за спожитий
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ «Чернігівгаз» суму  234 грн. 41 коп. заборгованості за спожитий
з  ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в сумі 25 грн. 50 коп.
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
на користь  ВАТ „Чернігівгаз”   з ОСОБА_1 15 грн. 00 коп. судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
з ОСОБА_215 грн. 00 коп. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                             К.В. Артюх