РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

справа №2-16/2008  р.

23 травня 2008
року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді
Вінтоняк М.Б.

секретаря
Скоблей О.В.

представників
сторін -
ОСОБА_5..,ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування  матеріальної і
моральної шкоди, завданої злочином під час дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернувся з позовом в суд до   ОСОБА_2про відшкодування  матеріальної і моральної шкоди,завданої
злочином під час дорожньо-транспортної пригоди,мотивуючи тим,що  ІНФОРМАЦІЯ_1року  приблизно о 12 годині 30 хвилин в м. Надвірна
на автомобільній дорозі Івано-Франківськ-Бистриця відповідач  керуючи тягачем МАЗ 504-В реєстраційний номер
НОМЕР_1з бортовим причепом,що на праві приватної власності належить приватному
підприємцю ОСОБА_4.  допустив наїзд на
його дружину ОСОБА_3.,яка від отриманої травми померла на місці.

За вчинений злочин відповідач  був засуджений Надвірнянським районним
судом  5.04.2007 року за ст.286 ч.2 КК
України.

Внаслідок
неправомірних дій
ОСОБА_2йому  спричинено
матеріальну шкоду в сумі  2890 гривнів
:із них витрати на похорон 732 гривні 40 копійок, витрати на поминки 2157
гривень 60 копійок.

Крім цього йому заподіяно моральну шкоду,яка полягає в
моральних і фізичних стражданнях,погіршенні стану здоров*я, втрати нормальних
життєвих зв*язків і необхідності додаткових зусиль для організації свого життя.
Моральну шкоду він оцінює  з врахуванням
розумної справедливості   в сумі 100000
гривень.

В судовому
засіданні   позивач і представник
позивача  зменшили свої позовні
вимоги,мотивуючи тим,що на даний час
відповідачем матеріальна шкода позивачу відшкодована, а тому   просять постановити рішення,яким стягнути з
відповідача в користь позивача 100000 гривень моральної шкоди.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,що тягачем
МАЗ504В реєстраційний номер НОМЕР_1з бортовим причепом  ІНФОРМАЦІЯ_1року він керував по дорученню,яке
йому дав ОСОБА_4. Під час
дорожньо-транспортної пригоди ІНФОРМАЦІЯ_1року  загинула дружина позивача.  Він спричинену матеріальну і моральну шкоду
позивачу відшкодував  повністю в сумі
10000 гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
докази, вважає,що  позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав:

- 2 -

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана
довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено,що
ІНФОРМАЦІЯ_1року  приблизно о 12 годині
30 хвилин в м. Надвірна на автомобільній дорозі Івано-Франківськ-Бистриця  відповідач
ОСОБА_2. керуючи  згідно
довіреності, виданої 8.06.2006 року ОСОБА_4.,яка посвідчена приватним
нотаріусом ОСОБА_7.,тягачем МАЗ504В реєстраційний номер НОМЕР_1з бортовим
причепом  допустив наїзд на   дружину
позивача -ОСОБА_3.,яка від отриманої травми померла на місці.

За вчинений злочин відповідач  був засуджений Надвірнянським районним
судом  5.04.2007 року за ст.286 ч.2 КК
України.

Внаслідок
неправомірних дій відповідача
спричинено позивачу
матеріальну  і моральну шкоду.

Судом встановлено,що на даний час відповідачем
відшкодована матеріальна шкода  позивачу
в сумі 3590 гривень , крім цього згідно рішення НАдвірнянського районного суду
від  21.03.2008 року  стягнено з ОСОБА_4. в користь позивача 9130
гривень 20 копійок  матеріальної шкоди.

У відповідності
із ст. 21.4,22.3 ЗУ «Про обов*язкове страхування цивільної відповідальності
власників наземних транспортних засобів» відповідач як водій автомобіля на
якому було вчинено транспортну пригоду не був застрахований, повинен нести
відповідальність встановлену законом. Сума відшкодування шкоди в такому разі
повна визначатись на підставі ст.23,1187 ЦК України.

Згідно ст.23 ЦК
України  особа має право на відшкодування
моральної шкоди,завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у
душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв*язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої,членів її сім*ї чи близьких родичів.

У відповідності із ст.1167 ЦК України   моральна шкода завдана фізичній
особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовуються особою, яка її завдала за наявності її вини.

Внаслідок
протиправних дій відповідача
загинула  дружина позивача
ОСОБА_3. під час  транспортної
пригоди.  Після її смерті   позивач зазнав   тяжких
моральних і душевних
страждань,  втративши   нормальні
життєві   зв*язки, перспективу на
майбутнє благополуччя  його і всіх членів
сім*ї , був позбавлений можливості реалізувати свої плани особистого характеру
,жити повноцінним життям ,  змушений
докладати додаткові зусилля для організації свого життя.

Враховуючи
обставини справи,глибину і тривалість моральних страждань позивача, ступінь
вини  особи,що завдала моральну
шкоду,  його  матеріальний стан і стан  здоров*я,те,що він хворіє після перенесеної
черепно-мозкової травми ,  що
підтверджується довідкою, виданою
Надвірнянською районною лікарнею 12.11.2007 року №167, принцип
розумності та справедливості,   те ,що
відповідачем  частково відшкодовано
моральну шкоду в сумі  6410 гривень,що підтверджено  квитанцією від 4.04.2007 року  на 10000 гривень,  із них
3590 гривнів витрачено
позивачем   на відшкодування
спричиненої матеріальної шкоди,    суд
вважає, що з відповідача   в користь
позивача  слід додатково  стягнути
13000 гривнів моральної шкоди.

У відповідност із
ст. 88 ЦПК України з відповідача в  дохід
держави слід стягнути  8 гривнів 50 копійок
судового збору, 7 гривнів  50 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суд, оцінивши в сукупності здобуті докази, прийшов до  висновку про його часткове задоволення.

На підставі ст.. 1166,1167, 23,1187, 1192,1201 ЦК України,ст.ст.9.3;21.4;22.3;27.5 ;41.1.Закону України” Про
обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності

власників наземних транспортних засобів” від 1.07.2004
року,керуючись ст.ст. 88,213-215,218,228 ЦПК України, суд,-

- 3 -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 13000 гривнів моральної шкоди  і   в
дохід держави 8 гривнів 50 копійок судового збору, 7 гривнів  50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя
/підпис/
Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя
Вінтоняк М.Б.