Справа №
року                                                                Криворізький районний суд
судді                                           Бондарчука Г.Д.
представника позивача:                                 Путря Ю.І
відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом акціонерного
товариства “Індустріальний експортний банк”, представник позивача: Путря Юрій
Іванович до ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій
за несвоєчасне повернення кредитних коштів,-
звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 05.07.2007 року ОСОБА_1
отримала згідно кредитного договору № 205/707335 від 05.07.2007 року у розмірі
7000 гривень строком користування до 04.07.2010 року, з умовою щомісячного
погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячною сплатою процентної
винагороди в розмір 19%  річних за
користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди за управління
фіннсовим кредитом в розмірі 1,15% від початкової суми кредиту.
умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити погашення
кредиту в сумі 194 гривень.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1
умов укладеного договору, позивачем 07.02.2008 року ОСОБА_1 була направлена
вимога про погашення кредиту та шрафних санкцій.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
взятих на себе зобов'язань, тому позивач просив постановити рішення, яким
стягнути з відповідача заборгованость, яка утворилася станом на 29.02.2008 року
та яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6608,62 гривень,
заборгованості по пені по кредиту в сумі 39,72 грн., заборгованості по
відсоткам в сумі 634,47 грн., заборгованості по пені по відсоткам в сумі 22,21
грн., заборгованості по комісії в сумі 486,56 грн., заборгованості по пені по
комісії в сумі 16,97 грн., штрафу за нецільове використання кредиту в сумі 1750
грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 125,59
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про
що свідчить наявні в справі повідомлення про виклик до суду, які вона отримала
особисто (а.с. 17, 21).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд встановив,
що 05.07.2007 року між ОСОБА_1 і позивачем по справі був укладений кредитний
договір № 205/707335 (а.с. 6-8), згідно якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 7000 гривень зі строком користування до 04.07.2010 року, з умовою щомісячного
погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячною сплатою процентної
винагороди в розмір 19%  річних за
користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди за управління
фіннсовим кредитом в розмірі 1,15% від початкової суми кредиту.
Згідно графіку погашення суми кредиту ОСОБА_1 зобов'язана
була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 194 гривень (а.с. 9).
ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконувала, то позивачем по справі
07.02.2008 року на її адресу була направлена вимога № 0305/01-02/008 щодо
погашення утвореної станом на 07.02.2008 року заборгованості за кредитним
договором (а.с. 13). Вказану вимогу відповідачка по справі отримала особисто
15.02.2008 року, проте жодних дій, які б свідчили про погашення боргу з її
сторони, не послідувало(а.с. 14).
свідчать про те, що боржник за кредитним договором - ОСОБА_1 порушила умови
укладеного договору з позивачем по справі, а отже відповідно до чинного
законодавства є боржниками перед кредитором - позивачем по справі.
Згідно рахунку суми заборгованості ОСОБА_1 перед
позивачем по справі за кредитним договором № 205/707335 від 05.07.2007 року
станом на 29.02.2008 року склала 9558,55 грн., де заборгованість по тілу
кредиту - 6608,62 гривень, заборгованість по пені по кредиту - 39,72 грн.,
заборгованість по відсоткам - 634,47 грн., заборгованість по пені по відсоткам
- 22,21 грн., заборгованість по комісії - 486,56 грн., заборгованість по пені
по комісії - 16,97 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 1750 грн
заборгованість за кредитним договором № 205/707335 від 05.07.2007 року складає
9558 грн. 55 коп., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку
не здійснює, чим порушує майнові права та інтереси позивача, тому заборгованість
підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в  силу ст. ст. 509, 526 ЦК України.
Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то
з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі
95,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610,
611, 1054  ЦК України,  і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги акціонерного товариства
“Індустріальний експортний банк”, представник позивача: Путря Юрій Іванович до
ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за
несвоєчасне повернення кредитних коштів - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь акціонерного
товариства “Індустріальний експортний банк” 9558 (дев'ять тисяч п'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 55 коп. у рахунок погашення заборгованості та
штрафних санкцій за кредитним договором № 205/707335 від 05.07.2007 року,  95 (дев'яносто п'ять) грн.
59 коп. -  у рахунок відшкодування
судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. -  у рахунок відшкодування витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Криворізьким районним
судом Дніпропетровської області.
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження

Головуючий
суддя: