Справа №2-569
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з    ГРОМ Л.М.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке
складається з грошових заощаджень. Позивачка являється єдиною спадкоємицею
першої черги після смерті матері, поскільки чоловік померлої матері позивачки -
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 помер її
рідний син та брат позивачки - ОСОБА_4 Позивачка фактично прийняла спадщину,
однак належним чином не оформила її, поскільки вона пропустила строк для
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як
ощадні книжки, які виписані на ім'я матері, вона виявила нещодавно та у зв'язку
з тим, що в ощадних книжках є неточності в написанні імені та по-батькові
матері позивачки, тому вона вимушена звернутись в суд з даним позовом.

Відповідач -
Слободо-Підлісівська сільська Рада Ямпільського району, Вінницької області не
заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом
сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника
сільської ради.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із досліджених
судом письмових доказів встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Також встановлено, що після смерті матері
позивачки відкрилася спадщина у вигляді грошових заощаджень. Заяви про
прийняття чи відмову від спадщини після померлої ОСОБА_2 до Ямпільської державної
нотаріальної контори не подавались, спадкової справи не заведено, що
підтверджено повідомленням Ямпільської державної нотаріальної контори №239 від
08.05.2008 року.

Також
встановлено, що ощадна книжка, рахунокНОМЕР_1, виписана філією №2915/016
Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2

Ощадна книжка,
рахунок НОМЕР_1, виписана філією №2915/016 Ямпільського безбалансового
відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на ім'я ОСОБА_2 з виправленнями дійсно
належить ОСОБА_2

Ощадна книжка,
рахунок НОМЕР_2, виписана філією №2915/016 Ямпільського безбалансового
відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2

Відповідно до
ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом
своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до
ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно
ст.1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги і має право на
успадкування майна покійної матері.

Враховуючи
ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після
її смерті, позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої
права на спадщину після смерті матері у зв'язку з тим, що вона пропустила строк
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як
ощадні книжки нею виявлені нещодавно та із-за неточностей в написанні імені та
по-батькові її матері в ощадних книжках, обставини справи визнані сторонами, і
в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі  ст.256 ЦПК України, ст.ст.328, 1261,
1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задоволити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Встановити
факт належностіОСОБА_2, ощадної
книжки, рахунокНОМЕР_1, виписаної філією №2915/016 Ямпільського безбалансового
відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт належностіОСОБА_2, ощадної книжки, рахунок НОМЕР_1, виписаної філією
№2915/016 Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на
ім'я ОСОБА_2 з виправленнями.

Встановити факт належностіОСОБА_2, ощадної книжки, рахунок НОМЕР_2, виписаної філією
№2915/016 Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на
ім'я ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, внесені в філію №2915/016
Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк» с.Підлісівка на рахунки
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА