№ 2-н-32/08
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу
судового наказу,

яка не підсудна даному суду

02 липня 2008 року
смт.Шацьк

Суддя Шацького районного
суду Волинської області Храновська Н.В.,

вивчивши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу та стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до суду по пошті 02.07.2008 року,

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2008 року
стягувач   з вищезазначеною заявою
звернувся до суду.

Суддя, при вирішенні
питання про прийняття заяви, з'ясовує чи підсудна справа суду на розгляд якого надійшла.

Згідно статті  97 ЦПК України, заява про видачу судового
наказу подається до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Статтею 109 ЦПК України визначена загальна
підсудність справ, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Стягувач, звертаючись до Шацького районного суду,
зазначає, що боржник проживає за адресою: с.Вирішальне
Лохвицького району Полтавської області.
З копії паспорта НОМЕР_1 виданого 11.09.2003 року Шацьким РВ УМВС України у
Волинській області вбачається, що боржник значиться зареєстрованим за вище
вказаною адресою, що свідчить про не підсудність даної заяви Шацькому районному
суду.

Відповідно до ст. 115
ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про прийняття заяви, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається стягувачу
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї
надсилається стягувачу.

П. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Про повернення заяви
суддя постановляє ухвалу.

Повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч.
3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу та стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути стягувачу.

Повернути стягувачу судовий збір в розмірі 25,50 грн. сплачений згідно
платіжного доручення №80617В01QZ від 17.06.2008 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15,00
грн., сплачені згідно квитанції №80617В01R0 від 17.06.2008 року.

Дану ухвалу разом із заявою про видачу
судового наказу та додатками до неї надіслати стягувачу.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, на дану ухвалу
може бути подано заяву про її апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шацький районний суд. Апеляційну
скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Крім
цього, апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294
ЦПК України, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького районного суду
Н.В. Храновська