Справа №2-237/08р.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
з участю прокурора Горват А.А. та представника ЖКГ при Батьовській сільраді Бакша М.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом
Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Батьовської
селищної ради в особі житлово - комунального господарства при Батьовській
селищній раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
27 лютого 2008 року Берегівський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Батьовської селищної ради в особі житлово - комунального господарства при
Батьовській селищній раді звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Позов мотивовано тим, що 30.07.2006 року між
житлово-комунальним господарством при Батьовській селищній раді та відповідачем
було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при
будинкових територій, відповідно до якого він зобов'язаний оплачувати надані
В порушення договору ОСОБА_2 за надані послуги плати не вносив і його
заборгованість за період з 01.11.2002 року по 01.01.2008 рік становить 1018
В судовому засіданні прокурор та представник
позивача підтримали позовні вимоги та просили стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 1018 грн. 46 коп..
Відповідач ОСОБА_2 належним
чином повідомлявся про день та час слухання справи в суді, однак до суду не
з'явився та   причину своєї неявки до
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши прокурора, представника позивача
та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено розрахунком абонента ОСОБА_2 його  борг за надання
житлово -комунальних послуг по утриманню будинків та при будинкових
територій  складає 1018 грн. 46 коп..
Згідно укладеного договору між сторонами від
30.07.2006 року (а.с. 3) та п. 2 вказаного договору розрахунковим періодом
оплати споживчих послуг є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10
числа місяця, що настає за розрахунком.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ці вимоги закону та правила відповідачем
ОСОБА_2, не дотримані і при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст ст. 10, 60, 209, 212, 214, 224
-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК
України, ч.3 ст. 20 Закону України  « Про
житлово - комунальні послуги»,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово - комунального
господарства при Батьовській селищній раді заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій  в сумі 1018 (тисячу вісімнадцять)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 51 гривня та в  користь територіального
управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.