Справа №2-49/2008
РІШЕННЯ

Іменем
України

14 березня 2008 року                                                                                              с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом посилаючись на
те, що від шлюбу з відповідачем має дитину - сина ОСОБА_3, який проживає з нею
та перебуває на її утриманні, проте відповідач не надає допомоги на утримання
дитини.

В попередньому судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у
позовній заяві та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини
в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) проте не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, якому роз'яснені правові наслідки відповідної процесуальної
дії, що передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов заявленого позивачкою
розміру визнав та не заперечує проти його задоволення, про що подав суду
письмову заяву.

Згідно з ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що в період шлюбу у сторін народилася дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2. не виконує в добровільному порядку свого обов'язку утримувати
неповнолітню дитину, що відповідно до ст. 180 СК України дає суду законні
підстави для задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини - здорова та перебуває на утриманні матері, яка
ніде не працює, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів -
хворіє, працює і отримує невеликий, але стабільний доход, має на утриманні
престарілу матір, та приходить до висновку, що вказаний позивачкою та визнаний
відповідачем розмір аліментів буде розумним і справедливим.

На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
174, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
ј частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано,
або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її
неподання.

Головуючий: