Справа
№ 2-228/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23
травня 2008                                             Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:        головуючої
- судді    Тучинської Н.В.                                                                                          при секретарі
Хонькович Л.І.

з участю  представника позивача  ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_2 до Конищівської територіальної громади  про
визнання в порядку спадкування права
власності на   земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Конищів  померла мати позивача
ОСОБА_3, яка володіла земельною ділянкою площею 0,44 га по АДРЕСА_1, і яка
залишила  заповіт на  на ім`я ОСОБА_2.  За життя ОСОБА_3. не  отримала державного акта на землю.  В даний час
державний нотаріус не може оформити
спадкові права  позивача без
правовстановлюючого документа.   За
захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_2. звернулася до
суду.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги свого
довірителя і пояснив, що через відсутність правовстановлюючого документу
на  земельну ділянку на ім`я колишнього
власника - його тещі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. не може повністю
оформити спадщину, хоча свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок уже отримала. Просить визнати за позивачем право  на
земельну ділянку розміром 0,44 га, що знаходиться  по АДРЕСА_1
в порядку спадкування.

Представник
відповідача в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши суду заяву про
слухання справи у її відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 16).

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного. Відповідно до рішення 7 сесії 23 скликання Конищівської сільської
ради від 28 грудня 1999 року (а.с. 7) ОСОБА_3. передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,44 га по АДРЕСА_1.

Позивач  має право на спадкування земельної ділянки
після смерті ОСОБА_3. (а.с. 4) за заповітом
(а.с.  5, 9). Як вбачається із
свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с. 5) та
земельну частку (пай) (а.с. 9), позивач - єдиний спадкоємець за заповітом,
але  державним нотаріусом їй фактично
відмовлено  в оформленні спадщини на
земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 11).

Позивач
звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав у
строки, визначені законодавством, що вбачається із роз`яснень державного
нотаріуса та  свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок (а.с. 5), відповідач визнає позовні вимоги
ОСОБА_2.  і таке визнання позовних вимог
відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, а
тому за нею слід визнати в порядку спадкування право  на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_3.

Керуючись
ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60,  ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. 174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_2, 1949 року народження, право
на земельну ділянку  площею 0,44
га, в т.ч. 0,25 га - ріллі і 0,03 га під будівлями і дворами, 0,16 га -
сіножатей, що розташована поАДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької
області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
__________