№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року                                                                             Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

в складі: судді                                                                                      Пляс
М.Г.

при секретарі                                                                                        Дорошенко
Є.Ю.

за участі позивачки                                                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом доОСОБА_2про позбавлення його
батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2її дочка ОСОБА_6 народила сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3її дочка померла. З цього часу внук знаходиться на її
утриманні і вихованні. Відповідач, який є батьком ОСОБА_3, відразу після смерті
своєї дружини надав письмову згоду на призначення її, тобто позивачки,
опікуном, і фактично повністю відмовився від виконання своїх батьківських
обов”язків. З 1996 року відповідач виїхав з смт.Брилівка і з цього часу жодного
разу не цікавився долею сина.

Від органу опіки та піклування до
суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності його
представника.

Свідки ОСОБА_4і ОСОБА_5показали,
що їх сини навчаються в одному класі з ОСОБА_3, і їм відомо, що
ОСОБА_3виховується дідом і бабкою, а батько не приймає участі в утриманні і
виховані свого сина.

Відповідач не з'явився в судове
засідання. При цьому він викликався через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення позивачки,
допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_6, яка була дочкою позивачки, народила сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6 померла. З цього часу дитина знаходиться на утриманні і
вихованні у позивачки. Відповідач, який є батьком ОСОБА_3, відразу після смерті
своєї дружини надав письмову згоду на призначення позивачки опікуном, і
фактично повністю відмовився від виконання своїх батьківських обов”язків. З
1996 року відповідач виїхав з смт.Брилівка і з цього часу жодного разу не
цікавився долею сина.

Ці обставини підтверджуються
показаннями свідків, а також письмовими доказами.

До
матеріалів справи долучений висновок органу опіки та піклування про доцільність
позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач не виконує
передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків по вихованню і
розвитку своєї дитини, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2батьківських
прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана заява про його
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                                      М.Г.Пляс