Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого  2008
року           Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Цибульського О.Є.

при секретарі                           Мельник А.О.

з
участю

позивача                                 ОСОБА_1.

представника
відповідача      ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем по
справі він зареєстрував шлюб 24.02.1973 року, який розірвано 14.10.2005 року.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей він з відповідачем не має. Рішенням виконавчого
комітету Мурованокуриловецької селищної ради за №114 від 01.12.1992 року
відповідачці виділено в АДРЕСА_1 земельну ділянку для будівництва будинку. Під
час шлюбу ним з відповідачем придбано певне майно, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, в тому числі будівельні конструкції (матеріали)
для будівництва нового будинку, в тому числі:           1.
блоки ФБС 24-5-6 в кількості 36 штук по ціні 337 грн. за одиницю на загальну
суму 12132 грн.;

2. блоки ФБС 24-3-6 в кількості 3 штук по ціні 215 грн. за
одиницю на загальну суму 645 грн.;

3. перемичку БУ-30, довжиною 3 метри вартістю 337 грн.;

4. прогони ПТ 60 довжиною 6 метрів в кількості 2 штук по
ціні 895 грн. за одиницю на загальну суму 1790 грн.;

5. панелі ПТК 42-12 довжиною 4,2 метри, шириною 1,2 метри
в кількості 6 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 4602 грн.;

6. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2
метри в кількості 4 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 3668
грн.;

7. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри
по ціні 997 грн. за одиницю на загальну суму 6979 грн. в кількості 7 штук;

8. плити плоскі 3х3,5 метри в кількості 2 штук по ціні
1100 грн. за одиницю на загальну суму 2200 грн.

Всього в наявності
зазначеного майна на суму 32353 грн., яке знаходиться на відведеній земельній
ділянці по АДРЕСА_1. Згоди про добровільний поділ перерахованого майна між ним
та відповідачкою не досягнуто.

Враховуючи те, що
йому і відповідачці належить із зазначеного в позовній заяві майна по &frac12; частині, позивач просить
виділити йому в натурі &frac12;
частину із перерахованого майна, а саме:

1. блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5
метра, висотою 60 см. в кількості 13 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на
загальну суму 4381 грн.;

2. блоки ФБС 24-3-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 30 см.,
висотою 60 см.  в кількості 3 штук по
ціні 215 грн. за одиницю на загальну суму 645 грн.;

3. прогони ПТ 60, довжиною 6 метрів, товщиною 12 см.,
висотою 50 см. в кількості 2 штук по ціні 895 грн. за одиницю на загальну суму
1790 грн.;

4. панелі ПТК 42-12 довжиною 4,2 метри, шириною 1,2 метри
в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2301 грн.;

5. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2
метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834
грн.;

6. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри
по ціні 997 грн. за одиницю  в кількості
3 штук на загальну суму 2991 грн.;

7. плити плоскі 3х3,5 метри в кількості 2 штук по ціні
1100 грн. за одиницю на загальну суму 2200 грн., а всього виділити йому майна
на загальну суму 16042 грн.

Відповідачці позивач просить виділити &frac12; частину із спільного
перерахованого вище майна, а саме:

1.блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5
метра, висотою 60 см. в кількості 23 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на
загальну суму 7751 грн.;

2. перемичку БУ-30, довжиною 3 метри вартістю 337 грн.;

3. панелі ПТК 42-12 довжиною 4 метри 20 см., шириною 1,2
метри в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2201 грн.;

4. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2
метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834
грн.;

5. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри
по ціні 997 грн. за одиницю  в кількості
4 штук на загальну суму 3988 грн., а всього виділити їй майна на загальну суму
16311 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, та
зазначив, що перераховане в позовній заяві майно було придбано під час
спільного шлюбу з відповідачем. І йому належить &frac12;  частина
від зазначеного майна. Згоди на добровільний розподіл зазначеного майни він з
відповідачем не досяг. Просить провести розподіл зазначеного майна в позовній
заяві за пропонованою ним схемою.

Представник відповідача - ОСОБА_3. позов визнав, не
заперечує щодо розподілу майна в запропонованому позивачем порядку.

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного. Копією акту наявності та
вартості майна ( залізобетонних конструкцій і виробів), які знаходяться на
будівельній ділянці по вул. Спортивній,11 і придбанні за час подружнього життя
позивача з відповідачем (а.с.4) стверджується, що в наявності є дане майно, яке
позивач оцінив на загальну суму 32353 грн. Копією свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.5) стверджується, що сторони по справі перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №63 від 14 жовтня
2005 року.  Копією прайс - листа
ВАТ «Обласний завод залізобетонних виробів і конструкцій», м. Вінниця (а.с.7-8)
підтверджено ціну залізобетонних виробів, що зазначені в позовній заяві станом
на 01.12.2007 року. Копією будівельного паспорту (а.с.9-14) стверджується, що
згідно рішення виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради за №114
від 01.12.1992 року ОСОБА_2. виділено земельну ділянку 0,15 га. по АДРЕСА_1 та
надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній
земельній ділянці на підставі її заяви. При цьому виготовлено проект забудови
земельної ділянки та складено акт виносу в натурі меж земельної ділянки.

Відповідно
до ч.1 та ч.2 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно
ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, та згідно ч.1
ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.
60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71  СК
України, ст. ст.  3, 10, 57,  60, 130, 174 ч.4,  212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
натурі  &frac12; частину майна із спільної сумісної власності
подружжя, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме:

1. блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5
метра, висотою 60 см. в кількості 13 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на
загальну суму 4381 грн.;

2.   блоки ФБС
24-3-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 30 см., висотою 60 см.  в кількості 3 штук по ціні 215 грн. за
одиницю на загальну суму 645 грн.;

3. прогони ПТ 60, довжиною 6 метрів, товщиною 12 см.,
висотою 50 см. в кількості 2 штук по ціні 895 грн. за одиницю на загальну суму
1790 грн.;

4. панелі ПТК 42-12 довжиною 4 метри 20 см., шириною 1,2
метри в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2301 грн.;

5. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2
метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834
грн.;

6. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри
по ціні 997 грн. за одиницю  в кількості
3 штук на загальну суму 2991 грн.;

7. плити плоскі 3х3,5 метри в кількості 2 штук по ціні 1100
грн. за одиницю на загальну суму 2200 грн., а всього виділити йому майна на
загальну суму 16042 ( шістнадцять тисяч сорок дві) гривні та визнати за ним
право власності на дане майно.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в натурі &frac12; частину  майна
із спільної сумісної власності
подружжя, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме:

1. блоки ФБС 24-5-6 довжиною 2,4 метри, товщиною 0,5
метра, висотою 60 см. в кількості 23 штук по ціні 337 грн. за одну штуку на
загальну суму 7751 грн.;

2. перемичку БУ-30, довжиною 3 метри вартістю 337 грн.;

3. панелі ПТК 42-12 довжиною 4 метри 20 см., шириною 1,2
метри в кількості 3 штук по ціні 767 грн. за одиницю на суму 2201 грн.;

4. панелі ПТК 54-12, довжиною 5,4 метри, шириною 1,2
метри в кількості 2 штук по ціні 917 грн. за одиницю на загальну суму 1834
грн.;

5. панелі ПТК 60-12, довжиною 6 метрів, шириною 1,2 метри
по ціні 997 грн. за одиницю  в кількості
4 штук на загальну суму 3988 грн., а всього виділити їй майна на загальну суму
16311 (шістнадцять тисяч триста одинадцять) гривень та визнати за нею право
власності на дане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по оплаті
державного мита в сумі 135 грн. 50 коп. та витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів
після подання заяви про  апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через
суд  першої інстанції до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з одночасним
направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Судя: