РІШЕННЯ

I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01  квітня  2008 р.                                              Барський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого  судді  Бурденюка
С.І.

при секретарі
Бажановій  Ж.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.Бар
Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Войнашівської сільської ради про узаконення
будівництва, визнання  права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2, що постійно проживав в АДРЕСА_1

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з  жилого будинку з по
господарськими  будівлями, розташованого
в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю  та
його дружині, ОСОБА_3в рівних частках  як
подружжю. Та грошовий вклад, що зберігається
в Барському ТВБВ Ощадбанку на рахунках № НОМЕР_1 та яке моя мати
позивача ОСОБА_3 прийняла як спадщину шляхом
управління та володіння  спадковим
майном в порядку ст.. 549 ЦК України.

23 вересня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1, тобто в тому ж
будинку де вона проживала з чоловіком на день  його смерті.

Після її смерті спадкоємцями першої черги  залишились позивач та його брат ОСОБА_4, який
відмовився від спадщини після смерті батька та матері на користь позивача..

Позивач є спадкоємцем
за законом  першої черги та
прийняв спадщину шляхом  подачі заяви в
Барську  деравну нотаріальну контору в
порядку ст.. 1269-1270 ЦК України.

Інших спадкоємців за законом та заповітного розпорядження
немає.

На даний час позивач мав намір оформити  в нотаріальній конторі право на спадщину і
виявилось, що  після смерті батька мати
позивача не отримала свідоцтва про право на спадщину. А також - батько
позивача  і мати позивача не отримали
свідоцтва про право власності на будинок , а тому він не може  отримати
свідоцтва про право  на спадщину
за законом.

Згідно технічного паспорта та довідки - характеристики
Барського БТІ домоволодіння яке є спадковим майном складається з житлового
будинку «А», веранди «а», прибудови «а1», хліва «Б», літня кухня «В», хліва -
прибудови «В1», веранда «в», хлів «Г», погріб «Д» вартістю 64619 грн.

Як виявилось далі, на даний будинок зроблено технічну
документацію, але свідоцтво про право
власності на нього не видавалось.

Таким чином позивач
не може отримати свідоцтво про право на спадщину, він змушений
звернутись до суду.

В
судовому засідання позивач
ОСОБА_1повністю підтримав позовні вимоги ,просив  суд їх задовільнити .

Представник
відповідача -Войнашівської
сільської  ради не заперечував
проти задоволення позовних вимог,позов визнав,  про
що  свідчить заява №2-10-42 від
28.03.2008  року.

Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши  обставини
справи  та  перевіривши
їх доказами,суд приходить до
висновку,що  позов  підлягає
до  задоволення  з
наступних

підстав.

Позивач  у
відповідності   до  ст..58
ЦПК   України  надали суду
докази,які

суд  визнає  належними
і  які  в
повному  об»ємі  доводять позовні  вимоги і
належність яких  не  оспорються..

Крім  того у
відповідності  до  ст.. 61 п.1 ЦПК України Підстави  звільнення від  доказування  «Обставини ,  визнані
сторонами  та  іншими особами ,  які беруть участь у  справі ,
не  підлягають доказуванню».

За   вказаних
обставин позов   підлягає  до
повного задоволення,
порушення  прав  громадян, третіх  осіб чи
інтересів Держави  не  встановлено.

На підставі
наведеного , суд керуючись  ст.ст.
376,1261,1235,1236 ЦК  України,
ст.ст.212-215 ЦПК  України ,-

В  И  Р
І  Ш  И
В      :

Узаконити самовільне  будівництво жилого будинку з по
господарськими  будівлями, розташованого
в АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право  власності на жилий ,  який
залишився  після  смерті ОСОБА_3,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2та  грошовий
вклад після  смерті  ОСОБА_2,
що  зберігається в  Барському ТВБВ  Ощадбанку № 10001/056  на
рахунку № НОМЕР_1 .

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом 20 (двадцяти ) діб з часу його оголошення .

Суддя Барського районного суду

С.І.Бурденюк