Cправа № 2 -о-76 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16  квітня    2008 року Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Шунько Г.О.,

при секретарі  -        Чепурко І.В.,

з участю представника Роменської міжрайонної  державної
податкової інспекції Васильченко Н.В.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Ромни  справу за
заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа
Відкрите акціонерне товариство « Державний ощадний банк України» в особі філії
Роменське відділення №№ 147 ВАТ « Ощадбанк», Роменська міжрайонна  державна
податкова інспекція Сумської області
про встановлення факту належності документу , -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з
заявою  , у якій просила   встановити факт  , що ощадна книжка  видана Філіалом № 147/01 м. Ромни  ,
ощадного банку СРСР , на рахунок НОМЕР_1 видана  на ім'я ОСОБА_1 в дійсності належить ОСОБА_1.
Встановлення юридичного факту  необхідно
для отримання  грошового
заощадження.

В судове
засіданні  заявниця  не з»явилася , але надала суду заяву , в якій
прохала   справу слухати у її
відсутність  , свою заяву  підтримала в повному обсязі.

Представник
Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі
філії Роменське відділення №№ 147 ВАТ « Ощадбанк»  не з»явився, але надав суду заяву , в якій
просив справу слухати у  його
відсутність  , проти задоволення заяви не
заперечують.

Представник Роменської
міжрайонної  державної податкової
інспекції   Васильченко  Н.В.
до суду з»явилася і не заперечувала щодо
задоволення заяви   ОСОБА_1.

Заслухавши
заінтересовану особу  , дослідивши
матеріали справи  , суд дійшов до
висновку,  що заява обґрунтована    і підлягає
задоволенню   виходячи   з наступних обставин.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові , місце і час
народження якої, що зазначені в документі,
не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження  або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено  ,
що   ОСОБА_1.,  на рахунку НОМЕР_1 ощадної книжки , яка
видана Філіалом № 147/01 в м. Ромни  ,
Ощадного банку СРСР   належить грошовий
вклад. В даний час держава повертає
населенню  грошові
заощадження   , але заявниця   не в змозі їх отримати   оскільки в ощадній книжці  її прізвище зазначено  як « ОСОБА_1» . Згідно ж даних вказаних в
паспорті  , пенсійному посвідченні  , свідоцтві про укладення шлюбу в графі «
прізвище» значиться « ОСОБА_1».

Встановлення названого факту необхідно
заявниці з метою  отримання  грошового заощадження , тобто має для
неї  юридичне значення.

В суді немає сумніву  в тому ,
що  при заповненні  ощадної книжки   , мало місце помилка в написанні  прізвища заявниці . Працівники     ощадбанку СРСР зазначили   заявницю як

« ОСОБА_1»  коли фактично   вона є « ОСОБА_1».  Таким чином
заява ОСОБА_1.   підлягає
задоволенню.

Керуючись   ст. 10,11,209,212-215,  п.6 ст. 256, 257,259   ЦПК України
суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт , що ощадна  книжка , видана філіалом № 147/01 м.
Ромни  , Ощадного банку СРСР, на рахунок
НОМЕР_1 видана на ім'я  «ОСОБА_1»  належить
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом  20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                 підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
Г.О. ШУНЬКО

Рішення суду набрало законної сили    ______
___________2008 р.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
Г.О. ШУНЬКО