№2-183/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05. 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в особі
головуючої судді - Софілканич О.А,

при
секретарі - Синчук Н.М.,

з
участю представника  позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2008 року позивачка ОСОБА_2. звернулася в суд із
позовом до Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що її покійна баба ОСОБА_3 за життя володіла будинком
АДРЕСА_1 Закарпатської області на праві приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла і
після  її смерті відкрилася спадщина.

Однак, Воловецький державний нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини з
посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що
пропустила строк з поважної причини, оскільки вважала, що фактично прийняла
спадщину, бо періодично проживала в спадковому будинку, підтримувала в
належному санітарному та технічному стані. Окрім того, на її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина і щоб матеріально забезпечити свою сім»ю періодично
виїжджала на сезонні роботи, а тому не мала змоги своєчасно подати  заяву до нотаріальної контори  про прийняття спадщини. Просить суд визначити
їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1. в судовому засіданні вимоги позовної заяви
підтримала повністю, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району ОСОБА_4 в судове
засідання не з”явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи
провести без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши та обміркувавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в іншій області,
щоб матеріально забезпечити сім»ю виїжджає на сезонні роботи, а тому немала
змоги вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору.

Крім того, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки періодично
проживала в спадковому будинку, підтримувала його в належному санітарному та
технічному стані.

Враховуючи викладене суд вважає, що вона з поважних причин  пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

За таких обставин  ОСОБА_2. слід
визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.10,11,60, 169, 213-215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Воловецької державної нотаріальної контори, про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Алчевськ, АДРЕСА_1 Луганської
області для подання заяви до Воловецької державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 додатковий  двохмісячний строк, який обчислювати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча суддя               підпис                      Софілканич О.А.

Згідно
з оригіналом

Суддя Воловецького                                      Софілканич
О.А.

районного суду