Справа
№ 2-237/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                     УКРАЇНИ

08 квітня
2008 року                                      Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючого судді                                                            Яроша
С.О

при
секретарі                                                                                               Прістенській
Н.М

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2008 року до суду
звернулася  ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

В позові позивач посилалася на те,
що уклала шлюб з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після припинення спільного проживання з відповідачем, знаходиться на її
утриманні, угоди про утримання доньки не досягнуто, відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, прохала стягнути аліменти на утримання
доньки в розмірі &frac14; частини
прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до виповнення доньці повноліття та витрати на правову
допомогу у сумі 70 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має
доньку, яка після припинення спільного проживання, знаходиться на її утриманні,
позивач не працює, земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в
установах не має, мешкає в будинку батьків, стан здоров'я її та доньки
задовільнити, домовленості щодо утримання доньки з відповідачем не досягнуто,
прохає стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частка прибутку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття доньки
та витрати на правову допомогу у сумі 70 грн. 00 коп.

Відповідач позов визнав, суду
пояснивши, що донька мешкає з позивачем, він перебуває на обліку у центрі
зайнятості, так як не працює, отримує допомогу по безробіттю у сумі 290 грн. 00
коп., мешкає в будинку батьків, ні земельного, ні майнового паю не має,
грошових внесків в установах банку не має, з його доходів стягнень по
виконавчих листах не провадиться, стан
здоров'я задоввільний, проти стягнення &frac14; частки прибутків не заперечує.

Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає
встановленими наступні обставини:

У 2005 році сторони уклали шлюб між
собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом
РАЦСу Михайлівського РУЮ Запорізької області 02.07.2005 року (л.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася
донька ОСОБА_3, що підтверджується копією про її народження НОМЕР_2, виданого
відділом РАЦСу Михайлівського РУЮ Запорізької області 02.07.2005 року (л.с.6).

3 листопада 2007 року сторони
мешкають окремо, що підтверджується їхніми поясненнями в судовому засіданні.

Донька знаходиться на утриманні
позивача, що підтверджується копією довідки № 1643 від 18.03.2008 року
(л.с.12).

Домовленості при утриманні доньки
між сторонами не досягнуто.

2.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов виходить з
наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК
України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними.

Як встановлено судом, відповідачем
не досягнуто домовленості щодо утримання доньки, останній доньку не утримує,
чим порушує вимоги ст. 180 СК України.

Суд, задовольняючи позовні вимоги в
межах заявленого позову, виходить з того, що розмір стягнень з урахуванням
обставин, передбачених ст. 182 СК України, матеріального становища сторін, їх
стану  здоров'я та стану  здоров'я їхньої доньки, відсутності
аліментних обов'язків у відповідача перед іншими особами.

Суд вважає, що витрати на правову
допомогу в сумі 70 грн. 00 коп підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК
України, як документально підтверджені копією квитанції серії ЮТ № 010070 про
оплату юридичних послуг в сумі 70 грн. ОСОБА_4 (л.с.4) та копією диплома НОМЕР_3,
виданого 29.06.2000 року про отримання ОСОБА_4 кваліфікації юриста (л.с.11).

Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215,
218, ч.1 п.1) ст. 367 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився  смт. Михайлівка
Михайлівського району Запорізької області, перебуваючого на обліку в центрі
зайнятості Михайлівського району, мешкаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14;
частки прибутків відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 18.03.2008 року до виповнення доньці повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 70 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним
судом Запорізької області р/р № 0101 одержувач Державний бюджет
Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 3467890 банк одержувача ГУДКу у
Запорізькій області МФО 813015 у сумі 7 грн. 50 коп.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися 09.04.2008 року.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: