Справа № 22ц-373/08                     Головуючий
у 1 інстанції - Лівандовська-Кочура Т.В.
Доповідач - Стрільчук В.А.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м    У к
р а ї н и

20 травня 2008 року.  Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого
- судді Стрільчука В.А.,

суддів
- Веремчук Л.М., Карпук А.К.,

при
секретарі - Савчук О.В.,

з
участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника
відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення за апеляційною скаргою позивача
ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 6 березня 2008 року,

в с т а н о
в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 6 березня 2008 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати це рішення і
ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов, посилаючись  на невідповідність висновків суду обставинам
справи та неправильне застосуванням норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають разом з позивачем. За весь час
проживання у вказаному помешканні вони по мірі можливості облаштовували будинок
та прибудинкову територію, встановили нові вікна, провели воду. Ініціатором
скандалів та сварок є позивач ОСОБА_1, яка всіляко ображає не лише
відповідачів, а й інших мешканців будинку, безпідставно викликає міліцію,
поводить себе неврівноважено та неадекватно.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Житлового
кодексу (далі - ЖК) України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить,   користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

Встановлені судом першої інстанції
та наведені вище обставини, крім пояснень осіб, які беруть участь у справі,
підтверджуються всією сукупністю наявних у справі доказів, зокрема, довідкою
ЖКП № 6 від 8 вересня 2007 року № 1926, згідно з якою в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані позивач та відповідачі (а. с. 6), показаннями свідків  ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 про те, що
ініціатором скандалів та сварок, що виникали між позивачем і відповідачами, є
ОСОБА_1

Свої позовні вимоги про виселення відповідачів позивач обґрунтувала тим, що
її невістка ОСОБА_2 та чоловік внучки ОСОБА_3, які проживають в належному їй на
праві власності будинку, неналежно себе поводять, ображають її, погрожують
розправою.

Однак згідно зі ст. ст. 116, 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого
будинку (квартири) може бути виселено у випадках систематичного руйнування чи
псування жилого приміщення, використання його не за призначенням,
систематичного порушення правил співжиття, що робить неможливим проживання із
ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського
впливу виявилися безрезультатними.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду переконливих доказів стосовно систематичної
протиправної поведінки відповідачів та вжиття до них відповідних заходів
реагування. Тому передбачені законом підстави для виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
із спірного жилого приміщення відсутні.

Виходячи з викладеного, давши вірну
правову оцінку обставинам справи, суд обґрунтовано відмовив у позові.

Сам по собі факт наявності у відповідача іншого житла не є підставою для
його виселенні з будинку позивача.

Інші доводи апеляційної скарги спростовуються вищенаведеними обставинами
справи та дослідженими судом доказами.

Рішення постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1відхилити, а рішення Луцького
міськрайонного суду від 6 березня 2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Судді :