Справа
№ 2-902/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року           Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у складі:            головуючого
судді Савкевич К.М., при секретарі Вацко А.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП
«Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за теплову енергію до ОСОБА_1., ОСОБА_2.  про стягнення заборгованості за теплову
енергію,  які зареєстровані та проживають
у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачі користуються опаленням, а КП
«Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються
населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачами
оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за ними утворилася
заборгованість у сумі  4401,96 грн.,  яку вони у добровільному порядку не
оплачують.

У зв'язку з
наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також
стягнути з відповідачів судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що ним оплачені при пред'явленні позову, та 51
грн. судового збору, оскільки рішенням Красноармійської міської ради від  12.12.2007 року № 5/21-5 КП
«Красноармійськтепломережа» звільнене від оплати судового збору при зверненні
до суду.

В судовому
засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її
задоволенні.

Відповідачі
в судове засідання не з`явилися,
про місце і час розгляду справи судом повідомлялися, про що  свідчать
поштові відправлення, розписки та копія реєстру на відправлення
рекомендованої кореспонденції.

Суд, заслухавши
позивача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом
встановлено, що відповідачі у справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які зареєстровані та проживають у квартирі
АДРЕСА_1.

Вони
користуються послугами з опалення, що їх надає позивач, втім, такі послуги не
оплачують, через що за ними утворилася заборгованість, яка станом на
01.01.2008р склала

4401,96 грн., що підтверджується копією особового рахунку
на а.с.8.

Відповідно до
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №
1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630,
споживач  зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги.

Окрім того, згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени
сім'ї наймача,  які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні  члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного
договору.

Виходячи з вимог
ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за
комунальні послуги.

Суд вважає, що
зазначеного обов'язку відповідачі не виконали і тому з них належить стягнути
суму заборгованості    4401,96 грн., яка
утворилася станом на 01.01.2008р.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11,88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства
«Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі  4401,96 грн., яку зарахувати на розрахунковий
рахунок 2331 у Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, , а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та, 51 грн. судового збору у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя