Справа №2- 646
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 червня   2008 року           Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді             Спринчука
В.В.,

при секретарі                          Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
шлюбу, -

в с т а  н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої
вимоги тим, що 18 травня 1985 року він з відповідачкою по справі  зареєстрували
шлюб  в відділі  реєстрації актів цивільного стану
Калинівського районного управління юстиції Вінницької області , від спільного
проживання в якому   мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Несумісність  характерів та різність поглядів на життя
сторін призводить до виникнення конфліктів, що зробило подальше спільне
проживання в шлюбі неможливим і на протязі двох років вони не проживають   однією сім»єю, кожен з них має окремий
б»юджет, веде по різному  своє
господарство, що  свідчить формальність
шлюбу.

В судовому  засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на
обставини , викладені в заяві.

Відповідачка  в судовому засіданні
позовні вимоги визнала  в повному обсязі,
проти їх задоволення не заперечувала та наполягала на розірванні шлюбу, при
цьому підтвердила той факт, що дійсно між нею та її чоловіком втрачено почуття
поваги та любові, сім»я існує формально , а тому  подальше сумісне проживання  і збереження шлюбу є не можливим та
суперечить інтересам кожного з них.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши  матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено по справі  18 травня
1985 року  подружжя ОСОБА_1  зареєструвало шлюб в   відділі
реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області за актовим записом № 51 , що підтверджується
довідкою про реєстрацію шлюбу за НОМЕР_1 (а.с. 5 )

Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який є на даний час повнолітнім.

Відповідно
до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не
склалося , причиною того є  те що вони
мають різні характери та різні погляди на життя, що призвело подружжя до втрати
почуття любові та  поваги один до одного.
На протязі двох  років  подружжя не проживає єдиною сім”єю, не ведуть
єдиного господарства та мають різний бюджет.

За таких обставин суд вважає, що подальше
життя подружжя та збереження шлюбу  є не
можливим,  та суперечить інтересам
кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104
ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрований  відділом  реєстрації актів цивільного стану
Калинівського районного управління юстиції Вінницької області від 18 травня
1985 року  за актовим записом № 51

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень, а ОСОБА_2від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Вінницький    районний суд.

СУДДЯ: