РІШЕННЯ                              Справа
№  2 - 219-08

Іменем України

смт Короп                                                                                                     29 травня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в  складі:
головуючого  - судді Грушка О.П.

при
секретарі        -           Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карильської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду  з даним  позовом,
вказуючи  на  те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області помер
їх батько ОСОБА_3. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Вони є  спадкоємцями першої черги за законом і прийняли
спадщину. Заповітом, посвідченим 11 грудня 1997 року секретарем виконкому
Карильської сільської ради, батько все своє майно заповів їм. До складу
спадкового майна входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди,
розташовані АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння було збудоване ОСОБА_3 в 1958 році.
Однак правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння не виявилося. З
цієї причини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть одержати у нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами. А тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на
житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_4 позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить
її задовольнити. Просить суд визнати за кожним з позивачів право власності на Ѕ
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Представник Карильської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла довідка в якій
зазначено, що Карильська сільська рада позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1, визнає повністю і
просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши представника позивачів та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позовної заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 21.07.2004 року, виданого виконкомом Карильської сільської ради.
Згідно копії заповіту, посвідченого 11 грудня 1997 року секретарем виконкому
Карильської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно
заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 являються рідними синами ОСОБА_3. Згідно довідки виконкому Карильської
сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які
розташовані АДРЕСА_1, був збудований в 1958 році громадянином ОСОБА_3. Згідно
повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, була відкрита спадкова справа за № 466 від 15 грудня
2004 року на прийняття спадщини. Спадкоємцями майна померлого за законом є його
сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які прийняли спадщину подачею заяв в нотаріальну
контору.

Оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 на день його смерті,
то необхідно визнати право власності на
вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за
позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карильської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами  - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на Ѕ
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2  право власності на Ѕ
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: