Рядок  статистичного
звіту № 25
Справа
№ 2-155/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем              України

22.02.2008
р.
смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області  в складі :

Головуючого судді
:   Чернюка М.С.

при секретарі            :
Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про  надання
додаткового  терміну  для
прийняття  спадщини,

в с т а н о в и в  :

Позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача  про  надання
додаткового  терміну  для
прийняття  спадщини, мотивуючи
свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
його  батько  ОСОБА_3,
який  ще  за
свого  життя  зробив
заповіт,  відповідно  до
умов  якого  належну
йому  частку  (пай)
заповів  дочці  позивача,
тобто  своїй  внучці
ОСОБА_4. 11.07.2005р.  дочка  позивача
звернулася  до  нотаріальної
контори  із  заявою
про  прийняття  спадщини,
а  згодом  отримала
свідоцтво  про  право
на  спадщину  за
заповітом.

Позивач  посилається
на  те,  що
в  поточному  2008р.
з'ясувалося,  що
його батько  за  життя
мав  ще  й
вклад  в  ощадному
банку,  ніяких  розпоряджень
стосовно  вкладу  він
не  робив,  а
тому  дана  частка
спадщини  не  була
охоплена   заповітом  і
згідно  чинного  законодавства
спадкоємцями  спадкується  на
загальних  підставах .

Позивач  посилається
на  те,  що
спадкоємцями  першої  черги,
які  мають  право
на  успадкування  неохопленої
заповітом  спадщини,  окрім
нього  є  його мати
та  його  брат - відповідач  по
справі,   які  на
спадщину  не  претендують,
і  не  мають
наміру  її  приймати.

Позивач
бажає  отримати  спадщину,
але  не  може
цього  зробити  в
зв'язку  з  пропуском
строку,  передбаченого  чинним
законодавством  для  подачі
заяви  для  прийняття
спадщини.

Як  стверджує
позивач  він має  поважну
причину,  яка  перешкоджала
йому  подати  вчасно
до  нотаріальної  контори
заяву  про  прийняття
спадщини,  оскільки  він
не  знав  про
наявність  у  батька
заощаджень  у  ощадному
банку.  І  лише
після  того,  як
почали  виплачувати  компенсацію
знецінених  вкладів,  мати
принесла  йому  ощадну
книжку  батька.

Враховуючи
вищевикладені  обставини  позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача про  надання  йому
додаткового  терміну  для
прийняття  спадщини.

В судовому
засіданні позивач   свій  позов підтримав  у  повному
обсязі і  просив  суд
надати  йому  додатковий
строк  для  прийняття
спадщини  після  смерті
спадкодавця.

Відповідач  в  судовому
засіданні  не заперечував  проти
задоволення  позову.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає   задоволенню   у
повному  обсязі  із наступних підстав:

Фактичне  прийняття
спадщини  позивачем  підтверджується  тим,
що  він  протягом
шести  місяців  /строку
для  прийняття  спадщини,
передбаченого  ст.1270  ЦК
України/ з  дня  відкриття
спадщини,  вступив  у
володіння  спадковим  майном,
так  як  ощадна
книжка,  видана  на
ім'я  покійного  спадкодавця
була  передана  йому
його  матір'ю  і
весь  час   знаходилася
у  нього.

Відповідно
до  копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_1,
від  01.06.2005р.,-гр. ОСОБА_3 -
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно  до  ст.1261 ЦК
України,  спадкоємцями  першої
черги,  які  мають
право  на  успадкування
неохопленої  заповітом  спадщини,
окрім  позивача   є
його мати  та  його  брат - відповідач  по
справі,  але  останні
на  спадщину  не
претендують,  і  не
мають  наміру  її
приймати.

Відповідно  до  ст.1269 ЦК
України,  заява  про
прийняття  спадщини  подається
до  нотаріальної  контори
особисто,  але  позивач
не  мав такої  можливості,
оскільки  він  не
знав  про  наявність
у  батька  заощаджень
у  ощадному  банку.
І  лише  після
того,  як  почали
виплачувати  компенсацію  знецінених
вкладів,  мати  принесла
йому  ощадну  книжку
батька.

Відповідно  до  ч.3
ст.1272  ЦК України,  за
позовом  спадкоємця,  який
пропустив  строк  для
прийняття  спадщини  з
поважних  причин,  суд
може  визначити  йому
додатковий  строк,  достатній
для  подання  ним
заяви  про  прийняття
спадщини.

На  підставі
документів,  наданих  позивачем та
в  результаті  їх перевірки
в  судовому  засіданні
встановлено,  визначити  позивачу
ОСОБА_1  додатковий  строк
для  прийняття  спадщини
в  чотири  місяці,
оскільки  він дійсно  пропустив строк  для
прийняття  спадщини,  і
суд  вважає  причину
пропуску  строку  поважною.

Керуючись
ст.ст.1261,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.5,6,8,10,11,60,209-219  ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  строк  для
прийняття  спадщини  в  4
/чотири/ місяці, пропущений  із  поважних
причин,  після   смерті
батька, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис                                                                                   Чернюк М.С

Вірно : -
суддя

Секретар : -