У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008
року                                                              м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І.,  -

розглянувши в попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське (далі - відділення Фонду) про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2005 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом,
просив відшкодувати 55 тис. грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я
на виробництві.

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 25 листопада 2005
року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26
грудня 2005 року, позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на
користь позивача 40 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями,
відділення Фонду оскаржило їх в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 травня 2006 року
касаційну скаргу задоволено частково - рішення
Кіровського міського суду Донецької області від   25 листопада 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року змінено, а розмір
моральної шкоди визначено у 15 тис. грн.

Відділення Фонду звернулося до суду із заявою про поворот виконання рішення Кіровського міського суду
Донецької області від 25 листопада 2005 року, оскільки воно було виконано та
ОСОБА_1 у січні 2006 року отримав 40 тис. грн.

Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 23 травня 2007 року
заяву задоволено. Виконано поворот виконання рішення та зобов'язано  ОСОБА_1 повернути відділенню Фонду 25 тис.
грн.

Ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 4 липня 2007 року зазначену ухвалу суду скасовано та
у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі
відділення Фонду просить ухвалу апеляційного суду скасувати,  посилаючись на порушення апеляційним судом
норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі ухвалу суду
першої інстанції.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 14 листопада 2007 року відкрито
касаційне провадження в справі за касаційною скаргою відділення Фонду на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2007 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у
касаційному порядку
ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17,
18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини 1 статті 293 цього Кодексу, після їх
перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою відділення Фонду на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2007 року відкрито
помилково.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровське на ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 4 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське про
відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М.Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва