Справа № 2-296/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:
судді   Стрюк Л.І.
секретарі -   Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом КП ЖЕД с. Абазівка Полтавського району доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам, обґрунтовуючи це тим, що між ним та
відповідачем було укладено договір обслуговування прибудинкової території, за
яким відповідач повинен щомісяця вносити плату за надані послуги. Однак з січня
2005 року відповідачем зобов'язання по договору не виконуються, в результаті
чого виникла заборгованість. Добровільно погасити заборгованість відповідач
відмовляється, п тому позивач змушений звернутися до суду.
В судовому
засіданні представник позивача Мар'янов І.А. позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним
чином та своєчасно був повідомлений про час і місце судового засідання.
ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд враховуючи
думку представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи
і керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Судом встановлено,
що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
між позивачем та відповідачем було укладено договір за яким позивач забезпечує
обслуговування та ремонт житлового будинку та прибудинкової території
вАДРЕСА_1, а відповідач приймає участь у витратах на виконання названих робіт
шляхом внесення щомісяця відповідної плати на рахунок позивача.(а.с.5)
року по січень 2008 року зобов'язання по вищезазначеному договору відповідачем
не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість перед КП „ЖЕД” с.
Абазівка в розмірі 193 грн. 12 коп.(а.с.4)
порядку відповідач сплатити борг не бажає.(а.с. 7).
до ст. 67, 68  ЖК України квартирна плата
та плата за комунальні послуги в будинках державного житлового фонду вносяться
щомісяця у встановлені строки.
викладеного та керуючись ст. 67, 68 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80,
130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -
задовольнити повністю.
на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна дільниця” с.
Абазівка Полтавського району заборгованість по квартирній платі та комунальних
послугах в розмірі 193,12( сто дев'яносто три грн. 12 коп.)грн.
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна дільниця”
с. Абазівка Полтавського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30(тридцять)грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна)грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -