Справа № 2-61/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року                                                                                                       смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді                        Храновської
Н.В.

при секретарі -                                 Бегас
Н.Г.

з участю:

представника
позивача -              ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому  відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Самійличівської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2008 року позивач звернулась в Шацький районний суд з позовом до Самійличівської
сільської ради про
визначення їй
додаткового строку для прийняття спадщини за законом  після смерті брата - ОСОБА_3,
який
померІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що померлий
приходиться їй рідним братом. Проживав один в будинку с. Хомичі Шацького
району. На день його смерті спадкоємців першої черги за законом не було, заповіту
не посвідчував. Позивач здійснила поховання свого брата та повністю доглядає за
його будинком. Вона як спадкоємець другої черги за законом після смерті
останнього звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Проте, їй було відмовлено мотивуючи тим, що вона пропустила шестимісячний строк
з дня відкриття спадщини встановлений для її прийняття. Так, як вона є особою
похилого віку, пенсіонерка, а також, не будучи обізнаною з чинним
законодавством, пропустила встановлений, для звернення в нотаріальну контору,
строк. Оскільки інших спадкоємців немає, просила визнати причини пропуску нею
строку поважними і визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в заяві, навів
докази в обгрунтування позовних вимог та просив позов задовольнити.

Представник відповідача на попереднє
судове засідання не з'явився,
проте подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути у його
відсутності, позов визнає.

Заслухавши
пояснення представника позивача дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що часом
відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - ОСОБА_3, факт і дата смерті якого - /ІНФОРМАЦІЯ_1/ , підтверджується копією Свідоцтва про смерть - серії НОМЕР_1,
вид. 20.02.2006 року. /ар.сп.
5/

З
довідки Самійличівської
сільської  ради, вид. 11.03.2008 року за № 220
вбачається, що спадкодавець проживав один, заповіту в сільській раді не
посвідчував. /ар.сп. 10/

На підтвердження того, що інші
спадкоємці, окрім позивача, не прийняли спадщину,  а також, те, що спадщина після смерті
спадкодавця за місцем відкриття спадщини не відкривалась, наявна довідка
Шацької державної нотаріальної контори, видана 03.04.2008 року за № 338.

На підтвердження родинних відносин
між спадкодавцем, позивач представив копію Свідоцтва про його народження та
копію Свідоцтва про своє народження /ар.сп. 6-7/ з яких вбачається, що
спадкодавець був рідним братом позивача, а відповідно, останній відноситься до
спадкоємців другої черги за законом після його смерті.

В обгрунтування поважності причин
пропуску строку прийняття спадщини позивачем, суд приймає її пояснення в тій
частині, що остання пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так,
як позивач є особою похилого віку, що підтверджується копією пенсійного
посвідчення /ар.сп. 9/, сподівалась, що спадщину  вже прийняла і через незнання законодавства,
як спадкоємець другої черги не звернулася своєчасно в нотаріальну контору.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування  почергово. Кожна наступна черга спадкоємців
за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із ст. 1262 ЦК України, позивач
відноситься до спадкоємців другої черги.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті  спадкодавця.

Згідно із ст.1272
ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270
ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Отже, на підставі досліджених у справі доказів, суд
приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з
поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий
трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного
брата ОСОБА_3 в
Шацьку державну нотаріальну контору, який
померІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ст.294 ЦПК України, на
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького
районного суду                                                                      Н.В.Храновська