Справа №2-88
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 лютого   2008р.
м.  Приморськ

Приморський районний суд Запорозької області в складі

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі          Мамедової С.О.,

за участю представника позивача  Кірової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
управління праці та соціального захисту населення Приморської районної
державної адміністрації до   ОСОБА_1  про
стягнення  надмірно
виплаченої субсидії,-

В
С Т А Н О В И В

Позивач
звернувся з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої
субсидії у
розмірі 30,12грн.

В судовому
засіданні представник позивача Кірова О.В.
на вимогах наполягала, посилаючись на те, що  відповідно до заяви   від 29.01.2007р.
відділом соціальної допомоги  відповідачці  ОСОБА_1 було призначено субсидію на придбання скрапленого газу, твердого і рідкого  пічного побутового палива та оплату  житлово-комунальних послуг починаючи з 01.01.2007р. по 31.06.2007р. Загальний розмір
річної субсидії, отриманої ОСОБА_1,
становить 1168,58грн. При перевірці
інформації про доходи громадян встановлено, що  згідно
довідки  ПП  „Поток”
син відповідачки ОСОБА_1, який мешкає
з нею,  в січня 2006р.  отримав від підприємства дохід в розмірі
125,29грн., про  що ОСОБА_1 не  повідомила відділ соціальної допомоги.
Ненадання відповідачкою. достовірної інформації
про доходи при поданні заяви  про
призначення   субсидії призвело до не цільового
використання  бюджетних коштів у вигляді
переплати допомоги у розмірі 30грн 12коп. Так як відповідачка в
добровільному порядку  кошти не
повернула, позивач просить стягнути їх  в
примусовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання на повторний
виклик  не з”явилвся, про причини неявки
суд не повідомила. Суд визнає її неявку без поважної причини.

Представник позивача не заперечувала
проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення.
Наслідки  позивачу роз”яснені.

Суд, вивчивши матеріали
справи,  вважає позовні вимоги
обґрунтованими: довідкою ПП „Поток” про отримання ОСОБА_1  в січня 2006р. коштів  в розмірі 125,29грн (а.с.6),  розрахунком субсидій на придбання скрапленого
газу, твердого і рідкого  пічного
побутового палива та оплату
житлово-комунальних послуг (а.с.7), повідомленням ОСОБА_1  про необхідність погасити заборгованість
(а.с.8),  повідомлення про переплату
субсидій (а.с.9), заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги
(а.с.11-12 ), декларацією  про доходи та
стан осіб які звернулись  за призначенням
усіх  видів соціальної допомоги
(а.с.13-14),  розрахунком субсидій
(а.с.15),  довідкою про склад родини
ОСОБА_1 (а.с.16),  розрахунком про
надміру виплачену допомогу (а.с.18)  і
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволені вимоги позивача, який був звільнений від сплати
судових витрат при подачі позовної заяви, останні повинні бути стягнені з
відповідача в дохід держави.

Керуючись
ст.ст.  527 ЦК України, ст.6,10,215, 226
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
управління праці та соціального захисту населення  Приморської районної державної адміністрації
(р/р № 0477 УДК в  Запорізькій
області МФО 813015, Код 03193235) безпідставно отриману державну соціальну допомогу  в розмірі
30
(тридцять)грн
12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави  судовий збір - 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи-30грн

Заочне
рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до
Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через
районний суд.

Суддя                          В.Г. Полулях