Справа № 2-336/2008
квітня  2008  року                            Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового       Г.І.
при секретарі                                                  Попроцькій       О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до  Зозівської
сільської  ради  про
визнання  права  власності
ОСОБА_1звернулась  до Липовецького районного суду з позовом  до
Зозівської   сільської  ради
про  визнання  права
власності  на  спадкове
майно,  посилаючись  на
те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1померла  її
мати    ОСОБА_2,  яку
місцевому  кладовищі  в
селі  Зозів Липовецького  району.
відкрилась  спадщина у  вигляді
житлового  будинку ,  розташованого
по АДРЕСА_1 та  ощадних  вкладів.
померлої,  належить  до
першої  черги  спадкоємців
спадкоємців,  які б  претендували
житті   покійна  мати
не  виготовила  правовстановлюючі  документи
не  зробила  перерахунку  та
індексації  своїх  грошових
вкладів.  Спадщину  вона
прийняла  фактично,  відповідно
до ч. 1 ст. 549 ЦК України ( редакції 1963 року), так  як
після  похоронів   робила
ремонт  в  житловому
будинку,  постійно  обробляє
город.  Через  декілька
років  будинок  проданий
нею  стороннім  людям.
По  причині  відсутності
перерахунку  коштів  на
ощадних  книжках  її
матері  Липовецької  державною
нотаріальною  конторою йому  було
відмовлено у  видачі  свідоцтва
спадщину  за  законом.
Просить  суд  визнати
власності   на  ощадний
вклад,  відповідно  до
ощадної  книжки за  НОМЕР_1с.
Зозів,  рахунок НОМЕР_2;  ощадний
вклад,  відповідно до  ощадної
книжки за НОМЕР_1  с.  Зозів,
рахунок  НОМЕР_3;  ощадний
вклад,  відповідно  до
ощадної  книжки філії
Липовецького  відділення с.  Зозів,
рахунок НОМЕР_4по  спадщині  за
законом  після  смерті
її  матері  ОСОБА_2.
В  судовому
засіданні   позивачка  позовні
вимоги  підтримала,  посилаючись
на обставини,  викладені  в
позовній  заяві,  суду
пояснила,  що   після
смерті   матері  відкрилась
спадщина,  яку  вона
бажає  прийняти,   як
спадкоємиця  першої  черги.
Однак  нотаріальна  контора
свідоцтва  про  право
не  зробила  перерахунку
коштів  на   ощадних
книжках.  Просить  суд
визнати за  нею  право
власності   на  ощадний
вклад, відповідно  до  ощадної
книжки за  НОМЕР_1с.  Зозів,
рахунок НОМЕР_2;  ощадний  вклад,
відповідно до  ощадної  книжки за НОМЕР_1  с.
Зозів,  рахунок  НОМЕР_3;
ощадний  вклад,  відповідно
до  ощадної  книжки філії Липовецького  відділення с.
Зозів,  рахунок НОМЕР_4по  спадщині
Представник  Зозівської
судове  засідання  не
з'явився,  направив  заяву,
ОСОБА_1.  погоджується  та
просить  справу  розглядати в
Суд  заслухавши
позивачку, оголосивши    заяву  відповідача,
дослідивши  усі  зібрані
по справі  докази  та
в  сукупності  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав:
Дані  правовідносини  регулюються главою 86 ЦК  України - спадкування  за
Відповідно  до  ст. 1218 ЦК
спадщини входять  усі  права
та  обов'язки, що  належали
спадкодавцеві  на  момент
відкриття   спадщини.
Судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті
Погребище  померла  ОСОБА_2,
що  вбачається із   свідоцтва
про  смерть, серія НОМЕР_5 , виданого   виконкомом
Зозівської   сільської  ради
року.  Після  його смерті
відкрилась  спадщина  за
законом на  майно  померлої,
свідчать  ощадні  книжки,
ОСОБА_2.  Спадкоємицею  першої
являється  позивачка,  як
донька  спадкодавця, що  вбачається
в  графі «мати»  вказано
подальшому  уклала  шлюб  з
ОСОБА_3.  і   почала
носити  прізвище «ОСОБА_2»  про
що  свідчить  свідоцтво
про  одруження серія НОМЕР_6 від 18
квітня 1956  року,  а
також   свідоцтвом  про
одруження  позивачки.  При
житті   мати  позивачки
не   зробила  перерахунку
коштів   на  ощадних
книжках  і  нотаріальна
контора  відмовляє  позивачці
у  видачі  свідоцтва
спадщину  за  законом
на ощадні  вклади.  Той
факт,  що ОСОБА_2  при
житті  була  власником
ощадних  вкладів,  відповідно
до :  ощадної  книжки за
НОМЕР_1с.  Зозів,  рахунок НОМЕР_2;   ощадної
книжки за НОМЕР_1  с.  Зозів,
рахунок  НОМЕР_3;  ощадної
книжки філії Липовецького
відділення с.  Зозів,  рахунок НОМЕР_4стверджується   самими
ощадними  книжками  виданими
на її ім'я.  Право  власності
відповідно  до  ст. 346 ЦК
України  припинилось  в
смертю.  Таким  чином
у  позивачки  виникло
право  на  спадкування
смерті її   матері  ОСОБА_2
право  власності  на
вищевказані  ощадні  вклади.
Іншої  можливості встановлення   право
власності  позивачка  не
Керуючись  ст.ст. 328, 346, 392,
1221,  1223, 1261, 1268 ЦК України,  ст. ст. 60,
208-209, , 213-215  ЦПК
України  суд,
Позов  задовольнити.
Визнати  за   ОСОБА_1 право  власності
на ощадний  вклад,  відповідно
до  ощадних  книжок Ощадкаси  НОМЕР_1с.
Зозів,  рахунок НОМЕР_2;  ощадний
вклад,  відповідно до  ощадної
книжки Ощадкаси  НОМЕР_1  с.
Зозів,  рахунок  НОМЕР_3;
ощадний  вклад,  відповідно
до  ощадної  книжки філії Липовецького  відділення с.
Зозів,  рахунок НОМЕР_4та НОМЕР_7,
законом  після  смерті
її  матері  ОСОБА_2,
яка   насталаІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення  суду
заява  про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
С У Д Д Я:                                                              ( Г.І.