АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

“
09  ”  липня
2008 року                                                               м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів:  Ніколової Б.Ю., Матковської Л.О.

при секретарі  Гребелюк Т.Б.

з
участю:  апелянта ОСОБА_1

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 1237 за
апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06
травня 2008 року по справі за позовом міського комунального підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання.

Заслухавши доповідача,  пояснення
апелянта, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а:

В грудні 2007 року позивач звернувся
до суду і просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 1396 гр. 69 коп.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 06 травня 2008 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2солідарно на користь міського комунального підприємства
„Хмельницьктеплокомуненерго” 1377 гр.34 коп. заборгованості за послуги з
теплопостачання за період з 06 грудня 2004 року
по 06 грудня 2007 року, 30 гр. судових витрат, в сіього 1407 гр. 34
коп., а також 51 гр. судового збору на користь держави.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2
означене рішення вважає незаконним,просить його скасувати,  посилаючись на те, що відсутні правові
підстави для задоволення позову, оскільки між сторонами відсутні договірні
правовідносини. Крім того, представник позивача не зміг довести обгрунтованість
вимоги про надання послуг в серпні 2006 року на 358 гр. 98 коп., а також судом
безпідставно не врахована внесена ним проплата в грудні 2007 року в розмірі 119
гр. 65 коп.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання,
однак  з 01 серпня 2004 року не вносять
плату за них КП „Хмельницьктеплокомуненерго”. Внаслідок цього за ними, станом
на 01 листопада 2007 року  утворилась
заборгованість в сумі 1396 гр. 69 коп., яку відповідачі не бажають погасити
добровільно, посилаючись на відсутність між ними договору і неналежну якість
послуг.

________________________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції - Фурик Ю.П.                   Справа № 22ц- 1237

Доповідач -
Гуменюк Н.І.
Категорія № 57

Давши належну оцінку наведеним
обставинам, показам сторін, іншим наявним у справі доказам, суд прийшов до
обгрунтованого висновку про доведенність позовних вимог і стягнув суму
заборгованості в межах трирічного строку позовної давності.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_2відхилити.

Рішення     Хмельницького міськрайонного суду від 06
травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:
/підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя
Н.І. Гуменюк