Справа № 2-о-109-2008
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 КВІТНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У
СКЛАДІ

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО
БАНКУ УКРАЇНИ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЧОГО
ДОКУМЕНТУ,

СУД,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у с. Кулевча, Саратського району Одеської
області.

12
листопада 1995 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого отримала
його прізвище - «ОСОБА_2». 19 серпня 1997 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2

25
жовтня 1997 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого отримала його
прізвище - «ОСОБА_1».

За
період своєї трудової діяльності, заявниця скопила грошові кошти, які поклала
на рахунок НОМЕР_1, у філіалі № 6782/02, Саратського відділення Ощадного банку
України в Одеській області.

На
теперішній час у заявниці виникла необхідність отримання грошей по вкладу, але
у видачі грошей їй відмовлено, так як в її ощадній книжці, вказана її дівчаче
прізвище - «ОСОБА_4».

У судовому
засіданні представник заявниці ОСОБА_5 заяву підтримав повністю та просив суд
її задовольнити.

Представник
Саратського відділення ощадного банку України, ОСОБА_6, заяву визнала, не
заперечувала проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_7 в
суді підтвердила, факт належності ощадної книжки ОСОБА_1.

Заслухавши
представника заявниці, свідка, представника заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що
випливають зі встановлення
належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 п. 6
ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті;

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.5), прізвище заявниці,              ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
вказано як, «ОСОБА_4».

Як видно з копії
паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.4), який видан Саратським РВ УМВС України в
Одеській області, 18 лютого 1999 року, прізвище заявниці вказано як, «ОСОБА_1».

Згідно довідки №
12/02-75, (а.с.7), від 23 січня 2008 року, яка видана відділом реєстрації актів
цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, 19
серпня 1997 року, було розірвано шлюб між «ОСОБА_1» та ОСОБА_2, відповідно до
чого було зроблено актовий запис № 58.

З копії
свідоцтва серії НОМЕР_4 (а.с.8), яке видано відділом реєстрації актів
цивільного стану Іллїчівською районною державною адміністрацією Одеської
області, 25 жовтня 1997 року, було зареєстровано шлюб між «ОСОБА_1» та ОСОБА_3,
відповідно до чого було зроблено актовий запис № 512.

Відповідно до
копії ощадної книжки НОМЕР_1, (а.с.6), відкритої у Саратському відділенні
Ощадного банку України в Одеській області, № 6782/02, прізвище заявниці вказано
як, «ОСОБА_4».

Суд
вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що особовий
рахунок НОМЕР_1, відкритий в Саратському відділенні Ощадного банку України в
Одеській області,             № 6782/02,
на ім'я ОСОБА_1, належать заявниці ОСОБА_1.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, п.6 ч.1
ст. 256, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ
НАЛЕЖНОСТІ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ, НА ІМ'Я ОСОБА_1, ВІДКРИТОЇ В САРАТСЬКОМУ
ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, № 6782/02, ОСОБОВИЙ
РАХУНОК НОМЕР_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ
БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ
З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: