Справа №2-109/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької       області у складі:

головуючого  - судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                           Мардар
Л.Е.

за участю  позивача:                                 ОСОБА_1.

представника відповідача:                        Кучейник
С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до Росошанівської сільської
ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
подав до суду позовну заяву,  в
якій  просить визнати за ним право
власності на самочинно збудовані споруди, а саме житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А” вартістю 9034 гривні, підвал під частиною
будівлі   позначений літерами „Пд”
вартістю 732 гривень, літню кухню
позначену літерою „Б” вартістю 6313 гривень, сарай позначений літерою
„В” вартістю 3235 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 845 гривень,
сарай позначений літерою „Д” вартістю 592 гривні, ганок позначений літерою „а”
вартістю 23 гривні, вхід до підвалів позначений літерами „Вх” вартістю 817
гривень,   ворота позначені №1 вартістю
817 гривень, огорожу  позначену №2
вартістю 1062 гривні, що знаходяться по вулиціАДРЕСА_1, загальна дійсна
вартість яких становить 23287 гривень.

Представник відповідача сільський голова с. Росошани Кельменецького району
Чернівецької області Кучейник С.В.  позов
визнала з тих підстав, на які позивач посилається у своїй позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав
зазначений у позовній заяві.

Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року позивач
ОСОБА_1. уклав з Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької
області  договір оренди земельної ділянки
розміром 0,56 Га, в тому числі 0,25 Га для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1, строком на один рік. Таким
чином  позивач згідно ст. 93 ЗК України є
її користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок та інші споруди, які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи, а саме житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А” вартістю 9034 гривні, підвал під частиною
будівлі   позначений літерами „Пд”
вартістю 732 гривень, літня кухня
позначена літерою „Б” вартістю 6313 гривень, сарай позначений літерою
„В” вартістю 3235 гривень, сарай позначений літерою „Г” вартістю 845 гривень,
сарай позначений літерою „Д” вартістю 592 гривні, ганок позначений літерою „а”
вартістю 23 гривні, вхід до підвалів позначений літерами „Вх” вартістю 817
гривень,   ворота позначені №1 вартістю
817 гривень, огорожа  позначена №2
вартістю 1062 гривні, загальна дійсна вартість яких становить 23287
гривень,  які були побудовані без
належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане
самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права
інших осіб, а також   санітарні,
екологічні норми і правила, норми і правила пожежної безпеки.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1. слід задовольнити та
визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські і побутові  споруди, які розташовані в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 376,  392  ЦК
України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88,
130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на  самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані
поАДРЕСА_1,  а саме на    житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А”, загальною площею 30,6 м2, житловою
площею 26,4 м2,  вартістю 9034
гривні, підвал під частиною будівлі
позначений літерами „Пд” вартістю 732 гривень, літню кухню  позначену літерою „Б” вартістю 6313 гривень,
сарай позначений літерою „В” вартістю 3235 гривень, сарай позначений літерою
„Г” вартістю 845 гривень, сарай позначений літерою „Д” вартістю 592 гривні,
ганок позначений літерою „а” вартістю 23 гривні, вхід до підвалів позначений
літерами „Вх” вартістю 817 гривень,
ворота позначені №1 вартістю 817 гривень, огорожу  позначену №2 вартістю 1062 гривні, загальна
дійсна вартість яких становить 23287 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: