Справа №
першій інстанції ХОМЕНКО Л.В.
Доповідач    ЗІНЧЕНКО
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді:
суддів:
ЗІНЧЕНКО С.П., ІШУТКО В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1  на рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області від 17 травня 2008 року  по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -
В квітні 2008 року позивачка
звернулась до суду з зазначеним позовом і просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі в
розмірі 550 грн., у зв”язку з тим, що платник аліментів має нерегулярний,
Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 17 травня 2008 року  позов задоволено повністю. Розмір аліментів ,
визначений за рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 04.10.2005
року -змінений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. в місяць.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення суду першої інстанції змінити та постановити нове рішення, яким в
позові ОСОБА_2 відмовити, посилаючись на те, що суд приймаючи рішення про
стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн.,  не врахував всі обставини справи, а саме, що
він проживає в сільській місцевості, постійної роботи у нього не має,  з травня 2008 року  перебуває на обліку у центрі зайнятості,
аліменти за рішенням  суду на утримання
доньки ОСОБА_3  він сплачує,
заборгованості по аліментам не має. Крім того,
сплачує аліменти на утримання доньки від другого шлюбу. Вважає, що суд
першої інстанції встановив розмір аліментів в сумі 550 грн., без  врахування його реальних доходів.

Вислухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи й
обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню, а рішення суду
зміні  з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції суд виходив з того, що відповідач, офіційно не працює,  перебуває на обліку в центрі зайнятості,
сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. З огляду на це,
суд  першої інстанції  стягнув аліменти в твердій грошовій сумі  в розмірі 550 грн. щомісячно.

Разом з тим, із матеріалів
справи видно, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В 2006 році сторони розірвали шлюб, донька залишилась
проживати з матір'ю. Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від
04.10.2008 року  з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти  на утримання
доньки ОСОБА_3  у розмірі  14 частини від заробітку доходу\
відповідача щомісячно.  З травня 2008
року відповідач  перебуває на обліку у
Чернігівському районному центрі зайнятості, стан його здоров'я після отриманої
в січні 2007 року травми погіршився, крім того він  сплачує аліменти на утримання дитини від
першого шлюбу. Також з матеріалів справи вбачається , що його донька ОСОБА_3,
хвора з дня народження і потребує постійного лікування.

Враховуючи наведені обставини та
беручи до уваги вимоги ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або
збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров”я когось із них,  а
також  вимоги ст.184 СК України, про
можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на дитину не у
частці від заробітку доходу її матері батька, а у твердій грошовій сумі,
зокрема у випадках, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
або частину доходу одержує в натурі, суд прийшов до вірного висновку про те, що
батько зобов”язаний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Проте, збільшуючи розмір
стягнення аліментів та визначаючи  розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, суд не взяв до
уваги стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, що з  травня 2008 року він перебуває на обліку у
Чернігівському районному центрі зайнятості, а також  наявність у платника аліментів інших дітей,
за таких обставин, рішення суду в частині стягнення на користь позивачки
аліментів на утримання неповнолітньої доньки 2004 року народження у твердій
грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно до повноліття дитини не можна
визнати законним і обґрунтованим, воно підлягає зміні в частині визначення
розміру стягнутих аліментів, який згідно з вимогами ст.182 СК України  необхідно встановити в розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 303, п.2 ч.1
ст.307,  309, 313, 316-317, 319 ЦПК
України, ст. 182, 184, 192 СК України, апеляційний суд,

в и р і ш и
в:

Апеляційну  скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 17.05. 2008 року -  змінити, зменшивши розмір аліментів,
стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  до 300 грн.

В інший частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:
Судді: