Справа № 2-309/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М       У К Р А Ї Н И

27
березня       2008 р.
Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді
Бешлієвої Т. А.

·
при секретарі
Сербінової В. В.

·
за участю
позивачаОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу
за позовомОСОБА_1 до Плавнівської сільської Ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі, Плавнівська сільська Рада позов
визнає, не заперечує проти визнання за позивачемОСОБА_1 права власності на &frac12; частку будинкуАДРЕСА_1,
справу просить розглянути в відсутність її представника.

Позивач у судовому засіданні змінив позовні вимоги в
частині встановлення факту прийняття спадщини відмовившись від цієї вимоги,
наполягає на визнанні права власності на спадкове майно, заперечень про розгляд
справи у відсутності відповідача не надійшло.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

·
копія
пенсійного посвідчення на ім'яОСОБА_1;

·
копія паспорту
на ім'яОСОБА_1;

·
довідка
Ренійського БТІ № 99 від 22.12.2006 року, про належність &frac12;
частки будинку по АДРЕСА_1, вартістю 45216 грн.
-ОСОБА_2.;

·
копія
технічного паспорту на  будинок
індивідуального житлового фонду з планом земельної ділянки та планом будівлі
поАДРЕСА_1, на ім'яОСОБА_1 таОСОБА_2.;

·
копія  свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1р.ОСОБА_2.,
серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1р.;

·
копія
свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ № 836813;

·
копія довідки
Плавнівської сільської Ради № 1003 від 22.10.2007 року про
проживанняОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1;

·
копія
свідоцтва про народженняІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_1, де батьками вказані ОСОБА_2.
таОСОБА_3.;

·
копія
відповіді Ренійської РДНК, від 24.10.2007 р., № 570, на ім'яОСОБА_1 про відмову
видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1

·
копія заповіту
ОСОБА_2., в якому вона заповідає все своє майно синовіОСОБА_1;

·
заява
Плавнівської сільради № 53/02-17 від 14.03.2008 року про визнання
позовуОСОБА_1  і розгляд справи у
відсутності представника сільради;

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернувся до суду і просить
визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2. померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року, у вигляді &frac12; частки будинкуАДРЕСА_1, розташованого на земельній
ділянці площею 0,25 га, який побудували його батьки за своє життя. Інша &frac12; частка вказаного будинку належить
на праві особистої власності позивачуОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Спадкоємцем за заповітом,
після  смерті ОСОБА_2. є її син - позивач
по справіОСОБА_1 На час смерті матері позивачОСОБА_1 проживав разом з нею у
спадковому будинку, що підтверджується довідкою Плавнівської сільської ради та
реєстрацією у паспорті, після її смерті позивач залишився там проживати і
фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, користується
земельною ділянкою, зробив поточний ремонт будинку.  При зверненні до нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на спадщину позивачевіОСОБА_1 було відмовлено
у  зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок і рекомендовано звернутися до суду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що
спадкоємством є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК
України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем і після смерті
спадкодавця ОСОБА_2. на час смерті спадкодавця проживав разом з нею,  фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном, у встановлений законодавством строк не заявив відмову від
спадщини, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у
вигляді &frac12; частки
будинкуАДРЕСА_1 - невизнані. Незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивачОСОБА_1 є
спадкоємцем по заповіту, заповіт є дійсним, спадщина не визнана відумерлою.
Належність &frac12; частки будинку
померлій ОСОБА_2. підтверджується копією технічного паспорту на  будинок індивідуального житлового фонду
поАДРЕСА_1 Одеської області та довідкою Ренійського БТІ, де вказана вартість
його &frac12; частки - 45216
грн.

Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлої ОСОБА_2. до позивача,
судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право
власності ОСОБА_2.  припинилось у зв'язку зі смертю, а право
власності позивача може виникнути тільки на
підставах, які не заборонені законом, в тому числі
у разі спадкування.

Таким
чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось
після смерті його матері ОСОБА_2.

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130,
212, 213  ЦПК України, ст.ст. 328, 346,
1216, 1217, 1220, 1233,  1234, 1268,
1270  ЦК України (2003 р.),

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1
-  задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності
на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, у
вигляді: &frac12; частки
житлового будинкуАДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0,25 га.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис Т.А. Бешлієва

Копія
вірна: суддя

секретар