Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

7
лютого 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді   Кіндяк І.С.

при секретарі                        Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 8 серпня 1990 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачам в Полтавському міському будинку,
реєстраційний запис № 1973. Від даного шлюбу дітей не мають але відповідач не
бажає з'являтися до органів РАЦС для розірвання шлюбу.

Причиною
звернення до суду є та обставина, що чоловік допустив подружню невірність,
залишивши позивачку а сам переїхав проживати до іншої жінки. Подружні стосунки
сторони припинили 23.06. 2006 року. Позивачка мешкає в АДРЕСА_1, а позивач в
АДРЕСА_2, сторони не  спілкуються і шлюб
існує лише формально.

Окрім
цього за час подружнього життя в „Ощадбанку” та банку „Аваль” були відкриті
рахунки на ім'я відповідача, які позивачка бажає розділити.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, надавши
пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просила витрати по розірванню
шлюбу та судові витрати покласти на відповідача, додала що шлюб у сторін
другий.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав але просив витрати по справі покласти на
сторони порівну.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 8 серпня
1990 року сторони зареєстрували шлюб в Полтавському міському будинку реєстрації
шлюбів, актовий запис № 1973. Від даного шлюбу дітей не мають, проживають
окремо, шлюбні відносини припинили в червні 2006 року, відновити шлюбні
відносини не бажають.

Відповідно
довідки ВАТ „Державний ощадний банк України” на ім”я позивача відкриті рахунки,
в ТВБВ № 43/0966: №НОМЕР_1 відкритий 31.05.1991 року залишком вкладу 00 грн. 18
коп., №НОМЕР_2 (компенсаційний) відкритий 21.11. 1996 року з залишком вкладу
1465 грн. 84 коп. компенсаційної суми, № НОМЕР_3 відкритий 1.03.1991 року з
залишком вкладу 0 грн. 33 коп.  В ТВБВ
Ощадбанку №43/0110: №НОМЕР_4 ( компенсаційний ) відкритий 30.04.1997 року з
залишком вкладу 55грн. 00 коп. компенсаційної суми.

Відповідно
довідки ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”  рахунок
на ім”я позивача закритий.

Відповідно
ст. 110-111 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними.

Відповідно ст. 372 ЦК України  у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються
з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат,
пов'язаних з розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що сторони збереження сім”ї та примирення не
бажають, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та доведеними
в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212-215,
218, 292 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 328, 372, 386, 391, 392  ЦК
України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити  у повному обсязі.

Шлюб
між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1), ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
8.08.1990 року у Полтавському міському будинку реєстрації шлюбів, актовий запис
під № 1973 - розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 34 грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину
грошових вкладів відкритих на ім.”я ОСОБА_2 в банківських установах а
також  на Ѕ частину грошового вкладу в
ВАТ „Державний ощадний банк України” відкритий на ім”я ОСОБА_2 в :

- ТВБВ
№ 43/0966: №НОМЕР_1 відкритий 31.05.1991 року залишком вкладу 00 грн. 18 коп.,
№НОМЕР_2 (компенсаційний) відкритий 21.11. 1996 року з залишком вкладу 1465
грн. 84 коп. компенсаційної суми, № НОМЕР_3 відкритий 1.03.1991 року з залишком
вкладу 0 грн. 33 коп.

- ТВБВ
Ощадбанку №43/0110: №НОМЕР_4 ( компенсаційний ) відкритий 30.04.1997 року з
залишком вкладу 55грн. 00 коп. компенсаційної суми.

Стягти
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов”язані з юридичною допомогою в
сумі 200 грн. а також судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. сплачених на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 281 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня
проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :