Спр.№2о-2108
лютого 2008 року.           Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , де заінтересована особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області , ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документа дитини для
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою ,
де заінтересована особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області , ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за
кордон без згоди батька. В заяві зазначила , що вона  перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з
31 жовтня 1991 року і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.В подальшому
сімейні стосунки між ними припинені і дитина залишилася на її вихованні і
утриманні. ОСОБА_2 не приймає жодної участі в утриманні і вихованні дитини ,
внаслідок чого щоб утримувати доньку вона змушена працювати за кордоном.
На даний час вона має можливість
вивозити на період канікул дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення ,
однак за відсутності згоди батька оформити проїзні документи дитини для виїзду
за кордон вона не може.
Оскільки батько дитини тривалий час
не підтримує з нею зв'язку і вона немає можливості отримати від нього згоду і
останній не піклується про дитину , просить дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1без згоди батька ОСОБА_2.
Представник заявниці в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини і просить заяву задовольнити.
в судове засідання не з'явився  , хоч про
час та місце розгляду був належним чином повідомлений шляхом поміщення
оголошення в пресі , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у
його відсутності на підставі наявних в справі доказів .
Представник  ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області в судове засідання не з'явився , а тому суд в порядку ст.
169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в
справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що шлюб між заявницею і ОСОБА_2 зареєстровано 31 жовтня 1991 року. Від шлюбу
вони доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні і вихованні
заявниці, а батько ОСОБА_2 участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.
Відповідно до довідки відділу ДВС
Тячівського райуправління юстиції від 18.01.2008 року №55 заявниця аліменти не
Згідно до п.16 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів
дитини , їх тимчасового затримання та вилучення , затверджених постановою КМ
України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними змінами і доповненнями ,
за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути
дозволений за рішенням суду.
Беручи до уваги , що батько дитини
ОСОБА_2 не приймає участі у її вихованні і утриманні  , суд вважає , що в інтересах дитини заяву
Керуючись ст.ст. 3 , 169 , 209 ,
213-215 , 234 ЦПК України , ст.ст. 154 , 155 СК України , п.16 Правил
оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і
проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення ,
затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними
змінами і доповненнями , суд ,
Заяву  задовольнити.
Дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без
згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мукачево Закарпатської
Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення з наступним поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман