Копія:   справа  №2-2989/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 травня   2008 року                               Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:    головуючого судді  - Бершадської О.В.,

при секретарі-            Столярчук О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за позовом  Відкритого
акціонерного
товариства  "
Укртелеком" від  імені якого  діє
Центр   телекомунікаційних  послуг
Кіровоградської філії ВАТ  “
Укртелеком”  до  ОСОБА_1
про стягнення  заборгованності  за
телекомунікаційні  послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом, в якому  просить
стягнути  із відповідачки - 188 грн. 64
коп.  заборгованості за
телекомунікаційні  послуги,   51
грн.  витрат  по
оплаті   судового  збору
та  30  грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

В суді
представник позивача  підтримала  позовні
вимоги  та  на
їх  обгрунтування  послалась
на  обставини,  які
викладені  в  позовній
заяві ( а.с. 3-4).

Відповідачка   в
судове  засідання   не
з“явилась, про  день  та час
розгляду  справи  повідомлялась
належним  чином, причини  неявки
суду  не  сповістила .

Зі    згоди
позивача   суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи, що  не
суперечить  ст.224   ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд
позов задовольняє  із наступних підстав:

Судом
встановлено, що  між  Відкритим акціонерним товариством
„Укртелеком“ та ОСОБА_1 укладено   договір №
7172  від 25.11.1998 року про надання
послуг електрозв”язку,  за  яким
відповідачу  було  виділено
в  користування   номер
телефону НОМЕР_1,  встановленого
АДРЕСА_1.

Відповідно  до   п.
2.1.1  Договору   позивач ( підприємство   зв”язку)
зобов”язаний   забезпечувати  відповідачу ( споживачу)  доступ
до  телекомунікаційної  мережі
та  безперебійно   надавати
послуги   телефонного  зв”язку, а
відповідач ( споживач)
повинен   своєчасно  оплачувати
абонентну  плату   за
користування  телефоном , почасову  плату за
телефонні  розмови  та
інші   отримані  послуги
надані  по  телефону
( а.с.5-7).

В
період  з 01.06.2007 року   по
31.10.2007 року  позивач ( підприємство
зв”язку)  забезпечувало   доступ
відповідачу( споживачу)   до
телекомунікаційної мережі  та  надавало
послуги  телефонного  зв”язку, що
підтверджується  розрахунком   отриманих
послуг ( а.с.6).

Відповідно до п. 3.5. Договору   абонементна плата   вновиться
до  20-го числа   наступного
місяця . За  послуги   електрозв»язку  плата
вноситься   протягом 10-ти   діб з дня
одержання   рахунку , але  не пізніше
20-го числа   наступного
місяця   після  повного
розрахункового періоду .

Стаття   526,
ч.1  ст.530  ЦК
України  передбачає   виконання
зобов”язання     належним  чином
відповідно до  умов  договору
і  в  установлений
строк.

В
порушення   вищевказаних  норм
та  умов  Договору № 7172   відповідачка   свого
обов”язку   щодо своєчасної   оплати
за  отримані  телекомунікаційні  послуги
не   виконала, у  зв”язку  з
чим  станом  на 21.11.2007 року   утворилась заборгованість   в
розмірі - 188 грн. 64  коп.,  яка  і  підлягає
до  стягнення  в
примусовому  порядку.

Відповідно  до  ст.
88  ЦПК
України   суд  стягує
з  відповідачки   на
користь  позивача  - 51  грн.
витрат  по  оплаті
судового  збору  та
-  30  грн.
витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На підставі ст. ст. 526, 530  ЦК
України,  ст. 33  Закону
України “ Про  телекомунікації”,      керуючись ст. ст.  10, 11,
88,  224-226     ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути   із  ОСОБА_1,
1922 року народження   на  користь Відкритого акціонерного
товариства  " Укртелеком"   від імені
якого   діє  Центр
телекомунікаційних  послуг   Кіровоградської філії  ВАТ  “
Укртелеком”- 188 грн. 64 коп.
заборгованості  за  телекомунікаційні  послуги,   51  грн.
витрат   по  оплаті
судового  збору  та  30
грн.   витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області
через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно з
оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда
О.В.
Бершадська