Справа
№2-102
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі               ГРОМ Л.М.

З участю
адвоката

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій
області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження
своїм майном,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Вказав, що він є власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1.
30.01.2001 року він прописав у своєму домоволодінні відповідача. На даний час
відповідач не проживає в даному будинку. Добровільно знятись з реєстрації він
не бажає, тому позивач вимушений звернутися в суд з даним позовом і просить
задоволити заявлені вимоги.

Відповідач тричі не з'являвся в судове
засідання. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду
не надав.

Представник відповідача ВГІРФО
Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання тричі не
з”явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду
не надав.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
позивач є власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2 прописаний в даному домоволодінні. Однак в даному домоволодінні він не
проживає, тому власник має право на усунення будь-яких порушень щодо його
власності.

Відповідно до ст.48 Закону України “Про
власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би
ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом.

Крім цього, позивач, відповідно до ст.391
ЦК України, має право, як власник майна вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі,
поскільки відповідач проживає в іншому місці.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.316, 317, 319, 386, 391, 392
ЦК  України.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України і на підставі ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 317, 319, 386, 391, 392 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Зобов”язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в
користуванні домоволодінням в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві особистої
власності, шляхом зняття з реєстрації.

Зобов”язати відділ у справах громадянства
і міграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського району, Вінницької області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1 в домоволодінні
ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЧИЙ            підпис           В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА