Справа
№ 2-1406
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2008 року      Шевченківський    районний
суд    м. Чернівці    в
складі:

головуючого судді                                        Чебан
В.М.,

при секретарі
Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до Чернівецької
міської ради про визначення  розміру
частки в квартирі, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення
права спільної сумісної власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся  з позовною заявою про визначення  розміру частки в квартирі, що перебуває у
спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності до
відповідача Чернівецької міської ради, вказавши в ньому, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 він - ОСОБА_1., його батько -
ОСОБА_2. та його мати ОСОБА_3. приватизували квартиру АДРЕСА_1 в м. Чернівці,
яка належить їм  на праві спільної
сумісної власності    на підставі
свідоцтва про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_3, про що міським відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей 19.12.2005
року зроблено відповідний актовий запис №2623.

ІНФОРМАЦІЯ_4
помер його батько - ОСОБА_4, про що міським відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей
ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний актовий запис №2463.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1   в м. Чернівці,
яка перебуває у спільній сумісній власності є рівними, тобто по 1/3 частці
належної кожному співвласнику, а саме:
ОСОБА_1., померлій ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_3. та  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3-  ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі,
просив  їх задоволити і дав пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

До початку судового розгляду від відповідача
- Чернівецької міської ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої
участі, позовні вимоги визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо їх
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1.,  батько позивача - ОСОБА_2. та  мати позивача - ОСОБА_3. приватизували
квартиру АДРЕСА_1 в м. Чернівці, яка належить їм  на праві спільної сумісної власності    на підставі свідоцтва про право власності
на житло, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло та
копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  мати позивача - ОСОБА_3, про що міським
відділом РАЦСу  Чернівецького міського
управління  юстиції в книзі реєстрації
смертей 19.12.2005 року зроблено відповідний актовий запис №2623, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер  батько позивача - ОСОБА_4, про що міським
відділом РАЦСу  Чернівецького міського
управління  юстиції в книзі реєстрації
смертей ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний актовий запис №2463, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1  в м. Чернівці - вважаються
рівними - по 1/3 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1. підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської
ради про визначення  розміру частки в
квартирі, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення права
спільної сумісної власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_3-
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,   ОСОБА_4-  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3,    рівні по 1/3
ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1
в м. Чернівці.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1
в м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили  22.04.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: