Справа №
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року                                                              м. Ромни
міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Яременко Г.М.,
у попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
виконавчого комітету Роменської міської Ради
Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права
власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним
право власності на спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 16
грудня 2004 року, що складається з &frac12; частини домоволодіння до складу якого входять: житловий
будинок літ. „А” загальною площею 52,1 кв.м., жилою площею 25,9 кв.м., сарай
літ. „Б”, вбиральня літ. „У”, огорожі літ. „№”, гараж літ. „В”, прибудови літ.
„б”, які розташовані вАДРЕСА_1
свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його дружина ОСОБА_4, яка на
момент  смерті постійно проживала за
адресою:АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить &frac12; частина  домоволодіння, яке знаходиться за вказаною
адресою. Інша частина домоволодіння належить йому.  Заповіту дружина не залишила, її батьки
померли раніше, а спільні діти на спадщину не претендують. Отже, він є єдиним
спадкоємцем і вважається таким, що прийняв спадщину. Але у видачі свідоцтва про
право на спадщину у нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв”язку з тим,
що у Акті прийому вказаного домоволодіння № 124 від 14. 03. 1975 р. (на
підставі якого в ДКП „Роменське МБТІ” було зареєстровано право власності його
дружини на вказане домоволодіння) його дружина не була вказана як забудовник
(забудовником визнаний лише він). Тому звернувся до суду з даним позовом.
в попереднє  судове засідання не
з”явився, але надав заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив справу
розглянути в попередньому судовому засіданні без його участі.
відповідача в судове
засідання не з'явився, але   надав
суду  заяву, згідно якої  позов
визнає повністю і  просить справу
слухати  у  його відсутності.
ОСОБА_2. позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.
ОСОБА_3. позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні  попереднього судового
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі  визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріалів справи видно, що спадкоємцем
на майно померлої ОСОБА_4є позивач ОСОБА_1Позивач своєчасно вступив в
управління і володіння спадковим майном. ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Її право власності на вказане
домоволодіння підтверджується  Договором
про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва
індивідуального житлового будинку № 7885 від 24. 12. 1959 р, який також був
підставою реєстрації права власності на домоволодіння в ДКП „Роменське МБТІ”.
Вказаний факт також стверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно № 15565466 від 13. 08. 2007 року, згідно якого домоволодіння складається
з: житлового будинку літ. „А” загальною площею 52,1 кв.м, жилою площею 25,9 кв.
м., сараю літ. „Б”, вбиральні літ. „У”, огорожі літ. „№”, гаража літ. „В”,
прибудови літ. „б”, які розташовані вАДРЕСА_1 Факт постійного проживання
позивача з дружиною ОСОБА_4., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується будинковою
Згідно ч.1, 3 статті 1268 ЦК України:
”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
своєчасно вступив в управління і володіння спадковим майном і його необхідно
вважати таким, що прийняв спадщину.
331 ЦК України (2003 р.): ”Право
власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає  з
моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або
законом передбачено прийняття  нерухомого
експлуатації,  право  власності
виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації, право власності виникає
з моменту державної реєстрації”.
Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може  пред'явити
позов  про  визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності”
прийомки вказаного домоволодіння № 124 від 14. 03. 1975 року вказане нерухоме
майно прийняте в експлуатацію.
Суд враховує те,
що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.
Суд
вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на спадщину після
смерті  його дружини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з  &frac12; частини
домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок літ. „А” загальною
площею 52,1 кв.м., жилою площею 25,9 кв. м., сарай літ. „Б”, вбиральня літ.
„У”, огорожа літ. „№”, гараж літ. „В”, прибудова літ. „б”, які розташовані  вАДРЕСА_1
ст.ст. 130, 174, ЦПК України,ст. ст. 331, 392, 1268, 1270 ЦК України суд, -
заяву  ОСОБА_1задовольнити в повному
за ОСОБА_1право власності на  спадщину
після смерті  його дружини ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з  &frac12; частини
домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок літ. „А” загальною
площею 52,1 кв.м., жилою площею 25,9 кв. м., сарай літ. „Б”, вбиральня літ.
„У”, огорожа літ. „№”, гараж літ. „В”, прибудова літ. „б”, які розташовані  вАДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО