Справа 2-5012008р
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
про задоволення  позову
про стягнення аліментів  на  навчання повнолітнього  сина
18  червня  2008 року
Снігурівський   районний    суд
Миколаївської області   в  складі:
головуючого  -  судді
-  Колодязній Л. М.,
в  судовому засіданні в залі суду
№ 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про стягнення аліментів
на навчання  повнолітнього  сина,
У квітні 2008  року ОСОБА_1  звернулася
до суду з  позовом  до
ОСОБА_2   про стягнення аліментів
на навчання повнолітнього сина.
В заяві вказала, що їх син є студентом денного відділення Миколаївського
державного університету ім. Сухомлинського і навчається за контрактом. Але  його батько ОСОБА_2,   добровільно відмовляється надавати
матеріальну  допомогу  йому в навчанні, хоча  має
постановити рішення про стягнення
аліментів на її користь  у розмірі
14 частини всіх видів заробітку
відповідача на продовження навчання сина
У судове
засіданні позивач не з'явилася, але надала письмову заяву та просить суд
розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний
розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час  та місце розгляду справи належним чином
повідомлений, а також через оголошення в газеті “Рідне Прибужжя”.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд прийшов  слідуючого:
Що, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
Свідоцтво   про  народження. (а.с.2).
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення  Миколаївського  державного університету ім.
Сухомлинського   і  навчається за контрактом.  (а.с.4)
тимчасово не працює,  але має  земельний пай, який здає в оренду,  а також
не має інших  утриманців,  має заборгованість по аліментах (а.с.25-26)..
рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 листопада
2004 року ОСОБА_2, сплачує аліменти на утримання  неповнолітньої доньки
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2   у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку до повнолітня дитини.(а.с.29).

Суд приймає встановленою наявність фактів на
обґрунтування вимог позивачки  на користь
сина та вважає, що відповідачем порушенні право на одержання матеріальної
допомоги на  продовження навчання, за
захистом якого позивачка  звернулася до
суду.

Враховуючи те, що відповідач не має стабільного
заробітку, продовжує сплачувати аліменти на
дочку, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1/8 частини
всіх видів заробітку.

Спір вирішено на
підставі ст. 199, 200  СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє
про стягнення з відповідача на користь держави судового збору та витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст.
10,11, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш  И В :

Позовні вимоги   - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.
Корсаков Сахалінської області, Росія,  та
мешканця  с. Вавилове Снігурівського
району Миколаївської області, тимчасово не працюючого на користь ОСОБА_1
проживаючої в с. Вавилове Снігурівського району Миколаївської області,  аліменти
у розмірі 18 частини всіх видів заробітку  щомісячно, для продовження навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з  17 квітня 2008  року,  але не довше ніж до досягнення  двадцяти трьох років  чи
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави  у розмірі 51 грн   та
витрати  за інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи  в суді у  розмірі
07 грн. 50 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і  поданням
після цього протягом  20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ