Справа №2о-59/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
.03.2008 року
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко
Д.В.,

при секретарі - Гонтаренко В.В.,

за
участю представника заявника,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді  справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа
ОСОБА_2   про встановлення  юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася в суд з заявою про
встановлення юридичного факту.

Представник заявника ОСОБА_3. в судовому
засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа  в судове засідання не з”явилася. Про день та
час слухання справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено,що  батькові заявниці- ОСОБА_4 на підстві
Державних актів на право приватної власності на землю належали земельні ділянки
№ 64 та № 65, розташовані на території Клинцівської сільської ради
Кіровоградського району та області.

22 червня 2006 року Клинцівською сільською
радою Кіровоградського району Кіровоградської області, по реєстру № 33 був
посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_4 усі свої права та обов'єязки, які
йому належать на час складання заповіту, а також всі права та обов'язки, які
можуть належати йому у майбутньому та все його майно де б воно не було і з чого
б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і
на що він за законом матиме право заповідав в рівних частках заявниці та  її рідній сестрі ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Заявниця та її
сестра належним чином прийняли спадщину. 13 грудня 2007 року Кіровоградською
районною державною нтоаріальною конторою, по реєстрам №№ 1-1361, 1-1363 їм були
видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені спадкові ділянки.

При видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус  роз'яснила, щоб
заявниця була звільнена від сплати податку за отриману спадщину, як то
передбачено підпунктом 13.2.1 пункту 13.2 статті 13 Закону України „Про податок
з доходів фізичних осіб” їй необхідно підтвердити родинні стосунки між нею  і батьком.

Заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в свідоцтві про народження була вказана як
ОСОБА_5. Батьком був зазначений ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть батько був
вказаний під тими ж іменем та по батькові, а прізвище було вказане як ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбу  прізвище заявниці змінилося на ОСОБА_1.

Таким чином, саме через розбіжність в
прізвищах ОСОБА_6 - ОСОБА_4 не просліджується
родинний зв'язок, а тому заявниця змушена звернутися до суду з  заявою.

Той факт, що ОСОБА_4є  батьком заявниці підтверджується її
свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть батька, в яких ім'я та по
батькові батька тотожні, а його прізвище майже ідентичне, за виключенням однієї
букви. Дана обставина також підтверджується довідкою сільради

Таким чином, щоб заявниця могла
повноцінно реалізувати свої спадкові права
вона змушена звернутися до суду з
заявою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 256-259 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_4, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженя.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з  дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: