Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я                                         копія

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  червня  2008
року    Світловодський  міськрайонний
суд  Кіровоградської  області
в  складі: головуючого  судді - Регеші  В. О., при
секретарі - Фадеєвої  О. О.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засідання  в  м.
Світловодськ  цивільну  справу
за  позовом  ВАТ
ТРК  "Веселка"  до ОСОБА_1
про  стягнення  майнового
збитку, -

В С Т А Н О В И
В:

Представник  позивача  звернувся
до  суду  з
позовом, в  якому  просить
стягнути  з  відповідачки
майнові  збитки, які  виникли
внаслідок  самовільного
підключення  до  кабельної
мережі  ВАТ  ТРК
"Веселка"  на  суму  1
766 грн. 35 коп.

В  судовому засідання  представник
позивача  позовні  вимоги
підтримав  в  повному
обсязі, просить  позовні вимоги
задовольнити  та  пояснила суду, що  згідно
договору  від  06.12.2001 р. за  № 8038
на  користування  кабельним
телебаченням, укладеного  з  відповідачкою, ВАТ  ТРК
"Веселка"  надало  послуги
по перегляду  кабельного  телебачення. В  зв'язку
з  тим, що  відповідачкою
були  порушенні  умови
п. 3.1. договору  щодо  оплати
за  послуги, а  саме
несвоєчасно  сплачує  платежі
за  користування  послугами
повного  кабельного  телебачення
її  квартиру    було
відключено  від  кабельної
мережі. Після  відключення  нарахування
абонплати  відповідачці  було
припинено. Відповідачка
самовільно  підключалась  до
розподільчої  коробки  та
несанкціоновано  переглядала  телеканали, в
результаті  чого  псувала
майно  позивача  та
безкоштовно  користувалась  кабельною
мережею, яка  є  власністю
ВАТ  ТРК  "Веселка". В  період
з  11  грудня
2004  року  по
18  березня  2008
року  відповідачка  26
разів  самовільно  підключала
свій  телеприймач  до
кабельної  мережі  ВАТ
ТРК  "Веселка",
внаслідок  чого  позивачеві
було  спричинено  матеріальної
шкоди  на  загальну
суму  1 766.35 грн.

Відповідачка, будучи  належним  чином
повідомлена  про  час
та  місце  розгляду
справи, до  суду  не  з'явилась, про  причину  неявки
не  повідомила, заперечень  проти
позовних  вимог  не надала, а
тому  суд, з  підстав
ст. 224  ЦПК  України
та  за  згоди  представника  позивача, проводить  заочний
розгляд  справи.

Вислухавши  пояснення  представника
позивача, дослідивши
матеріали  справи, суд  прийшов
до  висновку, що  позов
підлягає  задоволенню  в  зв'язку  з
наступним.

Судом  встановлено, що  між
сторонами  06.12.2001  року
укладено  договір  № 8038
згідно  умов  якого
позивач  надає  "Абоненту" - відповідачу  послуги
у  вигляді  перегляду каналів  кабельного
телебачення  за  адресою: АДРЕСА_1, а  "Абонент"  сплачує
вартість, які  надаються.
Згідно  розрахунку  заборгованість  за
період  з  11.12.2004 р. по  18.03.2008 р., відповідачка  має
перед  позивачем  заборгованість  за
користування  послугами  повного
кабельного  телебачення  у
сумі  1 766 грн. 35 коп., а  саме
за  самовільне  підключення.

На  підставі  вказаного
вище  суд  доходить
висновку, що  позовні  вимоги
необхідно  задовольнити  та
стягнути  з  відповідача
заборгованість  за  користування
послугами кабельного
телебачення  у сумі  1 766 грн. 35 коп.

У  відповідності  до  ст.
88  ЦПК
України  з  відповідача
слід  стягнути  судовий
збір  та  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 169, 88, 209, 213-215,
224  ЦПК
України, ст.ст. 526  ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути  з ОСОБА_1  на
користь  Відкритого  акціонерного
товариства  телерадіокомпанії  "Веселка"  борг
за  користування  послугами
кабельного  телебачення  у
сумі  1 766 грн. 35 коп. та  судові
витрати  у  сумі
81.00 грн.

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  за
заявою  відповідача, поданою
у  10-ти
денний  строк  з
моменту  отримання  його
копії.

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  Апеляційного
суду  Кіровоградської  області
через  суд  першої
інстанції  шляхом  подачі
в десятиденний  строк  з  дня  проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням  після  цього
протягом  двадцяти  днів
апеляційної  скарги  або
в  порядку  ч. 4 ст. 295
ЦПК  України.

Суддя:                 підпис

«ЗГІДНО»

Суддя  Світловодського

міськрайонного  суду
В. О. Регеша