overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 6 -7/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2008 р.   суддя
Борівського районного суду Харківської області Любая В.І.

розглянувши  заяву ОСОБА_1 про  надання розстрочки виконання рішення суду

в с т а н о в и ла :

Пред”явлена заява підлягає поверненню заявнику для усунення недоліків,
оскільки  в даній заяві не вказані
сторони виконавчого провадження, не надані копії документів для сторін та
незрозуміло  про що ставиться питання в
даній заяві: чи про  відстрочку , чи про
розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись
ст. 373 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки  виконання рішення суду повернути заявникові
для усунення недоліків, надавши йому строк до 07.07.2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                   В.І.
Любая
№2-о-32/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А
Ї Н И

5.06.2008 р.Макарівський районний суд Київської області в
складі головуючого судді Тюхтія П.М.,при секретарі  Музиченко О.О.,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Макарів справу за заявою ОСОБА_1,зацікавлена особа
Макарівське відділення Ощадного банку України,про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись
на те, що  в 1985 році вона відкрила в
ощадній касі № 3033/021 в с.Грузьке Макарівського району рахунок НОМЕР_1.При
виписуванні ощадної книжки працівниками каси її ім.”я записало неправильно -
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.Вказана обставина є перешкодою для отримання
нею однієї тисячі гривень з рахунку.

Просила суд встановити факт належності  їй ОСОБА_1
ощадної книжки на ім.”я ОСОБА_2.

В судовому засіданні
заявниця  підтвердила наведене та
вимоги заяви.

Представник
заінтересованої особи   визнала вимоги
обгрунтованими.

Вислухавши пояснення
заявниці,дослідивши письмові докази,суд встановив,що в філії
Макарівського відділення ВАТ „Ощадбанк” № 3033/021 с.Грузьке Макарівського
району Київської області був відкритий на ім.”я ОСОБА_2 рахунок НОМЕР_1 з
видачею ощадної книжки в якій  ім.”я
заявниці помилково було записано як ІНФОРМАЦІЯ_1,оскільки представлені
заявницею документи- свідчать,що її ім.”я ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому заява підлягає задоволенню,оскільки встановлення
даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав власника грошового
вкладу.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.256,259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги  ОСОБА_1  задовільнити.

Встановити  факт
належності ОСОБА_1 ощадної книжки,виданої філією Макарівського відділення ВАТ
„Ощадбанк” № 3033/021 с.Грузьке Макарівського району,на ім.”я ОСОБА_2  (рах.НОМЕР_1,НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя
П.М.Тюхтій
С н я  т и н с ь к и й           р а й о н н и й       с у д
н к і в с ь к о ї           о б л а с т і
Номер справи 2н-236
Суддя Снятинського районного суду Івано - Франківської області Боднарук
ВАТ “Івано-Франківськгаз ”  в
особі  Снятинського УЕГГ    про
стягнення боргу  в сумі  244 грн. 88
відповідно до ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України, -
ВАТ “Івано-Франківськгаз ” в особі
Снятинського управління по експлуатації газового господарства, 78
100  м. Снятин, вул. 1-го Грудня, 34, рр
244  грн. 88 коп.( двісті сорок чотири грн.
вісімдесят вісім коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 15  грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -  25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
:       __________________
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання .
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про
що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК
Справа № 2н-178/08р.
міський суд Луганської області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши заяву прокурора м. Первомайська в
інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі  відповідно до ст. ст. 45, 95-98  ЦПК України, ст.  116 КЗпП України, -
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Первомайське шахтобудівельне управління” м. Первомайськ-3, вул. Переїздна,
Первомайська,  МФО 304308, код 00181131
на користь ОСОБА_1, 1954 року народження, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 601 грн. 00коп.
(шістсот одна гривня).
2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства „Первомайське шахтобудівельне управління” витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн. (п`ятнадцять гривень) 00
МФО804013, код:24053509.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Первомайське
шахтобудівельне управління” на користь держави судовий збір в сумі 25
грн.  (двадцять п`ять гривень) 50 коп.
4.    Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду                                  Л.Б. Сегал
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на  її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності «____»   ___________ 200___ року.
Суддя Первомайського
міського суду
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, організації, підприємства (з
прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№ 2-95/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

у
складі:

головуючого - судді: Л.П. Болгак

при секретарі:         А.П. Нікулау

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Герца цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому  Хряцківською сільською
радою, Герцаївського  районна,
Чернівецької області  19.03.1994 року, актовий
запис № 4.

Шлюб перший. Від спільного
подружнього життя мають  двох
неповнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду
з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що
відповідач   вчиняє сварки та скандали,
б»є ії, що негативно впливає на неї та дітей

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
в  судовому засіданні не з»явилася по
невідомим для суда причинам хоча належним чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК
України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів і позивачка не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню, оскільки шлюб між сторонами
існує формально, оскільки сторони
проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків, не ведуть
спільного господарства, не мають спільного бюджету, що свідчать про стійкий та
тривалий розлад між ними, тому формальний шлюб існуючий між ними слід
розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212
ЦПК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2укладений 19.03.1994 року, виконкомом
Хряцківської сільської ради, Герцаївського
району, Чернівецької області, актовий
запис  № 4.

При оформлені розірвання шлюбу в відділі РАГСу
стягнути з ОСОБА_2збір в дохід держави в розмірі 17 грн.  ОСОБА_1
від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя:
СУДОВИЙ       НАКАЗ
14 березня 2008 року             Суддя Ялтинського міського суду ПЕРЕВЕРЗЄВА Г.С.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
Набережна Перемоги, 50
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
по грошовому зобов'язанню згідно умов кредитного договору у розмірі 2502,37
гривень, а також судових
витрат у розмірі 40,50
який мешкає за адресою:
Згідно статей 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства та у встановлений срок. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст.
525, 526, 546 ЦК України,
2502,37 гривень та судові витрати у сумі 40,50 гривень, а усього 2542 (дві
тисячі  п'ятсот сорок дві) гривні 87
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження
від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявості
даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: підпис.
Суддя:                                                                                                 Секретар:
Справа 2-н-15208 р.
С У Д О В И Й           Н А К А З
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І .,
розглянувши заяву прокурора Снігурівського району Миколаївської області в
інтересах ОСОБА_1  про видачу
судового наказу  про стягнення
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з боржника Комунального
Підприємства «Снігурівське житлово-комунальне господарство».
Керуючись ст.ст.  96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст.
115,116 КЗпП України,
Стягнути  з Комунального
Підприємства «Снігурівське житлово-комунальне господарство» м.Снігурівка вул.
в розмірі  1829  (одна тисяча вісімсот двадцять дев»ять) грн.
Стягнути   з  Комунального Підприємства
«Снігурівське житлово-комунальне господарство» на користь держави судовий збір
у розмірі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу направити  Комунальному Підприємству
«Снігурівське житлово-комунальне господарство» м.Снігурівка вул. Жовтнева 75.
СУДДЯ (підпис)
СУДДЯ:
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Д О В И Й                  Н А К А З
23 травня  2008 року                                                                       Номер  справи 2Н-98
Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А.В.
розглянувши  заяву  Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
стягнення боргу за газопостачання в сумі 304 грн. 37 коп.
ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК
1.Стягнути  з ОСОБА_1 що
проживають за адресою АДРЕСА_1.
на користь Дунаєвецької філії ВАТ
“Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою:
м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
МФО 315278,   ЄДРПО 21316121
заборгованість по газопостачанню в
сумі 304 грн. ( триста чотири) грн.37 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір 51 (п'ятдесят одну) гривню 00
3.  Стягнути  з  ОСОБА_1  - 15
УДК в Дунаєвецькому районі,
Банк одержувача: ГУДКУ в
Хмельницькій області
Судовий наказ після набрання ним
законної сили  видати стягувачу.
Суддя                          А.В.Кучерява
Згідно  зі статтею 104 Цивільного  процесуального кодексу України ( далі ЦПК
України) боржник  має  право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом  десяти днів з дня  отримання
судового наказу  подати заяву про
Відповідно  до статті 105
ЦПК України  у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання  боржником копії наказу. судовий наказ  набирає сили і суд  видає його
стягувачеві  для пред׳явлення  до
скасування  судового наказу, що
подана  в установлений строк
розглядається судом  протягом  п׳яти днів з дня
її надходження  без судового
розгляду  і виклику  сторін, про що постановляється  ухвала, якою скасовується  судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-182
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня  2008 року Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді
Шейко П.П.

при секретарі                                                                                      Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Поставмуківської сільської ради, про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що він проживає в
с. Сухоносівка  Чорнухинського
району  Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_2.

Померла,
ОСОБА_2, мала ощадні книжки: НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, які знаходяться у Чорнухинській філії Лубенського відділення
«Ощадбанку» України.

На даний
час виникла необхідність оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його
матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 пропустив встановлений законом термін для подання заяви про прийняття
спадщини, просив суд визнати поважними причини пропуску ним строку оформлення
документів для прийняття спадщини на спадкове майно та визначити йому
додатковий термін для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги.

Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с. Сухоносівка Чорнухинського району
Полтавської області,  і являється
спадкоємцем майна померлої матері - ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий термін достатній для  подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове
майно на протязі шести місяців.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа  № 2 - н - 22/08
СУДОВИЙ     НАКАЗ
Суддя  Близнюківського  районного
суду Харківської області  Мороз
заяву  Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану представником  заявника Янсоном  Євгеном Валерійовичем   про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення  із  ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором,
Закрите  акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу  судового
наказу за вимогою про стягнення із
ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
Відповідно до укладеного договору  без
номера  від 06.09.2005 року  банком позичальнику   було надано кредит у сумі  4000,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00%  на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит
був  наданий у вигляді  встановленого ліміту  на платіжну картку. Укладений договір  складається
з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не
виконує і станом на 11.03. 2008
року  має заборгованість перед
банком  у сумі 7412,97 грн., яка
складається із наступного:  3316,84 грн.
- заборгованість за кредитом,  4096,13
грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, що  і просять стягнути. Крім того просять  стягнути на їх користь понесені судові
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Вивчивши заяву та додані до неї документи,
слід дійти  висновку, що вказаний вище
правочин вчинено в письмовій формі,  сума
заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком, а тому заява банку  відповідає вимогам за якими може бути видано
судовий наказ.
Крім того у відповідності  до ст. 88 ЦПК України із  ОСОБА_1
підлягають стягненню  сплачені
заявником  витрати: судовий збір - 36
грн.  07 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.526,527, 1049, 1050, 1054 ЦК
України,   ст.ст.96, 102,103  ЦПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки  с. Катеринівка Близнюківського району
Харківської  області, зареєстрованої  за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   на користь
Закритого акціонерного  товариства
Комерційний банк «ПриватБанк”  код.
сумі 7412 (сім тисяч чотириста
дванадцять)  грн. 97 коп. на р/р
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15  грн. 00 коп., а всього 51(п'ятдесят одна)
Судовий наказ може бути пред'явлений до
виконання протягом трьох років.
Суддя
Справа № 2-н-258/2008 р.
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши заяву Прокурора
Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення з Державного підприємства дослідне господарство
“Червоний Жовтень” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі
Відповідно до ст. 115 КЗпП
України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102,
103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Стягнути з Державного
підприємства дослідне господарство “Червоний Жовтень”, юридична адреса:
05460456, МФО 315458, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1573,92грн. ( одна тисяча п'ятсот сімдесят
три гривні дев'яносто дві копійки )
Стягнути з Державного
підприємства дослідне господарство “Червоний Жовтень”, юридична адреса: АДРЕСА_2
315458 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ в частині
виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати
СУДДЯ
Справа № 2-154
УХВАЛА

03
червня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області                в складі головуючого-судді                                                     Орел І.І.

при секретарі
Аранчій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

встановив:

У
березні місяці 2008 року позивачка
ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів з усіх видів заробітку щомісячно, в зв'язку з тяжким фінансовим становищем,
просила суд скасувати попереднє рішення про стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі 200 гривень.

Під
час розгляду справи позивачка ОСОБА_1, суду повідомила, що вона згідна з
попереднім рішенням суду, і тому просила суд провадження по цивільній  справі закрити, за відмовою від позову.

За
таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову у
позивачки, а провадження по цивільній
справі закрити.

Відповідно до ст. 205 п. 3 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Керуючись
ст. 205 п. 3 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
закрити, в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Роз'яснити,
що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,
не допускається.