Справа
№ 2-619/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня  2008 року

Чугуївський міський суд  Харківської
області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю  секретаря судових
засідань  - Коваленко В.О.,

розглянувши у  відкритому
попередньому судовому засіданні  в залі
суду  м. Чугуєва цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,

в с т а н
о в и в:

13 лютого  2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітнього сина у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення її з
позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування доводів,
викладених в позові позивачка зазначила, що з 05 вересня 2000 року перебуває з
відповідачем  в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу є малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину, однак
він матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне
становище.

У судове засідання від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи за
їх відсутності, позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх
задовольнити, відповідач позов визнав в повному обсязі, проти розміру аліментів
не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_2 з 05 вересня 2000
року  перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб -  а.с. 4.

Від зареєстрованого шлюбу у сторін є малолітній син  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження дитини - а.с. 3.

Відповідач відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку про
те,  що позов підлягає  задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 81,  88
ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1  аліменти
на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 500
грн. щомісяця, починаючи з 13 лютого 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі  51
(п'ятдесят одна ) грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: