Справа №2-89/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року Дубровицький районний суд
Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря
Нашора І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1, 1974р/н
до ОСОБА_2, 1978р/н про розiрвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований
01.03.2005р. Дубровицьким відділом РАЦС Рівненської області, від якого у них є
неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Свої вимоги мотивує
тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що він зловживає
спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали. Повага до відповідача втрачена,
спільне існування для неї і дитини є тяжким. Повернення до спільного життя з
відповідачем є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від
нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги
визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, що не з'явився, оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по
справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Наданий судом сторонам строк на примирення
позитивного результату не дав.

Тривалий час сторони проживають окремо, не
ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої
дитини.

Керуючись
ст.ст.105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_3, 1974р/н та ОСОБА_2, 1978р/н зареєстрований 01.03.2005р. Дубровицьким
відділом РАЦС Рівненської області (а/з №21).

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження - залишити проживати разом з матір'ю до досягнення нею
повноліття.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про
державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави та
від сплати державного мита при
одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах
РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в
двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги
в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду                             З.С.Сидоренко