Справа № 2-226/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерському О.В.

з участю позивачів         ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів Чомко В.М.,
Татарина В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Висічанської сільради та Глибочецької сільради, третьої
особи Борщівського райбюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3, Висічанської та Глибочецької сільської ради, третьої особи
Борщівського райбюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що Борщівською держнотконторою їм відмовлено
у провадженні спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4,
спадкоємцем якої вони є за заповітом, у зв”язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущенням строку подання
заяви про прийняття спадщини. Вказали, що строк прийняття спадщини пропустили
через незнання законодавства. Спадкодавиця володіла житловим будинком з
надвірними будівлями та спорудами як єдиний член колгоспного двору.

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку
площею 2,41 га, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради.

Позивачка ОСОБА_2 просить визнати право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,31 га, що знаходиться на території
Глибочецької сільради.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належно повідомленою про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з”явилася, причин неявки не повідомила. Суд
вирішив справу слухати у її відсутності.

Представник Висічанської сільської ради Чомко В.М. в судовому засіданні
позов визнав і суду пояснив, що позивачі є єдиними спадкоємцями майна
спадкодавиці за заповітом. Після смерті ОСОБА_4 позивачі доглядали будівлі,
проводили ремонт, обробляли земельні длілянки.

Представник відповідача Глибочецької сільської ради Татарин В.Я. позов
визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

16 та 23 березня 2008 року Борщівською державною нотаріальною конторою
позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у зв”язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, та пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а
саме, земельні ділянки на території Глибочецької сільської ради.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 6 березня 2008 року,
за будинковолодіннямАДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1950 року побудови,
господарська будівля 1950 року побудови, тамбур 1950 року побудови, ворота,
огорожа, загальною вартістю 23959 грн.

Станом на 15 квітня 1991 року в спірному домоволодінні проживала одна
ОСОБА_4, двір відносився до категорії колгоспних дворів і вона одна стала
власником цього домоволодіння без проведення відповідної реєстрації.

Рішенням Висічанської сільської ради від 3 листопада 1993 року №4
ОСОБА_4передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,25
га для обслуговування житлового будинку.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 017321, виданого 21 лютого 2005 року, ОСОБА_4належала земельна ділянка площею
2,41 га.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 017394, виданого 21 лютого 2005 року, ОСОБА_4належала земельна ділянка площею
2,31 га, що розташовані на території Глибочецької сільради.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (копія свідоцтва серії НОМЕР_1).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Висічанської сільської ради 25
серпня 2004 року Р № 13, ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з прилеглими до
нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право
на земельну частку (пай), яке належить їй згідно сертифіката серії НОМЕР_2
заповіла ОСОБА_2, а право на земельну частку (пай), яке належить їй згідно
сертифіката серії НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_1.

У відповідності до довідки управління земельних ресурсів у Борщівському
районі від 21 квітня 2008 року сертифікат серії НОМЕР_3 на ім”я ОСОБА_4 був
замінений на державний акт серії ЯА № 017394, а сертифікат серії НОМЕР_2 на
ім”я ОСОБА_5 і успадкований 8 січня 2003 року ОСОБА_4 замінений на державний
акт серії ЯА № 017321.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4

Як пояснили позивачі, після смерті ОСОБА_4, маючи на руках заповіт,
доглядаючи господарство та обробляючи землю, вважали, що є особами, що прийняли
спадщину.

За таких обставин суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

Відповідачка ОСОБА_3 відмовилася від спадкування частки спадкового майна в
користь позивачів, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 право
власності на на земельну ділянку площею 2,41 га, що розташована на території
Глибочецької сільради, на підставі державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 017321, виданого 21 лютого 2005 року; за позивачкою
ОСОБА_2 визнати право власності на земельну ділянку площею 2,31 га, що
розташована на території Глибочецької сільради, на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку серії ЯА № 017394, виданого 21 лютого 2005
року та домоволодіння в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 23959 грн.

На підставі
ст.ст.16,25,26,1218,1223,1234,1268,1274 ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України
«Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про
введення в дію Закону України «Про власність», п.6 а)г) постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної власності» та керуючись
ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою с.Висічка
Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємицею за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку
площею 2,41 га, що розташована на території Глибочецької сільради і яка на
підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №
017321, виданого 21 лютого 2005 року, належала померлійОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителькою с.Верхняківці
Борщівського району, право власності на земельну ділянку площею 2,31 га, що
розташована на території Глибочецької сільради і яка на підставі державного
акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 017394, виданого 21
лютого 2005 року, належала померлійОСОБА_4, та домоволодіння, інвентаризаційною
вартістю 23959 грн. по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.