Справа № 2-278/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09
квітня 2008 року                                                                       Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                 Чепурко В.О.

при секретарі
Корюковець П.Д.

з участю:
позивачки               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У
березні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради
Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташованийАДРЕСА_1 та інше нерухоме майно. Вона являється спадкоємцем першої
черги за законом, як дружина померлого чоловіка.  Інші спадкоємці за законом першої черги -
діти спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на
користь позивачки, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Для
прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений
договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд, визнати
за нею право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями в
судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Представник
відповідача - Менської міської ради Чернігівської області та третя особа -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких
просять розглянути справу без їх участі.

Представник
Менської дільниці Чернігівського МБТІ та третя особа - ОСОБА_4  в судове засідання не з'явились, про причини
своєї неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю не
надходило.

За
таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без
участі представників відповідача та третіх осіб, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов  до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392,
1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  У першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як
встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мена Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського
районного управління юстиції Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований АДРЕСА_1 та інше нерухоме майно.

Позивачка
являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка,
що підтверджується її свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданого Менським районним
відділом РАГСу Чернігівської області 15 травня 1970 року. Інші спадкоємці за
законом першої черги - діти спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від
належної їм частки у спадщині на користь позивачки, подавши до Менської
державної нотаріальної контори відповідні заяви.

Рішенням
виконкому Менської міської ради депутатів трудящих №252 від 26 липня 1967 року
ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці
АДРЕСА_1 площею 600 м&sup2;. Згідно договору, посвідченого
09.08.1967 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори
ОСОБА_2 було надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва
індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачка
звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на
спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок,
оскільки останній був побудований 1970-х роках і після завершення будівництва
будинку ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права
власності на житловий будинок. Позивачка прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка, доглядає за спадковим
будинком, проживає в ньому і в її користування перейшли речі
померлої.  Згідно довідки №23/108 від 12
березня 2008 року, наданої начальником КП „Менського районного
архітектурно-планувального бюро” М.І. Ющенко будівництво житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 збудовано без порушень будівельних норм.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на
житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок,
а-1-сіні, Б-1-сарай, б-1-сарай, В-1-погріб, Г-1-гараж,  №1-2-огорожа), загальною вартістю 60310
(шістдесят тисяч триста десять) грн., який розташований АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  її чоловіка  - ОСОБА_2

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити, визнавши за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок,
а-1-сіні, Б-1-сарай, б-1-сарай, В-1-погріб, Г-1-гараж,  №1-2-огорожа), загальною вартістю 60310
(шістдесят тисяч триста десять) грн., який розташований АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка  -
ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко