Справа №2-450/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2008
року                    м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді
Вітковського С.В.,

з участю секретаря
Корби В.І.,

позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача Могилів-Подільської міської ради Первак О.В.,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання ордера на житлове
приміщення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в міськрайсуд з позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2
про визнання ордера на житлове приміщення
в м. Могилеві-Подільському АДРЕСА_1 недійсним посилаючись на те, що з
07.05.1999 року вона зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою  разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3
та ОСОБА_4. За цією ж адресою проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона
розлучилася.

Відповідач
скористався тим, що вона, ОСОБА_1 під час вагітності, протягом 2-3 місяців, не
проживала за місцем реєстрації і без її дозволу дав згоду на тимчасову
реєстрацію його батька ОСОБА_5.

Згодом на
підставі рішення виконкому №21 від 04.02.2008 року було видано ордерНОМЕР_1,
куди включено і батька відповідача ОСОБА_5.

Вважає, що
таким чином порушено її права.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги і просила
визнати ордер недійсним у частині включення до нього ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги суду пояснила, що під час її вагітності, вона кілька місяців не
проживала за місцем реєстрації і в цей час відповідач протиправно без її згоди
надав дозвіл на тимчасову реєстрацію свого батька. Вона зверталася до міського
голови з проханням скасувати реєстрацію проживання батька відповідача, але
відповіді не отримала. Згодом вищевказана кімната була переобладнана на
квартиру  і на підставі рішення виконкому
виданий ордер, до якого вписано і батька відповідача ОСОБА_5.

Вважає, що
таким чином були порушені її права та права її неповнолітніх дітей, а тому
просить визнати ордер на житлове приміщення недійсним в частині включення до
нього ОСОБА_5.

Представник
відповідача Могилів-Подільської міської ради
Первак О.В. позовні вимоги про визнання ордеру недійсним не визнала.
Після уточнення позивачкою позовних вимог Первак О.В. позов щодо визнання
ордеру недійсним в частині включення в нього батька відповідача ОСОБА_5 визнала
і суду пояснила, що дійсно за неодноразовими зверненнями ОСОБА_2 в кімнаті
позивачки, без отримання її згоди, було зареєстровано його батька. Питання
реєстрації розглядалося житловою комісією.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і суду пояснив, що певний період часу його
батькові не було де жити і він без згоди позивачки зареєстрував його місце
проживання у АДРЕСА_1, звернувшись до міської ради м. Могилева-Подільського.
ОСОБА_1 він нічого про це не казав і її дозволу на реєстрацію не отримував.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

З 07.05.1999
року ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою:  м. Могилів-Подільський, АДРЕСА_1разом зі
своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За цією ж адресою проживає її
колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розлучилася.

Відповідач
ОСОБА_2 під час вагітності позивачки,
яка протягом 2-3 місяців не проживала за місцем своєї реєстрації, без її
згоди дав дозвіл на тимчасову реєстрацію його батька ОСОБА_5.

ОСОБА_1 звернулась
із заявою до міського голови з вимогою скасувати розпорядження про тимчасову
реєстрацію батька відповідача, але відповіді не отримала.

Згодом
кімнату в гуртожитку, де зареєстрована позивачка переобладнано на квартиру, і
на підставі рішення виконкому №21 від 04.02.2008 року видано ордерНОМЕР_1, куди
було вписано і батька відповідача ОСОБА_5.

У
відповідності до ч.1 ст.65 ЖК України «Наймач вправі в установленому порядку за
письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане
ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На
вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно».

З показів
сторін і обставин викладених в матеріалах справи та наданої для огляду
представником Могилів-Подільської міської ради документації, на підставі якої
приймалося рішення про реєстрацію, судом було встановлено, що позивачка своєї
письмової згоди на вселення батька відповідача не давала і це було зроблено
всупереч її волі.

Таким чином
реєстрація батька відповідача відбулася з порушенням норм ЖК України і
внаслідок цього було видано ордер до якого безпідставно включено ОСОБА_5.

Виходячи з
вищевикладеного суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити і
визнати ордер в частині включення до нього ОСОБА_5 недійсним.

Керуючись ст.ст. 59,
65 ЖК України, ст.ст. 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ордер
№НОМЕР_1 виданий виконкомом Могилів-Подільської міської ради 4 лютого 2008
р.  на зайняттяАДРЕСА_1 в м.
Могилеві-Подільському в частині включення в нього ОСОБА_5 недійсним.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: