Справа № 2-1530/08/01
УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                    Київський
районний  суд м. Харкова в складі:

судді
Шаренко С.Л.

при секретарі                                 Костюченко В.В.,

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивачка
заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв”язку з укладенням з
відповідачкою мирової угоди 18.02.2008 року. Крім того, просить затвердити
зазначену мирову угоду.

Відповідачка
заявлене клопотання підтримала.

Суд,
дослідивши матеріали справи, ознайомившись зі змістом мирової угоди,  вважає, що клопотання сторін може бути
задоволене.

Судом
встановлено, що відповідно до укладеної між сторонами 18 лютого 2008 року
мирової угоди ОСОБА_2 визнає, що її борг перед ОСОБА_1 складає 5 020 000 гр. та
в рахунок свого боргу передає у власність ОСОБА_1 земельні ділянки, що
розташовані в Київській області та належать ОСОБА_2 на справі приватної
власності.

Ст.
174 ЦПК України передбачені умови мирової угоди. Перевіряючи ці умови, суд
зазначає, що вони не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших
осіб.

Згідно
з підп. Б) п.15 Перехідних положень Земельного Кодексу України до 1 січня 2008
року не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних
ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які
перебувають у власності громаядн та юридичних осіб для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на
місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого
селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у
спадщину, обміну земельної ділянки та іншу земельну ділянку відповідно до
закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб.

П.15
Перехідних положень Земельного Кодексу України передбачено, що купівля-продаж
або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв),
визначенних підпунктами „а” та „б” запроваджується з 1 січня 2008 року за умови
набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок
земель, визначивши особливості обігу земель державної та комунальної власності
і земель товарного сільськогосподарського виробництва. Угоди (у тому числі
довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим
способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначенних
підпунктами „а” та „б”  цього пункту, в
частині їх купівлі-продажу або іншим способом відчуження, а так само в частині
передачі прав на відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв) на
майбутнє є недійсними з моменту їх укладання (посвідчення).

Як
вбачається з правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які належать
відповідачці ОСОБА_2, право власності на 377 земельні ділянки, що розташовані в
Київській області, виникло у неї на підставі державних актів на право власності
на земельні ділянки.

Цільове
призначення цих земельних ділянок визначено як: для 365 ділянок - ведення
індивідуального садівництва, для 12 ділянок - ведення особистого селянського
господарства.

Підставами
для видання зазначених державних актів на право власності на земельні ділянки
стали: для 103 ділянок - розпорядження Бородянської районної державної
адміністрації від 12.01.2007 року № 8/1, для 30 ділянок -  розпорядження Бородянської районної державної
адміністрації від 12.01.2007 року № 8, для 57
ділянок - розпорядження Бородянської районної державної адміністрації
від 22.12.2006 року № 1480, для 75 ділянок - розпорядження Бородянської
районної державної адміністрації від 12.01.2007 року № 8/4,  для 41 ділянки - розпорядження Бородянської
районної державної адміністрації від 12.01.2007 року № 8/3, для  59 ділянок - розпорядження Бородянської
районної державної адміністрації від 12.01.2007 року № 8/2, для 1 ділянки -
договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 серпня 2006 року № 1-5252, для
1 ділянки - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21 вересня 2006 року
№ 1-6102, для 2 ділянок - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня
2006 року № 2-6093,  для 2 ділянок -
договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2006 року №
2-6105,  для 2 ділянок - договір
купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2006 року № 2-6109, для 2
ділянок - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2006 року №
2-6097, для 2 ділянок - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня
2006 року № 2-6101.

Таким
чином, судом встановлено, що зазначені в мировій угоді земельні ділянки не
підпадають під земельний мораторій, а тому відповідач вправі розпорядитися ними
на власний розсуд. Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать
вимогам закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі
викладеного, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену 18.02.2008 року
між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2., та закрити провадження по
справі.

Керуючись
ст. 175, 205 ч.4, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду, укладену 18.02.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Закрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

Роз”яснити
сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження
по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі до Київського районного суду м. Харкова протягом 5-ти днів заяви про її
апеляційне оскарження, а далі - шляхом подачі протягом наступних 10 днів
апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський
районий суд м.Харкова.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в
нарадчій кімнаті.

Суддя -