Справа № 2-588 / 08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 березня  2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю
секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду   цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2008 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що з 07 серпня 1999 року
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є малолітній
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого чоловік  матеріальної допомоги в добровільному порядку
не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини
в розмірі &frac14;
частини усіх видів його доходів щомісяця, та розірвати з
відповідачем шлюб, оскільки протягом останнього часу шлюбні відносини між ними
не підтримуються, сім'я розпалась остаточно і відновити її не можливо.

У  судове засідання від сторін
надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка підтримала свої
позовні вимоги, відповідач позов визнав повністю та погодився з розміром
аліментів.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить
до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 07 серпня 1999 року Введенською селищною
радою Чугуївського району Харківської області між сторонами був зареєстрований
шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 12 та
видано свідоцтво про шлюб. Від зареєстрованого шлюбу є малолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.6). Суд
дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження
шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам, у зв'язку з чим  розриває шлюб
між сторонами без надання строку для примирення, згідно їх письмових
заяв, визнав причину розладу сімейних відносин поважною. Майнова суперечка між
сторонами не виникла. Витрати
- 2 -

по розірванню шлюбу в органах РАЦС
суд покладає на позивачку, згідно її заяви. Малолітню дитину суд залишає
проживати з позивачкою, на утриманні якої вона знаходиться. Відповідно до вимог
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини не надає, не зважаючи на те, що має таку можливість, так як
працездатний, у зв'язку з чим суд стягує з нього аліменти,  розмір яких відповідачем не оспорюється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не пору права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до
вимог ст.  88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у
розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  88,
174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 серпня 1999 року Введенською селищною радою
Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 12.

Витрати при оформленні документів про
розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі
17/сімнадцять/ грн. покласти на позивачку, звільнивши від їхньої оплати -
відповідача.

Малолітнього сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
помічником машиніста державного підприємства заводу «Електроважмаш», м. Харків,
пр. Московський, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі &frac14;
частини усіх видів доходів відповідача щомісяця,
починаючи з 11 лютого 2008 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Чугуївський  міський
суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею ії копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: