Справа № 2-467
Рішення

Іменем України

«22» квітня 2008 р. Корабельний районний
суд м. Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю представника позивача - Козирєва А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ
«Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

Встановив

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому
засіданні, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» вартість спожитого природного
газу в сумі 897,52 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 30,00 грн.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах
ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином і своєчасно.

Судом
встановлено, що відповідач, як споживач природного газу, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 користується газовою плитою. Відповідно до п. 17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний
місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Але
відповідач не виконав свої обов'язки, своєчасно не сплатив за послуги з
газопостачання. Маючи заборгованість за спожитий природний газ за період з
01.01.1997 р. по 01.10.2007 р. в сумі 897,52 грн., добровільно погасити борг
відповідач не бажає, чим завдає товариству матеріальної шкоди.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: розрахунками; довідкою;
рішенням; (а. с. 4-9; 12-17).

Керуючись
ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ

Позов ВАТ
«Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газофікації «Миколаївгаз» НАК
«Нафтогаз України» (р/р № 8001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, ) вартість спожитого газу в сумі 897,52 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного
суду Миколаївської області.

Суддя