Справа № 2- 415 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем”яненко С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини і до її
повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що між нею та відповідачем по справі шлюб
розірвано. За час спільного проживання позивач народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Після розірвання шлюбу вони проживають за однією
адресою. Донька  проживає з позивачкою та
відповідачем в одному будинку, і знаходиться на її повному утриманні, відповідач
матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає. Відповідач на даний
час  працює неофіційно на будівництві,
має задовільний стан здоров”я, на його утриманні  інших дітей, непрацездатних батьків не має.

Позивач в попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове
засідання з'явився, позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі  визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що від шлюбних відносин позивач і
відповідач мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , що стверджується свідоцтвом про народження
дитини, де батьками неповнолітнього записані позивачка і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов'язку  визначаються за домовленістю між ними. За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу
:”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також  за наявності
інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру,
передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до
закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і
30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

Судом встановлено, що відповідач на даний час матеріальну допомогу в
добровільному порядку не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері,
сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів,
платник аліментів працездатний, інших дітей
у нього не має,  працює не
офіційно на будівництві.

Суд враховує те, що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини
ніким не оспорюються.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен
сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 200
грн. з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до її повноліття. Також з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленої позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси  інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України і ст.ст.
180, 181, 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, не працюючого, проживаючого вАДРЕСА_1на
користь
ОСОБА_1, проживаючої  в
АДРЕСА_2
- аліменти на утримання дитини : дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  щомісячно у твердій грошовій сумі в
розмірі 200
грн., починаючи стягування з 25.02.2008 року і до її повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то
дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий
рахунок 0011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у
Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу -
“інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер
справи”, а також  найменування суду -
“Роменський міськрайонний суд”.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів  апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 18
березня 2008 року