Справа № 2о-170, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29
травня 2008 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1і ОСОБА_2про
встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. звернулися до суду із
заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. є рідними братом та сестрою, і у їх свідоцтвах про народження,
батьками записані ОСОБА_4і ОСОБА_3. Але в паспорті та інших документах прізвище
матері записано через літер «а» - «ОСОБА_3». Своєчасно на це розходження у
прізвище, ніхто уваги не звертав і тільки при звернені до нотаріуса було
виявлено це різночитання у прізвищах «ОСОБА_3» - «ОСОБА_4», що утворило
перешкоду у прийняті спадщини. На підставі зазначеного заявники були змушені
звернутися до суду.

У судовому засіданні заявники підтримали
заяву і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду
не з'явилася з поважних причин, про що направила заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутності та ухвалити судове рішення згідно вимог
чинного законодавства.

Заслухавши показання заявників, допитавши
свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про
народження ОСОБА_1. НОМЕР_1 його батьками записані ОСОБА_3. і ОСОБА_4., а.с.5.

Але, при укладенні батьками шлюбу, їх
прізвища було записані через літеру «а» - «ОСОБА_4», а.с.9.

У зв'язку з цим прізвище матері «ОСОБА_3»
було записано і у її паспорті, в пенсійному посвідчені, у технічному паспорті
на квартиру та в заповіті, а.с.6,8,10,11,12.

З пояснень заявників, показань свідків
ОСОБА_7., ОСОБА_5., ОСОБА_6. і матеріалів справи, а.с.7, судом встановлено, що
заявники є рідним братом та сестрою.

Факт того, що «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3а» є
одна й та ж особа підтверджується даними паспорта, а.с.6, свідоцтвом про
народження дитини ЧЕ № 219337, а.с.5, заповітом від 01.09.1993р., а.с.11,
свідоцтвом про шлюб, а.с.9, технічним паспортом на квартиру а.с.10, в яких
зазначені і збігаються її ім'я та по батькові, як «ОСОБА_3» .

З матеріалів справи судом встановлено, що
на ім'я заявників ОСОБА_3. складено заповіт, де спадкоємці вказані як син -
ОСОБА_1. і дочка - ОСОБА_2., а.с.11.

Свідки ОСОБА_7., ОСОБА_5. і ОСОБА_6.
підтвердили той факт, що ОСОБА_7. є рідною матір'ю ОСОБА_1. і ОСОБА_2.

На підставі зазначеного вище суд вважає за
можливе визнати, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка с. Головіно,
Бєлгородського району Бєлгородської області, є рідною матір'ю
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2. і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3

*

Керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212,213,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1і ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка с. Головіно, Бєлгородського району, Бєлгородської
обл., є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3

*

Копію рішення направити заінтересованій
особі.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: