Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
березня  2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську Донецької області, про встановлення
факту  знаходження
на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на
утриманні, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть видано ВРАЦС Красноармійського міського
управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 251.

Шлюб
між заявницею та померлим чоловіком був зареєстрований 17.03.95р.
Красноармійськи відділом РАЦС, актовий запис № 109. Подружжя разом мешкало за
адресою : АДРЕСА_1.

Перед смертю чоловіка заявниця не
працювала, бо знаходилась на пенсії за віком, котра на момент смерті чоловіка
складає 366,34 грн.

До самої смерті чоловік заявниці
отримував виплати у зв»язку з втратою трудоспроможності у розмірі 1023,51 грн.,
крім цього він отримував пенсію у розмірі 405,80 грн. Таким чином його сукупний
місячний прибуток складав 1429,31 грн., що в 4 рази перевищував прибуток
заявниці, тобто заявниця знаходилася на існуванні свого померлого чоловіка, зі
смертю якого вона втратила джерело до існування.

Через
те, що чоловік заявниці все своє життя працював на шахті, та його пенсія, після
перерахунку, буде значно перевищувати пенсію заявниці.

Заявниця
звернулася до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську з заявою
про призначення їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено,
через відсутність довідки про те, що заявниця знаходилася у чоловіка на
існуванні.

В
попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила
встановити факт втрати джерела засобів до існування в зв»язку зі смертю  чоловіка.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду в м. Красноармійську вимоги заявника визнав, вважає
їх обгрунтованими.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть видано ВРАЦС
Красноармійського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 251.

Шлюб
між заявницею та померлим чоловіком був зареєстрований 17.03.95р.
Красноармійськи відділом РАЦС, актовий запис № 109. Подружжя разом мешкало за
адресою : АДРЕСА_1.

Перед смертю чоловіка заявниця не
працювала, бо знаходилась на пенсії за віком, котра на момент смерті чоловіка
складає 366,34 грн.

До самої смерті чоловік заявниці
отримував виплати у зв»язку з втратою трудоспроможності у розмірі 1023,51 грн.,
крім цього він отримував пенсію у розмірі 405,80 грн. Таким чином його сукупний
місячний прибуток складав 1429,31 грн., що в 4 рази перевищував прибуток
заявниці, тобто заявниця знаходилася на існуванні свого померлого чоловіка, зі
смертю якого вона втратила джерело до існування.

Через
те, що чоловік заявниці все своє життя працював на шахті, та його пенсія, після
перерахунку, буде значно перевищувати пенсію заявниці.

Заявниця
звернулася до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську з заявою
про призначення їй пенсії за втратою годувальника, але їй було відмовлено,
через відсутність довідки про те, що заявниця знаходилася у чоловіка на
існуванні.

Згідно
пп.2ч.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне  пенсійне страхування», а саме- дружина
померлого ОСОБА_2 знаходилася на повному утриманні умерлого чоловіка, а
отримувала з його пенсії суттєву допомогу на своє існування.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 36, 37, 38 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 79,
88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного і основного джерела засобів до
існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: