Справа № 2-О-25/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01
квітня 2008 року                                                                                                    м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді             Косач І.А.

при секретарі                            Лящинській  М.В.

з
участю представника заявника        ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
заявою ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008
р. ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин (а.с.3), мотивуючи свої вимоги наступним.

Заявниця є рідною донькою ОСОБА_3та ОСОБА_4.
Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_2». Її мати
ОСОБА_3. після укладення шлюбу з її батьком ОСОБА_4. взяла прізвище чоловіка і
стала ОСОБА_5.. Свідоцтво про шлюб батьків було втрачено під час війни і всі її
спроби поновити його через архіви жодних результатів не дали. ОСОБА_5. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1через те, що в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати»
прізвище матері вказано як ОСОБА_3, а свідоцтві про смерть матері її прізвище
вказано як «ОСОБА_5», вона не може після її смерті переоформити документи на
землю. Згідно довідки виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради № 155
від 28.02.2007р., ОСОБА_3. та ОСОБА_5. є одна і таж особа. Просила встановити
факт що померлаІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні представник заявниці
заяву підтримала та пояснила, що встановлення факту родинних відносин потрібно
для оформлення спадщини. Просила встановити, що ОСОБА_5. є рідною матір'ю
ОСОБА_2..

Представник заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним
чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе
розглядати справу у  відсутність
представника заінтересованої особи за наявними матеріалами у справі.

Свідок ОСОБА_6., ОСОБА_7. пояснили, що знають
заявницю давно, завжди вважала її донькою ОСОБА_5...

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, показання
свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця довела факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1яка є її матір'ю.

Це підтверджується поясненнями заявника, показаннями
свідків та наданими копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для
оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду  м.
Чернігова                                     І.А.Косач

Справа
№ 2-О-26/08

Р І Ш Е
Н Н Я

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

(вступна
та резолютивна частина)

01 квітня 2008 року                                                                                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді           Косач
І.А.

при секретарі                          Лящинській  М.В.

з участю представника заявника    ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2про
встановлення факту родинних відносин -

В С Т А
Н О В И В:

Зважаючи
на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного  з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на
що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частини.

Керуючись
ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 04.04.2008 року.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя
:
І.А.Косач