Справа
№ 2-1147/08
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року     Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:  головуючого судді             ПЕЛЕП Ю.К,

при секретарі                     Григор'євій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»

до
ОСОБА_1

про      стягнення заборгованості, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по участі у витратах з
утримання будинку та прибудинкової території, зазначивши в обґрунтування
позову, що відповідачка проживає в приватизованій квартиріАДРЕСА_1

Відповідно
до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ №572 від 08.10.1992
року, «власник житла  за рахунок власних
коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової
території» та «власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити
на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт».
Крім того, згідно зі ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України власник зобов'язаний
утримувати майно, яке йому належить.

Відповідачка
користується квартирою та всіма послугами, які надає КП «Красноармійський центр
єдиного замовника», однак з березня 2007 року по грудень 2007 року платежі по
утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювались, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 447,30 гривень, яку відповідачка, незважаючи на
попередження, сплатити добровільно не бажає, і яку позивач просить стягнути на
свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати,
сплачені ним при подачі позовної заяви.

В
судовому засіданні представник позивача Гунчиков О.О. підтримав позовні вимоги
в обсязі заявленого позову.

Відповідачка
ОСОБА_1., будучи повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить
розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилась з
невідомої причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована в приватизованій квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1(а.с.7). На ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий
рахунок НОМЕР_1(а.с.8).

Згідно
ст.151 ЖК України, ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке
йому належить.

КП
«Красноармійський центр єдиного замовника» надавало відповідачці послуги по
утриманню будинку і прибудинкової території, однак ОСОБА_1. платежі не
здійснювала, внаслідок чого за період з березня 2007 року по грудень 2007 року
виникла заборгованість згідно даних особистого рахунку в сумі 447,30 гривень,
яка підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно
ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на
користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП
«Красноармійський центр єдиного замовника» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі
позовної заяви (а.с.2, 3).

Керуючись
ст.151 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Комунального
підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок
№9380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу
ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з
утримання будинку та прибудинкової території за період з березня 2007 року по
грудень 2007  року в сумі 447,30 гривень
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень, а всього 477,30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя