Справа № 2-349/08
суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

29
травня 2008  року

в
складі  головуючого      Чепесюка О.В.

при секретарі                      Калинчук У.Г.

з участю:

позивачки                           ОСОБА_1

відповідачки                       ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  попередньому
судовому  засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  Іванківської сільської ради, ОСОБА_2,  третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації    про визнання права
власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_1
звернулась  до суду з  позовом
до Іванківської сільської ради, ОСОБА_2,
третьої особи -  Борщівського бюро
технічної інвентаризації   в  якому
просить   визнати за нею  право власності  на
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1 після смерті її
покійного чоловіка  -   ОСОБА_3,
посилаючись  на  те,
що через відсутність правовстановлюючих документів на  будинковолодіння вона не може отримати в
Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Позивачка    в
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримала  і
пояснила, що проживала та вела спільне господарство разом з своїм
чоловіком -  ОСОБА_3. Після його смерті
вона звернулась   в Борщівську державну
нотаріальну контору для оформлення спадщини
на  майно свого  покійного
чоловіка, спадкоємцем якого  вона
є по закону, то їй   було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння через відсутність
правовстановлюючих  документів. Вона
являється спадкоємцем  першої черги
спадкування  за законом  після смерті свого чоловіка. Просить  визнати за
нею  як  спадкоємцем
за законом  право власності на
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Відповідач  представник Іванківської  сільської ради в судове  засідання не з"явився. Від нього
поступила письмова заява, в якій позов визнав повністю  і просить суд слухати справу у його
відсутності.

Відповідачка - ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнала повністю і відмовляється від належної їй
частки після смерті батька - ОСОБА_3 в користь позивачки.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності
на  спірне  будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

Згідно довідки Іванківської
сільської ради, станом на 15.04.1991 року спірне  будинковолодіння  відносилось до двору робітника і членами
двору були: ОСОБА_ та

ОСОБА_2
( довідка  Іванківської сільської ради №
545 від 30.04.2008 року ). Чоловік позивачки -ОСОБА_3  після смерті своїх батьків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 вступив в управління спадковим майном та фактично  прийняв спадщину.

Згідно свідоцтва про
одруження  НОМЕР_1 ОСОБА_3 та позивачка
являлись подружжям  з 1982 року.

ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 видане Іванківською сільською радою 25.03.1999 року ).  Після його смерті в управління спадковим
майном вступила позивачка ( довідка Іванківської сільської ради № 548 від
30.04.2008 року ).

Позивачка  через відсутність правовстановлюючих
документів  на   будинковолодіння, що знаходиться  АДРЕСА_1
не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої
права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить 79 475  грн. (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні,
що знаходиться  АДРЕСА_1   від 03.05.2008 року).

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивачка  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійного чоловіка  ОСОБА_3.

На підставі наведеного суд
вважає, що позивачка  -ОСОБА_1,  як спадкоємниця  першої
черги  спадкування за законом  має право на спадщину  після покійного чоловіка -  ОСОБА_3 і за нею  слід визнати право власності на  будинковолодіння, що знаходиться  АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.1261 ЦК  України  та
керуючись  ст.ст.10,11,60, 130,
212,  ЦПК
України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності   ОСОБА_1  на
будинковолодіння, яке розташоване
АДРЕСА_1,  вартістю 79 475
грн.,  що перебувало у власності  ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне
оскарження    рішення протягом десяти
днів з дня його  проголошення через
районний суд до   апеляційного суду
Тернопільської області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк