У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Данчука В.Г.,
Косенка В.Й.,-

розглянувши
справу за скаргоюОСОБА_1 на бездіяльність начальника Першого відділу Державної
виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2007 року ОСОБА_1. звернувся із зазначеною
скаргою посилаючись на те, що 29 листопада 2006 року ним було направлено до
Першого відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління
юстиції у м. Одесі для виконання виконавчий лист Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2006 року. Однак начальник Першого
відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у
м. Одесі, у порушення вимог діючого законодавства, не вжив заходів по прийняттю
зазначеного вище виконавчого листа до виконання та відкриття виконавчого
провадження, чим грубо порушив права заявника.

Ухвалою Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 30 липня 2007 року ОСОБА_1відмовлено у задоволенні
його скарги.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 9
жовтня 2007 року ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області від 30 липня 2007 року скасовано. Визнано незаконною бездіяльність
начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Приморського районного
управління юстиції у м. Одесі при виконанні виконавчого листа
Добровеличківського районного суду від 31 жовтня 2006 року по справі про
встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов'язання ДП “Одеська
залізниця” скласти акт за формою Н-1.

У касаційній скарзі начальник Першого відділу Державної
виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі просить
скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити у силі ухвалу суду
першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для
її скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу начальника Першого відділу Державної
виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 9
жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:
В.Г. Данчук

В.Й. Косенко