РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2 - 1791

2008 рік

11 березня 2008
року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого
судді             Бузовського В. В.

при
секретарі
Петровської О.П.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те,
що він є наймачем АДРЕСА_1 Відповідачка, його колишня дружина була членом його
сім'ї, тобто членом сім'ї наймача та зареєстрована в зазначеному будинку з
03.01.1974 року. Зазначений будинок належить місцевій раді. 31.05.1996 року він
і відповідачка розірвали шлюб, таким чином ОСОБА_2, перестала бути членом його
сім'ї (членом сім'ї наймача). Відразу після розірвання шлюбу, відповідачка
зібрала свої особисті речі та залишила місце проживання (реєстрації). На час
звернення до суду йому місце проживання відповідачки відомо не було. Місце
проживання в буд. 15 відповідачка залишила добровільно, перешкод в проживанні
їй ніхто не чинив, витрат по комунальних послугах та квартплаті відповідачка не
несла, дій направлених на вселення відповідачка не вчиняла.

Відповідачка
вимоги позову не визнала та пояснила, що після розірвання шлюбу, позивач, її
колишній чоловік своєю поведінкою змусив її залишити місце проживання
(реєстрації) та вона була змушена тимчасово проживати в АДРЕСА_2. Крім того
пояснила, що дійсно дій направлених на вселення не вчиняла, до правоохоронних
органів та до суду з приводу перешкоджання в проживанні та про вселення не
зверталася. 15.02.2007 року звернулася з заявою до Хаджибеївського ВМ
Суворовського РО ОМУ УМВС України в Одеській області згідно якої просила
перевірити спроби позивача шляхом звернення до міліції заарештувати та
звинуватити у вчинені злочину її сина ОСОБА_3. Таким чином, пояснила що згідно
заяви намагається захистити права свого сина на житло.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1належить місцевій раді. Позивач ОСОБА_1на підставі
ордеру на право зайняття жилого приміщення від 30.12.1983 року вселився в
будинок (а.с. 9). Разом з ним в будинок на правах членів сім'ї наймача вселилися
його дружина відповідачка ОСОБА_2, син ОСОБА_31978 р.н., який на підставі
рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.02.2008 року був виселений
з будинку (а.с. 5). Відповідачка зареєстрована за зазначеною адресою з 1974
року. 31.05.1996 року позивач і відповідачка розірвали шлюб (а.с.7) З травня
1996 року відповідачка залишила місце проживання в зазначеному будинку, що
підтверджується відповідними актами (а.с. 6) та не заперечується відповідачкою,
перепон в користуванні жилим приміщенням їй ніхто не чинив, кореспонденція на
її адресу не надходить. Речі відповідачки в квартирі відсутні. Крім того
встановлено, що відповідачка тимчасово вселилася та проживає в АДРЕСА_2. Будь
яких дій з 1996 року до наступного часу, направлених на вселення в будинок відповідачка
не вчиняла, що також було визнано нею в судовому засіданні. 25.09.1999 року
позивач уклав повторний шлюб з ОСОБА_4(а.с. 8), від шлюбу мають двох
неповнолітніх доньок ОСОБА_5 1990 року народження та ОСОБА_62002 року
народження, які проживають та зареєстровані в зазначеному будинку.

Відповідно до
ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до
ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд
вважає, що ОСОБА_2 1954 року народження втратила право користування жилим
приміщенням в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад шість
місяців без поважних причин.

На підставі ч. 1
ст.71, ст. 72 ЖК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58,
64, 212-215, 224-227 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_21954 року народження такою, що
втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 16 грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: