Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

Справа № 2-549/2008 року

04
квітня 2008   року. Першотравенський  міський суд Дніпропетровської області в
складі: головуючої  судді  Янжули С.А.

при секретарі
Лиман Н.П.

за участю представника
відповідача  ВВД ФССНВУ в місті
Першотравенську,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Першотравенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних  захворювань України в  м. Першотравенську Дніпропетровської  області про
стягнення  недонарахованої
одноразової допомоги  при  втраті годувальника,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1з позовом  до
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Першотравенську з позовною заявою  про
стягнення недонарахованої
одноразової допомоги  в зв'язку зі смертю її чоловіка.

В позові вона вказала, що
її чоловік ОСОБА_2знаходився у трудових відносинах з шахтою «Степова»
ВАТ «Павлоградвугілля», через що він захворів на професійне захворювання, від
якого він помер 10 серпня  2005 року.

Відповідач після
смерті  чоловіка нарахував та  сплатив позивачці   одноразову допомогу  в розмірі 61684,20 грн.  з розрахунку 1028,07 грн. х 60 місяців =
61684,20 гривень. Для розрахунку одноразової допомоги сім'ї в разі смерті
потерпілого   відповідач  взяв не заробітну плату потерпілого, з якої
він отримував страхові виплати, а розмір щомісячної страхової виплати, яка
складає тільки 40% від заробітної плати, з якої він отримував страхові
щомісячні виплати (1028,07 : 40%  х 100%
= 2570,17  грн.).   Крім того, позивачка вказує на те, що,
оскільки її чоловік помер в серпні 2005 року, а
відповідач нараховував  одноразову
допомогу  в березні 2006 року, в той же
час, відповідно до вимог ст.29 Закону заробітна плата потерпілого повинна бути
відкоригована з 01 березня 2006 року на коефіцієнт зростання середньої
заробітної плати в галузях національної економіки, який, відповідно до
постанови Правління Фонду становить 1.203. Позивачка  просить суд
на підставі п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування  від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» провести
нарахування одноразової допомоги
наступним чином :  2570,17 * 1.203
= 3091,91 * 60 міс. = 185514,60 грн.
Вказує, що недоплата одноразової допомоги  складає 123830,40 грн.  (185514,60 - 61684,20).

На підставі  ст.ст.
29,33,34 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності»  позивачка просить
задовільнити її позов, оскільки чинним законодавством передбачено саме такий
порядок нарахування одноразової допомоги
сім'ї потерпілого  в разі його
смерті.

В судовому представник відповідача позов не визнала  і пояснила, що ОСОБА_2.  перебував у них
на обліку і отримував до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1страхові виплати через втрату
40% професійної працездатності в сумі 1028,07 грн. На підставі постанови №5023
від 28 вересня 2006 року ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську нарахувало сім'ї  в зв'язку зі смертю потерпілого
одноразову  допомогу  в
сумі  61684,20 грн.  (1028,07 * 60 міс = 61684,20).  Вважає, що нарахування проведено вірно,
відповідно до вимог абз. 2 п. 9 ст. 34 Закону,
просить в задоволенні  позову
відмовити.

Суд, вислухавши
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов  необхідно задовільнити  з оглядом на
наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в цивільно
правових відносинах. У позивачки після смерті її чоловіка, який отримував  у відповідача страхові виплати у зв'язку з
втратою 40% працездатності, виникло право на отримання  одноразової допомоги .

Відповідач  її
вимоги задовольнив частково, чим порушив право позивачки, і вона  звернулась до суду  за захистом порушеного права.

Позивачка і ОСОБА_2 знаходились у шлюбних відносинах і
проживали разом до смерті  чоловіка,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб.  ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, причиною смерті
стало  профзахворювання  - пильовий бронхіт, що підтверджується
свідоцтвом про смерть та довідкою про причинний зв'язок смерті з
профзахворюванням.

Вирішуючи  питання
про задоволення вимоги позивачки про стягнення з відповідача недоплаченої суми
одноразової допомоги   суд враховує і
бере до уваги, що  дійсно сума
одноразової страхової виплати була нарахована та сплачена позивачці -
дружині  померлого ОСОБА_2, якому на
підставі висновку МСЕК  був встановлений
причинний зв'язок смерті  з
наслідками  раніше отриманого
професійного  захворювання. Розмір
виплати був зроблений, виходячи з щомісячної страхової виплати  в сумі 1028,07 грн,  що складає 40 %  від
заробітку.  Сума  одноразової страхової виплати склала  61684,20 грн. (1028,07 грн. * 60 міс.).  Вказані обставини підтвердив представник  відповідача, а також   це підтверджується постановою
відповідача  № 5023 від 28 вересня 2006
року.

Проте, п.7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатно­сті» передбачено,
що, у разі смерті потерпілого, розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен
бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого.

Відповідно до вимог абз. 3 ст 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове  державне соціальне
страхування  від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»  - страхові виплати провадяться : особам, які
мають право на виплати у звязку із смертю годувальника - з дня смерті
потерпілого, але не раніше дня виникнення права
на виплати. Тобто з дня встановлення
МСЕК причиного зв'язку професійного захворювання зі смертю.

Заробітна плата потерпілого, відповідно до постанови ВВД
ФССНВУ у м. Першотравенську від 31.03.2005 року,  складала 2570,17 грн. (1028,07 : 40% *
100%).

Відповідно до вимог ст. 29 Закону заробітна плата
потерпілого повинна бути відкоригована з 01 березня 2006 року на коефіцієнт
зростання середньої заробітної плати в галузях національної економіки, який,
відповідно до постанови Правління Фонду, становить 1.203.

Одноразова допомога сім'ї в зв'язку зі смертю
потерпілого, пов'язаної з  професійним
захворюванням, повинна становити: 1028,07 грн. : 40% * 100% = 2570,17 грн.  * 1.203 * 60 міс. = 185514,60 грн.

Фактично ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську виплачено  61684,20 грн.
Недоплата  одноразової  допомоги
становить  123830,40  грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 - 214 ЦПК
України,  ст.ст. 29,33,34 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
виконавчої  дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних  захворювань України в м. Першотравенську
Дніпропетровської  області  на користь ОСОБА_1   123 830 (сто двадцять три тисячі вісімсот
тридцять ) гривень 40 коп.   в
рахунок  недоплаченої суми  одноразової допомоги.

Стягнути з
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Першотравенську
Дніпропетровської  області витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи в розмірі 1 (однієї) гривні 50
копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через  Першотравенський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви  про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.А.Янжула