Справа
№ 2-106/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня
2008 року            Роменський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючої судді -Глущенко Є.Д.

при секретарі       - Салій О.І.

розглянувши у
відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю - ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Роменської міської ради  про визнання
права власності на гараж та земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який за життя залишив заповіт
на її ім'я.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із
гаража в автогаражному кооперативі «Зірочка» НОМЕР_1та земельної ділянки , на
якій він розташований. Вона у встановленому порядку прийняла спадщину, однак
оформити свої спадкові права не може через відсутність правовстановлюючих документів, а саме тому, що
право власності на гараж за ОСОБА_3 не було зареєстровано. Тому просила визнати за нею право власності
на вказаний гараж та земельну ділянку під ним.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, суду пояснила
обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення позову в частині визнання за позивачкою права
власності на гараж і заперечував  проти
визнання права власності на земельну ділянку, оскільки за померлим ОСОБА_3 було
зареєстроване право власності на неї згідно державного акту не землю, та просив
справу слухати без участі його представника.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі дійшов
такого висновку.

Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який був батьком позивачки, що підтверджується
свідоцтвом про її народження.

Заповітом від 26 листопада
1998р.  ОСОБА_3 заповів все своє майно
позивачці.

Витягом з додатку № 5 до рішення міськвиконкому № 133 від 17 червня 1987р.
підтверджується, що ОСОБА_3. була виділена земельна ділянка на АДРЕСА_1 для
будівництва гаража розміром 3,3 х 6,0м, а копією технічного паспорту
підтверджується, що ОСОБА_3. належав
гараж по АДРЕСА_2

Як
вбачається з довідки ДКП "Роменське МБТІ"  № 1252 від 7 червня 2007р. реєстрація права
власності на нерухоме майно по АДРЕСА_2 в м. Ромни за померлим ОСОБА_3 не
проводилася, оформити правовстановлюючі документі  немає можливості; нерухоме майно складається
з гаража літ. “Г-47” площею 20,7 кв.м. та погреба під ним літ. “п/г”, дійсна
вартість нерухомого майна складає 9790 грн.

Актом державної приймальної комісії від 20 червня 2007р., затвердженим  рішенням
виконавчого комітету Роменської міської ради № 210 від 15 серпня 2007р.,  гараж АДРЕСА_2, прийнятий в експлуатацію.

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії
СМ № 129759 право власності на земельну ділянку, розташовану на території
автогаражного кооперативу “Зірочка” в м. Ромни по пл. Паризької комуни  зареєстроване за ОСОБА_3

Наведене свідчить, що між
сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності
та прийняття спадщини.

Ці
правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України.

І
оскільки реєстрація права власності на гараж за ОСОБА_3
не була проведена,
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер,  в зв'язку з чим позивачка
не може оформити правовстановлюючі документи на
цей гараж та
свої спадкові права; то з врахуванням встановлених фактів вимоги позивачки в частині визнання право власності на гараж підлягають задоволенню і
за нею необхідно визнати право власності на вказаний гараж в
судовому порядку.

Що стосується вимоги
позивачки про визнання за нею права власності на земельну ділянку, то в цій
частині слід відмовити, оскільки право власності на неї за ОСОБА_3 було
зареєстровано, що підтверджується державним актом на право приватної власності
на землю, і вона може оформити свої спадкові права на цю земельну ділянку
шляхом звернення до нотаріальної контори.

Керуючись
ст. ст. 213, 214  ЦПК України, ст.
ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на
гараж літ. АДРЕСА_2

В іншій частині позову
відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення
строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА
-підпис -

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                 Є.Д.ГЛУЩЕНКО