Справа №2-376/2008
У Х В А Л А

02 квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря
- Перестороніної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну
заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224», в особі
директора ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224» м.
Лозова Харківської області, третя особа: директор товариства з обмеженою
відповідальністю «Аптека 224» - ОСОБА_2, про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
та вихідної допомоги,-

в
с т а н о в и в:

У рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 20 березня 2008
року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224», в особі директора
ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224» м. Лозова Харківської
області, третя особа: директор товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека
224» - ОСОБА_2, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і
середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги, а саме: у
резолютивній частині, у другому абзаці, сума, яка підлягає стягненню з
відповідача в рахунок виплати позивачці заборгованості по заробітній платі
вказана як «1977 гривень 50 коп. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень 50
коп.)», замість правильного «1939 гривень 18 коп. (одна тисяча дев'ятсот
тридцять дев'ять гривень 18 коп.»); у третьому абзаці, сума, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який обчислений без
урахування утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів,
вказана як «1545 гривень 00 копійок (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 00
копійок)», замість правильного «1977 гривень 50 коп. (одна тисяча дев'ятсот
сімдесят сім гривень 50 коп.)».

Позивачка - ОСОБА_1, представник позивачки - ОСОБА_3,
представник відповідача - Шаповал Л.І., та третя особа - ОСОБА_2, до судового
засідання не з'явились, про
час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки
суду не повідомили.

Неявка осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судові рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним
внести у
вищезазначене рішення суду виправлення.

У
відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть
участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись
ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд,-

у
х в а л и  в :

Виправити
арифметичні помилки у
рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20
березня 2008 року по
цивільній справі за позовом  ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224», в особі директора
ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 224» м. Лозова
Харківської області, третя особа: директор товариства з обмеженою
відповідальністю «Аптека 224» - ОСОБА_2, про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
та вихідної допомоги.

У резолютивній частині рішення, у
другому абзаці, вказати суму,
яка підлягає стягненню з відповідача в рахунок виплати позивачці заборгованості
по заробітній платі, як «1939 гривень 18 коп. (одна тисяча дев'ятсот тридцять
дев'ять гривень 18 коп.»), замість помилково зазначеного «1977 гривень 50 коп.
(одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень 50 коп.)».

У
резолютивній частині рішення, у третьому абзаці, вказати суму, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який обчислений без
урахування утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, як
«1977 гривень 50 коп. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень 50 коп.)», замість
помилково зазначеного «1545 гривень 00 копійок (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять
гривень 00 копійок)».

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанцій щляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:
О.І.Горчакова