АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 серпня 2008
року
місто Чернігів

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хромець Н.С.

суддів -  Євстафіїва О.К., Лакізи Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірне розпорядження голови Жашківської районної державної
адміністрації Черкаської області № 490 від 28 грудня 2000 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жашківського районного
суду Черкаської області від 08 квітня 2005 року скарга ОСОБА_2на розпорядження
голови Жашківської районної державної адміністрації „Про реєстрацію змін до
Статуту та Установчого договору ТОВ „Жашківнафтопостач”” від 28 грудня 2000 р.
№ 409 залишена без задоволення.

Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 19 червня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1задоволена,
рішення Жашківського районного суду від 08 квітня 2005 р. скасоване, скарга
ОСОБА_1задоволена і розпорядження голови Жашківської районної державної
адміністрації „Про реєстрацію змін до статуту та установчого договору ТОВ
„Жашківнафтопостач” від 28.12.2005 р. № 409 визнане неправомірним.

У касаційній скарзі
ОСОБА_3  просить скасувати судові рішення
місцевого та апеляційного судів , посилаючись на порушення ними процесуального
закону, яке полягає у тому, що судами вирішені питання про його права і
обов'язки як учасника товариства з обмеженою відповідальністю
„Жашківнафтопостач” без залучення його до участі у розгляді справи.

_________________________

Справа № 33ц-КС-1

Головуючий у першій інстанції- Скрипник В.Ф.Г.

Головуючий в апеляційній інстанції - Храпко В.Д.

Доповідач Хромець Н.С.

Ухвалою судді Верховного
Суду України від 10 жовтня 2005 р. касаційна скарга ОСОБА_3 прийнята до
розгляду. Цією ж ухвалою ОСОБА_3 поновлено строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права. Згідно з п.4 ч.1 ст. 338
ЦПК України, вирішення судом питань про права і обов'язки осіб, які не брали
участі у справі, є підставою для скасування рішення суду з направленням справи
на новий розгляд.

З матеріалів справи
встановлено, що рішенням апеляційного суду Черкаської області визнане
неправомірним розпорядження голови Жашківської райдержадміністрації, яким
зареєстровані зміни до Статуту та установчого договору ТОВ „Жашківнафтопостач”
щодо зміни складу засновників і включення до нього ОСОБА_3 (а.с. 16), але ні
судом першої інстанції, ні апеляційним судом ОСОБА_3до участі  у розгляді справи не залучався. Не залучались
до участі у справі також інші засновники ТОВ „Жашківнафтопостач”, незважаючи на
те, що вирішувалось питання про внесення змін до установчого договору, та саме
товариство.

Зважаючи на наведене
вище, касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню,  а судові рішення скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області, відповідно
до п. 4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та п.2
Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів”.

Керуючись Законом України від
22 лютого 2007 року № 697-V "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ", підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону
України "Про судоустрій
України", ст.ст. 323, 332, 336, 338 ЦПК України, колегія суддів
апеляційного суду Чернігівської області,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити. Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 08
квітня 2005 р. і рішення апеляційного суду Черкаської області від 29 червня
2005 року скасувати, а справу направити на розгляд до Господарського суду
Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Хромець Н.С.

Судді:

Євстафіїв О.К.

Лакіза Г.П.