РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №
2-2298/2008 р.

14 травня  2008 року                                 Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі
Шапіро К.В.., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону,
розглянувши цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства  „Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1  про стягнення суми
заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого
вказав, що між відповідачем та ЗАТ "УМЗ" були укладені договори на
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 07.04.2005 року
НОМЕР_2/НОМЕР_3  з наданням номеру
НОМЕР_1 згідно з якими відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.
Однак відповідач оплату за надані послуги робив не в повному обсязі,
заборгованість станом на 02.04.2008 р. складає 328,71 грн., крім того, за
невиконання умов договорів відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 103,53
грн., а всього 432,24 грн. Цю суму представник позивача і просить стягнути з
відповідача на користь ЗАТ "УМЗ", а також судові витрати у сумі 81
гривні.

Представник позивача у судове
засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність ,
на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден, просив ухвалити
відповідне рішення.

Суд, розглянув справу у межах позовних вимог, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.04.2005 року між сторонами по справі були
укладений договір НОМЕР_2/НОМЕР_3  з
наданням номеру НОМЕР_1 згідно з якими відповідачу був відкритий особовий
рахунок НОМЕР_2 та надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, про
що свідчать договори, копії яких залучені до матеріалів справи. Пунктом 2.4.
даних договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати
рахунки за надані послуги, відповідно до пункту 3.2 договору рахунки підлягають
оплаті у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення
зазначених умов договору відповідачем за надані послуги зв'язку оплата зроблена
не в повному обсязі, її заборгованість станом на 02.04.2008 р. складає 328,71
грн.

Відповідно до додаткових угод до договору НОМЕР_2/НОМЕР_3  від 07.04.2005р., копії яких залучені до
матеріалів справи, при достроковому припиненні основного договору з ініціативи
Абонента до закінчення строку, з ініціативи ЮМС у випадку невиконання Абонентом
прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору, Абонент сплачує штраф
у розмірі 3,65грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну дії
основного договору, отже сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем
умов договору НОМЕР_2/НОМЕР_3  складає:
3,65грн. * 28 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку
зупинено) = 103,53 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед ЗАТ „УМЗ”,
включаючи штрафні санкції, складає
432,24 грн.

Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість за договором у сумі 328,71 грн., штрафні
санкції в сумі 103,53 грн., а всього стягнути 432,24 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст.526,610,611,615 ЦК України, керуючись ст.ст.
5-11,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний
зв'язок” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на  користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок”
р/р 26008526 у  "Райффайзен Банк
Аваль", МФО 300335, заборгованість за договором у сумі
328,71 грн., штраф у сумі 103,53 грн., судові витрати в сумі 81грн., а всього
стягнути  513 гривень 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:                                                                    В.В.Смирнов