Справа № 2-834/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 травня 2008 року. Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в

складі: головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі
Лиман Н.П.

за участю прокурора Постаренка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора м. Першотравенська в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2008 року прокурор м. Першотравенська звернувся до
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 та непонолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що за наслідками
перевірки, проведеної прокуратурою м. Першотравенська встановлено, що на обліку
в міській службі у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської
ради перебувють неповнолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
як діти, що проживають у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських
обов`язків.

Мати неповнолітніх дітей померла.

Згідно висновку
відділу освіти Першотравенської міської ради Дніпропетровської області батько
неповнолітніх - ОСОБА_3 декілька років не виділяє коштів на матеріальне
забезпечення своїх доньок, не приймає участі в їх вихованні, не дбає про їх моральний,
духовний та фізичний розвиток, тому доцільним є позбавлення його прав відносно
дітей.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги змінив, просить суд
винести рішення про відібрання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідача
без позбавлення його батьківських прав та стягти з нього аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) .

Відповідач по справі в судовому засіданні позов визнав
повністю та пояснив, що він ніде не працює, мешкає в селі Дачне,
Васильківського району, Дніпропетровської області, де відсутні належні побутові
та соціальні умови для розвитку його дітей, зокрема школа знаходиться на
відстані 5 км. Донькам він допомогає по мірі своїх можливостей, тобто за
рахунок свого підсобного господарства, так як роботи в селі немає. Він не
приділяє достатньої уваги своїм дітям не тому, що ухиляється від виконання
своїх батьківських обов`язків, а через тяжке матеріальне становище та об`єктивні причини.

Вислухавши пояснення сторін, начальника служби у справах
дітей виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та
представника органу опіки та піклування виконкому Першотравенської міської ради
про необхідність відібрання неповнолітніх дітей у відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідність ч.1 ст.170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Частини 4 ст.170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від
матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про
стягнення з них аліментів на дитину

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України однією з підстав для відібрання дитини є
ухилиння від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню батьками.

Копією свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 29.07.1996 роу
та НОМЕР_3 від 05.09.1990 року
підтверджується, що матір`ю та батьком неповнолітньої ОСОБА_2 та неповнолітньої
ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 15.04.2008 року
підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає за доцільне відібрати неповнолітню ОСОБА_1 та
неповнолітню ОСОБА_2 від батька ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав,
так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дітей та стягнути з відповідача аліменти на утримання останніх.

Керуючись ст.ст.60, 212 ЦПК України, ст.164, 170 СК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батька -
ОСОБА_3, без позбавлення його батьківських прав.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та
піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської
області на піклування і вирішення подальшої їх долі.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Першотравенська, Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття дітей, починаючи з
19.05.2008 року.

Стягти з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні 00 коп на користь держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (семи) гривень 50 коп. з
кожного.

Копії рішень направити для виконання виконкому Першотравенської
міської ради Дніпропетровської області, управлінню праці та соціального захисту
населення м. Першотравенська Дніпропетровської області.

У відповідність ст.217 ЦПК України рішення підлягає
обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його обов'язкове виконання
в частині стягнення аліментів.

Суддя:
С.А.Янжула