Справа №2-450/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16
травня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

головуючого                         судді      Калайда І.С.,

секретаря                                              Мартиненко Л.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
смт.Золочів  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої   дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про  стягнення аліментів на
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що на підставі
рішення виконкому Золочівської селищної ради від 13.09.2006 року 30.04.1993
року її призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3., оскільки
рішенням Золочівського районного суду від 20.05.2005 ОСОБА_2. у відношенні
нього позбавлена батьківських прав. На даний час онук проживає з нею, відвідує
дитячий садок, потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідачка
матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не
займається, оскільки проживає в іншій місцевості, життям сина не цікавиться.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідачка ОСОБА_2. була допитана в
порядку окремого доручення Первомайським міськрайонним судом. З протоколу
судового засідання від 06.05.2008 року та заяви ОСОБА_2. видно, що вона проти
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, згодна сплачувати на утримання сина
аліменти.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 09.03.2005 року, виданого повторно, видно, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. На підставі рішення
Золочівського районного суду Харківської області від 20.05.2005 року ОСОБА_2.
позбавлена батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_3., питання щодо
стягнення аліментів на його утримання не вирішувалося.

На підставі рішення виконкому
Золочівської селищної ради №463 від 13.09.2006 року ОСОБА_1призначено опікуном
над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.166 ч.2 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо
утримання дитини.

Як видно з довідки, виданої
Золочівською селищною радою № 1127 від 21.03.2008 року,ОСОБА_1, яка проживає по
АДРЕСА_1, має на утриманні онука ОСОБА_3.

Встановлено, що відповідачка
матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного
Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення
позову.

Оскільки згідно ст. 4 п.5 Декрету КМУ
„Про державне мито” від 13.04.1993 року позивачка звільнена від сплати
держмита, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 166 ч.2, 191  СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженки м.Таллін, Естонія,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі &frac14;  частини  всіх видів заробітку щомісяця,  починаючи з 10.04.2008 року та до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн., 7 грн. 50 коп. за інформаційно -  технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів
апеляційної  скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: