З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року. Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                                                   Калитки
секретаря судового засідання                                      Ісауловій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
„Лисичанський склозавод „Пролетарій” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за
комунальні послуги в розмірі 644,38 грн., посилаючись на те, що будинок
знаходиться на його балансі і відповідач не вносить своєчасно оплату за надані
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в
письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.
У судовому засіданні досліджені докази: довідка про
відкриття особового рахунку, розшифровка заборгованості, довідка про
знаходження будинку на балансі позивача, довідка про зареєстрованих осіб.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги, в строк не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним
місяцем, однак відповідач ухиляється від сплати послуг, у зв'язку з чим за
період з 01.02.2005р. по 01.05.2008р.
виникла заборгованість по квартплаті у сумі 644,38 грн., яка підлягає
стягненню на користь позивача.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212-215,
224-226 ЦПК України, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Лисичанський
склозавод „Пролетарій” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні
послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства „Лисичанський склозавод „Пролетарій” заборгованість за комунальні
послуги за період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. в сумі 644 (шістсот сорок
чотири) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства „Лисичанський склозавод
„Пролетарій” судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30
Копію заочного рішення надіслати відповідачу Бондаренко
Борису Олександровичу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської
області.

Суддя: