Справа
№ 2-708/2008р.
районний суд Одеської області
05 червня 2008 року Татарбунарський
суд Одеської
головуючого- судді                          Чебан А.П.
при секретарі                               Білик М.М.
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
Татарбунарського садівничого товариства „Меліоратор” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 254,94 грн.,
Татарбунарське СТ „Меліоратор” звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків в сумі 254,94
грн., вказуючи на те, що відповідач має заборгованість по членським внескам
перед СТ „Меліоратор” за 2004-2008 роки в сумі заявленого позову, оскільки є
членом садівничого товариства і тому зобов'язаний виплачувати членські
внески відповідно до Статуту товариства. Добровільно заборгованість відповідач
виплатити не бажає, тому позивач просить стягнути суму боргу в судовому
Представник позивача в судове засідання
не з'явився, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги підтримав, просив
справу слухати за його відсутності, у разі відсутності відповідачки винести
Відповідач у судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.
Із довідок, наданих суду позивачем,
вбачається розмір фактичних затрат за 2004-2008 роки, із яких вираховуються
членські внески членам товариства, що для ОСОБА_1 за період 2004р.- І квартал
2008р. складає 222,94 грн. (а.с.7-11), а також те, що відповідач дійсно є
членом садівничого товариства (а.с.4).
Відповідно до ст.526  ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач  є членом
садівничого товариства „Меліоратор”, відповідно - ознайомлений із Статутом
товариства, в якому вказано, що кожний член товариства  зобов'язаний платити  членські внески в розмірі, встановленому
загальними зборами уповноважених членів товариства (а.с.5). Із розрахунку
видно, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість за 2004р. - 39,53 грн., за 2005р.
- 34,11 грн., за 2006р. - 54,80 грн., за 2007р. - 74,50 грн., за І квартал
2008р. - 20 грн., а всього 222,94 грн., які підлягають стягненню з боржника на
Керуючись ст.ст.509,
України, ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Татарбунарського
садівничого товариства „Меліоратор” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 254,94 грн. - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Татарбунарського садівничого товариства „Меліоратор” заборгованість по
членським внескам в сумі 222,94 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 державне мито на
користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                             Чебан