Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
квітня  2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України Красноармійського району Донецької області, про
встановлення факту  втрати джерела засобів до
існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2, який постійно мешкав разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1

Заявниця
перебувала у зареєстрованому шлюбі  з
померлим з 6 червня 1963  року, котрий
зареєстровано в Ул»янівській сільраді, Красноармійського району, Донецької
області, актовий запис №7(а.с.8).

Померлий
ОСОБА_2 працював на ш-ті ім. Димитрова, а з 02.03.05р. звільнився з роботи за
власним бажанням у зв»язку з переходом на пенсію. Через це його поставили на
облік до Управління Пенсійного фонду України.

Заявниця
також працювала, і зараз знаходиться на пенсії, яка за рік складає 4788
грн.(а.с.11), тоді як пенсія померлого чоловіка за рік становила
10544грн.(а.с.10).

Таким чином
пенсія померлого чоловіка заявниці була в 2 рази більшою, черз це можно
говорити, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка.

В попередньому
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт втрати джерела
засобів до існування в зв»язку зі смертю
чоловіка.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду в Красноармійському районі вимоги заявника визнав,
вважає їх обгрунтованими.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно мешкав разом з заявницею за адресою:
АДРЕСА_1

Заявниця
перебувала у зареєстрованому шлюбі  з
померлим з 6 червня 1963  року, котрий
зареєстровано в Ул»янівській сільраді, Красноармійського району, Донецької
області, актовий запис №7(а.с.8).

Померлий
ОСОБА_2 працював на ш-ті ім. Димитрова, а з 02.03.05р. звільнився з роботи за
власним бажанням у зв»язку з переходом на пенсію. Через це його поставили на
облік до Управління Пенсійного фонду України.

Заявниця
також працювала, і зараз знаходиться на пенсії, яка за рік складає 4788
грн.(а.с.11), тоді як пенсія померлого чоловіка за рік становила
10544грн.(а.с.10).

Таким чином
пенсія померлого чоловіка заявниці була в 2 рази більшою, черз це можно
говорити, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка.

Відповідно
до п.1 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія
у зв»язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї
померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно
з ч.4 п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»
члени сім»ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і
основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають
право, за бажанням перейти на пенсію у зв»язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 36, 37, 38 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 79,
88, 130, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, постійного і основного джерела
засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: