Справа № 2-0-54/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року                             Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді      Кириленко М.О.

при секретарі                            Соболь Г.А.               розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.
Зацікавлена особа:  Новорайська сільська
рада.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого
документу. Зацікавлена особа: Новорайська сільська рада, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1її мати ОСОБА_2подарувала їй житловий будинок в с. Новорайськ
Бериславського району Херсонської області. В свідоцтві про народження в графі
мати стоїть прізвище її матері- “ОСОБА_3”, а в свідоцтві про смерть “ОСОБА_2”.
В договорі дарування в прізвищі заявниці було зроблено помилку секретарем
сільської ради при оформлені договору дарування і замість прізвища “ОСОБА_3”
написала прізвище ОСОБА_2”. На даний час заявниця вирішила подарувати свій
будинок сину, але через помилку в прізвищі, не має  можливості це зробити.

Виправити зазначену помилку
несудовим шляхом неможливо. Встановити факт належності зазначеного документа
необхідно для безперешкодного здійснення права власності на зазначене майно в
повному обсязі.

Заявниця у судовому засіданні
наполягала на задоволенні  вимог,
посилаючись на викладене в заяві.

Представник зацікавленої особи Новорайської сільської ради у судове
засідання не з'явилися, надали до суду заяву
про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши заявника, суд вважає заяву
обгрунтованою і  підлягаючою задоволенню
із слідуючих підстав:

Судом встановлено:

-
відповідно договору дарування від 18.07.1979 року прізвище обдарованого
зазначене як “ ОСОБА_2” (а.с.-7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження,
прізвище заявниці зазначене як “ОСОБА_3”, і у графі мати- прізвище матері
значиться як “ОСОБА_3” (а.с.-5)

Відповідно свіоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці
значиться як “ОСОБА_2”, замість “ОСОБА_3” (а.с.-6).

Оцінюючи досліджені по справі
докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява обгрунтована і
підлягає задоволенню, поскільки викладені заявником в заяві обставини знайшли
своє підтвердження в судовому засіданні, мається достатньо підстав  для визнання факту, що договір дарування
житлового будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1дійсно належать  ОСОБА_1

Встановлення даного
факту  не судовим шляхом неможливо, він
має для заявниці юридичне значення, з ним пов'язане здійснення права власності
на зазначене майно.

На основі ст.ст. 212-215,
259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності договору дарування житлового будинку
ІНФОРМАЦІЯ_1зареєстрованого Новорайською сільською радою за № 191 та
посвідченого секретарем виконкому Новорайської сільської ради, укладеного між
ОСОБА_2та ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки с. Новорайськ
Бериславського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський
районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.О.Кириленко