Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2 о - 34                                                                                                                                         2008 рік
року.    Машівський районний суд Полтавської
судді                    ДРОБОТЕНКО
секретарі                             ТКАЧ Н.М.
відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена  особа
- Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі Полтавської
області  про встановлення факту
належності документів, -
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
документу, мотивуючи свої  вимоги
ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 60 років і він
набув права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення».
звернувся до Управління Пенсійного Фонду в Машівському районі за роз'ясненням
щодо переліку необхідних документів для подання для призначення йому пенсії за
віком. Під час  звернення працівники
управління оглянули представлені ним документи та виявили, що у  трудовій книжці, заповненій 03 травня 1968
року, допущена помилка . Замість його даних про дату народження за паспортом та
свідоцтвом про народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1» у трудовій книжці зазначено -
У зв'язку з цим йому
запропонували звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності
трудової книжки, за інших обставин при призначенні йому пенсії трудовий стаж за
нею зарахований йому не буде.
можливості внести виправлення в трудову книжку у позасудовому порядку, так як
підприємство, на якому здійснювалося заповнення його трудової книжки, припинило
свою діяльність, а  тому і змушений
звернутись до суду.
В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1. підтримав  свої вимоги
з підстав, викладених в заяві  та
просить суд встановити факт  належності
йому трудової книжки   колгоспника  № 159, заповненої 03 травня 1968 року
колгоспом «Іскра» Малонехворощанської сільської ради Машівського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник зацікавленої особи   не заперечує проти задоволення  вимог заявника.
Вислухавши заявника,
представника зацікавленої особи,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в представлених суду документах (свідоцтві про народження, серії ЯЖ № 380567, паспорті КН №207153) анкетні
дані  співпадають з аналогічними даними
в  трудовій книжці, окрім дати
Відповідно до п. 6 ч. 1
ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту
належності  правовстановлюючого документу
особі, прізвище, ім”я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -
зацікавлена  особа - Управління
Пенсійного Фонду України в Машівському районі Полтавської області  про встановлення факту належності документів
Встановити факт  належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1трудової
книжки колгоспника  № 159, заповненої 03
травня 1968 року колгоспом «Іскра» Малонехворощанської сільської ради
Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду   може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО