Справа №
15 травня 2008 року                                                                                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в
головуючого - судді
з участю представника позивача  Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ТОВ фірми "Тех Нова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
року ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення боргу по оплаті  за
теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивував тим, що КЕП «Чернігівська
ТЕЦ»  ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню
послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального
опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, споживач зобов'язаний
щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених
рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1 та користуючись послугами теплопостачання за отримані послуги оплату
не проводять, в результаті чого за період з 01.06.2004 року по 01.12.2007 року
заборгованість склала 2399 грн. 73 коп.. Позивач звертається до суду з вимогою
про примусове стягнення заборгованості з відповідачів.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з
відповідачів заборгованість за теплопостачання за період з 01.06.2004 р. по
01.12.2007р.  в сумі 2399 грн. 73 коп. та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду повідомлені
належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних у
ній доказів у відсутність відповідачів.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.  Між сторонами виникли правовідносини у
вигляді певних прав та зобов'язань, про що свідчить поведінка сторін, проте
відповідачі отримавши  послуги не
виконали зобов'язання по оплаті отриманих послуг, отже порушили права позивача,
в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку, сума
заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім
того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.,
та судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. 00 коп., відповідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60,  81, 88, 169 п. 4, 213,
215, 224, 226 ЦПК України,  ст.ст. 64,
67, 68 ЖК УРСР, -

вирішив:

Позов ТОВ фірми
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
теплопостачання  задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ фірми "ТехНова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" (р/р 2241 у КБ Промінвестбанку  м.. Чернігова МФО 353456 код 21680602)  суму 2399 грн. 73 коп. заборгованості за
надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з
ОСОБА_1  судовий збір на користь держави
в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 15 грн. 00 коп.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 15 грн. 00 коп.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                                Ю.К.Овсієнко