Справа № 2-1177/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року                                                                       м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі      Скугоревій Н.О.

з участю: позивача
ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_3

представника
відповідача Дударенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне
управління»,  третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  -

в
с т а н о в и в :

04
березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального
підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2007
року в м. Чернігові в районі перехрестя вул. Кирпоноса та вул. Магістрацька
мала місце дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої після різкого гальмування
ОСОБА_2, який керував тролейбусом «ЗіУ-9» номерний знак НОМЕР_1, позивачка
отримала тілесні ушкодження, які мають характер легких з короткочасним розладом
здоров'я. Постановою старшого інспектора
з розшуку Чернігівського ВДАІ для обслуговування адміністративної
території міста Чернігова та АТІ (підпорядкованого ВДАІ) УМВС України в
Чернігівській області від 10.10.2007 року в порушені кримінальної справи за
фактом ДТП відмовлено. Постановою Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14.11.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 порушив п. 2.10 Правил
дорожнього руху України. В його діях наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП. В наслідок ДТП позивачка змушена
була звернутись до Чернігівської міської лікарні № 2 за медичною допомогою, що
підтверджується довідкою № 13510 від 26.09.2007 року. Відповідно  до Акту судово-медичного  дослідження № 3023 від 16.11.2007 року
встановлено, у позивачки є та могли утворитись 26.09.2007 року тілесні
ушкодження у вигляді пошкодження зв'язок лівого плечового суглоба, котрі
виникли від дії тупого предмету та відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. З 16 жовтня 2007 року
по 01 листопада 2007 року ОСОБА_1 лікувалась стаціонарно в Чернігівський
міський лікарні № 1. Звертаючись до суду позивачка просить стягнути з
Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» на свою користь
925 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та судових витрат.

В судовому
засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги підтримали повністю
та  просили стягнути з Комунального
підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» на  користь ОСОБА_1 в сумі 925 грн. матеріальної
шкоди та моральної шкоди в сумі 2000 грн., судові витрати.

Представник
відповідача позов визнала частково, в розмірі прямої матеріальної шкоди; не
заперечувала факту того, що мала місце дорожньо-транспортна пригода з вини
водія тролейбуса ОСОБА_2 який вимушений був
зупинитись через перешкоду; щодо розміру відшкодування матеріальної
шкоди вважає, що касові чеки не є належним доказом, оскільки вони не виписані
на ім'я позивачки; зазначила, що в тролейбусі більше ніхто крім позивачки  не постраждав, в задоволенні вимог про
відшкодування моральної шкоди просила відмовити повністю. Додатково пояснила,
що відповідно до Правил користування трамваєм і тролейбусом у містах України
пасажири зобов'язані  під час руху
тролейбуса зберігати особисту безпеку.

Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що 26.09.2007 року їхала в тролейбусі разом з
позивачкою. Тролейбус рухаючись по вулиці Магістрацький біля Міської ради
здійснив різке гальмування. На зупинці «Червоний міст» ОСОБА_1 вийшла тому що
їй стало погано і сказала, що йде до міліції.

Свідок ОСОБА_5в
судовому засіданні пояснила, що з позивачкою збиралися поїхати у санаторій, в
який вони їздять щорічно. 27 вересня 2007 року вона приїхала до ОСОБА_1, яка
пояснила, що поїхати до санаторію не зможе тому що 26.09.2007 року пошкодила
ліве плече в тролейбусі, який різко загальмував.

Вислухавши
пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи: копію
постанови старшого інспектора  з розшуку
Чернігівського ВДАІ для обслуговування адміністративної території міста
Чернігова та АТІ (підпорядкованого ВДАІ) УМВС України в Чернігівській області
від 10.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 7), копію
постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.11.2007 року
(а.с. 8), , копії  медичних документів
(а.с. 10-30), копії касових чеків (а.с. 32-37), матеріали перевірки за фактом
ДТП, яка мала місце 26 вересня 2007 року в м.Чернігові в районі перехрестя вул.
Кирпоноса - вул.Магістратьска № 11645, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно
довідки № 13510 від 26.09.2007 року травмпункту Чернігівської міської лікарні №
2 (а.с. 9) позивачка зверталась до травмопункту де їй був встановлений діагноз:
пошкодження зв'язок лівого плечового суглобу. З приводу отриманої травми
позивачка зверталась до  травматолога 27
вересня 2007 року (а.с.15), 4 жовтня 2007 року (а.с.22), до ортопеда 2 та
31  жовтня 2007 року (а.с.20, 23), до невропатолога:
11 жовтня 2007 року (а.с.21), 13 листопада 2007 року (а.с.24)

Згідно
випіски-епікризу № 10474 від 30 жовтня 2007 року позивачка має захворювання
серця та плічового суглоба (а.с12). Згідно висновку Акту судово-медичного
обстеження № 3023 від 16 листопада 2007 року (матеріали перевірки за фактом ДТП
№ 11645)  у ОСОБА_1 мається тілесне
ушкодження у вигляді пошкодження зв'язок лівого плечового суглобу, котре
виникло від дії тупого предмету, могло утворитися 26 вересня 2007 року і
відноситься дол. категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Визначаючи
розмір завданої моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню суд зважає на те,
що надані позивачкою суду касових чеків на придбання лікарських засобів № 10
датований 25 вересня 2007 року тобто до дати, коли мало місце ДТП, чек № 8 не
містить корінець із датою придбання лікарських засобів, чек № 1 містить
дописану від руки суму, чеки №-№ 6, 11, 23 та 47 про придбання «різних засобів»
не доводять здійснення цих витрат в зв'язку із ушкодженням здоров'я внаслідок
ДТП; по чеку № 46 придбання антидиарейних засобів на суму 2 грн 50 коп. не
доведено лікарськими призначеннями, також суд вважає не пов'язаними із завданою
позивачу шкодою витрати по сплаті благодійного внеску Чернігівській обласній
дитячій лікарні згідно квитанції № 6771 (а.с.30), тому суд  вважає що дійсний розмір завданої
матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з Комунального підприємства
«Чернігівське тролейбусне управління» на
користь ОСОБА_1 складає  593,85
грн.

Враховуючи
характер та обсяг страждань, яких зазнала ОСОБА_1,  а також те, що позивачка до того як відбулась
дорожньо-транспортна пригода вже мала хвороби серця, які після ДТП
загострились, з урахуванням її стану здоров'я, тяжкості, часу та зусиль,
необхідних для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності,
виваженості та  справедливості, суд
вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди має становити 200 грн.

Понесені
позивачкою  і документально підтвердженні
судові витрати в сумі 59,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи, що позов задоволено частково, понесені судові витрати на
правову допомогу в сумі 500 гривень підлягають стягненню з відповідача пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог в сумі 135
гривень 70 коп. (793,85 грн. / 2925 грн. х 500
= 135,70 грн.).

Керуючись
ст.ст.  10, 11, 57-61, 84, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166,
1167, 1172 ЦК України, -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське
тролейбусне управління»,  третя особа без
самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне
управління» на користь  ОСОБА_1 593
гривні 85 коп. коп. відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з з Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне
управління» на користь  ОСОБА_1 200
гривень 00 коп. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з з Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне
управління» на користь  ОСОБА_1 59
гривень 50 коп.  судового збору,
30 гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне
управління» на користь  ОСОБА_1 135
гривень 70 коп. витрат на правову допомогу.

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області  через Новозаводський
районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                                            Ю.К.Овсієнко