Справа №2-1642/08
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2008 року
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
Стамбули М.І.,

при секретареві                                                                                                                                            Ігнатенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Держгідрографія» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він
працював мотористом «МЗ-304» Херсонського техдільниці «Чоразморшлях» з
03.05.1982р. по 24.01.2007 року - коли його було переведено, у зв'язку з
передачею Херсонської техдільниці до ДУ «Держгідрографія». Стверджує, що йому
не було виплачено заробітну плату на момент переведення. Неодноразово він
звертався до адміністрації підприємства про погашення заборгованості, але йому
було відмовлено. Просить стягнути з відповідача на його користь 6500,78грн.
заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги
у повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представник ДУ «Держгідрографія» у судовому засіданні позовні вимоги визнав
та надав докази того, що за період роботи позивача на ФДУ «Держгідрографія»
«Миколаївський район «Держгідрографії» заборгованості по заробітній платі не
було, а заборгованість залишилася лише за Херсонською техдільницею
«Чоразморшлях».

Заслухавши позивача його представника, представника ДУ «Держгідрографія»,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільнені працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим
працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що позивач працював мотористом «МЗ-304» Херсонського
техдільниці «Чоразморшлях» з 03.05.1982р. по 24.01.2007 року - коли його було
переведено, у зв'язку з передачею Херсонської техдільниці до ФДУ «Держгідрографія»
«Миколаївський район «Держгідрографії», відповідно до запису в трудовій книжці
№24 від 03.05.1982р. (наказ № 16/к від 29.04.1982р.), відповідно до запису в
трудовій книжці №25 від 24.01.2007р. позивача було переведено за п.5 ст.36 КЗпП
України у зв'язку з передачею Херсонської техдільниці до ФДУ «Держгідрографія»
«Миколаївський район «Держгідрографії» (наказ № 1/1-к від 24.01.2007р.).

Відповідно до, довідки виданої «Херсонською технічною дільницею
«Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів»
заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на 01.06.2007р. становить
6500,78грн.

Відповідно до, п.5 копії наказу Міністерства транспорту та зв'язку України
№ 623 від 19.07.2007р. «Про передачу державного майна», встановлено, що ДУ
«Держгідрографія» є правонаступником за зобов'язанням з виплати простроченої
заборгованості з заробітної плати працівникам ДП «Чоразморшлях», які
переводяться до цього підприємства, станом на 01.07.07р.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню та вважає за
можливе стягнути з ДУ «Держгідрографія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по
нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 6500,78грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.36, 116, КЗпП України,
ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_1
6500(шість тисяч п'ятсот)грн. 78коп. в рахунок відшкодування заборгованості
підприємства по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Стягнути з Державної установи «Держгідрографія» 51(п'ятдесят одну)грн.
00коп. в рахунок оплати судового збору у доход держави.

Стягнути з Державної установи «Держгідрографія» на користь територіального
управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
30(тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.І. Стамбула