справа № 2-940/08р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М        У К Р А Ї Н И
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
судді Матвєєвої Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення індексу
інфляції  та 3% річних за невиконання
звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 грудня 2006
року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., ОСОБА_3. укладено договір позики. Відповідно до
умов договору позивач передав у власність відповідачів, а відповідачі отримали
від позивача гроші в сумі 500 000 грн. Відповідно до п. 2 Договору остаточний
розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 31 грудня
2006 року. Відповідно до п.4 Договору
при неповерненні суми позички своєчасно позивач вправі пред'явити цей
договір до стягнення в строки і в порядку, передбаченому чинним законодавством,
та вимагати при цьому повернення йому позики, що залишилася несплаченою з
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми. На сьогоднішній день сума позики не повернута. За період з
січня 2007 року до січня 2008 року індекс інфляції склав 119,9%. Індексація
становить 99 853 грн. З % річних складають 16 851 горн.
суд стягнути з відповідачів 99 853 грн. індексації, 3 % річних в сумі 16 851,
всього в сумі 116 704 грн. та судові витрати.
В судове
засідання позивач не з'явився, представник позивача підтримав  позовні вимоги.
в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином,
тому у суду є підстави для винесення заочного рішення в порядку  ст. 224-233 ЦПК України.
Суд
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що 05.12.2006 року між позивачем та відповідачами укладено договір
позики, за яким відповідачі отримали у власність 500 000 грн. П.2 Договору
передбачено, що остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути
здійснено не пізніше 31 грудня 2006 року.
Договору передбачена відповідальність відповідачів у виді сплати позики, що
повернута не своєчасно з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
розрахунку позивача слідує, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції
становить 599 853, сума індексації складає 99 853 грн.
З розрахунку 3 % річних вбачається, що розмір вказаної
суми становить 16 851 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України,
за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ст. 1050 ч.1 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачі зобов'язані за
договором позики повернути позивачу гроші в сумі 500 000 грн.,  грошове зобов'язання ними не виконується,
через підвищення рівня споживчих цін, сума індексації через інфляційні процеси
за період з 31.12.2006 року до 15.02.2008 року складає 99 853  грн., тому вона підлягає стягненню з
відповідачів. До того ж, стягненню підлягає і 3 % річних від простроченої суми,
що становить 16 851 грн., оскільки з часу виникнення зобов'язання між
сторонами, боржники не виплачують гроші, тому повинні нести відповідальність.
обставин, на підставі ст. 625, 1046,1050, ЦК України,  керуючись ст. 10, 60, 88, 212- 215,
224-233  ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції
та 3% річних за невиконання договору задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 індексацію  в сумі
грн., 3% річних в сумі 16 851 грн.,
судовий збір в сумі 1 167, 04  грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва