Справа №2-528/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2008 року                       Печерський районний суд
міста Києва у складі:

головуючого                             -     судді Умнової О.В.

при секретарі                            -     Скопенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ “Ігнатпільський
кар'єр”, ТОВ “АЛЬФА - РЕГІСТР”, 3-я особа: Державна комісія з цінних паперів та
фондового ринку

-     про визнання дій неправомірними,
розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів та
передачу реєстру іншому реєстратору, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач, його представники не з'явилися, про день,
час, місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного
законодавства, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ВАТ “Ігнатпільський кар'єр” в судовому засіданні заявила
клопотання про залишення позову ОСОБА_1. без розгляду. Вважає, що позивач не
добросовісно користується своїми процесуальними правами та не виконує покладені
на нього процесуальні обов'язки. В судові засідання не з'являється, про причини
неявки не повідомляє, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Представник ТОВ “АЛЬФА - РЕГІСТР” просив розглянути справу у його
відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце
розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Суд, вислухавши представника ВАТ “Ігнатпільский кар'єр”, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1. слід залишити без розгляду, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно із ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове
засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони
та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

З матеріалів
справи вбачається, що справа неодноразово призначалась до судового
розгляду, про
день, час, місце якого ОСОБА_1 повідомлявся
належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення
про виклики в судові засідання на 20.03.2008 року (а.с.226,227),
11.04.2008 року (а.с.241,243),
12.05.2008 року (т.2 а.с.1).
Разом з тим, останній
ігнорує виклики в суд, в судові засідання не з'являється, поданим позовом не
цікавиться, про причини неявки суд не повідомляє, заяву про можливість розгляду
справи у його
відсутність до суду не направив, його представники за довіреністю не
отримують судові повістки, направлені на їх адресу, до суду також не
з'являються.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явився в судове
засідання  без поважних причин.

Оскільки ОСОБА_1, недобросовісно
користується
своїми процесуальними правами та не виконує свої процесуальні
обов'язки, за викликами в суд не з'являється, заяву про можливість розгляду справи у його
відсутність до суду не направив, суд залишає даний позов без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77,207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
суд, -

У Х В А
Л И В :

Позов ОСОБА_1до ВАТ “Ігнатпільський кар'єр”, ТОВ “АЛЬФА - РЕГІСТР”, 3-я
особа: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій
неправомірними, розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних
паперів та передачу реєстру іншому реєстратору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський райсуд м. Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Умнова О.В.