Справа № 2-470/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18
червня 2008
року                                                                         Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                                Сова Т.Г.

при секретарі                                          Федоренко В.В.

з участю
представника позивача          ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У
травні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Феськівської сільської
ради Менського району Чернігівської області, про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її рідного
брата - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння по
АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем другої черги на вказане домоволодіння
за законом. В установлений законом строк позивачка звернулась до Менської
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв”язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, якими згідно чинного
законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру
прав власності. Будівництво будинку  було
завершено в 1983 році. Після завершення будівництва ніхто до БТІ не звертався
за належним оформленням документації. В зв”язку з цим позивачка змушена
звернутись до суду і просить суд визнати за нею право власності на спадкове
домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1..

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не
з”явився, але надав суду заяву про відмову від своєї частки в спадщині на
користь позивачки.

Представник
відповідача - Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без їхньої участі.
За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної
справи без участі представника відповідача, за наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1262 ЦПК України у другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Із
ксерокопії свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Феськівської
радою слідує, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Феськівка і її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Із ксерокопії свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що ОСОБА_3народився в с.
Феськівка Менського району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Із
ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 01.06.1955 року, виданого
виконавчим комітетом Феськівської сільської ради слідує, що ОСОБА_1 одружилась
із ОСОБА_6. і після одруження їм присвоєно прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3. і являється спадкоємцем другої черги за
законом на спадкове майно, що відкрилось після смерті ОСОБА_3.

Як
встановлено в судовому засіданні, брат позивачки - ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Феськівка, Менського району Чернігівської області, що підтверджується
свідоцтвом про смертьНОМЕР_3, виданого виконкомом Феськівської сільської ради
Менського району Чернігівської області 24 січня 2006 року.

Після
його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1

Позивачка
ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_7 є рідними сестрою та братом ОСОБА_3. і являються
спадкоємцями другої черги за законом на спадкове майно, що відкрилось після
смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців на спадкове майно як за законом так і за
заповітом нема.

Третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 відмовився від
своєї частки спадкового майна на користь позивачки.

В даний
час виникла необхідність в оформленні спадщини , але отримати свідоцтво про
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями позивачка не може із
- за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будинок був побудований
в 1983 році і після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ для
проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою
на  житловий будинок з надвірними
будівлями (А1-будинок,
а-1 ганок, Б-1
сарай, В-1 погріб, ворота з хвірткою), загальною вартістю 58265,00 (п”ятдесят
вісім тисяч двісті шістдесят п”ять) грн., який розташований по АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її брата ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1262 ЦК України,
ст.ст. 57, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити, визнавши за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями
(А1-будинок,  а-1 ганок, Б-1 сарай, В-1 погріб,
ворота з хвірткою), загальною вартістю 58265,00 (п”ятдесят вісім тисяч двісті
шістдесят п”ять) грн., який розташований по АДРЕСА_1, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 її брата ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                        Т.Г.Сова