Справа № 2- 263/2008 р.
травня    2008  року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           ПОРОХОВОГО     Г.І.
при секретарі                                              ПОПРОЦЬКІЙ     О.А.
з участю прокурора                                    КОКОТА                О.Г.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за  позовом
Прокурора   Липовецького
райоену  в  інтересах
держави  Міністерства  палива
та енергетики  ВАТ  «АК
Вінницяобленерго»  в  особі
СО  «Липовецькі  електромережі»  до
ОСОБА_1про  стягнення  1579
гривень  94  копійки
шкоди,  заподіяної  без обліковим
використанням  електроенергії .
Прокурор  Липовецького
району звернувся  до  Липовецького
районного  суду в  інтересах
ВАТ  «АК Вінницяобленерго»  в
особі  СО  «Липовецькі
електромережі»  з  позовом
про   стягнення  шкоди,
заподіяної  без обліковим  використанням
електроенергії  в  сумі 1579
гривень  94  копійки до
ОСОБА_1,  посилаючись  на  те,
що  жителька  АДРЕСА_1 ОСОБА_1.   є
абонентом  Липовецьких  електромереж.
Перевіркою,  проведеною 27  листопада 2007  року
встановлено,  що  відповідачка
без обліково  користувався  електроенергією,  про
акт №  014254  від 27.11.2007 року.  Згідно
затверджених  національною  комісією
з  питань  регулювання
серпня 1999  року, розмір  завданих
електропостачальнику  збитків  розраховується  відповідно
до   оформленого  акту
про  виявлення  порушення
за  добовою  величиною
розрахункового  споживання  електричної
енергії  за  кількість
днів  з  дня  останнього  контрольного
зняття,  представником  електропостачальнику,  показань
чи  технічної  перевірки
моменту  усунення  порушення
населення,  що  діяли
який  нараховується  розмір
більше  терміну  позовної
давності.    ОСОБА_1..  нараховані
до  сплати  1579 гривень
94 копійки,  які  добровільно
сплатити  вона  відмовилась.
Просить  суд  стягнути
користь  позивача   на
МФО 302076 код 25510251 шкоду
заподіяну  без обліковим  використанням
електроенергії  в  сумі
1579 гривень  94  копійки
та   судовий  збір
на  користь  держави.
В  судовому
засіданні  представник  позивача
на  підставі  доручення та прокурор,  якій
позивача  позов  підтримали,
представник  позивача  суду
пояснила,, що   відповідачка  являється
абонентом  Липовецьким  електромереж.
Перевіркою проведеною
працівниками  даного  підприємства
виявлено, що  ОСОБА_1.  без обліково
електроенергію,  про  що
було  складено  акт  та  нараховані
копійки згідно п. 53  Правил  користування
електроенергією.  Добровільно  відповідачка  шкоду
не  відшкодовує,  а  тому  просить
стягнути з  ОСОБА_1.   на
Ощадбанку,  МФО 302076 код
25510251,  завдану  шкоду
та   судовий  збір
на  користь  держави.
в  судове  засідання не
з'явився, хоча  про день  та
час  розгляду  справи
судом  повідомлений  в
установленому  законом  порядку. Повідомлення    про причини неявки  в  суд  не надійшло, а  тому
відповідно  до  ст. 224
ЦПК  України  суд
ухвалює  заочне  рішення
на  підставі  наявних
у  справі  доказів.
Проти такого  вирішення  справи
прокурор  та  представник
позивача  не  заперечує.
Суд  заслухавши
прокурора,  представника  позивача, дослідивши  усі
зібрані  по справі  докази
оцінку  в  сукупності
вважає, що  позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
року, який  складено  представниками  Липовецьких
електромереж  ВАТ  « АК
Вінницяобленерго»  у  будинку АДРЕСА_1власником  якого  є ОСОБА_1,
виявлено  без облікове  використання
Відповідно до п.53 Правил користування електроенергією,
затверджених національною комісією з питань регулювання енергетики України від
13 серпня 1999 року, розмір завданих електропостачальнику  збитків розраховується відповідно до
офіційного акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового
споживання  електроенергії, за кількістю  днів з дня
останнього контрольного зняття, але не більше терміну позовної давності.
Згідно розрахунку відповідачеві нарахована сума збитків (8х4.18=33,44х210=7022х0.1875=1316грн.+ПДВ20%263,32=1579,95)1579
грн.94 коп. Оскільки відповідачка
використовувала електроенергію без обліково на цю суму  заподіяв шкоду електропостачальній
організації в особі ВАТ “Акціонерна компанія Вінницяобленерго”.
заподіяна  організації,  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
заподіяла  шкоду,  в
Відповідно  до  ст. 88
ч. 3 ЦПК  України  з
відповідача  підлягає  стягнення
судовий  збір,  оскільки
відповідно ст. 4  Декрету  Кабінету Міністрів України «Про  державне
позову  в  інтересах громадян  і
держави  Генеральна  прокуратура
звільняються   від сплати  судового
Згідно  ч. 5  ст.  81
підлягають  оплаті  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
у  справах  у  яких  у
випадках  встановлених  законом
представництво  інтересів  громадян
суді  здійснює  прокурор.
На  підставі  вищевикладеного  та
керуючись  ст.  ст. 714, 1166
ст. 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України,  суд
Позов  задовольнити.
ОСОБА_1, 1963  року  народження,
жительки  АДРЕСА_1на користь  ВАТ АК «Вінницяобленерго»  в
особі  СО  «Липовецькі
електромережі»  шкоду  заподіяну
без обліковим  використанням  електроенергії  в
Вінницькому Ощадбанку , МФО 302076,
Стягнути  з  ОСОБА_1 на
користь  держави  судовий
рішення  може  бути
переглянуте Липовецьким  районним  судом Вінницької  області
за  письмовою  заявою відповідача,  поданою
протягом  десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення  може  бути
оскаржено  позивачем  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Вінницької
області  через  Липовецький
районний  суд шляхом  подання
в  десятиденний  строк
з  дня  проголошення рішення, заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням після цього  протягом
двадцяти днів апеляційної  скарги.

У  разі  залишення заяви  про
перегляд заочного рішення  без  задоволення, заочне  рішення
може  бути  оскаржено
відповідачем  в  апеляційному
порядку.

С У Д Д Я:                        п і д п и с:                                             (
Г.І.ПОРОХОВИЙ.)

З оригіналом   в і р н о:

С
у д д я:

С е к р е т а р: