Справа № 2-2969/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

16
травня  2008 року       Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Закаблук О.В.,

при секретарі- Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м.Біла Церква  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання
дитини   та   коштів на особисте утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернула до суду з названим позовом, мотивуючи
тим, що відповідач ОСОБА_2.
добровільно  не надає коштів на
утримання  малолітньої дитини  та на її особисте утримання, просить стягнути
з  відповідача по 1/4 частині з усіх
видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та по 1/4
частині  з усіх видів заробітку на своє
особисте утримання до досягнення  сином
трирічного віку, так як вона доглядає за дитиною  та не працює.

В
судовому засіданні позивачка  позов
підтримала, суду показала, що
знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3, на утримання
якого відповідач  в добровільному порядку
не надає коштів та також не надає коштів на її особисте утримання, так як
вона  не працює, піклується за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання новонародженого сина  по &frac14; частині з усіх
видів заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та на своє особисте утримання в розмірі по &frac14; частині з усіх
видів заробітку відповідача до досягнення сином
трирічного віку, позов задовольнити. Зазначає, що на користь інших осіб
з відповідача аліменти не стягуються.

Відповідач  ОСОБА_2.,  двічі попереджений належним чином про час і
місце розгляду справи, до суду не з”явився, причини неявки не повідомив,
заперечень стосовно позову не надав, а тому суд вважає можливим вирішити справу
на підставі наявних доказів, заочно.

Заслухавши  позивачку, яка не
заперечила проти розгляду справи у відсутність
відповідача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення  по таким підставам.

Як
встановлено в судовому засіданні, не заперечується сторонами, позивачка
ОСОБА_1.    має з відповідачем
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. Позивачка не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею
трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає коштів на
утримання дитини та дружини, проживає окремо від дружини та дитини, на користь
інших осіб аліменти не сплачує,  а тому
позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Вищенаведене підтверджується окрім показань позивачки:

-свідоцтвом про народження дитини, ОСОБА_3,   де позивачка та відповідач зазначені
батьками;

-
довідкою  Лаврівської сільської ради  про утримання дитини позивачкою від
22.02.2008 року, звідки вбачається, що
син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Враховуючи наведене, аналізуючи докази в їх сукупності, приймаючи до
уваги позовні вимоги позивачки та те, що відповідач не заперечує стосовно
розмірів аліментів, суд вважає що позовні вимоги позивачки знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в розмірі, який
зазначений позивачкою ОСОБА_1.

Позов
підлягає до задоволення на підставі
ст.180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобов”язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно
ст.84 ч.2 СК України дружина має право на утримання дитини  від чоловіка-батька дитини до досягнення
дитиною 3-х річного віку, якщо дитина проживає разом з дружиною.

Згідно Закону України „Про внесення змін до
Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від 22
вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

З
відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

Згідно
ст.367ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,180,181,182, 184 Сімейного
Кодексу   України, ст.ст.10,60,61,
208,209,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, 1980 року
народження, уродженця с.Лаврівка Вінницького району Вінницької області,  громадянина України, на користь ОСОБА_1, 1985
року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1по
&frac14;  частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з  16.04.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття та по &frac14; частині
з усіх видів заробітку починаючи з 16.04.2008року на утримання  ОСОБА_1
щомісячно і до 14.11.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути  з ОСОБА_2.  судові витрати в сумі 8 рн.50 коп. в дохід
держави та 7 грн.50 коп.  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 ., яка може бути подана протягом
10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя :
О.В.Закаблук