Справа
№2-626/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28
березня 2008р.                                                    Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді                                     Безрученка
А.М.

при
секретарі                                                            Андрущак
Л.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок
з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И
В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Монастирок,
Немирівського району, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

ОСОБА_1
є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

В даний час у спадкоємиці
виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, але зробити це немає можливості, так як за життя спадкодавець не
отримала свідоцтва на право власності на належне  їй майно, а отже не було проведено первинної
реестраціі права власності на вказане майно.

Відповідно до
п.2.1 Тимчасового положення « Про порядок реєстраціі прав власності на нерухоме
майно» до Бюро технічної інвентаризаціі
разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються
правовстановлюючі документи на майно.В разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому та
наступному власнику повинно вирішуватись в судовому порядку.

В
судовому засіданні представник ОСОБА_3, яка діяла від імені позивачки ОСОБА_1
позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, що не заперечує
проти визнання права власності на житловий будинок.

Дослідивши
матеріали справи в межах наданих доказів, вислухавши пояснення  представника
ОСОБА_3, яка діяла від імені позивачки ОСОБА_1, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: відповідно до
заповіту ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2. Інших спадкоємців
немає.

Відповідно
довідки Кіровської сільської ради № 469 від 26.03.2008 року ОСОБА_1 е
спадкоємицею майна на житловий будинок з господарськими  будівлями.

Згідно
довідки-характеристики Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації
№75 від 22.03.2008 року  за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
1220,1223,1236,1268 ЦК Украіни, ст.ст. 60,209,212-215,218 ЦПК Украіни, суд,-.

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок
«А» загальною площею 66.7 кв.м., житловою 52.5 кв.м., та господарські будівлі і
споруди, а саме: погріб «П», сарай «Б»,
що знаходяться по АДРЕСА_1, і належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис