Справа № 2-408/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

16 квітня 2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний
суд, в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря
судового засідання -Франчук Л.М.

позивача-  ОСОБА_1.

Розглянувши в відкритому
судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
Богодухівської сільської Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права власності на самочинно збудовану споруду і
визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

19 березня
2008 року ,позивач звернулась до
суду з позовом до  сільської Ради с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну, про  визнання права
власності на самочинно збудовану споруду і визнання права власності на спадкове
майно та
пояснив  суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, яка постійно проживав в АДРЕСА_1.

Ще при житті, а
саме 23.06.2007 року вона склала заповіт , яким заповіла позивачу все своє
майно і який було посвідчено у Богодухівській сільській раді по реєстру № 19.

Позивач своєчасно прийнв спадщину своєї дружини,  бо
в установлени законом строк подав в Чорнобаївську нотаріальну контору подав
заяву про прийняття її спадщини , крім того позивач постійно проживав з
померлою

В склад спадкового
майна дружини входить будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю 49534 грн , що належив їй згідно свідоцтва про право власності № 286
виданого Чорнобаївсько. Районною радою від 30.11.1989 року, але позивач не може
через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказаний будинок в
зв»язку з наявностю самочинного будівництва.

Біля зазначеного будинку збудовано в 2007 році прибудову
«а» вартістю 5114 грн, яка важається самочинною забудовою, так як збудована вже
після отримання свідоцтва про право власності на будинок.

Хоча вказана прибудова збудована самочинно, але її
планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних
архітектурних норм і відділ містобудування і архітектури Чорнобаївської
держадміністрації не заперечує у проведенні її державної реєстрації, що
підтверджується відповідним висновком від 18.03.2008 року, воно необхідне для
оформлення спадкових прав.

Згідно ст.. 1225 ч. 2 ЦК України позивач претендує і на
визнання за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого
селянського господарства на якій розташовано будинок площею 0,4957 га вартістю
14335 грн 36 коп. , що належила дружині згідно державного акту серії НОМЕР_1
виданого Богодухівською сільською радою 13.08.2007 року.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлений позов та  просить його
задоволити .

Представник
відповідача , сільської Ради с. Богодухівка
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а сільським головою надано клопотання з проханням
розглянути справу без участі  представника,
з заявленим позовом згідні.

Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи
вважає,що заявлений позов  підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в
матеріалах справи свідотства про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено факт смерті
спадкодавця, а змістом заповуту зареєстрованого в Богодухівській сільській раді 23 червня 2007 року - підтвержено право позивача на
спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом сільського голови № 564   від  24.03.2008
року, стверджується наявність в померлого спадкодавця  на праві приватної власності будинку з
надвірними  спорудами, довідкою  № 562 від 24.03.2008 року
стверджується
сам факт постійного проживання останньої в АДРЕСА_1.

Державний
акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на якій розміщено
будинок на померлого видавався13.08.2007 року
Богодухівською сільською радою

Наявність інших осіб, які б звертались до
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.
1223 ЦК.України-2003 року визначено,що право на спадкування мають особи
зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про  те,що до
складу спадщини  входять всі права та
обов,язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та
1270 Ц.К.України  визначено порядок та
строки звернення осіб до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З заявою  про відмову від спадкового майна в
нотаріальну контору  не звертався .

Згідно
ст.130 ч.4 ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому
засіданні ,суд ухвалює рішення  в порядку
ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт
володіння  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 на
праві приватної власності на
самочинно збудовану споруду, а саме прибудову « а-1» вартістю 5114 , грн  що знаходиться біля належного їй будинку  по АДРЕСА_1 Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 інвентарною вартістю- 49534
грн, що належав померлій-ІНФОРМАЦІЯ_1:-  ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 30.11.1989 року
Чорнобаївською Районною радою в тому числі і на споруди як прибудова «а-1»
вартістю 5114 грн що розташована біля вказаного будинку.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за заповітом  на земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства площею 0,4957 га вартістю 14335 грн 36 коп в АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району , що належило померлій ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2згідно
державного акту серіїНОМЕР_1 виданого Богодухівською сільською радою 13.08.2007
року.

Заява про оскарження рішення суду ,може бути
подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його  постановлення та наступною подачею в 20
денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст295 ЦПК.України.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані з порушенням строків
встановлених  ст.294 ЦПК.України
,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала- не
знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко