Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

04
лютого 2008 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в
складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при
секретарі: Лісняк С.П

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради про захист
цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Катеринівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області, про захист цивільного права та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно
проживала в с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області. Після її
смерті відкрилася спадщина на грошові заощадження в Сахновщинському відділенні
“Ощадбанку”.

Тривалий
час він хворіє у тяжкій формі, потребує постійного лікування.

У
зв'язку з тяжкми хворобами він не зміг у шестимісячний термін прийняти
спадщину.

Державний
нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про захист його
цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Його
донька - ОСОБА_3 спадщину не прийняла, 17 січня 2008 року склала про це у
нотаріуса відповідну заяву. Других спадкоємців немає.

В
попередньому судовому засіданні позивач, представник позивача, позовні вимоги
підтримали, просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді
грошового заощадження в “Ощадбанк” яка відкрилася після смерті його дружини.

Представник
Катеринівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав
письмову заяву, просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Виходячи
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №01. (а.с.5)

Згідно
копії свідоцтва про одруження вбачається, щоОСОБА_1 вклав шлюб з ОСОБА_4та
після реєстрації шлюбуОСОБА_4 було присвоєне прізвище “ОСОБА_2”.(а.с.6)

Згідно
довідки виданої Катеринівською сільською радою Сахновщинського району
Харківської області вбачається, щоОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала в
с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області. (а.с.7)

Згідно
довідки виданої поліклінікою Лозівської міської лікарні вбачається, що ОСОБА_1
дійсно хворіє тяжкою хворобою (а.с.11)

Згідно
копії ощадної книжки філії №3196/04 вбачається щоОСОБА_2 належить дана книжка
за рахунком НОМЕР_1. (а.с.12)

Згідно
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року та в графі батько зазначенийОСОБА_1, в графі мати - ОСОБА_2. (а.с.13)

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_5, ОСОБА_6
буо розірвано (а.с.14)

Згідно
копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_7 вклав шлюб з ОСОБА_6 де
після реєстрації шлюбуОСОБА_6було присвоєне прізвище “ОСОБА_3”. (а.с.15)

Згідно
копії заяви вбачається, що ОСОБА_3, спадщину, яка відкрилася після смерті її
матері -ОСОБА_2, в установлений законом строки не прийняла, та на неї не
претендує, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде.(а.с.16)

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сукупність
викладених обставин дає підстави на продовження позивачу строку на прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну
заяву задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження додатковий строк протягом 60 днів для
прийняття спадщини, у вигляді грошового заощадження у ТВБВ 10020/0339 ХОУ ВАТ
“Ощадбанк” Сахновщинського району Харківської області, яка відкрилася після
смерті його дружини - ОСОБА_2, 1935 року народження, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна.
Суддя: