Справа № 2-569/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня  2008 року                      Калинівський районний
суд   Вінницької області

в складі
головуючого:                      Попик
Ю.П.

при
секретарі:
Барчишеній А.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до
територіальної громади с.Глинськ Калинівського району Вінницької області  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності  на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку, площею 2,0954 га, що знаходиться на території Глинської
сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на
підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №042711,
виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району
Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК
“Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 2013
грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай, серії ВІ VІІ №001626, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською
радою Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту
від 17 квітня 2007 року позивачка являється спадкоємицею. Інших спадкоємців, які мають право на
обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла,
так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове
майно, однак оформити спадкові права  не
має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним
позовом.

Представник позивачки, ОСОБА_3., яка
діє за дорученням,  в  попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Представник відповідача  в
попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним
чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій виконком
Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області  проти позову
не заперечує і просить розглядати справу без представника сільської
ради.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дядько
ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку, площею 2,0954 га, що знаходиться на території Глинської
сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на
підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №042711,
виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району
Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК
“Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 2013
грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай, серії ВІ VІІ №001626, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською
радою Калинівського району Вінницької області.

Згідно
заповіту від 17 квітня 2007 року позивачка являється спадкоємицею. Інших спадкоємців, які мають право на
обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.  Глинська сільська рада
Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
після смерті дядька ОСОБА_2 що підтверджується довідкою виконкому Глинської
сільської ради Калинівського району Вінницької області від 23.11.2007 року №
671.

Позивачка спадщину фактично прийняла,
так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове
майно, однак оформити спадкові права  не
має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

За
вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття
спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини, в порядку спадкування за заповітом після смерті
дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну
ділянку, площею 2,0954 га, вартістю 24343 грн. 90 коп., що знаходиться на
території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області,
призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка
належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю,
серії 1-ВН №042711, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою
Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в
колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької
області, розміром 2013 грн., який належав померлому згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №001626, виданого 20 липня 2002 року
Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: