Справа № 2-2063-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї  Н И

23 травня  2008  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючого  -
судді Музиканта С.Л.

при секретарі -
Супрун Л.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ
:

07.04.2008р.
до Слов»янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 21.09.2006 р. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2008 р. сім»я їх фактично
розпалась,  з їх взаємовідносин зникло
порозуміння, у зв*язку з чим  постійно
виникають сварки, відповідач завдавав їй тілесні ушкодження та вона зверталась
до міліції. Намагання зберегти родину марні і примирення неможливе. Спору про
поділ майна не мають.

Просила суд розірвати шлюб між нею  та ОСОБА_2., витрати по розірванню  шлюбу покласти на
відповідача, оскільки з нею мешкає неповнолітня дитина.

У  судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги у повному обсязі та просила  їх задовільнити.

Відповідач у
судовому засіданні визнав вимоги позивачки та не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 21.09.2006 р. у
відділі РАЦС по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного управління юстиції.
Шлюб для сторін перший.

У
судовому засіданні встановлено, що з лютого 2008 року сторони припинили фактично
спільне проживання, у зв”язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння,
у разі чого  виникали конфлікти, які  стали причиною розпаду сім*ї.

Ухвалою
суду від 23.04.2008 року, сторонам було надано строк - один місяць, для примирення,
однак у зазначений термін сторони не примирились, позивачка
підтримала свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, пояснивши, що збереження  їх родини неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

Враховуючи, що з позивачкою мешкає неповнолітня дитина,
держмито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130, 209,  212,
213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” від 1993 р.,  суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований
21 серпня 2006  року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного
управління юстиції,  актовий запис № 570,
між ОСОБА_2та ОСОБА_1-  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито на користь держави з
ОСОБА_2сумі 17 грн (грн. Сімнадцять), ОСОБА_1від сплати державного
мита  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду
С.Л.Музикант