Справа № 2-68/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2008 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду                                                                                              Щербатої Г.Р.

при секретарі                                                                                                      Сопільняк О.В.

з участю прокурора                                                                                            Карпця П.В.

представника третьої особи                                                                              Калітон М.М.

представника відповідачів                                                                             ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу
за позовом

прокурора Лановецького району в інтересах ОСОБА_1 таОСОБА_2до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і ОСОБА_4 про відібрання дітей без
позбавлення його батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Лановецького району звернувся в суд із позовом в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3
іОСОБА_4. про позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що батьки ухиляються від
виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, не піклуються про їх
здоров"я , фізичний та моральний розвиток.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги щодо відповідача
ОСОБА_3, яку просить позбавити батьківських прав та змінив позовні вимоги
щодоОСОБА_4., від якого просить відібрати дітей не позбавляючи його
батьківських прав, оскільки він страждає легкою розумовою відсталістю, через що, не може виконувати
свої батьківські обов"язки.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4., їх представник ОСОБА_5позовні
вимоги не визнали і вважають, що на даний час вони виправились, побілили хату,
не не вживають спиртні напої, відвідують Богослужіння, а тому належним чином
будуть виконувати свої батьківські обов"язки, оскільки люблять дітей і
бажають щоб вони проживали з ними.

Представник третьої особи на стороні позивача - органу опіки і
піклування Лановецької районної державної адміністрації Калітон М.М. позовні
вимоги підтримала і пояснила, що сім"я ОСОБА_1перебуває на обліку як не
благополучна сім"я на протязі трьох років. По місцю проживання
відповідачів і їх дітей відсутні будь-які умови для проживання і виховання
дітей. Відповідачі зловживають спиртними напоями, діти занедбані, часто
голодні, одіті в грязний одяг, хворіють, в житловому будинку антисанітарний
стан , відсутня електроенергія, ОСОБА_1пропускає шкільні заняття, а ОСОБА_2є
інвалідом дитинства і періодично потребує лікування, від чого ухиляються батьки. В листопаді
2007 року діти вилученні із сім"ї і поміщенні в обласний притулок для
неповнолітніх, де пребувають на даний час.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні
вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути
позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків по вихованню дитини та є хронічним алкоголіком.

Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батька не позбавляючи його батьківських прав у випадках,
коли він ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та є
хронічним алкоголіком, якщо залишення дитини у нього є небезпечним для її
життя, здоров"я і морального виховання.

Як слідує із матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
разом із малолітніми дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживають в с.Оришківці Лановецького району
Тернопільської області у житловому будинку, що складається із двох кімнат
житловою площею 35 кв.м. , кухні і коридору, де умови для проживання є вкрай
незадовільні: будинок не опалюється, в житлових кімнатах немає електрики(світло
є тільки в кухні). В будинку антисанітарний стан, неприємний запах, відсутні:
постільна білизна, миючі засоби, продукти харчування .

Як ствердили в судовому засіданні представник органу
опіки і піклування Лановецької райдержадміністрації Шпит В.В. та органу опіки
та піклування Лановецької міської ради Безух О.М., сім"я ОСОБА_1з 2005
року перебуває на обліку як неблагополучна і до відповідачів вживались заходи
громадського та адміністративного впливу, однак вони відповідних висновків не
зробили, зловживають спиртними напоями, не забезпечують належних умов для
здоров'я, життя та виховання дітей.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7ствердили, що вони як медичні працівники
неодноразово зверталися до органу опіки і піклування про вжиття заходів до
відповідачів, оскільки є загроза життю та здоров"ю малолітніх дітей,
ОСОБА_1та ОСОБА_2. ОСОБА_2віком 3 роки, є інвалідом дитинства і його
захворювання пов"язано із неврологією і психіатрією, тому дитині потрібно
постійний догляд , періодичне лікування у лікувальних закладах, однак батьки
везуть дитину в лікарню, лише на перекомісію, про її здоров'я не
піклуються. Діти проживають у антисанітарних умовах, одіті в грязний одяг, не
миті , а тому вся сім'я , в тому числі і діти хворіють педикульозом, відстають у розвитку від
ровесників, у ОСОБА_2 відморожені руки і ноги.

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9. ствердили, що у школі, де вони працюють,
навчається ОСОБА_1. Рівень знань у дитини низький, учень часто пропускає уроки,
що свідчить про те, що батьки не цікавляться навчанням сина.

Як вбачається із акту обстеження житло-побутових умов від
09.11.2007 року у житловому будинку, де проживає сім"я
ОСОБА_1антисанітарний стан, доходи сім"ї складаються із пенсії на
дитину-інваліда ОСОБА_2 в сумі 400 гривень та пенсії баби дітей ОСОБА_10

14.11.2007 року діти ОСОБА_1та ОСОБА_2вилучені із сім"ї і
тимчасово поміщені в обласний притулок для повнолітніх Тернопільської обласної
державної адміністрації.

Як вбачається із довідок №№235, 236 від 27.12.2007 року при поступленні у притулок в
ОСОБА_1та ОСОБА_2 відмічався головний і платяний педикульоз, стрептодермія
обличчя і, волосяної ділянки, дефіцитна анемія, затримка психічного
розвитку, аденоїди у ОСОБА_1та ентеробіоз у ОСОБА_2 . Останній сам себе не
обслуговує : не одягається, оправляється в штани, не говорить, веде вегетативний
спосіб життя.

По місцю проживання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. характеризуються
негативно, з лютого 2006 року перебувають на обліку в лікаря нарколога
Лановецької КЦРЛ і згідно висновку наркологічної експертизи від 14.02.2008 року
хворіють хронічним алкоголізмом другої клінічної стадії і їм рекомендовано
лікування від хронічного алкоголізму, однак відповідачі від лікування
відмовились, оскільки алкоголіками себе не вважають.

Окрім того, як вбачається із висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4. страждає легкою розумовою
відсталістю(алігофренія в степені помірної дебільності ) обтяженої хронічним
алкоголізмом другої клінічної стадії і не в повній мірі може давати звіт своїм
діям і керувати ними.

Проаналізувавши докази представлені сторонами суд вважає, що
ОСОБА_3, будучи хронічним алкоголіком, свідомо ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки вона має реальну
можливість виконувати батьківський обов'язок , а тому є законні
підстави для позбавлення її батьківських прав .

Оскільки відповідач ОСОБА_4. страждає легкою розумовою
відсталістю, що обтяжена хронічним алкоголізмом і не в повній мірі може давати
звіт своїм діям і керувати ними, мовний контакт у нього утруднений через глухоту , мова
шипилява, внаслідок чого він не може виконувати свої батьківські обов'язки, а
тому суд вважає за необхідне відібрати відОСОБА_4. дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1не
позбавляючи його батьківських прав, оскільки залишення дітей у нього є
небезбечним для їх життя, здоров"я і морального виховання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 164, 170 СК України,
ст.ст. 10, 60 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

ОСОБА_3
позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відібрати
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження від батька ОСОБА_4 без позбавлення його батьківських прав.

НеповнолітніхОСОБА_2та
ОСОБА_1 передати на опікування органові опіки і піклування Лановецької районної
державної адміністрації Тернопільської області.

Стягнути
зОСОБА_3 та ОСОБА_4 державне мито в дохід держави в сумі 17 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезбечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50
коп., в солідарному порядку.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області
через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча -
підпис

Голова суду:                                                     Л.І.
Буячок

Секретар суду
Н.К. Барановська