Справа №2-498
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008
р.
м.  Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Гриценко І.Г.

при секретарі :
Нишпорці Т.В.

за участю  позивача: ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку
спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про  визнання права власності в порядку
спадкування за законом , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати -  ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається з грошових вкладів з усіма нарахованими  відсотками та компенсаціями , що зберігаються
в філії № 5321/020 Ощадбанку в с. Степанівка , Вінницького району Вінницької
області на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2, що належали померлій спадкодавиці на
підставі ощадних книжок, виданих на ім`я ОСОБА_4та ОСОБА_4.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. є її батьки - відповідачі по
справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які спадщину не прийняли та на неї не
претендують,  а також дочка - позивачка
по справі ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом немає. Спадщину позивач
прийняла , так як проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у
неї на руках знаходиться ощадна книжка матері.

Однак, оформити
свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач  не має можливості в зв`язку з вступом в дію
нового Цивільного кодексу в редакції 2003 року.
За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги збільшила та просила встановити факт, що
ощадна книжка на грошові заощадження, що зберігаються в відділенні
Ощадбанку  видана на прізвище ОСОБА_4
належить ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

Відповідач  ОСОБА_2.
в судовому засіданні збільшені позовні вимоги ОСОБА_1. визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу
без   його участі, оскільки позовні
вимоги ОСОБА_1. визнає в повному обсязі .

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  позивачки, відповідачки
ОСОБА_2., оглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.1994 р. (а.с.9 ).

Спадкове майно
після смерті ОСОБА_4. складається з грошових вкладів з усіма нарахованими  відсотками та компенсаціями, що зберігаються
в філії № 5321/020 Ощадбанку в с. Степанівка , Вінницького району Вінницької
області на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2, що належали померлому спадкодавцю на
підставі ощадних книжок, виданих на ім`я ОСОБА_4та ОСОБА_4.(а.с.12-13).

Спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4.  є її
батьки - відповідачі по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які спадщину не прийняли
та на неї не претендують, та   позивач по
справі ОСОБА_1., яка спадщину прийняла згідно ст.549 ЦК України 1963р.,
вступивши в оперативне управління спадковим майном так як проживала разом з
спадкодавцем  на день відкриття
спадщини,  що підтверджується виписками з
господарської книги Степанівської
сільської ради Вінницького району (а.с.14-16) та у неї на руках
знаходяться ощадні книжки матері.

Той факт, що ощадна книжка на
грошові заощадження, що зберігаються в відділенні Ощадбанку, видана на прізвище
ОСОБА_4 належить ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Степанівка, Вінницького району, Вінницької області підтверджується копією
ощадних книжок (а.с. 12-13), а також після одруження ОСОБА_4. 14.07.1987 року,
змінила прізвище з ОСОБА_4на ОСОБА_4. За даних обставин, суд вважає за
можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки
встановлення даного факту  має юридичне
значення, а інший шлях встановлення даного факту  відсутній. Встановлення даного факту дає
ОСОБА_1. можливість оформити право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

За даних
обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним ,
а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1219, 1220,1222, 1223, 1228, 1261,
1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60,174, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Степанівка, Вінницького району
Вінницької області, належала ощадна книжка на грошові заощадження, в
відділенні ощадбанку с.Степанівка №5321/020, на рахунку НОМЕР_2 , видана на
прізвище ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1на:

- грошовий вклад
з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії №
5321/020 Ощадбанку в селі Степанівка, Вінницького району Вінницької області на
рахунку НОМЕР_2,  на ім'я ОСОБА_4 ;

- грошовий вклад
з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії №
5321/020 Ощадбанку в селі Степанівка, Вінницького району Вінницької області на
рахунку НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: