РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ               Справа №
2- 272/2008р.

19 березня 2008 року
Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в
складі головуючої  -  судді:
Безбородько В.А.

секретаря:                                   Дмитрук С.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23
серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Ланчинської
селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий
запис № 34.

Від спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні
та вихованні.

Причиною звернення до суду послужило те,
що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на життя.
Відповідач часто зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та скандали,
ображав її нецензурними словами, принижував  честь та гідність.

Сторони не проживають спільно з 2007 року
та не підтримують жодних відносин як сімейна пара.

Вважає,
що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.                                                                                                                                     Примирення
між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, витрати пов'язані з
розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Допитаний по
окремому дорученню ОСОБА_2
позов визнав, на розірвання шлюбу згідний, не заперечує проти
слухання справи в його відсутність

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний
і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб
втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з
категоричним запереченням сторін.

Шлюб існує формально.

Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Неповнолітню дочку слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України
та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215
ЦПК України  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2006 року у виконкомі Ланчинської селищної
ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 34,
розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум
доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя                підпис                                        Безбородько В.А.

Вірно: Суддя
Безбородько В.А.