Справа № 2-695/2008р.
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
17 липня  2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 1979 року. Шлюб зареєстровано Кіровської
сільської радою Близнюківського району Харківської області, актова запис № 12.
Від шлюбу сторони мають двох дітей, які вже повнолітні. З відповідачкою стали
виникати постійні сварки з різних причин, перестали розуміти один одного, в
результаті вони стали один для одного чужими людьми. З осені 2006 року вони
стали жити окремо, ніяких відносин між собою не підтримують. Від розірвання
шлюбу в відділі РАЦС відповідачка ухиляється.
У судовому засiданнi позивач
пiдтримав свій позов, пояснив, що він з відповідачкою не
проживає майже 2 років, зараз він створив нову сім'ю, проживає разом з матір'ю,
яка є хворою, не піднімається з ліжка і він з новою дружиною здійснює нагляд за
хворою матір'ю. Пояснив також, що спору про розподіл майна у них не має,
неповнолітніх дітей у них немає..
судове засідання  не з'явилася, про час
та день слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки
до суду не повідомила. Тому суд зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі
з 22 грудня 1979 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження,
виданим відділом РАЦС Близнюківського
районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 12.
Шлюб у сторін перший.
сторони мають двох дітей, але вони вже повнолітні.
про розподіл майна  у суді не
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги  інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони з осені 2006 року
сумісно не проживають,  до
примирення  сторони не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
Суд вважає,
що  при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС, витрати необхідно покласти на позивача у сумі 17,00 грн.,
оскільки суд вважає, що він більш винний в розірванні шлюбу.
10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  22 грудня 1979  року Кіровською сільською радою
Близнюківського району Харківської області, актова запис № 12.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання
шлюбу  в органах РАЦС держмито на користь
держави в сумі 17,00 грн., відповідачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: