Апеляційний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” лютого 2008 року
м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного  суду  Хмельницької області        в складі:

головуючого судді    Баса О.Г.,

суддів:   Карпусь С.А.,

Кізюн О.Ю.,

при
секретарі    Стельмах І.В.

з участю:
позивачів: ОСОБА_1. та ОСОБА_2., представника відповідача Розіахунової Л.В.,
розглянула у відкритому судовому
засіданні  в  м. Хмельницькому цивільну справу             № 22ц-466 за апеляційною скаргою
Товариства  обмеженою відповідальністю
„Санаторій „Товтри” на рішення Городоцького районного суду від 25 грудня 2007
року по цивільній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2до Товариства  обмеженою відповідальністю „Санаторій
„Товтри” про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної
відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, їх
представників, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
судова колегія,-

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2007 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд
з позовом і просили визнати незаконним наказ головного лікаря  Товариства
обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”№91-з від 07.09.2007 року
про накладення на них дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

В обґрунтування зазначених вимог посилались на те, що
порушень за які вони були притягнуті до дисциплінарної відповідальності ними
допущено не було. Застосування до них дисциплінарного стягнення було проведено
з порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень, їх прав як
працівників обраних до складу виборних профспілкових органів.

Рішенням
Городоцького районного суду від 25 грудня 2007 року позови задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ головного лікаря  Товариства
обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри” № 91-з від
___________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Сакенов Ю.К.                      Справа № 22ц-466

Доповідач - Бас О.Г.
Категорія № 51

07.09.2007 року про накладення на ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Стягнуто з Товариства
обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри” на користь ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. по 100 грн. кожній на відшкодування моральної шкоди та по 250 грн.
витрат на оплату допомоги адвоката.

В апеляційній скарзі Товариства  обмеженою відповідальністю „Санаторій
„Товтри” ставиться питання про скасування рішення місцевого суду і ухвалення
нового рішення по суті заявлених вимог, через невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 307 і ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що наказом головного лікаря  Товариства
обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”№91-з від 07.09.2007
року       за систематичне залишення
робочого місця без поважних причин 4 та 5 вересня 2007 року головним
бухгалтером ОСОБА_1. та бухгалтером по заробітній платі ОСОБА_2., самовільні
дії по перевірці наявності на робочому місці лікаря та перевірці роботи
їдальні, що не входить у їх функціональні обов'язки, прояви грубого,
нетактовного відношення до виконуючої обов'язки завідуючого ЛВД Максимової О.Є.
оголошено догани ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий суд виходив з
того, що позивачами не було допущено порушень трудового законодавства. Зокрема,
з'ясування не точностей у табелі обліку робочого часу 04 вересня 2007 року,
бухгалтером по заробітній платі разом з головним бухгалтером, які до того ж
входять до складу комісії з дотримання трудового законодавства не може
вважатися порушенням трудової дисципліни. Визнано не доведеним  порушення трудової дисципліни позивачами 05
вересня 2007 року, оскільки перевірка роботи дальні ними не проводилась.

Доводи апеляційної скарги товариства про те, що
позивачами не надано доказів про дотримання ними трудового законодавства та заподіяння
їм моральної шкоди не ґрунтуються на вимогах закону і не містять посилання на
докази, які спростовують такі висновки місцевого суду.

Тому, колегія
суддів в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої
інстанції не знаходить підстав для скасування рішення суду.

Керуючись 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України  колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства  обмеженою відповідальністю „Санаторій
„Товтри” відхилити.

Рішення Городоцького районного суду від 25 грудня 2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.

Головуючий:
/підпис/

Судді:  /підписи/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду                                       О.Г.Бас