Справа
№2-478/2008
2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
головуючого  судді                  Доброріза А.В.,
при секретарі                           Черевко О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою ВАТ “Донецькобленерго”, повноваження якого представляє
структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі, до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, -
звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідач є
споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, особовий рахунок №1712022,
і  4 березня 2006 року під час технічної
перевірки приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ виявлено порушення
ними Правил користування електроенергією для населення - зрив пломби
енергопостачальної організації, про що було складено акт. 16 березня 2006 р.
лічильник було знято, запаковано і направлено на експертизу, згідно із
висновком якої заниження показників лічильника електроенергії здійснювалось
шляхом втручання в роботу лічильного механізму. На підставі складеного акта
згідно із діючою на той час Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року N1416, нарахована сума збитків в розмірі 727,31 грн. Відповідач
попереджена про наявність Акту про порушення Правил користування
електроенергією побутовим споживачем і суму нарахованих збитків, має примірники
цього акту і рахунку, але до цього часу всю суми збитків не відшкодувала, а
частково сплатила лише 27,30 грн. Таким чином, на теперішній час сума збитків
становить 700,01 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому
засіданні представник позивача Писаревська О.Л. позов підприємства підтримала в
повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 позов визнала, вказавши, що борг вона погасить.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою
КМ України від 26 липня 1997 року №1357, розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Судом
установлено і не оспорюється сторонами, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1, і при перевірці в цій квартирі приладів обліку електроенергії 4
березня 2006 р. контролерами енергонагляду Ясинуватського
РЕМ виявлено порушення ними Правил
користування електроенергією для населення, про що складено Акт (а.с. 4); 16
березня 2006 р. лічильник був знятий і направлений на експертизу (а.с. 7); яка
встановила, що заниження показників лічильника електроенергії здійснювалось
шляхом втручання в роботу лічильного механізму (а.с. 6); згідно із наданим
позивачем розрахунком так як останній перед виявленням порушення контрольний
огляд засобу обліку електроенергії представником електропередавальної
організації був 4 вересня 2005 року, то відповідно до  діючої на той час Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, нараховано
суму збитків за 182 дні, тобто від дня останнього контрольного огляду засобу
обліку до дня усунення порушення: 27 днів з 4 по 30 вересня 2005 р. за літнім
тарифом і 155 днів з 1 жовтня 2005 р. по 4 березня 2006 р. за зимовим тарифом,
загальним розміром 727,31 грн., із них відповідачем 27,30 грн. сплачені
добровільно і сплаті підлягає сума 700,01 грн. (а.с. 5).
до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від
сплати судового збору в доход держави.
викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування
електроенергією для населення, ст. ст. 82, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -
заяву ВАТ “Донецькобленерго”, повноваження якого представляє структурна одиниця
Донецькі західні електричні мережі, задовольнити.
ПІБ м. Ясинувата, ЗКПО 00131179) завдану шкоду в сумі 700,01 грн. і кошти на
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в
сумі 30,00 грн., а всього 730 (сімсот тридцять) грн. 01 коп.
ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: