Справа № 2-679/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року.        Шевченківський
районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді       - Дудакова
С.Є.

при секретарі               -  Колосар О.І.

за
участі представника

позивача                       -
Попенюк О.М.

розглянувши у відкртому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та
відповідачкою 3 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого
банк надав відповідачці кредит у розмірі 10 000грн., на споживчі цілі.  Кредит надавався строком по 3 жовтня 2009
року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 4,000 % в місяць.

Вказував, що боржник ухиляється від виконання
своїх грошових зобов»язань і станом на 11 січня 2008 року сума заборгованості
становить 15454,05 грн.: заборгованість по погашенню кредиту - 9610,88 грн.,
відсотки за користування кредитом - 4689,74 грн., пеня за порушення строків за
погашення кредиту - 1153,43 грн.

Просив позов задоволити, стягнувши з відповідачки вказану заборгованість та
понесені по справі витрати.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити. Пояснила, що
відповідачка при укладанні договору була ознайомлена з його умовами відносно
сплати всіх платежів, не заперечувала проти цього, а тому повинна нести
відповідальність за невиконання цих умов.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була
повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Суд
вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідачки і винести
заочне рішення відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір,
умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідачка проти них не
заперечувала, змін до умов договору сторонами не вносилось. Вказані обставини
стверджені копією кредитного договору, дія якого закінчується 3 жовтня 2009
року.

Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору. В даному випадку має місце
одностороння відмова від виконання умов договору з боку відповідачки, що є
недопустимим, оскільки інша сторона (позивач) свої зобов'язання виконав
належним чином. Враховуючи період часу, протягом якого відповідачка не
здійснювала обов»язкових платежів на користь позивача можна прийти до висновку
про відсутність у відповідачки бажання погасити борг в добровільному порядку.

Керуючись статтями 526,  553, 589,
611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд,
-

вирішив:

позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі15454,05 грн. та понесені судові витрати: 154,54 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення суду набирає чинності  після
закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: