Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року
м.Вінниця

Староміський
районний суд  м.Вінниці в
складі:

головуючого судді:
Сілакова С.М.,

при секретарі:                                                  Нурієвій
А.О.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про оспорювання батьківства. Позовні вимоги позивач мотивує тим,
що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 10.07.1999 року. Шлюб
між ними розірвано 05.03.2007 року. Від спільного проживання народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки їх спільне життя не склалося, вони припинили
шлюбні стосунки 4 роки тому назад і до цього часу стосунки не підтримують.  ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину
сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження дитини в графі «Батько» записаний він,
що не відповідає дійсності. Вказаний запис був проведений без його відома та
його згоди. Він не є батьком дитини, оскільки на той час не проживав з
відповідачкою, інтимних стосунків не підтримували. На початку 2008 року йому
стало відомо, що він записаний батьком дитини відповідачки. Відповідачка в свою
чергу не заперечувала той факт, що він не є батьком дитини, а батьком є інший
чоловік. Актовий запис про народження ОСОБА_4 зроблений зі слів матері -
відповідачки у справі, оскільки на той час вони перебували ще в зареєстрованому
шлюбі. Тому звернувся до суду з даним позовом. Просив виключити його як батька
з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження
м.Вінниця, актовий запис №646 від 1.03.2006 року зроблений відділом РАЦС
Вінницького  міського управління юстиції
Вінницької області.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві.
Просив позов задоволити.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення,
пояснила, що позивач дійсно, не є батьком сина ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними
розірвано 05.03.2007 року в органах РАГС, про що зроблено відповідний актовий
запис.

Від спільного проживання у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через несумісність спільного проживання позивач
та відповідач розійшлися, відповідачка переїхала проживати в інше місце.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4. Батьком дитини записано позивача ОСОБА_1, оскільки на час  народження дитини, сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Позивачу
про народження дитини ОСОБА_4 не було відомо, оскільки шлюбних стосунків з
відповідачкою не підтримував, спільно не проживали. Відповідачка в судовому
засіданні не заперечувала зазначені обставини, та підтвердила, що позивач не
являється батьком її сина ОСОБА_4.

Встановленим фактам відповідають правовідносини,
що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов
про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження
дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Судові витрати слід  залишити за
рахунок позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Виключити ОСОБА_1 як батька з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Вінниця, актовий запис
№646 від 1.03.2006 року зроблений відділом РАЦС Вінницького міського управління
юстиції.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: