Справа
№ 2-167-2008р.
03 лютого 2008 р.                                                                                                    м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі
Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради про
встановлення юридичних фактів та про визнання права власності на спадкове майно
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає про встановлення юридичних
фактів та визнання права власності на спадкове майно.
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2.
проживала з ОСОБА_2 на час смерті на одній житловій площі, тому поховала
ОСОБА_2 та прийняла спадщину в значенні вимог ст. 549 ЦК України в редакції
1963р., заволоділа її ощадкнижками.
держнотконтору вона не оформляла свідоцтва про право на спадщину, оскільки не
відбувалось повернення громадянам грошових заощаджень.
час виникла потреба в отриманні свідоцтва про право на спадщину, однак
держнотконтора не видає такого свідоцтва, в зв'язку з пропуском терміну подачі
заяви в нотконтору про прийняття спадщини.
померлої рахуються грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в
збербанку 2975/05 на загальну суму 9768 грн.
ощадні книжки виписані з помилкою у прізвищі матері, записано прізвище
«ОСОБА_3», а її прізвище ОСОБА_2. Аналогічна помилка в її свідоцтві про
ОСОБА_2 вона змінила на ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 1
вересня 1974р. у Великосевастянівській сільській раді Христинівського району
В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2.
проживала з ОСОБА_2 на час смерті на одній житловій площі, тому поховала
ОСОБА_2 та прийняла спадщину в значенні вимог ст. 549 ЦК України в редакції
1963р., заволоділа її ощадкнижками. Через держнотконтору вона не оформляла
свідоцтва про право на спадщину, оскільки не відбувалось повернення громадянам
грошових заощаджень.
час виникла потреба в отриманні свідоцтва про право на спадщину, однак
держнотконтора не видає такого свідоцтва, в зв'язку з пропуском терміну подачі
заяви в нотконтору про прийняття спадщини, яка складається із грошових
заощаджень на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3у філії «Ощадбанк» 2975/05 на
загальну суму 9768 грн.
книжки померлої виписані з помилкою, замість прізвища ОСОБА_2 записано ОСОБА_3.
Тому за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст. 256 п. 1, 6 ЦПК
України, ст.ст. 11, 16, 328, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Севастянівка Христинівського
району Черкаської області являється матір'ю ОСОБА_1(дошлюбна ОСОБА_3)
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Велика Севастянівка; грошові заощадження
на ім'я ОСОБА_3 на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1 в ощадбанку 2975/05 с.
Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, належатьОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Севастянівка Христинівського району
за ОСОБА_1, 1951р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті матеріОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на грошові заощадження на
ім'я померлої в збербанку 2975/05 с. Велика Севастянівка Христинівського району
Черкаської області на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1 з відповідними
нарахуваннями та компенсаційними.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: