Справа
№ 2 -117
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв”язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

14 лютого 2008  року
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого  судді - Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльовій,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 06 лютого 2008 року
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В
своїй заяві позивачка вказала, що 08 серпня 1997 року  вона
вступила в зареєстрований шлюб з громадянином ОСОБА_2. .  Від шлюбу мають двох  неповнолітніх дітей- дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, під  час
всього подружнього життя, у них виникали сварки  через різні погляди на життя   і подальше спільне життя разом  з відповідачем позивачка вважає неможливим.

У попередньому судовому засіданні
відповідач позов визнав повністю та згодний розірвати шлюб з позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110 цього
Кодексу.

В силу
ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В попередньому судовому засіданні
було встановлено, що подружжя разом не проживає
близько 2 років ,  фактично
створили нові сім”ї  і дійсно подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
не можливе, так як  це суперечить
їхнім інтересам   та проти цього не
заперечує жодна із сторін. Неповнолітні діти - ОСОБА_3 та  ОСОБА_4,
в подальшому проживатиме з позивачкою ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 1997 року, Козіївською сільською радаою
Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі 17 ( сімнадцять) грн. на користь
держави.

ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити, так як
на її утриманні залишається неповнолітні діти.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК

Справа №2-117/2008

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

попереднього судового засідання

14 лютого 2008 року                          смт.Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого  судді- Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М. Журавльовій,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Краснокутськ позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 08 лютого 2008
року  провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір між сторонами   врегульований ,  відповідач
проти задоволення заяви не заперечував.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянути у попередньому судовому
засіданні, тобто 14 лютого 2008 року.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК