Справа|річ| № 2-291/2008р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
головуючого судді
при секретарі                      Бежашвілі Т.А.,
за участю прокурора                            Петрової Н.Ю.,
представника позивача      Фролової Н.В.,
розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АРК цивільну справу|річ| за позовом Красноперекопського
міжрайонного прокурора  в інтересах
держави в особі Красноперекопського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
спожитий природний газ,
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах
держави в особі Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» з|із| позовом про стягнення заборгованості по оплаті
за спожитий природний газ, вказуючи|вказуючи|,
що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, що надаються
Красноперекопським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ
«Кримгаз», проте|однак| не
виконує зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання відповідно до договору,
внаслідок чого заборгованість станом на 23.01.2008 року  складає 295,13  гривні|.
судовому засіданні прокурор та представник позивача, що діє за дорученням,
підтримали позов|обсязі|.
Відповідач та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
належним чином повідомлялись про розгляд справи, про причини  неявки суд не сповістили.
Справа
розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
передбачених ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає за необхідне позов
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 |з'являється,являється|. Між відповідачем і ВАТ
«Кримгаз» укладено|ув'язнений|
договір про надання послуг з газопостачання, згідно п.п. 16-20 якого, та п.15
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ
від 09.12.1999р., відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10
числа наступного за звітним місяцем.
ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не
є обов'язковим для виконання, користувач зобов'язаний сплатити надану йому
послугу у розміри та строк, встановлені договором.
|лічби|, наданої позивачем, відповідач не оплачував послуги з
газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 23.01.2008р.
у розмірі 295,13|спільну| грн.
Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню в повному|цілковитому|
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК|
України повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
на підставі ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України,
п.15, 28, 33 Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд
ВИРІШИВ|розв'язав| :
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі
Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
«Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий
природний газ  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.Ровно Волинської області, що
проживає у АДРЕСА_1, на користь Красноперекопського
управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз»
заборгованість за надання послуг газопостачання у розмірі 295,13 гривень.
з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у
розмірі 30 грн. на користь Управління державної судової адміністрації України в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :