Справа
№ 2-485
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 квітня 2008 р.
Дружківський   міський    суд

Донецької  області
в  складі:

головуючого  -  судді                                 Панової Т.Л.

при  секретарі
Тимофєєві А.В.

за
участю   представника
позивача         Писаренко В.М.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в  залі суду  міста
Дружківка  Донецької  області
цивільну  справу  за
позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю «Дует» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території

В С Т А
Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дует» (далі ТОВ
«Дует») звернулося  до  суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території.

У позові ТОВ «Дует» зазначило, що житловий фонд м.
Дружківки є власністю територіальної громади м. Дружківка. Відповідно договору
укладеному між ЗАТ “ПЖРП” та міською Радою від 26.08.1999р., Рада делегувала
ЗАТ «ПЖРП»  право по обліку житлового
фонду міської ради і стягуванню плати з населення за надані послуги і дозволила
ЗАТ “ПЖРП” передоручати ці права іншим юридичним особам для досягнення більш
ефективного збору платежів з населення.

Квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
розташована у п'ятиповерховому будинку і відноситься до упорядженого житла.
Будинок має централізоване опалення, водопостачання, водовідведення,
газопостачання. Загальна площа квартири складає
42,79 кв.м.

Квартира
АДРЕСА_1 є приватною власністю на підставі свідоцтва про спадок НОМЕР_1 від
07.02.2005 року в ній мешкає ОСОБА_1. Квартирні платежі нараховуються
відповідно до тарифів, затверджених розпорядженням Голови Донецької
облдержадміністрації від 28.03.2000р № 213, з 01.03.2004року - розпорядженням
Голови Донецької облдержадміністрації від 09.09.2003 р. № 563, рішенням
Дружківської міської ради від 22.09.2005 року № 1030.

За період з листопада 2005 р. по 31 серпня 2006 р.
заборгованість відповідача перед ТОВ “ПЖРП” складає 80 грн. 88 коп. Оплата
відповідача за квартплату на рахунок ТОВ “ПЖРП” останній раз вносилась у грудні
2005 року у сумі 83 грн. 45 коп. За період з листопада 2005 р. по 31 серпня
2006 р. заборгованість відповідача перед ТОВ “Дует” складає 222 грн. 10 коп.
Оплата відповідачем за квартплату на рахунок ТОВ “Дует” останній раз вносилася
у грудні 2005 року в сумі 83 грн. 45 коп.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед
ТОВ “Дует” складає 302 грн. 98 коп.

ТОВ «Дует» просить стягнути з відповідача заборгованість
за послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі  302 грн. 98 коп.

У  судовому  засіданні представник  позивача
Писаренко Н.М. підтримала
позовні  вимоги та пояснила,  квартира АДРЕСА_1 є приватною власністю на
підставі свідоцтва про спадок НОМЕР_1 від 07.02.2005 року в ній мешкає ОСОБА_1.
За період з листопада 2005 р. по 31 серпня 2006 р. заборгованість відповідача
перед ТОВ “ПЖРП” складає 80 грн. 88 коп. Оплата відповідача за квартплату на
рахунок ТОВ “ПЖРП” останній раз вносилась у грудні 2005 року у сумі 83 грн. 45
коп. За період з листопада 2005 р. по 31 серпня 2006 р. заборгованість
відповідача перед ТОВ “Дует” складає 222 грн. 10 коп. Оплата відповідачем за
квартплату на рахунок ТОВ “Дует” останній раз вносилася у грудні 2005 року в
сумі 83 грн. 45 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по
утриманню будинку та при будинкової території в сумі  302 грн. 98 коп.

У судове засідання відповідач  не
з'явився. Про час і слухання справи повідомлений належним чином, про що
свідчить судова розписка.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає,  що  позовні
вимоги позивача не
підлягають  задоволенню.

Суд встановив,
що квартира  АДРЕСА_1 є приватною власністю на підставі свідоцтва про спадок НОМЕР_1 від
07.02.2005 року в ній мешкає ОСОБА_1.

Квартира розташована у п'ятиповерховому будинку і відноситься до упорядженого житла.
Будинок має централізоване опалення, водопостачання, водовідведення,
газопостачання. Загальна площа квартири складає
42,79 кв.м.

Суд встановив, за період з листопада 2005 р. по 31 серпня 2006 р. заборгованість
відповідача перед ТОВ “ПЖРП” складає 80 грн. 88 коп. Оплата відповідача за
квартплату на рахунок ТОВ “ПЖРП” останній раз вносилась у грудні 2005 року у
сумі 83 грн. 45 коп. За період з листопада 2005 р. по 31 серпня 2006 р.
заборгованість відповідача перед ТОВ “Дует” складає 222 грн. 10 коп. Оплата
відповідачем за послуги  на рахунок ТОВ “Дует”
останній раз вносилася у грудні 2005 року в сумі 83 грн. 45 коп. Таким чином,
загальна заборгованість відповідача перед ТОВ “Дует” на час звернення позивача
до суду складає 302 грн. 98 коп.

Суд встановив, що після пред'явлення позову відповідач сплатив
зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи в повному обсязі, що підтверджується квитанціями (а.с.39).

Таким чином суд приходить до  висновку, що за період з листопада 2005 року
по 31 серпня 2006 року борг у відповідача відсутній, тому позовні  вимоги ТОВ „Дует” задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України, суд  -

В И Р І
Ш И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю „Дует” у задоволенні позову до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  по утриманню
будинку та прибудинкової території за період з листопада 2005року по 31 серпня
2006року у загальній сумі 302,98грн - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подано заяви про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: