Справа № 2 - 281
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
судді - Кірюхіної М.А.
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1про
стягнення суми   за спожиту
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
матріальної шкоди у сумі 967,82 грн., стверджуючи, що відповідачка безобліково
користувалася електричною енергієй, що було виявлено контролером Октябрьскої
РЕМ  06 лютого 2006   року.
Представник позивача у судове засідання не з*явився,
надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі на позові
Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про день та час розгляду справи сповіщенна  тричі заказною поштою, своїх заперечень до суду не надала, про причини
неявки не сповістила.
Судом встановлено, що  відповідачка користувалася безобліково електроенергієй, що видно з акту № 051650 від 06 лютого 2006   року (а.с 6). Згідно розрахунку спеціалиста РЕМ сума заподіяної шкоди по  вищезгаданому акту за період 67 днів
становить 967,82 грн. (а.с.5)  З
особового рахунку НОМЕР_1,  відкритого
на  домоволодіння у АДРЕСА_1 вбачається,
що з червня 2004 року електроенегія не сплачена.
Згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення відповідачка
викликалася до суду 07.02.2008 року ( отримала повідомлення особисто);  21.02.2008 року (відсутня дома); 12.03.2008
року - (отримала повідомлення особисто).
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності зі ст. 35 п.2 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від
26.10.2000 р. Енергопостачальник має право відключити споживача у випадку
самовільного підключення до електромережі; розкрадання електроенергії,
навмисного ушкодження устрою обліку й зриву пломби й в ін. випадках. Згідно ст.
53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
КМ України від 26.06.1999 р. зі змінами від 26.10.2000 р. у випадку виявлення
представником енергопостачання порушення споживачем правил користування
електроенергією, у т.ч. фактів розкрадання, складається акт, що підписується
представником енергопостачання й споживачем. У випадку відмови споживача від
підпису,  в акті робиться оцінка про
відмову. Акт уважається дійсним, якщо його підписали три представники
у судовому засіданні акт про порушення Правил користування електричною енергією
містить у собі підпису споживача й підпису трьох  представників енергопостачання. Таким чином,
зазначений акт складений у відповідності
вимогами ст. 53 зазначених Правил, і
підтверджується послідовними й що погодяться другом із другом поясненнями
ППЄЄ тривалість використання на добу електропроводки залежить від типу
електроприладу чи електрообладнання, підключених поза приладом обліку (але не
менш 8 годин на добу).
Оскільки встановлено, що відповідачка
користувалася безобліковою електроенергією,  не оплачував її вартість, з неї належить стягнути нараховану суму заборгованості.
10, 11, 88, 209, 212 -215,  226    ЦПК України,
суд
Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» суму 967, 82 грн.,   витрати на сплату  держмита -51 грн,  та ІТЗП - 30
грн.,  а всього  1048,82  грн.(одну тисячу сорок вісім   грн. 82 коп.).
Заочне рішення може бути
переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя