Справа № 2-200/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року                                                                            смт.
Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі
Савенко І.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1., представника відповідача
Кучерявої С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Ріпкинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної
громади в особі Ріпкинської селищної ради про визначення додаткового строку для
подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, зазначивши, що її батько ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка являється спадкоємцем після смерті батька, але своєчасно не
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причину
пропущення строку вважає поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку з тим,
що вважала, що у батька не було спадкового майна, а тому із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, не зверталася.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1,
являється спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень позивачки вбачається, що вона не знала про
наявність у батька спадкового майна, а тому не зверталася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість визнання поважною, причину пропуску позивачкою строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина перешкоджає позивачці реалізувати
передбачене законом право на спадкування.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 додатковий
двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання
заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в смт.
Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                           О.В.
Павленко