Справа № 2-482
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2008
року       Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Приліпка В.М.

при секретарі
Петренко О.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради
про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про
визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
свекруха ОСОБА_2.
Після її
смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1.  Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, які
прийняли спадщину тоді був її рідний син, а чоловік позивачки ОСОБА_3. Він
прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.  Заповіт не складався.  Станом на 15 квітня 1991 року господарство
АДРЕСА_1, відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого
рахувались: голова двору, ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, та її свекруха ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина вже на
2/3 (1/3+1/3) частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину
відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України, є його дружина, так як вона проживала із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт відсутній. Але вона не може одержати нотаріально
посвідчене свідоцтво про право на спадщину за
законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього
правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на
будинковолодіння. У
зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, позивачка звернулися до
Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинку, але на
померлого
такого документу їм
не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, позивачка
змушена
звертатися
до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, але надала суду заяву
в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує.

Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але
надали
до суду заяву в
якій просять
справу розглянути у відсутність їх представника. Позов
визнають.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України
№7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають
врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на
відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.

Згідно технічного
паспорту будинок АДРЕСА_1, збудований на відведеній в законному порядку земельній ділянці і введений в експлуатацію в 1970- 1979 роках.

Згідно довідки виконавчого комітету
Тиницької сільської ради № 566 від 04.04.2008 року станом на 15 квітня 1991
року господарство АДРЕСА_1, відносилось до суспільної групи колгоспних дворів.
Головою господарства була, ОСОБА_1, члени господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Тиницької сільської ради № 9 від 19 лютого 2008 року ОСОБА_1 володіє
на праві власності 1/3 частиною будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджується, що він є сином ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21 листопада 1980 року
підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям.

Згідно копій свідоцтв про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с.Тиниця, Бахмацького району,
Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 44, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років в с.Тиниця, Бахмацького району,
Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 52.

Інші спадкоємці на майно померлого відсутні. А отже позивачка, є
спадкоємцем першої черги по закону на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі
слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-Веранда, г-Ганок, Б-1-Сарай, Пг-Погріб,
К-Колодязь, N - Огорожа, як спадкоємцем першої черги за законом на майно
померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційня
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                  В.М.Приліпко