Справа
№ 2-466
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                     Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого - судді                   Спринчука В.В.
при секретарі                              Петровій О.В.
за участю позивача :
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності  на
земельну частку ( пай)  за заповітом,
звернулася до суду з  позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання права власності  на
земельну частку ( пай)  за заповітом ,
посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Якушинці Вінницького району  померла  її
бабуся ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина .
20.01.1996 року  спадкодавець ОСОБА_3 вчинила заповіт,
яким   все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй  наналежало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право,
заповідала  своїй внучціОСОБА_1,
позивачці по справі. Заповіт був посвідчений секретарем  Якушинецької
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за № 9.
Як вказує позивачка в своїй позовній заяві , що  10.03.2004 року відповідно до даного заповіту
вона  одержала свідоцтво про право
на  спадщину за заповітом на спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями  та спорудами АДРЕСА_1.
Крім вищезгаданого житлового будинку з погосподарськими будівлями ОСОБА_3
на день смерті належала і земельна частка ( пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП „ Правда” с. Якушинці Вінницького району Вінницької
області, розмір якої складає 2,26 в умовних кадастрових гектарах, грошовою
оцінкою 11 896 гривень , однак не була включена в свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 10.03.2004 року .
Оскільки  все своє майно ОСОБА_3
заповідала  своїй внучці, позивачці по
справі - ОСОБА_1-, а тому остання , як спадкоємиця за заповітом, вважає, що має
право на спадкове майно,  яке помилково
не включене в свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.03.2004 року
, однак оформити свої спадкові  права на
земельну частку ( пай)  вона не  має можливості,  так як у неї виник спір стосовно даного
спадкового майна  з ОСОБА_2-
відповідачкою по справі, яка є садкоємецею
за законом після смерті ОСОБА_3
В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов
на підставі викладених обставин, просила  постановити рішення про його задоволення в
В попереднє судове засідання відповідка ОСОБА_2-  не з”явилася, до суду надійшла заява  про визнання відповідачкою вимог
позовуОСОБА_1 та  клопотання  про розгляд справи  у її відсутність .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи ,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області померла
ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 20.01.1996 року
спадкодавиця ОСОБА_3 заповідала все своє майно  яке їй належало на день смерті своїй внучці
ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем  Якушинецької сільської ради та зареєстрований
в реєстрі № 269 (а.с.8 ) .

10 березня 2004
рокуОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом отримала свідоцтво  про право
на спадщину на спадкове майно, а саме на будинок  з погосподарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Відповідно до  Сертифікату на
право  на земельну часту  ( пай), серія ВН № 0458729 від 27.09.1997
року, крім  згаданого спадкового будинку
спадкодавиці належала і земельна  частка
( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „ Правда” с. Якушинці
Вінницького району Вінницької області, розмір якої складає 2,26 в умовних
кадастрових гектарах ( а.с.10).

Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (
пай),  станом на ІНФОРМАЦІЯ_1  грошова оцінка земельної  частки ( пай)
склала  11 896 гривень  ( а.с.11 ).

Дане спадкове майно не було включене в свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 10.09.2004 року .

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2- відповідачка
по справі , оскільки  виник спір стосовно
даної земельної частки ( пай) між
нею  та позивакою по справі
ОСОБА_1, тому остання як спадкоємиця за заповітом не має можливості оформити
свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які
визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається  таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку , встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї .

Оскільки  спадкоємицяОСОБА_1 до дня
смерті ОСОБА_3 постійно проживала  та
продовжує і далі проживати в будинку спадкодавиці, доглядала за нею, проводила
поховання та поминальні дні,  в
установлений законом термін звернулася з заявою
до державної нотаріальної контори про отримання  свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
однак  при оформленні спадкового  майна,
помилково не була  включена до свідоцтва
земельна частка ( пай), тому суд приходить до висновку , що вона  прийняла спадщину  повністю, в зв”язку з чим її право як
спадкоємиці за заповітом підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 1222, 1223, 1268 ч. 3, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60,
174, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-

В  и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право  на   земельну ( частку ) пай , розміром 2,26 у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП „ Правда” с. Якушинці
Вінницького району Вінницької області, розмір якої складає 2,26 в умовних
кадастрових гектарах, грошовою оцінкою 11 896 гривень, що  належала
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Якушинці Вінницького району
Вінницької області  в порядку спадкування
за заповітом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Вінницький  районний суд.

СУДДЯ:  ( підпис)

Копія вірно:

Рішення набуло
законної сили  31.03.2008 року

Оригінал рішення
суду знаходиться в архіві Вінницького районного суду

Суддя :

Секретар: