Справа № 2- 167/2008 р.
I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н
25 березня  2008 року                                                           Менський районний суд
Чернiгiвської областi
головуючого - суддi    Чепурко В.О.
при секретарi                Корюковець П.Д.
відповідача  ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в залі суду м.Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, суд
У лютому 2008 року ОСОБА_1. звернулася  до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у
них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і
знаходиться на її утриманні.  Подружнє
життя між ними не склалось і з 2001 року вони проживають окремо. Відповідач
відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини, хоча в
спромозі надавати таку допомогу, так як матеріально забезпечений, працездатний,
тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14;  частини заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення нею повноліття.
судове  засідання позивачка не з'явилась,
але надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі,
свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні
Заслухавши пояснення відповідача, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов
до висновку, що позов пiдлягає
задоволенню з таких обставин.
Вiдповiдно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження: НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Київського райвиконокому м.Полтави 19 травня 1995
року. 01 жовтня  2001 року шлюб між
позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Київського районного управління юстиції м. Полтави 01 жовтня 2001 року.
Із довiдки № 97 від 16.01.2008 року,
виданої госпрозрахунковою житлово-експлуатаціною дільницею №12 м.Полтави
слідує, що дійсно дитина проживає разом із своєю матір'ю в АДРЕСА_1  і знаходиться на її утриманнi.
Відповідач добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, хоча здатний надавати цю допомогу, оскільки працездатний,
матеріально забезпечений, працює в комунальному підприємстві с.Ушня Менського
району, Чернігівської області, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути
з відповідача у примусовому порядку.
Судовий
збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 180, 183  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 - задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_2, працюючого робітником в комунальному підприємстві „Ушнянське”, с.Ушня
Менського району Чернігівської обалсті, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14;  частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
19.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. судового збору  на користь держави: в місцевий бюджет м.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає
негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                   В.О.Чепурко