Справа № 2-1246/2008р.
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

05
червня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради, треті особи:
Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська міська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на Ѕ домоволодіння за набувальною
давністю,-

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  про визнання
права власності на 1/2 домоволодіння за набувальною давністю,  посилаючись на те,  що після смерті батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкував за заповітом Ѕ частину домоволодіння, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1. Будинок являвся спільною сумісно. власністю мого батька
та його дружини, маєї мачухи - ОСОБА_3. В зв'зку зі смертю мачухи, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням суду за позивачем було визнано право власності за Ѕ
часткою домоволодіння по заповіту.

Позивач по справі у вищезазначеному будинку прожив більше 26 років, тому
вважає, що у нього є всі підстави ставити питання про визнання права власності
на Ѕ частину домоволодіння, яке належало ОСОБА_2 за набувальною давністю.

Заява
подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради, треті особи: Лозівське бюро
технічної інвентаризації, Лозівська міська державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на Ѕ домоволодіння за набувальною давністю.

Призначити  попереднє судове
засідання на 13 червня 2008 року  на 14
час. 30 хв. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_5до ОСОБА_6 про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_6
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що  вона є власницею ј частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_5до ОСОБА_6 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: