районний суд Запорізької області
Справа №2-н-25
29 січня 2008 року                                                                                                                      смт Розівка
Суддя
Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву
закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу
судового наказу, -
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до
суду із заявою про видачу судового наказу 28 січня 2008 року.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” просить видати
судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій
формі, посилаючись на те, що за кредитним договором б/н від 27.06.2007р.
ОСОБА_1 не повертає суму кредиту та  не
сплачує відсотків за користування кредитом. Станом на 06.01.2008р. сума
заборгованості по сплаті кредиту складає 3476 грн. 99 коп., де 2997 грн. 40
коп. - сума заборгованості за кредитом, 479 грн. 59 коп. - сума заборгованості
за відсотками за користування кредитом.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є
право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,1054,1055 ЦК України,
п.1 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -
1.      Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь
стягувача - закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
(трьох тисяч  чотириста сімдесяти шести)
гривень 99 (дев'яноста дев'яти) копійок.
2.     Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь
стягувача - закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
судового збору і 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3.        Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                   Т.М. Кущ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності
„____”_________________ 2008 року.
Суддя:                                   Т.М. Кущ
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладенням печатки)
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________