Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

25  квітня 2008 року                                     Бершадський
районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                  Полотнянка Ю.П.

при     секретарі
Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Бершадь

справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення
опікуна, в якій зазначає, що ОСОБА_2., являючись батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням дитини, не забезпечує їй
належного догляду, не проживає з нею. Після смерті матері, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина проживає з бабусею ОСОБА_1.
ОСОБА_2. не працює, зловживає алкоголем, власного житла не має. Кілька
разів навідувався до дитини у вечірній та нічний час в нетверезому стані з
погрозами. Своєю аморальною поведінкою ОСОБА_2. негативно впливає на моральний
та психічний розвиток дитини.

Враховуючи, що дитина залишилась без
матері і прихильності до батька не виявляє, а батько не вживає заходів щодо
належного догляду та виховання дитини, не має постійного місця проживання та
матеріально не забезпечений, усунувся від виконання батьківських обов'язків,
просить винести рішення суду про відібрання ОСОБА_3 без позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 та призначити опікуном
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1. позов
підтримала,  просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.  в судове засідання не з'явився, хоча   про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 1998 року народження,
характеризується з негативної сторони, не забезпечує їй належного догляду, не
проживає з нею. Мати дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно зі
ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то
слід відібрати у нього неповнолітню дочку
ОСОБА_3, 1998 року народження та призначити дитині опікуна.

Таким чином,
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
ст.164 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Відібрати
у ОСОБА_2  його неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення його
батьківських прав.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2  17 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_2   7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, на користь держбюджету Бершадського району   банк одержувач - ГУДКУ у Вінницькій області
м. Вінниця МФО 802015 , , р/р 0041.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д я :