Справа № 2-351/2008р.
Р і ш е н н я

Ім”ям України

26 березня 2008 року.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді  - Совгири І.В.

при секретарі - Мальованій В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чигирині,Черкаської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Чигиринського районного суду, Черкаської області від
24.12.2007р. з ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку.

Рішенням Костопільського районного суду, Рівненської області, з нього
також стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку.

Враховуючи те, що на утримання двох дітей з позивача стягується &frac12; частина всіх видів заробітку, і в
даний час, коли він є єдиним годувальником в сім”ї, не в змозі виплачувати таку
стягувану суму, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на двох дітей
до 1/3 частини заробітку на обох дітей, або по 1/6 частині на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_3, не з”явившись в судове засідання, але повідомивши
про причини неявки та можливість розгляду справи без її участі, позов визнала і
згідна на зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на утримання їх
дитини.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з”явилася, будучи належним
чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, про, що
свідчить підписане нею повідомлення про вручення почтового відправлення, і не
повідомивши про причини неявки, тому суд, вважає можливим розглянути справу без
її участі, за наявних в справі доказів, а як вбачається з надісланого нею
пояснен- ня, що позов вона не визнає, вважаючи, що позивач може виплачувати
аліменти на обох дітей.

Суд, вислухавши  позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що поскільки сторони мають спільних дітей,
записані батьками  цих дітей і обидва
зобов”язані утримувати їх до повноліття, а поскільки діти перебувають на
утриманні відповіда -чок, тому,  суд
вважає, що позивач зобов”язаний  надавати
їм матеріальну допомогу до їх повноліття.

Але, враховуючи, що з позивача стягується &frac12;
частина всіх видів заробітку на утримання двох дітей, а
він працює сам, відповідач ОСОБА_3, яка з ним про -живає, не працює, що
підтверджено довідкою Чигиринської міської ради, і стягувані аліменти
передбачають виплату не менше відповідного відсотку прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а доводи відповідачки ОСОБА_2 про те, що вона понесла
додаткові витрати на придбання путівки та поїздку сина до моря, сплатила
комунальні послуги та оплатила установку телефона, не надавши суду ніяких
підтверджень про обов”язкову необхідність понесення додаткових витрат, не
можуть бути підставою для відмови в позові.

Тому оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов можливо задоволити.

На підставі викладеного, ст.180, 181-183, 192 СК України,
керуючись ст.208, 209, 213-215ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  задоволити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з
ОСОБА_1, згідно постанови Костопільського районного суду, Рівненської області,
від 12.08.2002р. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 до
1/6 чатини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2008р  і до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з
ОСОБА_1, згідно рішення Чигиринського районного суду від 24 грудня 2007р. на
утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 до 1/6 частини з
усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мініму- му для
дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2008 року і до повноліття дитини.

Апеляцію на рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду,
шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про
подачу апеляційної скарги та подачі, протягом двадцяти днів після подачі заяви,
апеляцій -ної скарги.

Головуючий