Справа
№22ц- 97/08
Головуючий в 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Доповідач:  Данилюк В.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року                                                                                                   місто Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
судді:  Завидовської-Марчук О.Г.,

суддів:
Данилюк В.А., Осіпука В.В.,

при
секретарі : Тарасюк Ю.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1.,

представника позивача: ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в місті Луцьку  питання про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим
приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні житлом ,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 листопада
2007 року у позові ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про втрату права користування жилим
приміщенням відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про усунення
перешкод в користуванні житлом задоволено.

28 грудня 2007 року позивач ОСОБА_1. подала заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду
від 26 листопада 2007 року та апеляційну скаргу на вказане рішення.

Вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з
поважних причин, оскільки хворіла з 3.12.2007р.- по 27.12.2007 р., рішення
Луцького міськрайонного суду отримала 20 грудня 2007 року.

Колегія
суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з
наступних підстав.

Відповідно
до ст. 294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Луцького
міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року подана позивачем 28 грудня 2007
року з пропущенням строку на апеляційне оскарження. З виписки із медичної
картки амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_1. знаходилась на
амбулаторному лікуванні з 12 грудня 2007 року по 27 грудня 2007 року, а тому
дана обставина унеможливила вчинення процесуальних дій у визначений законом
строк.

Таким
чином, з врахуванням викладеного, строки подання апеляційної скарги на рішення
Луцького міськрайонного  суду від 26
листопада 2007 року пропущені позивачем з поважних причин, а тому їх слід
поновити.

Керуючись ст. 294, 295 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
позивачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького
міськрайонного  суду від 26 листопада
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування
жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні житлом.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: