Справа № 2-378/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року                               Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області
та ВАТ Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове
майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку
спадкування на земельну частку (пай) в КСП «Червоний партизан»АДРЕСА_1,
розміром 5,13 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА
20 жовтня 1997 року на підставні рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року
№177 та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанк №3260/018АДРЕСА_1 на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на
ім'яОСОБА_2 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, після смерті
громадянки ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дану земельну частку
(пай) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Як спадкоємиця
за заповітом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки
відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право
власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дану
земельну частку (пай) та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями.

На
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області
на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ « Державний
ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Червоний партизан»АДРЕСА_1,
розміром 5,13 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА
20 жовтня 1997 року на підставні рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року
№177, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай),
на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 10) та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанк №3260/018АДРЕСА_1 на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_4, на ім'я
ОСОБА_2 та НОМЕР_3 на ім'яОСОБА_2 що підтверджується копією ощадних книжок
(а.с. 12). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, вчиненого на ім'я ОСОБА_2
(а.с. 13), фактично прийняла спадщину, провела поховання, відбула всі народні
звичаї пов'язані з похованням, протягом шестимісячного терміну вступила в
управління та розпорядження майном, що підтверджується довідкою Гмирянської
сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 11.02.2008 року
№113 (а.с. 9), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в порядку
спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності на земельну частку (пай) в
КСП «Червоний партизан»АДРЕСА_1, розміром 5,13 га на підставі сертифікату серії
НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 20 жовтня 1997 року на підставні рішення
Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №177, на ім'яОСОБА_2 яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності на грошових вкладів з
належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/018АДРЕСА_1
на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_4 та НОМЕР_3 на ім'яОСОБА_2 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,
в порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш