Справа №2-774/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

“06”  травня 2008
року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:
головуючого-судді:  Тимофіїва
М.В.

при
секретарі:                        Шевцовій О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської
області

цивільну справу за позовом Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про
стягнення боргу за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Луганського
обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на наступне.

Філія «Перевальськтеплокомуненерго»
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» надавала послуги з теплопостачання
відповідачеві, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі Положення про
філію «Перевальськтеплокомуненерго» підприємству було надано право отримувати
плату за надані послуги теплопостачання. Відповідач повинен був щомісячно
вносити плату за послуги теплопостачання. Однак відповідач не виконує своїх
обов'язків з оплати послуг теплопостачання, внаслідок
чого має заборгованість на 01 січня 2008 року у сумі 1518 грн. 88 коп., чим
нанесені збитки підприємству.

Тому представник позивача просить
суд стягнути з ОСОБА_1на користь підприємства заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 1518 грн. 88 коп. та стягнути  судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на
їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що з заявленими позовними вимогами не згоден так як 01.04.2006 року
була остання оплата, а  згідно акту від
27 березня 2007 року проведен демонтаж радіаторів.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, вважає, що позовні вимоги Луганського
обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» є обґрунтованими i такими, що
підлягають частковому задоволенню
з наступних підстав.

Згідно
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Згідно
оборотної відомості від 18 вересня 2007 року відповідач має заборгованість за
послуги теплопостачання у розмірі 1518
грн. 88 коп. /а.с.3/.

З
акту  від 27 березня 2007 року
представниками філії “Перевальськтеплокомуненерго” проведен демонтаж радіаторів за адресою:
АДРЕСА_1./а.с.17/

На підставі норм ст.66-68 ЖК України
наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату  за надані комунальні послуги і квартплату
відповідно до  затверджених тарифів і
розміру житлової площі.

З
огляду на вищевикладене, суд вважає  за
необхідне стягнути суму боргу в  розмірі
1281,26 грн.

Керуючись ст.
66, 67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України,
суд-

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Луганського
обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуваючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Перевальськтеплокомуненерго» /р/р
9471 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська, МФО 304018, код 25685370/
заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1281,26
грн.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь
держави у розмірі 51 грн.  та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя: