Справа №2-60/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2008 року                                                                      с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого: судді
Суперсона С.П.,

при секретарі Яворській М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався
остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.

В попереднє судове
засідання позивач не з*явився, в поданій до суду заяві просить
розглянути справу у його відсутність. оскільки за станом здоров*я не взмозі
з*явитися в судове засідання, свої вимоги підтримує на умовах, викладених у
позовній заяві.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з*явилася,
однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність,
оскільки з*явитися до суду не має можливості через сімейні обставини, позов
визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 23
червня 1995 року у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району
Вінницької області, актовий запис № 9 / а. с. 5 /.

В подружжя від даного шлюбу немає дітей. Однак, на
неодноразові пропозиції позивача розірвати шлюб в добровільному порядку через
РАЦС, ОСОБА_2 не реагує, у визначений час до РАЦСу не з*являється, а тому для
вирішення питання про розірвання шлюбу ОСОБА_1 змушений був звернутися із
позовом до суду.

Причиною розпаду сім'ї є те, що подружнє життя не
склалося, на даний час  кожен із подружжя
співмешкає з іншими особами, з якими мають намір узаконити свої стосунки.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини
позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України
дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,
11, 60, ст.130 ч.4, ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 який зареєстрований 23 червня 1995 року у виконкомі Моївської
сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №9.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 державне мито в
дохід держави в розмірі  8 грн. 50 коп. з
кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

„З оригіналом
вірно”

Голова
Чернівецького районного суду                                  Суперсон
С.П.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  вул.
Леніна, 20, с. Мазурівка Чернівецького району
Вінницької області, 24106 Тел. (04357) 2-13-03, 2-19-06, E-mail:
<mailto:>

______________N____________

Позивачу: ОСОБА_1, мешканцю
АДРЕСА_1Вінницької області  Відповідачці: ОСОБА_2,
мешканці АДРЕСА_2

Направляємо на Вашу
адресу копію рішення від 18 березня 2008 року про розірвання шлюбу, - для
ознайомлення.

Додаток: копія
рішення від 18.03.2008 року на 1 аркуші.

Голова
Чернівецького районного

Вінницької області                                                    Суперсон
С.П.