Справа № 2-1681/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
червня 2008 року
Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко М.В.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою   Житлового
комунального підприємства «

Північне»  до
ОСОБА_1   про стягнення
заборгованості

за  утримання будинку та прибудинкової території
, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідача   про стягнення

заборгованості
за  утримання будинку та прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідач,
мешкаючи в

квартирі
АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську

необхідні
платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової території
не

здійснював   за період
з   березня  2003 року по
березень 2008 року включно і

виникла
заборгованість  в сумі 767 грн. 90
коп.  Просив суд стягнути  із

відповідачів
заборгованість  в сумі 767 грн. 90
коп.   та на користь держави

судові
витрати по справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Та просив

суд
позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився.  Про час
і місце слухання справи

повідомлявся
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Позивач
не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає

положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає,

що    позовні вимоги підлягають   задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1у м.
Дніпропетровську необхідні платежі
по  утриманню

будинку
і прибудинкової території не здійснювали .
Заборгованість  по оплаті

за
період з 01.03.2003 року по 01.04.2008 року склала 767 грн. 90 коп.

Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання відповідача,

розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача
підлягають стягненню

солідарно  на користь держави судові витрати по
справі:  судовий збір в сумі 51

грн.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст. 162
ЖК

України,   ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Житлового комунального підприємства
« Північне»  -

задовольнити
.

Стягнути   з
ОСОБА_1  на користь  Житлового

комунального
підприємства  « Північне»  суму заборгованість  за
утримання

будинку
і при будинкової території  за період з
01   березня 2003 року по

01.04.2008
року  у розмірі 767 грн. 90 коп.

Стягнути  із ОСОБА_1
на користь держави  судовий збір в

сумі
51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення
може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Л.П. Слюсар