Справа № 2-74
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня   2008  року
Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді       Дідика М.В.

при
секретарі                        Шушкевич
Л.М.

з участю позивачки       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про  зміну розміру аліментів на утримання
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В обґрунтування своїх вимог посилається на те,
що відповідач є батьком дитини. Відповідно до постанови суду від 28.01.2003
року зобов”язаний сплачувати аліменти в розмірі &frac14;
всіх видів заробітку. В даний час відповідач, маючи
задовільний стан здоров”я отримує мінливий дохід. Постійної роботи не має, що
впливає на розмір аліментів, який призначений в частині від заробітку. Просить
стягувати з відповідача тверду грошову суму в розмірі 300 гривень.

В судовому засіданні позивачка  свої позовні вимоги  уточнила і просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 250 гривень.

Відповідач на розгляд справи не з»явився, проте
надав  заяву про визнання позову   і не заперечує проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 250 грн. щомісячно, замість частки від заробітку. Вказав,
що не має постійного заробітку, стан здоров»я задовільний. Просить справу
розглянути у його відсутності.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач вказаний його батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно постанови Деражнянського районного суду від
28.01.2003 року ОСОБА_2 зобов”язаний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі &frac14; всіх
видів заробітку.

Відповідно довідки ЖЕО неповнолітній ОСОБА_3 проживає з
позивачкою і знаходиться у неї на утриманні.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.
180, 182, 184 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця м.
Хмельниького , жителя  м. Деражня на
користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
250 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2007
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі
51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової
адміністрації в Хмельницькій області; ; розрахунковий
рахунок №0015; банк одержувача - УДК в Хмельницькій області, МФО
815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу на один місяць, проте воно може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                              Дідик
М.В.