Справа № 2-93  /08 р.
І М “ Я М    У К Р А Ї Н И
Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді- Цигури Н.А.,
секретарі        -  Глушко
розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду
смт.Срібне  справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2    про  відшкодування
позовній  заяві  зазначає , що      ІНФОРМАЦІЯ_1  близько 19 години 35 хвилин  відповідач
ОСОБА_2, керуючи автомобілем - здійснив
наїзд на її  чоловіка  ОСОБА_3, смертельно  травмувавши
йому  голову. Від отриманої  травми її
чоловік  ОСОБА_3  помер
на  шляху  в лікарню, не приходячи  до свідомості. Внаслідок  смерті
її чоловіка вона  зазнала  моральних
Просить стягнути з ОСОБА_2   на її користь 200000  гривень
завданої   моральної шкоди   .
суді позивач   підтримала  позовні
вимоги , пояснивши  , що  після
смерті  ОСОБА_3, якого  на автомобілі
ІНФОРМАЦІЯ_1 збив  ОСОБА_2
залишилась  вдовою ,  без
ласки  , підтримки .Сама    матеріально забезпечує дитину  ,навчає ,
дбає  про   виховання ,
майбутнє  дитини  .Завдану
їй  моральну  шкоду оцінює в 200000 гривень.
Представник позивача підтримала позовні  вимоги
в  повному  обсязі , просила позов задовольнити ,
пояснивши , що після  смерті  ОСОБА_3
дитина  залишилась без  батька , без
Відповідач  у суді
позовні  вимоги визнав
частково  , пояснивши , що   згоден
відшкодувати позивачці  моральну  шкоди в
розмірі 3000 гривень ,  так  як
його  матеріальне становище  не
дозволяє  йому  сплатити
відшкодування  завданої моральної  шкоди.
Представник  відповідача у суді  пояснив , що позовні  вимоги про стягнення  моральної шкоди  визнає
частково , дійсно загинула
людина  , проте з  врахуванням
того , що  у  відповідача
навчаються , пристарілий  батько ,
виходячи з реальних  можливостей  відповідач
може  відшкодувати  3000 гривень завданої  моральної шкоди.
Суд ,заслухавши сторони , дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про задоволення  позовних вимог   частково
з наступних підстав.
В  судовому
засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 19 години 35  хвилин
на 188 км  автодороги  Київ-Суми
водій  ОСОБА_2, здійснив  наїзд на пішохода  ОСОБА_3, про що  зазначено в постанові  про
закриття кримінальної  справи   від
8.06.2006 року  , закритої на
підставі  п.2 ст. 6 КПК України -за  відсутністю в
діях ОСОБА_2 складу  злочину (
а.с. 296-298  матеріалів  кримінальної справи  № 21 /1868).
Згідно  копії  свідоцтва про
смерть  НОМЕР_1  від отриманої
травми ОСОБА_3  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 .Згідно висновку  судово-медичної експертизи №341( а.с.46-49
матеріалів кримінальної справи № 21/1868 ) безпосередньою причиною  смерті
ОСОБА_3  є  забій головного мозку . Тілесні  ушкодження
ОСОБА_3  ,  в  тому  числі
забій головного мозку  ,
отримані  потерпілим  в
результаті  ДТП ,вірогідніше  за
все  виникли при ударі  об
частини автомобіля з
послідуючим  відкиданням  тіла  і
автомобіля , що здійснив  наїзд на
пішохода  ОСОБА_3, на час ДТП  був
ОСОБА_2, що  підтверджується    копією
свідоцтва  про реєстрацію
транспортного засобу  ( а.с.95 матеріалів
кримінальної справи № 21/1868 ) .
Згідно ст. 1167 ЦК України  моральна шкода, завдана  фізичній
особі , відшкодовується особою ,
яка її завдала ,   незалежно  від
вини  фізичної особи , яка  її завдала , якщо  шкоди завдано смертю фізичної особи  внаслідок
дії джерела   підвищеної  небезпеки.
Згідно ч.4   Прикінцевих та
Перехідних положень    щодо  цивільних відносин , які  виникли
до набрання  чинності  цивільним кодексом  України , положення   цивільного
кодексу  України  -2004
року застосовуються  до тих
обов»язків , що   продовжують   існувати
після  набрання  ним
утриманні  відповідача  ОСОБА_2
є  діти ОСОБА_4 та  ОСОБА_5
, що навчаються   ,  суд
підстав , що  відповідачем  не
додано  ні  копії свідоцтв  про народження  останніх
батьком  , ні  інших
доказів , які  вказують , щоОСОБА_4
та  ОСОБА_5 перебувають на  його утриманні та  не
заявлено  клопотання  про витребування відповідних  доказів судом.
Отже ,суд  стягує
з   відповідача  ОСОБА_2, як власника  транспортного засобу , на  користь
позивача  ОСОБА_1( згідно  копії  свідоцтва
про шлюб НОМЕР_2  - прізвище позивача
завданої  моральної  шкоди , так як   внаслідок
смерті  ОСОБА_3, що  сталася
внаслідок  ДТП  ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач  ОСОБА_1  пережила
моральні  страждання внаслідок  втрати
чоловіка   ,  коханої
людини,   втрати  батька її
дитиною  -  ОСОБА_7,
залишилась одна  виховувати
та  утримувати  дитину , морально  переживає
, що   її дочка залишилась  без
батьківської  ласки, допомоги  та піклування , тобто  зазнала душевних  страждань
в  зв»язку з  втратою
Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України ,ст.
ст.23 , 1167  ЦК України
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1(
шкоди , відмовивши в решті
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави   1000 гривень     судового
збору  , 1 гривню 50 копійок  витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи , а  всього
1001  гривню  50 копійок
Заява про оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ