справа №2-396/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 р.                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третьої
особи на боці відповідача Городнянської державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.05.08 р. звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у с. Півнівщина,
Городнянського району його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина
за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг
звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через
поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
три місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини став той факт, що по-перше, є юридично необізнаною людиною і
рахував, що якщо він є спадкоємцем за заповітом, то необмежений строками
прийняття спадщини; по-друге, вважав, що існування заповіту не потребує
отримання свідоцтва про право на спадщину для переоформлення грошових
заощаджень, які належали матері.

Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Хрипівської  сільської ради Городнянського району
Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав
заяву згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти
задоволення позову не заперечує. /а.с.12/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена
належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не
повідомив. /а.с.14/

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і
підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років в с. Півнівщина,
Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.5/

За життя ОСОБА_2 21.08.2000 р. склала посвідчений у виконавчому комітеті
Хрипівської сільради, Городнянського району Чернігівської області  заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті
заповідає усе своє майно ОСОБА_1. /а.с.6/

Родинні відносини, як сина та матері, між позивачем та померлою ОСОБА_2
підтверджуються його свідоцтвом про народження /а.с.7/ що узгоджується з його
паспортом громадянина України. /а.с.4/

За таких підстав позивач ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.1222 ЦК України
є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до довідки №125 від 06.02.08 р. виконавчого комітету Хрипівської
сільради Городнянського району, ОСОБА_2 до дня смерті була постійно
зареєстрованою та проживала у АДРЕСА_1. /а.с.8/

З листа №2-39/1041 від 14.06.08 р. завідувачки Городнянською державною
нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась. /а.с.20/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини
юридичної необізнаності в строках прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1222, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на три місяці з моменту
набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.