Справа №2-2764/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

22 травня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на
самочинно збудований капітальний гараж НОМЕР_1(приміщення №1) загальною площею
20,6 кв.м., розташований поАДРЕСА_1 посилаючись на наступне. Нею за власні
кошти у 2007 році во дворі між будинкамиАДРЕСА_1 збудовано капітальний гараж.
Роботи було виконано без розробки проекту та отримання відповідного дозволу на
початок будівельних робіт. Разом з тим, будівництво проведено з додержанням
будівельних та санітарних норм і правил. На теперішній час вона є користувачем
зазначеного гаражу. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, нею створено нове майно.
Вона зверталась до відповідача стосовно визнання за нею права власності на
новий гараж, в чому їй було відмовлено. Зазначене змушує її звернутися до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на гараж, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання
ним дозволу на будівництво, належно затвердженого проекту будівництва, а також
відведення земельної ділянки для будівництва гаражу.

Суд, вислухавши
представників сторін,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1. за власні кошти у 2007 році во
дворі між будинкамиАДРЕСА_1 збудовано капітальний гараж.

6.05.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж НОМЕР_1(приміщення №1), розташований поАДРЕСА_1 відповідно до
якого його загальна площа складає 20,6 кв.м.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ «Харківреконструкція» про стан будівельних
конструкцій та можливість експлуатації самовільно збудованої нежитлової будівлі
гаражу АДРЕСА_1 стан будівельних конструкцій самовільно збудованої нежитлової
будівлі гаражу нормальний та придатний для подальшої експлуатації. Будівельна
готовність гаражу складає 100%.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований
капітальний гараж НОМЕР_1(приміщення №1) загальною площею 20,6 кв.м.,
розташований по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя