Справа
№ 2- 1179
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня 2008  р.
Первомайський  міський  суд Луганської обл. у складі головуючого
судді
Золотарьова І.Л.

при  секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську
цивільну  справу за позовом позивача
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим  приміщенням у зв»язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,-

в с т а н о в и
в :

Позивач
звернулась  до суду  з даним позовом, посилаючись на те, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. За рішенням Первомайського міського суду від
13.05.1997 року шлюб між ними був розірваний. Але деякий час після розірвання
шлюбу вона проживала з відповідачем.

28.05.2001 року
згідно договору дарування позивачем була придбана у приватну власність
квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, у якій вона проживала з
відповідачем до січня 2006 року.

З січня 2006 року
відповідач мешкає у іншому місці, де саме їй не відомо.

За період з січня
2006 року , тобто на протязі вже понад два роки , відповідач жодного разу не
з»являвся у квартирі за адресою : АДРЕСА_1, у якій вона проживає.

Всі обов»язки по
утриманню квартири , по сплаті комунальних послуг виконує вона. Так як
відповідач теж зареєстврований у її квартирі, то вона змушена спласувати
комунальні платежі і за нього.

Відповідно до ст.405
ч.2 ЦК України особі втрачає право на користування житловим приміщенням у разі
відсутності її понад один рік.

Визнати відповідача таким, що втратив право на житлове
приміщення їй необхідно для того , щоб виписати його з квартири, та щоб не
сплачувати за нього  комунальні
послуги.Тому вона звернулась до суду і просить суд винести рішення , яким
визнати відповідача  таким, що втратив
право коритсування житловим приміщенням з 15 січня 2007  року квартирою АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.405
ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, власником житла або за законом.

Свідки  ОСОБА_3, і ОСОБА_4 підтвердили , що ОСОБА_2 з
2006 року в  квартирі , розташованій за
адресою : АДРЕСА_1, не проживає.

Дійсно, 13.05.1997 року шлюб між сторонами було розірвано, про що
свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 93 ( а.с. 21).

Згідно довідки Первомайського МВ УМВС України в Луганській області
від 18.02.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшуку не значиться ( а.с. 13).

Про те, що ОСОБА_2
зареєстрований у вказаному будинку підтверджує адресна довідка ( а.с.12)
та копія будинкової книги ( а.с. 9-11).

Про те, що ОСОБА_2
не мешкає в даному приміщенні з 2006 року підтверджується  довідками
голови вуличного комітету ( а.с. 14-16).

Позивачка дійсно сама сплачує комунальні послуги за квартиру, про
що свідчать копії розрахункових книжок за електроенергію, природний газ,
квартиру ( а.с.17-20).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є підстави для задоволення
позову.

На підставі
викладеного  і керуючись ст.405 ч.2 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою :АДРЕСА_1
з 15 січня 2007   року.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд  протягом
десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:
І.Л.Золотарьов