Код суду 05-15                                                                                                  Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02
квітня 2008 року                                                    м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області  у складі:

головуючого - судді                           Черткової Л.О..,

при секретарі                                       Остапенко О.М., Яни Т.М.,

з участю представника позивача       ОСОБА_2,

з участю представника третьої
особи  Воропаєвої І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Докучаєвської міської ради , третя особа- Докучаєвська державна нотаріальна
контора про визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 - третя  особи
з самостійними вимогами до ОСОБА_1, виконкому Докучаєвської міської ради
про визнання права власності на обов'язкову частину у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася  до суду з позовом
про визнання права власності на спадщину, пославшись на те, що ОСОБА_4
23.11.1989р. склав заповіт , згідно якого все своє майно він заповів їй -
ОСОБА_5, 22.06.1991р. вона з ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть, після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1  з
господарськими збудуваннями до нього.

Вона є спадкоємцем першої  черги по
закону. Оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадщиною , з
моменту смерті чоловіка. Після смерті чоловіка вона повідомила державного
нотаріуса про її згоду прийняти спадщину. У березні 2005р. син чоловіка
ОСОБА_3, подав заяву до нотаріальної контори
про відмову від прийняття спадщини на її користь. Нотаріусом
Докучаєвської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності за заповітом, оскільки є спір між спадкоємцями.

Просить визнати за нею право власності на спадщину у вигляді будинку
АДРЕСА_1  з господарськими збудуваннями
до нього, яка відкрилася після смерті її чоловіка.

14 березня 2008р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом  третьої
особи з самостійними вимогами щодо предмета спору між сторонами про
визнання права власності на обов'язкову частину у спадщини.  В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
вказав, що він є сином ОСОБА_4. Його батько зареєстрував свій шлюб з ОСОБА_5,
після шлюбу вона змінила прізвище на
ОСОБА_1.  ОСОБА_4 23.11.1989р.
склав заповіт , згідно якого все своє майно він заповів їй - ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть, після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1  з
господарськими збудуваннями до нього.

Після смерті батька, він в установлений законом строк звернувся до
нотаріальної контори  з приводу прийняття
спадщини. Потім написав заяву про відмову від спадщини, оскільки ОСОБА_1
пообіцяла сплатити йому вартість належної йому частки спадщини, оскільки він є
учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС інвалідом  першої групи.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатила йому вартість спадщини, він знову звернувся
до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Просить суд визнати за
ним право власності на &frac14; частину будинку АДРЕСА_1
з господарськими збудуваннями до нього, визнавши за ОСОБА_1право
власності на &frac34; частини вказаного будинку з господарськими збудуваннями
до нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали , наполягали на позові, надавши пояснення , аналогічні тим,
що зазначені у позові. Позов третьої особи з самостійними вимогами не визнали.

Представник відповідача Докучаєвської міської ради  до суду не з'явися, надавши заяву в якій
просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Докучаєвської державної нотаріальної контори в
судовому засіданні просила спір між спадкоємцями розглядати на розсуд суду.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 до суду не з'явися, надавши
заяву в якій просить справу розглядати без його участі, з участю його
представника Воропаєвої І.М.

Представник третьої особи Воропаєва І.М. в судовому засіданні позов ОСОБА_1
не визнала, наполягала на задоволенні позову третьої особи з самостійними  вимогами , надавши пояснення , аналогічні
тим, що зазначені у позові.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, вважає, що у позові ОСОБА_1 до Докучаєвської міської
ради , третя особа Докучаєвська державна нотаріальна контора про визнання права
власності слід відмовити.

Позов ОСОБА_3 - третя  особи  з самостійними вимогами до ОСОБА_1, виконкому
Докучаєвської міської ради про визнання права власності на обов'язкову частину
у спадщині задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що
ОСОБА_4  23.11.1989р. склав заповіт ,
посвідчений нотаріусом Другої Волноваської державної нотаріальної контори
,згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_5.

22.06.1991р. ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5, після укладення шлюбу ОСОБА_5
змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
укладення шлюбу від 22.06.1991р НОМЕР_1.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
народження від 12.11.1955р. НОМЕР_2.

ОСОБА_3  є учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЄС інвалідом
першої групи, що підтверджується ксерокопіями посвідчень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть
від 12.10.2004р. НОМЕР_3.

09.11.2004р. до Докучаєвської держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини звернувся  син померлого
ОСОБА_4- ОСОБА_3

19.01.2005р.до Докучаєвської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом звернулася дружина померлого ОСОБА_4-
ОСОБА_1( ОСОБА_5)

01.03.2005р. ОСОБА_3 звернувся до Докучаєвської держнотконтори з заявою про
відмову від права на обов'язкову частку у спадковому майні померлого.

22.03.2005р. ОСОБА_3 знову звернувся
до Докучаєвської держнотконтори з заявою про те, що згоди щодо розподілу
спадкового майна вони з ОСОБА_1 не досягли, тому від права спадкування він не
відмовляється.

Ці факти підтверджуються спадковою справою № 270до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  яка була оглянута
у судовому засіданні.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1, як дружина померлого  та
ОСОБА_3, К син померлого є спадкоємцями першої черги за законом.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця , непрацездатна вдова ( вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки,
яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом( обов'язкова
частка).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.1241,1261,1268 ЦК  України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради , третя особа-
Докучаєвська державна нотаріальна контора про визнання права власності
відмовити.

Позов ОСОБА_3 - третя  особи  з самостійними вимогами до ОСОБА_1, виконкому
Докучаєвської міської ради про визнання права власності на обов'язкову частину
у спадщині задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на &frac14; частину будинку АДРЕСА_1 з господарськими збудуваннями до нього.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac34; частини будинку АДРЕСА_1 з господарськими збудуваннями до нього.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя