Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07
квітня 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                       Фастовця В.М.,

секретаря
судового засідання                                     Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Компаньйон” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив
стягнути борг за кредитним договором у сумі 7492,15 грн., посилаючись на те, що
відповідачі не виконали зобов'язань за кредитним договором
№КЛ-342/10.08.2007-Кр від 10 серпня 2007 року та договором поруки
№342/10.08.2007 Пр від 10.08.2007 року.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не
надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: договір кредиту №КЛ-342/10.08.2007-Кр;
договір застави майна №342/10.08.2007*Зл; договір поруки №342/10.08.2007 Пр;
заява на отримання кредиту; видатковий ордер; розрахунковий лист
заборгованості.

Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви на отримання кредиту від
10.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту
№КЛ-342/10.08.2007-Кр, у п. 2.2 якого позивач зобов'язується надати позику у
сумі 4950 грн. Вказана сума була отримана  за видатковим касовим ордером №284 від
10.08.2007 р. Відповідно до п.4.1 відповідач повинен з 30.09.2007 р. по
10.08.2009 р. погасити основний кредит та суму нарахованих планових процентів у
розмірі 2438,19 грн., а при порушенні первинного графіку погашення кредиту та
п. 3.8 договору штрафні санкції за користування кредитом. Забезпеченням
виконання зобов'язань за цим договором є порука співвідповідача - ОСОБА_2, про
що свідчить договір поруки №342/10.08.2007 Пр
укладений між сторонами, згідно якого він несе
солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 за вказаним договором.
Зобов'язання за кредитним договором відповідачем належним чином не були
виконані і в результаті цього виникла заборгованість перед Кредитною спілкою
„Компаньйон” у сумі 7492,15 грн., яка складається з основної суми за кредитом
4537,92 грн. та підвищеного проценту за порушення графіку погашення
заборгованості 2954,23 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1054
ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З
відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові
витрати по сплаті державного мита в розмірі 75 грн. та сплати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
105 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов
Кредитної спілки „Компаньйон” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути
на користь Кредитної спілки „Компаньйон” з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
заборгованість за кредитним  договором у
сумі 7492 (сім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 15 коп.

3.Стягнути
на користь Кредитної спілки „Компаньйон” з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках
судові витрати у розмірі 105 (сто п'ять) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя