У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня
2008 року

м.
Київ

Суддя Верховного Суду України  Пшонка
М.П., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на ухвалу Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 25 липня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 6 листопада 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кримгаз», голови правління  відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - начальник Феодосійського управління ЕГГ відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - Шашко
Віктор Юрієвич, начальник Кіровського управління ЕГГ відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - Хростофоров Владислав
Володимирович, про поновлення строку позовної давності, визнання неправомірним
та скасування зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Кримгаз» від 23 березня 2007 року, стягнення
моральної шкоди та судових витрат,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від        25 липня 2007 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 6 листопада 2007 року,
було відкрито провадження по даній цивільній справі.

У
касаційній скарзі ВАТ «Кримгаз» порушує питання про скасування постановлених по
справі ухвал та припинення повноваження по справі, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм матеріального та
процесуального права.

У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із
оскаржуваних судових ухвал, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо
незаконності та неправильності зазначених ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кримгаз», голови правління  відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - начальник Феодосійського управління ЕГГ відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - Шашко
Віктор Юрієвич, начальник Кіровського управління ЕГГ відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - Хростофоров Владислав
Володимирович, про поновлення строку позовної давності, визнання неправомірним
та скасування зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Кримгаз» від 23 березня 2007 року, стягнення
моральної шкоди та судових витрат.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                           М.П.
Пшонка