Справа № 2-769-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
27 травня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області в складі: -головуючого судді Каніщєвої Н.О., при
секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади про визначення часток у спільній сумісній власності, та
визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визначення часток у
спільній сумісній власності, та визнання права власності на спадщину, в якій
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина -ОСОБА_2. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: м.
Українськ,АДРЕСА_1. Після смерті своєї дружини позивач фактично прийняв
спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири за вказаною адресою, оскільки
постійно мешкає в квартирі. Вищевказана квартира на праві сумісної власності
належить померлій ОСОБА_2 та позивачу, але в яких частках не зазначено. Позивач
є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини та відноситься до першої
черги спадкоємців за законом, заповіт відсутній. Просив суд визначити, що
частки між ним, та його дружиною ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на
квартиру, яка розташована за адресою: м. УкраїнськАДРЕСА_1 є рівними, та
визнати за ним право власності на вищезазначену квартиру.

У судовому засіданні позивача позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до
суду надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні
вимоги визнають повністю.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Українською
міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували
шлюб 06.03.1993 року. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого
відділом РАГС м. Селидове, Української міської ради,ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки БТІ м. Селидове № 157 від 19.02.2008 року,
ОСОБА_1. та  ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності належить квартира за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, про що
видане свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 СП в/о «Селидіввугілля».
Згідно довідки № 460 від 03.04.2008 року, виданої Другою Селидівською державною
нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової
справи конторою не заводилося. Заповітів від імені ОСОБА_2. конторою не
посвідчувалося.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини
дійшов  висновку, що позовні вимоги
позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно 368 ЦК України майно набуте
подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Стаття 372 ЦК України передбачає, що
у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві  спільної сумісної
власності є рівними.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. придбали квартиру в період шлюбу, вона належить їм на праві спільної
сумісної власності і частки в зазначеній квартирі між ними є рівними.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про
визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, суд виходить з
того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право власності це право особи на
майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом
встановлено, що позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом  на спадкове майно після смерті своєї дружини
ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інших спадкоємців за законом судом не
встановлено, таким чином позивач  має
право на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_2. у вигляді &frac12; частину квартири за адресою: м. Українськ,АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.316,328,1296
ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що частки в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1 та належала ОСОБА_2, до її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є рівними.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що залишилась
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя