Справа № 2-248/08
Суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

11
квітня  2008  року

в
складі:  головуючого      Чепесюка О.В.

при
секретарі
Калинчук У.Г.

з участю:

представника позивача       ОСОБА_2.

відповідача                           представника
Гуштинської сільської ради - Слободян П.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м.Борщеві  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до Гуштинської сільської ради,
третьої  особи - Борщівського бюро
технічної інвентаризації    про визнання права
власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач   -
ОСОБА_1.   звернувся   до суду з
позовом  до Гуштинської    сільської ради,   третьої особи -  Борщівського бюро технічної
інвентаризації   в  якому
просить   визнати за ним   право власності  на
будинковолодіння, яке знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті
матері  - ОСОБА_3 посилаючись  на
те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно він   не
може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право
власності.

Представник позивача  - ОСОБА_2.
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  підтримав повністю  і  просить
визнати право власності позивача - ОСОБА_1. на
будинковолодіння, яке знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті  матері
ОСОБА_3.

Відповідач  представник Гуштинської сільської ради позов
визнала повністю і не заперечує проти визнання за позивачем  права власності на  будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачем  права власності  на
спірне  будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

Забудівником
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_4 ( акт про
відведення в натурі земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку  від 27.03.1973 р. )  З довідки
Гуштинської сільської ради  № 131  від 04.03.2008 року  вбачається, що станом на 15.04.1991 року в
колгоспному дворі, що в  АДРЕСА_1  членами двору були: ОСОБА_4- голова двору
та  його дружина ОСОБА_3. Покійному ОСОБА_4.
на праві приватної власності належало будинковолодіння, що знаходиться в  АДРЕСА_1.

ОСОБА_4помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом  про смерть  серії І-ИД № 008472 від 10.11.1998 р.  Після його смерті дружина ОСОБА_3. прийняла
спадщину і вступила в управління спадковим майном ( довідка Гуштинської
сільської ради № 132 від 04.03.2008 р.).,
і  яка  26 липня 1999 року склала заповіт в користь
позивача, заповівши йому все належне їй на день смерті майно ( заповіт  № 11 від 26.07.1999 р. посвідчений
секретарем  Гуштинської  сільської ради ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла
( свідоцтво про смерть НОМЕР_1  видане
Гуштинською сільською радою 20.12.2006 р.).
Після її смерті  прийняв спадщину
та вступив в управління спадковим майном позивач - ОСОБА_1

Позивачу  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 435/2-21
від  17.03.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивач через відсутність
правовстановлюючих документів  на   будинковолодіння, що знаходиться   в АДРЕСА_1
не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої
права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить  47 711  грн.  (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні ,
що знаходиться  в АДРЕСА_1 від
15.02.2008 р.).

Інших спадкоємців, які б
претендували на прийняття спадщини не має.

На підставі наведеного
суд вважає, що позов підлягає  до
задоволення. Позивач  має право на
спадщину  після покійної  матері
-  ОСОБА_3. за заповітом  і  за
ним  слід визнати право власності на  будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.392, ст.1233 ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10,11,60, 212,  ЦПК  України
суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності  ОСОБА_1 на   будинковолодіння, яке розташоване  в АДРЕСА_1,
вартістю 47 711  грн., що
перебувало у власності   ОСОБА_3.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може
бути  подано  заяву про
апеляційне оскарження    рішення
протягом десяти днів з дня його
проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області   та
апеляційну  скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.