КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-2372008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 січня 2008 року
місто Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі:

головуючого
судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -   Андросової В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі
засідань цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1   до   Миколаївської міської Ради, КП Миколаївського
міжміського бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності
на  нерухоме майно, самочинно побудоване,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просив  визнати за ним право
власності на  нерухоме майно, самочинно
побудоване  на земельній ділянці
загальною площею 1493 кв. м. розташованій АДРЕСА_1 посилаючись на те, що йому
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2006року
виданого П'ятою державною нотаріальною конторою м. Миколаєва, реєстровий №1-174
та зареєстрованого в Електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25 березня 2006року за №37950539  належить на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1. На земельній ділянці, яка знаходиться в його користуванні,  він самовільно побудував нерухоме майно, а
саме:

- сарай літ. „С”, ( 4,8*3,6), вартістю 1839
грн.,

- в сінях літ. „а1” збільшив розміри сараю,
який тепер становить
(1,5*2,93)+(1,7*2,8), вартістю 4286грн. Крім того, в житловому будинку
літ. „А” збільшив житлову площу на 5,0кв.м. та вона тепер становить 44,90кв.м.
за рахунок перепланування приміщень, а всього він побудував приміщень на
загальну суму 6125,00 грн., але в експлуатацію їх не здав   і не зареєстрував у встановленому законом
порядку.. Оскільки право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту його реєстрації в  БТІ, а це не
можливо на даний час зробити в позасудовому порядку, позивач  просив позов задовольнити.

Позивач  в судове засідання не
з'явився, однак від нього є заява з проханням слухати справу у його,  свій позов підтримав на підставах, викладених
в позовній заяві.

Представники відповідачів: Миколаївська міська рада в особі
Адміністрації Корабельного району та Комунальне підприємство  Миколаївського міжміського бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви з
проханням слухати в їх відсутності,
позов визнали.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3  -
суміжні землекористувачі  в судове
засідання також не з'явилися, надіслали заяви з проханням  слухати позов
в їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечували,
претензій  на самовільне збудоване
позивачем нерухоме майно  не мали.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

У
відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. .

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб так як побудовані
на земельній ділянці будови і споруди не порушують права третіх осіб - суміжних
землекористувачів, не суперечать суспільним інтересам, не порушують існуючі
норми і правила.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно  побудоване нерухоме
майно,  а саме:

- - сарай літ. „С”, ( 4,8*3,6), вартістю 1839
грн.,

- в сінях літ. „а1” збільшені розміри сараю,
який тепер становить
(1,5*2,93)+(1,7*2,8), вартістю 4286грн. Крім того, в житловому будинку
літ. „А” збільшену житлову площу на 5,0кв.м. та вона тепер становить 44,90кв.м.
за рахунок перепланування приміщень, а всього
побудовано приміщень на загальну суму 6125,00 грн., на земельній ділянці
загальною площею  14693кв.м. АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації
внести в Єдиний реєстр державної реєстрації прав власності на  вищезгадане нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд  м.
Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Корабельного районного

суду м. Миколаєва                                                                                           В.Г.Циганок