№ 2-919/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2008 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді
Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2008
р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати такою, що
втратила право користування житловою площею в будинку за адресою:
АДРЕСА_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У
судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що йому на
підставі права власності належить будинок АДРЕСА_1, згідно із свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 27.06.1998 р., засвідченого державним
нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, Папуш П.С.
Він та відповідачка зареєстровані за вищевказаною адресою. Відповідачка є
дружиною позивача, з якою з травня 1982 р. вони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі, до реєстрації шлюбу з 1971 р. проживали сумісно у будинку позивача за
вище наведеною адресою, який належав батькам позивача. Сумісне життя у позивача
з відповідачку не склалося, вони вирішили розлучитися, у зв'язку з чім вони з
1997 р. разом однією сім'єю не проживають, тому що відповідачка переїхала до
с.Крець до своїх батьків. Вона не приймає участі у витратах по утриманню
будинку, в проведенні поточних ремонтів. Речей відповідачки у вищезазначеному
будинку не має. Факт не проживання відповідачки у будинку № АДРЕСА_1
підтверджується, довідкою за № 458 від 17.03.2008 р., наданої головою виконкому
Старо - Кримської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, а також актом
обстеження житлових умов від 18.03.2008 р.
Визнання такою, що втратила право користування житловою площею,
необхідно для зняття відповідачки з реєстраційного обліку.  Позивач просить визнати такою, що втратила
право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, до суду надійшла заява від
її імені, розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не
заперечує, визнає позов в повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.06.1998р., засвідченого
державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори,
Папуш П.С., будинок АДРЕСА_1, належить на підставі права власності ОСОБА_1

Факт
не проживання відповідачки у будинку АДРЕСА_1 підтверджується, довідкою за №
458 від 17.03.2008 р., наданої головою виконкому Старо - Кримської селищної
ради м. Маріуполя Донецької області, а також актом обстеження житлових умов від
18.03.2008 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 72 ЖК України, ст. ст. 10, 57,  60,
212, 213, 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати
такою, що втратила право користування житловою площею в
будинкуАДРЕСА_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: