справа № 2-361/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року  Городнянський районний суд Чернігівської
області  у складі:

головуючого
судді  -  Соколова О.О.,

при
секретарі            -  Калінько Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ії будинку зареєструвалась її онука
ОСОБА_2. і до листопада 2006 року вони проживали однією сім'єю. В листопаді
2006 року між нею та онукою виникла сварка, після чого вона зібрала свої речі і
пішла проживати в будинок АДРЕСА_1 в м.Городні З того часу відповідач не
проживає в її будинку.

Відповідач
у судовому засіданні заявлений позов визнави, згоднаі знятись з реєстрації.

Визнання
відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
після заслуховування пояснень сторін по справі, з'ясовано всі обставини на які
сторони посилаються та досліджено докази, якими вони обґрунтовуються.

Позовні
вимоги підтверджуються: свідоцтвом на прово власності на будинок, довідкою
Городнянської міської ради, даними домової книги.

З'ясувавши
повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені
в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ґрунтуються на законі і заявлені вимоги щодо
визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим
приміщенням, підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Відповідно
до частини 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право
користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або
законом.

.

Згідно
статті 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою ст. 71 ЖК України. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення  протягом шести місяців.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача  слід
стягнути судові витрати, .

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 82, 88, 130, 174, 209, 212, 213,
214, 215, 216  ЦПК України, й у
відповідності до ст. 405 ЦК України, ст.ст.71, 163 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_2 у м.
Городні Чернігівської області.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: сплачене державне мито в сумі 8.50
грн. та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Соколов
О.О.