Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

іменем  України
справа
№2-395/08

12 березня 2008 р.                                       м.Ялта

Ялтинский
міський суд АРК у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі
Бойко З.О., з участю представника Голіцина Д.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації,

В с т а н о в и в :

Позивач
на підставі  свідоцтва про право на
спадщину за законом від 05 вересня 2006 року є власником квартири АДРЕСА_1
в  місті Ялта.

Позивач
звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою
шляхом виселення та зняття з реєстрації відповідача   ОСОБА_2.
У  судовому засіданні його
представник ОСОБА_3 позов підтримав і суду пояснив, що відповідачка є колишня
дружина померлого ОСОБА_2, після смерті якого його онук ОСОБА_1 отримав
спадщину у вигляді квартири. Шлюб між ними був розірваний у листопаді 1983
року. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 1998 року відповідачка з невідомих
причин була зареєстрована в квартирі НОМЕР_1. Просив суд усунути перешкоди у
користуванні квартирою.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку
з чим   справа була розглянута в заочному
порядку. Вона звернулась до суду із зверненням у якому заперечувала проти позову
посилаючись на те, що вона не має іншого житла.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по
наступним підставам. Згідно  зі ст.391 ЦК України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
своїм майном (захист права власності від порушень, не пов'язаних із
позбавленням володіння).

Право
власності позивача підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за
законом від 05 вересня 2006 року згідно якому ОСОБА_1. є власником квартири
АДРЕСА_1 в  місті Ялта      (а.с.7), витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно (а.с.8). Факт реєстрації відповідачки за вказаною
адресою підтверджується  копією інвентарізаційної
справи  (а.с.9).

Керуючись ст.
10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст.391 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні квартирою - задовольнити.

ОСОБА_2
виселити з квартири  АДРЕСА_1 в  місті Ялта.

Зобов'язати
відділ Державної реєстрації й громадянства фізичних осіб при ЯГУ ГУ МВС України
в АРК зняти з реєстрації ОСОБА_2   за
адресою: м. Ялта,  АДРЕСА_1, квартира
НОМЕР_1.

Рішення
може бути оскаржене в  апеляційному порядку
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя