Справа № 6-49/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2008  року Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                      Льон
С.М.

при секретарі                                                                                      Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді  справу за
заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу
виконавчого листа по рішенню Третейського суду від 22.02.2008 року,-

В
С Т А Н О В И В :

Заявник
звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого документу. Вказала, що рішенням Постійнодіючого третейського суду при Асоціації
захисту права м. Кіровограда від 22.02.2008 року по справі № 1-22/02-08 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування частини
житлового будинку від 20.11.2006 року та визнання права власності на зазначене
майно - задоволено її вимоги. Просить
видати виконавчий документ по рішенню третейського суду від 22.02.2008 року.

Сторони
у судове засідання не з”явилися, повідомлені про слухання справи належним
чином. Надали заяви, відповідно до яких просять суд розглянути справу без
їхньої участі.

Відповідно
до ч.3 ст. 55 Закону України “Про третейські суди” виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови
видачі компетентним судом виконавчого документа.

Судом
встановлено, що 22.02.2008 року рішенням Постійнодіючого третейського суду при
Асоціації захисту права м. Кіровограда по справі № 1-22/02-08 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування частини
житлового будинку від 20.11.2006 року та визнання права власності на зазначене
майно,  задоволено вимоги позивача, а
саме визнано дійсним зазначений договір та відповідно за ОСОБА_1 визнано право
власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Також
встановлено і те, що дане рішення потребує вчинення дій органами державної
влади та органами місцевого саморядування, які можливо вчинити лише за умови
видачі виконавчого документа компетентним судом, тому заявник мав підстави для
звернення до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Дослідивши
матеріали справи третейського суду №
1-22/02-08, суд дійшов висновку, що дане рішення є законним та
обгрунтованим, перешкоди для видачі виконавчого документу не існує.

На
підставі викладеного, ст. 55, ст. 56 Закону України “Про третейські суди” та
керуючись  ст. 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Видати
виконавчий документ по рішенню Постійнодіючого третейського суду при Асоціації
захисту права м. Кіровограда від 22.02.2008 року, який вирішив:

–    визнати
договір дарування 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.11.2006 року - дійсним;

–    визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1;

–    стягнути
з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 1000 грн.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Льон
С.М.