№ 2-840/2008
УХВАЛА

20 травня     2008   року                      Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого                            Жаруна А.П.

при секретарі                                         Гримальській
С.В.

розглянувши в  попередньому
судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за позовом  ОСОБА_1до Бершадської  міської ради Вінницької області   про визнання   права
власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1   звернувся
в  суд  із
позовом  до  Бершадської міської  ради
Вінницької області    про визнання
права власності на трьохкімнатну
АДРЕСА_1

В заяві стверджує,   що на підставі
рішення № 41   від 30.04.1992 року  Бершадської міської ради  Вінницької області   між ним
та Бершадською міською радою було укладено  договір купівлі - продажу  трьохкімнатної АДРЕСА_1, що належала
Бершадський міській раді Вінницької області. При нотаріальному посвідченні
даного договору державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної  контори
в договорі купівлі - продажу
вищезазначеної квартири не зазначена
адреса  розташування  квартири,
а в подальшому здійснена  її
дописка,  а також,  не вчинений запис щодо відчуження  -
7/100    ідеальної долі у   цілу
ідеальну частку, що стало перешкодою у визнанні за ними права власності на  трьох кімнатну  АДРЕСА_1,
як  ідеальну частку,  житловою площею 29,2 кв.м, загальною площею
43,3 кв.м., що складається з: коридора - 1, ванни -2,   кухні -3,
кімнати, -4,  кімнати -5,  кімнати -6.

У судовому засіданні  позивач і
представник Бершадської міської ради
зробили спільну заяву  і  надали суду укладену та підписану мирову
угоду  з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1   згоден
на праві приватної власності прийняти у власність трьохкімнатну  АДРЕСА_1,
як цілу  ідеальну частку,  житловою площею 29,2 кв.м, загальною площею
43,3 кв.м., що складається: коридора - 1, ванни -2,   кухні -3,
кімнати, -4,  кімнати -5,  кімнати -6, а представник відповідача визнає
за позивачем право власності  на
вищезазначену квартиру.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.  205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати   укладену   ОСОБА_1та Бершадською  міською радою
Вінницької області    мирову
угоду,  за якою -  за ОСОБА_1 в порядку дійсності договору
купівлі - продажу    визнається
право  власності на   трьохкімнатну  АДРЕСА_1,
як  цілу ідеальну частку,  житловою площею 29,2 кв.м, загальною площею
43,3 кв.м., що складається з: коридора - 1, ванни -2,   кухні -3,
кімнати, -4,  кімнати -5,  кімнати -6.

Бершадська міська рада Вінницької
області визнає за   ОСОБА_1 право   власності на    вищезазначену квартиру, як цілу ідеальну
частку.

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Бершадської   міської
ради  Вінницької області   про визнання   права
власності    провадженням  закрити.

Ухвала   набирає законної сили, якщо
протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження
та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня
її  проголошення заяви про апеляційне
оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної
скарги.

СУДДЯ: