РІШЕННЯ

іменем  України

21   травня
2008 року                   Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі:                     головуючого
судді               Фартух О.І.

при
секретарі                         Цимбалістій О.А.

з
участю:

адвоката                                ОСОБА_1.

позивача
ОСОБА_2.

відповідача                            ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської
селищної Ради  Піщанського району
Вінницької області та Снітівської сільської ради Летичивського району
Хмельницької області про визнання права власності на спадщину,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_2. просила визнати за собою та своєю малолітньою донькою ОСОБА_4. право
власності на спадщину - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1
Хмельницької області; земельну ділянку під житловим будинком площею 0,85 га.,
розташовану по АДРЕСА_1 Хмільницької області; земельну ділянку для будівництва
і обслуговування господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_2 в
смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області та легковий автомобіль ГАЗ
2410 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску.

Обґрунтувала
свої вимоги позивачка наступним.

Стверджує,
що  вона проживала у фактичних шлюбних
відносинах із ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4, батьківство ОСОБА_5. відносно
якої встановлено органами РАЦС. 01 лютого 2007 року вони зареєстрували шлюб,
а  ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. Після смерті
ОСОБА_5. відкрилась спадщина, яка складається із переліченого майна. Вважаючи
себе спадкоємицею та свою доньку спадкоємицею
&frac14; частини спадкового
майна,  вона звернулась у нотаріальні
органи для отримання свідоцтва про право власності на  спадщину. У видачи таких документів їй було
відмовлено, оскільки на спадкове майно
претендували також - ОСОБА_6., ОСОБА_7. і ОСОБА_8. відповідно син,  дружина і донька покійного від першого шлюбу.

В
судовому засіданні, останні від претензій на спадкове  майно відмовились і їх відмову судом
прийнято.

Відповідачи
Піщанська селищна рада та Снітівська сільська рада не заперечували проти
задоволення вимог позивачки.

Представник
Піщанської селищної ради - селищний голова ОСОБА_3. дав суду показання про те,
що дійсно спадкодавець, позивачка і їх донька проживали сім»єю в смт. Піщанка
Вінницької області до його смерті. Земельна ділянка поАДРЕСА_2 була наділена
ОСОБА_5. для будівництва і обслуговування господарських будівель та споруд. На
неї йому було видано державний акт на право приватної власності.

Давидюк
О.І. - Снітівський сільський голова, будучи належним чином повідомлений про час
та місце слухання справи в судове засідання не з»явився, однак

письмово, не заперечуючи проти
задоволення вимог позивачки, просив суд розглянути справу у його відсутності.

2.

Як
свідчать представлені позивачкою докази ОСОБА_5. є належним власником
спадкового майна, яке стало предметом судового розгляду.

Так,
згідно свідоцтва  НОМЕР_2 про реєстрацію
транспортного засобу ГАЗ 2410, держномер НОМЕР_1,  його власником є ОСОБА_5.; державний акт на
право приватної власності на землю площею 0,1635 га поАДРЕСА_2 в смт. Піщанка
виданий також на його ім»я;  згідно
реєстру прав власності на нерухоме майно - власником домоволодіння по АДРЕСА_1
Хмельницької області є  також  ОСОБА_5..

Позивачка
є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу РАЦС
Піщанського РУЮ виданим 01 лютого 2007 року згідно актового запису

№
3, а ОСОБА_4. є його донькою про, що свідчить свідоцтво про народження
видане  також  РАЦС Піщанського РУЮ  18 вересня 2002 року, згідно актового
запису  № 50.

Вони є спадкоємцями
1 черги, згідно ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно

до вимог ст.. 1220 ЦК України
відкрилась у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця про що
свідчить свідоцтво про смерть видане Піщанським РАЦС ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно
актового запису № 11.

Підлягають
до задоволення вимоги позивачки  в
частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до
вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ст..
328 ЦК  України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Не
встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки
набути право власності, суд визнає за нею таке право.

На
підставі наведеного, керуючись ст..
328,  1261, 1268, 1270  ЦК,
ст.. 213-215  ЦПК  України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги
задовольнити.

Визнати
право власності на спадщину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі &frac34; частин та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі &frac14; частини  на:  житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1
Хмельницької області; земельну ділянку під житловим будинком площею 0,85 га.,
розташовану по АДРЕСА_1 Хмільницької області; земельну ділянку для будівництва
і обслуговування господарських будівель та споруд, розташовану поАДРЕСА_2 в
смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області та легковий автомобіль ГАЗ
2410 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10
денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від
дня подачи заяви.

СУДДЯ: