справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                               Шевцовій Р.А.

з участю прокурора                     Ідрісова Р.М.

провівши
в залі суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом органу
опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить позбавити відповідача батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ОСОБА_2, стягнути з відповідача
аліменти на їх утримання.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що протягом останніх п»яти років
відповідач не проживає з дітьми, не здійснює за ними догляду, не цікавиться їх
життям та здоров»ям, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Сторони
в попереднє судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про
місце та час його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином,
клопотань від них про відкладення справи не надходило. Згідно поданих до суду
заяв просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позов
підтримує частково, так як аліменти вже стягнуті по іншому рішенню суду,
відповідач змінені позовні вимоги визнає. Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності
заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому з”ясування
обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено
до і під час попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 цього Кодексу.

Суд
зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення
при попередньому розгляді справи та вважає, що в матеріалах справи є достатньо
доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді
справи.

Відповідачу
судом роз'яснені наслідки визнання позову.

На
думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким
чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

На
підставі наведеного, ст.ст.164-165 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, ч.ч.1, 4
ст.130, ст.ст.174, 175, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1., народження якого зареєстроване Клеванською селищною радою
Рівненського району Рівненської області 04 червня 1993 року / а.з.49 / та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, якого зареєстроване Клеванською селищною радою
Рівненського району Рівненської області 18 листопада 1994 року / а.з.105 /.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: