Справа № 2-342/08
І М * Я М                   У К Р А Ї Н И
01 квітня 2008 року                      м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
в складі :  головуючого
-  судді  Косач І.А.,
при секретарі        Лящинській М.В.,
з участю представника
позивача Тимошенко А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом
КП “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
за послуги з водопостачання та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал»
звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим,  що ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. є абонентами КП
«Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків.
Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за
надані послуги з водопостачання та водовідведення, виходячи з вартості об'єму
спожитої води. Відповідачі добровільно не сплачують за користування наданими
послугами, а тому заборгованість становить 1129 грн. 31 коп. яка утворилася
станом на 01.10.2007 року.  Тому позивач
звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму солідарно з відповідачів та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав, уточнив, просив стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 1129 грн. 31 коп., 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 41 грн. 83 коп. витрати
пов'язані з викликом відповідачів через оголошення у пресі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та
час розгляду справи повідомлялися в установленому порядку, через оголошення у
пресі. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за
наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. Відповідачі є абонентами, тобто вторинними
водокористувачами КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та
Згідно наданого суду
розрахунку, відповідачі не сплачують гроші за надані КП «Чернігівводоканал»
послуги. Сума заборгованості за період станом на 01.10.2007року становить 1129
грн. 31 коп.. Вказана сума розрахована, виходячи з кількості споживачів, що
мешкають у будинку та згідно затверджених норм водокористування в залежності
від ступеню благоустрою. З відповідачів солідарно на користь позивача підлягає
стягненню в примусовому порядку 1129 грн. 31 коп. - сума заборгованості за
послуги з водопостачання та водовідведення та 71 грн. 83 коп. судових витрат(30
грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 41 грн.
83 коп. витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі) по
23 грн. 94 коп. з кожного (71,83/2).
Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави по 17 грн. 00 коп. з кожного (51/3).
Керуючись ст. 161 ЦК
України,  ст. 10, 11, 57-61, 213, 215,
216, 226  ЦПК  України, ст.ст. 64-68 ЖК України, -
Позовні вимоги Комунального
підприємства “Чернігівводоканал” - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП “Чернігівводоканал” 1129 грн. 31 коп.
заборгованості з  водопостачання та
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП “Чернігівводоканал” по 23 грн. 94  коп. судових витрат з кожного.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави по 17  грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :