Справа № 2-3045-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 травня 2008  року       Павлоградський міськрайонний суд в

Дніпропетровській області

в складі: головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі  Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на
те, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградского
управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”. Починаючи з
2006 року,  відповідач перестала
регулярно вносити плату за використаний природний газ, внаслідок чого
утворилася заборгованість за використаний природний газ станом на 01 квітня
2008 року  на суму 2083, 35  грн.

Начислення за використаний
природний газ провадиться на підставі показань лічильника газу. У січні місяці
2007 року відповідачка самовільно підключилася до системи газопостачання
методом врізання в підземний газопровід на гнучкому рукаві, чим завдала збитки
Павлоградському УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”. Структурним підрозділом ВАТ
“Дніпропетровськгаз” Павлоградським УЕГГ приймались міри по погашенню
заборгованості як в усній, так і в письмовій формі, але відповідач добровільно
сплатити борг категорично відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 2083 грн. 35  коп.,
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.,  витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав  позовні вимоги.

Відповідач у судовому засідання не
з'явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки, була належним чином
повідомлена про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Правилами подання послуг з
газопостачання від 1999 року (Постанова КМУ № 2246 від 09.12.1999 року з
доповненнями Постанова КМУ № 476 від 14.04.2004 року) договору № 18-2360 про
надання послуг з газопостачання ВАТ “Дніпропетровськгаз” відповідач повинен
своєчасно сплачувати за використаний природний газ.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградского
управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”. /л.с.  /

Починаючи  з 2006 року відповідач перестала регулярно
вносити плату за використаний природний газ, внаслідок чого утворилася
заборгованість за використаний природний газ станом на 01 квітня 2008 року на
суму 2083 грн. 35 коп. /а.с.  /

Начислення за використаний природний
газ провадиться на підставі показань лічильника газу.

У січні місяці 2007 року відповідач
самовільно підключилася до системи газопостачання методом врізання в підземний
газопровід на гнучкому рукаві, чим завдала збитки Павлоградському УЕГГ ВАТ
“Дніпропетровськгаз”. /а.с. /.

Структурним підрозділом ВАТ
“Дніпропетровськгаз” Павлоградським УЕГГ приймались міри по погашенню
заборгованості як в усній, так і в письмовій формі, але відповідач добровільно
сплатити борг категорично відмовляється.

Таким чином, з відповідача
необхідно стягнути заборгованість за використаний природний газ  в сумі 2083
грн. 35 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути судові витрати

Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”

р/р 9081 в ЗАТ
“ПриватБанк” МФО 305299, код 03340920 заборгованість за використаний природний
газ в сумі 2083  грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Дніпропетровськгаз” р/р 9081 в ЗАТ “ПриватБанк” МФО 305299, код
03340920 судові збитки по оплаті судового збору
в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1      на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” р/р
9081 в ЗАТ “ПриватБанк” МФО 305299, код 03340920 судові збитки по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30
(тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Тимченко С.О.