Справа
№ 2 - 272 /2008 р.
ІМЕНЕМ                                           УКРАЇНИ
10  квітня    2008                 Гуляйпільський    районний
суд    Запорізької   області
головуючого       Чемолосової  С.П.
відкритому   судовому   засіданні
в  м. Гуляйполі справу   за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання   шлюбу ,в  якому
вказав, що 29  вересня  1995
року  він   зареєстрував   шлюб
з  відповідачкою  по
справі,   з якою  проживав
однією  сім'єю до  2000
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,який  проживає  на
з  відповідачкою, ОСОБА_2.
в  заяві  позивач , спільне  життя
з  відповідачкою  не
переїздити   на   постійне
місце  проживання   до  м.
Одеси.Тому  позивачка  разом
переїхала  проживати   одна і
шлюбні   відносини між ними  припинилися.
Спільне   господарство   між
сторонами   не   ведеться .Причиною  розпаду
сім ї   стало  те  ,
що    між   сторонами
склалися   такі  стосунки
, що  подальше  спільне
проживання та  збереження   шлюбу
стало  неможливим і суперечитиме
істотним інтересам  позивача так  як
він   бажає  створити
не виникло, з  питання  щодо
утримання  та  виховання
сина  ОСОБА_3 спору   немає, оскільки   син
ОСОБА_3  в  подальшому
своєю  матір'ю, відповідачкою  по
справі.
прохає  суд  розірвати
відповідачкою   по  справі.
В    судовому
засіданні   позивач  наполягає
на   задоволенні  заявлених
в  судовому  засіданні відсутня,надіслала  суду
заяву рекомендованим листом, в якому прохала  справу
розглянути  без  її участі, на задоволенні позовних   вимог
наполягає  так як  вважає , що їх шлюб  з
позивачем  необхідно розірвати .
Суд ,
вислухавши позивача, вивчивши
матеріали  справи  приходить
до  слідуючого: в  судовому
засіданні  було  встановлено, що  сторони
знаходяться в зареєстрованому
вересня 1995  року, який  зареєстрованнний  у
Золотівській міській  Раді   Луганської
області  України , актовий   запис № 94.
мають неповнолітнього  сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  року.Син
ОСОБА_3 проживає   разом   з
відповідачкою. Позивач  та  відповідачка
втратили почуття любові, взаємоповаги та розуміння. З березня   2000
року  проживають  окремо.            Позивач  бажає
створити   нову  сім ю.
Тому  на  підставі   вищевикладеннного, суд  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню, оскільки   судом
в  судовому  засіданні
встановлено , що  подружні  стосунки
між   сторонами   склалися
такі ,  що  подальше
спільне   проживання  та
збереження  сім ї   суперечило б їхнім   інтересам
істотне   значення  , а
сторонами   необхідно розірвати,
поклавши  витрати при  розірванні
шлюбу на  позивача, так   як
на  утриманні  відповідачки знаходиться неповнолітній   син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року   народження.
10,60,88 , 212-215  ЦПК України,
104,109,110,112  СК України,    суд,-
між  ОСОБА_1та  ОСОБА_2, зареєстрованний 29  вересня 1995
року Золотівською міською  Радою
Луганської області  України ,актовий  запис № 94 ,
які    мають  неповнолітнього  сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1 при  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
в органах  РАЦС  державне
мито  в сумі   17 грн. на
користь  держави  , ОСОБА_2 від
частиною  рішення   сторони
можуть    ознайомитись
апеляційне  оскарження   рішення
суду   може   бути
подано  протягом  10
проголошення . Апеляційна
суду  може   бути
подана   до   Апеляційного суду  Запорізької
області  протягом 20  днів
після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення.
Суддя: