Справа № 2-648/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16  травня 2008
року                Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Литвин В.М.

за участю секретаря                  Румини М.В.

позивача                   ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у
м.Канів, Черкаської області  справу за
позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач  ОСОБА_1
звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до       ОСОБА_2 стягнення аліментів на  утримання дитини, в якій вказала, що відповідач
є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає
разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає. В зв'язку з
цим позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2   на її  користь аліменти на утримання дитини, в
розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та
пояснила, що син ОСОБА_3 проживає  разом
з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач, як батько, не надає
матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча відповідно до
чинного законодавства зобов'язаний це робити. Просить суд стягнути з  ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю,  проти стягнення аліментів не заперечує.

Суд,
вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до  задоволення. Так, згідно ст.. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття, але батько
ухиляється від утримання своєї дитини.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу
України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_2і, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
07.05.2008 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інфомаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень..

ОСОБА_2  звільнити
від сплати судового збору як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
В.М.Литвин

Справа N 2-648/08

ВИКОНАВЧИЙ
ЛИСТ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

(повна назва суду)

16 травня 2008 року

розглянув справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення  аліментів на утримання
дитини

ОСОБА_1

(позивач,
прізвище, ім'я та по батькові)

ОСОБА_2

(відповідач)

суд вирішив:  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2і, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2008 року і до
досягнення сином повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення, вирок набрали
законної сили                               16.05.08 року

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до "16  травня  2011 року

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

(прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування
боржника), дата, місце народження,

уродженця  та
жителя АДРЕСА_1

місцезнаходження/місце
проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка

ідентифікаційний номер НОМЕР_2, будівельник «Інтербуд»

назва і
місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) стягувача,

проживаюча АДРЕСА_2

місцезнаходження/місце проживання стягувача,
установа Держбанку, номер рахунка)

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ ВИДАНИЙ          "____" _____________ 2008 р.

Суддя ______________________В.М.Литвин

Секретар ____________________М.В.Румина

Відмітки державного виконавця про виконання рішення
(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням
причин повернення.

1.___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2.
___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

3.
___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

„19
березня  2008 р.                           Суддя   Канівського міськрайонного суду
Черкаської області  області  Литвин В.М.

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_4 до ОСОБА_5   про стягнення  аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Справа
підготовлена для  розгляду в судовому
засіданні.

У
ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.
Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.
Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.
Визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.
З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати  свої доводи і заперечення щодо невизнаних
обставин і вони подані у встановлений судом строк.

5.
______________________________________________________________________

6.
______________________________________________________________________

З
урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_5   про
стягнення  аліментів призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні на  16 квітня
2008 року  на 09 год. 20 хв. у
залі судового засідання у приміщенні суду.

Про
час і місце судового засідання
повідомити сторін у справі.

Суддя                                                               Литвин В.М.

УХВАЛА

попереднього судового засідання

„19
березня  2008 р.                Канівський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі  Румині М.В.

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_4 до ОСОБА_5   про стягнення  аліментів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від  12.03.2008 р. провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_6  до  ОСОБА_7 про стягнення  аліментів призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2008 року  на 09 год. 20 хв. у приміщенні суду, викликати
сторони.

До судового розгляду провести
наступні процесуальні дії:

1.
__________________________________________________________________________

2.
__________________________________________________________________________

3.
__________________________________________________________________________

4.
__________________________________________________________________________

5.
__________________________________________________________________________

Головуючий
Литвин В.М.