Справа № 2-
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року               Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого  судді :        Андронова В.М.
при секретарі :         Томенко І.В.
за участю представника заявника: ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1  з викликом представника
Майданської  сільради Вінницького
району  про встановлення факту родинних
до суду з заявою з викликом представника
Майданської  сільради Вінницького
району  про встановлення факту родинних
В своїй заяві заявник зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, в АДРЕСА_1
смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом першої черги після
смерті своєї матері ОСОБА_2. Він спадщину після смерті матері прийняв, так як у
встановлений законом строк вступив в управління та володіння спадковим майном.
він має намір оформити своє право на спадщину після смерті матері, однак
зробити це він не має можливості так як в свідоцтві про його народження в графі
мати значиться « ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері вона записана як
28 вересня 1937 року уклала шлюб з його
батьком ОСОБА_3 згідно довідки РАЦС про їх шлюб видно, що дівоче
прізвище моєї матері - ОСОБА_2 Однак свідоцтва про народження матері не
збереглося, а відповідно до архівної довідки від 03.03.2008 року за № 06-333/7
метричні книги актових записів про народження громадян поАДРЕСА_1 (де і
народилася  мати) за 1912-1914 роки в
архіві на зберіганні  немає.
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є його рідною матір'ю підтверджується
свідоцтвом про його  народження; довідкою
РАЦС про шлюб матері; свідоцтвом про смерть матері; його паспортом; архівною
довідкою від 03.03.2008 року за № 06-333/7; виписками з  погосподарських книг Майданської  сільради від 03.04.2008 року за № 420, а
також може бути підтверджено показами свідка ОСОБА_4
позивач просить винести рішення, яким встановити
факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2  дійсно є його рідною матір'ю .
У судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 вимоги заявника повністю підтримав , аргументуючи
їх доводами, викладеними в заяві, просив
задовольнити  заяву  в повному об'ємі.
Майданської  сільської Ради  Вінницького району  у судове засідання не з'явився, при цьому до
суду надійшла  заява підписана головою
сільської ради  ,в якій  зазначено ,що
виконком Майданської  с/ ради  просить розглянути дану справу без  представника сільської  Ради, при цьому не заперечують проти
задоволення  заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.
Суд
заслухавши пояснення  представника
заявника, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява
підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі факти та відповідні їм
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується к/к свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
10.05.2002 р. виданого виконкомом Майданської
сільради, про що зроблено  актовий
запис про смерть НОМЕР_2 ( а.с.5).
В даний час заявник ОСОБА_1прийняв
спадщину після смерті матері шляхом вступу в оперативне управління майном .
своє право на спадщину він не має можливості, через те, що в свідоцтві про його
народження прізвище матері значить як «ОСОБА_2» ( а.с.6), а в свідоцтві про
смерть матері її прізвище вказане
Той факт, що ОСОБА_2 є рідною
матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджується: довідкою Майданської сільської ради
№420, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа і є рідною
матір'юОСОБА_1(а.с.14); виписками з погосподарських книг за 1953-1963 р.р.,
згідно яких головою двору по АДРЕСА_1 .ОСОБА_2, значиться ОСОБА_2, а членом
двору син ОСОБА_1.(а.с.16); довідкою
Вінницького РУЮ №146-63 від 14.03.2008 року вбачається, що  28.09.1937 р. в виконкомі Ксаверівської
сільської ради  зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і після реєстрації шлюбу дружині  присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.18)
фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256 ч.1 п.1  - 259 ЦПК України).
ст.60 ЦПК України заявник довів  факт
родинних відносин між ним  та його рідною
матір'ю,  тому суд вважає, що  заява підлягає до задоволення.
чином, зібрані  у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про
встановлення  факту родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та його рідною матір'ю ОСОБА_2., що  передбачено ч.1 п.1 ст256 ЦПК України.
оскільки вимоги заявника базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.
Керуючись  ст.10,11,60,130,174,209,212,214,215,218,
223,256 ч.1-259 ЦПК України ,-
Встановити  факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 є  рідною матір'ю ОСОБА_1 .
Рішення
може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний
суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: