Справа № 2-59, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30
травня 2008 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                  О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 16.04.05р. вони
з відповідачкою зареєстрували шлюб, але міцної сім'ї вони створити не змогли.
Відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння і виникаючі на цьому ґрунті
сварки і скандали, сприяли втраті почуття любові та поваги, що і стало
підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження
сім'ї. З листопада 2005р. вони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки. Примирення між ними не можливе тому, що з листопада 2005р. він
проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою має спільну дитину.

Відповідачка, яка про час і місце судових
засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується телеграмами про
отримання виклику до суду, не з'явилася до суду зі стадії підготовки справи до
слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов
з наступних підстав.

З пояснень позивача і матеріалів справи
судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.04.05р.,
від якого не мають дітей, а.с.4.

Але відмінність характерів і відсутність
взаєморозуміння стало причиною частих сварок і скандалів між сторонами, що, в
свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують
з листопада 2005р. та ведуть відокремлене господарство.

Крім того, з листопада 2005р. позивач
проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбі, від якого мають спільну дитину.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли створити здорової та
міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення позивач
не згоден. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

Як пояснив позивач, спільного майна вони з
відповідачкою не придбали.

*

На підставі ст. 112 СК України і керуючись
ст.ст. ст.ст. 10,11,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, укладений 16 квітня 2005 року
Медведковським відділом ЗАГС Управління ЗАГС м. Москви, актовий запис № 751,
між ОСОБА_1і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути під час видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в доход держави судовий збір (держмито) в сумі 15гр. з ОСОБА_1
, а відповідачку звільнити від сплати цих витрат.

*

Копію
рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня
проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: