Справа № 2-986/08
У Х В А Л А

26 лютого 2008року         суддя
Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення щорічної
грошової допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому
просить: стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену щорічну
грошову допомогу учаснику бойових дій в сумі 3141гривень за період з 2005 по
2007 роки.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що
провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не
підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду в
порядку цивільного судочинства, хоча проаналізувавши зміст позовних вимог
вбачається, що вимоги позивача випливають з приводу оскарження дій
(бездіяльності) відповідачів, які відповідно до ст. 3 КАС України є суб'єктами
владних повноважень, щодо виплати позивачу щорічної грошової допомоги учаснику
бойових дій в меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством
України.

Отже вирішення заявлених позивачем
вимог відноситься до завдань адміністративного судочинства, в порядку,
передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, а тому це
унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи зі змісту ч. 1
ст. 15 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 3, 17 КАС України, вимоги
позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціальної політики України про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику
бойових дій -відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку та на
підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а апеляційна скаргу протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м.Києва.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                            Остапчук
Т.В.

Справа № 2-988/08

У Х В А Л А

26 лютого 2008року         суддя
Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення щорічної
грошової допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому
просить: стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену щорічну
грошову допомогу учаснику бойових дій в сумі 4735гривень за період з 2005 по
2007 роки.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що
провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не
підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду в
порядку цивільного судочинства, хоча проаналізувавши зміст позовних вимог
вбачається, що вимоги позивача випливають з приводу оскарження дій
(бездіяльності) відповідачів, які відповідно до ст. 3 КАС України є суб'єктами
владних повноважень, щодо виплати позивачу щорічної грошової допомоги учаснику
бойових дій в меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством
України.

Отже вирішення заявлених позивачем
вимог відноситься до завдань адміністративного судочинства, в порядку,
передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, а тому це
унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи зі змісту ч. 1
ст. 15 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 3, 17 КАС України, вимоги
позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціальної політики України про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику
бойових дій -відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку та на
підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а апеляційна скаргу протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м.Києва.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                            Остапчук Т.В.

Справа № 2-987/08

У Х В А Л А

26 лютого 2008року         суддя
Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_3до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення щорічної
грошової допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому
просить: стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену щорічну
грошову допомогу учаснику бойових дій в сумі 3141гривень за період з 2005 по
2007 роки.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що
провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не
підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду в
порядку цивільного судочинства, хоча проаналізувавши зміст позовних вимог
вбачається, що вимоги позивача випливають з приводу оскарження дій
(бездіяльності) відповідачів, які відповідно до ст. 3 КАС України є суб'єктами
владних повноважень, щодо виплати позивачу щорічної грошової допомоги учаснику
бойових дій в меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством
України.

Отже вирішення заявлених позивачем
вимог відноситься до завдань адміністративного судочинства, в порядку,
передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, а тому це
унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи зі змісту ч. 1
ст. 15 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 3, 17 КАС України, вимоги
позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3до Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної
політики України про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій
-відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку та на
підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а апеляційна скаргу протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м.Києва.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                            Остапчук Т.В.