Справа  № ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 2-406/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

„ 22
„  травня     2008
року

Менський районний суд

Чернігівської області

в
складі:

головуючого
судді            Сова Т.Г.

при секретарі                      Федоренко В.В.

за
участю :

позивача
ОСОБА_1

представника  відповідача  Коваленко Г.В.

представника 3-ї особи

без
самостійних вимог         Штанько М.І.

розглянувши
у  відкритому    судовому
засіданні в  місті  Мена
Чернігівської області
справу   за позовом  ОСОБА_1
до Менського відділення виконавчої дирекції соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , третьої особи
ВАТ „ Мена-ПАК „  про встановлення  факту отримання каліцтва на виробництві та
зобов'язання  призначити страхові виплати
,

В С Т А Н
О В И В :

В квітні
місяці 2008 року  ОСОБА_1  заявив в суді позовні вимоги до Менського
відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасного випадку та
професійного захворювання  , третьої
особи - Відкритого акціонерного товариства „ Мена -ПАК” про встановлення факту
отримання каліцтва на виробництві  та
зобов'язання призначити страхові виплати .

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти  задоволення позовних вимог , та показала , що
позивач надав до відділення акт про нещасний випадок на виробництві , але в
ньому був недолік - в правому верхньому куту бланку не проставлена печатка
підприємства .

Представник
третьої особи   проти задоволення
позовних вимог не заперечувала , та показала , що вона особисто бачила як
позивач в цеху отримав травму . Для надання допомоги викликалася карета швидкої
допомоги .Чому керівництво не проставило печатку їй не відомо .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши зібрані по справі докази ,
вивчивши матеріали архівної справи
2-137/99 , суд прийшов до висновку , що
позовні вимоги  підлягають
частковому задоволенню .

Відповідно ст. 256 ч.1 п.3 ЦПК України , суд розглядає справи про
встановлення факту каліцтва , якщо це потрібно для призначення пенсії або
одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню
.

Відповідно до довідки Сер.ВТЭ
№ 087560 , у ОСОБА_1  третя  група
інвалідності , причиною якої є „
працеушкодження „ .

Відповідно акту про нещасний випадок на виробництві ( а.с.6 ) , о4
березня 1986 року на території Менського заводу цигаркових фільтрів в
гофроцеху   було травмовано праву
руку  ОСОБА_1

Стосовно іншої вимоги позивача про зобов'язання  відповідача
призначити страхові виплати , то дана вимога не може бути задоволена .

Як
убачається з матеріалів справи та встановлено
в судовому засіданні , відповідно до ч.1 ст.34 Закону України „ Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності
,  „ сума щомісячної страхової виплати
встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної та середньомісячного
заробітку , що потерпілий мав до ушкодження здоров'я .

Передача Фонду соціального страхування від нещасних випадків документів
, що підтверджують право працівника на страхову виплату , інші соціальні
послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання , а також розміри цієї виплати та послуг здійснюється
підприємствами , на яких працював потерпілий , по акту ( абз.4 п.3 „
Прикінцевих положень „ Закону „ ) .

На підставі  ст.209 , ст.212-215
ЦПК України,

суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково ,
встановити юридичний факт  того , що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні трудових обов'язків на Менському заводі
цигаркових фільтрів в місті Мена Чернігівської області по вулиці Кошового ,
6    04 березня 1986 року  отримав виробничу травму .

В іншій
частині позовних вимог відмовити .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя