Справа №2-346 за
УХВАЛА - копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі            Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ТОВ „Український
промисловий банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Сумська філія ТОВ „Український промисловий банк” звернулася з даним позовом
до суду і просить достроково розірвати кредитний договір №81С/2007 від 05
березня 2007 року, укладений між банком та відповідачем і стягнути на свою
користь з відповідача 6328, 75 гривень, як суму заборгованості за вказаним
кредитним договором, а також 63,29 гривень судового збору та 30 гривень витрат
для забезпечення інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

- сторони погоджуються з тим, що мало місце порушення ОСОБА_1 умов
кредитного договору, а саме: несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором;

- ОСОБА_1 зобов`язується протягом тридцяти п`яти календарних
днів
з дня затвердження даної мирової
угоди сплатити позивачу борг в сумі 6328 (шість тисяч триста
двадцять вісім) гривень 75 копійок;

- ОСОБА_1 зобов`язується протягом тридцяти п`яти календарних
днів
з дня затвердження даної мирової
угоди сплатити позивачу судові витрати, пов`язані з розглядом даної
справи в суді, а саме: судовий збір в сумі 63 грн. 29 коп., та 30 гривень оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з
розглядом цивільних справ;

- ТОВ „Український промисловий банк” та ОСОБА_1 стверджують, що ні в
процесі укладення, ні в процесі виконання даної мирової угоди не були, не
будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі
держави.

- у випадку невиконання умов даної мирової угоди вона буде
звернута до виконання у примусовому порядку.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ „Український промисловий банк” та
ОСОБА_1, за умовами якої:

- сторони погоджуються з тим, що мало місце порушення ОСОБА_1 умов
кредитного договору, а саме: несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором;

- ОСОБА_1 зобов`язується протягом тридцяти п`яти календарних
днів
з дня затвердження даної мирової
угоди сплатити позивачу борг в сумі 6328 (шість тисяч триста
двадцять вісім) гривень 75 копійок;

- ОСОБА_1 зобов`язується протягом тридцяти п`яти календарних
днів
з дня затвердження даної мирової
угоди сплатити позивачу судові витрати, пов`язані з розглядом даної
справи в суді, а саме: судовий збір в сумі 63 грн. 29 коп., та 30 гривень оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з
розглядом цивільних справ;

- ТОВ „Український промисловий банк” та ОСОБА_1 стверджують, що ні в
процесі укладення, ні в процесі виконання даної мирової угоди не були, не
будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі
держави.

-
у випадку невиконання умов даної мирової угоди вона буде
звернута до виконання у примусовому порядку.

Провадження по даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ(підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: