Справа № 2-172
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2008 року .
смт. Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді
Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                             Піско
Л.В.

за участю сторін
позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 , допитаний в порядку судового доручення , позов
визнав , і пояснив суду що уже платить аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
, інших осіб на утриманні не має , не заперечує проти слухання справи у його
відсутність .

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1999 року і
зараз разом не проживають з 14.02.2007 року . Від шлюбу мають дітей сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти проживають з нею .
Згідно рішення Широківського райсуду від 05.02.2007 року з відповідача стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини . Однак утримання
відповідач на другу дитину ОСОБА_4не надає . Просить суд стягнути з відповідача
на утримання дитини ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини з його всіх видів
заробітку на її користь , уточнивши позовні вимоги відносно частини .

Судом встановлено , що сторони в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1999
року , і разом не проживають з 14.02.2007
року і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідач є їх батьком . Дитина
ОСОБА_4 проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні .
Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 не надає ,
чим порушує права дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені
ст. 182 СК України , так діти не хворіють і проживають з мамою , яка за ними
доглядає і не працює , отримує допомогу 500 грн. , стан здоров'я та загальний
матеріальний стан відповідача задовільний , має захворювання , він працює і
також має заробітну плату , платить
аліменти позивачці на сина ОСОБА_3 ј частину  і на утриманні більше нікого не має , і суд
вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на
утримання своєї дитини дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його
доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно
ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України
.

Керуючись ст. ст. 10 , 11 ,
ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
народився в м. Новомосковськ Дніпропетровської області , аліменти на користь
ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з
28.01.2008 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в
розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській
області р/рахунок 0367 код платника 22050000 код одержувача 23929773
МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи
Широківським райсудом

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які
не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки ,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який
ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений
статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя   :