справа № 2о - 80/08
Е М     У К Р А Ї Н И
24 березня  2008 року
Антрацитівський горрайонный суд Луганської області в складі:
судді                                                                   Філіпенко Л. П.
секретарі                                                                           Щербак А. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу по заяві
ОСОБА_1про встановлення     факту
родинних відносин, зацікавлена особа, зацікавлена сторона - міська рада
ОСОБА_1. народилася  в
с.Оріхове  м.Антрацит  ІНФОРМАЦІЯ_1року, її  батьком
був  ОСОБА_3,   1922 року народження, який помер в  1962 році,
мати - ОСОБА_4, 1924 року народження,яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  року. Обоє
похоронені  в  м.Антрациті.
Заявниця   носить   призвіще
свого чоловіка -ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1975 року. У її покійного батька  була
рідна  сестра   - ОСОБА_2, 1929 року  народження, яка після свого шлюбу  стала
ІНФОРМАЦІЯ_4.  Але збереглося лише
свідоцтво  про  народження
тітки -  ОСОБА_2.  та
свідоцтво  про її  шлюб  в
1965 року  з  ІНФОРМАЦІЯ_4, а  свідоцтво
про  народження  батька
не  збереглося.  Тітка
від шлюбу  дітей  не
мала. Ії чоловік  ОСОБА_5.  помер
в  1982  році, тітка
ОСОБА_2.  померла  ІНФОРМАЦІЯ_5року. Проживала  тітка з 1965 року  в
АДРЕСА_1  в  приватизованій  квартирі.
ОСОБА_1.   похоронила  свою тітку - ОСОБА_2 і  заселилася
в  цю квартиру, подала  в
держнотконтору  заяву  про
прийняття  спадку як єдина
спадкоємиця. Але підтвердити факт родинних відносин оскільки  не
збереглося  свідоцтво  про
народження її  батька,  ОСОБА_1. не може,  тому
свідоцтво  про  спадок.
Як  свідчать  довідки
органів  РАЦС   Росії,
архіви  не збереглися   за
ті  роки, коли  видавалися
ці  документи.   Тому
вона   змушена  звертатися
до  суду  з  цією
заявою, в якій  просить суд    постановити
рішення, яким   визнати той факт,
що  ОСОБА_2., яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_5року в м.Антрацит  є її
рідною  тіткою.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримує свої
вимоги, просить установити факт родинних відносин між нею й  ОСОБА_3., яка
померла   ІНФОРМАЦІЯ_5року,  визнавши
їх  рідними племінницею та тіткою,
суду дала пояснення, які повністю збігаються з доводами,  викладеними в її заяві.. Зацікавлена особа -
міська рада м.Антрацит не заперечує проти їхнього задоволення, просить
розглянути справу без їхнього представника.

Вислухавши
ОСОБА_1., свідків  ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про  народження ОСОБА_2 (а.с.6), про її шлюб
(а.с.9), свідоцтво про  народження
ОСОБА_3.,  (а.с.8), про ії шлюб
(а.с.510,  свідоцтва про смерть  (а.с.6 - 8), встановив, що факт того, що
ОСОБА_2. та батько   ОСОБА_1.  - рідні брат та сестра, суд уважає, що
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення
факту родинних відносин, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись  п.1 ст.256, 259  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про   встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  і ОСОБА_2,
яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_5року,  визнавши
їх  рідними племінницею та тіткою.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

рішення надруковане у дорадчій
кімнаті