КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008
року
селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі  Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернулася до суду з позовом до органу місцевого самоврядування про
встановлення факту проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2, належності
правовстановлюючого документа останній та визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за законом.(а.с.4-5)

Позивач підтримала позовну заяву та пояснила, що з померлою, котра
приходиться бабусею, проживала більш як 5 років до дня її смерті, а тому вважає
себе спадкоємцем четвертої черги за законом.

Зазначила, що спадкоємцем першої черги за законом є її батько, котрий не
прийняв спадщину.

Просила суд встановити факт належності померлій державного акту про право
власності на землю, обґрунтовуючи це помилкою при складанні правовстановлюючого
документа, яка виразилась у зазначенні по-батькові, як ОСОБА_5ївна.

Також, вказала, що прийняла спадщину ОСОБА_2, так як у встановлений законом
строк подала заяву до нотаріальної контори.

Відповідач позов визнав та просив справу розглядати за  відсутності представника.(а.с.29)

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла            ІНФОРМАЦІЯ_1 на
території відповідача.(а.с.7)

Згідно
свідоцтв про народження та укладення шлюбу, позивач є онукою
померлої.(а.с.8-10)

Оглядаючи
паспорт ОСОБА_1, суд встановив, що остання з 1994 року зареєстрована в
с.Софіївка.(а.с.6)

Відповідно
до інформації відповідача, позивач з 1995 року по серпень 2005 року проживала
однією сім'єю з спадкодавцем.(а.с.42)

Таким
чином, ОСОБА_1, відповідно до положень                            ст.1264 ЦК України,
є спадкоємцем четвертої черги за законом.

За інформацією нотаріальної контори,
з заявою про прийняття спадщини звернулась лише позивач.(а.с.26)

Судом встановлено, що спадкоємець першої черги, ОСОБА_3 (син померлої), не
прийняв спадщину, так як не подав заяву про її прийняття та не проживав
постійно з померлою на час відкриття спадщини.(а.с.8,12,26)

Разом з тим, у строк, до 6 місяців після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, склав
нотаріально посвідчену заяву про відмову у прийнятті спадщини матері, однак не
надіслав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.(а.с.11)

Судом
встановлено, що спадкодавець є власником земельної ділянки №275 площею 10.18
га, котра розташована на території відповідача, з таких підстав.

Оглядаючи
державний акт про право власності на землю, суд встановив, що він виданий
ОСОБА_2.(а.с.13)

Згідно
довідки відповідача, на території сільської ради ОСОБА_2 ніколи не
проживала.(а.с.42)

Таким
чином, з урахуванням відсутності заперечень у відповідача на заяву позивача,
наявності оригіналу державного акту про право власності на землю у ОСОБА_1,
співзвучності імен ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що при складанні
згаданого правовстановлюючого документа допущено помилку, яка полягає у
неправильному зазначенні по- батькові померлої.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач
є спадкоємцем четвертої черги за законом, прийняла спадщину, спадкоємець першої
черги спадщину не прийняв, а тому позовна заява ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню.

За заявою позивача, суд покладає
сплату судових витрат на останню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1258, 1264,
1268, 1270 ЦК України,  ст.ст. 3, 10, 11,
57-61, 64, 88, 174,
208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
позовну заяву.

Визнати
встановленим, що ОСОБА_1 проживала разом з померлою ОСОБА_2 більш як 5 років до
часу відкриття спадщини.

Визнати
встановленим, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка №275
площею 10,18 га, котра розташована на території Софіївської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку
№275 площею 10,18 га,  яка розташована на
території Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
суду, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ____________