Справа
№2-1736/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28
лютого 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м.Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк” в особі представника Краматорської філії
ПриватБанку, діючої за довіреністю, Стряпчої І.О. до ОСОБА_1про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ
КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору від 24.06.2005 року, стягнення заборгованості в сумі 675,14
грн., а також відшкодування судових витрат в сумі 81 грн.

В
судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача Захаров М.І. надав
заяву, відповідно до якої, на позові наполягав, просив справу розглядати за
його відсутністю.

Суд,
дослідивши позов та надані докази, встановив, що в інтересах позивача ЗАТ КБ
«ПриватБанк» позов підписаний та поданий представником, яка діє за довіреністю,
Стряпчою І.О. Однак така довіреність до позову додана не була, а також не
надана суду в процесі судового провадження по справі.

За
такими обставинами, позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” слід залишити без розгляду на
підставі ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи
подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України
позивачу слід роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Відповідно
до ст.83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачений при зверненні до суду
судовий збір в сумі 51 грн. (а.с.1).

Керуючись
ст.ст.83,207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити
позов закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі
представника Краматорської філії ПриватБанку, діючої за довіреністю, Стряпчої
І.О. до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду
повторно.

Зобов'язати відділення Державного казначейства в м.Краматорську повернути
закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк” у
м.Дніпропетровську в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» на
рах.№2402, МФО 335548, грошові кошти в сумі 51 грн. у
вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору згідно
меморіального ордеру №9204 від 09.01.2008 року на р/р 0059, отримувач
- місцевий бюджет м.Краматорська, код платежу 22090100, , МФО
834016, банк - ГУ ДКУ у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  ухвала,
якщо  її  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  ухвали
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу
суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу
постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя