Ухвала

14 березня
2008  року                               Бершадський
районний суд
Вінницької
області

В складі судді                          Полотнянка Ю.П.

при секретарі                           Дончик О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про визнання права власності  на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся
до суду  з позовом до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове
майно,  зазначаючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,  після смерті
якої відкрилась спадщина на належне їй
майно  -  6371,93
грн. майнового паю в пайовому фонді КСП „Прогрес” с. Серединка  , свідоцтво про право на майновий пай члена
КСП Серії ВІ ІІ № 031452  від 11 лютого
2005  року видано ОСОБА_3  виконкомом Серединської сільської ради .

Він являється спадкоємцем за заповітом
на земельну частку (пай), що належала померлій і оскільки  свідоцтво про право власності на майновий пай
видано вже після смерті ОСОБА_3 і вона не могла знати про  своє право на
частку майна в пайовому фонді КСП „Прогрес” с. Серединка, вважає, що
вищезазначений майновий пай також має
належати йому.

Він вступив в управління та володіння
спадковим майном, але   в нотаріальній
конторі належним чином немає можливості оформитись в правах спадкоємця,  оскільки
між ним та відповідачем, який являється спадкоємцем першої черги  та має обов'язкову частку в спадковому
майні  виник спір щодо розподілу
спадщини.

Просить визнати за ним право власності
на спадкове майновий пай, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1  право приватної власності  після смерті
ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  на  6371,93
грн. майнового паю в пайовому фонді КСП „Прогрес” с. Серединка  , свідоцтво про право на майновий пай члена
КСП Серії ВІ ІІ № 031452  від 11 лютого
2005  року видано ОСОБА_3  виконкомом Серединської сільської ради .

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати укладену сторонами мирову
угоду, за якою за  ОСОБА_1  визнається право приватної власності  після смерті
ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  на  6371,93
грн. майнового паю в пайовому фонді КСП „Прогрес” с. Серединка  , свідоцтво про право на майновий пай члена
КСП Серії ВІ ІІ № 031452  від 11 лютого
2005  року видано ОСОБА_3  виконкомом Серединської сільської ради .

Провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги

С у д д я :