Справа
№ 2-529/2008 рік.
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 травня 2008 року                         Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі           головуючої судді       Путрі
О.Г.

при
секретарі             Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області,
Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" про визначення часток у праві спільної власності на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2008
року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення
часток у праві спільної власності на нерухоме майно.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохала позов
задовольнити.

Позивачі
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду
заяви, згідно яких прохають справу розглядати у їх відсутність, позов
задовольнити.

Від
відповідача Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності
їхнього представника, позов визнають.

Від
відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" надійшла заява, у якій прохають справу
розглядати у відсутності їхнього представника, при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду.

Від
третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшла
заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника,
при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від
25.08.1998 року, виданого Відділом приватизації житла Полтавського
експериментального ливарно-механічного заводу згідно з розпорядженням від
25.08.1998 року АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власностіОСОБА_4, ОСОБА_1ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
11.06.2007 року (а.с. 14). Померлим заповіт не складався, тому його
дружинаОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 являються спадкоємцями померлого за
законом.

ОСОБА_2.
і ОСОБА_3. відмовилися від прийняття спадщини після померлого, що
підтверджується відповідними заявами від 06.11.2007 року (а.с. 16, 17).

Позивачка
ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, однак у
зв'язку з тим, що у вищезгаданому свідоцтві про право власності на житло не
визначено частки співвласників, не має можливості оформити право власності на
спадкове майно і була змушена звернутися до суду.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Обставин,
що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праві
спільної сумісної власності, судом не встановлено.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе визначити частку позивача у праві
спільної сумісної власності АДРЕСА_1як &frac14;.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 130, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у
розмірі &frac14; частини.

Визначити
частку ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у
розмірі &frac14; частини.

Визначити
частку ОСОБА_3у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі
&frac14; частини.

Визначити
часткуОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 у розмірі &frac14; частини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя :