Справа  № 2-383/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                 13 березня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді                                                               ВОСКОВСЬКОЇ
О.А

за участю секретаря                                     ГРИЩУК О.М

представника позивача РЖКП №2            Дзивульської Л.В

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом
Ремонтного житлово-комунального підприємства
№2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за житлово -
комунальні послуги, суд, -

в с т а н о в и в :

РЖКП №2 звернулось до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1        ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за  житлово-комунальні послуги,  мотивуючи тим, що останні  проживають в АДРЕСА_1 і користуються
послугами, які надає їм РЖКП №2, в добровільному порядку їх не сплачують,
внаслідок чого заборгованість відповідачів
перед позивачем   становить  1096,11 гривень. Несвоєчасна оплата  відповідних комунальних  послуг дестабілізує фінансовий стан місцевого
господарства, а тому РЖКП №2 звернулось до суду та просить стягнути суму заборгованості  та судові витрати з відповідачів.

В попередньому судовому засіданні
представник РЖКП №2  позов
підтримала  повністю і пояснила, що
відповідачі по справі не сплачують вчасно комунальні послуги, які надає їм РЖКП
№2, внаслідок чого виник борг в розмірі 1096,11 грн. Просить стягнути з
відповідачів вказану суму та судові витрати
по справі в сумі 81 гривня.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє
судове засідання з'явилась, позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.

ВідповідачіОСОБА_1
та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання
не з'явились, подавши до суду письмові заяви в яких просять справу
розглядати у їх відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки  ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку  про можливість
постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього
розгляду справи.

Вимогами
ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ст.ст. 156, 158 ЖК України, п.17 „Правил користування  приміщеннями житлових  будинків і прибудинковими  територіями”, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. квартиронаймач (
власник)  житлового приміщення  повинен вносити плату за утримання будинку та
прибудинкової території, згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа
наступного за звітнім місяця, що квартиронаймачами (власниками) не здійснювалось.

В попередньому судовому засіданні
встановлено, щоОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою АДРЕСА_1та
станом на 01.01.2008 року мають заоборгованість перед РЖКП №2 в сумі 1096,11
гривень. Даний факт також підтверджується довідкою, виданою РЖКП №2 та
розрахунками та тарифами РЖКП №2.

Згідно платіжного доручення №95 від 24.01.2008  року вбачається, що позивачем було
сплачено при подачі позовної заяви до суду
судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення №107 від
24.01.08 року, останнім було сплачено 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 156,
158 ЖК України, п.17 Правил користування
приміщеннями житлових  будинків і
прибудинковими  територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь Ремонтного житлово-комунального
підприємства  №2 ( м.Ковель, вул.
Д.Галицького, 6А; р/р 6001 в КБ „ПриватБанк” МФО 303440 код 30514430
) заборгованість за  житлово - комунальні
послуги в розмірі  1096 ( одна
тисяча дев'яносто шість) гривень  11  (одинадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3в  користь Ремонтного
житлово-комунального підприємства  №2
(м.Ковель, вул. Д.Галицького, 6А; р/р 6001 в КБ „ПриватБанк” МФО
303440 код 30514430 ) судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі  30 (тридцять)
гривень - в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча:
О.А.ВОСКОВСЬКА