Справа № 2-243
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
21.02.2008  р.  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
Головуючого  судді
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом  ОСОБА_1
в  інтересах  неповнолітніх
дітей  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
стягнення  аліментів ,-
Позивач  звернувся  з
позовом  в  інтересах
від-повідача , мотивуючи  тим
10.10.1992  р.,  його
відповідач  уклали  шлюб .
дочка  народила  двох
дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  та
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 . При  на-родженні
другої  дитини  його
дочка  ІНФОРМАЦІЯ_3,  померла .
Після  смерті  дочки
дружиною  і  перебувають
повністю  на  їхньому
Згідно  рішення  опікунської
ради  при  Маловодянській  сільській
ра-ді  Долинського  району
Кіровоградської  області  від
05.10.2006  р.  № 7
його  було  призначено
Відповідач  не  надає
матеріальної  допомоги  на
утримання  дітей  та
Угоди  про  добровільну
сплату  аліментів  між
ними  не  досягнуто .
Відповідач  працює  приватним
підприємцем ,  має  нерегулярний
відповідач  повинен  сплачу-вати
аліменти  на  утримання
грошовій  сумі  відповідно
У  судовому  засіданні
представник  позов  підтри-мали
ст. 182  СК  України
мінімальний  розмір  аліментів
про-житкового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку .
Закону  України  “Про
державний  бюджет  України
затверджено  з  01.01.2008
р.,  прожитковий  мінімум
місяць  дітей  віком
мінімальний  розмір  аліментів
становить  189,9  грн.
Позивач  ставить  вимогу
до  відповідача  про
стягнення  з  останньо-го
грн.,  на  утримання
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку .
Відповідач  позов  визнав
частково ,  тобто  згоден
платити  аліменти  на
він  працює  приватним
підприємцем ,   має  сім”ю
та  дитину  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  у  зв”зку
нова  сім”я ,  а  тому  він
не  взмозі  спла-чувати
аліменти  більше  як
Заслухавши  позивача  його
представника ,  відповідача ,  дослідивши
письмові  докази  по
справі  суд  дійшов
висновку ,  що  позов
підлягає  задо-воленню  в
наступних  підстав .
зобов”язані  утримувати  дити-ну
ст. 182  СК  України
мінімальний  розмір  алімен-тів
відсотків  прожитково-
дитини  відповідного  віку .
СК  України  зазначено ,
аліментів  має  нерегулярний ,  мінливий
дохід ,  частину  доходу
одержує  в  натурі ,
наявності  інших  обставин ,
значення ,  суд  за
заявою  платника  або
одержувача  може  визначити
розмір  аліментів  у
твер-дій  грошовій  сумі .
Пленуму  Верховного  Суду
України  № 3  від
застосування  судами  окремих
норм  Сімейного  Кодексу
України  при  розгляді
справ  щодо  батьківства ,
материнства  та  стягнення
аліментів”  зазначено ,  що
розмір  аліментів  на
може  бути  меншим ,
Матеріалами  справи  встановлено ,
що  відповідач  дійсно
є  батьком  указаних
свідчать  свідоцтва  про
народження  дітей  ( а.с.4,5).
Позивач  є  опікуном
дітей ,  що  підтвержується  рішенням
опікунсь-кої  ради  при
Маловодянській  сільській  раді № 7
від  05.10.2006 р. (а.с.7) .
Із  довідок  виконавчого
комітету  Маловодянської  сільської
ради  ( а.с. 8,9 )  вбачається ,
матері  ОСОБА_5,  та
по  теперішній  час ,
проживають  та  перебувають
опікуна   ОСОБА_1.,  який
( позивач )  та  те ,
що  відповідач  ОСОБА_4.,
ухиляється  від  виконання
батьківських  обов”язків  і
льну  допомогу  дітям .
склад  сім”ї  відповідача
( а.с. 12 )  та  свідоцтва
про  народження  ( а.с. 13 )
вбачається ,  що  він
ОСОБА_6,  10.09.2000 р.,  народження .
доходи  за  останній
звітний  період  ( рік )
( а.с. 14 )  вбачається ,  що
відповідач  працює  і
судовому  засіданні  достовірно
встановлено ,  що  відповідач
ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 ,
працює  приватним  підприєм-цем
особисто  повідомив ) ,  отримує
дохід  від  підприємницької  діяльності ,
який  є  нерегулярним ,  мінливим ,
а  тому  зобов”язаний
утри-мувати  дітей  матеріально
до  досягнення  ними
підставою  для  задоволення
Посилання  відповідача  на  те
сплачувати  алімен-ти  у
вимагає  позивач ,  оскільки
дитина  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку  також
необхідно  утримувати  матеріально ,
суд  не  може
незадоволення  позову  в
повному  обсязі ,  оскільки
утримання  дитини  ОСОБА_6
покладено  в  обв”язки
батьків ,  тобто  його
і  дружини  ( матері
ОСОБА_6 )  у  рівних
мірах  ( частках ) ,  ст. 180
Суд  врахував  матеріальний
стан  відповідача ,  а
по-зивач  вимагає  стягнути
аліменти  у  мінімальному
розмірі ,  визначеного  ч. 2
ст. 182  СК  України .
ЦПК  України  стягнути
користь  держави  судовий
витрати  на  інформаційно-техніч-не  забезпечення
розгляду  справи  в
На  підставі  викладеного ,
керуючись  ст. ст. 213-215  ЦПК
України ,  суд ,-
Позов  ОСОБА_1  задовольнити .
Стягнути  з  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця  с. Садки ,
Устинівського  району ,  Кіровоградської  області ,
проживаючого  АДРЕСА_1 ,  аліменти
на  користь  ОСОБА_1 ,
на  утримання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в
менше  30  відсотків
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку ,
щомісячно ,  до досягнення  дітьми
повноліття ,  починаючи  сплату
аліментів  з  21.01.2008
Стягнути  з  ОСОБА_4
на  користь  держави
судо-вий  збір  в
інформаційно-технічне
забезпечен-ня  розгляду  справи
Рішення  у  межах
суми  платежу  за
один  місяць  допустити
до  негай-ного  виконання .

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Кіровоградського
апеляційного  суду  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги ,
з  подачею  її
копії  до  апеля-ційної
інстанції  або  в
порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК
України .

Головуючий  суддя : ( підпис ) :

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                         ДРАНЧУК
П.Ю.

РАЙОННОГО  СУДУ

Надішла-21.01.2008 р .