Справа № 2-174/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2008 року  Заставнівський
районний суд  Чернівецької області  в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Ковалюк О.В.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавенці Заставнівського району про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права
власності на спадкове майно по заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серіії ЯБ № 638486 від 18.02.2006 року, а
також  просить визнати  за ним
право власності на житловий будинок із господарськими спорудами,
розташований АДРЕСА_1,  а  також право власності  на земельну ділянку  розміром 0,73 га державного акту та грошові
вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у відділенні
ощадбанку філії № 6795/07 в с. Ржавенці в порядку   спадщини по заповіту після смерті матері
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
.  Ржавенці Заставнівського району.  В мотивування позову посилається на те, що
після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими
спорудами, на земельну ділянку , що належала їй згідно державного акту,  а також на грошові вклади. Позивачка є
спадкоємцем майна померлої по заповіту. Спадкоємців, котрі б мали право на
обов'язкову частку в спадщин при спадкуванні по заповіту немає.  Позивачка бажає оформити своє спадкове право,
проте не може цього зробити , оскільки померла не мала правовстановлюючих
документів на будинок Крім цього в державному акті про право власності на землю
мати вказана як «ОСОБА_3», хоча в свідоцтві про народження -«ОСОБА_2». Позивач
посилається на те, що фактично вважається таким , що прийняв  спадщину, оскільки проживав в даному будинку
із матір» ю , продовжує проживати на даний час.

В
судовому засіданні  позивач  підтримав
позовні вимоги, обґрунтував
вищенаведеним..

Представник територіальної громади, в судове засідання не з»явився, в
заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги
визнав повністю.

Судом
встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.    Правовстановлюючих документів
на будинок не видавалось. Спадкоємцем по заповіту  є
позивач ОСОБА_1,  котрий
вважається таким, що фактично прийняв спадщину , оскільки проживав із померлою
в одному будинку і продовжує проживати в ньому. Спадкоємців, котрі б мали право
на обов»язкову частку в спадщині при спадкуванні по заповіту немає. Враховуючи
наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.328,392 ,1235, 1236, 1268  ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд

В И  Р І Ш И В :

Позов
задовольнити .

Встановити
факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ № 638486 від 18.02.2006 року, виданий на
ім»я  ОСОБА_3.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності  на
житловий  будинок із
господарськими спорудами ,  розташований
АДРЕСА_1, а також право на земельну ділянку
розміром 0,73   умовних кадастрових
гектари згідно державного акту серії ЯБ № 638486 , виданого 18.02.2006 року
Заставнівської райдержадміністрацією та на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3  у відділенні Ощадбанку
філії № 6795/07 в с. Ржавенці  в порядку
спадщини по заповіту   після смерті
матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Ржавенці Заставнівського району.

Рішення
набирає чинності після 10 днів з часу проголошення , якщо сторони не подадуть
суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд   протягом 20 днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя