Справа № 2-351/2008 рік
07 травня 2008 року                                                                      Криворізький
районний суд
головуючого судді:                                                         Бондарчука Г.Д.
позивача:                                                                            ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою, де вказала, що 02.11.1996 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має трьох неповнолітніх
дітей. Причиною розпаду сім'ї стало взаємне небажання підтримувати нормальні
сімейні стосунки, в наслідок чого між сторонами почали виникати сварки та
скандали. Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з січня 2008 року, не
ведуть спільного господарства. Майновий спір та спір про місце проживання дітей
відсутнійі. Позивачка просила постановити рішення, яким шлюб укладений між нею
та відповідачем розірвати.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши пояснення
позивача,вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.11.1996 року між позивачкою по
справі та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Валівською
сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №
Від шлюбу подружжя має трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьком яких є
відповідач по справі, що підтверджкється свідоцтвами про народження дітей (а.с.
Сторони не проживають разом з січня
2008 року, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини.
Причиною припинення шлюбних відносин та розпаду сім'ї стала втрата почуття
любові та взаємоповаги, взаємне небажання підтримувати сімейні стосунки, в
наслідок чого між сторонами почали виникати постійні сварки та скандали,
роблячи подальше спільне проживання єдиною сім'єю не можливим.
Позивачка миритися не бажає та наполягає на розірванні
шлюбу. Майновий спір та спір щодо місця проживання дітей відсутній.
Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки
в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття
любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить
Відповідно до ч. 2 ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, шо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
За таких підстав, коди судом встановлено, що шлюб між
подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення сіпльного
господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а
подальше спільне життя подружжя і збережння шлюбу буде суперечити їх інтересам,
суд вважає, що позов підлягає задоволення а шлюб, зареєстрований 02.11.1996 року
Вільненською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 4 - рорізванню.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
судовий збір стягнути з відповідача, позивачку від сплати судового збору
звільнити, оскільки неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на її
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.11.1996 року
Валівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 4 -
Стягнути судовий збір на користь держави при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в
розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень 00 коп., Леміш Олену
Георгіївну від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження

Головуючий суддя: