Справа
№ 2-855-08
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2008  року
м. Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі :

головуючого судді
Сілакова С.М.

при секретарі
Нурієвій А.О.,

з участю представника позивача                     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 15.05.2008 року з
позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням. Вимоги мотивував тим, що він є власником
&frac12; частини будинку АДРЕСА_1. Відповідач є його сином, прописаний в
належному йому будинку. 20.07.2006 року син забрав свої речі і виїхав з його
житла і де він проживає йому не відомо. Відповідач комунальні послуги не
сплачує, житлом не цікавиться. Через прописку відповідача він не може оформити
житлову субсидію. Просить визнати його таким, що втратив право користування
житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, просить суд позов задоволити
за обставин викладених у позовній заяві. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим приміщенням в будинку, з підстав
відсутності в жилому приміщенні без поважних причин більше 6 місяців.

Відповідач
в судові засідання не з'являється, хоча про час, день та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним чином згідно судового повідомлення через
пресу. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик,
відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно
до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача
та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та
зважаючи на те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

Свідок
ОСОБА_4, суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. Перебуває з ним в
нормальних стосунках. Відповідач є його сином. З липня 2006 року він не
проживає з батьками. Де проживає не відомо. ОСОБА_2, за час проживання з
батьками, постійно їх ображав, зловживав спиртними напоями, не працював,
фактично знаходився на їх утриманні.

Свідок
ОСОБА_5 дала суду аналогічні покази.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, вивчивши
матеріали справи та інші докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
власником &frac12; частини будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право приватної власності на будову за № 576 від 9.08.1977 року.

Відповідач прописаний в будинку
АДРЕСА_1. Відповідач не є власником будинку та не проживає в будинку за
вказаною адресою з 20 липня 2006 року, тобто більше шести місяців без поважних
причин, що підтверджується довідкою з квартального комітету. Зазначені
обставини в судовому засіданні підтвердили допитані судом свідки.

Прописка відповідача (реєстрація
місця проживання) в будинку позивача створює незручності власнику та тягне
негативні наслідки (оплата обов'язкових платежів та  інше).

Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини що регулюються Цивільним кодексом України та  Житловим кодексом України.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно
до ст.29 ЦК України місцем проживання визнається те місце,  в якому фізична особа  проживає постійно, переважно або тимчасово.

Право позивача підлягає судовому
захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку, оскільки за ним не збереглося жиле приміщення з
підстав відсутності більше шести місяців без поважних причин.

На підставі зазначеного та керуючись
ст.ст.150,163,71,72 ЖК України, ст.ст. 29,391 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,208,209,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії суду, який постановив заочне
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через Староміський
районний суд м.Вінниці.

Суддя: