Справа №2-1199/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2008 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді:    Гонтаренко В.І.

при секретарі:                        Черняк Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради, третя особа: Світловодське МБТІ  про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Павлівської сільської ради, третя особа: Світловодське МБТІ про
визнання права власності на будинокАДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть, яка
долучена до матеріалів цивільної справи.(а.с.7)

Судом встановлено, що будування будинку
було розпочате батьками її померлого чоловіка, а закінчено вже ними. На даний
час позивачка продовжує проживати в даному будинку, в якому вона зареєстрована,
що підтверджується довідкою від 13.05.2008 року № 461, яка є в матеріалах
справи.(а.с.6)

Після смерті батьків її померлого
чоловіка, її чоловіком. ОСОБА_2., фактично було прийнято спадщину на вищевказаний
будинок, тобто її чоловік фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном.

Позивач в судове засідання не
з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,
але до суду надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її
участі та проти позову не заперечує.(а.с.10)

Адвокат позивача, який дієза
довіреністю, яка долучена до матеріалів справи (а.с.11) в судовому засіданні
просить позов задовольнити та визнати право власності на будинокАДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, яка є в матеріалах
цивільної справи,  в якої просить суд
розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
(а.с.12)

Третя
особа: представник Світловодського МБТІ в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомив.

Виходячи з викладеного, вислухавши
пояснення адвокату позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328,1258, ЦК України ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської
ради, третя особа: Світловодське МБТІ
про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уроженка с.Чернещина, Диканського району, проживаючої та прописаної
за адресою: АДРЕСА_1, право власності на будинокАДРЕСА_1 після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя
Світловодського

міськрайонного
суду                                                                 Гонтаренко В.І.