Справа № 2-1030
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н
И

16 травня 2008 року             Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді                                               Євдокімової О.П.

при
секретарі :                                   Кеня Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Шосткинської міської
ради про узаконення перепланування квартири та про визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Виконавчого комітету Шосткинської міської  ради про узаконення перепланування квартири
та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У
судовому засіданні позовні вимоги уточнила і просить визнати факт
належності на праві власності  померлій  ОСОБА_2 реконструйованої квартири та  визнати за нею право власності на квартиру в
порядку спадкування.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
30 серпня 1996 року її мати ОСОБА_2 приватизувала належну їй квартиру АДРЕСА_1,
яка складалась з житлової кімнати площею 16,0кв.м.,  житлової кімнати площею 13,7 кв.м., кухні
площею 6,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,1 кв.м., туалету площею 1,0 кв.м,
коридору площею, 4,5 кв.м., вбудованої шафи площею 0,3 кв.м і балкону. В
квартирі була маленька вбудована шафа, що створювала певні незручності при її
користуванні і тому мати позивачки вирішила її розширити. Для цього вона
розібрала вбудовану шафу площею 0,3 кв.м. і за рахунок неї і площі житлової
кімнати, збільшила розмір шафи, внаслідок чого житлова площа кімнати зменшилась
з 13,7 кв.м. до 12,0 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати позивачки померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є
позивачка, тому узаконення перепланування квартири їй необхідні для оформлення
спадщини.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник
відповідача позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню  зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні судом  встановлено що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
(а.с.9),видано свідоцтво про право власності. Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.6,7) ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Встановлення даного факту
позивачці потрібно для отримання нею спадщини.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим
порядком можуть  бути встановлені також
інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку
їх встановлення.

Згідно зі ст. 383 ЦК України
власник квартири на свій розсуд може здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не
призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному
житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил
експлуатації будинку.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином судом встановлено, що
позов доведено і він підлягає задоволенню.

Відповідно
до викладеного, та керуючись ст.ст.10,15,30,60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
273, 383, 1216, ЦК України

вирішив
:

Позивні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт  належності  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2реконструйованої  квартири
АДРЕСА_1 Сумської області, шляхом
будування вбудованої шафи, позначеної на плані квартири літерою «7» .

Визнати за ОСОБА_1право власності  на
квартиру АДРЕСА_1  в порядку успадкування
за законом

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова.