КОД 05-15                                                                                                                                          Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2008 р.                                                                                        м.Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого по справі
судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів, пославшись на те, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти  проживають з
нею. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, позивач
просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3  частини заробітної плати до повноліття
ОСОБА_4, а потім &frac14; частину заробітку до повноліття ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з”явилася, надавши заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі, на позові наполягає.

Відповідач до суду не з”явився,
надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов
визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що  в справі є докази які
свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що правовідносини,
які виникли між сторонами регулюються ст.ст.180, 181, 182, 183 СК
України.

Сторони колишні пожружжя, є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживають з позивачем. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно з законом , він
зобов»язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Даний факт підтверджується
ксерокопіями свідоцтва про народження та копією рішення суду.

Суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182 ,183 СК України, керуючись ст.ст.130,174
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1973 року народження, на користь ОСОБА_1 ,
1972 року народження аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 заробітку ( доходу), але
неменшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 16.01.2008 року  і до  повноліття ОСОБА_4, а потім стягувати
аліменти  щомісячно з ОСОБА_2, 1973 року
народження, на користь ОСОБА_1 , 1972 року народження аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; заробітку ( доходу),
але неменшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження на користь держави  мито  в
сумі 51 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню, але воно може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський
міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя