РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'

Справа №2-297/08

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.01.2008 р. Алуштинський  міський
суд  АРК у  складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при  секретарі  Тукмачовє С.В.

розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні м.Алушта позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Лучистівської сільської ради|порада|,
Сімферопольського  міжміського бюро
реєстрації і технічної інвентаризації, 3-ї особи|обличчя,лице| споживчого гаражно-човнового кооперативу
"Волна"|порада| про
визнання|зізнання| права
власності, зобов'язанні|  введення будови в  експлуатацію і проведення її реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з|із| позовом
про визнання|зізнання| права
власності на двохповерхову будову елінгу №-94 у СГЧК "Волна" за
адресою: АРК, м. Алушта, с. Семидвірря, зобов'язанні| введення її в експлуатацію і проведення реєстрації.

Вимоги  мотивовані тим, що на підставі державного
акта на право постійного користування землею серії I-КМ №-001026 від 13.10.2000
р. кооперативу "Волна" належить земельна ділянка площею 0,6600 га за
АДРЕСА_1. Позивач є  членом кооперативу і
на зазначеній  земельній ділянці ще до
нього була побудована двохповерхова будова елінгу на підставі виконавчої
документації, однак|та| ввести|запровадити| в експлуатацію будову в
даний час|споруда| неможливо у
зв'язку з тим, що закінчились строки дії додатку №5 Регіональних правил
забудови. Вважає|лічити|, що
таким чином порушуються його права.

У  судове засідання позивач не з'явився,
направив суду телеграму про те, що підтримує позовні вимоги в повному|цілковитий| обсязі|обсяг|.

Представник виконавчого комітету
Лучистівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Представники
СГЧК "Волна", СМ БРТІ в судове засідання не з'явились,
заперечень на позов не надійшло.

Вислухавши
представника відповідача, дослідивши матеріали справи|річ|, суд вважає|лічити|,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом
встановлено|установлено|, що
на  підставі  рішення виконкому Лучистівської сільської
ради №-98 від 22.06.2000 земельна ділянка площею 0,6600 га за АДРЕСА_1 надана в
постійне користування СГЧК "Волна" для розміщення та експлуатації
гаражів-елінгів.

З рішення
виконкому Лучистівської сільської ради №-210 від 10.12.2004 року, акту від
27.12.2004 року виходить, що ОСОБА_1 є членом кооперативу і за ним закріплена
земельна ділянка №-94 під будівництво елінгу.

Висновком
експерта  №-3029 від 12.12.2007 р.,
підтверджується, що при будівництві елінгу №-94, розташованого в СГЧК
"Волна" за АДРЕСА_1 на час огляду роботи повністю закінчені і
виконані відповідно з проектом, будівельними нормами і правилами і відповідають
вимогами приймання в експлуатацію закінчених будівництвом будов і споруд,
об'єкт готов до введення в експлуатацію. При будівництві елінгу були дотримані
норми і вимоги, що пред'являються до суспільних будов, вимог при забудові
міських і сільських поселень, а також при будівництві у сейсмічній зоні.

Ч. 5 ст. 376
ЦК| України передбачає, що на
вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самовільно побудоване|споруджене| неї, якщо це не порушує права інших осіб|обличчя,лице|.

Даних
про  порушення  прав інших осіб суду не надано.

Ст. 328 ЦК| України передбачено, що право власності отримується на підставах,
які не заборонені законом.

Порядок
розробки і узгодження виконавчої документації на самовільно побудовану  споруду і
прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів втратили  юридичну
силу у  грудні 2005 р.

Згідно ст.
331 ЦК України право  власності виникає
з  моменту завершення  будівництва.

З експертного
висновку убачається, що будівництво елінгу завершено і порушень будівельних,
санітарних, пожежних і інших норм не допущено.

При  таких
обставинах, суд  вважає|лічити|, що  позов
підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 316, 317, 328, 376, 386, 391, 392 ЦК| України, ст.
10, 60, 209, 212, 215 ЦПК| України,
Тимчасовим положенням про порядок реєстрації
прав  власності на  нерухоме майно, суд,

ВИРІШИВ|рішив,розв'язати|:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на двохповерхову будову елінгу №-94 у СГЧК
"Волна" за АДРЕСА_1.

Зобов'язати
виконавчий комітет Лучистівської сільської ради|порада| прийняти рішення про введення|запровадити| в експлуатацію закінченої
будівництвом двохповерхової будови елінгу №-94 у СГЧК "Волна" за
АДРЕСА_1.

Зобов'язати
РП СМБРТІ| зареєструвати|виробити,справити| право власності в
цілому за ОСОБА_1 на закінчену будівництвом двохповерхову будову елінгу №-94 у
СГЧК "Волна" за АДРЕСА_1.

Заява  про апеляційне  оскарження
може  бути  подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга може  бути подана
протягом   двадцяти  днів
після подачі  заяви про  апеляційне
оскарження, або в  порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: