Справа № 2-1219/08
р і ш е н н я

І
м е н е м                  У к р а ї н и

14 травня 2008 року                                                                                                          м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі :  головуючого - судді Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі
Скугоревій Н.О.

з
участю представника позивача Слісар А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком до
ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Таско» про
стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

В с т а н о в и в:

07 березня 2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. свої вимоги мотивував тим, що
відповідач був споживачем телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1. Згідно
Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року - телекомунікаційні
послуги надаються за умови дотримання споживачем Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг та оплати замовлених послуг. Відповідно до п. 40, 108
Правил плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після
отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного
розрахункового періоду. Факт отримання відповідачем телекомунікаційних послуг
та їх несплати підтверджується даними особистого рахунку відповідача як
абонента телефонної мережі загального користування України. Відповідач
своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги і тому за
період з 01.03.06р. по 31.01.08р. виникла заборгованість в сумі 251 грн. 05
коп.. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв'язку з чим  позивач звертається до суду з вимогою про
примусове стягнення суми заборгованості в розмірі 251 грн. 05 коп., судового
збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав і просив стягнути з відповідача
заборгованість за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 251 грн. 05 коп.. Свої вимоги
обґрунтував посиланням на докази факту та розміру заборгованості, які маються в
матеріалах справи: розрахунком заборгованості, витягом з оборотної відомості.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судове  повідомлення
вручено  у відповідності до ст.  76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів у
відсутність відповідача.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт завдання
шкоди позивачу несплатою вартості наданих телекомунікаційних послуг
відповідачем на суму 251 грн. 05 коп.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в
сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ВАТ “Укртелеком”.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 88,
213, 215, 224, 226 ЦПК України та ст. ст. 526, 530, 903 ЦК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком до
ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Таско» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центру
телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” на розрахунковий рахунок 26006413 в ЧОД Райффайзен банк
“Аваль”, МФО 353348, код 01189425, заборгованість за надані телекомунікаційні
послуги в сумі - 251 грн. 05 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центру
телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” на розрахунковий рахунок 26006413 в ЧОД Райффайзен банк
“Аваль”, МФО 353348, код 01189425 - 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Новозаводського

районного
суду м. Чернігова                                                  Ю.К.Овсієнко

З оригіналом згідно