справа
№2-628/08
Е М        У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
судді
Проценко О.М.                                                          при секретарі                                                            Тумановій
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу,-
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким
шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 1 червня 1990  року
відділом запису актів цивільного стану Знам”янського міськвиконкому
Кіровоградської області за актовим записом № 99 - розірвати.
вимоги мотивувала тим, що 1 червня 1990 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від подружнього життя вони мають двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час подружні відносини між ними
припинено. Діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлись характерами,  у них різні погляди на життя, що приводило до
постійних  сварок, крім того відповідач
застосовував до неї фізичну силу. Вказане негативно впливає на розвиток
дітей.  Вважає, що між ними втрачено
почуття взаємної поваги і кохання, шлюб носить формальний характер і підлягає
розірванню. Примирення не бажає. Шлюб обоє розривають вперше. Звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.
в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду письмову заяву в
якій  вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсягу, справу просить розглянути без її присутності,
судові витрати покласти на відповідача (а.с.15).
в судове засідання не з»явився,подав до суду письмову заяву,в якій вказав, що
позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсягу,примирення з позивачем не
бажає,справу просить розглянути без його присутності (а.с.17).
що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та
Суд,
дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтв про народження,
(а.с.5,6) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
про одруження (а.с. 4) свідчить про те, що
1 червня 1990 року  відділом
запису актів цивільного стану Знам”янського міськвиконкому Кіровоградської
області за актовим записом № 99 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5(
прізвище після одруження “ОСОБА_1”).
відносини між сторонами припинено, примирення останні не
бажають,позивач вважає, що шлюб між
ними існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.
урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і
збереження шлюбу неможливо.
правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104,
105, 112 Сімейного кодексу України.
ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.209, 212, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК
України суд,-
ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 1 червня 1990 року відділом запису актів
цивільного стану Знам”янського міськвиконкому Кіровоградської області за
актовим записом № 99 - розірвати.
з ОСОБА_2, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, 17 грн., звільнивши від сплати  ОСОБА_1.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам'янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.