Справа №  2-569
21 травня 2008 року                            Місцевий Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі - Макаренко Ю.Г.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду Бахмацького району справу   за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької
сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права
власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Стрільницької сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про
визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований АДРЕСА_1. Даний позов мотивований тим, що
зазначене будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилось до
суспільної групи колгоспних дворів, членами якого рахувалися ОСОБА_2, голова
двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, як її дочка та ОСОБА_3, як її зять,
єдиним спадкоємцем майна померлої першої черги по закону являється саме вона,
дочка померлої, заповіт відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після
його смерті відкривається спадщина теж на 1/3 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем першої
черги по закону, є вона, дружина померлого, ОСОБА_1. Заповіт відсутній. Але
оформити право власності на частину будинку належну покійним немає можливості,
оскільки зазначений будинок не було зареєстровано по органах технічної
інвентаризації, тому подальше успадкування даного майна можливе лише в судовому
порядку, що і змусило її звернутись з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
підтримала та просить його задовольнити.
Представник відповідача - Стрільницької
сільської ради в судове засідання не з”явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява з проханням провести розгляд справи без участі
його представника та визнання позову.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав:
Факт належності 1/3 частини спірного
будинковолодіння померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та належності 1/3 частини
спірного будинковолодіння померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтверджено довідкою
виконавчого комітету Стрільницької сільської ради №121 від 21 березня 2008
року, якою підтверджено, що станом на 15 квітня 1991 року спірне домоволодіння
відносилось до суспільної групи колгоспних дворів і в ньому проживали лише
особи зазначені в позові.
Відповідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Родинний зв”язок позивачки із померлими
підтверджено ксерокопією її свідоцтва про одруження та свідоцтва про
народження, яка містяться в справі.
Як вбачається із матеріалів справи після
смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 належне їм майно фактично успадкувала по
закону позивачка ОСОБА_1, яка проживала у спірному помешканні на час відкриття
Таким чином, наявні всі підстави для
визнання права власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння, за  позивачкою, в порядку її  успадкування по закону, як спадкоємцем першої
черги, після смерті матері та чоловіка.
На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст.15, 27, 31, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1  задовольнити.
право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований АДРЕСА_1, в порядку спадкування даної частини будинковолодіння по
закону після смерті матері ОСОБА_2 та після смерті чоловіка ОСОБА_3, як спадкоємцем
першої черги по закону.
Рішення  може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду, шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з часу проголошення рішення, та відповідного подання самої
апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви.

Суддя :