Справа № 2-723
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 березня 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Анохіной Л.В.

за участю представника позивача
Дрозд Т.О.

відповідачки ОСОБА_1

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до
ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макеевтепломережа» звернулося
в суд з дійсним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача  Дрозд Т.О. підтримала та
змінила  заявлені вимоги і пояснила, що
ОСОБА_1 є  квартиронаймачем
квартириАДРЕСА_1. Але по особовому рахунку №
3/4343 не проізводить оплату наданих послуг по тепловій енергії з квітня
1996 р., тому має заборгованість  на 1
січня 2008р. у сумі  4859,73 грн. Крім
того, у грудні 2003 року відповідачка уклала з КП «Макіївтепломережа»  договір про реструктуризацію заборгованості
за відпущену теплову енергію, та відповідачка підписавши договір визнала суму
заборгованості яка існувала на той час. Тому вона  просила стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості, відновивши при цьому строк позовної давності.

Відповідачка у судовому
засіданні  позовні вимоги визнала, та
пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним
становищем  у родині.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Наймачем квартири АДРЕСА_1є  ОСОБА_1

11 грудня 2003 року КП «Макіївтепломережа»
уклало з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за теплову
енергію, так як останній визнав  суму
заборгованості, що існувала на цей період. Згідно умов  зазначеного договору відповідач був зобов'язаний
щомісяця погашати заборгованість, а також був зобов'язаний вчасно вносити
поточну  плату. Однак  ОСОБА_1 зобов'язання за договором не виконує,
щомісячні платежі не вносить, як і не погашає заборгованість.

Відповідно до особового рахунка
№ 3/4343  мається заборгованість за
відпущену теплову енергію за період з квітня 1996р. по 1.01.2008р., що
складає  4859 грн. 73 коп.

Таким чином, відповідач не
виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову
енергію, тому зазначену заборгованість необхідно стягнути з останнього на
користь позивача у повному обсязі, так як
уклавши договір про реструктуризацію заборгованості, термін дії якого до
2008р.,  відповідач визнав заборгованість
в повному обсязі, таким чином строк позовної давності перервався та почав  текти знов.

Тому, з відповідача необхідно
стягнути заборгованість за відпущену теплову енергію  за період з квітня 1996 року по січень 2008
року у розмірі  4859,73 грн.

Крім того, з відповідача
необхідно стягнути судовий  збір у
розмірі 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.      .

Керуючись ст.ст. 64,66  ЖК
України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 130,  209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП
«Макіївтепломережа» задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову
енергію з квітня 1996 р. по січень
2008р. у сумі  4859  грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 51грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
М.О. Сіренко