Справа №2-94/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

3 червня 2008 року                                                                                     с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мазурівської
сільської ради Чернівецького району Вінницької області Покоюк Г.І.,

представника органу, якому за законом надано право захищати права, свободи
та інтереси інших осіб - Служби в справах дітей Чернівецької районної державної
адміністрації Титаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом прокурора Чернівецького району в інтересах малолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба в справах дітей Чернівецької районної
державної адміністрації, Орган опіки та піклування при виконкомі Мазурівської
сільської ради Чернівецького району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецького району звернувся до районного суду із вищевказаним
позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 посилаючись на те, що його мати
ОСОБА_2 вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займається, не
піклується про його фізичний та духовний розвиток, не створила умов для його
проживання та навчання.

В судовому засіданні прокурор Кізлик О.М. позов підтримав на умовах,
викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Пояснив також, що на
даний час неповнолітній ОСОБА_1 проживає в одній квартирі з матір'ю, її сестрою
та особою, яка раніше неодноразово судима.

Відповідачка ОСОБА_2, повідомлена у встановленому порядку про дату, час і
місце судового засідання в справі, до суду не з'явилася, повідомлення про
причини неявки суду не направила, що відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України надає можливість суду розглянути справу у її відсутність на підставі
наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Служба в справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації подала
суду письмовий висновок про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
щодо сина ОСОБА_1 Її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов прокурора
підтримав.

Представник органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мазурівської
сільської ради Покоюк Г.І. також просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_1 та пояснила, що малолітній син відповідачки протягом
2007-2008 років відвідав школи лише двічі у вересні 2007 року. З боку
навчального закладу та сільської ради вживалися заходи з тим, щоб ОСОБА_1
відвідував школу, проте такі заходи не мали позитивного результату через
позицію його матері ОСОБА_2 Нею не створено жодних умов для проживання і
навчання дитини. Остання проживає в умовах жахливої антисанітарії в
двокімнатній квартирі, де проживає ще одна сім'я. З ними проживає ще сестра з
чоловіком, який раніше був неодноразово судимий, а також бабуся, на пенсію якої
всі існують.

Заслухавши пояснення прокурора, представників служби в справах дітей та
органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не утримує та не займається вихованням дитини, не
створила жодних умов для її фізичного та духовного розвитку. Дитина проживає в
умовах антисанітарії та без елементарних умов для навчання - помешкання не
опалюється, відсутнє електроосвітлення.

Така поведінка відповідачки призвела до того, що дитина не відвідує школу
та перебуває на обліках в психіатра та невролога, потребує стаціонарного
лікування та обстеження.

Зазначене безумовно свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини та відповідно до п. 2 ст. 164 СК України є
підставою для позбавлення її батьківських прав.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
судові витрати, від сплати яких звільнено прокурора.

На підставі ст. 164, 172 СК України, керуючись ст. 10, 11, 174, 212-215,
224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2. в доход держави судовий збір в розмірі 8,50 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 7, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано,
або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її
неподання.

Головуючий: