Справа  №2-436/08
14 липня 2008 року     Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1звернулася із позовом доОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що з відповідачем по даній
справі зареєстрували шлюб 24.04.2007 року. При реєстрації шлюбу залишила
прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач платить аліменти на
утримання дитини від першого шлюбу в розмірі &frac14;
частини його доходів.
Посилаючись на те, що відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює  в слюсарем у ВАТ АК «Комбінат»
Придніпровський» і його заробітна плата становить 1674,58 грн., просить
стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до
досягнення її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, позивачка, посилаючись на те, що
вона на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по досягненню сином
віку трьох років, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в
розмірі  1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу).
Відповідач позов визнав
Суд заслухавши сторони,
перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на
утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,
за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 24 квітня 2004
р. шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться
на утриманні позивачки. Позивачка на даний час не працює, перебуває  у відпустці по досягненню сином віку трьох
років. Відповідач згідно довідки про заробітну плату від 21.05.2008р. №335 працює  у ВАТ АК «Комбінат» Придніпровський», отримує
заробітну плату і має таким чином дохід, тому може сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивачки в
розмірі 1/6 частини його доходів.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним
відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191
Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст.130, 213-215, 218, 367 ЦПК
України, суд
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1до повноліття дитини, починаючи з 18 червня
Рішення в цій частині допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ізОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно,
до досягнення дитиною трьохрічного віку, до 10 травня 2010 року.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути зОСОБА_2 на користь УДК у
Царичанському районі (р/р НОМЕР_1 МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи 7 грн. 50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока