Дело № 2-о-40 /2008
И М Е Н Е М           У К Р А  И Н Ы
Голованевский районный суд
Кировоградской области
составе председательствующего - судьи               О.Ф.  Бутенко
секретаре судебного заседания -                        О.И.Сиренченко
в открытом судебном заседании в  пгт.
Голованевськ  дело по заявлению   ОСОБА_1
, заинтересованные лица - ОСОБА_2 , Государственная нотариальная
контора            г. Октябрьский  Республики
Башкорстан , Российской Федерации
об установлении факта  родственных
Заявитель  обратилась в  суд с заявлением  и указала
, что ІНФОРМАЦІЯ_1года умер ее родной
брат ОСОБА_3. Детей  он не  имел . После
его смерти  открылось  наследство
на имущество , которое
состоит  из квартиры ,
расположенной  в г. Октябрьский       Республики Башкорстан   Российской Федерации  и денежных
сбережений . Кроме  нее  есть
наследник - ее сестра , которая
отказалась  от  наследства
государственному  нотариусу ,
которая  готовила  ей  заявление
подачи  в нотариальную
контору   г. Октябрьский Республики
Башкорстан   Российской Федерации  . Нотариус
ей  сообщила , что  ей
необходимо предоставить  документы
, которые бы  подтверждали  родственные отношения  между
ней  и   наследодателем .  Свидетельство
о рождении  ее брата  сохранилось
, а  ее  свидетельство
о рождении  и  актовая
запись  о   рождении
Факт , что умерший ОСОБА_3   является ей
родным  братом  подтверждается  документами
и  показаниями  свидетелей .
установить факт , что ОСОБА_3   , который
умерІНФОРМАЦІЯ_1 года     -ее родной  брат .
В судебном  заседании
заявительница ОСОБА_1 своё заявление
поддержала  полностью, просит его
Заинтересованное лицо-
представитель государственной нотариальной конторы в судебное заседание не  прибыла
, предоставила заявление о слушании дела в ее  отсутствие
, возражений против заявленных требований   ОСОБА_1.
Заинтересованное лицо - ОСОБА_2в судебное заседание не прибыла ,
предоставила заявление о слушании дела в ее
отсутствие   , возражений против
заявленных требований   ОСОБА_1.  не имеет, от
своей  доли  наследства
отказалась   в  пользу
Свидетели ОСОБА_4.   иОСОБА_5  суду пояснили
, что  знали семью заявительницы  около
40 лет  . Девичья  фамилия
заявительницы  “ІНФОРМАЦІЯ_2”
заявительницы  был  один
брат  ОСОБА_3и  сестра
ОСОБА_6.  Жили с семьёй  ІНФОРМАЦІЯ_2на одной улице  , хорошо
знали родителей заявительницы .  У
ОСОБА_3детей  не  было
.   ОСОБА_1вышла  замуж
за  ОСОБА_7является родным братом
Суд , заслушав  заявительницу
,  свидетелей , исследовав
материалы дела  пришел к выводу , что
заявление подлежит удовлетворению.
Судом установленно , что
ІНФОРМАЦІЯ_1года умер  родной  брат
заявительницыОСОБА_3. Детей  он не  имел . После
его смерти  открылось  наследство
на имущество , которое
состоит  из квартиры ,
расположенной  в г. Октябрьский  Республики Башкорстан Российской
Федерации  и денежных  сбережений . Кроме  заявителя
есть  наследник - сестра ОСОБА_2 ,
которая  отказалась  от  наследства  в
пользу  заявителя  .
Заявитель обратилась  к
государственному  нотариусу ,
которая  ей  сообщила , что  необходимо предоставить  документы , которые бы  подтверждали
родственные отношения  между  ней
и   наследодателем .  Свидетельство
о рождении  брата ОСОБА_1
сохранилось  ,   свидетельство  о рождении
о  ее рождении  заявительницы не  сохранились.
Свидетели в судебном заседании
подтвердили  степень родственных
отношений   между заявительницей и
Таким  образом, суд пришел к выводу ,
умерІНФОРМАЦІЯ_1года  является
родным братом ОСОБА_1
Изложенное     , кроме пояснений
свидетелей и  заявительницы,
подтверждается  копией свидетельства  о смерти ОСОБА_3, л/д- 13,  копией свидетельства о рождении  ОСОБА_3
л/д- 15, копией брачного свидетельства
и  свидетельство  о рождении
ОСОБА_2., л/д- 16,17  ,  выпиской с похозяйственного  учета Роговського  сельского Совета  за период с 1944 по 1946 года , из
которой   следует, что  (ІНФОРМАЦІЯ_2
) ОСОБА_1.   проживала  вместе с
родителями  и братом  ОСОБА_3, сестрой ОСОБА_2  и
бабкой  в с. Роговая , л/д- 14,
доказательства  не вызывают    сомнения , они являются  достоверными и исчерпывающими.
Суд считает   , что обращение  заявителя
в  суд  вызвано необходимостью установление факта ,
который  имеет юридическое значение так
как от него зависит возникновение ее имущественных  прав . Другого  порядка установления данного факта
действующее  законодательство  не предусматривает .
Руководствуясь ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 213,215, 218
, 4 п.6 ст. 256, ст. 257 ст. 259 ГПК Украины,
суд
Заявление ОСОБА_1 удовлетворить.
Установить факт , который имеет
юридическое значение , чтоОСОБА_3 , который умер ІНФОРМАЦІЯ_1года   в  г.
Октябрьский Республики Башкорстан
Российской  Федерации  являється родным братом ОСОБА_1.
Решение  может быть  обжаловано
в апелляционный суд Кировоградской области  через Голованевский районный суд   на протяжении 20( двадцати) дней  после подачи заявления об апелляционном
Заявление об апелляционном
обжаловании  может быть  подано на протяжении 10( десяти)  дней со дня провозглашения решения  .
Решение  суда вступает  в
законную силу  после  истечения
срока подачи  заявления об
апелляционном  обжаловании , если
такое  заявление не было подано.
Если было  подано заявление об апелляционном обжаловании
, но  апелляционная жалоба не была  подана
в срок ,  решение   суда первой инстанции вступает  в законную
силу после  истечения  этого срока .
В случае подачи   апелляционной жалобы  решения
суда , если оно  не  отмененно ,
вступает  в  законную
силу  после  истечения
апелляционного рассмотрения дела .
СУДЬЯ:   подпись
СУДЬЯ: