Дело № 2-142 /2008 року
ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ
березня   2008року .   Гуляйпільський районний суд Запорізької
головуючого : судді:                                                         Яроша С.О.
Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  стягнення боргу за договором позики
у сумі 5493 гр.14 коп., -
21.01.2008 року до суду
звернувся   ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про  стягнення боргу за договором позики
у сумі 5493 гр.14 коп
У позові позивач посилався на те,
що  16.07.2007 року між сторонами було
укладено договір позики на суму 5000 гр.00 коп., яку  відповідач зобов`язався повернути 12.10.2007
року, але не повернув, прохав стягнути з урахуванням індексів інфляції   борг у сумі 5370 гр.00 коп, три  відсотки річних від  просроченої суми 39 гр.09 коп., судовий збір
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
У попередньому судовому рішенні
позивач позов підтримав, суду пояснивши, що
відповідач не  повернув боргу
відповідно до договору позики від 16.07.2007 року, прохав стягнути з
відповідача з урахуванням індексів інфляції
5370 гр. 00 коп, три відсотки річних від
просроченої суми 39 гр.04 коп., судовий збір та витрати за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У судове засідання на розгляд справи
позивач не з`явився, надав суду  заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки суду не  повідомив,
заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, оцінивши наявні у справі
докази, за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на повному, всебічному,
об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів ,
вважає встановленими наступні обставини:
16.07.207 року сторони по справі
уклали договір позики на суму 5000 гр. підтверджується розпискою.
Відповідно до укладеного договору
відповідач отримав гроші у сумі 5000 гр., які зобов`язався повернути 12.10.2007
зобов`язання:  гроші не повернув.
Суд, задовольняючи позов,
виходить  з наступного:
Між сторонами укладено договір
позики відповідно до ст. 1046 ЦК України відповідно до якого позивач передав у
власність відповідача гроші у сумі 5000 гр.00 коп, а відповідач  зобов`язався їх повернути 12.10.2007 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України  зобов`язання має
виконуватися  належним чином відповідно
Відповідно до ст. 1049 ЦК
України  позичальник   зобов`язаний повернути позикодавцеві позику
у строк та в порядку, що  встановлені
Судом встановлено, що відповідач
порушив  зобов`язання повернути позивачу
гроші 12.10.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України
якщо  позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він  зобов`язанний сплатити
грошову суму відповідно до ст.  625 ЦК
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив  виконання
грошового  зобов`язання, на вимогу кредитора  зобов`язаний сплатити суму боргу з
встановленого індексу  інфляції за весь
час  прострочення, а також три  проценти річних від  простроченої суми, якщо  інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позов грунтується на
законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними
доказами, а тому підлягає задоволенню.
8,9,10,11,88,226,212-215,218 ЦПК України, ст. 526, 625, 1046,1049, 1050 ЦК
України, - суд
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення боргу за договором позики у сумі
5493 гр.14 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції у  сумі 5370 гр.00 коп, при відсотки річних
від  просроченої суми у сумі 39 гр.04 коп.,
судовий збір у сумі 54 гр.90
коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 гр.00 коп, а всього
З повним текстом рішення сторони
мають право ознайомитися 07.03.2008 року.
На заочне рішення може бути подана
заява про його перегляд протягом 10  днів
з дня отримання відповідачем його копії.
На рішення суду може бути подана
заява апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, апеляційна скарга може бути
подана протягом  20 днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: