Справа
№  2-70
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського
Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., за участі адвоката ОСОБА_3.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Воронинцівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
визнання права власності на нерухоме спадкове майно, мотивуючи його тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько- ОСОБА_4.
Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається з жилого
будинку та погосподарських споруд, розташованих за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом. До нотаріальної контори вчасно було подано заяву про
прийняття спадщини але в нотаріальному порядку оформити спадщину на
домоволодіння він не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на
будинок. Позов прохав задовільнити.

У попередньому судовому засіданні
представник позивач- адвокат ОСОБА_3.
позов підтримав повністю. Прохав справу розглянути по суті у
попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за  рахунок позивача.

Відповідач- ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
проте надала суду заяву де прохала розглянути справу без її участі у
попередньому судовому засіданні,   позов
визнала повністю, наслідки визнання позову роз”яснені і зрозумілі. Заперечень
щодо  задоволення позову не мала.

Представник  відповідача Воронинцівської сільської
ради  до суду не з'явився, проте надав
суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому
засіданні,   позов визнав повністю,
наслідки визнання позову роз”яснені і зрозумілі.

Суд
ухвалив розглянути справу без участі відповідачів- ОСОБА_2 та Воронинцівської
сільської ради.

Судом роз'яснено
відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача- ОСОБА_4.  Після смертіОСОБА_4залишилось спадкове майно,
що складається з жилого будинку та погосподарських споруд, розташованих за
адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Право власності на
домоволодіння не оформлено. Для оформлення спадщини на домоволодіння необхідно
визнання права власності.

Суд вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на домоволодіння та господарські споруди за адресою : АДРЕСА_1.
Право власності ОСОБА_4на домоволодіння підтверджує технічний паспорт на
житловий будинок приватного житлового фонду.

Згідно
довідки Воронинцівської  сільської
ради  № 872 від 10.12.2007 року
померлийІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 проживав і буе зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 у власному будинку. Разом з ним проживали і проживають по цей час його
дружина- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. та його син- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Малолітні і неповнолітні діти не зареєстровані і не проживають. Будинок
розміщений на земельній ділянці площею 0,41 га, земельна ділянка не
приватизовувалася, земельний акт на право приватної власності не видавався.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.) серіїНОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. в графі батько зазначено- ОСОБА_4, в графі мати зазначено-
ОСОБА_2.

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідач-
ОСОБА_2 та представник відповідача- Воронинцівської сільської ради  в судове засідання не з”явилися але надали
суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі ,позов визнали.

Визнання
позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо
прийняти визнання позову відповідачами.

Відповідно
абз. 1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно /
житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення
будівництва / створення майна /.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно
ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, абз. 1 ч. 2 ст. ст.
130, 174, 331, 328, 1299 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та господарські споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові
витрати віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області  через Оржицький районний суд.

Головуючий: