Справа
№ 2 - 1936/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

31 березня 2008 року
місто Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко
І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

22
січня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зареєстрованого 12 липня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області, актовий запис № 296, обґрунтовуючи
вимоги тим, що шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з відповідачем
припинено через відсутність та неможливість мати сумісних дітей. Вона
переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить
її інтересам. Також позивачка повідомила, що шлюб у неї з відповідачем перший,
розірвати шлюб в органах РАГС вони не можуть, оскільки у відповідача відсутній
паспорт, а поновити він його не може уже на протязі останніх шести місяців.

У
попередньому судовому засіданні відповідач заявив про визнання позову в повному
обсязі.

Вислухавши
сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі
фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому

12 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 296.

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства з літа 2007 року і не мають наміру їх
поновлювати, їх сім`я носить
виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, від шлюбу неповнолітніх
дітей немає.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений  одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню
сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права
і шлюб може бути розірваний.

На
підставі встановленого, згідно ст.ст.104, 105,  110 - 112 СК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212 - 215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та
ОСОБА_1, зареєстрований 12 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 296.

При
видачі органом РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17
грн. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2від сплати державного
мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   /підпис/