Справа №2-32/2008 року.
КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.,
при секретарі - Качинській О.В.
за участі представника позивача -
представника відповідачки - ОСОБА_6.
третьої особи - ОСОБА_7.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей
Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя
особа орган опіки і піклування Червоновершківської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Служба у справах дітей
Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав відповідачки відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнення з неї аліментів на утримання доньки.
07.04.2008 року та 14.05.2008 року
представником позивача подано уточнення до позовної заяви, в яких вона
додатково просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.
Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області відносно її малолітньої
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1опікуном малолітніх онучок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця починаючи з 10.09.2007 року до досягнення повноліття
ОСОБА_8, тобто до 19.02.2022 року, а з 19.02.2022
року в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення
повноліття ОСОБА_4 тобто до 08.03.2024 року
та стягнути з ОСОБА_3 на    користь    опікуна
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходу
(заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісяця на утримання ОСОБА_4 починаючи з 07.04.2008 року до  досягнення дитиною повноліття тобто до
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 має на утриманні
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання вона житла не має, майно відсутнє, не
працює, ніяких доходів не має, а дівчинка знаходиться в Кіровоградському
будинку дитини, так як мати не створила належних умов для її проживання, з
дитиною не спілкується, батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі.
Представник відповідачки ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав.
Відповідач ОСОБА_3., який
знаходиться в місцях позбавлення волі на підставі    п.6 ст. 76 КПК України був повідомлений про
розгляд справи належним чином, листом на адресу адміністрації місця утримання
особи за № 1845 від 18.04.2008 року та про що свідчить підпис уповноважено
адміністрації СІЗО на повідомленні про вручення поштового відправлення від
Зі згоди представника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Представник третьої особи органу
опіки і піклування Червоновершківської сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області в судове засідання не з”явився, але подав до суду
письмову заяву за № 1219 від 14.05.2008 року про розгляд даної справи без їх
участі та визнав позовні вимоги повністю.
Третя особа ОСОБА_7. в судовому
засіданні пояснила, що приходиться матір”ю відповідачці. З 26.04.2007 року
дочка не провідує онучку ОСОБА_4, так як приїхавши з дитячого будинку
повідомила, що дитину забирають прийомні батьки. Донька їздила до Криму
заробила трохи грошей на які зробили в будинку ремонт. З будинку приходив лише
один лист в якому прохали відмовитися від дитини. Щоб забрати дитину їм
потрібний дозвіл з Компаніївської районної державної адміністрації
Кіровоградської області, але їм його не дають.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснив, що він працює дитячим лікарем в Компаніївський центральній районній
лікарні Кіровоградської області. 08.03.2006 року відповідачка народила здорову
дитину, вона вигодовувалася груддю. Мати з дитиною були переведенні до дитячого
відділення на 2 місяці по соціальним показникам, так як умови перебування дитини
в сім”ї загрожували її здоров”ю. ОСОБА_2 пояснювали, що дитині краще буде в
дитячому будинку, батьківських прав на дитину вона не губить, має право
провідувати дитину, але якщо більше шести місяців не провідуватиме дитину то її
буде передано на вдочеріння іншим батькам. Пізніше відповідачка написала заяву
і після травневих свят дитину було передано до дитячого будинку. Село Роздолля
входить до його дільниці і не рідше двох разів він їздить до ФАПу перевіряти
стан здоров”я дітей. Бабуся з ОСОБА_8 постійно приходить, у дитини уроджений
порок серця, дитина охайна, одягнена, розвинута по віку. З меншою дитиною матір
на прийом ні разу не приходила.
Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, представника відповідачки, прокурора, свідків,  вивчивши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає
Судом встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 07.04.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 являється матір”ю ОСОБА_4,
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 24.11.2004 року встановлено, що ОСОБА_2 являється матір”ю ОСОБА_4,
Згідно розпорядження голови
Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 435-р
від 20.07.2007 року продовжено термін перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Кіровоградському будинку дитини.
Згідно рішення виконавчого комітету
Червоновершківської сільської ради Кіровоградської області № 98 від 27.07.2007
року встановлено, що Червоновершківська сільська рада Кіровоградської області
клопоче перед службою у справах дітей Компаніївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про порушення питання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_4.
Згідно довідки - характеристики №947
від 16.08.2007 року, довідки про склад сім”ї
№ 264 від 31.01.2007 року, довідки №949 від 16.08.2007 року встановлено,
що відповідачка проживає по АДРЕСА_1 разом з матір”ю, донькою та братом і
характеризується з позитивної сторони.
Згідно довідок № 267, 268 від
31.01.2007 року, № 952 від 16.08.2007 встановлено, що відповідачка власного
житла не має, доходів, земельної ділянки не має.
Згідно довідки № 948 від 16.08.2007
року ОСОБА_2 являється матір”ю одиночкою.
Згідно акту відвідування дитини
батьками та рідними 18.07.2007 року, № 44 від 05.09.2007 року, 31.10.2007 року,
27.03.2008 року встановлено, що відповідачка провідувала дитину 12 разів
останній раз 26.04.2007 року.
Згідно акту обстеження матеріально
побутових умов проживання ОСОБА_2, ОСОБА_7. від 26.01.2007 року, 07.03.2007
року та 12.03.2007 року, встановлено, що сім”я потребує допомоги, не створено
умови для проживання дітей.
Згідно акту обстеження матеріально
побутових умов проживання ОСОБА_2, ОСОБА_7. 05.12.2007 року, 18.02.2008
року,довідки від 06.12.2007 року встановлено, що будинок знаходиться в хорошому
стані, в кімнатах охайно, харчуванням забезпечені, санітарно-гігієнічні умови
задовільні, дитина ОСОБА_8 відвідує дошкільний заклад „Пролісок”.
Згідно відповіді реєстрації актів
цивільного стану Компаніївського РУЮ Кіровоградської області № 912-03/2.14 від
27.08.2007 року встановлено, що відомості про батька в актовому записі про
народження №15 від 07.04.2006 року ОСОБА_4. вказані за клопотанням
уповноваженого представника закладу охорони здоров”я.
Згідно довідки № 247 від 24.09.2007
року, №15 від 12.01.2008 року, довідки СВГ ОСОБА_10., довідки №319 від
07.02.2008 року встановлено, що  ОСОБА_2
працює в СВК „Нива”, з березня по листопад заробила 1 101,04 грн., має земельну
ділянку, яка перебуває в оренді, за яку отримує орендну плату в сумі 860,81
грн. та земельну ділянку біля будинку для ведення господарства.
Згідно рішення Компаніївського
районного суду Кіровоградської області від 14.12.2007 року ОСОБА_3. визнано
батьківство відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вимоги про судимість від
09.01.2008 року, довідки № 1028 від 15.02.2008 року, довідки з Компаніївської
центральної районної лікарні від 28.02.2008 року ОСОБА_7. не судима, за місцем
проживання характеризується позитивно, за станом здоров”я здорова.
Згідно акту обстеження матеріально
побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 18.02.2008 року,
висновку служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації
Кіровоградської області № 74-1 від 26.02.2008 року встановлено, що ОСОБА_7.
може виконувати обов”язки опікуна  та нею
створено умови для проживання дітей.
Згідно довідки СВК „Нива” №98 від
04.02.2008 року, №61 від 08.02.2008 року ОСОБА_7. працювала в СВК „Нива” і
отримувала заробітну плату.
Згідно довідки РВ УМВС України в
Кіровоградській області № 33/1389 від 31.03.2008 року, № 33/1080 від 02.03.2008
року, довідки Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області №429 від 25.02.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 на території
Червоновершківської сільської ради не проживає, ОСОБА_7. зверталась до відділу
міліції про розшук доньки.
Згідно висновку Компаніївської
центральної районної лікарні від 16.04.2008 року встановлено, що за станом
здоров”я ОСОБА_8 здорова.
Згідно довідки про склад сім”ї №445
від 28.02.2008 року до складу ОСОБА_7. входить дві онуки та син.
Згідно довідки № 15 від 17.04.2008
року встановлено, що Червоновершківська сільська рада визнає можливим
призначити бабусю ОСОБА_7. опікуном над дітьми.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє  від обов”зку щодо утримання дитини.
Над дітьми, які залишилися без
батьківського піклування відповідно до ст. 243 СК України встановлюється судом
Згідно ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі підлягають стягненню
ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів
витрат з інформаційно-технічного                                                                                                                                                                      забезпечення
судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 року
№ 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191, 243 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61,
79, 81, 88, 209, 212,  214-215, 218,
224,  п.1 ч.1 ст. 367, суд -
справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської
області, третя особа орган опіки і піклування Червоновершківської сільської
ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Роздолля Компаніївського
району Кіровоградської області відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку        с. Роздолля
Компаніївського району Кіровоградської області)
опікуном малолітніх онучок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на
користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання
двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з
10.09.2007 року до досягнення повноліття ОСОБА_8,
тобто до 19.02.2022 року, а з 19.02.2022 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення
повноліття ОСОБА_4 тобто до 08.03.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на    користь
опікуна  ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання
ОСОБА_4 починаючи з 07.04.2008 року до
досягнення дитиною повноліття тобто до 08.03.2024 року.
Стягнути з  ОСОБА_3 на
отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884)
державне мито в розмірі 51 грн.
з ОСОБА_3 на користь управління державного казначейства в
Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК
у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя        підпис      І.М.Мумига.

Рішення
набрало законної сили 09.06.2008 року та підлягає виконанню.

Копія вірна:
Суддя Компаніївського районного

суду Кіровоградської області
________________ І.М. Мумига