Справа № 22-121508                                               Головуючий в 1-й інст.- Мельник О.В..
Доповідач - Ковалевич С.П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01
жовтня  2008 року                                                                                    м.Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Рівненської області у
складі

головуючого- судді Мельника Ю.М.

суддів: Ковалевича С.П., Гордійчук С.О.

при секретарі - Сеньків Т.Б.

розглянула у
відкритому судовому засіданні апеляційного суду Рівненської області апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 18 липня 2008р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на ремонт
будинку.

Перевіривши  докази та доводи апеляційної скарги,
заслухавши сторін, що з»явилися в судове засідання, колегія суддяв,-

В
С Т А Н О В И Л А :

Рішенням
Рівненського міського суду від 18 липня 2008р. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на ремонт будинку за
безпідставністю вимог.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність вказаного рішення через порушення
судом норм матеріального права.

Вказує, що вона
надала достатніх та переконливих доказів про те, що понесла витрати в сумі
26569 грн. на відбудову будинку АДРЕСА_1, який належав її матері.

Суд першої
інстанції безпідставно не прийняв їх до уваги та прийшов до помилкового
висновку про те, що такі витрати не підлягають поверненню.

Посилаючись на викладені
обставини просила рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове
рішення, яким її вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановлюючи
рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд першої інстанції
виходив з того, що вона добровільно проводила ремонт будинку матері, а тому її
витрати на це не підлягають відшкодуванню.

Проте такі
висновки суду не відповідають дійсним обставинам по справі та вимогам закону, а
тому таке рішення, відповідно до правил ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню
з постановленням нового  рішення.

Матеріалами
справи встановлено і з цим погодився суд першої інстанції про те, що ОСОБА_1 за
власні кошти провела ремонт будинку АДРЕСА_1, який на праві власності належав
її матері - ОСОБА_3

Про те, що
ОСОБА_1 проводила ремонт будинку не заперечувала в судовому засіданні і
відповідачка по справі. Із сумою витрат вона
не погоджувалась, але  їх  не могла і спростувати.

Під час
проведення ремонту мати обіцяла залишити після своєї смерті цей будинок у
власність ОСОБА_1, проте згодом свою думку змінила і склала заповіт на все своє
майно  на користь іншої своєї доньки -
відповідачки по справі ОСОБА_2

Померла ОСОБА_3
в квітні місяці 2005р.

Після смерті
ОСОБА_3  ОСОБА_2оформила на себе
спадщину  на її майно, в тому числі і на
спірний будинок.

За наведених
обставин вимоги ОСОБА_1 про відшкодування понесених нею витрат на ремонт
будинку за рахунок майна померлої є законними та обгрунтованими, оскільки
передбачені ст. 1231 ЦК України.

Про таке її
право вказується і в рішенні Рівненського районного суду від 13 жовтня 2006р.,
яке набрало законної сили і ніким не оспорювалось ( а.с. 8).

Витрати
позивачки в сумі 26569 грн. підтверджуються відповідними накладними на
придбання будівельних матеріалів ( а.с. 10-15, 23-27) та показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проводили цей ремонт.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 1231 ЦК України, ст. ст. 309,313,316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І
Ш И Л А  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
Рівненського міського суду від 18 липня 2008р. скасувати.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26569 грн. витрат на проведення ремонту
будинковолодіння та 1296 грн. судових витрат.

Рішення суду
набирає чинності з  моменту його
проголошення.

Сторони по
справі мають право оскаржити рішення апеляційного суду протягом двох місяців з
моменту набрання ним законної сили в касаційному порядку до Верховного Суду
України.

Головуючий:                                      Судді: