Справа №2-669 за 2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.
при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів  справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулась до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те,що вона
перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з  07.06.1991 року , від
шлюбу мають двох неповнолітніх  дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які проживають з нею і
знаходяться на її утриманні.В кінці 2007 року сім»я розпалась, поскільки відповідач
перейшов на постійне місце проживання до іншої жінки, з якою проживає в
фактичних шлюбних відносинах. Матеріальної допомоги дітям не надає, що
ускладнює їх нормальне матеріальне забезпечення. За таких обставин  збереження шлюбу і подальше спільне проживання
суперечать інтересам сім»ї та унеможливлюють примирення з відповідачем. Спору щодо
майна немає, діти залишаться
проживати з нею. Відповідач по виконавчих листах ніяких стягнень не має.
В судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином..
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва
про шлюб, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.1991
Свідоцтва про народження
свідчать, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н..
Як свідчить довідка з
місця проживання, діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні.
Судом встановлено, що сторони по справі
неповнолітніх дітей. Сім»я сторін розпалась, оскільки відповіджач перебуває в
фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, в сім»ї не проживає з кінця 2007
року. Збереження шлюбу неможливе.
наведеного та керуючись ст.ст.110,112,180-183,191
СК України, ст.ст.31,174,209,215,224-228,294, 367
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_2, 1970
р.н.,та  ОСОБА_1, 1973
р.н., зареєстрований 07.06.1991 року
Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м.Києва , запис акту №1927, розірвати.
таОСОБА_1 на користь бюджету держмито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8 гривень 50 копійок з
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця с.Бишів Макарівського району Київської
області, жителя АДРЕСА_1, водія Агрофірми «Київська» с. Маковище Макарівського
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.03.2008 року до
Стягнути зОСОБА_2 на користь бюджету держмито в сумі 51 гривня.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності відповідно до
ст.223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконаню в межах місячного платежу.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА