Справа №2-264/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Алуштинський міський суд Автономної
Республіки Крим,

в складі: головуючого Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі Вербицькому І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Алуштинської міської Ради, Кримського
республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і
технічної інвентаризації» про визнання права власності, зобов'язання введення
будови в експлуатацію і проведення її реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право
приватної власності на гараж із майстернею загальною площею 46, 1 кв. метрів,
який розташований АДРЕСА_1, зобов'язати виконком Алуштинском міської  Ради прийняти рішення про ввід до
експлуатації зазначеної споруди, а також зобов'язати  Кримське республіканське підприємство СМБРіТІ
зареєструвати за неї право власності на вказану будівлю.

Вимоги
мотивовані тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка  площею 0, 0028  га, яка розташована АДРЕСА_1 і надана була їй
для будівництва індивідуального гаража. Нею була виконана проектна документація
на будівництво, після чого був побудований зазначений об'єкт нерухомого майна,
але їй відмовлено в прийнятті гаража із майстернею до експлуатації та їх
реєстрації з посилкою на те, що має місце самовільне будівництво, з чим вона не
погоджується з вищенаведених підстав.

Вважає, що
відповідно до діючого законодавства вона має право вимагати задоволення
вказаного позову.

Представник
відповідача виконкому Алуштинської міської Ради у судовому засіданні проти
заявлених вимог не заперечував.

Представник
відповідача Кримського республіканського підприємства « Сімферопольське міжміське
бюро реєстрації і технічної інвентаризації» до суду не з'явився , надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю згідно наданих матеріалів.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
матеріалами справи встановлено, що згідно до державного акту на право власності
на земельну ділянку серії КМ № 091525 від 14 березня 2004 року позивачці
належить земельна ділянка площею 0, 0028 га , що розташована АДРЕСА_1.
Зазначена земельна ділянка надавалася їй для будівництва індивідуального
гаража.

Відповідно до
рішення за № 915 Алуштинської міської Ради від 25.11. 2005 року був
затверджений акт міжвідомчої комісії № 597 від 18.03.2005 року « Про дозвіл на
виконання виконавчої проектної документації на гараж із надбудовою - майстернею
, загальною площею будівлі 46, 1 кв. м , що розташований на земельній ділянці
площею 0, 0028 га АДРЕСА_1».

Позивачкою була
виконана вимога про належне документальне оформлення об'єкта нерухомості,
проведена судова технічно - будівельна експертиза , відповідно до якої
зазначений гараж із майстернею відповідає державним стандартам,
будівельним  та іншим нормам, являється  закінченим будівництвом об'єктом нерухомого
майна  і готовим до прийняття в
експлуатацію .Зазначена будівля не виходить за межі наданої позивачці  у власність земельної ділянки і не
перешкоджає у користуванні своїм майном іншим особам ( а.с.37-49).

Згідно до
ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно, у даному
випадку гараж із майстернею, виникає з моменту завершення будівництва. При
цьому якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає
прийняттю до експлуатації, то право власності виникає з моменту його прийняття
до експлуатації, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації,  то право
власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно до
ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Судом не
встановлено, що вказана споруда порушує чиїсь інтереси або права.

Відповідно до
ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа , що засвідчує його право власності, при цьому
відповідно до вимог ст.31 Закону України „Про місцеве самоврядування” в Україні
у даному випадку відповідачем виступає виконком Алуштинської  міської Ради , в компетенцію якого входить
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів і оформлення права власності, а також  Кримське республіканське підприємство
«Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», в
компетенцію якого згідно до ст..182 Цивільного кодексу України і Тимчасового
положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року,
входить реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна і внесення
відповідної інформації в Реєстр прав власності на нерухоме майно.

Відповідач
виконком Алуштинської міської Ради  не
заперечує проти позовних вимог , а відповідач
Кримське республіканське підприємство « Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації і технічної інвентаризації» залишає вирішення зазначеного питання на
розсуд суду.

Суд ,
проаналізувавши зазначені матеріали справи, прийшов до висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст..ст.182,376
ч.5, 392 ЦК України, ст..ст.93,95 Земельного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати  за ОСОБА_1  право
власності на  гараж із
майстернею  загальною площею 46,1 кв.м. ,
що розташовані АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0, 0028 га, яка належить
позивачці на праві власності.

Зобов'язати
виконком Алуштинської міської Ради прийняти рішення про введення до
експлуатації закінченого будівництвом гаража із майстернею загальною площею
46,1 кв.метрів, що розташовані  АДРЕСА_1
на земельній ділянці  площею 0, 0028 га ,
яка належить позивачці на праві власності.

Зобов'язати  Кримське республіканське підприємство «
Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»
провести  за ОСОБА_1 реєстрацію  права
власності на закінчений будівництвом гараж із майстернею   загальною площею 46,1 кв.метрів, що
розташовані АДРЕСА_1  на земельній
ділянці площею 0,0028 га, яка належить позивачці на праві власності..

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею  її копії до Апеляційного суду
АРК або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                         Т.Ф.Гордєйчик