Справа № 2-388/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 березня 2008 року                                              Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права
власності, суд, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна №19/96 від 3 жовтня 1996 року, зареєстрованим Одеською новою
біржею вона є власником квартири АДРЕСА_1. на момент придбання вказаної
квартири її загальна площа складала 71,1 м2, житлова - 29,4 м2,
згідно технічному паспорту за реєстровим номером 68доп-161-273 від 21 серпня
1999 року, виданим КП „ОМБТІ та РОН”. У вказаній квартирі нею було зроблено
реконструкцію. У своїй відповіді від 3.05.2007 року №0-94 Управління охорони
об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації не заперечувало проти
збереження існуючої прибудови до приміщення квартири АДРЕСА_1. Крім того, нею
були отримані згоди всіх сусідів прилеглих квартир. На сьогоднішній день згідно
технічного паспорту №68доп-161-273 від 02.03.2007 року, виданого КП „ОМБТІ та
РОН” загальна площа реконструйованої квартири становить 76,6 м2,
житлова - 51,4 м2. Однак, відповідач невмотивовано відмовляє у
визнані права власності на спірну квартиру за позивачем.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити позов, визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був
повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні, на підставі договору купівлі-продажу
нерухомого майна №19/96 від 3 жовтня 1996 року, зареєстрованим Одеською новою
біржею ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. на момент придбання вказаної
квартири її загальна площа складала 71,1 м2, житлова - 29,4 м2,
згідно технічному паспорту за реєстровим номером 68доп-161-273 від 21 серпня
1999 року, виданим КП „ОМБТІ та РОН”. У вказаній квартирі позивачкою було
зроблено реконструкцію. У своїй відповіді від 3.05.2007 року №0-94 Управління
охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації не заперечувало проти
збереження існуючої прибудови до приміщення квартири АДРЕСА_1. Крім того,
ОСОБА_1 були отримані згоди всіх сусідів прилеглих квартир. На сьогоднішній
день згідно технічного паспорту №68доп-161-273 від 02.03.2007 року, виданого КП
„ОМБТІ та РОН” загальна площа реконструйованої квартири становить 76,6 м2,
житлова - 51,4 м2. Однак, відповідач невмотивовано відмовляє у
визнані права власності на спірну квартиру за позивачем.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 331, ч. 2 ст. 383, ст. 392
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 76,6 м2,
житловою площею 51,4 м2.

Дане
рішення є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 76,6 м2, житловою площею 51,4 м2 у
КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя