Справа № 4с-8/2008 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.05.2008
р.

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді:
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю скаржника - ОСОБА_1.,

представника ДВС - Самойленко
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1на постанову відділу державної виконавчої служби про закінчення
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із вище зазначеною
скаргою, яку в судовому засіданні підтримала і пояснила, що 05.03.2008 р.
державним виконавцем Голопристанського відділу ДВС Самойленко Н.В. було
проведено дії щодо поновлення її на посаді начальника опорного пункту
Малокопанівської сільської ради. Хоча з боку виконавця дії по поновленню були
всі виконані, фактично поновлена не була, оскільки сільським головою ОСОБА_2.
до роботи її допущено не було, календарний табель  не ведеться, сільський голова розпорядження
не зареєстрував і не передав в бухгалтерію сільської ради, про що дізналася
04.04.2008 р. Просить скасувати постанову про закінчення виконавчого
провадження від 24.03.2008 р., щоб відновити виконання рішення суду.

Представник ДВС в Голопристанському
районі державний виконавець Самойленко Н.В. пояснила, що всі юридичні дії з її
боку були виконані, є розпорядження про допуск ОСОБА_1. до роботи, але вона
фактично допущена до роботи не була через дії сільського голови ОСОБА_2., щодо
задоволення скарги не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1. підлягає
задоволенню, оскільки зазначені в скаргі обставини визнані сторонами і не
протирічать вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 37 Закону
України “Про виконавче провадження”, про закінчення виконавчого провадження
державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником
відповідного відділу державної виконавчої служби.

Постанова про закінчення виконавчого
провадження може бути оскаржена сторонами до начальника відповідного відділу
державної виконавчої служби або до суду у 10-денний строк.

Виходячи з вище наведеного, враховуючи,
що рішення суду про поновлення ОСОБА_1. на посаді не виконується, постанова
державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 24.03.2008 р.
про поновлення ОСОБА_1. на посаді начальника опорного пункту Малокопанівської
сільської ради підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 37 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Постанову державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції від
24.03.2008 р. про закінчення виконавчого провадження про поновлення на посаді
начальника  пункту охорони громадського
правопорядку Малокопанівської сільської ради
ОСОБА_1- скасувати.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга подається пртягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: