Справа № 2-163
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06
березня 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при
секретарі
Захарук Г.Л.

за участю:
позивачки
ОСОБА_1

представника
позивачка -

адвоката                                                ОСОБА_2

представників відповідачки
ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл майна в натурі,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в
провадженні Рівненського районного суду. В ході її розгляду сторони, за участю
їх представників, прийшли до мирової угоди. Подавши мирову угоду до суду в
письмовій формі, просять її затвердити, а справу провадженням закрити.

Роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд
прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана
мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін, а
тому може бути затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі
підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між  ОСОБА_1 і ОСОБА_5, від імені якої по довіреності діяв ОСОБА_3, згідно якої:

1.     ОСОБА_1  погоджується на грошову компенсацію за
належну їй &frac12;
частину
житлового будинку АДРЕСА_1 від  ОСОБА_5.

2.     Компенсація за згодою сторін складає суму
еквівалентну 5000 доларів США, яка cплачується
під час підписання сторонами цієї мирової угоди.

3.     В зв'язку з виплатою грошової компенсації
припиняється право власності ОСОБА_1 на &frac12; частину
житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом серії ВКА № 085553,
зареєстрованого в КП «Рівненське ОБТІ» 21.09.2007 року за
реєстраційним № 14716983.

4.     За ОСОБА_5 визнається право власності на &frac12; частину
житлового будинку АДРЕСА_1. З урахуванням належної ОСОБА_5  &frac12; частини цього ж житлового
будинку, ОСОБА_5 є власником цілого житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

5.     Розподіл земельної ділянки, яка успадкована
сторонами  після смерті  матері -
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 267939,   за згодою сторін
проводиться по Додатку № 2 Висновку  № 32 від 29.02.2008 року
будівельно-технічного дослідження спеціаліста про  поділ майна, що є у спільній частковій
власності, виконаного спеціалістом Сапуновою А.І.  наступним чином:

-
ОСОБА_1 переходить у власність земельна ділянка площею 834,5 кв.м., зафарбована на плані спеціаліста білим кольором;

- ОСОБА_5
переходить у власність земельна ділянка площею 834.5 кв.м., зафарбована на
плані земельної ділянки спеціаліста жовтим кольором.

Лінія розподілу земельних ділянок
сторін проходить  починаючи від точки А праворуч і проходить вздовж земельної ділянки до
протилежної межі земельної ділянки, яка починається з точки
В. Межа розподілу земельних ділянок буде встановлена при виготовленні сторонами
державних актів на право приватної власності на землю, при
цьому сторони зобов'язуються підписати одна одній Протоколи обстеження та
погодження меж земельних ділянок.

6.     Судові
витрати по справі покладаються на сторін в розмірах, фактично понесених ними.

Дану справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо не буде подано ні заяви про апеляційне оскарження, ні самої
апеляційної скарги, то ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили.

Суддя: