Справа № 2 - 236 2008 року
І М” Я М    У К Р А Ї Н И
Новотроїцький райсуд
в складі: головуючого
судді:  - Соляник Н.І.
при секретарі:  - Овсянніковій Т.М.
участю представника позивача:  - Шаркової
відповідача: -       ОСОБА_1.
представників зацікавлених
осіб: -  Тарасюк Т.І., Смірних Ж.А.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за
позовом  служби у справах дітей
Новотроїцької РДА в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1до
ОСОБА_1до зацікавлених осіб органу опіки і піклування Дивненської сільської  ради, районного центру соціальних служб,
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -
Позивач служба в справах дітей Новотроїцької
РДА  30. 01.  2008 року звернувся до суду із позовом в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_1. ,
зацікавлених осіб органу  опіки і
піклування Дивненської сільської ради, районного центру соціальних служб,
ОСОБА_2.  про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи свої вимоги тим, що служба у справах дітей отримала заяву
відповідача ОСОБА_1. про відмову від виховання та утримання доньки ОСОБА_3.,
оскільки він не виконує своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої  померла
а він створив іншу сім'ю, де виховується іще двоє дітей. Відповідач не бажає
виконувати батьківські обов'язки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Дівчинка
від дня смерті своєї матеріІНФОРМАЦІЯ_2проживає у бабусі та дідуся ОСОБА_2, яка
піклується про неї і займається її вихованням. Дитина позбавлена повністю
батьківського піклування. Просив позбавити ОСОБА_1.  батьківського права щодо неповнолітньої
доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1з метою визначення юридичного статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Оскільки
неповнолітня дитина ОСОБА_3. повністю позбавлена батьківського піклування,
постійно проживає у бабусі ОСОБА_2., яка повністю займається її вихованням і
матеріальним забезпеченням, то згодна призначити бабусю опікуном. Наполягає на
позбавлені батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, призначенні опікуном бабусі ОСОБА_2.  і
стягненні коштів на утримання дитини на користь опікуна.
Відповідач із позовом згоден. Згоден на
позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3., оскільки
добровільно відмовився від доньки. Згоден щоб опікуном дитини була її бабуся
Представники:  органу опіки Тарасюк Т.І., районного центру
соціальних служб для сім'ї Смірних Ж.А.
позов підтримують та наполягають на позбавлені батьківських прав
відповідача щодо його  неповнолітньої
доньки ОСОБА_3. оскільки дитина проживає у бабусі ОСОБА_2. то вважають
доцільним призначити опікуном дитини її бабусю.
Зацікавлена особа ОСОБА_2. позов
підтримала та підтвердила, що неповнолітня онука Діана від дня народження
проживає у неї і вона та її чоловік, дідусь піклуються про дівчинку, оскільки
вона повністю позбавлена батьківського піклування. Згодна бути опікуном
неповнолітньої. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, враховуючи   доводи
сторін в обґрунтування  та визнання
позову відповідачем, згоду ОСОБА_2. на опіку про неповнолітню онуку, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до
цивільних, сімейних  правовідносин і
регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України;
ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 25,26
Постанови ПВС України „ Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та
сім'ю України” від 12.06.1998 року, відповідно до яких позбавлення батьківських
прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своєї неповнолітньої
доньки. Дівчинка від дня смерті матеріІНФОРМАЦІЯ_2проживає у бабусі і дідуся у
їх власному будинку, де їй створені всі належні умови для розвитку, навчання і
виховання. Бабуся ОСОБА_2. згодна опікуватися неповнолітньою онукою і ці факти
підтверджуються письмовими доказами по справі ( а. с. 3 - 21 ). Батько -
відповідач відмовився від майнового забезпечення та виховання своєї малолітньої
доньки ОСОБА_3, що підтверджується
нотаріально посвідченою заявою ( а. с. 16).  Відповідач ніде не працює, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Має тяжкий майновий стан. За таких
обставин суд приходить до висновку, що підстав для стягнення коштів на
утримання неповнолітньої дитини немає. Отже в задоволенні вимоги позивача про
стягнення на користь опікуна коштів на утримання дитини слід відмовити.
Враховуючи зазначені обставини та факт
систематичного невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків, щодо своєї неповнолітньої доньки, суд приходить
до висновку, що є підстави для часткового задоволення позову та позбавлення
батьківських прав відповідача, передачі неповнолітньої ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 на
піклування бабусі ОСОБА_2.
Враховуючи ту обставину, що позов
задоволений частково, то суд відповідно до ст. 81,88 ЦПК України покладає
відшкодування судових витрат в сумі 16 гривень ( 7,50 гривень ІТЗС, судовий
збір - 8,50 гривень) в доход держави.
На підставі викладеного, ст.55, 58 -
60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166,243,249,180,181 Сімейного Кодексу
України; п.25.26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року і керуючись ст.7,10,
15,16,60,61,81,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -
Позов служби у справах дітей Новотроїцької
райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про
позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1батьківського права щодо
неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати
неповнолітню дитину під опіку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі
8,50 гривень ( вісім гривень 50 копійок ) в доход держави та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень
50 коп. ( сім гривень 50 копійок) на  р/р
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного

суду
Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом
терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження  рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне його оскарження, а якщо подана апеляційна
скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області:
Соляник Н.І.