Справа № 2-О-253- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі - Винник О.В.,

за участю заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті
Слов'янську  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа
Виконавчий комітет Слов'янської міської ради,
про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., ОСОБА_2.  звернулися до
суду з заявою про встановлення факту спільного проживання,  посилаючись на те, що вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія
НОМЕР_1.ІНФОРМАЦІЯ_1помер
вітчим ОСОБА_1, ОСОБА_3. Спадкоємців першої, другої та третьої черги після його
смерті немає. Спадковим майном після його смерті є 1/3 частка квартири АДРЕСА_1   Ця квартира належала спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1996 року. На підставі того ж
правовстановлюючого документу 2/3 частки вищевказаної квартири належить
заявникам. Заявники та ОСОБА_3. були зареєстровані та проживали однією сім'єю у
приналежній їм квартирі АДРЕСА_1з 1991 року, ОСОБА_3. проживав там до часу
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, заявники проживають дотепер. ОСОБА_3 був людиною
похилого віку, потребував стороннього догляду, у заявників та ОСОБА_3. був один
бюджет, спільне господарство, вони проживали однією сім'єю. Заявник  ОСОБА_1
подала до Першої Слов'янської державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, заявник ОСОБА_2
заяву про прийняття спадщини не подавав до нотаріальної контори, але ОСОБА_1.
дає свою згоду на включення ОСОБА_2 у склад спадкоємців за законом, відповідно
до ст. 1272 ЦК України.

Просили установити факт їх проживання однією сім'єю з ОСОБА_3з 14.08.1991
року і до часу його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1та своєчасного
прийняття ними спадщини після його смерті, та визнати їх спадкоємцями четвертої
черги за законом після смерті ОСОБА_3,

У судовому засіданні  заявники  підтримали свої вимоги у повному обсягу,  навели доводи, аналогічні викладеним у заяві,
просять суд  встановити факт спільного
проживання з ОСОБА_3. та визнати їх спадкоємцями четвертої черги за законом.

Представник зацікавленої особи - виконкому Слов'янської міської ради у
судове засідання не з'явився, але від заступника Слов'янського міського голови
надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника міської ради,
заперечень проти задоволення заяви не мають, рішення просили винести на розсуд
суду з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні пояснила, що з заявниками знайома з
дитинства, а з ОСОБА_3. з 1955 року. Спочатку ОСОБА_3мешкав разом з ОСОБА_1.,
яка є його нерідною донькою, а після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.. з ОСОБА_2. вони
стали мешкати разом. Вони жили однією сім'єю, мали спільний бюджет. Коли
ОСОБА_3 помер, подружжя ОСОБА_1його поховали.

Свідок ОСОБА_5. дала суду аналогічні пояснення.

Суд, вислухав пояснення заявників, свідків, вивчивши матеріали  справи, приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

ІНФОРМАЦІЯ_1за місцем свого постійного проживання помер ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно свідоцтва про право власності від 11.12.1996 року квартира
АДРЕСА_1належить на праві часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1та ОСОБА_3 у
рівних частках (а.с.10).

Факт спільного проживання заявників з ОСОБА_3. підтведжується поясненнями
свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Відповідно
до ст. 257 ЦПК України  заява фізичної
особи про встановлення  факту, що має
юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення
факту спільного з ОСОБА_3. проживання заявнику необхідно для оформлення
спадкових прав.

Відповідно до
ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявники проживали однією сім'єю разом із спадкодавцем
ОСОБА_3. не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується
довідкою ПП „Навігатор” та поясненнями свідків.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України         спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Заяв про відмову від прийняття спадщини заявники не
подавали.

Таким
чином у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. дійсно
на протязі 16 років спільно проживали з ОСОБА_3., вели з ним спільне
господарство, мали спільний бюджет,
відповідно до чого заява ОСОБА_1., ОСОБА_2. підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На
підставі наведеного, керуючись  ст. ст.
5-8, 10-15, 107,  208-209, 212-215, 218,
256-259 ЦПК України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3з 14.08.1991 року
і до часу його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1та своєчасного
прийняття ОСОБА_1спадщини після його смерті.

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3з 14.08.1991 року
і до часу його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1та своєчасного
прийняття ОСОБА_2 спадщини після його смерті.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Слов'янського міськрайонного  суду                                           М.
О. Гусинський