Справа №2-о-155/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

19 березня 2008 року                                                                                          місто Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

за участю народних засідателів: ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

при секретарі Фльоровой О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_3, зацікавлена особа Центральний відділ реєстрації
актів громадянського стану
Сімферопольського  міського
управління юстиції про оголошення ОСОБА_4 померлим

в с т а н о в и в :

в лютому 2008 року заявник звернувся до суду із заявою про оголошення
ОСОБА_4 померлим, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його син ОСОБА_4
загинув в автокатастрофі біля м. Варшава. Після оформлення документів його тіло
було привезено в Україну  і поховано в м.
Сімферополі кладовище «Абдал» сектор 121 могила 141/у . У зв'язку із тим, що
смерть наслала за межами України свідоцтво про смерть йому не видають. На цей
час йому необхідно оформити спадщину, але без даного свідоцтва йому в цьому
відмовляють. На підставі викладеного
просив суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та
зобов'язати відділ реєстрації актів громадянського стану  Сімферопольського  міського управління юстиції видати свідоцтво
про смерть ОСОБА_4.

В ході судового засідання заявник свої вимоги підтримав в повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні по мотивах, висловлених в заяві.

Представник відділу реєстрації актів громадянського стану  Сімферопольського  міського управління юстиції, будучі належним
чином сповіщенім про дату слухання справи до судового засідання не
з'явився    представив заяву з проханням
справу розглянути в його відсутність. Відповідно до ст.169 ЦПК України справа
розглянута у відсутність зацікавленої особи, згідно її заяви про це.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування, протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що
загрожували  їй смертю  або дають підставу припускати її
загибель  від певного нещасного
випадку-протягом шести місяців.

Згідно довідки  КП  «Сімферопольській комбінат комунальних
підприємств»  ІНФОРМАЦІЯ_3 на міськкому
кладовище «Абдал-1» було проведено захоронення ОСОБА_4 в секторі 121, могила
141/у (а.с.4).

В довідці КП ЖЕО Київського району с. Сімферополя вказано, що ОСОБА_4,
який був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1помер в 1995 році.(а.с.5)

Допитані судом свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 пояснили суду, що вони є друзями
сім'ї ОСОБА_3 і були свідками трагедії, яка трапилася у них в березні 1995р.,
коли дізналися про те, що син ОСОБА_3 і ОСОБА_7 ОСОБА_3 загинув в Польщі.
Батьки їздили закордон, оформляли вивіз тіла до України, а коли привезли
відбулися похорони, вони були присутні на них, бачили як ховали їх сина -
ОСОБА_4.

Суд вважає, що заявником приведено достатньо доказів того, що його син
ОСОБА_4 є померлим у зв'язку із чим вимоги заявника задовольняються.

Оголошуючи ОСОБА_4 померлим суд вважає за необхідне зобов'язати відділ
реєстрації актів громадянського стану
Сімферопольського  міського
управління юстиції видати заявнику свідоцтво про смерть його сина

На підставі ст.246-250 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим з
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ реєстрації актів громадянського стану  Сімферопольського  міського управління юстиції видати ОСОБА_3
свідоцтво про смерть його сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може
бути
подана апелляційна скарга
в Апелляційний
суд Автономної
Республіки
Крим
протягом
двадцяти
дней з моменту
подачи заяви про
апелляційне оскарження, яка подаєтся протягом10 дней з дня його
оголошення.

Суд