Справа №
Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді               Остапчук Т. В.
при секретарі                                       Якименко
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства «Печерська брама” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама”, відповідачі
зобов'язанні вносити на відповідний рахунок власника будинку квартирну плату та
платежі за спожиті житлово-комунальні послуги. Позивач просить стягнути
заборгованість з відповідачів в розмірі 5712,29грн., а також судовий збір в
В судовому засіданні  позивач позов
підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи
повідомлений за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи приходить до слідуючого.
Відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства «Печерська брама”, відповідачі зобов'язанні вносити на відповідний
рахунок власника будинку квартирну плату та платежі за спожиті
житлово-комунальні послуги, але має заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 5712,29грн.
Відповідно до ст.ст. 66,
68 ЖК України, п.п. 17,35 Правил користуваннями житлових будинків і при
будинковими територіями затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від
8.10.1992р. №572 наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити
на відповідний рахунок власника будинку квартирну плату та платежі за спожиті
житлово-комунальні послуги.
Таким чином в судовому засіданні позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88
ЦПК України  з відповідача підлягають
стягненню судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 57грн. та
витрати інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 87грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 66-68, 191 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212,224 -
226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства «Печерська брама” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  стягнення заборгованості -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама”
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі  5712,29грн. та сплачений судовий збір в
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Остапчук Т. В.