№2-241 /08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17
березня      2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі
- Кладько Г.В.

представника
відповідача - Килюшик  А.А.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Володимирці справу за позовом
ОСОБА_1    до  Володимирецької державної нотаріальної
контори   про продовження строку на прийняття
спадщини ,

в с т а н о в и в:

До  суду звернулася ОСОБА_1. із
позовом  до Володимирецької державної
нотаріальної контори   про продовження строку на прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року , у віці 42 роки  помер брат її батька -ОСОБА_2 . За життя ним
був складений заповіт  , де все своє
майно заповідав  заявниці. Після смерті
матері ОСОБА_2 , залишилися ощадні книжки із вкладами. ОСОБА_1  вважає , що має право на спадкування   , так як є вона його доглядала , є
спадкоємницею майна згідно заповіту.

Звернувшись  до Володимирецької державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини , отримала відмову ,
так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини
.Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не вдалося
документально оформити право власності, через ряд причин.

А тому  звернулася до суду із позовом про продовження
строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
повністю підтримала позовні вимоги , надала
суду пояснення по суті позову .

Не знала , що дядько мав
заощадження на ощадних книжках  ,
довідалася про це , коли почалися виплати в ощадбанку, тому й пропустила строк
для прийняття спадщини.

Державний нотаріус   в судове засідання  з”явилася , позовні вимоги визнала.

Суд , заслухавши пояснення
позивача , представника відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить
до висновку , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається , і це встановлено  в
судовому засіданні , що  ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року , про що свідчить свідоцтво
про смерть Серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 було
складено заповіт , де все майно та вклади на ощадних книжках  на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - заповідав
ОСОБА_1

Дядьку  заявниці - ОСОБА_2 належали  книжки вкладника  ощадної каси , рахунок НОМЕР_2 та рахунок
НОМЕР_3 . Суд рахує , що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з
поважних причин.

Зі змісту
частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається , що за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити
йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк
суд визначає до 17 травня 2008 року . Підстав для встановлення іншого строку не
вбачає.

Виходячи з
наведеного , суд рахує , що  позов є
підставним і обгрунтованим , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,  ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України , суд,-

В
и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визначити ОСОБА_1    додатковий строк для подання ним  заяви про прийняття спадщини  ОСОБА_2
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року , на вклади в ощадній книжці  Ощадного банку СРСР філіалу № 10017/ 0148 відділення в смт.Рафалівці , рахунок
НОМЕР_2 та  в ощадній
книжці  Ощадного банку СРСР філіалу № 07/ 17 відділення в смт.Рафалівці , рахунок НОМЕР_3  до 17
травня  2008 року.

Звільнити сторони від сплати
державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Заяву про апеляційне оскрження рішення суду
може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: