Справа №
ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року                    Канівський міськрайонний
суд Черкаської області
головуючого судді
при секретарі                  Голуб Г.В.,
розглянувши  у попередньому судовому  засіданні
справу  за позовом
Територіальної  громади с. Пшеничники в
особі Пшеничницької ради Канівського району Черкаської області про визнання
права власності  на  спадкове майно,
звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с.
Пшеничники  в собі Пшеничницької
сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права
власності на спадкове майно. У позові зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого секретарем Пшеничницької сільської ради 19.08.2003 р. та  зареєстрованого за  № 12 ОСОБА_2заповіла йому все своє майно, яке
буде належати їй на день смерті. Після смерті ОСОБА_2., яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на належний спадкодавцеві житловий
будинок, що знаходиться поАДРЕСА_1. Він своєчасно звернувся до Канівської
державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, але йому було
відмовлено в зв”язку з відсутністю технічної документації на вказаний  житловий будинок.
судовому засіданні позов підтримав,
посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві та  просить суд визнати за ним право власності на
спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресоюАДРЕСА_1
відповідача Пшеничницької сільської ради Хівренко В.Ю. у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що заповіт ОСОБА_2. на ім”я  позивача не змінений і не скасований  заповідачем
на  день  смерті, інших спадкоємців не виявлено.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних  підстав.
посвідченого секретарем Пшеничницької сільської ради від 19.08.2003 року за №12
ОСОБА_2. заповіла позивачу все своє майно, що буде належати їй на час смерті,
вказаний заповіт не змінений та не скасований (а.с. 7).
про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2померлаІНФОРМАЦІЯ_1в с. Пшеничники
Канівського району Черкаської області.
Канівської держнотконтори від 12.03.2008 року (а.с. 18,19) вбачається, що після
смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1.
Пшеничницької сільської ради (а.с.8) вбачається, що житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2..
Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом
встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України  є спадкоємцем за заповітом, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2. у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1.
10,11, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 1223,1268 ЦК України,  суд
ОСОБА_1у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок,
що знаходиться по АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
О.М.Льон