Справа № 2-792/2008 р.
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді                         Чебан А.П.

при секретарі
Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Бузук І.О. про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05.09.1981 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у палаці реєстрації шлюбу
м.Кишинів Молдова, про що було зроблено актовий запис за  №3541. Даний шлюб для сторін первинний, від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Хоча сторони проживають за однією
адресою, однак не підтримують шлюбних відносин близько восьми років, примирення
між ними неможливе, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить розірвати шлюб у судовому
порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась у зв'язку з довгостроковим відрядженням, надіслала  заяву, в якій просить винести рішення без її
присутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про укладення шлюбу
видно, що 05.09.1981 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, 1957 року народження,
та ОСОБА_1, 1963 року народження, який був зареєстрований у Палаці реєстрації
шлюбу м.Кишинів Молдова, про що було зроблено актовий запис за  №3541 (а.с.6).

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони стали нетерпимими один до одного, мають різні погляди на життя, а
тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного
Кодексу України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
05.09.1981 року у Палаці реєстрації шлюбу м.Кишинів Молдова, актовий запис  №3541, між ОСОБА_2, 1957 року народження, та
ОСОБА_1, 1963 року народження, які не мають неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави
при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                              Чебан