Справа   № 2 - 1111  / 2008 рік
І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И
2008 року  Чугуївський міський суд
складі:   головуючого судді Гуменного
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі &frac14; частини з усіх видів
доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
сторони, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як
такі що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних
встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
3.12.2005 року ( а.с. 2 ), від шлюбу згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 мають сина - ОСОБА_3 ( а.с. 63), який згідно наданої суду довідки № 321
від 17.04.2008 року проживає з матір'ю ( а.с. 4 )
до вимог ст. ст. : 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття;  181 ч. 3 СК
України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі;  191 СК України - аліменти на дитину за
рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини з
усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Таким чином,
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України,
суд -

в  и
р  і  ш
и  в    :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Кочеток Чугуївського району Харківської області,
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3
у розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з
18.04.2008 року та до його повноліття, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2
судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі  51
( п'ятдесят одна ) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі  7 ( сім ) грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -