Справа № 2-2163/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне )

16 травня  2008 року
Кіровський районний суд  м.
Кіровограда в складі :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при
секретарі
Масаловій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр
науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно  1519 грн. 35 коп. боргу по оплаті  за спожиту теплову енергію. На обґрунтування
вимог вказано, що відповідачам надавались послуги з теплопостачання  за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1,
проте їх оплату відповідачі не здійснюють.

Відповідачі  до суду не з'явилися. Про дату, час, місце
розгляду справи відповідачі  були
повідомлені, від них  не надійшло
повідомлення про причини неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача
вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлені факти.

Між
сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких позивач надає
відповідачам послуги з теплопостачання
за місцем їх  проживання   у квартиру
АДРЕСА_1, проте їх оплату відповідачі
щомісячно не  здійснюють, а відтак
мають борг в сумі 1519 грн. 35  коп. за
період з  вересня  2006 року
по  січень  2008
року включно. Вказані обставини
підтверджені   витягом із
розрахункового рахунку
№   329000691   / а. с. 4/.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються цивільним  законодавством  та дають підстави для   задоволення позову. Судом прийнято до уваги,  згідно
ст. 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима. У відповідності до
ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї  наймача,
проживаючі разом із ним, користуються нарівні із наймачем усіма правами та
несуть всі зобов'язання, які витікають із договору найму житлового приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що
витікають із вказаного договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України  з відповідача    на користь позивача необхідно стягнути всі
понесені ним судові  витрати: 51 грн.
сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення.

При вирішенні справи суд керується ст. 64, ст.68 ЖК УРСР, ст. 509,
ст.512, ст.525, ст.526, ст.541 ЦК України , ст. 88, ст. 213 -  ст. 215,
ст.226   ЦПК України.- Суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю
"Центр науково - технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
борг по платі послуг з теплопостачання в сумі  1519
грн. 35 коп.,  30  грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення   та  51 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.  Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою згодою відповідача. Заява  про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                                   підпис                                        Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                                                                                       Шилова
Л.М.