Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Берднік І.С., Костенка М.В.,
Лященко Н.П., Пшонка М.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Чернівціобленерго” в особі Герцаївського району електричних мереж (далі - ВАТ
“ЕК “Чернівціобленерго” в особі Герцаївського РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
апеляційного суду Чернівецької області від 1 жовтня 2007 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Герцаївського районного суду
Чернівецької області від         21
серпня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 2 929 грн.         56 коп. на користь Герцаївського РЕМ
на відшкодування збитків, завданих у результаті порушення Правил користування
електричною енергією для населення, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Не погодившись з указаним рішенням суду
першої інстанції, відповідач
оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернівецької області від 1 жовтня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного
суду Чернівецької області від 21 серпня 2007 року повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним
судом норм процесуального права, просить ухвалу судді апеляційного суду
Чернівецької області від 1 жовтня 2007 року скасувати й продовжити йому строк
для подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Герцаївського
районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2007 року.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постановляючи ухвалу про повернення ОСОБА_1 його апеляційної скарги на рішення
Герцаївського районного суду Чернівецької області від    21 серпня 2007 року, суддя апеляційного
суду виходив із того, що відповідачем не подана заява про апеляційне
оскарження, а апеляційна скарга подана 18 вересня 2007 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження заявником не ставилося.

Проте погодитися з таким висновком
апеляційного суду не можна.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими
відповідними засобами зв'язку.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не пропустив строк на апеляційне
оскарження, оскільки 28 серпня 2007 року подав до суду першої інстанції заяву
про апеляційне оскарження судового рішення. Заяву зі штампом вхідної
кореспонденції долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з наведеним у суду не було
підстав повертати ОСОБА_1 його апеляційну
скаргу, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена
з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судді апеляційного суду
Чернівецької області від 1 жовтня
2007 року скасувати.

Справу передати до апеляційного суду
Чернівецької області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного
суду Чернівецької області від 21 серпня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік  А.В. Костенко  Н.П. Лященко  М.П. Пшонка