Справа №  2 - 77-08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

смт. Короп                                                                                              22
лютого 2008 року

Коропський районний   суд Чернігівської області

в
складі :  головуючого  - судді Корзюк Т.П.

при : секретарі   -
Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Атюшівської сільської ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до
суду  з
даною позовною заявою,  вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Атюша,
Коропського району, Чернігівської області, помер ОСОБА_2, яки був рідним братом
її матері. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заповітом,
посвідченим 28 травня 1998 року секретарем виконкому Атюшівської сільської
ради, ОСОБА_2 заповів все своє майно їй. У встановлений законом строк вона не
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки
доглядала матір, яка являється інвалідом першої групи, крім цього вона має
трьох малолітніх дітей. А тому просить суд,
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала,
посилаючись на вищевикладені обставини і просить її задовольнити.

Представник Атюшівської сільської ради в судове засідання не з”явився, але
на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада не
заперечує проти продовження терміну для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і просить розглянути справу без участі
їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і у
зв'язку з цим, була відкрита спадщина за останнім місцем проживання  померлого в
с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області. Згідно
копії заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1. У визначений
законом строк позивачка спадщину не прийняла.

Згідно з вимогами ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом
шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори для оформлення спадщини в зв*язку з тим, що вона доглядала
матір, яка являється інвалідом першої групи, крім цього вона має трьох
малолітніх дітей.

За таких обставин, суд
вважає за можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання
заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
до Атюшівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два)
місяці на подання заяви в Коропську районну державну нотаріальну контору
на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, з дня набрання
рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :