Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-252/2008 від 24.03.2008р.

7 квітня 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Олійник В.О.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю позивача                                  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на &frac14;
частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору .

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просить визнати за нею
право  власності на 1/3  частину
будинковлодіння, яке розташоване вАДРЕСА_1, що залишилося після смертіОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В  попередньому судовому засіданні позивач
ОСОБА_1   повністю підтримала  свої позовні вимоги і пояснила , що  після
смерті її чоловіка ОСОБА_3   ,
який          помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
залишилося спадкове майно , яке складається із 1/3     частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями , що був
колгоспним двором , головою якого був померлийОСОБА_3. , що розташований
за адресою АДРЕСА_1 .  Позивачка та
відповідач є власниками по  1/3   частки
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями    , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкодавець не виготовив право власності на 1/3  частку даного будинку . Позивачка проживала
на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Після  смерті спадкодавця позивач  в шестимісячний строк звернувся в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна нотаріальна
контора відмовила їй  у видачі свідоцтва
про право на спадщину  по тій причині ,
що   спадкодавець , набувши права власності
на 1/3  частку домоволодіння в
АДРЕСА_1  , не виготовив свідоцтва на
право власності на нього. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач  в    судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує , щоб за
позивачем  було визнано право власності
на 1/3  частку домоволодіння в
АДРЕСА_1,   що залишилося після
смертіОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просить винести рішення в
попередньому судовому засіданні .

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва про смерть,  виданого 20
серпня 2007 року Матвіївською   сільською
радою, серії НОМЕР_1,  гр.ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Матвіївці , Шумського району Тернопільської області ,
а/з № 15 .

ПомерлийОСОБА_3  був головою
колгоспного двору , що складався з жилого будинку з приналежними до нього
будівлями та спорудами  , що розташований
за адресою   АДРЕСА_1   , що
стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від
5.02.1991 року , виданого виконкомом Шумської районної ради народних депутатів.

Позивачка ОСОБА_4 9.07.1962 року одружилася з
ОСОБА_3  та після одруження їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_2, виданого
16.07.1962 року.

Згідно довідки
№269 від 18.03.2008 року виданої Матвіївською сільською радою  , станом на 1.07.1990 рік в колгоспному дворі
вАДРЕСА_1    ,     проживали позивач ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_2  та спадкодавецьОСОБА_3 .

Згідно довідки №270 від 18.03.2008 року , виданої
Матвіївською  сільською радою ,  позивач на час смерті спадкодавця
ОСОБА_3проживала разом з ним  у одному
господарстві.

Позивач
ОСОБА_1      є власником 1/3   частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями вАДРЕСА_1
, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від
12.03.2008року.

Дане право власності зареєстроване в Шумському БТІ
12.03.2008року , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно , виданого Шумським БТІ 12.03.2008року.

Відповідач
ОСОБА_2     є власником 1/3   частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями вАДРЕСА_1
, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від
12.03.2008року.

Дане право власності зареєстроване в Шумському БТІ
12.03.2008року , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно , виданого Шумським БТІ 12.03.2008року.

Позивач звертався в
Шумську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ,
але їй було відмовлено , оскільки на даний житловий будинок  померлою, як власником, не було виготовлено
право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями , що розташоване за адресою
АДРЕСА_1

Згідно
ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені
законом.

У
відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається
іншою особою , а також у разі втрати ним документа  , який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка
померла , до спадкоємців.

Згідно ст.1266
ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за
законом їхній матері, якби вони були живим на час відкриття спадщини.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем право власності на  &frac14;
частку будинковолодіння , що знаходиться вАДРЕСА_1  , як спадкоємця ,  що прийняла спадщину    після смерті свого чоловікаОСОБА_3 , що
помер, не оформивши своє право власності .

На підставі
наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216,1261,1268 ЦК України , ст.ст. 212-214
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1 , жителькою с. Матвіївці Шумського району  право власності на  1/3
частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями , що
розташоване за адресою АДРЕСА_1,  яке
належало ОСОБА_3  ,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року   в с. Матвіївці Шумського району .

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: