Справа
№ 2-317/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21
травня 2008 року        Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого  судді                          - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                         - Омельченко Т.О.,

представника  позивача                   - Собченко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за  позовом
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до
ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в
розмірі 614 грн. 06 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи
побутовим абонентом допустив порушення Правил користування електричною енергією
для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999
р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»: зрив пломб Держпоживстандарту та енергопостачальника на
приладі обліку. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не
оплачувалася.

Представник позивача не наполягав на
задоволенні позовних вимог, пояснивши, що
відповідачем сума збитку сплачена повністю.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач,
будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від
26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику» : зрив пломб Держпоживстандарту та енергопостачальника
на приладі обліку. Спожита енергія таким чином не враховувалася і не
оплачувалася, що підтверджується актом від 131.01.2008 р. Сума збитків,
завданих електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків
за період з дня останньої технічної перевірки
складає 614 грн. 06 коп.

Між сторонами склалися правовідносини
щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу,
передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику».

Діями відповідача порушено п.2.1., п.
2.3 Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та
обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої наказом № 346 від 18.08.2003
р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення
умов договору з електропостачальником та правил користування електричною
енергією для населення  згідно з
законодавством України.

Поскільки судом встановлено, що  на момент розгляду справи судом відповідач
повністю відшкодував завдані збитки, тому позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
3,5,8,10,11,57-60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди  відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього
81  (вісімдесят одну) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в
порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива