№ 2-623/2008р.
Ухвала

15 квітня
2008  року                               Бершадський
районний суд

Вінницької області

В
складі судді
Полотнянка Ю.П.

при
секретарі                           Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2  про розподіл спадкового майна, зазначаючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер  її чоловік ОСОБА_3

Після
його смерті  залишилась   спадщина , яка складається з 12 частини
двокімнатної квартири № 4, яка розташована в АДРЕСА_1

При
житті ОСОБА_3 зробив передсмертне розпорядження, яким заповів відповідачці все
своє  майно, що підтверджується
заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 Бершадського районного
нотаріального округу від 15 травня 2007 року за реєстром 667.

Вона претендує
на вказану спадщину, оскільки являється спадкоємцем першої черги, який має
обов'язкову частку в спадковому майні, так як на час відкриття спадщини  являється непрацездатною.

Просить
визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну
квартиру, розташовану в АДРЕСА_2

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  ОСОБА_2визнає   за ОСОБА_1право приватної власності в
порядку  спадкування  за законом на двокімнатну квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1загальною площею 50, 2 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м.,
що складається  з коридор - 1, кімнати -
6,8, кухні - 4, ванни - 3, туалету - 2, шафи - 5,7, яка належала ОСОБА_3, а
ОСОБА_1виплачує до 1 квітня 2009 року ОСОБА_2дев'ять тисяч гривень в рахунок її
долі в спадковому майні - 14 частини двокімнатної квартири, розташованої в
АДРЕСА_1

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1
ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами мирову
угоду, за якою за ОСОБА_1визнається право приватної
власності в порядку  спадкування  за законом на двокімнатну квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1загальною площею 50, 2 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м.,
що складається  з коридор - 1, кімнати -
6,8, кухні - 4, ванни - 3, туалету - 2, шафи - 5,7, яка належала ОСОБА_3, а
ОСОБА_1виплачує до 1 квітня 2009 року ОСОБА_2дев'ять тисяч гривень в рахунок її
долі в спадковому майні - 14 частини двокімнатної квартири, розташованої в
АДРЕСА_1

Провадження по справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на
протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви
шляхом подачі апеляційної скарги..

С у д д я :