Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15
травня 2008 року,   Рахівський районний
суд Закарпатської області

у складі:
головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ними 21 квітня 2007  року у виконкомі Квасівської сільської ради
Рахівського району Закарпатської області
за актовим записом № 03.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у
лютому 2008 року подружжя припинило спільне проживання у шлюбі, оскільки вони з
дружиною не зійшлися характерами та поглядами на сімейне життя, за короткий
період спільного проживання між ними постійно виникали різного роду сварки, при
яких вони ображали та не розуміли одне одного, дружина безпідставно ревнувала
його, вигадувала різні неправдиві обставини, що й стало безпосередньою причиною
припинення шлюбних відносин. За час спільного сімейного проживання дітей у них
не народилося.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги повністю підтримав, та показав суду, що після того, як вони з
відповідачкою припинили сімейні стосунки, він жодного разу не намагався
відновити сім'ю, вважає, що примирення між ними неможливе, тому й звернувся з
даним позовом до суду. Просить суд розірвати його шлюб з відповідачкою, оскільки
на даний час він носить лише формальний характер. Судові витрати пропонує
покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 на неодноразові
виклики суду в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Причина неявки відповідачки суду невідома.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В ході
судового слідства достовірно встановлено, що сторони 21 квітня 2007 року
зареєстрували шлюб. За час спільного проживання дітей у них не народилося. У
2008 році подружжя припинило спільне проживання у шлюбі, оскільки  вони не зійшлися характерами та поглядами на
сімейне життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння.

На даний час сторони разом не
проживають разом, жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Таким чином,
примирення сторін є неможливим, а їхній шлюб носить лише формальний характер.
При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати
на розірванні шлюбу є  обґрунтованими,
подальше збереження вказаного шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,
що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати, судові витрати
покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213,
223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007
року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської
області  за актовим записом № 03 між
ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органі РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень
судового збору, а ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:   О.Б.Бліщ

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                 О.Б. Бліщ