Справа №2-28208
Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді
розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом ОСОБА_1  до  Кримської республіканської
рятувально-водолазної служби|  про стягнення заборгованості по заробітній
платі, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, стягнення
звернувся до суду, просить|прохає|
що працює у|в,біля| нього на
посаді начальника Красноперекопської рятувальної станції №10 з 13.03.1995 року
по наступний час, проте|однак|
заробітна платня|плата| йому за
вказаний період видавалася нерегулярно, у зв'язку з чим утворилася її
заборгованість у вищевказанному розмірі.
позивач просить стягнути компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату
і  моральну шкоду, спричинену в
результату невиплати заробітної плати в період з  серпня 2004 року, в зв'язку з чим він втратив
нормальні життєві зв'язки і вимагали від нього додаткових зусиль для
організації свого життя, оскільки він
обмежував себе і членів родини в іжі, одягу, відпочинку, яку він оцінує
У судовому
і наполягає на їх задоволенні, в частині вимог
про стягнення компенсації  за
несвоєчасно виплачену заробітну плату, - просить залишити без розгляду.
Ухвалою суду
від  14.03.2008 року  провадження в частині  заявлених вимог, а саме - стягнення з відповідача
компенсації  за несвоєчасно виплачену
заробітну плату, - залишені без розгляду.
в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.    примирення не согласеные| погляди на
жизнь.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов ОСОБА_1  задовольнити частково.
копії трудової книжки,  довідки КР РВС,
позивач працює у|в,біля|
відповідача з 04.01.1980 року по наступний час, за період з серпня 2004 року по
до ст. 115 КЗпП| України,
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Враховуючи, що порушення законних
прав  позивача  ОСОБА_1 тривалий період з серпня 2004
року  привели до  моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого
життя і своєї сім'ї, в тому числі і звернення до суду, на підставі ст. 237-1
КЗпП України, суд рахує, що вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, слід
задовольнити частково, у розмірі 1000 грн.
суд приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача  заборгованність по
заробітній платі  станом на 01.11.2007
ст. 88  ЦПК| України, оплата держмита - 174,23 грн. та послуг
інформаційно-технічного забезпечення процесу - 30 грн., повинна бути проведена|вироблена,справлена| відповідачем на
ст.ст.115, 237-1 КЗпП| України,
ст.ст. 3-11, 30, 60, 88, 209, 212-215, 226, 367 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
ОСОБА_1  до  Кримської республіканської
рятувально-водолазної служби|  про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  стягнення моральної шкоди,   - задовольнити частково.
з|із| Кримської республіканської
рятувально-водолазної служби| на
користь ОСОБА_1 заборгованність по заробітній платі станом на 01.11.2007 року у
з  Кримської республіканської
рятувально-водолазної служби|   на користь держави - державне мито у розмірі
174,23 грн. і 30 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення процесу в суді.
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопській міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: