Красногвардійський районний суд
Справа 2-219-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

28 січня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді                                                             Руденко М.А.

при
секретарі                                                                         Олійник Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов'язку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив
винести рішення яким зобов'язати ОСОБА_2виконати умови мирової угоди
затвердженої ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від
22.02.2007 року, шляхом зобов'язання виконати обов'язку в натурі у частині зняття
з реєстраційного обліку у МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
автомобілю «Опель-Вектра» 1990 року випуску, передати позивачу для подальшого
переоформлення документів на вище вказаний автомобіль та стягнути судові
витрати по справі в сумі 1081 грн. В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що
ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2007
року провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2про визнання права
власності на спільне майно - закрито, у зв'язку з визнанням мирової угоди.
Ухвала набрала законної сили. За умовою мирової угоди ОСОБА_2автомобіль
«Опель-Вектра» передає у приватну власність позивачу по справі. Але взяті на
себе зобов'язання ОСОБА_2не виконала, і на всі прохання ОСОБА_1 виконати умови мирової
угоди не реагувала, у зв'язку з чим він вимушений звертатися до суду.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та
просив задовольнити. Пояснив, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_2як попередній
власник автомобіля, не бажає зняти автомобіль з реєстрації в органах ДАІ, він
не може переоформити документи автомобіля на своє ім'я.

Представник
позивача за договором про надання правової допомоги  ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка
в судовому засідання позовні вимоги не визнала в повному обсязі, суду пояснила,
що ОСОБА_1. на цей час є власником транспортного засобу відповідно до ухвали
суду про затвердження мирової угоди, то і обов'язок щодо зняття з обліку
автомобіля належить йому.

Представник третьої особи Управління ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області за довіреністю Пелипенко С.Г. позовні
вимоги підтримав, суду пояснив, що при визначенні у судовому порядку права
власності на транспортний засіб його реєстрація проводиться на підставі рішення
суду та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  з відміткою підрозділу ДАІ про зняття його з
обліку, що підтверджує особу власника та законність походження транспортного
засобу.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як втановлено в судовому засіданні власником
автомобіля Опель Вектра 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1 згідно даних
технічного паспорту є ОСОБА_2. 22 лютого 2007 року ухвалою Красногвардійського
районного суду                       м.
Дніпропетровська визнано мирову угоду по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно, згідно з якою
відповідачка ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 у приватну власність автомобіль Опель
Вектра, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартість якого складає
20420 грн. 32 коп.

Відповідно
до п. 41 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року „ Про
затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин, сконструйованих на масі автомобілів, мотоціклів усіх
типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок” зняття з обліку
транспортних засобів здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАІ на підставі
заяви власника з поданням документу, що посвідчує його особу, виконавчого
напису нотаріусу або рішення суду. В п. 1 мирової угоди передбачено, що
ОСОБА_2передає ОСОБА_1 у приватну власність автомобіль «Опель Вектора» 1990
року випуску, державний номер НОМЕР_1, таким чином суд приходить до висновку що
згідно п. 8 вище вказаних правил відповідачка ОСОБА_2повинна була зняти з
обліку в підрозділі ДАІ вище вказаний автомобіль, як попередній власник.

Таким чином судом приходить до висновку, що
оскільки ОСОБА_2 погодилась з умовами мирової угоди від 22 лютого 2007 року,
затверджену ухвалою Красногвардійського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1.,
як попередній власник, повинна зняти з обліку в підрозділі ДАЇ вище зазначений
автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5
ч. 2 ст. 16, ст. 175 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов'язку в натурі - задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку в МРЕВ УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській  області автомобіль „Опель-Вектра” 1990 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 та передати ОСОБА_1 для переоформлення
документів на даний автомобіль.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі
через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя                                                                                     М.А.
Руденко