Справа № 2-413/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване
вАДРЕСА_1 та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260/014 с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунку НОМЕР_1, згідно ощадної книжки серіїНОМЕР_2 та на
рахункуНОМЕР_3, згідно ощадної книжки серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2 яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті матеріОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом бажає
оформити спадщину і просить визнати за нею право власності на домоволодіння та
грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх
задовільнити.

На попереднє судове засідання
представник відповідача Рожнівської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує
та просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

На попереднє судове засідання представник ВАТ «Державний ощадний банк
України» не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та
просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), копією
свідоцтва про народження (а.с. 13) та копією свідоцтва про одруження (а.с. 12).
Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння , яке розташоване
вАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Ічнянським РБТІ від 01.02.2008
року (а.с. 14) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260/014 с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунку НОМЕР_1, згідно ощадної книжки серіїНОМЕР_2 та на
рахункуНОМЕР_3, згідно ощадної книжки серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2 що
підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 16-22). Позивачка, як спадкоємиця
за законом після смерті матері фактично прийняла спадщину, вступила в
управління майном, провела поховання, відбула всі народні звичаї та обряди пов'язані
з похованням, має на руках правовстановлюючі документи, але не може оформити її
належним чином, оскільки пропустила строк подачі заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами
«Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив
в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на
продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право
власності на дане домоволодіння та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2
а тому за нею  слід визнати право
власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на домоволодіння, яке розташоване
вАДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_2 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на грошові
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/014
с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, згідно
ощадної книжки серіїНОМЕР_2 та на рахункуНОМЕР_3, згідно ощадної книжки серії
НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя
Т.В. Карапиш