Справа № 2-444-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
14 травня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області  в складі:
- головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до Селидівської

територіальної
громади про визначення часток у праві

спільної сумісної
власності,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Селидівської територіальної громади про визначення часток у праві спільної
сумісної власності, в якому вказала, що 19.07.1996 року було видане Службою
приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1на квартиру, розташовану за адресою: м. Українськ,
АДРЕСА_1 Згідно свідоцтва про право власності квартира належить позивачці та
ОСОБА_2, але в яких частках не зазначено. ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила
суд визначити частки між нею та чоловіком ОСОБА_2. у праві спільної сумісної
власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Українськ АДРЕСА_1

У судовому  засіданні позивачка, підтримала позовні
вимоги повністю.

Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не
з'явився, в справі маємо заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить суд
слухати справу в його відсутність.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності
на житло № 12246, виданого Службою приватизації державного житлового фонду
«Селидоввугілля» від 19.07.1996 року, квартира за адресою: м. Українськ,
АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2. та ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого Українською
міською радою, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 04.09.1989 року. Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Української міської
ради м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
повідомлення Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 359 від
06.03.2008 року, після смерті ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, конторою
заведена спадкова справа № 2/2008 по заяві про прийняття спадщини від дружини
померлого - ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину ще не видане.не
заводилося. Заповітів від імені ОСОБА_2. конторою не посвідчувалися.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, законодавство, що
регулює дані правовідносини дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною власністю.

Стаття
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. приватизували квартиру разом, тоді
вона належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на зазначену
квартиру між ними є рівними.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК
України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1 та належала ОСОБА_2,
до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є рівними.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Справа № 2-444-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Селидове                                                                   !!!
травня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області в складі: -головуючого судді Каніщєвої Н.О., при
секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади про визначення часток у праві спільної сумісної
власності,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача,
на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити
його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд,
-,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,
що частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1 та належала
ОСОБА_2, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є
рівними.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя