Справа  № 2-952
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 червня  2008 року            Лутугинський районний
суд Луганскої
області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

при секретарі  Семьонкіної М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 08.09.2007 року; вказав, що від цього  шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Посилаючись на те, що між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного
життя, з цієї причини в сім'ї виникали сварки, що призвело до розпаду сім'ї,
сімейно-шлюбних відносин не підтримують з
жовтня 2007 року,  позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримав свій позов, просив його
задовольнити,оскільки подальше збереження шлюбу неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні була згодна з позовом та просила
його задовольнити, розірвати між ними шлюб.

Виходячи з
наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо поставити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Із довідки про
одруження за НОМЕР_1  від 08.09.2007р.,
що була видано 08.09.2007 року в Артемівському відділу актів цивільного стану
Луганського міського управління юстиції (а.с84). Позивач  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в
судовому засіданні було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних відносин не
підримують, проживають окремо.

Відповідно до
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги,
що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з  жовтня 2007 року, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов
заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому
він підлягає задоволенню.

Шлюб
розривається вперше.

Спір про
майно відсутній.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130 ч.4,212-215 ЦПК України,
ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 08.09.2007 року Артемівським відділом
реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень,
відповідача ОСОБА_2  від витрат
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: