Справа
№ 2-245/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                    УКРАЇНИ

23.05.2008
року         Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі:
головуючого судді                                                            С.О.
Яроша

при
секретарі                                                                                               Н.М.
Прістенській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до ОСОБА_5, ОСОБА_6про позбавлення їх батьківських
прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2008 року до суду звернувся
прокурор в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до ОСОБА_5, ОСОБА_6про
позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей .

В позові прокурор посилався на те,
що  перевіркою клопотання служби у справах
неповнолітніх щодо позбавлення відповідачів батьківських прав було встановлено,
що з 2003 року родина ОСОБА_6перебуває на обліку як неблагополучна, мати
зловживає спиртними напоями, неповнолітній ОСОБА_1пропускає уроки без поважної
причини, неповнолітній ОСОБА_2в лютому 2008 року направлений до притулку
неповнолітніх, малолітні ОСОБА_3та ОСОБА_4навчаються в школі-інтернаті, мати їх
відвідувала  декілька разів, перебуваючи
в нетверезому стані, ні батько, ні мати допомоги на утримання дітей не надає, вихованням
неповнолітніх не займаються, прохав позбавити відповідачів батьківських прав
щодо неповнолітніх  та стягнути аліменти
на їх утримання, неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2 передати органам опіки та
піклування, а ОСОБА_3та ОСОБА_4до Гуляйпільської школи-інтернату.

У судовому засіданні прокурор позов
підтримав, суду пояснивши, що з 2003 року родина ОСОБА_6перебуває на обліку як
неблагополучна, мати зловживає спиртними напоями, неповнолітній
ОСОБА_1пропускає уроки без поважної причини, неповнолітній ОСОБА_2в лютому 2008
року направлений до притулку неповнолітніх, малолітні ОСОБА_3та
ОСОБА_4навчаються в школі-інтернаті, мати їх відвідувала  декілька разів, перебуваючи в нетверезому
стані, ні батько, ні мати допомоги на утримання дітей не надає, вихованням
неповнолітніх не займаються, прохав позбавити відповідачів батьківських
правОСОБА_6 щодо неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,
позбавити батьківських прав  ОСОБА_5 відносно
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., передати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в   органи опіки та
піклування, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Гуляйпільської школи-інтернат, стягнути з
ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_2.,

2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. в розмірі &frac12;
частини прибутків, але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомсячно на кожну дитину до
виповнення їм повноліття, стягнути з ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 його прибутків, але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до виповнення дітям повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 позов визнала,
суду пояснила, що мешкає в м. Донецьку і працює двірником, дітей відвідувала
рідко, закодувалася.

Відповідач ОСОБА_5, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не
надав.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача служба по
справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької
області ОСОБА_10 вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснив, що з 2003
року родина ОСОБА_6 знаходиться на обліку як неблагополучна, так як батьки не
займаються належним чином вихованням своїх неповнолітніх дітей, мати зловживає
спиртними напоями, батько з дітьми не мешкає з 1997 року, мати не відвідує
своїх дітей у школі-інтернаті.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
працює директором Залізничної  НВК.
ОСОБА_1 прибув у 5 класі, тоді ж прибула до селища і родинаОСОБА_6, пізніше
прийшов на навчання ОСОБА_2., діти розумово розвинуті, однак батьки не
приділяють належної уваги вихованню дітей, відповідачОСОБА_6 батьківські збори
не відвідувала, мати  в нетверезому
стані, діти постійно хворіли, ОСОБА_1 навчався з 2005 року квітень 2006 рік, а
потім навчався з 01.09.2006 року по грудень 2007 року, ОСОБА_2 був 12.02.2008
року  вилучений та поміщений до притулку.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що
працюючи вихователем три роки спілкується з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в школі діти
ведуть себе слухняно, однак після відвідин родин приїздять брудні, з вошами,
діти з ними не хочуть спілкуватися, батько п'яний, мати на роботі, був випадок,
що діти ночували на вокзалі, так як їх
вигнав батько з дому, відповідачОСОБА_6 рідко провідувала дітей,
приїздила напідпитку.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що
мати приїздила відвідувать дітей в нетверезому стані і вона не дала дітей, на
вибори вони з дітьми були на ексурсії та зайшли до двору відповідача,
відповідач була п'яна, а старший хлопець з батьком працювали, протягом 3 років
вона спостерігає за дітьми і бачить, що виховання дітей не провадиться, діти
після відвідин родини повертаються в жахливому стані з вошами, яких важко
вивести.

Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, вважає
встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1,
матір'ю якого є відповідачОСОБА_6, батько відповідно до ч.1 ст. 135 СК України
записаний зі слів матері, що підтверджується довідкою (л.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася
ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_5, а
матір'ю -ОСОБА_6, що підтверджується довідкою (л.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3,
батьком якого є ОСОБА_5, а
матір'юОСОБА_6, що підтвердується довідкою (л.с.16).

З 1997 року відповідач ОСОБА_5мешкає
окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_2,
матір'ю якого є відповідачОСОБА_6, батько відповідно до ч.1 ст. 135 СК України
за вказівкаю матері, що підтверджується довідкою (л.с.17).

З 2003 року родина ОСОБА_6стоїть на
обліку в службі по справах дітей Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області, як неблагополучна, так

3.

як мати не
займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями.

30.01.2008 року Залізнична селищна
Рада Гуляйпільського району Запорізької області рішенням № 7 визнала, що
ОСОБА_6не виконує батьківських обов'язків, вирішила звернутися до відділу у
справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6(л.с.9).

12.02.2008 року служба у справах
дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області
направила повідомлення прокурору Гуляйпільського району Запорізької області про
вилучення малолітнього ОСОБА_2 та направлення його до притулку «Світанок» та
про збір матеріалів для позову для позбавлення батьківських правОСОБА_6
(л.с.41).

13.02.2008 року родина ОСОБА_6 була
обстежена та встановлено, що мати схильна до вживання алкоголю і її необхідно
позбавити батьківських прав (л.с.26).

03.03.2008 року було проведено
обстеження ОСОБА_5 і встановлено, що останній ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, комісія прийшла до висновку направити матеріал щодо
позбавлення його батьківських прав (л.с.24).

13.03.2008 року служба у справах
дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області
звернулася до прокурора Гуляйпільського району Запорізької області з проханням
порушити позов про позбавлення батьківських прав відповідачів (л.с.6-8).

Неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться в
Пологівському притулку для неповнолітніх, неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в
дитячому притулку «Світанок», неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - у
Гуляйпільській школі-інтернат.

Батьки - відповідачі по справі не
цікавляться здоров'ям та життям своїх дітей, матеріальної допомоги на їх
утримання не надають.

Відповідач ОСОБА_6 з 2003 року
знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові
розлади в зв'язку з вживанням алкоголю (л.с.20).

Суд, задовольняючи позов, виходить з
наступного:

Відповідно до ч.1 п.2) ст. 164 СК
України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вони ухиляються  від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі
ухиляються від виховання своїх дітей, що підтверджується поясненнями позивача,
відповідачаОСОБА_6, представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на боці позивача ОСОБА_10, свідківОСОБА_7, ОСОБА_9,
ОСОБА_8., актами обстежень матеріально-побутових умов відповідачів.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачі не
утримують своїх неповнолітніх дітей.

Суд, задовольянючи позовні вимоги в
межах заявленого розміру аліментів виходить з урахування обставин, передбачених
ст. 182 СК України: матеріального стану відповідачів:ОСОБА_6 працює, ОСОБА_5 не
працює, земельних та майнових паїв, грошових внесків в установах банку не
мають, аліментних обов'язків перед іншими особами не мають, стан здоров'я
сторін та їхніх неповнолітніх дітей задовільний.

А тому позов підлягає задоволенню,
як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та
перевірений належними доказами.

Керуючись ст.
8,9,10,11,88,212-215,218, ч.1 п.1) ст. 367 ЦПК України, ст. 164, 167, 180-183
СК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов прокурора в інтересах  неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_4,

4.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження до ОСОБА_5, ОСОБА_6про позбавлення їх батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, народилася м. Донецьк відносно неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Позбавити батьківських правОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, народився м. Гуляйполе Запорізької області
відносно неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження .

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження органу опіки та піклування.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, комунальному закладу
«Гуляйпільська  спеціалізована
школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, народилася м. Донецьк, працюючої
двірником ПП «Содействие - 3», мешкаючої АДРЕСА_1 на користь комунального
закладу «Гуляйпільська  спеціалізована
школа-інтернат» ЗОР р/р № 2820 Держказначейства у Гуляйпільському
районі МФО 813015, ідентифікаційний код НОМЕР_1аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі &frac14; частини прибутків відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 19.03.2008 року до виповнення дітям повноліття.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, народилася м. Донецьк, працюючої
двірником ПП «Содействие - 3», мешкаючої АДРЕСА_1 на користь закладів, в яких
будуть перебувати неповнолітні аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі &frac14; частини прибутків відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 19.03.2008 року до виповнення дітям повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6на користь держави
державне мито в сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаціно-технічного
розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №
0101 одержувач  Державний
бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк одержувача:
ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягувати щомісячно зОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, народився м. Гуляйполе Запорізької області, не
працюючого, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь комунального закладу
«Гуляйпільська  спеціалізована
школа-інтернат» ЗОР р/р № 2820 Держказначейства у Гуляйпільському
районі МФО 813015, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 19.03.2008 року до виповнення дітям повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежа за один місяць.

5.

Стягнути зОСОБА_5 на користь держави
державне мито в сумі

51 грн. 00
коп та витрати з інформаціно-технічного розгляду справи Гуляйпільським районним
судом Запорізької області на р/р № 0101 одержувач  Державний бюджет Гуляйпільського району
22050000 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО
813015 в сумі 30 грн. 00 коп.

З повним текстом рішення  сторони мають право ознайомитися 27.05.2008
року.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: