Справа
№ 2-814
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2008 року   Шевченківський    районний
суд   м. Чернівці   в
складі:

головуючої
судді                                 Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення  розміру частки майна, що
перебуває у спільній сумісній власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом
про визначення  розміру часток
співвласників в праві спільної сумісної власності   до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що
23.11.2006 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької
міської ради, її бабусі - ОСОБА_3. та її дядькові - ОСОБА_2, було видане
свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м.
Чернівці, АДРЕСА_1, загальною площею 28,90 м2, складається з однієї
житлової кімнати житловою площею 12,80 м2, яка належить
їм на праві спільної сумісної власності.

19.03.2007
року її бабусею було зроблено особисте розпорядження, в якому  зазначено, що все її майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що  буде їй належати на день її смерті, і на що
вона за законом буде мати право вона заповідає їй - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  її бабуся - ОСОБА_3, про що
відділом РАЦСу  Чернівецького міського
управління  юстиції в книзі реєстрації
смертей ІНФОРМАЦІЯ_1зроблено відповідний актовий запис №1115.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці, яка перебуває у спільній
сумісній власності є рівними, тобто по 1/2 частці належної кожному
співвласнику, а саме:  її дядькові -
ОСОБА_2. та   померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі,
просила  їх задоволити і дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному об'ємі і не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що   23.11.2006 року Департаментом
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,  бабусі позивачки - ОСОБА_3. та  дядькові позивачки - ОСОБА_2, було видане
свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м.
Чернівці, АДРЕСА_1, загальною площею 28,90 м2, складається з однієї
житлової кімнати житловою площею 12,80 м2, яка належить
їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва
про права власності та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно. 19.03.2007 року   бабусею
позивачки було зроблено особисте розпорядження, в якому  зазначено, що все її майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що  буде їй належати на день її смерті, і на що
вона за законом буде мати право вона заповідає їй - ОСОБА_1, що підтверджується
копією заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся позивачки - ОСОБА_3, про що відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей
ІНФОРМАЦІЯ_1зроблено відповідний актовий запис №1115, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1 в м. Чернівці - вважаються рівними - по 1/2 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1. підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення  розміру частки майна, що
перебуває у спільній сумісній власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_2,
та  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_3
рівні по 1/2  ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1в
м. Чернівці.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1в м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 03.03.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: