справа
№ 2-449/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2008
року                                                                                  смт.
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                    Сімчука
С.Б.,

при
секретарі:                                                           Циммерман  І.Г.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка, справу за позовом ВАТ
"Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги газопостачання,
посилаючись на те, що згідно особового рахунку № 41305 відповідач є абонентом підприємства.
Вона користується
газовими опалювальними приладами, встановленими в жилому приміщенні та є
споживачем природного газу, який відпускає ВАТ "Херсонгаз". Згідно зі
ст.17 "Правил надання послуг населенню з газопостачання" споживач
зобов'язаний вносити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим. Однак відповідач в період з вересня 2007 року не сплачував за поставлений
природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 1171грн.31коп., які просять стягнути з відповідача на
користь позивача та
судові витрати по справі в сумі 30грн.

В судовому засіданні  представник позивача позов підтримав в повному обсязі., просив
його задоволити.

Відповідачка позовні вимоги визнала,
пояснила,
що вона згодна відшкодувати завдану заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка  протягом 2007 року не сплачувала за поставлений
природний газ в повному обсязі,
внаслідок чого виникла заборгованість
за послуги в сумі 1171грн.31коп., що підтверджується випискою з
особового рахунку відповідача та заявою позивача.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Беручи до уваги те, що відповідач
порушив умови договору, за спожитий газ оплату не проводив, суд вважає, що  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.31, 88,174, 212, 213
ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 610 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ВАТ "Херсонгаз" в
особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі
Білозерської філії
заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1171грн.31коп., та 30грн.
витрат позивача на ІТЗ., а всього 1201грн.31коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий
збір в сумі  51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: