Справа № 2-380, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24
січня 2008 р.                                      м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

З
участю прокурора:
Н.Б. Козеняшевої

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу
за позовною заявою Сакського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про закріплення права на
квартиру та про стягнення судових витрат по справі,

встановив:

Сакській межрайпрокурор в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, про закріплення права дитини на АДРЕСА_1 та
про стягнення в дохід держави судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що відповідачка
веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями і вихованням та
утриманням своєї дитини не займається. У зв'язку з цим дитина знаходиться на
утриманні ОСОБА_3, яка є її бабусею і опікуном, якій відповідачка не надає
допомоги на утримання дитини.

У судовому засіданні прокурор підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник сектору з питань опіки і
піклування служби у справах дітей Сакської РДА. АРК., що бере участь у справі
як 3-а особа на стороні позивача, позов підтримала повністю з тих саме підстав.

ОСОБА_3, що бере участь у справі як 3-а
особа на стороні позивача, позов підтримала повністю з тих саме підстав.

Відповідачка, яка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про
отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилася, причину неявки
суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників 3-х
осіб, думку прокурора, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України - батьки
зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я,
фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачка є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №73
від 08.04.94р. відділу РАЦС м. Саки АРК.), а.с.5.

Батько дитини - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.5.

З пояснень представників 3-х осіб,
клопотання Оріхівської сільради АРК., висновку органу опіки і піклування
відділу освіти Сакської РДА., рішення Сакського міськрайсуду від 19.04.07р.
судом встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, не займається утриманням і вихованням своєї неповнолітньої
дитини, а.с.4,5,10,12.

У зв'язку з цим дитина знаходиться на
утриманні ОСОБА_3, яка є її бабусею і опікуном, якій відповідачка не надає
допомоги на утримання дитини, а.с.8,9,11.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідачка не виконує своїх обов'язків по утриманню і вихованню
своєї неповнолітньої дитини.

*

Відповідно до ст.164 СК України - мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідачка веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням
своєї неповнолітньої дитини не займається.

Сектор з питань опіки і піклування служби
у справах дітей Сакської РДА. АРК. в своєму висновку виказав думку про
доцільність позбавити батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітньої
дитини, л.д.2.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про необхідність позбавити відповідачку батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини.

*

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247 СК України -
дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження
права користуванням житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або
піклування.

З пояснень 3-х осіб і матеріалів справи
судом встановлено, що з 13.06.03р. неповнолітня ОСОБА_1 знаходиться під опікою
своєї бабусі ОСОБА_3, з якою проживає у її будинку АДРЕСА_2, а.с.11.

Але до цього неповнолітня ОСОБА_1
проживала в АДРЕСА_1, яка належить на праві власності її матері (відповідачці
по справі).

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне
визнати право неповнолітньої дитини на користування цією квартирою.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також
відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки судовий збір по справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК
України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від
21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30гр., згідно постанови КМ України «Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 150,164,247 СК України
і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Сакського міжрайонного прокурора -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Саки Кримської області, позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Саки АР Крим (актовий запис про народження №73 від 08.04.94р.
відділу РАЦС м. Саки АРК.).

*

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
міста Саки АР Крим, право користування квартирою АДРЕСА_1.

*

Стягнути з ОСОБА_2:

-  судовий
збір по справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 0021 місцевий
бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в
АРК. м. Сімферополь;

-  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7гр.50коп. на р/р
0021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000,
Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Копії рішення направити:

-відповідачці - для відома;

-до відділу реєстрації актів цивільного
стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, після набрання ним
законної сили, - для виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня
проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: