Справа № 2о-23/2008р.
Рядок  статистичного
звіту  № 9
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

27.03.2008р.
смт.Доманiвка

Доманiвський  районний
суд  Миколаiвськоi  областi  в
складi
:

Головуючого  суддi :
Чернюка  М.С.

при  секретарi          : Маташнюк  О.В.,

розглянувши
у  вiдкритому  судовому
засiданнi  смт.Доманiвка  цивiльну  справу  за
заявою  ОСОБА_1,  зацiкавлена  особа:  Доманівське
районне  управління  Пенсійного
фонду  України,  про
встановлення  факту,  що
має  юридичне  значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася  із  заявою
до  суду  про
встановлення  факту,  що  має
юридичне  значення,  мотивуючи
свою  заяву  тим,
що вона  - ОСОБА_1,  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  с.Мала
Вільшанка  Вільшанського  району
Кіровоградської  області.

В
1968 р.  вона  вступила
до  Мигіївського  радгоспу - технікуму,  який
закінчила  в  1972р.
По  закінченню  навчального
закладу  вона  отримала
диплом  про  присвоєння
їй  кваліфікації  зоотехніка,
з  яким  31.03.1972р.
влаштувалася  на  роботу
в  радгосп  ім.Енгельса,
де  працювала  до
09.09.1986р.  За  першим  місцем
роботи  їй  30.05.1972р.
було  виписано  трудову
книжку.  Трудову  книжку
виписували  на  підставі
диплому,  і  як
з'ясувалося  тепер,  з
помилкою.

Так,
при  видачі  їй
диплому  про  освіту
було  допущено  подвійну
помилку  в  написанні
її  прізвища,  в
дипломі  зазначено  «ОСОБА_2»,
а  в  свідоцтві
про  народження  «ОСОБА_3».
Раніше  на  цю
помилку  ніхто  не
звертав  уваги  в
зв'язку  з  тим,
що  12.11.1972 р.  вона
вступила  в  шлюб  і  змінила
прізвище  з  «ОСОБА_3»
на  «ОСОБА_1».

Встановлення  факту,
що  має  юридичне
значення  заявнику  необхідно
для  оформлення  пенсії
за  віком,  оскільки
невідповідність  в  написанні
її  прізвища  в
дипломі  про  освіту
створює  для  неї
значні  перешкоди  у
вирішенні  даного  питання.

Враховуючи  вищевикладені
обставини  заявник   була  змушена  звернутися
до  суду  із
заявою  про  встановлення
факту,  що  має
юридичне  значення.

В  судовому
засiданнi  заявник пiдтримала  свою  заяву
у  повному  обсязі
і  просила  суд
про  встановлення  факту, що
має  юридичне  значення

Представник зацiкавленої  особи
в  судовому засіданні не  заперечував  проти
задоволення  заяви.

Вислухавши
пояснення  заявника, зацікавленої  особи, свідків,  дослiдивши  матерiали  справи,
суд  приходить  до
висновку  що  дана  заява  пiдлягае  задоволенню
у  повному  обсязі
iз  наступних
пiдстав
:

В
свідоцтві  про  народження
заявника, від  26.03.1953р.
та  в
свідоцтві  про  одруження
від  12.11.1972р.,  її
прізвище  значиться  як
ОСОБА_3.

Диплом Мигіївського  радгоспу - технікуму від  02.03.1972р.
про  присвоєння  заявнику
кваліфікації  зоотехніка  виписано
на  ім'я  «ОСОБА_2».

Згідно  даних
трудової  книжки  заявника
за  першим  місцем
роботи  від  30.05.1972р.
її  прізвище  зазначено
як  «ОСОБА_2».  /трудова
книжка  виписана  на
підставі  диплому/.

На
підставі  наданих  заявником
документів  та  в
результаті  їх  перевірки
в  судовому  засіданні
встановлено факт,  що  дійсним
прізвищем  заявника,  яке
згідно диплому Мигіївського
радгоспу - технікуму від
02.03.1972р.,  та  трудової
книжки  від   30.05.1972р.
значиться  як   «ОСОБА_2» -
є  ОСОБА_3.

Таким  чином в
судовому  засіданні  встановлено,
факт,  що диплом  НОМЕР_1
від  02.03.1972р.,  реєстраційний
№  НОМЕР_2  та
трудова  книжка  від
30.05.1972 р.,  що  видані
на  ім'я  ОСОБА_2,
належать  ОСОБА_1 (ОСОБА_3) ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
5,6,8,10,11,60,209,212-219,234,256 ЦПК
України,  суд, -

Р І Ш И
В  :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,  що
дійсним  прізвищем   прізвищем
заявника,  яке  згідно диплому Мигіївського  радгоспу - технікуму від  02.03.1972р.,
та  трудової  книжки
від   30.05.1972р.  значиться
як   «ОСОБА_2» -  є
ОСОБА_3.

Встановити  факт,
що  диплом  НОМЕР_1
від  02.03.1972р.,  реєстраційний

№
НОМЕР_2  та  трудова
книжка  від  30.05.1972 р.,  що
видані  на  ім'я
ОСОБА_2,  належать  ОСОБА_1 (ОСОБА_3),  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя
:- підпис
Чернюк  М.С.

Вірно  : -  суддя

Секретар : -