Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня  2008
року.        Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Бондаренко І.В.,

за участю
заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Грузьківська сільська рада Кіровоградського району, про
встановлення факту прийняття спадщини та належності  правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

29.04.2008
року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити  факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що ощадна книжка видана
на ім”я ОСОБА_4  належала померлому
ОСОБА_3. Встановлення зазначеного факту
їй необхідно для  вирішення
питання про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала в повному обсязі, суду дала
пояснення по обставинах справи, також зазначила, що не може прийняти спадщину
із за помилкового зазначення в ряді документів прізвища батька  ОСОБА_4
замість правильного ОСОБА_3.

Грузьківська  сільська рада
просила справу розглянути без участі їх представника   про що суду подано  заяву.

Свідок  ОСОБА_5 суду підтвердила, що померлі ОСОБА_3
і ОСОБА_2 є батьки заявниці, які проживали АДРЕСА_1. В цьому ж будинку після
смерті батька заявниці продовжувала проживати
її мати  до дня смерті.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків, дослідив матеріали справи і надані докази в їх
сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_3,
батько заявниці, який був зареєстрований і проживав в будинку АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті в зазначеному будинку продовжувала проживати
його дружина ОСОБА_2, яка фактично вступила в управління і володіння спадковим
майном,  тобто прийняла спадщину що не
суперечило вимогам  п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України  в редакції 1963 року на день
виникнення правовідносин,  згідно якої
визнається, що  спадкоємець прийняв
спадщину  якщо він фактично  вступив в управління або володіння спадковим
майном.

ОСОБА_2
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно зазначений будинок, а
також  грошові вклади в ощадбанку №
49/035 м. Кіровограда на рахунку НОМЕР_1
ощадної книжки виданої на ім”я ОСОБА_3, в якій прізвище померлого
помилково зазначено ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3 як зазначено  в актовому записі про смерть.

Суд
вважає встановленим, що  ОСОБА_2 після
смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину
шляхом фактично  вступив в
управління або володіння спадковим майном та що ОСОБА_3, який  значиться так в  актовому записі про смерть, видавалась  і йому належить ощадна книжка з грошовим
вкладом в ощадбанку № 49/035 м. Кіровограда.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються ст. 256 ЦПК України.

Оскільки
виправити ці помилки в даний час не можливо
і вони являються перепонами
заявниці для  вирішення питання
про прийняття спадщини, її  вимоги  підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст.  256, 259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити  факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити, що ощадна книжка з
грошовим вкладом в ощадбанку № 49/035 м. Кіровограда на рахунку НОМЕР_1, видана
на ім”я ОСОБА_3  належала померлому
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя      “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області
В. М. Гончар