Справа № 2-о-60/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 травня  2008 року
м. Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа: управління Пенсійного
Фонду України в Первомайському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду 28 березня 2008 року з вищевказаною заявою,
посилаючись таке :

вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  Чоловік, як учасник бойових дій у Великій
Вітчизняній війні , мав нагороди, як ордена так і медалі. Однак, при видачі
йому Ордену  «Отечественной войны» другого ступеню у 1985 році в орденській книжці на даний орден
працівником Президіума Верховної Ради СРСР була допущена помилка при написанні
його по-батькові, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 було вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 і  одразу без застереження цим же працівником
було внесено виправлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час
згідно вказаного ордену вона може отримати надбавку до пенсії, після померлого
чоловіка, а Пенсійний Фонд України відмовляється перераховувати пенсію, в
зв'язку з не застереженими
вищезазначеними виправленнями. Тому вона була змушена звернутися з даною
заявою  до суду.

У
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник
заінтересованої особи за довіреністю Білоус О.В. в судовому засіданні проти
задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні
до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про
його смерть (а.с.7) та свідоцтва
про одруження (а.с.11). Факт, належності померлому ОСОБА_2
Орденської книжки  З НОМЕР_1, виданої на
підтвердження нагородження останнього Указом Президіума Верховної Ради
СРСР  Орденом «Отечественной войны» 2-го
ступеню НОМЕР_2 (а.с.8), підтверджується
поясненнями заявниці, яка розповіла суду, що виправлення у книжці було
нею та померлим помічено одразу ж після її одержання,
проте як їх завірили, виправлення по-батькові померлого з ІНФОРМАЦІЯ_3
на ІНФОРМАЦІЯ_2 без будь-яких застережень не вплине на ідентифікацію особи, яка
була нагороджена орденом на підставі цієї книжки. Дане виправлення досліджено у
судовому засіданні і, дійсно,  встановлено, що виправлення зроблено без
застережень, проте на думку суду, як і на думку інших учасників процессу,  воно зроблено одним почерк, тобто однією
і тією ж особою.

Тому, оскільки заявниця не може
одержати надбавку до пенсії за орден померлого чоловіка, через допущені
виправлення в орденській книжці при написанні
по-батькові останнього, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і
визнати юридичний факт належності ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого
документу.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені
поясненнями заявниці, представника заінтересованої особи  та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задовольнити.

Встановити
факт належності померлому 07 лютого 2008 року ОСОБА_2Орденської книжки  З
НОМЕР_1, виданої на підтвердження нагородження останнього Указом
Президіума Верховної Ради СРСР  Орденом
«Отечественной войны» 2-го ступеню НОМЕР_2.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя