Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 травня   2008 р.                                                                                            м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача  про розірвання шлюбу який
зареєстровано 27 вересня 2003 року  у
Тячівському відділі РАЦСу за актовим записом № 80

Від даного шлюбу  мають сина ОСОБА_3  2006 року народження, та доньку ОСОБА_4 2004
року народження.    які знаходиться на
утриманні та вихованні у позивачки, спору про їх проживання та виховання не
виникає,   спільно нажите майно буде
розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали.

Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, часто приходив додому в
стані алкогольного сп'яніння, безпричинно затівав сварки та скандали, вони
втратили почуття віри та поваги один до одного.

Позивачка позовні вимоги повністю
підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила що відповідач не поважав її
як свою дружину часто приходив в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно
затівав сварки та скандали. Не поважав її як свою дружину. Не цікавиться вихованням
дітей, та не надає матеріальної допомоги на їх виховання та утримання.
Відповідач  лікувався від
алкоголізму.   Більше двох  років
як шлюбні відносини між ними припинені

Просить суд даний  шлюб розірвати,
неповнолітніх дітей  залишити в неї на
вихованні та утриманні.

Свідок ОСОБА_5 пояснила в суді сторони разом не проживають більше двох
років, за час спільного проживання між сторонами постійно виникали сварки та
скандали. ОСОБА_2 постійно вживав спиртні напої. Не цікавився вихованням та
утриманням дітей.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився, по невідомій суду причині, тому суд розглядає справу на підставі
наявних доказів..

Заслухавши пояснення  позивачки,  свідка,
дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають більше чотирьох
двох.   За час  спільного проживання між ними виникали сварки
та скандали,  .  Вже тривалий час як шлюбні відносини
припинені   Вони  втратили почуття віри та поваги один до одного
.  За таких обставин сім'я розпалась
остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80,   213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 27 вересня  2003 року у Тячівському відділі РАЦСу за
актовим записом №  80    розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2  в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів    не заявлялось.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження   залишити на
вихованні у позивачки ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського  районного  суду
В.І.Мельник