Справа № 2-314/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року                   Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                                                                                  судді Кологривої Т.М.,

з
участю  секретаря                                                                                  Омельченко
Т.О.,

відповідача                                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за   позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И
В:

У  березні 2008 року позивач  ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом  про стягнення аліментів з  ОСОБА_2 на утримання   повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги
тим, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого згідно
свідоцтва про народження являється відповідач, на даний час навчається в Інституті
менеджменту і бізнесу групи Мікс -16 (бюджет) Київського  національного університету культури і
мистецтв. Термін навчання з 1.10.2006 р.
по 30.06.2010 р.

В заяві,
що надійшла в  судове засідання позивач
підтримала свої позовні вимоги і просила розглянути заяву у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і пояснив , що має задовільний стан здоров'я,  має постійну роботу та заробіток.

Вислухавши
відповідача, дослідивши  письмові докази,
суд вважає, що  позов підлягає
задоволенню  з слідуючих підстав.

Сторони
мають повнолітню дитину: сина  ОСОБА_3,
1989 року народження, батьком якого є відповідач.  На даний момент син навчається в Інституті
менеджменту і бізнесу групи Мікс -16 (бюджет) Київського  національного університету культури і мистецтв.
Термін навчання з 1.10.2006 р.  по
30.06.2010 р. Відповідач допомоги на утримання дитини   позивачу не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти
трьох років.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця с. Мечиславка
Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку  до  закінчення терміну навчання сина, тобто
до  30.06.2010 р. за умови
продовження  ним навчання,  починаючи з 03.03.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір  на користь
держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.
50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива