Справа №2-99-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

5 лютого
2008 року                                                                                    м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Малоріченської сільської ради, Алуштинського міського управління
земельних ресурсів, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної
інвентаризації про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., Малоріченської
сільської ради, Алуштинського міського управління земельних ресурсів,
Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про
поділ житлового будинку та земельної ділянки, посилаючись на те, що їй та
відповідачам ОСОБА_2. і ОСОБА_3 на праві приватної власності в рівних частках
належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину по закону, виданим Алуштинською державною нотаріальною конторою
9.04.2004р. №2-527, а також при будинкова земельна ділянка розміром 0,067 га,
на яку 11.11.2005р. видані державні акти на право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Даний житловий будинок та земельна ділянка є у
спільній частковій власності і не поділена в натурі між співвласниками. Просить
суд поділити даний житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою
Алуштинського міського суду  від 30
березня 2007 року по справі призначена судово-технічна будівельна експертиза.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнав повністю.

До суду
від представників відповідачів Малоріченської сільської ради та Алуштинського
міського управління земельних ресурсів надійшли заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Заслухавши
думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину від 9 квітня 2004 року,
виданих Алуштинською державною нотаріальною конторою, (а.с.8,10,11) та витягів
про реєстрацію права власності від 2 серпня 2004 року та від 21 серпня 2004
року ОСОБА_1, ОСОБА_2. і ОСОБА_3. належить на праві спільної сумісної власності
по 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1, а також при будинкова земельна
ділянка площею 0,067 га.  на яку 11.11.2005р.
видані державні акти на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 (а.с.17-19).

Відповідно
до вимог ст.358 Цивільного кодексу України кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,
яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно
до вимог ст.361 Цивільного кодексу України співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог
ст.367 Цивільного кодексу України у разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Керуючись
ст.ст.358, 361, 367 ЦК України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовільнити у повному обсязі.

Припинити
право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на житловий
будинок з надвірними господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 27/100 часток житлового будинку з надвірними
господарськими спорудами, виділивши їй в натурі у житловому будинку АДРЕСА_1 в
літері «А» житлову кімнату №1-5 площею 12,5 кв.м., сарай літери «В», навіс
літери «Д», навіс літери «б» та душ літери «Е».

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 32/100 часток житлового будинку з надвірними
господарськими спорудами, виділивши їй в натурі в житловому будинку АДРЕСА_1 в
літері «А» житлову кімнату №1-4 площею 14,4 кв.м., в літері «А1» кладове
приміщення №1-8 площею 6,6 кв.м., в літері «Б» літню кухню.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 41/100 часток житлового будинку з надвірними
господарськими спорудами, виділивши їй в натурі в житловому будинку АДРЕСА_1 в
літері «А» житлові кімнати №1-6 площею 12,9 кв.м. і №1-7 площею 7,1 кв.м.,
передню №1-3 площею 3,4 кв.м., кухонне приміщення №1-2 площею 5,7 кв.м.,
коридорне приміщення №1-1 площею 6,6 кв.м., навіс літери «а»  та бесідку літери «Ж».

Зобов`язати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при поділі житлового будинку АДРЕСА_1 провести наступні
переобладнання:

-     зробити
дверний отвір у приміщенні №1-8;

-     встановити подвійний дверний блок у
приміщенні №1-8;

-     закласти дверний отвір у приміщенні
№1-8;

-     зробити отвір у приміщенні №1-5;

-     обладнати прибудову до приміщення №1-5 з
обладнанням кухні;

-     зробити отвір в приміщенні №1-5 для
установки дверного блоку;

-     закласти дверний отвір в приміщенні
№1-5;

-     обладнати на ділянці дві уборні;

-     обладнати окремий вхід на земельну
ділянку для третього співвласника;

-     квартири обладнати незалежними системами
опалення, водозабезпечення та електрозабезпечення;

-     всі переобладнання погодити з виконавчим
комітетом Малоріченської сільської ради.

Зобов`язати
Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації провести
реєстрацію права власності ОСОБА_1на 27/100, ОСОБА_2 на 32/100 і  ОСОБА_3 на 41/100 житлового будинку з
надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 з урахуванням поділу домоволодіння
у натурі відповідно до даного рішення суду.

Припинити право
спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку
площею 0,067 га за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,02233 га за адресою:
АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,02233 га за адресою: АДРЕСА_1
і за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,02233 га за адресою: АДРЕСА_1 з
розташуванням земельних ділянок у межах відповідно до додатку №1 висновку
судової технічно-будівельної експертизи №1180 від 13 листопада 2007 року.

Зобов`язати
Малоріченьку сільську раду та Алуштинське міське управління земельних ресурсів
видати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3окремі державні акти на право власності на
земельні ділянки площею 0,02233 га кожній за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               М.В.Любинецький