Справа № 2- 327/08
суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

14  травня
2008  року

в
складі  головуючого      Чепесюка О.В.

при секретарі                      Калинчук У.Г.

з участю:

позивача                            ОСОБА_1

та відповідача                     представника  Бабинецької сільської ради -   Леушин О.Б.

розглянувши  у
відкритому  попередньому
судовому  засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до
Бабинецької  сільської ради,  третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації    про визнання права
власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся  до суду з
позовом  до Бабинецької  сільської ради, третьої особи -  Борщівського бюро технічної
інвентаризації   в  якому
просить   визнати за ним  право власності  на &frac12; частину
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті її
покійної дружини  - ОСОБА_2,   посилаючись
на  те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на &frac12;  частину  вказаного
будинковолодіння він не може отримати в Борщівській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право власності.

Позивач   в
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримав  і  пояснив,
що проживав та вів  спільне господарство
разом з своєю дружиною - ОСОБА_2  Після
її смерті він звернувся   в Борщівську
державну нотаріальну контору для оформлення спадщини  на
майно своєї покійної дружини, спадкоємцем якої він є по закону, то йому   було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на &frac12; частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих  документів. Він являється спадкоємцем  першої черги спадкування  за законом
після смерті своєї дружини і просить
визнати за ним право власності на &frac12; частину
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1

Відповідач  представник Лосяцької  сільської ради в судовому засіданні позов
визнала  повністю і не заперечує
проти  визнання за позивачкою права  власності на &frac12;
частину
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачем  права власності  на &frac12; частину  спірного
будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази по справі, встановив такі факти.

Станом на 01.07.1990
року  в
господарському дворі проживали: ОСОБА_1 - голова двору та  його дружина - ОСОБА_2 Після смерті якої
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину ( довідки Бабинецької сільської ради №№156,
157 від 23.04.2008 року ).

Позивач та покійна  ОСОБА_2 являлись подружжям з   27 жовтня 1947  року

(
Посвідка про шлюб )

ОСОБА_2  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( свідоцтво  про
смерть серії НОМЕР_1  видане Бабинецькою
сільською радою 16.06.2007 р. ).  Після
її смерті спадкоємцем майна  залишився
позивач. .

Позивачу Борщівською
державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на &frac12; частину спірного
будинковолодіння  листом   № 803/2-21
від  22.04.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивач через
відсутність правовстановлюючих документів
на   &frac12;
частину
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1   не може одержати
свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного
власника.

Дійсна вартість &frac12; частини будинковолодіння становить   17 540 грн.

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивач  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійної
дружини ОСОБА_2

На підставі наведеного суд
вважає, що позивач,  як спадкоємець  першої
черги  спадкування за законом  має право на спадщину  після покійної дружини - ОСОБА_2  і за ним
слід визнати право власності на &frac12; частину
будинковолодіння, що знаходиться
в  АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.1261 ЦК  України  та
керуючись  ст.ст.10,11,60,  212,
ЦПК  України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності ОСОБА_1  на &frac12; частину  будинковолодіння, яке розташоване  в АДРЕСА_1,
вартістю 17 540 грн.,  що
перебувало у власності ОСОБА_2, померлої 15.06.2007 року.

Судові витрати покласти на сторони в
тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне
оскарження    рішення протягом десяти
днів з дня його  проголошення через
районний суд до   апеляційного суду
Тернопільської області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк