Справа
№ 2-62
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

08
квітня 2008 року                                                                                     смт.Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В
складі: головуючого  Гончарука М.М.

при секретарі Новодворській О.Г.

Розглянувши на попередньосу судовому
засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської  сільської ради, Оратівського району про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю
позивача ОСОБА_1  у відсутності
представника відповідача - голови Лопатинської сільської ради  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
Лопатинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1померла її мати ОСОБА_2 Мати заповіла на користь позивачка та її брата  в
рівних долях все належне майно. До спадщини входить житловий  будинок з господарськими  будівлями загальною вартістю 22270 грн, які
знаходяться по вАДРЕСА_1

Житловий будинок з господарськими
будівлями станом на 15.04.1991 року відносився до дворів робітників і
службовців та належав на правах приватної власності матері  позивачки.

Юридично оформити прийняття
спадкового нерухомого майна ОСОБА_1. не має можливості тому, що за життя
спадкодавців не було виготовлено технічної документації на вказане  майно, і на її звернення БТІ видало
безіменний технічний паспорт.

Визнання права власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями позивачці необхідно для використання свого права
розпорядження належним їй майном, чого в даний час вона зробити не може, так як
документи на житловий будинок з погосподарськими будівлями належним чином не
оформлені.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований
по АДРЕСА_1

Представник відповідача Лопатинської
сільської ради  в судове засідання не
з»явився  надавши заяву, що просить суд
справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних  вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, яка просить позов задоволити,  вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 ОСОБА_2, померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

Згідно  заповіту від 08.04.1991 року ОСОБА_2  проживаюча в с.Лопатинка  на
випадок  своєї смерті
заповідає  все  своє майно,
де б  воно не  було і з
чого б  воно не складалось, і  взагалі
все те, що буду їй належатиме на
день смерті заповідає ОСОБА_3таОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1. є ОСОБА_4., ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження
20.08.1977 року виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради  зареєстровано шлюб ОСОБА_2. та  ОСОБА_1., прізвище дружини змінено на  ОСОБА_1;

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Лопатинської сільської ради № 206 від 26.09.2007 року житловий
будинок з погосподарськими будівлями в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р
відносився до дворів робітників  та
службовців, власником  якого являється
ОСОБА_2

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Лопатинської сільської ради № 207 від 26.09.2007 року після смерті
ОСОБА_2 Спадкоємців, які мають право на обов»язкову  долю у
спадщині немає. Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1. і  своєчасно подала про це відповідну заяву в
нотаріальну  контору. Її брат ОСОБА_3 від
спадщини відмовився.

Згідно технічного паспорту на
житловий будинок по АДРЕСА_1 в графі про власника запис відсутній, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши позивача ОСОБА_1. яка
просить суд позовні вимоги задоволити, заяву
представника відповідача Лопатинської сільської ради, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі
слідуючого. Власником житлового будинку з господарськими будівлями, що
розташований АДРЕСА_1 була померла ОСОБА_2 за їх життя технічну документацію на
зазначене нерухоме майно виготовлено не було. Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за можливе ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1

На підставі  ст.1216 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,
212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1заОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2 яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: