Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2-134/
13 червня  2008 року.  Машівський
районний суд Полтавської області у складі :
головуючого        судді                                           ДРОБОТЕНКО
при секретарі                                                          ТКАЧ Н.М.
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за   позовом Полтавського обласного комунально
-виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за послуги  теплопостачання ,  -
Позивач   Полтавське
обласне  комунально - виробниче
підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»  звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи
свої позовні вимоги слідуючим:
діяльності  підприємства є надання послуг
з теплопостачання у вигляді опалення і
гарячого водопостачання.
Нарахування за послуги
теплопостачання здійснюється у відповідності до встановлених тарифів.
підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача  по наданню послуг з теплопостачання
врегульовані договором від 01.01.2003 року .
договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідача   в АДРЕСА_1загальною опалювальною площею 35,2
Відповідно до п.7 зазначеного
договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяцем.
Розмір щомісячної плати за надані
послуги становить 67.94 грн.
Покладені  зобов'язання щодо оплати з теплопостачання
відповідач не виконував.
За період з 01.11.2004
року по 01.11.2007 року  утворилася
заборгованість за послуги теплопостачання
в сумі  1593,51 грн.
В судовому
засіданні  представник позивача  підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених у позовній заяві і просять стягнути з відповідача   заборгованість за послуги теплопостачання  в сумі
1593,51 грн. та сплачені судові витрати
Відповідач в судове засідання не з»явився.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1. прописаний в квартирі № АДРЕСА_2, а в квартирі
АДРЕСА_1проживала та була прописана його мати ОСОБА_2., яка померла
Відповідно до ч. 1 п.
1  ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний
зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи
померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають
Власниця квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2не була стороною у справі, а її син
ОСОБА_1. не був прописаний та не проживав в даній квартирі, а тому суд
приходить до висновку, що позов   поданий
до неналежного відповідача, замінити якого відповідно до ст. 33 ЦПК України  неможливо, оскільки ОСОБА_2померла,   задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15,30,33, 62,202,203,209  ЦПК України, суд -
В задоволенні позову про стягнення  з
ОСОБА_1на користь  Полтавського
обласного комунально - виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»  1593 ( одну
тисячу п'ятсот дев'яносто три) грн. 51 коп. та сплачени судових витрат   в розмірі 81 грн. відмовити.
апеляційне оскарження рішення суду   може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: (
підпис)

Копія
вірна: Голова Машівського районного суду                          Ю.Б.ДРОБОТЕНКО