нНСправа № 2-522/2008р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
смт
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Макарчук Л.В.,

при
секретарі - Котовій В.Ю.,

розгдянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Клепінінської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Клепінінської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. У позові позивачка зазначила, що вона є спадкоємицею за
заповітом. В данний момент звернулася до Красногвардійської державної
нотаріальної контори АР Крим за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але
у видачі документа їй було відмовлено у зв&acute;язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Просила визначити
додатковий строк - два місяці, для прийняття спадщини.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, пояснив, що
він є батьком позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була його дружиною
та матір`ю
позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату,
який згідно заповіту належить ОСОБА_1 Про те, що необхідно було звернутися у
6-місячний строк за оформленням спадщини, ОСОБА_1 не знала. Просив встановити
додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини - два місяці, після смерті
ОСОБА_2

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої позов визнав у
повному обсязі, вважає доцільним визначити позивачці додатковий строк для
прийняття спадщини.

Відповідно до ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
представника
позивачки,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. - 6), вказана дата і є часом відкриття спадщини.

З заповіту від 29.03.2000р. засвідченого Клепінінською сільскою радою Красногвардійського
району, АР Крим, видно, що ОСОБА_2 заповіла сертіфікат КМ № 0050783, ОСОБА_1
(а.с. - 5).

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - 6
місяців із дня  відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ч.3  ЦК
України  за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Сукупність вище викладенних обставин, а саме той факт, що ОСОБА_2 заповіла сертифікат
серії КМ № 0050783 своїй дочці ОСОБА_1, дають суду підстави для задоволення
позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред&acute;явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11, 130,
174, 209, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Клепінінської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Карпівка,
Красногвардійського району, АР Крим, додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці, до 13 травня 2008р.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя