РІШЕННЯ

іменем України

7 березня 2008
року
м. Рівне

Суддя Рівненського районного  суду
Kоробов С.О., з участю

заявника    Смоляра Т.Я.,

при секретарі судового
засідання    Пашковській І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заінтересована особа - Новоукраїнська сільська рада
Рівненського району - в письмовій заяві просила справу розглянути без участі
свого представника.

Заявник просить встановити юридичний факт з метою
отримання спадщини.

Заяву мотивує тим, що особами, які оформлювали документи,
була проявлена неуважність.

В судовому засіданні суд встановив, що:

Відповідно до даних свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14 лютого 2001 року
ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право
приватної власності на землю від 29 серпня 2000 року серії ІІІ-РВ № 040344,
ОСОБА_1.

Згідно державного
акту на право приватної власності на землю від 29 серпня 2000 року серії ІІІ-РВ
№ 040344, виданого Новоукраїнською сільською радою (сільський голова М.
Антончук), власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_3.

За повідомленням Новоукраїнської сільської ради від 30
січня 2008 року № 46, підписаного сільським головою М. Антончуком, в державному
акті на право приватної власності на землю від 29 серпня 2000 року серії ІІІ-РВ
№ 040344 та в акті про передачу та прийом земельної частки(паю) в натурі від 6
травня 2000 року була допущена помилка у написанні прізвища та імені власника.
Замість ОСОБА_3и слід читати ОСОБА_2.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд при
прийнятті рішення виходить з наступних мотивів:

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна
особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є
способи, встановлені законом.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище та ім'я якої, що зазначено в документі, не збігається
з прізвищем та ім'ям цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі наведеного та положень ст. 16 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,
61, 212, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на момент її смерті, державного акту на право приватної власності на землю від
29 серпня 2000 року серії ІІІ-РВ № 040344, виданого Новоукраїнською сільською
радою, в якому дані власника вказані помилково як „ОСОБА_3”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Рішення
може бути оскаржене до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду
Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295  ЦПК України.

Суддя                                                                                                        С.О. Коробов