РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-1383/2008р.

24
березня  2008 року                        Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чиркіна С. М.,
при секретарі Ляшенко Г. В., у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  до Краснодонської міської ради про визнання
права власності на  будинок разом з
самочинними будівлями , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
вона з 21 травня 1960 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якому
на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою
для побудови будинку від 29 липня 1958 року, належав на праві приватної
власності  житловий будинок, який
розташований АДРЕСА_1. Житловий будинок складається з : житлового будинку  літ. « А», сені літ. «а», літньої кухні літ.
« Б», веранди літ. «б», гаражу літ « В», погрібу літ. « пд», погребу літ. « Л»,
сараю літ. « Г», уборної літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. « Ж», сараю літ.
« З», сараю літ. « И», забору № 1, водопровід № 4, воріт №2, тамбур літ. « а`», тамбур літ.  «б`», сараю літ. «К».

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Спадкоємцем першої черги після її смерті є
позивачка. Проте вона прийняти спадщину не може, тому що ще при житті
чоловік  самовільно, без відповідного
дозволу побудував сені літ. «а», літню кухню літ. « Б», веранду літ. «б», гараж
літ « В», погріб літ. « пд», погреб літ. « Л», сарай літ. « Г», уборну  літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. « Ж»,
сарай літ. « З», сарай літ. « И», забор № 1, водопровід № 4, ворота №2, тамбур
літ. « а`», тамбур літ.  «б`», сарай літ. «К».

У даний час самочинне будівництво прийнято в експлуатацію  - тамбур літ « а`», тамбур літ. «б`», сарай літ. « К»., тому що зведено без яких-небудь порушень
протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та правил. Самовільно
побудовані - сарай літ. «Е», сарай літ. « Ж», сарай літ. « З», сарай літ. «И»,
не можуть буди прийняти до експлуатації, тому що  знаходяться у аварійному стані.  На підставі викладеного позивачка
просить  визнати за нею право власності
на будинок разом  із самовільно побудованими  будівлями - тамбур «а`», тамбур «б`», сарай «К»,  після смерті чоловіка.

Позивачка на позові наполягає, про що надала суду письмову заяву, та
просить розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову
заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу
за його відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази,
вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному
обсязі  з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
чоловіком позивачки, що підтверджено свідоцтвом про свідоцтвом  про укладення шлюбу.

ОСОБА_2  на праві приватної власності
належить будинок, розташований АДРЕСА_1, що підтверджено договором про надання
у безстрокове користування земельної ділянки для побудови будинку, копія якого
залучена до матеріалів справи.

ОСОБА_2  самовільно, без відповідного
дозволу побудував побудови:  житловий
будинок  літ. « А», сені літ. «а», літню
кухню літ. « Б», веранда літ. «б», гараж літ « В», погріб літ. « пд», погреб
літ. « Л», сарай літ. « Г», уборну літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. « Ж»,
сарай літ. « З», сарай літ. « И», забор № 1, водопровід № 4, ворота №2, тамбур
літ. « а`», тамбур літ.  «б`», сараю літ. «К».

Тамбур під літ. « а`», тамбур під літ. « б`», сарай під літ. « К»
- вказане самочинне будівництво прийнято в експлуатацію, що підтверджується
актом державної приймальної комісії від 29.01.2008 р.

Як убачається з Акту обстеження самовільно побудованих будівель від 24
грудня 2007 р.- самовільно побудовані сарай під літ. «Е», сарай під літ. «Ж»,
сарай під літ. « З», сарай під літ. « И» знаходяться  у аварійному стані і не можуть бути прийняти
в експлуатацію.

У відповідності зі ст. 376 ГК України право власності на самовільно
вибудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, що здійснила самовільне
будівництво на земельній ділянці, що не був йому відведений для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за
законом. Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Судом установлено, що
після смерті   ОСОБА_2  його дружина
- позивачка по справі є єдиною спадкоємницею. Позивачка  після смерті
ОСОБА_2  зверталась до
нотаріальної контори за оформленням спадщини. Крім неї ніхто за прийняттям
спадщини після смерті  ОСОБА_2  не звертався.

Оскільки права позивачки як спадкоємця за законом ніким не оспорюються,
ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд, на
підставі викладеного, вважає за можливе
визнати права власності на житловий будинок,  розташований АДРЕСА_1 , разом з самочинними
будівлями.

На підставі ст.ст.376, 1217, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1   - задовольнити  в повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 права власності, на житловий будинок, який розташований
АДРЕСА_1,  разом із всіма господарськими
будовами та спорудами, в тому числі самовільно побудованими:  тамбур під літ. «а`», тамбур під літ. « б`», сарай під літ. « К», після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: