Справа № 2-286/08
Суд І-ї інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

10  червня  2008 року

в складі головуючого суду                      Чепесюка О.В.

при секретарі                                             Окулянко
У.Г.

з участю позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому (заочному)  судовому засіданні в м. Борщеві справу за
позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся  до суду  з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою,  посилаючись на те,  що протягом останніх двох років вони не
проживають спільним подружнім життям, так як відповідачка безпричинно покинула
сім"ю і перейшла жити по місцю свого народження. Від даного шлюбу в них є
донька, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом
з ним та перебуває на його утриманні. Відповідачка не цікавиться матеріальним
становищем дитини та її вихованням. Крім того, йому стало відомо, що вона проживає
з іншим чоловіком.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав і
пояснив, що   з відповідачкою  не проживає спільним подружнім життям
протягом останніх двох років. З весь  цей
час неодноразово намагався  відновити
подружні відносини з відповідачкою, проте все безрезультатно, а тому наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідачка   в судове
засідання  повторно  не з"явилась, не повідомивши суд про причини
неявки. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Сторони  перебувають
в зареєстрованому шлюбі  з    26 січня 1999 року, актовий  запис

№ 2,  (свідоцтво
про одруження НОМЕР_1, видане повторно відділом
РАЦСу Чортківського районного управління юстиції Тернопільської
області  11.09.2007 року). Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно  відділом
РАЦСу  Борщівського районного
управління  юстиції Тернопільської
області,  донька сторін  - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають спільним подружнім
життям  протягом останніх двох років.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім"я розпалась і
відповідачка  фактично проживає з іншим
чоловіком.

Таким  чином  суд
вважає,  що   подальше
спільне  життя  подружжя
неможливе   і  збереження
шлюбу  суперечить  інтересам позивача.

На
підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212, 224
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований   26 січня 1999   року
між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 Угринською сільською  радою Чортківського району  актовий
запис №  2  - розірвати.

При
одержанні свідоцтва про розлучення   в
органах РАЦС стягнути держмито в доход держави з  ОСОБА_1
в розмірі  одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а

ОСОБА_2   від
оплати звільнити.

Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем  може   бути
подано  заяву про  апеляційне оскарження    рішення протягом десяти днів з дня
його  проголошення через районний суд
до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Відповідачкою  може бути подано
заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк