Справа №2-177
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року                           м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської
області  в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі:
Літвін Н.М.

розглянув в попередньому судовому засіданні
в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом:
фізичної особи ОСОБА_1до Звенигородської міської ради про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о
в и в :

Позивачка
ОСОБА_1. просить суд:

1.
Встановити факт, що ОСОБА_1, своєчасно прийняла спадщину
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

2.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом
за ОСОБА_1на майно померлого ОСОБА_2, а сама: на грошові вклади з нарахованими
відсотками, компенсаціями, компенсаційними сертифікатами, усіма послідуючими
індексаціями на рахунках, що знаходяться в усіх відділеннях ВАТ “Державний
ощадний банк України”.

ОСОБА_1. мотивує
свої позивні вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_2. вона на протязі 6
місяців не подала заяву до нотаріальної контори про бажання прийняти спадщину
так як має тяжкий матеріальний стан. ОСОБА_1. вважає, що вона прийняла спадщину
так як після смерті батька користувалась його майном, ощадні книжки знаходяться
при ній. Так як вона є єдиним спадкоємцем першої черги, а тому вона має право
власності в порядку спадкування на грошові вклади батька ОСОБА_2.

Звенигородська міська рада
позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи  вважає, що позов підлягає до задоволення  з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Ганжалівка Лисянського району Черкаської області.
Дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Її батьки: батько, ОСОБА_2, мати, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,
помер.

Після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з
грошових заощаджень в Державному ощадному банку України.

В даний час
ОСОБА_1. звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори із
заявою, що б їй видали свідоцтво про право на спадщину по закону від батька,
але  ОСОБА_1. було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для цього необхідно було
прийняти спадщину або представити рішення суду про встановлення факту
своєчасного прийняття мною спадщини.

А тому
ОСОБА_1. змушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини, на протязі шести місяців після смерті батька,
ОСОБА_2, померлого 20.01.1995 року та визнання за ОСОБА_1. права власності на
спадкове майно.

Після
смерті   ОСОБА_2, ОСОБА_1. фактично
вступила в управління та користування спадковим майном, на протязі 6 місяців з
дня смерті, оскільки заволоділа речами домашнього вжитку, правовстановлюючими
документами на будинок, ощадною книжкою.

До
Звенигородського нотаріальної контори заяву про бажання прийняти спадщину
ОСОБА_1., не подавала так як має тяжкий матеріальний стан.

ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем першої черги,
а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за
законом на рахунки в ощадному банку України які відкриті на ОСОБА_2.

Оскільки
ОСОБА_2. помер до 01.01.2004 року, то на дані правовідносини поширюється дія
Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року №1540.

Відповідно
до ст.549 Цивільного Кодексу України «визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном
”.

ОСОБА_1. звільнити від сплати Державного мита на підставі ст.. 4 п. 18
Декрету КМ України “Про Державне мито”.

ОСОБА_1. звільнити від сплати за інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

На підставі
викладеного та ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, Постанови Пленуму
Верховного суду України №4 від 24.06.1983 року “Про практику розгляду судами
України справ про спадкування” та
ст.ст.118,119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_1, своєчасно
прийняла спадщину ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності в порядку спадкування
за законом за ОСОБА_1на майно померлого ОСОБА_2, а сама: на грошові вклади з
нарахованими відсотками, компенсаціями, компенсаційними сертифікатами, усіма
послідуючими індексаціями на рахунках, що знаходяться в усіх відділеннях ВАТ
“Державний ощадний банк України”, а саме Звенигородська філія №2970 рахунок
НОМЕР_1.

ОСОБА_1. звільнити від сплати Державного мита на підставі ст.. 4 п. 18
Декрету КМ України “Про Державне мито”.

ОСОБА_1. звільнити від сплати за інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя                       Дудніченко В.М.