Справа № 2-624/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року
м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді            Таратіна В.О.

при секретарі                       Сивухіній І.Я.,

за участю представника
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Золотоноша
цивільну справу за Військової частини А 4527
м. Золотоноша до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Військова частина А 4527 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що з 06.06.2005 року по
31.08.2007 року відповідач проходив службу за контрактом у військовій частині А
4527. Наказом командира військової частини А 4527 від 31.08.2007 року № 198
ОСОБА_1 був звільнений з військової служби за п.85 п.п. “є” Положення про проходження
військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних сил
України, затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №
1053/2001 - у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту
військовослужбовцем. Відповідно до п.90 Положення у разі дострокового
розірвання контракту і звільнення з військової частини військовослужбовців, які
проходять військову службу за контрактом, на підставах, передбачених
підпунктами “е”, “є”, “з” пункту 85 цього Положення, вартість виданого їм
речового майна підлягає відшкодуванню у сумі, що обчислюється пропорційно часу,
який залишився до закінчення строку служби (строку його носіння). Відповідно до
довідки розрахунку № 1025 на утримання вартості речового майна, виданого в
користування та наказу командира військової частини від 31.08.2007 року № 198 з
відповідача підлягає стягненню 41,97 грн. На підставі наказу командира
військової частини №74 від 05.04.2007 року відповідачу за 2007 рік була надана
відпустка з 10.04.2007 р. по 09.05.2007 р. Відповідно до абзацу 4 п.14 ст.10-1
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей» у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року,
за який він уже використав щорічну основну і додаткову відпустку на підставі
наказу командира провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні
відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка
залишилася після звільнення.  Відповідно
до наказу №198 від 31.08.2007 р. з відповідача підлягає стягненню 391,21 грн.
за використану відпустку. При звільнення зі служби відповідач відмовився
добровільно сплатити дану суму. А тому позивач вимушений звернутися з даним
позовом до суду.

В судовому
засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання  не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
місце, дату та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки при звільненні з військової служби  за п.п. “є” п.85 Положення про проходження
військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних сил
України, затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №
1053/2001 вартість виданого обмундирування утримується у сумі, що обчислюється
пропорційно часу, що залишився до закінчення строку його носіння, а відповідач
добровільно не сплатив дані кошти. Відповідно до абзацу 4 п.14 ст.10-1 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за
який він уже використав щорічну основну і додаткову відпустку на підставі
наказу командира провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні
відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка
залишилася після звільнення.  Відповідно
до розрахунку, наданим позивачем, з відповідача підлягає стягненню 41,97 грн. (
за речове майно ) та 391,21 грн. ( за використану основну відпустку ), а
загальна сума становить 433,18 грн.

У відповідності до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне
мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212-215  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Військової частини А 4527  м. Золотоноша до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який
проживає АДРЕСА_1, на користь Військової частини А 4527  м. Золотоноша заборгованість в сумі 433,18
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А
4527  м. Золотоноша держмито в сумі 51,00
грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього
подання заяви.

Суддя                                                                                       В.О.
Таратін