Справа № 2-34
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24 січня  2008 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі  :
головуючого  -
судді
Добровольського В.В.

при секретарі                         Пилипчук В.П.

з участю позивача                ОСОБА_1

представника   відповідача
Шевчук
І.В.

розглянувши
у відкритому  попередньому судовому
засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської територіальної громади   про продовження строку для прийняття
спадщини , -

В
С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске   Мурованокуриловецького району Вінницької
області помер батько позивача  - ОСОБА_2,
після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки та майнового паю, що
знаходиться в колективній власності  КСП " Світанок " с. Плоске . Будучи необізнаним з новим
цивільним законодавством, що стосується строку прийняття спадщини , у
визначений законом шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної
контори, а тому просить продовжити  строк
для звернення із заявою  про прийняття
спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске помер  батько ОСОБА_2, який
залишив на нього  заповіт
. Після смерті батька  відкрилася спадщина, що складається з
земельної  ділянка та майнового паю, що
знаходиться у колективній власності КСП" Світанок"
с. Плоске. Спадщину він прийняв, фактично вступивши в
управління спадковим майном, однак будучи юридично необізнаним не подав  заяву до нотаріальної контори  в шестимісячний строк . Про встановлений
шестимісячний строк на подачу заяви  про  прийняття спадщини згідно нового Цивільного
Кодексу України ,  дізнався у нотаріальній конторі, а
тому просить продовжити строк
для подачі заяви  до нотаріальної
контори.

Представник відповідача - сільський голова  Плосківської
сільської ради Шевчук І.В. ,
позов визнав повністю, не заперечує  на
встановлення додаткового строку для подання заяви позивачу до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4  цього
кодексу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до
ст. 1272 ч. 3 ЦК України , так як позивачем пропущено строк з поважної причини
і встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної
контори  відновить його право  на оформлення спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3,10,57,130,174
ч.4, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті  батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске
Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається  протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя
: