Справа № 2-0-29/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2008 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого      судді:           Спринчука В.В.

при
секретарі:
Ягельській І.С.

з участю
заявника:                  ОСОБА_1

заінтересованої
особи             ОСОБА_2

розглянувши
у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом
заінтересованих осіб ОСОБА_2 та представника Ксаверівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин
, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 та
представника Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних відносин , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько  ОСОБА_3  в с. Лисогора Вінницького району та області,
після смерті  якого відкрилась спадщина,
яку він -  ОСОБА_1 прийняв шляхом вступу
в оперативне управління спадковим майном .

Крім
нього , спадкоємицею першої черги за законом являється його рідна сестра
ОСОБА_2,  яка спадщину не прийняла та на
неї не претендує.

В даний час
заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини  до Вінницької районної державної нотаріальної
контори, однак оформити своє право на спадщину заявник не має можливості,
оскільки в свідоцтві про його народження , яке видано Вінницьким Райбюро
РАГС  від 03.04.1962  року,
в графі „батько” по батькові записано
-„ОСОБА_4” , тоді як в усіх інших документах, в тому числі, в свідоцтві
про народження  спадкоємиці ОСОБА_5,  погоподарських книгах та в свідоцтві про
смерть батька - по батькові  записано „
ОСОБА_3”.

Факт про
встановлення  якого просить встановити
заявник, має  для нього юридичне  значення, оскільки надає йому право для
звернення з заявою до нотаріальної контори
для  отримання  свідоцтва про право на спадщину .

ОСОБА_1 в
попередньому судовому засіданні вимоги заяви підтримав на підставі викладених
обставин, просив  постановити рішення про
її  задоволення в повному об'ємі.

Заінтересована
особа  ОСОБА_2 в попередньому  судовому засіданні  вимоги заяви ОСОБА_1 визнала в повному
обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення, підтвердила той факт, що  заявитель по справі є її рідним братом, також
підтвердила і те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина в с. Лисогора
Вінницького району Вінницької області.
Спадщину прийняв її брат, заявитель по справі, вступивши в оперативне
управління спадковим майном, вона на спадщину не претендує.

Підтвердила той
факт, що по батькові її батька усі знають як „ ОСОБА_3” , а не „ОСОБА_4”.

Представник Ксаверівської сільської ради
Вінницького району не з'явився, надав суду заяву в якій вимоги заяви ОСОБА_1
визнав, проти їх задоволення не заперечує, просив слухати справу у його
відсутність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи , суд прийшов до висновку, що заява  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. с. Лисогора Вінницького району та області помер   ОСОБА_3 , що підтверджується копією
свідоцтва про смерть,НОМЕР_1( а.с.7 ) .

Після
смертіОСОБА_3  відкрилась спадщина,
яку  прийняв  ОСОБА_1, син спадкодавця ,  шляхом вступу в оперативне управління
спадковим майном.

Крім заявителя по справі  ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом
являється його рідна сестра ОСОБА_2 ( д.п.ОСОБА_5) яка спадщину після смерті
батька  не приймала та на неї  не претендує.

Оформити свої
спадкові справи  в державній  нотаріальній конторі  ОСОБА_1 не може, так як в  свідоцтві про його народження , НОМЕР_2  -  по
батькові його  батька записано як
„ОСОБА_4”,  (а.с.6 ) ,  тоді як в усіх інших документах :  в свідоцтві про  народження
спадкоємиці ОСОБА_5, НОМЕР_3 ( а.с.5 )
; в свідоцтві про смерть ОСОБА_3,НОМЕР_1( а.с.7 )   - по батькові   записано
як  „ОСОБА_3”.

Згідно довідки за № 141  від 12.02.2008  року
виданої Ксаверівською сільською радою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогора Вінницького
району   є одна і та ж особа, та
являється рідним батьком  ОСОБА_1, 1948
року народження ( а.с.9 ) .

Відповідно до виписки з погосподарських книг
за 1980 -1982 р.р., 1983-1985 р.р., 1986- 1990 р.р  по батькові
спадкодавця  зазначено  „ ОСОБА_3”
(а.с. 10- 12 ).

Дані
правовідносини регулюються:

-             п.1
ч.1  ст. 256 ЦПК України, згідно з яким,
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Оскільки
в судовому засіданні знайшов  своє
підтвердження факт :

-
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лисогора Вінницького району Вінницької
області був, рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а встановлення його  має юридичне значення для заявника, то з
метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому
захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який
просить заявник.

Керуючись ст.ст.
11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, 256, 259  ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_4  задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лисогора Вінницького району
Вінницької області був рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  :