Справа № 2-о-35/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня 2008
року                                                        Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої,
судді  Капацин Л.В.

при
секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних
відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина на земельний пай № 236 площею 4,6754 га із
земель СВАТ «Моївське» на території Моївської та Борівської сільських рад.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого батька, проте, в нотаріальній
конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки в свідоцтві про народження заявника він записаний по
скороченому імені «ОСОБА_3», а у всіх інших документах - «ОСОБА_1». Заявник
просить заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його рідним батьком.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву і просить її задовольнити, суду пояснив, що
встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення
спадщини. В нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявника він
записаний по скороченому імені «ОСОБА_3», а у всіх інших документах -
«ОСОБА_1», тому заявник вимушений звернутись до суду.

Представник
зацікавленої особи - Борівської сільської ради Дідик С.В. вважає, що заява
підлягає задоволенню і не заперечує проти встановлення юридичного факту, що
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком заявника.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно із
свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_2, його батьком є ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до
довідки виконкому Борівської сільської ради № 204 від 04.02.2008 р. та виписки
із погосподарської книги № 20 виконкому Борівської сільської ради за 1961-1963
роки, ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.12,13).

З довідки
відділу земельних ресурсів у Чернівецькому районі ГУ земельних ресурсів у
Вінницькій області від 19 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 належить
земельна ділянка № 236 площею 4,6754 га із земель СВАТ «Моївське» на території
Моївської та Борівської сільських рад (а.с.10).

Згідно з
довідкою виконкому Борівської сільської ради № 205 від 04.02.2008 року,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4 являються однією і тією ж особою
(а.с.13).

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі
ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може
бути подана апеляція  до апеляційного
суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: