Справа № 2-13/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне
14 лютого 2008  року

Ратнівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді                 Фазан О.З.

за участю секретаря  Приймачук О.М.

позивач            управління праці та соціального
захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області

відповідач              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне  справу за
позовом управління праці та соціального захисту населення Ладижинської
міської ради Вінницької області до ОСОБА_1про стягнення надміру виплачених
коштів, -

В С Т А
Н ОВ И В:

Управління праці та соціального захисту
населення Ладижинської міської ради Вінницької області   звернулося до суду із позовною заявою до
ОСОБА_1про стягнення надміру виплачених коштів.

В обґрунтування поданої заяви  позивач
зазначив, що згідно заяви ОСОБА_1. від 22.01.2007 року  рішенням комісії по призначенню усіх видів
соціальних допомог ( протокол № 1 від 25.01. 2007 року) надана субсидія для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з січня 2007 року по
грудень 2007 року в сумі 3,65 грн. Щомісячно та для відшкодування витрат на
придбання скрапленого газу , твердого палива на 2007 рік одноразово в сумі
492,08 грн..

Згідно іншої заяви ОСОБА_1. від 16.03.2007
року її сім'ї в складі: самої заявниці, чоловіка, двох синів школярів,
доньки-студентки,  рішенням комісії по
призначенню усіх видів соціальних допомог ( протокол № 3 від 06.04.2007 р.)
надана державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на період з
01.03.2007 року по 31.08.2007 року в сумі 156,41 грн. щомісячно.

В результаті проведеної перевірки
контрольно-ревізійним відділом у м. Ладижин ( Акт перевірки ревізії від
19.09.2007 року № 29-29/33 ) виявлено , що згідно рішення Ладижинського
міського суду від 18.01.2007 року ОСОБА_1. із сім'єю знята з реєстраційного
обліку м. Ладижина 04.05.2007 року . З 05.09.2007 року ОСОБА_1. зареєстрована
за адресою:АДРЕСА_1.

Про
зміну місця проживання заявниця не повідомила управління праці та  соціального захисту населення . Внаслідок
цього відповідачу надмірно виплачені кошти по житловій субсидії за період з
01.06.2007 року по 31.08.2007 року в сумі 25,27 грн.. Крім того, надмірно
виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям за
період з 01.06.2007 року по 31.08.2007 року в сумі 469,23 грн.

15.10.2007
року відповідач отримала повідомлення про відшкодування надмірно виплачених
коштів, в якій їй запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у
відповідності з чинним законодавством до 20.12.2007 року. На даний час належна
сума до повернення не погашена відповідачкою, а тому звернулись до суду з
позовом.

В
судове засідання представник позивача  не
з'явився , звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснивши, що рішенням суду її
сім'ю виселили з будинку, в якому вона проживала, а не знято з реєстрації. Вона
із сім'єю найняли друге житло в тому ж населеному пункті , де проживали до
29.08.2007 року, про що свідчить дата заповнення талону зняття з реєстраційного
обліку за місцем проживання та інші документи, які надала суду.

Заслухавши  відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно
до п.20  ч.3 Положення про порядок
призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
побутового палива , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
21.10.1995 року № 848 із змінами та доповненнями, надання раніше призначеної
субсидії припиняється : у разі переїзду в іншу місцевість .

Судом встановлено , що
відповідачу згідно протоколу № 1 від 25.01.2007 року комісією по нарахуванню
субсидій призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг на 12 місяців , з січня місяця 2007 року по грудень 2007 року включно
щомісячно в сумі 3,65 коп та субсидію для відшкодування витрат на придбання
скрапленого газу та твердого палива на 2007 рік одноразово в сумі 492, 08 грн.

Рішенням по призначенню субсидій
ОСОБА_1припинено з 01.09.2007 року субсидію для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг на 4 місяці, з вересня 2007 року по грудень 2007
року включно щомісячно в сумі 3,65 грн.

Крім того,  комісією по призначенню усіх видів соціальних
послуг відповідно до протоколу № 3 від 06.04.2007 року відповідачці була надана
державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на період з 01.03.2007 року
по 31.08.2007 року в сумі 156, 41 грн.

Пунктом 25 Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року, передбачено, що
виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі переїзду
сім'ї в іншу місцевість, з місяця , що настає за місяцем , в якому відбулися
зміни.

Згідно рішення Ладижинського
міського суду Вінницької області від 18.01.2007 року розірвано договір найма
житла - АДРЕСА_2, - укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3й ОСОБА_1. Виселено
ОСОБА_3та ОСОБА_1разом з дітьми - ОСОБА_4та ОСОБА_5з будинку АДРЕСА_2 без
надання їм іншого житла.

Відповідно до довідки № 1588 від
11.02.2008 року виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької
області ОСОБА_1 разом із дітьми: ОСОБА_4та ОСОБА_5 проживали вАДРЕСА_3з 01
червня по 29 липня 2007 року , АДРЕСА_4з 30 липня по 29 серпня 2007 року.

З копії талону зняття з
реєстраційного обліку за місцем проживання
слідує, що ОСОБА_1. знята  з
реєстрації Ладижинським МВМ згідно рішення суду від 18.01.2007 року з
04.05.2007 року .Талон складено 29.08.2007 року.

Отже, як встановлено судом,
відповідачка проживала в м. Ладижин до 29.08.2007 року, що підтверджено
довідкою № 1588 від 11.02.2008 року, не була знята з реєстрації з 04.05.2007
року, що підтверджено рішення суду від 18.01. 2007 року, а тому  соціальні допомоги отримувала відповідно до
чинного законодавства.

Таким чином, даючи аналіз зібраним
та дослідженим в судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд доходить
висновку, що в задоволенні позовної заяви управлінню праці та соціального
захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1про
стягнення надміру виплачених коштів слід відмовити за недоведеністю обставин,
що обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК УКРАЇНИ у
разі залишення позову без задоволення судові витрати, понесені відповідачем,
компенсуються за рахунок держави. В судовому засіданні відповідачкою не
підтверджено документально, які судові витрати понесені нею.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212, 213, 215  ЦПК України, ст.1166  ЦК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Відмовити в позові повністю.

Відмовити в задоволенні позову
управлінню праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради
Вінницької області до ОСОБА_1про стягнення надміру виплачених коштів.

Відповідно до ст. 294 ЦПК  України,
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                             підпис                                    Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного
суду
Фазан О.З.