Справа
№2-522/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при секретарі - Корсаковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ
«Сведбанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства (далі ПСГП)
«Зоря», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство «Сведбанк» в особі
Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою
до Приватного сільськогосподарського підприємства (далі ПСГП) «Зоря», ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В заяві послалося на таке. 15 лютого 2007 року між Акціонерним  комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»
правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ПСГП «Зоря»  укладено кредитний договір № КЛ07-07, згідно
з яким позивач надав ПСГП «Зоря»   кредит
у розмірі 400 000 грн. Згодом сума кредитної лінії була збільшена до 604 000
грн.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів
було встановлено процентну ставку в розмірі 19 % річних . Відповідач зобов'язався
повернути банку кредит в строк до 14 грудня 2007 року, сплатити відсотки за
користування кредитною лінією та виконувати зобов'язання в строки, передбачені
кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору були укладені
15 лютого 2007 року, 14.03.2007 року, 06.04.2007 договори застави, а 15 лютого
2007 року договір поруки з ОСОБА_1. Відповідно до умов яких поручитель ОСОБА_1
взяв на себе обов'язок відповідати перед банком в солідарному порядку за
невиконання умов кредитного договору ПСГП «Зоря».

З
12 грудня 2007 року ПСГП «Зоря»  порушило
свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та
погашення кредиту.

Станом на 26 березня 2008 року загальна заборгованість відповідачів  становить в сумі 683 056 грн. 51 коп.

На підставі наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних
вимог.

У
судове  засідання представник позивача не
з»явилася  з поважних причин. В своїй
заяві просила суд справу розглядати в її відсутність.

Представник відповідача ПСГП «Зоря», ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилися, але просили
суд слухати справу в їх відсутність. Позовні вимоги визнав частково. Просив суд
звільнити від сплати пенні у сумі 38 078 грн. 66 коп. враховуючи, що
зобов'язання невиконане з поважних причин, не урожаю сільськогосподарських
культур внаслідок посухи у 2007 році.

Дослідивши
докази суд прийшов до наступного.

15 лютого 2007 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ
«Сведбанк» та ПСГП «Зоря»  укладено
кредитний договір № КЛ07-07, згідно з яким позивач надав ПСГП «Зоря»   кредит у розмірі 400 000 грн. Згодом сума
кредитної лінії була збільшена до 604 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору
за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в
розмірі 19 % річних . Відповідач зобов'язався повернути банку кредит в строк до
14 грудня 2007 року, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та
виконувати зобов'язання в строки, передбачені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору були укладені
договір застави від 15 лютого 2007 року на озиму пшеницю у кількості 883,65
тонн в с. Безіменне Снігурівського району Миколаївської області, від 14 березня
2007 року озима пшениця у кількості 1 830,94 тонн в с. Безіменне; 15 лютого
2007 року автомобіль марки “KIA” 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, трактор марки «К-701» 1986
року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2, трактор марки «К-701» 1987 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_3 та інше майно ПСГП «Зоря»; договір поруки з
ОСОБА_1 відповідно до якого він всім належним йому майном та грошовими коштами
зобов'язався нести солідарну з позичальником відповідальність за виконання умов
кредитного договору.

Таким чином, між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які
витікають із зобов'язального права, кредитного договору. З 12 грудня 2007 року
ПСГП «Зоря»  порушило свої зобов'язання
щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту.
Станом на 26 березня 2008 року загальна заборгованість відповідачів  становить 683 056 грн. 51 коп.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору  та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно
ст.ст.541, 554  ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед
кредиторами як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (
субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно
ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання забезпеченого заставою ,
одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими
кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи,
що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява
є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 525,
526,543, 554,572, 574, 576, 589, 590, 1054
ЦК України.

Згідно
ст.551 ч.3 ЦК України суд зменшує розмір пені до 18 000 грн. за простроченими
відсотками та за основним кредитом враховуючи, що відповідачі виконали
зобов'язання неналежним чином внаслідок посухи і загибелі сільськогосподарських
культур у 2007 році.

Суд
стягує у солідарному порядку з відповідачів
ПСГП «Зоря» та ОСОБА_1. на користь позивача 663 056 грн. 51 коп. боргу
по кредитному договору та шляхом звернення стягнення на заставлене майно з ПСГП
«Зоря».

Відповідно
до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд покладає на ПСГП «Зоря» обов'язок по
відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн. судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1730
грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Відкритого
Акціонерного Товариства «Сведбанк» - задовільнити частково.

Стягнути з ПСГП «Зоря», розташованого в с. Тамарино Снігурівського району
Миколаївської області бр №01 в Миколаївському відділенні ВАТ
«Сведбанк» МФО 300164, ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Відкритого
Акціонерного Товариства  «Сведбанк»,
розташованого за адресою м. Київ вул.Коментерну, 30 кр 01 в ОПЕРУ
НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД   - 663 056 грн. 51 коп.  (шістсот шістдесят три тисячі п'ятдесят шість
гривень п'ятдесят одна коп..)
заборгованості по кредитному договору.

Стягнути
з ПСГП «Зоря» на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитом шляхом
звернення стягнення на: озиму пшеницю у кількості 883,65 тонн; 1830,94 тонн в
с.Безіменне Снігурівського району Миколаївської області; автомобіль марки “KIA” 2000 року випуску
реєстраційний номер НОМЕР_1, трактор марки «К-701» 1986 року випуску
реєстраційний номер НОМЕР_2, трактор марки «К-701» 1987 року випуску
реєстраційний номер НОМЕР_3; трактор марки «К-701» 1981 року реєстраційний
номер НОМЕР_4; трактор марки «ДТ-75» 1998 року випуску реєстраційний номер
НОМЕР_5; автомобіль «УАЗ» 1997 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_6; борону
дискову 2005 року, борону дискову 2001 року, дві сівалки СЗ-3,6А 1998 року
випуску; дві сівалки марки СУПН-8-0,1 1998 року випуску; токарний станок 1999
року випуску; ЗАВ-10.90.000-2001 року випуску; два вакуумні насоси 1998 року
випуску; трактор марки 701-К 1988 року випуску реєстраційний номер 10-590 МК та
трактор 701-К 1987 року випуску реєстраційний номер 10-591 МК.

Стягнути з ПСГП «Зоря» на користь Відкритого Акціонерного Товариства
«Сведбанк» 1 730 грн. (одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

Копію рішення направити  сторонам по
справі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Суддя: