НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 березня 2008
року                    справа №
2-242-2008                м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого                                    Антонюк
К.І.,

при секретарі                                   Марчак Т.М.,

з участю
представника позивача   Шумчук М.В.,

відповідача                                       ОСОБА_2,

розглянувши   у
відкритому   судовому
засіданні   в місті Нововолинську справу
за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту
теплову енергію,-

встановив:

24 січня 2008 року КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по оплаті за спожиту теплову енергію за період
з 01 січня 2005 року по  31 грудня
2007 року в сумі 2178,02 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі,
користуючись послугами по опаленню житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1,
яке є комунальною власністю, не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі  2178,02 грн., яку просить стягнути позивач на
його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просить стягнути з відповідачів 2178,02 грн. заборгованості по оплаті за відпущену
теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила
щодо стягнення 2178,02 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію
та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення боргу.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами по
опаленню житлового приміщення, постачальником якого є позивач, плати за надані
послуги не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01
січня 2005 року по  31 грудня 2007 року в
сумі 2178,02 грн.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового
рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України
наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити
квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну
відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Беручи до
уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену
теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і
підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідачів в
солідарному порядку 2178,02 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”
2178 /дві тисячі сто сімдесят вісім/ грн. 02 коп. заборгованості  за спожиту теплову енергію   за період з 01 січня 2005 року по  31 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2сплачені кошти за інформаційно-технічне
забезпечення по 15 /п'ятнадцять/ грн. на користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго”.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 25 /двадцять п'ять/ грн. 50 коп. судового
збору в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І. Антонюк