Справа № 2-162/2008 р.
I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008 року                                                              Менський районний суд
Чернiгiвської областi
головуючого - суддi   Чепурко В.О.
при секретарi               Корюковець П.Д.
з участю:   позивачки ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в залі суду м.Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини в зв'язку з навчанням, суд
У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання дитини в зв'язку з навчанням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них
народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося і 8 липня 1993 року
шлюб між ними розірваний. На даний час дочка навчається на 3 курсі денного
відділення Новгород-Сіверського медичного училища по 01.03.2009 року і в
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється
добровільно надавати допомогу, хоча в спромозі надавати таку допомогу, так як
матеріально забезпечений, являється пенсіонером і отримує військову пенсію,
працює у військкоматі.  Просить суд
стягнути з відповідача  аліменти в
розмірі &frac14;  частини
від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви  і до
закінчення  навчання.
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд
справи тільки з його участю не надходило, тому, за таких обставин, суд прийшов
до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявності
достатніх у справі доказів, з постановленням заочного рішення суду.
Заслухавши пояснення позивачки, дослiдивши матерiали
справи, суд прийшов
до висновку, що позов пiдлягає  задоволенню з таких підстав.
до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжує навчання і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов”язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка з відповідачем перебували у шлюбі з 23.02.1988 року і проживали разом
до 08.07.1993 року. Від цього шлюбу вони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого виконкомом
Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області 14 березня
1990 року.  Подружнє життя між ними не
склалось і 08.07.1993 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Менським районним бюро РАГСу
Чернігівської області 08.07.1993 року.
Із довiдки № 19 від 30 січня 2008 року,
виданої Новгород-Сіверським медичними училищем Чернігівської області слідує, що
ОСОБА_3 дійсно навчається у вищевказаному навчальному закладі на денній формі
навчання з 1.09.2005 року по 01.03.2009 року. Згідно довідки № 74 від
11.02.2008 року, виданої виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району
Чернігівської області, дочка дійсно проживає разом зі своєю матір'ю в с.Ушня,
Менського району, Чернігівської області і знаходиться на її утриманнi.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання
дочки, хоча в спромозі надавати таку допомогу, так як матеріально забезпечений,
являється пенсіонером Міністерства оборони України і отримує військову пенсію,
працює в Донецькому обласному військкоматі, тому кошти на утримання дочки в
зв'язку з її навчанням, потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Судовий
збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.  199, 200  Сімейного кодексу України, ст.ст. 212,
суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити,
стягнувши з ОСОБА_2, 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого в
Донецькому обласному військовому комісаріаті, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її навчанням,
в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.03.2008  року і по закінченню навчання до 01.03.2009
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави: в
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний
в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення
алiментiв пiдлягає негайному виконанню.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів, з
дня отримання копії рішення, до Менського районного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачкою до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                   В.О.Чепурко