Справа № 2-261 /08 р.
14  березня      2008
суд  Вінницької  області
Головуючого - судді
секретареві          Золюк  М.С.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
залі  суду  цивільну
справу   за  позовом ОСОБА_1  до Комаровецької   сільської
ради ,  про  визнання права  власності на
спадкове майно за  законом  ,
До  суду
визнання  права  власності на
законом до Комаровецької
сільської  ради ,  про
визнання права  власності на  спадкове майно за  законом
звернулась ОСОБА_1.Позивачка вказала в  позові «ІНФОРМАЦІЯ_1померла
моя бабка ОСОБА_2,  що постійно проживала
в селі  Комарівці Барського району
Після її смерті залишилось спадкове
майно  яке  складається з
земельної частки паю в СВАТ “Подільське
села Комарівці Комаровецької сільської ради площею 2.7149 га.
Спадкоємцем першої черги за  законом являлась моя мати  ОСОБА_3як дочка померлої ОСОБА_2
Моя мати прийняла спадщину шляхом
спільного проживання з спадкодавцем на день смерті /  ст.. 1268
п.3         ЦК України /.
Однак вона не оформила своїх
спадкових прав в зв»язку з смертю до 6 місяців після смерті ОСОБА_2.
Моя мати  ОСОБА_3померла  ІНФОРМАЦІЯ_2в селі Кома рівцях Барського
району. Після її смерті також залишилось спадкове майно - грошовий вклад в
на суму  2531.75 гривень та  земельна частка /пай/ при розпаюванні
земель  СВАТ «Подільське» села Комарівці
Барського району НОМЕР_1.
Згідно додатку №1 розпорядження
голови Барської РДА від 18 липня 2006 року за №325 гр. ОСОБА_3значиться під №37
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 1.2999 га ріллі вартістю 9963 гривні та
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0.8083 га під багаторічними насадженнями
Після її смерті я являюсь
спадкоємцем першої черги та на підставі ст.1266 п. 1 ЦК України маю право на
спадщину після смерті бабки за правом представлення. Інших спадкоємців за
законом та заповітного розпорядження не має.
Я виявила бажання отримати спадщину
та подала в 6-місячний строк заяву в нотаріальну контору про прийняття
На частину спадщини я оформляю  право на спадщину в Барській  державній нотаріальній конторі .  А на земельну частку яка залишилась після
смерті бабки та матері  я не можу
отримати свідоцтво про право на спадщину та як виявилось,  що як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3були членами СВАТ
“ Подільське “ села Комарівці та мали право на земельну частку /пай/ при  розпаюванні земель даного товариства, але
отримали державних актів на землю.
За рішенням загальних зборів по
роздержавленню та розпаюванню  СВАТ “
Подільське “   ОСОБА_3 включено в списки
по роздержавленню та розпаюванню під № 609. Та виділена земельна ділянка під
Згідно додатку №3 розпорядження голови
райдержадміністрації «Про затвердження
протоколу розподілу земельних часток (паї) та технічної документації із
землеустрою  по  складанню
документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та
видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території
Комаровецької сільської ради від 18 липня 2006 року  №325
гр. ОСОБА_2 значиться  під №2 ,
земельна ділянка НОМЕР_3 площею 1.9040 га ріллі вартістю 9923  гривень, та земельна ділянка під
багаторічними насадженнями НОМЕР_3
гривень. що підтверджується довідкою Барського районного відділу
Я є спадкоємцем за законом. Крім мене
інших спадкоємців та заповітного розпорядження не має.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли не отримавши державного акту на землю я не можу
звернутись в цій частині в державну нотаріальну контору для оформлення своїх
спадкових прав, а тому змушена звертатись до суду.»
В  судовому
засіданні  представник
позивача  повністю підтримав   позовні
вимоги,просив  суд   Їх
задовольнити,  навівши  обґрунтування   позовним вимогам.
в  судове засідання  не
з»явився .Від  нього на  адресу
суду  надійшла заява
просить справу  слухати  в  його
відсутність,  позовні  вимоги
третьої  особи  Барської РДА позовні   вимоги
заперечував проти  їх  задоволення,
про свідчить  надана  його
суду заява. Заслухавши  пояснення  сторін,
дослідивши  обставини  справи
доказами ,  суд  вважає
що  позов доведений   та  обґрунтований  та
підлягає  до  повного
задоволення з  наступних  підстав .
В  судовому
засіданні   позивачка та  її
представник у  відповідності  до
України  надала   суду
докази  належність  яких
судовому  засіданні  повністю
що   позивачка  фактично
вступив  в  володіння
відповідності  до  ст.. 61 п.1 ЦПК України  «Підстави
звільнення від  доказування»  Обставини ,  визнані
сторонами  та  іншими особами ,  які беруть участь у  справі ,
не  підлягають доказуванню.
обставин по  справі  доведених в
судовому  засіданні ,  суд
вважає позов доведеним та обґрунтованим,
і  порушення  прав окремих
громадян чи інтересів  Держави
обставин позов   підлягає  до
повного задоволення.
На  підставі наведеного ,  суд
керуючись ст..ст. 529,548,549,560,12611266 ч.1  ЦК
України, ст..ст.130,  212-215   ЦПК
Позов  задовільнити повністю .
за  ОСОБА_1право власності  на
спадкове  майно за  законом після
смерті ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1-  земельну  ділянку НОМЕР_3 площею 1.9040  га .
ділянку  НОМЕР_3 з  часткою багаторічних  насаджень
площею 0.8109 га  після  смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
за  ОСОБА_1право власності  на
спадкове  майно за  законом на
земельну  ділянку  НОМЕР_1 площею 1.2999 га  ріллі
та НОМЕР_1  площею 0.8083 га  під
багаторічними  насадженнями  на
території  Комаровецької  сільської ради Барського  району Вінницької  області .
за  ОСОБА_1 на  вклад ,
що  зберігається ,  в
№НОМЕР_2
апеляційне  оскарження  судового
рішення  може  бути
подана до  апеляційного   суду
Вінницької  області  протягом
10  днів .

Суддя  Барського   районного
суду

С.І.Бурденюк