Справа № 2-106
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., секретаря
судового засідання Гапон Т.В., адвоката ОСОБА_5, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
синів-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року на родження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження , які постійно проживають з ним і перебувають на його повному
утриманні. Позов мотивує тим, що 02.04.2007 року рішенням Лохвицького районного
суду між ним та відповідачкою розірвано шлюб і з того часу вона припинила
утримувати дітей. Син ОСОБА_4навчається в школі а ОСОБА_3у Лубенському
професійному ліцеї на першому курсі. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання  дітей не надає.
Прохав суд стягнути з ОСОБА_2,  жительки
с.Дібрівне, Лохвицького району, Полтавської області, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання дітей: сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та синаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  в розмірі 50 грн щомісячно на кожну
дитину.  Стягнення аліментів проводити,
починаючи з 5 листопада 2007 року на утриманняОСОБА_4 до досягнення ним
повноліття та на утриманняОСОБА_3 до закінчення ним навчання в Лубенському
професійному ліцеї 30.06.2008р.

У
попередньому  судовому засіданні позивач
позов підтримав повністю, прохав суд стягнути аліменти на його користь на
утримання дітей в розмірі 50 грн щомісячно на кожну дитину.  Стягнення аліментів проводити, починаючи з
часу подачі заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття та закінченняОСОБА_3.
навчання в Лубенському професійному ліцеї.

Представник
відповідача - адвокат ОСОБА_5. заявлений позов визнав повністю, заперечень щодо
стягнення  з відповідача    аліментів на утримання синів в розмірі 50
грн. щомісячно на кожну дитину не мав.

Суд
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача    приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що позивач та відповідач мають спільних  синів- повнолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та неповнолітнього-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , які
постійно проживають з ним і перебувають на його повному утриманні. 02.04.2007
року рішенням Лохвицького районного суду між позивачем та відповідачкою
розірвано шлюб і з того часу позивачка припинила утримувати дітей. Син
ОСОБА_4навчається в школі а ОСОБА_3у Лубенському професійному ліцеї на першому
курсі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання  дітей не надає.

Згідно довідки Лохвицького районного центру
зайнятості № 134 від 05.02.2008 року
ОСОБА_2 перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна з
19.03.2007р. Виплата допомоги по безробіттю призначена з 17.06.2007 р. по
12.03.2008р.

Діти є фізично здоровим, власних доходів не
мають. Їх матеріальне забезпечення за рахунок батька є недостатнім.

ОСОБА_2.
має на утриманні та здійснює постійний догляд за матір”ю пенсіонером, інвалідом
2-ї групи, яка проживає в с.Дібрівне, Лохвицького району (довідка виконкому
Погарщинської сільської ради, Лохвицького району від 29.01.2008 року  № 37).

Стан
здоров'я відповідача задовільний, має змогу надавати матеріальну допомогу.
Інших дітей не має.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно
ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан
здоров'я та
матеріальне становище дитини;

2/ стан
здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів;

3/
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;

4/ інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно
ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно
ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно
ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судові
витрати згідно ст. 88 ч. 3
ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.

Відповідно
до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3,
182, 183 ч. 1, 184, 191 ч. 1, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ч. 3, 209, 212, 215,  367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  жительки с.Дібрівне,
Лохвицького району, Полтавської області, аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання дітей: сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та синаОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  в розмірі 50 грн щомісячно на кожну
дитину.  Стягнення аліментів проводити,
починаючи з 5 листопада 2007 року на утриманняОСОБА_4 до досягнення ним
повноліття та на утриманняОСОБА_3 до закінчення ним навчання в Лубенському
професійному ліцеї 30.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Полтавській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області  через Оржицький
районний суд.

Рішення вступило в законну силу 19.02.2008р.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Оржицького райсуду
Є.А.Смілянський