РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня  2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                 Гнатенка А.В.,

суддів:                              Григор'євої Л.І.,
Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,           Данчука
В.Г.,-

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства “Енергетична компанія “Миколаїобленерго” ( далі - ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго”)
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за касаційною скаргою  ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” на рішення
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2007 року та рішення
апеляційного суду Миколаївської області від 3 грудня 2007 року,

встановила:

У квітні 2007 року ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” звернулося
в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 5 215,98 грн.,
завданих позаобліковим споживанням електроенергії.

Рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 3 грудня 2007 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК “Миколаївобленерго” суму збитків в
розмірі 150 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У    поданій    до
Верховного   Суду   України
касаційній    скарзі    ВАТ

“ЕК “Миколаївобленерго” просить скасувати зазначені судові рішення,  передати справу на новий розгляд до суду
першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судами встановлено, що відповідачка є споживачем
електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її квартиру
здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 (далі
- Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня
2006 року № 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору
про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника
квартири) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням
договору на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та
Правилами.

Таким чином, судами встановлено, що у сторін виникли
договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного
законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”
передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення  умов
договору та правил користування електроенергією, затверджених  Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих
енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та
за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту
усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4
травня 2006 року № 562.

Судом встановлено, що 1 листопада 2006 року
представниками ВАТ “ЕК “Миколаїобленерго” встановлено факт позаоблікового
споживання електроенергії, шляхом підключення до електромережі через приховану
електропроводку поза приладами обліку.

На підставі підпункту 6 п. 3
Методики, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в
сумі 5 215, 98 грн.  за 726 днів  з 5 листопада 2004 року - дати останньої
технічної перевірки електроустановок представником енергопостачальника та
виходячи з добової величини розрахункового споживання електроенергії, який
визнано судом правильним.

Разом з тим, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову в розмірі
150 грн., суд вважав можливим застосувати до правовідносин сторін норму ст.
1193 ЦК України та зменшити розмір збитків, які підлягають стягненню з
відповідачки, з урахуванням її майнового становища.

З висновками суду погодився суд апеляційної інстанції.

Однак, з такими висновками не можна погодитись, оскільки вони не
ґрунтуються на нормах матеріального права.

Правильно встановивши обставини справи та характер правовідносин сторін, що
виникали з договору, яким сторони визначили зміст своїх прав і обов'язків
відповідно до Правил, суд безпідставно застосував до цих правовідносин норму
ст. 1193 ЦК України, яка регулює зобов'язання, що виникають внаслідок
заподіяння шкоди, підставою виникнення яких є неправомірна діяльність, а не
договір (позадоговірні зобов'язання).

Оскільки обставини справи судом встановлені повно і правильно і по справі
не вимагається додаткової перевірки доказів, а допущена судом помилка в
застосуванні норм матеріального права, не вплинула на правильність вирішення
спору, а лише на розмір задоволених вимог, рішення суду підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 341, 344 ЦПК України, ст. ст. 6, 611.
626-631,  714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України “Про електроенергетику”,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

вирішила:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергетична
компанія “Миколаїобленерго” задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2007 року та
рішення апеляційного суду Миколаївської області від 3 грудня 2007 року змінити.

Позов відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія
“Миколаїобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
“Енергетична компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94, розрахунковий рахунок 8001 в Державному
Ощадному банку України, МФО 326461, ЄРДПОУ 24789699)  збитки в розмірі 5 215,98 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                   А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                  Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук