У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

28 травня  2008
року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Ясенської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень сільської ради, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення   Рожнятівського   районного
суду  Івано-Франківської  області
від 6 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 17 грудня 2007 року,

встановила:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням сесії Ясенської
сільської ради від 18 червня 2006 року ОСОБА_2 передано в приватну власність
0,1230 га земельної  ділянки  для
обслуговування  житлового будинку
АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона
звернулася в Рожнятівське бюро державного земельного кадастру з заявою
про оформлення Державного акта на право приватної власності на землю. Сесією
Ясенської сільської ради від 10 вересня 2006 року відмінено рішення  сесії Ясенської сільської ради від 18 червня
2006 року “Про передачу у приватну власність ОСОБА_2 0,1230 га землі для
обслуговування житлового  будинку”  та
передано ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,07 га. Вважаючи рішення
сільради незаконним просила задовольнити позов.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 6
серпня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17 грудня 2007 року, визнано рішення шостої
сесії п'ятого скликання від 29 квітня 2007 року Ясенської сільської ради
Рожнятівського району в частині встановлення земельного сервітуту через
земельну ділянку ОСОБА_2 для проходу та проїзду транспорту до господарства
ОСОБА_6 та в частині передачі в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 0, 05 га для ведення особистого селянського господарства, яка межує із
ділянкою біля житлового будинку ОСОБА_2
незаконним. В решті позову відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_2, поданій
її представником, ставиться питання про скасування зазначених судових рішень та
про передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на
неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм матеріального права  або порушення норм процесуального права, а отже,
відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних
судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_1  відхилити.

Рішення   Рожнятівського   районного
суду  Івано-Франківської  області
від 6 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 17 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І.
Балюк

В.М. Барсукова