Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27лютого 2008  року            Кам'янський   районний суд   Черкаської області

в складі:

головуючого - судді            Олійника М. Ф.,

при секретарі                        Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між
сторонами, зареєстрований 21.03.1985 року міським відділом ЗАГС м. Черкаси,
актовий запис № 595.

В обґрунтування позову посилався на
те, що спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з різними поглядами на
життя.

Від шлюбу вони мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають разом з відповідачем.

Шлюбні відносини припинені з травня
2007 р. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не є можливими.

Позивач ОСОБА_1. у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2. у попередньому
судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала, підтвердивши обставини,
зазначені в позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням
позову відповідачем  суд роз'яснив
сторонам, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття  визнання відповідачем позову є ухвалення
рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами,
свідоцтв про народження дітей сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.03.1985
року міським відділом ЗАГС м. Черкаси зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис № 595.

Від шлюбу сторони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка за згодою сторін проживає разом з
відповідачем ОСОБА_2.

Спільне життя у сторін не склалося
у зв'язку з різними поглядами на життя. Внаслідок цього сторони вимушені
припинити спільне проживання з травня 2007 р. Спільне господарство не ведеться
з цього ж часу.

За таких обставин подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх
малолітньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України це є підставою для розірвання шлюбу за

2

позовом одного з подружжя.

Керуючись  ст. ст.
105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК  України,  ст. ст.
60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 21.03.1985 року міським
відділом ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 595.

При
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану стягнути з позивача ОСОБА_1. та відповідача
ОСОБА_2. на користь держави по 17 (сімнадцять)
грн. державного мита.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                              М. Ф. Олійник