Справа № 2-211
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України               копія

05 березня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Колодко Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1до Помоклівської сільської  ради, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ
про встановлення факту володіння майном і визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має
юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1на праві приватної власності
ОСОБА_2., а також визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на
спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2., посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє
ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті вона, як
спадкоємець за заповітом, звернулася із заявою до нотаріальної контори про
видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого
документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину  на своє ім'я.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала і просить його задовольнити.

Від
відповідача та третьої особи до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не
заперечують проти даного позову і просять слухати справу у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом було встановлено.

ОСОБА_2.
при житті володіла і проживала в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
виконкому Помоклівської сільської ради №689 від 20.11.07.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
померла і відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивачка за правилами ст.
1269 ЦК України вчинила всі дії щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Проте, відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє її
можливості отримати правовстановлюючий документ на нього у нотаріуса.

При
таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2. при житті проживала в жилому
будинку як власник і була зареєстрована власником будинку АДРЕСА_1, то
відповідно до  вимог ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт, який має  юридичне
значення - володіння покійною ОСОБА_2 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від
встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування
майна.

Так,
як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268
ЦК України  суд визнає за позивачем право
власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними
будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю  3645 грн. 00 коп.

На
підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1до Помоклівської
сільської  ради, третя особа:
Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння майном і визнання
права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1в порядку
спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого
будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по
АДРЕСА_1вартістю  3645 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий (підпис)