Справа 2-977/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 квітня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої:      судді Кочкової
Н.О.

при секретарі:    Спиридоновій О.О.,

за участю позивачки: ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про поділ майна,
що є спільною власністю подружжя, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був
укладений 17 квітня 1993 року. Але сімейне життя не склалося, подружні стосунки
припинені, вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, і 19 липня
2007 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська шлюб було розірвано.
Домовленості про визначення часток у поділі майна, придбаного в шлюбі, між ними
не було, шлюбний договір не уклався. Згоди відповідача на добровільний поділ
майна не досягнуто, тому вона звертається до суду. За період шлюбу спільно було
придбано у власність:

- квартира №1, яка знаходиться в місті АДРЕСА_1, - на сьогоднішній день
вартість квартири складає 500 000, 00 гривень;

- приміщення підвалу № Ш поз. 1-5 у будівлі літ. А-4 загальною площею 94,8
кв.м., по АДРЕСА_2, - на сьогоднішній день вартість приміщення 350 000, 00
грн.;

- нежитлова будівля літ. В-1, приміщення №1 загальною площею 166,1 кв.м. по
вул. АДРЕСА_3, - на сьогоднішній день вартість приміщення 200 000, 00 грн.;

Загальна вартість майна, нажитого в період шлюбу, складає 1 050 000, 00
грн.

Позивачка вважає, що майно, яке було придбано у період шлюбу, має бути
розділене у рівних частках, тому вона просить виділити їй: квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 500 000, 00 гривень, припинивши право власності відповідача, а йому
виділити: приміщення підвалу № Ш поз. 1-5 у будівлі літ. А-4 загальною площею
94,8 кв.м., по АДРЕСА_2, вартістю 350 000, 00 грн.; нежитлову будівлю літ. В-1,
приміщення №1 загальною площею 166,1 кв.м. по вул. АДРЕСА_3, вартістю 200 000,
00 грн., а всього на суму 550 000, 00 грн.

Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача грошову компенсацію на
її користь за виділену меншу частку майна, що є спільною власністю, в сумі 50
000, 00 грн., але в ході розгляду справи позивачка відмовилася від позову в цій
частині, тому ухвалою суду провадження в цій частині позову закрито.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, відповідач
позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 60
Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікову на праві спільної сумісної власності, а із ч.1 ст. 70
Сімейного Кодексу України вбачається, що у разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з квітня 1993 по липень 2007 року, і придбали наступне
майно:

- квартиру №1, яка знаходиться в місті АДРЕСА_1, - на сьогоднішній день
вартість квартири складає 500 000, 00 гривень;

- приміщення підвалу № Ш поз. 1-5 у будівлі літ. А-4 загальною площею 94,8
кв.м., по АДРЕСА_2, - на сьогоднішній день вартість приміщення 350 000, 00
грн.;

- нежитлову будівлю літ. В-1, приміщення №1 загальною площею 166,1 кв.м. по
вул. АДРЕСА_3, - на сьогоднішній день вартість приміщення 200 000, 00 грн.;

Загальна вартість спільно нажитого майна в період шлюбу складає 1 050 000,
00 грн. Кожен з подружжя має право на виділення майна на суму 525 000, 00 грн.

Позивачка просить виділити їй: квартиру АДРЕСА_1, вартістю 500 000, 00
гривень, припинивши право власності відповідача, а йому виділити: приміщення
підвалу № Ш поз. 1-5 у будівлі літ. А-4 загальною площею 94,8 кв.м., по
АДРЕСА_2, вартістю 350 000, 00 грн.; нежитлову будівлю літ. В-1, приміщення №1
загальною площею 166,1 кв.м. по вул. АДРЕСА_3, вартістю 200 000, 00 грн., а
всього на суму 550 000, 00 грн. Відповідач з таким варіантом поділу майна
погодився, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 60, 69, 70 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 11, 60, 131, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Поділити майно, яке є спільною власністю подружжя ОСОБА_1, виділивши ОСОБА_1:
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 500 000, 00 (п`ятсот тисяч) гривень,
припинивши право власності ОСОБА_2на вказану квартиру.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2виділити: приміщення підвалу № Ш поз. 1-5 у будівлі літ.
А-4 загальною площею 94,8 кв.м., по АДРЕСА_2, вартістю 350 000, 00 грн.;
нежитлову будівлю літ. В-1, приміщення №1 загальною площею 166,1 кв.м. по вул.
АДРЕСА_3, вартістю 200 000, 00 грн., а всього на суму 550 000, 00 грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд
шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: