ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р
а ї н и

“27” березня 2008
року          Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого, судді

САВРАНСЬКОЇ
Т.І.

при секретарі

Шевчук
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд :

-               Стягнути
з відповідача на користь ВАТ „Крименерго” у відшкодування майнової шкоди 2816
гривень 99 копійок.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач порушив
вимоги п. п. 53, 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року,  а саме здійснив самовільне підключення, про
що був складений акт від 21 грудня 2005 року. Розмір відшкодування визначений
відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада
1999 року.

Відповідач проти позову заперечував, зазначивши, що він самовільного
підключення до мереж ВАТ „Крименерго” не здійснював, акт складений відносно
іншої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов
висновку, що позов не підлягає задоволенню з
виходячи з такого.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної  особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для
населення встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил  користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача
від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Акт про порушення правил користування електричною
енергією є єдиним належним і допустимим доказом заподіяння майнової шкоди в
разі порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Разом з тим з акту, складеного 21 грудня 2005 року,
вбачається, що порушення Правил користування електричною енергією для населення
вчинила інша особа - ОСОБА_2

Надані суду акти від 15 березня 2008 року таких висновків
не спростовують і підтверджують лише те, що будинок, в якому мешкає відповідач,
розташований поряд з опорою лінії електропередач, на якій було виявлено
самовільне підключення.

Таким чином, належних і допустимих доказів того, що
майнову шкоду завдав саме відповідач ОСОБА_1, матеріали справи не містять.

ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача
залучений бути не може, оскільки відсутні дані про місце його проживання чи
перебування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 22, 1166,
1192 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 15,
60, 61, 88, 158, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви Відкритого акціонерного
товариства „Крименерго” до  ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -