Справа № 22ц-923/2008 р.                    Головуючий у 1 інст.-
Категорія - цивільна
Доповідач- Бойко О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

13 червня 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого-судді

Бойко О.В.

суддів:

Мамонової О.Є., Смаглюк Р.І.

при секретарі:

Пільгуй Н.В.

з участю:

представника апелянта НАСК „Оранта” Руденко
В.П., відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною
скаргою відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова
компанія „Оранта” на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області
від 28 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна
страхова компанія „Оранта” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної
власником транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням Бахмацького районного суду від 28 березня 2008
року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ НАСК „Оранта” на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по
1000 грн. кожному, а на користь ОСОБА_4 - 700 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 500 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди; стягнуто з НАСК „Оранта” та ОСОБА_5 в
солідарному порядку на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
стягнуто з НАС „Оранта” на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 8 грн. 50 коп.
кожному в рахунок витрат по сплаті судового збору. В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
НАСК „Оранта” про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної власником
транспортного засобу відмовлено.

З таким судовим рішенням не погодився відповідач НАСК „Оранта” в частині
стягнення з компанії як страховика на користь позивачів розміру моральної шкоди
та судових витрат.

В апеляційній скарзі НАСК „Оранта” просить  частково змінити рішення місцевого суду та
ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог до НАСК
„Оранта”, посилаючись на порушення судом норм матеріального права  та невірне їх застосування, а саме:  ч.3 ст. 23 ЦК України та ст.ст. 22,23 Закону
України „Про обов”язкове страхування цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів”. Апелянт вказує, що на підставі
наданих страховику документів, ним були здійснені всі виплати постраждалим у
ДТП особам. Щодо моральної шкоди, то законодавець чітко встановив максимальну
суму відшкодування такої шкоди страховиком - 2550 грн., тобто це максимальна
сума відшкодування, наявність якої необхідно доказувати особі, яка постраждала.
У інших випадках, законодавець не зобов”язує страховиків відшкодовувати
моральну шкоду, оскільки встановлення її розміру не є компетенцією страховика.
На думку апелянта, судом не було встановлено чим підтверджується факт
заподіяння відповідачем позивачам моральних чи фізичних страждань або втрат
немайнового характеру, нема причинного зв”язку між шкодою і діями страховика, а
тому відсутні підстави для стягнення з страхової компанії на користь позивачів
моральної шкоди, оскільки страховик не вчиняв незаконних дій, якими б заподіяв
моральних чи фізичних страждань позивачам. І це особливо стосується позивачки
ОСОБА_4, яка взагалі не зверталась до страховика та не надавала документи з
приводу відшкодування їй шкоди. Апелянт НАСК „Оранта” наполягає на тому, що
моральну шкоду повинна компенсувати особа, винна у скоєні  ДТП.

В судовому засіданні представник апелянта підтримала апеляційну скаргу, просила
її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 апеляційну скаргу не визнав, просив в її задоволенні
відмовити, залишити без змін рішення суду 1 інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи скарги,
апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

По справі встановлено, що 27 листопада 2007 року на перехресті автодоріг
М-02-Бахмач - Бахмач-Бахмач-2 сталась дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої автомобіль ВАЗ-21093 (державний номерний знак НОМЕР_1)  під керуванням ОСОБА_5, здійснив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-21063 (державний номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_1,
в якому в якості пасажирів перебувалиОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, в результаті
чого автомобіль ОСОБА_1 отримав значні механічні пошкодження, а він сам та
пасажири його автомобіля отримали тілесні ушкодження.

По даній ДТП було проведено перевірку та постановою Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області від 05.12.2007 року в порушенні кримінальної
справи по факту ДТП відносно водія ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою судді Бахмацького районного
суду від 03 січня 2008 року ОСОБА_5
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та
накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 місяці.

Внаслідок ДПТ позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримали легкі тілесні
ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров”я, в результаті чого всі
зазначені особи понесли витрати в зв”язку з лікуванням, які були відшкодовані
страховиком.

Позивачка ОСОБА_4 також отримала тілесні ушкодження, до страховика за
відшкодуванням витрат на лікування не зверталась.

Відшкодувати моральну шкоду позивачам НАСК „Оранта” відмовилась.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 серпня 2007 року між ВАТ НАСК
„Оранта” та ОСОБА_5 був укладений договір обов”язкового особистого страхування
водіїв від нещасних випадків на транспорті, що підтверджується полісом
№ВА/6653766, відповідно до якого страховик забезпечує відшкодування шкоди,
заподіяної потерпілим-третім особам внаслідок транспортної пригоди (а.с.51).

Відповідно до ст. 23 ЦК України позивачі мають право на відшкодування
моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України „Про обов”язкове страхування
цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів” моральна
шкода страховиком відшкодовується у розмірі не більше ніж 5 відсотків ліміту,
визначеному у п. 9.3  статті  9 Закону, тобто у даному випадку в сумі 2550
грн. на одного потерпілого. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом,
та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Судом першої інстанції вірно визначено, що позивачам в результаті ДТП
було завдано моральної шкоди, яку позивачі просять відшкодувати  в межах максимальної суми, що відшкодовується
страховиком.

Апеляційний суд, зважаючи на характер і обсяг страждань, яких зазнали
позивачі внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті ДТП, тяжкість
вимушених змін у їх житті, погоджується з розміром моральної шкоди, визначеної
судом першої інстанції.

Враховуючи, що позивачі заявляли розмір морального відшкодування в межах
максимальної суми відшкодування страховиком, і
така шкода повинна бути відшкодована саме страховиком НАСК
„Оранта”,  доводи апеляційної скарги в
цій частині є необгрунтованими.

Доводи  апелянта стосовно того, що
ОСОБА_4 взагалі не зверталась до страховика з документами, а тому немає права
на відшкодування моральної шкоди, також не можуть бути взяті судом до уваги,
оскільки у даному випадку позивачка ОСОБА_4 просить відшкодувати тільки
моральну шкоду, для відшкодування якої законодавство не передбачає обов”язкове
попереднє звернення до страховика.

За таких обставин рішення суду відповідає вимогам матеріального і
процесуального права, доводи апеляційної скарги не містять підстав для його
скасування.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України,
апеляційний суд, -

у х в а л и в  :

Апеляційну  скаргу
відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія
„Оранта” відхилити.

Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і може бути
оскаржена  в  касаційному
порядку  до  Верховного
Суду  України  протягом двох місяців.

Головуючий:                                                      Судді: