Номер справи 2- 59
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року                   Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді                                      Покидюка
М.В.,

при секретарі                                               Боймиструк
О.Ф.,

з
участю позивачки                                     ОСОБА_1,

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і
розірвання шлюбу,-

В С
Т А Н О В И В:

8 січня 2008
року ОСОБА_1 звернулася в суд з двома окремими позовами до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів і розірвання шлюбу.

17 січня 2008
року ці два позови об'єднані в одне провадження.

Свої вимоги
обґрунтувала тим, що 12 червня 1994 року в Колківській селищній  раді Маневицького району Волинської області
було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на
повному утриманні позивачки. Будь-якої допомоги на їх утримання відповідач не
надає.

За час спільного проживання відповідач влаштовував в
сім'ї сварки, у них немає взаєморозуміння. Чоловік зловживає спиртними напоями.
Ухиляється від надання матеріальної допомоги сім'ї та виховання дітей.
Збереження сім'ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в частці від
доходу (заробітку) відповідача до досягнення ними повноліття, а також розірвати
їх шлюб, залишивши дітей у неї на проживанні.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги із мотивів, викладених в
позовних заявах, підтримала, просить суд стягнути з відповідача на утримання
дітей аліменти в розмірі, який передбачений чинним законодавством, та розірвати
шлюб, дітей просить залишити  проживати з
нею.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги
визнав у повному обсязі, пояснив, що він перебуває у шлюбі з позивачкою, від
якого у них є дві дитини. На
даний час він не працює,
згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Оскільки дружина
наполягає на розірванні шлюбу, то він з цим згідний,  погоджується про залишення дітей проживати з
позивачкою.

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які
враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров′я
та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що
мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідженими в
судовому засіданні копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, про
народження серії НОМЕР_2
та серії НОМЕР_3 доведено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі і мають дві неповнолітніх дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому
засіданні поясненнями сторін встановлено, що відповідач по стану здоров'я
спроможний надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому є всі
підстави стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 січня 2008  року та до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2
ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне  значення.

Враховуючи,
що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів,
не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що дальше збереження
подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх
інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати, дітей
залишити проживати з позивачкою.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача в доход
держави 17 гривень судових витрат.

З відповідача
ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1  7 (сім) гривень 50
коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким
районним судом Волинської області та 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору,
сплачених нею.

Керуючись
ст. ст. 4, 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110,112, 180 -
183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Колки
Маневицького району Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8
січня 2008  року та до досягнення ними
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 1994 року в Колківській
селищній раді Маневицького району Волинської області, актовий запис № 10, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є дві неповнолітні дитини.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з відповідача в доход держави 17 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 7 (сім)
гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Маневицьким районним судом Волинської області та 8 (вісім) гривень 50 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: