Справа № 2-567/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Хоменко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до КП КОР
"Бородянське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Бородянська
районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2про визнання права власності на
недобудований житловий будинок за померлою особою,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1. Враховуючи зношеність конструкцій
жилого будинку, його батько розпочав будівництво нового будинку на присадибній
земельній  ділянці, яка йому належала на
праві приватної власності. На протязі одного року велося будівництво нового
будинку, готовність якого на кінець 2007 року становить 67%.

Будучи
спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька він вчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте в оформленні
спадщини йому було відмовлено, оскільки незавершений будівництвом жилий будинок
не прийнятий в експлуатацію, не зареєстрований в Бородянському БТІ на праві
приватної власності за його батьком.

Просив
суд визнати, що недобудований житловий АДРЕСА_1належить на праві власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінили позовні вимоги, просили визнати, що
померлий ОСОБА_6є власником матеріалів, обладнання, що були використані в
процесі будівництва, недобудованого житлового АДРЕСА_1

Третя
особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Бородянська
районна державна нотаріальна контора, КП КОР "Бородянське бюро технічної
інвентаризації" до суду надіслали листи, просять справу розглядати без
участі їх представників.

Вислухавши
пояснення представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи
ОСОБА_2,  дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області помер  батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть, про народження позивача (а.с.19,53), якому
відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 28
грудня 1958 року (а.с.8) на праві особистої власності належало АДРЕСА_1.

На
підставі рішення 2 сесії 22 скликання Бородянської селищної ради від 1 червня
1995 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на
землю (а.с.10), яка розташована поАДРЕСА_1для ведення особистого селянського
господарства  - 0,0921 га та для будівництва
та обслуговування житлового будинку і господарських споруд - 0,1500 га.

Рішенням
виконавчого комітету Бородянської селищної ради від 13 жовтня 2006 року №
109/22 (а.с.16) ОСОБА_3 надано дозвіл на оформлення технічної документації на
будівництво жилого будинку розміром 12,5&times;8,5 поАДРЕСА_1за
умови знесення старого будинку після побудови нового протягом одного року.

На
підставі вищевказаного рішення 14 листопада 2006 року ОСОБА_3 видано свідоцтво
на забудову індивідуальної забудови та акт розпланування земельної ділянки,
виносу вісей житлового будинку та господарських будівель (а.с.15,17).

Із висновку спеціаліста-будівельника ОСОБА_7
від 18 грудня 2007 року (а.с.21-27) вбачається, що готовність нового житлового
будинку на кінець 2007 року становить 67%.

Відповідно
до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа
вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва (створення майна).

Оцінюючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області ОСОБА_3 є власником
матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва,
недобудованого житлового АДРЕСА_1

Керуючись
ч.3 ст. 331 ЦК України, ст.10, 11, 15, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області ОСОБА_3 є власником
матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва,
недобудованого житлового АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя
Д.Унятицький