Справа  № 2-290/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  квітня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі

Головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при  секретарі Сміян А.В.,

розглянувши  у  відкритому
попередньому судовому  засіданні
у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до
Комарівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у суд з
даним позовом і просить ухвалити
рішення, яким   визнати за  нею в порядку
спадкування  за  заповітом
право власності на нерухоме майно, яке
розташоване по АДРЕСА_1, і яке було успадковане за законом ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свій позов позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла
ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку та господарсько-побутових споруд, розташованих по АДРЕСА_1, на
земельній ділянці, що  не була відведена
для цієї мети. ОСОБА_2 отримала вказане в даній позовній заяві будинковолодіння
у спадок після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно довідки виконкому Комарівської сільської ради земельна ділянка розміром
0.30 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 була передана у приватну власність
ОСОБА_3. на підставі рішення сільської ради № 15-21 від 15.12.1993 року, що
підтверджується довідкою № 52, виданою 27.03.2008 року виконкомом Комарівської
сільської ради. ОСОБА_3. за свого життя, згідно даних господарських книг
Комарівської сільської ради на житловий будинок та господарсько-побутові споруди,
що знаходяться по АДРЕСА_1  мав право на
визнання за ним права власності, але
їх  не  здав  в
експлуатацію і  помер. Померла була його
єдиним спадкоємцем першої черги за законом , і прийняла спадщину, так як
відповідно до ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не
заявила про відмову від неї. Спадкова справа Корсунь-Шевченківською державною
нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 не заводилась, відповідно свідоцтво
про право на спадщину ОСОБА_2 на будинок не отримувала.  Померла залишила заповіт наОСОБА_1., а тому
право на визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та
господарсько-побутові споруди переходить до її спадкоємця за заповітом, тобто
доОСОБА_1.

Позивачка  не може оформити свої спадкові права на
будинковолодіння, яке розташоване  по
АДРЕСА_1, так як воно  після закінчення
будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації,
що  повинна  була
вчинити  померла, а тому  і
звернулася до суду  з даним
позовом.

В суді позивачка  позов підтримала і
надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та  заявила
клопотання  про слухання справи
у  попередньому  судовому
засіданні, так  як   для
цього є всі  законні  підстави.

Представники  відповідача
та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце
слухання справи, у суд не з'явилися та
направили заяви, в яких не заперечують
проти задоволення позову та просять суд
справу слухати у їхню відсутність.

Суд, вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення та  ухвалює рішення  з попереднього судового засідання, маючи
для  цього всі  законні
підстави.

В судовому засіданні
встановлено, що  дійсно що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла
гр. ОСОБА_2, яка  за  життя успадкувала за законом житловий будинок
та господарсько-побутові споруди, розташовані по АДРЕСА_1, на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети. ОСОБА_2 отримала вказане в даній
позовній заяві будинковолодіння у спадок після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно довідки виконкому Комарівської сільської
ради земельна ділянка розміром 0.30 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
була передана у приватну власність ОСОБА_3. на підставі рішення сільської ради
№ 15-21 від 15.12.1993 року, що підтверджується довідкою № 52, виданою
27.03.2008 року виконкомом Комарівської сільської ради. ОСОБА_3. за свого
життя, згідно даних господарських книг Комарівської сільської ради на житловий
будинок та господарсько-побутові споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1  мав право на визнання за ним права власності,
але  їх
не  здав  в експлуатацію і  помер. Померла була його єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, і прийняла спадщину, так як відповідно до ст. 1268 ЦК
України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і
протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від
неї. Спадкова справа Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою
після смерті ОСОБА_3 не заводилась, відповідно свідоцтво про право на спадщину
ОСОБА_2 на будинок не отримувала.

Померла залишила заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого комітету Комарівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 16.02.2007 року за
реєстровим № 33, наОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано.

Спадкоємців, передбачених
ст.1241 ЦК України, які мають право на обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_2
немає,  а тому право на визнання
права власності на самочинно збудований житловий будинок та
господарсько-побутові споруди переходить до її спадкоємця за заповітом, тобто
доОСОБА_1.

Позивачка прийняла спадщину
після смертіОСОБА_2 шляхом подачі в передбачений законом шестимісячний термін
заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної
контори, де 22.06.2007 року заведено спадкову справу № 394, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10150514, виданому 23.06.2007
року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою.

Позивачка  не може оформити свої спадкові права на
будинковолодіння, яке розташоване  по
АДРЕСА_1, так як воно  після закінчення
будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації,
що  повинна  була
вчинити  померла, а тому  і
звернулася до суду  з даним позовом.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
покійної не був зареєстрований в установленому законом порядку, тобто являється
об'єктом незавершеного будівництва, то за таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, бо відповідно до положень ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Тобто в даному випадку до
позивачки перейшли як право на об'єкт нерухомого майна, так і обов'язок його
зареєструвати у спосіб, визначений законом, як
спадкоємцем  даного майна  за
заповітом.

Відповідно до ст.331 ЦК України
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом незавершеного  будівництва.

Тобто,  здати
в експлуатацію могла б  померла,
будучи живою&cedil;
а  оскільки вона не
виконала даних  вимог  закону, то суд не  може
визнати  за померлою  права на вказане майно і  визнає
за  позивачем право на вказане
майно, як на  незакінчений  будівництвом
об'єкт,  з  послідуючою здачею його в експлуатацію.

Тобто, у  даному випадку  обов'язок
здачі  будинку  в експлуатацію перейшов до позивачки, як  спадкоємця вказаного майна.

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачем судові витрати по
справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду
справи відповідач не заперечував проти його задоволення і відповідач   прав
позивача не порушував.

Керуючись ст.ст. 331, 1216 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  Комарівської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно, за участю третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженкою та жителькою с. Комарівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  на
незавершений  будівництвом  об'єкт, що
знаходиться    за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку  на подання заяви про його
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до
Апеляційного суду  Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до Апеляційного
суду  Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
Черкаської області.

Відповідачем і  третьою особою  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий: