Справа № 2- 1046/2008
14 квітня 2008 року                                                                            м.
районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого: судді
при секретарі: Тарасенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя    цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому
30.09.2005 року,  від шлюбу  дітей не мають. Позивач просить розірвати
шлюб з відповідачем, оскільки спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї
неможливе. Також ОСОБА_1 вказує, що
відповідач не бажає з'явитися до державного органу реєстрації актів
цивільного стану для розірвання шлюбу у порядку,  передбаченому ст.106 СК України, тому вона
змушена звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав  позовні
вимоги, пояснив суду, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з
січня 2007 року,  з цього часу сторони
проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, поновлення та збереження сімейних відносин є неможливим та
вказує,  що в теперішній час і у
позивача, і у відповідача  по справі
створені фактично нові сім'ї, позивачка має намір укласти шлюб з іншим
чоловіком та чекає дитину. Просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з
розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання  не
з'явився,  про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За
викладених обставин суд визнав причину неявки відповідача до суду неповажною і
постановив ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності відповідача по
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
30.09.2005 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис  № 1157, що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1.  Шлюбні відносини між
сторонами  припинені з  січня 2007 року  з причини
відсутності взаєморозуміння та постійних сварок, які виникали між
подружжям через різні погляди на життя,
сумісне господарство  не ведеться,
примирення та збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін по
справі. В теперішній час у обох  сторін
створені фактично нові сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
За викладених обставин, суд
приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами суперечить
законним інтересам позивачки та вважає за необхідне розірвати шлюб, витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС - покласти на позивача.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК
України, суд, -
вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу -  задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  зареєстрований   Запорізьким міським відділом  реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління юстиції 30.09.2005 року, актовий запис 1157.
Покласти на ОСОБА_2 витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС,   у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
ОСОБА_1 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                                                            Калюжна
В.В.