Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне)

17 червня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого
судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Дулі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого
управління комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про несплату за
водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
просить стягнути з відповідачів борг за водопостачання та водовідведення 1370
гривень 96 копійок, посилаючись на те, що останні є співвласниками квартири,
АДРЕСА_1, проживають в зазначеній квартирі. За користування водою, яку постачає
ВУКГ і за водовідведення позивач нараховує оплату згідно існуючих тарифів, але
відповідачі з 01.05.2003 року до 01.04.2008 року не сплачують за комунальні
послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1370
гривень 96 копійок.

В судовому засіданні представник
позивача Бутко В.Г. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені
належним чином. За цих обставин проведено заочний розгляд справи.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири №
АДРЕСА_1,  про що свідчить довідка з
Переяслав-Хмельницького БТІ  за  № 554 від 17.06.2008 року. Вони є
платниками  за комунальні послуги.
Позивач - виробниче управління комунального господарства постачає в зазначену
квартиру воду і надає  послуги з
водовідведення та щомісячно нараховує плату згідно тарифів, визначених на
підставі рішення Переяслав-Хмельницької міської ради від 07.07.2006 року.

Відповідачі, починаючи з 01 травня
2003 року не здійснювали оплату за послуги по водопостачанню та водовідведенню
в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 1370,96
гривень.

Між сторонами  склались правовідносини, що регулюються с.
509, 526, 527 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України.

Відповідно
до ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України «Плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Поскільки
відповідачі  користуються даними
послугами, вони відповідно до ст.ст.509, 526, 527 ЦК України  повинні виконувати забов»язання по сплаті
коштів за комунальні послуги належним чином відповідно до умов договору .

Відповідачі
на даний період ухиляються від сплати боргу за комунальні послуги.

Зважаючи
на досліджені в судовому засіданні докази позов підлягає задоволенню .

Судові
витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь
Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства 1370 (
одну тисячу триста сімдесят) гривень 96 копійок і 30 (тридцять) гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з   ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави 51  (п”ятдесят один) гривень судового збору .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: