Справа № 2-1315/08
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої - судді      Косач І.А.
при секретарі                     Гордієнко М.М.
з участю позивача           ОСОБА_1
відповідачки                      ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про зменшення розміру аліментів, мотивуючи
свої вимоги тим, що згідно рішення місцевого
суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 року з позивача
було стягнуто на користь відповідачки
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно. 15 жовтня 2003 року він уклав інший шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилось дві дочки: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що він повинен сплачувати 14 частину
від своїх щомісячних доходів на утримання ОСОБА_3, його теперішня родина і діти
від другого шлюбу знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Відповідачка
по справі працює, отримує  заробітну
плату, тому він  не може сплачувати
аліменти на користь відповідача  на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в тому розмірі, який встановлений
рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 р.
Просить суд винести рішення, яким зменшити розмір утримуваних з нього  аліментів згідно рішення  місцевого суду  Новозаводського району м. Чернігова від
04.07.2003 р. на користь  ОСОБА_2 на
утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до 16 частини  його щомісячних доходів до її
повноліття.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав повністю. Просив зменшити розмір утримуваних
з нього  аліментів згідно рішення  місцевого суду  Новозаводського району м. Чернігова від
04.07.2003 р. на користь  ОСОБА_2 на
утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до 16 частини  його  щомісячних доходів до її повноліття. Додатково
суду пояснив, що після стягнення з нього аліментів змінився його сімейний
та  матеріальний стан, погіршилось  здоров'я.

Відповідачка
позов не визнала повністю та пояснила, що дитина хворіє і теж потребує лікування
та утримання, тому просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11). Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої з позивача постановою  Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 04.07.2003 року  було стягнуто  аліменти в розмірі 14 частини всіх видів
заробітку щомісячно(а.с.10).

15.10.2003
р. позивач уклав новий  шлюб з
ОСОБА_6(а.с.4), від якого у них
народились дві доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відповідно до наданих суду документів позивач часто
звертається за медичною допомогою, в справі є консультативні висновки ( а.с.
33-34),міститься довідка Військової частини
1465 від 25 липня 2003 р.  де він
за станом свого здоров'я, після операції ( 03.07.2003 р.) потребує
відпустки  за станом здоров'я на 30
діб(а.с.9).

Згідно ст.
192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути  зменшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів  у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення
здоров'я когось із них.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка працевлаштована  та отримує заробітну плату (а.с. 46); позивач
має на утриманні дружину, двох неповнолітніх дітей, має хронічні захворювання,
отже у нього змінився матеріальний стан, погіршився стан його здоров'я, тому у
зв'язку з цим суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів утримуваних з
відповідача  за постановою
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2003 р. на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  до 1/5 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист № 2-2761/03 від 04.07.2003 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від
04.07.2003 р. - вважати недійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 192 СК України -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дрезден, Федеративна республіка Німеччина
на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 15 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист № 2-2761/03 від 04.07.2003 р. про стягнення  з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання  доньки ОСОБА_3  за постановою Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 04.07.2003 р. - вважати недійсним.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                    І.А.Косач