Справа №2-236/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
квітня 2008 року
м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Драб
В.І.

при секретарі:
Богоровській В.Ю.

з участю відповідачки ОСОБА_1. її представника ОСОБА_2.,
прокурора Горват А.А. та представника ЖКГ при
Батьовській сільраді Бакша М.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Берегівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Батьовської селищної ради в особі житлово
- комунального господарства при Батьовській селищній раді до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,

встановив:

27 лютого 2008 року Берегівський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Батьовської селищної ради в особі житлово - комунального господарства при
Батьовській селищній раді звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості за
отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Позов мотивовано тим, що 22.06.2006 року між
житлово-комунальним господарством при Батьовській селищній раді та відповідачем
було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при
будинкових територій, відповідно до якого вона зобов'язана  оплачувати надані їй послуги.

В порушення договору ОСОБА_1. за надані послуги плати не вносила і її
заборгованість за період з 01.11.2002 року по 01.01.2008 рік становить 426 грн.
25 коп..

В судовому засіданні прокурор та представник
позивача змінили позовні вимоги, оскільки згідно перерахунку та акту звірки
відповідачу помилково було нарахована сума 426 грн.25 коп.. Таким чином
заборгованість ОСОБА_1., яка підлягає оплаті становить 33 грн. 76 коп..

Відповідачка ОСОБА_1.  в судовому засіданні змінений позов визнала
та пояснила, що в найближчий час зобов'язуюся погасити борг в сумі 33 грн. 76
коп.

Заслухавши відповідача, представника
відповідача, прокурора, представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що змінений позов підлягає задоволенню.

Встановлено розрахунком абонента ОСОБА_1.  її борг за надання
житлово -комунальних послуг по утриманню будинків та при будинкових
територій  складає 426,95 грн. (а.с. 4),
однак згідно перерахунку та акту звірки від 04 квітня 2008 року виявилось, що
сума яка підлягає оплаті становить 33, 76 коп..

Згідно укладеного договору між сторонами від
22.06.2006 року (а.с. 3) та п. 2 вказаного договору розрахунковим періодом
оплати споживчих послуг є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10
числа місяця, що настає за розрахунком.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ці
вимоги закону та правила відповідачем ОСОБА_1., не дотримані і при викладених
обставинах змінений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224 -226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ч.3 ст. 20 Закону України  « Про житлово - комунальні послуги»,

рішив:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово - комунального
господарства при Батьовській селищній раді заборгованість за надані послуги з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій  в сумі 33 (тридцять три) гривні
76 коп..

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Драб В.І.