Справи № 2-398/2008 р.
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008  року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі                                 Станкович Є.В.

з участю
позивача:                         ОСОБА_1

представника позивача:                  ОСОБА_3

представника відповідача:                    Іванюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до комунального
унітарного підприємства “Свалявське районне бюро технічної інвентаризації” про
визнання житлового будинку спадковим та встановлення права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 із позовом до комунального унітарного підприємства “Свалявське районне
бюро технічної інвентаризації” про визнання житлового будинку спадковим та
встановлення права власності, посилаючись на те, що  батько його підопічного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 мав
у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 де вони проживали. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після цього померла мати підопічного ОСОБА_5. Вітчим його
покинув, у зв”язку з чим рішенням Свалявської міської ради від 15.05.2003 року
позивача призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 Батьки його підопічного
заповіт не залишили і будинок не зареєстрували. Зараз позивач хоче оформити
право власності на будинок за неповнолітнім ОСОБА_2. КУП “Свалявське РБТІ”
виготовило йому інвентарну справу, однак відмовляється зареєструвати згаданий
будинок за неповнолітнім, оскільки будинок самовільно побудований, хоча в
сільській раді стверджують, що будинок будував саме ОСОБА_4.  Враховуючи те, що будинок побудований без
відповідних дозволів, його підопічний не може ні оформити спадщину, ні оформити
право власності, та позивач не може вирішити питання користування та
розпорядження будинком.  А тому просить
суд, визнати житловий будинок в АДРЕСА_1 спадковим майном, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4 та визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження право власності на будинок в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просять суд позов задовольнити..

Представник відповідача - КУП “Свалявське РБТІ” в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Мати неповнолітнього повторно уклала шлюб із ОСОБА_6, у зв”язку з чим змінила прізвище з “ОСОБА_5” на “ОСОБА_7”, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 16.06.1994 року виконкомом Сусківської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області - батько неповнолітнього - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області - мати неповнолітнього - ОСОБА_7, також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На будинок в АДРЕСА_1 Свалявського району КУП “Свалявським РБТІ” виготовлено інвентаризаційну справу, відповідно до якої власником згаданого будинку є ОСОБА_4

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги є син
померлих - ОСОБА_2, який являється неповнолітнім, а його опікуном є позивач -
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1258 Цивільного кодексу України
- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що спадкоємець першої черги - син спадкодавців ОСОБА_5 Євген Іванович має право на отримання спадщини за законом, як спадкоємець першої черги.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що
батько ОСОБА_2 був власником житлового будинку в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 має право
на спадкування за законом на зазначений будинок, а тому позов підставний та
його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215,
226, 228 ЦПК України, ст. 1258-1267, 1274 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати житловий будинок в АДРЕСА_1 спадковим майном, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження право власності на будинок в АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                       Н.М.ЖИГАНСЬКА