Справа № 2-1351/08
"24"  червня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:        головуючого-судді:                      Вишнякової А.В.
секретарі:                      Міловановій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на
зменшенні розміру аліментів, посилаючись на наступне.
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області № 2-1032 від 21
серпня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 14 частині заробітку (прибутку)
щомісячно до повноліття дитини, а також по 1/6 частині всіх видів заробітку
щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

Також, рішенням Перевальського районного суду Луганської області № 2-616
від 10 квітня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 16 частині заробітку (прибутку) щомісячно до повноліття
дитини.

Крім того, рішенням Перевальського районного суду Луганської області №
2-617 від 10 квітня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, також були стягнуті
аліменти на утримання дружини в розмірі по 1/10 частині заробітку (прибутку)
щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання
неповнолітніх дітей та дружин ставить його у скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій
суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Позивач не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачки.

24 червня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_5. в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення  позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Перевальського районного суду Луганської області № 2-1032
від 21 серпня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 14 частині заробітку (прибутку)
щомісячно до повноліття дитини, а також по 1/6 частині всіх видів заробітку
щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку. (а.с.9-10)

Згідно рішення Перевальського районного суду Луганської області № 2-616 від
10 квітня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 16 частині заробітку (прибутку) щомісячно до повноліття
дитини. (а.с.24)

А також, рішенням Перевальського районного суду Луганської області № 2-617
від 10 квітня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, також були стягнуті
аліменти на утримання дружини в розмірі по 1/10 частині заробітку (прибутку)
щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
(а.с.7-8)

На підставі ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що у позивача змінився сімейний стан та погіршився матеріальний стан,
вимоги позивача є доведеними, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства
України й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Фащівка Перевальського району Луганської області, на підставі
рішення Перевальського районного суду Луганської області № 2-1032 від 21 серпня
2006 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14
частини до 16 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, а також з 16
частини до 110 частини заробітної плати щомісячно на утримання дружини, до
досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
- суддя: