справа
№ 2-о-18/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                                                                                                                   м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого -
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу особі, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1. 08.01.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого документу.

Заявник в заяві зазначила, що вона звернулась в відділення пенсійного фонду
для оформлення пенсії за віком. Під час оформлення документів на пенсію
виявилась помилка, а саме в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про
одруження її прізвище записано правильно як ОСОБА_1, а в трудовій книжці та
дипломі - ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
винести рішення яким встановити факт, що трудова книжка та диплом, які виписані
на ім'я ОСОБА_2, належать заявнику ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 16 січня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1. уточнила заявлені нею вимоги та просила суд
встановити факт належності їй трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2, як
такої, що належить ОСОБА_1. В частині заявлених нею вимог щодо встановлення
факту належності їй диплому, то ці позовні вимоги заявниця не підтримала та
просила суд залишити їх без розгляду, про що надала суду письмову заяву від
07.02.2008 року. Підтримала в судовому засіданні уточнені позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в заяві.
Зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для призначення пенсії.
Внести виправлення в трудову книжку вона не може, оскільки підприємства, де
виписувалась трудову книжку, вже не існує. Підтвердила, що вона дійсно в 1968
році вступила до Козелецького ветеринарного технікуму і після його закінчення в
березні 1972 року влаштувалась на роботу ветфельдшером в колгосп ім. Мічуріна (
Городнянський район с. Хрипівка ). Саме тут їй була виписана трудова книжка
колгоспника, але при видачі трудової книжки вона не звернула уваги на те, що в
книжці невірно зазначено її ім'я та замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.
Невідповідність імені в трудовій книжці було виявлено тільки коли вона почала
оформлювати документи щодо призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду
справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Надала суду письмове
клопотання за вих. № 226/08 від 21.01.2008 року з проханням розглянути справи
без участі представника управління Пенсійного фонду України в Городнянському
районі Чернігівської області. Згідно письмової заяви за вих. № 314/08 від
28.01.2008 року заінтересована особа підтримала заявлені ОСОБА_1. вимоги в
повному обсязі ( а.с. 12, 15 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії трудової книжки
колгоспника без номеру, встановлено, що вона заповнена 30.03.1973 року в
колгоспі ім. Мічуріна Хрипівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що остання з
березня місяця 1972 року працювала ветфельдшером в даному колгоспі ( а.с. 8 ).

Відповідно до копії паспорту серії
НОМЕР_1, встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в
Чернігівській області 02.10.1996 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4 ).

Згідно копії повторного свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народиласьІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).

З дослідженої в судовому засіданні
копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що 02.12.1972
року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що 02.12.1972 року зроблено
запис за № 15. Прізвище подружжя після укладення шлюбу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
( а.с. 6 ).

Відповідно до архівної довідки
Козелецького технікуму ветеринарної медицини за вих. № 1000/08 від 04.02.2008
року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчалась в технікумі з 01.09.1968 року по
01.03.1972 року та отримала диплом серії НОМЕР_4 ( а.с. 18-19 ).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може
встановлювати факти належності особі трудової книжки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні трудової
книжки колгоспника, заповненої 30.03.1973 року в колгоспі ім. Мічуріна
Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на ім'я
ОСОБА_2, було допущено помилку в написанні імені заявника та зазначено в
трудовій книжці її ім'я якІНФОРМАЦІЯ_2, а потрібно було ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення
факту, що трудова книжка колгоспника, заповнена 30.03.1973 року в колгоспі ім.
Мічуріна Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяє реалізувати своє право на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника, заповнена 30.03.1973 року в
колгоспі ім. Мічуріна Хрипівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                          О.Д.Березовський