Справа 2-17508
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  під  час
попереднього  розгляду  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне
справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості   по
централізованого опалення,-
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь позивача 1187 гривень    30 коп. заборгованості по оплаті  послуг
з централізованого опалення
01.01.2006  року   по
01.04.2008 року   та  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи  посилаючись   на
квартиріАДРЕСА_1   постійно  користуються
тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно   її
оплачують  і   станом
на  01.04.2008 року  мають
перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги   в
сумі   1187  гривень 30 коп.,  яку добровільно не погашають. На неодноразові
попередження та  пропозицію укласти
договір  про  реструктуризацію вказаної заборгованості
відповідачі  не реагують, що і змусило
підприємство  звернутися  до
суду.
Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та  ОСОБА_4
в  судове  засідання
не  з*явилися, а  подали
в  суд  заяву, в
якій  просять  суд
розглянути  справу  в
їх    відсутність.  З
позовом    згідні  повністю,
а  тому    суд
розглянути  справу  у
відсутність    відповідачів   на
підставі  наявних   в
справі  доказів.
Суд,
вислухавши    представника  позивача
та вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне  заявлений
позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,
обгрунтовані   і   в   судовому засіданні   доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та
відповідні  їм   правовідносини:
комунальним   підприємством  теплових
мереж   та  відповідачкою   ОСОБА_2, яка    являється
наймачем   квартири за  адресою:АДРЕСА_1 був укладений договір про
надання послуг з централізованого опалення
№2040   від   15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до
якого підприємство зобов'язувалось
надавати   відповідачці  та  членам  її
сім*ї   послуги з  централізованого опалення, а
відповідачка  зобов'язувалася  своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час,
відповідачі, згідно   адресної  довідки
від   04.04.2008 року (а.с.13),
проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1,
постійно користуються послугами  з   централізованого опалення,  які
надає позивач, але несвоєчасно
станом на 01.04.2008  року мають  згідно
розрахунку  заборгованості    (а.с.8, 10-12)  заборгованість по вказаним послугам в
сумі    1187  гривень
30 коп.,  яку  добровільно
попередження   (а.с.9)  та
пропозицію  укласти  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують,  внаслідок  чого підприємство   і
звернулося  до суду з позовом  про примусове  стягнення
коштів за  надані  послуги
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів   в     солідарному  порядку
на   користь позивача   1187
гривень   30  коп. заборгованості  за
послуги з централізованого опалення
за   період часу    з
01.01.2006 року  по  01.04.2008 року,    30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи   та
51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст. ст. 64,67,68 ЖК України,
ст.ст.10,60,81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2, ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 в
солідарному  порядку    на
користь   Ватутінського
комунального  підприємства теплових
в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси
коп. заборгованості по оплаті послуг
з централізованого опалення
01.01.2006 року по 01.04.2008 року
та    30 гривень понесених витрат
з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи,  а всього стягнути  1217 (
одну  тисячу  двісті
сімнадцять) гривень    30 коп..
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному  порядку  51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                                         підпис
Суддя  Ватутінського                                                                         Н.І.Терещенко
міського суду