АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

“25 ”
червня    2008 року                                                                 м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів: Власенка О.В., Матковської
Л.О.

при секретарі  Гребелюк Т.Б.

з
участю:  апелянта ОСОБА_1 та його
представника;

представника позивачів

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 1261 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Кам”янець-Подільського міськ  районного суду від 13 серпня 2007  року по справі за заявою представника
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування заходів забезпечення позову

Заслухавши доповідача,  пояснення
учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам”янець-Подільського
міськрайонного суду від 13 серпня 2007 року скасовано ухвали цього ж суду про
забезпечення позову від 20 січня, 07 вересня та 25 жовтня  2005 року
про накладення арешту-заборони на відчудження та накладення арешту на
незавершений будівництвом 30-ти квартирний житловий будинок за АДРЕСА_1.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
означену ухвалу вважає незаконною, просить її скасувати, посилаючись на те, що
вона постановлена судом першої інстанції під час перебування справи у
Верховному Суді України, а також без належного повідомлення і участі учасників
процесу.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05 лютого 2007 року залишено
без змін рішення Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 23 листопада
2006 року, яким визнано недійсними всі правочини, в тому числі і мирову угоду,
укладені щодо незавершеного будівництвом житлового будинку за АДРЕСА_1і він
вилучений у ТОВ „Галс-2005” на користь ТОВ БК „Житлобудінвест”. В ході розгляду
даної справи судом 1 інстанції були задоволені клопотання позивачів про
забезпечення позову і ухвалами від 20 січня та 07 вересня 2005 року накладено
арешт  на предмет спору. 30 липня 2007
року, тобто після   набрання  рішенням
законної сили, представник позивачів звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення позову і його клопотання у відповідності до
вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України було задоволено судом.

________________________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції -  Худик М.П.                  Справа № 22ц- 1261

Доповідач -
Гуменюк Н.І.
Категорія № ухвала

Посилання апелянта про постановлення оспорюваної ухвали під час
перебування справи у провадженні Верховного Суду України не відповідають
дійсності.

Інші доводи апеляційної скарги не впливають за законність ухвали, оскільки
у відповідача відсутній матеріально-правовий інтерес, так як арешт на
недобудований будинок накладався за клопотанням позивачів.

Керуючись ст. ст.307, 312, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу
Кам”янець-Подільського  міськрайонного суду від 13 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:
/підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя
Н.І. Гуменюк