Справа № 2-407
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня
2008
року   Бахмацький районний суд
Чернігівської області  в складі :

головуючого судді  Приліпка В.М.

при секретарі    Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства "Бахмачтепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

КП “Бахмачтепломережі” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення в сумі 1186 гривень 47 коп., вказуючи на те, що власником
частини квартири АДРЕСА_1 є відповідач. КП “Бахмачтепломережі”
неодноразово пропонувало ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з теплопостачання, але він
відмовився, хоча фактично є споживачем вказаних послуг. КП “Бахмачтепломережі” надає
споживачеві послуги з теплопостачання,
а відповідач відмовляється своєчасно
проводити оплату за надані послуги. Внаслідок чого утворилась заборгованість за
період з 15 жовтня 2005 року по 01 березня 2008
року  в розмірі 1186, 47 грн.і тому вони змушені звертатись до
суду.

У судовому засіданні представник
позивача Сахно Олександра Павлівна позовні вимоги підтримала  і просить їх задовільнити в повному
обсязі.Виклала мотиви зазначені в позовній заяві.Також вказала, що відповідач
із письмовою заявою до КП “Бахмачтепломережі” про відключення його від теплопостачання
не звертався.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не
визнав і пояснив, що дійсно квартира АДРЕСА_1, належить йому на праві
власності, але він у даній квартирі не проживає і неодноразова звертався до
позивача з усною заявою, щоб його квартиру відключили від теплопостачання, але
відповідачі на його заяви не реагували.Також
з даною вимогою він звертався до Бахмацької міської ради, але йому у
відключенні квартири від теплопостачання було відмовлено і Бахмацькою міською
радою.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

КП “Бахмачтепломережі” надає
споживачеві послуги з теплопостачання,
а відповідач відмовляється своєчасно
проводити оплату за надані послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття
526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_1 по комунальним послугам за опалення,
в період з  15 жовтня 2005
року по 01 березня 2008 року
складає
1186, 47 грн.

Суд
вважає, що дана сума і підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК
України,  ст.ст. , 10, 27, 31, 60, 66,
61, 88, 212 - 215, 218
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із  ОСОБА_1
на користь Бахмацького комунального підприємства “Бахмачтепломережі” борг за за надані послуги за
опалення в сумі  1186 (одна  тисяча
сто вісімдесят шість)
грн. 47 коп. та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а
всього стягнути  1216 ( одна тисяча двісті
шістнадцять) грн. 47
коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: