справа № 2-261/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                                                     смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                                      Сімчука
С.Б.

при секретарі:                                     Циммерман
І.Г.

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись на те, що вони уклали шлюб 27 жовтня 2001 року з відповідачем ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації актів про одруження Дніпровською сільською радою
Білозерського району Херсонської області, зроблено актовий запис за №22. Від
цього шлюбу у них є донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем
не склалося, влітку вони стали часто сваритися і поступово втратили почуття
поваги один до одного. В літку 2006 року позивачка з відповідачем припинили
шлюбні стосунки і не мають наміру їх відновлювати. Спільне господарство не
ведеться. Вони не збираються налагоджувати стосунки, тому спільне їх проживання
та збереження шлюбу не можливе. Спору майнового характеру вони не мають, спір
щодо проживання дитини теж відсутній, дитина проживає та буде проживати разом з
позивачкою. Позивачка судові витрати оплатила.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,
суду надала пояснення, що  позовні вимоги
відповідають її дійсним намірам.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Суд враховуючи згоду відповідача з позовом ухвалює судове
рішення при попередньому слуханні справи, що не заперечується ст. 130 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який
було зареєстровано 27 жовтня 2001 року,  Дніпровською
сільською радою Білозерського району Херсонської області, за актовим
записом № 22. Шлюбні відносини між подружжям припинені. Суд вважає, що подальше
спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
родина фактично розпалася і існує формально.

Спір про розподіл спільного майна відсутній.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд
покладає на відповідача.

Згідно ч.2ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України,
на підставі ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
до ОСОБА_2, укладений 27 жовтня 2001 року, та
зареєстрований Дніпровською сільською радою
Білозерського району Херсонської області, за актовим записом № 22.

Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу держмито в доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий: /підпис/:

Копія вірна: суддя:

Рішення вступило в законну силу
«____»____________200____року.

Ст. Секретар: