Справа
№ 2-412/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                    Глибоцький районний
суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі
Затолошній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права
власності на спадкове майно та на самочинне збудоване майно, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилась спадщина за законом, де спадкоємцем першої черги є
позивач. Спадкуванню підлягає будинковолодіння по АДРЕСА_1 Глибоцького району
Чернівецької області. Позивач належним чином прийняв спадщину, вступивши в
управління спадковим майном.  Отримати
свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості через те, що при
житті спадкодавець не оформила та не зареєструвала належним чином право
власності на нерухоме майно. Крім того, при оформленні інвентаризаційної справи
з'ясувалося, що літня кухня літ. «Б» побудована самочинно. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов задовольнити та визнати за ним право власності
на спадкове майно, до складу якого входить будинковолодіння по
АДРЕСА_1Глибоцького району Чернівецької області, а також визнати за ним право
власності на самочинно збудовану літню кухню «Б».

В
судове засідання позивач ОСОБА_1. не явився, в своїй заяві  просить справу розглянути в його відсутності,
позов підтримує та просив задовольнити позов- визнати за ним право власності на
спадкове майно та на самовільну побудову- літню кухню, яку він сам особисто
побудував за свої власні кошти.

Від відповідача по справі, Михайлівської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, до суду надійшла заява,
в якій остання позов визнала в повному обсязі, просить справу розглянути без її
участі.

Суд вважає можливим розгляд справи в
відсутності сторін, які просять про це.

Дослідивши
матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Так,
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Михайлівською с/Радою 8.08.1993
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла мати позивача
- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Михайлівською
с/Радою 10.05.1999 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом, де спадкоємцем першої черги є позивач, так як він є сином померлої, що
підтверджується свідоцтвом про його народження, видане 19 березня 2008 року, де
батьками записані : ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно
до довідки №478 виконавчого комітету Михайлівської с/Ради  від 6 травня 2008 року інших спадкоємців у
померлого ОСОБА_3. та померлої ОСОБА_2. не має.

Відповідно
до довідки №479 виконавчого комітету Михайлівської с/Ради від 6 травня 2008
року ні померлим ОСОБА_3., ні померлою ОСОБА_2. заповіт не складався.   Згідно листа Глибоцької державної
нотаріальної контори померлі : ОСОБА_3. та ОСОБА_2. заповіт не складали, їх
майно в реєстрі обтяжень не перебуває.

Спадкуванню підлягає будинок по
АДРЕСА_1Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується копією
інвентарної справи. Згідно даної інвентарної справи будинок був побудований в
1968 році, а надвірні споруди  та літня
кухня в 1988 роках. Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, яка
згідно Державного акту про право приватної власності на землю належала померлій
ОСОБА_2., а на сьогоднішній день, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину
за законом належить ОСОБА_1. Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за
законом позивач успадкував після смерті своєї матері і грошові кошти, що
знаходяться на зберіганні в Глибоцькому відділенні Ощадного банку України, що
також підтверджується копією спадкової справи.

Позивач
належним чином прийняв спадщину, зокрема вказаний будинок з надвірними
спорудами, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області №314 від 18 березня 2008 року, копіями по господарських
книг за 1991-1995 роки, 1996-2000 роки.

Крім того, у
вказаному господарстві, літня кухня літ. «Б» побудована самочинно, що
підтверджується інвентаризаційною справою № 429. Як вбачається з висновку № 529
будівельно-технічного дослідження вказана споруда побудована з дотриманням
державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша її
експлуатація за призначенням можлива. Позивач підтвердив в своїй заяві, що
літню кухню він будував сам на свої кошти, на той час він працював.

Згідно
ст. 376 ЦК України - право власності на самочинне нерухоме майно може бути
за  рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно
ст. 368 ЦК України -  спільна власність
двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.. Майно набуте в результаті спільної праці та за спільні
кошти членів сім"ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності  вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Поскільки в господарстві на 1991 рік
проживало 2 чоловік, кожен мав право на 1/2 частку в цьому майні. Частка
померлої також склала 1/2. Позивач також має частку в даному господарстві, так
як він будував в даному господарстві літню кухню та проживає по даний час в
ньому і на 1991 рік двір був колгоспний, що підтверджується копіями по
господарських книг за цей рік.

Зважаючи
на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження
при розгляді справи, так як позивач є спадкоємцем першої черги, станом на 1991
рік проживав та був прописаний в господарстві, спадщину прийняв вчасно, так як
проживав та був прописаний з померлою, за ним на даний час закріплена земельна
ділянка, померлі заповітів не робили та інших спадкоємців немає. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі
позивачк не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документа. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позов  ОСОБА_1.
підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 1217, 1218,1220-1222.
1258,1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, до складу
якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 29,6 кв.м., в тому
числі житловою площею 15,7 кв.м., сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня
літ. «Д», колодязь №1 та огорожа № 2-3, загальною вартістю 30129 грн., що
розташовані по АДРЕСА_1Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1, право власності на самочинно
збудовану літню кухню літ. «Б» вартістю 11212 гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:/ПІДПИС/

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-412 за 2008 рік у Глибоцькому
районному суді Чернівецької області.

/ВІРНО/

Голови
Глибоцького

районного
суду                                                                                       Т.Т.
Косован