Справа № 2-0-137/2008
Рішення

Іменем України

12 червня 2008 року                                          м.
Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді
Філатової Л.Б.

при секретарі                      Гиляка О.М.,

з участю представника заявника Крутик Л.М.,
зацікавлених осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті
Чернігові цивільну справу за поданням Новозаводської районної у місті Чернігові
Ради про призначення опікуна над ОСОБА_1, -

встановив:

Новозаводська районна у місті
Чернігові Рада звернулась до суду з поданням, в якому просить призначити другим
опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1., в зв'язку із заявою раніше призначеного опікуна
ОСОБА_3. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Деснянського
окружного суду м.Чернігова від 02.03.1993 року ОСОБА_1 визнано недієздатною.
Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів
м.Чернігова від 22.03.1993 року № 55 ОСОБА_3 була призначена опікуном над
недієздатною ОСОБА_1. 14.05.2008 року ОСОБА_3 звернулась з заявою про
призначення другим опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1., в зв'язку з поганим станом
здоров'я. У відповідності до вимог ч.1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України вважає, що
другим опікуном над ОСОБА_1. слід призначити ОСОБА_2, оскільки опіка над такими
особами встановлюється судом і від призначеного опікуна ОСОБА_3. надійшла
відповідна заява.

В судовому засіданні представник
Новозаводської районної у м.Чернігові Ради вимоги подання підтримала повністю,
при цьому посилалася на обставини зазначені в поданні.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3
подання органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові Ради
підтримала, зазначила, що вона себе погано почуває, у неї погіршилось здоров'я,
просила подання задовольнити, призначити другим опікуном над недієздатною
донькою ОСОБА_1. - ОСОБА_2

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 подання органу опіки
та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові Ради підтримала, просила
подання задовольнити, призначити її другим опікуном над недієздатною ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення
представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові
Ради, зацікавлених осіб: ОСОБА_3. і ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення подання
Новозаводської районної у м.Чернігові Ради, оскільки:

Рішенням Деснянського окружного суду м. Чернігова
від 02.03.1993 року ОСОБА_1 була визнана недієздатною (а.с.6);

Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської
районної ради народних депутатів від 22.03.1993 року ОСОБА_3 була призначена
опікуном над недієздатною ОСОБА_1. (а.с.5);

14.05.2008 року ОСОБА_3 подала заяву про
призначення другим опікуном ОСОБА_2 (а.с.2);

14.05.2008 року ОСОБА_2 подала заяву про
призначення її опікуном над ОСОБА_1. (а.с.3).

Згідно до ст. 60 ЦК України, опіка над такими
особами встановлюється судом. Другий опікун таким особам призначається судом за
поданням органу опіки та піклування. Таке подання органом опіки та піклування
було внесено, ОСОБА_2 виказала свою згоду з призначенням її опікуном над
ОСОБА_1. і призначений опікун ОСОБА_3 не заперечує проти призначення над її
донькою другого опікуна, а отже подання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК
України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Новозаводської районної у місті Чернігові
ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селище
Снов»янка, Чернігівського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1
другим опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою селища Новий городок,
Московської області, Російська Федерація, мешканкою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
Л.Б.Філатова