справа № 2- 690 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 червня 2008  року                                                                                             смт
Білозерка

Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                         Кусік І.В.,

при секретарі:                                               Довгій
К.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з вказаною позовною заявою до суду 23.04.2008р., просила розірвати
шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони уклали шлюб 14.12.1991 року. Від
цього шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Десять років тому
відповідач залишив сім'ю, проживає окремо, шлюб носить формальний характер. Позивачка
просила суд  їх шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу
діти залишаться проживати із матір'ю.

Судові витрати позивачка оплатила.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про
підтримання позову у повному обсязі та слухання справи у її відсутність,
оскільки вона не може прибути у судове засідання.

Належно
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В установленому
законом порядку повістки отримав.

Відповідно
ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи
зі наступного:

-     відповідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого Новонаталівською
сільською радою Чаплинського району Херсонської області, сторони є подружжям з
14.12.1991 року;

-     відповідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Білозерського
районного управління юстиції  Херсонської
області подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження;

-     подружжя
припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть;

-     Відповідно
до довідки відділу РАЦС Чаплинського районного управління юстиції № 401/07-22
від 05.06.2008р. ОСОБА_1 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 із паспорта НОМЕР_3,
виданого Білозерським РВ УМВС України у Херсонській області 16.05.2005р.
вбачається, що позивачка не змінила дівоче прізвище у паспорті на те, яке
отримала у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.112, СК  України,

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між  подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Новонаталівською сільською радою Чаплинського району Херсонської
області 14.12.1991 року, актовий запис № 17.

Стягнути
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об`ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Рішення набрало законної сили
«____»_______________2008 р.

Суддя:

(копія вірна)  Ст. секретар: