Справа № 2-92/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

29 січня 2008 року
Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що        06 травня 2000 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Пронозівською сільською радою
Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачкою виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків. Вони втратили взаємодовіру, взаємоповагу один до
одного.

З грудня 2006 року спільно не проживають.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 06.05.2000 року Пронозівською сільською радою
Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 4 розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2. проти задоволення
позову не заперечував, також прохала суд розірвати шлюб.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших
осіб.

Таким
чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 06 травня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено шлюб, зареєстрований Пронозівською сільською радою Глобинського району
Полтавської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження
позивачки з відповідачем виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.05.2000 р. Пронозівською сільською радою Глобинського
району Полтавської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО