Справа № 2-1371/2008р.
Новозаводський   районний суд  м Чернігова в
Головуючого -  судді                                 КУЗЬМІНА М.В.
представника позивача Ігнатенко Н.В.
у  відкритому  судовому
засіданні  в м Чернігові
справу  за  позовом
інтересах  КЕП “ Чернігівська  ТЕЦ “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплопостачання
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за
теплопостачання 2 303,57 грн., так як відповідачі   користуються   послугами, які   надаються
позивачем  у вигляді гарячого
водопостачання і центрального опалення, але
послуги не проводить, внаслідок чого за період  з 01.10.2000 року по 01.02.2008 року
утворилась  заборгованість  в  сумі  2 303,57
судовому  засіданні  представник
позивача позов уточнила та просила стягнути  з ОСОБА_1. заборгованість в сумі 1445,63 грн.
за період з 01.10.2000 року по 01.03.2005 року, стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2
заборгованість 740,94 грн. за період з 01.03.2005 року по 01.02.2008 року в
солідарному порядку та 30 грн. витрат з ІТЗ.
в судове засідання не з'явились, не
повідомивши причини неявки, про час та місце розгляду справи було повідомлено
належним чином, про що свідчить розписка про отримання
судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у
справі доказів, постановивши по справі заочне рішення.
Вислухавши в судовому засіданні представника позивача, вивчивши  матеріали
справи, суд  вважає,   що
позов  обгрунтований  та
підлягає задоволенню з наступних
Згідно  ст. 67 , 68  ЖК
України  відповідачі  повинні
щомісячно  проводити  оплату
за  надані комунальні
Згідно  наданого  розрахунку у відповідачів наявна заборгованість, тому стягненню
підлягає з ОСОБА_1. заборгованість в сумі 1445,63 грн. за період з 01.10.2000
року по 01.03.2005 року, тому, що в 2003 році з ОСОБА_1. було укладено договір
на рекрестуризацію боргу, але останній оплату своєчасно не проводив, також
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 мають заборгованість в сумі 740,94 грн. за період з
01.03.2005 року по 01.02.2008 року, що підтверджується наданим розрахунком.
Стягненню з відповідачів також підлягає
судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та на користь КЕП “Чернігівська
ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
ст.ст. 57, 58, 60, 64, 212, 213, 215, 224  ЦПК
України,  ст.  67,  68
ЖК України, суд -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЕП “Чернігівська ТЕЦ“ ТОВ
“ТЕХНОВА” суму заборгованості 1445 грн. 63 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КЕП “Чернігівська ТЕЦ“ ТОВ
“ТЕХНОВА” суму заборгованості 740 грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 30 грн., стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 20
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” по 15 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом  двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН