Справа № 2-481/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
И

25 березня  2008 року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого             Іванюка Т.І.,

при секретарі            Дідовець М.І.,

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області   про визнання права
власності за законом,

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання права
власності на  2/3 частини  домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до
Максимівської сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після їх
смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1. В шестимісячний термін вона вступила в управління
спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному житлі, але  не може отримати свідоцтво про право
власності, так як за померлими матір'ю та чоловіком не було зареєстровано право
власності на 2/3 частини даного житлового будинку. Тому просить, так як вона
являється єдиним спадкоємцем, визнати за нею право власності на 2/3 частини
домоволодіння, що належали ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що розміщене в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. При цьому від позивачки надійшла до суду заява про розгляд справи у
її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача Морівської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентаризації 2/3 частини житлового будинку, загальна
вартість якого з надвірними будівлями, складає 55 545 гривень, на право
власності не зареєстрований. Інша 1/3 частина даного житлового будинку зареєстровані
на позивачку ОСОБА_1  Дане господарство
відноситься до категорії колгоспного двору і було збудовано спільно позивачкою,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. і станом на 1 липня 1990 року до його складу входили лише
вони.

Дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
першої черги, прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим
майном, так як постійно проживає у даному будинку, має право у набуття у
власність 2/3 незареєстрованих частини домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

Суд
відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до
судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його
задовольнити відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 215,
223 ч. 1, 294 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331,

1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України,
суд -

В
И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на незареєстровані  2/3 частину
домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: