Справа № 2-1175/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

15
квітня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді      Сінгур
В.О.

при секретарі                  Біндюг Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності на
праві власності &frac12; частини квартири померлому, про
визнання права власності за успадкуванням на &frac12; квартири за кожним та про визнання права власності на &frac12; частину квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до виконкому
Шосткинської міськради про встановлення факту належності на праві власності &frac12; частини квартири померлому ОСОБА_4 та визнання права вдасності на &frac12; частину квартири за ОСОБА_1 та про визнання права власності за
успадкуванням по закону на &frac12; квартири за кожним позивачем.

Свої
вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що 08 вересня 1979 року вона вступила в
шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу у них двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За час
свого життя ОСОБА_4 вступив в члени кооперативу «Автомобіліст», де їх сім'я
отримала 3-х кімнатну АДРЕСА_1. Пайові внески виплачені за квартиру повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями по закону є
його дружина ОСОБА_1 та його доньки: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за час свого
життя не отримав свідоцтва про право власності на квартиру, тому позивачі не
можуть оформити прийняття спадщини, так як відсутній правоустановлювальний
документ на квартиру.

В
судовому засіданні позивачі позовні вимоги повністю підтримали.

Відповідач,
представник Шосткинської міськради, та третя особа, голова ЖБК «Автомобіліст»,
позов визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно
копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4та ОСОБА_5уклали шлюб 08 вересня 1979
року. (а.с.6).

Згідно
копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3та ОСОБА_2.
(а.с.4-5).

Відповідно
до свідоцтв про одруження: ОСОБА_2змінила прізвище на ОСОБА_2, а ОСОБА_3змінила
прізвище на ОСОБА_3. (а.с.7-8).

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно
довідки ТОВ «Броус-ЖЕК» ОСОБА_4 мешкав по день смерті за адресою АДРЕСА_1,
разом з ним мешкала його дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно
копії довідки голови правління ЖБК «Автомобіліст» ОСОБА_4 займає АДРЕСА_1,
пойовий внесок сплачений повністю. (а.с.11).

Згідно
ст.368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інще не встановлено договором або законом.

Відповідно
до ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

Згідно
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності успадковується
на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Так як
позивачі на момент смерті спадкодавця проживали з померлим разом, тому
відповідно до ст.1268 ЦК України вважаються таким, що прийняли спадщину.

Враховуючи те що в судовому засіданні встановлено, що вищевказана квартира
належить на праві спільної сумісної власності померлому ОСОБА_4, його дружині
та дочкам, а після його смерті вони прийняли спадщину, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215, 234,
256 ЦПК України, ст.ст.368, 372, 392, 1226, 1268 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Встановити
факт належності на праві власності &frac12; частини
АДРЕСА_1за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт належності на праві власності &frac12; частини
АДРЕСА_1за ОСОБА_1

Визнати
по 1/6 частині за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право власності на &frac12; частину АДРЕСА_1в порядку успадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Суддя
Сінгур В.О.