Справа № 2 - 696 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008
року   Чугуївський
міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при
секретарі  - Фатєєвої С.М.

за участю представника
позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом  ОСОБА_2до Чугуївської міської ради про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
-

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що після смерті
її бабусі ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на житловий АДРЕСА_1
за законом.

Спадкоємцем
першої черги був її син, батько позивачки ОСОБА_4, який прийняв спадщину
фактично, але оформити спадщину не встиг через свою смерть ІНФОРМАЦІЯ_2. Його
жінка, мати позивачки померла ще раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 Після смерті батька
позивачка в державну нотаріальну контору
с заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак фактично прийняла
спадщину вступив у володіння будинком, прописана та зареєстрована в ньому,
здійснює ремонт, обробляє земельну ділянку, яка перебуває у власності
Чугуївської міської ради, оплачує комунальні послуги.

Представник
позивачки ОСОБА_1 ( а.с.14) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути позов в його відсутності
( а.с. 25,26). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе
розглядати справу у відсутність нез'явившихся  осіб за наявними доказами справи.

Вислухавши в
судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,
суд вважав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено
по справі, право власності на житловий АДРЕСА_1 зареєстровано в КП « Чугуївське
МБТІ» зареєстровано за ОСОБА_3( а.с.24), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Її син,
ОСОБА_4.( а.с.7)  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (
а.с.5). Позивачка доводиться ОСОБА_4. донькою (свідоцтво про народження а.с.8).
Її мати, дружина померлого ОСОБА_4., ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.6).

Таким чином,
позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті родичів.

Із довідки
Чугуївської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті
ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4. с заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини
спадкоємці в держнотконтору в порядку передбаченому ст.1270 ЦК України не
звертались ( а.с.23).

Позивачка
прописана та проживає за місцем відкриття спадщини, тобто по  АДРЕСА_1з 10.09.1988 р.( а.с.4, 9-12).

Відповідно до
ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У
разі відсутності заповіту, таке право одержують особи, визначені у
ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст. 1261 ЦК
України, позивачка, як донька померлого ОСОБА_4. має право на спадкування за
законом у першу чергу.

За ст. 1266 ЦК
України, як онука померлої ОСОБА_3., позивачка спадкує ту частку спадщини, яка
належала за законом її батькові.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки
судом встановлено, що з 10.09.1988 р. і на час відкриття спадщини постійно
проживала разом із спадкодавцем і не заявляла про відмову від неї.

Керуючись
ст.ст.1223, 1261, 1266, 1268 ЦК України, , ст. ст. 10, 11,61, 169, 209, 212,
214-215  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,  право
власності на житловий АДРЕСА_1 Харківської області за правом спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -