РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-20/2008

17 січня 2008 року                                                                                  м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі
головуючого - судді:     Вінтоняк М.Б

секретаря:                                    Скоблей О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом в
суд  доОСОБА_2 про розірвання шлюбу
мотивуючи тим, що 20.07.1991
року  він    зареєстрував шлюб з відповідачкою у
виконкомі Пасічнянської  сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської
області.Від шлюбу у них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу вважає те,
що вони з відповідачкою
не зійшлися характерами. За час спільного проживання між ними часто   виникали скандали, сварки.  Відповідачка зраджує в
подружній вірності, не займається вихованням дітей.  В квітні 2007 року вона залишила сім*ю. За
наданий судом строк примирення між ними не відбулося.

В судовому
засіданні  позивач  позовні вимоги повністю підтримав і просить
розірвати шлюб, так як  вважає, що
примирення між ними неможливе, витрати, пов*язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦУ покласти на нього, неповнолітніх  дітей
залишити проживати з ним..

Відповідач в судове засідання не
з*явився  з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення. При встановлених обставинах підстав
для збереження сім"Ї суд не вбачає і він повинен бути розірваним,оскільки
дальніше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стало неможливим,
сім"я розпалася остаточно,  на протязі
тривалого часу проживає окремо ,а
тому збереження сім*і суперечить інтересам позивача.

Неповнолітню дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2   слід залишити проживати з батьком,який  належно виконує свої батьківські обов*язики.

Неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності із ст..160
Сімейного Кодексу України  сам визначає
місце свого проживання.

Витрати
пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу слід покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2
ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209,214,213,215,225  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

- 2 -

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований 20.07.1991  року
у   виконкомі Пас ічнянської  сільської ради   Надвірнянського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 27 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2     залишити проживати з батьком.

Стягнути
з ОСОБА_1  в дохід держави при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАГСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скрги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                          /підпис/                                            Вінтоняк
М.Б

Вірно:

Суддя
Вінтоняк
М.Б.