Справа № 2-о-102 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року Чугуївський
міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного
З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві
цвіль-ну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - управління
Пенсійного фонду України в Чугуївському районі, Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в
заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'яна Яруга Чугуївського району
Харківської області померла її мати - ОСОБА_2 25.01.2008 року вона звернулася
до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі з заявою про
отримання пенсії матері за січень 2008 року і при цьому було з'ясовано, що в
документах є розбіжності, а саме : в паспорті прізвище матері вказано як
«ОСОБА_2», в свідоцтві про одруження матері її прізвище вказане як «ОСОБА_2», в
свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «ОСОБА_2», в свідоцтві про
народження заявника прізвище матері вказане як «ОСОБА_2» і прізвище заявника
вказане як «ОСОБА_2», в свідоцтві про одруження заявника її прізвище вказане як
«ОСОБА_2».

В судовому
засіданні заявник підтримала заяву і просила суд її задовольнити. Представник
зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі
- за довіреністю Ананьєва Т.В. проти заяви не заперечувала. Від зацікавленої
особи - Чугуївської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд
справи у відсутність  представника,
заперечень проти заяви не надано.

Вислухавши
пояснення  заявника, представника
зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заява підлягає
задоволенню повністю, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'яна Яруга Чугуївського
району Харківської області померла - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
смертьНОМЕР_1( а.с. 6 ).

В наданих
заявником документах, а саме : в свідоцтві про одруження НОМЕР_2прізвище
дружини після реєстрації шлюбу вказане як «ОСОБА_2» ( а.с. 8 ), в свідоцтві про
народження заявника НОМЕР_3 прізвище матері вказане як «ОСОБА_2» і прізвище
заявника вказане як «ОСОБА_2» ( а.с. 4 ), в свідоцтві про одруження НОМЕР_4
прізвище заявника до реєстрації шлюбу вказане як «ОСОБА_2» ( а.с. 5 ).

Таким чином,
аналізуючи надані документи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є
одна і та сама особа і є матір'ю заявника.

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234 ч. 2 п.
5, 235, 256 ч.1 п. 1, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через міський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -