Справа 2 - 143 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області                     в складі: головуючого -
судді Чхайло О.В.

при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що 27.06.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану
Лебединського районного управління юстиції в Сумській області вони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вданий час між сторони склались неприязні стосунки в зв'язку з
несхожістю характерів, частими сварками та непорозумінням. Тому позивачка
звернулася до суду та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В
попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечив.

Вислухавши
представника позивачки та вивчивши матеріали справи (а.с.4-5) суд вважає, що
між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як  в
попередньому судовому засіданні було встановлено, що 27.06.1996 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану Лебединського районного управління
юстиції в Сумській області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вданий час між сторони склались
неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, частими сварками та
непорозумінням, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

У
відповідності зі ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення і
попередньому судовому засіданні.

Згідно
вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України
шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі
вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27.06.1996 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Лебединського районного управління юстиції в Сумській
області, актовий запис       № 2.

Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
покласти на відповідача а позивачку від їх сплати звільнити.

Дитину -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
О.В. Чхайло