Справа № 2-О-33/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого
Сопруна В.В.,

при
секретарі                 Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту безпосередньої участі в
розмінуванні місцевості  від
вибуховонебезпечних предметів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту
безпосередньої участі в розмінуванні місцевості
від вибуховонебезпечних предметів.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1.,  позов підтримав і суду пояснив, що він
працював в Могилів - Подільському об'єднаному військовому комісаріаті На даний
час він знаходиться у відставці в званні підполковника запасу. В період з 1994
року по 2000 рік він приймав участь в розмінуванні вибуховонебезпечних
предметів, які залишились на території Могилів - Подільського району після
Великої Вітчизняної Війни. Про це свідчать відповідні акти. Але безпосередню
участь ОСОБА_1. в розмінуванні та знешкодженні вибуховонебезпечних предметів не
було оформлено відповідними наказами. В даний час згідно діючого законодавства
України, особи, які приймали участь в розмінуванні вибуховонебезпечних
предметів дорівнюються до учасників бойових дій і користуються відповідними
пільгами. Заявник в зв'язку з відсутністю наказу в міськвійськомісаріаті не
може придбати статус учасника бойових дій. Просить суд визнати факт
безпосередньої участі в розмінуванні  та
знешкодженні вибуховонебезпечних предметів на території Могилів - Подільського
району.

Представник
заінтересованої особи Могилів - Подільського об'єднаного військового
комісаріату Мудрицький Микола Петрович не заперечував про встановлення
юридичного факту безпосередньої участі
ОСОБА_1. в розмінуванні місцевості
від вибуховонебезпечних предметів на території Могилів - Подільського
району в період з 1994 року по 2000 рік.

Свідок,
ОСОБА_2,  суду пояснив що, з 1992 по 2000
рік працював військовим комісаром. З 1993 року ОСОБА_1.  працював начальником другого відділення, в
його обов'язки входили питання призиву, організація розмінування. Підтвердив
той факт, що ОСОБА_1. брав безпосередню участь в розмінуванні місцевості  від вибуховонебезпечних предметів.

Свідок, ОСОБА_3,
суду пояснив, що з 1987 по 1997 рік проходив службу міськвіськоматі, працював
на посаді помічника начальника другого відділення.  Разом
з ОСОБА_1. приймав участь в розмінуванні вибуховонебезпечних предметів.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що вимоги
викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно довідки
Могилів - Подільського об'єднаного міського військового комісаріату від
22.08.2003 року ОСОБА_1. дійсно приймав участь при виявленні та знешкодженні
вибуховонебезпечних предметів на території Могилів - Подільського району та
м.Могилева - Подільського в період з 1994 по 2003 р.р. Цей факт також
підтверджується актами, приєднаних до матеріалів справи, згідно яких заявник в
період з 1994 по 2000 р.р. в якості представника військомату приймав участь в
розмінуванні вибуховонебезпечних предметів на території Могилів - Подільського
району та м.Могилева - Подільського.

Свідки,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. також підтвердили , що ОСОБА_1. приймав участь в період з
1994 по 2000 р.р. в розмінуванні снарядів, мін, які залишилися з часів ВВВ.

Вкладене підтверджується
матеріалами справи.

Зібрані в
судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_1. дійсно в період з 1994 року по
2000 рік приймав участь в розмінуванні вибуховонебезпечних предметів, які
залишились на території Могилів - Подільського району після Великої Вітчизняної
Війни, що дає підстави суду для задоволення заяви заявника, так як встановлення
даного факту має юридичне значення для отримання посвідчення учасника бойових
дій.

Керуючись
ст.10,60,88,212-215,256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
юридичний факт в тому, що ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь в
розмінуванні місцевості  від
вибуховонебезпечних предметів.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: