Справа № 2-“о”-66
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р
а ї н и

22
квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:

головуючого                                                                                                     судді   Суханової А.В.

при
секретарі                                                                                                    Шалпегіній
О.Л.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Макіївська міська рада в особі Управління
комунальної власності про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Макіївська міська рада в особі Управління комунальної власності про
встановлення факту спільного проживання.

ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та суду пояснив, що
його мати перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. З 1990 року він
проживав зі своєю матір'ю та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1, а був
зареєстрований за вказаною адресою лише у 1995 році. Після смерті ОСОБА_2. у
1996 році, вони з матір'ю залишились проживати у квартирі. Коли померла мати
він прийняв спадщину, що відкрилась після її смерті. Що стосується прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2., то заявнику було рекомендовано звернутись до
суду з вказаною заявою. Вважає, що він є єдиним спадкоємцем померлого вітчима,
т.я. більш ніж п'ять років проживав з ним однією сім'єю.  Просив суд постановити рішення, яким  встановити факт його спільного проживання з
ОСОБА_2 з 1990 р. до моменту смерті останнього.

Представник зацікавленої особи - Макіївської міської ради в особі
Управління комунальної власності до судового засідання не з'явився, про
слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду
надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника вказаної
установи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у  судовому порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_2 перебував
у  фактичних шлюбних відносинах матір'ю
заявника - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2., яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.
9), відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 12.04.1993
р. (а.с. 7).

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., про що зроблено
запис Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського
управління юстиції № 1414 (а.с. 10).

Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_2., але для оформлення спадкових прав йому необхідно
встановити факт спільного проживання з померлим не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 з 1958
р. проживав однією сім'єю з заявником та його матір'ю. Після отримання квартири
АДРЕСА_1 заявник, його мати та ОСОБА_2 вселились у вказане приміщення. Вони
проживали разом до моменту смерті ОСОБА_2., вели спільне господарство,
піклувались один про одного, мали спільний бюджет.ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували
у фактичних шлюбних відносинах. Власних дітей ОСОБА_2 не мав, про ОСОБА_1
піклувався як про рідного сина, займався його вихованням. Вказані факти
підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., що були допитані у
судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_4., пояснила, що ОСОБА_1 вона знає з дитинства. Вони
постійно проживають по-сусідству, спочатку у сел. Бажанова м. Макіївки, а після
зносу старого будинку отримали квартири у новому на кв-лі “Железнодоріжний” та
знову стали сусідами. Заявник проживав зі своєю матір'ю та ОСОБА_2, які
перебували у фактичних шлюбних відносинах. Для ОСОБА_1 вітчим був як батько.
Всі вони жили однією сім'єю, дружно, піклувались один про одного, мали спільний
бюджет. ОСОБА_1. проживав у кв. АДРЕСА_1 з моменту вселення у вказану квартиру
та проживає до теперішнього часу. Коли ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1. разом з матір'ю
проживав до смерті останньої за вказаною адресою. Дітей у ОСОБА_2. не було.

Свідок ОСОБА_5. у судовому засіданні дала суду показання, аналогічні
показанням свідка ОСОБА_4. та пояснила, що ОСОБА_1 знає давно, вони дружили
сім'ями. Після того, як отримали квартири на кв-лі “Железнодоріжний” у м.
Макіївці, переселились та стали проживати по-сусідству. Мати позивача та
ОСОБА_2 проживали як подружжя, тільки їх брак не був зареєстрований. Вони
піклувались один про одного, вели спільне господарство. ОСОБА_2 займався
вихованням ОСОБА_1 Вони проживали однією сім'єю з 1958 року, а на кв-лі
“Железнодоріжному” з моменту отримання квартири. Заявник займався організацією
поховання ОСОБА_2.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає їх
достовірними та достатніми. На їх підставі, суд робить висновок про можливість
задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та встановлення факту
проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 однією сім'єю з 1990 року до моменту смерті
останнього, тобто більше п'яти років за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 4-8, 11-14, 60, 213-215, 256-259 ЦПК
України,  суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 з 1990 року до моменту смерті останнього, тобто більше п'яти років за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому
примірнику.

Суддя                                                                                                                   А.В.Суханова