Справа  №2-670 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             копія

20 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Мисюрі Т.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя
особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2, а також визнати за нею, позивачем,
право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок, посилаючись на те,
що вона є спадкоємцем померлого за законом, фактично прийняла спадщину, подавши
в установлений законом строк до держнотконтори заяву про прийняття спадщини,
але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити
спадщину після смерті чоловіка позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов
підтримала і просила його задовольнити.

Представники Жовтневої сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без участі їх
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 за законом. Після смерті останнього відкрилася спадщина,
яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивач, як
спадкоємець, прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк до
держнотконтори заяву про прийняття спадщини.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1960-х
роках, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права
власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя
спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких
обставинах, оформити спадщину після смерті чоловіка позивач не може і
встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Жовтневої сільської ради
Переяслав-Хмельницького району від 05.03.2008р. за №240, в погосподарській
книзі №5 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на померлого  ОСОБА_2., за яким рахується вказаний будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
про одруження, довідками Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, копією паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням
реєстратора про відмову в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на
праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. При таких
обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1261; 1268-1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - жилий будинок
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: