Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2008 року       Полтавський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді  Путрі О.Г.

при секретарі           Пишненко Я.                                                                                                    розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Судіївської сільської ради
Полтавського району, КП «БТІ та містобудування Полтавського району» про
визнання права власності  в порядку спадкування
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до Судіївської сільської Ради Полтавського району,
КП «БТІ та містобудування Полтавського району»
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2,   який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме, на
житловий будинок з господарськими будівлями
в АДРЕСА_1

В
судове засідання з'явилась позивачка,
позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями і
спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 та зобов”язати КП”БТІ та містобудування
Полтавського району” зареєструвати за нею право власності ,  дала пояснення , аналогічні викладеному в
позовній заяві, та просила  позовні
вимоги задовольнити.

Представники
відповідачів - Судіївської сільради Полтавського р-ну та КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району” в судове засідання не
з'явились, надавши суду відповідно телефонограму та заяву про розгляд справи у
їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.                                              Відповідно
до ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не
заборонені законом. Право власності вважається набутим  правомірно, якщо інше право не випливає із
закону , або незаконність набуття не встановлена законом.                                                           Відповідно до ст.1218 ЦК
України , до складу спадщини входять усі права та обов”язки , що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.                                                                                                                                                    Так,
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 (а.с. 4),після смерті якого у встановлений законом строк
позивачка, прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку літ.А-1 з
господарськими спорудами і будівлями, а саме, літньої кухні літ.Б , сараю
літ.Б-1,б,В,Д, вбиральні літ.Г, воріт №.1, огорожі № 2   що знаходяться  вАДРЕСА_1( а.с.5-11,13,16,18,29 ). Згідно
заповіту від 05.05.2006 року посвідченого секретарем виконкому Мачухівської
сільської ради Полтавського району та області ОСОБА_2. заповідав все належне
йому майно позивачці по справі( а.с.12).

Позивачка являється єдиним спадкоємцем
за заповітом  відповідно до  вимог ст. 1222,1223 ЦК України, але не може
оформити право на спадщину , оскільки не збереглися правоустановчі документи на
будинок.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.                                                                         Таким
чином, позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.                                                                                                                                                                                                                                                                              -2-                                                                                          У зв”язку із визнанням за позивачкою
права власності на спадкове майно , підлягають задоволенню  вимоги про реєстрацію права власності
відповідачем „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району”.                                                                                              На
підставі викладеного, ст.ст.328,1218,1222,1223,1233,1268-1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 130, 174,
209, 212,214-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на  житловий
будинок літ.А-1, літню кухню літ.Б , сарай літ.Б-1,б,В,Д, вбиральну літ.Г,
ворота №.1, огорожу № 2  , що знаходяться  в АДРЕСА_1 .

Зобов'язати
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” зареєструвати
за ОСОБА_1 власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що
знаходяться  в АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею
власноручно  і є оригіналом.

Суддя