Справа   №   2-381/2008 року
березня      2008 року                  Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі В.Т. Ткаченко
попередньому   судовому засіданні
в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської  міської ради  про визнання
права  власності   на
домоволодіння  в порядку  спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ічнянської міської  ради   про встановлення  права власності  на
домоволодіння  в порядку  спадкування. В своїй заяві вказав, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1його  батька
ОСОБА_2відкрилася  спадщина, до  складу якої входить  АДРЕСА_1
Він, як спадкоємець першої  черги
за законом, бажає  зареєструвати  спадкові права,   але зробити
цього  не   має можливості через  відсутність правовстановлюючого документу
на  домоволодіння. Тому просить  в судовому порядку  визнати
за ним право власності на
Позивач ОСОБА_1  в  попередньому
судовому   засіданні повністю
підтримав  свої  вимоги
і просив  суд задовольнити їх в
Представник   відповідача -
Ічнянської міської  ради у попереднє
судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
в судовому засіданні 18 грудня  2005  року
помер ОСОБА_2,  що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.7),
який  доводився батьком  позивачу.
Після його  смерті  відкрилася
спадщина на  АДРЕСА_1
Із  оглянутої в судовому
засіданні   копії свідоцтва про
народження    позивача вбачається,
батьками  являються  ОСОБА_2та ОСОБА_3(а.с.6), яка померла в
А  отже, позивач, як син померлого, являється
спадкоємцем  першої  черги за законом.
Відповідно до  довідки, виданої
Ічнянським БТІ 28.02.2008 року
домоволодіння за АДРЕСА_1належить
ОСОБА_2на підставі договору
купівлі - продажу   від 16.02.1988
Судом також  встановлено, що   позивач ОСОБА_1   своєчасно прийняв спадщину після  померлого
батька,   вступивши в управління  та розпорядження спадковим майном.
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи, що  позивач  своєчасно прийняв спадщину,  відсутність інших спадкоємців та відсутність
оригіналу правовстановлюючого документу на
спадкове домоволодіння,  суд
вважає за необхідне визнати за  ОСОБА_1  право власності на  АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268, 1270   ЦК України, суд
ОСОБА_1задовольнити  повністю.
Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцем
м. Ічня  Чернігівської області в
порядку  спадкування після  ОСОБА_2, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності  на АДРЕСА_1і належало на
підставі договору купівлі-продажу  від 16
лютого 1988 року ОСОБА_2.
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П.
Чугуєвська