Справа
№2-409/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31.03.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді              Батрак
І.В.

при секретарі                        Курман
А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку в порядку
спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до ЗМР, ОСОБА_2. про визнання права власності на
частку будинку в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних
відносин в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, якій на
праві власності належало 9/72 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

В цьому
ж будинку позивачу на праві власності належить &frac14; частина на підставі договору
купівлі-продажу від 16.06.1967 року, &frac12; частина будинку на підставі договору купівлі-продажу від
02.10.1997 року та 1/36 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 01.07.2003 року, а 7/72 частин будинку зареєстровано за іншою
особою, тобто в будинку позивачеві належить на праві власності 56/72 частин.

Позивач
є єдиним спадкоємцем першої черги  за
законом, інших спадкоємців немає.

Позивач
прийняв спадщину, так як на час смерті матері проживав у будинку і був
зареєстрований в цьому будинку, тобто фактично вступив у володіння спадковим
майном, але оформити спадщину через нотаріальну контору не має можливості тому
що прізвище матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», а позивача «ІНФОРМАЦІЯ_3», крім того
в Шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі  відсутні в архіві алфавітні книги.

Загальна
вартість будинку складає 48220 гривен, а 9/72 частин 6027 гривен 488копійок
доля померлої матері.

Раніше
прізвище позивача біло «ІНФОРМАЦІЯ_2», а 06.04.1974 року позивач змінив своє
прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», про що було зроблено актовий запис в Книзі
реєстрації актів про зміну прізвища за №14 Жовтневим РАЦС міста Запоріжжя.

В
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4., ОСОБА_5 підтримали позовні
вимоги позивача та просять суд встановити факт родинних відносин між позивачем
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 9/72 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача ЗМР Май сак І.П. проти позову в судовому засіданні не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не звилась, про час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки
суду не повідомила.
Таким чином відповідно до ст.224 ЦПК України суд з згоди позивача ухвалює
заочне рішення.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, представника
відповідача вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.529 ЦК УРСР, ОСОБА_1. є спадкоємцем 1 черги після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Як
встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3,
якій на праві власності належало 9/72 частин житлового будинку АДРЕСА_1
відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою Запорізькою
державною нотаріальною конторою 16.06.1967 року р №1-3701.

В цьому
ж будинку позивачу на праві власності належить &frac14; частина на підставі договору
купівлі-продажу від 16.06.1967 року, посвідченого Четвертою Запорізькою.
Державною нотаріальною конторою р № 1-3701, &frac12; частина будинку на підставі
договору купівлі-продажу від 02.10.1997 року, зареєстрованого Товарною Біржею
Українська» р № 000301, та 1/36 частина на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 01.07.2003 року, виданого Шостою Запорізькою
державною нотаріальною конторою р № 3-1629, та 7/72 частин будинку
зареєстровано за іншою особою. Тобто в будинку позивачеві належить на праві
власності 56/72 частин.

Після
смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 9/72 частин будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач ОСОБА_1. та відповідач
ОСОБА_2., яка до нотаріальної контори не зверталася щодо отримання свідоцтва
про право на спадщину після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_2 Т.Ф., в спірному
будинку АДРЕСА_1 не проживала та не проживає у наступний час, та таким чином
спадщину не прийняла.

Позивач
прийняв спадщину, так як на час смерті матері проживав у будинку і був
зареєстрований в цьому будинку, тобто фактично вступив у володіння спадковим
майном, але оформити спадщину через нотаріальну контору не має можливості тому
що прізвище матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», а позивача «ІНФОРМАЦІЯ_3», крім того
в Шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі  відсутні в архіві алфавітні книги.

Раніше
прізвище позивача біло «ІНФОРМАЦІЯ_2», а 06.04.1974 року позивач змінив своє
прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», про що було зроблено актовий запис в Книзі
реєстрації актів про зміну прізвища за №14 Жовтневим РАЦС міста Запоріжжя.

Відповідно
до свідоцтва про зміну прізвища, імені по батьковіНОМЕР_1 від 06.04.1974 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 змінив прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», про що в книзі
реєстрації актів про зміну прізвища, імені по батькові зроблено запис №14 06.04.1974
року.

Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.10.2007 року ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками якого є ОСОБА_6 та матір`ю є ОСОБА_3.

Відповідно
до паспорту ОСОБА_1. з 29.06.1979 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином,
суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1
права власності на9/72 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись
ст. ст.10,60, 131, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності
на частку будинку в порядку спадкування за законом та встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1. право власності на 9/72 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

Суддя:
(підпис)

З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: