Справа № 2-255-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 ТРАВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                               БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 24 червня 2006 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.
Одеси, він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Актовий запис № 254.

Позивач вважає,
що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до
одного. На примирення не погодився, вважаючи його неможливим, тому просив суд
прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою,
а також просив витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на нього.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідачка
будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не
з'явилася,  про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, у зв'язку з розірванням шлюбу.

Згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них, дітей ...

Згідно копії
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, (а.с.5) видно, що 24 червня 2006 року в
в відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис № 254.

Однак, як
встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.
Позивачка не підтримує з відповідачем подружні відносини, втратила почуття
любові та поваги до нього, на примирення не погодилася, вважаючи його
неможливим.

У судовому
засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,
сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони, але враховуючи
клопотання позивача, вважає за необхідне витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу, покласти на нього.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
109, 110, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ.       3-8, 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-225,
218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ МІЖ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ТА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ 24 ЧЕРВНЯ 2006 РОКУ В ВІДДІЛІ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ
МАЛИНОВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ М. ОДЕСИ, АКТОВИЙ ЗАПИС № 254 -
РОЗІРВАТИ.

ПРИ
ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 17 (СІМНАДЦЯТЬ)
ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ. ОСОБА_2 ВІД СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ