Справа
№ 2-1138/08
А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при
Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
цивільну справу за позовом Дніпропетровського міського
підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -
“Дніпропетровські міські теплові мережі” звернулося до суду з позовом до
про стягнення суми. Позивач у позові та представник позивача у
судовому
засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи по АДРЕСА_1у м.
Дніпропетровську з 01.12.2002 року до 01.10.2007
оплату за користування тепловою енергією не здійснювали, у зв'язку з чим
заборгованість у розмірі 2789 грн. 31 коп. Невиконанням своїх зобов'
відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд
з відповідача зазначену суму заборгованості на користь МКП
міські теплові мережі”.
про час і місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76
України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську.
Відповідачі необхідні платежі на користь МКП ”
міські теплові мережі” не  здійснювали з
року. Заборгованість по оплаті за теплопостачання склала 2789 грн.
коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання
розрахунком заборгованості.
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та
територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №
від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та
будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні
послуги                 (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, згідно ст.
ЖК України, члени сім'ї наймача
користуються нарівні з наймачем усіма
і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню
викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,
та підлягають  задоволенню.
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11,
526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
Дніпропетровського міського комунального підприємства “Дніпропетровські
теплові мережі” суму заборгованості у розмірі 2789 грн. 31 коп., судовий
у розмірі 51 грн., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення в
30 грн., а всього 2870 грн. 31 коп..
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:

В. М. Грищенко