Номер справи: 2-165
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28
березня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді
Покидюка М.В.,

при секретарі
Зорі Н.М.,

з участю:

представника прокуратури                                 Дуднік М.М.,

представника позивача                                       Сопронюк О.І.,

відповідачки
ОСОБА_1.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора
Маневицького району в інтересах держави - Міністерства праці та соціальної
політики в особі Маневицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого
2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави - Міністерства праці
та соціальної політики України в особі Маневицького центру зайнятості звернувся
з позовом до ОСОБА_1. про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 802 (вісімсот
дві) гривні 22 копійки.

В судовому засіданні представник
Маневицького районного центру зайнятості Сопронюк О.І., посилаючись на те, що
відповідачка добровільно сплатила борг в повному об'ємі,  відмовився від  позовних вимог, просить суд прийняти відмову
від позову, а справу у зв'язку з цим провадженням закрити, про що подала
письмову заяву.

Відповідачка не заперечує про
закриття провадження по справі через відмову позивача від позову, оскільки вона
повністю відшкодувала надану їй допомогу по безробіттю.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від
позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від
позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її
законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він
представляє.

Оскільки відмова позивача від позову
не суперечить законові, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приймає її і вважає, що справу у зв'язку з цим провадженням слід
закрити.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що відмова представника позивача
від позову не суперечить інтересам Маневицького районного центру зайнятості,
який вона представляє, а тому суд приймає відмову позивача від позову, а
провадження у справі у зв'язку з цим підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 206 ЦПК
України, суд,

У Х В А
Л И В:

Прийняти відмову представника
Маневицького районного центру зайнятості від
позову.

Провадження у справі за позовом  прокурора Маневицького району в інтересах
держави - Міністерства правці та соціальної політики  в особі Маневицького районного центру
зайнятості до ОСОБА_1   про стягнення
допомоги по безробіттю  закрити у зв'язку
з відмовою від позову.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п′яти днів з
дня проголошення ухвали і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: