Справа № 2-429
25 березня 2008 року                                Бериславський
районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Сіянка
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування
будинком, шляхом зняття з реєстрації.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у
користуванні будинком шляхом скасування реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що, має на праві приватної власності будинок, розташований в АДРЕСА_1
В даному будинку зареєстровані позивачка і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с. Двойноє Новотроїцького району Херсонської області.
На даний час позивачка проживає одна, чоловік помер у 1995 році, а ОСОБА_2.
відсутня майже два роки, що підтверджується довідкою, виданою Кіровською
сільською радою про те, що ОСОБА_2. з жовтня 2006 року за місцем реєстрації не
Враховуючи вищенаведене відповідачка
по справі в будинку не проживає і не використовує його за призначенням.
Позивачка позбавлена можливості розпоряджатися вільно своїм майном.
судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, посилаючись на
Відповідачка у судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду
справи була повідомлена завчасно належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідачки, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає
позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,
позивачка ОСОБА_1є власницею будинку у АДРЕСА_1
Відповідно довідки виконкому Кіровської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але фактично за вищевказаною адресою не
проживає з жовтня 2006 року по теперішній час
Згідно копії домової книги, в даному
будинку прописані як позивачка, так і відповідачка ОСОБА_2(а.с. 10-11).
Відповідачка не проживає у зазначеному будинку з жовтня 2006 року, що
підтвердилося в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача члена сім'ї на інше
постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим
приміщенням із дня вибуття.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка більше ніж шість місяців не
проживає за місцем прописки, а тому вона втратила право на користування житлом
і незаконно використовує прописку не за призначенням.
Відповідно до ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 224-225 ЦПК України, суд
Усунути перешкоди в користуванні жилим будинком ОСОБА_1шляхом зняття з
реєстрації ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У
випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до
апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Бериславського райсуду                                                                    В.М. Сіянко