Справа №2-2571/08
У Х В А Л А

06 червня 2008
року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                                     Єлісєєвої Т.Ю.

при
секретарі                                Худицькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 АДРЕСА_2, третя особа - Дочірнє
підприємство «Фірма Дніпромед» Державної акціонерної компанії «Держмедпром»
(м.Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32) про захист трудових прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні
Бабушкінського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним
позовом.

Ухвалою суду від
20 березня 2008 року у справі вжиті заходи забезпечення позову.

В судовому
засіданні представник відповідача подав заяву про скасування заходів
забезпечення позову. Представник позивача та третьої особи заперечували проти
задоволення заяви.

Заслухавши думку
сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява про
скасування заходів забезпечення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від
01.04.2008 року, яке надано представником відповідача, зобов'язано ДП «Фірму
Дніпромед» скасувати наказ по підприємству №26 від 01.09.2006 року про
звільнення ОСОБА_2 з посади директора. Питання щодо скасування Наказу №39-ОС
від 14.12.2007 року, яким ОСОБА_2 був звільнений з займаної посади, Жовтневим
районним судом м.Дніпропетровська не розглядалося, тому на сьогоднішній день
цей наказ діє.

З наказу № 01-ОС
від 28 травня 2008 року вбачається, що наказ стоїть підпис «В.о. Генерального
директора Іваненко В.К.». Але в той же час, п.1 змінено назву державного
акціонерної компанії «Держмедпром» на «Укрмедпром». Згідно п.2 Наказу МОЗ
України №25-О від 12.02.2008 року ліквідовано одноособовий виконавчий орган у
формі генерального директора ДАК «Держмедпром» та утворено у структурі ДАК
«Укрмедпром» колегіальний орган - виконавче правління.

З огляду на викладене
можливо зробити висновок, що на момент прийняття наказу № 01-ОС від 28 травня
2008 року «щодо скасування наказу Наказу №39-ОС від 14.12.2007 року» питання
щодо управлінських функцій передано виконавчому правлінню ДАК «Укрмедпром». У
зв'язку з чим суд
не може прийняти до уваги Наказ № 01-ОС від 28 травня 2008 року до з'ясування
повноважень особи, яка його підписала на момент його видання.

Враховуючи
викладене, суд не вбачає підстав на сьогоднішній день для скасування заходів
забезпечення позову до вирішення вищевказаних питань по суті.

На підставі
викладеного, керуючись ст.151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні
заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову -
відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                    Т.Ю.Єлісєєва