Справа №2-о-39/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

08 травня  2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника
позивача - ОСОБА_5

представника відповідача - Артєєв
В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована
особа: Рахівське відділення №7295 ВАТ «Державний ощадний банк України»

про встановлення
факту, що має юридичне значення

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до заінтересованої особи:  Рахівського відділення №7295 ВАТ «Державний
ощадний банк України» про встановлення факту, що має юридичне значення. Позов
мотивує тим, що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації його народження в
запис акта про народження №93, відомості про батька у графу «батько» внесено не
було, оскільки його мати не перебувала у шлюбі. На підставі свідоцтва про
народження йому в різні строки було видані інші право встановлювальні документи
(паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, в яких відомості про його батька
відсутні. У травні місяці 1967 року  в
Косівськополянському відділенні Рахівського відділення №7295 ВАТ «Державний
ощадний банк України», заявником було відкрито рахунок №398 для зберігання
грошових коштів. В березні місяці 2008 року він звернувся до заінтересованої
особи за місцем зберігання вкладів з заявою про їх видачу, однак йому було
відмовлено в зв`язку із розбіжностями в документах. При
подачі документів, було виявлено помилки: а саме - замість прізвища, імені по
батькові заявника за свідоцтвом про його народження та паспортом - «ОСОБА_1», у
ощадній книжці його зазначено як - «ОСОБА_1». Враховуючи те, що вирішення
даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності
правового механізму досудового врегулювання спору, просить суд, винести
рішення, яким встановити юридичний факт, що гр-н ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_1, являється однією і тією ж особою.

В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_2, заяву підтримав, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник Рахівського відділення №7295 ВАТ «Державний ощадний банк
України» - Артєєв Владислав Віталійович, пояснив суду, що не заперечує проти
задоволення даних вимог.

Заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в графі мати вказана ОСОБА_3а в графі
батько запису не має.

В паспорті громадянина України
заявника, він значиться як ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_1одружився з ОСОБА_402 жовтня 1961 року та після укладення
шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Збережна книга Державної Трудової
збережної каси СРСР підтверджує той факт, що в даній книжці заявник зазначений
як ОСОБА_1 та те що на його рахунку знаходяться грошові кошти.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256
ЦПК України суди роглядають справи про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 б/б належать грошові вклади що знаходяться на рахунку
Косівськополянського відділення Рахівського відділення №7295 ВАТ «Державний
ощадний банк України». Однак розбіжності в анкетних даних заявника,
перешкоджають йому отримати належні йому грошові кошти. Представник заявника
довів той факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, вказані розбіжності в
по-батькові перешкоджають заявнику його законному праву отримати грошові
кошти,  а тому вимога наведена в  заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10,58,60, 130, 212,213,

223, п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України,  суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Встановити юридичний факт, за
яким визнати, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та особа,  яка зазначена: у ощадній книжці серії Б
№НОМЕР_1, виданій Косівськополянським відділенням №7295 Рахівського

відділення №7295 ВАТ
«Державний ощадний банк України» як «ОСОБА_1», являється однією і тією ж
особою.

На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     О.Б.Бліщ