Справа № 2-484
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м  У к р а ї н и

20 лютого 2008
року   Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого
- судді  Очеретяного В.А.

при секретарі
Драч Д.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що 4 лютого 2003 року відділ житлового господарства
Уманського міськвиконкому видав свідоцтво на право власності на житло, в якому
було зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 на
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відображенням долі власності квартири при
спільній частковій власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. А ІНФОРМАЦІЯ_2
помер і ОСОБА_3. Ніхто з них заповітів не залишав на випадок своєї смерті, тому
ОСОБА_1, як їх мати, є єдиною спадкоємицею належного їм майна за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк
ОСОБА_1 звернулась до Уманської міської державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті кожного з її синів. У видачі свідоцтва про
право власності на спадщину їй було відмовлено, оскільки частка кожного
співвласника квартири не виділена в натурі, і спадщина повинна прийматись після
кожного померлого сина окремо, тому вона вимушена була  звернутись в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Уманської міської
ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду за підписом начальника
відділу житлового господарства надійшов лист, в якому він просить справу
розглядати без участі представника відділу житлового господарства, позов визнає
та не заперечує проти його задоволення, оскільки, згідно свідоцтва на право
власності на житло № 14695 від 4 лютого 2003 року квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва на
право власності на житло № 14695 від 4 лютого 2003 року квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. А ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_3. Тому ОСОБА_1, як їх мати, є єдиною
спадкоємицею належного їм майна за законом.

Керуючись ст.ст.
10, 59, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 12, 15, 16, 368,
1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.60, 61 СК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке
належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, - квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________