Справа № 2 - 833 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
червня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого       Кіндяк І.С.

при секретарі      Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а
н о в и в :

позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 04.03.2000 року вона з
відповідачем зареєстрували шлюб, який на даний час розірвано,  від даного шлюбу мають неповнолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На
даний час відповідач не надає допомоги на утримання дитини яка проживає з
позивачкою, тому вона просить стягти аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у частині визначеній судом до досягнення дитиною повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
стягти аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача.
Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення
позовних вимог.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що 04.03.2000 року сторони зареєстрували шлюб,
який відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 27.06.2006 року.

Згідно
свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з матір”ю. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідно
до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших осіб.

З
врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими,
доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174 ч.4, 209, 212-215,
218, 293, 367 ЦПК України,  ст. 180, 183,
183 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги   ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, працюючого
майстром ПТУ-51 вАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј
частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
16.05.2008 року  і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення  розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: / підпис/

Вірон :