Справа № 2-31
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня
2008 року                                                                                     смт.
Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого Гончарука М..М.

при секретарі Новодворській
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рожичнянської сільської
ради Оратівського району про визнання права власності на нерухоме  майно в
порядку спадкування,  за участю
позивача
- ОСОБА_1,  представника відповідача - секретаря сільської
ради с.Рожична Оратівського району  - Багінської Н.Б.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Рожичнянської сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала
повністю і суду пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оратівка Оратівського району
Вінницької області помер її чоловік - ОСОБА_2. Він заповіту не

залишив.
Крім позивачки спадкоємцями першої черги за законом по цій справі є  діти:

ОСОБА_3
і ОСОБА_4. Вони від спадщини відмовилися,  подавши відповідні заяви. Спадщину позивачка
прийняла: постійно проживала

із
спадкодавцем до дня його смерті і зараз проживає в спадковому будинку.

Спадковий
житловий будинок з господарськими будівлями загальною вартістю 48764

грн
розташований АДРЕСА_1. Станом на 15.04.91 р. відносивя до категорії колгоспного
двору, членами і

власниками
якого   в рівних долях по 1/5 частині
кожному були - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_3,   ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Отже спадщина відкрилась на 1/5 частину згаданого вищенерухомого
майна, що в грошовому виразі становить 9752,80 грн.

Юридично оформити прийняття згаданого вище
спадкового майна позивачка не може тому що за життя спадкодавця на нього не
було виготовлено технічної документації, а тому, у відповідності до вимог ч.4
ст.25 ЦК України, органи БТІ в даний час не можуть зробити цього і на  звернення ОСОБА_1  виготовили техпаспорт без зазначення
власників майна.

ОСОБА_1 просить суд визнати
за нею право власності на 1/5 частину
житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача - секретар
Рожичнянської   сільської ради
Багінська Н.Б.  в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не заперечує та пояснила, що спадкове майно
знаходиться на території сільської ради.

Суд,
вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, згідно із
яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оратівка
Оратівського району Вінницької області;
довідку, видану  виконавчим  комітетом Рожичнянської сільської ради  Оратівського району № 13 від 09.01.2008 року
про те, що житловий будинок з господарськими будівлями  АДРЕСА_1станом на  15.04.1991 року відносився до категорії
колгоспного двору, членами і власниками якого в рівних долях частині були:
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, нерухоме майно під забороною,
арештом та заставою не перебуває; довідку, видану  виконавчим
комітетом Рожичнянської сільської ради
Оратівського району № 483 від 13.11.2006 року про те, що ОСОБА_1
проживала  з ОСОБА_2 до дня його смерті -
до ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку, видану
виконавчим  комітетом
Рожичнянської сільської ради
Оратівського району № 415 від 09.01.2008 року про те, що  після смерті ОСОБА_2. спадкоємцями першої
черги по закону  є його дружина ОСОБА_1
та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, спадщину прийняла ОСОБА_1, яка проживала із
спадкоємцем до дня його смерті та проживає у спадковому будинку; заяви ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про відмову від спадщини; копію безіменного технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1; вислухавши позивача ОСОБА_1, яка просить суд позовні
вимоги задоволити, представника відповідача - голову Рожичнянської сільської
ради Мельничук Н.Д., яка проти задоволення позову не заперечує, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню. До
такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого. Власник 1/5
частини житлового
будинку з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за його життя технічну документацію на
зазначене нерухоме майно виготовлено не було. Спадкоємцем
першої черги, крім ОСОБА_1,  є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які написали заяви про відмову від долі у спадщині. Спадщину ОСОБА_1
фактично прийняла: постійно проживала з чоловіком до дня його смерті і на даний
час проживає в спадковому будинку. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 24.06.83 р. № 4,   якщо
у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно.

На підставі ст.1216, 1268 ЦК України,  керуючись ст.ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  1/5 житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: