Справа № 2- 289/08
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
квітня  2008 року                     Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки  в складі:
головуючого    судді
розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу  за  позовом
ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за
участю третіх  осіб Першої Макіївської
державної нотаріальної контори, Подлєсної Наталії Павлівни про розділ
спадкового майна, про визнання права на спадщину за законом,
Позивач, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2.,  просить визнати за нею право на спадщину за
законом у виді &frac12; частки
квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті Ії матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві зазначила, що спадкоємцями ОСОБА_4. є вона  і відповідач в справі. До сплинення шести
місяців  з дня відкриття спадщини вона
відмовилась від своєї частки у спадщині на користь племінниці, дочки
відповідача ОСОБА_5., але в наступному змінила своє рішення і 6 жовтня 2007
року подала  заяву про прийняття спадщини
до нотаріальної контори за місцем свого проживання - в місті Ташкенті. Дана
заява, як і заява про відкликання заяви про відмову від спадщини, своєчасно до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини своєчасно не надійшла.
Вважає, що своє волевиявлення вона виклала в заяві до нотаріальної контори за
місцем свого проживання, тому має право на спадщину.
судовому засіданні  представник
позивача  ОСОБА_2. підтримала доводи
Відповідач до зали суду не з'явився, про
час місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, про причини неявки
суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність або відкладення
слухання в справі не надав.  Відповідно
до ч.1 ст.. 224  ЦПК України суд вважає
за можливе справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних в
справі доказів і ухвалити заочне рішення.
Заінтересована особа - Перша Макіївська державна нотаріальна контора -
надала суду листа з проханням слухати справу у відсутність свого представника.
Покладається на рішення суду.
Заінтересована особа ОСОБА_5. вважала, що позов підлягає задоволенню.
Суд вислухав пояснення
позивача,  третьої особи,  дослідив
матеріали справи та дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню по наступних підставах.
Позивач і відповідач  в справі є дітьми ОСОБА_4 , що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.14, 49 об).
ОСОБА_4. була власником квартири
АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року,
виданого трестом „Макіївжилбуд” та
свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2000 року
інвентаризаційна вартість квартири  а
даними БТІ станом  4969 грн
Померла ОСОБА_4.  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_4. 23.04.2007
року ОСОБА_1. звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від
спадщини на користь онучки померлої - ОСОБА_6.(а.с.45),  ОСОБА_5. 22.05.2007 року подала заяву про
прийняття спадщини (а.с.44),  25.09.2007
року ОСОБА_3. подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на
користь онучки ОСОБА_4. - ОСОБА_5.(а.с.48). 5.10.2007 року ОСОБА_3. відкликав
свою заяву про відмову від спадщини і подав заяву про прийняття
спадщини(а.с.49,50),  6 жовтня 2007 року
ОСОБА_1., яка є мешканкою міста Ташкент Узбекистану подала до Державної
нотаріальної контори № 1 Яккасарайського району міста Ташкенту заяву про
прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.(а.с.9) і направила до
Першої Макіївської державної нотаріальної контори заяву про відкликання заяви
про відмову від спадщини (а.с.51,51об).
Відповідно до ст..1261, 1267 ЦК
України діти  є спадкоємцями першої
черги, частки у спадщині спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст.. 1269  ЦК України
спадщина приймається шляхом подання спадкоємцем особисто заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно ст.. 1274 ЦК України
спадкоємець може відмовитись від спадщини на користь будь-кого із спадкоємців
за законом незалежно від черги, протягом строку, встановленого для її
прийняття, протягом того ж строку спадкоємець може відкликати заяву про відмову
від прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1. своєчасно
подала заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору за місцем свого
проживання - у місті Ташкенті, факт її постійного проживання  в Узбекистані підтверджується копією
паспорту(а.с.8). Враховуючи, що позивачка постійно проживає у іншій державі і
06.10.2007 року поштою відправила до Першої Макіївської нотаріальної контори
заяву про відкликання заявки про відмову від спадщини, суд  вважає за необхідне визнати, що вона своє волевиявлення
стосовно спадщини, в тому числі про відкликання заяви про відмову від спадщини,
висловила належним чином.
З огляду на наведені норми
закону суд вважає, що позивач ОСОБА_1.
подавши заяву про відмову від спадщини на користь онучки спадкодавця,
відкликавши  її до сплинення строку,  встановленого для  прийняття спадщини,  подавши до сплинення цього ж строку заяву про
прийняття спадщини, діяла у відповідності до вимог закону і вважається такою,
що прийняла спадщину.
Виходячи з положень ст.. 1267 ЦК
України, суд вважає за можливе  розділити
спадкове майно у рівних частках між
спадкоємцями - позивачем та відповідачем в справі, визнавши за кожним з
них право  власності в порядку
спадкування на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
ст.10, 11, 109, 212-215 ЦПК України, ст. 1261,1267,1269,1274  ЦК
України,      суд
Позов ОСОБА_1.    задовольнити.
Розділити спадкове майно у виді
квартири АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 4969 грн.
Визнати  за ОСОБА_1та ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування  на &frac12; частку  інвентаризаційною вартістю 2484.50 грн  квартири АДРЕСА_1  за кожним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а іншими
учасниками процесу рішення може бути оскаржене    в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя