Справа №2-73/08
М          У К Р А Ї Н И
13 лютого 2008р.                                                                   Близнюківський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченка С.В.
при секретарі             Чміль Т.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради
Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування ,-
звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий
будинок №АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_2,
яка за час свого життя зробила заповіт, відповідно до якого  заповіла все своє майно їй та її братові , в
тому числі і вишевказаний житловий будинок.
брат від своєї частки в спадковому майні відмовився на її користь.
про прийняття спадщини вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори.
відсутністю  документів, які б
підтверджували право власності на будинок , свідоцтво про право на
спадщину  їй не видано.
до  Близнюківського державного комунального
малого підприємства технічної інвентаризації домоволодіння з'ясувалося,
що домоволодіння там  також не було
будинок, як їй відомо, був збудований батьками
в 1976р., однак з яких причин ними не були оформлені відповідні документи,
на те, що будинок надбаний матір'ю на законних
підставах,   а правоустановлюючі
документи на нього виготовлені не з її вини
і просить визнати за нею право власності на будинок.
Голова Софіївської сільської ради надала суду письмову
заяву в якій позов визнала, просить розглянути справу за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка по справі є єдиною спадкоємцею померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, що підтверджується відповідним заповітом та заявою про
відмову від спадщини іншого спадкоємця (а.с.7,21).

Як вбачається з витяга з рішення Софіївської сільської
ради від 4 грудня 2003р., земельна ділянка по АДРЕСА_1, на якій розташований
спірний житловий будинок, передана у власність ОСОБА_2 для обслуговування
житлового господарства та господарських будівель (а.с.14).

З  виписки з
погосподарської книги витікає, що
ОСОБА_2.  з 1996 р. проживала
у  житловому будинку, розташованому по
АДРЕСА_1 (а.с.10,14-15).

Оскільки померла належним чином збудоване нею
домоволодіння не зареєструвала, суд знаходить за необхідне застосувати норми
законодавства, які регулюють набуття права власності за набувальною давністю.

Відповідно
до ст.344   ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно
(набувальна давність).

Так як
позивачка після смерті матері стала єдиною спадкоємцею, все належне померлій
майно, відповідно до ст.1216 ЦК України, переходить у її власність.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

А тому,
керуючись ст.ст.130,174  ЦПК України ,на
підставі ст.334, 1216  ЦК України,  суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право
власності на  житловий будинок
№АДРЕСА_1  в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: