Справа № 2-564/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2008
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі -  Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Шлюб, між
сторонами зареєстровано 27 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рахів Закарпатської області за актовим записом №102, та
спільно прожили до вересня місяця 2004 року з перервами.

Від шлюбу
народилася одна дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться
на вихованні та утриманні позивачки.

Позивачка
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та
пояснила, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали
різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав її як дружину, не
забезпечував сім'ю матеріально, вживав спиртні напої. Такі не нормальні
відносини призвели до того що вони втратили почуття любові та поваги одне до
одного. Миритися з відповідачем не бажає, вважає що їх сім'я розпалася
остаточно, зберегти її не можливо, тому наполягає на розірванні шлюбу. Сина :
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження просить і надалі залишити на її вихованні.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засідані позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний,
не заперечує щоб син залишився на вихованні позивачки.

Заслухавши
сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з вересня місяця 2004 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідач не заперечує на розірванні шлюбу.

Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їх дитини, що має
істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з
ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1від сплати
судового збору звільнити. Дитину : сина : ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження
залишити і надалі на вихованні матері, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 27 вересня 1997 року у відділі РАЦСу м. Рахів, Рахівського
району Закарпатської області за актовим записом №102, між ОСОБА_2та  ОСОБА_1- розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору
на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Дитину :  сина : ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження
залишити і надалі на вихованні матері -
ОСОБА_1

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І.Тулик