Справа № 2-879/08
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді
за участю представника позивача Бабинця С.П.,
відкритому судовому засіданні в приміщення суду цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Діалог” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення
кредиту, стягнення відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов користування кредитом та відмову виконувати свої зобов'язання, -
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про дострокове
повернення кредиту, стягнення відсотків за користування кредитом та штрафних
санкції за порушення умов користування кредитом та відмову виконувати
зобов'язання, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 квітня 2007 р. Кредитною спілкою
„Діалог” був укладений договір про надання кредиту №  50, згідно якого кредитна спілка надала
ОСОБА_1. кредит в сумі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності,
цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Строк дії
договору був встановлений в кількості 12 фактичних місяців, тобто з 13 квітня
2007 року по 13 квітня 2008 року.
досягнутим домовленостям, умовам договору та вимогам ст. ст. 1048, 1049
Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 припинив сплачувати відсотки за користування
кредитом та не повертає основну суму кредиту згідно графіка погашення кредиту
та відсотків за його користування. Позичальник ОСОБА_1 грубо
порушив умови договору і на підставі п.6.3.4. договору позивач просить
достроково повернути кредит та використання забезпечення для повернення
кредиту. В результаті невиконання зобов'язань, щодо порядку погашення кредиту
та відсотків за користуванням кредитом, станом на 31 січня 2008 року виникла
заборгованість в сумі 3906,67 грн., яка складається з суми неповернутої
основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, крім того згідно з
п.3.3 договору в разі прострочення позичальником ОСОБА_1 платежів згідно
графіка погашення позики на строк, що перевищує три робочих дні, плата за
користування кредитом встановлюється в подвійному розмірі за період з 14 травня
2007 року по 31 січня 2008 року і становить 1102,17 грн..
Боржнику ОСОБА_1. неодноразово нагадувалось про необхідність сплати суми
основного боргу та відсотків за користуванням кредитом і у відповідності з
п.6.1.5. договору запропоновано надати в заставу майно, зробити експертну
оцінку майна за власні кошти, укласти договір застави майна та передати майно
на відповідальне зберігання в кредитну спілку, або третій особі за її вибором.
Дана вимога боржником ОСОБА_1 була проігнорована, тому крім безумовної сплати суми
кредиту та відсотків за його користуванням боржник ОСОБА_1 повинен сплатити у
відповідності з п.7.3 даного договору штрафні санкції в розмірі 50% від суми
позички, що складає 1500,00 грн. Згідно п.5.1. договору про надання кредиту, з
метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування
кредитом в забезпечення виконання договору було підписано договір поруки № 50
від 13  квітня 2007 року, згідно якого
ОСОБА_2 поручається перед кредитором боржника за виконання обов'язку і у
відповідності до ст. 553 Цивільного Кодексу України відповідає перед кредитором
за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі. Всупереч умовам
договору ОСОБА_1 не сплачує відсотки за користуванням кредиту та не повертає
основну суму позики згідно графіка погашення, станом на 31 січня 2008 р.
виникла заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом яка
складає 3906,67 грн., пеня - 1102,17 грн., штрафні санкції за порушення умов
договору в сумі 1500,00 грн.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути в
солідарному порядку з відповідачів суму боргу та відсотки за користування
кредитом 3906 грн. 67 коп., пеню за невиконання умов  договору в сумі 1102 грн. 17 коп., та штрафні
санкції в сумі 1500 грн. 00 коп., судові витрати на опублікуванні оголошення в
пресі 356,56 грн., судовий збір в сумі 65,08 грн., витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку,
відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України , через оголошення у пресі. Про
причини неявки не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними
доказами в матеріалах справи з постановленням заочного рішення.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах
заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
до умов договору кредиту № 50 (а.с. 8-9) від 13.04.2007 року кредитною спілкою
«Діалог» ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп.,  який ОСОБА_1 зобов'язався повернути
відповідно до умов договору. Строк дії договору з 13 квітня 2007 року по 13
квітня 2008 року. Плата за користування кредитом становить 0,15 % від суми
залишку кредиту. При простроченні позичальником платежів згідно графіка
погашення кредиту  на строк, що перевищує
3 робочі дні, плата за користування кредитом встановлюється в подвійному
розмірі: (2*0,15)% від суми залишку кредиту, за кожен день користування
кредитом, за весь період прострочення сплати за користування кредитом. Період
прострочення обчислюється з дати останнього вчасного платежу на залишок суми
кредиту. При відмові позичальника в виконанні
п.6.1.5. договору позичальник сплачує штрафні санкції в розмірі 50% від суми
Згідно договору поруки № 50 від 13.04.2007 року (а.с. 10) поручитель - ОСОБА_2
відповідає за зобов'язаннями ОСОБА_1., що випливають із Договору про надання
кредиту № 50 від 13 квітня 2007 р. в повному обсязі.
Поручитель та боржник несуть
солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає
по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, відповідно до умов Договору
кредиту № 50 від 13 квітня 2007 р., тобто: повернення кредиту, виплату
відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування
збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником
умов Договору позички. У випадку невиконання або неналежного виконання
боржником своїх обов'язків за Договором кредиту кредитор, зобов'язується в
десятиденний термін письмово повідомити поручителя, де зазначити заборговану
Відповідно до копії касового ордеру
( а.с. 14) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно договору № 50 від
13.04.2007 р. в сумі 3000 грн.
Згідно картки платежів по гривневому
кредиту ( а. с. 12) відсотки за користування кредитом складають 1102,17 грн.
Відповідно до вимоги про виконання зобов'язання
по договору від 16 січня 2008 р. ( а.с. 18) позичальника ОСОБА_1. та поручителя
ОСОБА_2 попереджено про наявність боргу пред'явлені вимоги відповідно до умов
Договору, дані вимоги була направлена відповідачам, про що свідчить копії
повідомлення про отримання поштової кореспонденції ( а. с. 19).
до наданого розрахунку заборгованості по гривневому кредиту № 50 від 13 квітня
2007 р. (а.с. 13) станом на 31 січня 2008 р. заборгованість за кредитом
становить 2804,50 грн., відсотки за користування кредитом 1102,17 грн., пеня -
1102,17 грн., штрафні санкції за порушення умов договору в сумі 1500,00 грн., а
всього 6508, 84 грн.
направлялись вимоги відповідачам про виконання договірних зобов'язань (а.с.
що відповідачем ОСОБА_1 умови договору кредиту № 50 від 13.04.2007 р. не
виконуються, відповідач ОСОБА_2 є поручителем за  договором кредиту № 50 від 13.04.2007 р. і
договором поруки не встановлено додаткової (субсидіарної) відповідальності
поручителя, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем, а
тому на користь позивача  з відповідачів
підлягає стягненню 6508 грн. 84 коп. в солідарному порядку.
ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати
підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 в
ст. 10, 11,57- 60, 88, 169, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,
546, 553, 554, 610, 611, 616, 625, 1046, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України,-
спілки „Діалог” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту,
стягнення відсотків за користуванням кредиту, штрафних санкцій за порушення
умов користування кредитом та відмову виконувати свої зобов'язання задовольнити
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Діалог” 6508 грн. 84
коп. заборгованості за договором кредиту № 50 від 13 квітня 2007 року.
ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки
«Діалог», 32 грн. 54 коп. судового збору , 178,28 грн. судових витрат за надані
оголошення у пресі, та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_2  на користь Кредитної спілки
«Діалог»  32 грн. 54 коп. судового збору,
178,28 грн. судових витрат за надані оголошення у пресі та 15 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова