К И Й   Р А Й О Н Н И Й   С У Д
М І С Т А   О Д Е С И
___________________________________________________________________________________________
Справа № 2-211/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року           Приморський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -   судді
Чернявської Л.М.,

при секретарі                Каланжовій Н.Ф.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду
в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розподіл спільно
нажитого сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3про розподіл спільно нажитого сумісного майна.

В попередньому судовому засіданні, з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок,  сторони
звернулись до суду зі спільною заявою  в
якій повідомили про досягнення між ними мирової угоди
по цій справі за наступними умовами:

ОСОБА_1і ОСОБА_2 даним визнають, що загальною спільною власністю подружжя,
підлягаючому розподілу є наступне майно:

- майнові права  на об'єкт інвестування, на трикімнатну
квартиру № 202, секція «В», загальною площею - 124,57 кв. м., розташованої по
АДРЕСА_1(відповідно до інвестиційного договору № 202 про передачу майнових прав
на житлову квартиру від 19 грудня 2005 року і договору цесії від 06 лютого 2008
року)

- майнові права на іменні
облігації під житло (двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, обсягом 6660 (шість тисяч
шістсот шістдесят) штук, згідно договору № 76Р/81 купівлі-продажу цінних
паперів у процесі розміщення від 21 червня 2006 року і договору № 76/81
резервування приміщень від 21 червня 2006 року.

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT,
2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1. визнає та підтверджує, що 3/4 частин  квартири № АДРЕСА_3, загальною площею - 132,2
кв. м., належать на праві особистої приватної власності Відповідачеві -
ОСОБА_2на підставі договору дарування, вчиненого від імені ОСОБА_1і даним
Позивач відмовляється від будь-яких претензій на це майно.

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3, відмовляється від
належної йому, на підставі договору дарування, вчиненого від імені ОСОБА_1, ј
частини квартири № АДРЕСА_3, загальною площею - 132,2 кв. м., на користь малолітньої
- ОСОБА_4.

У випадку продажу даної квартири ОСОБА_2. зобов'язана частину суми,
отриманої від продажу квартири в розмірі еквівалентному 50 000 (п'ятдесят
тисяч) доларів США,  розмістити на
депозитному рахунку в банку на ім'я малолітньої - ОСОБА_4, строком до її
повноліття, тобто до 16 січня 2015 року, без права дострокового розірвання
депозитного договору (з можливістю зняття відсотків ОСОБА_2).

ОСОБА_3зобов'язується, оформити нотаріально відмову  від 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, на користь
малолітньої - ОСОБА_4, протягом семи днів від дня набуття законної сили ухвали
суду про затвердження даної мирової угоди.

ОСОБА_1зобов'язується погасити наявну заборгованість по комунальним
платежам, квартири АДРЕСА_3, станом на 23 травня 2008 року.

Майно, що належить ОСОБА_3на підставі договору дарування рухомого майна,
від 06 жовтня 2000 року засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу, ОСОБА_6., зареєстрованого в реєстрі за № 9013, бланк
НОМЕР_3, що перебуває у квартирі АДРЕСА_1, передається у повному обсязі  у власність ОСОБА_2.

Майнові права на об'єкт інвестування, на
трикімнатну квартиру № 202, секція «В», загальною площею - 124,57 кв.
м., по АДРЕСА_1(відповідно до інвестиційного договору № 202 про передачу
майнових прав на житлову квартиру від 19 грудня 2005 року і договору цесії від
06 лютого 2008 року), залишаються в одноособовій власності ОСОБА_1. Даним
ОСОБА_2відмовляється від будь-яких прав на це майно на користь ОСОБА_1.

Майнові права на цільові іменні облігації під житло (двокімнатну квартиру №
АДРЕСА_2) загальною площею - 66,6 кв. м., обсягом 6660 (шість тисяч шістсот
шістдесят) штук, згідно договору № 76Р/81 купівлі-продажу цінних паперів у
процесі розміщення від 21 червня 2006 р., і договору № 76/81 резервування приміщень
від 21 червня 2006 року, за згодою Позивача і Відповідача залишається у
власності ОСОБА_2, для вирішення житлового питання ОСОБА_5.  ОСОБА_1відмовляється від цих прав на користь
ОСОБА_2. При цьому ОСОБА_1зобов'язується на протязі 30 днів від дня набуття
законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, погасити кредиторську
заборгованість згідно умов кредитного договору № 014/0059/74/58115 укладеного
26.06.2006 р.

Автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, за згодою сторін визнається одноособовою власністю ОСОБА_1. ОСОБА_2від
майнових прав на даний автомобіль відмовляється на користь Позивача.

ОСОБА_1. приймає на себе обов'язок щомісяця на протязі 6 місяців від дня
затвердження судом даної мирової угоди виплачувати ОСОБА_2300 (триста) доларів
США.

ОСОБА_1. зобов'язується передавати ОСОБА_250% від суми прибутку
одержуваного ним по програмі «Євролайф-Україна».

Сторони прийшли до угоди про те, що одержуючи у власність майно, вони
несуть самостійно відповідальність по заборгованості або боргам, не зазначеним
у даній мировій угоді, якими обтяжене дане майно.

Судові витрати, які понесені сторонами до затвердження мирової угоди по
даній справі покладаються на сторони, які їх понесли. Подальші витрати по
оформленню права власності на майно на конкретну особу, витрати по здійсненню
інших дій покладаються на сторони, які оформляють це майно на себе та провадять
із ним будь-які дії або угоди.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди, відповідають їхньому
вільному волевиявленню, а також, що в сторін з моменту підписання і визнання
судом даної мирової угоди відсутні грошові, моральні та інші  вимоги або претензії один до одного.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали умови мирової
угоди та просили їх затвердити, закрити провадження у справі та скасувати
заходи щодо забезпечення позову.

Суд
розглянув матеріали справи, вважає
можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити
провадження по справі.

Згідно
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови
мирової угоди оголошені в судовому
засіданні та підтвердженні сторонами, не
суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода
приєднана до матеріалів справи.

Наслідки укладення мирової угоди, передбаченні статтею 206
ЦПК України сторонам роз'ясненні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між повноважними сторонами, не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд
вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Крім того, на підставі статті 154 ЦПК України, суд вважає необхідним
скасувати ухвалу суду про забезпечення позову, тому що в зв'язку з з
затвердженням мирової угоди та закриттям провадження по справі відпала
необхідність у застосуванні засобів по їх забезпеченню.

Керуючись
ст. ст.  130, 154, 175, 205, 206, 208 -
210 ЦПК України, суд  -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про розподіл спільно нажитого сумісного майна, за умовами якої:

ОСОБА_1і ОСОБА_2даним визнають, що загальною спільною власністю подружжя,
підлягаючому розподілу є наступне майно:

- майнові права  на об'єкт
інвестування, на трикімнатну квартиру № 202, секція «В», загальною площею -
124,57 кв. м., розташованої по АДРЕСА_1(відповідно до інвестиційного договору №
202 про передачу майнових прав на житлову квартиру від 19 грудня 2005 року і
договору цесії від 06 лютого 2008 року)

- майнові права на іменні облігації під житло (двокімнатну квартиру
АДРЕСА_2, обсягом 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) штук, згідно договору №
76Р/81 купівлі-продажу цінних паперів у процесі розміщення від 21 червня 2006
року і договору № 76/81 резервування приміщень від 21 червня 2006 року.

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

ОСОБА_1. визнає та підтверджує, що 3/4 частин  квартири № АДРЕСА_3, загальною площею - 132,2
кв. м., належать на праві особистої приватної власності Відповідачеві -
ОСОБА_2на підставі договору дарування, вчиненого від імені ОСОБА_1і даним
Позивач відмовляється від будь-яких претензій на це майно.

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3, відмовляється від
належної йому, на підставі договору дарування, вчиненого від імені ОСОБА_1, ј
частини квартири № АДРЕСА_3, загальною площею - 132,2 кв. м., на користь
малолітньої - ОСОБА_4.

У випадку продажу даної квартири ОСОБА_2. зобов'язана частину суми,
отриманої від продажу квартири в розмірі еквівалентному 50 000 (п'ятдесят
тисяч) доларів США,  розмістити на
депозитному рахунку в банку на ім'я малолітньої - ОСОБА_4, строком до її
повноліття, тобто до 16 січня 2015 року, без права дострокового розірвання
депозитного договору (з можливістю зняття відсотків ОСОБА_2).

ОСОБА_3зобов'язується, оформити нотаріально відмову  від 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, на користь
малолітньої - ОСОБА_4, протягом семи днів від дня набуття законної сили ухвали
суду про затвердження даної мирової угоди.

ОСОБА_1зобов'язується погасити наявну заборгованість по комунальним
платежам, квартири АДРЕСА_3, станом на 23 травня 2008 року.

Майно, що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування рухомого майна,
від 06 жовтня 2000 року засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу, ОСОБА_6., зареєстрованого в реєстрі за № 9013, бланк
НОМЕР_3, що перебуває у квартирі АДРЕСА_1, передається у повному обсязі  у власність ОСОБА_2.

Майнові права на об'єкт інвестування, на
трикімнатну квартиру № 202, секція «В», загальною площею - 124,57 кв.
м., по АДРЕСА_1(відповідно до інвестиційного договору № 202 про передачу
майнових прав на житлову квартиру від 19 грудня 2005 року і договору цесії від
06 лютого 2008 року), залишаються в одноособовій власності ОСОБА_1. Даним
ОСОБА_2відмовляється від будь-яких прав на це майно на користь ОСОБА_1.

Майнові права на цільові іменні облігації під житло (двокімнатну квартиру №
АДРЕСА_2) загальною площею - 66,6 кв. м., обсягом 6660 (шість тисяч шістсот
шістдесят) штук, згідно договору № 76Р/81 купівлі-продажу цінних паперів у
процесі розміщення від 21 червня 2006 р., і договору № 76/81 резервування
приміщень від 21 червня 2006 року, за згодою Позивача і Відповідача залишається
у власності ОСОБА_2, для вирішення житлового питання ОСОБА_5.  ОСОБА_1відмовляється від цих прав на користь
ОСОБА_2. При цьому ОСОБА_1зобов'язується на протязі 30 днів від дня набуття
законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, погасити кредиторську
заборгованість згідно умов кредитного договору № 014/0059/74/58115 укладеного
26.06.2006 р.

Автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, за згодою сторін визнається одноособовою власністю ОСОБА_1. ОСОБА_2від
майнових прав на даний автомобіль відмовляється на користь Позивача.

ОСОБА_1. приймає на себе обов'язок щомісяця на протязі 6 місяців від дня
затвердження судом даної мирової угоди виплачувати ОСОБА_2300 (триста) доларів
США.

ОСОБА_1. зобов'язується передавати ОСОБА_250% від суми прибутку
одержуваного ним по програмі «Євролайф-Україна».

Сторони прийшли до угоди про те, що одержуючи у власність майно, вони
несуть самостійно відповідальність по заборгованості або боргам, не зазначеним
у даній мировій угоді, якими обтяжене дане майно.

Судові витрати, які понесені сторонами до затвердження мирової угоди по
даній справі покладаються на сторони, які їх понесли. Подальші витрати по
оформленню права власності на майно на конкретну особу, витрати по здійсненню
інших дій покладаються на сторони, які оформляють це майно на себе та провадять
із ним будь-які дії або угоди.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди, відповідають їхньому
вільному волевиявленню, а також, що в сторін з моменту підписання і визнання
судом даної мирової угоди відсутні грошові, моральні та інші  вимоги або претензії один до одного.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3про розподіл
спільно нажитого сумісного майна - закрити.

Скасувати ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2007
року про забезпечення позову.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна арешт на двокімнатну квартиру № 56, загальною площею 66,6 кв.
м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1(будівельна адреса); реєстраційний  номер 6561365, контрольна сума ГАА6919А23.

Копію ухвали в частині скасування арешту направити для
виконання в Першу одеську державну нотаріальну контору та до ТОВ «Альянс -
Жилстрой», ТОВ «Будівельно - конструкторська фірма «СК», КП «ОМБТІта РОН».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала суду набирає законної сили після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги
ухвала,  якщо  ії
не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                        Чернявська
Л.М.