Красногвардійський районний суд
Справа 2о-19-2008 рік
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді                                                     Руденко М.А.
при секретарі                                                            Сорокіній А.С.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
січня 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила
встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва серії №
обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що їй в 1990 році Управління
Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
оформило пенсію за віком. Однак до загально трудового стажу не був зарахований
період навчання в Криворізькій медичній школі в період з 01 вересня 1951 року
по 30 червня 1953 року. При перевірці документів, в свідоцтві про навчання  НОМЕР_1 Криворізької медичної школи було
виявлено помилку, її ім'я помилково вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1, а вірно
ІНФОРМАЦІЯ_2. Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська відмовляється перераховувати пенсію, вказавши на помилку в
імені в правовстановлюючому документі. У зв'язку з чим вона вимушена звертатися
до суду.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала, просила заяву задовольнити, суду пояснила що встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про навчання їй необхідно
для зарахування періоду навчання до загального трудового стажу та перерахунку
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила,
що з заявницею знайома ще з студентських часів, вони разом проживали у
гуртожитку в одній кімнаті, і всі ці роки знайомі та друзі звертались до
заявниці по іменні, як до «Ганни».
заявницю, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за наступних підстав.
Згідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 в
1990 році досягнувши пенсійного віку, звернулася до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дніпропетровську за оформленням пенсії. Так, Управлінням
Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську їй було перераховано та
встановлено розмір пенсії. Однак, останнім не був зарахований до загального
трудового стажу період навчання заявниці в Криворізькій школі медсестер, де
вона навчалась в період з 01 вересня 1935 року по 30 червня 1953 року. На всі
звернення про зарахування вище вказаного періоду до трудового стажу, заявниці
та зареєстровано в реєстрі за
№ 1052 було виявлено помилку в імені заявниці, тобто при видачі вище
вказаного документу замість правильного імені ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано не вірно як
Згідно копії посвідки про народження № 8 виданої
Ганнівською сільською радою Криворізького округу, ім'я заявниці вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_2, про те що в свідоцтві про навчання було допущено помилку,
підтверджується також копією свідоцтва про одруження від                      04 грудня 1955 року, де
прізвище ім'я та по батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1», про що було
зроблено актовий запис № 1655 бюро ЗАГС Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, копією паспорту НОМЕР_2 виданого 30 березня 2001 року
Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області де прізвище,
ім'я та по-батькові заявниці вказано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та копією
пенсійного посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого на ім'я ОСОБА_1.
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що все життя знає  заявницю як ІНФОРМАЦІЯ_2, звертається до неї
тільки за цим іменем, всі знайомі та друзі звертались до заявниці за іменем
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212,
ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу
- свідоцтва                          №
червня                  1953 року на ім'я
ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 1052 -ОСОБА_1, 1935 року народження.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                         М.А. Руденко