ГАГАРІНСЬКІЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3
код суду 2702
Справа №2-3146/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2008 Гагарінській райсуд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Яковенко С. Ю.

при секретарі - Трігуб Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач є батьком
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
. З вересня 1991 року вона та відповідач припинили спільне проживання, позивачка разом з донькою переїхала до її батьків. Відповідач долею дитини не цікавився, матеріально не допомагав, ухиляється від сплати аліментів. Вихованням та утриманням дівчинки, її фізичним та духовним розвитком займається позивачка. Просить позбавити відповідача батьківських відносно дочки.

Представник третій особи позов підтримала, вважає доцільним та в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, представника третій особи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши позивачку, представника третій особи, дослідивши матеріали справи, висновок Ради опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у цивільному шлюбі, від спільного життя мають дочку
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1
Батьком
ОСОБА_3
є відповідач, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.7). У вересні 1991року позивачка переїхала до своїх батьків, спільне проживання сторін було припинено. Донька проживає разом з позивачкою (а.с.9). Батько дитини,
ОСОБА_2
вихованням дитини не займається, вклоняється від матеріального забезпечення дитини, що підтвержується довідкою ВДВС ГРУЮ м. Севастополя про несплату аліментів (а.с. 11), не піклується про духовний та фізичний розвиток дочки, її навчання. Долею
ОСОБА_3
не цікавиться. Так свідки
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
. в судовому засіданні пояснили, що близько знають родину позивачки. Вона мешкає разом з батьками та донькою. Батько дитини жодного разу не відвідував доньку, не допомагав матеріально, не цікавився долею дитини, ухилявся від сплати аліментів, тобто відсторонився від виконання батьківських обов’язків.

За таких обставин суд доходить висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам неповнолітньої
ОСОБА_3
, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62,202-1,367 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_3
08.04.
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчої кімнаті.

Суддя Гагарінського

Райсуду м. Севастополя

С.Ю. .Яковенко