Справа
№2-1611/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
червня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:                            головуючої судді
- Стародубцевої Л.О.

при
секретарі                      -
Даниленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Шосткинської
міськради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

в
с т а н о в и в :

23.04.2008
року позивач звернувся з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина
на належний йому житловий будинокАДРЕСА_1. Під час життя, 24.06.1997 року
ОСОБА_2. склав заповіт, згідно якого він в разі своєї смерті заповідає все
належне майно ОСОБА_1. - позивачу по справі. Даний заповіт був посвідчений
приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3. та
зареєстрованим в реєстрі під № 1579. Протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини позивач не встиг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, з матеріальних та сімейно-побутових причин.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що він не мав
змоги подати заяву про прийняття спадщини оскільки був у скрутному
матеріальному становищі, витрати по справі бере на себе.

Представник
відповідача Титович Т.О. позов визнала, не заперечує проти визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зацікавлена
особа -  ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явилась, позов визнала, просить слухати справу без її участі, про що надала
заяву.

Суд вважає
можливим слухати справу у відсутності зацікавленої особи, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивач не заперечує.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6., які
пояснили, що вони є сусідами, давно знають сім'ю ОСОБА_1,
часто спілкуються, підтвердили, що дійсно ОСОБА_1. доглядав за батьком, проживав разом з ним, та після його смерті
фактично прийняв спадщину, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1. (а.с.5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с.6),  копію заповіту ОСОБА_2. (а.с.7), копію
договору купівлі-продажу (а.с.8-9),
довідку вуличкома про належність будинку ОСОБА_2. (а.с.10),  копію інвентаризаційної справи будинку
(а.с.11-16), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини
вказані ОСОБА_1. дійсно є поважними, та суд вважає за можливе надати йому
додатковий термін для подачі заяви, враховуючи
в першу чергу його законні права.

Відповідно до ст.1272 ч.3ЦК України,
суд може за позовом  спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-                                                  в
и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном
на три місяця, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду через
міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга надається
протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Л.О.Стародубцева