АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

“20 ”
червня    2008 року                                                                 м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Гуменюк Н.І

суддів:  Ніколової Б.Ю., Матковської Л.О.

при секретарі  Гребелюк Т.Б.

з
участю:   сторін

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц- 1197 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Полонського районного суду від 03 квітня
2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до СВК
„Лабунський” про стягнення недоплачених коштів за договором підряду.

Заслухавши доповідача,  пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а:

В листопаді 2006 року позивачі
звернулись до суду і просили стягнути з відповідача оплату робіт та  матеріалів по договору підряду  за споруджений пам”ятний знак в сумі 20345
гр. і пеню, встановлену законом.

В ході вирішення спору збільшили
розмір позовних вимог  і з врахуванням
індексу інфляції , пені за кожен день несплати та  моральних збитків визначили суму
відшкодування у 51622 гр.

Рішенням Полонського районного суду
від 03 квітня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 означене рішення вважають незаконним, просять його скасувати,
посилаючись на те, що замовник з власної ініціативи змінив варіант кам”яного
знака,  в зв”язку з чим  його вартість порівняно з ціною визначеною в
договорі підряду значно зросла, усно погоджувався на продовження будівництва і
в кінцевому результаті комісія підписала акт виконаних робіт. Незважаючи на
належне виконання ними умов договору і завершення об”єкту , керівник
підприємства безпідставно відмовляється затвердити означений акт і оплатити
повну вартість будівництва, а суд не дав належної правової оцінки цим
обставинам і не застосував норми права, які зобов”язують сторону замовника
провести з ними повний розрахунок.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
позивачами  та головою СВК „Лабунський” в
червні 2005 року укладено договір підряду, згідно якого виконавець
зобов”язувався з власного матеріалу

________________________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції - Олійник Б.В.                 Справа № 22ц- 1197

Доповідач -
Гуменюк Н.І.                                                      Категорія № 28

встановити кам'яний знак в с. Юровщина
кошторисною вартістю 30019 гр. Замовник брав зобов”язання оплатити вартість
робіт та проектно-кошторисної документації , надати в користування механізми,
інструменти та складські приміщення.

В грудні 2005 року комісією
замовника було складено акт прийомки виконаних будівельних робіт на суму 33563
гр., який затверджений  головою
кооперативу і виконавцю з врахуванням преміальних виплачено 35035 гр. Твердження
позивачів про те, що ними виконаний додатковий об”єм будівельних робіт і
витрачено більше будівельних матеріалів з усного дозволу замовника нічим
об”єктивно не підтверджені та заперечуються останнім.

Давши належну оцінку цим обставинам,
іншим наявним у справі доказам, виходячи з умов договору підряду, суд прийшов
до обгрунтованого висновку про недоведенність позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не впливають на законність рішення, яке
постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що
регулюють спірні правовідносини.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2відхилити.

Рішення   Полонського районного суду від 03 квітня
2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:
/підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя
Н.І. Гуменюк