Справа № 2-о-64
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Каховського міськрайонного суду
Херсонської області

03 квітня 2008 року
місто Каховка.

Суд      в складі:       судді -                                Подіновської Г.В.

при секретарі  -                 Прядка А.О.

розглянув у
відкритому  судовому засіданні, в
приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за
заявою:

ОСОБА_1

Заінтересована
особа:  Каховська міська рада

про   встановлення факту родинних
відносин,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з його матір»ю.

Заява мотивована тим, що для прийняття
спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його
матір»ю  ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки невідповідність у написанні прізвищ  перешкоджає
у здійсненні заявником  свого
права, що має для нього юридичне значення.

Заявник в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить встановити факт  родинних зв'язків з його матір'ю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В  судове засідання представник  заінтересованої особи надав заяву про
слухання справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Прийняття
рішення можливо у відсутності представника заінтересованої особи на підставі
наявних у справі матеріалів.

Суд,
заслухавши пояснення заявника,  допитавши
свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно  до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи
про встановлення  факту родинних відносин
між фізичними особами.

Надані суду докази стверджують, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю заявника ОСОБА_1 ( а.с.  6-8 ).

Допитані судом свідки, кожний окремо,
показали, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи
відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин
з  матір»ю заявнику необхідно для
прийняття спадщини.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1
не в змозі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 55 Конституції
України, на підставі ст. ст.  11,
60,   212, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є  сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Г.В. Подіновська