Справа № 2-283/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі   -
Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального
підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації",
Пронозівської сільської ради, Глобинської райдержадміністрації, виконкому
Пронозівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування, ІІІ
особи без самостійних  вимог  щодо предмету спору - Градизька державна
нотаріальна контора, відділ земельних ресурсів у Глобинському районі, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня
2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою.

Обґрунтували позовні вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося
спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями,
які розташовані АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями першої черги спадкування за
законом.

ОСОБА_1, як дружина померлого та
законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в передбачений
законом  строк прийняла спадщину, проте,
Градизька державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на вказане
нерухоме майно.

КП "Кременчуцьке бюро технічної
інвентаризації" також відмовило їй у видачі витягу з державного реєстру
прав власності на нерухоме майно, оскільки вважає будівництво АДРЕСА_1 -
самочинним.

В зв'язку з цим, позивачі прохали
визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на самочинне
будівництво, розташоване АДРЕСА_1.  В
порядку спадкування за законом, як за спадкоємцями першої черги, визнати за
ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частки на кожного.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1, вона ж законний представник неповнолітніх
позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позов підтримувала, посилаючись на обставини та
підстави, викладені в ньому.

Представники відповідачів - КП
"КМБТІ", Глобинської райдержадміністрації, Пронозівської сільської
ради, представники ІІІ осіб - Градизької державної нотаріальної контори,
відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, в судове засідання не з'явилися.  Належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - чоловік
позивачки, та батько неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після його смерті
залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з
господарськими  будівлями, розташовані
АДРЕСА_1.

Згідно висновку відділу містобудування та
архітектури Глобинської райдержадміністрації
названий житловий будинок літ.А,а,а1, сарай, літня кухня, гараж літ.Б,
сарай літ.В, колодязь літ.К є самочинним будівництвом, що проведено без
істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу.

Рішенням виконкому Пронозівської
сільської ради  від 22.02.2008 року № 26
погоджено можливість визнання права власності на вказаний будинок з надвірними
будівлями за померлим ОСОБА_4. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням: для
будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_4  право цієї вимоги перейшло до  спадкоємця за законом - позивачки по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлим ОСОБА_4 не оспорюється відповідачами та не порушує прав
чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача  в цій частині правомірні і
підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

ОСОБА_4 заповітне розпорядження за
життя не складав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 - дружина
померлого (підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 1.09.1990 року),
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - діти померлого ( підтверджено свідоцтвами про їх народження)
- вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців
першої черги немає, оскільки батьки ОСОБА_4 померли. Мати ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, позов в
частині спадкування нерухомого майна померлого також підлягає задоволенню.
Кожен із спадкоємців набуває право власності на його 1/3 частину, виходячи із
рівності часток кожного із спадкоємців у спадщині за законом.

Керуючись ст.376,328,1261,1267 ЦК
України, ст.ст. 10,11,30,60,130, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно: житловий будинок літ.А,а,а1, сарай, літню кухню, гараж літ. Б, сарай
літ. В, колодязь літ. К, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,25 га, АДРЕСА_1.

Визнати  за ОСОБА_1, за  ОСОБА_2, за
ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, як за спадкоємцями першої черги, право власності
на  нерухоме майно: житловий будинок
літ.А,а,а1, сарай, літню кухню, гараж літ.Б, сарай літ.В, колодязь літ.К, що
розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, АДРЕСА_1, в
розмірі 1/3 частки - на кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський
районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК