Справа № 2-15
Міловський районний  суд                                           Луганської  області
У складі:     головуючого - судді Оробцової Л.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі „Марківського
міжрайонного управління по експлуатації газового господарства” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по несплаті за спожитий
природний газ та завдані збитки, -
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1(далі -
Відповідачки) суми боргу за спожитий природний газ та завдані збитки, мотивуючи
свої вимоги тим, що Відповідачка, яка на підставі договору № 764 від 28.01.2006
року зобов'язана своєчасно і в повному обсязі сплачувати надані їй послуги з
газопостачання, своїх зобов&acute;язань
не виконала, тому 13.04.2006 року припинено постачання природного газу в будинок
Відповідачки. Так, станом на 01.10.2006 року
заборгованість по платі за спожитий природний газ склала 238,21
гривень.  Крім того  23.10.2006 року під час перевірки газового
обладнання раніше відключених абонентів було встановлено, що в будинку відповідачки
ОСОБА_1самовільно поновлено постачання природного газу, чим завдано збитки на
суму 380,72 гривень. Незважаючи на неодноразові попередження про сплату
заборгованості Відповідачка не сплатила заборгованість, що склала 618,93
гривень, тому позивач у позовній заяві просить суд
стягнути заборгованість та сплачені ним судові витрати в розмірі 81 гривні.
У судовому
засіданні представник позивача Лисенко В.І. позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, посилаючись на вищевикладене.
У судове
засідання відповідачка ОСОБА_1.  не
з'явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про місце та час слухання
справи була повідомлена належним чином у зв&acute;язку з чим, суд
відповідно до ст. 224 ЦПК  України
приходить до висновку про слухання справи заочно.
Розглянувши обставини
справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку
про задоволення заявлених вимог у повному обсязі, оскільки позивач
документально довів у суді, що він надав Відповідачці послугу у вигляді
постачання природного газу, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачка
своїх зобов&cent;язань
по сплаті спожитого природного газу не виконала, тому відповідно до вимог ст.
623 ЦК України зобов&cent;язана відшкодувати позивачеві завдані нею збитки.
ст. ст.  623, 625 ЦК України, ст.ст.
224-228 ЦПК України, -
Відкритого акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі „Марківського
міжрайонного управління по експлуатації газового господарства” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по несплаті за спожитий
природний газ та завдані збитки задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого
акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі „Марківського міжрайонного
управління по експлуатації газового господарства” 618 (шістсот вісімнадцять)
гривень 93 копійки, а також сплачені судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят
одної) гривні. Всього підлягає стягненню 699 (шістсот дев&acute;яносто дев&acute;ять)
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Міловського
районного суду протягом десяти днів з моменту його отримання.
Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана позивачем до Міловського районного суду протягом десяти днів з дня
Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Луганської області протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. У
разі подачі апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: