Справа № 2-784
Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року  Орджонікідзевський районний
суд  м. Запоріжжя
складі:   головуючого судді Гнатик Г.Є.
секретарі Якимовій О.С.
у відкритому  судовому засіданні у м.
Запорожжі цивільну справу за позовом  КП
«ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по квартирній платі та комунальним послугам,
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що  за адресою: АДРЕСА_1зареєстровані та мешкають
проживання відповідачів по зазначеній адресі утворилась заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1711 грн. 71 коп.
Просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву ,
в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу без його участі.
в судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про
час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку
шляхом направлення повісток. Заперечення на позов відповідачі не надали, тому
на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути
позов на підставі матеріалів справи.
матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають  задоволенню,
у зв'язку з наступним.
Згідно довідки «ВРЕЖО№ 13» №352 за адресою:
АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до довідки ЖЕД №51 заборгованість відповідачів
на 01.10.2007 р. складає: по квартирній платі у розмірі 360,35 грн., по
комунальним послугам у розмірі 1351,36 грн., усього 1711 грн. 71 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять
послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця
до ст. 64 ЖК України  члени сім'ї наймача
квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
підставі рішення Запорізької міської ради № 18 від
28.03.2007 року КП «ВРЕЖО №13» звільнено від
оплати державного мита при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя за
позовами про стягнення заборгованості по квартплаті та  комунальним послугам.
викладене вище з відповідача підлягає стягненню заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1711 грн. 71 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст.
88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1948 року народження,
ОСОБА_2, 1951 року народження, ОСОБА_3, 1979 року народження, ОСОБА_4, 1989
року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь КП «ВРЕЖО №13», що
розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11 суму
заборгованості по квартирній платі у розмірі 360,35 грн., по комунальним
послугам у розмірі 1351,36 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню
у розмірі 30 грн., усього 1741 (одна тисяча сорок одна) грн. 71 коп. на р/р
солідарно з ОСОБА_1, 1948 року народження, ОСОБА_2, 1951 року народження,
ОСОБА_3, 1979 року народження, ОСОБА_4, 1989 року народження, що мешкають за
адресою: АДРЕСА_1на користь держави 51 грн. судового збору на (р/р
області, МФО 813015).
рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.Є. Гнатик