У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Шабунін В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чутівського
районного суду від 19 грудня 2007 року, ухвалу Чутівського районного суду від
21 січня 2008 року,  ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 4 лютого                 2008 року та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 14 лютого            2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи відділу реєстрації актів громадянського
стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про
оспорювання батьківства,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Чутівського районного суду від 19 грудня
2007 року, залишеним без змін ухвалою  апеляційного
суду Полтавської області від 14 лютого                2008 року, в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Чутівського районного суду від
21 січня 2008 року зауваження ОСОБА_1. на протокол судового засідання в справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. та третьої особи відділу РАГС Чутівського
районного управління юстиції Полтавської області про оспорювання батьківства, викладені
в п.п. 1, 3, 4, 5, 6, 8 посвідчено, в п.п. 2, 7, 9 віхилено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області
від 4 лютого 2008 року доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1. на рішення Чутівського районного суду
від 19 грудня 2007 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Чутівського районного
суду від 19 грудня 2007 року, ухвалу Чутівського районного суду від 21 січня
2008 року,  ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 4 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
14 лютого 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих
до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи
не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи відділу реєстрації актів
громадянського стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області
про оспорювання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Чутівського районного суду від 19 грудня 2007 року, ухвалу Чутівського
районного суду від 21 січня 2008 року,
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 4 лютого 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                              В.М. Шабунін