Справа № 2-603/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
року       Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого       Гришко
при секретарі      Четверіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ громадянства та міграції
Реєстрація фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України в
Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та
зняття з реєстрації,-
Позивач  звернувся з позовною заявою
до суду про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації,
вказуючи, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Колишній власник квартири
ОСОБА_2. не знявся з реєстраційного обліку, чим перешкоджає їй в користуванні
квартирою та вимушує нести додаткові витрати по сплаті квартирної плати і
З травня 2004 року, відповідач в спірній квартирі не проживає.
Ніяких зобов`язань по утриманню квартири не несе, оплату
за комунаьні послуги не робить, що свідчить про те, що він перестав відноситися
до даної квартири як до місця  постійного
Вважає, що ОСОБА_2. не користується житловим приміщенням понад шість
місяців без поважних причин.
Просить суд зобов`язати Відділ громадянства та міграції Реєстрації фізичних
осіб Марганецького МВ УМВС України зняти
з реєстрації ОСОБА_2. за адресоюАДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений
належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, за згодою позивача, суд
розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі
Представник третьої особи в судовому засіданні
Вислухавши позивача, представника третьої
особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу
квартири від 11.01.2008 року.
Позивач самостійно сплачує комунальні платежі відповідно до кількості
людей, які прописані у квартирі, відповідач участі у витратах по утриманні
квартири не приймає.
Відповідач ОСОБА_2. продав квартируАДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 27.05.2004 року, але з реєстрації не знявся.
Відповідно до довідки від 01.04.2008 року, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані позивач - ОСОБА_1., відповідач -          ОСОБА_2.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод  у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 391 ЦК України, ст.
ст.  57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК
України, суд-
Зобов`язати Відділ громадянства та міграції Реєстації фізичних осіб
Марганецького      МВ УМВС України
Дніпропетровської області зняти з реєстрації ОСОБА_2  за адресою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Марганецький міський суд шляхом подання
в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення  без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем  в
апеляційному порядку.

Головуючий :