Справа № 2-1654/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И
В:

ПозивачкаОСОБА_1. звернулася до суду із позовом доОСОБА_2. про стягнення
боргу за договором позики, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що
15.01.2008 року відповідач позичив у неї гроші в сумі 10000 грн., у
підтвердження чого він написав розписку, у якій дав зобов”язання повернути
зазначену суму після продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1

Але після продажу квартири, не дивлячись на неодноразові
нагадування з боку позивача, відповідач ОСОБА_2борг не повернув, що вимусило
позивачку звернутися з вказаною заявою до суду.

В судове засідання позивачкаОСОБА_1. не з»явилась, надала
суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2в судове
засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, в матеріалах справи знаходяться розписки. Зі згоди позивача суд
провидить заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 15.01.2008
року відповідач ОСОБА_2за договором позики отримав у позивачкиОСОБА_1. гроші в
сумі 10000 грн., у підтвердження чого він написав розписку, у якій дав
зобов”язання повернути зазначену суму після продажу квартири за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Але після продажу квартири, не дивлячись на неодноразові нагадування з боку
позивача, відповідач ОСОБА_2борг не повернув.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов2язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимогиОСОБА_1.  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім
того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути   понесені ним судові витрати у розмірі 100,00
грн. по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 509, 1049, 1050 ЦК
України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 24-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму боргу в розмірі 10000 (десять тисяч)
гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 100,00 грн. та по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30,00 грн., а всього 10130,00 (десять тисяч сто тридцять) грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили
20.05.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: