№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 лютого  2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під головуванням
судді Іванченко А.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Маріупольська міська рада, Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією сім'єю ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня
2008 р. заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити
факт її проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

У обґрунтовуванні своєї заяви ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син її чоловіка  ОСОБА_2 Заявниця знаходилась у шлюбі з його
батьком ОСОБА_3, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 трагічно померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.  ОСОБА_2 був інвалідом
другої групи дитинства, своєї сім`ї не мав.
Заявниця проживала з ним однією сім'єю не менш чім п'ять років до часу
відкриття спадщини. ОСОБА_2 заповіту ні на кого не складав, тому у
відповідності з законом, заявниця є спадкоємицею четвертої черги, після його
смерті. В даний час у заявниці виникла необхідність оформити свої спадкові права
для цього вона звернулася до нотаріальної контори за питанням оформлення нею
спадщини, яка відкрилася після смерті сина її чоловіка, де їй було рекомендовано
звернутися до суду. Судове рішення їй необхідне для
пред'явлення в нотаріальну контору, куди вона звернулася як спадкоємець згідно
із законом. Згідно із довідкою від 21.01.2008 р., наданої квартальним
комітетом Іллічівського району м. Маріуполя № 7, де зазначено що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1,  з ОСОБА_2 за вказаною адресою вона проживає з
1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто по день його смерті). Заявниця починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто після смерті її чоловіка і батька ОСОБА_2 вела з ним сумісне
господарство, годувались вони разом, вели спільний бюджет. Вона доглядала за
ним як за своїм сином. На підставі викладеного заявниця просила встановити факт
її проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
зацікавленої особи:  Маріупольської
міської ради, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява від
її імені з проханням розглянути справу у її відсутність, з вимогами заявниці
згодна.

Представник
зацікавленої особи:  Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася,
в матеріалах справи є заява від її імені з проханням розглянути справу у її
відсутність, з вимогами заявниці згодна.

Свідок ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснила, що
заявниця ОСОБА_1 є її знайомою, яку вона знає багато років.  Вони ходили одна до одної у гості,
спілкувалися, вона неодноразово була у заявниці вдома за адресою: АДРЕСА_1.
Чоловік заявниці помер близько тринадцяти років тому, після його смерті ОСОБА_1
проживала з  його сином вони вели спільне
господарство, у них був спільний бюджет, вона доглядала за ним. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер поховала його заявниця.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він
мешкає у                  АДРЕСА_2. З ним за сусідством мешкає
ОСОБА_1, яку він знає багато років. У неї був чоловік ОСОБА_3 який разом з нею
і своїм сином ОСОБА_2 до самої смерті проживав разом з нею. З сином чоловіка
заявниця продовжувала  проживати також і
після смерті чоловіка, який помер близько тринадцяти років тому, вони з ним
вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, вона доглядала за ним.
ОСОБА_5 вважав що ОСОБА_2 був всиновлений ОСОБА_1, тому що вона відносилась до
нього як до рідного сина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер поховала його заявниця.

Суд,
вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню, за
наступними підставами.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого
Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, від
13.04.1965 р. актовий запис № 595, де зазначено що ОСОБА_3 та ОСОБА_6, є
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно із довідкою від 21.01.2008 р., наданої квартальним
комітетом Іллічівського району м. Маріуполя № 7, де зазначено що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає за адресою
АДРЕСА_1,  з ОСОБА_2 за вказаною
адресою вона проживала з 1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто по день його смерті).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим
09.11.2007 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 1479, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із відомостями наданими з Третьої Маріупольської
державної нотаріальної контори від 19.01.2008 р. за № 853, де зазначено що в
справах нотаріальної контори є спадкова справа № 87/2008 року до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини звернулась,
ОСОБА_1. Станом на 19.02.2008 р. крім ОСОБА_1 ніхто зі спадкоємців померлого не
звертався.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявниця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення цього факту має для заявника юридичне
значення.

Керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264, 1268  ЦК України суд -

В И
Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.

Суддя: