справа № 2-122/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 року  Городнянський районний суд Чернігівської
головуючого   судді
-  Березовського О.Д.,
секретарі            - Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. 29.01.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
В позовній заяві позивач зазначила, що 17.12.2002 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2., який вони зареєстрували в відділ РАЦС Городнянського райвиконкому
Чернігівської області і проживає з ним. Від шлюбу сторони мають спільного
неповнолітнього сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні. На початку серпня 2007 року відповідача перевели на
друге місце роботи і з тих пір ніякої допомоги від нього не було. Матеріальної
допомоги на утримання сина відповідач не надає, аліментів він нікому не
У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до
суду і до досягнення сином повноліття.
Ухвалою судді від 30 січня 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні уточнила заявлені нею позовні вимоги,
про що надала суду письмову заяву від 13.02.2008 року. Просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної
заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Підтримала уточнені позовні
вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в
позовній заяві. Вказала, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх
дітей, а саме син від першого шлюбу - ОСОБА_4, 1991 року народження, та син від
другого шлюбу з ОСОБА_2. - ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 В серпні 2007 року відповідач
залишив сім'ю, та з того часу проживає окремо, шлюб між ними не розірвано. Сина
відповідач відвідує, але коштів на його утримання не надає, мотивуючи це
відсутністю в нього коштів. Особисто вона на даний час ніде не працює та доход
сім'ї складається з пенсії, яка призначена першому сину в зв'язку з втратою
годувальний, а також допомоги по безробіттю. З 26.01.2007 року вона перебуває
на обліку в Городянському районному центрі зайнятості як безробітна. Коштів на
утримання сина ОСОБА_3. їй не вистачає. Стан здоров'я дитини задовільний.
Просить суд задовольнити уточнений позов та винести рішення про стягнення з
відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. в розмірі визначеному нею в
уточненій позовній заяві.
Відповідач по справі заявлений позов визнав повністю, проти сплати
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3. в розмірі визначеному позивачем в
уточненій позовній заяві не заперечує та погоджується сплачувати аліменти.
Підтвердив пояснення позивача надані нею в судовому засіданні. Вказав, що
коштів на утримання сина він позивачу не надавав, оскільки в нього не було
грошей. Стан його здоров'я задовільний, аліментів він нікому не сплачує,
непрацездатних осіб на його утриманні немає.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Відповідно копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1встановлено, що
ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1та його батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1( а.с.
Згідно копії свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_2та
ОСОБА_1зареєстрували шлюб 17.12.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про
одруження відділом РАГС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області зроблено запис за № 88. Прізвище після одруження чоловіка
- ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1( а.с. 6 ).
З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Городнянської міської
ради Городнянського району Чернігівської області № 393 від 29.01.2008 року
встановлено, що ОСОБА_1., дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї
входить чоловік ОСОБА_2., син - ОСОБА_4, 1991 року народження, та син - ОСОБА_3,
який знаходиться на утриманні матері ( а.с. 7 ).
Відповідно до довідки № 336 від 18.02.2008 року, виданої Городнянським РЦЗ,
встановлено, що ОСОБА_1. перебуває на обліку як безробітна з 26.01.2007 року та
розмір отриманих нею доходів за період з 01.02.2007 року по 31.01.2008 року
склав 1673, 93 грн. ( а.с. 20 ).
Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
відповідача, відсутності на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних
осіб, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання
дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за
адресою :АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29 січня 2008 року і до 30.09.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в
Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                               О.Д.Березовський