З А О Ч НЕ   РІШЕННЯ
Справа № 2-2274
15 травня   2008 року                                                        Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В.,
при секретарі Рамусь М.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Тепло" до ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у  сумі 721,46 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1   є відповідальним  наймачем квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також є споживачем теплової енергії - та
послуг підприємства позивача. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не
здійснює, у зв'язку з чим  утворилась заборгованість
, яка станом на 01.05.2008 року становить -  721,46 грн .,  яку позивач
просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також суму сплачену за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі
30 грн., а всього стягнути 751,46 грн.
позивача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його
відсутність ,  підтримує  вимоги повністю та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачка  про час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про отримання  судових повісток. Про причини неявки суд не
сповістила. За згоди представника позивача, суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
15 травня     2008 року постановлено ухвалу про заочний
розгляд  справи.
Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає
що позов підлягає  задоволенню у повному
Встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, їй  були надані послуги з
постачання  опалення квартири, проте
оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює  в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість , яка станом на 01.05.2008 року становить - 721,46 грн ..
Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймач зобов"язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  заборгованість у сумі 721,46 грн. на користь позивача у рахунок погашення
заборгованості за теплопостачання, а також судові витрати у розмірі 30 гривень
підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
до ст. 68 ЖК України, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст.
5-11,57,61,212-215,224-227 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства "Тепло" до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
комунальні послуги у  сумі 721,46 грн .- задовольнити .
філії відділення "Промінвестбанку" м.Краснодона Луганської області,
МФО 304234 ,ЕДПОУ 33009314
заборгованість з теплопостачання у сумі 721,46 гривень, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн., а усього стягнути 751,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судовий сбір у сумі 51 гривні.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачці  не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд
протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В.В.Смирнов