Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року                                                              м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді           Косач
І.А.

при
секретарі              Гордієнко М.М.

з участю заявниці                             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення родинних
відносин, -

В С
Т А Н О В И В :

15.01.2008
р. ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин (а.с.3,4), мотивуючи свої вимоги наступним.

Заявниця народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 в її свідоцтві про
народження батьками записано «ОСОБА_2» та мати «ОСОБА_3». 04.12.1960р. вона
вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_1. При отриманні її матір'ю
паспорта громадянина України її прізвище було помилково записано як ОСОБА_4,
тому і акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
були видані на прізвище ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1мати заявниці померла. Було видано
свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_4.. Мати залишила заявниці у спадок
земельний пай, але оформити документи у нотаріальній конторі вона не може через
помилку в її дівочому прізвищі. Просила встановити факт що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та
пояснила, що встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення
спадщини. Просила встановити, що ОСОБА_4. є рідною матір'ю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надали
заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглядати
справу у  відсутність представника
заінтересованої особи за наявними матеріалами у справі.

СвідокОСОБА_5 . та ОСОБА_6. пояснили, що знають заявницю
давно, завжди вважала її донькою ОСОБА_4..

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, показання
свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6. дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця довела факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матір'ю.

Це підтверджується поясненнями заявника, показаннями
свідків та наданими копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для
оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.
57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про
встановлення родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду  м.
Чернігова                                     І.А.Косач