справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді                                  Максимова  М.Т.

при секретарі                                           Балтанєнє
І.П.

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2“Про стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання»,-

Встановив:

Комунальне підприємство
“Макіївтепломережа” звернулося в суд з позовною заявою  до відповідачки про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за
дорученням, підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що відповідачка
ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 у період з 01.08.2006 року по 01.03.2008
року, у місці Макіївці і проживаючи в ній користується послугами позивача по
постачанню тепловою енергією. Відповідач ОСОБА_2. був наймачем квартири
АДРЕСА_1 у період з 01.03.2005 року по 01.08.2006 року. Заборгованість у
відповідачів за період з 01.04.1996 р. по 01.03.2008р. включно у загальній сумі
складає 4777,01 грн., яку просить стягнути на користь позивача.

Відповідачі до суду не з'явилась за невідомими причинами,
про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає     частковому задоволенню з наступних
підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1. проживає за
адресою: м.Макіївка, АДРЕСА_2 і є споживачем теплової енергії. При переходу
права власності на квартиру до ОСОБА_1. її наймачем був відповідач ОСОБА_2.,
який теж був споживачем тепловой енергії за вказаною адресою.

Відповідачі мають заборгованість за період з 01.04.1996
року по 01.03.2008 року в розмірі 4777,01 грн..

Відповідно до розрахунків наданим позивачем,
підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих
послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по 01.03.2008
р. включно у загальній сумі 4777,01 грн./а.с._____/.

Вирішуючи питання про суму,
яка підлягає стягненню з відповідачів, суд керується вимогами ст. ст. 257, 267
ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в
межах строку позовної давності, за  заявою сторони у спорі. Судом встановлено, що
позовна заява подана до суду у березні 2008 року, а тому підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_2.  заборгованість за
період з березня 2005 року по 01.08.2006 року включно в сумі 857,40 грн, з
відповідачки ОСОБА_1. за період з 01.08.2006 року по 01.03.2008 року включно в
сумі 1331,04 грн.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з 01.04.1996р. по 01.03.2005 р. включно задоволенню не
підлягають у зв'язку із впливом строку позовної давності і відсутністю підстав
для його відновлення.

У відповідності зі ст.ст.
63,75 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути  судові витрати в розмірі 51 грн., а також на
користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,623 ЦК України,
ст.ст.15,30,63,75,202,203 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального
підприємства “Макіївтепломережа” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію  у сумі 857,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  “Макіївтепломережа” заборгованість за спожиту
теплову енергію  у сумі 1331,04 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства  “Макіївтепломережа” витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..        Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
“Макіївтепломережа” судові витрати в дохід держави в розмірі 51 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по
постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996 р. по 01.03.2005 р. включно
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                Н.Т.Максимов