Справа №2-0-78/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10
квітня 2008року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді            - Євтушенко Т.І.

при секретарі                     - Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1в особі представника ОСОБА_2про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця
звернулась до суду з вищевказаною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна сестра ОСОБА_3, яка в останні роки проживала у
АДРЕСА_1. До самої смерті заявниця та її родичі піклувалися про свою сестру,
допомагали їй матеріально, дбали про ведення її господарства. Організацію та
оплату похорон ОСОБА_3 заявниця та її родичі провадили самі за свої кошти.
Після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної приватної
АДРЕСА_1. Заповіту на вказану нерухомість та інше майно покійна ОСОБА_3 не
складала. Спадкоємців першої черги за Законом на цей час немає. Заявниця, як
рідна сестра покійного спадкодавця відноситься до 2-ої черги спадкоємців, та
має реальне право на вступ у спадщину. 27 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась
до Шосткинської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Однак їй відмовили, оскільки необхідно підтвердити наявність родинних
стосунків з померлою ОСОБА_3 ОСОБА_1 (дівоче - ОСОБА_1) в 1956 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила своє прізвище на ОСОБА_5, але вказане
свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося і витребувати його немає
можливості. В 1966 році заявниця
зареєструвала повторний шлюб з ОСОБА_6 та знову змінила своє прізвище з
ОСОБА_5 на ОСОБА_1, з яким вона на цей час і проживає. У зв'язку з
вищезазначеним, підтвердити факт наявності родинних відносин з ОСОБА_3 заявниця
не змогла,  тому  вимушена звернутись до суду з заявою про
встановлення родинних зв'язків між нею та її сестрою.

В
судовому засіданні  представник заявниці
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Представник
зацікавленої особи Шосткиського міськвиконкому в судовому засіданні заяву
підтримала та не заперечує проти встановлення данного факту.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення сторін, пояснення свідка ОСОБА_7, яка
підтвердила, що заявниця дійсно являється рідною сестрою покійної ОСОБА_3,
вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження заявниці
(а.с.5); довідку (а.с.7), з якого вбачається, що між заявницею та ОСОБА_6 був
зареєстрований шлюб; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8); договір міни
квартир (а.с.10); витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно
(а.с.11), згідно якого покійній ОСОБА_3 належала АДРЕСА_1на праві приватної
власності; заву (а.с.14), відповідно до якої заявниця прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення.

Згідно
ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження є рідною сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко