Справа № 2-1983/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2008
року         Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Соловйової Л.Я.

при секретарі             Дементьєвій І.С.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Територіальної громади в особі Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особи по
справі -  П»ята криворізька державна
нотаріальна контора про визначення частки померлого у спільному сумісному
майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить визначити за
померлимІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_11/ 2 частку
в спільному сумісному майні- квартирі АДРЕСА_1

Представник відповідача-
Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з”явився, про
день слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку,
надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їх
представника, позовні вимоги визнає. За таких обставин, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та
суду пояснила, що їй та її чоловікові ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло  належить
приватизована квартира за адресою: АДРЕСА_1
Квартира 2-х кімнатна, на 4 поверсі 5 поверхового житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2. помер, після смерті  якого відкрилася спадщина у вигляді його  частки вищезазначеної квартири.

В березні 2008 року вона звернулась із заявою про прийняття
спадщини після смерті чоловіка, але
отримала постанову нотаріуса від 18.03.08 року про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя чоловіка не визначена була
його частка у спільному майні. Просить визначити за померлим ОСОБА_21/ 2 частку
квартири АДРЕСА_1

Позивачка вважає, що частка кожного
співвласника у спільній сумісній власності є рівною. Вона та її чоловік разом
приватизували  квартиру, однаково
володіли та користувалися житлом, між ними
не було укладено ніяких угод стосовно власності на квартиру, тому вона
вважає частки рівними, а кожному співвласнику належить право власності на 1/ 2
частку квартири.

Представник третьої особи П»ятої криворізької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно,  направив листа з
проханням слухати справу у відстутності їх представника.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1  та померлийОСОБА_2.  перебували в зареєстрованому шлюбі з
14.11.1961 року (а.с.11).   На підставі
свідоцтва про право власності  на
квартиру, виданого 12.01.1994 року органом приватизації- «Інгулецький ГЗК»  згідно з розпорядженням № 299 від 15.03.1993
року на праві приватної спільної сумісної власності позивачці та померлому
ОСОБА_2  належить приватизована квартира
за адресою: АДРЕСА_1 Квартира 2-х кімнатна, на 4 поверсі 5 поверхового
житлового будинку, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею-32,8 кв.м.
(а.с.7,9).

Згідно копії свідоцтва про смерть,ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10).  Також встановлено, що ОСОБА_1
таОСОБА_2. до часу смерті останнього спільно
проживали у вищезазначеній квартирі (а.с.12). Позивачка звернулася до  П'ятої криворізької державної нотаріальної
контори для оформлення спадкових прав, але 18.03.2008 року отримала постанову
нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на
частку квартири після померлого чоловіка, оскільки не визначена частка
померлого у спільному сумісному майні (а.с.6).

Згідно
п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого в спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на
виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності згідно ст. 370 ЦК України, вважаються
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

Ніяких
домовленостей між позивачкою та її чоловіком
стосовно часток у спільній сумісній власності не було, а тому частки
позивачки і померлого ОСОБА_2 у
вищезазначеному спільному сумісному майні є рівними, у зв”язку з чим
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 355,356,370 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, померлимІНФОРМАЦІЯ_1, 1/ 2 частку у спільному
сумісному майні-  квартирі  АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом  20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та
скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву
про  апеляційне оскарження було подано, а
скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя

Справа № 2-1983/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2008
року         Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Соловйової Л.Я.

при секретарі             Дементьєвій І.С.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Територіальної громади в особі Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особи по
справі -  П»ята криворізька державна
нотаріальна контора про визначення частки померлого у спільному сумісному
майні,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1померлимІНФОРМАЦІЯ_1, 1/
2 частку у спільному сумісному майні- квартирі АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом  20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та
скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву
про  апеляційне оскарження було подано, а
скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя