Справа № 2-1831/08рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Федика Л.І.

секретаря – Коцан Б.І.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Закритого Анкціонерного Товариство „Банк Петрокоммерц-Україна” до
ОСОБА_1
про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

що 17.10.2006року відповідач по справі
ОСОБА_1
уклав кредитний договір
НОМЕР_1
, згідно якого ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” надав відповідачу кредит в сумі 2000грн. під 18% річних та терміном користування до 16 жовтня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно проводити погашення кредиту, однак
ОСОБА_1
не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 11.08.2008 року виникла заборгованість в сумі 1095,96грн. Так як на вимогу ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути дану суму з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що прозов підтримує, просить стягнути з відповідача в користь ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” 1095,96грн. заборгованості за кредитним договором
НОМЕР_1
від 17.10.2008 року.

Відповідач повторно в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що сираву слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.10.2006 року відповідач по справі
ОСОБА_1
відповідно до кредитного договору
НОМЕР_1
(а.с.5-7), отримав у ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” кредит в сумі 2000,00грн під 18% річних та терміном користування до 16 жовтня 2008 року. Згідно даного договору, позичальник зобов’язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом вненесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок. Однак
ОСОБА_2
не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 11.08.2008року виникла заборгованість в сумі 1095,96грн., про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.9).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяти зобов”язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1
, жительки
АДРЕСА_1
, м.Калуш, Івано-Франківської області в користь Закритого Анкціонерного Товариство „Банк Петрокоммерц-Україна”,
1095гр.96коп
. заборгованої суми за кредитним договором
НОМЕР_1
від 17.10.2006року,
51грн.
судового збору та
07грн.50коп.
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: