Справа  №2-674 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             копія

20 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Мисюрі Т.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ОСОБА_2,
третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а також
визнати за ним, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний жилий
будинок, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2. є спадкоємцями померлого за законом.
ОСОБА_2. від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача.
ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину, отримавши Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку та майновий пай, але із-за відсутності
свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті батька
позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача ОСОБА_4. в попередньому судовому
засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники Єрковецької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ, а також
відповідач ОСОБА_2. в попереднє судове засідання не з'явилися, направили суду
заяви, в яких  просять розглядати справу
без них, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом. Після смерті
останнього відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивач, як спадкоємець, прийняв спадщину, отримавши
Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий
пай, на що була заведена спадкова справа №185 за 2007 рік.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1969 році,
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Єрковецької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району від 21.02.2008р. за №99, в погосподарській книзі
№1 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на померлого ОСОБА_3., за яким рахується
вказаний будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
про народження, заявою, про відмову від частки в спадковому майні. довідками
Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Свідоцтвами про
право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай, копією
паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про
відмову в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на
праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. При таких
обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1261; 1268-1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - жилий будинок
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: