Справа №2-220/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року  Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого - судді                 Телешман О.В.,

при секретарі                              Мардар Л.Е.,

з участю представника позивача   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач   ОСОБА_2 викликався до суду в порядку
встановленому ЦПК України, проте надіслав до суду заяву, в якій просить слухати
справу у його відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_3
в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що його дочка уклали шлюб  2005
року з відповідачем. Проте життя не склалося і вони з середини 2007 року
спільно не проживають. Відповідач не з'явився для реєстрації розірвання шлюбу в
РАЦС. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.

В ході судового засідання судом  були
досліджені такі докази:   свідоцтво про
укладення шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1.
серії     І-МИ №НОМЕР_1 від 04
вересня 2005 року, пропозиція ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в відділі реєстрації
актів громадських станів, довідка №87 від 12.03.08 видана Міністерством
аграрної політики, заява ОСОБА_2від 24.03.2008 року, довідка Ленковецької
сільської ради № 797 від 27.03.2008 року про склад сім'ї, заява ОСОБА_2 від
24.04.2008 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04 вересня 2005 року у виконавчому комітеті
Ленковецької сільської ради, про що зроблений актовий запис за №4  та спільно подружнім життям  проживали до середини 2007 року.  Сторони спільно не проживають та не
підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час
між позивачем та відповідачкою склалися неприязні відносини. Шлюб у сторін
перший. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Добровільно розірвати
шлюб в органах РАЦС відповідач не погоджувався.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що витрати по
сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід
покласти на позивачку. При цьому суд враховує думку представника позивачки з
цього питання.

Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 04 вересня 2005 року у виконкомі Ленковецької сільської
ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий
запис  за №4  - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_110 (десять) гривень мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя:

Копія. з оригіналом згідно.