РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-478/2008 рік

01 квітня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в

складі головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

з участю прокурора: Постаренка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування
виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2008 року ОСОБА_1. звернулася до Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських
прав.

В обґрунтування позову зазначила, що 15.04.2003 року вона розлучилася з
відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який який постійно мешкає з нею. Останній раз відповідач бачив сина в листопаді
2001 року. Позивачка не має до відповідача ніяких претензій, так як ОСОБА_2. не
визнає сина своїм та має іншу сім`ю, в якій також є дитина. Так як відповідач
на протязі 7 років жодного разу не бачив сина та не виявляє до його життя
інтересу, вона вважає за доцільне позбавити його батьківських прав в інтересах
останього. Вона вважає, що спроможна сама виховувати і утримувати дитину і не
має бажання заважати особистому життю ОСОБА_2.

Просить суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник органу опіки та піклування підтримав позов в повному обсязі,
вважає за необхідне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача
батьківських прав.

Ухвалою суду відповідач був допитаний по справі Оболонським районним судом
міста Києва.  Згідно протоколу судового
засідання ОСОБА_2. пояснив суду, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі,
заперечень проти позову не має, згідний, щоб справа була розглянута за його
відсутності.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою
позивачки. Батька неповнолітнього ОСОБА_3. вона не бачила жодного разу
народження хлопця. ОСОБА_1. сама піклується про сина, хлопець батька не знає.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю позивачки.
Після одруження її доньки з відповідачем, останній прожив з донькою менше двох
місяців після народження дитини в м. Києві і покинув їх. Донька з онуком
приїхали до м. Першотравенська. Батько хловчика - відповідач ні єдиного разу за
сім років не приїздив, вихованням дитини не займався, матеріально сина не
забезпечував. Донька сама виховує сина, а батьки їй допомогають.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, думку прокурора, представника
органу опіки та піклування про необхідність позбавлення відповідача
батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини, вивчивши матеріали справи,
висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Копією свідоцтва про народженняНОМЕР_1від 15.09.2001 року підтверджується,
що батьком ОСОБА_3є ОСОБА_2.

За висновком відділу освіти Першотравенської міської ради - доцільно
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, в
інтересах останнього.

Суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Керуючись ст.ст.60, 212, ЦПК України,
ст.164, 166 СК України,- суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Димер, Вишгородського району, Київської області,
позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копії рішень направити для виконання виконкому Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області, відділу РАЦС м. Першотравенська, управлінню
праці та соціального захисту населення м. Першотравенська Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його обов'язкове виконання в частині
стягнення аліментів.

Суддя:
С.А.Янжула