справа
№ 2-217                                                                                                                              2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 березня 2008
року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                      Максимова
М.Т.

при секретарі
Балтанєнє І.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ДП «Макіїввугілля» «Про відшкодування моральної шкоди», -

Встановив:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ДП «Макіїввугілля» „Про відшкодування моральної шкоди” та
просить суд стягнути з відповідача на ії користь в рахунок відшкодування
моральної шкоди 100 000 грн.

У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила, що з 20.09.2006
року вона  перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, 1987 року народження. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син-ОСОБА_3. В теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною. Вона та дитина знаходились на утриманні ОСОБА_2 і його
заробіток був єдиним прибутком сім'ї. Останній працював на ОП шахті ім..Бажанова
ДП «Макіїввугілля»  та 08.11.2007 року
при виконанні ним трудових обов'язків трапився нещасний випадок, в результаті
якого він загинув. Провини ОСОБА_2у нещасному випадку немає. Внаслідок смерті
чоловіка позивачці були заподіяні тяжкі моральні та фізичні страждання. Стан
здоров'я позивачки  похитнувся і їй
необхідно відповідне лікування та медичний догляд. Крім того, після смерті
чоловіка ОСОБА_1залишилась сама з маленькою дитиною без коштів для існування.

Представник
відповідача позов не визнав та пояснив, що позивачка отримала усі суми
відшкодування шкоди, пов'язані зі смертю годувальника. Вона не довела суду факт
спричинення ъй моральних страждань. Відшкодування моральної шкоди при отриманні
травми на виробництві, або смерті робітника повинно бути передбачено
спеціальним законом, якого в теперішній час немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з
нижченаведених підстав:

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. (а.с.7, 25).

08.11.2007 року
при виконанні трудових обов'язків ОСОБА_2. при роботі на шахті ім..Бажанова з
ним трапився нещасний випадок в результаті якого він загинув, що
підтверджується актом про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом та
свідоцтвом про смерть (а.с.4-6)

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка посилається на ст.1167, 1168, 1172, 1200,1202 ЦК
України і просить суд стягнути на ії користь в зв'язку із смертю чоловіка
моральну школу в сумі 100000 грн. Однак,
відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з
подальшими змінами та доповненнями «Про
судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди»  відшкодування моральної шкоди, пов'язаної із
отриманням травми на виробництві або смерті повинно регулюватися спеціальним
законом, а саме Законом України «Про загальнообов”язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань,  які призвели до втрати
працездатності», а не ЦК та КЗпП України. Однак, відповідно до Закону України
від 20.03.2007 року «Про внесення змін до Закону України про
загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань,
які призвели до втрати працездатності”
норма Закону яка передбачала таке відшкодування моральної шкоди була
виключена.

Таким чином, на
даний час відшкодування потерпілим моральної шкоди відповідно  до названого Закону  України не передбачена і підстав для
задоволення або часткового задоволення позову в цій частині,   немає.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215
ЦПК України, на підставі  Закону України „Про загальнообов”язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності”, суд, -

Вирішив:

В задоволені
позову ОСОБА_1 до ДП «Макіїввугілля» „Про відшкодування моральної шкоди»-
відмовити.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                              М.Т.Максимов