Справа № 2-677/08
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

08
квітня 2008 року                                                                                        м.
Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д
м і с т а  Ч е р н і г о в а

в
складі:  головуючого - судді         АРТЮХ К.В.,

при секретарі                    КРОХМАЛЬНОЇ Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Седнівська селищна
рада Чернігівського району про надання додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому
додатковий строк на три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що батьками заявника були
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В 1972 році батьки заявника розлучилися і він залишився
проживати з матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла, після її смерті
залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,54 га розташованої
на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської
області.

Після смерті матері спадкоємцями залишились позивач, його брат - ОСОБА_2 та
сестра ОСОБА_3.

Для подачі заяви до Чернігівської районної державної нотаріальної контори
позивач на протязі шести місяців багато разів приїздив, але заяву не зміг
подати бо у нотаріальній конторі дуже велика черга. Крім того, на початку
грудня 2007 року позивач захворів і не зміг своєчасно оформити заяву на
прийняття спадщини і на незначний час пропустив строк на прийняття спадщини.
Позивач вважає причину пропуску строку поважною.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив їх задовольнити, визначити йому додатковий строк на
три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти визначення ОСОБА_1 додаткового
строку на три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог і відмову від
прийняття належної їй частки спадщини.

Представник Седнівської селищної
ради Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надійшла заява про
розгляд справи без представника Седнівської селищної ради Чернігівського
району.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована дослідженими судом
доказами у повній мірі, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач по
справі  - ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва
про народження (а.с. 5) є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно копії свідоцтва про
смерть (а.с. 8) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.
6) ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 4,54 га на території
Седнівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку
для прийняття позивачем спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, суд вважає
можливим визначити позивачу додатковий строк -
до трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1270,  1272 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Седнівська селищна рада Чернігівського району про надання додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контор
про прийняття спадщини  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 -  до трьох місяців
з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

Районного суду м. Чернігова :                                                                  К.В.
АРТЮХ