Справа № 2-86/08
У Х В А Л А

18
квітня 2008 року                                                             смт
Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при
секретарі Пахарчук А.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и
в :

У вересні 2007
року позивачка звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення матеріальної
та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є приватним підприємцем
та займається торгівлею продовольчими товарами та 03.04.2007 року вона прийняла
на стажировку ОСОБА_2, з якою було укладено договір про повну матеріальну
відповідальність відповідачки. Але в результаті роботи ОСОБА_2. була виявлена
недостача на суму 1773,95 грн., яку відповідачка відмовляється відшкодовувати.
Просила стягнути з відповідачки матеріальну шкоду у розмірі 1773,95 грн., а
також моральну шкоду у розмірі 2000 грн., а всього 3773,95 грн., а також судові
витрати.

У
судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2008 року на представника позивача та
позивачку було покладено обов'язок надання доказів, які б підтверджували
обґрунтованість заявлених у позові вимог, але у наступне судове засідання,
призначене на 24 березня 2008 року, представник позивачки ОСОБА_3. не з'явився,
про причини його відсутності не повідомив. 18 квітня 2008 року позивач або його
представник повторно у судове засідання не з&cent;явилися,
будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини
своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до
поштових повідомлень про виклик позивачки ОСОБА_1 у судове засідання на
24.03.2008 року та на 18.04.2008 року, їх повернуто до суду із довідкою „за
закінченням терміну зберігання”, про те як, вбачається з поштових повідомлень
на адресу ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 про виклик її у судове засідання на
21.02.2008 року та на 14.01.2008 року, позивачка особисто отримувала повістки
про виклик до суду, але жодного разу у судове засідання не з'явилася. Оскільки
суду не відома інша адреса позивачки, та її виклик у судове засідання зробити
не можливо, а участь позивачки у судовому засіданні визнана обов'язковою, то
позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає
залишенню без розгляду.

Таким
чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з&cent;явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з&cent;явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: