2-0-9/08 від 27.02.2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

4 березня 2008 року
м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого
документу,  суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
заявник має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК
України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні.
А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121, 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№2-о-9 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документу та призначити попереднє судове засідання на 10
годину 13 березня 2008 року в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ
Тернопільської області.

Відповідачу пропоную в строк до 12
березня 2008 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 березня 2007 року                                                                                                                                                 м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого
документу,  суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник  ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення
юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
заявник має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК
України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні.
А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121, 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№2-о-7 за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документу та призначити попереднє судове засідання на 10.30
годину 12 квітня 2007 року в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ
Тернопільської області.

Відповідачу пропоную в строк до 11
квітня 2007 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 березня 2006 року                                                                                                                                                 м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Ковтунович О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся із заявою
про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
заявник має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК
України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні.
А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 119-121, 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
№2-о-23 за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документу та призначити попереднє судове засідання на 1000
годину 13 квітня 2006 року в приміщенні Кременецького районного суду у
м.Кременець Тернопільської області.

Відповідачу пропоную в строк до 12
квітня 2006 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ: