Справа
№2-222/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2008р.                                                                                        м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого
Сопруна В.В.,

при секретарі
Алєксєєвій І.Д.,

розглянув у
судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку для прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її батько ОСОБА_3і після його смерті відкрилась спадщина на
жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, земельний
пай розміром 1,99 га в землях Кукавської сільської ради, грошових вкладів, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3в Ощадному банку. Позивач є
спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3. Крім нього спадкоємцем за
законом є рідна сестра позивача - ОСОБА_2, яка спадщину не приймала і на неї не
претендує. Проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до
нотаріальної контори позивач ОСОБА_1не подав, в зв'язку з тим, що важко
захворів, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. Просив позов
задовольнити і продовжити строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав , просив їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2, суду пояснила, що вона спадщину не приймала, не претендує на неї,
позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволення,
що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України дає підстави суду ухвалити судове
рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1померла її батько ОСОБА_3і після його смерті відкрилась
спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1,
земельний пай розміром 1,99 га в землях Кукавської сільської ради, грошових
вкладів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3в Ощадному банку.

Позивач є
спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3. Крім нього спадкоємцем за
законом є рідна сестра позивача - ОСОБА_2, яка спадщину не приймала і на неї не
претендує. Проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до
нотаріальної контори позивач ОСОБА_1не подав, в зв'язку з тим, що важко
захворів і змушений була лікуватися , про що свідчить довідка з лікарні.

Відповідач
ОСОБА_2, не заперечувала проти продовження строку для прийняття спадщини
позивачем.

За таких
обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому йому слід
продовжити строк для прийняття спадщини терміном на три місяці, який буде
достатнім для оформлення позивачем необхідних документів,

На підставі
ст.ст. 1270,1272 ЦК
України та керуючись ст. 10, 60, ч.4 ст.130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1строк для прийняття спадщини, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на
3 місяці з часу набуття рішенням по цій справі законної сили.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: