Справа № 2-291/2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та територіальної громади в особі Лубенської міської ради  про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Лубенської міської ради про  визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3, який заповів йому &frac12; частину майна, що належало йому на праві власності. До
спадкового майна входить: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, загальною
площею 44,9 м. кв. та вклад в Лубенському відділенні Ощадного банку України №
може оформити спадщину, що відкрилась після смерті батька, оскільки у
встановлений  цивільним законодавством
термін не звернувся в нотаріальну контору
з відповідною заявою.
Позивач вважає , що строк подання заяви про
прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, оскільки спадкоємцем
іншої &frac12; частини
вказаного майна, згідно заповіту був його брат ОСОБА_2, який після відкриття
спадщини забрав документи на житловий будинок та розпродав майно і частину
будинку, в результаті чого будинок став непридатним для проживання і з 2001 по
2007 р.р. відомостей про брата у нього не було. В даний час ОСОБА_2 відбуває
покарання в виправній колонії № 69 м. Кременчука і написав відмову від своєї
частки спадщини на його користь.
суд,  визначити йому додатковий
строк в межах одного місяця для подання заяви про прийняття спадщини.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1  свої
позовні вимоги уточнив, прохає суд визначити йому додатковий строк для
звернення до нотконтори в межах 3-х місяців.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання  в виправній колонії № 69 м. Кременчука, про
час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.  Від нього надійшла заява згідно якої, він
проти позову не заперечує.
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської  ради та представники третіх осіб - першої
Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенського відділення Ощадбанку
України № 146 в судове  засідання не
з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені  завчасно, направили до суду письмові заяви ,
в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечують.
обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивача,   суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).
його смерті  відкрилась спадщина, що
складається з домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та грошового
вкладу в Лубенському відділенні Ощадного банку України № 146 (а.с. 26-28).
вказаного майна, згідно заповіту  є
позивач та його брат - відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 22).
заяви, посвідченої державним нотаріусом, відповідач ОСОБА_2 від своєї частки
спадкового майна відмовився на користь позивача (а.с. 24).
Однак, позивач не може оформити право
власності на спадкове майно, оскільки
пропустив встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини (а.с. 29).
судом встановлено, що позивач пропустив термін звернення до нотконтори,
оскільки після відкриття спадщини його брат ОСОБА_2 забрав документи на
житловий будинок та розпродав майно і частину будинку, в результаті чого
будинок став непридатним для проживання і з 2001 по 2007 р.р. відомостей про
брата у нього не було і тільки після того, як він його розшукав останній
написав відмову від своєї частки спадщини на його користь та позивач зміг
поновити втрачені документи. Крім того позивач з 2001 по 2006 роки знаходився в
м. Києві де працював, а тому не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної
обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини.
інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Судові витрати
взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.
Керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України ,
ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1  задовольнити.
ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три)
місяці для подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини , що відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.
для подання заяви про прийняття спадщини
до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.  Волювач