Справа № 2-3193/07/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Муратової С.О., при
секретарі Плохая В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування, -

встановив:

29 лютого 2008 року позивач по справі ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на
квартиру.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про день та
час слухання заяви, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте,
їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1. в травні 2007 року звернулася до суду з позовом, в якому
просила усунути відповідача по справі ОСОБА_2, який є її онуком, від права на
спадкування після смерті її сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що
після його смерті    відкрилася спадщина
на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,9 кв.
м. Позивач вказувала, що вона разом мешкала із сином у вказаній квартирі,
квартира була придбана на її кошти. Відповідач по справі відносин із своїм
батьком не підтримував, не з'явився на похорони свого батька, останній рік
свого життя її син потребував догляду за станом здоров'я, але відповідач його
не відвідував ніколи, допомоги не надавав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2007 року було
задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову
по вказаній цивільній справі, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу
від 17 вересня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського
міського округу ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за № 1-1677, та заборонено
видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, в іншій
частині в задоволенні клопотання було відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2007 року
позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування було залишено без розгляду за заявою позивача. Дана
ухвала набула чинності.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним скасувати вжиті судом
заходи забезпечення позову, оскільки вважає, що необхідність в їх застосуванні
відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 червня
2007 заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 17 вересня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського округу ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за  № 1-1677, та щодо заборони видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на вказану квартиру.

Копію ухвали для виконання направити Державній нотаріальній конторі № 1 м.
Харкова, до  Київського відділу Державної
виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП „Харківське
міськБТІ”, для відома сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя -