Справа №2-90/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня
2008  року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі
Токаревій Г.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської
області про визначення додаткового терміну, достатнього для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась
до суду з позовом посилаючись на те, що в с. Олександрівка Семенівського
району Чернігівської області мешкали її батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3, яким на праві
приватної власності належали сертифікати на право на земельну частку,
сертифікати на право на майновий пай та грошові вклади, які знаходяться в філії
ощадного банку 3053/03, розташованої в с. Олександрівка Семенівського району
Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько.  Після смерті батька вона як
єдиний спадкоємець за законом успадкувала вказане майно, але нотаріально з часу
відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України  спадщину не переоформила на своє ім'я з тих
причин, що вона мешкає в м. Новгород-Сіверський, тобто на далекій відстані від
м. Семенівка, де належало оформляти спадщину у державного нотаріуса. Належного
автобусного сполучення між вказаними містами немає. Позивачка двічі попутним
транспортом приїжджала в м. Семенівка, але через велику чергу не змогла
потрапити на прийом до нотаріуса. Більше в шестимісячний строк вона приїхати не
змогла через стан свого здоров'я. Позивачка вважає, що строк для прийняття
спадщини був пропущений нею з поважних причин.
Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_4позов підтримав повністю та просить суд визначити позивачці  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2Причиною пропуску строку є те, що позивачка мешкає в м.
Новгород-Сіверський, тобто на далекій відстані від м. Семенівка, де належало
оформляти спадщину у державного нотаріуса. Належного автобусного сполучення між
вказаними містами немає. Вона двічі попутним транспортом приїжджала в м.
Семенівка, але через велику чергу не змогла потрапити на прийом до нотаріуса.
Більше в шестимісячний строк позивачка приїхати не змогла через стан свого
здоров'я. Просить визнати строк пропуску поважним, надати строк до 4 місяців.

Представник
відповідача Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської
області звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його
участі. Позов визнав повністю.

Представник
третьої особи Семенівська державна нотаріальна контора  в судове засідання не з'явився, просить
розглянути справу без його участі на розсуд суду.  При цьому повідомив, що спадкова справа після
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Семенівською
державною нотаріальною конторою станом на 13 лютого 2008 року не
заводилась.

Суд, вважає
за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи  Семенівської державної нотаріальної контори.

Суд,
вислухавши представника позивачки та вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що в с.
Олександрівка Семенівського району Чернігівської області мешкали її батьки
ОСОБА_2та ОСОБА_3, яким на праві приватної власності належали сертифікати на
право на земельну частку, сертифікати на право на майновий пай та грошові
вклади, які знаходяться в філії ощадного банку 3053/03, розташованої в с.
Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько.
Після смерті батька вона як єдиний спадкоємець за законом успадкувала
вказане майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений
ст. 1270 ЦК України  спадщину не
переоформила на своє ім'я з тих причин, що вона мешкає в м.
Новгород-Сіверський, тобто на далекій відстані від м. Семенівка, де належало
оформляти спадщину у державного нотаріуса. Належного автобусного сполучення між
вказаними містами немає. Позивачка двічі попутним транспортом приїжджала в м.
Семенівка, але через велику чергу не змогла потрапити на прийом до нотаріуса.
Більше в шестимісячний строк вона приїхати не змогла через стан свого здоров'я.

Суд
вважає, що причини надані позивачкою є поважними, щоб надати позивачці
додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ч.3  ст. 1272
ЦК України , ст. 3, 10, 60,  215 ЦПК
України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до
виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Семенівського району
Чернігівської області про визначення додаткового терміну, достатнього для
прийняття спадщини - задовольнити.

Надати
ОСОБА_1додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - 4 (чотири) місяці з моменту
вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                               В. В.
Попович