Справа № 2-201/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого     2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого       Аліменко Ю.О.

при секретарі                      Романюк Т.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та
поділ його в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батькоОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на 19/25 частин житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі
свідоцтва про право власності, виданого 01.08.2007 року виконкомом Калинівської
міської ради Вінницької області на підставі рішення №350 від 25.06.2007 року.
Інших 6/25 частин даного житлового будинку з прибудовою та господарськими
будівлями, а саме кімнату 1-1, площею 11,5 кв. м., кімнату 1-2, площею 9,8
кв.м., кімнату 1-3, площею 20,6 кв.м., хлів В батько подарував позивачці ще за
життя згідно договору дарування від 16.07.1998 року. Дані 6/25 частин житлового
будинку та госпбудівель зареєстровані за позивачкою в Вінницькому обласному
ОБТІ, 03.11.2000 року за реєстром № 1755. Позивачка є спадкоємицею 1 черги за
законом на майно батька і має право на &frac12; частину цього майна. Окрім позивачки, на іншу &frac12; частину
спадкового майна за правом представлення мають право племінниці позивачки
ОСОБА_2та ОСОБА_4., які успадковують ту частину спадщини, яка б належала б за
законом їх матері. Позивачка постійно проживала в спадковому будинку і була
зареєстрована за даною адресою. Також позивачка прийняла спадщину шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини. Племінниця ОСОБА_4. відмовилась від своєї частки
у спадщині на користь своєї сестри, відповідачки по справі ОСОБА_2, яка також
як позивачка прийняла спадщину на &frac12; майна шляхом подачі заяви в Калинівську нотконтору.
Позивачка має право на &frac12;
ідеальної долі від 19/25 частин будинку, що належав батьку (
19/25:2=19/50), а на інші 19/50 частин будинку з господарськими будівлями має
право відповідачка ОСОБА_2На даний час, окрім подарованих позивачці батьком
кімнат та сараю В, що складає 6/25 частин будинку: ( в техпаспорті №
1-1,1-2,1-3) вона займає ще кімнату 1-4, а також користується сараєм Б. Всіма
іншими кімнатами (в техпаспорті: 2-1, площею 11 кв.м, 2-2, площею 4,7 кв.м,
2-3, площею 10,6 кв.м., 2-4, площею 28 кв.м., площею 13,2 кв.м.) користується
відповідачка. Позивачка бажає визнати за нею право власності на кімнату,
позначену на плані під №1-4, площею 10 кв.м, що складає 12/250 частин житлового
будинку з господарськими будівлями і сарай Б, що складає 9/250 частин даного
будинковолодіння і визначити їй цю частку будинку в натурі. В даному
випадку  позивачка вимагає лише 1 кімнату
і сарай Б, для того щоб мирно співіснувати разом із відповідачкою. Поскільки відповідно
до поданих в нотконтору сторонами заяв нотаріус може видати їм свідоцтво про
право на спадщину лише на ідеальні долі, а саме кожному по &frac12; від 19/25 частин
спадкового майна, тому щоб вирішити питання про поділ спадкового майна в натурі
за планом, який відповідає фактичному порядку користування, позивачка
звернулась до суду.

Позивачка    в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідачка проти позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
батько позивачкиОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на 19/25 частин житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі свідоцтва про право
власності, виданого 01.08.2007 року виконкомом Калинівської міської ради
Вінницької області на підставі рішення №350 від 25.06.2007 року. Інших 6/25
частин даного житлового будинку з прибудовою та господарськими будівлями, а
саме кімнату 1-1, площею 11,5 кв. м., кімнату 1-2, площею 9,8 кв.м., кімнату
1-3, площею 20,6 кв.м., хлів В батько подарував позивачці ще за життя згідно
договору дарування від 16.07.1998 року. Дані 6/25 частин житлового будинку та
госпбудівель зареєстровані за позивачкою в Вінницькому обласному ОБТІ,
03.11.2000 року за реєстром № 1755. Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом
на майно батька і має право на &frac12; частину цього майна. Окрім позивачки, на іншу &frac12; частину
спадкового майна за правом представлення мають право племінниці позивачки
ОСОБА_2та ОСОБА_4., які успадковують ту частину спадщини, яка б належала б за
законом їх матері. Позивачка постійно проживала в спадковому будинку і була
зареєстрована за даною адресою. Також позивачка прийняла спадщину шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини. Племінниця ОСОБА_4. відмовилась від своєї частки у
спадщині на користь своєї сестри, відповідачки по справі ОСОБА_2, яка також як
позивачка прийняла спадщину на &frac12; майна шляхом подачі заяви в Калинівську нотконтору.
Позивачка має право на &frac12;
ідеальної долі від 19/25 частин будинку, що належав батьку ( 19/25:2=19/50),
а на інші 19/50 частин будинку з господарськими будівлями має право
відповідачка ОСОБА_2На даний час, окрім подарованих позивачці батьком кімнат та
сараю В, що складає 6/25 частин будинку: ( в техпаспорті № 1-1,1-2,1-3) вона
займає ще кімнату 1-4, а також користується сараєм Б. Всіма іншими кімнатами (в
техпаспорті: 2-1, площею 11 кв.м, 2-2, площею 4,7 кв.м, 2-3, площею 10,6 кв.м.,
2-4, площею 28 кв.м., площею 13,2 кв.м.) користується відповідачка. Позивачка
бажає визнати за нею право власності на кімнату, позначену на плані під №1-4,
площею 10 кв.м, що складає 12/250 частин житлового будинку з господарськими
будівлями і сарай Б, що складає 9/250 частин даного будинковолодіння і
визначити їй цю частку будинку в натурі. В даному випадку  позивачка вимагає лише 1 кімнату і сарай Б,
для того щоб мирно співіснувати разом із відповідачкою. Поскільки відповідно до
поданих в нотконтору сторонами заяв нотаріус може видати їм свідоцтво про право
на спадщину лише на ідеальні долі , а саме кожному по &frac12; від 19/25 частин спадкового майна,
тому сторони  вирішити питання про поділ
спадкового майна в натурі за планом, який відповідає фактичному порядку
користування спадковим майном

За вказаних
обставин вважаю за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове
майно після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1265, 1268,  ЦК України, 10,
60, 130,174,  212-215,   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.   Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 21/250 частину житлового будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, а саме кімнату, позначену на плані будинку в технічному паспорті як
1-4, площею 10 кв.м., що складає 12/250 частин і сарай Б, що складає 9250
частин, грошовою оцінкою 6304 грн., в порядку спадкування за законом, як
спадкоємицею 1 черги після смерті батька ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1року в
м.Калинівка, Вінницької олбасті.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: