Справа № 2-1321/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Андреєвій
О.І.

за участю прокурора
Декалюка Д.Е.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у  м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Виконком Дніпровської районної у м.Херсоні
ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення
батьків яких прав, посилаючись на те, що малолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, залишилась без
батьківського піклування. Малолітня ОСОБА_1 мешкала за вищезазначеною адресою
разом з матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження. Відомості про батька дитини
внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України.

11січня 2008року до чергової частини Дніпровського
відділення міліції надійшла заява від ОСОБА_2 про розшук малолітньої доньки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження. Працівниками міліції було встановлено, що
11.01.2008року біля 14.00 мати дитини ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, залишила свою малолітню дитину ОСОБА_1 на сусідку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3р.народження, сама поїхала до магазину „Ельдорадо” в
районні центрального ринку. Була відсутня півтори години. Після повернення
додому виявила зникнення дитини. По факту зникнення дитини було порушено
кримінальну справу відповідно до ч.2 ст.146 КК України. Під час
оперативно-розшукових заходів ОСОБА_3 разом з дитиною були знайдені в м.Одесі
та доставлені до м.Херсона. Малолітня ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, була
доставлена в дитяче відділення лікарні ім..О.С.Лучанського для проведення
медичного обстеження. На даний час малолітня ОСОБА_1 з дозволу органу опіки та
піклування передана дідусю ОСОБА_4 до моменту вирішення питання подальшого
влаштування дитини. Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження, за місцем
проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в туберкульозному
диспансері з діагнозом - туберкульоз, двічі знаходилась на лікуванні в
обласному психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, веде аморальний
спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Постійного місця роботи не має,
живе за рахунок дитячих коштів ( отримала допомогу по народженню дитини в
розмірі 8500грн.). ОСОБА_2 належним чином не займається вихованням та
утриманням дитини, часто залишає  дитину саму,
на зауваження та рекомендації лікарів уваги не звертає. В будинку ОСОБА_2 збираються сумнівні компанії, в присутності дитини зловживають
спиртні напої, належного догляду за дитиною не має. Зникнення дитини стало
можливим завдяки халатному відношенню ОСОБА_2 до своїх обов'язків.

У
зв'язку з чим просить суд відібрати  без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини на користь державної установи
або особи яка буде утримувати дитину.

У судовому засіданні представник
опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м.Херсона позовні вимоги
за мотивами, вказаними в позовній заяві підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала проти відібрання дитини без позбавлення батьківських
прав не заперечувала.

Вислухавши сторони, прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, якщо
залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального
виховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
24.10.2006року. Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.
135 Сімейного кодексу України.

Згідно подання № 57/1784 від 05.02.2008року  начальника ВКМСН Дніпровського ВМ майора
міліції ОСОБА_5:  11січня 2008року до чергової частини Дніпровського відділення міліції
надійшла заява від ОСОБА_2 про розшук малолітньої доньки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження. Працівниками міліції було встановлено, що
11.01.2008року біля 14.00 мати дитини ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, залишила свою малолітню дитину ОСОБА_1 на малознайому дівчину
сумнівної поведінки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3р.народження, сама поїхала до магазину
„Ельдорадо” в районні центрального ринку. Була відсутня півтори години. Після
повернення додому виявила зникнення дитини. По факту зникнення дитини було
порушено кримінальну справу відповідно до ч.2 ст.146 КК України. Під час
оперативно-розшукових заходів ОСОБА_3 разом з дитиною були знайдені в м.Одесі
та доставлені до м.Херсона. Малолітня ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, була
доставлена в дитяче відділення лікарні ім..О.С.Лучанського для проведення
медичного обстеження. На даний час малолітня ОСОБА_1 з дозволу органу опіки та
піклування передана дідусю ОСОБА_4 до моменту вирішення питання подальшого
влаштування дитини. Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження, за місцем
проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в туберкульозному
диспансері з діагнозом - туберкульоз, двічі знаходилась на лікуванні в
обласному психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, веде аморальний
спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Постійного місця роботи не має,
живе за рахунок дитячих коштів ( отримала допомогу по народженню дитини в
розмірі 8500грн.). ОСОБА_2 належним чином не займається вихованням та
утриманням дитини, часто залишає  дитину
саму, на зауваження та рекомендації лікарів уваги не звертає. В будинку
ОСОБА_2 збираються сумнівні компанії, в присутності дитини зловживають спиртні
напої, належного догляду за дитиною не має. Зникнення дитини стало можливим
завдяки халатному відношенню ОСОБА_2 до своїх обов'язків.

Згідно висновку виконкому Дніпровської
районної у м. Херсоні ради від 03.03.2008 року за № 2-28/351, малолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, залишилась без
батьківського піклування. Малолітня ОСОБА_1 мешкала за вищезазначеною адресою
разом з матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження. Відомості про батька дитини
внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 належним
чином не займається вихованням та утриманням дитини, часто залишає  дитину саму, на зауваження та рекомендації
лікарів уваги не звертає. В будинку ОСОБА_2 збираються сумнівні
компанії, в присутності дитини зловживають спиртні напої, належного догляду за
дитиною не має, в зв'язку з цим виконком вважає за
необхідне відібрати  без
позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження, малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі,
суд приходить до висновку про те, що подальше перебування дитини зі своєю
матір'ю є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, у зв'язку
з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 193 СК України, ст. ст. 15-11,
60,208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Виконкому Дніпровської
районної у м.Херсоні ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати   без
позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження, малолітню доньку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження
аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження на користь державної
установи або особи яка буде утримувати дитину у розмірі ј усіх видів її
заробітку та доходу щомісячно починаючи з 13.03.2008 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход
держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частин стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду

Суддя
В.О.Ратушна.