Справа № 2-о-17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2006 року
Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої                           Єланський О.Г.

при секретареві                                  Копиця
С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Покровське справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
її бабуся - ОСОБА_2 померла, залишивши спадщину за заповітом її батькові
ОСОБА_3у вигляді: житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташований на
приватизованій земельній ділянці площею 0,136 га. До моменту смерті її бабуся
ОСОБА_2. проживала в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її батько ОСОБА_1.
залишивши у спадок житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташований на
приватизованій земельній ділянці площею              0,136 га.  При зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадщини виявилося, що батько - ОСОБА_1. прийняв спадщину за
заповітом від її бабусі ОСОБА_2., але приватизовану земельну ділянку, на якій
розташований житловий будинок, в порядку передбаченому законодавством на себе
не зареєстрував, в зв'язку з цим їй необхідно встановити факт родинних відносин
з померлою ОСОБА_2. Просить суд заяву задовольнити та встановити, що вона
ОСОБА_1. являється внучкою ОСОБА_2.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності заявниці ОСОБА_1.,
яка не з'явилася в судове засідання надіславши до суду заяву з проханням справу
розглянути за  її відсутності, заявлені
вимоги підтримує та просить суд заяву задовольнити, крім того, справу
розглянуто у відсутності представника зацікавленої особи - Покровської селищної
ради Покровського району Дніпропетровської області - який не з'явився в судове
засідання надіславши до суду заяву з проханням справу розглянути за  їх відсутності. Проти задоволення заявлених
вимог не заперечує.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає заву такою, що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії
свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом
Покровської державної нотаріальної контори
ОСОБА_4. 03.09.2002 року, реєстраційний
№ 2631, право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2. у вигляді
житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 оформлено на
ОСОБА_3(а.с.6);

З копії
державного акту на право власності на землю та довідки про передачу земельної
ділянки у власність, вбачається, що земельна ділянка, на якій розташовано
житловий будинок   за адресою: АДРЕСА_1
оформлена на ОСОБА_2, після її смерті ОСОБА_3земельну ділянку площею 0,136 га.
належним чином не оформлено (а.с.7-8);

Відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого Ленінським бюро ЗАГС м. Донецьк
13.07.1967 року ОСОБА_1являється дочкою ОСОБА_3, а отже і онукою
ОСОБА_2(а.с.17).

Таким
чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявниці для
оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,136 га. розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 215 cт.256-259  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1являється онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: