справа № 2- 643 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 червня 2008
року                                                                                            смт
Білозерка

Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                         Кусік І.В.,

при секретарі:                                               Довгій
К.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з вказаною позовною заявою до суду 14.04.2008р., посилаючись на те,
що вони із відповідачем уклали шлюб 15.09.1995 року. Від цього шлюбу подружжя
дітей не має. З початку спільного життя взаємини між ними були нормальними.
Проте, пізніше, відповідач став зловживати спиртними напоями, влаштовувати
сварки, дебоші.
Із 1999 року подружжя стали проживати окремо та припинили
фактичні шлюбні стосунки. Позивачка просила суд
їх шлюб розірвати.

Судові витрати позивачка оплатила.

В судове засідання позивачка  не
з`явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
та просила суд розглядати справу без її присутності.

Належно
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В установленому
законом порядку повістки отримав.

Відповідно
ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи
зі наступного:

-     відповідно
до довідки № 143/0580 від 10.04.2008р., виданої відділом РАЦС
Білозерського районного управління юстиції, сторони є подружжям з 15.09.1995 року;

-     із
1999 року подружжя припинили фактичні шлюбні стосунки,  проживають окремо та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.112, СК  України,

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між  подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Садівською сільською радою
Білозерського району Херсонської області 15.09.1995 року, актовий запис № 8.

Стягнути
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об`ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Рішення набрало законної сили
«____»_______________2008р.

Суддя:

(копія вірна)  Ст. секретар: