Справа № 2-2622
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е
м      У к р а ї н и

=============================================================================

27 травня  2008 року                                  Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді  - Земляної Г.В., при секретарі - Копистко
О.М.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ялта цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ
реєстрації та іміграції фізичних осіб при Ялтинському міському управлінні
Головного управління  Міністерства
внутрішніх справ України в АР Криму про усунення перешкод у користуванні
власністю, шляхом зняття з реєстрації, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1,  звернувся до суду з позовом, в якому просить
суд усунути перешкоди в користуванні власністю - квартирою НОМЕР_1
будинкуНОМЕР_2, по АДРЕСА_1, знявши відповідку ОСОБА_2 з реєстрації по даній
адресі. Вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договорів купівлі-продажу
часток квартири від 15 травня 2007 року і 25 березня 2005 року є власником
зазначеної квартири у цілому, а відповідачка зареєстрована по даній адресі як
колишня власник. З моменту укладення договору відповідачка у квартирі не
проживає, із січня 2008 року  її речей у
квартирі не має, але відповідачка залишається в ній зареєстрованою, що  ущемляє
його права, як власника, так як позивач вимушений нести єксплуатаційні
витрати, не має можливості зареєструвати по квартирі членів своєї сім'ї.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що
відповідач по місцю реєстрації не мешкає, виїхала із квартири, але із
реєстрації у термін передбачений угодою до 17 травня 2007 року не знялася.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним
чином. Надала до суду клопотання про розглядспраи в її відсутність.Проти
заявлених позиних вимог не заперечує.

Представник третьої особи відділу реєстрації та іміграції фізичних осіб
при Ялтинському міському управлінні Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Криму у судове засідання не з'явився,
повідомлений про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду
не надав.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню.

Згідно зі ст. 41 Конституції України - право приватної власністі нерухоме,
кожний має право володіти, користуватися та роспоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права
користування й розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.150 Житлового Кодексу
України, громадяни, що мають у приватній власності квартиру, користуються нею
для особистого проживання і вправі розпоряджатися цією власністю за своїм
розсудом.

Судом  встановлено, що  квартира НОМЕР_1 будинкуНОМЕР_2, по АДРЕСА_1
належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 що підтверджується  договорами купівлі-продажу квартири  від 25 березня 2005 року і 15 травня 2007
року року (арк.спр.5-14).

Згідно адресної довідки Адресного
довідкового бюро м. Ялта  і домової книги
у вищевказаній квартирі, яка належить на праві власності позивачу зареєстрована
ОСОБА_2 (арк.спр.17,18)

Судом встановлено, що відповідачка
в квартирі з моменту її відчуждення не проживає. Ця обставина у судовому
засіданні підтверджена поясненнями позивача і актом від 22 травня 2008
року(арк.спрр.31).

Відповідачка не заперечує проти
позивних вимог, фактично визнав факти встановлені судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Таким чином судом встановлено, що
відповідачка не мешкає в спірній квартрі із часу продажу квартири, однак
зареєстрована по вищевказаній адресі.

Реєстрація відповідачки у належній
позивачу на праві власності квартирі
ущемляє права позивача, як власника квартири, оскільки він змушений
нести додаткові матеріальні витрати по оплаті комуннальных послуг і не може
зареєструвати в квартирі членів своєї родини.

Таким чином, суд доходить висновку, що
вимоги позивача законні й обогрунтовані, у зв'язку з чим,  треба усунути перешкоди в користуванні
власністю й зняти відповідачку з реєстрації
по зазначеній  адресі.

На підставі викладенного, керуючись
ст.41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК України,
ст.ст.4,10, 60, 208, 209, 212, 213- 215, 226
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1в користуванні належній
йому на праві власністі квартирою, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі НОМЕР_1 будинкуНОМЕР_2 по АДРЕСА_1

Зобов'язати
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Першого відділку Ялтинського
міського управління ГУ МВС України в Криму зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
через Ялтинський міський суд шляхом надання заяви про апеляційне оскрження
рішення суд і на протязи десяти днів іздня оголошення ішення суд і надання
апеляційної скарги на проязи  дваджцти
днів із для надання заяви проапеляційне оскарження рішення суду у порядку
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Судья

Ялтинського міського суду

Г.В.Земляна

Справа № 2-2622

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м      У к р а ї н и

(вступна та резулятивна
частини)

=============================================================================

27 травня  2008 року                                  Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді  - Земляної Г.В., при секретарі - Копистко
О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Ялта цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ
реєстрації та іміграції фізичних осіб при Ялтинському міському управлінні
Головного управління  Міністерства
внутрішніх справ України в АР Криму про усунення перешкод у користуванні
власністю, шляхом зняття з реєстрації, суд

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність  у викладені повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребую  в обгрунтованні
доводів сторін, на що може бути витраченим значний час , суд уважає на необхідне
проголосити його вступну та резолютивну частин.

На підставі викладенного, керуючись
ст.41 Конституції України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК України,
ст.ст.4,10, 60, 208, 209, 212, 213- 215, 226
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належній на йому на праві власністі
квартирою, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі
НОМЕР_1 будинкуНОМЕР_2 по вулиці Вінодела Егорова, смт.Масандра, міста Ялта.

Зобов'язати
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Першого відділку Ялтинського
міського управління ГУ МВС України в Криму зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_2
за адресою: м. Ялта, смт.Масандра, вул.Вінодела Егорова, будинок №16, квартира
НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
через Ялтинський міський суд шляхом надання заяви про апеляційне оскрження
рішення суд і на протязи десяти днів іздня оголошення ішення суд і надання
апеляційної скарги на проязи  дваджцти
днів із для надання заяви проапеляційне оскарження рішення суду у порядку
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Судья

Ялтинського міського суду

Г.В.Земляна