№2-623/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого                              Гнєзділова В.Є.

при секретарі                             Чорній О.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського
управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання з'явилася, з позовом згодні частково в
межах позовної давності. Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про час та місце попереднього розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначивши, що ВАТ
«Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що
відповідач ОСОБА_1. є квартиронаймачем квартири по АДРЕСА_1. Разом з наймачем проживають ОСОБА_2., ОСОБА_3., які
є повнолітніми членами сім'ї відповідача, проживають разом з ним і тому
відповідно до ст.64 ЖК України несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями наймача. На порушення
вимог п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N572, п.17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року „Про
затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню” п.7.3.1.,
відповідач не вносить платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань.
Заборгованість на період з 1 січня 1996 року по 1 січня 2008 року складає 1244,88 гривень. Просить стягнути вказану суму на
користь Відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз».

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання з'явилася, з позовом згодні частково в
межах позовної давності. Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, згідно ст.ст.74-76 ЦПК України повідомлений належним чином про час та місце попереднього
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом
досліджені докази по справі:

-  вислухані пояснення позивача;

-  вислухані пояснення відповідачів ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.;

-
досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1. є квартиронаймачем
квартири по АДРЕСА_1. Разом з наймачем
проживають ОСОБА_2., ОСОБА_3., які є повнолітніми членами сім'ї відповідача,
проживають разом з ним і тому відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну
відповідальність за зобов'язаннями наймача. На порушення вимог п.14 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року N572, п.17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня
1999 року „Про затвердження Правил про надання населенню послуг по
газопостачанню” п.7.3.1., відповідач не вносить платню за газ по затвердженим
тарифам, згідно нарахувань. Заборгованість на період 1 січня 1996 року по 1 січня 2008 року складає 1244,88 гривень. Заборгованість відповідача
обчислюється з 1 січня 1996 року. Пояснити причину пропуску строку позовної
давності для звернення до суду, позивач
не зміг. У зв'язку із цим, суд вважає, відсутні
підстави для відновлення строку позовної давності в частині стягнення платежів
за межами цих строків, у цій частині в позові необхідно відмовити за пропуском
строку позовної давності. В межах позовної давності заборгованість складає
682,88 гривень.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши
їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно
вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач
зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно
ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями ...

Згідно
п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року N 572, установлюють обов'язок як наймача, так і власника квартири в
багатоквартирному будинку робити оплату за комунальні послуги, квартирну плату,
обслуговування дома й при будинкової території.

Згідно
п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року N2246 споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно
ст.71 ГК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право
якого порушено, встановлюється три роки.

Згідно зі
ст.57 ЦПК України  докази встановлюються
на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Суд вважає
встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача,
та наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача з  таких мотивів.

Як
встановлено у судовому засіданні, відповідач не сплачує за газ по затвердженим тарифам, згідно
нарахувань. Таким чином стягненню підлягає сума заборгованості з січня 2005
року по січень 2008 року в сумі 682,88 гривні.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються крім пояснень
сторін:

- розрахунком суми заборгованості за використаний
природний газ /а.с.4/, згідно якого сума, у межах позовної давності встановлює
682,88 гривень,

- розрахунками за газ /а.с.5-8/, згідно яких підтверджується
сума заборгованості відповідача;

- довідкою ТОВ „Абонент ХХІ” /а.с.9/, згідно якого
підтверджується, що відповідач проживає за вказаною адресою;

- положенням про структурну одиницю ВАТ по газопостачанню
та газифікації „Дніпропетровськгаз” /а.с.11-12/, згідно якого підтверджується,
що Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ВАТ
«Дніпропетровськгаз» має повноваження постачати природний газ та стягувати
плату за нього згідно тарифам;

- постановою №739 від 08.06.2006 року про роздрібні ціни
на газ природний, що використовується для потреб населення /а.с.25-26/.

На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ч.3
ст.815 ЦК України, п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, п.29
Правил надання населенню послуг з газопостачання, керуючись ст.ст. 8,10, 57, 59, 60, 169 ч.4, 224 ч.1, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації
газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
«Дніпропетровськгаз» 682 гривні 88 копійок у рахунок погашення боргу за
спожитий природний газ.

В іншій частині позову Дніпродзержинському управлінню по
експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» відмовити за пропуском
строку позовної давності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
„Дніпропетровськгаз” сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції
та безпосередньо до апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         В.Є. Гнєзділов