Справа
№ 2-106/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

06 лютого  2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі Лимар К. І.,

з участю позивачаОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні
особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулась в січні 2008 року до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка в даний час
навчається і потребує  матеріальної
допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача
в розмірі &frac14;  його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач  в судове засідання з'явився, з позовом згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до 21 липня 2000 року (а.с.3) і мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5), який навчається
в Яготинському інституті міжрегіональної
Академії управління персоналом за спеціальністю «Фінансовий менеджмент»  на платній основі (а.с.6,7) і потребує
матеріальної допомоги. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному
утриманні (а.с.9).

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.
200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій  грошовій  сумі
і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на  користь
якого ухвалено   рішення,
звільнено від сплати судового збору,  він
стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
10, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Миргород Полтавської
області,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого
фасувальником ЗАТ «Пирятинський сирзавод»,
аліменти на користь ОСОБА_1мешканки АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої
дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
10.01.2008 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Стягти
з  ОСОБА_2мито на користь держави в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному
виконанню.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: