Справа № 2-786/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Е М      У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року                                                                                                  м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді    Овсієнко Ю.К.
при секретарі Горбік Т.А.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
січня 2008 року ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі є користувачами послуг з
теплопостачання, оплату за які в повному обсязі не здійснюють з 01.05.2005
року, через що станом на 30.09.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1212
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила
стягнути з відповідачів заявлену суму. Додатково пояснила, що на даний час
заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3.  в
судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені
належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. Представник
позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно розрахунку заборгованості по оплаті за надані послуги з
теплопостачання, особового рахунку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_4.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. є мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг з
теплопостачання, які надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, в порушення вимог ст.ст.
67, 68 ЖК УРСР щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги
оплату отриманих послуг не здійснювали в повному обсязі, внаслідок чого станом
на 30 вересня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1212 гривень 37 копійок.
Керуючись ст. 10,11 208, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, -
ВАТ “Облтеплокомуненерго” задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ
353575, код 03357671) - 1212 (одну тисячу двісті дванадцять) гривень 37 копійок
заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 75 копійок судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 12 (дванадцять) гривень
75 копійок судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 75 копійок судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 12 (дванадцять)
гривень 75 копійок судового збору на користь держави.
з ОСОБА_1 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”,
з ОСОБА_2 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”,
з ОСОБА_3 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”,
з ОСОБА_4 - 7 (сім) гривень 50 копійок, витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова                                                  Ю.К. Овсієнко