Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 2-1073/08

м. Балаклія
08 травня 2008
року

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М., за участю:

прокурора: Розумного М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у залі суду цивільну справу за позовом прокурора Балаклійського району
Харківської області в інтересах держави в особі Червонодонецької селищної ради
Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И
В:

16.04.2008 року
прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі
Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області
звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В судовому
засіданні прокурор Балаклійського району Харківської області позов підтримав в
повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь Червонодонецької
селищної ради Балаклійського району Харківської області 300 гривень незаконно
отриманої грошової винагороди (премії) за грудень 2007 року. В обґрунтування
позовних вимог пояснив, що при здійсненні прокуратурою Балаклійського району
Харківської області перевірки, направленої на попередження корупції, було
встановлено, що відповідач, працюючи на посаді заступника голови
Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, тобто
являючись державним службовцем, згідно розпорядження Голови Червонодонецької
селищної ради Балаклійського району Харківської області №39 від 29.12.2007 року
«Про преміювання селищної ради до святкування «Дня працівників місцевого
самоврядування» отримав премію в розмірі 300 гривень. Проте, згідно вимог ст.6
Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про
упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» рішення про
преміювання сільських голів приймається відповідною радою.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказував, що позив визнає
в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно розпорядження Голови Червонодонецької селищної
ради Балаклійського району Харківської області №39 від 29.12.2007 року «Про
преміювання селищної ради до святкування «Дня працівників місцевого
самоврядування» отримав премію в розмірі 300 гривень. Хоча згідно вимог ст.6
Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про
упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» рішення про
преміювання сільських голів приймається відповідною радою. Протоколом від
05.02.2008 року зафіксовано вчинення відповідачем корупційного діяння,
передбачене п.«а» ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією». Постановою
судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2008 року
ОСОБА_1  було притягнуто до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до
ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно
або  зберегла його  у  себе
за рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути
потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава,
на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи
викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму незаконно
отриманої грошової винагороди (премії) в розмірі 300 гривень.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім
того, відповідно до ст.88 ЦПК України витрати, пов'язані зі сплатою содового
збору в розмірі 51,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30,00 гривень, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 31, 45-46, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов прокурора
Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі
Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити повністю.

2.  Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави в особі Червонодонецької селищної ради Балаклійського
району Харківської області 300 (триста) гривень.

3.  Судові витрати
покласти на відповідача. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4.  З повним текстом
рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 12.05.2008 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Стригуненко В.М.