Справа|річ| № 2-95/2008
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,

при секретарі                           Бежашвілі Т.А.,

за участю позивача                 ОСОБА_1.,

відповідача             ОСОБА_2.,

представника 3-ї особи ВДВС Красно
перекопського міськрайонного управління юстиції - Кравченко Н.С,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста
Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1. звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_2. при
припинення стягнення аліментів, вказавши, що рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду від 05.04.2004р. з позивача на користь ОСОБА_2. стягненні
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі &frac14; частини від всіх видів доходів
ОСОБА_1., однак з серпня 2007р. і по теперішній час син проживає з позивачем та
знаходиться на його утриманні, в зв'язку з чим підстави для стягнення аліментів
на користь відповідачки відсутні.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач
на попередньому судовому засіданні позов не визнала, не заперечуючи при цьому факт
проживання сина з позивачем з серпня 2007р. і по теперішній час, та зазначила,
що своєї згоди на зміну місця проживання дитини не давала. У судовому засіданні відповідач позов визнала
у повному обсязі, пояснивши суду, що з позовом про визначення місця проживання
дитини не зверталась.

Представник
3-ї особи - відділу ДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції -
Кравченко Н.С., вказала, що рішення залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони |очевидців|, представника 3-ї особи,
свідка, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що  сторони перебували  у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995р., від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.4).
Шлюб розірвано 12.10.2004р. (а.с.33).

Рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду від 05.04.2004р. з позивача на користь
ОСОБА_2. стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі &frac14; частини від всіх видів доходів
ОСОБА_1. (а.с. 3).

На
підтвердження своїх доводів про те, що дитина проживає разом з ним та
знаходиться на його утриманні, позивач надав суду довідку з місця проживання
(а.с.2), довідку з Загальнонивської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів
Красно перекопської районної державної адміністрації (а.с.5), згідно якої,
ОСОБА_3. навчається у вказаній школі з вересня 2007р., а також характеристику
на ОСОБА_3. зі школи, акт обстеження житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1., висновок ради опіки та піклування Вишнівської сільської ради, згідно
якої рада вирішила: визначити місце проживання дитини ОСОБА_3. з батьком
ОСОБА_1.

Згідно
довідки з місця роботи позивача від 14.12.2007р., з червня по листопад 2007р. з
нього були утриманні аліменти у розмірі 1044,40 грн. (а.с.36).

Відповідач
з позовом згодна.

Свідок
ОСОБА_4. підтвердив пояснення позивача, щодо проживання сина ОСОБА_3 з батьком
з серпня 2007р. по теперішній час.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов′язані брати участь у
утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею
181 ч.2 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із
них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у
грошовій і (або) натуральній формі.

В
даному випадку суд вважає за можливе відповідно до ст. 8 ч.8 ЦПК України
застосувати аналогію закону, а саме ч.1 ст. 85 СК України, згідно якої
встановлено, що право дружини на утримання припиняється, якщо дитина передана
на виховання іншій особі.

Оцінюючи
надані докази, зважаючи на те, що дитина на даний час проживає та знаходиться
на утриманні та вихованні батька, з якого стягуються аліменти на користь
відповідачки, а також враховуючи, що відповідач не позбавлена права звернутись
до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, суд вважає  за необхідне позов задовольнити, припинити
стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої
дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Враховуючи,
що на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, а також
вагітна дружина, суд вважає за можливе на підставі ст.82 ч.3 ЦПК України
звільнити ОСОБА_1. від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 60, 61 ч.1, 82 ч.3, 174, 208, 212-215 ЦПК| України, на підставі  ст.ст. 180, 181, 182, 183, 85 Сімейного|родинні| кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити
стягнення аліментів за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від
05.04.2004р. з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі &frac14; частини від всіх видів доходів.

Відізвати
з ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК виконавчий
лист №2-752/04, виданий за рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від
05.04.2004р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :