У х в а л а

іменем  України

4 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Головуючого
- Прокопчука Ю.В.

Суддів:          Балюка М.І.,
Барсукової В.М., Берднік І.С.,

Григор'євої Л.І., Костенка
А.В., Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами
рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 червня 2005
року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2005 року та
ухвали колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області, як касаційної інстанції, від 16 серпня            2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Козельщинского житлово-комунального підприємства, Козельщинської
районної ради про зміну формулювання причин звільнення, відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о
в и в :

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від                 22 червня 2005 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2005 року,
у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області, як касаційної інстанції, від 16 серпня 2007 року касаційну
скаргу ОСОБА_1відхилено, а рішення Козельщинського районного суду Полтавської
області від 22 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області
від 13 жовтня 2005 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд у
зв'язку з винятковими обставинами зазначених судових рішень, посилаючись на
порушення вимог законодавства.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог
зазначеної статті є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1
про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Козельщинського
районного суду Полтавської області від 22 червня 2005 року, ухвали апеляційного
суду Полтавської області від 13 жовтня 2005 року та ухвали колегії судів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, як
касаційної інстанції, від 16 серпня
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинского
житлово-комунального підприємства, Козельщинської районної ради про зміну
формулювання причин звільнення, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                              Ю.В. Прокопчук

Судді:
М.І. Балюк

В.М. Барсукова

І.С. Берднік

Л.І.
Григор'єва

А.В. Костенко

Я.М.
Романюк