Справа
№2-166/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

18
лютого 2008 року
Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.

при секретарях Горошинській Г.С.,
Лабовкіній Г.Г.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за дорученням
та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ВГІРФО Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області, треті особи: Комунальне підприємство житлово-комунальний
комбінат Полтавського району, виконавчий комітет Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1,
яка діє за дорученням, в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4 та Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з
реєстрації, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться в будинку, який
являється комунальною власністю сільської ради та знаходиться на балансі
Розсошенського ЖКК. У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та її син
ОСОБА_4, який з 1995 року по даний час в квартирі не проживає, його особистих
речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує. В зв'язку з тим, що
ОСОБА_4 не проживає в квартирі більше ніж 6 місяців без поважних причин,
просила ухвалити рішення, яким визнати його таким, що втратив право на
користування житловою площею квартири, а ВГІРФО Полтавського РВ УМВС України
зняти його з реєстрації.

В
судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали повністю, дали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та
просили позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився надавши суду нотаріально завірену заяву
про визнання ним позову і проханням розглянути справу без його участі (а.с.32).

Представник
відповідача - відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не
з'явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не
заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.31).

Представник
третьої особи - Комунального підприємства „Житлово-комунальний комбінат
с.Розсошенці Полтавського району” в судове засідання не з'явився, попередньо
надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності його
представника (а.с.33).

Суд
заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в суді
встановлено, що відповідач ОСОБА_4 більше ніж півроку без поважних причин не
проживає за місцем своєї реєстрації.

Так,
судом встановлено, що відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом
Щербанівської сільської ради Полтавського району №3992 від 16 листопада 2007
року квартира АДРЕСА_1, який являється комунальною власністю сільської ради та
знаходиться на балансі Розсошенського ЖКК (а.с.9).

Згідно поквартирної картки форми „Б”, виданої КП
„Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району”, наймачем
квартири АДРЕСА_1 житловою площею 29,26 кв.м є ОСОБА_3, і разом з нею в
квартирі приписаний син ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до акту від 27 листопада 2007 року, складеному
мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в квартирі №41
будинку, де вони мешкають, проживають ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_1, син ОСОБА_4
в квартирі зареєстрований, але не проживає з 1995 року по теперішній час,
особистих речей ОСОБА_4 в квартирі не має, комунальних послуг він не сплачує
(а.с.5).

Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кожний окремо,
показали, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, відвідує її донька ОСОБА_1
Пояснили, що ОСОБА_4 в даній квартирі не проживає з 1995 року.

Наявність реєстрації відповідача ОСОБА_4 у квартирі
позивачки порушує її права щодо користування житлом. З цих підстав порушене
право підлягає захисту.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11,
60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею особисто
і є оригіналом.

Суддя