Справа № 2-  349/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008
року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

Головуючого
судді                  Слюсаренко О.В.

При секретарі                           Фроловій О.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
«Херсонобленерго»   до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом,
зазначивши, що в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ, АДРЕСА_1 , було
виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до електромереж,
про що було складено акти № 197251 від 21.12.2006 р.,  № 205667 від 15.08.2007  р. у зв'язку з чим позивачу були спричинені
збитки на  загальну суму 9171, 25   грн.

Представник позивача
підтвердив обставини, викладені в позові і просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання 31.03.08
р.  будучи належним чином повідомленою,
не з»явилася та причини неявки не повідомила. Раніше  вимоги не визнала і просить відмовити в
задоволенні позову .

На підставі матеріалів справи встановлено, що відповідач
проживаєАДРЕСА_1  і на момент перевірок
є  споживачем електроенергії,
постачальником якої є ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго”.

Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані
Правилами  користування  електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року  ( далі за текстом - ПКЕЕН ).

21.12.2006 р.,
15.08.2007 р.   в ході проведення
рейдів працівниками ХМЕМ, АДРЕСА_1  було
виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а
саме:  самовільне підключення  до електромереж,  про що було складено Акти № 197251 та №
205667 .  Самовільно підключившись до
електромереж відповідач завдав збитків енергопостачальнику, за що, відповідно
до ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 37, 48 ПКЕЕН
повинен нести відповідальність.

Згідно з п. 53 ПКЕЕН, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальної організації
показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється на підставі
Методики  обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення

Відповідно до розрахунку, який надано позивачем та
перевірений судом,  розмір збитків,
завданих відповідачем енергопостачальнику
за актами № 197251 та № 205667
складає 9171,25  грн. Вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на відшкодування завданих внаслідок порушення
ПКЕЕН збитків.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються,
оскільки спростовуються доказами наданими позивачем.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією  для населення
затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою
обчислення  розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214- 215  ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «
Херсонобленерго»  збитки в розмірі 9171,
25 грн. , судовий збір в розмірі 91, 71 грн та витрати на ІТЗ в  розмірі
30 грн.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя