Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 року Інгулецький районній суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                                                                              С.М.Іванова

при
секретарі                                                                                      О.О.
Богдан

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою вони перебувають з 28 липня 2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою
проживають за однією адресою, однак шлюбні стосунки між ними припинено. Спільне
господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет.  Різні погляди на життя стали причиною розпаду
сім'ї.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, згодна
на розірвання шлюбу.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що з
відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2000 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина
буде проживати з відповідачкою. Різні погляди на життя стали причиною
розпаду  сім'ї. Спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет.   Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе,
миритися з відповідачкою не бажає.
Наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує те, що шлюбні
стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння, миритися
сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних
стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись
ст. ст. 104,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3,4,130,174,212-215
Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 липня 2000 року
відділом  РАГС Інгулецького
районного виконавчого комітету Криворізької міської ради   Дніпропетровської області,  актовий запис № 67.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1   на користь держави державне мито в розмірі
17 гривень. Звільнити від сплати державного мита ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після
закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано  апеляційну скаргу, після розгляду скарги
апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до  апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                               С.М.Іванов

Рішення набирає
законної сили 04 травня 2008 року.

Суддя                                                                                                                                              С.М.Іванов