Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня
2008  року                                                    Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді
Савіної Г.О.

при секретарі                                                           Дзиговській Т.Б.

за участю:

позивача:                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровськоі сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області, третьої особи ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду с зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його вітчим - ОСОБА_3 Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, грошового
вкладу, який знаходиться в ощадній касі № 7897011 села Кіровка Криворізького
району рахунок НОМЕР_1, цінні папери.

За життяОСОБА_3 01.02.1995 року склав заповіт, в якому все
належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1

При зверненні  в лютому 2008 року  до нотаріальної контори позивачу  було відмовлено у видачі свідоцтва про право
на спадок у зв'язку з пропуском терміну прийняття спадку. Позивач вважає
причини пропуску терміну прийняття спадку поважною, оскільки дізнався про
існування заповіту лише в лютому 2008 року, і просив суд поновити йому строк
позовної давності та визначити додатковий термін в два місяці  для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги
та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилися, в матеріалах справи є письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Період в
межах якого особа може звертатися до суду з вимогами про захист свого права або
інтересів встановленний термін в три роки, але у відповідності з ч.1 ст. 261 ЦК
України  перебіг позовної давності
починаеться від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва
про смертьОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.14), якому за життя на праві
приватної власності належало майно у вигляді:  житлового будинкуАДРЕСА_1, що підтверджується
свідцтвом про право власності на житловий будинок (а.с. 17);  грошового вкладу, який знаходиться в ощадній
касі № 7897011 села Кіровка Криворізького району рахунок НОМЕР_1 (а.с. 15)
;  цінні (а.с.16).

За життяОСОБА_3 01.02.1995 року склав заповіт, в якому все
належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Постановою нотаріуса
Криворізької районної державної нотаріальної контори  позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва
на спадщину на підставі того, що заявник пропустив 6-ти місячний строк
прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Аналізуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270
ЦК України строк з поважної причини, а також враховуючи факт, наявності
заповіту  померлогоОСОБА_3, яким все
належне йому майно він заповів позивачу, а також те, що позивач дізнався про
спадщину тільки у лютому 2008 року, суд вважає, що позивачу необхідно поновити
строк позовної давності та встановити додатковий строк у два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270,  1272 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визначити додатковий строк - 2 місяці після вступу рішення
в законну силу, для подачі
ОСОБА_1  заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя

Справа № 2
-396/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня
2008  року                                                    Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді
Савіної Г.О.

при секретарі                                                          Чалій М.В.

за участю    позивача                                                            ОСОБА_4

представника
відповідача                                    Орел А.О.

третьої особи                                                       ОСОБА_6

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Чкалівської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області, третьої особи ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 04.04.2008 року с зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько -
ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром
5,010 га, розташованої на території Чкаліської сільської ради Криворізького
району

За життя ОСОБА_7 своє майно нікому не заповідав. Після його
смерті позивач є спадкоємцем першої черги, крім нього спадкоємцем першої черги
є його співмешканка ОСОБА_5, яка від спадщини відмовилася на користь позивача.

При зверненні  позивача до нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у зв'язку з пропуском терміну
прийняття спадку. Позивач вважає причини пропуску терміну прийняття спадку
поважною, оскільки в період часу який необхідно прийняти спадщину у нього було
важке матеріальне становище та він не мав можливості сплатити державне мито,
просив суд визначити йому додатковий термін в три місяці  для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги
та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, третю
особу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9), якому за життя на праві
приватної власності належала земельна ділянка розміром 5,010 га, розташована на
території Чкалівської сільської ради Криворізького району, що підтверджується
державним актом на право приватизованої землі серії ДП № 0708087 (а.с.10).

За життя ОСОБА_7 своє майно нікому не заповідав.

Згідно свідоцтва про народження позивач є рідним сином
померлого ОСОБА_7 (а.с. 7), а тому він є спадкоємцем першої черги, оскільки
відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця,
той з подружжя, який його пережив та батьки.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є співмешканка
померлого ОСОБА_5, яка від спадщини відмовилася на користь позивача (а.с. 12).

Постановою нотаріуса
Криворізької районної державної нотаріальної контори № 1010 від 01.04.2008 року
позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що
заявник пропустив 6-ти місячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Аналізуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270
ЦК України строк з поважної причини, а також враховуючи факт, що відповідач та
третя особа не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, крім того
він є єдиним спадкоємцем після померлого батька, оскільки співмешканка
померлого відмовилася від спадщини на користь позивача, а також те, що в період
прийняття спадщини у позивача було скрутне матеріальне положення, у зв»язку з
чим він пропустив встановлений законом термін на прийняття спадщини, суд вважає,
що позивачу  необхідно встановити
додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після
померлого  ОСОБА_7.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270,  1272 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк - три місяці після вступу
рішення в законну силу, для подачі
ОСОБА_4 заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом,
після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя

Справа
№ 2 -396/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня
2008  року                                                    Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді
Савіної Г.О.

при секретарі                                                          Дзиговській Т.Б.

за участю    позивача                                                             ОСОБА_8

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до виконкому Красінської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, третіх осіб ОСОБА_9,ОСОБА_10
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 25.03.2008 року с зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати -
ОСОБА_11. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки
розміром 6,5717 га, розташованої на території Красінської сільської ради
Криворізького району

За життяОСОБА_11 своє майно нікому не заповідала. Після її
смерті позивач є спадкоємцем першої черги, крім нього спадкоємцем першої черги
є його брат ОСОБА_10. та батько ОСОБА_9., які від спадщини відмовилися на
користь позивача.

При зверненні  позивача до нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у зв'язку з пропуском терміну
прийняття спадку. Позивач вважає причини пропуску терміну прийняття спадщини
поважною, оскільки в період часу який необхідно прийняти спадщину у нього було
важке матеріальне становище та непорозуміння з батьком, просив суд визначити
йому додатковий термін в три місяці  для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги
та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача та треті особи ОСОБА_12 та ОСОБА_10.
в судове засідання не з'явилися, надавши суду, кожен окремо, письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають та не
заперечують проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно копії свідоцтва
про смертьОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9), якій за життя на праві
приватної власності належала земельна ділянка розміром 6,5717 га, розташована
на території Красінської сільської ради Криворізького району, що
підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП
№  064596 (а.с.11).

За життяОСОБА_11 своє майно нікому не заповідала.

Згідно свідоцтва про народження позивач є рідним сином
померлої ОСОБА_11 (а.с. 7), а тому він є спадкоємцем першої черги, оскільки
відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця,
той з подружжя, який його пережив та батьки.

Крім позивача спадкоємцем першої черги є чоловік померлої
ОСОБА_9. та син померлої ОСОБА_10., які, кожен окремо, від спадщини відмовилися
на користь позивача (а.с. 13, 20).

Постановою нотаріуса
Криворізької районної державної нотаріальної контори № 783 від 19.03.2008 року
позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що заявник
пропустив 6-ти місячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

Аналізуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270
ЦК України строк з поважної причини, а також враховуючи факт, що відповідач та
треті особи не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, крім того
він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки чоловік померлої та син
померлої ОСОБА_10.  відмовилися від
спадщини на користь позивача, а також те, що в період прийняття спадщини у
позивача було скрутне матеріальне положення, у зв'язку з чим він пропустив
встановлений законом термін на прийняття спадщини, суд вважає, що позивачу  необхідно встановити додатковий строк три
місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_11.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270,  1272 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк - три місяці після вступу
рішення в законну силу, для подачі
ОСОБА_8 заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом,
після смерті ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя: