Справа № 2-1340
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської
- судді Демченко Е.Л.
секретарі - Гирявенко А.П.
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах і в інтересах свого неповнолітнього
сина ОСОБА_2, до територіальної громади Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення часток у
праві спільної власності на квартиру та про визначення частки спадкодавця у
праві спільної власності на квартиру,
Представник територіальної громади Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив справу розглянути без їх участі.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги і просила визначити спадкову частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
та їх частки в спільній власності на квартиру в рівних частках, пояснив, що їй,
її неповнолітньому сину ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 31 березня 2006 року було надано
свідоцтво про право спільної власності на квартиру, яка розташована в
сАДРЕСА_1. В даному свідоцтві не вказано, яка частка спірної квартири належить
кожному з співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. У зв'язку з тим, що
виникло питання отримання спадщини після померлої, просить визначити спадкову
частку в спільній власності за померлою ОСОБА_3 та за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
рівних долях по 1/3 частини спірної квартири.
Вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи, суд дійшов наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є рідною
донькою, а неповнолітній ОСОБА_2 онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
31 березня 2006 року органом приватизації  Ювілейної селищної ради  Дніпропетровського району  Дніпропетровської області видане свідоцтво про
право власності на житло, згідно якогоАДРЕСА_1 дійсно належить на праві
приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Квартира приватизована згідно з Законом України “Про
приватизацію державного житлового фонду”.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності
(спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на
праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо
договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи
більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною
частковою власністю.
Згідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтуванні та підлягають задоволенню в
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України,
ст.ст.355,356,357,1226 ЦК України, суд -
Визначити спадкову частку в спільній власності за  ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Визначити спадкову частку в спільній власності за ОСОБА_2
в розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний
суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя                                      Демченко
Е.Л.