Справа №2-13/2008
24 березня 2008 р.                                                                                       смт.Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді                  Вадовської
при секретарі             Кравець Л.В.,
за участю прокурора Бороденка С.А.,
представника                        Курбанової
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - директор
Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, до
ОСОБА_4про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
Позивач орган опіки та піклування Доманівської районної
державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_4.,
посилаючись на те, що 13 квітня 2007 р. до служби у справах неповнолітніх
Доманівської РДА звернулась адміністрація Первомайської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату щодо подання позову до відповідача про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_4.,
будучи матір'ю ОСОБА_3та ОСОБА_1, не займається їхнім вихованням, не турбується
ними, веде аморальний спосіб життя.
У судовому засіданні представник позивача Курбанова С.Л.
позов підтримала, суду пояснила, що у зв'язку з невиконанням відповідачем
батьківських обов'язків відносно дітей останні у листопаді 2003 р. влаштовані
до Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, де перебувають
до теперішнього часу. За час перебування дітей у вказаній школі мати їх не
відвідувала, долею їх не цікавилась, допомогу не надавала. Зважаючи на те, що
ОСОБА_4. ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позбавлення її
батьківських прав відповідатиме інтересам дітей, а тому представник позивача
просить суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання
синів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_4. після розшуку органами внутрішніх
справ, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явилась. У своїй заяві заперечувала проти задоволення
позову, проте будь-яких заходів спрямованих на виконання батьківських
обов'язків не вжила. Зі згоди учасників процесу суд виносить рішення при
заочному розгляді справи.
Прокурор Бороденко С.А. підтримав позов, вважав його
таким, що підлягає задоволенню.
Директор Первомайської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату ОСОБА_3. просив розглянути справу без його участі, позов
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:
З досліджених письмових матеріалів справи встановлено, що
відповідач є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2. про що свідчать довідки відділу РАЦС Доманівського РУЮ
№№108-2.14, 109-2.14 від 24.10.2006 р.
ОСОБА_4. за місцем проживання характеризується з
негативної сторони: періодично проживає на території Щасливської сільської
ради, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується її характеристиками.
Відповідач на обліках в Доманівському РЦЗ та Доманівській
РДА як безробітна та суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрована, про
що свідчать довідки РЦЗ №272 від 12.02.2008 р. та Доманівської РДА №255 від
28.02.2008 р. Діти відповідача здорові, що підтверджується довідками про їх
стан здоров'я, перебувають в Первомайській спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті як вбачається з довідок школи на повному держаному
забезпеченні. ОСОБА_4. аліменти нікому не сплачує, про що свідчить довідка
відділу ДВС Доманівського РУЮ №1029 від 19.02.2008 р.
За місцем проживання ОСОБА_4. не має ні власного житла,
ні будь-якого іншого майна, на що вказують довідки виконкому Щасливської
сільської ради №№21, 22 від 12.02.2008 р.
З наданих актів про відвідування дітей встановлено, що за
час їх перебування у школі мати відвідала їх лише після її розшуку по даній
справі 14.01.2008 р., привезла цукерок та 25 грн.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини.
Згідно ст.164 ч.1 п. 2 мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому
засіданні, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, будучи працездатною, заходів щодо свого працевлаштування, а відтак
і матеріального утримання дітей, не вживає, веде аморальний спосіб життя, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та
необхідність їх задоволення, оскільки таке рішення відповідає інтересам дітей
та спрямоване на захист їх прав.
Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, громадянку
України, уродженку с.Будей Теленештського району Молдова, мешканку АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно її синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженців АДРЕСА_1.
Передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під опікування Первомайській
спеціальній загальноосвітній школі-інтернату.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1,, щомісячно на користь Первомайської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2007
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню  у  межах  суми
платежу  за  один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4на користь держави судовий
збір у розмірі
- 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_4витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. і перерахувати їх до
Державного бюджету Доманівського району, код одержувача 22050000, УДК в
Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0144, код ЄДРПОУ - 23631393.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду
може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя                                                                          А.В.Вадовська