Справа
№2-220
03 квітня 2008 року                                   Суд
Гайворонського району
Кіровоградської області в складі головуючого - КОВАЛЬЧУК
у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Гайворонської міської Ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - ощадної книжки та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування, -
звернулись до Гайворонського районного суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно - грошові вклади з відповідними процентами та
компенсаціями, що знаходиться в Ощадному банку.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та
дідусь позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на грошові
вклади з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться в Ощадному
банку філіал № 5429/06 в м.Гайворон на рахунку НОМЕР_1, вартістю 5000 грн. та
рахунку НОМЕР_2, вартістю 3782,90 грн. на ім`я - ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем за
законом являється його син ОСОБА_1, який бажає успадкувати тільки один вклад на
суму 5000 грн, а від іншого він відмовляється на користь сина - онука
спадкодавця. Спадщину не можуть оформити, оскільки в ощадній книжці на рахунок
НОМЕР_2 допущено помилку, де прізвище батька записано, як «ОСОБА_4», а не
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду телеграму в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд визнати
право на спадкове майно в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
відповідача Гайворонської міської Ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу
у відсутності представника, позовні вимоги визнають.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов ствердження факт,
що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на грошові вклади, які позивачі
мають право успадкувати за законом як син та онук спадкодавця.
Суд вважає
за можливим визнати за позивачами право власності на грошові вклади на умовах
визначних сторонами, оскільки ОСОБА_1 відмовляється від прийняття спадщини на
користь сина  і така відмова не буде
суперечити вимогам ст.ст.1273,1274 ЦК України.
позивачів необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа -
ощадної книжки, так як встановлення факту має для заявників юридичне значення -
оформлення спадщини.
даний факт іншим шляхом, крім судового, неможливо.
Керуючись ст.ст.1223, 1258, 1265, ч.1 ст.1266, 1268, 1273, 1274 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212, 214-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, -
Позов  задовольнити.
що ощадна книжка на грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями,
який знаходиться в Ощадному банку філіал № 5429/06 в м.Гайворон на рахунку
НОМЕР_2, в якій батько позивачів записаний, як ОСОБА_4, належить ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, право власності
в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на
грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться в
Ощадному банку філіал № 5429/06 в м.Гайворон на рахунку НОМЕР_1, вартістю 5000
грн. на ім`я - ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2, право власності
в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на
грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться в
Ощадному банку філіал № 5429/06 в м.Гайворон на рахунку НОМЕР_2, вартістю
3782,90 грн. на ім`я - ОСОБА_3.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                 С.Я.Ковальчук