Справа №  2 - 105
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
квітня  2008   року.  Теофіпольський   районний
суд          Хмельницької  області

в
особі : головуючого  -судді  СТЕЦЮКА   І.С.

при секретарі:  ДОНДЕЛЬ
Т.В.

з
участю прокурора: МИСЮК  С.С

та
адвоката

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  у  Теофіполі
справу  за  позовом
прокурора району в інтересах держави в особі Відкритого  акціонерного
товариства ЕК “Хмельницькобленерго” (далі ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго”)
в  особі Теофіпольського   району електричних мереж  до
ОСОБА_1 про  стягнення   5679
грн. 78  коп.

В С Т А Н О В И В

Прокурор району звернувся в суд із
позовом в  інтересах держави  в особі ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго”  в особі Теофіпольського району
електричних  мереж  про
стягнення  з відповідача  позовної суми
на  погашення   шкоди, яку
він  заподіяв  безобліковим     використанням  електроенергії.

В судовому  засіданні
представник  позивача  позовні
вимоги  підтримав і  пояснив, що
22  листопада 2007    року
в   господарстві  відповідача
було  виявлено  факт безоблікового  використання
електричної  енергії, що  здійснювалося через   таємне підключення електричної розетки
поза  лічильником. В  результаті
цього  ним  була
заподіяна  шкода  в розмірі
позовної суми. Просив  суд  відшкодувати
заподіяну  шкоду.  Разом з тим він просив  суд
врахувати матеріальний стан відповідача, який  хворіє, не працює а  проживає за рахунок своїх дітей, які
проживають у  цій же  квартирі, також не працюють і мають на
утриманні  малолітніх  дітей.

Відповідач ОСОБА_1 позов  визнав
повністю. Разом з тим просив суд
зменшити  розмір  стягнення
оскільки стягнення з нього, такої великої суми грошей поставить  його
сім'ю   у  важке
матеріальне  становище.

Прокурор  позовні
вимоги  підтримав.  Разом з тим
він не заперечував проти зменшення
розміру  стягнення  з
врахуванням  матеріального  стану відповідача та  членів його
сім'ї.

Вислухавши  пояснення
сторін,  прокурора, вивчивши  матеріали
справи  суд  приходить до
висновку, що  вина  відповідача
у  заподіянні  матеріальної
шкоди  позивачу  знайшла в суді повне  підтвердження. Разом з тим суд вважає  можливим
зменшити  розмір  відшкодування оскільки  стягнення з
відповідача  такої  великої суми грошей  поставить
його   у   важке
матеріальне   становище.

Виходячи з  наведеного, керуючись ст. 1166, 1193 ЦК, ст.
10, 60, 179, 213  ЦПК  України, районний  суд

В  И  Р
І  Ш  И  В

Стягнути із  ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного  товариства  Енергопостачальна компанія
“Хмельницькобленерго”  в  особі Теофіпольського  району електричних мереж  986
гривень 58  копійок а також 30
гривень на  інформаційно -

технічне  забезпечення
розгляду  справи  та  51  гривню
державного  мита  на
користь  держави.

Рішення  може  бути
оскаржене в апеляційному  порядку
до Хмельницького   апеляційного  суду
через Теофіпольський  районний
суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її  копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК  України тобто  шляхом
подачі апеляційної скарги без попереднього подання  заяви, якщо
скарга  подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий

З оригіналом  вірно:

Голова     суду
І.   СТЕЦЮК