Справа №2-864/ 2008p.
року    Перевальский районний суд
- судді:                    Тимофіїва М.В.
секретарі:                               Шевцовій
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Перевальська цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Представник позивача
звернувся з позовом до відповідачки, наполягаючи на стягненні з останньої суми
боргу за спожиту електроенергію за період з 01.04.2002 року по 01.03.2008 року. Свої позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в ocoбi
Серговської філії  мотивує тим, що в
добровільному порядку відповідачка
обов'язки по сплаті  за надані
послуги електроенергії не виконує, сума боргу склала 818,39грн.
Представник позивача за дорученням у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідачка  в судове засідання не
з”явилась по невідомій суду причині, не
повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча була повідомлена
належним чином про місце та час розгляду справи.
05 травня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
прийнявши в уваги думку представника позивача, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає  задоволенню з
З довідки (а.с.9) вбачається, що
відповідачка мешкає за адресоюАДРЕСА_1
Наданим розрахунком (а.с.6-8) позивач підтверджує наявність заборгованості  за період з
01.04.2002 року по 01.03.2008 року за спожиту електроенергію у
розмірі 818,39грн, виходячи  з установлених тарифів.
На підставі норм ст.66-68 ЖК України
наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити платню за
надані комунальні послуги і квартплату відповідно до  затверджених тарифів.
З огляду на вищевикладене, суд
вважає  за необхідне стягнути з
відповідачки суму боргу в повному об*ємі - 818,39 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 66-68 ЖК України  ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.27 Закону У кражи «Про
електроенергію», п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населения» , суд, -
Стягнути з ОСОБА_1на
користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське
МФО 364081 ) відшкодування збитків в poзмipi 818,39 грн., а також державне мито на користь
держави у сумі 51-00 грн., а також понесені позивачем витрати за
“Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 380805, код 26204102).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Перевальський районний суд Луганської
області.

Головуючий суддя: