Справа № 2-192/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2008 року
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Бараненка С.М.,

при секретарі -Лабадіній
Т.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця, Чернігівської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2., про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її подруга ОСОБА_3 яка на час смерті
проживала в АДРЕСА_1, Сосницького району, Чернігівської області разом зі своєю
сестрою ОСОБА_2.

Після  смерті ОСОБА_3., залишилось
спадкоємне майно у виді грошових заощаджень які померла у 2002 році шляхом
заповнення в ощадкасі заповідального розпорядження  заповіла позивачу ОСОБА_1.

При зверненні до Державного нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було
відмовлено та пояснено, що вона пропустила термін на прийняття спадщини та
пропонували звернутися до суду для продовження терміну на прийняття
спадщини.  Позивач ОСОБА_1., не прийняла
спадщину у належний строк, так-як в ощадкасі було повідомлено, що отримання
коштів не потребує оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1., не з”явилася, але попередньо надіслала до суду письмову заяву у якій
повидомила, що не може прибути у судове засідання, розгляд справи просить
провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2., у
судове засідання не з”явилася, але попередньо до суду надіслала письмову заяву
у якій повідомила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд
справи провести без її участі.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і
посилання позивача знайшли своє підтвердження
в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її
подруга ОСОБА_3яка на час смерті проживала в АДРЕСА_1, Сосницького району,
Чернігівської області разом зі своєю сестрою ОСОБА_2.

Після  смерті ОСОБА_3., залишилось
спадкоємне майно у виді грошових заощаджень які померла у 2002 році шляхом
заповнення в ощадкасі заповідального розпорядження  заповіла позивачу ОСОБА_1.

При зверненні до
Державного нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та
пояснено, що вона пропустила термін на прийняття спадщини та пропонували
звернутися до суду для продовження терміну на прийняття спадщини.  Позивач ОСОБА_1, не прийняла спадщину у
належний строк, так-як в ощадкасі було повідомлено, що отримання коштів не
потребує оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з
поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за
необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись
ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130, 174, 215
ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1, надати додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане виконкомом Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської
області, 17.08.2006 року актовий запис 17).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне
оскарження.

Головуючий:
Бараненко С.М..