Справа
№ 2-145/2008 року
лютого   2008 року                                                        м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької
області  в складі:                               головуючого
судді -  Ватаманюк Р.В.;                                                                                 при
секретарі -  Скрипник С.М. ;                                                                                             сторін:
- ОСОБА_1., ОСОБА_2.
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом   ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  за кредитним
просить в рахунок погашення заборгованості стягнути солідарно з відповідачів
:  за кредитним договором № СVX0AA00000092
грн.;  держмито у розмірі - 821,68; ІТЗ -
30 грн.;  за кредитним договором № СVHMAR33520877 від 21.09.2006
держмито у розмірі  - 481,69; ІТЗ - 30
обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що
відповідно до укладеного договору №
від  21.08.2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном
погашення 20.08.2009 року. Згідно договору погашення заборгованості
здійснюється  щомісячним платежем у
розмірі 526,50  дол..  У порушення вимог договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не виконав. Зобов'язання за вказаним
договором забезпечено порукою , а саме складено договір з поручителем ОСОБА_2.
Станом на16.01.2008  року заборгованість
того, відповідно до укладеного договору № СVHMAR33520877
від 21.09.2006  року  ОСОБА_1 отримав  ще один кредит зі сплатою відсотків за
користування кредитом з кінцевим терміном погашення 20.09.2011 року. Згідно
договору погашення заборгованості здійснюється
щомісячним платежем у розмірі 199,71 грн.  У порушення вимог договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не виконав. Зобов'язання за вказаним
договором забезпечено порукою , а саме складено договір з поручителем ОСОБА_2.
Представник  позивача
в судове засідання не з'явився, але суду надана заява в якій просить
справу слухати в  без участі представника
позивача, позов підтримує, додаткових доказів
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні
позов визнав, зобов'язався сплатити кредит у найкоротший термін .
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.
матеріали справи, дослідивши письмові докази
суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб,
а тому позов підлягає  задоволенню.
ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України,
суд
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2    в рахунок
погашення заборгованості  солідарно за
кредитним договором №  СVX0AA00000092
(вісімдесят дві тисячі сто шістдесят
вісім гривень чотири копійок ) ;
держмито у розмірі - 821,68 (триста двадцять одна гривня шістдесят
вісім  копійок );   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  - 30
(тридцять ) гривень.
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2    в рахунок
погашення заборгованості  солідарно за
кредитним договором №  СVHMAR33520877 від 21.09.2006
вісім тисяч сто шістдесят    вісім
гривень шістдесят дві копійок ) ;
держмито у розмірі - 481,69 ( чотириста вісімдесят одна гривні шістдесят
дев'ять копійок;   витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 30 (тридцять ) гривень.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                            Ватаманюк Р.В.