Справа № 2 - 524/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня  2008
року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Бондар С.Б.,

за участю
секретаря судових засідань - Новікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою  Акціонерного
банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання
кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

05
лютого 2008 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В
обґрунтування позову позивач зазначив, що 15 грудня 2006 рокуОСОБА_1звернувся
до Акціонерного банку «Факторіал - банк» з заявою про надання кредиту в сумі
1976,74 грн. 15 грудня 2006 року між сторонами був укладений кредитний
договір                          №
654-00.42/000, згідно якого відповідачу були надані грошові кошті в сумі
1976,74 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 14 грудня 2007 року
та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 12 відсотків річних у
порядку, визначеному    п. 2.7.3.
вказаного кредитного договору. Відповідно до п. 5.2. цього договору,
передбачено, що в разі порушення
позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або
комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день
прострочення у виконанні зобов'язань. Пунктом 5.3 кредитного договору
передбачено, що у разі порушення позичальником умов п. 4.3.6. цього договору,
протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що
закінчився та, відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити
відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Взятих на себе
зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на  06 грудня 2007 року  заборгованість перед позивачем по
вищезазначеному договору складає 2477,35 грн., а саме: сума нарахованих процентів
- 7,36 грн.; сума прострочених нарахованих процентів - 209,30 грн.; сума пені
за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 16 січня 2007 року
по 11 грудня 2007 року включно - 16,88 грн.; сума пені за несвоєчасне сплачення
кредиту за період з 16 січня 2007 року по 11 грудня 2007 року включно -
136,11грн.; сума пені за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди за
обслуговування кредитної заборгованості за період з 16 січня 2007 року по 11
грудня 2007 року включно - 10,00 грн.; суми простроченої комісійної винагороди
за обслуговування кредитної заборгованості станом на 06 грудня 2007 року -
110,88 грн.; сума боргу за несплаченою частиною кредиту по договору - 169,63
грн. Таким чином, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму
заборгованості за кредитним договором  в
розмірі - 2477,35 грн.,судові витрати в сумі - 81 грн., а всього - 2558,35 грн.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення у газеті, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-     2  -

Матеріалами
справи встановлено, та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідно
до укладеного між сторонами договору від 15 грудня 2006 року за  № 654-00.42/000, Акціонерним банком
«Факторіал - Банк»  ОСОБА_1був наданий
кредит  розмірі 1976,74 грн. з кінцевим
терміном повернення заборгованості 14 грудня 2007 року та сплатою за
користування кредитом процентів у розмірі 12 відсотків річних  (а.с. 12-14).

Згідно статей
526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання  повинні виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення
зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим є підстави для розірвання
цього договору.

Відповідно до
частини другої статті 1054  Цивільного
кодексу України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання  щодо повернення суми кредиту, у позивача є
право  вимагати повернення суми кредиту
та сплати процентів.

У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, у відповідача
станом на 06 грудня 2007 року виникла заборгованість у розмірі 2477,35 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с.6-9), тому зазначена сума підлягає стягненню з
ОСОБА_1  у повному обсязі.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

У відповідності
до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь  позивача держмито у розмірі 51,00 грн. та 30
грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву  Акціонерного банку «Факторіал -
банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання  кредитного договору - задовольнити в повному
обсязі.

Розірвати
кредитний договір за № 654-00.42/000, укладений 15 грудня 2006 року між
Акціонерним банком «Факторіал - банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного
банку «Факторіал - банк»  заборгованість за кредитним
договором  в розмірі 2477 грн. 35
коп.,  держмито в сумі - 51,00 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі - 30 грн. , а всього - 2558 грн. 35
коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Б. Бондар