Справа
№ 2-185/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

27 лютого 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої - судді Корсун О. М..

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні
особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в лютому 2008 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

У судовому
засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що перебуває у шлюбі з
відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.  Дитина знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим просить
стягти аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі &frac14;
його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач  в судове засідання з'явився, з позовом
згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

Позивач з
відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 року (а.с.2). Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.3).
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на  користь
якого ухвалено   рішення, звільнено
від сплати судового збору,  він
стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
10, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180,183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1,
не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  проживаючої АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
&frac14; частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2008 року і до досягнення
повноліття.

Стягти з
ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча: