справа
№ 2-897
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

25.03.2008 року
Свердловський  міський суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду і в обґрунтовування заявлених
вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Червонопартизанськ Луганської області
померла її мати ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 був зареєстрований 02.11.1973 р., актовий запис № 196
Червонопартизанською міською радою Ворошиловградської області, її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Червонопартизанськ Луганської області
помер її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадковим
майном є житловий будинок, розташований АДРЕСА_1. Зазначений будинок належав на
праві приватної власності ОСОБА_5 (ОСОБА_3) на підставі договору купівлі
-продажу від 08.06.1970 року, реєстраційний № 2737, нотаріально посвідчений
нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори Вівденко Л.В. При житті
ОСОБА_3 бажала залишити вищевказаний будинок та інше майно їй, її доньці,
ОСОБА_1, про що залишила заповіт від 05.06.2007р.реєстраційний номер 1066,
посвідчений приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_6. Після смерті матері, вона, ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, користувалась будинком та речами, сплачувала комунальні
послуги, проводила необхідні ремонтні роботи. Вищевказане можуть підтвердити
сусіди та знайомі родини. У позивачки є рідний брат ОСОБА_2, син їхніх батьків,
відповідач по даній справі. Вони фактично не спілкуються як рідні. Вона мешкає
зі своїм сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, вона є інвалідом 3 групи безстроково. На
теперішній час їй стало важко займатись приватним будинком, має намір його
продати, є покупці - сім'я ОСОБА_8. За домовленістю з відповідачем, він
зобов'язувався добровільно знятись з реєстрації за адресою розташування
зазначеного будинку з приводу іншого його місця проживання. Відповідач не
проживав у будинку батьків з 2002 року, не претендує на нього, як на спадкове
майно. Однак, не бажає знятися з реєстрації добровільно. Позивачка вважає, що
відповідач цього не зробив, так як зловживає спиртними напоями. Відповідач
створює їй перешкоди скористатись своїм правом власності - володіти,
користуватись і розпоряджатись належним майном. Окрім того, позивачка склала
договір продажу спадкового майна. З осені 2007 р. там живуть покупці. А
відповідач створює також перешкоди і їм, як фактичним власникам житла,
дебоширить в стані алкогольного сп'яніння, погрожує. Позивачка вважає, що її
права власника грубо порушені, тому звертається до суду за вирішенням цього
питання.

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста
Червонопартизанська Луганської області таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1 з наступним зняттям його з реєстраційного обліку по
зазначеній адресі.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх
задоволенні

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у
газеті „Восточный эксперсс” від 26.03.2008 р., про причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК
України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне
рішення по справі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім,ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно копії заповіту від 05.06.2007 року ОСОБА_3 заповіла своїй дочці -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 02.11.1973
року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 196. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_4,
дружині -ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
Книзі реєстрації смертей 01.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №
77.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації смертей  13.08.2007 року
зроблено відповідний запис № 184.

Згідно акту від 07.12.2007 р., який складений депутатом
Червонопартизанської міської ради Вовченко В.О. вбачається, що ОСОБА_2 фактично
не проживає АДРЕСА_1 з 2002 року.

Згідно копії до домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1
прописаний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.09.2001 р.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім,ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області таким, що
втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1,
так як він відсутній та не проживає в будинку більше 6 місяців.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ,224 ЦПК України , на підставі ст. 71,163
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця міста Червонопартизанська Луганської області таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1, та з подальшим зняття з
реєстраційного обліку за адресою: будинком АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через протягом  десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: