Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-773/2008 рік

05 травня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі : Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського
суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного під час шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 12.09.1987
року вступив до шлюбу з відповідачкою. Сумісне життя з нею не склалося і вони
припинили шлюбні відносини. При цьому між ними виник спір про розподіл майна,
придбаного під час шлюбу. До згоди вони не дійшли, тому він був змушений
звернутися з позовом до суду. Під час шлюбу ними було придбано наступне майно:
магазин «Славутич», склад «Славутич», розташований по вул. Леніна, 36, кафе
«Славутич» квартира по вул. Гагаріна вартістю, автомобіль ГАЗ-3307, автомобіль
ГАЗ-3307, автомобіль ВАЗ-2107, автомобіль «Фотон-1047», автомобіль ГАЗ-4301.
Просить поділити спільне сумісне майно, придбане під час шлюбу з відповідачкою
таким чином: визнати право власності позивача на склад «Славутич», розташований
по вул. Леніна, автомобіль ГАЗ-3307, автомобіль ГАЗ-3307, автомобіль ВАЗ-2107,
автомобіль «Фотон-1047», автомобіль ГАЗ-4301; визнати право власності за
відповідачкою на магазин «Славутич», кафе «Славутич» та квартиру по вул.
Гагаріна.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить
суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки він сплатив
відповідачці гроші в рахунок вартості вказаної квартири та на все майно, яке
зазначено в позовній заяві.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, також просить
визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, так як останній
виплатив їй гроші в рахунок вартості вказаної квартири.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що рішення по
справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності
для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, грім речей індивідульного
користування, є об`єктом права сумісної власності подружжя.

У відповідність ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними внатурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може
бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка,
дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частини 2 статті 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Наданими в справі доказами, а саме: документами про право власності
підтвреджується, що все майно, придбане сторонами під час шлюбу, підлягає
розділу між подружжям в рівних долях.

Копією розписки від 05.05.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримала
від ОСОБА_1 гроші в рахунок вартості квартири АДРЕСА_1 і просить визнати право
власності на вказану квартиру за ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212
ЦПК України, ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70, ч.ч.1,2 ст.71  СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності
від 30.07.1998 року та договору міни від 06.11.1998 року; на склад «Славутич»
(частина будівлі кулинарія), розташований по вул. Леніна, 36, м.
Першотравенськ, Дніпропетровської області.; на автомобіль марки ГАЗ 4301, 1994
року випуску зеленого кольору, реєстраційний НОМЕР_1, № шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ - ізотермічний фургон, який належить ОСОБА_1на
підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; на автомобіль марки ГАЗ
3307, 2005 року випуску білого кольору, реєстраційний НОМЕР_3, № шасі (кузов,
рама) НОМЕР_4, тип ТЗ - Фургон-С,
який належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
на автомобіль марки ГАЗ 3307, 2005 року випуску білого кольору, реєстраційний
НОМЕР_5, № шасі (кузов, рама)  НОМЕР_6, тип ТЗ - Фургон-С,
який належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
на автомобіль марки ВАЗ 2107, модель ВАЗ 2107-ЗНГ, тип легковий- седан-В, №
шасі (кузов, рама)  НОМЕР_7, білого кольору, який
належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; на
автомобіль марки Фотон 1047, модель УКФ-У-3, 2005 року випуску синього кольору,
реєстраційний НОМЕР_8, № шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_9, тип ТЗ - вантажний-фургон-С, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на літнє кафе «Славутич», розташоване по
вул. Леніна, буд.36«а», м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, яке
належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право
власності; на магазин «Славутич», розташований по вул. Леніна, буд.34/2, м.
Першотравенськ, Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_2 на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право власності;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                             С.А. Янжула