Справа № 22-982/2008 рік                    Головуючий суддя 1
інстанції: Коробов С.О.
Категорія : 48                                                            Суддя-доповідач
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року                                                                                м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого
судді  : Василевича В.С.

суддів :
Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.

при
секретарі :Чалій Н.О.

з участю
адвоката - ОСОБА_3

розглянула у відкритому
судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Рівненського районного суду від 3
червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів
на утримання дитини та дружини.

Заслухавши доповідача,
пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

в с т а н о в и л а  :

Рішення Рівненського районного суду від 3 червня 2008 року позов ОСОБА_2до
ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено.
Стягнуто аліменти на утримання дитини в сумі 300 грн. щомісячно з 01.02.2008
року і до досягнення дитиною повноліття та 300 грн. на утримання дружини з
01.02.2008 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В поданій на рішення
апеляційній скарзі в частині стягнення аліментів на утримання позивачки
відповідач вказує на його незаконність оскільки суд не врахував його
матеріальне становище, оскільки він є безробітним і не має засобів до
існування. Він проживає в сім'ї матері на її незначну пенсію разом із братом
інвалідом дитинства першої групи.

Просить рішення змінити,
зменшивши суму стягнення до 100 грн.

В запереченні на
апеляційну скаргу позивач вказує, що рішення законне і обґрунтоване, просить
залишити його без зміни.

Перевіривши законність та
обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги апеляційний суд вважає, що скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5 вересня 2005
року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
ОСОБА_2 не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84
СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

За таких обставин, суд
підставно задовольнив вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання
в сумі 300 грн.

Доводи апеляційної
скарги проте, що відповідач перебуває в скрутному матеріальному становищі не
заслуговують на увагу , оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач
з 06.06.2008 року працює і його заробітна плата становить1220 грн.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини
,на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте
будь-яких доказів того, що матеріальне становище відповідача погіршилося і він
не має змоги сплачувати 300 грн. аліментів щомісячно на утримання дружини він
суду не надав і судом їх не здобуто. Крім того, в судовому засіданні відповідач
визнав позовні вимоги в повному об'ємі.

Оскільки суд повно та
всебічно з'ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку зібраним у справі
доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального
права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для
його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.
307,308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1на рішення Рівненського районного суду від 3 червня 2008 року відхилити.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

Головуючий :

Судді :