РІШЕННЯ                справа №2-1170-08

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.05. 2008 р.                     Шосткинський міськрайонний
суд Сумської  області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі
ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на
утримання  доньки та її утримання до
виповнення їй 3-х років.

В  С
Т   А  Н
О   В   И    В  :

Позивачка  звернулась з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання  доньки та її утримання до виповнення їй 3-х
років та стягнення судових витрат , мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що
22.01.2005р зареєстрували шлюб ,від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй 3-х років.  Відповідач проживає окремо, на утримання
доньки та її утримання коштів не надає. Шлюбні стосунки перервали на початку
березня 2008 р. із-за відсутності порозуміння, вживання ним спиртних напоїв.
Поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, стягнути
аліменти на утримання доньки у розмірі1-4 частки від усіх видів доходів, але не
менше 30%  прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з дня подачі позову до суду, на її утримання  по 100 грн. до виповнення донці 3-х років ,
та  понесені витрати при зверненні до
суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що позовні вимоги   ОСОБА_1
визнає, дійсно проживає окремо і поновлювати шлюбні стосунки наміру не
має. Згоден платити щомісячно на утримання позивачки по 100 грн. до виповнення
донці 3-х років  та аліменти на її
утримання до повноліття. Згоден відшкодувати понесені нею втрати при подачі
позову до суду.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину ( дітей
) до її ( їх ) повноліття .

Згідно вимог ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною 3-х років.

Як видно з копії
свідоцтва про шлюб(а.с.4) сторони знаходяться у шлюбі з 22.01.2005 року , про
що  в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу  зроблено запис № 12

Згідно копії свідоцтва про народження  (а.с.5) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  її
батьком є ОСОБА_2 , матір»ю - ОСОБА_1

Щодо стягнення з відповідача на користь позивачки судових
витрат, то такими є сплата державного мита та витрат за інформаційно-технічне
забезпечення-16 грн., які відповідач визнає - ця сума підлягає стягненню.

При таких умовах ,коли позивачка
наполягає на своїх позовних вимогах, відповідач їх визнає - позов
підлягає задоволенню .

Керуючись
ст.10,11,57,60,212 -215,  ЦПК  України, ст.ст. 84,112,180,183 Сімейного
кодексу    України суд:

В   И
Р   І   Ш
И   В  :

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2005 року відділом РАГСу по Шосткинському
району Шосткинського міського  управління
юстиції Сумської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 12
розірвати.

Стягнути
з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця с. Усок Ямпільського
р-ну  Сумської області . який працює
водієм служби таксі  «058»   , проживає
АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.   у розмірі 1-4  частки від усіх видів доходів  щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти
стягувати з 19.03.2008  року.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання по 100 грн. щомісячно з
19.03.2008р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( до виповнення донці 3-х років )

Стягнути з
ОСОБА_2    держмито на користь
держави 51 грн. та  17 грн. при
розірванні шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1
від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені нею судові витрати 16 грн.

Рішення може бути оскаржене  в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО