Справа № 2-101/2008р.
№2-1358/2007р.
районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                       Чебан А.П.

при секретарі                             Унгурян Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,
посилаючись на слідуючі обставини.

14.12.1999 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбу в них народилось двоє доньок ОСОБА_3, 2000 року народження та
ОСОБА_4, 2001 року народження. В 2003 році їх сім'я розпалася та він переїхав
проживати за іншою адресою. Діти залишились проживати з матір'ю.

Після розпаду сім'ї відповідачка стала
чинити перешкоди йому у спілкуванні з дітьми, не впускає його в будинок, де
живуть діти, не дає їх йому на вихідні. Незважаючи на це, позивач матеріально
допомагає дітям /купував одяг, перераховував кошти на проживання/. Оскільки в
добровільному порядку знайти порозуміння неможливо, позивач змушений звернутись
до суду із вказаним позовом та просить винести рішення, яким зобов'язати
ОСОБА_2 не  чинити йому перешкод у
спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5, 2000 року народження, та ОСОБА_6, 2001
року народження, надаючи можливість побачення двічі на місяць, тобто другу та
четверту суботу кожного місяця за місцем його проживання, та надати можливість
оздоровлювати дітей один місяць влітку.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідачка
позов визнала частково, пояснила, що після розлучення протягом трьох років
позивач не надавав ніякої допомоги її та дітям, хоча знав, що ця допомога конче
їй необхідна. Дійсно зараз, протягом останнього року позивач шукає приводи для
побачень з дітьми, обдаровує їх подарунками та двічі перерахував гроші на їх
утримання, але зараз вона матеріально не потребує допомоги, тому вважає, що
бачитись з дітьми позивачеві не має необхідності, зважаючи на те, що в неї вже
інший чоловік, який і забезпечує їх матеріально.

Вислухавши думку
учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з
висновку органу опіки та піклування Дивизійської сільської ради орган опіки та
піклування вважає доцільним щодо побачень з дітьми ОСОБА_1 2 рази на місяць
(а.с.  ).

Відповідно до
ч.3 ст. 9 Конвенції про права дитини, держави -учасниці поважають право дитини,
яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі
особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків,
коли це суперечить найкращім інтересам дитини.

Згідно ст. 153
Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне
спілкування, зокрема якщо хтось із них перебуває у надзвичайній ситуації.

Відповідно до
ст. 159 Сімейного кодексу якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, 2000 року
народження, та ОСОБА_6, 2001 року народження та має право на спілкування з
дітьми, тоді як мати дітей ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні батька з
дітьми та не дає згоду на їх побачення.

Суд вважає, що
права дітей та батька повинні бути захищені судом, підстав вважати, що позивач
якимось чином негативно буде впливати на дітей при його спілкуванні з ними,
судом не встановлено, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.150-155, 159 Сімейного України, ст.ст.11, 58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх
вихованні - задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5,
2000 року народження, та ОСОБА_6, 2001 року народження, надаючи можливість
побачення двічі на місяць, тобто другу та четверту суботу кожного місяця за
місцем проживання ОСОБА_1, та надати можливість оздоровлювати дітей один місяць
літа.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя