Справа № 2-262/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01.04.2008 року
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі :                                                                              головуючого
- судді  Падалка В.О.

при
секретарі -  Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши,
що в неї на вихованні та утриманні перебуває її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дівчинки -
ОСОБА_4 - її рідна дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя дочки, вона разом з
онукою - з моменту її народження, проживали разом з нею, тому і після смерті
дочки дівчинка залишилася з нею. Як бабуся, вона займається вихованням
дівчинки,  піклується, турбується про
неї, матеріально забезпечує, створює всі умови для нормального розвитку дитини.

Батько дівчинки
- ОСОБА_2, з яким її дочка незначний час перебувала у шлюбі, весь час
пиячив,  ніде не працював, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надавав, а після припинення шлюбних відносин з
дочкою - взагалі з дитиною не спілкувався, не займався її виховання, ухиляючись
від виконання будь-яких батьківських обов'язків.

30.01.2008 року
ОСОБА_2  склав нотаріально посвідчену
заяву, в якій сам вказав про те, що не приймає ніякої участі в вихованні та
утриманні дочки ОСОБА_3 і взагалі не має наміру виконувати будь-які батьківські
обов'язки по відношенню до дочки та дав свою згоду на призначення бабусі
опікуном дівчинка і на позбавлення його батьківських прав в судовому порядку.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був сповіщений судом про час і місце розгляду
справи через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №28 від 13.03.2008
року, що дає можливість суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка проти цього не заперечує.

Представник
Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1, вважаючи,
що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 захистить інтереси дитини.

Суд,  вислухавши позивачку та думку представника
Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,
дослідивши матеріали справи  вважає, що
позов підлягає повному задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено,
що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Мати
дівчинки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько, який незначний період часу перебував у
шлюбі з матір'ю дівчинки ніколи не цікавився її життям, не займався вихованням,
матеріально не забезпечував та ухилявся від виконання своїх батьківських
обов'язків, а 30.01.2008 року добровільно подав нотаріально засвідчену заяву, в
якій висловив своє небажання піклуватися про дочку та дав згоду на призначення
ОСОБА_1опікуном дівчинки та на позбавлення його батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому порядку.

З
самого народження і після смерті матері, ОСОБА_3 проживає разом з бабусею
ОСОБА_1, яка створює всі необхідні умови для нормального розвитку дівчинки,
піклується про неї, займається її вихованням та матеріально утримує. Згідно
акту обстеження матеріально-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_3, за місцем
проживання дівчинки бабусею створено всі необхідні умови для навчання та
проживання неповнолітньої.

Підрозділ
опіки та піклування служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради надав
суду висновок, в якому зазначив, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 буде виключно в інтересах дитини.

Крім
того,  ст. 164 СК України, передбачає
можливість  позбавлення судом
батьківських прав того з батьків, хто ухиляється від
виконання  своїх  обов'язків
по  вихованню дитини.

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,
224-228  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
-  задовольнити повністю.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця  с. Гапша Красногорського
району Алтайського краю Російської Федерації - позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За
письмовою заявою ОСОБА_2, яка  має бути
подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення, до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, а  якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -