№ 2-1085/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008
року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М.
при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Шлюб між сторонами зареєстрований 08.10.2005 року в Іллічівському відділі
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис за № 375.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3.

У квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить
шлюб між нею та відповідачем розірвати, в обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 08.10.2005 року вона та відповідач зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1в них народився син ОСОБА_3. З серпня 2007 року вони однією сім'єю
не проживають. Їх сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне
життя та обов'язки подружжя. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2. розірвати,
оскільки вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо. Витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача,
оскільки вважає його винним в розпаді сім'ї.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з
серпня 2007 року вона з відповідачем разом не проживає через різні погляди на
сімейне життя та обов'язки подружжя, що призвело до втрати взаєморозуміння при
вирішенні сімейних питань. В сім&acute;ї склалась обстановка, яка суперечить її інтересам, інтересам дитини та
виключає збереження шлюбу. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував проти розірвання шлюбу та постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню без
дослідження доказів.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2, 1981 року народження та ОСОБА_1, 1986 року народження, зареєстрований
08.10.2005 року в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 375, - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. державне мито в доход держави в
розмірі 08,50 грн., ОСОБА_1. від витрат звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: