Справа
№ 2-171/2008р.
12 травня 2008 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області у складі: говуючого - судді     Бобровського І.М.
секретарі              Петренко О.М.
участю прокурора  Свінтковської В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовною заявою
прокурора м. Южноукраїнська, в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
м. Южноукраїнська звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивує свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини, зловживають наркотичними засобами,
батько дитини ОСОБА_4 засуджений Южноукраїнським міським судом до позбавлення
волі. Мати дитини ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога СМЧ № 2 м.
судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги прокурора,
просить слухати справу у відсутність відповідачів та не заперечує проти
вирішення справи з ухваленням заочного рішення. Пояснила, що ОСОБА_3 її донька.
Від стосунків з відповідачем ОСОБА_4 народилась ОСОБА_1 - її онука. Відповідачі
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги
на утримання дитини не надають, не спілкуються з нею, не цікавляться її
духовним та фізичним розвитком. Під час спільного проживання відповідачі,
виготовляли та вживали в присутності дитини наркотичні засоби, знаходились на
обліку у лікаря нарколога.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце озгляду
справи повідомлялись вчасно та належним чином. Повідомлення про причини неявки
та клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_4 повідомив з місць позбавлення волі, що він проти позову
заперечує. Після відбуття покарання буде виховувати та утримувати доньку.
Представник органу опіки та
піклування проти позову не заперечує. Зазначив, що дійсно батьки ухиляються від
виконання обов'язків по вихованню дитини.
третю особу, представника органу опіки і піклування, прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають неповнолітню доньку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 535 від 25 жовтня
2002 року ОСОБА_5 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1.

Згідно висновків підрозділу опіки та пілування служби у справах дітей
Южноукраїнської міської Ради, відповідачі
з дитиною не проживають,  з дочкою
не спілкуються, неповнолітня ОСОБА_4 постійно проживає з бабусею, яка
займається її вихованням, утримує її, піклується про стан здоров'я.

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 грудня
2006 року відповідача ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років
позбавлення волі. До цього ОСОБА_4 тричі був засуджений до покарання  у вигляді позбавлення волі. Майже постійно з
моменту народження дитини знаходиться в місцях позбавлення волі. За таких
обставин суд критично ставиться до заяви відповідача про можливість виконувати
батьківські обов'язки. Відповідачка ОСОБА_3 знаходиться на обліку
лікаря-нарколога як залежна від опіатів (а.с.6), в судове засідання не
з'являється, що також свідчить про її відношення до дитини, її виховання та
утримання.

На думку суду, поведінка батьків дитини суперечить вимогам ст. 150 СК
України, та порушує право дитини на належне батьківське виховання, що
передбачено ст. 152 СК України.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні доведено ухилення
відповідачів від виконання обов'язків по вихованню дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Керуючись
ст.ст. 10, 11,  60, 212, 213, 214, 215,
218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці міста Южноукраїнська Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                               І.М.Бобровський