Спpава №
14 травня 2008 pоку                                                                     Менський pайонний суд
головуючого - суддi    Чепурко В.О.
пpи секpетаpi               Корюковець П.Д.
з участю: позивачки    ОСОБА_1
вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена, Чернігівської області цивільну спpаву
за позовом ОСОБА_1до ДП „Крисківський спиртовий завод” про стягнення
заборгованості із заробітної плати в сумі 5601 грн. 50 коп., суд
березні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП „Крисківський
спиртовий завод” про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 5601
грн. 50 коп., мотивуючи свій позов тим, що вона працювала у відповідача на
різних посадах і 02.04.2007 року звільнилась з роботи за власним бажанням.
Відповідач, порушуючи вимоги статей 115, 116 КЗпП України, не виплатив їй
нараховану заробітну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість із виплати
заробітної плати в сумі 5601 грн. 50 коп., яку позивачка просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку, а також нараховану компенсацію та індексацію
на заборговану заробітну плату.
В судовому  засіданні  позивачка позово підтримала, посилаючись на
обставини виклоадені в позовній заяві.
відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. За
таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без участі
представника відповідача, за наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.
до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від   підприємства,  установи,
організації,  провадиться  в  день
до ст. 34 Закону Укpаїни "Пpо оплату пpацi", ст.2 Закону України “
Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням
строків їх виплати”, пpи поpушеннi теpмiнiв виплати заpобiтної плати
пpацiвникам повинна виплачуватись компенсацiя
втpати частини заpобiтку.
встановлено судом, позивачка перебувала в трудових відносинах з відповідачем,
де працювала на різних посадах, остання з яких була головний технолог.
02.04.2007 року була звільнена з займаної посади за власним бажанням, що
підтверджується наданою копією трудової книжки.
довiдки наданої відповідачем слідує, що позивачці була нарахована та
невиплачена  заробітна плата станом на
01.02.2008 року в сумі 5601 грн. 50 коп.
неодноразово зверталась до відповідача з вимогою виплатити заборговану
заробітну плату, але їй відмовляли, пояснюючи тим, що на рахунках підприємства
відсутні кошти на виплату заробітної плати.
обставин, з відповідача на користь позивачки, необхідно стягнути заборгованість
із виплати заробітної плати в сумі 5601 грн. 50 коп. та нараховану на нею
компенсацію та індексацію на день виплати заробітної плати.
Судовий
збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
підставі вищевикладеного та кеpуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 34
Закону України «Про оплату праці», ст. 2 Закону України “Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати ”,
ст.ст. 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд
задовольнити, стягнувши на її користь із ДП „Крисківський спиртовий завод”,
с.Криски, Коропського району, Чернігівської області заборгованість із
заробітної плати в сумі  5601 (п'ять
тисяч шістсот одна) грн. та нараховану на нею компенсацію та індексацію на день
виплати заборгованої заробітної плати.
Стягнути з ДП „Крисківський спиртовий завод”, с.Криски,
Коропського району, Чернігівської області судовий збір на користь держави в
МФО 853592, УДК в Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22090100,
в місцевий бюджет м. Мена.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне