справа
№ 2о - 51/08
Е М     У К Р А Ї Н И
22 лютого  2008 року
Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:
судді                                                               Філіпенко Л. П.
секретарі                                                                        Щербак А. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по заяві
ОСОБА_1про  встановлення приналежності
правовстановлюючого  документа,
зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України м.Антрацит Луганської
з даною заявою в суд, посилаючись на  те,
що згідно наказу №73 по Антрацитівському
будівельному управлінню №2 тресту «Краснолучпромстрой» від 22 травня
1986 року був відряджений для зборки щитових дерев'яних будиночків на Київський
комбінат «Укртяжстрой» строком на 8 днів з 24 травня 1986 року, фактично
перебував він у відрядженні з 24 травня по 1 червня 1986 року й брав участь у
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Однак у довідці від 6 грудня
1991 року за № 09/05, виданої Головним
керуванням кадрів і соціального розвитку Міністерства  будівництва
УРСР про те, що він дійсно є учасником ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 30 км. зоні в 1986 році його ім'я зазначене як
«ІНФОРМАЦІЯ_1»  у той час як його ім'я
згідно паспорту «ІНФОРМАЦІЯ_2», а оскільки внести зміни в цю довідку не
представляється можливим у зв'язку з ліквідацією цією організацією він
звернутися з даною заявою в суд.
судовому засіданні ОСОБА_1підтримує свої
вимоги, просить установити факт приналежності йому правовстановлюючих
документів - довідці від 6 грудня 1991 року за № 09/05, виданої Головним  керуванням кадрів і соціального розвитку
Міністерства  будівництва  УРСР про те, що він дійсно є учасником
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30 км зоні в 1986 році, та
суду надав пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у
заяві. Зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України  в м.Антрацит Луганської області не заперечує
проти задоволення заяви, просить розглянути справу без їхнього представника.
Вислухавши ОСОБА_1., дослідивши
матеріали справи, зокрема наказ №73 по Антрацитівському  будівельному управлення  №2 трести «Краснолучпромстрой» від 22 травня
1986 року (а.с.7),  довідку Антрацитівського  будівельного управлення  №2 трести «Краснолучпромстрой» про сплату
відрядних видатків з 24 травня по 1 червня 1986 року (а.с.8),    посвідчення
громадянина, якій постраждав внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС  (а.с.4), посвідчення управління Пенсійного
фонду України м.Антрацит Луганської області
як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.5),    суд уважає, що зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1.,  про встановлення приналежності   правовстановлюючого  документа, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись  п.6 ст.256, 259  ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів -  довідці від 6 грудня 1991 року за № 09/05,
виданої Головним  керуванням кадрів і
соціального розвитку Міністерства
будівництва  УРСР про те, що він
дійсно є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30 км.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

рішення надруковане у дорадчій кімнаті