Справа № 2-144/08
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
26 березня 2008 року                                                                                 м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:
при секретареві:                                                                                                         Нікончик Н.В.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні
послуги в розмірі 665 грн. 49 коп. та технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території в розмірі 375 грн. 74 коп., а всього на суму 1041 грн.
Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з
вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Зазначена квартира є власністю відповідача, який зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової
території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою
зазначених платежів, станом на 01.05.2007 року, за
відповідачем утворилась заборгованість по комунальним
послугам в розмірі 665
грн. 49 коп. та по технічному обслуговуванню будинку
і прибудинкової території в розмірі 375 грн. 74
коп., а всього на загальну суму 1041 грн. 23
коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача зазначену
заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання не
повідомила та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, у
зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справи, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №53 відповідач ОСОБА_1
зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1, та за відповідачем
станом на 01.05.2007 року рахується заборгованість по квартирній платі у
розмірі 375 грн. 74 коп. та по комунальним
послугам у розмірі 665 грн. 49 коп., а всього
на загальну суму 1041 грн. 23 коп., що також
підтверджується відповідними щомісячними розрахунками. Відповідно до копії
особового рахунку №0212 на квартиру АДРЕСА_1, зазначена квартира є
приватизованою та даний рахунок оформлений на ОСОБА_1.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник
зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу
Української РСР, ст.ст.526, Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а
також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче
05465169),  заборгованість за
комунальні послуги в розмірі 665 грн. 49 коп. та технічному обслуговуванню
будинків і прибудинкової території в розмірі 375 грн. 74 коп., а всього на суму
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5», витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін