Справа №  22ц - 639/08                                                                                      Головуючий
у 1 інстанції -   Сарапін Г.С.
Категорія - 48                                                                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року
м.Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області  в
складі:

головуючого - судді Мудренко Л.І.,

суддів :                       Русинчука М.М., Веремчук Л.М.

при секретарі -
Губарик К.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті  Луцьку цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача   на рішення Володимир-Волинського  районного
суду Волинської області   від 9
червня  2008 року ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Володимир -Волинського районного суду від 9.06.2008 року позов стягувача
задоволено частково.

Постановлено
стягувати  з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 24.04.2008 року до досягнення дитиною повноліття на
користь позивача.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на
те, що районний суд неповністю дослідив всі обставини справи, які мають істотне
значення для вирішення спору, просив рішення суду скасувати, постановити нове,
яким зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню.

Апеляційну
скаргу слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з
наступних підстав.

Судом
першої інстанції вірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Відповідно
до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно
ст.182 Сімейного кодексу України при призначені розміру аліментів суд враховує:
стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає окремо від сина і не надає
матеріальної допомоги на його утримання. Син проживає з матір”ю.

При
визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на
утримання сина, судом враховано стан здоров”я
та матеріальне становище дитини, яка періодично хворіє, стан здоров”я та
матеріальне становище платника аліментів: те, що він здоровий, працездатний, у
нього інших дітей та непрацездатного віку батьків нема.

Покликання
відповідача на те, що він доглядає в селі
престарілого віку бабу,    що не
може знайти роботу за спеціальністю, не має земельної ділянки, транспортних
засобів, сплачує за сина незначні комунальні платежі не є підставою для
зменшення визначеного судом першої інстанції розміру аліментів.

Відповідно
до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов”язана до вести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень.

Відповідач
не представив суду доказів про те, що він надає
синові  щомісячне утримання в сумі
200 грн., яке на думку суду не може повністю забезпечити матеріальне утримання
сина.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Рішення
постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав
для його скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись
ст.ст.307,308,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
відхилити, а рішення Володимир-Волинського
районного  суду Волинської області   від 9 червня
2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді