Справа № 2о-44/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі              Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Носівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту батьківства, заінтересована особа - Носівська міська рада Чернігівської
області,

В С Т А Н О В И
В:

19 травня 2008
року до Носівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства, заінтересована особа - Носівська міська рада Чернігівської
області. Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько - ОСОБА_3. Після їх смерті
залишилося спадкове майно у АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем майна за законом але не
може прийняти спадщину через те, що на день його народження батьки не
перебували у зареєстрованому шлюбі і у нього у свідоцтві про народження
відсутній запис про батька. Батьки уклали шлюб 16 вересня 2000 року вже задовго
після його народження, але від дня народження і до смерті батька вони
спілкувалися як батько і син, між ними були відповідні стосунки. На відсутність
запису у свідоцтві про народження ніхто не звертав уваги.

У судовому
засіданні заявник підтримав доводи заяви та пояснив, що батько його доглядав і
виховував як сина, він весь час називав його батьком, сусіди також сприймали їх
як батька й сина.

У судовому
засіданні було заслухано пояснення представника заінтересованої особи -
Носівської міської ради Чернігівської області, яка повідомила, що міська рада
не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Допитані як
свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили суду, що вони дуже добре знали померлих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і підтвердили, що померлі були батьками ОСОБА_1, а останній
є їх сином. Про відсутність запису у свідоцтві про народження ніхто не знав, а
всі сприймали їх як одну сім'ю. Крім того, ОСОБА_5 є хрещеним батьком ОСОБА_1 і
пояснив, що батьки останнього не змогли своєчасно одружитися через перебування
ОСОБА_3 в іншому шлюбі.

Вислухавши пояснення
заявника, представника третьої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.
3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” роз'яснено, що при
розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01
січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та
сім'ю.

Згідно з ч. 3
ст. 53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання
та ведення спільного господарства матір'ю і батьком дитини, спільне її
виховання та утримання та докази, що з достовірністю підтверджують визнання
батьківства.

У свідоцтві про
народження заявника вказано, що його матір'ю є ОСОБА_2

Довідкою відділу
реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції
Чернігівської області від 14 травня 2008 року № 78/02-67 підтверджується
укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 вересня 2000 року.

Згідно копії
актового запису про народження № 42 від 24 жовтня 1963 року запис про батька
дитини зроблений за прізвищем матері.

Аналізуючи
добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт батьківства підтвердився, а саме, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином та батьком.

Встановлення
даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає йому можливість
оформити спадщину.

Керуючись
ст. 53 КпШС та ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 42 від 24
жовтня 1963 року, зроблений у Козарській сільській раді Козелецького району
Чернігівської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко