Справа  № 2-182/08 рік
.                                    І М Е Н
лютого  2008 року                                                        смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі:   головуючого судді  Калашник С.І.
при секретарі -  Соломка Л.М.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради , третіх осіб  ОСОБА_3, ОСОБА_2  про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
в с  т а н о в и в :
Позивачка  звернулася   з позовом до Іркліївської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її чоловік ОСОБА_4, 1940 року народження,
який постійно проживав в АДРЕСА_1 і з яким вона зареєструвала шлюб 27.08.1966
року в Іркліївській сільській раді.
при житті, а саме 21.03.2001 року
померлий склав заповіт, який було посвідчено в Іркліївській сільській
раді по реєстру № 60, яким заповів все своє майно позивачці, дочці ОСОБА_3 та
сину ОСОБА_2, які відмовилися від спадщини на користь позивачки подавши в
Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви.Тому вона має право
на спадкування за заповітом всього майна належного померлому ОСОБА_4
Після смерті  ОСОБА_4 відкрилася
Позивачка, являючись спадкоємцем
померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину
чоловіка, бо впродовж  шести
місяців  з дня його смерті вступила у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого, отримавши у
власність його речі домашнього вжитку. Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній
правоустанов-люючий документ.
Вказаний будинок  був збудований
батьками померлого, а після їх смерті з 1976 року будинок по обліку сільської
ради став реєструватися за чоловіком. В цьому будинку він постійно
проживав  до дня його смерті і володів
ним та надвірними спорудами на праві власності, що підтверджується довідкою
сільської ради №418 від 31 січня 2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи син та дочка на спадщину батька
не претендують, про що надіслали  заяви
до суду про відмову від спадщини.
попередньому  судовому засіданні  позивачка
позов підтримала, просила  його
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,
час розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа   ОСОБА_2  позовні вимоги визнав, відмовився від
спадщини батька   на користь  позивачки.
Третя особа  ОСОБА_3 позовні
вимоги визнала, також відмовилася  від
спадщини на користь позивачки своєї матері,
про що надіслала заяву про розгляд справи в  її
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, третьої особи  ОСОБА_2,
дослідивши  докази по справі,
встановив  слідуючі  обставини справи та належні їм
помер   чоловік  позивачки
ОСОБА_4, 1940 року народження, який постійно проживав в АДРЕСА_1 і з
яким вона зареєструвала шлюб 27.08.1966 року в Іркліївській сільській раді.
при житті, а саме 21.03.2001 року
померлий склав заповіт, який було посвідчено в Іркліївській сільській
раді по реєстру № 60, яким заповів все своє майно позивачці, дочці ОСОБА_3 та
сину ОСОБА_2, які відмовилися від спадщини на користь позивачки подавши в
Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви.Тому вона має право
на спадкування за заповітом всього майна належного померлому ОСОБА_4
Після смерті  ОСОБА_4 відкрилася
Позивачка, являючись спадкоємцем
померлого  за заповітом,
своєчасно  прийняла   спадщину
чоловіка, бо впродовж  шести
місяців  з дня його смерті вступила у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого, отримавши у
власність його речі домашнього вжитку. Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній
правоустанов-люючий документ.
Вказаний будинок  був збудований
батьками померлого, а після їх смерті з 1976 року будинок по обліку сільської
ради став реєструватися за чоловіком. В цьому будинку він постійно
проживав  до дня його смерті і володів
ним та надвірними спорудами на праві власності, що підтверджується довідкою
сільської ради №418 від 31 січня 2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи син та дочка на спадщину батька
не претендують, про що надіслали  заяви
до суду про відмову від спадщини.
Належність позивачці вказаного будинку
на праві власності в порядку спадкування
за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
чоловіка, НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, копією  технічного паспорта на будинок, заявою сина
ОСОБА_2та дочки  ОСОБА_3 про відмову  від спадщини від 03.05.2006 року на користь
позивачки, довідкою сільської  ради № 420
від 31.01.2008 року про  постійне
проживання у спадковому будинку протягом шести місяців з дня смерті чоловіка,
копією свідоцтва виданого 27 серпня 1966 року про  її і померлого одруження.
Державний акт на земельну ділянку на якій
розміщено будинок не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради №
419 від 31.01.2008 року.
Суд вважає
встановленим   факт володіння  ОСОБА_4 вказаним будинком  на праві власності з  1976
року, те що він  постійно проживав
в цьому будинку , що саме це житло було за
ним зареєстроване  по
сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради № 418  від 31.01.2008 року.
Незаконність набуття  права
власності на  будинковолодіння   не встановлені судом, а  тому положення  щодо захисту
права власності на дане будинковолодіння поширюється і на  ОСОБА_4
Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності
на  будинок  в порядку
спадкування за позивачкою ОСОБА_1.,
як спадкоємцем за заповітом  після
смерті чоловіка, яка своєчасно прийняла спадщину  і вступила
у фактичне володіння і управління
спадковим майном померлого.
Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11,  214, 215,
256 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268 ч. 3, 1275, ч. 1, 392 ЦК
України, суд
Встановити факт   володіння  ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком та надвірними спорудами  в АДРЕСА_1
на праві власності з 1976  року і
Визнати за  ОСОБА_1  в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові - ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду в Черкаській області
шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя   Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник