Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року                                                                                      м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської  громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3про виділ частки та визнання права власності на
спадщину, -

встановив:

Позивач посилаючись на те, що вона є спадкоємцем своєї
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, за законом, на спадщину, яка
складається із частини квартири АДРЕСА_1 яка належить померлій, позивачу, чоловіку
ОСОБА_2 та ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
20.09.1999 року Лисичанським Фондом міського комунального майна у спільній
сумісній власності, на яку вона не може отримати свідоцтво про право власності
на спадщину, у зв'язку з тим, що не виділена частка квартири. Мати позивача
нікому не заповідала свою частку у праві спільної сумісної власності. Після
смерті матері позивач прийняла спадщину, але їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не виділена частка
квартири, яка належить матері. Просила суд виділити долі та визнати за нею
права власності на спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася,
в своїй заяві до суду просила суд розглянути справу за її відсутності,  позов підтримує.

Представник
відповідача в письмовій заяві просила справу розглянути без неї, позов визнала
повністю, не заперечувала проти виділення долі та визнання права власності за
позивачем на спадкове майно, попереджена судом про наслідки визнання позову.

Треті особи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заперечували проти задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.ст.370,1226, 1261, 1262,
1268, 1296,1297 ЦК України підстави для виділення долі та визнання права
власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 370,1226, 1261, 1262, 1268,
1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської  громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток та визнання права власності на спадщину
задовольнити повністю.

Виділити по &frac14; частини квартириАДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, кожному.

Визнати право власності заОСОБА_1 на спадщину, яка
складається з 1/4 частки квартириАДРЕСА_1, після матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: