Ухвала

8 квітня
2008  року                               Бершадський
районний суд
Вінницької
області

В складі судді                          Полотнянка Ю.П.

при секретарі                           Дончик О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про продовження  строку для прийняття спадщини та поділ
спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась  до суду  з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3  про продовження  строку
для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,  зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4,  після смерті якої   відкрилась спадщина на належне їй майно, що
складається з  земельної ділянки площею
1,7635 га, яка розташована на території Устянської сільської ради, що згідно із
Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.02.2003
року належить  ОСОБА_4. Вартість
земельної ділянки на день смерті власника державного акту складає 22067 грн.00
коп.

Вона являється спадкоємцем за заповітом
майна померлої, але  належним чином немає
можливості оформитись в правах спадкоємця,
оскільки за 6 місяців після смерті
спадкодавця  не подала  до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати за нею , як за
спадкоємцем за заповітом    право
власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  ОСОБА_2, ОСОБА_3  визнають за ОСОБА_1  право приватної власності в порядку
спадкування  за заповітом      після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  на
земельну ділянку  площею 1,7635
га, яка розташована на території Устянської сільської ради, що згідно із
Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.02.2003
року належить  ОСОБА_4. Вартість
земельної ділянки на день смерті власника державного акту складає 22067 грн.00
коп.

Зазначена спільна заява та мирова угода
приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати укладену сторонами мирову
угоду, за якою за  ОСОБА_1
визнається   право приватної власності в
порядку спадкування  за заповітом      після смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  на
земельну ділянку  площею 1,7635
га, яка розташована на території Устянської сільської ради, що згідно із
Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.02.2003
року належить  ОСОБА_4. Вартість
земельної ділянки на день смерті власника державного акту складає 22067 грн.00
коп.

Зазначена спільна заява та мирова угода
приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :