Справа
№ 2-2693/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді                                                   Максименко
О.І.

при секретарі                                                            Кравченко
Н.В.

розглянувши у
судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог  позивачка
посилається на те, що 25 липня 1998 року  вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, у відділі РАГС виконкому Кіровської
районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис №
232. Від шлюбу  мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюбні
відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з 09.08.2006 року в
результаті сварок. Вважає, що сім'я розпалася і поновити її неможливо. Їх шлюб
має лише формальний характер. Майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно шлюбні
відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з  09.08.2006 року в результаті повної
відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сім'ю та подружні
відносини.      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та таким, що
підлягають задоволенню.

Як встановлено в
судовому засіданні 25 липня 1998 року
між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАГСу виконкому
Кіровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис
№ 232.

Від шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне
життя подружжя не склалося, з 09.08.2006 року вони припинили шлюбно-сімейні
відносини та сумісне проживання. Підставами для припинення шлюбно-сімейних
відносин стали сварки і конфлікти. В результаті між подружжям були втрачені
почуття любові та поваги.   Сторони
наполягають на розірванні шлюбу і вважають збереження сім'ї неможливим.
Майнового спору між сторонами немає.

З
зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу
позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї неможливо, таким чином позовна заява про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 105-111 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 липня 1998 року у відділі РАГСу  виконкомом Кіровської районної Ради м.
Дніпропетровська, актовий запис № 232, розірвати.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в розмірі  17 гривень. Старцеві Ганну Сергіївну   від сплати
мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява
про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                               О.І.Максименко