СПРАВА № 2 - 0 - 91 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

04 КВІТНЯ 2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                             КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ  СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ  В ЗАЛІ СУДУ В СМТ. САРАТА  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ  ОСОБИ-

ПРЕДСТАВНИКА
САРАТСЬКОГО ВІДДІЛУ РАЦС

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою вказуючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_2.

Після його
смерті  відкрилася спадщина у виді
земельного паю та будинку.

При зверненні до Саратської нотаріальної
контори з приводу оформлення  спадщини
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в
паспорті  заявника  по-батькові «ОСОБА_1», а в  свідоцтві про смерть ім'я батька  вказано «ОСОБА_3».

Заявник
просив суд встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його батьком.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просив  її  задовольнити та надав
пояснення згідно  поданої заяви.

Заінтересована особа,
представник Саратського районного відділу РАЦС, до суду не з'явився, просив
розглянути справу у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 пояснили суду, що мешкали по-сусідству з померлим, добре знають
заявника та знали його померлого батька, в селі його назавали дід ОСОБА_2.

Заслухавши заявника,  свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані
з встановленням факту,
що має юридичне значення.

У відповідності
зі ст.ст. 256-257 ЦПК України - заява фізичної особи про встановлення факту, що
має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами...

З копії
паспорта серія НОМЕР_1, виданого 18 березня 1996 року Малиновським РВ ГУМВС
України м. Одеси видно що заявник є ОСОБА_1 (а.с.4)

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що батьком заявника записано
ОСОБА_2 (а.с. 5).

З
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно
довідки Плахтіївської  сільської Ради, в
АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2, до складу сім'ї якого входили: дружина ОСОБА_6 та
сини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження (а.с. 7-8 ).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю
встановлено,  що ОСОБА_3,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10,
60, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1
п.1, 257, 259, 294 ЦПК України,

СУД  -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ
ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ Є БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  РОКУ НАРОДЖЕННЯ.

ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ