Справа № 2- 475
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 квітня  2008 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі :

головуючого судді Зацерковного М.М.

при секретарі  Горбач Н.Д.

розглянув у попередньому  судовому
засіданні в приміщенні місцевого Бахмацького районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності
на  житловий  будинок
із надвірними будівлями , -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів,  членами якого рахувались : голова двору
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями.
Заповіт відсутній. Спадкоємці першої черги по закону відсутні. Спадкоємицею
другої черги є сестра померлого ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом звернення
із заявою до Бахмацької державної нотаріальної контори. При оформленні права
власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі виникла
необхідність в судовому порядку визнати право власності на дане спадкове майно,
оскільки Бахмацьке МБТІ не оформляє право власності на будинковолодіння, що
належало померломуОСОБА_3 у зв”язку з тим, що він  помер.

В судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  виклала
мотиви зазначені в позовній заяві,
не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач-представник Тиницької сільської ради в судове
засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути у
відсутність їх представника. Позов визнають.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

В п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з
останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що
право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у
встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію,  виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої
ради».

Згідно
технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними
будівлями був  збудований в період з 1952
по 1968 роки  на відведеній в законному
порядку земельній ділянці .

Як було з»ясовано в судовому засіданні  станом на 15.04.1991 р. дане господарство
відносилось до категорії колгоспних дворів, і рахувалось за - головою двору ОСОБА_2,  її синомОСОБА_3, які мали
рівні частки  в даному господарстві, що
підтверджується довідкою Тиницької сільської ради № 565 від 03.04.2008
року.

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується, що ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року, актовий запис № 37.

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується, що ОСОБА_3  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 42. Спадкоємці першої черги відсутні. Єдиним
спадкоємцем другої черги являється сестра померлого ОСОБА_1 , яка змінила своє
прізвище при одруженні , що підтверджується свідоцтвом про одруження від
01.05.1963 року.

Згідно
ст.1262 ЦК України 2004 року « При відсутності спадкоємців першої черги або
неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не
закликаються до спадкування , успадковують у рівних частках брати та сестри
померлого».

Свідоцтвами  про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1  підтверджується, що вони являються рідними
братом та сестрою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до
державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Бахмацької
нотаріальної контори, згідно якої спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3
відкрита, спадкоємецьОСОБА_1  звернулася  з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, житловий будинок із надвірними будівлями,
який належав померломуОСОБА_3 переходить по праву спадкування у власність його
сестри ОСОБА_1.

Керуючись 1262 ,1268
ЦК України (2004р),  ст.ст. 6,10,
27, 31, 60, 66, 130, 174,  212, 213, 215,
294  ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на  житловий будинок із надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 яка є спадкоємицею за законом другої черги
після  брата ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: