Справа № 2-1485/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
березня 2008 року                      Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -                            Бершадської О.В.

при секретарі -                                 Вовкуненко
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом   ТОВ  “
Водне господарство”   до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про  стягнення
заборгованості  за водопостачання
та  водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у
січні  2008 року   звернувся до суду з позовом, в якому  просив
стягнути  із відповідачів,
солідарно,  1945 грн. 27  коп. заборгованості  за послуги
з водопостачання та
водовідведення   за  період
з  01.01.2005 року  по
01.01.2008  року,  (з
них  - 709 грн. 71  коп.
заборгованість  станом  на
01.01.2005 року)   та   81
грн.  понесених  ним
судових  витрат .

В судовому засіданні  представник позивача  підтримав
позовні  вимоги  в повному
обсязі, на  їх  обгрунтування
послався  на обставини, які  викладені
у  позовній  заяві.

Відповідач   ОСОБА_2
позовні   вимоги   визнав
в  межах строку  позовної давності.

Відповідач  ОСОБА_1 не
з”явилась,  повідомлялась  .

Заслухавши  пояснення
представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд позов задовольняє  частково, із
наступних підстав:

Судом  встановлено, що на підставі угоди №7/30  від 03.04.2006 р. про поступку права  на
вимогу  позивач  в
справі  прийняв на себе право
вимоги від споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті за послуги  з водопостачання та  водовідведення ( а.с.7) .

Шляхом  відкриття особового  рахунку №270001155  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
водопостачання та  водовідведення
, а  відповідач     своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.
Згідно  пункту 1.10 "
Правил..."  позивач проводив  нарахування
плати  за надані  послуги з водопостачання та водовідведення з
розрахунку  на  дві особи ,
відповідно до  тарифів  на  послуги  з водопостачання  та водовідведення для  населення, які  були
затверджені  рішеннями  Виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради.

Згідно  розрахунку
борг відповідачів   перед
позивачем   за  період
з   01.01.2005 року  по  01.01.2008  року,
(з  них  - 709 грн. 71
коп.  заборгованість  станом
на  01.01.2005 року)  становить
- 1945 грн.  27  коп.( а.с. 5).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються   чинним ЦК України, Законом  України
" Про  питну  воду" ,
Правилами користування
системами  комунального
водопостачання  та  водовідведення в  містах та
селищах України".

Підприємство
в  повному  обсязі
виконує  свої  зобов"язання  по
наданню  послуг,  однак,
відповідачі    в  порушення
вимог  ст. 526 ЦК  України
зобов"язання  за
договором   щодо  своєчасної оплати  належним
чином  не  виконують.

Відповідно
до ст. 257 ЦК  України   загальна
позовна  давність  встановлюється тривалістю   в  три
роки.

Оскільки,
строк   позовної  давності
про  стягнення  боргу
станом  на  01.01.2005 року  в
розмірі- 709  грн . 71  коп.
закінчився до пред'явлення позову, позовні вимоги за вказаний період задоволенню
не підлягають, так  як    позивачем
не  надано суду  доказів
поважності  причини пропуску строку
позовної давності.   Підлягають
задоволенню позовні вимоги  за період з
01.01.2005 по 01.01.2008 років ,  а  саме
в  розмірі -  1235 грн. 56 коп.

При  цьому, суд не приймає  твердження
відповідача   щодо  неврахування
позивачем   пільги  ОСОБА_1, як
Дитини- війни, оскільки
споживач   письмово  не повідомив
підприємство   про  вказану
пільгу.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує   з
відповідачів на користь    позивача   по   6
грн.  18 коп., з кожного,  витрат по сплаті  судового збору  та
по  7 грн. 50 коп., з
кожного,  витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в
суді.

На
підставі    ст.ст.  257, 525, 526  ЦК України, Закону України " Про  питну
воду", керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги
задовольнити   частково.

Стягнути,
солідарно, із   ОСОБА_1, 1929 року народження  та
ОСОБА_2, 1957 року народження    на
користь  ТОВ  " Водне господарство" - 1 235
грн.  56 коп.  заборгованості  за послуги
з водопостачання та
водовідведення ;  по   6 грн.
18 коп., з кожного,  витрат по
сплаті  судового збору  та  по  7
грн. 50 коп., з кожного,  витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в
суді.

В решті  позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                 О.В.Бершадська