Справа № 2-99/08
УХВАЛА

20 лютого 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого Приватного Підприємства
«Связьмонтаж», треті особи Штормівська сільська рада, Сакська районна державна
адміністрація про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до МПП «Связьмонтаж» про стягнення збитків в
розмірі 60599 грн., моральної шкоди у розмірі 5000 грн., а також на користь
Штормівської сільської ради 9471,43 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що він є фермером, якому передано у власність 50 га на території Штормівської
сільської ради для ведення фермерського господарства. В 2006 р. відповідач без
його згоди на земельній ділянці, яку він використовує для ведення фермерського
господарства, заклав кабель зв'язку, у зв'язку з чим йому завдано матеріальну і
моральну шкоду, яку він просить стягнути з МПП «Связьмонтаж». Крім того,
просить стягнути на користь Штормівської сільської ради витрати
сільськогосподарського виробництва в розмірі 9471,43 грн.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник
відповідача з позовом не погодився.

Треті
особи до суду не з'явилися.

Дослідивши
матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є керівником фермерського господарства «Антарес» з
11.02.1994 р., якому Штормівською сільською радою передано земельні ділянки №
1, 2, 3 загальною площею 50,0 га для ведення фермерського господарства. Вказані
обставини підтверджуються державним актом на право власності від 01.12.1997 р.
І-КМ № 072694, виданим Сакською районною радою.

В
позовній заяві позивач посилається на те, що приватне підприємство під час
проведення кабелю зв'язку на земельній ділянці, яке перебуває у його
користуванні для ведення фермерського господарства, завдало збитки, які мають
бути відшкодовані. Таким чином, збитки фактично завдані його фермерському
господарству, яке є юридичною особою.

Згідно
зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до Закону України „Про господарські суди” та ст. 1
Господарського процесуального Кодексу України господарський суд вирішує спори,
що виникають між юридичними особами.

Судом
встановлено, що позивачем по справі фактично є юридична особа - фермерське
господарство, керівником якого є ОСОБА_1, відповідачем також юридична особа, а
тому вказаний спір підлягає розгляду господарським судом і Сакському
міськрайонному суду, який є судом загальної юрисдикції, не підсудний.

Враховуючи,
що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд на
підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України закриває провадження.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства
«Связьмонтаж», треті особи Штормівська сільська рада, Сакська районна державна
адміністрація  - закрити за
непідсудністю.

Ухвалу
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: