Справа  №2-928/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

04 червня 2008 року                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                          Дзярук
М.П.,

при секретарі:                                                                                                  Вайнраух
Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3, представника відповідача Майсак І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації, треті
особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ВАТ „Одесоблпостачзбут”
про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунарської
районної адміністрації, треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна
контора, ВАТ „Одесоблпостачзбут” про визнання права власності у порядку
спадкування, посилаючись на те, що в 2002р. померла її мати ОСОБА_4, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_1 і яка була акціонером ВАТ „Одесоблпостачзбут”.
На 15.11.2007р. за нею значиться 205 акцій номінальною вартістю 5 копійок на
суму 10,25 грн. Про те, що у неї були акції вона не знала тому, що свої
приватизаційні майнові сертифікати, за які були придбані акцій, вона здала у
1995р.в Довірче товариство „Травень”, яке за приватизаційні майнові сертифікати
довірителів придбало акцій різних емітентів, в тому числі придбало 33% акцій
ВАТ „Одесоблпостачзбут”. У зв'язку з ліквідацією ДТ „Травень” адміністрація ВАТ
„Одесоблпостачзбут” виявило всіх власників приватизаційних майнових
сертифікатів, за які ДТ „Травень” придбало акції, в тому числі ОСОБА_4 і
сповістило про це позивача листом Голови Наглядової Ради ВАТ
„Одесоблпостачзбут”. Оскільки позивач про існування акцій не знала до цього
листа, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є вона, просить суд визнати за нею
право власності на 205 акцій, які належали померлій в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені
в заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представники третіх осіб Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори та ВАТ „Одесоблпостачзбут” в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до
суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши інші докази, що є в справі, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 8). Після
смерті ОСОБА_4 спадщину після її смерті фактично та подачею заяви до
нотаріальної контори прийняла її донька ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17). Зазначені факти підтверджує і надана
до суду Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою копія спадкової
справи на померлу ОСОБА_4 (а.с. 24-26). Відповідно до довідки ВАТ
„Одесоблпостачзбут” слідує, що ОСОБА_4 дійсно являється акціонером ВАТ
„Одесоблпостазбут” і має у власності 205 акцій номінальною вартістю 0,05
копійок (а.с. 32-33).

Дані
обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.. 548
ЦК України (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв.  Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.. 525 ЦК України
(1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (1963р.) дією, що свідчить про прийняття
спадщини є фактичний вступ в управління та володіння майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.. 553 ч.2 ЦК України (1963р.)
вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з
дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Таким
чином, суд вважає, що оскільки після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її донька
ОСОБА_2,  вона є такою, що набула право
власності на спірні акції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 548, 549, 553 ЦК України (1963р.),
ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В  И Р  І
Ш И В:

Цивільний позов  ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 205 акцій номінальною
вартістю 0,05 копійок на суму 10,25 грн. ВАТ „Одесолбпостачзбут” (, м. Одеса, вул.. Коблівська, 20) в порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук