Справа
№2-О-72/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
травня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі: головуючої
судді             - Стародубцевої Л.О.

при
секретарі                   - Даниленко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шосткінського районного нотаріального
округу про встановлення факту родинних відносин,

в с т а
н о в и в:

24.03.2008
року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних
відносин та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних  відносин, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача, ОСОБА_2.

За час
свого життя, 22 квітня 1988 рокуОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все
своє майно яке буде належати їй на момент смерті - позивачу по справі, даний
заповіт було посвідчено секретарем Глазівської сільради та зареєстрований в
реєстрі за № 5.

У
встановлений законом шестимісячний строк після смертіОСОБА_2, позивач звернувся
до Шосткінської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. В зв*язку з відсутністю свідоцтва про
народження його батька, ОСОБА_3, позивач не має змоги оформити  на себе спадкове майно, що є підставою для
звернення до суду. Померлі  батько та
мати батька проживали разом і після смерті батька, бабусяОСОБА_2, вважається
такою, що успадкувала його майно, а тому воно входить до складу її спадщини.

У
судовому засіданні заявник вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими
обставинами. Витрати по розгляду справи бере на себе.

До
участі в справі залучена в якості зацікавленої особи Глазівська сільська рада.

Представник
зацікавленої особи Глазівської сільської ради в судове засідання  не з*явився, надав заяву в якій  не заперечує проти встановлення родинних
відносин та просить справу слухати без його участи.

Суд
вважає можливим слухати справу у відсутності
представника зацікавленої особи, оскільки в матеріалах справи є
достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявник не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін, свідків- ОСОБА_4, ОСОБА_5., та ОСОБА_6, які підтвердили той
факт, що померлий ОСОБА_3 є рідним сином померлої ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, а саме, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, таОСОБА_2, та
копію свідоцтва про народження позивача (а.с.4-6), архівну довідку про
народження ОСОБА_3( а.с.8), копію заповіту від іменіОСОБА_2 на користь ОСОБА_1(
а.с.9), довідку Глазівської сільради про те, що померлаОСОБА_2 до смерті
проживала в АДРЕСА_1 ( а.с.10), суд вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

Заявнику
даний факт має юридичне значення
оформлення спадщини.

Згідно ст.256
ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючи
ст.ст. 10,11,60,130,174,207,208-209,212-215,218,223,256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
задовольнити.

Встановити факт,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Л.О.Стародубцева