Справа
№ 2-874/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“23” квітня
2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді              -      Вікторович Н.Ю

при секретарі              -     Сальниковій О.С.

за участю:

позивача                    -
ОСОБА_1

представника  позивача     -
ОСОБА_2

представника
відповідача  -    Прасолової М.В.

третьї
особи                       -      ОСОБА_4

у відкритому судовому засідані у залі Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат” про відшкодування матеріальної шкоди.

В с т а н о в и в  :

3-я особа
ОСОБА_3 у судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомленний своєчасно, своїх заперечень суду не надав, суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Представник
3-ої особи Української   акціонерної
страхової компанії “АСКА” у судове засідання не з”явився, своїх заперечень по
пред”явленному позову суду не надав, суд вважає можливим розглянути справу без
його участі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що 09 грудня 2007 року о 08.30 годині
водій ВАТ”ІнГЗК” ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21099” державний
НОМЕР_1, рухаючись по дорозі №17 ВАТ “ІнГЗК” в районі зупинки “Кар”єр”
м.Кривого Рогу не враховуючи обставини, які склались на дорозі, не дотримався
безпечної швидкості руху, а саме не зміг впоратися з керуванням автомобіля,
виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки “Ніссан
Теана” державний НОМЕР_2 під керуванням її сина ОСОБА_4, який рухався у
зустрічному напрямку. Вказанний автомобіль належить їй на праві приватної
власності.

Власником
автомобіля марки “ВАЗ 21099” державний НОМЕР_1 є ВАТ”ІнГЗК” , а правом
керування автомобілем уповноваженний ОСОБА_3, який був притягнутий до адміністративної
відповідальності за порушення ПДД України.

В результаті
ДТП автомобіль марки “Ніссан Тиана” зазнав механічних пошкоджень, подальша
експлуатація автомобіля неможлива.

Розмір
матеріального збитку спричиненого їй ДТП складає 180000 гривень.

Просить
стягнути з відповідача ВАТ”ІнГЗК” як джерела повищеної небезпеки на свою
користь матеріальний збиток у розмірі 180000 гривень, а також судовий витрати у
розмірі  187,50 грн.

Представник
позивача підтримала позовні вимоги позивача, просить задовольнити позов.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що дійсно
09 грудня 2007 року, приблизно в 08.30 год. була ДТП на автодорозі № 17
ВАТ”ІнГЗК” в районі зупинки “Кар”єр” в м.Кривому Розі, в результаті якої
зіткнулися два автомобілі, а саме “ВАЗ 21099” державний НОМЕР_1, який належить
Відкритому акціонерному товариству “Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат” та “Ніссан Теана” державний НОМЕР_2 , який належить на праві
приватної власності позивачці. Вважає, що відповідачем по данній справі повинно
бути Закрите акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія  “АСКА”, яка і повинна сплатити завдану
позивачці матеріальну шкоду, спричинену вищевказанним ДТП.

Третя особа
ОСОБА_4 суду пояснив, що він 09.12.2007 року приблизно о 8.30 год.рухався на
автомобілі марки “Ніссан  Теана”
державний НОМЕР_2 по автодорозі №17 ВАТ”ІнГЗК”. На зустрічну смугу виїхав
автомобіль марки “ВАЗ 21099”в результаті чого сталося ДТП.

Пояснив, що
подальша експлуатація автомобіля неможлива, так як вартість на його відновлення
практично дорівнює вартості нового транспортного засобу. Просить задовільнити
позов у повному обсязі.

Вислухав позивача,
представника  відповідача, 3-ю особу
ОСОБА_4, дослідивши
письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Як вбачається
з  постанови Інгулецького районного суду
№ 3-63 від 18.01.2008 року ОСОБА_3 визнано винним в тому, що 09 грудня 2007
року, приблизно в 08.30 годині.він будучи водієм ВАТ”ІнГЗК”керуючи автомобілем
марки “ВАЗ 21099” державний НОМЕР_1, рухаючись по дорозі №17 ВАТ “ІнГЗК” в
районі зупинки “Кар”єр” м.Кривого Рогу не враховуючи обставини, які склались на
дорозі, не дотримався безпечної швидкості руху, а саме не зміг впоратися з керуванням
автомобіля, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки
“Ніссан Теана” державний НОМЕР_2 під керуванням її сина ОСОБА_4, який рухався у
зустрічному напрямку. /а.с.5/.

Згідно висновку
фахівця № Д 44/02/08 від 27.02.2008 року судового експерта автотоварознавця
Чившиш О.П. матеріальна шкода, нанесена
ОСОБА_1 складає 134 246 грн. 48 коп./а.с.26/.

Згідно довідки
від 20.03.2008 р. ЗАО УСКА  “АСКА”
здійснила проплату позивачці ОСОБА_1, а саме страхове відшкодування по договору
№ 7162961 від 01.10.2007 року, поліс
№  2682395 у сумі 25500,00
грн./а.с.72/.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини, що витікають із заподіяння матеріальної
шкоди і регулюється нормами цивільного права. Зокрема ст.1187 ЦК України, а
саме шкода, що завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом чи іншим
об”єктом використання, зберігання або утримання його створює підвищену
небезпеку.

Керуючись ст.ст.15,16,1166,1187,1192
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України

В и р і ш и
в  :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства”Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат” про відшкодування матеріальної шкоди - задовільнити.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат” на користь ОСОБА_1 108  746
грн.48 коп., а також витрати, пов”язані з проведенням автотоварознавчої
експертизи у розмірі 800 грн, витрати за сплату судового збору у розмірі 180
грн , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7,50 грн , а всього стягнути 109  733 (
сто дев”ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 48 копійок.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 22/двадцять дві/ грн.50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву
подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної
сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя/підпис/

Копія вірно:

Суддя:

Рішення
набрало законної сили 13.05.2008 року.

Суддя
-