Справа
№ 2 - 784 / 2008 рік.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Маківської сільради
Шосткинського району Сумської області про встановлення факту права власності на
будинок за померлою особою, про визнання права власності на будинок у порядку
ОСОБА_1 просить суд встановити
факт права власності на будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3, та визнати за нею
право власності на вказаний будинок у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є племінницею померлої, а тому має
право на спадщину, оскільки онука померлої ОСОБА_2 її позовні вимоги визнає, а
інших спадкоємців після померлої не має.
Маківської сільради Шосткинського району позовні вимоги позивача визнає, просить
слухати справу у відсутності представника.
ОСОБА_2  позовні вимоги позивачки визнає,
надала суду заяву про те, що вона відмовляється від частки спадкового майна
після смерті своєї бабусі ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1, просить слухати справу у
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.
свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по
Шосткинському району, Шосткинського міського управління юстиції Сумської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
З наданих суду
виконкомом Маківської сільради довідки № 102 від 26.06.2007 року, виписки із
погосподарської книги убачається, що за
померлою ОСОБА_3. був зареєстрований будинок АДРЕСА_1(а.с.15; 17).
свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5); свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (а.с.
6); свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (а.с. 7); архівної довідки державного
архіву Сумської області № М-195 від 30.09.2004 року (а.с.13); рішення Шосткинського
міськрайсуду від 20.11.2007 року (справа № 2-о-152, яким встановлено, що
померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_3. були рідними сестрами (а.с.18), посвідки про
народження ОСОБА_5 (а.с.31); актового запису за 1937 рік про шлюб ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 (а.с. 30), убачається, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею померлої
факту належності на праві власності померлій ОСОБА_3. будинку має для ОСОБА_1
юридичне значення, т.я. від цього залежить виникнення для неї майнових прав, і
законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
вимог ст.1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
з наданих суду копій свідоцтв про смерть: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (дітей померлої
ОСОБА_3.), ОСОБА_10 (чоловіка померлої ОСОБА_3.) убачається що інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3. крім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не має, ОСОБА_2
визнає позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.
викладеного, керуючись ст..ст.208-209; 213-215; 256; 259 ЦПК України,
ст.ст.1258; 1265 ЦК України, суд
факт, що будинок АДРЕСА_1  належав на
праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на будинок АДРЕСА_1  якій належав на праві власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського
апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: