Справа №  6-33/2008
У Х В А Л А

про
надання розстрочки виконання судового рішення

18
квітня 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Макарчук Л. В.,

при секретарі - Котовій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське заяву

ОСОБА_1  про надання
розстрочки виконання судового рішення,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про надання розстрочки виконання судового
рішення  Апелляційного суду АР Крим від
31.05.06 р. яким з нього було стягнено на користь ОСОБА_2 14417 грн.,
посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Заявник
у судовому засіданні підтримав доводи заяви, пояснивши, що судовим рішенням
Апелляційного суду АР Крим від 31 травня 2006 року з нього на користь  ОСОБА_2 було стягнуто 14417 грн.. Але він не
має сплатити свю суму зараз тому як в нього склалось важке матеріальне
становище: він на протязі останнього року ніде не працює, не може
працевлаштуватись, підприємницькою діяльністю не займається, проживає на  квартирі, за яку потрібно платити близько 400
грн на місяць.  Крім того, він кожного
місяця платить по 500 грн. кредиту, який отримав на строк до квітня 2009
року.  Своїх коштів не має, йому
допомагає батько. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем просив відстрочити
виконання зазначеного рішення суду  на  3 роки.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви, та пояснив, що на протязі
двох років ОСОБА_1 не сплачує йому заборгованність, через що він несе збитки в
вигляді упущеної вигоди. Вважає, що боржник має змогу виплатити йому всю
стягнену суму.

Представник
ВДВС Красногвардійського РУЮ в судовому засіданні проти надання розстрочки
ОСОБА_1  не заперечував.

Вислухавши
пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази та
матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно
до ст. 373 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання
рішення і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Судом
встановлено, що рішенням Апелляційного суду АР Крим від 31.05.2006 р. з   ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 14417
грн.. Із кредитного договору від 10.04.2006 року видно, что ОСОБА_1 отримав
кредит в  АПБ Банк „Аваль” строком до
09.04.2009 року в сумі 10000 грн., з щомісячним погашенням кредиту і сплатою
17% річних. Згідно трудової книжки ОСОБА_1 з 01.01.2006 року ніде не працює. Як
видно з його декларації про доходи за 1-й квартрал 2008 року він не працює, та
прибутків не отримує. З декларації про доходи з 01.01. по 31.12.2007 року
ОСОБА_1 не працює, прибутків не має.  Із
договору найму квартири також видно, що ОСОБА_1
є наймачем АДРЕСА_1 і зобов`язаний сплачувати квартирну плату, а також 150 грн.
щомісячно гр-ці ОСОБА_3

Із
копії вдповіді ДПІ в Красногвардійському районі від 12.07.2007 року ОСОБА_1
отримав прибуток в 2-му кварталі 2007 року 27795 грн.. Також із висновку
спеціаліста ТОВ „Кримське експертне бюро” видно, що ОСОБА_2 має упущену вигоду
через порушення його прав ОСОБА_1 в розмірі 7958,18 грн. за квартал господарчої
діяльності.

Заявник
просив надати йому відстрочку виконання зазначеного рішення суду на  3 роки, тобто до квітня 2011 року, вказуючи,
що через тяжке матеріальне становище оплатити всю стягнуту з нього суму,  на данний момент, він не зможе.

Таким
чином, із наданих суду доказів видно, що ОСОБА_1 не працює, прибутку не має,
проживає за рахунок допомоги своїх батьків, несе витрати по сплаті квартирної
плати, кредиту, тощо, що є доказом неможливості на данний момент виконати рішення
суду.

Оцінивши
надані докази, суд вважає, що заявник в данний період дійсно знаходиться в
важкому матеріальному становищі, в зв&acute;язку з
чим суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви, але частково.

Керуючись
ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 373 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

Заяву
ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Апелляційного суду АР Крим від
31.05.2006 року про стягнення на  користь
ОСОБА_2 у розмірі 14417 грн. 00 коп. задовольнити частково.

Надати
ОСОБА_1  розстрочку виконання рішення
суду строком на 12 місяців, до 18.04.2009 року, з оплатою на користь стягувача
по 1201 грн.42 коп. (одна тисяча двісті одна грн. 42 коп.)  щомісячно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня
проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя