Справа №2-11708
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі головуючого судді   Пилип'юка І.В.,  при секретарі
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черешенської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6  “Про визнання  права власності на спадкове майно ”,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася
в суд  з позовом  до Черешенської сільської ради Вижницького
району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6    “Про визнання  права власності на спадкове майно” .

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7, після її смерті
в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями.

Посилалася, що як спадкоємець за
законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, вступивши у володіння
спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги
являються діти померлої: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  які відмовилися від своєї  частки у спадщині на її користь. Однак не
може  отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро
технічної інвентаризації свій будинок  і
свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

В  судовому засіданні   позивач
заявлений позов  підтримала,
просила визнати за  нею право власності
на спадкове майно, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Представник Черешенської сільської
ради Вижницького району в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день та годину
слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи
без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на
спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися,  хоча були повідомлені про день та годину
слухання справи, від них в суд поступили письмові заяви про розгляд справи без
їх участі, позов визнали, від своєї частки відмовився на користь позивача.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 вступила в управління
спадковим майном за законом, що підтверджується довідкою Черешенської сільської
ради Вижницького району №184 від 13.12.2007 року. Крім позивача, спадкоємцями
за законом першої черги являються діти померлої: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  які відмовилися від
своєї  частки у спадщині на  користь позивача.  Однак не може
отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померла
ОСОБА_7 не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і
свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Правилами ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані  і
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331,386,392,1268 ЦК  України, керуючись ст.ст.10,60,213,215,218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:
житловий будинок позначений по плану забудови літерою „А”, літню кухню
позначеною по плану забудови літерою „Б”, сараї позначені по плану забудови
літерами „В”,”Г”,”Д” колодязя позначеною літерою „К”, що знаходиться в АДРЕСА_1
яке належало померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: