Справа № 2-1961, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18
червня 2008 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Оріхівської сільської ради АР Крим про визнання її права власності на нерухоме
майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Оріхівської сільради АРК. про визнання її права власності на жилий АДРЕСА_1

Позов мотивований тим, що їй та її
колишньому чоловіку ОСОБА_2належав на праві спільної сумісної власності
зазначений жилий будинок, який був розділений між ними в рівних частках
рішенням Сакського райсуду від 29.04.81р. Після цього ОСОБА_2 продав їй свою Ѕ
частку будинку за договором купівлі-продажу від 05.01.83р. Але цей будинок не
був своєчасно зареєстрований в БТІ, через що вона не може оформити своє право
власності на цей будинок.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання
не з'явилася з поважних причин, про що направила до суду заяву, в якій просила
розглянути справу у її відсутності і задовольнити позов.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши
свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про
можливість задовольнити позов з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи
судом встановлено, що жилий АДРЕСА_1 був побудований позивачкою та її чоловіком
ОСОБА_2 і, після прийняття його до експлуатації, належав їм на праві спільної
сумісної власності, а.с.8,9,10,12,13-19.

Після розлучення, цей будинок було
розділено між ними рішенням Сакського райсуду від 29.04.81р. в рівних частках,
а.с.6,11.

Зазначені факти підтвердили у судовому
засіданні і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно договору купівлі-продажу від
05.01.83р. ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 свою Ѕ частку зазначеного будинку, а.с.7.

Але цей будинок не був своєчасно зареєстрований
в БТІ, через що позивачка не може оформити своє право власності на цей будинок
тому, що згідно вимог ст.182 ЦК України і п.п.1.4,1.5 Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції від 07.02.02р. №7/5 - об'єкти нерухомого майна підлягають
державній реєстрації в єдиному державному Реєстрі прав власності. Реєстрація
може бути здійснена на підставі правовстановлюючого документу.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов
висновку, що єдиним шляхом для підтвердження права власності позивачки на
спірне нерухоме майно є звернення до суду тому, що згідно п.10 Додатку до п.2.1
зазначеного Тимчасового положення - реєстрація права власності на нерухоме
майно може бути здійснена у БТІ на підставі рішення суду.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе
визнати право власності позивачки на зазначене нерухоме майно тому, що згідно
ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

*

На підставі ст. 392 ЦК України і керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1на жилий
АДРЕСА_1 загальною площею 67.2кв.м. і жилою площею 40.6кв.м.

*

Копію рішення направити відповідачеві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР
Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: