Справа  № 2-1354/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12
травня 2008 року
Індустріальний районний  суд    м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого   судді  Зосименко С.Г.

при секретарі             Карпенко В.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Виконавчого
комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про

визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання

права
власності на самовільне будівництво,
посилаючись на те, що йому на праві

власності
належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований на

земельній
ділянці площею 942 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. Ним були самовільно збудовані
наступні споруди: гараж літ. „К”,

сарай
літ. „Н”, житлова прибудова літ. „А1-2” , на які просив визнати за ним

право
власності.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та

просив
задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання
з'явилася. Позовні вимоги визнала і

проти
їх задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи,  вважає,

що
позов підлягає задоволенню  за наступних
підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1
на підставі

договору
купівлі-продажу від 21 вересня 2001 року
належить на праві власності

домоволодіння,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Згідно
технічного паспорту, дане домоволодіння складається з: житлового

будинку
, позначеного літ. А-1, сараїв -літ. В,Н, літньої кухні - літ. Г,

погребу
- літ. Д, убиральні - літ. З, душу - літ. Е, гаражу - літ. К, навісів -

літ.
Л, М, споруд № 1-12. Позивачем самовільно, тобто без належно затвердженого

проекту,
було збудовано наступні споруди: гараж літ. „К”,  сарай літ. „Н”,

житлову
прибудову літ. „А1-2”  . КП ДМБТІ у
жовтня 2004 року було проведено

технічну
інвентаризацію самовільного будівництва та визначено інвентарну

вартість
майна, яка складає 19135 грн.

Згідно
Технічного висновку за результатами інженерно-технічного обстеження

гаражу
літ. „К”,  сараю літ. „Н”, житлової
прибудови літ. „А1-2”  по АДРЕСА_1,
зробленого Дніпропетровським вишукувально-

будівельним
інститутом (ліцензія № 079486 серія АВ від 22.06.2006 року) стан

несучих
конструкцій прибудови, гаражу та сараю задовільний і вони придатні до

подальшого
використання.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК
України право власності на  самочинно

збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка

здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена

для
цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі

під
уже забудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні

вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України. з відповідача підлягає стягненню на

користь
держави судовий збір, не сплачений ним при подачі позову, оскільки

позивачем
не надано суду підтвердження того, що він є інвалідом другої групи.

Керуючись
ст. ст. 375, 376 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88,

212,213,214,215
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно збудовані

гараж
літ. „К”,  сарай літ. „Н”, житлову
прибудову літ. „А1-2”  по АДРЕСА_1без
додаткових актів вводу в

експлуатацію.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі

1700
грн.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

С.Г.  Зосименко