Справа № 22ц- 413/08                                                                                                  Головуючий у І інстанції Наваляний
Категорія - 48                                                                                                               Доповідач Киця  С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД
ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року                                                                                                                місто Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
судді - Лончука В.Г.,

суддів
Расевича С.І., Киці С.І.

при
секретарі Масляній С.В.

з
участю    позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про збільшення розміру   аліментів за апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2  на рішення Ковельського
міськрайонного суду від 24 березня 2008 року, -

в с т а
н о в и л а :

Відповідач
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від
24 березня 2008 року, просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким
зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до 200грн.
щомісячно.

Зазначеним
рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно.

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 вказує на те, що суд допустив порушення і
неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Не
враховано всіх обставин справи - його матеріальне становище та те, що на його
утриманні перебуває хвора матір.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, 10 вересня 2007 року, син залишився на
вихованні та утриманні у матері.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 9 грудня 2005 року
ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно.

У
зв'язку з навчанням неповнолітнього сина позивач звернулась до суду про
збільшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача та відповідача, встановивши факти і перевіривши
докази в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягненню нею повноліття.

Відповідно
до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З
матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан позивача і дитини змінився.
З 1 вересня 2006 року ОСОБА_3 навчається у Волинському обласному ліцеї із
посиленою військово-фізичною підготовкою у м.Луцьку, знаходиться на неповному
державному забезпечення, стипендія йому не нараховується (а.с. 4). У зв'язку з
навчанням змінилось і місце проживання дитини.

Посилання
апелянта на те, що він не працює та утримує свою матір не заслуговують на увагу
і не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів в даному випадку.

Таким
чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції врахував всі обставини
справи та прийшов до правильного висновку про збільшення розміру аліментів до
300 грн. щомісячно.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, наведених у рішенні.

Рішення
судом постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а
викладені у ньому висновки ґрунтуються на обставинах справи і підстав для його
скасування немає.

Керуючись
ст.ст. 307, 308, 313, 315 ЦПК України
колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення  Ковельського міськрайонного суду від 24
березня 2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:

Судді: