Справа №2-994
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2. про відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 3182 грн. 10 коп. та моральної шкоди в сумі 1000
грн., завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Посилався на те, що 27.12.2007 року біля 23 год. відповідач ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Мерседес Бенц-300Е р.н.НОМЕР_1, рухаючись по другорядній
дорозі по вул.Українській в м.Чернівці, виїжджаючи на головну дорогу -  вул.Вірменську м.Чернівці, порушив п.16.11
Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки Рено-25 р.н.НОМЕР_2, який знаходився під його (позивача)
керуванням.

Постановою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від
06.02.2008 року ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначено йому
адміністративне  стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Внаслідок вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини
ОСОБА_2., його (позивача) автомобіль отримав значні пошкодження.

Згідно висновку №77 спеціаліста-автотоварознавця від 23.01.2008 року йому
(позивачу) завдано матеріальної шкоди в розмірі 3182 грн. 10 коп.

Крім того, діями відповідача ОСОБА_2. йому (позивачу) заподіяна моральна
шкода, яка полягає в тому, що він зазнав істотних душевних страждань,
викликаних пошкодженням автомобіля, необхідністю тривалого ремонту даного
автомобіля, що потягло за собою значні негативні зміни у ритмі та способі його
життя, позбавило його можливості використовувати даний автомобіль за
призначенням. Моральну шкоду він (позивач) оцінює в 1000 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2. на його користь 3182 грн. 10 коп.
матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 699 грн. 50 коп. судових
витрат, в тому числі: 460 грн. понесені ним витрати на виготовлення висновку
спеціаліста-автотоварознавця, 150 грн. витрати на правову допомогу, 59 грн. 50
коп. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 4881 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені
в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному об′ємі
та погодився із доводами позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача,
дослідивши витребувані з Кіцманського районного суду Чернівецької
області матеріали адміністративної справи №3-758 за 2008 рік відносно ОСОБА_2.
за ст.124 КпАП України, а також письмові докази по даній цивільній справі,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 27.12.2007 року біля 23.00 години відповідач
ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц-300Е р.н.НОМЕР_1 по
вул.Українській в м.Чернівці, яка є другорядною, при виїзді на вул.Вірменську
м.Чернівці, яка є головною, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України,
не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки Рено-25 р.н.НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1.

Внаслідок зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль
позивача ОСОБА_1. отримав пошкодження.

Постановою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від
06.02.2008 року відповідача ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та за його
вчинення на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Наведені
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими
доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.6-7,28), а також
дослідженими в судовому засіданні матеріалами витребуваної з Кіцманського
районного суду Чернівецької області адміністративної справи №3-758 за 2008 рік
відносно ОСОБА_2. за ст.124 КпАП України.

Згідно
висновку №77 спеціаліста-автотоварознавця від 23.01.2008 року (а.с.8-27)
вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Рено-25
р.н.НОМЕР_2 від виявлених на момент огляду 15.01.2008 року його пошкоджень
внаслідок ДТП становить 3182 грн. 10 коп.

Оскільки
судом встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце
27.12.2007 року, сталась безпосередньо з вини відповідача ОСОБА_2., зазначена
вище матеріальна шкода в розмірі 3182 грн. 10 коп. підлягає стягненню з
останнього на користь позивача ОСОБА_1. в повному об′ємі.

Також судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталась з вини
відповідача позивачу спричинена і моральна шкода, яка полягає в
моральних переживаннях у зв′язку з порушенням нормальних життєвих
стосунків через неможливість продовження активного громадського життя, у
порушенні права власності внаслідок пошкодження автомобіля.

Виходячи
із принципів розумності, справедливості та достатності, з урахуванням характеру
і обсягу заподіяних позивачеві моральних страждань, їх тривалості, тяжкості
заподіяної моральної травми, істотності вимушених змін у його життєвих
стосунках, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення на його
користь з відповідача 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди
підлягають задоволенню в повному об′ємі.

Крім
того, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1. також
підлягають стягненню і понесені останнім судові витрати по справі в розмірі 699
грн. 50 коп. (а.с.1-2,29-30), в тому числі: 460 грн. витрат на виготовлення
висновку спеціаліста-автотоварознавця, 150 грн. витрат на правову допомогу, 59
грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1166, 1167, 1188 ЦК України, ст.ст. 3,
10, 11, 58, 60, 64, 79-81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 3182 грн. 10 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди та 699 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 4881 грн. 60 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК