КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Брегея
при секретарі Городніцькій
за участі представника
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів
складання заповіту ОСОБА_4 на її користь, прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом.(а.с.3-5,21)
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви та
пояснив, що ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), однак у правочині допущено орфографічну помилку при написанні
Зазначив, що ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в
управління та користування майном, так як отримала державний акт про право
власності померлої на землю після дня відкриття спадщини, котрий виданий на
підставі сертифікату про право на земельну частку (пай).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення
повідомлений належним чином, не надсилав клопотань щодо відкладення розгляду
справи.(а.с.35)
Зі згоди представника позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)
спадкодавець склала заповіт, яким заповіла онучці ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай).(а.с.7)
Заповіт не скасовувався та не
Оглядаючи паспорт позивача,
суд встановив, що її прізвище                     ОСОБА_1(а.с.10)
Таким чином, з урахуванням
пояснень представника органу місцевого самоврядування на попередньому судовому
засіданні, суд дійшов висновку,  що при
складанні заповіту допущено просту орфографічну помилку.
Отже, позивач є спадкоємцем
Судом встановлено, що
спадкодавцю на праві власності належить земельна ділянка №080 площею 6,54 га,
котра розташована на території Сасівської сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області.(а.с.8)
Оглядаючи державний акт про
право власності на землю, суд встановив, що останній виданий 28 квітня 2001
року, тобто після відкриття спадщини.
Згідно довідок відділу
земельних ресурсів, державний акт виданий взамін сертифіката про право на
земельну частку (пай) від 11 червня 1996 року.(а.с.19,36)
Таким чином, спадщина за
заповітом трансформувалася на законних підставах з права на отримання земельної
частки у земельну ділянку.
Оскільки оригінал державного
акту знаходиться у позивача, то це свідчить, що остання прийняла спадщину,
шляхом фактичного вступу у її володіння, так як акт не могла отримати померла,
а лише особа, яка заінтересована у спадкуванні.
Відповідно до інформації
нотаріальної контори, після смерті спадкодавця з заявою про прийняття та
відмовою у прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.18)
А тому, відповідно до
положень ст.ст.548, 549 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину, з урахуванням
відсутності заяви про відмову.
Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла
спадщину, а тому позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Сплату судових витрат у справі, за заявою представника позивача, суд
покладає на останню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 534, 548, 549                        ЦК України (в редакції
1963 року),  ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64,
88, 208-215, 224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву.
Визнати встановленим, що 07 лютого 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, котрим
заповіла право на земельну частку (пай) ОСОБА_1.
Визнати встановленим, що спадщину ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на
земельну ділянку № 080 площею 6,54 га, котра розташована на території Cасівської сільської
ради Компаніївського району Кіровоградської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою   заявою   відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання  копії.

Суддя  __________