Справа № 2 - 0 -  32 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

народних засідателів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю заявника

та представника органу опіки і
піклування Овсієнко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. м. т. Ріпки справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення дієздатності
ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Замглайської селлищної
ради Ріпкинського району Чернігівської області,

встановив:

ОСОБА_3, як опікун, звернулася до суду з
заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, вказуючи, що після
набрання відповідним судовим рішенням законної сили стан психічного здоров'я
останньої значно поліпшився. Одночасно просить звільнити її від повноважень
опікуна.

У судовому засіданні заявниця просить
задовольнити звернення, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 підлягає переведенню
до інтернату, а відносно недієздатної особи цей перевід неможливий.

Представник органу опіки та
піклування також вважає що заява підлягає задоволенню посилаючись на особисте
спілкування з особою. Зважаючи на стан здоров'я особи, остання до суду не
викликалася.

Суд, вислухавши пояснення,
дослідивши письмові докази, виходить зі
ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд
поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і
припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного
поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно досліджених свідоцтв та
документів рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26
травня 2006 року на підставі акту амбулаторної судово - психіатричної
експертизи № 403 від 10. 05. 2006 р., за яким у ОСОБА_4 має місце стійкий
психічний розлад, який обмежує її здатність усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, ОСОБА_4 визнана недієздатною і ОСОБА_3 призначена опікуном
особи. ОСОБА_4 виховується у Замглайському дитячому будинку - інтернаті, де
характеризується позитивно, виконує певні роботи та дотримується правил
внутрішнього розпорядку. За актом № 217 амбулаторної судово- психіатричної
експертизи від 12 травня 2008 року у ОСОБА_4 має місце психічний розлад у
вигляді легкої розумової відсталості (F 71 -
за МКХ 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність
ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, але суттєво
обмежує цю здатність (а.с. 3 - 19; 30 - 33).

Сукупність досліджених доказів
призводить суд до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог
й потребу їх задоволення.

На підставі ст. ст. 42 ЦК України,
керуючись ст. ст. 58 - 60; 209, 212- 215; 234 - 241 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігів, через що рішенням Ріпкинського районного
суду Чернігівської області від 26 травня 2006 року у справі № 2 - о - 58/2006,
яким вона визнана недієздатною, - скасувати.

ОСОБА_3 звільнити від обов'язків опікуна
ОСОБА_4.

Судові витрати відсутні.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської        області через Ріпкинський районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Судді                                                                           В.
І. Шляхов

ОСОБА_1

ОСОБА_2