Справа  №2-443/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 січня
2008 року                                                                                  м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                      Ярошенко
А.Г.

при секретарі:                                                                                                 Бородіної
Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні за участю позивача ОСОБА_1., цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-ті  особи КП ВРЕЖО № 5, відділ
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області  про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до  ОСОБА_2, 3-ті  особи КП ВРЕЖО № 5, відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області  про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач  свій позов підтримав і пояснив, що він
проживає у двокімнатній квартирі поАДРЕСА_1. Вказана квартира є комунальною
власністю, знаходиться на балансі КП ВРЕЖО № 5. У вказаній квартирі він
проживає з 1998 року, з часу звільнення з місця позбавлення волі, але не може
зареєструватись у квартирі, так як там зареєстрований попередній наймач
відповідач по справі ОСОБА_2, з якою було здійснено обмін квартири у 1996 року.

ОСОБА_2 в квартирі не проживає з
1996року, але зареєстрована в ній, у зв'язку з чим на неї проводиться
нарахування за комунальні послуги. Таким чином відповідач не проживає в
квартирі більше шести місяців без поважних причин.

У зв'язку з чим, позивач просить суд позов задовольнити в
повному обсязі, визнати ОСОБА_2. втратившою право користування спірною
квартирою, а також зняти її з реєстрації.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним
чином. Заперечень на позов не надіслав.
Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Представник 3-ї особи КП ВРЕЖО № 5 Волошина Є.В., позов
визнала не заперечувала проти його задоволення.

Представник
3-ї особи  відділу реєстрації та
імміграції фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою, що заперечень до позову не мають, просять
суд розглядати справу у їх відсутності.
Зі згоди позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
представника 3-ї особи.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника 3-ї
особи КП ВРЕЖО № 5, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за
наступних  підставах.

У
судовому засіданні встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю, знаходиться на
балансі КП ВРЕЖО № 5.

02.02.1998р. був здійсненний обмін двох кімнатної
квартири АДРЕСА_2 на двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1 приймав участь в
обміні за дорученням, у зв'язку з чим ОСОБА_3 був виданий обмінний ордер № 158
від 02.02.1996р. на двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (сім'я з 2-х чоловік:
ОСОБА_3, та її син ОСОБА_1). У вказаній квартирі ОСОБА_1 проживає з 1998 року,
з часу звільнення з місця позбавлення волі, але не може зареєструватись у
квартирі, так як там зареєстрований попередній наймач, з якою було здійснено
обмін квартири його матір'ю у 1996 року. (арк.с. 5, 6).

ОСОБА_2 в квартирі не проживає з
1996року, але зареєстрована в ній, у зв'язку з чим на неї проводиться
нарахування за комунальні послуги. Таким чином відповідач не проживає в
квартирі більше шести місяців без поважних причин.

Згідно ст. 71 ЖК України право на жиле приміщення
зберігається за відсутньою особою на протязі 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК України, ст.
71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті  особи КП ВРЕЖО № 5, відділ
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області  про
визнання втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних
осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2  за адресою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                             А.Г.
Ярошенко