Справа № 2-397
Рівненський районний суд Рівненської області
судді
участю: прокурора                                                     Самолюка Я.В.                                                                                                                      представника органу опіки і
піклування                                                     Кучені Т.Л.
законного представника
неповнолітньої, її опікуна                          ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
цивільну справу за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним
і духовним розвитком своєї дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  перебуває на
утриманні і вихованні опікуна ОСОБА_2., тривалий час не цікавиться нею,
добровільно не надає матеріальної допомоги дитині, не цікавиться її здоров'ям,
прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських
В суді прокурор  позов підтримав, пославшись на обставини,
викладені вище. Пояснив, що відповідач тривалий час не виконує обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не цікавиться нею, практично
самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Дитина перебуває на
утриманні і вихованні опікуна, своєї тітки ОСОБА_2., так як мати позбавлена
батьківських прав із-за зловживання спиртними напоями. Просить позов
Законний представник
неповнолітньої, її опікун ОСОБА_2., позов підтримала і суду пояснила, що
відповідач дійсно не цікавиться своєю дитиною, зустрічається з нею дуже рідко і
то на її, опікуна, вимогу, аліменти на утримання дитини сплачує регулярно, але
іншої матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач переніс травму, у нього
проблеми із здоров'ям, то можливо із-за цього не може виконувати своїх батьківських обов'язків. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в
попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день
та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього
надійшла завірена в сільській раді заява, з якої вбачається, що він позов
визнає, просить його задоволити, так як він не може виконувати своїх
батьківських обов'язків через важке матеріальне становище і проблеми з житлом
та розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача. В зв'язку з визнанням позову, на думку суду, доцільним
буде розглянути справу у попередньому судовому засіданні, проти чого прокурор і
законний представник неповнолітньої не заперечують.
опіки і піклування суду пояснила, що дійсно відповідач не проживає з дитиною,
не приймає участі у її вихованні, матеріально її не забезпечує. Дитина проживає
з опікуном ОСОБА_2. і перебуває на її утриманні. Підтримує висновок органу
опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Вважає, що це буде лише в інтересах неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що
відповідач не цікавиться своєю дитиною - дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на утриманні і вихованні опікуна ОСОБА_2., його не цікавить фізичний
і моральний розвиток дитини, стан її здоров'я, крім сплати аліментів, він не
надає будь-якої іншої матеріальної допомоги на її утримання, що свідчить про
те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини
рішенням Рівненського райсуду від 14.11.2002 року позбавлена батьківських прав.
Відповідач подав суду заяву, і якій не заперечує проти позбавлення батьківських
прав, тобто він фактично визнав той факт, що ухиляється від виховання дитини,
не виконує своїх батьківських обов'язків. Рішенням Оржівської селищної ради від
19 вересня 2003 року № 176 опікуном неповнолітньоїОСОБА_1. призначена ОСОБА_2.

Згідно з висновком
органу опіки і піклування від 05.12.2007 року, виходячи з інтересів
неповнолітньої дитини, доцільно позбавити відповідача батьківських прав
відносно його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з
вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2  не піклується про фізичний і духовний
розвиток дочки, вона його не цікавить, матеріальної допомоги на її утримання не
надає, тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому
є підстави позбавити його батьківських прав.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295
ЦПК України, ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Прокурора Рівненського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,
1972 року народження, батьківських прав відносно його дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину - дочку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і утриманні опікуна ОСОБА_2  .

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: