Справа №2о-16/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року               Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого  судді
-  Шелудякова Л.В.

при секретарі            -  Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області,
про встановлення факту родинних відносин,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин  між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
зазначивши, що після смерті ОСОБА_2, її матері, відкрилася спадщина на належний
їй на праві власності земельний пай площею 2,48 га, розташований на території
Великобудищанської сільської ради. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині та й інших родичів першої черги у померлої не має.

У встановлений
законом шестимісячний строк після смерті матері, вона звернулася до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй запропоновано
надати свідоцтво про народження, однак даного свідоцтва не виявилось так як
вона його втратила. В Диканському районному відділі  РАГС за місцем її народження, куди вона
зверталася, дублікат свідоцтва про народження не видали, так як книги
реєстрації актів про народження за 1933-1939 роки не збереглися.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Диканського
районного управління юстиції Полтавської області направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей
Супрунівської сільської ради Полтавського району зроблено відповідний актовий
запис за №49 (а.с.7).

Відповідно
до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 прізвище заявниці ОСОБА_1 до одруження 23
травня 1963 року з ОСОБА_3 було ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно
до повідомлення Диканського районного управління юстиції від 23 січня 2008
року, у відділі запису акта про народження на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по
с.Писарівщини Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської
області за 1936 рік не має, а книги реєстрації актів про народження за
1933-1939 роки не збереглися (а.с.10).

Допитаний свідок
ОСОБА_5 показав, що заявниця ОСОБА_1 є донькою покійної ОСОБА_2, до дня смерті
проживала з матір'ю та доглядала за нею.

Допитаний свідок
ОСОБА_6 показав, що заявниця ОСОБА_1 народилася с.Писарівщина Диканського
району Полтавської області, там народився і він. Знає ОСОБА_1 з дитинства, знав
він її матір ОСОБА_2 Останні роки матір хворіла і тому ОСОБА_1 забрала її до
себе в с.Супрунівка, де доглядала за матір'ю до дня смерті.

Відповідно до
листа, направленого на адресу суду, сільським головою Великобудищанської
сільської ради Диканського району Полтавської області №02-23/50 від 26 лютого
2008 року, згідно запису у погосподарській книзі 1947-1949 років №15 стор.2,
головою господарського двору АДРЕСА_1 записана ОСОБА_2, а до складу її сім'ї
входила донька - ОСОБА_4, тобто заявниця (а.с.23).

У суду
немає підстав ставити під сумнів показання свідків та таких доказів суду не
надано.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_2

Факт,
про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки
надає право оформити спадщину за законом.

На
підставі викладено, керуючись ст.ст.10, 11, 13, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256,
ч.1 ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: