Справа № 2-115/2008р.
статзвіту №29
районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді           Вінер Е.А.
з секретарем                Бігар Е.Ю.
участю позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної  та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що 24 квітня 2007 року заїхав на автомийку в місті Сваляві,
по вулиці Верховинській, 4,  щоб помити
автомобіль марки «СНЕRY ЕАSТАR», НОМЕР_1 При
здійсненні мийки автомобіля були використані миючі засоби, які спричинили
пошкодження фарби на автомобілі у вигляді пролизнів синьоватого кольору на
крилі та дверці з лівого боку. Оскільки автомийка належить ОСОБА_2, то
просить  стягнути  з нього матеріальну шкоду  в сумі 2061 гривень та моральну шкоду в сумі
Позивач   в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Судом в порядку ст.32 ЦПК
України залучено до участі у справі  як
співпозивача ОСОБА_3, оскільки вона є власником   автомобіля марки «СНЕRY ЕАSТАR», НОМЕР_1
Представник ОСОБА_3 просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позов  не визнав, просить в задоволенні
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну
фізичної особи,  відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 24 квітня 2007 року біля
13.00 год. ОСОБА_1, заїхав на автомийку в місті Сваляві, по вулиці
Верховинській, 4, щоб помити автомобіль марки «СНЕRY ЕАSТАR», НОМЕР_1 За
отримані послуги  позивач оплатив, про що
свідчить квитанція (а.с.34). Разом з тим, при здійсненні мийки автомобіля були
використані миючи засоби, які пошкодили автомобіль, а саме мало місце  пошкодження лакокрасочного покриття кузова
зосереджені в лівій та правій боковині кузова (.а.с10-32).
Відповідно до висновку
спеціаліста автоварознавця  матеріальний
збиток, завданий власникові «СНЕRY ЕАSТАR», НОМЕР_1 складає 1701 грн.64 коп.
Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу власником автомобіля «СНЕRY ЕАSТАR», НОМЕР_1  є ОСОБА_3, а тому завдану шкоду слід стягнути
з відповідача на користь ОСОБА_3
Відповідно до ст.23 ч.1 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
Так, у ОСОБА_1 стався гіпертонічний криз, про що свідчить довідка
№35 (а.с.42).
Розмір моральної шкоди суд визначає, виходячи
з моральних страждань ОСОБА_1 внаслідок пошкодження автомобіля. Враховуючи
негативні емоції, переживання вплинули на спокій і стан здоров”я ОСОБА_1, є
підставою для задоволення вимог   про
стягнення моральної шкоди. В той же час, враховуючи принципи достатності та
розумності, суд вважає за доцільне стягнути
з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500 грн.В решті
позовних вимог відмовити.
Суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити частково, а саме матеріальну шкоду слід стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 1701 грн.64 коп.  Моральну шкоду слід стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 500 грн., оплачені судові витрати в сумі
25 грн. В решті вимог відмовити.
Керуючись ст.ст. 15, 30 62, ЦПК
України, ст.ст. 23, 1166 ЦК України, суд
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди задовольнити
Стягнути з   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3  1701(тисячу сімсот одну) грн.64 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  500 (п”ятсот) грн. моральної
шкоди, оплачені судові витрати в сумі 25 грн. В
решті вимог відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду
подаються  до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.