Справа  №2-411 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             копія

03 квітня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу
за позовом ОСОБА_1до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району про встановлення факту володіння жилим будинком на праві приватної
власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3, а
також визнати за нею, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний
жилий будинок, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлого за заповітом,
фактично прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельні частки,  але із-за
відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після
смерті батька позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку
неможливо.

Представник позивача ОСОБА_2. в попередньому судовому
засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники Дівичківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять розглядати
справу без участі представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 за заповітом. Після смерті останнього відкрилася
спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3.
позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на інше спадкове майно, а саме: на земельні частки (паї)
які знаходяться в КСП „Дніпро” в с.Дівички Переяслав-Хмельницького району.

Проте, спірне господарство, яке побудовано в 1970 році
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району,  в погосподарській книзі №3,
особовий рахунок НОМЕР_1відкритий на ОСОБА_3., за яким рахується вказаний
будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть,
довідками Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, копією
заповіту, копією паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням
реєстратора про відмову в реєстрації, технічною документацією на жилий будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на
праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. При таких
обставинах, за ОСОБА_1необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно -
жилий будинок АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: