Справа
№ 2-248-2008р.
19 березня 2008 р.                                                                                           м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі
Н.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до Розсішської
сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права на
майно в порядку спадкування , -
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає про встановлення факту
родинних стосунків та визнання права на майно в порядку спадкування.
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2.
являючись єдиним спадкоємцем за законом 1-ої черги, тому доглянула до смерті
ОСОБА_2 та поховала її.
спадщин, вступивши в управління спадковим майном, що відповідало вимогам ст.549
ЦК України в редакції 1963р.
час звернулась в держнотконтору з приводу видачі свідоцтва про право на грошові
заощадження на ім'я померлої. Однак держнотконтора не видає такого свідоцтва,
покликуючись на розбіжності в документах та на збіг часу.
в її свідоцтві про народження мати записана по-батькові не «ОСОБА_2», а
«ОСОБА_3» і по імені не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_3». Аналогічні помилки допущені і в
ощадних книжках, імя померлої зазначено «ОСОБА_3», а по-батькові «ОСОБА_4».
судовому засіданні позивачка позов підтримала; відповідач у своїй заяві просить
розглянути справу в їх відсутності, позов визнає.
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. Позивачко
являючись єдиним спадкоємцем за законом 1-ої черги, доглянула до смерті ОСОБА_2
та поховала її. Прийняла спадщин, вступивши в управління спадковим майном, що
відповідало вимогам ст.549 ЦК України в редакції 1963р. В даний час вона
звернулась в держнотконтору з приводу видачі свідоцтва про право на грошові
заощадження на ім'я померлої, однак держнотконтора не видає такого свідоцтва,
покликуючись на розбіжності в документах та на збіг часу.
в свідоцтві про народження позивачки, мати записана по-батькові не «ОСОБА_2», а
«ОСОБА_3» і по імені не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_3». Аналогічні помилки допущені і в
ощадних книжках, ім'я померлої зазначено «ОСОБА_3», а по-батькові «ОСОБА_4».
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259, 316, 328, 392 ЦК України, суд , -
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Розсішки Христинівського району,
являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ощадні книжки в збербанку 2975/024
на рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які виписані на ім'я ОСОБА_4 належать
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
за ОСОБА_1, 1941р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на грошові вклади, які
знаходяться на рахунках за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії «Ощадбанк» за
№2975/024 в с. Розсішки Христинівського району Черкаської області на ім'я
ОСОБА_4 з відповідними компенсаційними та іншими нарахуваннями.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: