Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

Справа
№ 2-1338/2008 р.

14 квітня 2008  року                Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі
Горпинченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Краснодону цивільну справу за позовом КП “Тепло” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач  мешкає АДРЕСА_1 та зобов'язан щомісячно
сплачувати послуги за опалення. Однак, відповідач тривалий час не сплачував
комунальні послуги у зв'язку з чим станом на 1.01.2008 рік сформувалася заборгованість у сумі 1464 грн. 72 копійок. Вказану суму
заборгованості позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні пояснил, що  вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_1  заборгованість за послуги опалення   у сумі 1464 грн. 72 копійок та покласти на
неї судові витрати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був
повідомлен належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від
відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи,
та постановити заочне рішення. Позивач проти постановлення заочного рішення не
заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає
задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Судом встановлено, що  відповідач
користується послугами теплопостачання, станом на 1.01.2008 року заборгованість
по оплаті за послуги з централізованого опалення становить 1464 грн. 72
копійок,  що підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами, а саме довідкою з ЛОТЕКу по особовому
рахунку  на суму  1464 грн. 72 копійок, крім того
відповідач  в свою чергу приймає послугу,
бо від останнього не надходило письмових заяв про відмову від послуг з
централізованого опалення. Це свідчить про фактично укладений між сторонами
усний договір, та відповідно до існування між позивачем та відповідачем певних
забов,язань. Таким чином суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги опалення у сумі 1464 грн. 72 копійок.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 610 ЦК України,
керуючись ст.10,11,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  КП “Тепло”
задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1    на користь КП “Тепло” заборгованість за
централізоване опалення у сумі 1464 (одну тисячу шістьдесят чотири) гривні 72
копійок, перерахувавши їх на р/р 237 Філія Відділення
“Промінвестбанку” м. Краснодона, Луганської області, МФО 304234, ЄДПОУ
33009314, судові витрати - судово - інформаційний збір у розмірі 30 (тридцять
гривень) грн,  а всього стягнути 1494 (
одну тисячу чотириста дев'яносто чотири
гривні ) 72 копійок.

Стягнути з   ОСОБА_1       на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. (п,ятьдесят одну гривню)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: