Справа № 6-50/2008
УХВАЛА

16 травня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:          головуючої
судді:      Путрі О.Г.

при
секретарі:            Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по
справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008
року ОСОБА_1. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з
заявою про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по
справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно.

Позивач
по третейській справі, відповідач по третейській справі в судове засідання не
з'явилися, попередньо надіславши суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою
Полтавського районного суду Полтавської області від 13.08.2007 року задоволено
заяву ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по
справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно та ухвалено видати за вказаним рішенням виконавчий лист.

Відповідно
до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно
діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007
року по справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та
визнання права власності на майно - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала
віддрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Справа № 6-50/2008
рік

УХВАЛА

16 травня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:          головуючої
судді:      Путрі О.Г.

при секретарі:            Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по
справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008
року ОСОБА_1. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою
про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого третейського суду
при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по справі №
37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно.

Позивач
по третейській справі, відповідач по третейській справі в судове засідання не
з'явилися, попередньо надіславши суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою
Полтавського районного суду Полтавської області від 13.08.2007 року задоволено
заяву ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007 року по
справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно та ухвалено видати за вказаним рішенням виконавчий лист.

Відповідно
до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно
діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 31.07.2007
року по справі № 37НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08.07.2007 року дійсним та
визнання права власності на майно - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Справа № 6-49/2008
рік

УХВАЛА

16 травня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:          головуючої
судді:      Путрі О.Г.

при
секретарі:            Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008
року ОСОБА_1. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з
заявою про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно.

Позивач
по третейській справі, відповідач по третейській справі в судове засідання не
з'явилися, попередньо надіславши суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою
Полтавського районного суду Полтавської області від 27.08.2007 року задоволено
заяву ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно та ухвалено видати за вказаним рішенням виконавчий лист.

Відповідно
до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно
діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007
року по справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та
визнання права власності на майно - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала
віддрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Справа № 6-49/2008
рік

УХВАЛА

16 травня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:          головуючої
судді:      Путрі О.Г.

при
секретарі:            Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права власності на
майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008
року ОСОБА_1. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з
заявою про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно.

Позивач
по третейській справі, відповідач по третейській справі в судове засідання не
з'явилися, попередньо надіславши суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою
Полтавського районного суду Полтавської області від 27.08.2007 року задоволено
заяву ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа по рішенню постійно діючого
третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007 року по
справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та визнання права
власності на майно та ухвалено видати за вказаним рішенням виконавчий лист.

Відповідно
до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за кожним рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по рішенню постійно
діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 30.07.2007
року по справі № 36НД/07/07/1п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.07.2007 року дійсним та
визнання права власності на майно - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: