Справа №2-0-16/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2008 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Оріхівська сільська рада Лубенського району, Лубенський
районний відділ Полтавської регіональної філії державного підприємства центр
ДЗК про встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1, зацікавлені особи Оріхівська сільська рада Лубенського району,
Лубенський районний відділ Полтавської регіональної філії державного
підприємства центр ДЗК звернулась до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати - ОСОБА_2, яка мешкала у АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилась
спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 та
земельного паю, розміром 4,08 га на території Оріхівської сільської ради. На її
ім'я матері виданий державний акт на право власності на землю.

В
даний час вона не може оформити спадщину, яка залишилась після смерті її
матері, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинного
зв'язку. Тому вона вимушена була звернутись до суду.

Заявниця
ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла
ОСОБА_2 являлась її матір'ю.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представники
зацікавлених осіб Оріхівської сільської ради Лубенського району та Лубенського
районного відділу Полтавської регіональної філії державного підприємства центр
ДЗК в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2.

Після
її смерті залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 та земельного паю, розміром 4,08 га на території Оріхівської сільської
ради.

Ще за
життя, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно в рівних долях заповіла
ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 01.08.1995 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Заявниця
не має можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті її матері,
оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинного зв'язку між
ними, тобто свідоцтво про народження.

Згідно
повідомлення районного відділу РАЦС від 14.12.2007 року (а.с.9), актового
запису про народження заявниці ОСОБА_1 не збереглося.

Надана
Оріхівською сільською радою виписка з погосподарської книги (а.с.8)
підтверджує, що в АДРЕСА_1 мешкала сім'я, головою якої була ОСОБА_2 та члени
сім'ї її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що він довгий проміжок часу являється сусідом заявниці, і
стверджує, що у померлої ОСОБА_2 було двоє дітей: заявниця ОСОБА_1 та син
ОСОБА_1, який вже також помер.

Свідок
ОСОБА_7 суду пояснила, що вона сусідка заявниці, добре знає останню та
стверджує, що матір'ю заявниці ОСОБА_1 була нині покійна ОСОБА_2.

Суд
вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1 та померлою
ОСОБА_2,  а тому є підстави для
задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1являється донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков