Справа
№ 2-1089/08
червня 2008 року                                  м.
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі           Шуршавій Т.М.
з участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.
відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3. про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини(а.с.4-5), мотивуючи свої вимоги
Позивачі є батьками ОСОБА_2., який загинув
ІНФОРМАЦІЯ_1р.. 03.08.1999 р. їх сім'єю була приватизована АДРЕСА_1. Після
приватизації дана квартира перейшла у їх спільну сумісну власність в рівних
частинах. Відповідачка по справі - ОСОБА_3. є сестрою загиблого і являється
спадкоємицею другої черги за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.. Крім
них, спадкоємців першої черги після смерті сина, не має. Неочікувана смерть
сина надовго вибила їх з реального життя. Туга за сином не давала можливості
жити повноцінним життям і дбати про повсякденні потреби. Такий стан призвів до
загострення наявних у них хронічних захворювань. Це все призвело до того, що
був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
сина. Просили визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після загиблого сина.
ході розгляду справи було залучено до участі в ній в якості відповідачки
ОСОБА_4., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору
на стороні відповідачів: ОСОБА_5. та Славутичську міську державну нотаріальну
У судовому засіданні
позивачка позов підтримала та пояснила, що вона не знала, що потрібно
звертатись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить
встановити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини в два місяці, який рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Судові витрати стягнути не просить.
підтримав та пояснив, що спадкоємцями першої черги за законом є він, його дружина
і відповідачка ОСОБА_4., інших таких спадкоємців не має. Просить встановити
йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,
який рахувати з моменту вступу рішення в законну силу, оскільки не знав, що
необхідно звертатись до нотаріальної контори з відповідною заявою та він і
дружина хворіли. Судові витрати стягнути не просить.
Відповідачка ОСОБА_3.
позов визнала повністю та пояснила, що позивачі все вказали правильно.
Відповідачка ОСОБА_4.
позов визнала повністю та пояснила, що покійний - її чоловік, дітей не має;
позивачі все вказали правильно; спадщина в м. Славутичі не відкривалась.
заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів ОСОБА_5., представники
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів - 2-ї
Чернігівської державної нотаріальної контори і Славутичської міської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання
справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення слухання
справи не надходило. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу їх у відсутність.
Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер син позивачів -
ОСОБА_2.(а.с.10), спадкова справа після його смерті не заводились. ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. - його батьки та відповідачка ОСОБА_4. є спадкоємцями першої черги за
В судовому засіданні знайшло підтвердження
те, що позивачі пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважних причин - юридичної необізнаності і хвороб, а
отже суд дійшов висновку, що їм має бути визначений додатковий двомісячний
строк (який рахувати з моменту вступу рішення в законну силу) для подання ними
заяв про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий
строк в два місяці(який рахувати з моменту вступу рішення в законну силу) для
подання ними заяв про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. -
ОСОБА_6.    Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м.
Чернігова                      Ю.Г.Гордійко