ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
Справа №
24 квітня 2008 року                            Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г.,
при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні, у залі суду
м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що рішенням Краснодонського міськсуду від 25.05.2001 року її донька -
ОСОБА_2була позбавлена батьківських прав у відношенні сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, так вона є його опікуном. Відповідачка добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язана надавати таку допомогу.
Інших аліментних зобов'язань вона немає. На підставі викладеного позивачка
просить суд стягнути з відповідачці на свою користь аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачці до повноліття дитини.
Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причину неявки
суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином.
Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачці не надходило. За
таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачці
на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати
дитину визначаються за домовленістю між ними.
Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить свідоцтво про народження.
Крім того, згідно рішення Краснодонського міськсуду від 25.05.2001 року
відповідачка була позбавлена батьківських прав у відношенні свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Рішенням
опікунської ради від 26.06.2002 року за № 76/7 ОСОБА_1  призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75,84,180,181 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.212-215,88,367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,  1977 року
народження,  на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з
12.03.2008 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу
аліментів за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий :

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня  2008 року                            Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г.,
при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.
Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду заходиться цивільна справа за ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був
повідомлений судовими повістками, про причини неявки
суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача
не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має  відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи докази, та постановляє заочне
рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини, - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: