Справа
№ 2- 98
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н  И

вступна та резолютивна частина

28
лютого 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький  районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні    в залі суду
цивільну    справу  за
позовом

ОСОБА_1до Оржицької селищної ради
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк на подачу  заяви
про прийняття спадщини  після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, терміном три місяці з часу вступу
рішення в законну силу.

Судові
витрати віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області  через Оржицький районний суд.

Головуючий:

Справа
№ 2- 98

2008
р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н  И

28 лютого 2008 р.                                                                 сел. Оржиця

Оржицький  районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні    в залі суду
цивільну    справу  за
позовом

ОСОБА_1до Оржицької селищної ради
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оржицької селищної ради про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла батькова рідна сестра, а її тітка ОСОБА_2, яка проживала
по АДРЕСА_1 ОСОБА_1є спадкоємцями  за
заповітом. Інших спадкоємців уОСОБА_2не має. Після смертіОСОБА_2також залишилось
спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 3,52 га, розташованої на
території Оржицької селищної ради- державний акт на право приватної власності
на землю серії ПЛ № 010335 від 10.12.2003 р. Оржицька нотаріальна контора в
оформленні спадщини  відмовила на
підставі пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк
пропущений з тих підстав, що гр.ОСОБА_1незнала про необхідність подавати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини коли вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом. Ввжала пропуск строку поважним.

Прохала
визначити   додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

На
попередньому судовому засіданні позивач- ОСОБА_1позов підтримала, прохала
визначити їй  додатковий строк для
подання заяви про  прийняття  спадщини терміном на три місяці.

Представник
відповідача- Оржицької селищної ради в судове засідання не з”явився але надав
суду заяву де зазначені в позові обставини визнав, заперечень не мав, прохав
справу розглянути без його участі. Заперечень щодо задоволення позову не мав.

Представник
третьої особи- Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з”явився але надав суду заяву де зазначені в позові обставини визнав,
заперечень не мав, прохав справу розглянути без його участі.

Судом
роз”яснено наслідки  визнання позову
згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання
відповідачем позову  не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача,    приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла рідна сестра батька позивача, а її тітка ОСОБА_2, яка проживала по
АДРЕСА_1 ОСОБА_1є спадкоємцями  за
заповітом. Інших спадкоємців уОСОБА_2не має. Після смертіОСОБА_2також
залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 3,52 га,
розташованої на території Оржицької селищної ради- державний акт на право
приватної власності на землю серії ПЛ № 010335 від 10.12.2003 р. Оржицька
нотаріальна контора в оформленні спадщини
відмовила на підставі пропуску строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Строк пропущений з тих підстав, що гр.ОСОБА_1незнала про необхідність
подавати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини коли вона є
єдиним спадкоємцем за заповітом а тому неподала вчасно заяву до нотаріальної
контори.

Позивач пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно довідки Оржицької селищної
ради № 2407 від 08.11.2007 рокуОСОБА_11946 р.н., дійсно має склад сім”ї:
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., з липня 1973р. і по день смерті проживала
вАДРЕСА_3. Житловий будинок належитьОСОБА_2на даному номері після смерті
спадкодавця ніхто не був зареєстрований і не проживав, малолітніх і
неповнолітніх дітей не має.

Згідно довідки Оржицької селищної
ради № 2405 від 08.11.2007 року земельна ділянка  розміром 0,10 га, яка знаходиться за
адресою:АДРЕСА_2не приватизована і державний акт не видавася.

Відповідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк на подачу  заяви
про прийняття спадщини  після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, терміном три місяці з часу вступу
рішення в законну силу.

Судові
витрати віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області  через Оржицький районний суд.

Головуючий: