Справа №2-90/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2008року Суворовський районний суд м.Херсона в
складі

головуючого судді                 І.В. Склярській

при секретарі                     Л.О.Лазаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Херсоні  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити майно ,набуте під час
шлюбу з відповідачем, відступив від
принципу рівності часток подружжя з урахуванням дітей, посилаючись на
те, що судовим рішення встановлений порядок користування квартирою, та в
зв'язку з відмовою відповідача добровільно поділити майно, вимушена звернутися
до суду.

В
судовому засіданні позивачка вимоги підтримала за підставами, вказаними в
позові, та письмових поясненнях, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в наступному в судові засідання не з'являвся.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини і визначивши відповідно до
них правовідносини прийшов до наступного.

Виходячи
з вимог ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності  незалежно від того, що один з них не мав з
поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони з 05.06.1986р. по 22.02.2005р.
перебували у шлюбі, від якого мають трьох дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н,  та як
встановлено судовим рішенням про розірвання шлюбу, з жовтня 2003року між
сторонами припинені шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.

Після розірвання
шлюбу сторони  та їх діти проживають  в одній квартирі. За час перебування у
шлюбі  придбано майно: стінка „Кодри” -
1000 грн., спальний гарнітур „Маріца” - 1300 грн., кухня „Трапеза” - 500 грн.,
диван-ліжко - 200 грн., два м'які ліжка - 600 грн., три напільні килими -  розміром 2*2,50м. - 600 грн., настінний килим
розміром 1,73*2,95м.-400 грн., настінний килим розміром 1,73*2,00м.-250 грн.,
прихожа - вішалка - 150 грн., холодильник „Кристал” -300 грн,  два телевізори Електрон пал секам, Єлджи, -
1000 грн., пральна машина „Урал - 4М” - 200 грн., пилосос „Ракета-12А - 90
грн., шафа - буфет -200 грн.,шафа без антресолей для одягу - 400 грн., обідній
стіл - 100 грн., килимова доріжка розміром 0,94*5,30м. -100 грн., килимова
доріжка розміром 0,65*2м.-120 грн., килимова доріжка розміром 1,22*4,50м. -200
грн., відео касетний плейєр - 300 грн., стереомагнитола АСД-7500 -200 грн.,одна
книжкова полка - 30 грн., гладильна дошка - 40 грн., - усього на суму - 8 280
грн..

Відповідач не
оспорював наявність вказаного майна.

Відповідно
до ч.1  ст. 70 СК України, у разі поділу
майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки
майна  дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Разом з
тим, з урахуванням вимог ч.3 ст. 70 СК України, за рішенням суду частка майна
дружини  може бути збільшена, якщо з нею
проживають  діти, а також непрацездатні
повнолітні діти, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній
для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Виходячи  з судового рішення про визначення порядку
користування  квартирою, згідно якого
виділено ОСОБА_2 кімнату площею 12,48 кв.м., ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3
кімнати площею 8,32 кв.м., 8,32 кв.м., 17,17 кв.м., балкон, коридор, кухня,
вана, туалет, комора залишені в загальному користуванні.   В квартирі проживають діти в тому числі
неповнолітня, та студентка вузу. Відповідачем не спростовано, що діти мешкають
з матір'ю, суд вважає необхідним поділ майна здійснити з урахуванням позовних
вимог та  забезпечення  сторін та їх дітей  як необхідними речами так й тими, які  направлені на фізичний і духовний розвиток
дітей.

При таких обставинах, суд вважає можливим в
межах позовних вимог виділити позивачці наступне майно:

кухня „Трапеза” - 500 грн., диван-ліжко
- 200 грн., два м'які ліжка - 600 грн., два
напільні килими -  розміром
2*2,50м. - 400 грн., стінка „Кодри” - 1000 грн., настінний килим розміром
1,73*2,00м.-250 грн., килимова доріжка розміром 1,22*4,50м. -200 грн., відео
касетний плейєр - 300 грн., стереомагнитола АСД-7500 -200 грн.,одна книжкова
полка - 30 грн.,гладильна дошка - 40 грн. - всього на суму  3 720 грн.

Відповідачу
виділити:

спальний гарнітур „Маріца” - 1300 грн.,
один  напільний килим -  розміром 2*2,50м. - 200 грн., настінний килим
розміром 1,73*2,95м.-400 грн., прихожа - вішалка - 150 грн., холодильник
„Кристал” -300 грн,  два телевізора
Електрон пал секам, єлджи, - 1000 грн., пральна машина „Урал - 4М” - 200 грн.,
пилосос „Ракета-12А” - 90 грн., шафа - буфет -200 грн., шафа без антресолей для
одягу - 400 грн., обідній стіл - 100 грн., килимова доріжка розміром
0,94*5,30м. -100 грн., килимова доріжка розміром 0,65*2м.-120 грн.,  всього на суму  4 560грн.

Суд вважає, що з
урахуванням часу купівлі, терміну використання майна, його вартість відповідає
його дійсної вартості. Відповідачем завищення чи заниження вартості майна не
спростовано.

Позивачка суду
пояснила, що стягувати з відповідача різницю вартості майна  не потрібно, оскільки вона цього не бажає.

Суд розглядає спір в межах заявлених вимог.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60,71 СК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 майно:  кухня „Трапеза” - 500 грн., диван-ліжко - 200
грн., два м'які ліжка - 600 грн., два
напільних килими -  розміром
2*2,50м. - 400 грн., стінка „Кодри” - 1000 грн., настінний килим розміром
1,73*2,00м.-250 грн., килимова доріжка розміром 1,22*4,50м. -200 грн., відео
касетний плейєр - 300 грн., стереомагнитола АСД-7500 -200 грн., одна книжкова
полка - 30 грн., гладильна дошка - 40 грн.
всього на суму  3 720 грн.

Виділити ОСОБА_2
майно: спальний гарнітур „Маріца” - 1300 грн., один  напільний килим -  розміром 2*2,50м. - 200 грн., настінний килим
розміром 1,73*2,95м. -400 грн., прихожа - вішалка - 150 грн., холодильник
„Кристал” -300 грн,  два телевізора
Електрон пал секам, Єлджи, - 1000 грн., пральна машина „Урал - 4М” - 200 грн.,
пилосос „Ракета-12А - 90 грн., шкаф - буфет -200 грн., шафа без антресолей для
одягу - 400 грн., обідній стіл - 100 грн., килимова доріжка розміром
0,94*5,30м. -100 грн., килимова доріжка розміром 0,65*2м.-120 грн., всього на
суму  4 560 грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     І.В. Склярська