Барський  районний  суд
Вінницької  області  в
судді Бурденюка С.І.
секретареві         Золюк  М.С.
Представника Барської РДА - Нагорний В.Г.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в  залі суду цивільну справу  за
ОСОБА_2,ОСОБА_3,  по  виділ
частки із майна ,  що  є у
спільній сумісній власності ,-
зазначено  ,  позивачка відповідно до  свідоцтва про
право власності на  житло від  25 липня 2005 року ,  є
Після  смерті  батька
позивачка відповідно  до свідоцтва  про
законом  від  14.09.2007
року  виданого  державним
нотаріусом ,  є  спадкоємцем 1/3 частки  майна
її  батька .  Успадковане позивачкою  майно
складається   з 1/3  будинку
спільного майна  за  законом .
Аналогічні  частки  майна
спадкували  після  смерті
батька брат  і  сестра
позивачки,  розмір частки  кожного із спадкоємців складає  1/3 . Частиною 2 ст.1278 ЦК  України встановлено ,  що
кожен із  спадкоємців  має
його частки  в  натурі .
Згідно ч.1 ст. 370 ЦК України ,
співвласники  мають  право
на виділ  в  натурі частки із  майна ,
спільній сумісній  власності .
ОСОБА_2не  дає згоди  на виділ
її  частки із  майна ,
спільній  сумісній  власності ,
позивачка змушена  звернутись
до  суду за  захистом
свого порушеного права .
В  судовому
засіданні  позивачка
ОСОБА_1повністю  підтримали  позовні
вимоги,  просили  суд їх
задовольнити ,  навівши  обґрунтування вимогам та  надавши
В  судовому
засіданні  відповідач
ОСОБА_2позовні  вимоги визнав повністю
заперечував проти задоволення
В  судовому
засіданні  відповідачка
ОСОБА_3позов  визнала ,не  заперечувала
проти  його задоволення .
В  судовому
засіданні  представник органу  опіки
та  піклування Барської  РДА Нагорний В.Г.вказав , що  стан  виховання
в  сім»і зразковий , сторони  по
справі  являються сиротами . Позов
правомірний  . В  разі  його
задоволення не  будуть  порушені
права окремих  громадян чи  інтереси
вказаних  обставин  по
цивільній  справі,  що
обгрунтовані та  доведені
позивачкою  ,  суд
приходить  до  висновку ,
що  позов   підлягає
до  повного задоволення.
В  судовому
засіданні   позивачка у  відповідності   до
України  надала  суду
докази  належність  яких
відповідності  до  ст.. 61 п.1 ЦПК України  «Підстави
звільнення від  доказування»  Обставини ,  визнані
сторонами  та  іншими особами ,  які беруть участь у  справі ,
не  підлягають доказуванню.
Крім  того частиною 2 ст.1278 ЦК  України встановлено ,  що
кожен із  спадкоємців  має
його частки  в  натурі .
Згідно ч.1 ст. 370 ЦК України ,
співвласники  мають  право
на виділ  в  натурі частки із  майна ,
спільній сумісній  власності .
доказу- Свідоцтва про  право
власності  ВЕХ №197796 ОСОБА_1належить
1/3 частка  АДРЕСА_1
обставин по  справі  доведених в
судовому  засіданні ,  суд
вважає позов доведеним та обґрунтованим.
Керуючись  ст..ст.370 ч.2 ,  1278 ЦК України ст.ст. 118-119  ЦПК України ,   -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1з  АДРЕСА_1кімнату  площею 15.06 м2  .
площею 7.16 м2 АДРЕСА_1залишити у  спільній
про  апеляційне  оскарження
рішення   може  бути
подана протягом  10 (десяти) днів
з  часу
його  оголошення.

Апеляційна  скарга  на
рішення   суду   може
бути  подана  протягом 20 (двадцяти)  днів з
часу подачі  до  суду
заяви про  апеляційне оскарження
рішення.

Суддя  Барського   районного
суду

С.І.Бурденюк