Справа № 2-226/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючого -
судді              Цвітайла П.В.,

при секретарі                         Чапак І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Деревківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора - про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Деревківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області про визнання за ним права власності на
нерухоме майно, яке належало його матері - ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» та
господарських будівель: літньої кухні «Бб», сараю «В», навісу «в», огорожі
№1,2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та до дня смерті належало ОСОБА_2,
обґрунтовуючи вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом.

Представник
відповідача - Деревківської
сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської
області надіслала до суду листа, в якому просить розглядати
справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує
(а.с. 24).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить
розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не
заперечує (а.с. 25).

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правова позиція
відповідача щодо визнання вищевказаного позову, зазначена в листі від                13 червня 2008 року (а.с. 24),
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі
свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №НОМЕР_1,
виданим Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області
04 вересня 1965 року, позивач являється сином ОСОБА_3та ОСОБА_2(а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва
про смерть серії І-КЕ №НОМЕР_2, виданого Деревківською сільською радою
Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 9).

Частиною 3
статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до
довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району
Полтавської області за вих. №239 від 28 травня 2008 року, на час відкриття
спадщини з ОСОБА_3. у будинку за адресою:АДРЕСА_1, постійно проживала його
дружина - ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії           І-КЕ
№НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Деревківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області 14 січня 2007 року (а.с. 8).

Після її смерті
відкрилася спадщина.

За положенням
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має ОСОБА_1,
син померлої ОСОБА_2

ОСОБА_1 подав до
Котелевської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у
вигляді нерухомого майна, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1. Проте, державний
нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності на вказану
спадщину, оскільки спадкодавиця ОСОБА_2 за життя не оформила на неї права
власності в установленому законом порядку.

Ч. 3 ст. 1296 ЦК
України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє  спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до
довідки виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району
Полтавської області за вих. №240 від 28 травня 2008 року ОСОБА_2 до дня смерті
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з
довідкою виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району
Полтавської області за вих. №241 від 28 травня 2008 року домоволодіння за
адресою:      АДРЕСА_1, станом на 01
липня 1990 року відносилось до суспільної групи - робочий двір, головою якого
був ОСОБА_3, членом його дружина - ОСОБА_2 (а.с. 12).

Те, що ОСОБА_3
на законних підставах володів житловим будинком за вищевказаною адресою
підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленим за станом на 10 квітня 2008 року Колективним
підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” (а.с.
13-16).

Ст. 328 ЦК
України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно зі ст.
392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до
повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від       20 червня 2008 року за вих. №821/2-27 у
провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №144/2007 року на
майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої було:АДРЕСА_1.   У спадковій справі знаходяться заява про
прийняття спадщини за законом та заява про видачу свідоцтв про право на
спадщину за законом, що надійшли від ОСОБА_1 (а.с. 25).

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на
нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку «А1» та господарських
будівель: літньої кухні «Бб», сараю «В», навісу «в», огорожі №1,2, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та до дня смерті належало           ОСОБА_2

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215,
294-295 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку «А1» та господарських
будівель: літньої кухні «Бб», сараю «В», навісу «в», огорожі №1,2, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та до дня смерті належало ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати
стягти з Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області
на користь ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                          П.В.Цвітайло