Справа|річ| № 2-38108
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Красноперекопський міськрайонний  суд Автономної Республіки Крим  у складі:                                                             головуючого
судді Литвиненко В.П., при секретарі
Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши|
у  відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську
справу|річ| за позовом  ВАТ «Крименерго» до  ОСОБА_1  про стягнення
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до
відповідача про стягнення
суми  збитків, спричинених шляхом
самовільного підключення до електромережі
- 1098,52 грн|, а також
заборгованності за спожиту електроенергію у сумі - 156,50 грн., а всього -
1255,02 грн., посилаючись на те, що відповідач є|з'являється,являється| споживачем електроенергії, що
відпускається структурним підрозділом Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго».
|з'являється,являється|              При черговій перевірці,  в житловому приміщенні|помешканні|, в якому проживає відповідач, було
встановлене|установлене|
безоблікове| споживання|вжиток| електроенергії шляхом
самовільного підключення до електромережі. При цьому електроенергія
споживалася, лічильником не враховувалася.
На підставі актів про порушення
Правил користування електричною енергією № 109197 від 21.08.2006 року,  № 122099 від 01.02.2007 року, № 122192 від
16.05.2007 року  відповідачу
нараховано  відповідно - 182,58 грн.,
710,77 грн., 205,17 грн., а всього -
1098,52 грн., які по наступний час не сплачені.
У судовому
засіданні представник
позивача  вимоги позову підтримала і
наполягає|настоює| на їх
задоволенні,  клопоче про
заочний розгляд справи.
в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.
Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.
матеріали справи|речі|, суд
вважає|лічить|, що позовні
вимоги    підлягають задоволенню  частково, з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|,
що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно актів про порушення Правил користування електричною
енергією№ 109197 від 21.08.2006 року,  №
122099 від 01.02.2007 року, № 122192 від 16.05.2007 року  відповідачу нараховано  відповідно - 182,58 грн., 710,77 грн., 205,17
грн., а всього -  1098,52 грн.,||вжит згідно Методики обчислення|обчислення| розміру відшкодування
збитку, заподіяного|спричиненого|
електропостачальнику в результаті|унаслідок,внаслідок|
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою|постановою|
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
Відповідач | |однак| до теперішнього часу суму  заборгованності не сплатив|шкоди|.
Згідно п.п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою|постановою| КМУ|
№ 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного|спричиненого| збитку|шкоди| обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з|із| розрахунку добової величини
розрахункового споживання|вжитку|
по кількості днів з моменту|із моменту|
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань
приладів обліку|урахування| до
моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який
обчислюється сума збитків, але|та|
не більше терміну позовної давності|давнини|.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених ухвалою|постановою|  КМУ|
від 26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання
електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і
електроенергії без приладів обліку|урахування|,
згідно законодавства.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК| України, платня|плата|
за комунальні послуги проводиться|виробляється,справляється|
щомісячно, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією
для населення, оплата за надані послуги проводиться|виробляється,справляється| не пізніше 10 числа наступного|такого| місяця, на підставі фактичних
показань приладів обліку|урахування|.
Відповідно до Постанови|постанови| НКРЕ від 10.03.1999р. №309, встановлені|установлені| тарифи для населення -
0,13 грн. за 1 кВт годину без урахування ПДВ; для населення, що проживає в
сільській місцевості - 0,12 грн. за 1 кВт годину без урахування ПДВ. За  Постановою НКРЕ від 30.03.2006 року №401  з
01.05.2006року - відповідно - 0,1625 грн. і 0,15 грн.; за Постановою
НКРЕ від 20.07.2006 р. №926  з 01.09.2006
року - відповідно  0,203 грн. і 0,1875
грн.( без урахування ПДВ).
Відповідно до Закону України  від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону
України  «Про податок на додаткову
вартість» - введений|запроваджений|
податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з продажу
електроенергії для всіх категорій споживачів.
Крім того, позивачем
заявлялися вимоги про стягнення заборгованності - 156,50 грн. за спожиту
електроенергію, які у відповідності до ст. 60 ЦПК України, не доведені
позивачем в судовому засіданні і є необгрунтованими, в зв'язку з чим
задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 1166 ЦК| України, майнова шкода, заподіяна|спричинена| неправомірними діями
особи|обличчя,лиця|,
відшкодовується в повному|цілковитому|
об'ємі|обсязі| особою|обличчям,лицем|, що заподіяла|спричинила| цю шкоду.
Судові витрати, відповідно до
ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК| України,
Правилами користування електричною електроенергією для населення,
затвердженими постановою|постановою|
КМУ| №1357 від 26.07.1999р., ст.
1166  ЦК| України, ст.3-11, 30, 60, 88, 130, 174, 208- 209,
212-215 ЦПК| України,  суд
Позовні вимоги ВАТ «Крименерго»
стягнення  суми, -  задовольнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ішунь Красноперекопського району на користь
структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ВАТ „Крименерго” розрахунковий
філії  КО №4562 ВАТ” ГОБУ”
Красноперекопська, суму збитків - 1098,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
державного мита - 51,00 грн. і витрат з інформаційно-технічного розгляду справи
В іншій частині позовних вимог
Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: