Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23  травня
2008  року         Піщанський районний суд  Вінницької
області в
складі:             головуючого
судді                Фартух О.І.

при
секретарі                         Цимбалістій
О.А.

з
участю:

прокурора
Тимчишина
В.М.

представника
позивача        Дідур О.Г.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт  Піщанка цивільну справу
за позовом прокурора Піщанського району в інтересах ВАТ АК “Вінницяобленерго” в
особі  структурної одиниці Піщанських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
1354,41  гривнів    завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1. 1354,41 грн. завданих збитків внаслідок
порушення правил користування електроенергією для населення.

В судовому засіданні представник
позивача Дідур О.Г. позов підтримав. Пояснив , що 15.02.2007 року представниками
ЕМ було виявлено, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії
шляхом самовільного під»єднання розетки поза обліком, внаслідок чого
електроенергія споживалась, проте її кількість не обліковувалась
електролічильником. Тому було складено акт про порушення Правил користування
електроенергії побутовим споживачем та проведено розрахунок завданих збитків. В
добровільному порядку відповідач не відшкодовує шкоду, а тому просить його
вимоги задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання  з»явився,
будучи належним чином

повідомлений про місце та час
розгляду справи, однак позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що дійсно він
був прописаний в указаному будинку і він був назначений для нього, як квартира.
Він не проконтролював законність підключення будинку до електромережі і тому
було виявлено порушення.

Просить
про часткове задоволення вимог, оскільки в даний час практично не

працює.  Згоден відшкодувати шкоду в сумі 100
гривнів.

Заслухавши
сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як
такий що доведений актом про порушення Правил користування електроенергією для
населення від 15.02.2008  року,
протоколом засідання комісії по розгляду актів про ППКЕЕН, обгрунтований п.48,
п. 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених ПКМУ №1357
від 26.07.99 року, методикою обчислення розміру відшкодування збитків  завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  базующийся  на вимогах
ст.. 1166  ЦК України.

2.

Однак
суд враховує, що відповідач не працює а тому зменшує розмір відшкодувань і
задовольняє позов частково у з»язку із тяжким матеріальним становищем
відповідача, як це передбачено ст. 1193 ЦК України.

Керуючись
ст.ст.1166,  1193 ЦК  ст. 213-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, жителя смт. Піщанка АДРЕСА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1, на користь ВАТ АК
“Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці Піщенських  електричних мереж р/р 62 у ВАТ
«Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302247,   100  грн. завданих збитків, 51 грн. судового збору
на користь держави, а також 30 гривнів в забезпечення інформаційно-технічного
розгляду справи..

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом
подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і
апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.

С
У Д Д Я: