№ 2- 1393/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11
червня  2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2, Максимільянівська селищна рада, третя особа РКП «Мар'їнське
БТІ» про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною і за законом ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
у квітні 2008 р.  звернувся  до суду
з позовом, в якому просить   суд
визнати за ним  право власності на  домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А-1  загальною площею
43 кв. м., у тому числі жилою площею 14 кв. м., з верандою а-, сараєм В-1,
літньою кухнею Б-1, погребом  п-1,
туалетом т-1, сараєм Г-1, воротами, парканом, вартістю 21 076 гривень за
спадщиною і за законом.

При
цьому він в позовній заяві вказує, що 18.05.2000 р. його мати ОСОБА_3 за
договором  купівлі-продажу придбала жилий
будинок з надвірними побудовами, розташованими за вищевказаною адресою.

За життя
матір*ю позивача було побудовано сарай на території вказаного
домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1мати
позивача померла. Після її смерті відкрилась вищезазначена спадщина.

За життя
мати позивача склала заповіт на його користь.

Батько
позивача, відповідач у справі проти визнання права власності за позивачем не
заперечує і відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача.

Нотаріус
відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність
самовільно побудованих будівель.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, наполягала
на їх задоволенні.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з
проханням розгляду справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог
наполягає.

Від
відповідача Максимільянівської селищної ради надійшла заява, у якій відповідач
просить розглядати цивільну справу без участі його представника, з вимогами
позивача  згодні.

Від РКП
«Мар»їнське БТІ» надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа
просить суд розглянути дану цивільну справу без участі їх представника.    Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно
до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На
підставі ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або
день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно
ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця.

На
підставі ст. ст.   ЦК України, керуючись
ст. ст. 392, 1220, 1221, керуючись
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов    ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1   право власності на  домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А-1  загальною площею
43 кв. м., у тому числі жилою площею 14 кв. м., з верандою а-, сараєм В-1,
літньою кухнею Б-1, погребом  п-1,
туалетом т-1, сараєм Г-1, воротами, парканом, вартістю 21 076 (двадцять одна
тисяча сімдесят шість) гривень за спадщиною і за законом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя