Справа № 2-143 /2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
травня 2008 року  Заставнівський районний
суд Чернівецької області   в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Сова О.А.

за участю сторін: представника  ЗАТ « Приватбанку» Українець Олександра
Петровича,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом  ЗАТ комерційний банк до ОСОБА_1 про
повернення банківської позички,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ
комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просив
стягнути із  ОСОБА_1. на його користь
47121,95 грн.. В мотивування  позову
посилався на те, що відповідач 30.11. 2006 року відповідно до укладеного
кредитного договору отримав від банку кредит в розмірі 9843,07 доларів США зі
сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11. 2011
року. Позивач посилається на те, що при порушенні відповідачем зобов»язання
щодо повернення всієї  чергової  частини кредиту  він має право вимагати повернення всієї суми
кредиту. Відповідач станом на 17.12.2007 року
має заборгованість 47121,95 грн.

В
процесі судового розгляду представник банку змінив позовні вимоги, просить в
рахунок погашення боргу за кредитним договором звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік виписку 2006 р., тип ТЗ Седан
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1. шляхом продажу вказаного
автомобіля ЗАТ комерційним банком « Приватбанк» з укладенням від імені
відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою
покупцем, зі зняттям автомобіля зі обліку в органах ДАІ України, а також
наданням «Приватбанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В
мотивування цієї вимоги позивач посилається на те, що в забезпечення виконання
зобов»язання «Приватбанк» та відповідач уклали договір застави рухомого майна,
згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ,  реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до
вказаного договору застави  банк  має право
з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у
випадку, якщо в момент настання термінів зобов»язань, передбачених кредитним
договором, вони не будуть виконанні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомив суду причини
неявки, а також не подав суду заяву із проханням розглядати справу у його  відсутності, хоча в установленому порядку
повідомлений про час розгляду справи через оголошення у пресі.

Судом
встановлено, що між «Приватбанком» та відповідачем укладено кредитний договір,
згідно якого  позивач видав відповідачу
кредит на суму 9843,08 доларів США. Відповідач свої  зобов»язання не виконав, жодного погашення за
отриманим кредитом не було. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини кредиту є право
позивача достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту. Згідно укладеного між сторонами договору застави
«Приватбанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на
предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання
зобов»язання, вони не будуть виконані. Згідно ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет застави, що згідно ст.590     ЦК України
здійснюється за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 11,525,530,589,590,1050,1054 ЦК України, ст.20 Закону
України «Про заставу» , ст..24-26 Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень» , ст. ст. 213-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

В
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СVMOAU00040036
від  30.11.2006 року  звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль ВАЗ, модель 21099, рік випуску 2006 року, тип транспортного засобу
Седан, № кузова шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1 шляхом продажу даного автомобіля ЗАТ комерційним банком «
Приватбанком» з укладенням від імені відповідача договору купівлі- продажу
будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також
надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення
набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть
суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя