Справа
№ 22ц - 67/08
Головуючий у 1 інстанції - Денисюк Р.С.
Доповідач - Данилюк В.А.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2008
року лютого 26
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого судді Завидовської-Марчук
О.Г.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі Тарасюк Ю.А.

з участю  позивача ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 16
листопада  2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16 листопада 2007 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16556 грн. 83 коп. майнової шкоди та
1000 грн. завданої моральної шкоди, а також судовий збір у розмірі 174 грн. 50
коп., 26 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 220 грн. 90 коп. витрат на проведення автотоварознавчої експертизи.

Не погоджуючись із рішення суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, у якій зазначив, що вважає рішення суду незаконним через
невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування
норм матеріального права.

В даному судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав,
позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи
апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що 17 березня 2006
року відповідачу ОСОБА_2 було видано тимчасовий реєстраційний талон на право
керування автомобілем БМВ-524, НОМЕР_1, належним позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Любомльського районного суду від 7 червня 2006 року
відповідача ОСОБА_2 визнано винним у тому, що 25 березня 2006 року, виїжджаючи
з України в Республіку Польща в якості водія у приватних справах автомобілем
БМВ 524 НОМЕР_1, належним ОСОБА_1., він приховав від митного контролю в
порожнині паливного баку і намагався перевезти через митний кордон України 175
пачок цигарок «Монте Карло» вартістю 350 грн.

Згідно даної постанови автомобіль конфісковано.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю, що
стверджується протоколом про порушення митних правил від 25.03.2006 р. та
поясненнями відповідача.

Оскільки належний позивачеві ОСОБА_1. автомобіль конфісковано внаслідок
неправомірних дій відповідача, то суд першої інстанції дійшов вірного висновку
про те, що саме відповідач повинен відшкодувати збитки позивачу.

Розмір збитків вірно визначено, виходячи із висновку експерта №185 про
оцінку автомобіля (а.с.59-61), оскільки акт оцінки транспортного засобу та
висновок автотоварознавчого дослідження з матеріалів митної справи не є
належними доказами по справі.

Суд також дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовної вимоги
про відшкодування моральної шкоди і визначив її у розмірі 1000 грн., виходячи
із обставин справи та із засад розумності і справедливості.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законних і обгрунтованих
висновків суду.

Рішення постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального
права і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.308, 313,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Ковельського міськрайонного суду від 16 листопада 2007 року у даній
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена  до Верховного Суду України на
протязі двох місяців після набрання нею законної сили.

Головуючий
/-/ Завидовська-Марчук О.Г.

Судді
/-//-/         Данилюк В.А., Осіпук В.В.

Згідно
з оригіналом:

Суддя
апеляційного суду
В.А.Данилюк

Друк.бсф.