Справа № 2-278/2008 р.
ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
- судді                                                                   Кащук
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на дитину та
визначення їх у твердій грошовій сумі,
просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої  дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження аліменти
щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 25.00 грн., починаючи з дня подачі
заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
рішенням Звенигородського райсуду від 18.08.1995 р. № 2-58 з відповідача  стягнуто аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3в розмірі &frac14; частини з усих видів його
заробітку, але не менше встановленого мінімуму, однак відповідач не виконував і
не виконує рішення суду, маючи заборгованість по аліментам і рішенням  Звенигородського суду від 12.11.2004 р. його
було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3.  За злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів вироком Звенигородського райсуду від 19.09.2006 р.
ОСОБА_2 було засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 год. громадських
робіт. Згідно довідки віділу ДВС Звенигородського РУЮ станом на 01.03.2008 р.
ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам 5859.78 грн., які не сплачує через
тяжкий матеріальний стан. Поскільки неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на повному
утриманні позивачка, вона вважає, що відповідач ОСОБА_2, який не має постійних
заробітків, має велику заборгованість по аліментах повинен сплачувати аліменти
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2, який в установленому
законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове
засіданя не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання
про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Поскільки позивачка ОСОБА_1, якій було роз'яснено право
на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду
справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у
відсутності відповідача, в порядку даного провадження, поскільки у суда є
достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши сторони , вивчивши
матеріали , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони від
шлюбу, який розірвали 01.08.1995 р., мають неповнолітню дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, на утримання якої рішенням Звенигородського райсуду від 18.08.1995
р. відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі &frac14;  частини
з усих видів свого заробітку, але не менше встановленого мініму. Рішенням  Звенигородського райсуду від 12.11.2004 р.
його було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3та
вироком Звенигородського райсуду від 19.09.2006 р.  було засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до
120 год громадських робіт. Згідно довідки віділу ДВС Звенигородського РУЮ
станом на 01.03.2008 р. ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам 5859.78 грн.,
ніде не працює і відомостей, що він погашає дану заборгованість у суда не має.
Поскільки неповнолітня ОСОБА_3 знаходяться на повному утриманні свєї матері
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської  міськради № 53 від 08.01.2008 р., а
відповідач через важкий матеріальний стан не може сплачувати аліменти в розмірі
&frac14; частини  усих видів свого заробітку, але не менше
встановленого мінімуму, тому на її утримання з відповідача,  слід стягнути аліменти  на користь позивачки у твердій грошовій сумі
в розмірі  25.00 грн. , починаючи з дня
подачі заяви до суду 08.04.2008 р. і до повноліття дитини, щомісячно.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50
грн.  Від сплати судового збору сторони
звільнені на підставі ст.4  ДКМУ “Про
Державне мито”.

На підставі ст.ст.
ст.180,181,182,184, 191 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61, 208, 209,
212-215, 224-233 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру
аліментів на дитину та визначення їх у твердій грошовій сумі - задоволити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3жительки АДРЕСА_2, працюючої сторожем в Звенигородському районному
Будинку Культури, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 25.00 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду 08.04.2008 р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн.

Від сплати судового збору сторони
звільнені на підставі ст.4  ДКМУ “Про
Державне мито”.

Копію заочного рішення протягом 5
діб з дня проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд .

Суддя