Справа №
РАЙОННИЙ СУД  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді                       Чебан А.П.

при
секретарі
Білик М.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі
суду в м. Татарбунари  справу по позовом ОСОБА_1 до Баштанівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою
в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Баштанівської сільської Ради
Татарбунарського району Одеської області, у якій просить визнати за дитиною
право власності на земельну ділянку, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Білгород-Дністровський
Одеської області помер ОСОБА_3. Після його смерті на території Баштанівської
сільської Ради Татарбунарського району залишився земельна ділянка  площею 4,44 гектар, яку  має право успадкувати в порядку першої черги
його донька ОСОБА_2, 27 листопада 2003 року народження.

Рішенням Татарбунарського районного суду
Одеської області від 01 жовтня 2007 року позивачка була оголошена удочерителем
ОСОБА_4, яка після вступу рішення в силу стала носити її прізвище
«ОСОБА_3».

Після відкриття спадку, позивачка своєчасно
звернулася в Татарбунарську державну нотаріальну контору з проханням видати їй
свідоцтво про право на спадок по закону на земельну ділянку на ім'я
її доньки, але їй було відмовлено в цьому, оскільки в свідоцтві про народження
дівчинки спадкодавець не значиться батьком дитини. Дійсно, на теперішній час,
дівчинка не значиться донькою померлого, але на момент відкриття спадку вона
носила прізвище «ОСОБА_4» та ще не була усиновлена позивачкою, а згідно ч.4
ст.1268 ЦК України, малолітні визнаються такими, що прийняли спадщину.

Ніхто від імені дитини не відмовився від
спадку в порядку і в строки, передбачені законом, а тому ОСОБА_1просить визнати
за малолітньою ОСОБА_2. право власності на вищезазначену земельну ділянку у
судовому порядку, посилаючись на те, що ніхто крім неї на спадщину не має права
та не претендує.

Позивачка в судове засідання не з'явилась,
направила до суду заяву, в якій просила заслухати справу у її відсутності у зв'язку
із зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Баштанівська сільська Рада Татарбунарського
району проти позовних вимог не заперечувала, вважаючи їх обґрунтованими та
справедливими, про що повідомила у направленій до суду заяві за вих.№8 від
16.01.08 року та просила заслухати справу без присутності уповноваженого
представника сільської Ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.6), виданого 18 жовтня 2007 року
вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться ОСОБА_3, але із рішення
Татарбунарського районного суду від 01 жовтня 2007 року (а.с.8-9) вбачається,
що малолітня ОСОБА_4 була усиновлена Гудимою Людмилою Олександрівною, після
чого її прізвище стало «ОСОБА_3» та внесені відповідні зміни в актовий запис
про народження дівчинки.

Згідно
копії Державного акту на право приватної власності на землю від 28.10.2002 року
(а.с.4), виданого Баштанівською сільською Радою Татарбунарського району,
ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,44 га для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території
Баштанівської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області.

Згідно
довідки від 30.01.2007 року, виданої Татарбунарським районним відділом
земельних ресурсів, загальна вартість земельної частки (паю) по Баштанівській
сільській Раді Татарбунарського району складає 63323,22грн. (а.с. 7).

Довідкою Татарбунарської державної нотаріальної контори  (а.с.11) підтверджується, що
ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону
в інтересах малолітньої ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, так як згідно наданих
документів не простежується родинний зв”язок між померлим ОСОБА_4 та
спадкоємицею.

За таких
обставин, в судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_2 є єдиною
спадкоємицею  першої черги померлого
ОСОБА_4 по закону.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що
передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Частиною 4 цієї ж статті
передбачено, що малолітня особа … вважається такою, що прийняла спадщину, крім
випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею першої
черги померлого ОСОБА_4 по закону, тому за нею має  бути визнано право власності  на земельну ділянку площею 4,44 га, яка
розташована на території Баштанівської сільської Ради Татарбунарського району.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59, 60, 209,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1258, 1261 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Баштанівської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку розміром 4.44 гектар на території
Баштанівської  сільської ради
Татарбунарського району Одеської області,
яка належала ОСОБА_4 на день його смерті, згідно державного акту серії
11-ОД №026344 по праву успадкування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                  Чебан