Справа № 2- 632
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                     Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого - судді                  Спринчука В.В.
при секретарі                             Ягельській І.С.
за участю позивача :
відповідача                             ОСОБА_2
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Вінниці цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення мінімального розміру стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про збільшення мінімального розміру
стягуваних аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що   рішенням  Вінницького райсуду від 25 .03.2005 р. з
відповідача по справі стягнуто
на  її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі  по &frac14; частині зі всіх видів його доходів щомісячно
до  досягнення  дитиною повноліття.
Оскільки з 15.10.2005 року вступив в дію Закон від 22.09.2005 року « Про
внесення змін та доповнень до ст.182 СК України», де зазначено, що
мінімальний  розмір аліментів не може
бути  меншим, ніж 30 % прожиткового  мінімуму для відповідного віку дитини.
Як вказує ОСОБА_1 в своїй позовній заяві, що в рішенні про стягнення
аліментів від 25.03.2005 року мінімальний розмір аліментів не визначений, на
час винесення рішення  дитина була
ще  малою, на сьогоднішній день вона
подорослішала, і витрати на  її  утримання збільшились, а також в зв»язку з
погіршенням стану здоров»я дитини та збільшення витрат на її лікування ,
змінився  і  матеріальний стан  її, позивачки по справі.
Оскільки витрати відповідача на утримання дитини не збільшились,  він продовжує сплачувати аліменти  зазначені в рішенні  суду від 25.03.2005 року , а тому позивачка
по справі змушена була звернутися до суду з даним позовом, в якому  просила ухвалити рішення, яким  збільшити мінімальний розмір аліментів , а
саме доповнити дане рішення словами « .... не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку...» в іншій частині просила залишити без
В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві, просила  позов задоволити.
Відповідачка - ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні змінені позивачем  позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував щодо  їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ,НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано ( а.с. 3) .
Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_1 народилась донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач по справі ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дитини, НОМЕР_2(
Рішенням Вінницького районного суду від 25 березня 2005 року з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по &frac14; частині зі всіх видів його доходів щомісячно
до  досягнення  дитиною повноліття, починаючи з 18.03.2005 р.  (а.с.4 ).

Відповідно до довідки, виданої
медичною установою , ОСОБА_3, учениця 7-го класу з 01.09.2004 року відвідує
заняття з лікувальної фізкультури ( коригуюча гімнастика, лікувальний масаж) в
медико - оздоровчому центрі  « Олімп » (
а.с. 5 ) .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом
Вінницько - Хутірською сільською радою Вінницького району № 645 від
14.03.2008 року у позивачки на повному її утриманні перебуває  неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.6),

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини ,
що виникли із сімейних правовідносин , які
регулюються  Сімейним кодексом
України.

Дані правовідносини регулюються :

-  відповідно до ст. 180 СК  України батьки зобов”язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття ;

- відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

- відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або  домовленістю  між батьками, може бути  згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного  стану, погіршення або
поліпшення здоров”я когось із них.

Оскільки судом
доведено, що ОСОБА_1  має скрутне
матеріальне становище, погіршився стан здоров»я її дитини на що збільшились
витрати на придбання ліків та відвідування медичних закладів щодо проходження різного
роду лікувальних заходів,  а також в зв'язку з тим, що в з 15.10.2005 року вступив в дію Закон від 22.09.2005
року « Про внесення змін та доповнень до ст.182 СК України», де зазначено, що
мінімальний  розмір аліментів не може
бути  меншим, ніж 30 % прожиткового  мінімуму
для відповідного віку дитини, тому
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в чому не заперечував
і сам  відповідач по справі.

На  Керуючись ст.ст.180, 181,  192 Сімейного Кодексу, ст.ст.11, 15, 59, 60,
203, 209, 213, 214, 219, 224 , 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополя АР Крим,
жителя  АДРЕСА_1 , не працюючого на
користьОСОБА_1 аліменти на  утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  &frac14; частини зі всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
від прожиткового мінімуму громадян для дітей
відповідного віку  до досягнення
дитиною  повноліття.

Виконавчий лист, виданий відповідно до рішення Вінницького районного суду
від 25 березня 2005 року  про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополя АР Крим, жителя  АДРЕСА_1, працюючого   в Вінницькій виправній колонії № 86 на
посаді молодшого інспектора ВНІБ на
користьОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  &frac14; частини зі всіх його
видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,    відкликати після  його виконання на день надходження  позовної заяви ОСОБА_1, а саме : станом
на  19.03.2008  року

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :