Справа №2-171/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2008 р.                             Тиврівський
районний суд  Вінницької області

в складі  головуючого судді
Мазурчака А.Г.

при секретарі    Ліщишеній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної школи, -

встановив
:

ОСОБА_1.
та  ОСОБА_2. звернулися до суду з
позовом, в якому вказують, що ОСОБА_1. на
праві власності належить автомобіль ВАЗ
21011, державний номерний знак НОМЕР_1 1977 року випуску. Даним автомобілем має право керувати його син
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 скоїв ДТП, зіткнувшись з автомобілем,
яким керував ОСОБА_2. Відносно ОСОБА_2. порушена
кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Даним злочином  відповідач заподіяв йому майнову шкоду, яка
полягає в пошкодженні автомобіля. Відповідно до
висновку спеціаліста  розмір
матеріального збитку з врахуванням фізичного зносу
деталей складає 5344 грн. 16 коп. Вартість проведення  дослідження становить 259 грн.

Крім того, злочином ОСОБА_1.
заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він переніс моральні страждання в зв'язку з травмуванням його
сина, який тривалий час лікувався, втратив
автомобіль.

Заподіяну моральну шкоду він
оцінює в 2000 грн. і претендує на її відшкодування   відповідачем. Вважає, що така  сума моральної шкоди відповідає ступеню його страждань.

ОСОБА_2. внаслідок ДТП
отримав тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості, тривалий час перебував на лікуванні. Злочином йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому,
що він переніс фізичні та моральні страждання, тривалий час   перебував на лікуванні, був позбавлений звичного для нього способу життєдіяльності, спілкування.
Заподіяну йому відповідачем моральну шкоду він оцінює в 5000 грн. і претендує
на її відшкодування відповідачем.

Вважає, що такий розмір
моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань,
завданих йому злочином.

Добровільно відшкодувати завдану йому моральну шкоду
відповідач не погоджується, тому він вимушений
звернутися до суду з даним позовом.

Просять
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 5344,16 грн. відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди та 2000
гривень на відшкодування заподіяної йому моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1. 5000 гривень на
відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1. позовні вимоги підтримали,
просять стягнути з на користь ОСОБА_1. 5344,16 грн. відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди та 2000 гривень на відшкодування заподіяної йому моральної шкоди а
також  витрати на проведення
експертизи - 258,92 грн., на  користь ОСОБА_1. 5000 гривень на відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної
шкоди та моральної шкоди, спричиненої
ОСОБА_2., на суму 1000 грн, визнав.

Суд,
вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

18.06.2007 р. близько 17-30
год. смт Тиврів ОСОБА_3., руха­ючись
по вулиці Леніна, в напрямку центру транспортним засобом  ГАЗ - 24, д.н.з. НОМЕР_2, яким керує на підставі
довіреності НОМЕР_3, в порушення п.п.10.1 Правил дорожнього руху України,  не переконавшись в тому, що це
буде безпечним та не створить  перешкод
або небезпеки  іншим учасникам руху, змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу,  де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101  д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкоджений у вигляді рани та
струсу головного мозку, а також травми грудей
у вигляді переломів 3,5 ребер зліва,
які згідно висновку судово - медичного експерта №158 від 24.07.2007 р. належать до тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості.

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.12.2007 року (а.с. 13) ОСОБА_3.
було визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно ст.1167 Цивільного кодексу
України моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала, якщо
вона не доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше
речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.

Розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля ВАЗ 21011, в
результаті ДТП складає 5344,16 грн., вартість роботи експерта - 258, 92 грн. що
стверджується висновком спеціаліста №412 від 03.10.2007 р. (а.с.4-12).

Відповідно до ст. 23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно
до ст.23 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму ВСУ України № 4 від 31.03.1995р.
«Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної шкоди суд
визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу
заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та
інших обставин справи. Зокрема, враховується характер і тривалість
страждань, істотність вимушених змін у життєвих та виробничих стосунках.

Враховуючи  глибину моральних страждань ОСОБА_1., що
настали в зв'язку із нервовим стресом, перенесеним внаслідок ДТП, ступінь вини
ОСОБА_3., матеріальний стан сторін,  з урахуванням
інших обставин справи, суд вважає, що позов в частині відшкодування моральної
шкоди ОСОБА_2.А. підлягає до часткового задоволення, на 1000 грн.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази, на підтвердження отриманих моральних
страждань внаслідок ДТП за участю його сина, з урахуванням інших обставин
справи, суд вважає в даній частині позов недоведеним і таким, що не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 84, 88,
212-215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст.23, 1166,
1167, 1187, 1192, ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ України № 4
від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди , -

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду в сумі 5344,16 грн., вартість проведення експертизи - 258,92 грн.,  всього
5603 (п'ять тисяч шістсот  три) гривні 08
(вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в сумі 1000 (тисяча) грн.

Стягнути
з ОСОБА_3. державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі  30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження  до апеляційного суду
Вінницької  області через Тиврівський
районний суд.

Головуючий                                                               А.Г.Мазурчак