Справа  №2-775 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                             копія

05 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя
особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, а також визнати за ним, позивачем,
право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок, посилаючись на те,
що він є спадкоємцем померлої за заповітом, прийняв спадщину, подавши в
установлений законом строк до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, на
що була заведена спадкова справа №701 за 2007 рік, але із-за відсутності свідоцтва
про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері позивач не
може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав
і просив його задовольнити.

Представники Ковалинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без них, проти
задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом. Після смерті
останньої відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1.
Після смерті матері позивач, як спадкоємець, прийняв спадщину, подавши в
установлений законом строк до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, на
що була заведена спадкова справа №701 за 2007 рік, але у видачі Свідоцтва про
право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено, так як на ім`я
померлої відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Проте, спірне господарство, яке побудоване у 1949 році
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті матері позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Переяславської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району від 18.04.2008р. за №529, в погосподарській
книзі №1 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за
якою рахується вказаний будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
про народження, довідками Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією паспорту,
відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на
праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. При таких обставинах, за
ОСОБА_1  необхідно визнати право
власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268; 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - жилий будинок
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: