Код суду 0515                                                          Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04
квітня  2008року                                                                м.
Докучаєвськ

Докучаєвський
міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Черткової Л.О., при
секретарі - Герасимової А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
визнання права власності та визначення долі у сумісній власності,

В
С Т А Н О В И В:

22.02.2008р.
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаною заявою, пославшись на те, що згідно
свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1 знаходиться у загальній долевої
власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4..20.12.1990р. шлюб між ОСОБА_4.
та ОСОБА_2. було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1.його батько -  ОСОБА_4. помер, після його смерті відкрилася
спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестра ОСОБА_3.
Вказане спадкове майно було ним прийнято і він фактично вступив в управління та
володіння спадщиною з моменту смерті батька у відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України. Просить визнати право власності в рівних долях за ним, ОСОБА_2
,ОСОБА_3 на жилу квартиру АДРЕСА_1, визнати право власності на &frac12; частину вказаної квартири.

В судове
засідання позивач не з'явився , надавши заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, на позові наполягає.

Відповідачі
в судовому засіданні позов визнали.

Суд ,
заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
спільній сумісній власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4..
знаходиться  квартира АДРЕСА_1, про що
свідчить свідоцтво про право власності на житло від 14.05.1998р.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 20.12.1990р. шлюб між ОСОБА_4. та
ОСОБА_2. розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_4. , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського
управління  юстиції Донецької області від
11.09.2007р, запис акту 342.

Після
смерті батька  відкрилась спадщина у
вигляді &frac14;   частини квартири АДРЕСА_1, позивач та відповідач ОСОБА_3
є спадкоємцями  першої черги за законом .

Відповідач
ОСОБА_3. в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звернулася, в судовому засіданні підтвердила той факт, що
вона на спадкове майно, яке залишилося
після батька не претендує.

Вказане спадкове майно було позивачем
прийнято і він фактично вступив в управління та володіння спадщиною з моменту
смерті батька у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України.

Родині
стосунки з померлим підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.03.1985р.

Згідно
ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На
підставі ст.ст. 16,328, 372, 1216,1223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання
права власності та визначення долі у сумісній власності задовольнити.

Визначити
ідеальні долі у сумісній спільній власності власників квартири АДРЕСА_1
власників ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2,ОСОБА_3
у рівних частках, у розмірі &frac14;
частки квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12;  частину
квартири АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Докучаєвський міський суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя