Справа №2-157/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

20  травня 2008 року                          Бориславський міський
суд Львівської області

в складі
головуючого судді Гудима  Л.Я.

при
секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Бориславський міський відділ освіти у особі органу опіки і піклування
Бориславської міської ради про позбавлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить
суд позбавити відповідачів   батьківських
прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що відповідачі по
справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Позивачка є рідною бабцею
малолітніх  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Рішенням
виконкому  Бориславської міської ради від
29.06.2006р. за №217 її було призначено опікуном над ними, і вони проживають
разом з позивачкою. На даний час вона опікується онуками, їх виховує, вони
повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідачі у 2002 році виїхали за межі України, відомостей про себе не
дають, коштів на утримання дітей не надсилають, їх життям не цікавляться. Крім
того, одна з доньок, ОСОБА_5, є інвалідом з дитинства, страждає на епілепсію, і
потребує постійного догляду, лікування та придбання ліків. Де відповідачі
знаходяться та проживають на даний час позивачці не відомо.  Таким чином відповідачі свідомо ухиляються
від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей. На
підставі цього вважає, що відповідачів
сдід позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що у подальшому звільнить останніх від будь-яких обов"язків,
передбачених сімейним законодавством, відносно своїх батьків, які тривалий час
не беруть жодної участі у їх вихованні та піклуванні. Крім того, це дозволить
дітям отримувати додаткову державну допомогу, внаслідок чого покращить умови
проживання.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у судове засідання не
з”явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним
чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи,  а тому суд вважає, що справу слід розглянути
у їх відсутності.

Представник третьої особи
Бориславського міського відділу освіти у особі органу опіки і піклування
Бориславської міської ради Дзюбінська Г.В. -
в судовому засіданні пояснила, що даний позов підлягає до задоволення,
оскільки  відповідачі з 2002 року не
беруть участі  у вихованні своїх дітей
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2., не спілкуються з ними,
матеріально не допомагають, не цікавляться їхнім життям та навчанням.
Вихованням дітей займається їхня бабуся ОСОБА_1., яка є їх опікуном і повністю
забезпечує їх матеріально. Таким чином, позбавлення батьківських прав
відповідачів відносно їхніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 буде доцільним і буде
відповідати інтересам дітей.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками
неповнолітніх ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2., а позивачка
є   рідною бабцею останніх. Рішенням
виконкому  Бориславської міської ради від
29.06.2006р.   її було призначено
опікуном над дітьми, і вони проживають разом з позивачкою. На даний час вона
опікується онуками, виховує їх, вони повністю знаходяться на її утриманні.  Відповідачі у 2002 році виїхали за межі
України, відомостей про себе не дають, коштів на утримання дітей не надсилають,
їх життям не цікавляться. Крім того, одна з доньок, ОСОБА_5, є інвалідом з
дитинства, страждає на епілепсію, і потребує постійного догляду, лікування та
придбання ліків.  Вищевказане
підтверджується  актом обстеження
житлових умов від 08.11.2007р., в якому зазначено, що умови проживання
малолітніх ОСОБА_4.   та ОСОБА_5.
задовільні та вони забезпечені всім необхідним для нормального проживання;   висновком відділу освіти як органу опіки і
піклування Бориславської міської ради № 751 від 13.11.2007 року, в якому зазначено,
що    відповідачі з 2002 року не беруть
участі  у вихованні своїх дітей, не
спілкуються з ними, матеріально не допомагають, не цікавляться їхнім життям та
навчанням, вихованням дітей займається їхня бабуся ОСОБА_1., яка є їх опікуном
і повністю забезпечує їх матеріально; рішенням виконкому Бориславської міської
ради від 29.06.2006р. №217, згідно якого ОСОБА_1. призначено опікуном над  ОСОБА_4.
та ОСОБА_5.;  копією свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_1 від 04.02.1999р. та копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., НОМЕР_2 від 24.03.1994р.

Дані  правовідносини  регулюються ст. ст. 150, 164, 165  СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212,
224, 225 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 та ІОСОБА_3
батьківських прав відносно їх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 по 8 грн. оплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським
судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя