Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2008 року
м. Рівне

Рівненський  районний суд - суддя   Коробов С.О.,

з участю
позивачки   ОСОБА_1,

відповідача   ОСОБА_2,

при секретарі судового
засідання   Пашковській  І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнав,
однак обґрунтувань для збереження шлюбу не навів.

Позивачка пояснила, що 23 червня 1995 року вона уклала
шлюб з відповідачем. Вказала, що від цього шлюбу вони мають двох дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Показала, що під час спільного проживання в сім'ї часто виникали
непорозуміння та сварки внаслідок зловживання відповідача алкоголем, що і стало
причиною розпаду сім'ї. Поведінка відповідача в стані алкогольного сп'яніння
негативно впливає на виховання дітей, образи та скандали негативно позначаються
на позивачці. Також вказала, що позивач зраджує подружній вірності і проживає
іноді з іншою особою, що перешкоджає збереженню шлюбу і негативно впливає на її
інтереси.

Відповідач просив шлюб не розривати, однак можливості
збереження шлюбу не обґрунтував, підтвердивши факти вживання алкоголю.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 23 червня 1995 року, шлюб був зареєстрований Оржівською селищною радою
Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 11. Від цього шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей.

Відповідач фактів вживання алкоголю та негативної
поведінки внаслідок цього не спростував. Не спростував також і фактів зради
подружній вірності.

З'ясувавши всі обставини по справі та дослідивши докази
на їх підтвердження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і при прийнятті
рішення виходить з наступних мотивів:

Як визначено ч. 2 ст. 104 СК України, підставою
припинення шлюбу є його розірвання.

Ч. 3 ст. 105 СК України визначає, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 СК України.

За положеннями ст. 112 СК України підставою для
розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є
встановлення судом факту того, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

За положеннями ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, шлюб, за відсутності вільної згоди на
його збереження, підлягає розірванню в судовому порядку, а його збереження
суперечить, у даному випадку, інтересам позивача, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст.
112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212, 215, 224 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23
червня 1995 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської
області, актовий запис № 11.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 суму державного мита у розмірі сімнадцяти гривень, ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Рішення
може бути оскаржене до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення
подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського
районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна
скарга мають відповідати вимогам ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                                    С.О.
Коробов