№ 2-22 / 2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

У
складі головуючого судді
Волощук О. Я.

при секретарі                           Савинець Н.І.

з участю представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Хуста цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Хустської районної центральної
лікарні

про

стягнення
матеріальної і моральної шкоди

суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до відповідачів про стягнення
матеріальної та моральної шкоди завданої неналежним наданням медичної допомоги.
Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що 22 грудня 2004 року поступила в
гінекологічне відділення Хустської ЦРЛ з діагнозом - 26-27 тижнів вагітності,
загроза різкого викидня” Цього ж дня їй за медичними показниками було проведено
операцію - кесаревий  розтин лікарями
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5. Після виписки із лікарні  у позивачки був хворобливий стан,  вона
пов'язувала це із наслідками  перенесеної
операції та смерті дитини. Після певного терміну позивачка вирішила завагітніти
і народити другу дитину, однак, бажана вагітність не наступала і вона вирішила
звернутися  до медичного центру
„Інтерсоно” на консультацію. 19.04.2006 року після проведення медичних
обстежень позивачці проведено гістероскопію, під час якої в порожнині матки
виявлено клубки  скрученого шовного
матеріалу. Позивачка вважає, що відповідачіОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. проявили
халатне і недбале відношення до позивачки при проведенні операції, що привело
до ушкодження її здоров'я, яке полягає в порушенні дітородної функції,
необхідності тривалого лікування та відновлення попереднього стану. Всього
позивачкою затрачено на лікування 8448 гривень, їй спричинено моральну шкоду, яку  позивачка оцінює в 5000 гривень, які
позивачка просила стягнути солідарно із відповідачів та судові витрати по
справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 16.05.2008 року не з'явилася.
Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу за її позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хустської районної центральної лікарні про стягнення
матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5. ОСОБА_1 не заперечила проти
залишення справи без розгляду.

Представник Хустської ЦРЛ в судове засідання 16.05.2008 року не з'явився.

У відповідності із ст.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.207 п.5 ЦПК України,

Суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Хустської районної
центральної лікарні про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити
без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                   підпис                                  Волощук
О. Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                             Волощук
О. Я.