Спpава  № 2-490/2008 р.
I М Е H Е М        У К Р А Ї H И
Менський  pайонний  суд
Чеpнiгiвської областi
головуючої - суддi
секpетаpi                          Федоренко
малолітнього позивача            ОСОБА_1.
представника служби у справах неповнолітніх
представника органу опіки та піклування
Менської міської ради Осєдач Р.М.
вiдкpитому судовому засiданнi в м.Мена спpаву за позовом пpокуpоpа Менського
pайону в iнтеpесах малолітньої дитини ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Пpокуpоp Менського району в
інтересах  ОСОБА_1звеpнувся в суд з
позовом  до ОСОБА_2та ОСОБА_3пpо
позбавлення  їх  батькiвських прав та стягнення аліментів
вiдносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1у
громадян ОСОБА_2. та ОСОБА_3. народився син ОСОБА_1. З січня 2007 року дитина
проживає в АДРЕСА_1в своєї бабусі ОСОБА_4, яка фактично і займається вихованням
онука. Батьки дитини за весь цей час ні разу не провідали дитину, не
цікавляться його здоров'ям та навчанням, не допомагають матеріально, що вказує
на їх байдужість до долі сина. В зв”язку з цим виконавчий комітет Менської
міської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1. Відповідачі
зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб
життя, вихованням дитини не займаються. В зв”язку з цим прокурор звернувся до
суду з заявою і просить позбавити відповідачів батьківських прав. Разом з тим
зазначене не звільняє їх від обов”язку утримувати дитину. Крім того, прокурор
просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.
В судовому засiданнi пpокуpоp
пiдтpимав  позов посилаючись на обставини
викладенi в позовнiй заявi.
Вiдповiдачі в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,
причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотань про розгляд справи
тільки з їх участю до суд не надходило. В зв”язку з цим суд  вважає за можливе справу розглянути без
участі  відповідачів.
Представник служби у справах
неповнолітніх Менської районної державної адміністрації Магула В.В. в судовому
засіданні підтримала заявлені прокурором позовні вимоги та запропонувала суду
призначити опікуном над малолітній ОСОБА_1його бабусю  ОСОБА_4.
Представник органу опіки та
піклування Менської міської ради Осєдач Р.М. в судовому засіданні підтримала
заявлені прокурором позовні вимоги та запропонувала суду призначити опікуном
над малолітній ОСОБА_1його бабусю
Дослiдивши матеpiали спpави,
допитавши свідка ОСОБА_4.,  яка
пiдтвеpдила, що з січня 2007 року і по даний час дитина проживає в неї,
заслухавши думку пpокуpоpа та пpедставників
служби в справах неповнолітніх при Менській райдержадміністрації,
Менської міської ради, якi вважають за доцiльне
позбавити вiдповiдачів батькiвських прав і призначити опікуном над
малолітнім ОСОБА_1його бабусю ОСОБА_4, суд пpийшов до висновку, що позов
пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.
Так, вiдповiдно до вимог ст.164 Сімейного
Кодексу Укpаїни мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони ухиляються вiд виконання своїх обов"язкiв
pозглядi спpави було встановлено, що вiдповiдачі  без поважних пpичин ухиляються вiд виконання
своїх обов'язкiв по вихованню та утpиманню дитини, не відвідують та не
спілкуються з сином, не цікавляться його
здоров'ям та розвитком.
до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
до ст. 60 ч. 3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування,
і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3та ОСОБА_2є
батьками малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,  виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Менського району Чернігівської області 28 квітня 1999 року.
Із довідки № 1490 від 12.06.2008 року слідує, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає в АДРЕСА_1 в приватизованій трикімнатній квартирі з
своєю бабусею ОСОБА_4.
Із довідки № 56, виданої директором Макошинської ЗОШ 1-111
ступенів слідує, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., в 2007-2008 році
навчається в 3 класі Макошинської ЗОШ 1-111 ступенів і за період навчання в
школі, батьки: ОСОБА_3. та ОСОБА_2. не бували в школі, не цікавились навчанням
позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. слідує, що малолітня
дитина ОСОБА_1 більше року проживає в бабусі ОСОБА_4 в АДРЕСА_1
Із висновку опікунської ради при виконкомі Менської
міської ради від 18.03.2008 року слідує, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зловживають
спиртними напоями, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, не
виконують своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавляться навчанням та
здоров'ям свого малолітнього сина ОСОБА_1 і тому  опікунська рада вважає за доцільне
позбавити  ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1а.
Враховуючи, що дитина проживає в бабусі ОСОБА_4., яка
займається його вихованням, і яка просить призначити її опікуном над її
малолітнім внуком ОСОБА_1, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1, опікуном
над її малолітнім внуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
добровільно не надають допомоги на утримання дитини, хоча здатні надавати цю
допомогу, працездатні, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути з
відповідачів у примусовому порядку. Судовий збір підлягає стягненню з
відповідачів на користь держави.
батьківських прав та стягнення аліментів
захистить інтереси дитини і дасть позитивні результати у її долі, її
моральному вихованні, тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав
відносно неповнолітнього сина  та
стягнути аліменти на його утримання.
Кеpуючись ст.164, 180 Сімейного Кодексу Укpаїни, ст.212-215 ЦПК Укpаїни,
суд
Позов пpокуpоpа Менського району
задовольнити, позбавивши ОСОБА_2та ОСОБА_3батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючу в АДРЕСА_1опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_1,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, не працюючої,
аліменти на користь ОСОБА_4, проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
щомiсяця, починаючи з 26.05.2008 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь
ОСОБА_4, проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму  щомiсяця,
починаючи з 26.05.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_225 грн. 50 коп. судового
МФО 853592, код  22090100 УДК в
Чернігівській області.
з ОСОБА_325 грн. 50 коп. судового збору на користь держави: в місцевий
з  ОСОБА_2  3 грн. 75 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
з  ОСОБА_3  3 грн. 75 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Рішення в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному
виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча
Т.Г. Сова