Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
квітня 2008року    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді                                       - Стародубцевої Л.А.,

при секретарі                                    - Даниленко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воронізької
селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення частки померлої  ,

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулась до суду з  вищевказаним позовом  та просить суд визначити частку ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на майно у вигляді
квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки даної квартири.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3.
За своє життя ОСОБА_3, мала на праві спільної сумісної власності разом з
позивачкою та своїм чоловіком (батьком позивачки) ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва права власності на житло, виданого 18.01.1995 року радгоспом
«Шосткинський» та зареєстрованого в реєстраційній книзі 01.06.1995 року в
Конотопському МБТІ в реєстровій книзі за реєстраційним номером №7. 13.09.2007
року ОСОБА_3. склала заповіт, згідно якого вона в разі своєї смерті заповідає
все належне їй майно ОСОБА_1 - позивачці по справі. Даний заповіт було
посвідчено секретарем Воронізької селищної ради Симотка Т.А. та зареєстровано в
реєстрі за № 356. Після смерті матері, протягом шести місяців, позивачка
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але
оформити належним чином документи не виявилось можливим в зв'язку з тим, що не
визначено частки померлої в спільній сумісній власності на спірну квартиру. Цей
факт являється підставою для звернення до суду.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими
обставинами, пояснила, спадкоємицею є ОСОБА_4, яка є матір'ю померлої а її
бабусею, має право на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_3, але вона
звернулась до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині, витрати по розгляду
справи в суді бере на себе.

Представник
відповідача виконкому Воронізької селищної ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву, позов визнав, просить справу розглядати без їх участі.

Суд
вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача,
оскілки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін.
Позивачка не заперечує.

Третя
особа - ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що позивачка є його дочкою.

Вислухавши позивачку, третю особу, дослідивши
матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копію
заяви ОСОБА_4 про відмову в прийнятті обов'язкової частки у спадщині (а.с. 6),
копію заповіту (а.с. 7), копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.
8),  суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до
ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Оскільки частки позивачки, третьої особи та померлої не були визначені в
спільній сумісній власності, а саме, квартири, то їх частки вважаються рівними,
тобто по 1/3.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 357, 1226 ЦК України,
суд,-

в и р
і ш и в:

Визначити частку
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки даної квартири.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                         Л.О.Стародубцева.