Справа№2-о-63
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

2 червня 2008 року
Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді
УСЕНКО С.І.,

при секретарі Бородіної І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Балаклійському районі Харківської області, про встановлення
факту сумісного проживання, ведення спільного господарства та єдиного бюджету,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2008р. ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт
сумісного проживання, ведення спільного господарства та єдиного бюджету з
ОСОБА_2, який проживав за адресою: м. АДРЕСА_1та помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Визнання
зазначеного факту необхідно їй для отримання пенсії, яку ОСОБА_2. не встиг
отримати на день смерті.

В судове засідання заявник не
з”явився, але надав заяву, в якій
підтримала заяву та просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в
якій просить розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав
та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1. проживає за адресоюАДРЕСА_2 а її чоловік -
ОСОБА_2. проживав за адресою м. АДРЕСА_1. Фактично же вона проживала разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер.
( а.с. 9 )

На день
смерті чоловік заявниці не встиг отримати пенсію за попередній місяць, право на
отримання якої зберігається за членами сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

Таким
чином, встановлення факту, що ОСОБА_1. проживала разом з ОСОБА_2. на день
смерті останнього і здійснювала за ним догляд, має для останньої юридичні
наслідки, оскільки відповідно до ст.52 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року право на недоотриману пенсію
мають члени сім'ї померлого, які проживали разом на день смерті пенсіонера.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту сумісного
проживання за вказаною адресою, ведення спільного господарства та єдиного
буюджету і здійснення догляду за чоловіком на день смерті останнього.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,215, 234, 259 ЦПК України, ст.52
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
проживала разом з чоловіком - ОСОБА_2 за адресою м. АДРЕСА_3, вели спільне
господарство та єдиний бюджет і здійснювала огляд за ним д на день смерті
останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ