Справа №2-2643-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р
А Ї Н И

03 квітня 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді                                               Токар Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1.,

за участю відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 року позивач
звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем,
зареєстрований 18 березня 1978 року у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Павлограда Дніпропетровської області, актовий запис №162 -
розірвати. В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу у них
неповнолітніх дітей немає, але розірвати шлюб у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Павлограда Дніпропетровської області не видається
можливим з тієї причини, що відповідач не бажає в добровільному порядку
розірвати шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини
припинені. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на
життя і побут. Сторони втратили почуття любові та поваги. Розірвання шлюбу
здійснюють вперше. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена
бути не може.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити,
посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просила
покласти на відповідача.

У судовому засіданні відповідач,
позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення
позову, та розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 18 березня 1978 року уклали
шлюб. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б
інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1958 року народження та ОСОБА_2, 1957 року народження,
зареєстрований 18 березня 1978 року у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Павлограда Дніпропетровської області, актовий запис №162 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2суму 17 (сімнадцять) грн. на користь держави при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                             Н.В.
Токар