Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

07 лютого 2008 року Котовський міськрайсуд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідачів, наполягаючи на визнанні дійсним
договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області та визнанні за ними права
власності на цей житловий будинок.

Стверджували, що 07 серпня 2007 року за умовами цивільної угоди за 5000
(п'ять тисяч) гривень вони придбали у відповідачів житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області,
який належав відповідачам на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 01 серпня 1996 року, виданого Котовською державною нотаріальною
конторою (реєстр № І-2426). Про укладання правочинну ОСОБА_3 від свого імені та
від імені ОСОБА_4 (на підставі довіреності від 01 лютого 2007 року, посвідченої
державним нотаріусом державної нотаріальної контори № 1 Радянського району м.
Мінська ) надала позивачам розписку за своїм власним підписом, обіцяючи
посвідчити угоду нотаріально, але досі цього не зробила, почала ухилятися від
цього, посилаючись на те, що в неї немає вільного часу для того щоб відвідати
нотаріальну контору. Це і змусило позивачів звернутися до суду надавши
відповідні докази по справі.

ОСОБА_3
яка представляла і інтереси ОСОБА_4 позов визнала повністю, підтвердила факт
укладання угоди, свій підпис у розписці, не заважала проти задоволення позову.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Встановлено,
що сторони, домовившись про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми,
уклали між собою договір купівлі-продажу зазначеного житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області 07
серпня 2007 року. Згідно  цього, позивачі
сплатили відповідачам 5000 (п'ять тисяч) гривень. А вони, у свою чергу
отримавши кошти, передали позивачам правовстановлюючі документи та звільнили
належний їм житловий будинок. Свідоцтво цьому - ніким не оскаржена розписка.
Але, ухилення у подальшому від нотаріального посвідчення договору
відповідачкою, надає позивачам право вимагати, а суду на підставі ст.ст. 220 ч.
2 та 391 ЦК України визнати таку угоду дійсною з визнанням за позивачами право
приватної власності на спірну зазначену вище житловий будинок.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 655
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, укладений між ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, з одного боку, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з другого боку, 07 серпня 2007
року.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право приватної власності в рівних долях на
житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в м. Котовську
Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти
денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а
також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає
законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 18
лютого 2008 року примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський