ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р
а ї н и

“11” березня 2008 року                Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого, судді

САВРАНСЬКОЇ
Т.І.

при секретарі

Шевчук
О.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за
позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу „Філармонія” до ОСОБА_1 про
стягнення витрат на утримання багатоквартирного будинку та суми боргу за
надання комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд :

- Стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ЖБК „Філармонія”  суму боргу з витрат на утримання
багатоквартирного будинку та комунальних
послуг в розмірі 2055 гривень 27 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 у м. Ялта, відповідно є членом житлово-будівельного кооперативу
„Філармонія”, тому зобов'язаний вносити оплату за комунальні послуги та
утримання будинку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином у відповідності до вимог  статті 74 ЦПК України.

Відомостей про поважність причин неявки відповідачем суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечувала
проти вирішення справи на підставі наявних доказів за відсутності відповідача,
суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч.
4, 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, заочно з'ясувавши обставини
справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є власником квартириАДРЕСА_1 м. Ялта та відповідно є
членом ЖБК „Філармонія”, що підтверджується наданими довідками.

З розрахунку вбачається, що відповідач не сплачує комунальні послуги
та  не бере участі у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території, сума боргу складає 2055 гривень
27 копійок.

Згідно п. 7.2.3 Статуту ЖБК „Філармонія” член житлово-будівельного
кооперативу зобов'язаний виконувати свої обов'язки, зокрема, оплачувати витрати
ЖБК на санітарне та тахнічне обслуговування будинку, ремонт та здійнення інших
робіт, регулярно вносити кошти на оплату комунальних послуг.

Таким чином, розглянувши справу заочно, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позову.

Питання про розподіл судових витрат вирішується
відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 16, 509
ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 88, 158, 209,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу
„Філармонія” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання багатоквартирного
будинку та суми боргу за надання комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу „Філармонія” суму витрат на утримання будинку та суму боргу за надання
комунальних послуг в розмірі дві тисячі п'ятдесят п'ять гривень двадцять сім
копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з  ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу „Філармонія” суму судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять гривень (р/р
0039, код 22050000, , Банк ГУ ДКУ в АРК, МФО: 824026).

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив, в порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.

Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і докази, на які від посилається, мають
істотне значення для правильного вирішення справи.

В апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне
рішення  може бути переглянуто після
розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути також оскаржено позивачем у загальному
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -