Справа №2-465 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                   копія

02 квітня 2008  року   Переяслав-Хмельницький   міськрайонний  суд
Київської   області         в складі :

головуючого - судді     Потоцького
В.В.,

при секретарі                 Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницької
міської ради Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Переяслав-Хмельницька міська рада просить позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав відносно її неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
стягнувши з неї на утримання дочки на користь фізичних чи юридичних осіб, на
утриманні яких буде знаходитися дитина, аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5. свій позов підтримала і
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу
без її участі, позов не визнає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2. є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батько дівчинки записаний зі слів матері. На даний
час мати дитини, ОСОБА_2. ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не
перебуває, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. По місцю
проживання ОСОБА_2. збираються компанії людей сумнівної репутації, які в
присутності неповнолітньої ОСОБА_4 розпивають спиртні напої. Таким чином,
відповідачка самоусунулася від виконання своїх материнських обов`язків.

Неповнолітня ОСОБА_1є ученицею 8 класу ЗОШ 1-ІІІ ступенів №7 м.Переяслав-Хмельницького,
але фактично закінчила повних 5 класів, до решти класів була переведена умовно,
оскільки школу не відвідувала. Неповнолітня часто не ночує вдома, бродяжить.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької
міської ради від 14.03.2008 року ОСОБА_2 негативно впливає на
морально-психологічний розвиток неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ведучи
аморальний спосіб життя. Питання щодо невиконання батьківських обов`язків
відповідачкою розглядалося в травні 2007 року та в січні 2008 року на
засіданнях опікунської ради. З ОСОБА_2. проводилася профілактично-роз`яснювальна робота, але остання рекомендацій та вказівок
служби у справах неповнолітніх, центру соціальних служб для сім`і та молоді не виконує, продовжує пиячити та дитиною не
займається. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2.
батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

У відповідності із ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про
здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. На
підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати /батько/ можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона /він/
ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про
народження дитини, довідкою відділу РАЦС Бориспільського міськрайонного УЮ,
довідками Переяслав-Хмельницького центру зайнятості, Переяслав-Хмельницької
ЦРЛ, довідкою ЗОШ 1-ІІІ ступенів №7 м.Переяслав-Хмельницького, висновком органу
опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради, довідкою про
склад сім`ї, характеристикою на ОСОБА_2.,
актом депутата міської ради.

Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд прийшов до переконання, що
ОСОБА_2. підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї неповнолітньої
дочки, і з неї необхідно стягувати щомісячно на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4. аліменти на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде
знаходитися дитина, в розмірі &frac14; частини заробітку відповідачки, але
не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.03.2008 року і до повноліття дитин.

На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165 СК України, керуючись ст.ст.10; 60;
213; 215; 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягувати із ОСОБА_2, 1956 року народження, уродженки м.Бориспіль Київської
області, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, щомісячно на користь фізичних чи
юридичних осіб, на утриманні яких буде знаходитися дитина, на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі
&frac14; частини її заробітку, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2008
року  і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання даного
рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2. 07 гривень 50 копійок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних
з розглядом цивільних справ, а на користь держави - 08 гривень 50 копійок
судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :