Справа № 2 - 695/08 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

13 травня    2008 року                    Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменко Ю.О.

при
секретарі                  Матвійчук К.В.

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом Калинівського міського комунального підприємства
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві
вказує, що відповідачка є власником АДРЕСА_1. Позивач надає житлово-комунальні
послуги вказаної квартири, в свою чергу відповідачка зобов'язана щомісячно
вносити плату за надані послуги. Однак остання не виконувала своїх зобов'язань,
в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 527 грн. 35
коп. У зв'язку з цим Калинівським МКПЖКГ було направлене попередження №
970-08/07 р.; № 44-02/07 р. з пропозицією погасити борг, на попередження
відповідачка не відреагувала, борг не сплатила. Тому позивач звернувся в суд з
даним позовом.

Представник
позивача,  що діє по дорученню  в
попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти
позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що
відповідачка є власником АДРЕСА_1. Позивач надає житлово-комунальні послуги
вказаної квартири, в свою чергу відповідачка зобов'язана щомісячно вносити
плату за надані послуги. Однак остання не виконувала своїх зобов'язань, в
результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 527 грн. 35
коп., що підтверджується розрахунками, які наявні в матеріалах справи. На
попередження № 970-08/07 р.; № 44-02/07 р.
з пропозицією погасити борг,
відповідачка не відреагувала, борг не сплатила. Тому суд вважає за
необхідне  стягнути з відповідачки  527,53 грн. заборгованості за надані
комунальні послуги.

Керуючись ст.
ст. 509, 526, 820 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.
15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівського міського комунального
підприємства житлово-комунального господарства    заборгованість по сплаті за надані
комунальні послуги в сумі 527 грн. 35 коп. грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального
господарства.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: