РІШЕННЯ                       Справа
№2-о-23/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів                                                     04
квітня 2008 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Літвинчук І.М.,

заявника                                                                             ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи                                  ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві
ОСОБА_1 вказав, що за дорученням ОСОБА_2 звернувся в Любешівське ТВБВ №
10002/079 філії - Волинського облуправління ВАТ «Ощодбанк» для реєстрації по
отриманню грошей. Однак, йому було відмовлено, оскільки в ощадних книжках:
рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 неправильно зазначено ім'я - замість ОСОБА_2 записано
ОСОБА_3; рахунок НОМЕР_2 - ОСОБА_4. Всі ці записи не співпадають з ім'ям
зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті, що є перешкодою для отримання
грошей в банку.

Як вказує заявник ОСОБА_2 дійсно звати ОСОБА_1, а не ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як
зазначено в ощадних книжках. В зв'язку з цим, просить встановити належність
зазначених вище документів ОСОБА_1.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів необхідно для отримання грошових коштів.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву із зазначених підстав підтримав повністю, просить винести рішення,
яким встановити, що ощадні книжки на
рахунки НОМЕР_1,  НОМЕР_2 належать
одній і тій особі - ОСОБА_1.

Представник заінтересованої
особи ОСОБА_5 не заперечує проти встановлення факту належності
правовстановлюючих документів в судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Так, в ощадних книжках:
рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 записана, як
ОСОБА_3; рахунок НОМЕР_2 - як ОСОБА_4.

Однак, в свідоцтві про
народження НОМЕР_3 виданого Любешівським відділом РАЦСу та в паспорті НОМЕР_4
виданого Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 22.09.1998 року  ОСОБА_2 записана, як ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що неточності в
правовстановлюючих документах, що стосуються
запису ОСОБА_2 були допущені помилково, що є підставою для задоволення
заяви.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,  259 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ощадні книжки
на рахунок НОМЕР_1 та  НОМЕР_2 належать
одній і тій особі - ОСОБА_1.

Рішення  може  бути
оскаржене  до  апеляційного
суду  Волинської  області
через  Любешівський  районний
суд  шляхом  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  десяти
днів  з  дня
проголошення  рішення  та
подачі  апеляційної  скарги протягом двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий:  /підпис/
В.О.Труш

З
оригіналом вірно.

Суддя
Любешівського

районного
суду
В.О.Труш