Справа №2-52/2008
Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року Лозівський міськрайоний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова ,
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи
- виконавчий комітет Лозівської міської Ради, Харківської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та стягнення
моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ( треті особи -
виконавчий комітет Лозівської міської Ради, Харківської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та стягнення
Рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2008 року,
ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3(треті особи -
виконавчий комітет Лозівської міської Ради, Харківської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та стягнення
моральної шкоди позовні вимоги були задоволені частково. Зазначеним рішенням
було поновлено порушене право ОСОБА_2. на користування земельною ділянкою,
розташованою в м. Лозова Харківської області, АДРЕСА_1,  зобов'язавши ОСОБА_3. відновити минулу межу
та перенести її вглиб земельної ділянки АДРЕСА_1 в м. Лозова Харківської
області на 1,5 м. В решті позову було відмовлено.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (
треті особи - виконавчий комітет Лозівської міської Ради, Харківської області,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та
стягнення моральної шкоди в задоволенні вимог позивачу було відмовлено.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які
беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, перевіривши
матеріали даної цивільної  справи, вважає
за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки в резолютивній
частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області  від 08 квітня 2008 року помилково не було
стягнуто з відповідача-позивача ОСОБА_3. судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

Треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_6., ОСОБА_7  в судове
засідання не з'явились,  про його час та
місце повідомлялись своєчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає  розгляду питання про винесення додаткового
рішення по справі.

Суд, заслухавши
показання сторін, представника Лозівської міської Ради, Харківської області,
вивчивши матеріали справи, вважає, що при здачі до суду зустрічної позовної
заяви ОСОБА_3. повинен був сплатити судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп. згідно
вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1991
року № 7-93 із змінами та доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів
України від 30 квітня 1993 року № 43-93. Якщо судовий збір не сплачено при
здачі позову, то він повинен бути стягненний з ОСОБА_3., якому в задоволенні
позову відмовлено, при винесенні рішення.

Керуючись п.1
ч.1 ст.220, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити
рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2008
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3(треті особи - виконавчий
комітет Лозівської міської Ради, Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6.,
ОСОБА_5, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та стягнення моральної
шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ( треті особи - виконавчий
комітет Лозівської міської Ради, Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) про поновлення порушеного права та стягнення моральної
шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.на користь  Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області,
МФО: 851011, р/р № 0015.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ: