Справа № 2-1577/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді

Кардаш О.І.

секретаря

Боднар Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну

справу за позовною заявою Закритого акціанерного товариства
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредитному

договору,

ВСТАНОВИВ
.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що між

сторонами по справі 23.10.2006 року було укладено кредитний договір

ІНФОРМАЦІЯ_1
, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном до 21

жовтня 2011 року в розмірі 41719,50 гри. з умовою сплати відсотків за користуванням

кредиту у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Враховуючи, що відповідачем порущуються умови виконання кредитного договору,

утворилася заборгованість в розмірі 7041,990 грн. , яку позивач просить стягнути з

відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином,

про що свідчать розписки про вручення судових повісток, про причину неявки суду не

повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

сирави, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали

справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено

кредитний договір
ІНФОРМАЦІЯ_1
від 23.10.2006 року, за умовами якого банк надав

відповідачу кредитні кошти терміном до 21 жовтня 2011 року в розмірі 41719,50 грн. з

умовою сплати відсотків за користуванням кредиту у розмірі 1,25% на місяць на суму

залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-7).

В забезпечення виконання зобов"язання по вищевказаному договору було

укладено між сторонами договір застави і відповідачем заставодавцем передано

заставодержателю в заставу майно, що належить йому на праві приватної власності —

автомобіль ВАЗ 21070 .

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідач, зобов"язувався щомісячно,

до 25-го числа кожного календарного місяця, згідно графіку, що є додатком до договору

поповнювати свій поточний рахунок в сумі не меншій суми чергового погашення

відповідної частини кредиту, процентів та ін.плат.

Згідно п.4.1 кредитного договору відповідач взяв на себе відповідальність за

несвоєчасне повне чи часткове повернення коштів та за несвоєчасну повну чи часткову

сплату процентів сплачувати банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки.

2

Всупереч вищеперелічених умов кредитного договору відповідач не виконав свої

зобов"язания, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.3)

складає по сплаті кредиту 6365,44 грн., по сплаті процентів за користування кредитом

371.91 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом 262,80 грн., нарахована

пеня в розмірі 41,75 грн., а всього разом заборгованість становить 7041,90 грн.

Відповідно до п.2.3.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового

виконання боргових зобов"язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх

зобов"язань за кредитним договором та договором застави.

Враховуочи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв"язку з

невиконання відповідачем взятих на ссбе зобов"язань по кредитному договору від

23.10.2006 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та

підлягає до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,527,610 ЦК України, 209, 213-215,

224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_2
в користь Закритого акціонерного

товариства
ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору в

розмірі 7041,90 грн. та судові витрати по справі в сумі 100,42 грн. а всього
7142,32

грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження. але апеляційна скарга не була подана у

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ: