районний суд Запорізької області
Справа № 2 -16/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого  судді
ВДОВЕНКО  В.О.

Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

З участю представника позивача
Колесник І.Г., представника відповідача Шиш С.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за
позовом  ВАТ «Кредитпромбанк» до
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
про стягнення 29 560 грн 89 коп,

В
С Т А Н О В И В  :

ВАТ «Кредитпромбанк» звернувся до
суду з позовною заявою до  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., вказує на те що  1 вересня 2005
року між банком і ОСОБА_3, 1983 року народження був укладений кредитний
договір  № 06/32/05-А . Згідно умов
договору банк надав ОСОБА_3 кредит на сумму 26718 грн 75 коп. В забезпечення
виконання зобов*язань кредитного договору між банком та ОСОБА_3 1 вересня 2005
року був укладений договір застави № 06/32-31/05-А посвідчений в нотаріальному
порядку. Згідно договору застави ОСОБА_3 передав у заставу банку легковий
автомобіль марки ВАЗ-21070, 2005 року випуску шаси (кузов, рама) НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2, який належав ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 зобов*язаний був щомісячно
погашати суму отриманого кредиту, а також проценти за користування кредитними
коштами. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, кредит повністю не сплатив. Станом на 4
жовтня 2007 року заборгованість за кредитним договором складає 25 679 грн 15
коп.  Позивач просить суд стягнути
вказану суму заборгованості з батьків
померлого боржника ОСОБА_1. і ОСОБА_2.

Позивачі в судовому засіданні позов
не визнали, пояснили суду, що спадщину після смерті сина вони не прийняли,  відмовились від прийняття спадщини 20 грудня
2006 року, що підтверджується довідкою Новомиколаївської державної нотаріальної
контори.

Позивач в судовому засіданні заявив
клопотання про заміну відповідача і зміну позовних вимог, просить суд залучити
до участі у справі  в якості відповідача
Новомиколаївську селищну раду Новомиколаївського району та визнати за позивачем
право власності на автомобіль марки ВАЗ-21070 державний номер НОМЕР_2 який
належав померлому ОСОБА_3 і був переданий банку в заставу..

Ухвалою суду від 18 грудня 2007 року
первісний відповідач змінений, до участі у справі в якості належного
відповідача залучена Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району
Запорізької області за позовом ВАТ «Кредит промбанк» про визнання права
власності на автомобіль ВАЗ-21070 державний номер НОМЕР_2.

Новомиколаївська селищна рада
Новомиколаївського району звернулась до суду з заявою про визнання спадщини
після смерті ОСОБА_3 відумерлою.

Рішенням Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від 13 лютого 2008 року  спадщина, яка відкрилась після смерті  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнана
відумерлою і автомобіль марки ВАЗ-21070 реєстраційний № НОМЕР_2, який належав
померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності переданий у власність
територіальної громади Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського
району, представницьким органом якого являється Новомиколаївська селищна рада.

В судовому засіданні від
представника позивача надійшло клопотання про зміну позовних вимог, в зв*язку
з  переданням у власність заставленого
автомобіля марки ВАЗ-21070 реєстраційний номер НОМЕР_2 територіальної громаді
Новомиколаївської селищної ради позивач просить суд стягнути з
Новомиколаївської селищної ради заборгованість за кредитним договором №
0632/05-А від 1.09.2005 року, а саме 18748,13 грн заборгованість по кредиту, 6
340, 16 грн заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, 4
472,60 грн пені за порушення Хіхло строків повернення кредиту та нарахованих
відсотків, а всього 29 560, 89 грн.

Представник відповідача Шиш С.А. в
судовому засіданні позов визнала частково пояснила суду, що заборгованість за
кредитом в сумі 18 748 грн 13 коп Новомиколаївська селищна рада визнає
повністю, суму пені за порушення ОСОБА_3 строків повернення кредиту не
визнають, так як ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і з його смертю припинилась  його цивільна правоздатність. Майно яке
належало померлому ОСОБА_3 передано у власність територіальної громади 13
лютого 2008 року з цього часу Новомиколаївська селищна рада згодна сплатити
заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

1 вересня 2005 року між ВАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір  № 06/32/05-А, згідно якого банк відкрив
ОСОБА_3 невідновлювальну кредитну лінію у національної валюті України на
загальну суму 26718 грн 75 коп. терміном по 31.08.2010 року під 18% річних.
Кредитні кошти надавалися на купівлю автомобіля згідно з договором
купівлі-продажу  № 2005/091 від
22.08.2005 р в сумі  22 500 грн і сплату
страхових платежів

В забезпечення виконання зобов*язань
за вищевказаним кредитним договором 1 вересня 2005 року між банком та ОСОБА_3.
був укладений договір застави № 06/32-З!/05-А, посвідчений в нотаріальному
порядку. Згідно договору застави ОСОБА_3 передав у заставу Банку легковий
автомобіль марки ВАЗ-21070 2005 року випуску, шасі (кузов, коляска, рама)

НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав йому на праві  приватної власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до умов договору банк
надав ОСОБА_3 кредитні кошти, а ОСОБА_3 прийняв на себе зобов*язання
забезпечити погашення отриманого кредиту
шляхом щомісячної сплати частини кредиту та  відсотків за користування кредитними  до 10 числа кожного календарного місяця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті .

Спадкоємці ОСОБА_3. відмовились від
прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Новомиколаївської нотаріальної
контори № 406 від 13.12.1007 р.

Рішенням Новомиколаївського
районного суду від 13 лютого 2008 року спадщина, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3. визнана відумерлою, автомобіль марки ВАЗ модель 21070, 2005 року
випуску, зеленого кольору, кузов НОМЕР_1 тип легковий седан реєстраційний номер
НОМЕР_2 переданий у власність територіальної громади Новомиколаївської селищної
ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Таким чином, власником  автомобіля ВАЗ-21070, державний номер
НОМЕР_2, на придбання якого померлий ОСОБА_3 отримав кредит у ВАТ
«Кредитпромбанка», з 13 лютого 2008 року є Новомиколаївська селищна рада
Новомиколаївського району Запорізької області. В зв*язку с цим
зобов*язання  погашення кредиту, за який
придбаний вищевказаний автомобіль, переходить до його нового власника
Новомиколаївської селищної ради. Заборгованість за кредитним договором в сумі
18748,13 грн підлягає стягненню з Новомиколаївської селищної ради.

Оскільки Новомиколаївська селищна
рада набула право власності на автомобіль 13.02.2008 року то на думку суду  відсотки за користування кредитом відповідач
повинен сплачувати з цієї дати. Згідно розрахунку складеному ВАТ
«Кредитпромбанк» сума відсотків за користування кредитом з 13.02.2008 по день
розгляду справи складає 280 грн 83 коп і підлягає стягненню з Новомиколаївської
селищної ради.

Позовні
вимоги позивача про стягнення з Новомиколаївської селищної ради пені за
порушення ОСОБА_3. строків повернення кредиту та нарахованих відсотків
задоволенню не підлягають, так як зі смертю ОСОБА_3. припинилась його цивільна
правоздатність, припинились всі його обов*язки, в тому числі і повернення
кредиту.

Оцінивши
досліджені в судовому засідання обставини, суд вважає, що позов ВАТ
«Кредитпромбанк» підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214. 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Кредитпромбанк»  до Новомиколаївської селищної ради
Новомиколаївського району Запорізької області про стягнення 29 560 грн 89 грн
задовольнити частково.

Стягнути з Новомиколаївської
селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області на користь ВАТ
«Кредитпромбанк» 19 028 грн 96 коп (дев'ятнадцять тисяч двадцять вісім грн. 96
коп)  в рахунок погашення заборгованості
за кредитним договором № 06/32/05-А від 01.09.2005 року і 220 грн 28 коп в
рахунок відшкодування позивачу понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.О.ВДОВЕНКО

Рішення набрало законної сили 1 квітня 2008 року

Оригінал
рішення знаходиться у справі № 2- 16/08

Новомиколаївського
районного суду Запорізької області

СУДДЯ
В.О.ВДОВЕНКО

.