Справа № 2-307
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого :

судді                                   Макимова М.Т.

при секретарі                           Балтанєнє І.П.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Макіївтепломережа»  до    ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по
оплаті послуг по постачанню тепловою енергією ” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до
суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією.

У судовому засіданні
представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і судові
пояснила, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий
час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за
період з 01.04.1996 р. по 01.11.2008 р. включно у загальній сумі 3813,95 грн.,
яку просить стягнути на користь позивача.

Відповідач до суду не
з'явився за невідомими причинами, про день та час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст.
67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по
затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1
і користується послугами позивача, а тому зобов'язаний вчасно вносити оплату
наданих послуг /а.с.____/.

Відповідно до розрахунків наданим
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем
наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по
01.11.2007 р. включно у загальній сумі 3813,95 грн. /а.с._____/.

Враховуючи, що 19.07.2004 року сторонами
було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, термін дії якого
закінчується у 2009 року, яким ОСОБА_1 визнав факт наявності в нього спірної
заборгованості, а тому позивач не пропустив строк позовної давності на
звернення до суду з цим позовом.

Крім того, у відповідності
зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30
грн. на користь позивача.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88,
212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь  комунального підприємства
«Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою
енергією за період з 01.04.1996 р. по 01.11.2007р. включно у сумі 3813,95 грн.,
а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30
грн., а усього стягнути 3843,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати  на користь держави в розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов