Справа № 2-75/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого
2008 року     Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Савенко
І.О.

з участю представника позивача Кудрик Л.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу  за позовом кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

КС
«Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., зазначивши, що 21.03.2007
року між позивачем з однієї сторони та ОСОБА_1. з іншої, укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1100 грн.
строком до 21.03.2008 року, з умовою щомісячного часткового повернення суми
основного зобов»язання та відсотків за користування кредитом. Оскільки на день
звернення до суду позичальник не виконує основного зобов”язання та зобов”язання
по сплаті відсотків, позивач просить достроково розірвати кредитний договір та
стягнути з ОСОБА_1. залишок неповернутого кредиту в розмірі 309 грн. 46 коп.,
несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 84 грн.70 коп., а також
сплачені при зверненні до суду 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги   обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в
позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи, 21.03.2007 року між сторонами  укладено кредитний договір № Чр 3811,
відповідно до умов якого кредитна спілка надала кредит позичальнику в розмірі
1100 грн. строком до 21.03.2008 року за умови щомісячної сплати позичальником
суми отриманого кредиту та сплати процентної ставки за користування кредитом,
згідно розробленого графіку.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З
розрахунку наданого позивачем вбачається, що заборгованість відповідача з
основного зобов»язання становить 309 грн. 46 коп., заборгованість за
відстоками  84 грн. 70 коп.

Відповідно
до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно
ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або
законом; зміна умов зобов”язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Таким
чином суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і
необхідність їх задоволення.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на
користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд   -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Кредитний
договір № Чр 3811, укладений 21.03.2007 року між ОСОБА_1та кредитною спілкою
«Аккорд» - розірвати.

Стягнути
на користь кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_1неповернутий кредит у розмірі 309
грн. 46  коп. несплачені відсотки за
користування кредитом у розмірі 84 грн. 70 коп., 51 грн. в рахунок відшкодування
сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. в якості відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 475 грн. 16 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    Є.А.
Жовток