Справа № 2-856/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді
Андрюшиної Л.А. при секретарі Баклагіній К.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1

до       ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи
свої вимоги тим , що перебуває  у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 червня 2002 року. Від спільного життя
мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина
проживає разом з нею і після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею
. Відповідач надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання
дитини . Шлюбні відносини  між ними були
припинені у 2007 року з тієї причини, що відсутнє взаєморозуміння .  Вважає , що сім”я розпалася остаточно і не
може бути збережена , а тому вона прийшла до переконання  про необхідність розірвати шлюб .Спору про
поділ майна не має .

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити . Розірвати
шлюб з відповідачем , оскільки шлюбні стосунки з відповідачем припинені 6
місяців тому і сім”я існує тільки формально . Вони мешкають окремо один від
одного і вона вважає за неможливе відновити шлюбні стосунки з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду
пояснив , що не заперечує проти розірвання шлюбу , оскільки дійсно вони
проживають окремо один від одного , шлюбних стосунків не підтримують і сім”я
існує тільки формально. Спору про поділ майна не має.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтву  про одруження с НОМЕР_1,
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2002 року.

З свідоцтва  про народження с НОМЕР_2 вбачається , що
сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження/а.с.7/
.

У
судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і
причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і
їх окреме проживання тривалий час . Таким чином, суд приходить до переконання,
що сім”я  розпалася остаточно і подальше
спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу
спільно не проживають , спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та
поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу
і суперечить  інтересам сторін .

Відповідно до ст. 112 СК
України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

Суд
враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і
утримання малолітньої дитини на теперішній час немає.

Витрати по розірванню шлюбу суд
вважає за необхідне покласти на відповідача  з урахуванням інтересів малолітньої дитини
.

Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212,
214-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2, 1975
року народження та ОСОБА_1 , 1980 року народження /дошлюбне прізвище
ОСОБА_1/,  зареєстрований 05 червня 2002
року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану
Донецького обласного управління юстиції , актовий  запис № 418.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача
ОСОБА_2 у розмірі 17грн., позичку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити з
урахуванням інтересів малолітньої дитини .

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.