Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и                                       2
о-25/08

18
березня  2008 р  Красноперекопський  міськрайонний суд АР Крим

у складі:  судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій  Ю.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за заявою
Красноперекопської  міської  Ради, Заінтересовані  особи - Служба  у
справах  дітей  Красноперекопської  міської
Ради, ОСОБА_1,  про встановлення
факту родинних  відносин

Встановив:

Красноперекопська  міська
Рада в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
заінтересовані  особи - Служба у
справах  дітей Красноперекопської  міської
Ради, ОСОБА_1,  звернулась  з заявою до суду про встановлення факту родинних  відносин
між   малолітньою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дитиною, яка
позбавлена  батьківського  піклування,
і  її   матір'ю
ОСОБА_1

Свої  позовні
вимоги  Красноперекопська  міська
Рада  мотивує  тим , що
в пологовому  будинку  м. Армянська, АР  Крим
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  ОСОБА_1  народила
доньку  - ОСОБА_2.  В медичному
свідоцтві  про  народження
№ 40 від   18.01.2008 р.  вказано, що
доньку  ОСОБА_2  народила
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Згідно  свідоцтва  про
народження  батьками  ФОСОБА_2
вказані:  мати-  ОСОБА_1,
батько- ОСОБА_3, який
вказаний   на  підстві
ст.135  СК  України.
В зв'язку   з такими  розбіжностями
в правовстановлюючих
документах   служба  по
справам  дітей  Красноперекопської  міської
Ради  не  має  можливості
надати  дитині  притулок, оскільки  мати
знаходиться  в  місцях
позбавлення  волі.

Вислухавши  представника
Красноперекопської міської  Ради  ОСОБА_4, представника  служби
по  справам  дітей
ОСОБА_5, прийнявши  до  уваги
заяву  ОСОБА_1  від 3.03.2008 р., згідно  якої
остання  не  заперечує
те, що  вона  є
матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  суд вважає, що   вимоги заявника  обґрунтовані
і  підлягають  задоволенню з наступних  підстав.

Судом   встановлено, що  згідно свідоцтва  про
народження   ОСОБА_2, остання  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Красноперекопську, про що  свідчить
актовий  запис  за № 69 від 11.04.2007 р.  відділу
РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції  АР
Крим,  батьками  якої
вказані : батько- ОСОБА_3, на
підставі  ст.135 СК  України, мати -  ОСОБА_1.(а.с.2).

Відповідно  до
медичного  свідоцтва про  народження
№ 40 від  18.01.2008 р.   ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  народила  доньку.(а.с.4).

Згідно  постанови
Красноперекопського
міськрайонного  суду  від
20.12.2006 р.  ОСОБА_1  відмінений
випробувальний  термін  і остання
направлена  для  відбуття
покарання  за  вироком Красноперекопського  міськрайонного  суду від 25.07.2005 р.  у вигляді
3-х  років  позбавлення
волі.( а.с.5).

В зв'язку  з розбіжностями  імені
матері  в  правовстановлюючих  документах
малолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  яка позбавлена  батьківського
піклування,  служба  у справах
дітей   Красноперекопської  міської
Ради  не   має можливості  надати
дитині  притулок,
Красноперекопська   міська  Рада
змушена  звернутись  до
суду  про   встановлення
факту  родинних  відносин
між  малолітньою  ОСОБА_2
і її  матір'ю  ОСОБА_1.

На
підставі  наданих  суду
доказів  судом  з'ясовано, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_1 ( російською
мовою ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
є  одна  і
та  ж  особа, яка
є  матір”ю  малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Таким
чином,  факт  родинних
відносин між  ОСОБА_1  і
ОСОБА_2  знайшов  своє
підтвердження..

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,
256 ч.1- 259, 292,294, 296 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
Красноперекопської  міської  Ради, Заінтересовані  особи - Служба  у
справах  дітей  Красноперекопської  міської
Ради, ОСОБА_1,  про встановлення
факту родинних  відносин  між
малолітньою  ОСОБА_2  і
її   матір”ю  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне  значення, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,  уродженка с. Совхозне,  Красноперекопського  р-ну,
Кримської  обл. є  матір”ю
малолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду АР Крим через Красноперекопським міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про  оскарження  протягом 10- ти днів з дня проголошення,
після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  до
апеляційної  інстанції  або
в  порядку  частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: