№ 2-558/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 квітня  2008
року                              місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі
Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

12
лютого 2008 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом,
в якому просить визнати за ОСОБА_2., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3., померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий
будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню літ. В-1, огороду
№ 1, 2, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В
обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що земельна ділянка, по АДРЕСА_1на теперішній час знаходиться
на оформленні її відводу, згідно із попереднім узгодженням місця розташування
об'єкту від 13.02.2008 р. за № 123, згідно із висновком управління земельних
ресурсів в м. Маріуполі Донецької області вважає за можливе узгодити
розташування житлового будинку по АДРЕСА_1 У період експлуатації вказаного
домоволодіння, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлі, а саме а саме: житловий
будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню літ. В-1,
огороду   № 1, 2, розташованих на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, які значаться на генеральному плані. Згідно із
свідоцтвом про смерть, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 127 від
30.01.1990р., ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із свідоцтвом про смерть,
виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 1633 від 10.12.2001 р., ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. В даний
час у позивачки виникла необхідність оформити свої спадкові права, для цього
вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх
спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має
можливості в зв'язку з тим, що є самочинно збудовані будівлі які входять до
складу, спадкового майна, без надання дозволу
органів влади.

На
підставі викладеного позивач прохає визнати за його
померлою матер`ю ОСОБА_2., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме
а саме: житловий будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню
літ. В-1, огороду № 1, 2, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1

Представник
відповідача, у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти його задоволення, вважає його обґрунтованим.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Земельна ділянка, по АДРЕСА_1на теперішній час знаходиться на
оформленні її відводу, згідно із попереднім узгодженням місця розташування
об'єкту від 13.02.2008 р. за  № 123,
згідно із висновком управління земельних ресурсів в м. Маріуполі Донецької області
вважає за можливе узгодити розташування житлового будинку по
АДРЕСА_1прибудовами на дільниціАДРЕСА_1

Згідно із довідкою від 09.11.2007 р. за № 1761, яка надана
ОСОБА_1. у тому, що будинок АДРЕСА_1знятий з балансу Житлово-комунального
підприємства Іллічівського району в 2000 р.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у Краснодарському міському відділі РАЦС Луганської області,
актовий запис № 92 від 01.04.1994 р., ОСОБА_4уклав шлюб з ОСОБА_5, де після
укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_1

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 30.01.1990 році у Іллічівському
відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 127, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 10.12.2001 році у Іллічівському
відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 1633, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У період експлуатації вказаного домобудування, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 збудував будівлі, а саме
згідно із довідкою з Маріупольського БТІ від 12.12.2007 р., де вказано що в
домобудуванніАДРЕСА_1, громадянами ОСОБА_3., ОСОБА_2. самочинно збудовані
будівлі, житловий будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню
літ. В-1, огороду № 1, 2, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Вказані
будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них
отримано не було.

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан під  № 93 від 29.01.2008 року самочинно збудовані будівлі: житловий
будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню літ. В-1, огороду
№ 1, 2, розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному
технічному стані і можуть експлуатуватися надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і за ОСОБА_2., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3., померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2., слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі:
житловий будинок літ. А-1, сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню літ. В-1,
огороду № 1, 2, розташованих на земельній ділянці поАДРЕСА_1, які є закінченими
будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,  212,
213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Маріупольської міської ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2., право
власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-1,
сіни літ. а-1, сарай літ. Б-1, прибиральню літ. В-1, огороду № 1, 2, та
включити їх до складу домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по  АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: