Справа № 2-349/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                                           Ведмідської
Н.І.

при секретарі                                                                                                 Бондар
О.О.

за участю представника
Савченко В.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радгоспненської
сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа ВАТ
Державний ощадбанк України в особі Скадовського відділення № 3254/017
Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом
до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування
позовних вимог вона пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 з якою
вона проживала до її смерті. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді:
банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України. У встановлений
законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не
зверталася, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Просила суд поновити строк для захисту порушеного права; встановити факт належності їй
правовстановлюючого документу „Свідоцтва про народження” виданого на прізвище
„ІНФОРМАЦІЯ_2”; встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності на спадкове
майно банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України №
3254/017 рахунку НОМЕР_2.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив
суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу
у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо ухвалити в
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_1, а/з-16, 17.11.1951 року народилась ОСОБА_1, батьками якої є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У відповідності до свідоцтва про
одруження НОМЕР_3, а/з-9, 10.05.1970 року Птахівською
сільською радою Скадовського району Херсонської області укладено шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1. При отриманні паспорта дата народження вписано помилково не
„ІНФОРМАЦІЯ_3”, а „ІНФОРМАЦІЯ_4”.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4,
а/з-2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в
редакції 1963 року), спадщина відкривається з моменту смерті спадкодавця, з
цього ж моменту спадкоємці отримують право на спадщину.

У відповідності до ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), спадкоємець приймає спадщину у випадку, коли він
фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Позивачка стверджує, що вона на
момент смерті проживала разом із спадкодавцем у її будинку, тому вважала себе
такою, що прийняла спадщину. Цей факт сторонами під час розгляду справи не
оспорюється, представник відповідача цей факт визнає та проти задоволення
позову у повному обсязі не заперечує.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно: банківський вклад у Скадовському відділенні Ощадбанку України №
3254/017 рахунку НОМЕР_1, згідно з книжкою. Таким чином позивачка після смерті
ОСОБА_2 в передбаченому законом порядку успадкувала майно останньої, однак
своєчасно право власності на грошові вклади не оформила.

У відповідності до вимог ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Оцінивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу „Свідоцтва про народження” виданого на прізвище
„ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на спадкове
майно за ОСОБА_1 - грошові внески на рахунку НОМЕР_1 у Скадовському відділенні
Ощадбанку України № 3254/017, згідно з книжкою на рахунку НОМЕР_1,  відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                       Ведмідська
Н.І.