Справа №2-0-32/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 травня 2008
року
м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді: Пилип'юка І.В., при секретарі Флора Г.І., розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє за
дорученням ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України у
Вижницькому районі “Про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу” ,-

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

Заявник звернуся в суд з
заявою, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України у
Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

В заяві  вказувала,
що  01 вересня 1970 року поступила
на навчання в Кіцманський зооветеринарний технікум, який закінчила 28 лютого
1974 році та отримала диплом  НОМЕР_1,
реєстраційний номер №3501, в якому допущена помилка, неправильно записано
(прізвище, ім'я) - ОСОБА_3, яке не збігається з прізвищем та іменем  у свідоцтві про народження записано -
(ОСОБА_4).

Посилалася, що 04 квітня 1974 році
була прийнята в члени колгоспу „Україна" Ширяєвського району Одеської
області, де заведена трудова книжка і російською мовою  записано неправильно прізвище ім'я по
батькові (ОСОБА_5), замість ОСОБА_4.

Зазначала, що 01 лютого 1975 року
одружилася з ОСОБА_6 і прийняла його прізвище,
але паспорт, який посвідчував її особу, Миколаївським РВ УМВС України в
Одеській області був виданий на ОСОБА_2. На підставі свідоцтва про одруження в
трудову книжку колгоспника внесені виправлення, прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_1"
змінене на „ІНФОРМАЦІЯ_2" російською мовою, але в архівних документах
прізвище не змінено. Внесені виправлення вказують на належність трудової книжки
колгоспника ОСОБА_2. З 1981 по 1992 роки працюючи в радгоспі „Маяк"
с.Настасіївка, Миколаївського району Одеської області, заведено вкладиш в
трудову книжку НОМЕР_2, в якому неправильно вказано: прізвище; ім'я, по
батькові; (ОСОБА_5), після чого внесено виправлення на (ОСОБА_7). Однак  в архівній довідці трудового архіву
Миколаївської районної ради Одеської області за №50 віл 12.02.2008 року про
підтвердження трудового стажу значиться - ОСОБА_8. Внесені виправлення у
вкладиш до трудової книжки також стверджують належність вищевказаних документів
ОСОБА_2

Трудовим архівом Миколаївської
районної Ради ОСОБА_2, де зберігаються документи ліквідованого радгоспу „
Маяк", видана архівна довідка за №21 від 01.02.2008 року, якою
підтверджується одержання нею заробітної плати відповідно до книги розрахунків
з оплати праці за період роботи зоотехніком з 1985 по 1989 рр., але в  довідці також неправильно вказано ОСОБА_8,
замість ОСОБА_2.  Крім того, вказаним
трудовим архівом відповідно архівного фонду радгоспу „ Маяк" І ВАТ „
Маяк" Миколаївського району Одеської області видана архівна довідка №51
від 12.02.2008 року на ім'я ОСОБА_2 про підтвердження її трудового стажу за період
роботи на різних посадах з 1993-1999 рр., але її прізвище в Книгах обліку
-    розрахунків з працівниками з оплати
праці значиться ОСОБА_9 ОСОБА_5

Встановлення факту належності ОСОБА_2
диплома про закінчення Кіцманського зооветеринарного технікуму, трудової книжки
колгоспника із вкладишем, архівних довідок трудового архіву Миколаївської
районної Ради та архівного відділу Ширяєвської районної державної адміністрації
необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки виявлені розбіжності в цих
документах  та свідоцтві про
народження  унеможливлюють вирішення
питання її призначення.

Просила  встановити факт належності ОСОБА_2: диплома
НОМЕР_1 реєстраційний номер №3501 виданого Кіцманським зооветеринарним
технікумом 28.02.1974 року, архівної довідки Кіцманського технікуму
Подільського ДАТУ за №112 від 12.02.2008 року; трудової книжки колгоспника від
08.04.1974 року, вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2; архівної довідки №13 від
07.02.2008 року Архівного відділу Ширяєвської районної державної адміністрації,
архівної довідки за №21 від 01.02.2008 року, архівних довідок за №50,51 від
12.12.2008 року виданих трудовим архівом Миколаївської районної ради.

В судовому
засіданні заявник подану заяву підтримала повністю і в своєму поясненні
підтвердила обставини викладені в заяві, просив встановити факт належності
правовстановлюючих документів.

Представник управління пенсійного фонду України у Вижницькому
районі  в суді заяву визнав, про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 не
заперечував.

Заслухавши заявника, представника управління пенсійного фонду України у
Вижницькому районі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються, як показами  заявника та
матеріалами справи.

Судом
встановлено, що заявник, згідно паспорту громадянина України записана
ОСОБА_2,  однак в правовстановлюючих
документах:  дипломі НОМЕР_1
реєстраційний номер № 3501 виданого Кіцманським зооветеринарним технікумом
28.02.1974 року, архівній довідці Кіцманського технікуму Подільського ДАТУ за
№112 від.12.02.2008 року; трудовій книжці колгоспника від 08.04.1974 року,
вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2; архівній довідці №13 від 07.02.2008 року
Архівного відділу Ширяєвської районної державної адміністрації, архівній
довідці за №21 від 01.02.2008 року, архівних довідках за №50,51 від 12.12.2008
року виданих трудовим архівом Миколаївської районної ради при їх видачі
допущені помилки в графі : прізвище, ім'я, по батькові зазначені в документах
не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем заявника зазначеним у паспорті
громадянина України.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів обумовлене
призначенням пенсії  за віком. Вказані
розбіжності у вищевказаних документах перешкоджають призначенню пенсії .

Це
підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

На підставі ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10,14,60,212-215,259 ЦПК України, суд,-

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Заяву ОСОБА_2 -  задовольнити.

Встановити,
що диплом НОМЕР_1, реєстраційний номер №3501 виданий Кіцманським
зооветеринарним технікумом 28.02.1974 року, архівна довідка Кіцманського
технікуму Подільського ДАТУ за №112 від 12.02.2008 року; трудова книжка
колгоспника від 08.04.1974 року, вкладиш до трудової книжки НОМЕР_2; архівна
довідка №13 від 07.02.2008 року Архівного відділу Ширяєвської районної
державної адміністрації Одеської області, архівна довідка за №21 від 01.02.2008
року, архівні довідки за №50,51 від 12.12.2008 року видані трудовим архівом
Миколаївської районної ради Одеської області належать ОСОБА_2 01.02.1953 року
народження.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний
суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: