Справа № 2-203/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року              Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у складі : головуючого судді      Цуренка В.А.

при секретарі                                Оршевській С.М.

та за участю позивачів                 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району
Чернівецької області про визначення часток у майні, що належить на праві
спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до
Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про визначення
часток у майні, що належить на праві спільної сумісної власності,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1у в смт.
Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5 - батьки позивача ОСОБА_1. Після смерті останніх відкрилася
спадщина за законом. До складу спадкового майна входить частка квартири
АДРЕСА_1 в смт. Глибока Чернівецької області. 19 жовтня 1993 року їм всім було
видано свідоцтво про право власності на житло і всі вони стали співвласниками
вказаної квартири. При зверненні до нотаріуса з метою прийняття спадщини
позивач ОСОБА_1 отримав відмову через невизначеність часток померлих. Тому вони
змушені звернутися в суд з даним позовом. Виходячи із рівності часток просять
суд визначити, що частка кожного із співвласників квартири у праві спільної
сумісної власності складає по 1/5 даної квартири.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях
підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві, просили суд позов
задовольнити.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради
Глибоцького району Чернівецької області в попереднє судове засідання не
з'явився, проте селищна рада надала лист № 52 від 26 лютого 2008 року, в якому
позовні вимоги визнає повністю і просить суд позов задовольнити, а справу
розглянути у відсутності представника селищної ради.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності  вважається, що частки кожного
із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного,
ст.ст. 112-115 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 355, 370 ЦК
України, керуючись ст.ст.3,-11, 57-60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1у в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області,
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Глибока Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів АДРЕСА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 рівні і складають по 1/5 частини даної квартири у кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій
області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ: