РІШЕННЯ
справа 2-83/2008
року

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

16 січня 2008
року                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого  судді :           Вінтоняк М.Б

секретаря:                                         Скоблей
О.В.

з участю прокурора                            Римарука В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна
справу за позовом  Прокурора
Надвірнянського району  в інтересах
Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства  до ОСОБА_1
про  стягнення 691   гривнів
25  копійок  заборгованості за
надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району
звернувся з позовом в суд в інтересах Надвірнянського  виробничого
житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємства    до ОСОБА_1
про  стягнення 691   гривнів
25  копійок  заборгованості за
надані послуги  мотивуючи тим,що  відповідач є квартиронаймачем житлової площі
за адресою АДРЕСА_1.

На протязі останніх років відповідач  не вносить плату за користування житлом та
допустив  заборгованість у розмірі 691   гривнів
25  копійок
. Просить суд винести рішення про стягнення
зазначеної суми в користь  Надвірнянського  ВЖРЕП.

В судовому засіданні  прокурор
і представник Надвірнянського  виробничого
житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства підтримали  позовні вимоги з підстав вказаних у позовній
заяві .

Відповідач в судове   засідання не з*явився з невідомих суду
причин. Про час і місце  слухання справи
повідомлений вчасно,про причини неявки
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення  прокурора
і  представника  Надвірнянського ВЖРЕП , дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про необхідність позов задоволити  повністю.

В
суді достовірно доведено факт несплати відповідачем   та заборгованості за квартирну плату. . Це
підтверджено даними поясненнями  позивача
і його  представника   і даними виписки з особового рахунку  № 282  з якого видно,
що борг  відповідача  перед
Надвірнянським ВЖРЕП за  квартирну
плату і надані послуги  станом на 1.10.2007 року складає 691
гривні 25 копійок..

Згідно із статтею 68 ЖК України
наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому
несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне
становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від
виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК
України  за договором про надання послуг
одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка
споживається в

-
2 -

процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що
хоч відповідач і не укладав  договір про
надання послуг  з позивачем, однак
користувалася даними послугами, не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК
України породжують цивільні права і обов*язки .

У відповідності із ст..88 ЦПК України
з відповідача  в користь держави  слід стягнути   судові витрати:  на інформаційно-технчне забезпечення в сумі
30 гривнів і   51 гривню судового збору.

На підставі ст.257,. 901 ,903 ЦК
України,ст.68 ЖК України, керуючись ст. 209,213,214,215,225  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
в користь Надвірнянського
виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства  / р/р 0224 в Промінвестбанку м.
Надвірна МФО 336398, Код 03346294/  -691/шістсот
дев*яносто  одну/ гривню 25
копійок  заборгованості за
квартирну плату і в дохід держави 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 51 гривню судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом  подання в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скрги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                              /підпис/                            Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя
Вінтоняк М.Б.