Справа № 2 - 74 / 08 р.
З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Лебединський районний
суд Сумської області
головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Грушко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі філії - Лебединського відділення
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору;
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги
укладеного між позивачем та громадянкою ОСОБА_1 останній було надано споживчий
кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. Вказані кошти відповідачка зобов'язалася
повернути у строки та в порядку встановлених кредитним договором. В порушення
умов договору ОСОБА_1 взяті зобов'язання не виконала, від сплати заборгованості
по кредиту ухиляється. Станом на 07.12.2007 року заборгованість становить 3917
грн. 08 коп. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки
на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в
розмірі 3917 грн. 08 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки не
повідомила хоча про дату, час та місце
розгляду справи була своєчасно, відповідним чином сповіщена.
З кредитного договору (а.с. 6,7) дослідженого в судовому
засіданні вбачається, що 10.05.2007 р. сторони уклали кредитний договір про
надання  відповідачці кредиту в розмірі
3000 грн. на споживчі цілі.
З розрахунків (а.с. 8-11) досліджених в судовому
засіданні вбачається, що  сума основного
боргу за кредитом становить - 3000 грн., заборгованість по відсоткам - 349 грн.
24 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 383 грн. 34 коп.,
пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 184 грн. 50 коп.
З листа (а.с. 12) дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що в вересні 2007 року відповідачка попереджалася про наявність у
неї боргу перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” по кредитному договору №
Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи (а.с.
5-12) суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з спорами,
що виникають із договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому
від 10.05.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою останній було
надано споживчий кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. Вказані кошти відповідачка
зобов'язалася повернути у строки та в порядку встановлених кредитним договором.
В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті зобов'язання не виконала, від сплати
заборгованості по кредиту ухиляється. Станом на 07.12.2007 року заборгованість
становить: сума основного боргу за кредитом - 3000 грн., заборгованість по
відсоткам - 349 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту
- 383 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 184
грн. 50 коп. а всього - 3917 грн. 08 коп.
вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка
(штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача
задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.
Тому суд
вважає, необхідним вимоги філії - Лебединського відділення Сумської обласної
дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити в повному обсязі.
підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526,
549-552, 1050, 1054 ЦК України;
заяву ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі філії - Лебединського відділення
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в
розмірі  3917 грн. 08 коп.
з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
О.В.
Чхайло