НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року             справа № 2-430/08                м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд  Волинської області під
головуванням:

судді                                                          Федонюк С.Ю.,

при
секретарі                                                   Навроцькій
М.Р.,

з участю
представника позивача
Найдича О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Житлово-експлуатаційної
контори № 3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній
платі,-

встановив:

21 лютого 2008 року  ЖЕК № 3 звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу по квартирній платі  за період з 01 лютого 2005 року по 31 січня
2008 року в сумі  844,69 грн. Вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачі, проживають АДРЕСА_1, яке є комунальною
власністю, та не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення
квартирної плати. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі  844,69  грн., яку просить стягнути позивач на його
користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача  844,69 грн. заборгованості
по сплаті квартирної плати  та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1, і не
вносять квартирної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01
лютого 2005 року по  31 січня 2008 року в
сумі 844,69 грн. Із матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості,  вбачається, що борг по квартирній платі  за період з 01 лютого 2005 року по 31 січня
2008 року  становить 797,40 грн.
Відповідачами було сплачено 494,25 грн. Тобто за вказаний період до стягнення
підлягає 303,15 грн. , тому суд позов задовольняє позов частково.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), довідкою з місця
проживання про склад сім'ї (а.с.4) та встановленими тарифами рішенням
Нововолинської міськради.

Згідно
ст. 64 ЖК України наймач наймач
і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити
квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну
відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України
плата за комунальні послуги проводиться за затвердженими у встановленому
порядку тарифами.  Беручи до уваги, що
відповідачі в добровільному порядку не проводили квартирної плати, внаслідок
чого утворилась заборгованість, суд
вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення
частково, тому суд стягує з відповідачів 303,15 грн. боргу та витрати за
інформаційно-ехнічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори № 3 303 (триста три)
гривні 69 копійок заборгованості  по
квартирній платі за період з 01 лютого 2005 року по   31 січня 2008 року.  та  30
(тридцять) гривень сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  всього  333 (триста тридцять три) гривні  69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Житлово-експлуатаційної контори № 3 по 15 (п'ятнадцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход
держави по 25 (двадцять п΄ять) гривень 50 копійок судового збору в
доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий