Справа
№2-233 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23  квітня  2008 року
м.Кам»янка

Кам”янський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
-Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного
товариства   “Телепинське
ремонтно-транспортне підприємство”, с.Телепине
Кам”янського району  Черкаської
області, про стягнення  заборгованості
по  заробітній  платі
,-

встановив:

ОСОБА_1   звернулася до
суду
з позовом до ЗАТ “ Телепинське РТП”   про стягнення заборгованості  по  заробітній платі,  посилаючись на те , що вона  працює  у  ЗАТ
“ Телепинське РТП”  з 23.10.2000
року.  Підприємство  вчасно не сплачувало заробітну плату ,
внаслідок   чого виникла заборгованість ,
яка станом на 01.03.2008 року  становить     9118 грн.19 коп., що підтверджується
довідкою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала і просили його задовольнити .

Представник відповідача ЗАТ “Телепинське РТП ” Кіян М.О. позов визнав та
пояснив , що у  зв”язку з тяжким
фінансовим станом підприємства виникла заборгованість перед робітниками по
виплаті  заробітної плати.

У відповідності до ст. 174 ЦК
України у разі  визнання  відповідачем позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Вислухавши сторони  , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки
, встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу , що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В судовому засіданні
встановлено , що у  ЗАТ
“Телепинське РТП ” перед позивачкою
виникла  заборгованість  з виплати заробітної плати  в сумі 9118 грн.19 коп. , що
підтверджується   в судовому засіданні
показаннями  представника
відповідача  Кіяна  М.О. , довідкою  за №12 від 20.03.2008 року  , а тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача  необхідно стягнути держмито
в дохід  держави та витрати з
інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в Кам”янському райсуді .

На підставі ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11, 174,
209,212,214-215,367  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1  до Закритого
акціонерного товариства   “Телепинське
ремонтно-транспортне підприємство” с.Телепине
Кам”янського району  Черкаської
області про стягнення  заборгованості по  заробітній
платі-  задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства
“Телепинське ремонтно-транспортне підприємство” с.Телепине  Кам”янського району  Черкаської області ( р/р 2651 , р/р
2650 ТВБВ “Укрсоцбанк” м.Кам”янка МФО 354013  інд.под. №67 на  користь ОСОБА_1 9118 (дев”ять тисяч сто
вісімнадцять )грн. 19 коп.,
заборгованості по  заробітній
платі.

Стягнути  з ЗАТ
“Телепинське РТП” с.Телепине Кам”янського району Черкаської області  в дохід держави  91
грн. 18 коп. держмита  та 30 грн.
-витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в Кам”янському райсуді .

Допустити негайне виконання рішення суду
в частині стягнення заробітної плати
,  але не більше  ніж за один місяць .

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження  ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано .  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження , але
апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
, рішення набирає законної сили  після
закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам”янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений  для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: