Справа
№2-205108
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ
УКРАЇНИ

31.03.2008року місцевий суд
Суворовського району м. Херсона у складі:

Головуючого судді
Ігнатенко П.Я.

при секретарі
Шевченко І.В.

розглянув у попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.03.2008р. звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 року. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За період спільного проживання нормальні сімейні
відносини не склались у зв'язку з втратою почуттів любові та взаємоповаги один
до одного. Сім'я розпалася, та поновити її неможливо.

Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала,
просить розірвати шлюб, оскільки з відповідачем не проживає, тож сім'я
розпалася, поновити її  неможливо, спору
про розподіл майна не мають.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу
згодний, майнового спору не має, просить справу розглянути у попередньому
розгляді та не надавати строку на примирення, а також при видачі  свідоцтва
про  розірвання шлюбу витрати
покласти на нього.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , вивчивши матеріали справи,
заслухавши сторони, приходить  до
висновку  що позов підлягає задоволенню,
з таких обставин.

Судом встановлено що сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона 29.07.2006
року, аз № 552, мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, шлюбні стосунки припинили, поновлювати сімейні
відносини не збираються, тобто суд вважає що сім'я розпалась повністю, тому
шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, та ч.2 ст.112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,
якщо  буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам  їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  керуючись ст.ст. 130, 174, 175, ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона
29.07.2006 року, аз № 552 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

При  видачі
свідоцтва  про  розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 -
17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-205108

П Р О Т О К О Л

попереднього розгляду

31.03. 2008 року місцевий суд Суворовського району м. Херсона у складі:

Головуючого судді
Ігнатенко П.Я.

при секретарі                                                                     Шевченко
І.В.

розглянув  в попередньому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Головуючий
відкриває судове засідання та оголошує яка справа підлягає розгляду.

С. з
розпочате  о 9-00  год.

З'явилися сторони :

Позивач: ОСОБА_1 1987 р.н., прож.
АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 1986 р.н, прож. АДРЕСА_2

Суддя Ігнатенко П.Я. оголошує, що справа розглядається  в попередньому розгляді під її головуванням,
при секретарі Шевченко І.В.

Відведень немає.

Пояснені права ст..  27,31 ЦПК
України.

Права зрозумілі. Клопотань немає.

Оголошується позовна заява.

Позивач:

- Позов підтримую, прошу задовольнити.

Відповідач:

- Позов визнаю на розірвання шлюбу
згодній, майнового спору не маю, прошу справу розглянути у попередньому
розгляді та не надавати строку на примирення, а також при видачі  свідоцтва  про
розірвання шлюбу витрати покласти на мене.

Головуючий пояснює права ст.
174 ЦПК України, видаляється до нарадчої кімнати, по виходу оголошує рішення,
строк та порядок його оскарження.

Розгляд закінчено о 09-30 год.

Головуюча
Секретар