№ 2-770/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Іллічівський районний суд  м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко
А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3,
про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_3., про визначення часток у спільній сумісній
власності, - у квартиріАДРЕСА_1

В обґрунтування своєї вимоги позивач
ОСОБА_1. у судовому засіданні пояснив, що він є сином ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1Під час спільного проживання ОСОБА_4, Молоткова Наталія Миколаївна
приватизували квартируАДРЕСА_1, і 06.05.1993 році ними було отримано свідоцтво про право
власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_4. Спадкоємцями
після її смерті є позивачі. Враховуючи, що право власності ОСОБА_4. та ОСОБА_3.
придбали на підставі акту про приватизацію житла, в якому всі учасники мали
рівні права і обов'язки, то частка кожного у загальному майні повинна бути
рівною, тобто по 1/2 частки від загального майна кожному. Визначення часток,
необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних
дій нотаріусами України, так як це необхідно для подальшого оформлення
спадкових прав. Позивач просить визначити по 1/2 частині у
квартиріАДРЕСА_1, що належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, за кожним з співвласників.

Позивачка ОСОБА_2. у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила обставини справи таким чином, як вони
викладені вище, просить визначити по 1/2 частині у
квартиріАДРЕСА_1, що належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, за кожним з співвласників.

Відповідачка, у судовому засіданні позов визнала у
повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, вважає його
обґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що квартираАДРЕСА_1належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, від
06.05.1993 року.

Згідно із відомостями наданими з Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори від 27.03.2008 р. за № 1508, де
зазначено що в справах нотаріальної контори є спадкова справа № 202/1994 року
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. В справах є заяви про прийняття та видачу
свідоцтва про право на спадщину за законом від імені дітей померлої, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про народження,
виданим міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області від 17.01.1947 р., актовий запис № 53, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5та ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження,
виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області від 18.03.1946 р., актовий запис № 432, батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5та ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення
шлюбу, виданим у міському
відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис  № 81 від 14.02.1998 р. ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_3, де після укладення шлюбу
ОСОБА_3, присвоєно прізвище „ОСОБА_3”.

Згідно із свідоцтвом про смерть,
виданим 22.02.1994 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 212, ОСОБА_4,
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані у
справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.355, 357, 368, 370,
372 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, про визначення часток
у спільній сумісній власності - задовольнити
повністю.

Визначити за ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, по 1/2 частині у квартиріАДРЕСА_1, що
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,
ОСОБА_3

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя