Справа № 2-0-47/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

26 травня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді   Т.В. Карапиш

при секретарі О.І. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 Чернігівської
області, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на все майно, що належало їй на день смерті.

Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину. Але коли
звернулася в державну нотаріальну контору по питанню юридичного оформлення
спадкових прав їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть мати
спадкодавця значиться як ОСОБА_3, а в правовстановлюючому документі на спадкове
домоволодіння та в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2. - власником домоволодіння
та матір'ю значиться ОСОБА_3. Просить встановити факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1, виданих на
ім'я ОСОБА_3.

На попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і,
просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної рада Чернігівської
області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить
суд справу розглядати без їх участі та проти позовних вимог не заперечують.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки зацікавлена особа визнала вимоги заявника  і це не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 11), яка являється матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 12). Після смерті матері ОСОБА_2. фактично
прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявниці ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с. 6). Як спадкоємиця за заповітом (а.с. 8) заявниця своєчасно прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2., але не може її належним чином оформити через
те, що в свідоцтві про смерть мати спадкодавця значиться, як ОСОБА_3, а в
правовстановлюючому документі на спадкове домоволодіння та в свідоцтві про
народження дочки ОСОБА_2. - власником домоволодіння та матір'ю значиться
ОСОБА_3. Але на підставі підтверджуючих документів, а саме показів свідків
ОСОБА_4. та ОСОБА_5, копії свідоцтва про смерть (а.с. 11), копії свідоцтва про
народження (а.с. 12) та записами в домовій книзі (а.с. 15) встановлено, що
свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння належить ОСОБА_3.

Встановлення   даного факту має
для   заявниці юридичне значення і
встановити його іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, факт належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1,
розташоване в смт. Парафіївка, АДРЕСА_2, Ічнянського району Чернігівської
області, яке належало ОСОБА_3.

На рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів, з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівській апеляційний суд
через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В.
Карапиш