У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Лященко Н.П.,   Костенка А.В.,   Прокопчука Ю.В., -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Новосвітська селищна рада
Старобешівського району Донецької області, державне комунальне підприємство
Старобешівське бюро технічної інвентаризації, Старобешівська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру, визнання
недійсними свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на
спадщину, реєстрацію права власності на квартиру та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення і
спонукання до укладення договору найму жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

У червні 2006 року ОСОБА_1., звернувшись до суду з указаним позовом,
зазначав, що з 1981 року він перебував у фактичному шлюбі із сестрою
відповідачки - ОСОБА_2., який було зареєстровано 20 серпня 1996 року. В
1982-1985 роках, з метою отримання кооперативної квартири АДРЕСА_1, вони з
ОСОБА_2. працювали в районах крайньої Півночі, мали великий дохід, кошти
витрачали на внески в будівельний кооператив, він працював півтора місяця на
будівництві кооперативного будинку. За документами будівельного кооперативу
пайовиком була мати відповідачки - ОСОБА_3. Вважає, що він і його померла
дружина, як члени родини ОСОБА_3., та особи, на кошти яких отримана квартира,
мали право власності на 1/3 частку квартири кожен. Після смерті ОСОБА_3. його
дружина успадкувала долю в спірній квартирі, від спадщини не відмовлялась, а
після смерті ОСОБА_2. прийняв спадщину він.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1. просив визнати за ним право власності на
5/6 часток спірної квартири, виділити квартиру йому у власність повністю зі
стягненням на користь відповідачки вартості 1/6 частки квартири, визнати
недійсними рішення виконавчого комітету Новосвітської селищної ради № 14 від 28
грудня 1998 року в частині визнання ОСОБА_3. власником квартири, свідоцтво про
право власності на ім'я ОСОБА_3.,
свідоцтво про право власності на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2. та реєстрацію на неї спірної квартири.

У грудні 2006 року ОСОБА_2. звернулась до суду з зустрічним позовом до
ОСОБА_1. про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та спонукання
до укладення договору найму жилого приміщення. В обґрунтування позову зазначала,
що вона є власником спірної квартири і перебування у квартирі чоловіка її
померлої сестри порушує її права. Тому, просила вселити її у спірну квартиру,
зобов'язати ОСОБА_1. не чинити перешкод у користуванні квартирою
і укласти з нею договір найму жилого приміщення.

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від                          26 березня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 червня
2007 року, в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2.
задоволено частково, вселено її в спірну квартиру та зобов'язано ОСОБА_1. не чинити їй перешкод у користуванні
квартирою. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить зазначені рішення суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та  процесуального права.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
(та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Старобешівського районного суду Донецької області від    26 березня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від   19 червня
2007 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Н.П. Лященко

А.В.
Костенко

Ю.В.
Прокопчук