Справа № 2 - о -67 / 2008 р.
року  Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
секретарі: Дем'яненко С.А.
відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Басівської сільської ради, Роменської районної державної
нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин ,-
просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_ОСОБА_2була її матір»ю.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати, ОСОБА_2.
Після її смерті вона в установленому порядку прийняла спадщину, а саме:
вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном та своєчасно
подала заяву до державної нотконтори про прийняття спадщини. Крім неї, інших
спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних після смерті матері
немає. В нотаріальній конторі оформити спадкові права після смерті її матері
ОСОБА_2. не має можливості з причини відсутності документів, які належним чином
підтверджують родинні відносини між ними. У свідоцтві про її народження її ім'я
записане як „ОСОБА_3”, в той час як у всіх правовстановлюючих документах її
ім'я записане як „ОСОБА_1”. така різниця в написанні її імені пов'язана з тим,
що при видачі свідоцтва про її народження у ньому неправильно було записане її
ім'я „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_1”. Внаслідок різниці у написанні її імені у
свідоцтві про народження, яке не збігається із іменем, записаним у її
правовстановлюючих документах, для оформлення спадкових прав після смерті її
матері - ОСОБА_2. їй необхідно встановити факт родинних відносин між ними.
В судовому засіданні
заявник  підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи
виконавчого комітету Басівської сільської ради, Роменського району в судове
засідання не з'явився, але надали листа в якому просили справу розглядати без
їх участі, заперечень проти встановлення зазначеного факту не мали.
Представник зацікавленої особи
Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але надали листа в якому просили справу розглядати без їх участі,
заперечень проти встановлення зазначеного факту не мали.
Суд заслухавши пояснення заявника, оглянувши надані документи вважає, що
заява  підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.
Той факт, що заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. стверджується
однаковим написанням прізвища, збігом записаних їх найменувань по батькові,
часу та місця проживання заявниці в усіх особистих та правовстановлюючих
документах. Даний факт також підтверджується довідкою Басівської сільської
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. підтвердили той
факт, що заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
Згідно п.1ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
Виходячи з викладеного та того,
що зацікавлені особи визнали вимоги заявниці і фактичні обставини ніким не
оспорюються,  суд вважає, що заява
ОСОБА_1  підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, ч.1 ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір”ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                           Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 08.04.
2008 року