Справа № 2-201 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-
судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі
-
Трухла С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі селища
Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1  до  Бородянської селищної ради,  третіх осіб- Прокуратури Бородянського
району  Київської області  та
Відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління
юстиції, про  визнання рішення виконкому
Бородянської селищної ради № 223 від 11 жовтня 2007 року незаконним, надання
іншого житлового приміщення згідно рішення суду
та  про вселення в раніше займане
житлове приміщення,

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення та обмеженість в часі між судовим засіданнями, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резулютивну частину рішення.

Керуючись
ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати рішення  виконавчого комітету Бородянської селищної
ради № 223 від 11 жовтня 2007 року про
надання ОСОБА_1  житлової кімнати
АДРЕСА_1,  житловою площею 18,0 кв.м.
незаконним.

Забов”язати Бородянську селищну раду в
порядку виконання рішення Ірпінського міського суду від 25 квітня 2007 року
надати ОСОБА_1  інше житлове приміщення,
яке знаходиться в межах даного населеного пункту і відповідає встановленим
санітарним і технічним нормам.

В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_1. відмовити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному  порядку до Київського обласного

Апеляційного
суду  через  Бородянський районний суд  шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий- суддя
В.Додатко

Справа № 2-201
/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді
Додатко В.Д. ,

при секретарі
-
Трухла С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі селища
Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1  до  Бородянської селищної ради,  третіх осіб- Прокуратури Бородянського
району  Київської області  та
Відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління
юстиції Київської області, про  визнання
рішення виконкому Бородянської селищної ради № 223 від 11 жовтня 2007 року
незаконним, надання іншого житлового приміщення згідно рішення суду  та  про
вселення в раніше займане житлове приміщення,

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В :

До суду
з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що відповідно до
рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.04. 2007 року  його
було виселено з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого жилого приміщення,
яке знаходиться у межах даного
населеного пункту і відповідає встановленим санітарним та технічним
вимогам.

Виконуючи
рішення Ірпінького  міського суду від
25.04.2007 року  рішенням виконкому
Бородянської селищної ради № 223 від 11 жовтня 2007 року йому  надано житлову кімнату АДРЕСА_1, житловою
площею 18,0 кв.м..

Позивач
вважає, що зазначене рішення являється незаконним, так як протирічить рішенню
Ірпінського міського суду, його роз”ясненню.

А тому,
керуючись ст..ст. 15, 16 ЦК України, ст..ст. 6,9,50, ч.2 ст. 114, 191 ЖК
України,  позивач просить суд   :

Визнати незаконним рішення  виконавчого комітету Бородянської селищної
ради № 223 від 11 жовтня 2007 року про
надання йому житлової кімнати АДРЕСА_1,
житловою площею 18,0 кв.м..

Забов”язати Бородянську селищну раду в
порядку виконання рішення Ірпінського міського суду від 25 квітня 2007 року
надати йому  інше житлове приміщення, яке
знаходиться в межах даного населеного пункту і відповідає встановленим
санітарним і технічним нормам та
надати йому інше житлове
приміщення вселити його в квартиру АДРЕСА_2.

Позивач  в судовому засіданні заявлений позов
підтримав і викладене підтвердив.

Представник відповідача Шевченко Н.О. заявлений позов не  визнала, зазначивши, що  виконавчим комітетом Бородянської селищної
ради виконуючи рішення Ірпінського міського суду від  25.04.2007 року  було прийнято рішення за № 223 від 11 жовтня
2007 року де  ОСОБА_1.  було надано
житлову кімнату АДРЕСА_1 житловою
площею 18,0 кв.м. на сім”ю в складі 1 чоловіка, а звільнену ним спірну
квартиру АДРЕСА_2 переведено в статус службової, а тому неможливо вселити  ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2.

Представник
Бородянської районної прокуратури
Новіков С.А. заявлений позов не визнав підтримавши доводи та заперечення
представника Бородянської селищної  ради
Шевченко Н.О.

Державна виконавча служба до суду не направила свого представника, хоча
судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, а тому
суд вирішив справу слухати без участі представника від ДВС Бородянського РУЮ.

Матеріалами
справи встановлено, що 25.04.2007 року рішенням Ірпінського  міського суду Київської області визнано
недійсним ордер №5 від 26.04.2004 року, виданий виконавчим комітетом Бородянської
селищної ради на ім.”я ОСОБА_1, якого виселено з квартири  АДРЕСА_2
( а.с. 11,13 ).

Як
вбачається з витягу  рішення  виконкому Бородянської селищної ради за № 223
від 11 жовтня 2007 року ОСОБА_1.  надано
житлову кімнату АДРЕСА_1 житловою площею 18,0 кв.м. на сім”ю в складі  одного чоловіка.

Відповідно
до ст. 109 ЖК україни встановлено, що громадянам, яких виселено з жилих
приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення.

В ст. 6
ЖК України зазначено, що жилі приміщення призначаються  для постійного проживання громадян, а
гуртожитки для використання у встановленому порядку.

Відповідно
до ст.. 127 ЖК України гуртожитки надаються для проживання робітників,
службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання,
а в разі припинення роботи чи навчання такі
особи підлягають виселенню з гуртожитка з наслідками передбаченими ст.
132 ЖК України.

Як вбачається з ордеру за № 22  від 21 листопада 2007 року ОСОБА_1. видано
ордер на  проживання в кімнаті за
АДРЕСА_1( а.с.6 ) з терміном реєстрації строком на  три роки.

Суд вважає, що надана ОСОБА_1. кімната в
гуртожитку не є постійним місцем проживання, так як термін його проживання
обмежений  терміном його реєстрації до  трьох років, а тому позовні вимоги ОСОБА_1. в
частині, а саме: - визнати незаконним рішення
виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 223 від 11 жовтня 2007
року про  надання ОСОБА_1. житлової
кімнати АДРЕСА_1,  житловою площею 18,0
кв.м та забов”язати Бородянську селищну раду в порядку виконання рішення
Ірпінського міського суду від 25 квітня 2007 року надати ОСОБА_1.  інше житлове приміщення, яке знаходиться в
межах даного населеного пункту і відповідає встановленим санітарним і технічним
нормам підлягає  задоволенню. В
частині   надання йому іншого
житлового  приміщення вселити його в
квартиру АДРЕСА_2   задоволеню не
підлягає,   так як на даний час ОСОБА_1
не являється працівником Бородянської районної прокуратури для підселення  його в службову квартиру з якої він був
виселений  за рішенням суду.

З
витягу  рішення виконкому Бородянської
селищної ради за № 268 від  29 листопада
2007 року, вбачається, що квартирі за АДРЕСА_2надано статус службової, яку цим
же рішенням слідчому  прокуратури
району  Коцюбі О.П. надано на проживання
на період його роботи в Бородянській районній прокуратурі.

Керуючись
ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст..ст. 6,9,50, 109,ч.2 ст. 114, 127, 191 ЖК України,
ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати рішення  виконавчого комітету Бородянської селищної
ради № 223 від 11 жовтня 2007 року про
надання ОСОБА_1  житлової кімнати
АДРЕСА_1,  житловою площею 18,0 кв.м.
незаконним.

Забов”язати Бородянську селищну раду в
порядку виконання рішення Ірпінського міського суду від 25 квітня 2007 року
надати ОСОБА_1  інше житлове приміщення,
яке знаходиться в межах даного населеного пункту і відповідає встановленим
санітарним і технічним нормам.

В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_1. відмовити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному  порядку до Київського обласного

Апеляційного
суду  через  Бородянський районний суд  шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження і
подання  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий- суддя
В.Додатко