Справа № 2-210/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року              Бериславський  районний суд
Херсонської області

у складі  головуючого судді          Миргород В.С.

при
секретарі
Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ про  скасування актів  про порушення користування електричною
енергією побутовим споживачем ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом
до ВАТ "Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ про скасування  акту про порушення правил користування
електричною енергією , посилаючись на те , що
21.10.2005 року працівниками відповідача в його будинку проводилася  перевірка дотримання вищезазначених правил.
При перевірці працівники РЕЗ і ЕМ виявили " змонтування штучної перемички
на приладі обліку…"  ,  склали акт про порушення.     З порушенням, зазначеним у акті не
згоден,    тому просить скасувати акт №
179034 від 21.10.2005  року .

У судовому засіданні  позивач
наполягав на задоволенні позову. Просив в разі  відмови в задоволенні позовних вимог,
зменшити нараховану суму штрафу у зв'язку
з тяжким матеріальним становищем його сім'ї.

Представник   відповідача
у  судовому  засіданні позов  не визнав
і пояснив,  що  порушення Правил було.  Був складений акт № 179034 від 21.10.2005
року ,  який  підписали
три  працівники РЕЗ   і
ЕМ.   Згідно  "Правил
користування   електричною   енергією...",  акт
вважається    дійсним,    якщо
його  підписали       три
працівники
енергопостачальної   компанії.   На підставі
акту  був  складений
розрахунок  позовної  суми, а споживач попереджений про відключення
від енергопостачання.

Суд,
дослідивши  матеріали  справи,
вислухавши  пояснення  сторін,
вважає позов не  підлягаючим  задоволенню.

Згідно "Правил користування
електричною енергією для населення", затверджених Постановою  КМУ
від  26. 07. 1999 р.   № 1357 ст. 53;  у  разі
виявлення  представником
енергопостачальника    порушення   споживачем
правил     користування    електричною енергією,  у
тому  числі  фактів
розкрадання  електричної  енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем.  Один примірник акта вручається споживачу,
другий залишається у енергопостачальника. Споживач  має право внести  до
акту  свої  зауваження.
У разі відмови споживача  від
підпису в акті робиться  позначка про
відмову.  Акт  вважається
дійсним,  якщо його підписали три
представники енергопостачальника.
Акт  за  № 179034 від 21.10.2005  року був
складений   без   порушень.

Судом   встановлено,   що ОСОБА_1
є    власником   будинку АДРЕСА_1 і,  відповідно,
являється   побутовим   споживачем електроенергії. 21.10.2005  року
на  побутового споживача ОСОБА_1   був
складений   акт   про
порушення    правил   користування    електричною    енергією побутовим споживачем за номером
179034.

Отже, судом   встановлено,   що
побутовий   споживач ОСОБА_1  дійсно порушив "Правила користування
електричною енергією для населення",
і тому повинен відшкодувати завдані ним збитки енергопостачальній
компанії.

Суд вважає, що клопотання  позивача слід задовольнити і зменшити розмір
відшкодування шкоди, заподіяної ВАТ "ЕК Херсонобленерго"
Бериславському РЕЗ і ЕМ до 200 грн., внаслідок того, що ОСОБА_1 отримує
мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину,  сукупний дохід його сім'ї нижчий від
встановленого законом прожиткового мінімуму, тому його майновий стан не
дозволяє провести розрахунок до акту в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України,
керуючись ст.203 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1до ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ про  скасування акту  про порушення користування електричною
енергією побутовим споживачем  залишити
без задоволення.

Зменшити розмір відшкодування шкоди,
заподіяної ВАТ ЕК "Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ
відповідно до акту № 179034 від 21.10.2005
року, стягнути зОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго"  в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ  200 (двісті) гривень.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський
районний суд.   Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Миргород