Справа № 2-266/08
Суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

23
квітня  2008  року

в
складі:  головуючого      Чепесюка О.В.

при
секретарі
Калинчук У.Г.

з участю:

адвоката                               ОСОБА_2

позивача                               ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому попередньому
судовому  засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом   ОСОБА_1 до Устянської
сільської ради,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
третьої  особи - Борщівського бюро
технічної інвентаризації    про визнання
права власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач   -
ОСОБА_1   звернувся   до суду з
позовом  до Устянської сільської
ради,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
третьої особи -  Борщівського бюро
технічної інвентаризації   в  якому
просить   визнати за ним   право власності  на
будинковолодіння, яке знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті
батька  -  ОСОБА_5 посилаючись  на  те,   що через відсутність правовстановлюючих документів
на спадкове майно він   не може отримати
в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право
власності.

Позивач  - ОСОБА_1
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  підтримав повністю  і
просить визнати за ним право власності на  будинковолодіння, яке знаходиться  вАДРЕСА_1 після смерті  батька ОСОБА_5

Відповідач  представник Устянської сільської ради в
судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій
позов визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на  будинковолодіння, що
знаходиться вАДРЕСА_1.

Відповідачка  ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася.
Від неї поступила письмова заява     в
якій позов визнає повністю і відмовляється від належної їй за законом частки
майна  в користь  позивача.

Відповідачка  ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася.
Від неї поступила письмова заява     в
якій позов визнає повністю і відмовляється від належної їй за законом частки
майна  в користь  позивача.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачем  права власності  на
спірне  будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

З довідки  Устянської
сільської ради  № 126  від 14.03.2008 року  вбачається, що станом на 15.04.1991 року
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 належало до двору робітника радгоспу.
ОСОБА_5 на праві приватної власності належало будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1. Після його смерті в управління спадковим майном вступив його
син  ОСОБА_1 ( довідка  Устянської сільської ради № 128 від
14.03.2008 року ).

ОСОБА_5помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом  про смерть  серії НОМЕР_1 від 10.11.1998 р.

Позивачу  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 636/2-21
від  27.03.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивач через відсутність
правовстановлюючих документів  на   будинковолодіння, що знаходиться   в АДРЕСА_1
не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої
права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить  68 391  грн.  (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні ,
що знаходиться  в АДРЕСА_1 від
25.02.2008 р.).

На підставі наведеного
суд вважає, що позов підлягає  до
задоволення. Позивач  має право на
спадщину  після покійного батька
ОСОБА_5за зконом першої черги спадкування і
за ним  слід визнати право
власності на  будинковолодіння, що
знаходиться  в с АДРЕСА_1

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На
підставі  ст.328, ст.1261 ЦК  України
та  керуючись  ст.ст.10,11,60,  212,
ЦПК  України  суд, -

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності  ОСОБА_1  на
будинковолодіння, яке розташоване
в АДРЕСА_1 Тернопільської області,
вартістю 68 391  грн., що
перебувало у власності  ОСОБА_5.,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може
бути  подано  заяву про
апеляційне оскарження    рішення
протягом десяти днів з дня його
проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області   та  апеляційну  скаргу
протягом двадцяти  днів    після подання заяви   про апеляційне оскарження  в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.