Справа № 2-о-77
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2008 року

Чечельницький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Загородній
Т.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1.

відповідачів  ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності
заповіту та про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі
заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про
встановлення факту приналежності заповіту та про визначення судом додаткового
строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і
пояснила,ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Тартак
Чечельницького району Вінницької області померла ОСОБА_5, яка являється бабусею
позивачки. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, розташованае на
території Тартацької сільської Ради Чечельницького району Вінницької області.
Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. За життя, 14 травня 2001 року
бабуся зробила на позивачку заповіт, який було посвідчено Тартацькою сільською
Радою.  Але вона не може прийняти
спадщину, оскільки в заповіті її ім'я записано як "ІНФОРМАЦІЯ_2", а в
паспорті та інших документах значиться як "ІНФОРМАЦІЯ_3". Крім цього,
позивачка ще й пропустиля строк прийняття спадщини. Строк для прийняття  спадщини закінчився 13 травня 2007 року. В
нотаріальній конторі було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини в
зв'язку з  пропущенним строком подачі заяви.
Позивачка пояснила, що  пропустила строк
в зв'язку з тим, що її було невірно проінформовано про строк подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори. Прость суд задовольнити позов.

Відповідачка
ОСОБА_2. визнала позов і пояснила, що дійсно померла ОСОБА_5. заповіла майно
позивачці і що не заперечує проти вирішення справи по суті. Просить суд
задовольнити позов.

Відповідачка
ОСОБА_3. визнала позов і пояснила, що дійсно померла ОСОБА_5. заповіла майно
позивачці і що не заперечує проти вирішення справи по суті. Просить суд
задовольнити позов.

Відповідачка
ОСОБА_4. визнала позов і пояснила, що дійсно померла ОСОБА_5. заповіла майно
позивачці і що не заперечує проти вирішення справи по суті. Просить суд
задовольнити позов.

Суд,
вислухавши позивачку, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Із копії
заповіту (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, за
умов якого спадкоємницею є ОСОБА_6.

Із копії
свідоцтва про шлюб (а.с. 5) вбачається, що дівоче прізвище позивачки
"ОСОБА_6".

Із копії
паспорта (а.с. 3), свідоцтва про народження (а.с. 4), копіїї чорнобильського
посвідчення (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1одна і та ж особа.

Із копії
свідоцтва про смерть (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_5. померла  ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття спадщини
ОСОБА_5. закінчився 13 травня 2007 року, але з показів позивачки вбачається, що
строк для прийняття спадщини нею було пропущено через те, що її було невірно
проінформовано про строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Тому суд вважає, що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з
поважної причини, і їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5.

Керуючись
ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,  -

Р І Ш И В  :

позов
задовольнити.

Встановити,
що заповіт, складений ОСОБА_5, та посвідчений Тартацькою сільською Радою 14
травня 2001 року по реєстру № 116, в якому спадкоємницею вказано ОСОБА_6 ,
належить спадкоємниці ОСОБА_1.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дня вступу рішення в законну силу
для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в
селі Тартак Чечельницького району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області.

Заява про
апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя
Гарник М.С.