Справа № 2-344/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

3 квітня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права  власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що її чоловік ОСОБА_4 на підставі рішення Чигиринської міської
ради від 06.03.1971 року
отримав земельну ділянку під забудову.

На даній земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_1 він побудував будинок з надвірними спорудами, але
не здійснив юридичне оформлення новоствореного нерухомого майна, тобто будинок
не був прийнятий в експлуатацію та не проведено його державну реєстрацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
помер.

Спадкоємцями його майна
є вона, як дружина померлого, та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Однак сини
відмовляються від належної їм частини спадкового майна на її користь.

Поскільки при
відсутності правовстановлюючого документу питання визначення належності майна
вирішується в судовому порядку, то вона змушена звернутися до суду і просить визначити належність &frac12; частини
будинку з надвірними спорудами померлому її чоловіку ОСОБА_5 та визнати за нею
право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала визначити
належність &frac12; частини домоволодіння померлому чоловіку та визнати за
нею право власності на цей будинок, пояснивши суду, що даний будинок вони
побудували разом з чоловіком, з яким прожили більше 48 років.

Однак
будинок залишився незданим в експлуатацію, у зв»язку з чим вона не може
отримати спадщину.

А тому просить
задовільнити її позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, надіславши листа про визнання  позову
та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа
ОСОБА_2 пояснив суду, що він має свій будинок і на спадщину не претендує,
згідний, щоб будинок залишився матері.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив суду, що він
відмовляється від своєї частини спадкового майна, яке залишилось після смерті
батька, на користь матері.

Вислухавши
позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 разом з позивачкою побудували
жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не
були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після його
смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину вище вказаного домоволодіння,
поскільки воно є спільною сумісною власністю подружжя, спадкоємцями якого є
позивачка як дружина померлого, що вбачається з свідоцтва про одруження, а
також треті особи.

В судовому
засіданні сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3. підтвердили, що вони відмовляються
від своєї частки у спадщині на користь позивачки, що не суперечить вимогам
ст.1274 ЦК України. В цьому випадку їх частка у спадщині переходить відповідно
до ч.2 ст.1275 ЦК Ураїни до позивачки.

Також судом
встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала із
спадкодавцем, а тому, згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що
прийняла спадщину.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність &frac12; частини даного домоволодіння померлому ОСОБА_4 та визнати
право власності на дану частину будинку за позивачкою в порядку спадкування за
законом.

Крім того
судом встановлено, що слідуюча &frac12; частина вище вказаного будинку належить на
праві власності позивачці відповідно до ст.60 СК України, поскільки він був
побудований подружжям під час перебування в шлюбі та відносився до об”єкту їх
спільної сумісної власності.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.,
ст. 328, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.60 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність &frac12; частини жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину жилого будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1   в порядку набуття за час шлюбу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча