Справа № 2 - 226/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня
2008 року                                                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:
головуючого судді                                   Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                          Ференц І.З.

за участю:

позивача:                                                               ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду с зазначеною позовною заявою 01.02.2008 року,
посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 28.01.1992 року склав заповіт, згідно
якого заповів позивачу та його сестрі ОСОБА_3 все своє майно.

За час життя ОСОБА_2 належало
наступне майно: земельна частка (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових
гектарах, майновий пай вартістю 5522, 21 грн., та земельна ділянка площею
4,9409 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після
його смерті відкрилася спадщина на вказане майно.

Спадкоємцями за заповітом є:
позивач та його сестра ОСОБА_3, яка від своєї частини спадщини відмовилася.

При зверненні позивача до
нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки
він пропустив строк на звернення до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк,
необхідний для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні
підтвердив позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовое
засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 за час його життя належала земельна ділянка площею 4,9409 га на
території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 010684 (а.с.
9) , право на майнову частку (пай) члена КСП “Інгулецьке” вартістю станом на
01.04.2000 рік 5522,21 грн, що підтверджується сертифікатом № 316 від
28.04.2000 року (а.с. 10) та право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в
умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП
“Інгулецьке”, що підтверджується сертифікатом серії ДП № 0209500 від 25.06.1997
року (а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про його смерть (а.с. 8).

За час
життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 - позивачу по
справі та ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3
заявила заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 18).

При
звернені позивача до нотаріальної контори 16.06.2006 року для отримання
свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, йому було відмовлено,
оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини
(а.с. 10).

У
відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як пояснив
позивач в судовому засіданні строк він пропустив у зв'язку з тим, що  вважав, що оскільки в нього знаходиться
заповіт, яким батько заповів йому все майно, він вважав, що спадкове майно
фактично йому належить і він може в будь-який час звернутися до нотаріальної
контори для оформлення спадщини.

Аналізуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270
ЦК України строк з поважної причини, вважає, а тому вважає, що позивачу
необхідно встановити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
130, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозуватської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про надання
додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, - протягом
двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження

Головуючий
суддя