Справа № 2 -200/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

11 червня  2008 року

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої
- судді       Бичківської К.Г.

при секретарі       Миколайчук
Н.М.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1до Літківської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до Літківської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який 05 травня  2000 року зробив заповіт  на його ім»я.

Після  смерті
батька відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів, що знаходяться в
Коростенській філії Ощадного банку № 218 /087 в смт. Лугини.

Протягом шести місяців після його смерті він не подав
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як  не знав про існування даних вкладів і виявив
їх тільки зараз, оскільки знайшов ощадні книжки в речах покійного батька.

В даний час йому необхідно оформити спадщину на грошовий
вклад, який залишилися після смерті батька, але зробити це неможливо оскільки
пропущений строк подачі заяви в нотаріальну контору.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Літківської сільської ради до
суду не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги  визнає.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Так, копією
ощадної книжки стверджується, що в філіалі № 281/087 Коростенського відділення
ощадного банку в смт. Лугини відкрито рахунок НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 05 травня 2000 року все
своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі ст. 1270 ЦК України позивач протягом шести
місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно  до ст.
1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач, не знав про існування грошових вкладів на
ім”я батька в Ощадному банку, то суд вважає, що він пропустив строк подачі
заяви з поважної причини.

Всі ці обставини в
їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним
заяви до Лугинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини
протягом  одного місяця після набрання
рішенням законної сили.

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок
держави, так як сторони звільнені від їх сплати згідно ст.4 п.18, ст. 5 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Житомирського
апеляційного суду протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуюча