Справа № 2 - 164
Р І Ш Е Н Н Я                                                       іменем України

“27”червня 2008 року                                    Великобурлуцький
районний суд

Харківської області в
складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі
КОЗУБ В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 23 квітня 1988 року в
Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області дані
особи між собою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує,
що на протязі сумісного проживання в їх сім»ї виникали сварки на ґрунті
психологічної несумісності характерів, внаслідок чого сторони подружніх
стосунків не підтримують з травня 2007 року. В зв'язку із цим позивач
звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб
розірвати.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві, суду пояснила, що у сторін це перший шлюб. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки (а.с.13), направив до суду заяву, в
якій позов визнав в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі
(а.с.22). Суд вважає можливим розглянути дану справу без відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 квітня 1988 року в Вільхуватській сільській раді
Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 06 (а.с.04). У
сторін це перший шлюб.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

На протязі сумісного життя в сім'ї ОСОБА_1
через несумісність характерів та відсутність взаємопорозуміння проходили
сварки, їх сім”я розпалась, подружніх стосунків вони не підтримують, які між
ними припинені з травня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Зі слів
позивача, відповідач на даний час зловживає спиртними напоями. Судом
встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Дані
обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно розірвати.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження їх сім'ї
стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч. 1 ст. 110,
ст. 112 СК України, шлюб між  ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до п.4.4 Правил
реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п “б” п.5 ст. 3 Декрету
Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”,
виходячи з матеріального стану сторін, у сторін це перший шлюб, суд вважає
необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито з
ОСОБА_2 та ОСОБА_2  в розмірі по 08 грн.
50 коп. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
районний суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1988
року в Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської
області, актовий запис № 06 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах Р А Г С стягнути держмито з
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Копію рішення направити
відповідачеві ОСОБА_1 - для відома.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий - суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ

Рішення
виготовлено за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.