Справа
№ 2о-32/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 травня 2008 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Осадчук В.П.

народних засідателей - ОСОБА_1., ОСОБА_2

при секретарі - Ковач Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в місті Новоукраїнка цивільну справу за
заявою Веселокутського психоневрологічного інтернату про визнання громадянина
недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся з даною заявою до суду посилаючись на те, що ОСОБА_3. хворіє на тяжке
хронічне психічне захворювання, йому встановлено інвалідність, він не може
розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому заявник просить суд
визнати ОСОБА_3. недієздатним.

Представник заявника в судове
засідання не з»явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява  підлягає задоволенню так, як в судовому
засіданні встановлено наступні обставини справи.

Заявник
являється психіатричним закладом в якому утримується ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3.
являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 29 березня
2007 року (а.с. 7). В теперішній час він утримується у диспансері
Веселокутського психоневрологічного інтернату, потребує постійного догляду,
побутового і медичного обслуговування .

Згідно
акту комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 11 квітня 2008 року ОСОБА_3. в даний
час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної
шизофренії, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними (а.с.   ).

Згідно
ст. 39 ЦК України  фізична особа  може бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи
висновки амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, відомості про те, що ОСОБА_3. хворіє і
являється інвалідом, суд вважає за необхідне визнати  його недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом
здоров”я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов”язки.

Статтею 58 ЦК України визначено
вичерпний  перелік фізичних осіб, над
якими встановлюється опіка, зокрема опіка встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Таким чином, над недієздатним ОСОБА_3.
повинна бути встановлена опіка.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заяв від фізичних осіб про призначення
їх опікунами ОСОБА_3. до суду не подано, а тому, в силу ст. 66 ч. 1 ЦК України,
опіку над ним здійснює психіатричний заклад.

Керуючись ст. ст. 39, 55-63 ЦК
України, ст.ст. 236 - 241 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати громадянина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                                       В.П.
Осадчук

Народні
засідателі:
ОСОБА_1

ОСОБА_2