№ 2-1008 р.
УХВАЛА

06
лютого 2008 рокОСОБА_73 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді    -
Забуранного Р.А.,

при секретарі               -  Загородній Л.А.,

за учас тю представника позивача ОСОБА_78,
представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом фермерського господарства «Ц.» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45,ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77 про визнання протоколу зборів співвласників майнових паїв колишнього
КСП «К.» від 03 березня 2007 року недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В суді на розгляді перебуває цивільна справа
за позовом фермерського господарства «Ц.» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45,ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77 про визнання протоколу зборів співвласників майнових паїв колишнього
КСП «К.» від 03 березня 2007 року недійсним .

В процесі судового розгляду по справі сторони звернулись
до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням
мирової угоди та надали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди
та мирову угоду.

У відповідності до поданої до суду сторонами мирової
угоди ОСОБА_3 зобов'язується на протязі двох тижнів з дня затвердження мирової
угоди укласти договір купівлі-продажу майнового маю, належного їй на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату)
НОМЕР_1, виданого К. селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської
області від 19 червня 2006 року з юридичною особою СФГ «Ц.» в особі її голови
ОСОБА_78, за ціною у 56 000 гривень з посвідченням договору купівлі-продажу в
нотаріальній конторі.

Представник СФГ «Ц.» ОСОБА_78 зобов'язується придбати майновий пай
належний ОСОБА_3 за ціною у 56 000 гривень з посвідченням договору
купівлі-продажу в нотаріальній конторі з оплатою всіх витрат по оформленню
угоди в нотаріальній конторі, БТІ та інших органах за рахунок СФГ «Ц.».

Пунктом 4 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено,
що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

У відповідності до ч. 5 ст. 175 ЦПК
України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін можу
постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода сторін не суперечить
чинному законодавству і підлягає затвердженню судом  оскільки умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження по
справі підлягає закриттю .

Враховуючи вище викладене ,
керуючись  ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ

Визнати мирову угоду,
укладену між Фермерським господарством «Ц.» в особі його голови ОСОБА_78 та
ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Ц.» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,
ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74,
ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 про визнання протоколу зборів співвласників
майнових паїв колишнього КСП «К.» від 03 березня 2007 року недійсним, за якою :

ОСОБА_3
зобов'язується на протязі двох тижнів з дня затвердження мирової угоди укласти
договір купівлі-продажу майнового маю, належного їй на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) НОМЕР_1,
виданого К. селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області
від 19 червня 2006 року з юридичною особою СФГ «Ц.» в особі її голови ОСОБА_78,
за ціною у 56 000 (п'ятдесят шість тисяч) гривень з посвідченням договору
купівлі-продажу в нотаріальній конторі.

Представник СФГ «Ц.» ОСОБА_78 зобов'язується придбати
майновий пай належний ОСОБА_3 за ціною у 56 000 (п'ятдесят шість тисяч)  гривень з посвідченням договору
купівлі-продажу в нотаріальній конторі з оплатою всіх витрат по оформленню
угоди в нотаріальній конторі, БТІ та інших органах за рахунок СФГ «Ц.».

Провадження по
справі за позовом  фермерського
господарства «Ц.» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 про визнання протоколу зборів
співвласників майнових паїв колишнього КСП «К.» від 03 березня 2007 року
недійснимзакрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її
судоОСОБА_2

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку  до
апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Р.А.Забуранний