Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 202/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

21 травня  2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в
складі :  головуючого - судді
Деркач О.Г.

при
секретарі
-      Редько А.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сохачівської сільської ради про визнання права
власності на  житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулась   до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати ОСОБА_2.
Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за
законом. До складу спадщини входить житловий
будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в  АДРЕСА_1. Дане домоволодіння було збудовано
її матір'ю та батьком ОСОБА_3., який помер в 2003 році,  в 1958-1963 роках.  Однак правовстановлюючого документа, на
вказане домоволодіння,  не має. З цієї
причини  вона не може одержати у
нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачка
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, за адресою:  АДРЕСА_1,  які належали її  померлій матері ОСОБА_2.

В
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1.
підтримала позовну заяву з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Сохачівської сільської
ради в особі сільського голови Гладиша М.О. позовні вимоги позивача визнав
повністю і не заперечував проти визнання права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями,
що розташовані в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. та просить розглянути справу без участі
їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно
копії свідоцтва про народження та копій свідоцтв  про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1.
являється дочкою померлої ОСОБА_2. Як вбачається з  довідки виконкому Сохачівської сільської
ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані за адресою:  в
АДРЕСА_1, був збудований в 1958-1963 роках
матір'ю позивачки ОСОБА_2та її чоловіком ОСОБА_3, який помер у 2003
році. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори,
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі,
розташовані в АДРЕСА_1, які  належали
ОСОБА_2. на день її  смерті, то необхідно
визнати право власності на  вказаний  житловий
будинок з надвірними будівлями за позивачкою ОСОБА_1.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,  130, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності
на  житловий   будинок з господарськими будівлями і
спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :