Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 253/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

18 липня   2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд Чернігівської області

в
складі :  головуючого - судді
Деркач О.Г.

при
секретарі
-      Редько А.О.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася   до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2,
внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона являється спадкоємицею першої черги за
законом і прийняла спадщину шляхом подання заяви про це до Коропської державної
нотаріальної контори. Крім неї, ніхто
спадщину не прийняв і на неї не претендує.  До складу спадщини входить житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. Дане домоволодіння
було збудовано її батьком в 1970 році.
Однак правовстановлюючого документа, на вказане домоволодіння,  не має. З цієї причини  вона не може одержати у нотаріуса свідоцтва
про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А
тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що належали ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовну заяву з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Оболонської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Оболонська сільська рада
не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши  позивача та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з
довідки виконкому Оболонської сільської ради, Коропського району,
Чернігівської області, жилий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1,  був збудований в 1970
році  ОСОБА_2. Відповідно до копій
свідоцтв  про народження та одруження
позивачка ОСОБА_1. являється дочкою померлого ОСОБА_2. Згідно повідомлення
Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого
ОСОБА_2  є ОСОБА_1

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі,
розташовані в АДРЕСА_1, які  належали
ОСОБА_2 . на день його смерті, то необхідно визнати право власності на  вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями за позивачкою ОСОБА_1.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 346 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності на
житловий  будинок з господарськими
будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :