Справа
№2-336/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне)

15 квітня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого
судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Мужановській Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської
обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» доОСОБА_1про стягнення боргу за
послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду із заявою і просить стягнути з відповідача 2366 гривень 13
копійок боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1є
власником АДРЕСА_1та платником за послуги теплопостачання. Відповідач порушує
зобов»язання щодо сплати коштів за послуги теплопостачання, внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 2366 грн. 13 коп.

В
судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позовні вимоги підтримала і
просить їх задовольнити, посилаючись на докази: довідку з Переяслав-Хмельницького
БТІ  № ю-255 від 07.04.2008 року, про те
що власником АДРЕСА_1є ОСОБА_1, довідку про заборгованість з оплати за послуги
теплопостачання, довідку про тарифи на послуги теплопостачання.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена
належним чином. За цих обставин проведено заочний розгляд справи.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_1згідно особового рахунку № 4046 є споживачем теплопостачання і
зобов'язана сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням
виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

Відповідач
не сплачувала кошти за послуги теплопостачання з квітня 2001 року в повному
обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2366 грн. 13 коп .

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з
Переяслав-Хмельницького БТІ  № ю-255 від
07.04.2008 року, про те що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, довідкою про
заборгованість за послуги теплопостачання,
довідкою про тарифи за послуги теплопостачання, поясненнями представника
позивача .

Відповідно
до ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України «Плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Поскільки
ОСОБА_1є власникомАДРЕСА_1, вона повинна відповідно до ст.ст.509, 526, 527 ЦК
України виконувати забов»язання по сплаті коштів за комунальні послуги належним
чином відповідно до умов договору .

Відповідач
на даний період ухиляється від сплати боргу за комунальні послуги.

Зважаючи
на досліджені в судовому засіданні докази позов підлягає задоволенню .

Судові
витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно
задоволеним позовним вимогам .

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Комунального підприємства Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» 2366 ( дві тисячі триста шістдесят шість)
гривень 13 копійок заборгованості за послуги теплопостачання, 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
зОСОБА_1на користь держави 51  (п”ятдесят
один) гривень судового збору .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: