Справа №2-452
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Любечко І.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Стражгородської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Теплицький районний відділ Департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької регіональної філії ДП „Центр ДЗК”, відділ земельних ресурсів у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

установив :

У вересні 2008 року позивач
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовами до Стражгородської сільської ради, третіх осіб - Теплицького районного відділу Департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької регіональної філії ДП „Центр ДЗК”, відділу земельних ресурсів у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну ділянку після смерті батька
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,53 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стражгородської сільської ради, та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Вона являється спадкоємцем першої черги, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено.

В попередньому судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, пояснила, що в Стражгородській сільській раді зберігаються другі примірники Державного акта на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на майновий пай, які були видані її батькові
ОСОБА_2
, однак, ці документи їй не видають, так як батько помер, а його примірники було втрачено.

Представник відповідача – Стражгородської сільської ради – в попереднє судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги
ОСОБА_1
просять задовольнити.

Від третіх осіб - Теплицького районного відділу Департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької регіональної філії ДП „Центр ДЗК” та відділу земельних ресурсів у Теплицькому районі – надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення вимог
ОСОБА_1
не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Розкошівка Теплицького району Вінницької області.

Позивач
ОСОБА_1
є спадкоємицею першої черги як донька померлого
ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу між нею та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
, після чого вона взяла прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,53 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стражгородської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім’я
ОСОБА_2
, та майновий пай в розмірі 4 591 грн. в пайовому фонді КСП”Розкошівське”, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай, виданого на ім’я
ОСОБА_2
.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця;

ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

ч.1 ст.1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно наданої Теплицькою державною нотаріальною конторою довідки за №688 від 09 жовтня 2008 року спадкова справа після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
не заводилась. Позивачем подано суду заяви від дітей померлого –
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
та
ОСОБА_8
про те, що вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь
ОСОБА_1
.

- 2 -

Керуючись ст.ст.1218, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,130,209,213,215 ЦПК України, суд –

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,53 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стражгородської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім’я
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року Стражгородською сільською радою(
НОМЕР_1
); та майнового паю в розмірі 4 591 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5
Стражгородською сільською радою на ім’я
ОСОБА_2
(
НОМЕР_2
), яке залишилось після смерті
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ