справа   №  2-
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

01.02.2008 року Свердловський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області  у місті Свердловську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до КП РЕЖ -3 про визнання
права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із справжнім позовом, де в обґрунтування своїх
вимог вказує, що вона
проживає з 1991 року в квартирі за адресою:АДРЕСА_1, а її донька
ОСОБА_2проживає у цей квартири з 1992 року з дня народження. Вони також
прописані за цей адресою. У теперішній час позивачка бажає приватизувати цю
квартиру, але це не можливо зробити, оскільки у мене немає ордера на цю
квартири. Позивачка та її донька проживають в квартирі 16 років та сплачує всі
комунальні платежі та робили в квартирі ремонт. Позивачка звернулася в КП РЕЖ №
3 для приватизації квартири, але їй було відмовлено тому, що ордер на цю
квартиру видано не на моє ім'я, та запропонували звернутися до суду.

На
підставі викладеного позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за
нею,  ОСОБА_1та її донькою ОСОБА_2право
користуватися жилим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини
висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні та суду пояснила, що
в квартирі за адресою: АДРЕСА_1крім неї та її доньки ні хто не мешкав, колишні
наймачі десять років тому виписались з квартири та не повертались до неї, вона
сплачує усі комунальні платежі та у теперішній час бажає приватизувати
квартиру.

У
судове засідання представник відповідача не з'явився, але був належним чином
повідомлено про місто та час розгляду справи, про що свідчить розписка про
вручення виклику до суду, та причину неявки суду не повідомив. Суд, вважає,
можливим слухати справу без представника відповідача на підставі наявних даних.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, позов
підлягає задоволенню в повному обсязі на наступних підставах.

Згідно
копії паспорта на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у м. Шахти Ростовської
області, серіїНОМЕР_1, який видано 27.07.2002 року Свердловським МВ УМВС
України в Луганської області, ОСОБА_1. має прописку за адресою:АДРЕСА_1, з
23.07.1991 року.

Згідно
копії довідки у квартири за адресою:АДРЕСА_1, прописані ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, видане відділом РАГС м.
Свердловська Луганської області, шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_1розірвано 21.09.2000
року, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3та ОСОБА_1, актовий запис № 386.

Згідно
копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3,
відділом ЗАГС м. Свердловськ в Луганської області, ОСОБА_2народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 677.

Відповідно
до статті 65-1 Житлового кодексу України наймачі жилих приміщень у будинках
державного чи громадського житлового фонду можуть за згодою всіх повнолітніх
членів сім'ї, які проживають разом з ним, придбати займані ними приміщення у
власність на підставах, передбачених чинним законодавством.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка разом со своєю донькою проживають
в  квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
проживає та прописана у цей квартири з 23.07.1991 року та користується правами
та обов'язками наймача квартири, сплачує всі комунальні послуги та бажає
приватизувати цю квартиру, тому за неї має бути визнано право користування
житловим приміщенням.

На
підставі до ст. ст. 61 - 117 Житлового кодексу України та керуючись ст. ст.
10,11, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1  та її донькою ОСОБА_2право
користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий суддя: підпис.

З
оригіналом згідно.

Оригінал
рішення суду знаходиться у справі № 2-621-2008 року Свердловського міського
суду. Рішення суду набрало силу 14.02.2008 року.

Суддя: