№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Іллічівський районний суд  м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко
А.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради, про визначення часток у спільній сумісній
власності, - квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому
засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
спільного проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватизували квартиру АДРЕСА_1, і
23.01.2001  році ними було отримано
свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки
ОСОБА_2. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Враховуючи, що право
власності вони придбали на підставі акту про приватизацію житла, в якому всі
учасники мали рівні права і обов'язки, то частка кожного у загальному майні
повинна бути рівною, тобто по 1/2 частки від загального майна кожному.
Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок
здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як це необхідно для подальшого
оформлення спадкових прав. Позивачка просить визначити по 1/2 частині у квартирі АДРЕСА_1, що належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
за кожним з співвласників.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради, в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи є заява від його імені з проханням розглянути
справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, від 23.01.2001 року.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у Приморському відділі Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис  № 766
від 22.10.1991 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 13.08.2007 року
Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 1031, ОСОБА_2, помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.355, 357, 368, 370, 372 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради, про визначення часток у спільній сумісній
власності - задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині у квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя