Справа № 2-123/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в
складі:

головуючого: судді                             Тітова
М.Б.,

при секретарі                          Давиденко
М.В.,

з участю представника позивачки   ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до Розкопанецької сільської ради Богуславського району про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до Розкопанецької
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що вказане нерухоме майно є спадковим і залишилось їй після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті чоловік не оформив
документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено,
оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на
житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_1позовні вимоги ОСОБА_2підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, однак надіслав до суду заяву в якій
позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивачка ОСОБА_2є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та
свідоцтва про смерть.

Спадкодавець ОСОБА_3. до дня смерті постійно
проживав в житловому будинку в с. Розкопанці,
Богуславського району, Київської області зі своєю дружиною ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Розкопанецької сільської
ради № 20 від 15.01.2008 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Із копії технічного паспорта на будинок, що виготовлений
Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в господарстві спадкодавця в
АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок площею 59,40 кв.м., сарай, погріб
загальною інвентаризаційною вартістю 33992 грн.

Довідкою виконкому
Розкопанецької сільської ради №20 від 15.01.2008 року підтверджено право
спадкодавця ОСОБА_3. на житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно відомостей
погосподарської книги був головою двору.

Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям  за час шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності. Частки подружжя у спільному майні є
рівними у відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України.

Тому позивачка має право власності на половину житлового будинку
поАДРЕСА_1, як один з подружжя. На другу половину будинку вона набуває право
власності у відповідності до ст. 1261 ЦК України як спадкоємець за законом
після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 130 ч. 4,
174 ч.4 ЦПК України, ст. 1261 ЦК, ст.ст. 60, 70 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження право
власності на житловий будинок площею 59,40 кв.м інвентаризаційною вартістю
20202 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 12118 грн., погріб
інвентаризаційною вартістю 1672 грн., що розташовані поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя      (підпис)                Тітов М.Б.

З оригіналом згідно: суддя