Справа №2-136-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

6
березня 2008 року                                                                                    м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Алуштинської міської ради, 3-я
особа Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації
та технічної інвентаризації» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Алуштинської
міської ради, Алуштинської міської ради, 3-я особа Республіканське підприємство
(далі по тексту РП) «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної
інвентаризації»  про визнання права
власності, посилаючись на те, що згідно технічного паспорта при квартирі
АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві власності, є господарське приміщення
розміром 6,4х4,5м. Відповідно до рішення виконкому №765 від 24 жовтня 1997 року
позивачу дозволена реконструкція господарського приміщення з прибудовою
розміром 4,0х3,0м. На даний час реконструкція закінчена, але виконком не може
її прийняти в експлуатацію, тому що припинена дія «Регіональних правил забудови
та використанню територій в АРК».
Просить суд, визнати за ним право власності на господарське приміщення
розміром 9,7х3,6+/1х4,9/ при квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати РП
«Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»
зареєструвати це право власності.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому
засіданні представник відповідачів виконавчого комітету Алуштинської міської
ради, Алуштинської міської ради Погребняк О.І. поклала вирішення справи на
розсуд суду, згідно діючого законодавства.

У судове
засідання представник 3-ої особи - РП «Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації та технічної інвентаризації» не з`явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Заслухавши
думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно договору купівлі-продажу серії ААІ №069332 від 8 травня
1997 року (а.с.4) та технічного паспорту №24р283 (а.с.15) позивачу належить на
праві  власності квартира АДРЕСА_1 та
господарське приміщення розміром 6,4х4,5м. Відповідно рішення виконавчого комітету
Алуштинської міської ради №765 від 24 жовтня 1997 року позивачу дозволена
реконструкція господарського приміщення з прибудовою 4,0х3,0м. (а.с.5). На
даний час реконструкція господарського приміщення закінчена, але виконавчий
комітет не може її прийняти в експлуатацію, тому що припинена дія «Регіональних
правил забудови та використанню територій в АРК».

Проведеною
у справі судовою будівельно-технічною експертизою встановлено, що готовність
будівництва господарського приміщення складає 100%, при будівництві дотримані
вимоги, правила забудови міських та сільських поселень і вимог, які
відповідають до будівництва в сейсмонебезпечній зоні. Вартість господарського
приміщення при квартирі АДРЕСА_1 станом на 1 лютого 2008 року складає 54429
грн.(п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривен) 00 коп.

Відповідно до
вимог ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до
вимог ст.331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинку, споруди, будівлі тощо) виникає з моменту
завершення (створення майна).

Керуючись
ст.ст.328, 331 Цивільного кодексу України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовільнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на господарське приміщення розміром 9,7х3,6м+1х4,9м
при квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати
виконавчий комітет Алуштинської міської ради прийняти  господарське приміщення розміром
9,7х3,6м+1х4,9м при квартирі АДРЕСА_1, що належить ЧОСОБА_1 в експлуатацію.

Зобов'язати
Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та
технічної інвентаризації» зареєструвати право власності ОСОБА_1на господарське
приміщення розміром 9,7х3,6м+1х4,9м при квартирі АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               М.В.Любинецький