Справа 2 - 468 /08 р.
О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
червня 2008 року                                   Лебединський
районний суд
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.
секретарі -       Гвоздаковій В.Л.
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання     шлюбу;
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи
свої  вимоги тим, що 3 серпня 2002  року в Сумському міському відділі РАЦС був зареєстрований
шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 818. Спільне життя не склалося
через небажання відповідачки народжувати дітей та її зраду, тому позивач
звернувся до суду з позовом про
судовому засіданні позивач ствердив свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання
не з»явилася, проти розірвання шлюбу не заперечила, хоча про час і місце
розгляду справи була сповіщена належним чином.
З паспорта (а.с. 4), дослідженого
в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1.
З свідоцтва (а.с. 5),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що шлюб між сторонами було
зареєстровано  3 серпня 2002  року в Сумському міському відділі РАЦС
Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 818.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають
до задоволення, так як в судовому засіданні
було встановлено, що 03.08.03 р. у
Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління
юстиції  між сторонами було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 818 але між ними склалися неприязні стосунки, вони
втратили повагу одна до іншої, проживають окремо, сім”я розпалася остаточно і
збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивача, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ст.ст. 104,110,112
СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом
подачі позову одним із подружжя і суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений  03.08.02 р. у Сумському міськвідділі РАГС
Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 818.

Визначити витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу

в розмірі 17 гривень
і їх сплату покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

порівну, по 8
гривень 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
В.А. Стеценко.

Справа № 2
- 468/08р.

У Х В А Л А

попереднього
судового засідання

6 червня
2008 року
Лебединський районний  суд

Сумської  області

у складі: головуючого - судді Стеценка В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання     шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи
свої  вимоги тим, що 3 серпня 2002  року в Сумському міському відділі РАЦС був
зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 818. Спільне
життя не склалося через небажання відповідачки народжувати дітей та її зраду,
тому позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 27.05.2008 року
провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні спір
між сторонами не врегульовано.

Керуючись
ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну
справу за  позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання     шлюбу призначити
до розгляду в судовому засіданні  о _____
год._____ хв.____ червня 2008 року в приміщенні Лебединського районного суду.

В судове
засідання викликати сторони.

До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.   Надати
відповідачці час для подання письмових заперечень по суті позову до 25.06.08
року.

Суддя:
В.А. Стеценко.