Справа № 2-о- 24 /2008 року.
Р І Ш Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський  районний суд
Черкаської області

в
складі  : головуючого судді    Гончаренко Т.В.

при секретарі             Дрига А.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу  за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Озірнянська сільська рада, Звенигородського
району, Черкаської області   про
встановлення факту  прийняття спадщини та
родинних відносин ,

в с т а н о в и в :

заявник просить
встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_2та ОСОБА_3, посилаючись
на те, що після смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина на її майно, але він як
спадкоємець, не може одержати свідоцтво про право на спадщину від матері,
оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, а у видачі повторного
Звенигородським РАЦСом відмовлено, так як у війну  збереглися тільки частково актові записи за
1935 рік- рік народження заявника,  в
зв"язку з цим він не може довести факт родинних відносин з батьками.

Також заявник
ОСОБА_1 просить встановити факт, що він
прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася в с.Озірна,
Звенигородського району,  Черкаської
області і складається з грошових вкладів, які знаходяться в ощадбанку с.Озірна,
Звенигородського району. Свої позовні вимоги заявник мотивує тим, що він з часу
відкриття спадщини заволодів спадковим майном, а саме - ощадною книжкою,
виданою на ім"я померлої, і вважав, що
таким чином прийняв спадщину і заяву може  подати до нотаріальної контори в будь-який
час, про зміни в законодавстві  щодо
прийняття спадщини він не знав.

Представник
зацікавленої особи Озірнянської сільської Ради, Звенигородського району,
Черкаської області Недоносок В.О. заяву визнав,
не заперечує проти її задоволення.

Допитані в
судовому засіданні свідки пояснили:

СвідокОСОБА_4
показав, що він являється двоюрідним братом заявника. Підтвердив, що
матір"ю заявника була ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1, а батькомОСОБА_3,
який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2, а також той факт, що він постійно проживав зі своїми
батьками.

Свідок ОСОБА_5
показав, що з 1966 року постійно проживає у с.Озірна, Звенигородського району,
знав бабу ОСОБА_2, підтвердив, що заявник доглядав матір, добре до неї
ставився, а коли вона померла, заволодів її майном, вступивши практично в
управління ним.

Вислухавши
учасників процесу,  вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на  її  майно, а саме :  грошові вклади на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2
в ощадбанку №2970/07 с.Озірна, Звенигородського району, Черкаської області.
Заявник  є спадкоємцем по закону і
фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим
майном.

Заявник бажає
отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на вказані грошові
вклади,  але не може цього зробити,
оскільки його свідоцтво про народження не збереглося, а у видачі повторного
Звенигородським РАЦСом йому відмовлено, поскільки актові записи за 1935 роки
збереглися частково, що підтверджується повідомленням відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління юстиції №556/07-02-15 від 12.02.2008
року, в зв"язку з цим він не може довести факт родинних відносин з
батьками.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження дійсно являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження згідно погосподарських книг Озірнянської
сільської ради за 1945-1962 роки, що підтверджується довідкою виконавчого
комітету Озірнянської сільської Ради від 25.02.2008 року №198 та показами
свідків.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що необхідно встановити факт, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження являється рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року, так як під час судового розгляду справи було
встановлено, що свідоцтво про народження заявника не збереглося, яким можна
було б підтвердити факт родинних відносин з батьками, але згідно довідки та
погосподарських кних виконавчого комітету Озірнянської сільської Ради, показами
свідків вказаний факт встановлено, а також встановлено факт фактичного
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Заявник
пропустив шестимісячний строк звернення з заявою на прийняття спадщини,
передбачений ст.1270 ЦК України з поважних причин, поскільки з введенням в дію
з 01.01.2004 р. чинного ЦК України змінився порядок прийняття спадщини,
передбачений ст. 549 ЦК України / в ред. 1963 р. /, згідно якого вважалось, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном і заявник не знав про зміни в законодавстві.

З заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці в нотконору не
зверталися, спадкова справа не відкривалася, що підтверджується довідкою
Звенигородської держнотконтори від
06.03.2008 р. №658.

Оскільки ОСОБА_2
померла до 01.01.2004 року, то на дані правовідносини поширюється дія
Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року.

На підставі
ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, керуючись ст.10,11,60,61,208,
209,212-215,234-235,256-259  ЦПК
України,суд,-

в
и р і ш и  в :

заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Озірнянська сільська рада, Звенигородського району,
Черкаської області   про встановлення
факту  прийняття спадщини та родинних
відносин- задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження являється рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнено на підставі
п.18 ст.4 КМУ "Про державне мито".

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано, а в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасоване.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд
.

Суддя