НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 червня 2008 року   справа № 2-802-08         м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської
області в складі:

головуючого                                судді Кратюка
С.П.

при секретарі
Лубаєвській Л.В.

за
участю позивача                                ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника
третьої особи                 Зектер Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа орган
опіки і піклування Нововолинського міськвиконкому, до ОСОБА_2,  про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

встановив:

10
квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до  ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських
прав та стягнення аліментів.

Позивач
вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу її дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не склався, відповідач став зловживати
спиртними напоями і 12 жовтня 1998 року шлюб було розірвано, малолітній син
ОСОБА_4 залишився проживати з матір'ю. Відповідач ОСОБА_2 став проживати у
своїх батьків, а згодом виїхав в м. Устилуг Володимир-Волинського району, де
згодом одружився. Після розлучення сином не займався, не утримував його, не
приймав участі у вихованні, жодного разу не відвідав сина ні за місцем
проживання, ні за місцем навчання. Відповідач ухилявся від сплати аліментів,
виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні в ВДВС Нововолинського
міського управління юстиції з 01 липня 2002 року по 28 грудня 2004 року, в
рахунок погашення аліментів ОСОБА_2 сплатив лише 920 грн. На даний час
малолітній ОСОБА_4 перебуває виключно на утримання матері ОСОБА_3, яка
знаходиться на заробітках в Італії, звідки надсилає дитині речові посилки та
гроші, майже щоденно телефонує синові.

Позивачка
ОСОБА_1 вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться
умовами його проживання, а тому просить позбавити його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4, а також присудити до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання онука  по 25% від
його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до повноліття
дитини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є
батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач забезпеченням і
вихованням свого сина не займається, школу де навчається дитина не відвідує, не
цікавляться його навчанням, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Рахує, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина
ОСОБА_4, оскільки він ухиляється від обов'язків по його вихованню та утриманню,
не проявляє щонайменшої турботи про дитину. Просить  стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання малолітнього онука ОСОБА_4 по 25% від його заробітку (доходу),
починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.

В судовому засіданні представник
третьої особи - органу опіки і піклування виконкому Нововолинської міської ради
Зектер Л.А. не заперечила щодо задоволення позову, пояснивши, що ОСОБА_2 слід
позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, оскільки він ухиляється від
обов'язку по його вихованню та утриманню, не проявляє щонайменшої турботи про
дитину.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, та наявність законних підстав для позбавлення його батьківських прав та
стягнення аліментів, суд позов задоволює і позбавляє батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_4 та стягує з нього в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання онука по 1/4 частині його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відровідного віку, починаючи з дня
звернення до суду і до повноліття дитини.

Керуючись ч.4
ст.174, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України,  на підставі ст.164, ст.165, ст.180, ст.181,
ст.182, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1972
року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини від
його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення
щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо   його   не
скасовано,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.                                                                                                                Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                      підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                           С.П.
Кратюк