Справа  № 2-117/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
01 лютого 2008 року                                                                                           м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.
головуючого судді:
при секретарі:                                                                                                    Поляковій
за участю представника позивача Петрової
Л.І., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатоційне житлове об'єднання № 5» про виселення без надання
іншого жилого приміщення,
Зважаючи на складність у викладенні повного
рішення суду, пов'язаного
з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний
час, суд вважає на необхідне  проголосити
його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст. 98, 99 ЖК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Запорізької міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатоційне житлове об'єднання № 5» про виселення без надання
іншого жилого приміщення - задовольнити у повному обсязі.

Виселити без надання іншого жилого приміщення
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
у справі суддя:                                                   Тютюник
М.С.

Справа  № 2-117/08

Р І Ш Е
Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 року                                                                                           м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:
Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                    Поляковій
К.О.,

за участю представника позивача Петрової
Л.І., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» про виселення без надання
іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з
позовом про виселення відповідачів з житлової площі, що належить до комунальної
власності.

У судовому засіданні
представник позивача підтримала позов у повному обсязі та надала пояснення:
житловий багатоповерховий будинок № 83 по вул. Космічній в м.Запоріжжі є
комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЄЖО №5» відповідно до
рішень Запорізької міської ради. Зазначений будинок було прийнято у повне
господарське відання з 2005 року, кв. 2 по вул. Космічній, 83 в м. Запоріжжі є
трикімнатною. В квартирі відкрито два особових рахунки. Перший рахунок було
відкрито на Овчарова А.Г., якого було знято з реєстрації 18.05.1988р., з цього часу
Овчаров не мешкав в квартирі. Другий рахунок відкритий на Сухіна Володимира
Яковича, котрий і дозволив тимчасово проживати у квартирі відповідачам по
справі. 10.10.2006 р. після смерті Сухіна В.Я., його було знято з реєстрації,
договір найму припинився. Але стало відомо, що у квартирі залишились, без
законних на це підстав, проживати Марєнцева Л.В. та Марєнцева О.В., які не
бажають добровільно виїзджати з квартири, не зважаючи на отримані попередження
з вимогами звільнити спірну квартиру.
Представник позивача просить позов задовольнити та виселити Марєнцеву
Ларису Володимирівну, Марєнцеву Оксану Володимирівну з кв. 2 буд. 83 по вул.
Космічній в м. Запоріжжі.

Відповідач Марєнцева
Л.В. з позовом згодна. При цьому пояснила, що в кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній
в м. Запоріжжі вона і її донька Марєнцева Оксана Володимирівна проживають з
лютого 2002 року. Сухін В.Я. доводиться їй дальнею ріднею, він запропонував їм
пожити у нього. Письмово Сухін В.Я. не звертався з проханням про реєстрацію
відповідачів у квартирі, але висловлював бажання їх зареєструвати, однак це
підтвердити ніяк не можуть. Після смерті Сухіна В.Я. з 2006 року приходили
попередження з проханням виселитися з квартири, але їм ні куди переїзджати.
Плату за квартиру та комунальні послуги, ні до ні після смерті Сухіна В.Я.
відповідачі також не здійснювали. Марєнцева Л.В. має реєстрацію в гуртожитку по
вул. Пархоменко, 16 в м. Запоріжжі, але не зверталась до адміністрації
гуртожитку з проханням надати їм житлову площу. У с. Леженко Запорізької
області є будинок, у якому проживали батьки, котрі померли. Вона з братом ще не
звертались з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько тільки помер. Після
подання позову до суду зверталась до
Запорізької міської ради з проханням про надання їй з донькою та її
дитиною цієї квартири, однак їй було відмовлено, оскільки вона не стала в чергу
на отримання житла, є інші сім'ї, котрі також потребують житла.

Відповідач Марєнцева О.В.
позов визнала та пояснила, що з матірью Марєнцевою Л.В.  з лютого 2002 року, згідно пропозиції Сухіна
В.Я., проживають в кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній в м. Запоріжжі, це є  трикімнатна квартира. Сухін В.Я. бажав її
зареєструвати в квартирі, але з письмовою заявою про це не звертався і
підтвердити це бажання Сухіна В.Я. ні хто не зможе. Плату за квартиру та
комунальні послуги не здійснювали. Іншого помешкання не мають, але вона
зареєстрована у гуртожитку по вул. Космічній, 90 в м. Запоріжжі. З проханням
про надання житлової площі у гуртожитку вона не зверталась. В черзі на
отримання житла не рахується.

Представник третьої особи
КП «ВРЄЖО №5» до суду не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню. У з чим суд розглянув справу за відсутності представника
3-ї особи.

Суд,  заслухав пояснення сторін, пояснення
допитаної у судовому засіданні свідка, ознайомившись з матеріалами справи,
дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що
квартира 2, розташована в буд. 83 по вул. Космічній в м. Запоріжжі відноситься
до комунальної власності, будинок знаходиться на балансі ЖЄД № 53 м. Запоріжжя
(а.с.7 об.).

Згідно довідки ЖЄД № 53
від 11.10.2006 р.- Сухін В.Я. мешкав та з 29.05.2004 року по день смерті
10.10.2006 року був зареєстрований в кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній в м.
Запоріжжі; по зазначеній адресі є заборгованість за житлово-комунальні послуги
(а.с.6). Згідно довідки ЖЄД № 53- Овчаров А.Г. по 18.05.1988 року був
зареєстрований в спірній квартирі; за житлово-комунальні послуги є
заборгованість (а.с.7). В квартирі 2 по вул. Космічній, 83 в м. Запоріжжі
відкрито два рахунки на ім'я
Сухіна В.Я. та Овчарова А.Г. (а.с.8).

Отримання відповідачами
попередження про необхідність звільнити
кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній в м. Запоріжжі підтверджується, окрім
пояснень відповідача у судовому засіданні, записом відповідача ОСОБА_1. на
копії попередження (а.с.9).

Пояснення відповідача
ОСОБА_1. про звертання до Запорізької міської ради з проханням виділити їм в
користування кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній в м. Запоріжжі підтверджується
приєднаними у судовому засіданні до матеріалів справи документами, а саме:
власноруч написаної заяви відповідача від 19.11.2007 р., відповіддю на ім'я
відповідачки про неможливість у законний спосіб задовольнити її прохання;
повідомлення ВРЄЖО № 5 на ім'я
начальника управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Допитана у судовому
засіданні в якості свідка, головний спеціаліст з питань розподілу житла
Запорізької міської ради Комісаренко І.В. - зазначила, що кв. 2 буд. 83 по вул.
Космічній в м. Запоріжжі є комунальною власністю, згідно рішення Запорізької
міської ради. Наймачем в квартирі був померлий 10.10.2006 р. Сухін В.Я. З
моменту його смерті договір найму припинився. Звертань Сухіна В.Я. за його
життя про реєстрацію відповідачів у даній квартирі не було. Відповідачі на
черзі на отримання житла на стоять. З проханням про надання їм у користування
кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній звернулись тільки 19.11.2007 року. За цією
адресою відповідачі не зареєстровані.

Відповідно оглянутим у
судовому засіданні відміткам про реєстрацію у паспортах відповідачів -
Марєнцева Л.В. зареєстрована в гуртожитку по вул. Пархоменко, 16 в м. Запоріжжі,
а Марєнцева О.В. зареєстрована у гуртожитку по вул. Космічній, 90 в
м.Запоріжжі, що також узгоджується з відомостями адресного бюро.

Таким чином, судом
встановлено, що договір найму житла з Сухіним В.Я. припинився, а Марєнцева Л.В.
та Марєнцева О.В. в кв. 2 буд. 83 по вул. Космічній в м. Запоріжжі перебувають
як тимчасові жильці.

У відповідності до вимог
ст. 99 ЖК України - відповідачі, як тимчасові мешканці, не набувають
самостійного права на займане житлове приміщення незалежно від тривалості
прибування. У разі припинення дії договору найму жилого приміщення одночасно
припиняється і дія договору піднайму. Тимчасові мешканці забов'язанні
негайно звільнити займане жиле приміщення. Виселення проводиться без надання
іншого житлового приміщення.

У зв'язку
з вище наведенним, суд вважає позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, Марєнцева Л.В. та Марєнцева О.В.
позовні вимоги визнали, а ч.4 ст. 174 ЦПК України- передбачає, у разі
визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 98, 99 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Запорізької міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» про виселення без надання
іншого жилого приміщення - задовольнити у повному обсязі.

Виселити без надання іншого жилого приміщення
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий
у справі суддя:                                                   Тютюник
М.С.