Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

18 лютого  2008
року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді                                       Чернобривко
Л.Б.

при секретарі
судових засідань                           Дьоміновій О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2    до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства
виконкому Лисичанської міської ради
про визначення  долі у спільній
сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачі   звернулись
до суду з позовною заявою
про  визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно посилаючись на ті обставини,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік та батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина   частина квартири, розташованої АДРЕСА_1, яку вони приватизували разом 22.12.1999 року та
грошовий вклад у філії Лисичанського ощадного банку № 2867/059 на особистому
рахунку НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 вони  фактично прийняли спадщину, але в свідоцтві
про право власності  на житло не
були визначені долі кожного у приватизованій квартирі.  Вважають
частки у приватизованій квартирі рівними за кожним по 1/3 частині.
Інших спадкоємців немає.

Позивачка у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просила
задовольнити  позов у повному
обсязі. В свої поясненнях посилалась на
обставини викладені у позовній заяві, на підставу яких надала суду відповідні докази.

Позивач ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача   у судове
засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належний чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не надходила.

Суд, заслухавши пояснення  позивача, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах
справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло  від 22.12.1999 року ( а.с.8)
квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власностіОСОБА_3 та членам його сім”ї ОСОБА_1- дружині  та ОСОБА_2- сину.

Із копії  ощадної книжки ( а.с.14) вбачається, що
померлий ОСОБА_3 мав грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 у Лисичанській
філії  2867/059 Ощадного банку України.

Суд вважає, що особи,
які  приймали участь у приватизації
квартири мають рівні долі по 1/3  частині кожному, бо відповідно до ст.  370 ЦК
України у разі виділення частки із майна, що є
у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно ст.1268 ЦК України
спадкоємець, що проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.  1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову
від неї. Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3всі проживали разом
в  приватизованій квартирі, тобто
фактично прийняли спадщину.

Із  свідоцтва про народження ( а.с.7) вбачається,
що позивач  є рідним  сином ОСОБА_3, а позивачка  перебувала з померлим у шлюбі з 19.02.1967
року ( а.с.6).  Позивачі  фактично прийняли спадщину після  смерті ОСОБА_3 , бо  відповідно
копії домової книги були прописані АДРЕСА_1.    Відповідно до ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив,
та батьки.

Тому суд вважає, що позов
підлягає задовленню в повному обсязі.

На підставі   викладеного, відповідно до ст.
370,1258,1261  ЦК України ,
керуючись ст. ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до  Лисичанської територіальної громади в
особі Управління житлово-комунального господарства  виконкому Лисичанської міської ради  про визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно
задовольнити .

Виділити ОСОБА_3, ОСОБА_1та ОСОБА_2   по 1/3
частині   квартири АДРЕСА_1
кожному .

Визнати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   право власності за законом:  по 1/6 частині
квартири АДРЕСА_1 кожному  , яка залишилась    після смерті ОСОБА_3  ,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   право власності за законом на 1/2 частину грошового вкладу, який знаходиться у
філії Ощадного банку № 2867/059 на рахунку НОМЕР_1  за кожним, після смерті ОСОБА_3 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .

Суддя:

,