Справа № 2-1641/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» травня 2008 року
м. Херсона

Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Стамбули М.І.,

при секретареві
Ігнатенко
О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.06.2002р. Від шлюбу вони
мають дитину - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не
склалося. Дитина проживає та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні
матері. На утримання дочки батько матеріальної допомоги не надає. Позивач
змушена звернутися до суду з позовом про стягнення коштів на утримання дитини.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду і до повноліття дочки.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову позивачем,
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 21.06.2002р. перебувають у шлюбі. Від цього
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якої, батьком значиться ОСОБА_2. Неповнолітня
перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею, яка не має можливості в
повному обсязі матеріально забезпечити дитину, відповідач - ОСОБА_2,
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,
182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Херсона,
який мешкає АДРЕСА_1, працюючого водієм на ВАТ «Херсонгаз», на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження -  у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у дохід держави, а саме: судовий збір у
розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7грн. 50коп.

В частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.І. Стамбула