РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

№ 2- 86 08р.

29 квітня 2008 року

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області,

в складі головуючого судді ЯЦЕНКО
В.В.

при секретарі : БІЛИК Т.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Лубни,
цивільну справу за  позовом ВАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих незаконним
використанням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ ''Полтаваобленерго ''  звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , завданих незаконним
використанням електроенергії.

Свої
вимоги мотивуючи тим , що відповідач, згідно договору № НОМЕР_1 «Про
користування електричною енергією» від 02.06.2004 року є абонентом Лубенської
філії ВАТ   ''Полтаваобленерго''.

Згідно фактичного постачання електроенергії
позивач  проводить обстеження
електроустановок у відповідача, щодо правильного чи неправильного використання
електроенергії.

Перевіркою
, проведеною представником  ВАТ
„Полтаваобленерго”  в господарстві
ОСОБА_1 були встановлені порушення
правил користування електроенергією , а саме: виявлена встановлена
відкрита електропроводка  в будинок ,
минаючи електролічильник  з використанням
накиду на вводі. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не
обраховувалася. За вказане порушення було складено акт №  007976 від 02.08.2006 року.

Позивач
просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 1271 гривня 35 коп .1271 грн.
35 коп. обчислені відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування
збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення" , та судові витрати в
сумі 81  грн.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги  змінив , зменшивши
позовні вимоги на суму 537 гривень 85 коп . та прохав   їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1  позов не визнав , та показав
суду що дійсно він мешкає за адресою
АДРЕСА_1 .За адресою АДРЕСА_2 мешкала його мати яка померла , і після її
смерті він успадкував зазначене домоволодіння .

2 серпня
2006 року  так як в будинку лічильник не
працював , то накинув на ввід  в будинок
електричні дроти та користувався безобліково однією лампочкою .Це порушення
було виявлене працівниками Лубенської філії
"  Полтаваобленерго "
які прийшли планово  міняти лічильник ,
та які склали акт про виявлене порушення користування електроенергією
.Постільки користувався електроенергією безобліково не довго, то не вважає це
порушенням , прохає в задоволені позову відмовити .

Заслухавши
пояснення сторін, покази свідків, дослідивши обставини справи та  докази по справі суд вважає , що позов
підлягає задоволенню .

Згідно ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є абонентом Лубенської
філії ВАТ ''Полтаваобленерго'' і користується електроенергією, згідно договору
№ НОМЕР_1 «Про користування електричною енергією» від 02.06.2004 року , та є
власником АДРЕСА_1

Перевіркою
, проведеною представниками Лубенської філії
ВАТ „Полтаваобленерго” 11.01.2006 року в господарстві відповідача було
встановлено порушення  правил
користування електроенергією, яке визначилося в встановлені відкритої
електропроводки  в будинок , минаючи
електролічильник  з використанням накиду
на вводі, і  спожита таким чином
електрична енергія лічильником не обраховувалася , про що було складено акт №
007976 від 02.08.2006 року.( а.с.9).

Таким
чином, діями відповідача, позивачу були заподіяні збитки, сума яких
нараховувалася відповідно до п. 3 "Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ  від 04.05.2006 року за № 1416.

Розрахунок
збитків, завданих електропостачальнику здійснювався : за добовою величиною
розрахункового використання електроенергії , за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показників приладу
обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення , за тарифами для
населення , що діяли в період , в який нараховується розмір збитків і становить
537 грн. 85 коп.

Свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  показали, що вони в
складі бригади Лубенської філії ВАТ «Полтаваобленерго» 02.08.2006 року прибули
в господарство ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, з метою планової заміни лічильника. Коли
підійшли до господарства то побачили як на ввід в будинок були накинуті
електричні дроти, тобто вони виявили безоблікове використання електроенергії.

Лічильник в
будинку був технічно справному стані. В їхній присутності власник будинку
ОСОБА_1 не заперечував, що він здійснив накид проводів на ввід в будинок та
використовував безобліково електроенергію , але не тривалий час.

Про виявлене
порушення ними  було складено акт №
007976 від 02.08.2006 року, де відповідач ОСОБА_1 власноручно виклав обставини
безоблікового використання ним електроенергії .

Посилання
відповідача ОСОБА_1 на визнання незаконним акту про виявлене порушення з тих
підстав , що в нього були здійснені дописки позивачем , не заслуговують на
увагу постільки позивачем внесені дані в акт , які можливо внести лише
отримавши інформацію з комп'ютерної мережі про рахунок відповідача лише в
Лубенській філії Полтаваобленерго.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.1166 ЦК України , ст.ст. 48, 53,
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами затвердженими Постановою
НКРЕЄ від 04.05.2006 року № 562, суд , -

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго"   - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  який проживає
АДРЕСА_1, абонентський рахунок НОМЕР_1, на користь   ВАТ 'Полтаваобленерго' заборгованість в сумі
537 (п'ятсот тридцять сім )  грн. 85 коп.

Стягти з відповідача ОСОБА_1  - 51
грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
на користь ВАТ “Полтаваобленерго”.

На рішення суду
може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви
на апеляційне оскарження до  Полтавського
апеляційного суду.

Головуючий                                                      В.В.ЯЦЕНКО