Справа №2-777 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня   2008
року    Вінницький районний суд
Вінницької області

в
складі :

головуючого -
судді                 Спринчука В.В.

при
секретарі
Ягельській І.С.

за участю  відповідачки            ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення
факту , що має юридичне значення,
визнання права власності  на
будинок  в порядку спадкування за
законом  ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про встановлення  факту що має юридичне значення,  визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування за законом
, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3помер її чоловік  ОСОБА_4, після смерті якого  в с. Красне Вінницького району Вінницької
області відкрилась спадщина, яка складається
з  будинку з погосподарськими  будівлями та АДРЕСА_1що належав спадкодавцю
згідно виписки погосподарських книг, виданих Пултівецькою сільською радою
Вінницького району ( бувший Жмеринський р-н)
Вінницької області;  технічного
паспорту , виданого Вінницьким ООБТІ від 19.03.2008 року.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4 є  вона,  як дружина померлого, яка спадщину прийняла,  вступивши в оперативне управління  спадковим майном, а саме  проживає та зареєстрована в спадковому
будинку  разом зі спадкодавцем на день
його смерті, а також  їх діти -
відповідачі по справі, які спадщину не приймали та на неї не претендують, при
цьому в установлений законом термін звернулися до державної нотаріальної
контори  з заявами про  відмову від спадщини .

Оскільки свідоцтво  про право власності на  дане будинковолодіння  спадкодавець ОСОБА_4 за життя не отримав, а
тому вона, позивачка по справі не має можливості  отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій державній
нотаріальній конторі.

В судове
засідання позивачка  ОСОБА_1 не
з»явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила  справу розглянути в її відсутність, позовні
вимоги, заявлені нею в позовній заяві просила задоволити в повному обсязі.

В судове
засідання  відповідачка ОСОБА_2 не
з»явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила  справу розглянути в її відсутність, позовні
вимоги, заявлені  позивачкою по справі
ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення.

В
судовому засіданні відповідачка  ОСОБА_3
позовні вимоги, заявлені позивачкою ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не
заперечувала щодо їх задоволення, при цьому пояснила, що спадщину  після смерті батька, спадкодавця ОСОБА_4вона
та її сестра, відповідачка по справі ОСОБА_2 не приймали та на неї не
претендують,  звернувшись з заявами  в установленому порядку до державної
нотаріальної контори  про відмову в
прийнятті спадщини в користь їх матері, дружини спадкодавця ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення відповідачки ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

13  вересня 1995 року  в с. Красне Вінницького району Вінницької
області  помер  ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва  про смерть, серія  1-АМ № НОМЕР_1 від 14.09.1995 року (  а.с.5 ). Після  його смерті відкрилась спадщина  на
АДРЕСА_1, який належить спадкодавцю відповідно до технічного паспорту,
виданого Вінницьким ООБТІ  від 19.03.2008
року на ім.”я  ОСОБА_4  ( а.с.35- 39
)

Факт володіння , користування та
розпорядження  спадкодавцем ОСОБА_4даним
будинковлодінням ,також підтверджується
виписками з погосподарських книг по Пултівецькій  сільській раді за де головою двору до дня
смерті являвся ОСОБА_4, прописаними значаться
його дружина - ОСОБА_1 та їх діти
:  ОСОБА_2, ОСОБА_3  - відповідачі по справі , ОСОБА_5- зять
спадкодавця, ОСОБА_6, ОСОБА_7-онуки спадкодавця ( а.с.13-23 ) ;  довідкою за № 399 від 01.04.2008 року ,
виданою Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області , де
зазначено, що  ОСОБА_4 за життя володів,
користувався та розпоряджався АДРЕСА_1( а.с.9 )

Спадкоємцями
першої черги за законом , після смерті ОСОБА_4 є  його дружина , позивачка по справі ОСОБА_1 та
діти спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. - відповідачі
по справі , що підтверджується довідкою, виданою Пултівецькою сільською радою
Вінницького району за № 400  від
01.04.2008 року ( а.с.8 ) .

ОСОБА_1, є
єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка
спадщину після смерті  чоловіка
прийняла, так як в установлений законом термін звернулася до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також продовжує  проживати
в спадковому будинку . Відповідачі по справі в свою чергу звернулися
до  державної нотаріальної контори з
заявою про відмову в прийнятті спадщини, що підтверджується повідомленням
Вінницької державної нотаріальної контори
за № 1005 / 1-3 від 23.04.2008 року
( а.с.30 )

Відповідно до довідки виданою Пултівецькою
сільською радою Вінницького району за №
398  від 01.04.2008 року земельна
ділянка, площею 0,78 га, з якої 0,25 га - виділена  в користування для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських будівель ; 0,55 га - виділена
для ведення  особистого селянського
господарства, що закріплена за АДРЕСА_1не приватизовувалася та державний акт на
право власності не видавався  ( а.с.9 )

Одночасно судом
встановлено, що ОСОБА_4 за життя не отримав
свідоцтво  про право  власності
на  АДРЕСА_1 , а тому
позивачка  ОСОБА_1, як спадкоємиця першої
черги за законом  не може отримати  свідоцтво
про право  на спадщину за законом
в державній нотаріальній конторі.

У
відповідності  до ч. 1 ст. 256 ЦПК
України , у судовому  порядку можуть бути
встановлені  факти, від яких  залежить
виникнення, зміна, або припинення особистих  чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом  не визначено іншого порядку
встановлення цих фактів.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та
такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові
права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом
визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за
законом), оскільки являючись  дружиною
спадкодавця, позивачка успадковує всю спадкову масу.

Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1223, 1265,  1268, 1272 п.3  ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов  ОСОБА_1задоволити.

Встановити факт,
що  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3в
селі Красне  Вінницького району
Вінницької області володів, користувався та розпоряджався  будинком
та належними до нього господарськими будівлями та АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на будинок  та належними до нього господарськими
будівлями та  спорудами АДРЕСА_1 що
належав  ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3в селі Красне  Вінницького
району Вінницької області .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: