РІШЕННЯ             справа №2-362/2008р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

11 квітня
2008 року

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду      Римара Г.М.

при секретарі                             Перцовій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ТОВ «Агрофірма
«Постолівська»  про
визнання договору
дійсним та визнання права
власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3   звернулися в суд із позовом до ТОВ «Агрофірма
«Постолівська» про  визнання договору дійсним та визнання права власності на
майно, посилаючись на те, що  23.10.2003 року згідно протоколу засідання комісії з
врегулювання майнових  відносин ТзОВ
«Агрофірма «Постолівська» в рахунок майнового паю придбали у відповідача за
ціною 15734 грн. будинок штучного осіменіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачем дане майно фактично було передано
у власність,  проте з дня
укладення договору купівлі-продажу й до цього
часу вони не можуть оформити право власності на спірне
майно, поскільки
відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Представник співпозивачів  ОСОБА_1в судовому засіданні  позовні
вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Представник
відповідача  в  судовому  засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Як вбачається
зокрема із виписки з протоколу №3 засідання комісії з врегулювання
майнових  відносин ТзОВ «Агрофірма
«Постолівська» від 10.12.2001 року в рахунок майнового паю співпозивачам
передано   відповідачем   будинок штучного осіменіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1, інв. номер 01-26, балансовою вартістю 15734 грн.

23.10.2003 року
вказане нерухоме майно було передано співпозивачам, про що складено відповідний
акт.

Співпозивачі
повністю сплатили ціну спірного майна в розмірі 15734 грн., на що вказує
відповідна накладна №884, та виконали усі інші
істотні умови  договору
купівлі-продажу, й відбулося повне виконання цього договору, що свідчить, про
те, що  між сторонами дійсно був
укладений   договір купівлі-продажу  в рахунок майнових паїв цього майна.

Отже, в даному випадку  суд вважає, що слід позовні вимоги
задовільнити та, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна, слід визнати даний
договір  дійсним,  та визнати за   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     право
власності на вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10,57  ЦПК України, ст. 218 ч.2,
220, 328, 334.  ЦК України, Законом України  “Про власність”, -

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу будинку штучного осіменіння, що знаходиться в АДРЕСА_1,
інв. номер 01-26,  вартістю 15734 грн.,
укладений   між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  та ТОВ «Агрофірма
«Постолівська».

Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на
будинок штучного осіменіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області ,
інв. номер 01-26,  вартістю 15734 грн

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через
Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в
зазначений для такої подачі строк.

Суддя :