У Х В А Л А

Іменем  України

26 травня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, виконкому Бердянської міської ради, третя особа - Бердянська міська
рада, про поновлення строку позовної давності, визнання рішення виконкому
Бердянської міської ради частково недійсним та поділ земельної ділянки за касаційною скаргою  ОСОБА_1  на рішення апеляційного суду Запорізької
області від 29 січня 2008 року,

встановила:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, виконкому Бердянської міської ради, третя особа -
Бердянська міська рада про поновлення строку позовної давності, визнання
рішення виконкому Бердянської міської ради № 548 від 5 жовтня 2000 року в
частині поділу земельної ділянки площею 0, 665 га на АДРЕСА_1 недійсним.
Проведення нового поділу зазначеної земельної ділянки між будинком № 61 та
АДРЕСА_2 відповідно до часток сторін на будівлі та споруди.

Рішенням  Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 19 жовтня 2007 року позов задоволено частково.
Визнано рішення виконкому Бердянської міської ради № 548 від 5 жовтня 2000 року
в частині поділу земельної ділянки площею 0, 665 га на АДРЕСА_1 недійсним,
ухвалено провести поділ земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 загальною площею 0,
0665 га, у тому числі 0, 0057 га у спільному користуванні, пропорційно часткам
сторін в праві спільної часткової власності на будинок (станом на 5 жовтня 2000
року) за другим варіантом поділу, визначеному Бердянським міський кадастровим
бюро, закріпивши земельну ділянку площею 0, 0304 га на вулиці Набережній, 61 за
будинком, належним ОСОБА_1 Закріплено земельну ділянку площею 0, 0304 га на
АДРЕСА_2 для обслуговування жилого будинку належного ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2008 року
рішення Бердянського міськрайонного суду в частині визнання частково недійсним
рішення виконкому Бердянської міської ради скасовано. В позові ОСОБА_1 про
визнання рішення виконкому Бердянської міської ради № 548 від 5 жовтня 2000
року частково недійсним та проведення нового поділу земельної ділянки
відмовлено.

У  поданій  до  Верховного  Суду  України  касаційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в
силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм матеріального права  або порушення норм процесуального права, а отже,
відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних
судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1   відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької
області від 29 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І.
Балюк

В.М. Барсукова