Справа № 2-1893/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
08 липня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1, дитини ОСОБА_3, педагога ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про надання згоди на виїзд неповнолітньої дитини за
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про надання згоди на виїзд за межі
України неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження до
моменту досягнення повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що
27.11.1998 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, від якого мають
доньку. Зазначила, що донька хворіє, потребує щорічного оздоровлення, її батьки
проживають на території Республіки Білорусь, неодноразово зверталась до
відповідача з проханням надати згоду на виїзд дитини за кордон, але ніякої
відповіді не отримала. На даний час донька ОСОБА_5включена до групи школярів
м.Славутича для виїзду у Польщу у спеціальний освітній тур по вищих учбових
В судовому засіданні
позивач заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві
пояснень доповнила, що відповідач не надає згоди на виїзд дитини за межі
України. Вказала, що не їздити до батьків та родичів вона не може. Просила
надати дозвіл до досягнення донькою повноліття.
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до
суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим
справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних
та доказів з постановленням заочного рішення.
Допитана в судовому
засіданні дитина ОСОБА_3 суду пояснила, що дуже хотіла б поїхати в тур по
Польщі та їздити частіше до бабусі та дідуся, але батько відмовляється надати
В судове засідання представник третьої особи на боці позивача - органу
опіки та піклування Виконкому Славутицької міської ради Київської області не
з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх
участі, в заяві вказано, що позовні вимоги позивача підтримують, просять
задовольнити їх в повному обсязі.
Вислухавши позивача,
дитину, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження являються ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.27), які 27.11.1998
року розірвали шлюб (а.с.25).
Батьки повинні виховувати та утримувати дитину, мають здійснювати
батьківські права та виконувати батьківські обов'язки, що передбачено ст.ст.
150, 151, 155 Сімейного Кодексу України.
Як пояснила в судовому
засіданні позивач, що підтверджується копією паспорта України ОСОБА_1
(а.с.5-6), копією паспорта України ОСОБА_3 (а.с.7-7а), копією закордонного
паспорту ОСОБА_3 (а.с.8-9), листами від 31.10.2007 року, 07.02.2008 року,
19.04.2008 року (а.с.10, 12, 14), витягом з протоколу № 25 від 06.11.2007 року
(а.с.15), характеристикою ОСОБА_3 (а.с.16), свідоцтвом про право власності на
житло (а.с.17), заявою ОСОБА_1 від 05.05.2008 року (а.с.18), довідкою № 4-039
від 05.05.2008 року (а.с.19), довідкою № 977 від 30.04.2008 року (а.с.20),
довідки туристичної агенції (а.с.21, 22), виписка з медичної карти (а.с.26),
посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с.29),
посвідчення громадянки, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році
(а.с.30),  довідку Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 20.05.2008 року №
2617 (а.с.39), пояснення дитини - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та бабуся дитини - мати
позивачки проживає за кордоном в Республіці Білорусь, має право спілкуватися зі
своєю онукою, брати участь у її вихованні, що передбачено ст.ст. 150 ч.2, 257
Сімейного Кодексу України.
Крім того, дитина має
право у відповідності до ст.171 Сімейного кодексу України на врахування її
думки у даній справі і задоволення позову цілком буде відповідати її інтересам.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 57-66, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155,
171, 257 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсягу.
Надати дозвіл на виїзд
неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за кордон до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 10.12.2009 року.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії і оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною
подачею апеляційної скарги до апеляційного суду через Новозаводський районний
суд м.Чернігова на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Суддя
Л.Б.Філатова