РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-08 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї
Н И

(заочне)

21 лютого 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивачка   звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві
та в судовому засіданні  вказала, що 01
липня 1997 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, в
рішенні питань пов”язаних з веденням сумісного господарства, вихованням дитини.
Відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки, бійки. За час який
давався їм на примирення вони не примирилися. А тому просить винести рішення,
яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам, витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з"являвся, про
причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений
вчасно і належним чином (рекомендованим листом).

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів,
за згодою позивача, (постановлює заочне рішення).

Заслухавши позивача, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
укладення шлюбу сторони 01 липня 1997 року
уклали шлюб,

- згідно свідоцтва про
народження мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з червня 2007 року, тобто шлюб існує формально, за час який давався
їм на примирення не примирилися,
відповідач зловживає спиртними напоями на грунті чого вчиняє сварки та
бійки, тобто неправильно поводить себе в сім”ї, що негативно впливає на
виховання неповнолітньої доньки, позивачка настоює на розірванні шлюбу, так як
він суперечить її інтересам. Витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,226-228 ЦПК
України, суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Пісківською сільською радою Баштанського району
Миколаївської області 01 липня 1997 року, актовий запис № 6 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають неповнолітню дитину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з  ОСОБА_2 в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ