Р І Ш Е Н Н Я                Справа № 2-499/2008р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04.06.2008 року                     Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Нестеренко Т.В.

при
секретарі - Базаджи Т.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за  позовом ОСОБА_1 до
Новоданилівської сільської ради, 3-тя особа: Якимівська райдержадміністрація
про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Новоданилівської сільської ради, з-тя особа:
Якимівська райдержадміністрація про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку ( пай), а  саме: згідно сертифіката серії НОМЕР_1,
розміром 6,97 умовних кадастрових
гектарів та сертифікату серії НОМЕР_2, розміром 9.32 умовних кадастрових
гектарів, з земель, які знаходяться в колективній власності КСП ім.. Чапаєва. Ці
обставини підтверджуються сертифікатами, довідками.

08 вересня 2007
року  ОСОБА_2 розпорядилася  на користь позивачки належним їй майном, в
тому числі й сертифікатами на земельні ділянки, що підтверджуються доданим
заповітом. Отже, згідно ст. 122,123 ЦК України вона є спадкоємицею за заповітом.
Заповіт ОСОБА_2 не змінювався та не відмінявся, що підтверджується довідкою. На
спадкове майно заборони та арештів не має.

Таким чином,
позивачка просить визнати за нею право на сертифікат на право  на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_2, який
виданий 29 березня 1997 року Якимівською районною державною адміністрацією на
ім'я ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) серії НОМЕР_1
розміром 6.97 умовних кадастрових гектарів, виданий 17 квітня 2001 року
Якимівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та
просить їх задовольнити, мотивуючи тим, що її бабуся залишила у спадок належне
їй майно, всі інші родичі не були поти її рішення, але бабуся померла, а вона
не встигла все оформити, тому звернулася до суду.

В судове
засідання представник відповідача - Новоданилівської сільської ради не з'явився,  але надав до суду заяву про розгляд справи
без участі їх представника в зв”язку з неможливістю з'явитися до
судового засідання. Проти позовних вимог не заперечували та визнають їх в
повному обсязі.

В судове
засідання представник 3-ої особи Якимівської райдержадміністрації не з'явився, про
причини неявки до суду не повідомив.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130  ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши   докази, які містяться в матеріалах справи,
прийшов до наступного: судом встановлено та підтверджується наявними у
справі  доказами і не заперечується
сторонами, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок (паїв), згідно
сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) відповідно сертифіката серії
НОМЕР_1, розміром 6,97 умовних кадастрових
гектарів та сертифікату серії НОМЕР_2, розміром 9.32 умовних кадастрових
гектарів, з земель, які знаходяться в колективній власності КСП ім..
Чапаєва.

Окрім того
вимоги позивачки підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
копією паспорту позивачки; копією Сертифікату на право на земельну частку
(пай), серії  НОМЕР_1; копією сертифікату
на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2;  копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_3 ОСОБА_2;
копією заповіту ОСОБА_2; копією довідки Виконавчого комітету Новоданилівської
сільської ради від 25.03.2008 року за вих.. № 641; витягом відділу земельних
ресурсів у Якимівському районі Запорізької області з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( сертифіката на право на земельну
частку ( пай) від 24.04.2008 року за вих.. № 4390; витягом відділу земельних
ресурсів у Якимівському районі Запорізької області від 24.04.2008 року за вих..
№ 4392; довідкою  відділу земельних
ресурсів у Якимівському районі Запорізької області від 24 квітня 2008 року за
вих.. № 4391; довідкою відділу земельних ресурсів у Якимівському районі
Запорізької області від 24 квітня 2008 року за вих.. № 4392.

Відповідно до
ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини воно належить йому з часу відкриття спадщини.

На підставі
викладеного, у відповідності до ст.ст..1217,1220,1221,1223, 1268 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10,11, 174,208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1- задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 право на сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_2,
який виданий 29 березня 1997 року Якимівською районною державною адміністрацією
на ім'я ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) серії НОМЕР_1
розміром 6.97 умовних кадастрових гектарів, виданий 17 квітня 2001 року
Якимівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення
подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти днів. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: