Справа№2-686/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року
Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:      головуючого судді -    Кабанової В.В.

при секретарі  -
Грабенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу
за позовом  органу опіки та піклування
виконавчого комітету Кіровської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4про позбавлення батьківських
прав та призначення опікуна. Позивач обумовлює заявлені вимоги тим, що
відповідачі по справі ухиляються від виконання батьківських обов”язків по
вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, вихованням та навчанням
дітей не цікавляться. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів
та передати неповнолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов заперечила, в своїх поясненнях зазначила,
що виправилась, алкогольне вживає. На час розгляду справи в суді вирішує
питання щодо придбання житла. Відповідачка зазначила, що ніяких документів, що
підтверджують її особу вона не має, але займається поновленням документів що
посвідчують особу. Відповідачка не заперечила той факт, що її неповнолітні діти
не відвідували ні дошкільних ні шкільних закладів.

В
судовому засіданні представник позивача пояснила, що ОСОБА_3має двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Відповідачі разом з дітьми проживали в орендованій картирі, яка перебувала в
антисанітарному стані. Відповідачі по справі зловживають спиртними напоями,
ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження за направленням
служби у справах неповнолітніх Кіровського району  11.01.2007 року були поміщені в притулок для
неповнолітніх «Надія». За час перебування в притулку діти були направлені для
лікування в обласний протитуберкульозний санаторій «Стара Осота» з 12.01.2008
року неповнолітні діти  влаштовані до
Рівненської допоміжної школи-інтернат.

Представник
позивача органу опіки та піклування пояснила, що на засіданні опікунської ради
було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
ОСОБА_4. При розгляді питання було встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4повністю
ухиляються від виконання батьківських обов”язків. Вихованням та навчанням дітей
не займаються, зловживають алкогольними напоями. Діти виховуються у
незадовільних житлово-побутових умовах. З 11.01.2007 року були поміщені в
притулок для неповнолітніх «Надія». За час перебування в притулку діти були
направлені для лікування в обласний протитуберкульозний санаторій «Стара Осота.
Опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3, ОСОБА_4над дітьми ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до копії свідоцтва про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в графі мати зазначена ОСОБА_3,  у ОСОБА_2в графі батько записаний ОСОБА_4.

Відповідно
до ст.150 СК України батьки зобов”язані виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, зобов”язані піклуватись про здоров”я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов”язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На
підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по
вихованню дитини.

Судом
встановлено, що батьки неповнолітніх дітей постійно зловживає алкогольними
напоями, не виконує батьківські обов”язки, не проявляє батьківської турботи до
дітей, не цікавиться їх станом здоров”я, успіхами.

Виходячи
з вищевикладеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 ОСОБА_4один із
заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці
батьків, а саме: позбавлення батьківських прав.

Відповідно
до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від
обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав
може вирішити питання і про стягнення аліментів.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави  в розмірі 51 гривні.

Керуючись
ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 231-215, 225 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4народження батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_4солідарно на користь держави - 51 гривню судового збору.

Передати ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження на опікування органу
опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда
В.В.Кабанова