Справа №2-928/2008 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Ковель
29 травня  2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участю
секретаря - Онишкевич А.Ю.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення її місця проживання.

Позовні вимоги обгрунтовуються
наступними обставинами: відповідачі у справі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3є рідиними
батьками позивачки у справі.  Сторони у
справі проживали і були зареєстрованими у квартирі поАДРЕСА_1. 25 квітня  2006 року відповідачі у справі розірвали
шлюб, після чого відповідачка ОСОБА_3, з причини погіршення відносин з
відповідачем ОСОБА_2,  разом з позивачкою
у справі, у травні 2006 року залишила квартиру АДРЕСА_1 і з зазначеного часу по
час розгляду справи віднаймає житло у приватного власника. Оскільки на час
розірвання шлюбу відповідачів у справі позивачці не виповнилось чотирнадцяти
років, вона не мала права вибирати собі місце проживання, а відповідач ОСОБА_2
не виявив бажання, щоб позивачка проживала з ним у квартирі по АДРЕСА_1, вона
залишила зазначену квартиру і проживає разом з матір*ю, яка не має власного
житла та постійного місця проживання. Рішенням Ковельського міськрайонного суду
від 25 грудня 2007 року у справі №2-1959/07 позивачку та відповідачку ОСОБА_3
визнано такими, що втратили право користування житловою площею у квартирі
АДРЕСА_1, як наслідок, зняті з реєстрації. За відсутності  постійного житла у відповідачки ОСОБА_3,
позивачка позбавлена можливості зареєструватись за певним місцем проживання у
зв*язку з чим позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України, маючи
ряд хронічних захворювань - примушена долати
певні бюрократичні перепони для отримання медичної допомоги. Крім цього,
відсутність в позивачки постійного місця проживання може негативно
відобразитись на планах позивачки, щодо здобуття вищої освіти по закінченню
ЗОШ. Оскільки мати позивачки - відповідачка ОСОБА_3 не має постійного житла, а
відповідач ОСОБА_2 хоча й забезпечений житлом, однак заперечує проти проживання
позивачки за місцем його постійного проживання, позивачка прохає суд
постановити рішення, яким визначити її
постійне місце проживання  за
АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з письмовою заявою  про
залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання
позивача  щодо можливості залишення заяви
без розгляду,   суд приходить до
висновку, що клопотання щодо залишення заяви без розгляду підставне і підлягає
задоволенню,  поскільки відповідає
вимогам чинного законодавства та не порушує прав і інтересів інших осіб.

Відповідно до вимог
п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного,
керючись ст. 207 ч.1  п.5  ЦПК України, суд -

у х в а л и
в :

Позовну заяву    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
місця проживання дитини залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом п*яти днів з дня її проолошення;
апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча