Справа
№ 2-1187/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
01 квітня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі головуючої судді                               В.М. Палькової
відкритому судовому засіданні м. Херсона
цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,
«Херсонгаз» звернувся до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є їхнім абонентом,
користується їхніми послугами, є споживачем природного газу, що
відпускається позивачем.
«Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246
(з відповідними змінами і доповненнями), а також ст. 68 ЖК України споживач
зобов'язаний вносити плату за послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Однак відповідач не сплачував
послуги, внаслідок чого, станом на 01.12.2007р., склалася
заборгованість за природний газ у розмірі 251
грн. 94 коп., яку позивач
просить стягнути з відповідача, а також стягнути  на їх користь ІТЗ в сумі 30 грн. та держмито в
розмірі 51 грн. на користь держави.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, позов просив
задовольнити, а також стягнути з відповідача ще й
судові витрати за опублікування оголошення в газеті в сумі 4 грн. 28 коп.
Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином, причини неявки
суд не повідомив, у зв”язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутність, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення пред-ка позивача, суд встановив,
що відповідач користується послугами
позивача, споживає природний газ, однак не сплачує
надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на
року в розмірі 251 грн. 94 коп., згідно
розрахунку наданого позивачем.
Оскільки відповідачем
порушені вимоги ст. 68 ЖК України, і “Правил
надання  населенню послуг з газопостачання”, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і з
відповідача варто стягнути заборгованість в розмірі 251 грн. 94 коп. на користь
позивача, 30 грн. ІТЗ сплаченого ним та судові витрати 4 грн. 28
Керуючись ст. 68 ЖК України, Законом України
«Про нафту і газ», “Правилами надання населенню послуг з газопостачання”, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-
«Херсонгаз» - задовольнити.
на користь ВАТ «Херсонгаз» у рахунок погашення
заборгованості з газопостачання - 251 (двісті п'ятдесят одну) грн. 94 коп., інформаційно-технічний
збір в сумі 30 грн., судові витрати в сумі 4 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                          В.М. Палькова