РІШЕННЯ

справа №2-47/2008р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

25 січня 2008  року                                                           м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в
складі головуючого судді:     Вінтоняк
М.Б.

секретаря:                                Скоблей О.В.

з участю представників            ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради,ОСОБА_2  про визнання    нечинним
рішення сесії від 25.09.2007 року
і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
з позовом в суд  до Пас ічнянської
сільської ради,ОСОБА_2  про визнання    нечинним
рішення сесії від 25.09.2007 року
і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , мотивуючи тим,
що вона  на протязі 50 років користується
земельною ділянкою площею 0.3043 га в АДРЕСА_1/урочище „Горби”/ Надвірнянського
району Івано-Франківської області. Дана земельна ділянка  знаходиться біля   належного їй
жилого  будинку.

Згідно рішення сесії Пасічнянської сільської ради від
25.09.2007 року     надано дозвіл  їй   на
виготовлення технічної документації для приватизації  належних їй
земельних ділянок.

Крім цього даним
рішенням  надано  відповідачу ОСОБА_2. дозвіл на виготовлення
технічної документації для приватизації
частини даної  земельної ділянки
площею приблизно 0.08 га, яка знаходиться
в урочищі „Горби” с.Пасічна
Надвірнянського району Івано-Франківської області, біля належного їй
жилого будинку .

Вважає дане рішення незаконним в частині  надання дозволу відповідачу    на виготовлення технічної документації для
приватизації спірної земельної ділянки, так як
відповідач ніколи не користувався даною земельною ділянкою.

Крім цього
відповідач  ОСОБА_2.чинить їй перешкоди в
користуванні  земельною ділянкою площею
0.3043 га ,яка знаходиться біля належного їй жилого будинку , так  як  по  його просьбі    на спірну земельну ділянку виходила комісія
Пас ічнянської сільської ради, проводилися обміри даної земельної ділянки.

Просить визнати нечинним рішення сесії Пас ічнянської
сільської ради від 25.09.2007 року в частині надання  дозволу відповідачу   ОСОБА_2 на виготовлення технічної
документації для приватизації   земельної
ділянки в урочищі „Горби” с. Пасічна НАдвірнянського району Івано-Франківської
області і зобов*язати відповідача не чинити їй перешкоди в користуванні  земельною ділянкою площею 0.3043 га  в с. Пасічна по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представник позивачки позов підтримала
з підстав вказаних у позовній заяві.

- 2 -

Представник
Пасічнянської  сільської ради в
судовому  засіданні позов не визнала і
пояснила,що  згідно рішення  сесії
Пас ічнянської сільської ради від 25.09.2007 року надано дозвіл  позивачці
і відповідачу ОСОБА_2    на
виготовлення технічної документації для приватизації     земельних ділянок ,якими  вони
користуються , в с. Пасічна урочище Горби Надвірнянського району
Івано-Франківської області. Під час виготовлення технічної документації між
позивачкою і відповідачем виник спір відносно
права  на земельну  ділянку площею  0.0762 га , яка знаходиться в с. Пасічна
урочище «Горби» і якою, як встановила комісія Пас ічнянської сільської
ради  користувався  відповідач.

Вважає, що сесія Пас
ічнянської сільської ради в межах своїх повноважень  прийняла рішення від 25.09.2007 року , згідно
якого   позивачці і відповідачу надано
дозвіл на виготовлення технічної документації для приватизації земельних
ділянок,якими вони фактично користуються в урочищі „Горби”  с. Пасічна
Надвірнянського району Івано-Франківської області

Відповідач
ОСОБА_2.   в судовому  засіданні позов не визнав і пояснив, що він
і  його
сім*я користуються земельною ділянкою площею 0.0762 га  в с. Пасічна
урочище „Горби” Надвірнянського району Іванно-Франківської області. Дана
земельна  ділянка використовувавалася ним
як сад . Згідно рішення  сесії  Пас ічнянської сільської ради від 25.09.2007
року надано  йому дозвіл       на виготовлення технічної документації
для приватизації    даної   земельної ділянки. Під час виготовлення
ним  технічної документації між ним і
позивачкою вини к спір  із-за даної
земельної ділянки, в зв*язку з чим на місце виходила комісія Пас ічнянської
сільської ради.

Вважає дане
рішення законним, прийнятим Пас ічнянською сільською радою  в межах
її повноважень .

Ніяких перешкод
позивачці в користуванні  земельною
ділянкою в с. Пасічна в урочищі „Горби” він не чинить.

Просить в позові відмовити.

Заслухавши  пояснення сторін , свідків по справі ,
дослідивши  письмові докази  ,
суд прийшов до висновку, що в  позові  слід відмовити  з наступних підстав.

У відповідності із  ст. 116 ЗК України/  громадяни набувають право власності та права
користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності
за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень.

Згідно ст. 118
ЗК України  громадянин, зацікавлений у
приватизації земельної ділянки,яка перебуває в його користуванні, подає заяву
до відповідної районної, сільської,селищної,міської ради за місцезнаходженням
земельної ділянки.

Рішення органів
виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації
земельних ділянок приймаються у місячний строк на підставі технічних матеріалів
та документів,що підтверджують розмір земельної ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно
рішення  сесії  Пас ічнянської сільської ради від 25.09.2007
року  на підставі   поданих заяв, надано    дозвіл
позивачці і відповідачу      на
виготовлення технічної документації для приватизації  земельних ділянок в урочищі „Горби” с.
Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, якими вони фактично
користуються .

Судом встановлено ,що   земельні ділянки   згідно
земельно-кадастрового плану позивачки , в тому числі  спірна земельна  ділянка
площею 0,0762 га ,яка входить в земельну ділянку під №1  площею
0.25 га ,  відносяться до  земель комунальної власності  і належать
Пас ічнянській  сільській  раді . Позивачка згідно оглянутих судом по
господарських книг користується земельною ділянкою площею 0.15 га.

Даний факт  визнали сторони в судовому засіданні .

- 3 -

Під час виготовлення технічної
документації  для приватизації земельних
ділянок між позивачкою і відповідачем, виник спір відносно права  на приватизацію   спірної
земельної  ділянки  площею
0,0762 га .  Допитані в судовому
засіданні свідки  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8.,ОСОБА_9  суду пояснили ,що  позивачка,її мати ,  відповідач
і його сім*я , родичі його дружини
користувалися земельними ділянками в урочищі «Горби» с. Пасічна  Надвірнянського району Івано-франківської
області, в тому числі і садом із-за користування яким  на даний час виник спір між сторонами.

У відповідності
із ст.. 125 ЗК Украіни Право власності та право постійного користування на
земельну ділянку виникає після одержання іі власником або користувачем
документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування
земельною ділянкою Приступати до використання земельноі ділянки до встановлення
іі меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неі забороняється.

До одержання документа, що підтверджує таке
право,  громадянин не має підстав
вимагати усунення перешкод в користуванні ділянкою, звільнення іі тощо.

У позивачки відсутні  документи,які підтверджують її право
власності чи право користування
земельними  ділянками   площею
0.3043 га ,які знаходяться в с. Пасічна урочище «Горби» Надвірнянського
району Івано-Франківської області. До отримання вказаних документів  позивачка не має права звертатися до суду з
позовом  про  усунення перешкод в користуванні   земельною ділянкою.

При таких
обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки безпідставними.

На підставі ст.
116,118, 119,125,126 ,152,,153,154
ЗК України, керуючись ст..209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Пас ічнянської сільської ради,
ОСОБА_2  про визнання нечинним
рішення  сесії  від
25.09.2007 року  «Про  надання дозволу на виготовлення технічного
звіту для приватизації земельних ділянок ОСОБА_2 « і усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою
відмовити із-за безпідставності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                        /підпис/
Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя
Вінтоняк М.Б.