Справа
№ 2-181/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого
2008 року                                                                                     м.
Богуслав

Богуславський районний  суд Київської області в складі:

головуючого судді                               Бакуменка А.С.

при секретарі                                                  Годжаєвій З.Ф.

з участю позивачів                                         ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до виконкому Ісайківської сільської Ради Богуславського
району Київської області про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у
своїй позовній заяві просять суд визнати за ними право власності по &frac12; частині за кожною на спадковий
жилий будинок АДРЕСА_1посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на вищезазначений будинок.

В обґрунтування позову позивачі
посилаються на те, що отримати свідоцтво про право власності за заповітом не
мають змоги через те, що державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва на
право власності за заповітом з посиланням на те, що відсутні правоустановчі
документи на жилий будинок. Вони зазначають у позові про те, що належність
спадкового жилого будинку спадкодавцю підтверджується довідкою виконкому Ісайківської
сільської Ради Богуславського району та копією погосподарської книги особового
рахунку №381 Ісайківської сільської Ради, а також позов визнається сільською
Радою.

В судовому засіданні позивачі
підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі обґрунтувавши їх вищенаведеними
обставинами і просили суд визнати за ними право власності по &frac12; частині спадкового жилого
будинкуАДРЕСА_1, загальною вартістю 27602 грн.

Суд, вислухавши пояснення
позивачів, дослідивши письмові докази по даній справі, вважає за необхідне
позов задовольнити з таких підстав:

Між
сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове
майно за заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
«спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до
інших осіб».

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. І лише у відсутності заповіту право на спадкування
одержують особи за законом. (ст.1223 ЦК України).

Із заповіту ОСОБА_3вбачається, що
все своє майно на день смерті вона заповідала все своє майно ОСОБА_1та ОСОБА_2-
в рівних долях. Даний заповіт станом на день смерті спадкодавця не змінено і не
скасовано.

Із свідоцтва про смерть
ОСОБА_3вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 81 рік в с.Ісайки
Богуславського району Київської області.

З листа державного нотаріуса на
ім'я позивачів від 02.02.2008 року вбачається, що їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1і
проживала в с.Ісайки Богуславського району Київської області через відсутність
правоустановчих документів на жилий будинок на ім'я спадкодавця.

Із довідки виконкому Ісайківської
сільської Ради №95 від 01.02.2008 року та особового рахунку №381 погосподарської
книги №4 Ісайківської сільської Ради Богуславського району Київської області
вбачається, що жилий будинок заАДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Із письмової заяви до суду
виконкому Ісайківської сільської Ради від 26.02.2008 року №160 вбачається, що
виконком Ісайківської сільської Ради визнає позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і
просить розглянути справу без їхнього представника.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка проживала в с.Ісайки Богуславського
району Київської області в будинку АДРЕСА_1відкрилася спадщина за заповітом для
позивачів в рівних частках.

Оскільки в  судовому засіданні позивачі довели, з
посиланням на докази про те, що жилий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до заповіту вони мають право на спадкування.

Таким чином,
з врахуванням визнання позову Ісайківською сільською Радою, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити позовні вимоги позивачів і визнати за ними по
&frac12; частині
спадкового жилого будинку.

Враховуючи,
що позов визнається відповідачем, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як законність підстав для ухвалення
рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і
обґрунтована на обставинах справи та доказах, суд постановляє рішення про
задоволення позовів.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217 ч.1, 1223 ч.1 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
за заповітом на 1/2 частину спадкового жилого будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, вартістю 13801 грн.

Визнати за ОСОБА_2право власності
за заповітом на 1/2 частину спадкового жилого будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, вартістю 13801 грн.

Заява про оскарження рішення може
бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: суддя                (підпис)                                             А.С.Бакуменко