Справа
№ 2-1122/08
29 травня 2008 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого   судді    Рахманкулової І.П.
при секретарі               Неслуженко О.А.,
позивача ОСОБА_3., представника позивача
ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2,
відповідача  Черненок Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з
відповідача 9633 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, 1700 грн. моральної шкоди,
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили
суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду у повному обсязі.
та його представник позов визнали частково, відповідач згоден відшкодувати 8000
грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2007 року, ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-2, 124 КпАП
України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 грн.
розгляді даної справи судом встановлено, що 22.06.2007 року о 17 год. 30 хв.
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 керував автомобілем Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1, при
цьому не вибрав безпечної дистанції руху, не врахував дорожню обстановку та
стан проїжджої частини, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121,
до ст.61 ЦПК України, постанова суду по справі про адміністративне
правопорушення обов»язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце
ці дії    та чи вчинені вони цією особою.
до висновку експертного, автотоварознавчого дослідження від 29.06.2007 року,
дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля ВАЗ - 2121
становить 9321 грн. 80 коп. (а.с.22-29).
просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану ушкодженням
автомобіля в розмірі 8000 грн, з чим погодився і відповідач.
позивача про стягнення з відповідача на його користь 185 грн, з яких 20 грн.-
за поміщення у лікарню, 05 грн- за аналізи крові, 110 грн- за томографію, 50
грн- за флюорографію, а також 150 грн. витрат на бензин задоволенню не
підлягають, оскільки позивачем не надано суду доказів про понесення таких
до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа
зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які
особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права
таких обставин підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з
відповідача 300 грн. збитків, понесених позивачем у зв»язку з оплатою вартості
експертного дослідження пошкодженого автомобіля ВАЗ -2121, а також 300 грн.
збитків, понесених у зв»язку з оплатою послуг адвоката при розгляді справи про
притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. (а.с.18,19).
з тим, підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з
відповідача збитків, пов»язаних з лікуванням позивача.
до призначень лікаря позивачем придбано ліків на суму 113 грн. 25 коп., які і
підлягають стягненню з відповідача. (а.с.17, 20, 21)
інших чеків про придбання ліків, позивачем не надано суду доказів того, що йому
призначалися ці медичні препарати, і що їх застосування пов»язане з наслідками
дорожньо - транспортної пригоди.
судовому засіданні позивач просив стягнути на його користь 1700 грн. моральної
шкоди, яку пов"язував із фізичними стражданнями та болем, отриманих в
Враховуючи характер правопорушення, глибину та тривалість душевних
страждань позивача, а також виходячи із засад розумності і справедливості, суд
вважає достатньою компенсацією стягнення з відповідача на користь позивача 700
грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209,
213-215,  218  ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК
України,  суд -
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 8713 грн. 25 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 700 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 125 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування
судових витрат, з яких 95 грн. 50 коп.
сплаченого державного мита та  30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в
строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: