Справа
№ 2- 1072 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И

19 травня 2008
року.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., з участю прокурора Нужної О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом Шосткинського
міжрайпрокурора Сумської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,

в
с т а н о в и в:

Шосткинський
міжрайпрокурор Сумської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
стосовно її дочкиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Свої позовні вимоги
прокурор мотивує тим, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню дитини  не підтримує з нею стосунків, не піклуються
про дочку, в наслідок чого дитина позбавлена батьківського пікування, мешкає з
бабусею - ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги прокурора визнає, підтвердила суду, що дійсно з лютого
2005 року вона не підтримує з дочкою стосунків, з цього часу вона не виконує
жодних своїх обов»язків по вихованню та утриманню дочки, з цього часу дочка
мешкає у ОСОБА_3, яка виховує та утримує її дитину.

Представник
органа опіки та піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської області
підтримує позов і вважає, що в інтересах дитини відповідачку потрібно позбавити
батьківських прав, оскільки вона не займається вихованням і утриманням дитини,
ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню неповнолітньої дитини,
втратила усякі стосунки з дитиною у наслідок чого дитина позбавлена
батьківського піклування.

Третя особа
ОСОБА_3, яка є матір»ю відповідачки, підтримує позовні вимоги прокурора, вважає
за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки вона з 2005 року
втратила жодні стосунки з своєю дочкою, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини.

Суд
вважає, що позовні вимоги прокурора  про
позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

На
обгрунтування своїх вимог прокурором були надані слідуючі докази:

висновок
органу опіки і піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської області про
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, з якого убачається, що відповідачка
протягом двох років ухиляється від виконання батьківських обов”зків, не
займається  вихованням дитни, не утримує
дитину, не цікавиться дочкою в наслідок чого дитна мешкає зі своєю бабусею;

свідоцтво
про народження дитини, з якого убачається, що матір”ю дитини зареєстрована
відповідачка;

довідку РАЦС
Шосткинського міськрайонного управління юстиції, з якої убачається що запис
стосовно батька дитини зроблено відповідно до вимог ст.135 СК України (а.с.10);

інформацію
загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 11 м.Шостка згідно якої протягом
навчанняОСОБА_2 у школі, її мати жодного разу не була у школі, не цікавилась
навчанням дитини, під час неодноразового находження дитини у лікарні,
відповідачка жодного разу не відвідала свою дитину у лікарні, матір дитини не
приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дочки (а.с.  );

акти
обстеження житлових умов дитини з якого убачається, що дитина мешкає разом зі
своєю бабусею, що матір дитини не підтримує з дитиною ніяких стосунків (а.с.).

Допитана
класний керівник неповнолітньої дитини ОСОБА_4 показала, що протягом навчання
ОСОБА_2. в школі, відповідачка жодного разу не цікавилася навчанням своєї
дитини, жодного разу не відвідувала батьківських зборів, під час неодноразового
тривалого знаходження ОСОБА_2 у лікарні, ОСОБА_1. жодного разу не відвідала
дитину.

Свідок
ОСОБА_5 показала, що підтримуючи дружні стосунки з ОСОБА_3, часто буваючи в неї
дома, за останні два роки вона жодного разу не була очевидцем того, щоб
ОСОБА_1. поцікавилася своєю дочкою, приїжджала до дитини, спілкувалася з
дитиною, як належить матері.

Відповідно
до ст..ст. 150, 157 СК України, батьки, та той із батьків, хто проживає окремо
від дитини, зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров”я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до
самостійного життя, поважати дитину, при цьому, якщо, батьки ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути на підставі
ст..164 СК України позбавлені судом батьківських прав.

Згідно
ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання
аліментів на дитину.

Оскільки
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачка ухиляється від
виконання обов”язків по вихованню дочки, не піклуються про здоров”я дитини її
фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує дочку, втратила усякі
стосунки з дитиною, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, те, що вона
позбавлена батьківського піклування з боку відповідачки,  суд вважає за необхідне відповідачку
позбавити батьківських прав і стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частки її
доходів на утримання дитини.

Керуючись
ст..ст. 208-209; 212-215 ЦПК України, ст.ст.164; 166; 180-182  СК України, суд

в
и р і ш и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку  м.Шостка,
Сумської області, позбавити батьківських прав стосовноОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шостка, Сумської області аліменти у розмірі
14 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утриманняОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
до її  повноліття.

Стягнення
аліментів провадити, щомісячно починаючи з 11 березня 2008 року і аліменти  до вирішення питання про влаштування дитини
перераховувати на користь ОСОБА_3, з якою мешкає дитина.

Стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу підлягають негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., а
всього стягнути 58 грн. 50 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: