Справа  № 2-70/2008р.
М      У К Р А Ї Н И
17 січня 2008 року      Якимівський районний суд Запорізької
судді           - Куценко О.О.
при секретарі               - Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за довором позики,
ОСОБА_1  звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,   вказуючи в позові, що 24 березня 2007 року
відповідач позичив у нього 3 000 доларів США. Вказану суму  відповідач зобов'язався йому повернути до 24
вересня 2007 року,  про що видав
йому,  власноручно написану розписку.
Однак, строк повернення позики давно минув, а відповідач
зазначену в розписці суму  не повернув та
ухиляється від добровільного  виконання
зобов'язання по договору позики.
В зв'язку з зазначеними обставинами просив стягнути з
відповідача  суму боргу в розмірі 3 000
доларів США, що по офіційному курсу Національного банку України складає 15 150
грн. та 151 грн. 50 коп.  коштів,
понесених позивачем на оплату держмита та 30 грн. коштів понесених позивачем на
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні
заявлених  позовних вимог.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак в судове засідання не з'явився,   причини його неявки  суду невідомі, суд вважає за можливе
відповідно до  ч.4 ст. 169 ЦПК України
вирішити справу  на підставі наявних у
справі матеріалів та доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача,  проаналізував зібрані по справі докази,    вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з  наступних підстав.
Так як було встановлено в судовому засіданні,    відповідач 24 березня 2007 року позичив у
позивача 3 000 доларів США, що по офіційному курсу Національного банку України
складає 15 150 грн. і зобов'язався повернути
йому вказану суму   до 24 вересня
2007 року,  що підтверджується  розпискою відповідача   ( а.с.5).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинне
виконуватися в строк, належним чином,
відповідно до  умов  договору, і
вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ..) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 законні, обґрунтовані, підтверджені  матеріалами справи, а тому підлягають повному
На підставі викладеного й керуючись ст. 526,  ст. 1046, ч.2 ст.1047, ч.1 ст. 1049  ГК України, ст. ст.  10, 60,
212, 218, 226-227   ЦПК
України,   суд
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1   на користь
ОСОБА_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_2,   суму боргу
за договором  позики в
розмірі  15 150  (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн., а
також  151 (сто п'ятдесят одну) грн. 50
коп.  витрат зазнаних позивачем на
оплату  держмита та 30 (тридцять) грн.
витрат понесених позивачем на оплату
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
стягнути  15 331 (п'ятнадцять тисяч
триста тридцять одну) грн. 50 коп.
Заочне рішення   може
бути  переглянуте по письмовій заяві
відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду  Запорізької області  протягом 10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення  може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через  Якимівський районний суд протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: