Справа №2-1435/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15
квітня 2008року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді                        -        Євтушенко Т.І.

при секретарі                                -        Антошко Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Миронівської сільради про встановлення належності на праві власності будинку
померлому та визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та
земельної ділянки в порядку успадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2. При своєму житті він мав на праві
власності АДРЕСА_1. Все своє життя ОСОБА_2 проживав в цьому будинку, але
свідоцтва про право власності не отримав. Позивачка також проживала разом з
чоловіком та доглядала за ним, а після
його смерті залишилась проживати у вказаному будинку. Однак оформити
спадщину не має можливості по причині відсутності документів про право
власності на будинок та інше майно. Тому звернулась до суду з вказаним позовом.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав в повному
обсязі.

Представник
відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним
чином, надали суду заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу
без участі їхнього представника.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення сторін, пояснення свідка ОСОБА_4, яка
підтвердила той факт, що дійсно будинок, в якому на даний час живе позивачка
належав її покійному чоловіку ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: копію
свідоцтва про шлюб (а.с.5), згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), довідку
(а.с.8), згідно якої вказаний будинок належить покійному чоловіку позивачки,
яка на даний час зареєстрована в цьому будинку, рішення Миронівської сільради
(а.с.10), відповідно до якого ОСОБА_2 була передана у приватну власність
земельна ділянка для обслуговування будинку, копію технічного паспорту
(а.с.11-13), в якому зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, тому
суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст.
1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно
ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.
2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і
зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови,
що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215,256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 381, 383,
392, 1268, 1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового
будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки для обслуговування
будинку та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинок з господарськими спорудами та земельну
ділянку для обслуговування будинку та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1в
порядку успадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко