справа № 2-177/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року                                                                                          м. Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді - Березовського
О.Д., при секретарі - Швачко О.В., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
20.02.2008 року звернувся до
суду з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 23.03.2005 року відділом РАЦС Городнянського
РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 22. Від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5.,ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час
проживають разом з відповідачем.

Причиною
розірвання шлюбу позивач зазначає те, що п'є, гуляє, не виконує сімейних
обов'язків, півроку сторони разом не проживають.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2та витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього,
так як на утриманні відповідача троє дітей.

Ухвалою судді
від 29 лютого 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач в
судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити. Підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Зазначив, що він
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 23 березня
2005 року відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської
області. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх синів. Причиною розірвання
шлюбу зазначає те, що відповідач п'є, гуляє, не виконує сімейних обов'язків.
Внаслідок цього вони не зійшлись характерами та разом вирішили розійтись.
Останні 8 місяців вони проживають окремо. Спільного господарства він з
відповідачем не веде, шлюбні стосунки вони припинили. Спору про майно між ним
та відповідачем немає. Місце проживання дітей визначено і вони будуть проживати
разом з відповідачем. За вказаних обставин вважає за неможливе подальше
подружнє життя і збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на
примирення. Просить суд розірвати шлюб та витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на нього, так як на утриманні відповідача троє неповнолітніх
дітей. Понесені ним судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу з позивачем.
Підтвердила пояснення позивача надані ним в судовому засіданні. Вважає за
неможливе подальше подружнє життя з позивачем, згодна на розірвання шлюбу.
Місце проживання дітей визначено і вони будуть проживати разом з нею. Спір про
майно відсутній. Вказала, що останні 8 місяців вони з позивачем проживають
окремо. На даний час вона проживає разом з іншим чоловіком та планує створити з
ним сім'ю.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрували шлюб 23.03.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про
одруження відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області зроблено запис за № 22. Прізвища подружжя після одруження
- ОСОБА_1, ОСОБА_2( а.с. 5 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 13.02.2002 року виконкомом Хрипівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3народився
ІНФОРМАЦІЯ_1та його батьками значаться ОСОБА_1та ОСОБА_2( а.с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15.09.2004
року виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області, встановлено, що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_2та його батьками
значаться ОСОБА_1та ОСОБА_2( а.с. 8 ).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 18.05.2006 року
відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області, встановлено, що
ОСОБА_5народився ІНФОРМАЦІЯ_3та його батьками значаться ОСОБА_1та ОСОБА_2( а.с.
9 ).

Відповідно до довідки виконкому Городнянської міської ради Городнянського
району Чернігівської області за вих. № 730 від 19.02.2008 року встановлено, що
ОСОБА_1. зареєстрований у АДРЕСА_1, та до складу його сім'ї входять : дружина -
ОСОБА_2., син - ОСОБА_3., 2001 року народження, син - ОСОБА_4 2004 року
народження, та син - ОСОБА_5 2006 року народження ( а.с. 10 ).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як подальше збереження сім'ї та примирення сторін неможливе.

Відповідно до
ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності
до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених
під час судового розгляду обставин визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до
частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, відновлювати стосунки
позивач не має наміру, відмовляється від надання строку на примирення, причиною
розірвання шлюбу зазначає те, що відповідач п'є, гуляє, не виконує сімейних
обов'язків, сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо на протязі
останніх 8 місяців, відповідач згодна на розірвання шлюбу з позивачем, на даний
час відповідач проживає з іншим чоловіком та планує створити з ним сім'ю, спору
з приводу майна у сторін не має, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх спільних дітей, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 березня 2005 року відділом РАЦС
Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим
записом № 22 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1від 23.03.2005 р.).

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. 00 коп. державного мита з ОСОБА_1,
ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :
О.Д.Березовський