Справа № 2-0-43/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський
районний
суд Автономної
Республіки
Крим
у складі:

головуючого
судді - Проскурні С.М.,

народних
засідателів - ОСОБА_1., ОСОБА_2

при
секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_3про
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
11.02.08р. звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою
ОСОБА_4, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є його дружиною, шлюб з якою було укладено
30.10.1971 року. До 1974 року проживали разом в м. Нікополі, потім він виїхав
до АР Крим на постійне місце проживання, а дружина залишилась в м. Нікополі. На
даний час місцезнаходження ОСОБА_4 йому не відомо. Визнання дружини безвісно
відсутньою необхідно для розірвання шлюбу та розпорядження власним майном.

В
судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви, пояснивши, що протягом 33
років він не проживає і не спілкується зі своєю дружиною ОСОБА_4, з якою разом
проживав в м. Нікополі до 1975 року. Він переїхав на постійне місце проживання
до Криму в АДРЕСА_1, а дружина залишилась в м. Нікополь, а потім виїхала у
невідомому напрямку. У грудні 2007 року він звернувся до Красногвардійського РВ
ГУ МВС України в АР Крим із заявою про розшук своєї дружини. На даний час місце
її знаходження не встановлено. Просив визнати
ОСОБА_4 безвісно відсутньою, що необхідно йому для розірвання шлюбу та
продажу будинку.

Представники
заінтересованих осіб Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим
та відділу РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції у судове
засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись.
Надіслали письмові заяви з проханням розглядати справу у відсутності їх
представників.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідним братом, який у
1971 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Проживали вони однією сім'єю в м.
Нікополі, після чого у 1975 році брат приїхав до Криму, де мешкає до даного
часу. Дружина брата ніколи до Криму не приїжджала, з братом не спілкувалась.
Місце її знаходження на даний час їй невідомо.

Вислухавши
пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою,
що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно
до ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
подається до суду за місцем проживання заявника, або за останнім відомим місцем
проживання фізичної особи, коли місцеперебування її невідомо.

Згідно
зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Заявником
не надано суду жодних доказів про те, що протягом одного року в місці
постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування. Як
було зазначено в судовому засіданні заявником, йому взагалі невідомо про місце
постійного проживання ОСОБА_4 До Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР
Крим                 із заявою про розшук
своєї дружини, як такої, що втратила зв'язок з родичами, ОСОБА_3звернувся 11
грудня 2007 року, що підтверджено матеріалами наглядової справи № 44   від 11.12.07р. Працівниками
Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим вжито заходів зі встановлення
місця проживання ОСОБА_4, зроблено запити до адресних бюро та відділів РАЦС
Дніпропетровської та Вінницької областей.

Під
час знаходження справи в провадженні суду встановлено, і це підтверджено даними
сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Павлоградського
міського відділу Управління МВС України в Дніпропетровській області, що
ОСОБА_4. значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2

Таким
чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутньою немає.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 43 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 215, 246-249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні заяви ОСОБА_3про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Народні
засідателі: