Справа № 2- 435
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
28 травня  2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючої  судді:
при секретарі:          Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом
Гадяцького  виробничого управління
житлово-комунального господарства  до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Гадяцьке ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що  квартира
АДРЕСА_1 приватизована і належить на праві приватної власності ОСОБА_1
та ОСОБА_2 Споживачі має заборгованість за спожиті послуги з водопостачання,
водовідведення, обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 1
березня 2007 року по 1 березня  2008 року
в сумі 674 грн. 41 коп. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не
сплачують, а тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Окрім того, позивач у своїй позовній заяві просить, також
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені ними витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні
представник позивача Герасімова В.Г. позовні вимоги Гадяцького ВУЖКГ
підтримала, просила суд
задовольнити  позов та винести
рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Гадяцького ВУЖКГ
заборгованість за житлово-комунальні послуги
в сумі 674 грн. 41 коп.

Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про  що
свідчать розписки про одержання судової повістки, причину своєї неявки  суду не повідомляли. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
надавалися такі комунальні послуги, як
водопостачання та водовідведення, обслуговування будинку та
прибудинкової території.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 наданого Гадяцьким ВУЖКГ
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 1 березня 2007 року по 1 березня 2008 року мають
заборгованість за житлово-комунальні послуги
в сумі  674 грн. 41  коп.

Згідно ч.2 ст. 10
Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники
квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень
будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані
брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і
прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Відповідно  до ст.
162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що
належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки
між сторонами  існують цивільні
правовідносини, так  як відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримували надані позивачем
Гадяцьким ВУЖКГ житлово-комунальні послуги, а не сплачують за них.

Керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,  88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Гадяцького
виробничого управління житлово-комунального господарства задовольнити.

Стягнути  солідарно
з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Гадяцького ВУЖКГ заборгованість в
сумі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 41 коп. та   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в  розмірі
30 ( тридцять) грн.

Стягнути  з ОСОБА_1
та ОСОБА_2  на користь держави державне
мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  проголошення  рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.І.Романюк