Р І Ш Е Н Н Я                                Справа
№ 2- 5508р.

І М Е Н
Е М                  У К Р А Ї Н И

04 лютого
2008 року

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді :                                                                      Жука
С.І.

При секретарі :
Марчук
Н.А.

З  участю адвоката
:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Липовець

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської
сільської ради  про визначення
додаткового строку для подання заяви  до
нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини до Вахнівської сільської ради,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2. (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1). Після її сметрі відкрилася спадщина у вигляді майнового паю в
розмірі 1190 грн. ( майновий сертифікат серії ВІ №009970) та земельної частки
(паю) розміром 2,7870 га (державний акт серії ВН №036018).  В силу ст.. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 має
право на спадкове майно, що належить його померлій дружині. Інших спадкоємців
не має.

За оформленням
спадщини  ОСОБА_1. звернувся до
нотаріальної контори, але в оформлені спадщині було відмовлено в зв'язку з
пропущеням встановленого законом процесуального строку на прийняття
спадщини.  Строк був пропущений позивачем
в результаті того, що він хворіє та самостійно пересуватися не може, а в
зимовий період і по даний час проживає в дочки в м. Вінниці Просить суд
відповідно до ст..1272 визначити  йому
додатковий  строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні представник позивача  ОСОБА_3,
позов підтримав, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві та просить
позов  задоволити.

Передставник
відповідача в судове засідання не з»явився , але надав суду заяву в якій позов
визнає і просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд , заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм
оцінку в сукупності , вважає, що даний позов підлягає задоволенню із слідуючи
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смертьНОМЕР_1).
Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді майновий пай в розмірі 1190 грн.
(майновий сертифікат серії ВІ № 009970) та земельна частка (пай) розміром
2,07870 га (державний акт серії ВН № 036018). Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом.  Протягом шести  місяців
з дня смерті дружини позивач заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, як того вимагають  ст.ст.1269,
1270 ЦК України (2004 року) - не подав внаслідок хвороби. Враховуючи наведене,  суд прийшов до висновку, що  шестимісячний строк  пропущений
позивачем з поважної причини, а тому, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України, суд визначає  йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1272
ЦК України, ст.ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  задоволити .

Визначити додатковий двохмісячний строк  з дня набрання рішенням законної сили ОСОБА_1
для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті
дружини ОСОБА_2,  яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Липовець.

На  рішення суду
може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду  протягом
десяти днів та апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

Суддя :