Справа № 2-590, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13
березня 2008 р.                                    м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Сакської міськради
АРК. про визнання права власності на 2/9 часток жилого будинку №5 з відповідною
часткою надвірних споруд по АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що зазначене
нерухоме майно належало на праві власності її матері ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 На період відкриття спадщини вона постійно проживала в цьому
будинку з реєстрацією, проживає до теперішнього часу і сплачує комунальні
послуги. З поважних причин вона не зверталася до нотаріальної контори з питання
прийняття спадщини, але і не відмовлялася від неї.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився з поважних причин, про що направив до суду заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши
свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов
висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України - у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.4 постанови «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» від 24.06.83р. №4 - якщо у вказаний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

З пояснень позивачки і матеріалів справи,
а.с.7-12,14, судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником 2/9 часток жилого
будинку №5 з відповідною часткою надвірних споруд по АДРЕСА_1., які
зареєстровані в БТІ, в якому вона проживала постійно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а.с.15.

Єдиним нащадком, після її смерті, була її
дочка ОСОБА_1 (позивачка по справі), що підтверджено свідоцтвом про її
народження, а.с.13. наданою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який був сином
ОСОБА_2, і показаннями свідка ОСОБА_4

З поважних причин позивачка не оформила
нотаріально прийняття спадщини, але і не відмовлялася від неї, а.с.27.

На період відкриття спадщини і після
смерті матері позивачка постійно проживає в спірному будинку з реєстрацією і
сплачує комунальні послуги, що підтверджено матеріалами справи, а.с.5,13,14.

Також зазначений факт підтвердила і свідок
ОСОБА_4

На підставі зазначеного вище суд вважає за
можливе визнати позивачку такою, що прийняла спадщину відносно нерухомого
майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яке належало їй на праві власності.

*

Відповідно до ст.328 ЦК України - право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.4 постанови “Про практику застосування судами законодавства, що
регулює право власності на жилий будинок” від 04.10.91р. №7 - відповідно до
ст.12 Закону України “Про власність” у власності громадян можуть знаходитися
жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці
або придбані на законних підставах, наприклад, за правом спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2
належало на праві власності 2/9 частки жилого будинку №5 з відповідною часткою
надвірних споруд по АДРЕСА_1.

Позивачка прийняла спадщину відносно цього
нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд
вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на зазначене нерухоме
майно.

*

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне роз'яснити позивачці її обов'язок зареєструвати право власності на успадковане
майно у КРП „БРТІ м. Євпаторії” тому, що згідно ч.2 ст.1299 ЦК України - право
власності на нерухоме майно виникає у спадкодавця з моменту державної
реєстрації цього майна.

*

На підставі ст.ст. 328,1261,1268,1299 ЦК
України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від
24.06.83р. №4, п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства, що
регулює право власності на жилий будинок” від 04.10.91р. №7, і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9
частки жилого будинку №5 з відповідною часткою надвірних споруд по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

*

Копії рішення направити відповідачеві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: