Справа
№2- 386
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2008 року    в складі головуючої при
секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області                        судді
Артемчук В.М.
Проценко Л.В.

розглянувши у  попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу

за позовом
ОСОБА_1 до Сиворогівської сільської ради  Дунаєвецького району

про визнання права власності на спадкове
майно

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове
майно.

На
підтвердження позовних вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати  - ОСОБА_2. Після її смерті в АДРЕСА_1
залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями. Позивачка
являється єдиним спадкоємцем за заповітом
на майно померлої. Так як, ще при житті мати заповіла майно на позивачку
та брата. Однак брат помер, дружини та дітей у нього не було.

В даний час вона не має змоги
оформити спадщину, оскільки при житті
ОСОБА_2 не оформила
правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача  Сиворогівської сільської ради  позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки -  ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті в АДРЕСА_1
залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, що підтверджується
довідками та виписками з погосподарських книг Сиворогівської сільської ради
Дунаєвецького району, технічним паспортом
на домоволодіння, зведеним актом вартості будівель і споруд.
Спадкоємцем  за  заповітом
є позивачка, що підтверджується копією заповіту.

Однак, при житті ОСОБА_2 на належне їй
домоволодіння свідоцтво про право власності не оформила, що підтверджується
довідкою Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК України - право
власності на  нерухоме майно відповідно
до закону підлягає  державній реєстрації
і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК
України - право власності не може бути оформлено на померлу.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідного права власності на спадкове майно померлої.

А тому,  вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст.25ч.4, 331, 346, 1223  ЦК України,
суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, яке
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду
через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
В.М.Артемчук