Справа
№ 2-1338
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2008 року     Шевченківський   районний
суд   м. Чернівці   в
складі:

головуючої
судді                                 Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах  та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення  розміру частки майна, що перебуває у спільній
сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3., звернулися до суду з позовом
про визначення  розміру частки майна, що
перебуває у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної
власності до відповідача ОСОБА_4., вказавши в ньому, що 11.12.2001 року
Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,   ОСОБА_1, ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_2. та
ОСОБА_3, було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за
адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, загальною площею 60,10 м2,
складається з двох житлових кімнат житловою площею 46,90 м2, яка
належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  ОСОБА_5, про що міським відділом
РАЦСу  Чернівецького обласного
управління  юстиції м. Чернівці в книзі
реєстрації смертей  21.01.2005 року
зроблено відповідний актовий запис №161.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці, яка перебуває у спільній
сумісній власності є рівними, тобто по 1/5 частці належної кожному
співвласнику, а саме:  ОСОБА_1, ОСОБА_5.,
ОСОБА_4, ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному об'ємі,
просила  їх задоволити і дали пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному об'ємі і не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що   11.12.2001 року Департаментом
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,   позивачці ОСОБА_1, чоловіку позивачки
ОСОБА_5., сину позивачки ОСОБА_4, позивачці ОСОБА_2. та сину позивачки  ОСОБА_3., було видане свідоцтво про право
власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, загальною
площею 60,10 м2, складається з двох житлових кімнат житловою площею
46,90 м2, яка належить їм на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло,
копією технічного паспорту на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_5, про що міським відділом РАЦСу  Чернівецького обласного управління  юстиції м. Чернівці в книзі реєстрації
смертей  21.01.2005 року зроблено
відповідний актовий запис №161, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності
- не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1   в м. Чернівці - вважаються
рівними - по 1/5 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1., ОСОБА_2., яка діє в своїх інтересах  та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.
підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах  та інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення
розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності та
припинення права спільної сумісної власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
-  ОСОБА_5 рівні по 1/5  ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Чернівці.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1 в м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 21.04.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: