Справа
№ 2-1814/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р АЇ Н И

26 травня 2008 року                                                                                               м.Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Ображіївської сільської ради Шосткинського району про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом  в
якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась
спадщина на належні йому земельні ділянки розміром 3,905 га. і розміром 4,93
га., розташовані у колишньому КСП «Ображіївський» Шосткинського району, які
17.08.2007 р. він заповів їй, а також на земельні ділянки розміром 3,2493 га.,
0,4135 га. і розміром 1,0913 га., розташовані на території Ображіївської
сільської ради Шосткинського району, які 05 жовтня 2007 року він також заповів
їй, що підтверджується доданою до заяви копією заповіту.

На початку травня 2008 року вона звернулась до Шосткинської районної
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак на той час вже минув встановлений законом
шестимісячний строк на її подання, у зв'язку з чим державний нотаріус відмовив їй в прийнятті заяви і запропонував
звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законом шестимісячний
строк на подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних
причин, оскільки протягом березня-квітня місяців 2008 року знаходилась на
санаторно-курортному лікуванні в м.Євпаторія АР Крим.

Зважаючи на це, на
її думку, суд має право визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

У попереднє судове засідання
позивачка не з'явилась, а надала до суду заяву з проханям розглядати справу без
її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить
задовольнити їх.

Представник відповідача у попереднє судове
засідання не з'явився, а до суду надійшов лист з Ображіївської сільської ради
Шосткинського району з проханням розглядати справу без участі їх представника,
заперечень проти позову не мають.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_2, 17.08.2007 року склав заповіт, яким заповів позивачці
ОСОБА_1 належну йому на праві особистої власності земельну ділянку, розміром
3,905 га., що розташована на території Ображіївської сільської ради,
Шосткинського району та право на земельну частку (пай), що знаходиться у
колишньому КСП «Ображіївській» Шосткинського району, у розмірі 4,93 га. /а.с.4/

Крім цього, 05.10.2007 р. склав
другий заповіт, яким заповів позивачці ОСОБА_1 належні йому на праві особистої
власності земельні ділянки розміром 3,2493 га., розміром 0,4135 га. і розміром
1,0913 га., розташовані на території Ображіївської сільської ради Шосткинського
району. /а.с.5/

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2
помер і після його смерті відкрилась спадщина на належні йому вищевказані
земельні ділянки. /а.с.6/

Встановлений законом строк для
прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 пропустила із-за того, що протягом
березня-квітня 2008 року вона знаходилась на санаторно-курортному лікуванні в
м.Євпаторія АР Крим, що підтверджується відповідними документами.

На думку суду вказана причина
пропуску строку на прийняття спадщини є поважною, оскільки позивачка протягом
тривалого часу знаходилась на лікуванні і строк на прийняття спадщини
пропустила по незалежним від її волі причинам, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд
вважає, що достатнім для подачі позивачки заяви про прийняття спадщини буде
строк в 3 місяці, як і зазначила сама позивачка.

Позивачка
просить покласти судові витрати на неї.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1272
ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини у 3 (три)
місяці після померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                О.І.Чернобай