НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року   справа № 2-559-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого
судді
Федонюк С.Ю.

при секретарі
Навроцьій М.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1,                    представника  служби у справах дітей               Зектер Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,
до ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки і піклування про
позбавлення батьківських прав, -

встановив:

04 березня 2008 року ОСОБА_1
звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав   ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4.

Вимоги обгрунтовує тим, що
вона є бабусею малолітньої внучки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею у м.Нововолинську. Дочка
позивача ОСОБА_2 від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_4. Спільне життя  у подружжя не склалось і у 2001 році їх шлюб
розірвано. Вихованням та утриманням дитини займається тільки мама та бабуся.

ОСОБА_2 працює у м.Києві, до дитини приїжджає постійно,
утримує її.  Батько ОСОБА_3 жодного разу
не був у сім'ї, не приїжджає до доньки, не телефонує їй, не знає, де вона
навчається, тобто взагалі не цікавиться життям та вихованням ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3
проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,
самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно із висновком органу опіки і піклування  від 18 лютого 2008 року № 2-50/291 визнано
необхідним, виходячи із інтересів малолітньої, позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він без поважних причин  ухилився від виконання своїх батьківських
обов'язків: не сплачує аліментів, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання
доньки, не цікавиться умовами проживання дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила,
що відповідач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з матір'ю дитини не цікавиться
дочкою ОСОБА_4, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у її
вихованні, просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо
дочки  ОСОБА_4.

Представник органу опіки і
піклування Зектер Л.А. пояснила, що
ОСОБА_4 проживає разом з бабусею, для дитини створені всі необхідні
умови для хорошого проживання та її виховання, батько дитиною не цікавиться, не
надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому його слід позбавити
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_3 не відвідує дитини, не приймає
участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, вони
жодного разу не бачили його, щоб він за місцем проживання приходив до доньки.

Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини
неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Позивач
ОСОБА_1 не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника органу опіки і піклування, показання свідків,  дослідивши письмові докази справи, а саме:
копію паспортаОСОБА_1 (а.с.19-21), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4
(а.с.6), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), довідку  про працевлаштування матері дитини (а.с.10),
копію постанови про закінчення виконавчого провадження (а.с.11), копію
виконавчого листа (а.с.12-13), рішення
виконавчого комітету Нововолинської міської ради  про встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_4 (а.с.14), акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї від   20 лютого 2008  роук (а.с.17), висновок Нововолинського
міськвиконкому (а.с.18), приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_3,
ухиляється від обов'язку по вихованню дочки, не утримує її, а також не
проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, а тому його слід позбавити
батьківських прав відносно   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .                                                                                                      Відповідно до ч.1 ст.164
Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.                                                     Отже, в судовому засіданні встановлені
обставини ухилення  ОСОБА_3 від виконання
обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4,  а
тому, з метою захисту інтересів дитини, яка залишилась без батьківського
піклування та опіки, суд позбавляє
ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224,
ст.225, ст.226  ЦПК України,
на підставі ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, 1973 року народження позбавити батьківських прав
відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва.                                                                                              Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо   його   не
скасовано,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий