Справа №2-540/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

10
квітня 1989 року виконкомом Костилівської сільської ради Рахівського району
Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що
зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації шлюбів за №4.

Від
шлюбу неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1позов
мотивує тим, що обставини спільного життя з відповідачкою склалися так, що
строни з липня 2005 року припинили спільне проживання. Позивач в даний час
проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_3. та ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народилася
дочка ОСОБА_4. Відповідачка також створила нову сім'ю, а отже примирення між
ними не можливе, тому просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1в
судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без
його участі, оскільки проживає за межами області та в силу матеріальних
труднощів з'явитися в суд не може. На задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не повідомляла.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У
відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Як
вбачається з матеріалів справи спільне життя подружжя припинено у липні 2005
року. Позивач проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_3., з якою мають спільну
дитину - дочку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Відповідачка також створила нову сім'ю.

Встановивши
фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які
спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може
суперечити інтересам одного з подружжя або їх дитини, тому шлюб слід розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 10 квітня 1989 року виконкомом Костилівської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області за №4 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                           В.Е.Ємчук