Справа №2-180
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                        Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської
сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,  у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся із позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно, у порядку спадкування за заповітом, зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина вАДРЕСА_1 у вигляді права на земельну частку (пай), права власності на
майновий пай члена КСП. 22 серпня 1987 року батько склав заповіт, яким розпорядився
на випадок своєї смерті передати усе своє майно, де б воно не знаходилося і з
чого б не складалося позивачу. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за
заповітом і має право на успадкування майна покійного батька, фактично прийняв
спадщину, розпорядившись майном батька. Будь-які інші спадкоємці, які б
заявляли права на спадщину, відсутні. Однак, належним чином оформити свої права
на майно покійного батька він не може по причині того, що правовстановчі
документи померлого ним виявлені нещодавно, і коли він звернувся до
нотаріальної контори, про належне переоформлення спадкового майна, то
нотаріальна контора не прийняла документів, із-за пропуску шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому він змушений звернутись до
суду і просить суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини
та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом. В ході судового розгляду справи позивач надав додаткову позовну
заяву в якій зазначив, що ним помилково не було включено питання про грошові
заощадження батька, йому за них стало нещодавно, тому просить суд визнати за
ним право власності також і на грошові заощадження батька, які знаходяться на
рахунках  в Ямпільському безбалансовому
відділенні №10001051 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Представник відповідача Петрашівської
сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не
з'явився, суду надано  заяву №02-25-27
від 11 лютого 2008 року за підписом сільського голови із клопотанням розглядати
справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, проти
задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один
одному та підтверджують доводи позивача,
встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1. Із заповіту, складеному 22 серпня
1987 року встановлено, що померлий ОСОБА_2. розпорядився на випадок своєї
смерті передати усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не
складалося своєму синові - позивачу ОСОБА_2. Із повідомлення Ямпільської
державної нотаріальної контори від 11.02.2008 року за вих..№38 встановлено, що
заяви про прийняття чи відмови від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалось, спадкової
справи не заведено.

Відповідно
до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист
судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька
ОСОБА_2.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно ст.1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і має
право на успадкування майна батька ОСОБА_2.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує
на спадщину після смерті ОСОБА_2., позивач фактично прийняв спадщину після
смерті батька, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, що
підтверджено дослідженими доказами по справі, обставини справи визнані
сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд
вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному
обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1235,1268  ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України.

Керуючись
ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1235, 1268 ЦК
України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_1
у строк до шести місяців спадщини, що відкрилася після смерті його батька та
спадкодавця за заповітом  ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) розміром 2,47 умовних кадастрових га у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Мрія» в землях Петрашівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області, згідно із  Сертифікатом на право на земельну частку (пай)  серії НОМЕР_1, виданим 21.10.1997 року
Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я
ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майнову частку (пай) у розмірі 6235 гривень в пайовому фонді КСП «Мрія»
с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, згідно із свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ №XXVII №002038, виданим 23
травня 2001 року Петрашівської сільської радою Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошові заощадження ОСОБА_2 на рахунках НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4,
№НОМЕР_5, №НОМЕР_6, № НОМЕР_7 в Ямпільському безбалансовому відділенні №10001051 ВАТ «Державний Ощадний
банк України», в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його
проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА