Справа № 2-612/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                 Шосткинський міськрайсуд
Сумської області

в
складі: головуючого   судді                Сінгур В.О.

при секретарі                           Біндюг Л.М.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2., яка за життя мала  грошові заощадження в банківській установі.
Спадкоємцем першої черги був лише її син ОСОБА_3, який доводиться позивачці
батьком, який до натаріальної контори не звертався з заявою про прийняття
спадщини, тобто втратив право на спадщину. Позивачка з 10.03.1992 року по
17.08.2001 року, тобто на момент смерті бабусі мешкала разом з нею, а тому
фактично вступила до володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки, ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме грошові заощадження. Заопіту він не складав, тобто за
законом спадкоємцями є позивачка та її рідний брат. Ніхто з них не звертався до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причин своєї
необізнанності з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове
майно. Зараз у неї виникла необхідність отримати грошові заощадження покійної
бабуся та покійного батька, тому просить надати їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття  спадщини.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав. Третя особа, рідний брат позивачки, ОСОБА_4. надав до
суду заяву, де просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народення
ОСОБА_1. (а.с.4), де вказано що її батьком є ОСОБА_3; копію свідоцтва про
одруження (а.с.5), де вказано що після одруження ОСОБА_1. змінила прізвище на
ОСОБА_1; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6-7); копією довідки
ЧП «ЖЕД-1» (а.с.8) з якої вбачається що ОСОБА_2. мешкала по день своєї смерті
за адресою АДРЕСА_1; копії паспорта на ім'я ОСОБА_1. (а.с.9) з якої видно що
вона мешкала разом з бабусею на день смерті останньої, тому суд вважає що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, суд може за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.1261, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі - ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька -
ОСОБА_3, терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
Сінгур В.О.