РІШЕННЯ                          № 2- 34508 р.                                                                                                  Іменем
України

05 березня 2008 року
м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської
області  в складі :                                     головуючого : Яценко В.В.

при секретарі : Білик Т.П.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовчицької сільської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та
піклування Лубенської районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав  , -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Вовчицької
сільської ради  звернувся до суду з
позовом  в інтересах малолітньої ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Лубенської районної
державної адміністрації  про позбавлення
батьківських прав.

Позовні вимоги мотивували тим, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканця с. Висачки Лубенського району Полтавської області
ведуть аморальний спосіб життя , не працюють, ухиляються  від виконання батьківських обов'язків по
вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У
сім'ї, де мешкає дитина не створені
належні умови для її проживання, навчання , виховання. Спосіб життя
батьків становить загрозу життю та здоров'ю малолітньої, тому 07.12.2007 року
дитина була влаштована до обласного притулку для дітей м. Полтави.

Крім того вважають, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 повинні сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки,
оскільки вони здорові, працездатні , можуть та повинні утримувати свою доньку.

Прохають суд постановити рішення ,
яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 , по відношенню до їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них  аліменти
на утримання дитини до її повноліття.

В
судовому засіданні представник позивача Шостак Наталія Олексіївна позовні
вимоги підтримала повністю , прохала їх задовольнити.

Представник
третьої особи Стромко Наталія Михайлівна позовні вимоги також підтримала
,прохала їх задовольнити, пояснивши, що дитина знаходиться в притулку в м.
Полтаві, постільки її батьки повністю усунулися від виконання своїх
батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, та пояснили, що дійсно мають неповнолітню
доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться в притулку для дітей
в м. Полтаві, оскільки вони не можуть забезпечити їй нормальних умов для
виховання та проживання. Не заперечують проти позбавлення їх батьківських  прав та стягнення з них аліментів на
утримання доньки.

Суд,
заслухавши сторони, представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю.

Згідно
ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні
дитини.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з
грудня 2007 року знаходиться в притулку для дітей м. Полтави.  Батьки дівчинки зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  актами обстеження  матеріально-побутових умов, довідками та
характеристиками з місця проживання. Неповнолітня ОСОБА_1 повністю знаходяться
на утриманні держави, що підтверджується листом обласного притулку для дітей м.
Полтави.

Згідно наданої документації
Вовчицької сільської ради сім'я ОСОБА_3 проживає у глиняному будинку
,обкладеному цеглою, не газифікований, освітлення відсутнє 9 років. Санітарний
стан приміщення незадовільний, у будинку не топиться. Для дитини не створені
належні умови для проживання ,навчання , виховання .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю ухилились від виконання
своїх обов'язків батьків  передбачених
ст.. 164 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протиправну
поведінка відповідачів , що виразилася в ухиленні від виховання своєї
неповнолітньої дитини, суд вважає такою, що дає підстави на позбавлення ОСОБА_2
та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх  неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягненню з них аліментів на її утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 23, 60, 62,
88, 212-218 ЦПК України , ст. ст.. 164, 180-184 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовчицької сільської
ради  - задовольнити повністю .

Позбавити
батьківських прав  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, уродженку  та
мешканку АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 ,  відносно їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягти з
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця та мешканця с. Висачки, Лубенського району,
Полтавської області, непрацюючого, ідентифікаційний код не відомий, на користь
дитячого закладу де буде утримуватись дитина, аліменти  на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
&frac14; частини
з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму  на дитину для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення з 28.01.2008 року і до її  повноліття.

Стягти з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки та мешканки с. Висачки, Лубенського району,
Полтавської області, непрацюючої, ідентифікаційний код не відомий, на користь
дитячого закладу де буде утримуватись дитина , аліменти  на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
&frac14; частини
з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму  на дитину для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення з 28.01.2008 року і до її  повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_3  на користь держави судовий
збір в розмірі 51 гривні та 7 грн. 50 копійок витрат на ІТЗ.

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь держави судовий
збір в розмірі 51 гривні та 7 грн. 50 копійок витрат на ІТЗ.

Враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини допустити негайне виконання рішення.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням
суду та  апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

Головуючий
:
В.В. Яценко