справа
№2-1240
12 травня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
Міського Управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 416 грн. 26
року Міське Управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська
звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 416 грн. 26
позивач обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1, є наймачами не
приватизованої квартири. За період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 рік включно,
у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за обслуговування та ремонт
будинку у розмірі 416 грн. 26 коп., яку добровільно вони сплатити
ст.ст..67,68 ЖК України, ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» власники квартири зобов'язанні вносити плату за обслуговування
та ремонт будинку та надання їм комунальні послуги у встановленому розмірі не
пізніше 10 числа наступного місяця.
позивача - представник Міського Управління житлово-комунального господарства м.
Іллічівська у судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його,
ухваливши заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце
судового засідання були повідомлені належним чином, при цьому до суду не надійшло
повідомлення про причини неявки відповідачів. У зв'язку з чим судом ухвалено
рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, що
наполягав на  задоволенні позову,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачі заподіяли Міському Управлінню житлово-комунального
господарства м. Іллічівська збитків в розмірі 381 грн.81 коп. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.224
ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи».

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати».

Відповідно до ст.79 п.5 ЦПК| України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79,
88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
п.5 розділу ХІ ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Міського Управління житлово-комунального
господарства м. Іллічівська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в розмірі 416 грн. 26 коп. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Міського Управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська
заборгованість у розмірі 416 грн. 26 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Міського Управління житлово-комунального господарства м.
Іллічівська судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя (підпис)