Справа № 2-172/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                                        смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під  головуванням

судді                                                                                                            Гапончука  В.В.,                 за участю секретаря                                                                                  Літвинчук
І.М.,

позивача
ОСОБА_1,

третьої особи
на стороні відповідача

та
представника третіх осіб

на стороні
відповідача
Капця В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до Седлищенської сільської
ради  про  визнання
права власності  на житловий
будинок в порядку  спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася  до  суду
з  позовною  заявою
до  Седлищенської  сільської
ради  Волинської області,  в
якій  зазначає,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1   - ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина за заповітом
на все майно, що належатиме йому на день смерті. ОСОБА_2 заповів своїм
дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях все майно. Від прийняття спадщини вони
не відмовлялись і своєчасно звернулись в нотаріальну контору, однак оформити
право на спадщину не змогли в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих
документів. Рішенням Любешівського районного суду від 01.02.2007 року було
вирішено визнати право спільної
власності  на житловий будинок
з  господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.  ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік - ОСОБА_3,  який не оформив право власності на належне
йому майно. В  шестимісячний  термін
після  смерті чоловіка вона  фактично
вступила  в  управління
та  володіння спадковим майном,
однак  отримати  свідоцтво
про  право  на
спадщину  не  може
в  зв”язку  з
відсутністю  правовстановлюючих  документів.
У  зв”язку  з  чим,
просить  визнати  за  нею
право  власності  на 1/2 житлового  будинку з господарськими  та
побутовими  будівлями  і
спорудами,  що  знаходяться в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21 травня 2008 року  до
участі  у  справі  в якості
третіх  осіб  на
стороні  відповідача,  які
не  заявляють самостійних  вимог
щодо  предмета  спору,
було залучено ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В суді позивачі
позовні вимоги підтримала  повністю  та
дала  пояснення  аналогічні
тим,  що  вказані
в  позовній  заяві.
Просила  визнати  за
нею  право  власності
на  &frac12; житлового  будинку  з
господарськими  спорудами,  що
знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Седлищенської сільської
ради  в судове засідання не
з”явився, однак подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без
його участі. Позов  визнає  повністю
та    не  заперечує
проти  встановлення  права
власності  на  &frac12; житлового  будинку з господарськими  спорудами,
що  знаходиться по АДРЕСА_1  за ОСОБА_1

Третя  особа
на  стороні  відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, ОСОБА_7  від свого
імені  та,  як представник  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  позовні
вимоги  визнав  та вказав,
що  він та  ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відмовляються від  прийняття
спадщини,  яка  відкрилась
після  смерті  ОСОБА_3,
а  саме  від
будь-яких  прав  на &frac12; житлового  будинку
з  господарськими спорудами,  які
знаходяться    за  АДРЕСА_1 і не
претендують  на  свої
частки  у  спадщині.

Позов підлягає до задоволення повністю,  виходячи
з  наступних  міркувань.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності  вважається
набутим  правомірно,  якщо
інше  прямо  не
випливає  з  закону,
або  незаконність  набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

З  свідоцтва  про
смерть НОМЕР_1  вбачається,  що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з  ст. 1261
ЦК України у  першу  чергу
право  на  спадкування
за  законом  мають
діти спадкодавця,   у  тому
числі  зачаті  за
життя  спадкодавця та
народжені  після  його смерті,
той  з  подружжя,
який  його пережив,  та
батьки. В  зв”язку  з
цим  спадкоємцями ОСОБА_3 за  законом
є   його  діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дружина -
ОСОБА_1.

В  суді
встановлено,  що  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  які
є  законними  спадкоємцями
ОСОБА_3,  відмовились  від
своєї частки  у  спадщині.

Згідно рішення Любешівського районного суду від
01.02.2007 року було вирішено визнати право спільної  власності
на житловий будинок з  господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №598 від 28.03.2008 року виданої
Седлищенською сільською радою   ОСОБА_3,
який ІНФОРМАЦІЯ_2, був власником &frac12;  житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1. Заповіт  від  його
імені  не  посвідчувався Седлищенською сільською
радою.  В
6-тимісячний  термін  з  дня  його
смерті  в  управління
і  володіння  спадковим
майном  фактично вступила
ОСОБА_1  шляхом   спільного проживання, догляду  за
будинком,  садінням  городу,
сплатою  податків.

В суді доведена
та  обставина,  що
ОСОБА_1  як  спадкоємець за законом,  прийняла
спадщину на  себе   в
установленому порядку.  Тому,  &frac12;  житлового
будинку  з  господарськими    спорудами,
що  розташовані  за
АДРЕСА_1  належить позивачу та
знаходяться  у  правомірному
володінні  позивача.

Керуючись ст.ст.10,60 ,212  ЦПК України, ст.ст. 392, 328, 1261 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до
Седлищенської сільської   ради  про
визнання  права власності  на житловий будинок в порядку  спадщини за законом задовільнити повністю.

Визнати право
власності  ОСОБА_1  на  &frac12; житлового  будинку
з  господарськими  спорудами,
що  знаходяться  за АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області. Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: (підпис) Гапончук В.В.

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду                                                                                   В.В. Гапончук