Справа №2-725/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді БОДНАРУК
М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу складів цукру дійсним та
визнання права власності на дані будівлі,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що згідно договору купівлі-продажу
від 15 жовтня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського
районного нотаріального округу відповідачу належить на праві власності 12/125
частин виробничо-технологічного майнового комплексу з виробництва цукру, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і складається із складу цукру №3 та складу цукру №4. 1
грудня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2. в м.Ямпіль в усній формі був
укладений договір купівлі-продажу складів цукру №3 та №4, що знаходяться в
АДРЕСА_2, так як оформити даний договір іншим чином не було можливості,
оскільки в нього ще не були підготовлені всі необхідні документи. За вказане
приміщення вона сплатила відповідачу 15 тис. гривень, про що він видав їй
розписку і зобов'язався належним чином оформити договір купівлі-продажу до 1 квітня
2008 року через нотаріальну контору, але взяті на себе зобов'язання не виконав.
На її неодноразові вимоги оформити договір купівлі-продажу вказаних складів
цукру №3 та №4 не реагує, тому вона вимушена звернутись до суду з даним
позовом.

Відповідач
ОСОБА_2. заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що між сторонами було укладено усно договір
купівлі-продажу складів цукру №3 та №4, за що ОСОБА_2. отримав від ОСОБА_1 15
тис. гривень та зобов'язався належним чином оформити договір купівлі-продажу до
01.04.2008 року, тобто позивачка взяті на себе зобов'язання виконала,
відповідач же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав, а саме не
оформив належним чином договір купівлі продажу - не оформив нотаріально.

В
зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір
купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивачки, і визнати за нею
право власності на дані склади цукру.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.220, 316,
325, 328, 334, 655-657, 662 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задоволити.

Визнати
договір купівлі продажу складу цукру №3 та №4, цегляного, зазначених в плані
літерою 19, 20, площею 1132,9 та 1178,1 кв.м., вартістю 14057,47 гривень, що
знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 1 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на підставі договору купівлі-продажу на
склади цукру №3 та №4, цегляних, зазначених в плані літерами 19, 20, площею
1132,9 та 1178,1 кв.м., що становить 12/125 частин виробничо-технічного
майнового комплексу з виробництва цукру, вартістю 14057,47 гривень, яке
розташоване в АДРЕСА_1 зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис              М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане
рішення вступило в законну силу: «____»____________________ 2008 року

З оригіналом
вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                                 М.С.САДОВСЬКА