Справа №2-747
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

“24” березня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в
складі: головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі:     Даньшиной С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну
справу за позовом ДП “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі та за центральне опалювання, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
дійсним позовом в обґрунтування своїх вимог зазначивши, до складу ДП
«Свердловантрацит» належить ВП «Управління житлово-комунального господарства та
теплопостачання». На балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 є відповідальним наймачем, в даній квартирі мешкає з сім'єю.

По особовому фінансовому
рахунку№3166 даної квартири станом на 01.01.2008 року числиться дебіторська
заборгованість по квартирній платі в сумі 505 грн. 58 коп., у зв'язку з ти, що
відповідачка припинила сплату платежів з 01.01.2001 року. Заборгованість
виникла у зв'язку з тим, що відповідачка не повністю сплачувала платежі.

Згідно з “Правилами надання
послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених Кабінетом Міністрів
України від 21 липня 2005 року за №630 ВП “Управління житлово-коммунального
господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу
послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

По особовому фінансовому
рахунку №11882 даної квартири за станом на 01.01.2008 року числиться
дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання в сумі 2896 грн.
42 коп., згідно діючих тарифів на комунальні послуги. Сплата платежів була
припинена з 01.01.2001 року і до 01.01.2008року.

Відповідачка в добровольчому
порядку не сплачує заборгованість за користування центральним опалюванням та по
квартирній оплаті і на попередження не реагує.

Представник позивача в
судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі і наполягала на його
задоволенні.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала і додатково пояснила, що заборгованість
утворилась із-зі складного матеріального положення.

Суд вислухавши пояснення
представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає позов
підлеглим частковому  задоволенню з
наступних підстав. Як вбачається з
матеріалів справи відповідачка припинила сплачувати за центральне
опалювання з 01.01.2001 року, сума боргу на 01.01.2008 року становить 2896 грн.
42 коп.(а.с.9-12), таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачки
підлягає стягненню  заборгованість в сумі
1763 грн. 99 коп.

Як вбачається з виписки
особистого рахунку по оплаті квартирної плати, відповідачка має заборгованість
по оплаті в розмірі 505 грн,58 коп., які підлягають стягненню у повному обсязі,
так як вона утворилась у зв'язку з частковою оплатою за період 2001-1008 року.
(а.с.15-19)

Відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по
справі на користь держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП
“Свердловантрацит” о/рахунок №1021 у Свердловському відділенні ПІБ
МФО 304472 КОД 26402581 заборгованість за користування центральним опалюванням
в сумі 1763 грн. 99 коп., за квартирну плату у сумі 505 грн. 58 коп. та за
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход
держави держмито в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження в Свердловський міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської
області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий