Справа № 2-541
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28
лютого 2008 року       Уманський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі: головуючого - судді   Прокулевича В.С.                                  при секретарі    Крисюк Л.Л.

за участю прокурора   Сліпенко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про
позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та призначення її опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, посилаючись на те, що  батько долею доньки не цікавиться, бажання
приймати участь у вихованні та утриманні дитини не виявляє. Після смерті матері
дівчинки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона постійно проживає з позивачкою, яка про неї
піклується, матеріально утримує і займається її вихованням.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені
позовні вимоги, просила позов задовольнити та пояснила, що після смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її невістки, племінниця неповнолітня ОСОБА_3 не знайшла
спільної мови зі своїм батьком ОСОБА_2 і стала проживати з нею. Батько долею
дівчинки не цікавиться, сам відмовився від своїх батьківських прав, мотивуючи
це тим, що не вміє та знає, як виховувати дітей.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти
задоволення позову заперечував.

Представник органу опіки та піклування Уманської міської
ради проти задоволення позову не заперечував та просив позов задовольнити.

Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської
міської ради виконавчого комітету ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських
обов'язків, не бере участі у вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні
доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, а тому
орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських
прав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
висновок прокурора, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки відносно своєї доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її стан здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, матеріальної допомоги не надає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку
с.Борисово, Крапивинського району, Кемеровської області, яка проживає за
АДРЕСА_1.

Копію рішення суду направити в відділ реєстрації актів
цивільного стану по м.Умані  Уманського
міськрайонного управління юстиції, опікунську раду Уманського виконкому міської
ради та прокурору міста Умань.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий
(підпис)

Копія
вірна: Суддя                        Секретар