Справа № 2 -
23 квітня 2008 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
при секретарі Полонській Н. М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки справу за заявоюОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована особа Ріпкинська районна державна нотаріальна
Звернувшись до суду із заявою про
встановлення родинних відносин з померлою фізичною особоюОСОБА_2 вказує, що
розбіжності у написанні прізвища діда з боку батька перешкоджає йому у
реалізації права на спадкування нерухомого майна.
В судовому засіданні необмежений у
повноваженнях представник заявника підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами викладеними у заяві.
Заявник та представник заінтересованої
особи за викликом до суду не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд
справи без їх участі. Заінтересована особа проти встановлення факту не
заперечує. Суд розглянув справу у відсутність цих учасників на підставі ст. 169
ЦПК України, - потреби вислуховувати пояснення осіб не має, процесуальні
перешкоди до розгляду справи відсутні.
Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши наявні докази, виходить із п. 1 ч. 1 ст.  256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних
відносин між фізичними особами.
За свідоцтвом про народження заявник
народився в смт. Ріпки, його батьком єОСОБА_3 (а.с.7).
З довідки № 147 від 27. 03. 2008 р.
(а.с. 8) відділу реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного
управління юстиції убачається, що згідно актового запису № 64 від 05 липня 1960
року батьками ОСОБА_3, який народився в смт. Ріпки, єОСОБА_4 іОСОБА_5. Довідка
№ 148 від 27. 03. 2008 р. (а.с. 9) відділу реєстрації актів цивільного стану
Ріпкинського районного управління юстиції свідчить, що згідно актового запису №
15 від 10 квітня 1955 року зареєстровано шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Прізвища після
реєстрації шлюбу його ОСОБА_4, її ОСОБА_5.
Відповідно свідоцтв про смертьОСОБА_3
померІНФОРМАЦІЯ_1р. в смт. Ріпки,ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в смт. Ріпки
Представник заявника пояснила суду, що
частина особистих документів померлих осіб була втрачена внаслідок пожежі у
Оскільки сукупністю досліджених у суді
доказів беззастережно встановлено обґрунтованість вимог заявника, смерть осіб
не дозволяє відновити документи що посвідчують родинні відносини фізичних осіб,
встановлення факту дозволить заявнику реалізувати його право на правовідносини
щодо спадщини, тобто має для юридичне значення, тому суд дійшов висновку про
необхідність задоволення вимог.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 58 - 60; 209, 212- 215; 259 ЦПК України, суд -
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженець смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області
є внукомОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Ріпки Ріпкинського району
Чернігівської області, прізвище якого в деяких документах зазначене як ОСОБА_4
Факт встановлено для надання заявнику
права звернутися до органів державного управління і нотаріату з питань
спадкування майна ОСОБА_5 (ОСОБА_4) Василя Вікторовича.
Рішення набирає законної сили по
закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов