Справа № 22-46808
Головуючий в 1 інстанції: Гладюк Г.Л.
Доповідач: Хилевич С.В.
5 травня 2008 року                                            м.
Колегія суддів Апеляційного суду
Рівненської області в складі:
Головуючого - судді: Оніпко О.В.
Суддів: Мельника Ю.М., Хилевича С.В.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міського суду від 17 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и л а:
Рішенням
Рівненського міського суду від 17 грудня 2007 року позов задоволено частково;
стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в твердій грошовій сумі розміром у
250 гривень щомісячно, починаючи з 7 серпня 2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Цим
рішенням стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до
негайного виконання.

У
поданій апеляційній скарзі відповідач покликається на невідповідність висновків
суду обставинам справи, які судом з'ясовані й досліджені, однак докази в
сукупності оцінено не повно, що призвело до ухвалення помилкового рішення.

В
обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що він не має змоги працювати з
поважних причин, а саме в зв'язку із хворобою, а тому не може сплачувати суму
присуджених судом першої інстанції аліментів. Судом не дано правової оцінки тій
обставині, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на іншу дитину - дочку
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і потребує регулярного оздоровлення
і пов'язаних з цим фінансових витрат.

Тимчасові заробітки відповідач витрачає на забезпечення свого існування
і допомогу сім*ї, оскільки дружина має невеликий щомісячний заробіток у 600
гривень, дочка Людмила, яка народилась 28.02.1989 року, не працює, а дочка
Валерія хворіє.

На
вказаних підставах просить апеляційний суд рішення Рівненського міського суду
від 17 грудня 2007 року змінити, ухваливши рішення про стягнення з нього на
користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі розміром у 150 гривень
щомісячно, починаючи з 7 серпня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши
доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної
скарги, виходячи з таких підстав.

Частково
задовольняючи позов ОСОБА_2, суд першої інстанції вірно виходив із тих
обставин, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, дитина -
дочка ОСОБА_3, на утримання якої стягнено аліменти, та ОСОБА_1 мають
незадовільний стан здоров*я, в зв'язку з чим потребують додаткових витрат.
Також судом ураховано матеріальний стан дитини.

З
матеріалів справи вбачається, і це з'ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_3 є
дитиною, батьками якої є сторони в справі. Дитина проживає разом з матір'ю,
тобто ОСОБА_2.

Доводи
відповідача про необгрунтованість висновку суду про розмір аліментів у твердій
грошовій сумі не заслуговують на увагу.

Згідно
із ч. 1 ст. 60  ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Суд
першої інстанції вірно застосував положення ст. 184 СК України і визначив
розмір на дитину в твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 цього Кодексу. Зокрема, правильно взяв до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача та дитини, а також наявність у ОСОБА_1 інших
дітей, відсутність непрацездатних дружини, батьків та інших обставин, що мають
істотне значення.

Рішення
суду ухвалено без порушень норм матеріального і процесуального права, судом
з'ясовано обставини, що мають значення для справи, в повній мірі, а апеляційна
скарга не містить посилань на закон, з порушенням якого ухвалено рішення, та не
спростовує правильності висновків суду, а тому колегія суддів не знаходить
підстав для його скасування.

Керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 17 грудня 2007 року
відхилити, а рішення залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: