Справа № 2-352/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року                                                                                                    м. Ковель

Ковельський
міськрайонний суд    Волинської області

в складі : головуючого-судді                                              Бондара В.М.,

з участю: секретаря
Рижко О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 01.08.2005 року, від шлюбу
дітей не мають. Подружнє життя не склалося, через зловживання відповідача
спиртними напоями, вчиняв сварки в сім'ї, висловлював погрози. Шлюб існує
формально, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб.

У
попередньому судовому розгляді позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю,
просить його задовольнити з вищевикладених підстав. Пояснила, що з відповідачем
подружнє життя не склалось, шлюб існує формально, надавати термін на примирення
не потрібно, шлюб розпався остаточно і зберегти сім'ю неможливо. Чоловік на
розірвання шлюбу через органи РАГСу не погоджується. Просить судові витрати
покласти на неї, а витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на
відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 в попереднє судове  засідання не
з'явився та подав заяву із змісту якої вбачається, що він просить справу
слухати в його відсутності, на розлучення він згідний.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01.08.2005 року відділом РАГСу Ковельського
міського управління юстиції Волинської області стверджується, що ОСОБА_2 та
НОМЕР_1 зареєстрували шлюб 01.08.2005 року, про що в  книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 306.

( а.с.3 )

Відповідно
до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтриму -

- 2 -

ють подружніх стосунків, в сім'ї
втрачена взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й
зберегти сім'ю неможливо. На подальше примирення сторони не погоджуються.

Зважаючи
на те, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, тому суд вважає за
недоцільне надавати подружжю строк для можливого примирення.

Враховуючи
клопотання позивачки,  судові
витрати  слід залишити за нею, а витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
С У Д ,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та НОМЕР_1, укладений 01 серпня 2005 року, актовий запис № 306
вчинений відділом РАГСу  Ковельського
міського управління юстиції Волинської області.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача
ОСОБА_2державне мито в розмірі 17 грн.
Позивача від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною
подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
В.М.БОНДАР