Справа № 2-223/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19
березня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої   -
судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -
Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської
міської ради, Глобинської райдержадміністрації про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, ІІІ особи без самостійних  вимог
щодо предмету спору - Глобинська державна нотаріальна контора, відділ
земельних ресурсів у Глобинському районі, Зароза Сергій Анатолійович, ОСОБА_3,
-

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2008 року позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала позовні вимоги наступним.ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого
входить житловий будинок з господарськими будівлями, що  розташовані по АДРЕСА_1. Спадкоємцями його
майна за законом є вона - дружина померлого,
їх діти - ОСОБА_2та ОСОБА_3, які написали до Глобинської держнотконтори
заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Інші спадкоємці за
законом та за заповітом відсутні.

Вона
в передбачений законом  строк прийняла
спадщину, проте, Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу
на спадкове нерухоме майно.

В зв'язку з викладеним, позивачка прохала визнати за нею
в порядку спадкування за законом право власності на вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями.

В судовому засіданні
ОСОБА_1. позов підтримувала, посилаючись на обставини та підстави,
викладені в ньому. Позовні вимоги доповнила. Прохала визнати за
померлимІНФОРМАЦІЯ_1чоловіком ОСОБА_2. право власності на самочинне
будівництво, розташоване по АДРЕСА_1. Мотивувала це тим, що успадкуванню
підлягає лише те майно, яке належало спадкодавцю на праві власності.

Позивач пояснила, що будинок
будувався нею та ОСОБА_2. спільно, з 1986 по 2002 рік. Чоловік мав дозвіл
виконкому на проведення будівництва, план відводу земельної ділянки, погоджений
проект. Проте, через серйозне захворювання серця в період будівництва він
отримав ІІ групу інвалідності, і по цій причині будинок не було здано в
експлуатацію. Їх діти - син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, мати покійного - ОСОБА_5,
спадкоємці першої черги спадкування за законом, відмовилися від прийняття
спадщини на її користь.

ІІІ особи - ОСОБА_3., ОСОБА_4. в
судовому засіданні прохали позов задовольнити, дали пояснення аналогічні
поясненням позивача.

Представники відповідачів - КП "КМБТІ", Глобинської
райдержадміністрації, Глобинської міської ради, представники ІІІ осіб -
Глобинської державної нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів у
Глобинському районі, в судове засідання не з'явилися.  Належним чином повідомлені про час і місце розгляду
справи. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності,  заперечень щодо задоволення
позову не мають.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, ІІІ осіб, дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 - чоловік позивачки. Після його
смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської
райдержадміністрації  названий житловий
будинок літ.А,а, сарай гараж літ.Б, погріб літ.Бп, вбиральня літ.В, є
самочинним будівництвом, яке проведено без істотних порушень діючих будівельних
норм та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво підлягає
узаконенню.

Рішенням виконкому Глобинської міської ради  від 20.02.2008 року № 62 погоджено можливість
визнання права власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за померлим
ОСОБА_2. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,22 га з цільовим призначенням: для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0.10 га,
для ведення особистого підсобного господарства - 0.12 га.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2.  право
цієї вимоги перейшло до  спадкоємця за
законом - позивача по справі.

Визнання права власності на самочинне будівництво за
померлим ОСОБА_2. не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів
інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача  в цій частині правомірні і підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Оглядом в судовому засіданні спадкової справи № 192/07 на
майно померлого ОСОБА_2. відІНФОРМАЦІЯ_1встановлено, що ОСОБА_4. 3.05.2007
року, ОСОБА_2. ОСОБА_4. - 27.04.2007 року відмовилися від прийняття спадщини
батька та сина на користь дружини покійного - позивача у справі. ОСОБА_124
квітня 2007 року написала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що позивачка по справі є дружиною
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, діти спадкодавця, його мати написали заяви про
відмову від прийняття спадщини, осіб, які б мали право на обов"язкову
частку у спадщині немає, суд прийшов до висновку про те, що за  ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги
спадкоємців за законом, можна визнати право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, розташований поАДРЕСА_1

Керуючись ст.376,328,1261 ЦК України, ст.ст.
10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий
будинок літ.А,а, сарай гараж літ.Б, погріб літ.Бп, вбиральня літ.В, що розташоване
на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га, за адресою:  АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Максимівна Кременчуцького району Полтавської
області, як спадкоємцем першої черги, в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_2, право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно: житловий будинок літ.А,а, сарай гараж літ.Б, погріб літ.Бп,
вбиральня літ.В, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею
0,10 га, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ                                                                                                       Р.М. МАРУЩАК