Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и                                       2-401/08

07  березня 2008р   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі:
судді                                                     - Стародуб Г.А.

при секретарі                                       -
Івановій Ю.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Третя  особа - Красноперекопське  відділення
4562  ВАТ ”Державний  ощадний
банк України” про встановлення факту прийняття  спадщини і
визнання  права  власності
на спадкове  майно,

Встановив:

Позивачка звернулася з позовом до суду до
ОСОБА_2, Третя  особа -
Красноперекопське  відділення  4562
ВАТ ”Державний  ощадний  банк України” про встановлення факту
прийняття  спадщини і  визнання
права  власності   на спадкове
майно,

Свої
вимоги позивачка  мотивує  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її
батько  - ОСОБА_3,  після
смерті  якого відкрилась  спадщина
у  вигляді грошового  заощадження
в розмірі  10358,75  гр., що
знаходиться  на  рахунку № НОМЕР_1  відділення
ощадбанку  № 4562/ 03 с. Воїнка,
Красноперекопського  р-ну.

Спадкоємцями  1-ї
черги є вона  і  її
сестра  -  ОСОБА_2
Дружина  спадкодавця, а їх  мати - ОСОБА_4,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Прийняти
спадщину  у зазначений  Законом
шести місячний  строк  вони
не  мали   з
сестрою можливості, оскільки
їм  невідомо  було  про  наявність у
спадкодавця  грошового  вкладу і тільки  через
декілька  років,  проглядаючи
документи  спадкодавця,  вони
випадково   виявили  ощадну
книжку з  вищезазначеним  вкладом.

При виявлені  ощадкнижки
сестра  ОСОБА_2 відмовилась  від прийняття
спадщини  на  її
користь.

Оскільки
за  прийняттям  спадщини
вона  звернулась  в нотаріальну
контору через декілька років,  то
в прийнятті  заяви  про прийняття
спадщини,   їй  було
відмовлено, в зв'язку  з чим  вона
змушена звернутись  до суду.

В судовому засіданні позивачка  підтримала
заявлені  нею вимоги  і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка  ОСОБА_2 позовні   вимоги
позивачки  визнала  в
повному  обсязі  і не
заперечує в їх  задоволенні.

Третя
особа - Красноперекопське
відділення  4562  ВАТ ”Державний  ощадний
банк України”  в судове  засідання
не  з'явилась,  про
слухання  справи  повідомлена
належним чином , просить  справу  розглянути
у  відсутності  її
представника.

Вислухавши позивачку, відповідача,  прийнявши
до  уваги повідомлення  третьої
особи - Красноперекопське
відділення  4562  ВАТ ”Державний  ощадний
банк України”,  дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що
позовні  вимоги  позивачки
обґрунтовані і  підлягають  задоволенню з наступних  підстав.

Судом
встановлено, що  згідно свідоцтва
про  смерть  ОСОБА_3
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новоіванівка, Красноперекопського  р-ну
,  актовий запис за № 19 від 25.06.2001
р.  Магазинської  сільської
ради, Красноперекопського  р-ну
/а.с.9/.

Дружина
спадкодавця  -  ОСОБА_4,
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, про  що
свідчить  актовий  запис за № 17
від 1.04.1998 р. Воїнської
сільської  ради,
Красноперекопського  р-ну ( а. с. 8).

Згідно свідоцтва про  народження
позивачки, актовий  запис  за  №
166 від  10.12.1959 р.  селищної
ради  Ходжентського  р-ну, Ленінабадської  обл., її
батьками вказані: батько -
ОСОБА_3,  мати - ОСОБА_4.( а.с.5).

Відповідно до  свідоцтва про
укладення   шлюбу 7.08.1981 р.
позивачка  уклала  шлюб з ОСОБА_5, про  що
свідчить актовий  запис  за  №
95 від 7.08.1981 р.  Новоійського  рай бюро
ЗАГСу , Бухарської  обл.,
Узбекистан, з присвоєнням  її
прізвища  - ОСОБА_1. ( а.с. 7)

Згідно
ощадної  книжки  ОСОБА_3, рахунок  № НОМЕР_1, який  розміщений
в філії ощадбанку  № 4562/03 с.
Воїнка, Красноперекопського  р-ну,  на
рахунку  спадкодавця  знаходиться
грошовий  вклад  в
розмірі  10358, 75 гр. (а.с. 3).

Прийняти
спадщину   у  визначений
Законом  шести  місячний
строк  позивачка  не
мала  можливості,  оскільки
про  наявність  спадщини
у  вигляді  грошового
вкладу  їй  було
невідомо і тільки  через  декілька
років, серед  документів  спадкодавця,
нею  була  виявлена
ощадкнижка  з  вищезазначеним  вкладом.

Згідно ст.1220  ЦК
України спадщина
відкривається  в наслідок  смерті
спадкодавця.

У відповідності до ст.ст.1268, 1274 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за законом
має право  прийняти спадщину  або не прийняти її, а також  відмовитися
від прийняття  спадщини на
користь  будь-кого із спадкоємців  за законом
належно від черги.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу  право на
спадкування  за законом  мають
діти  спадкодавця  та
батьки.

Судом
встановлено, що  сестра позивачки,
донька  спадкодавця - ОСОБА_2,
відмовляються від прийняття
спадщини  на користь  позивачки.

Відповідно до вимог  ст.328 ЦК України, право власності  набувається
на підставах , що не заборонені законом.

Враховуючи здобуті судом  докази,
суд вважає, що  вимоги
позивачки  про встановлення  факту
прийняття  спадщини і визнання за
нею  права власності  на спадкове
майно,  знайшли  своє
підтвердження  і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
10,30,60,212-215,256 ч.2, 292, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1261,
1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, Третя  особа - Красноперекопське  відділення
4562  ВАТ ”Державний  ощадний
банк України” про встановлення факту прийняття  спадщини і
визнання  права  власності
на спадкове  майно, задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне  значення, що ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3,   дійсно
прийняла  спадщину   у
вигляді  грошового вкладу  в розмірі
10358,75 гр. , що
знаходиться  на  рахунку
№ НОМЕР_1 , який  розміщений  в філії ощадбанку  № 4562/03 с. Воїнка, Красноперекопського  р-ну,
після  смерті  свого
батька   ОСОБА_3 ,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Новоівановка, Красноперекопського  р-ну, АР
Крим.

Визнати  за  ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  право  власності
на  спадщину  у
вигляді  грошового  вкладу
в розмірі  10358,75 гр. , що  знаходиться
на  рахунку  № НОМЕР_1 , який  розміщений
в філії ощадбанку  № 4562/03 с.
Воїнка, Красноперекопського  р-ну,  після
смерті  свого  батька
ОСОБА_3 ,  який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Новоівановка,
Красноперекопського  р-ну, АР  Крим.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопським
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
оскарження  протягом 10- ти днів з
дня проголошення після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  до
апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: