Справа
№ 2-77
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року                       Рівненський районний суд
Рівненської області

в
особі судді
Остапчук Л.В.

при
секретарі
Захарук Г.Л.

за
участю: представника позивача
Гук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства „Комунсервіс-Зоря” колективного сільськогосподарського
підприємства комунальне господарство агрофірми “Зоря” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 2067
грн. 77 коп.,

в с т а н о в и
в :

У зв'язку з тим, що відповідачка відповідно до договору від 17.01.2006 року
проживала в гуртожитку АДРЕСА_1, їй
надавалися комунальні послуги, за які вона несвоєчасно вносила плату і
за період з березня 2006 року по січень 2007 року утворилась заборгованість в
сумі  2067,77 грн., яку в добровільному
порядку відповідачка не погашає, залишила місце проживання, на
листи-попередження не реагує, позивач звернувся з даним позовом до суду і
просить стягнути суму заборгованості за комунальні послуги.

В
суді представник позивача Гук І.О. позов підтримала, пославшись на обставини,
викладені вище. Пояснив суду, що відповідачці неодноразово надсилались
повідомлення про необхідність сплати заборгованості за комунальні послуги, але
вона проплату не проводить, залишила місце проживання в гуртожитку і виїхала у
Волинську область. Один раз приїздила, пообіцяла заплатити заборгованість,
забрала паспорт у коменданта і з того часу не з'являється. Із-за цього підприємство несе збитки, тому  змушені звертатись з даним позов до суду,
просить його задоволити і стягнути вказану заборгованість та судові витрати по
справі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася повторно. Судом вживались заходи до її виклику в суд, але навіть
після публікації оголошення в пресі, вона в судове засідання не зявилася. Суд
визнає її неявку в судове засідання неповажною і вважає за можливе справу
слухати у її відсутності на підставі наявних доказів.

Судом
встановлено, що відповідачка відповідно до договору № 07/Г 3-06 від 17.01.2006
року проживала в гуртожитку АДРЕСА_1 і позивач надавав їй всі комунальні
послуги, за які відповідачка зобов'язувалася вносити плату щомісяця не пізніше
10 числа наступного за оплачуваним місяцем. ОСОБА_1 несвоєчасно проводила
оплату. За період з березня 2006 року по січень 2007 року утворилась
заборгованість в сумі 2067,77 грн., що підтверджується відповідними
розрахунками.

Як
передбачає ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття
526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином. А відповідно до ст.901 ЦК України
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Тому,
суд вважає, що в наявності порушення права позивача, за захистом якого
спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

В
зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з
відповідачки належить стягнути судові витрати (судовий збір і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи), понесені
позивачем при подачі позову до суду і від сплати яких він був звільнений.

Керуючись
ст.ст. 57, 59, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу
України, ст.ст.526, 901 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Дочірнього підприємства „Комунсервіс-Зоря” колективного сільськогосподарського підприємства комунальне
господарство агрофірми “Зоря” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за надані комунальні послуги в сумі 2067 грн. 77 коп.  задоволити повністю.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь:

-                    Дочірнього
підприємства „Комунсервіс-Зоря” колективного сільськогосподарського
підприємства комунального господарства агрофірми “Зоря” (с.Зоря,
вул..Конституції, 34 Рівненського району, код ЗКПО 32168297, розрахунковий
рахунок 36 в КБ Захід інкомбанк с.Зоря, МФО 333614) заборгованість
за надані комунальні послуги в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 77
копійки, і 30 (тридцять) гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду даної цивільної справи, а всього 2097 (дві тисячі
дев'яносто сім) гривень 77 копійок;

-                    Держави
судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: