НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року         справа №
2-254/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                       Свередюка А.В.

при секретарі                      Гнатюк К.В.

з участю позивачів            ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника позивачів    ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення
частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

28 січня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом про визначення частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме АДРЕСА_1після
відкриття спадщини, що належала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивують тим, що співвласниками
АДРЕСА_1є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також співвласником була
ОСОБА_6 Дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при
приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
яка належала їй. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлій ОСОБА_6, як і іншим співвласникам, належало по
1/5 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_6 держнотконторою
необхідно визначити належну померлій ОСОБА_6 частки  у спільній сумісній власності на квартиру, що
належить до спадкового майна померлої ОСОБА_6

Оскільки бюро технічної інвентаризації
при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток
кожного із співвласників, їм необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просять постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлій
спадкодавеці ОСОБА_6 у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1та встановити,
що кожному із співвласників даної квартири
належить по 1/5 частини квартири.

Заслухавши пояснення позивачів,
представника позивачів, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію
технічного паспорта (а.с.  5-6), копію
будинкової книги (а.с. 7-10), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та свідоцтва
про народження (а.с. 11), копії свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про
народження (а.с. 12), копію свідоцтва про народження (а.с. 13), копії паспортів
(а.с. 14, 15, 16, 17), копію свідоцтва про право власності на квартиру
(будинок) (а.с. 18), копію розпорядження органу приватизації  (а.с. 19), суд встановив, що покійній ОСОБА_6
належало по 1/5 частиніц АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392,
1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4та померлій ОСОБА_6 належать по 1/5 частині у спільній сумісній
власності, а саме АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк