Рішення

Іменем України

07
березня 2008 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

при
секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

належності
трудової книжки, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду

України
у Первомайському районі АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити

той
факт, що трудова книжка, видана 28 серпня 1972 року Ашхабадським

відділенням
Середньоазіатської залізничної дороги  на
ім'я ОСОБА_2,

належить
їй. Свої вимоги мотивує тим, що у трудовій книжці, виданій на її ім'я,

данні
про її особу не відповідають даним, вказаним у паспорту. Так, згідно з

паспортними
даними її по-батькові   ОСОБА_1. У її
трудовій книжці у написанні

по-батькові
зроблено помилку вказано ОСОБА_3. З метою надання документів для

отримання
пенсії за віком вона звернулася до пенсійного фонду, але їй в цьому

відмовлено
у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі

трудової
книжки вона не має можливості, оскільки організація, яка видала

трудову
книжку, знаходиться зараз у інший державі.

У судовому засіданні заявник наполягає на
своїх вимогах, представник

заінтересованої
особи просить ухвалити рішення про задоволення заяви на

підставі
зібраних та оцінених доказів.

Суд,
заслухавши  свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5  котрі пояснили суду, що

працювали
разом з ОСОБА_1, дослідивши надані сторонами докази,

вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до

п.
6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності

правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час

народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові,

прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про

народження
або в паспорті.

У
трудовій книжці, виданій на ім'я
ОСОБА_2, данні про її особу не

відповідають
даним, вказаним у паспорту. Так, згідно з паспортними даними її по-

батькові
ОСОБА_1. У її трудовій книжці у написанні по-батькові  зроблено

помилку:
вказано ОСОБА_3. 5 листопада 1975 року після реєстраціі шлюбу вона

отримала
прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва

про
укладення шлюбу.  Факт, про підтвердження
якого просить заявник, має для

неї
юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії, що передбачено

Законом
України „Про пенсійне забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами, копіями паспорту,

трудової
книжки, свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, показаннями

свідків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215,

256,
259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки,

виданої
28 серпня 1972 року Ашхабадським відділенням Середньоазіатської

залізничної
дороги  на ім'я ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий