Справа №2-437/08
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Чернівецької області  в
складі : головуючого судді - Пилип'юка І.В., при секретарі Флора Г.І., за
участю представника позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
«Про  стягнення аліментів на
Позивач звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, про  стягнення  аліментів на утримання дитини.
В позові вказувала, що до
12.10.1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Лукавецькій  сільській раді Вижницького району, актовий
запис №34. Зазначала, що в шлюбі з відповідачем
народилася дочка  - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає з
позивачем та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.
Посилалась на те, що на
протязі 2-х місяців проживають окремо, відповідач, на надає належної  матеріальної допомоги на утримання дочки,
хоча має таку можливість, оскільки являється приватним підприємцем і має
постійний дохід,  тому змушена звернутися
до суду з позовом про  стягнення
аліментів на утримання  дочки, просила пред'явлений
В  судовому
засіданні  позивач заявлений позов
підтримала, посилалася  на  обставини
викладені  в  позові, просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки  -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 14 частини заробітку  з усіх видів доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання
не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового
засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина
його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Допитана в судовому засіданні
в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3, пояснила, що на її неодноразові
звернення,  батько  не надавав ніякої допомоги на утримання.
Суд, заслухавши  пояснення:
позивача, свідка, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що
позов є обґрунтованим і   підлягає до
Судом
встановлено, що неповнолітня дочка
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає з
позивачем та  перебуває на  її
повному  матеріальному   забезпеченні, відповідач не надає
матеріальної допомоги, це підтверджується довідкою Лукавецької сільської ради
№993 від 11.03.2008 року.
ст.180 Сімейного  Кодексу  України, батьки  зобов'язані
утримувати  своїх неповнолітніх
дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Оскільки,  відповідач
не  надає  матеріальної
допомоги  добровільно,
позивачу  на  утримання
неповнолітньої дитини, вимоги ОСОБА_1 про  стягнення
аліментів на утримання  дочки  є
обґрунтовані  та  підлягають до
ст.ст.,180,181,183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 212-217, 224-228
ЦПК   України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24.03. 2008 року і до досягнення нею
Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. державного мита в дохід держави.
Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк  з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :