Справа
№ 2о-157/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12
травня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді                  Токової С. Є.,

при секретарі                           Сємьоновій І. С.,

за участю адвоката                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа: Черкаська міська рада, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 9/25 частин
жилого будинку АДРЕСА_1. Зазначене майно успадкували в рівних частинах
заявниця, та дружина померлого ОСОБА_4. З ОСОБА_4 батько заявниці проживав
однією сім'єю з 1954 року. В 1962 році між ними було зареєстровано шлюб.
ОСОБА_4 виховувала ОСОБА_2 як власну доньку, оскільки своїх дітей вона не мала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року мачуха заявниці померла. ОСОБА_2 поховала її, займалась
організацією поминок. Оскільки спадкоємців першої, другої та третьої черги в
неї немає, то заявниця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, оскільки вважає себе спадкоємицею четвертої черги за законом. Але
довести факт проживання з померлою однією сім'єю в позасудовому порядку не має
можливості, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд встановити,
що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
починаючи з 2000 року.

В
судовому засіданні заявниця та адвокат доводи, викладені у заяві підтримали та
просила суд заяву задовольнити.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні з доводами заяви погодилась та не
заперечувала проти її задоволення.

Суд,
вислухавши заявницю, адвоката, представника зацікавленої особи та свідків,
дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.

З
матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3
(свідоцтво про народження від 21.08.1938 року). 30.12.1962 року батько заявниці
одружився з ОСОБА_4. З наданої суду домової книги достеменно встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними за
вказаною адресою деякий час проживала ОСОБА_2 Тобто вони жили однією сім'єю та
вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщину за законом прийняли його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 (свідоцтво
про право на спадщину за законом від 04.08.2000 року, актовий запис № 1-2842).
Після смерті батька заявниця почала проживати разом з ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1. З цього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, зокрема
несли спільні витрати по утриманню житла та сплаті комунальних послуг, тобто
проживали однією сім'єю.

Факт
проживання однією сім'єю підтверджується довідкою № 12 від 25.03.2008 року,
виданою квартальним комітетом виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси,
згідно до якої ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1, доглядала її, вела разом з ОСОБА_4 спільне господарство з січня 2000
року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення
даного факту необхідно ОСОБА_2 для прийняття спадщини за законом після смерті
ОСОБА_4, оскільки заявниця вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом,
інших спадкоємців у померлої немає.

Таким
чином судом було встановлено, що ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_4, а саме з
січня 2000 року, проживала разом з його дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1,
до дня її смерті. За час спільного проживання заявниця та ОСОБА_4 несли спільно
витрати по утриманню домоволодіння, оплаті комунальних послуг, разом
харчувались. Зазначені факти були підтверджені в судовому засіданні свідками
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які кожен окремо повідомили суду, що після смерті
ОСОБА_4 його донька ОСОБА_2 почала доглядати за його дружиною ОСОБА_4, яка на
той момент мала поганий стан здоров'я. За таких обставин суд має всі підстави вважати,
що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, тому заява підлягає до
задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 212-215, 259  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Черкаська міська рада, про встановлення юридичного
факту задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
проживали однією сім'єю з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий:                                                                                                               С.
Є. Токова