Справа
№2-80/2008
М       У К Р А Ї Н И
лютого 2008  р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:
судді:                                                                   Джерелейко
секретарі                                                     Палій Л.Г.
з участю   позивача                                           ОСОБА_1
відповідача                                        ОСОБА_2
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу
за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
05 лютого 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою,  мотивуючи її тим, що 27 жовтня 2007 року між
ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований  виконкомом Кам'янської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської області.
Від цього шлюбу сторони дітей не
Шлюбні відносини між сторонами
припинені в кінці 2007 року. За час перебування у шлюбі між сторонами постійно
виникали сварки. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння. З середини листопада
2007 року сторони проживають окремо. Відповідач не бажає повертатися додому.
При таких обставинах позивач вважає, що зберегти сім'ю неможливо.
Проти розірвання шлюбу відповідач не
заперечує, але звернутися до РАГСу не бажає.
Суперечки про розподіл загального
сумісного майна в  даний час немає.
зв"язку із викладеним позивач просить шлюб між ним та відповідачем
Позивач в попередньому судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, а також просить стягнути з нього державне мито в розмірі 17
гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідач з позовом згідна, визнає
позовні вимоги у повному об"ємі, просить їх шлюб розірвати і стягнути з
позивача державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про
Розглянувши в попередньому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню із таких                    підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу
України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В попередньому судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено: шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Кам'янської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської області 27 жовтня 2007 року, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження
(а.с.4);  сторони проживають
окремо один від одного, на примирення не згідні і не бажають поновлювати
подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та  збереження шлюбу є неможливим. За таких
обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку,
що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, суд,-
1.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований виконкомом Кам'янської сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області 27 жовтня 2007 року
(актовий запис №9) розірвати.
2.Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу з позивача - ОСОБА_1
державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача- ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
3.Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                               О.Є.Джерелейко.

.