Справа
№ 2-187/08
Ковельський міськрайонний суд Волинської
під головуванням  судді Лапіна О.Ф.,
секретаря   Зикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання на грошові влади в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про визнання права на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 філіалу
№ 016 Ковельського відділення Ощадбанку в смт. Голоби; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в
установі філіалу № 016 та № 6303/016, відповідно, в с. Радошин, в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася
спадщина на все належне йому на день смерті майно, в тому числі й вищевказані
грошові вклади.  Вказує, що заповіту
ОСОБА_3 не укладав, а позивачка, а право на спадщину за законом виникло у дітей
померлого - сторін по справі; дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка
вказує, що інший спадкоємець  -
відповідач по справі на вказане спадкове майно не претендує. Причому у
встановленому законом порядку та строки своїми фактичними діями прийняла дане
спадкове майно, однак оформити його не змогла, через відсутність
правовстановлюючої документації за померлим, у зв'язку із чим ставить вказане
питання в судовому порядку.
Позивачка у попередньому судовому розгляді позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позові та прохає їх задовольнити.
Судові витрати по справі прохає залишити за нею.
Відповідач у попередній судовий розгляд не з'явився,
подав суду письмову заяву із якої вбачається, що справу прохає слухати у його
відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
про смерть серії НОМЕР_5, виданого 20.12.2006 року відділом РАЦСу
по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 4/
Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи
відкривається спадщина, причому часом відкриття спадщини є день смерті особи,
причому відповідно до ст. 1228 ЦК України до складу спадщини входить і право на
вклад, незалежно від способу розпорядження ним.
Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина
на все належне останньому на день смерті майно, в тому числі й право на вклади
на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 філіалу № 016 Ковельського відділення
Ощадбанку в смт. Голоби; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в установі філіалу № 016 та №
6303/016, відповідно, в с. Радошин, - зареєстровані за ОСОБА_3.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ),
до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Позивачкою стверджено, що заповіт ОСОБА_3 не укладався.
ст. 1261 ЦК України право першої черги спадкування за законом належить дітям
померлого - Сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а інших
спадкоємців за законом - немає / а.с. 5/.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в
межах встановленого законом шестимісячного строку.
У попередньому розгляді встановлено, що позивачка про
відмову в прийнятті спадщини не заявляла, напроти, своїми фактичними діями
прийняла спадкове майно - на даний момент ощадні книжки знаходяться у
позивачки, однак при звернення до нотаріального органу отримала відмову в
юридичному оформленні спадщини.
За вказаних обставин
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про
визнання за нею права на вклади на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 філіалу №
016 Ковельського відділення Ощадбанку в смт. Голоби; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в
установі філіалу № 016 та № 6303/016, відповідно, в с. Радошин, в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Судові витрати слід віднести за рахунок позивача за його
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222,
1241, 1261, 1268 ЦК України, -
задовольнити повністю.
за ОСОБА_1 права на вклади на рахунках
№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 філіалу № 016 Ковельського відділення Ощадбанку в смт.
Голоби; № НОМЕР_3 в установі філіалу № 016 в с. Радошин та № НОМЕР_4 в ощадній
касі № 6303/016 в с. Радошин - в порядку спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.Ф.Лапін