районний суд
Справа № 2-441-2008 рік
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
14 березня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:
судді
секретарі                                                                           Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявоюОСОБА_1
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 в
якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований 05
березня 2005 року у відділі РАЦС Красногвардійського районного управління
юстиції, актовий запис № 110 - розірвати.
позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 05 березня 2005 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини
припинені з листопада 2007 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні
погляди на життя і побут, не має взаємо порозуміння, відповідач вчиняє сварки
та скандали, з того ж часу вони проживають окремо. Повністю втрачено почуття
кохання і поваги. Просила позов задовольнити.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що  наданий судом строк для примирення не дав
результатів, фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2007 року, та не
поновлювались. Спору про розподіл майна не має, після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати разом з нею.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,
однак поважних причин неявки суду не повідомив.
матеріали справи, суд
позовні вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення  про розірвання шлюбу
якщо буде  встановлено,
що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає
інтересам хоча б одного з них.
судовому засіданні, 05 березня 2005 року між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Красногвардійського районного управління
юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб актовий запис № 110 від 05
березня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується актовим записом № 822 зроблений Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління
юстиції Дніпропетровської області. Сторони сімейно-шлюбні відносини не
підтримують з листопада 2007 року, спільного господарства не ведуть, сімейного
бюджету не мають, за строк, наданий судом для примирення, примирення не
відбулось.  Шлюб відносить мають
формальний характер, збереження його перешкоджає інтересам позивачки.
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України, ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 березня 2005 року у відділі РАЦС Красногвардійського
районного управління юстиції, актовий запис № 110 - розірвати.
з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
від сплати судового збору в сумі  17 грн.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко