Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій
Г.В., за участю прокурора Кондратенко В.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка справу за позовом прокурора Семенівського району
Чернігівської області в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И
В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про позбавлення батьківських прав мешканців с. Радомка Семенівського району
Чернігівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 (відповідачів по справі) відносно їх
неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що батьки неповнолітніх розлучені, тому
громадянин ОСОБА_4. проживає окремо від сім”ї в с. Радомка Семенівського
району, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дітей
не приймає, мати ОСОБА_3. за місцем проживання характеризується з негативної
сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто не
ночує вдома, вихованням дітей не займається, не створює дітям належних умов для
проживання. Громадянка ОСОБА_3. через вживання спиртними напоями не завжди
виходить на роботу, тому не має стабільного заробітку. Кошти, які отримує,
використовує не на дітей, а на задоволення своїх особистих потреб. За допомогою
на дітей в управління праці та соціального захисту не зверталась, тому ніяких
виплат не отримує. Стан житлового приміщення, в якому зареєстрована сім”я,
незадовільний, не відповідає санітарним нормам. Жоден з батьків не є власником
будинку, де вони зареєстровані. Будинок знаходиться на балансі сільської ради.
Сім”я відповідачів по справі перебуває на обліку в службі у справах
неповнолітніх, як неблагополучна з 2003 року. Неповнолітній ОСОБА_1 навчається
в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту. Прокурор просить
позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримав позов та показав,
що  відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, батько ніде
не працює, мати не має стабільного заробітку, зловживають спиртними напоями,
підсобного господарства не тримають, не піклується про забезпечення дітей
продуктами харчування, навчанням дітей не цікавляться.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнала частково та показала, що
заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх
дітей. Вважає, що вона  приділяє
увагу  вихованню дітей та піклується про
них. Спиртне вживає не систематично. Просить суд  не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та показав, що  заперечує проти позбавлення його батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей. Вважає, що він з дружиною  приділяють увагу  вихованню дітей та піклуються про них.
Спиртне вживає не систематично. Просить суд
не позбавляти його батьківських прав.

У судовому засіданні представник третьої особи начальник служби у
справах неповнолітніх Семенівської райдержадміністрації Тищенко Н.В.  повністю підтримала позов та показала,
що  відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, зловживають
спиртними напоями, підсобного господарства не тримають, не піклуються про
забезпечення дітей продуктами харчування, навчанням дітей не цікавляться,
батько ніде не працює, мати не має стабільного заробітку. Мати дітей -
відповідачка по справі ОСОБА_3. на даний час проживає з іншим чоловіком, який
повернувся з місць позбавлення волі, батько дітей - відповідач по справі
ОСОБА_4. не проживає з сім”єю більше 10 років.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він обіймає посаду
сільського голови Радомської сільської ради на території, якої проживають
відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які характеризуються з негативного
боку. Вони зловживають спиртними напоями, на даний час не мають постійного
місця роботи, не займаються вихованням дітей. Батько - ОСОБА_4 не проживає з
сім”єю, а окремо зі своєю матір”ю, а мати ОСОБА_3 проживає з неповнолітньою
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, який належить сільській раді. Іншій
син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у м. Чернігові та навчається у навчальному
закладі

Суд,
вислухавши  сторони, представника третьої
особи, свідка та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що мешканці с.
Радомка Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками
неповнолітніх дітей. Сім”я перебуває на обліку служби у справах дітей з 2003
року, як не благополучна. За період проживання в с. Радомка Семенівського району
відповідача по справі зарекомендували себе з негативної сторони: ніде не
працюють, систематично зловживають спиртними напоями, шкідливо впливають на
дітей своєю аморальною поведінкою, зловживають своїми батьківськими правами
(гроші, які отримують, на дітей не використовують), не турбуються про здоров'я
дітей. Санітарний стан житлового приміщення, в якому проживають діти,
незадовільний: незадовільний, не відповідає санітарним нормам. Жоден з батьків
не є власником будинку, де вони зареєстровані. Будинок знаходиться на балансі
сільської ради. Відповідачка по справі ОСОБА_3. веде аморальний спосіб життя,
часто не ночує вдома, вихованням дітей не займається, не створює дітям належних
умов для проживання. Відповідачі ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей, які є позивачами по справі, тому вважає за
необхідне позбавити їх прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка не займається належним вихованням дітей, що підтверджується
даними повідомленням виконкому
Радомської сільської ради від 25 березня 2008 року про погіршення
ситуації в сім”ї ОСОБА_3.,  висновком про  можливість
позбавлення батьківських  прав,
даними рішення  виконкому Радомської
сільської ради, згідно  яких  вирішено, клопотати перед службою у справах
неповнолітніх Семенівської райдержадміністрації про подання  матеріалів
на позбавлення батьківських  прав
ОСОБА_3., ОСОБА_4  відносно їх дітей,
даними акту обстеження  матеріально-побутових
умов  сім'ї,  згідно яких
необхідно звернутись з клопотанням
до служби  у справах  дітей Семенівської райдержадміністрації про
подання матеріалів  про позбавлення
ОСОБА_3, ОСОБА_4  батьківських прав
відносно їх двох неповнолітніх дітей.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164 п. 2, 165, 167 п.4 СК України
та ст. ст. 3, 10, 60, 215 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст. ст. 11, 60, 69, 70, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Семенівського району Чернігівської області в
інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, 1962 року народження, та
ОСОБА_4, 1956 року народження, відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити під опікою органу опіки та піклування при
Семенівській районній державній адміністрації Чернігівської області.

Копію
рішення направити до РАЦС Семенівського районного управління юстиції
Чернігівської області.

Копію рішення направити до органу опіки та
піклування при Семенівській районній державній адміністрації Чернігівської
області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 державне мито на користь держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                           В.
В. Попович