Справа 2-669 08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

про  задоволення
позову  про  розірвання
шлюбу  у  зв'язку
з його  визнанням

у  попередньому
судовому  засіданні

23  червня 2008  року
м. Снігурівка.

Снігурівський
районний  суд   Миколаївської   області
в  складі  головуючого : судді Лисенко М. Є.,

при  секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши
у попередньому  судовому  засіданні
в залі суду № 5  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1    до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2008
року  ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом  до ОСОБА_2     про
розірвання  шлюбу.

В заяві вказала,  що шлюб з відповідачем  зареєструвала
у  вересні  1994
року,  від спільного життя   мають двох неповнолітніх дітей.  Просила шлюб розірвати, посилаючись   на
неможливість  спільного  проживання
через   негідну поведінку  чоловіка, який  зловживав спиртними напоями не працював.

У  попередньому
судовому засіданні позивач,  позовні
вимоги підтримала,  пояснивши,  що з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі та, мають
двох  неповнолітніх  дітей.
Причиною  розпаду  їх
сім'ї  вважає зловживання
спиртними напоями  та  який не працював і не опікувався сім'єю.   З
2003 року проживають окремо, сімейні та подружні стосунки припинили.

Відповідач  позовні
вимоги визнав повністю, та  пояснив,
що  фактично створив нову сім'ю,  на примирення не погоджується.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього  судового  засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України  у  разі визнання заяви  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами справи,
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.09.1994  року,  від спільного
життя  мають двох не повнолітніх
дітей, які проживають з позивачкою.

-подружжя припинили сімейні та подружні стосунки на
початку 2003 року,  на теперішній час
проживають  окремо,

відповідач фактично на теперішній час створив
нову сім'ю,   на примирення не
погоджується ,

-постільки подальше спільне життя сторін та  збереження сім ї є неможливими, суд,
вважає,  що позовні вимоги  належить
задовольнити на підставі ст. 112 СК
України.

За ст.88 ЦПК України  суд
витрати  по  розірванню
шлюбу  відносить  на
сторону  відповідача.

Керуючись  ст. ст.
130,174   ЦПК України, та ст.112 СК
України,  суд, -

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2
зареєстрований  17 вересня  1994 року відділом актів цивільного стану
Снігурівського  району  Миколаївської   області,
актовий запис - №  161 -  р о з і р в а т и .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави судовий збір з
ОСОБА_2, - 17  грн.,   ОСОБА_1, -
від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ