справа
№ 2- 883
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

21 березня 2008 року Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:
Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що
між нею та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який
зареєстровано 09 червня 2007 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради
м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 29.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

З початку лютого 2008 року вона з відповідачем припинила
підтримувати шлюбні відносини й проживає окремо.

Причина розпаду сім'ї в тому, що сторони психологічно
несумісні люди, у них різні погляди на сімейне життя, на ґрунті цього в родині
постійно виникали сварки й скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес
один до одного і це привело до неможливості проживання однією родиною.

Позивачка, вважає, що їхні брачно - сімейні відносини з
відповідачем припинились остаточно і примирення не буде. Подальше спільне життя
і збереження родини неможливі.

Даний шлюб у позивачки перший, у відповідача другий.

Майновий спір між ними відсутній.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 09 червня 2007
року у виконкомі Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської
області, актовий запис № 29.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу позивачка просить покласти на неї.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у
газеті „Восточный экспресс” № 11 від 12.03.2008 року про причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі
відповідача та постановити заочне рішення по
справі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що 09
червня 2007 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради м. Свердловська
Луганської області зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
що зроблено актовий запис № 29.Після укладення шлюбу присвоєні прізвища:
чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони
припинили шлюбно - сімейні відносини з початку лютого 2008 року. Причиною
руйнування сім'ї є те, що сторони психологічно несумісні люди, у них різні
погляди на сімейне життя, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки, в
результаті чого сторони втратили інтерес один до одного і це привело до
неможливості проживання однією сім'єю.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що
подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить
інтересам сторін, також примирення між ними не може бути.

Суд вважає необхідним судовий збір у розмірі 8 грн.50
коп. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки по
справі, а відповідача по справі від витрат звільнити.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК
України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212- 215,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Червонопартизанськ Луганської області, таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Червонопартизанськ
Луганської області, зареєстрований 9 червня 2007 року у виконкомі
Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, актовий
запис № 29.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.,ОСОБА_2 від
сплати витрат звільнити.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Свердловський міський  суд протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення суду знаходиться у
справі № 2-883-2008 року Свердловського міського суду Луганської області.
Рішення суду набрало законної сили 03.04.2008 року.

Суддя: