РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-1334/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                    14 лютого 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у попередньому судовому
засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконкому Краснодонської міської Ради про визнання права
власності  на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування
якого вказала, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2001 року вона
є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, та на підставі договору
купівлі-продажу від 18.11.1999р. - квартири за адресою: АДРЕСА_2. За час
володіння та користування даними квартирами позивачкою, квартири №2 та №3 були
самочинно переобладнані та об'єднанні без відповідного дозволу. У зв'язку з
виникненню необхідністю позивачка просить суд визнати за нею право власності на
самочинно перебудовані та об'єднанні квартири №3 та №2 за адресою:АДРЕСА_3.

У попереднє судове засідання позивачка надала письмову заяву, у якій
зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить
розглянути справу без її участі.

Представник відповідач - Виконкому Краснодонської міськради, у попереднє
судове засідання представив письмову заяву, у якій зазначив, що  позовні вимоги ОСОБА_1визнає повністю та
просить розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву  обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2001 року
Р№3394 позивачці ОСОБА_1належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, та на підставі
договору купівлі-продажу 18.11.1999р.  -
квартира адресою: АДРЕСА_2, про що також свідчать  технічний паспорт,  витяги з реєстру права власності на нерухоме
майно, копії яких додані до матеріалів справи. Однак, за час користування
даними квартирами позивачкою, квартири №2 та №3 були самочинно переобладнані та
об'єднанні без відповідного дозволу. Актом державної приймальної комісії від
07.02.2008р. самочинно перебудовані та об'єднанні 1-кімнатна квартира №3 та
2-кіинатна квартира №2 прийнято в експлуатацію, що підтверджується копіює акта,
яка додана до матеріалів справи.

Відповідно зі ст. 383 ЦК України власник квартири має право на власний
розсуд  здійснювати ремонт та зміни в
квартирі, яка надана йому як єдине ціле , при умові, що ці зміни не приведуть
до порушення прав власників інших квартир у багатоквартирному жилому будинку та
не порушать санітарно-технічні вимоги та правла експлуатації будинку.

На підставі викладеного, враховуючи, що самочинно перебудовані та
об'єднанні 1-кімнатна квартира №3 та 2-кіинатна квартира №2 за адресоюАДРЕСА_3
не порушує встановлених законом норм, не порушує прав третіх осіб, та прийнято
до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності
на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст. ч.
4 ст. 130, 209, 212-215 ЦПК

України, на
підставі ст.ст. 376,383 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно перебудовані та об'єднанні 1-кімнатна квартира №3 та 2-кімнатна
квартира №2 за адресою: АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: