Справа № 2-1706, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27
травня 2008 р.                                    м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Оріхівської сільради Сакського району АРК. про визначення додаткового строку до
3-х місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1при
невиявлених обставинах, померла її мати, ОСОБА_2., після смерті якої залишилося
спадкове майно - &frac12; частина АДРЕСА_1. Вона є нащадком матері за
заповітом, але з поважних причини не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання
не з'явився з поважних причин, про що направив до суду заяву, в якій зазначив
про визнанням позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши
свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про
можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою
ОСОБА_2., яка, за життя, заповідала їй &frac12; частину АДРЕСА_1, а.с.7,8.

Свідок ОСОБА_3. підтвердила, що після
2000р. ОСОБА_2. поїхала для проживання до дочки позивачки, яка проживає в м.
Череповці. Через хворобу і втрату пам'яті ОСОБА_2. пішла з дому і зникла, а в
травні 2007р. її знайшли втопленою, у зв'язку з чим позивачка їздила в м.
Череповець на пізнання трупа.

З пояснень позивачки і матеріалів справи
судом встановлено, що в ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. але запис у акті про її
смерть за №1673 була зроблена 25.05.2007р., а свідоцтво про смерть було
складено 14.01.2008р., а.с.11.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд
вважає за можливе визнати, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини
з поважних причин, у зв'язку з чим визначити їй додатковий строк для подання
заяви до нотконтори про прийняття спадщини до 3-х місяців, якого, на думку
суду, достатньо для виконання зазначених дій.

*

Таким чином, визначення відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе
прийняти рішення по справі у попередньому судовому засіданні тому, що:

-відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України -
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України;

-згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

*

На підставі ст. 1272 ЦК України і
керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,

212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк терміном
в три місяці для подання нею заяви до Сакської районної державної нотаріальної
контори АР Крим про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

*

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: