Справа №2-374/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі            Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті
залишилось спадкове майно, в склад якого входить гараж АДРЕСА_1. Крім нього є
ще один спадкоємець по закону першої черги, дружина померлого, його мати
ОСОБА_2 і вона не заперечує, щоб спадщину прийняв тільки він.

Зазначив,
що оформити свої спадкові права через нотаріальну контору не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на частину майна - вищезазначений
гараж. Рішенням реєстратора від 16 січня 2007 року в зв'язку з цим відмовлено в
реєстрації права на вказану нерухомість.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення позову.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так,
судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом
Щербанівської сільської ради Полтавського району №195 від 22 січня 2008 року,
гараж АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3 (а.с.5). Будівництво вказаного гаражу ОСОБА_3.
дозволено рішенням райвиконкому №429 від 6 жовтня 19981 року (а.с.11).

На
вищевказаний гараж, який розташований по АДРЕСА_1 Комунальним підприємством
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” 28 грудня
2007 року виготовлено технічний паспорт, відповідно до якого власником гаража є
ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
смертей Щербанівської сільської ради Полтавського району зроблено актовий запис
за №63 (а.с.7).

Відповідно до рішення реєстратора від
16 січня 2008 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
гараж АДРЕСА_1, відмовлено в реєстрації права власності на вказане нерухоме
майно (а.с.4).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст.376, 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8,
10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,
218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж АДРЕСА_1 Полтавської
області, як за спадкоємцем на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею особисто і є оригіналом.

Суддя