Справа № 2-746/08
Р І Ш Е  Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

05
березня 2008 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Берещанського Ю.В., при секретарі  Бойко З.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Ремонтно-екплуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території і оплаті
послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по
витратам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі: 610,66 грн.
(шістсот десять гривень шістдесят шість копійок) та  за централізоване опалення і постачання
гарячої води у сумі 607,59 грн. (шістсот сім гривень п»ятдесят дев»ять
копійок), що виникла на 01 листопада 2007 року у зв'язку з несплатою
вказаних платежів.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до статуту позивача, позивач являється
виконавцем по наданню житлово-комунальних послуг, здійснює збір коштів за
надання житлово-комунальних послуг та є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 у
місті Ялта, а відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1 у місті Ялта.

Відповідач,
хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що
свідчить почтове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, причин
неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутністю відповідача на
надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача
та за згодою позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1 у місті Ялта знаходиться на балансі
Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна організація №2».

Згідно  наданих документів (особовий рахунок
№НОМЕР_1, а.с.5) відповідач ОСОБА_1 являється власником приватизованної
квартири АДРЕСА_1 у місті Ялта на підставі рішення ЯМВК від 13.08.1993р..

Як
вбачається із статуту Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна
організація №2» в його функції входить збір коштів по витратам на утримання будинку
та прибудинкової території і за надання житлово-комунальних послуг, тобто з
централізованого оплення і постачання гарячої води.

Згідно
з ч.3. ст.509 ЦК України правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони певну дію, виникають на підставі встановлених
ст.11 ЦК України.

Згідно  ч.4
ст.11 ЦК України «Підставами винекнення цивільних прав та обов'язків»
встановленно, що цивільні права та обов'язки виникають на підставі актів
органів державної влади.

Згідно
із п.п.5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також п.п. 2 п.7
«Правил користування приміщеннями житлових будинків»( Постанова КМ України від
08.10.1992р. №572 в редакції постанови від 24.01.2006р. №45) власники квартири
зобов'язані оплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території
оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно
із ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним
чином згідно умов договору, вимог цивільного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, у звязку з чим вона
підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Однак,
так як загальний термін позовної давності на підставі ст.257 ЦК України
встановлений у три роки, суд вважає, що з відповідача слід стягнути
заборгованість, яка виникла у термін, передбачений законом, а за останні три
роки з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року  борг складає суму:  за витрати на утримання будинку та
прибудинкової території  610,66 грн.
(шістсот десять гривень шістдесят шість копійок), за послуги з централізованого
опалення і постачання гарячої води 476,79 грн. (чотириста сімдесят шість
гривень сімдесят дев»ять копійок).

Оскільки
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і
судовий збір на користь держави у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня, та оплата
інформаційно-технічного збору  на користь
позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525,
526, ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків», ст.ст. 4, 10, 60, 212, 213, 215,
217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна організація №2» задовільнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-екплуатаційна
організація №2» (юридична адреса: м. Ялта, вул. Київська, 64/1, Розрахунковий
рахунок: №0391, МФО: 324010, ОКПО: 24406635) борг за витрати на
утримання будинку та прибудинкової території у сумі: 610,66 грн. (шістсот
десять гривень шістдесят шість копійок), за послуги з централізованого опалення
і постачання гарячої води в розмірі: 476,79 грн. (чотириста сімдесят шість
гривень сімдесят дев»ять копійок), а також витрати за інформаційно-технічне
забезпечення для розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 гривень, а
всього 1117,45 грн. (одна тисяча сто сімнадцять гривень сорок п»ять копійок).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його
проголошення

Заочне
рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленному ст.ст. 292-296
ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду
Берещанський Ю.В..