Справа
№  2-2180/0809
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.04.2008
р.
Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого
- судді  Ніколаєнко І.В.

при
секретарі              Конюшенко Т.І.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про визнання втративши  права
користування  житловим  приміщенням
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся  в суд із позовною
заявою, у якій  просит  визнати відповідача ОСОБА_2, таким , що
втратив   право користуватися  житловим приміщенням   АДРЕСА_1, у зв"язку з тим, що  він з березня 2003 р.  виїхав із квартири, вивіз усі  належне йому майно,  і більше в квартиру не повертався і не
проживав в ній.

Відповідач
ОСОБА_2 є чоловіком  його сестри ОСОБА_3.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу.

З 2003
р.  відповідач за комунальні послуги не
платив, жилим  приміщенням  не цікавився, належного йому  майна в квартирі немає.

У судовому
засіданні   представника позивача пояснив
суду, що   позивач  є
наймачем АДРЕСА_1.

У
квартири  мешкають  його сестра
ОСОБА_4, сестра ОСОБА_3 та ї діти ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відповідач з березня
2003 року у квартири не мешкає, та забрав майно.

У судове
засідання відповідач  не з"явився.  Про
розгляд справи був повідомлено.

Вислухавши
доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їхні сукупності, суд приходить до наступного:

Квартира
АДРЕСА_1 належить  ОСОБА_1 згідно рішення
виконавчого комітету Київської районної  ради
м.Харкова № 651  від 05.03.2002 року,
він є наймачем. У квартирі мешкають ОСОБА_4, сестра ОСОБА_3, її діти ОСОБА_5 й
ОСОБА_6.

Відповідач  з 2003 р.
у квартирі не проживає,  за
комунальні послуги не платив, жилим
приміщенням  не цікавився,
належного йому  майна в квартирі
немає.

Відповідно
до вимог ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його
родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо
наймач  або члени його родини були
відсутні по поважних причинах понад шість місяців, цей термін може бути
продовжений за заявою відсутнім наймодавцем, а у випадку суперечки - судом.

У судовому
засіданні доведено, що відповідач  більше
шесті місяців, відсутній у спірному приміщенні, про що свідчить  акти дільниці № 64 Київської філії КП  "Жилкомсервіс" від  18.06.2007 року,  від 26.11.2007 року та 01.03.2008 року.

За період
з березня 2003 року по теперішній час
відповідачу не перешкоджали у користуванні житловим приміщенням.   Таким чином, у суді встановлено, що перешкод
до проживання відповідача  в спірному
приміщенні не мається. Даних  про
поважність причин відсутності
відповідачем  не надано. Оплату за
спірне приміщення відповідач за зазначений період не робив.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Суд,
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.71-72, 107 ЖК
України, -

ВИРІШИВ;

Позов
ОСОБА_1  -   задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2  таким, що втратив право користування  житловим
приміщенням  квартирою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Харківської області, через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя