Справа № 2- 275/2008 р.
квітня   2008   року
Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання    шлюбу.
звернулась   до Липовецького районного
суду з позовом  про розірвання шлюбу   до
ОСОБА_2,  посилаючись  на
червня 2003  року  вона
відповідачем,  який  зареєстрований  Зозівською
сільською  радою  Липовецького
району  Вінницької  області,
актовий  запис №  4.
Від  шлюбу  народилась
донька  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
позивачка  вказує,  що
у  них  з  відповідачем  різні
характери  та  погляди
її  постійно  ревнує,
вдома,  в  результаті
часто  виникають  сварки
вирішила  розірвати  шлюб
з  відповідачем. Вважає,  що
сім'я розпалась  остаточно і  збережена
Просить  шлюб   розірвати, дитину  залишити
В  судовому
засіданні  позивачка свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснила, що  відповідач
постійно  її  ревнує,
виникають  сварки  та
скандали.  Таке  подальше
спільне  життя  стало
нестерпним  і  зберігати
доцільно. Просить  шлюб   розірвати, дитину  залишити
витрати,  пов'язані  з
розірванням  шлюбу  просить
покласти  на  відповідача.
судове  засідання  не
з'явився,  направив  заяву,
вимоги  визнає,  просить
справу  розглядати в  його
Суд  заслухавши  позивачку,
оголосивши  заяву  відповідача, дослідивши  усі
зібрані  по справі  докази
оцінку  в  сукупності
вважає, що  позов  підлягає
задоволенню  з  наступних,
свідоцтва   про укладення  шлюбу,
сторони  уклали  шлюб 01
який  зареєстровано   виконкомом
Зозівської  сільської  ради
Липовецького  району  Вінницької
області,  актовий  запис № 4.
Від  шлюбу  народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1,  про  що
свідчить   свідоцтво  про
народження,  копі  якого
міститься  в  матеріалах
справи.  Судом   встановлено,
постійно  виникали  сварки
та  скандали, так  як
відповідач  ревнував  дружину,
вдома.  Це  призвело
подальше  спільне  проживання
стало  нестерпним.  За
таких  обставин суд  вважає,
що  подальше  збереження
сім'ї  буде  суперечити
інтересам  подружжя. Відповідач   позов
про  розірвання  шлюбу
визнав,  проти  задоволення
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
права,  свободи  та  інтереси інших
осіб, а  тому  суд
визнання  відповідачем  позову
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
Керуючись  ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,  суд
Позов  задовольнити.
Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований
року  виконкомом  Зозівської
сільської  ради  Липовецького району  Вінницької
області,  актовий  запис
№ 4.
отриманні свідоцтва  про розірвання
шлюбу, стягнути в  прибуток  держави
з  ОСОБА_2 - 17  гривень,
ОСОБА_1від  витрат  звільнити.
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                                                                 (
Г.І. ПОРОХОВИЙ.)