У х в а л а

іменем  України

20
травня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:           Балюка М.І., Берднік І.С., Костенка
А.В.,

Пшонки М.П., Романюка Я.М., Шабуніна
В.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1
про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2007 року та ухвали судді Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України від 6 грудня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Всеукраїнська громадська
органзація “Федерація стрільби України” про визнання права власності, за позовом
третьої особи з самостійними вимогами Всеукраїнської громадської органзації “Федерація
стрільби України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2007 року зазначений позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на пневматичний пістолет
“Вальтне” № 20011. У задоволенні позовних вимог третьої особи Всеукраїнської
громадської органзації “Федерація стрільби України” відмовлено.

Рішенням
Апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2007 року рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 18 квітня 2007 року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позовні вимоги третьої
особи з самостійними вимогами Всеукраїнської громадської органзації “Федерація
стрільби України” задоволено. Визнано за Всеукраїнською громадською органзацією
“Федерація стрільби України” право власності на пневматичний пістолет                        “Вальтер” LP 300XT, прототип з серійним НОМЕР_1.

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України від       6 грудня 2007 року ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження
в справі за його позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Всеукраїнська громадська
органзація “Федерація стрільби України” про визнання права власності, за позовом
третьої особи з самостійними вимогами Всеукраїнської громадської органзації “Федерація
стрільби України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено.

ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначених судових
рішень у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті
є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а
л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2007 року та ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України від 6 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Всеукраїнська громадська органзація “Федерація стрільби України” про
визнання права власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами Всеукраїнської
громадської органзації “Федерація стрільби України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                               Ю.В. Прокопчук

Судді:
М.І. Балюк

І.С. Берднік

А.В.
Костенко

М.П.
Пшонка

Я.М.
Романюк

В.М.    Шабунін