Справа № 2-750
Рішення

Іменем України

«
22» липня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді
–
Шкірай М.І.

при секретарі
–
Ляшенко М.М.

за участю позивача
–
ОСОБА_1

за участю відповідача
–
ОСОБА_2

за участю представників
–
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 581,33 грн. та моральну шкоду – 5000 грн., завданої внаслідок скоєння злочину.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що 28.07.2006 року близько 7 годині на перехресті вулиць Рибна та Жукова на грунті неприязних стосунків відповідач причинила позивачу тілесні ушкодження, чим скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, вказували, що відповідач є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров’я та скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.07.2006 р. близько 7 години на перехресті вулиць Рибна та Жукова на грунті неприязних стосунків відповідач причинила позивачу тілесні ушкодження, чим скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2007 року встановлено, що в діях
ОСОБА_2
вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, але провадження по кримінальній справі було закрито,
ОСОБА_2
звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» (а.с. 6).

У зв’язку з ушкодженням здоров’я позивач була вимушена звертатися за допомогою у лікарню та придбати ліки. В судовому засіданні позивачем надано доказів про придбання ліків на суму 281 грн.

Аналізуючи вищевикладене, з погляду суду, вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди з відповідача підлягають задоволенню частково, оскільки суд враховує стан здоров’я відповідача, її похилий вік та скрутне матеріальне становище.

Згідно з п.1 ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода, зокрема полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням її здоров’я. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України (п.п. З, 9) № 4 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема в моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. Приймаючи рішення про відшкодування моральної шкоди суд також враховує вимоги ст. 23 ЦК України, зокрема, те, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, тому суд вважає, що завдана моральна шкода підлягає компенсації грошима в розмірі 1695 грн., і ця моральна шкода згідно зі ст. 23 ЦК України полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її здоров’я.

В судовому засіданні позивач та її представник вказали розрахунок моральної шкоди, зазначивши, що розміром відшкодування моральної шкоди є тривалі судові суперечки, підвищене нервове навантаження,

Як зазначала позивач, її моральні страждання полягають у втраті нормальних життєвих зв’язків, що потребує додаткових зусиль для організації її життя, а також перебування у постійному стресовому стані, пов’язаному із необхідністю звертатись до суду за захистом своїх прав.

До цього ж, в вимогах позивача є достатні докази наявності моральної шкоди, наявності причинного зв’язку між моральною шкодою та винними діями відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: постановою; заявами; довідками; квитанціями та інш.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Ухвалюючи рішення, суд виходив із загальних засад цивільного законодавства: принципами справедливості, добросовісності та розумності, зазначених ст. 3 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину – задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
в рахунок відшкодування: матеріальної шкоди – 281,33 грн.; моральної шкоди – 2000 грн.; судові витрати – 300 грн., а всього – 2581,33 грн.

Рішення про стягнення з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
підлягає негайному виконанню в сумі 500 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя