Справа №2-1138/2008 року
2008 року                        Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:    головуючого судді -                             Бершадської О.В.
при секретарі     -                          Вовкуненко І.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді   справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про  усунення
перешкод  в  користуванні   житловим
приміщенням, шляхом  зняття  з
реєстраційного обліку,-
суд  визнати   відповідачку
такою,  що  втратила
право  користування  житловим
приміщенням  квартири  АДРЕСА_1, шляхом   зняття
її  з  реєстраційного обліку.
На  його обґрунтування  зазначала, що вона    є
власником  вказаного житлового
приміщення, про що свідчить   витяг  з реєстрації прав   власності
на  нерухоме  майно .
В    липні   2007 року
вона  звернулась   до
агенства  нерухомості з метою  продажу
квартири, на їх  вимогу   надала
довідку  КРЕП №3, в  якій
підприємством   було  зазначено
реєстрацію відповідачки  з
20.11.1996 року  до 20.11.2001 року,
тимчасово.   Даний  факт перешкоджає їй   володіти, користуватись та  розпоряджатись  належною на праві  власності
квартирою , тому просить її
вимоги  задовольнити.
судовому засіданні  представник  позивача
позовні вимоги   підтримала  в повному
обсязі, на їх  обгрунтування   послалась
на  обставини, які  викладені
- ОСОБА_2 в  судове  засідання
суду  заяву  про
розгляд справи  у   їх
відсутність( а.с. 27-28) .
представника  позивача  суд
ухвалює   рішення  при
заочному  розгляді справи, що  відповідає
положенням  ст. 224   ЦПК України.
Судом  встановлено, що ОСОБА_1 є  власником
Вказане   підтверджується   Витягом
з реєстрації  прав  власності
на нерухоме  майно  від 06.08.2007 року ( а.с. 8).
довідки  КРЕП  №3  від
14.08.2007 року  в   квартирі
є   зареєстрованою   відповідач
ОСОБА_2, з 20.11.1996 року по
20.11.2001 року, тимчасово  ( а.с.
порушення вимог статей 317, 319 ЦК України
власник не взмозі  вільно
володіти, розпоряджатись своїм майном, тобто прописка відповідача в справі
обумовлює оплату послуг, тощо, що становить
позивачу перешкоди в розпорядженні та
володінні  належним   йому
житловим  приміщенням.
до ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
в Україні” та п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого постановою КМУ №35 від 16.01.03 р. - зняття з
реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на праві заяви фізичної
особи, запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання, рішення суду, свідоцтва про смерть.
Суд
вважає, що  оскільки відповідачка   не
має  яких-небудь юридичних  прав на
належну  позивачу  квартиру
і  безпідставно  перешкоджає їй  нею
розпоряджатись  та  володіти, тому  вона
в  примусовому  порядку
реєстраційного  обліку .
Керуючись  ст. ст. 150, 155  ЖК України,
ст. ст.316, 317, 319, 391  ЦК  України,
ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Визнати  ОСОБА_2, 1977 року народження  такою, що
втратила  право  користування
житловим  приміщенням   квартири
АДРЕСА_1, яка  належить  на праві
приватної власності  ОСОБА_1 , шляхом   зняття
її   з  реєстраційного обліку  за
зазначеною  адресою.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку
до  апеляційного  суду Кіровоградської області  через суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний  строк
з дня проголошення  рішення   заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги, з  подачею її  копії
до  апеляційної   інстанції
або порядку   ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Заочне  рішення   може
бути  переглянуте  судом, що
його  ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти днів  з дня отримання  його
копії.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда
О.В.Бершадська