Справа №2-757/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

21 березня 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Харківської міської ради
про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про
визнання за нею та за її  онукою
ОСОБА_2 права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. Її
чоловіку ОСОБА_3 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від
27.07.1994 р. належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були вона та їх
син ОСОБА_4. Вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння
спадковим майном,
оскільки зареєстровані і постійно проживали в домоволодінні.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом
після його смерті були вона та його неповнолітня дочка ОСОБА_2, опікуном якої є
вона. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння
спадковим майном, оскільки зареєстрована і постійно проживає в спірному
домоволодінні,
слідкує за станом будинку, сплачує належні платежі. Однак, оскільки нею пропущений строк звернення в
нотконтору для прийняття спадщини, вона вимушена звертатися до суду.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час
розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи
викладене, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, його
представника, дослідивши
матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі на
підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.07.1994 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Єдиними
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина -
позивачка по справі ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_4. Вони прийняли спадщину, по &frac12;
частині спірного домоволодіння, шляхом фактичного вступу
у права володіння спадковим майном, оскільки зареєстровані і постійно проживали в домоволодінні.

Відповідно
до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Єдиними
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. були його мати -
позивачка по справі ОСОБА_1 та його неповнолітня дочка ОСОБА_2

Рішенням
виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 15.10.2002 р.
позивач призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2. Вони прийняли спадщину
шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки
зареєстровані і постійно проживають в спірному домоволодінні, позивач слідкує за станом будинку,
сплачує належні платежі.

Згідно з
листом Восьмої державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
спадкова справа не заводилась. З заявами про прийняття спадщини або про відмову
від права на прийняття спадщини ніхто не звертався.

Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.
1217,1220, 1221, 1223, 1225, 1258,1261,1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac34; частини
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на &frac14; частину
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя