РІШЕННЯ                             Справа № 2о-34-08

Іменем України

смт Короп
11 березня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого:
судді  -        Грушка О.П.

при секретарі            -        Двойнос І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою, вказуючи на те, що його син ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженец та
житель с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, 28.04.2003 року
пішов з дому і досі не повернувся. Він 01.05.2003 року звернувся з заявою про
зникнення його сина ОСОБА_2 до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській
області. За фактом зникнення сина заявника, 05.05.2003 року Коропським РВ УМВС
була заведена розшукова справа № 663. За повідомленням з міліції, вжиті для
розшуку сина заявника заходи позитивних результатів не дали. Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім потрібно для визначення подальшої долі його майна, зокрема,
встановлення опіки над ним. А тому заявник просить визнати його сина ОСОБА_2,
1971 року народження, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
заяву підтримав по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити, оскільки
його син ОСОБА_2 зник 28 квітня 2003 року і до цього часу ніяких відомостей про
себе не подав.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_2 знає. Раніше постійно бачив його у с.
Риботин. Але приблизно протягом останніх п'яти років ОСОБА_2 не бачив. Про його
місцеперебування нічого не знає.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 знає. Раніше постійно бачив його у с.
Риботин. Але приблизно протягом останніх п'яти років ОСОБА_2 не бачив. Про його
місцезнаходження нічого не знає.

Заслухавши
пояснення заявника, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності відомостей про
місце перебування ОСОБА_2 за місцем його
проживання в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області
підтверджується зібраними у справі доказами.

З
урахуванням викладеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно
повідомлення Коропського РВ УМВС від 25 лютого 2008 року, заведено ОРС “Розшук”
№ 663 від 05.05.2003 року по розшуку ОСОБА_2 Позитивних результатів розшук не
дав.

Згідно довідок, виданих 13 та 26
лютого 2008 року викономом Риботинської сільської ради, ОСОБА_2, 28 квітня 2003
року пішов з дому і до цього часу його місце знаходження невідоме.

Визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для визначення подальшої долі
його майна, зокрема встановлення опіки над ним, а отже має для заявника
юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя с. Риботин, Коропського
району, Чернігівської області.

Початком безвістної відсуті
ОСОБА_2 вважати 28 квітня 2003 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: