Справа № 2-319/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі -  Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

Шлюб, між сторонами зареєстровано 05 листопада 2004 року у виконкомі
Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за  актовим записом № 16.

Від шлюбу народалася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який перебуває на вихованні та утриманні матері.

Позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що причиною розпаду їх
сім'ї стало те, що у них різні характери та погляди на життя, вони не розуміли
одне одного, між ним часто виникали сварки та непорозуміння під час яких вони
ображали одне одного, відповідач не поважав її як дружину, зловживає
алкогольними напоями, будучи в нетверезому стані влаштовував скандали. Це все
призвели до того, що вони з травня 2007 року припинили спільне проживання,
жодних сімейних відносин не підтримують, тому наполягає на розірванні шлюбу,
який існує лише формально, дитину просить залишити на її вихованні.

В  судовому засіданні ОСОБА_1 позові вимоги
підтримала повністю,  просить шлюб який
існує  лише формально розірвати, а дитину
залишити на її вихованні.

Відповідач
ОСОБА_3допитаний в ході судового доручення позовні вимоги про розірвання шлюбу
не визнав, однак не заперечує щоб дитина і надалі залишалася на вихованні
матері, судові витрати пропонує розділити порівну.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідач на розірвання шлюбу не згідний.

Причини, які спонукали позивачку
на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, разом
не проживають з травня 2007 року, таким чином їх сім'я існує тільки формально,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, або інтересам їх дитині, що має істотне значення, тому шлюб
сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави,
аОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Дитину сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження після розірвання шлюбу залишити
на утриманні матері ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2004 року у виконкомі Діловецької
сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за  актовим записом № 16, між ОСОБА_3та ОСОБА_1-
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень
судового збору на користь держави, аОСОБА_2 від сплати судового збору
звільнити.

Дитину:
сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні матері ОСОБА_1

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Тулик І.І.