Справа № 2-209/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

5 травня 2008 року
Кагарлицький районний суд Київської області  у складі:

головуючого                судді  Кириченка В.І.

при
секретарі
Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до
Шпендівської сільської ради Кагарлицького району  Київської області, 3-я особа  без
самостійних вимог: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності  на спадкове майно,

В С Т А Н О В И
В :

У позові ОСОБА_1 просив суд визнати
за ним право приватної власності
на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 15094
грн., що розташовані по АДРЕСА_1
Кагарлицького району  Київської
області. Обґрунтовував  тим, що  вказане майно належало його матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадщину після неї прийняв  його батько ОСОБА_3, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим майном, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а він
прийняв  спадщину після смерті
батька  як спадкоємець першої черги за
законом, але в нотаріальному порядку  не
може отримати  свідоцтво про  право власності  на спадкове майно, так як  за життя мати і батько не отримували правовстановлюючий
документ на майно та не провели  державну
реєстрацію  прав на нерухомість.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позов підтримує.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи без
відповідача.

Судом встановлені вказані вище обставини, на які посилався позивач,  обґрунтовуючи вимоги, і які  підтверджуються записами в свідоцтвах про
смерть ОСОБА_3. і ОСОБА_2, в свідоцтві про одруження  вказаних осіб,  в свідоцтві про народження позивача,
повідомленням Узинської міськдержнотконтори від 18.03.2008 р. про прийняття
спадщини позивачем  після смерті
батька  і повідомленням № 575/2-27 про
прийняття спадщини ОСОБА_3. після смерті ОСОБА_2, записами в техпаспорті  на
будинок про склад, вартість та рік побудови  майна, довідкою виконкому Шпендівської
сільської ради від 22.01.2008 р. про належність майна ОСОБА_2

А тому на підставі  ст.ст. 392, 1261,
182, 1269 ч.1 ЦК України  за  позивачем
слід  визнати  право
приватної власності  на вказане
вище  нерухоме майно,  власником якого був ОСОБА_4. в порядку
спадкування як спадкоємцю 1 черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2, якій
належало вказане майно.

Також судом встановлено, що
Шпендівська сільська рада не оспорювала прав  позивача на
спадкове майно, а тому з сільської ради судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 392, 182, 1261, 1269 ч.1
ЦК України , ст.  224 ч.1 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності  на
житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 15094 грн., що  розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.

Заочне  рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, яку може бути  подано протягом  10 днів
з дня  отримання  копії
рішення суду.             Позивач
має право  оскаржити  заочне
рішення  в  загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Рішення суду  набирає  законної сили
відповідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя