Справа № 2-123/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 травня 2008р.
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області  в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі      Тафрової І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1., представника
позивача ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вячеславської сільської ради, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморське КПТІ про визнання права
власності,

встановив:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., але потім змінив вимоги і просить визнати
право власності на новостворене майно.

Позов обґрунтовано тим, що вказаний будинок не зареєстрований в Приморському КПТІ, він
мешкав в ньому з батьком - ОСОБА_7., будував його після його смерті і в 2006р.
ввів у експлуатацію. Однак в БТІ йому відмовили у його реєстрації.

В суді представник позивача  просить позов задовольнити.

Представник Вячеславської сільської
ради до суду не з'явився, але до суду надійшло заява (а.с.23) в якій він не
заперечує проти позову та визнання права власності за ОСОБА_1.  на будинок по АДРЕСА_1

Треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. до зали суду не з'явилися, надіслали заяви в яких просять
розглянути справу без їх участі, з позовними вимогами згодні повністю.(а.с.22,24-27)

Представник Приморського КПТІ також
надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти
позовних вимог не заперечують. (а.с.31)

Заслухавши представника
позивача,  та вивчивши матеріали по
справі, суд може ухвалити розглянути справу без участі інших осіб за правилами
ст. 174 ЦПК.

На підставі ст. 529 ЦК Української РСР 1963р., що діяв на
час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги є той з подружжя, який
пережив спадкодавця, діти спадкодавця. За ст. 549 ЦК  прийняття спадщини можливе фактичним вступом
в  володіння  спадком.

Суд дослідив докази приходить до висновку про наступне.
За копією рішення реєстратора (а.с.7), свідоцтва про смерть ОСОБА_7. (а.с.7а),
копію технічної документації на вказаний будинок витікає, що дозвіл на
будівництво будинку надано ОСОБА_7. ОСОБА_1. хоча і є спадкоємцем першої черги,
як син померлого, однак не міг спадкувати будинокАДРЕСА_1, який на час смерті
спадкодавця не було побудовано. За довідкою В`ячеславської сільради ОСОБА_1. мешкав
та був зареєстрований по АДРЕСА_1(а.с.9). Є акт № 52 від 20.10.06р. про
прийняття В`ячеславською сільрадою в експлуатацію будинку від забудовника
ОСОБА_1., власник землі ОСОБА_3, не заперечує проти будівництва на її землі.
Тому позов обґрунтовано і він підлягає задоволенню на підставі норм ст. 331 ЦК
України, як на новостворене майно.

Керуючись ст.331 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-233, 226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на  житловий будинок  в АДРЕСА_1,  який складається з: будинку з ганком «А»,
навісу «В», літньої кухні «Г» та «К», веранди «Д», сараїв «Ж», «Е» та «З»,
навісу «И», убиральні «Л», душу «М», гаражу та оглядової ями «О», підвалу «П»,  басейну «Б», колодязю «Н», паркану “N” та
“N3”,
хвіртки “N1”
та “N4”,
воріт “N2”,
тротуару “I”,  - в порядку новоствореного майна.

Копію рішення направити відповідачу, третім особам.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна
подати  до Приморського районного суду
протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького
апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя                                                                                 Р.Л. Булашев