Справа № 2-466/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                Комсомольський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого-судді:Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Аміновій І.Е..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної
громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -  ОСОБА_2, на день смерті якого залишилось
майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 в м.Херсоні. Даним будинком ОСОБА_2.
володів на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 972
від 17.10.1956 року про надання під забудову земельної ділянки, розміром 481,8
кв.м. 11.02.2004 року ОСОБА_2. склав заповіт на ім'я ОСОБА_3, яким заповів їй
вищезазначене домоволодіння. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки
постійно проживає та зареєстрована за зазначеною адресою, сплачує комунальні
платежі та піклується про земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_3 було відмовлено через відсутність правовстановлюючого
документу, оскільки після завершення будівництва будинок не був зданий в
експлуатацію, так як спочатку не було коштів, а потім захворіла мати з батьком.
На теперішній час житловий будинок готовий до експлуатації та відповідає усім
будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам, права інших осіб не
порушені. В зв'язку з чим позивач просить суд визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 в м.Херсоні.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за вищезазначеними обставинами та просила його задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

На підставі рішення виконавчого
комітету Херсонської міської ради № 972 від 17.10.1956 року, ОСОБА_2. було
надано під забудову земельну ділянку

АДРЕСА_1 в м.Херсоні,
розміром 481,8 кв.м.

Відповідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту від 11.02.2004
року, ОСОБА_2. заповів усе належне йому майно ОСОБА_3

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала та зареєстрована за зазначеною адресою, сплачує
комунальні платежі та піклується про земельну ділянку. При зверненні до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у видачі
свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу, оскільки після завершення будівництва будинок не
був зданий в експлуатацію, так як спочатку не було коштів, а потім захворіла
мати з батьком.

Відповідно висновку № 03/08 судової
будівельно-технічної експертизи від 01.02.2008 року, одноповерховий житловий
будинок літ. «А» по АДРЕСА_1 в м.Херсоні має 100 % готовності та придатний до
експлуатації.

Згідно ч.3 ст. 1268  ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно відповіді № 4 з Третьої
Херсонської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, звернулася 22.02.2007 року дочка
померлого - ОСОБА_1.

Положенням ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до Херсонської територіальної
громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 384, 1235, 1269, 1270 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської територіальної
громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
у порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на
домоволодіння АДРЕСА_1 в м.Херсоні, яке складається з житлового будинку літ.
«А» та сіней літ. «а», загальною площею 58,0 кв.м, в тому числі жилою площею -
40,5 кв.м. та надвірних будівель, а саме - сараю літ. «Б» розміром 3,4м*5,4 м;
сіней літ. «б» розміром 1,9м*2,85 м; сараю літ. «В» розміром 3,45м*6,20 м;
санвузлу літ. «Д» розміром 1,3м*1,2 м; душу літ. «Е» розміром 1,0 м*1,2 м;
гаражу літ. «Ж» розміром 3,45 м*6,10 м.

На рішення протягом десяти днів
може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: