справа 2
Е М      У К Р А Ї Н И
06 травня 2008 року.
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді                          Кушнір Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
У поданій до суду заяві заявник просить встановити, що
він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у його
свідоцтві про народження ім»я матері помилково вказана як ОСОБА_3.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення
своїх спадкових прав після смерті матері.
У судове засідання заявник та його представник  не з»явилися, хоча про місце та час його
проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про
відкладення справи не надходило. У поданій до суду заяві представник заявника
просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримує повністю. Така
сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового
засідання у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
вказані правовідносини і немає необхідності заслуховувати його особисті
Суд, заслухавши показання свідків, з"ясувавши
обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до
ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як встановлено судом, даний факт підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами по справі у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було
двоє дітей: син ОСОБА_1- заявник та його рідний брат, який помер раніше за
батьків і власної сім»ї не мав. Сім»я проживала АДРЕСА_1 і на матір заявника по
-вуличному говорили тьотя ОСОБА_2.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - працівники Новоукраїнської
сільської ради Рівненського району Рівненської області та сусідки заявника
підтвердили ці факти.
При таких обставинах суд вважає, що в свідоцтво про
одруження батьків та відповідно у свідоцтво про народження заявника вкралася
помилка у помилковому вказанні імені матері ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, як свідчить
з її свідоцтва про смерть.
Таким чином, вимоги заявника достовірно підтверджуються
доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для
оформлення спадщини.
На підставі наведеного і керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
вказавши, що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище ОСОБА_7/, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає
законну силу.

Суддя: