Справа №2-285\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року
Снігурівський  районний суд  Миколаївської області

у  складі:     головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі         -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала,
що шлюб з відповідачем зареєстрували
29 червня 2002 року, від спільного життя
мають  малолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Просила
шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та існування
шлюбу формально через  подружню зраду
чоловіка.

У судовому засіданні
позивачка позов підтримала. Пояснила, що сімейні та подружні стосунки з
відповідачем припинено у червні 2006 року. Він допустив подружню зраду. Натепер
проживає у новій фактичній сім»ї.

Відповідач позовні вимоги
визнав. Проти зазначених причин розпаду сім»ї не заперечував. Вказав на
створення ним нової фактичної сім»ї, в якій проживає  понад півтора року. Стверджував про неприйняття
мір до примирення з позивачкою на збереження сім»ї та наполягав на розлученні.

На підтвердження позовних
вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі від 29.06.2002 року,
видане на  підставі актового запису № 5 у
книзі реєстрації актів про заключення шлюбу Василівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської області.

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1народження (актовий запис
№ 4 книги записів актів громадянського стану про народження від 05.02.2003
року), батьками якої є сторони по справі.

Дослідивши докази, суд
прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  мають
неповнолітню дитину.

- подружжя припинили сімейні стосунки, проживають окремо з червня 2006
року, тобто майже два роки.

-між сторонами склалися стосунки, які перешкоджають їх подальшому
спільному проживанню та збереженню сім”ї.

Подальше  спільне
життя  сторін і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, створюючи небезпеку для їх психологічного здоров”я
та здоров»я дитини. Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.112 СК
України. Надання сторонам  часу на
примирення, суд вважає за недоцільне з урахуванням позицій сторін та зважаючи
на час, який вони фактично не підтримують сімейних та подружніх стосунків, а
також на те, що відповідач має нову сім»ю.

За ст.88 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу суд
відносить на  сторону відповідача по
справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 червня 2002
року у  Василівській сільській раді
Снігурівського району Миколаївської області України, актовий запис № 5    -     розірвати.

При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу  стягнути
на  користь держави мито з ОСОБА_2-
17грн., ОСОБА_1від сплати звільнити.

Стягнути на  ОСОБА_1з
ОСОБА_2- 16грн. судових витрат.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ