Справа № 2-194/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
січня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Хоменко  О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 4 квітня 2006 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З відповідачем сімейне життя в неї не склалося через те,
що він тривалий час ніде не працював, зловживав алкогольними напоями,
влаштовував сварки та бійки. Намагання її зберегти сім'ю були марними. Майже
рік вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не
працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, проте соціальної допомоги не вистачає на забезпечення
нормальних умов проживання дитини та позивачки. Матеріальну допомогу відповідач
на її утримання та дитини не надає.

Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання сина в розмірі 250 гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. За згодою
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши свідчення позивачки, допитаної в якості свідка, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи  вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 квітня 2006 року і від цього
шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що
підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, народження дитини та довідкою
виконкому Шибенської сільської ради № 162 від 3 квітня 2007 року(а.с.6,7,10).

Відповідно до копії акту обстеження від 3 квітня 2007 року (а.с.9)
відповідач разом з дружиною та сином не проживає з 7 січня 2007 року.

Позивачка, допитана в якості свідка, пояснила, що вона з 7 січня 2007 року
з відповідачем проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому
шлюб між ними існує лише формально, спору про розподіл майна між ними не існує.
Дитина після розлучення залишиться з нею. Вона ніде не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку і лише
отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 105-115 гривень, якої не
вистачає. Відповідач матеріальну допомогу не надає, ніде не працює, стабільного
доходу не має, тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 250 гривень і на її утримання в розмірі 300 гривень.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін та
збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу з відповідачем задовольнити, шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Відповідно до довідки УПСЗН Бородянського району № 74 від 30 січня 2008
року (а.с.22) позивачка ОСОБА_1. отримує соціальну допомогу до досягнення
дитиною трьох років, яка за 5 місяців становить 687,37 гривень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її
повноліття. Зважаючи на нерегулярний, мінливий дохід відповідача, суд вважає за
необхідне, відповідно до ч.1 ст.184 СК України позовні вимоги в частині
стягнення аліментів в розмірі 250 гривень на місяць на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина в розмірі 250 гривень з усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання
шлюбу. Тому суд вважає за можливе в частині стягнення аліментів в розмірі 300
гривень на місяць на утримання позивачки, задовольнити, та стягнути з
відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 300
гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 25 серпня
2009 року, починаючи з 23 листопада 2007 року.

Зі сторін необхідно стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦСу в сумі 8,50 гривень з кожного.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 42 гривні 50 копійок.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 105, 110, 112, 180-182, 184, 191 СК України, ст.
10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 4 квітня 2006 року виконкомом
Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис
№1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця            с. Березово Хустського району
Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) гривень з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2007 року,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця            с. Березово Хустського району
Закарпатської області, на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 300
(триста) гривень з усіх видів його доходу, починаючи з 23 листопада 2007 року,
щомісячно,  до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трьох років, тобто до 25 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 42
(сорок дві) гривні 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий-суддя
Д.Унятицький

Бородянський районний суд

київської області

07800,
смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92     факс (04477) 5-13-39   

30 січня 2008 року №2-194/08

ОСОБА_2. АДРЕСА_1

Бородянський районний суд Київської
області надсилає Вам для відому копію заочного рішення від 30 січня 2008
року за позовом ОСОБА_1. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

Додаток: за текстом на двох аркушах.

Суддя                                                                                                                     Д.Унятицький

Бородянський районний суд

київської області

07800,
смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92     факс (04477) 5-13-39   

30 січня 2008 року №2-194/08

ОСОБА_2. АДРЕСА_1

Бородянський районний суд Київської
області надсилає Вам для відому копію заочного рішення від 30 січня 2008
року за позовом ОСОБА_1. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

Додаток: за текстом на двох аркушах.

Суддя                                                                                                                     Д.Унятицький