Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

05 червня 2008 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді  Косач І.А.

при секретарі        Гордієнко М.М.

за
участю позивачки            ОСОБА_1

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -

В с т а н о в и в:

25.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем розірвано шлюб 02.11.2007
р.(а.с.6). Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).Відповідач
добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила
стягнути з нього аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої
дитини  в твердій грошовій сумі - 300
грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду  і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та
додатково пояснила, що у неї на утриманні знаходиться неповнолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги добровільно
не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 300 грн., щомісячно, починаючи
стягнення з дати звернення до суду - 25.03.2008 р. і до
досягнення дитиною повноліття. Також просила допустити негайне
виконання  рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений
належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення(а.с.22),
причини неявки суду не відомі. Заяви про відкладення слухання справи до суду не
надходило.

Суд вважає
за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі
наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК
України  ухвалити заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка
самостійно утримує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).

При визначені розміру аліментів, судом враховується
матеріальний стан позивачки, на даний час вона не працює, стан здоров'я
дитини.

Оскільки, відповідач на утримання дитини добровільно не
надає матеріальної допомоги, тому з відповідача необхідно стягнути на утримання
неповнолітньої дитини  - 300 грн.,
щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 25.03.2008 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір
в доход  держави в розмір 51 грн.,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07
грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Чернігова та допустити негайне
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57-61, 208, 209, 213,
214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183
Сімейного кодексу України -

В И Р І Ш И В  :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі - 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення
з дати звернення до суду - 25.03.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  користь державного бюджету м.
Чернігова на р/р 0002, , МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області - 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в доход держави в розмірі
51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд
м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
І.А.Косач