Справа №2-196/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
червня  2008 року
Рожищенський районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                                    судді  Кирилюк
В.Ф.

при секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                          ОСОБА_1

відповідача-
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
обгрунтовання своїх вимог вказував, що  16.05.2004 року зареєстрували  шлюб з відповідачем. Шлюб укладений вперше. Мають двоє дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на  життя, на грунті чого виникали постійні
непорозуміння. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.
Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб  підлягає до розірвання.

Покликаючись
на викладенні обставини, позивач просив шлюб з ОСОБА_2
розірвати, дітей залишити проживати з відповідачем.

В судовому
засіданні  позивач ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити
їх. Судові витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,
просить покласти на нього. Додатково суду
пояснив, що в термін, наданий судом, з дружиною не помирились.

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечила. Суду пояснила, що сім'я розпалась,
проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Просить шлюб з позивачем
розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що
позов підлягає до  задоволення.

З пояснень сторін, свідоцтва про одруження судом  встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.05.2004 року  в відділі реєстрації актів цивільного  стану
Рожищенського районного управління юстиції, актовий  запис № 30 (а.с.4).

В шлюбі народились
син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.5, 6).

Судом  встановлено також, що сімейне
життя сторін не склалося через різні
характери,    погляди   на
життя   та    шлюб,
на   грунті   чого
виникали    постійні

2

непорозуміння, на даний час  сторони проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують. Діти  проживають з
матір»ю.

Виходячи із встановлених обставин та вимог
ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

Малолітніх
дітей  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2

Витрати,
пов'язанні з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦС покласти на  позивачаОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2 від
сплати державного мита слід
звільнити.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та
ОСОБА_2, зареєстрований  16 травня  2004 року  в відділі реєстрації актів цивільного  стану
Рожищенського районного управління юстиції, актовий запис № 30 -
розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем  ОСОБА_2

Стягнути з
ОСОБА_1  в дохід держави  17 (сімнадцять) грн. державного мита при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської     області                                                через Рожищенський районний суд
шляхом подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/
Кирилюк В.Ф.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
Кирилюк В.Ф.