Справа № 2- 1528  / 2008 р
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Алфьорової
розглянувши у судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.
звернувся  до суду з позовом  про розірвання шлюбу, вказує  на те, що
вони зареєстрували  шлюб  с відповідачкою  10 серпня 2001  року.
Мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя  не склалося
тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені  почуття поваги один до одного, були сварки.
Родина існує формально.
У судовому засіданні  позивач
позовні вимоги підтримував,  дав
пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені з
грудня  2007р. , вони ведуть окреме
господарство, примирення між ними за вказаний час  не наступило. У нього є зараз інша жінка з
якою він хотів би зареєструвати свої стосунки.
Відповідачка  в судовому засіданні
позов визнала, вказує на те ,що шлюб розпався і зберігати родину вона не бажає,
так як позивач проживає з іншою жінкою.
Питання пов'язані з аліментами, вони розрішили добровільно.
сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
справи встановлено, що  згідно  з копії свідоцтва про одруження виданого
10.08.2001 р. міським  відділом    реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління юстиції, актова  запис
№  588.  сторони
перебувають у шлюбі .
Від цього шлюбу сторони  мають неповнолітню дочку   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України - суд постановляє  рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя
і  збереження  шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
Згідно пояснень позивача, причиною
розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність
загальних  інтересів, подружня зрада.
Шлюбно-сімейних відносин припинені  з
грудня  2007 року. Вони ведуть окремо
Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення
сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне
життя  подружжя суперечить інтересам
позивача,   який не бажає  збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.
Судові витрати в справі, пов'язані з
одержанням  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС,   судом    покладаються на  позивача.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110,  112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
60,  212, 213,  215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати  шлюб між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  10.08.2001 р. міським відділом  реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління юстиції, актова  запис
№  588.
Дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишається на  вихованні ОСОБА_2.
Витрати, пов'язані з оплатою судового о збору
в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
позивача ОСОБА_1., відповідача
від сплати звільнити.
Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області  через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду  набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо
після подачі заяви

про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на
подачу

апеляційної скарги,  у разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий -
суддя -