№ 2-417- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2008 р. Селидівський міський суд Донецької
області у складі:

  головуючого судді Каніщєвої Н.О.,

  при секретарі Конотопчик О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Селидівської територіальної громади про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати- ОСОБА_2.
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів на
ім`я ОСОБА_2 , які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м. Українськ на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 НОМЕР_5, НОМЕР_6 та НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3.
У встановлений законом термін для оформлення спадщини ОСОБА_1. не звернулася,
оскільки не знала на чіє ім`я і де мати зберігала грошові вклади і як
вона ними розпоряджалась, вважає, що вона пропустила встановлений строк для
оформлення спадщини з поважних причин. Просила надати додатковий термін для
прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила визнати за
нею право власності на грошові вклади що залишились після смерті її матері
ОСОБА_2

Представник відповідача - Селидівської територіальної громади у судове засідання не з'явився. Про день
слухання справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява, в
якій просить розглянути справу в їх відсутності.

Зібранними по справі доказами судом
встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження від 23.03.2000 р., виданного виконкомом
Новоянісольської сільради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3. та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.01.1955 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8, виданного
Новоянісольським ЗАГС  ОСОБА_1.
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_9, виданого
Українською міською радою м. Селидове Донецької області ОСОБА_4. та ОСОБА_1.
зареєстрували шлюб 23.02.1980 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_10, виданного Відділом
РАГС м. Селидове Донецької області ОСОБА_4. та ОСОБА_1. розірвали шлюб
08.12.1986 року. Згідно свідоцтва про смерть,
яке видане на російській мові НОМЕР_11, виданого Українська
міська рада м. Селидове, ОСОБА_5. помер 01.10.1993 року. Згідно свідоцтва про
смерть, яке видане I-НО № ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого виконкомом
Української міської ради м. Селидове, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. відділ.
Згідно довідки від 10.01.2008 р., виданої виконавчим комітетом Української
міської ради ОСОБА_3. та ОСОБА_2 до смерті проживали за адресою м. Українськ,
АДРЕСА_1. Згідно довідки № 2973 від 30.04.2008 р., виданої Селидівський
відділенням ВАТ „Державний ощадний банк” на ім'я ОСОБА_2 у ТВБВ № 5484/020 м.
Українськ існують вклади: № НОМЕР_1 до нього компенсаційне нарахування НОМЕР_4,
вклад № НОМЕР_12 до нього компенсаційне нарахування № НОМЕР_4 НОМЕР_5, вклад №
НОМЕР_6, вклад № НОМЕР_3. Вклади НОМЕР_4, НОМЕР_4 НОМЕР_5 заповідані від
02.02.1999 року на ім'я російською мовою - ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в рівніх частинах.
Згідно довідки № 486 від 04.04.2008 року, виданої Другою Селидівською державною
нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 спадкової справи конторою не
заводилося. Заповіту від імені ОСОБА_2 конторою не посвідчувалося.
Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши позивача,
законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст.
1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1228 ЦК
України передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку
на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідне розпорядження
банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Судом встановлено, що позивачка відноситься до першої черги
спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті свєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт відсутній, інших спадкоємців за
законом судом не встановлено, таким чином позивачка має право на спадкове майно
після смерті
ОСОБА_2 у вигляді грошових вкладів, які
зберігається в Ощадбанку № 5484/020 м. Українську на рахунку № НОМЕР_1, №
НОМЕР_12, № НОМЕР_6, № НОМЕР_3 зі всіма компенсаційними нарахуваннями, що
належать ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1261, 1228, 1296
ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м.
Українськ на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_12, № НОМЕР_6, № НОМЕР_3 зі всіма
компенсаційними нарахуваннями, що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
до Апелляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя