Справа № 2-362/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11червня 2008 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Олійника М. Ф.,

при секретарі                                       Ткачук
Т. С.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання
права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та
Жаботинської сільської ради Кам'янського району про визнання права власності.

Просила визнати за нею право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, на земельну ділянку, яка розташована на території
Жаботинської сільської ради, та на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась в
тому числі із права на житловий будинок за вище зазначеною адресою, з права на
земельну ділянку, яка розташована на території Жаботинської сільської ради, та
з права на майновий пай члена КСП.

Крім неї, право на успадкування майна померлої по закону
має її брат ОСОБА_4, який не заперечує проти прийняття нею спадщини після
смерті їхньої матері ОСОБА_3

Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні,
що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через
державну нотаріальну контору.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги змінила та просила визнати за нею право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов з врахуванням змінених позовних
вимог визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Жаботинської сільської ради Кам'янського району у
судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява з
проханням розглянути справу за відсутності її представника. У заяві також
зазначено, що сільська рада  визнає позов
повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту ОСОБА_3 від 06.06.2005 р.,
технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_1,  свідоцтв про народження, укладення шлюбу та
розірвання шлюбу ОСОБА_1, свідоцтв про народження дітей позивача ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, довідки Жаботинської сільської ради від 13.03.2007 р. № 186 про те, що
за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
повідомлення Кам'янської держнотконтори від 11.06.2008 р. № 492 про те, що
після смерті

ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

2

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати
позивача ОСОБА_1, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась в
тому числі із права на житловий будинок за вище зазначеною адресою.

Крім ОСОБА_1, право на успадкування майна померлої по
закону мав її брат ОСОБА_2, який не заперечує проти прийняття позивачем ОСОБА_1
спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_3, він також не подавав заяви про
прийняття спадщини після смерті матері.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні,
що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через
державну нотаріальну контору.

В шестимісячний строк з часу відкриття спадщини ОСОБА_1
не подала заяву про прийняття спадщини, однак цей строк нею пропущено з
поважної причини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дочку, а після цього
доглядала за новонародженою дитиною.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на житловий будинок в АДРЕСА_1, яке належало
померлій ОСОБА_3, відсутні правовстановлюючі документи, що стало перешкодою для
оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору,
а позивач ОСОБА_1 хоча  своєчасно і не
подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак цей строк
позивачем пропущено з поважної причини, то необхідно визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жаботинської сільської ради
Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    М. Ф. Олійник