РІШЕННЯ                        справа № 2-496/2008р

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня  2008
року                                                                                                                          м.Надвірна

Надвірнянський  районний
суд Івано-Франківскої області

в складі:
головуючого - судді     Грещука
Р.П.

секретаря        -     Юрчило Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В :

17.03.2008р.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 04.02.1977р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у
Подільській сільській раді, Великобагачанського району, Полтавської області,
актовий запис № 4.

За час
перебування в  шлюбі дітей у них не
народилося.

Сімейне життя у
подружжя не склалося, а шлюбні відносини фактично припинились. Причиною цього
стала різниця у поглядах на сім'ю, сімейне життя та ведення спільного
господарства, через що виникали постійні сварки. З часом вони втратили одне до
одного почуття поваги та любові. Тривалий час з 1979 року вони проживають
окремо та роздільно ведуть сімейне господарство.

Вважає, що
подальше збереження сім'ї та підтримання шлюбних відносин з відповідачкою
суперечить його інтересам, оскільки він планує створити нову сім'ю. Підстав для
примирення та збереження сім'ї немає. Оскільки відповідачка не бажає розірвати
шлюб через органи РАЦСу, він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В судове
засідання позивач не прибув, натомість подав письмову зяву, в
якій позов підтримує з підстав, викладених в позовній заяві,  наполягає на розірванні шлюбу та просить суд
розглянути справу без його участі.

Відповідачка
в судове засідання також не з'явилася, хоча про день та час слухання справи
повідомлялася судом завчасно і належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем на
виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні
обставини, приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами,
виключають можливість існування сім'ї, збереження шлюбу надалі суперечило б
інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати, пов'язані
з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації
актів цивільного стану, покласти на
позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 110,
112 СК України, керуючись ст. ст.208,
213 - 215, 218, 223ЦПК
Укаїни, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

2

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.02.1977р. у Подільській сільській
раді, Великобагачанського району, Полтавської області, актовий запис № 4-
розірвати.

Витрати,
пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму,
покласти на  позивача, звільнивши від
оплати вказаних витрат ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на

рішення подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                     підпис:                                               Р.П.
Грещук

З
оригіналом згідно: Суддя                                                               Р.П.Грещук