Справа №2-29108р
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
16 січня 2008 року Стрийський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Сапіги В.П.
при секретарі                              Грищишин Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Стрию
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2. матеріальну шкоду в сумі 3530 гривень,
моральну шкоду в розмірі 3000 гривень та 100 гривень за надання юридичної
допомоги.. В обгрунтування заявлених вимог позивачка покликається на те, що
вироком Стрийського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року ОСОБА_2. ,
засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки за те, що остання 13
березня 2007 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин під виглядом працівника
Пенсійного фонду, зайшла у квартируАДРЕСА_1, де проживає позивачка, та таємно
викрала 500 гривень та 600 доларів США (600*505=3030 грн), всього 3530 гривень
(3030+500).

Щодо заподіяння
моральної шкоди ОСОБА_1. вказала, що вона є людиною похилого віку і внаслідок
злочинних дій ОСОБА_2. вона отримала сильний нервовий стрес, втратила сон,
пережила сильні душевні страждання, а тому моральну шкоду оцінює в три тисячі
гривень.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини.

В судове
засідання відповідачка не з”явилась подавши до суду заяву, згідно з якою в
повному обсязі визнає позовні вимоги.

Заслухавши
пояснення позивача, суд аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому
засіданні  докази вважає, що позов слід
задовольнити, та постановити заочне рішення.

Так за вироком
Стрийського  міськрайонного суду від 5
вересня 2007 року ОСОБА_2. , засуджено до позбавлення волі строком на чотири
роки за те, що остання 13 березня 2007 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин
під виглядом працівника Пенсійного фонду, зайшла у квартируАДРЕСА_1, де
проживає позивачка, та таємно викрала 500 гривень та 600 доларів США
(600*505=3030 грн), всього 3530 гривень (3030+500).

Суд вважає, що злочинними діями ОСОБА_2., позивачці
ОСОБА_1.  заподіяно моральну шкоду, так
як остання є людиною похилого віку і внаслідок злочинних дій ОСОБА_2. вона
отримала сильний нервовий стрес, втратила сон, пережила сильні душевні
страждання, і розмір грошового відшкодування моральної шкоди (3000 гривень)
визначений позивачкою вірно, оскільки з даною сумою  погодилась і відповідачка.

Отже наведеними доказами доведено, що ОСОБА_2 зобов”язана
в порядку ст.ст 1166,1167 ЦК України нести відповідальність за заподіяну
майнову та моральну шкоду, заподіяну злочинними діями ОСОБА_2  сума якої становить 6530 гривень.

Одночасно суд
вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі
100 гривень.

Керуючись  ст., ст. 10,60,130,212-215,224-226 ЦПК  України ,

ст.ст.23,
1166,1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1матеріальну шкоду в
сумі 3530 (три тисячі п”ятсот тридцять) гривень та моральну шкоду в сумі 3000 (три
тисячі) гривень, а всього 6530 (шість тисяч п”ятсот тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. судові витрати в сумі 100 (сто) гривень.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву
про перегляд заочного рішення , а
позивач на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання
вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і
вказане рішення набирає законної сили після вказаних строків.

Суддя
В.П.Сапіга