Справа № 2-749/2008
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:  головуючого судовим засіданням - судді Жмуд
Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного
замовника» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про
стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання,
централізованого опалення та квартирної плати”, -
27 березня 2008 року, позивачем
було подано до суду позов про стягнення заборгованості за послуги з холодного
водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати з відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1 і одночасно абонентамм комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»
Лозівської міської ради Харківської області.
Відповідачі регулярно користувалися
послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та при
будинкової території, але оплату проводили частково, субсидією не
користувалися. Таким чином, борг по водопостачанню та водовідведенню за період
з 01.02.1997 року по 01.01.02.08 року склав 2238 грн. 15 коп.  Так як оплата за теплопостачання проводилась
відповідачами частково, заборгованість за період з 01.01.1996 року по
01.02.2008 року, склала 1163 грн. 87 коп. А заборгованість по квартирній платі
з 01.01.2001 року по 01.12.2007 року становить 602 грн. 13 коп.
З метою погашення відповідачами
всієї  наявної суми заборгованості було
спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по
водоспоживанню, теплопостачанню та квартирної плати, та вручено особисто в
руки. У вищенаведеному попередженні вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів
недостатньо засобів для погашення заборгованості вони мають право укласти
договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Попередження
отримане, що підтверджується підписом, але до тепер документів на складання
договору так і не подано.
На підставі викладеного Комунальне
підприємство «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради у позовній
заяві просить суд з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання,
теплопостачання та квартирної плати в сумі 5104 грн. 15 коп.; судові витрати у
розмірі 33 грн. 05 коп.  у тому числі:
канцелярські витрати - 1 грн., ксерокопіювання бланків - 2 грн. 05 коп.,
інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., а всього 5104 грн. 15
коп. +33 грн. 05 коп. = 5137 грн. 20 коп.
судді від  03 квітня 2008 року
провадження у зазначеній цивільній
справі відкрито.
У попередньому  судовому засіданні інтереси позивача,
представляла  Тюря Т.І., яка позов
підтримала у повному обсязі.
У попереднє судове засідання відповідачі у судове засідання не з»явилися
про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи за їх
відсутності до суду не подано, заперечень на позовну заяву також не подано. Про
день, час та місце слухання справи судом повідомлені своєчасно та належним
До судового
розгляду спір  між сторонами
При підготовці розгляду
справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки
справи до розгляду та проведено дії передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.
справі  у попередньому судовому засіданні
проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення
попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове
Керуючись ст. 130 ЦПК України -
Цивільну справу за  позовною заявою Комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання,
централізованого опалення та квартирної плати” призначити до розгляду на  05 травня 2008 року на 10 годину 30 хвилин, в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати
сторони, позивачу забезпечити явку свого представника.
Копію ухвали направити відповідачам по справі.
Ухвала
остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий у судовому
засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд