Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е  М            У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року                 Піщанський районний суд

Вінницької області

В складі:

Головуючого судді             Ружицького М.Ф.

при секретарі                       Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
попередньому засіданні в смт. Піщанка справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення строку
отримання спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про
поновлення строку  отримання спадщини ,
посилаючись на те ,що  за заповітом,
посвідченим секретарем сільської ради с.Болган Піщанського району Вінницької
області 10 серпня 2002  року, громадянка
ОСОБА_2все , що їй належало на день смерті,
заповіла ОСОБА_3. Спадщина  за
вказаним заповітом відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак заявниця  не
знала, що заповіт складено на її користь, оскільки на час  смерті
заповідача закінчувала навчання в Заболотненському ВПУ Крижопільського
району, а після його закінчення
переїхала до села Новоселиця Ульяновського району  Кіровоградської області і вийшла там заміж,
взявши при реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

При приїзді погостювати  в своє рідне село ОСОБА_1. стало відомо про
заповіт  та спадщину, однак  звертатись в Піщанську нотаріальну державну
контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно
чинного законодавства вона не може оскільки пропустила встановлений 6 - ти
місячний строк.

Причиною
пропущення строку для прийняття спадщини послужило те, що вона не знала про
заповіт, оскільки не проживала в місці проживання  спадкодавця,
що є поважною причиною  пропущення
строку. На даний час вказана спадщина, відповідно до ст.1277 ЦК України, не
визнана відумерлою, а спадкове майно у власність територіальної громади с.
Болган не перейшло.

Представник заявниці ОСОБА_4.   вимоги заяви в судовому  засіданні підтримала.

Заінтересована особа-представник Піщанського управління пенсійного фонду
Горанський В.В. не заперечує вимог заяви.

Суд находить, що заява підлягає задоволенню,
оскільки обґрунтована належними доказами, а саме: копією заповіту від  10 серпня 2002 року в якому ОСОБА_2.
заповідає все своє майно  ОСОБА_3; копією
свідоцтва про народження    ОСОБА_3., яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Болган Піщанського району; копією про  одруження ОСОБА_3. з ОСОБА_5., де після
одруження  прізвище дружини записано
ОСОБА_1 ; копією  свідоцтва про смерть
ОСОБА_2.; Копіями диплома та додатку до диплома ОСОБА_3., яка навчалася з
01.09.2001 року та закінчила навчатися
30.06.2003 року  у
Заболотненському ВП№31;   та приходить до
висновку, що згідно ст. 1272 ЦК України, суд може поновити строк , достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України ,ст.1268-1270, ч.3 ст. 1272, 1277 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Поновити строк на отримання  ОСОБА_1спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2відповідно до її заповіту від 10.08.2002 року, посвідченого секретарем
Болгарської сільської ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційному суду Вінницької області.

Суддя: