Справа № 2-2062-2008
2008  року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Музиканта С.Л.
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
07.04.2008р. до Слов»янського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 29.01.2005р. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2006 р. сім»я їх фактично
розпалась, оскільки з їх взаємовідносин зникло порозуміння. Відповідач став
мешкати окремо від сім*ї, намагання зберегти родину марні та примирення
неможливе. Спору про поділ майна не мають.
Просила суд
розірвати шлюб між нею  та відповідачем, витрати по розірванню  шлюбу покласти на
У судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги у повному обсязі та просила  їх задовільнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився,
але про час та місце розгляду справи  був
повідомлений належним чином, про що свідчить об*ява в газети «Донбас» від
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 29.01.2005 р. у
Слов*янському міському відділі РАЦС Донецького обласного управління юстиції.
Шлюб для сторін перший.
судовому засіданні встановлено, що з липня 2006 року сторони припинили фактично
спільне проживання, у зв”язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння,
відповідач залишив родину та став мешкати окремо.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
про розділ спільного майна  немає.
просить стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті об*яви в газету
«Донбас» в сумі 86 грн., що підтверджено квитанцією, та суд  вважає за можливе задовольнити ці її вимоги.
ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130,
209,  212, 213,  214,
215, ЦПК України,  ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 р.,  суд -
зареєстрований  29 січня 2005  року у Слов*янському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 3, між ОСОБА_2та
ОСОБА_1-  розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави
з  ОСОБА_2сумі 17 грн (грн. Сімнадцять),
ОСОБА_1від сплати державного мита
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею витрати по справі в сумі 86 (
вісімдесят шість) гривень.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв,
по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного  рішення може бути подане протягом  десяти днів із дня  одержання його копії.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду
С.Л.Музикант