Справа № 2-281/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючої - судді   Косач І.А.
при секретарі        Лящинській М.В.
прокурора Кравченко А.А.,
особи в інтересах якої подано позов Кутікової О.В.,
відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовною заявою першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” на користь Чернігівського обласного управління
відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором -
27.11.2007 р. 1-ий заст. прокурора м.
Чернігова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ
“Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним
неодноразово зменшували, та остаточно просили стягнути солідарно з
11 коп., виключивши вимогу про розірвання кредитного договору № 66/276 від
24.02.2006р., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.02.2006 р. між ВАТ “Державний
ощадний банк України” в особі начальника Чернігівського обласного управління
Ощадбанку та ОСОБА_1. укладено
кредитний договір № 66/276, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі
повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі
19 % річних, в порядку, на умовах та строки, визначені договором. Відповідно до
умов кредитного договору кредит надається одноразово готівкою на споживчі
потреби на 36 місяців зі строком остаточного
повернення кредиту не пізніше 23.02.2009 року. ОСОБА_1. зобов'язався
проводити погашення кредиту щомісячно до 5 числа кожного місяця, починаючи з
квітня 2006 р. рівними частинами в сумі 416 грн., а також сплачувати відсотки,
нараховані банком, починаючи з березня 2006р., останнє погашення кредиту в сумі
856 грн. та сплата  нарахованих відсотків
- не пізніше 23.02.2009 р.. За порушення взятих на себе зобов'язань за
договором по поверненню основної суми кредиту та своєчасної плати відсотків за
користування кредитом відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню
в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В
рахунок погашення наданого кредиту відповідачем на даний час внесено 2496 грн..
В забезпечення даного кредиту 24.02.2006 р. оформлено договір поруки № 66/275 з
ОСОБА_2.. В добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок
позивача відповідачем не внесені. Просили стягнути солідарно з ОСОБА_1. та
виключивши вимогу про розірвання кредитного договору № 66/276 від 24.02.2006р..
В судовому засіданні представник прокуратури подану заяву про зміну
позовних вимог від 03.04.2008р. підтримала, просила задовольнити її в повному
В судовому засіданні представник особи, в інтересах якої подано позов
позовну заяву підтримала, просила стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду
справи були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі. Заяви про
поважні причини неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованість за
кредитним договором, в сумі 17145 грн. 11 коп..

Також з відповідачів підлягають стягненню 30 грн. витрат на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн.(30:2) з
кожного на користь місцевого бюджету м. Чернігова та судовий збір в доход
держави в розмірі 171,16 грн. по 85,58 грн. з кожного(171,16:2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 546-548, 610, 611, 1054 ЦК України -

В И Р І Ш И В  :

Позов першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” на користь Чернігівського обласного управління
відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Чернігівського обласного
управління відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”
- 17145 грн. 11 коп. заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь місцевого бюджету м. Чернігова - 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн.
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2в доход держави 171 грн. 16 коп. судового збору
по 85 грн. 58 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
І.А.Косач

Довідка
: Заочне рішення станом на 04.04.2008 р. не набрало законної сили.

Копія
вірна :

Суддя
:                               І.А.
Косач