Р І Ш Е Н Н Я                                №2-
0 -88/2008 р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

24 березня 2008
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :

головуючого судді:
Яценко В.В.

при секретарі:
Білик Т.П.

з участю народних засідателів : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа опікунська рада Лубенського міськвиконкому , ОСОБА_4 про
визнання особи обмежено недієздатною та призначення опікуна,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про  визнання особи обмежено дієздатною та
призначення опікуна .

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Широке, Дніпропетровської
області, являється інвалідом  Великої
Вітчизняної війни 1 групи, хворіє багатьма тяжкими захворюваннями, мешкає
АДРЕСА_1.

Вона на даний час працює, має
достатні матеріальні кошти для надання своєму батькові  матеріальної допомоги, що являється  її прямим обов'язком . Разом зі своїм сином ОСОБА_5
мають достатньо вільного часу для догляду за батьком.

Через свої хвороби батько не може
розуміти своїх дітей ,керуватися ними  і
потребує піклування тому, що він не здатний самостійно за собою слідкувати,
готувати їжу , не може давати реальну оцінку як своїм вчинкам, так і вчинкам
інших.

Для
встановлення його психічного стану необхідно провести судово-психіатричну
експертизу та визнати його , в залежності від висновку, обмежено дієздатним та
встановити  йому опікуна.

Заявниця  прохає
визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним та встановити її над ним опікуном.

Третя
особа по справі орган опіки і піклування при Лубенській міській Раді, в особі
Синявської Тамари Григорівни, проти заявлених вимог не заперечує,  щодо визнання ОСОБА_4, обмежено дієздатним
внаслідок психічного захворювання, як і не заперечує  проти встановлення над хворим опікуном його
дочки ОСОБА_3.

Суд,
заслухав сторони по справі, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_3 підлягають
задоволенню повністю.

Згідно
ст.. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність  фізичної особи , якщо вона страждає на
психічний розлад, істотно  впливає на її
здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок
визнання фізичної особи обмежено дієздатною встановлюється цивільним процесуальним
кодексом України.

Згідно
ст.. 60 ч.2 ЦК України суд, встановлює піклування над фізичною особою у разі
обмеження її цивільної дієздатності, і встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4  проживає
АДРЕСА_1. Він являється інвалідом великої вітчизняної війни  1 групи, та хворіє на ряд тяжких захворювань.

Його
дочка ОСОБА_3, постійно доглядає за ним,
надає матеріальну допомогу.

Згідно
висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 40 від 17 січня 2008
року ОСОБА_4 не страждає  стійким
хронічним психічним розладом , а виявляє ознаки церебрального атеросклерозу з
помірно вираженим інтелектуально-мнестичним
зниженням, ускладненим рядом
чинників (фізичних, психологічних, соматичних) ,які істотно впливають на
його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ступінь змін нервово-психічної діяльності
внаслідок наявного у підекспертного хронічного психічного захворювання істотно
впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З
викладеного вбачається, що підекспертний ОСОБА_4 страждає на психічне
захворювання внаслідок якого суду дає підстави визнати його обмежено дієздатним
та призначити йому опікуна ОСОБА_3.

При таких обставинах суд вважає за
доцільне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62,
212-218 ЦПК України ст. ст. 36, 60 ЦК України, ст.. ст.. 236-241ЦПК
України,   суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_3  - задовольнити .

Визнати
ОСОБА_4, 1924 р.н. - обмежено дієздатним та призначити йому опікуна його дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням
суду та  апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

Головуючий :
В.В. Яценко

Народні засідателі:                                                         ОСОБА_1

ОСОБА_2