районний суд Запорізької області
Справа № 2 -115/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 квітня 2008 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого  судді
ВДОВЕНКО  В.О.

Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

З участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
про визнання права   власності на
житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.,
якій на праві приватної  власності
належала  Ѕ частина житлового будинку в
АДРЕСА_1. Зазначену частину його мати ще у 1987 році заповідала йому . Коли він
звернувся в нотаріальну контору за оформленням права на спадщину за заповітом,
то вияснилось, що матері належить не Ѕ частина будинку, а її частка складає
54/100 частин. Це підтверджується рішенням виконкому Новомиколаївської селищної
ради № 94 від 16.08.2005 р, яким 46/100 частин будинку по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4., яка придбала Ѕ частину будинку у співвласника його матері ОСОБА_5 Так
як його мати померла, то в селищної ради відмовились визнавати за неї право
власності на 54/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1. Просить суд визнати
за ним право власності на 54/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, як
спадкоємця після смерті матері ОСОБА_3.

Новомиколаївська селищна
рада позов ОСОБА_1 визнала, заперечень проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
не має. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що після
визнання за ОСОБА_3. і ОСОБА_5. права власності
за кожним з них на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , ними були
проведені добудови як будинку, так і господарських будівель, які змінили їх
частки. В 2005 році до селищної ради з заявою про визнання права власності на
46/100 частин будинку  звернулась
ОСОБА_4., яка  ще у 1996  році за договором купівлі продажу придбала Ѕ
частину будинку у ОСОБА_6. в зв*язку з тим, що БТІ зробило  перерахунок часток  співвласників, так як фактично ОСОБА_4.
володіє 46/100 частинами будинку, а ОСОБА_3. - 54/100 частинами.

Вислухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 357
ЦК України співвласник житлового будинку, споруди може зробити у встановленому
законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших
співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є
власністю співвласника, який її зробив..

Згідно свідоцтва про право
власності  від 7 грудня 1962 року  ОСОБА_3
належала   12 частина житлового
будинку в смт Новомиколаївка по АДРЕСА_1, ОСОБА_5 також належала Ѕ частину
вказаного будинку.

За час проживання у
вказаному будинку співвласниками ОСОБА_3. і ОСОБА_5. були проведені кожним з
них, за згодою селищної ради, узаконенні у встановленому порядку,  добудови як будинку, так і господарських
будівель.

У 1996 році спадкоємець ОСОБА_5. -
ОСОБА_6  за договором купівлі
продажу продає Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4..

3.08.2005 року за заявою
співвласника ОСОБА_4. Новомиколаївським БТІ був зроблений перерахунок часток
співвласників будинку, так як фактично вони не володіли по Ѕ частині будинку.

Згідно розрахунку часток,
якій був зроблений Новомиколаївським БТІ., частка ОСОБА_4. в житловому будинку
і господарських забудовах складала 46/100, ОСОБА_3. 54/100.

На підставі заяви ОСОБА_4.
і перерахунку часток рішенням виконкому
Новомиколаївської селищної ради № 94 від 16.08.2005 року за ОСОБА_4.
визнано право власності на 46/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає,
що в судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3. фактично належало
54/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона заповідала належну їй частину житлового будинку по
АДРЕСА_1 в смт Новомикоолаївка  сину
ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 є сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про народження і
є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3., що підтверджується довідкою Новомиколаївської
державної  нотаріальної контори.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району
Запорізької області про визнання права власності на 54/100 частин житлового
будинку  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності
на 54/100 частин житлового будинку ААДРЕСА_1.

Зобов*язати ОСОБА_1 зареєструвати 54/100 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1 в Новомиколаївськом БТІ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 15 квітня 2008 року

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-115/08

Новомиколаївського районного суду Запорізької області

СУДДЯ
В.О.ВДОВЕНКО