Справа № 2-468/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня 2008
року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при
секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа третя
Запорізька державна нотаріальна контора
про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому вказав, що 11/20 частин житлового приміщення
АДРЕСА_1належала ОСОБА_3на підставі Дублікату договору міни, зареєстрованого
Запорізькою Товарною Біржею «Гилея» від 06.04.1996 року № 399/2132.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, яка
складалася з вказаної частини квартири. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем
за законом був його син ОСОБА_1, батько позивача. Спадщину ОСОБА_1 прийняв фактично,
оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою, та
постійно проживав. ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_1 Спадкоємцями першої черги після
його смерті є позивач та його бабуся ОСОБА_2, які спадщину прийняли шляхом
звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Оформити
спадкові права на спадщину позивач не має можливості, оскільки у нього відсутні
оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив визнати за
ним право власності на 11/40 частин АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому позивач уточнив
позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 11/20 частин
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ним права власності
на 11/20 частин спірної квартири..

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги  в повному обсязі, наполягаючи на їх
задоволенні.

В судовому засіданні представник
відповідача, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності - ОСОБА_5.
проти визнання за позивачем права власності на 11/20 частин АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після померлого ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заперечує.

В судове засідання представник третьої особи третьої Запорізької державної
нотаріальної контори не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його
відсутність, надав суду копію спадкової справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно довідки ОП ЗМБТІ № 10872 від 06 грудня 2007 року право власності на
11/20 частин АДРЕСА_1зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі дублікату договору
міни, зареєстрованого Запорізькою Товарною Біржею «Гілея» 06.04.1996 року №
399/2132.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 11/20 частин житлового
приміщення АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 529 ЦК
України (в редакції 1963 року), яка розповсюджується на відносини, які виникли
до набрання чинності ЦК України 2003 року, є син померлого ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління юстиції від 31 жовтня 2007 року № 359609/24.

Згідно довідки третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 14
грудня 2007 року № 3178 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3 -
не заводилась.

Згідно довідки КП «ВРЕЖО 13» від 21 липня 2007 року ОСОБА_4, 1958 року
народження був прописаний та постійно проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2за
адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_3, та в силу ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), яка розповсюджується на відносини, які виникли до набрання
чинності ЦК України 2003 року, вважається таким, що вступив в управління та
володіння спадковим майном, а саме 11/ частин житлового приміщення АДРЕСА_1. В
зв'язку з цим до ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом перейшло право
власності на 11/20 частин спірної квартири після смерті його батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 034763 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Спадкоємцями першої черги після його смерті є ОСОБА_1 - син померлого
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № НОМЕР_2
від 13 грудня 1984 року та відповідач ОСОБА_2 - мати померлого.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 243/06 позивач у встановлений
ст. 1270 ЦК України строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину за законом не видавалось.

Таким чином, в силу ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року), суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1право
власності на 11/20 частин АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та прийняв спадщину відповідно до
вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) після смерті ОСОБА_3померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції
1963 року), ст.ст. 1261, 1268, 1276 ЦК
України (в редакції 2003 року), ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя
особа третя Запорізька державна нотаріальна контора  про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
11/20 частин АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та прийняв спадщину фактично після смерті
ОСОБА_3померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Ю.В.
Геєць