РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 311/2008р.

17 березня 2008
року
Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої
-  судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                                   Дмитрук С.І.

позивача                                     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, пояснила що 11 травня 1996 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі М.Білозерської сільської ради,
Василівського району, Запорізької області, актовий запис № 6.

Від спільного
проживання у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її
утриманні та вихованні.

Причиною
звернення до суду послужило те, що за час спільного проживання у них склалися
різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, прийшовши
додому в нетверезому стані безпідставно вчиняв скандали та сварки.

Сторони не
проживають спільно та не підтримують жодних відносин як сімейна пара.

Вважає, що
сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.                                                                                                                                     Примирення
між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати
пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Допитаний по
окремому дорученню ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє
значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням
сторін.

Шлюб існує
формально.

Таким чином
суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам подружжя.

Неповнолітніх
дітей слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст.105
ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213,
214, 215  ЦПК України  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб,
зареєстрований 11 травня 1996 року у виконкомі М.Білозерської сільської ради,
Василівського району, Запорізької області, актовий запис № 6, розірвати.

Неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з матір'ю.

Стягнути з
ОСОБА_2. в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат
ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя               підпис
Безбородько В.А.

Вірно:
Суддя
Безбородько В.А.