Справа №2-625/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 червня  2008 року
Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі -
Вайнагій О.М.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовною
заявою  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з
відповідачкою вони зареєстрували шлюб 09 вересня 2003 року у виконкомі
Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області. Від
спільного проживання дітей у них не народилося. На розірвання шлюбу в органах
РАЦСу відповідачка не згідна. Сімейні
стосунки між сторонами
припинилися в  грудні місяці 2007
року. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та
погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки,
дружина не поважала позивача як чоловіка, внаслідок чого подружжя втратило
почуття любові та поваги одне до одного. Вважає, що їх сім`я з відповідачкою
розпалася остаточно, відновити її неможливо. Тому просить шлюб укладений між
ним та ОСОБА_2розірвати.

Позивач - ОСОБА_1в судове засідання
не явився, надіслав до суду заяву в якій просить  дану справу розглянути без його участі,
оскільки він хворіє, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка - ОСОБА_2,  на попереднє судове засідання, яке було
призначено на 04 червня, та в судове засідання
24 червня 2008 року не явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суду не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про  одруження стверджено що ОСОБА_1та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 09 вересня 2003 року, після одруження, обом з подружжя
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони припинили спільне проживання в грудні місяці 2007 року. Від спільного
проживання дітей у них не народилося. На даний час сторони не підтримують
жодних стосунків, проживають окремо
в  різних  населених
пунктах.   Дані обставини свідчать
про те, що  вказана

сім`я розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є
обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя,
а тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1., як ініціатора розлучення, 17 гривень
судового збору на користь держави, а ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3
ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові  задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 09 вересня
2003 року в виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району,
Закарпатської області за актовим записом № 04, між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_117 гривень судового збору на користь
держави а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Бліщ О.Б.