Справа
№ 2-1334/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                        Льон
С.М.

при
секретарі                                                                                        Шумейко Ю.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за
позовом   прокурора Кіровоградського
району в інтересах Держави в особі Кіровоградської районної державної
адміністрації, Федорівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по орендній платі за землю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського
району звернувся до суду з позовом в інтересах Держави в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації, Федорівської сільської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній платі за землю. Вказав, що 01.12.2003 року
між Кіровоградською районною державною адміністрацією та ПП ОСОБА_2 на підставі
розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації за №
605-р від 10.07.2003 року було укладено договір оренди землі, відповідно до
якого ОСОБА_2 прийняв у строкове платне користування земельну ділянку загальною
площею 33,3039 га для рибогосподарських потреб із земель водного фонду на
території Федорівської сільської ради Кіровоградського району строком на 5
років. У подальшому за погодженням з Кіровоградською районною державною
адміністрацією 09.01.2007 року ПП ОСОБА_2 уклав договір суборенди землі з
ОСОБА_1 на умовах аналогічних договору оренди. Взяті зобов”язання за договором
відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за ним рахується заборгованість
по платі за оренду земельної ділянки у сумі 1143,88 грн. Просить стягнути з
ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості.

У судове засідання сторони не
з”явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор надав заяву, відповідно до якої просить суд прийняти відмову від
позовних вимог до ОСОБА_1 на підставі добровільного погашення заборгованості
відповідачем після пред”явлення позову до суду та відповідно закрити
провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відмова
від позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Судом роз”яснено наслідки прийняття
відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Таким чином, є підстави для
прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

На підставі ст. 89 ч. 1 ЦПК України
з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного та  керуючись  ст.ст. 89 ч. 1, 130, 205, 206, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора
Кіровоградського району, який діє в інтересах Держави в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації, Федорівської сільської ради  від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі за землю.

Провадження по справі за позовом прокурора
Кіровоградського району в інтересах Держави в особі Кіровоградської районної
державної адміністрації, Федорівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі за землю - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Ухвала  може бути
оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Льон С.М.