Справа  № 2-497
Рішення

Іменем України

08
квітня 2008 року       Покровський
районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Комеристої
І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позовній
заяві вона зазначила, що з 21.08.1999
року по 07.11.2006 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має неповнолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з липня 2005
року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги по утриманню дитини не
надає,  тому, просить стягнути з ОСОБА_2.
на її користь на утримання дитини &frac14; частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення
дитиною повноліття. Просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до
ст.169 ЦПК України у відсутності позивача та відповідача, які надіслали до суду
заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що                      ОСОБА_1. перебувала
у  шлюбі з ОСОБА_2., який розірвано 07
листопада 2006 року відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області,
актовий запис № 129.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 16 січня  2001 року відділом РАГС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2.
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки &frac14; частки заробітку
(доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в
прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3,           ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
&frac14; частки
заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з  21.12.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь  держави
судовий збір  в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50
грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: