ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“8” квітня 2008 року               Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із
зазначеною заявою в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і
просить суд :
-              Встановити
факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та її сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Заявник обґрунтовує вимогу тим, що є спадкоємцем  за законом померлої матері, невірне
зазначення у свідоцтві про народження її по батькові потребує встановлення
факту родинних відносин для оформлення права на спадщину.
Представник заінтересованої особи Першої Ялтинської
державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, про дату, час і
місце розгляду був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.
Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши відповідні докази, допитавши свідка суд дійшов висновку
про  задоволення заяви з таких
За змістом статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
доводилась йому матір'ю.
Такі обставини підтверджуються Свідоцтвом про одруження батьків заявника
НОМЕР_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_2, Свідоцтвом про народження його матері у дівоцтві
ОСОБА_4 та свідоцтвом про її смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Зі свідчень свідка ОСОБА_5, який був попереджений про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та приведений до присяги,
вбачається, що він тривалий час знав родину заявника, зокрема, його мати
Оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд
вважає, що запис про народження ОСОБА_1 від ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про
народження НОМЕР_2 є помилковим.
Факт родинних відносин має юридичне значення, адже у зв'язку зі смертю
матері заявника відкрилась спадщина (ст. 1220 ЦК України), ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом (ст. 1261 ЦК України), однак, помилкове зазначення по
батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про його народження унеможливлює оформлення права
Як зазначив у п. 7 Постанови від 31 березня 1995 року  № 5 Пленум Верховного Суду України, суд не
вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності
запису в актах громадянського стану.
Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту належить задовольнити.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу України,
суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне
значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та
її сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений
статтею 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -