Рядок  статистичного
звіту № 23
Справа
№ 2-222/2008р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка
районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді :
відкритому  судовому  засіданні
смт.Доманівка  цивільну справу за
позовом  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії
Доманівського  району до
ОСОБА_1   про  стягнення
заборгованості  за  використану
електроенергію  та  збитків,
завданих  внаслідок  порушення
ПКЕЕН ,  в  сумі - 129,44- грн.,
до  суду  із
позовом  до  відповідача про стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -129,44- грн.,мотивуючи  свій
станом  на 20.02.2008 рік  заборгованість  відповідача
за  спожиту  електроенергію  склала  - 117,85
Вищевказана  заборгованість  рахується
за  період  з  січня  2006 р.
по  січень  2008 року.
28.03.2007 року  працівниками
“Миколаївобленерго”   під  час
контрольної   перевірки  у
відповідача  виявлено  порушення
Відповідач  без  дозволу
Енергопостачальника  допустив  безоблікове
користування  ел.енергією  шляхом
підключення  навантаження  споживача
поза  лічильником - після  відключення,
спожита  таким  чином
ел.енергія  не  враховувалась
і  не  сплачувалась.
Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на загальну
суму - 129,44грн.  / 117,85 грн.-
заборгованість,  11,59 грн. - збитки /.
Суму  збитків  відповідач
у  добровільному  порядку
сплачувати  не  бажає,
а  тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.
судовому  засіданні    представник
позивача  підтримав свій  позов повністю.
Відповідач  в  судове
засідання  двічі  не  з'явилася,  не
повідомивши  суд  про
причину  неявки,  хоча
належним  чином  була
повідомлена  про  час
справи.
Вислухавши пояснення  представника  позивача,
дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
повному  задоволенню   із наступних
за  № В -3508   від  28.03.2007р. у  абонента Доманівського РЕМу  ОСОБА_1 -  виявленно
з  матеріалів  справи-
заборгованість  відповідача  ОСОБА_1 позивачу - ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”, Доманівський  РЕМ -
складає  -117,85  грн.,
збитки  за  порушення
ПКЕЕН  складають -11,59 -грн.
Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка  її  завдала.
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219,   224-233  ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1 ЦК  України,
п.53  “Правил користування  ел.енергією
суд, -
задовольнити  повністю.
Стянути з ОСОБА_1   на  користь
ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району
спожиту  ел.енергію  в
сумі -117,85  -грн.  та  збитки  за
порушення  “ПКЕЕН”  в
«Ощадний  банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.
Стягнути   з  ОСОБА_1   на   користь   держави  - 51(п”ятдесят одну) грн.,
“Миколаївобленерго”  30 (тридцять)
інформаційно-технічне
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :  підпис                                                                                           Чернюк
М.С.

Вірно :
суддя

Секреатр :

У Х В А Л А

24.03.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді :
Чернюка  М.С.

при секретарі
:   Маташнюк  О.В.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
смт.Доманівка  цивільну справу за
позовом  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії
Доманівського  району до
ОСОБА_1   про  стягнення
заборгованості  за  використану
електроенергію  та  збитків,
завданих  внаслідок  порушення
ПКЕЕН ,  в  сумі - 129,44- грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач   звернувся  до  суду  із  позовом до відповідача  про стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та
збитків,  завданих  внаслідок
порушення  ПКЕЕН ,  в  сумі
- 129,44- грн.

В  судове  засідання
відповідач  двічі  не
з'явилася,  хоча  належним
чином  була  повідмлена
про  час  та
місце  слухання  справи,
про  що  свідчать
направлені  судові  повістки
та  повідомлення  про
вручення  поштового  відправлення.

Відповідно  до  ст.224 ЦПК
України,  у  разі
неявки  в  судове
засідання   відповідача,  який належним
чином   повідомлений і  від
якого  не  надійшло
повідомлення  про  причини
неявки  або  якщо
зазначені    ним  причини
визнані  неповажними,   суд
вирішує  справу  на
підставі  наявних  у
ній  даних  чи
доказів  / постановлює  заочне
рішення/.

Керуючись  ст.ст.224,225 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В  :

Провести по  справі за
позовом - ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,
філії  Доманівського  району до ОСОБА_1   про
стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 129,44- грн., -
заочний  розгляд  справи.

Ухвала
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
:
Чернюк М.С.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Доманівський районний суд
Миколаївської області  надсилає
на  Вашу адресу   копію заочного  рішення
від  24.03.2008р. до  відома.

Додаток : -
копія   заочного  рішення Доманівського  райсуду
від  24.03.2008р.

Суддя
Доманівського районного суду

Миколаївської
області                                                                                     Чернюк
М.С.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Доманівський районний суд
Миколаївської області  надсилає
на  Вашу адресу   копію заочного  рішення
від  24.03.2008р. до  відома.

Додаток : -
копія   заочного  рішення Доманівського  райсуду
від  24.03.2008р.

Суддя
Доманівського районного суду

Миколаївської
області
Чернюк М.С.