Справа № 2-252/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                      смт.
Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі
Савенко І.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Сиберізької сільської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Ріпкинська районна державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної
громади в особі Сиберізької сільської ради та ОСОБА_2, про визначення
додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, зазначивши, що її батько - ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка являється спадкоємцем після смерті батька, але своєчасно
не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причину
пропущення строку вважає поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку з тим,
що на день відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник територіальної громади  в особі Сиберізької сільської ради в судове
засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання в якому просить
розглянути справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про
розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка являється
спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7, 11).

З пояснень позивачки, вбачається, що вона пропустила
шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість визнання поважною, причину пропуску позивачкою строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина перешкоджає позивачці реалізувати
передбачене законом право на спадкування.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий
двомісячний строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання
заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с. В.
Осняки Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                           О.В.
Павленко