Справа № 2-419/2008року
травня     2008 року                  Ічнянський      районний
суд    Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі   В.М. Ткаченко
за  участю прокурора  Л.В. Тишкевич.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу
за   позовом  Ічнянської
адміністрації  як  органу опіки та піклування   до
ОСОБА_1  та ОСОБА_2    про
позбавлення  батьківських прав,
РДА як орган  опіки та піклування  звернулася
до суду з  позовом до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про  позбавлення батьківських  прав, вказуючи на те, що  відповідачі, являючись батьками
неповнолітніх  дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не
приймають  участі  у їх
вихованні,   ведуть аморальний
спосіб  життя,  зловживають
спиртними напоями, ніде не працюють.
Тому  просить  позбавити відповідачів  батьківських
прав та   стягнути аліменти  на їх
В судовому засіданні   представник
позивача позовні   вимоги
підтримав  повністю  і
просив  суд  задовольнити
їх   в повному  обсязі.
в судове засідання  не з”явився з
невідомих причин, хоча про час та  місце
розгляд  у справи  був повідомлений своєчасно  та
належним  чином. Про причини
неявки не повідомив.
Відповідачка  ОСОБА_2
в судове засідання  не з'явилася з
невідомих причин, хоча про час та  місце
розгляд  у справи  була повідомлена своєчасно  та
належним  чином. Про причини
неявки не повідомила.
ст. 224  ЦПК України “У разі
неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином   повідомлений
і від  якого не надійшло  повідомлення
про причини  неявки  або
якщо  зазначені  ним
причини  визнані  неповажними, суд може  ухвалити
заочне рішення  на  підставі наявних  у
справі  доказів, якщо позивач не
заперечує  проти такого  вирішення справи”, тому  суд
вважає за необхідне  ухвалити  по
даній  справі заочне рішення.
Вислухавши   представника
позивача,  думку прокурора, який  вважає, що
для  позбавлення батьківських прав
відповідачів,  вивчивши матеріали  справи, суд
приходить до висновку, що
позовні  вимоги  слід  задовольнити частково,  виходячи
Між сторонами  склалися правовідносини, які  регулюються Сімейним законодавством України.
встановлено   в судовому засіданні
відповідно до п. 2  ч. 1 ст. 164
Сімейного Кодексу України “..Мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від  виконання своїх
обов'язків по вихованню  дитини...”
Відповідачі  ОСОБА_1
та ОСОБА_2    являються  батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується  копіями
свідоцтв про народження (а.с. 8-10).
Останні на  даний  час
перебувають на утриманні  своєї
бабусі - ОСОБА_6  в с. Світанок Ніжинського
району, а ОСОБА_4  та ОСОБА_3перебувають
на  навчанні  в Світанківській ЗОШ 1-111 ступенів, що  підтверджується довідкою  цього закладу (а.с.11-12). Відповідачі
проживають  окремо від дітей - в с.
Монастирище Ічнянського району.
Із  оглянутого в судовому засіданні  висновку
опікунської Ради  Ічнянської
04.03.2008 року  за №  1-14/372
вбачається, що   Ічнянська районна
державна  адміністрація  як
орган  опіки та  піклування
вважає  за необхідне позбавити
батьківських  прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,
жителів с. Монастирище відносно  їх  малолітніх
Зі змісту  інформації, виданої  Світанківською загальноосвітньою школою   21.02.2008 року   вбачається, що    ОСОБА_1та
ОСОБА_2 за час  навчання  їх
дітей  у зазначеному закладі
,   особливої уваги  вихованню дітей не приділяли.  В школу не з'являлися жодного разу, хоча і
отримували таку  пропозицію.
Створенням   умов  для повноцінного  розвитку дітей  не займаються ( а.с.13-14).
із  клопотання  начальника служби у  справах дітей
від 22.02.2008 року за №  61   Ніжинської районної  державної
адміністрації  Чернігівської
області, враховуючи, що  діти на  даний час перебувають   на вихованні своєї  бабусі, а їх батьки ніякої допомоги їм
не  надають, до того ж  зловживають
алкоголем,  ніде не працюють, не
мають можливості  утримувати дітей,
тому  пропонують позбавити  останніх
батьківських  прав (а.с.15).
Викладені вище обставини  свідчать про небажання    відповідачів    виховувати в подальшому  своїх
неповнолітніх  дітей.
Виходячи з  вищевикладеного, суд  вважає
за необхідне   позбавити   батьківських
прав ОСОБА_1  та ОСОБА_2  відносно їх неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
В частині  задоволення вимог  про
стягнення аліментів  слід  відмовити, оскільки  позивачем
не  зазначено  в позовній
заяві  адреси стягувача.
відповідачів  слід  стягнути
солідарно держмито на користь держави в розмірі 8 гривень  50 копійок та
7 гривень 50 копійок за інформаційно - технічне забезпечення роботи
суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
215 ЦПК  України,  ст. 164
СК України суд -
Ічнянської  Районної
державної  адміністрації  як
органу опіки та піклування
задовольнити   частково.
Позбавити  ОСОБА_1, 1977 року народження,  та
ОСОБА_2, 1981 року народження батьківських прав   відносно їх неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3
та  ОСОБА_2 солідарно на користь
держави державне мито в розмірі  8
гривень  50 копійок.
та  ОСОБА_2 солідарно на користь
Державного  бюджету Ічнянського
району  Чернігівської області  витрати на
В іншій частині Районної державної  адміністрації
піклування   позовних  вимог
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Роз'яснити   відповідачам, що заочне рішення   може бути переглянуте  Ічнянським районним судом  при подачі
заяви про його перегляд  на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Справа № 2-419/2008року
ВСТУПНА  ТА РЕЗОЛЮТИВНА
травня     2008 року                  Ічнянський      районний
суд    Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі   В.М. Ткаченко
за  участю прокурора  Л.В. Тишкевич.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу
за   позовом  Ічнянської
Районної державної  адміністрації  як
органу опіки та піклування
до     ОСОБА_1  та ОСОБА_2
про  позбавлення  батьківських прав,
Враховуючи складність  справи, та що
для  виготовлення рішення в повному  обсязі
потрібен час,  суд  вважає за необхідне   виготовити
та  проголосити  вступну та резолютивну частину  рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
215 ЦПК  України,  ст. 164
СК України суд -
Ічнянської  Районної
державної  адміністрації  як
органу опіки та піклування
задовольнити   частково.
Позбавити  ОСОБА_1, 1977 року народження,  та
ОСОБА_2, 1981 року народження батьківських прав   відносно їх неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
та  ОСОБА_2 солідарно на користь
держави державне мито в розмірі  8
гривень  50 копійок.
та  ОСОБА_2 солідарно на користь
Державного  бюджету Ічнянського
району  Чернігівської області  витрати на
В іншій частині Районної
державної  адміністрації  як
органу опіки та піклування
позовних  вимог  відмовити.
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Роз'яснити   відповідачам, що заочне рішення   може бути переглянуте  Ічнянським районним судом  при подачі
заяви про його перегляд  на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя