Справа 2-4362008 р.
і м е н е м     У к р а ї н и
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому
шлюбі з 10.11.2006 р., актовий запис N 323 відділу РАЦС Сакського
міськрайонного управління юстиції АРК; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Причиною розпаду сім'ї з'явилося відсутність взаємопорозуміння, втрата почуттів
кохання та поваги один до одного, у зв'язку з чим спільне мешкання стало неможливим,
мешкають по роздільності, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з тим, що
родина існує формально, спору по майну не має, примирення неможливе, просить
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви,  позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася згідно письмової заяви, позов визнала,
проти його задоволення  не заперечила, у
зв'язку з чим згідно ст. 130 ЦПК України, суд ухвалює рішення, розглядаючи
справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Перевіривши та дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову на
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.
В силу ст. 104 ч. 2 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2  знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
10.11.2006 р., актовий запис N 323 відділу РАЦС Сакського міськрайонного
управління юстиції АРК; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.
відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що шлюб позивача ОСОБА_1 і відповідачки ОСОБА_2 розпався
остаточно, подружжя шлюбні стосунки не підтримують, втратили почуття кохання та
поваги один до одного, мешкають по роздільності, спільного господарства не
ведуть, спору по майну не має, примирення не можливе.
таких обставин суд вважає, що шлюб почав носити формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.
підставі викладенного, у відповідності до ст.ст.  104,
105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 14, 60, 88,
208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд
між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований
10.11.2006 р. у відділі РАЦС Сакського міськрайонного управління юстиції АРК,
актовий запис N 323 - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір (держмито) у доход
держави з ОСОБА_2 у сумі 8-50 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору
(держмита) звільнити.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: