Справа
№2-194/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008  року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій
Г.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Радомської сільської ради Семенівського району
Чернігівської області про визначення додаткового терміну, достатнього
для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка  звернувся
до суду з позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка згідно заповіту заповіла їй
все належне їй майно, яке  було в її
приватній власності на день смерті.
Після смерті тітки вона нотаріально з часу відкриття спадщини в строк
передбачений ст. 1270 ЦК України
спадщину не переоформила на своє ім'я з тих причин, що  не знала про існування заповіту. Позивачка
вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних
причин.  Просить суд визначити їй
додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після
смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3 позов підтримав повністю та просить суд визначити позивачці додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті  її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача
Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області звернувся
до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Позов визнав
повністю.

Представник третьої особи
Семенівська державна нотаріальна контора
в судове засідання не з'явилась, просить розглянути справу без її участі
на розсуд суду.  При цьому повідомила, що
спадкова справа після ОСОБА_2 Семенівською
державною нотаріальною конторою не заводилась.

Суд, вважає за можливе
розглянути справу без участі представника відповідача та представника третьої
особи  Семенівської державної
нотаріальної контори.

Суд, вислухавши представника позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2, яка згідно заповіту заповіла їй
все належне їй майно, яке  було в її
приватній власності на день смерті.  Після
смерті тітки вона нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений
ст. 1270 ЦК України  спадщину не
переоформила на своє ім'я з тих причин, що
не знала про існування заповіту.

Суд вважає, що причини надані позивачкою є поважними, щоб
надати позивачці додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ч.3
ЦК України , ст. 3, 10, 60,  215
ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Радомської сільської ради Семенівського
району Чернігівської області про визначення додаткового терміну достатнього для
прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3
(три) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                    В. В. Попович