Справа №2-528/2008
позовної заяви без руху
лютого 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків до ОСОБА_1про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,  -
Представник позивача звернувся до суду 22
лютого 2008 року з  позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного договору №16с/ак-тт№45 (далі - кредитний
строком на 48 місяців. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався
щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані
відсотки за використання кредиту. Починаючи з лютого 2006 року, відповідачем
систематично не виконуються зобов'язання за кредитним договором. Станом на
9816,88 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 5063,57 гривень
-  прострочена заборгованість по
відсоткам. Відповідно до кредитного договору, у разі порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит відповідач сплачує Банку пеню, розраховану за
кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Станом
8944,87 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,
4321,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за
користування кредитом. Станом на 05.02.2008 року частина кредиту (строкова), що
зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути
прострочену заборгованість за кредитом у сумі 9816,88 гривень,  5063,57 гривень -  прострочену заборгованість по відсоткам,  8944,87 гривень - пеню за несвоєчасне
погашення заборгованості по кредиту, 4321,28 гривень - пеню за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також прохає
стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 462,88
заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.
119  ЦПК України, а саме:
119 ЦПК України - на позовній заяві відсутній кутовий штамп та кругла печатка
юридичної особи - позивача; ксерокопії доданих до позову документів не завірені
належним чином, а саме відсутнє прізвище, ім'я та по-батькові особи, що
засвідчує ксерокопії, її підпис та штамп «копія вірна».  Відсутні довідка про банківські реквізити
позивача та довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій
України на момент звернення до суду. Відсутній Статут (Положення), на підставі
якого діє підприємство - позивач. Немає достовірних відомостей щодо місця
реєстрації та фактичного проживання відповідачки (довідка з Адресно-довідкового
ЦПК України - в додатку не зазначено на скількох аркушах додано документів,
додатки не прошито і не пронумеровано;
України - в позовній заяві  не зазначена
вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України, або не сплачено судовий збір
(державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної
заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -
Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м. Харків до
ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без
руху, надавши позивачу строк до 12 березня 2008 року для усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
представнику Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» м.
Харків, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної
заяви без руху, заява вважатиметься
неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                О.
І. Горчакова