Справа 2-245/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2008  року                                                                                м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Шелест Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання правочину
дійсним, визнання права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями ,-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2007 року  ОСОБА_1., куплено у відповідачки по справі
ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по
АДРЕСА_1

Договір купівлі -продажу будинку ними
виконаний повністю. ОСОБА_1., передала відповідачеві кошти по 7.500 грн., а
відповідач в свою чергу передала ОСОБА_1., ключі від будинку та підсобних
приміщень, розписку про отримання коштів за майно та технічну документацію на
будинок.

Між
ОСОБА_1., та відповідачем існувала домовленість щодо посвідчення угоди про
купівлю -продаж майна укладеної між ними нотаріально.

ОСОБА_1.,
неодноразово зверталась до відповідача з вимогою посвідчити угоду укладену між
ними нотаріально, але вона проживає в іншому районі і постійно відстрочує
нотаріальне посвідчення угоди укладеної між ними мотивуючи свої відмови то
відсутністю коштів, на початку вересня ОСОБА_2., взяла у ОСОБА_1., технічний
паспорт та право встановлювальні документи на будинок і відмовляється їх
повернути.

На
протязі семи місяців ОСОБА_1., проживає в будинку.

За цей
період ОСОБА_1., замінено підлогу в будинку, поштукатурено будинок зовні, в
літній кухні забетоновано підлогу, повністю пофарбовано двері, підлогу, вікна в
будинку та господарчих будівлях, повністю замінено електропроводку в будинку,
підведено світло до будинку, встановлено новий лічильник електроенергії,
оброблено земельну ділянку біля будинку, частково відремонтовано паркан навколо
будинку і відмови відповідача, щодо посвідчення угоди нотаріально посіяли в
ОСОБА_1., сумнів щодо її дійсних намірів продажу будинку.

Відповідно
до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу України
правочин по відношенню якого сторони домовились щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В зв′язку
з цим ОСОБА_1.,  просить суд визнати   правочин дійсним, та визнати за нею право
власності на  житловий будинок з
господарськими будівлями.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., позов
підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2., в судовому засіданні,
позовну заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити,
так як позовні вимоги визнаються відповідачкою, підтверджуються  копією
розписки, копією паспорта, копією договору дарування, копією
Чорнобильського посвідчення, копією технічного паспорта.

На
підставі викладеного керуючись ст.ст. 220,377,386,638 Цивільного Кодексу
України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі -продажу
згідно якому ОСОБА_2продала ОСОБА_1житловий будинок з господарськими будівлями,
що розташований АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок загальною площею 67.0, житловою
площею 46.8 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда а,
вхідний майданчик а1, погріб а2, сарай Б, тамбур б, тамбур б1, туалет т,
огорожу 1-3, що розташовані поАДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна:

Рішення
набрало законної сили 07 березня 2008 року.

Суддя: