Справа № 2-о-12/08
Рішення

Іменем України

18
квітня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:                 головуючого судді -
Орендовського А.В.,

при секретарі - Шатній Т.О.,

за участю адвоката - ОСОБА_6.

та представника зацікавленої особи - Карауша
М.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту,
зацікавлена особа:  фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в особі відділення виконавчої дирекції фонду в Скадовському районі
Херсонської області,

Встановив:

13.01.2008
року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту її сумісного
проживання з ОСОБА_2 з 16.12.2005 року по вул. Красіна в с. Красне Скадовського
району та встановити факт її знаходження на утриманні ОСОБА_2. Встановлення
даного факту заявниці необхідно для отримання страхових виплат в зв'язку зі смертю
онука - потерпілого від нещасного випадку на виробництві.

В судовому засіданні заявниця свою заяву
підтримала та в обґрунтування заявлених вимог пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на виробництві загинув
її онук ОСОБА_2, з яким вона проживала з 1980 року та з 2004 року перебувала на
його утриманні, оскільки пенсія, яку вона отримувала складала в середньому 360
грн.,  тоді як онук отримував заробітну
плату в розмірі 600 грн. Спочатку  вони
мешкали разом по АДРЕСА_1, а з 2005 році - по АДРЕСА_2, в будинку, який
придбали. Після смерті онука вона звернулася до Скадовського відділення фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України з заявою про відшкодування шкоди, в чому їй було відмовлено
в зв'язку з тим, що вона не належить до осіб, які мають право на одержання
щомісячних страхових виплат. На підставі викладеного заявниця просить
встановити факт її проживання з ОСОБА_2 з 16.12.2005 року по АДРЕСА_2 та
встановити факт її знаходження на утриманні ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи, Карауш М.П.,
проти задоволення заяви заперечував, пояснивши, що заявниця не належить до
членів сім'ї ОСОБА_2, оскільки згідно наданих документів вона мешкала одна по
АДРЕСА_2, а онук - по АДРЕСА_1.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у вересні та листопаді 2007 року
після смерті онука ОСОБА_2,  смерть якого
пов'язана з виробництвом, заявниця звернулася до відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Скадовському районі та до управління
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Херсонській області з заявою
про отримання страхових виплат, передбачених законодавством, які їй відмовили,
посилаючись на те, що вона не належить до осіб, які мають право на одержання
щомісячних страхових виплат. (а.с.5,6,8,13-14)

Згідно ст. 35 ч. 3 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
факт перебування на утриманні потерпілого у разі відсутності відповідних
документів і неможливості їх відновлення встановлюється в судовому
порядку.

Встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_2 та
знаходження на його утриманні  заявниці
необхідно для отримання страхових виплат у відповідності до закону після смерті
онука.

Згідно актів обстеження на предмет проживання  №№ 48, 72 від 30.05.2007 року ОСОБА_2, хоча
і  був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, але фактично мешкав  в с.
Красне по АДРЕСА_2. (а.с. 17,18)

Факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 також
підтвердили свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, онук працював
ветлікарем, опікувався бабусею, спочатку вони проживали разом до  2002 року поАДРЕСА_1, після чого перейшли на
квартиру  і в 2005 році придбали будинок
по АДРЕСА_2, де також мешкали разом до смерті ОСОБА_2

В судовому встановлено, що допомога зі сторони померлого
була постійним та основним джерелом засобів існування, надавалася систематично,
на протязі тривалого періоду часу, його щомісячна заробітна плата згідно довідки
№ 60 від 16.10.2007 року складала 600,0 грн., тоді як пенсія за віком заявниці
згідно довідки № 1426 від 03.12.2007 року в 2007 році  становила
від 399,63 грн. до 465,52 грн. (а.с. 15,16)

Керуючись
ст. 35 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд
-

Вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 16.12.2005 року
по АДРЕСА_2

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1937 року народження, знаходилася на утриманні
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 з 2004 року по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене протягом 20
днів до Апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення до Скадовського районного суду.

Суддя                                                                                                                 Орендовський
А.В.