справа № 2о - 13/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї Н И

17
січня 2008 року   Антрацитовський
горрайонный суд Луганської області в складі:

головуючого судді
Філіпенко Л. П.

при секретарі                                                                        Щербак А.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві

ОСОБА_1про
встановлення приналежності правовстановлюючих  документів, зацікавлена особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Антрацит Луганської області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся з даною заявою в суд, посилаючись на
те, що після закінчення школи він навчався в міському професійно-технічному
училищу №42 м.Антрацит Луганської області за спеціальністю -
арматурник-електрозварювальник, яке закінчив 14 липня 1975 року і про що йому
був виданий атестат НОМЕР_1від 14 липня 1975 року. Трудову діяльність ОСОБА_1   почав з 16 липня 1975 року в якості
арматурщика-електрозварювальника 3 розряду Антрацитівського будуправління №2
тресту «Краснолучпромбуд» і з цього часу має
трудову книжку. Звільнився з цього підприємства 12 листопада 1975 року у  зв'язку із закликом до армії.  З 21 листопада 1975 року по 29 грудня 1977
року  він проходив строкову військову
службу в лавах Радянської Армії, про що свідчить запис в військовому квитку
НОМЕР_2, виданому мені Антрацитівським міським військовим комісаріатом 17
листопада 1975 року.    Після служби в
лавах Радянської Армії з 28 лютого 1978 року по 02 липня 1979 року в якості
електрозварювальника заявник працював в Головному підприємстві Антрацитівського
рудоремонтного заводу «Луганськвуглеремонт». Останнім місцем його роботи була
Фірма «Лутры» (трикотажника фабрика), де ОСОБА_1 працював в якості
сторожа-пожарника і звільнився за власним бажанням 24 березня 2000 року. При
цьому, в вищевказаних документах - атестаті НОМЕР_1від 14 липня 1975 року,
виданого Антрацитівським міським професійно-технічним училищем №42 Луганської
області 14 липня 1975 року, військовому квитку НОМЕР_2, виданому 17 листопада
1975 року Антрацитівським міським військовим комісаріатом Луганської області,
трудовій книжці НОМЕР_3 від 16 липня 1975 року помилково записано його прізвище:  «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2». Коли
заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті за
призначенням йому пенсії, то там             йому порекомендували  внести виправлення в ці документи.       Дійсно, коли  ОСОБА_1 звернувся до керівництва підприємства
за останнім місцем роботи, міськвоєнкомату, ПТУ №42 м.Антрацита, йому  внесли виправлення до прізвища: в трудовій
книжці, атестаті, військовому квитку і довідці ПТУ №42 м.Антрацита було виправлено
неправильно записане його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». Після
цього заявник знову звернувся до управління Пенсійного фонду України в
м.Антрациті за призначенням пенсії, але в призначенні пенсії знову було
відмовлено (усно) у зв`язку з тим, що такі виправлення управляння Пенсійного
фонду України в м.Антрациті не задовольняють і йому рекомендовано звернутися до
суду,  що й спонукало ОСОБА_1 звернутися
з даною заявою в суд.

У судовому
засіданні заявник підтримує свої  вимоги,
просить установити факт приналежності
йому правовстановлюючих документів
- трудової книжки  НОМЕР_3,
виданої 16 листопада 1975 року Антрацитівським будуправлінням №2 тресту
«Краснолучпромбуд»,  атестату  НОМЕР_1від 14 липня 1975 року, виданого
міським професійно-технічним училищем №42 м.Антрацита Луганської області,   військового квитка НОМЕР_2, виданого 17
листопада 1975 року Антрацитівським міським військовим комісаріатом та суду
надав пояснення, які повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа - управління
пенсійного фонду України  м.Антрацит
Луганської області не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути
справу без їхнього представника.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши
матеріали справи, зокрема копії  паспорта
(а.с.5), свідоцтва про його народження (а.с.6), трудової книжки
(а.с.7-10),  атестату  НОМЕР_1від 14 липня 1975 року ( а.с.11),
воєнного білету (а.с.12),  архівну
довідку (а.с.14), суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення
приналежності   правовстановлюючих   документів, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись  п.6 ст.256, 259  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючих документів

- трудової
книжки  НОМЕР_3, виданої 16 листопада
1975 року Антрацитівським будуправлінням №2 тресту «Краснолучпромбуд,

- атестату  НОМЕР_1від 14 липня 1975 року, виданого
міським професійно-технічним училищем №42 м.Антрацита Луганської області,

- військового квитка НОМЕР_2,
виданого 17 листопада 1975 року Антрацитівським міським військовим
комісаріатом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду  Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

рішення надруковано у дорадчій кімнати