Справа № 2- 662/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Чорнобаївський районний суд в складі:
головуючого  судді -  Калашник С.І.
при секретарі - Соломка Л.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Чорнобаївської
ради , третьої особи
про  визнання права власності  на
добудовані споруди та визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулася   з позовом до
Чорнобаївської селищної  ради про визнання права власності  на
добудовані споруди та визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який постійно проживав  в смт
Чорнобай,  Черкаської області.
саме 22.07.2005 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено
приватним нотаріусом Чорнобаївського державного нотаріального округу ОСОБА_4 по
реєстру № 3095, який заповів позивачу належний йому будинок в смт Чорнобай та
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом, своєчасно  прийняла
спадщину батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого,
отримавши у власність його речі домашнього вжитку та отримала в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі 25.04.2008 року свідоцтво про право на спадщину
по якому успадкувала земельну ділянку.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок, що належав померлому згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1
виданого Чорнобаївською селищною радою  по
тій причині,  що батько не отримав при житті правоустанавлюючий
документ на збудовану ним в 1975 році прибудову «а», інвентарною
вартістю 6888 грн., в 1972 році сарай «Б»- 4296 грн., в 1974 році сарай «В»
інвентарною вартістю 1962 грн., в 1979 році гараж «Г» - 4100 грн, а всього на
Інші спадкоємці за законом - третя
особа, рідна сестра позивачки
і на неї не претендує.
В  судовому
засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день,ч ас розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа   ОСОБА_2
в судовому засідані позовні вимоги визнала,
відмовилася від спадщини на користь
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   батько
позивачки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який постійно проживав  в смт
Чорнобай,  Черкаської області.
саме 22.07.2005 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, який було посвідчено
приватним нотаріусом Чорнобаївського державного нотаріального округу ОСОБА_4 по
реєстру № 3095, який заповів позивачу належний йому будинок в смт Чорнобай та
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за заповітом, своєчасно  прийняла
спадщину батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого,
отримавши у власність його речі домашнього вжитку та отримала в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі 25.04.2008 року свідоцтво про право на спадщину
по якому успадкувала земельну ділянку.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок, що належав померлому згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1
виданого Чорнобаївською селищною радою  по
тій причині,  що батько не отримав при житті правоустанавлюючий
документ на збудовану ним в 1975 році прибудову «а», інвентарною
вартістю 6888 грн., в 1972 році сарай «Б»- 4296 грн., в 1974 році сарай «В»
інвентарною вартістю 1962 грн., в 1979 році гараж «Г» - 4100 грн, а всього на
Вказані будівлі не є самочинними поскільки збудовані
померлим батьком позивачки при наявності відповідного дозволу, вони розташовані
на виділеній йому в користування земельній ділянці біля належного померлому
Інші спадкоємці за законом - третя
особа, рідна сестра позивачки
і на неї не претендує.
Належність померлому ОСОБА_3 збудованих споруд та належність позивачці будинку та всіх надвірних споруд на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька НОМЕР_2  виданого 16 жовтня 2007
року,  копією заповіту від
22.07.2005 року,  копією  свідоцтва про право власності на будинок від 10.11.1966 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 25.04.2008 року, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про її
одруження, копією будівельного паспорта,  довід-ками селищної
ради №  1854, № 1855 та №
від 20.05.2008 року.
Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на  будинок
з надвірними спорудами в
порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом після смерті  батька,
яка  своєчасно прийняла спадщину і вступила  у
фактичне володіння і управління
спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1233, 1234, 1235, 1268, 1269 ч. 1,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на збудовану ним в 1975 році прибудову «а» - інвентарною
вартістю 6888 грн., збудований в 1972 році сарай «Б» - інвентарною вартістю
4296 грн., збудований в 1974 році сарай «В» - інвентарною вартістю 1962 грн.,
збудований в 1979 році гараж «Г» - інвентарною вартістю 4100 грн., що
знаходяться біля належного йому будинку в АДРЕСА_1.
в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
грн.,  в тому числі збудованими,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком - ОСОБА_3, в 1975 році прибудову «а» -
інвентарною вартістю 6888 грн., збудований в 1972 році сарай «Б» - інвентарною
вартістю 4296 грн., збудований в 1974 році сарай «В» - інвентарною вартістю
1962 грн., збудований в 1979 році гараж «Г» - інвентарною вартістю 4100 грн.,
що знаходяться біля зазначеного вище будинку.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду                                                              С.І.
Калашник