Справа №2о-58/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
.03.2008 року
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко
Д.В.,

при секретарі - Гонтаренко В.В.,

за
участю представника заявника,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді  справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована
особа  ОСОБА_3про встановлення  юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася в суд з заявою про
встановлення юридичного факту.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа  в судове засідання не з”явилася. Про день та
час слухання справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено,що батькові
заявниці ОСОБА_4 на підстві Державних актів на право приватної власності на
землю належали земельні ділянки № 64 та № 65, розташовані на території
Клинцівської сільської ради
Кіровоградського району та області.

22 червня 2006 року Клинцівською
сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, по реєстру №
33 був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_4. усі свої права та обов'єязки, які
йому належать на час складання заповіту, а також всі права та обов'язки, які
можуть належати йому у майбутньому та все його майно де б воно не було і з чого
б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і
на що він за законом матиме право заповідав в рівних частках заявниці та її
рідній сестрі ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. помер. Заявниця та її
сестра належним чином прийняли спадщину.13 грудня 2007 року Кіровоградською
районною державною нтоаріальною конторою, по реєстрам №№ 1-1356, 1-1358  були видані свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на зазначені спадкові ділянки.

При видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус  роз'яснила,  щоб заявницю було звільнено від сплати
податку за отриману спадщину, як то передбачено підпунктом 13.2.1 пункту 13.2
статті 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” їй необхідно
підтвердити родинні стосунки між нею  та
померлим.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і в
свідоцтві про народження була вказана як ОСОБА_1. Батьком був зазначений
ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть батько був вказаний під тими ж іменем та по
батькові, а прізвище було вказане як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу  прізвище заявниці змінилося на ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заяваниці було вказане як
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, саме через розбіжність в
прізвищах ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 не просліджується  родинний зв'язок, а тому заявниця змушена звернутися до суду з цією
заявою.

Той факт, що ОСОБА_4 є  батьком
заявниці  підтверджується  її свідоцтвом про народження та свідоцтвом
про смерть батька, в яких ім'я та по батькові батька тотожні, а його прізвище майже
ідентичне, за виключенням однієї букви. Дана обставина також підтверджується
свідоцтвом про шлюб заявниці в якому  її
дошлюбне прізвище тотожне прізвищу батька в свідоцтві про смерть

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 256-259 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являвся батьком  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з  дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: