Справа № 2-575/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., з
участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Тернівської с/Ради, Тячівської райдержнотконтори про
продовження строку на прийняття спадщини по закону та встановлення права
власності на спадковий незакінчений будівництвом житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини по закону
та визнання права приватної власності на спадкове майно - незакінчений
будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що його батьки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час подружнього життя (шлюб між ними було укладено 25
листопада 1975 року) збудували житловий будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає батько ОСОБА_3. За час свого життя ними уло
виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального
забудовника та видано дозвіл на право виконання будівельних робіт. Після його
смерті він вступив у фактичне володіння спадковим будинком, здійснюючи поточний
ремонт будинку, обробляє земельну ділянку в цьому дворогосподарстві. На даний
час житловий будинок побудовано, рівень його будівництва складає 51 % і
вартість його в цінах 2008 року виражається в сумі 89973,00 грн. В державну
нотаріальну контору з заявою про прийнятття спадщини він не звертався із-за
відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить продовжити
йому строк на прийняття спадщини по закону на спадкове майно померлого ОСОБА_3
та визнати за ним право приватної власності на спадковий будинок.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав повністю та, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини справи, просить вимоги позову задовольнити та
продовжити йому строк на подачу заяви для прийняття спадщини за законом на
спадкове майно померлого батька  та
визнати за ним право приватної власності на спадковий будинок в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні вимоги позову визнала та заперечень щодо продовження
позивачу строку на прийняття спадщини по закону та визнання за ним в цілому
права власності на спадковий будинок не має.

Представник відповідача Тернівської
сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився, так як подав суду
листа, в якому просить справу розглянути у відсутності представника сільської
ради, вимоги позову визнає та заперечень не має.

Представник відповідача
Тячівської держнотконтори - Черевко Л.В. в попереднє судове засідання не
з”явилася, так надала суду листа, в якому просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги визнає та проти позову заперечень не має.

Заслухавши учасників
судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний його слід задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 і відноситься до першої черги
спадкоємців по закону.

Факт смерті ОСОБА_3. стверджується
свідоцтвом про його смерть (а.с.21).

Факт перебування в шлюбі
спадкодавця ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 стверджено свідоцтвом про укладеня
шлюбу (а.с.20).

Про те, що ОСОБА_3 являвся забудовником
земльної ділянки в с. Терново в урочищі “Дубрава” стверджується будівельним
паспортом на забудову земельної ділянки ( а.с.3-9).

Відповідно до довідки Тячівського
РДПТі вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 89 973 грн. та рівень
незавершеного будівництва будинку складає 51 %.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК
України “ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статттею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї”.

Таким чином в судовому засіданні
доведено, що позивач пропустив строки звернення до нотконтори з заявою про
прийнятття спадщини за законом з поважних причин, вступив у фактичне володіння
спадковим майном, а тому позов слід задовольнити та продовжити позивачу строк
зверення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом та визнати за
ним право приватної власності на спадковий житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 80, 130, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1258 ч.1, 1261, 1272 ч.3, 1268-1270 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подачу
заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1в цілому право
приватної власності на спадковий незакінчений будівництвом житловий будинок
АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:                                                              Решетар
В.І.