Справа №2-766/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.06.2008 року

Голопристанський
районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого судді Сорочан Ю.О.,

при секретарі  Данилевич В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  Відкритого
акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором
про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4.  позов підтримав і пояснив, що відповідно до
кредитного договору  від                 20.09.2006 р. ЗАТ КБ
"Надра" було надано ОСОБА_1. кредит у сумі 3600 грн. стоком на один
рік, зі сплатою 23,5 % річних. Плата за управляння кредитом сплачується
щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із
розрахунку 0,50 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом
(без урахування розміру відсотків, які відповідач повинен сплатити банку).
Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць 20 числа,
протягом якого відповідач користується кредитом, незалежно від фактичної
кількості днів. З метою забезпечення виконання зобов'язань  за кредитним договором були укладені договори
поруки з ОСОБА_2та ОСОБА_3. Однак, у зв'язку з не виконанням відповідачами умов
договору, не повернуто кредит у встановлені строки, утворилась заборгованість в
розмірі 2 624 грн. 97 коп., яку просив солідарно стягнути  з відповідачів. Витрати по справі покласти на
відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на виклик суду
не з'явились, причина неявки не відома, про місце і час розгляду справи
своєчасно повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
повідомлення (а.с. 29,30). Суд вважає можливим застосувати заочний порядок
розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4., проаналізувавши
матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України у випадку порушення
позичальником встановленого договором обов'язку, повернути чергової частини
позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 20.09.2006 р. ЗАТ КБ
"Надра"  відповідачу
ОСОБА_1.  надано кредит у сумі 3 600 грн.
зі сплатою 23,5 %  річних.

Згідно умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1.  зобов'язався забезпечити повернення кредиту
шляхом щомісячного погашення частини кредиту, із розрахунку  від суми трат.

Відповідно до розрахунку, які надані позивачем, залишок
по основному боргу складає 2 624 грн. 97 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, ч.2 ст. 1050
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 76, ч.4 174, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк
"Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк  "Надра" борг за кредитним договором
- 2 032 грн. (дві тисячі тридцять дві тисячі) 59 коп., заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом 164 (сто шістдесят чотири) 69 коп., плату за
управління кредитом в сумі 44 (сорок чотири) грн. 11 коп., пеню за порушення
строків платежу по кредиту в сумі в сумі 23 (двадцять три) грн. 59 коп., штраф
за порушення положень кредитного договору в сумі 360 (триста шістдесят) грн., а
також відшкодування судових витрат на оплату судового збору у сумі 51 грн.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього  2705 (дві тисячі сімсот п'ять) грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення  може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У
випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на нього
може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської області через Голопристанський райсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: