Справа № 2-2009-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07
лютого 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його
батько ОСОБА_3. Він випадково дізнався про смерть батька, тому пропустив строк
для подачі заяви про прийняття спадщини. Рішенням суду йому був наданий
додатковий строк для прийняття спадщини. З листа Першої  Павлоградської державної нотаріальной контори
він дізнався, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано
відповідачці, як дружині покійного. Але він, як син померлого, є спадкоємцем
першої черги за законом, тому просить визнати частково недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2., визнати за ним право на спадщину
за законом в розмірі &frac12;
частини всього спадкового майна ОСОБА_3., стягнути з відповідачки на його
користь судові витрати.

У
судове засідання позивач не з'явився, у тексті позовної заяви просив розглянути
справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її відсутність.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню  на підставі ст.ст. 1258,
1261, 1272 ЦК України.

У
судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3. подали заяви про
прийняття спадщини двоє спадкоємців першої черги: дружина померлого ОСОБА_2. і
його син ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-549, виданого 18
лютого 2006 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори Тимченко О.М., ОСОБА_2є спадкоємицею майна ОСОБА_1, що
складається з &frac12; частки
грошових внесків з належними до них відсотками, що зберігаються у
Павлоградському відділенні Ощадбанку.

ОСОБА_2. як дружина померлого є спадкоємцем першої черги, їй видане
свідоцтво про право на спадщину на &frac12; частину спадкового майна, тому немає підстав для визнання
цього свідоцтва частково недійсним.

Оскільки позивач є сином померлого ОСОБА_3. і подав заяву про прийняття
спадщини після його смерті, суд вважає за необхідне визнати за ним право
власності на &frac12; частину
спадкового майна.

Згідно
матеріалів спадкової справи № 248/2005, спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_3., складається з грошових внесків.

Житловий будинок по АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року був подарований ОСОБА_2.,
тому до спадкового майна не належить.

Судові
витрати, сплачені позивачем при подачі заяви, підтверджуються квитанціями
(а.с.1-3) і підлягають стягненню з відповідачки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності на &frac12; частку грошових внесків з належними до них
відсотками, які зберігаються у Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ «Державний
Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2з усіма видами компенсацій
по ним, які належали померлому на підставі ощадних книжок.

Визнати за ОСОБА_1право власності на &frac12; частку грошових внесків з належними до них
відсотками, які зберігаються у Павлоградському відділенні № 2992/01 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 з
усіма видами компенсацій по ним, які належали померлому на підставі ощадних
книжок.

В
іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 81 грн
(вісімдесят одна грн).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Литвиненко