Справа №2-907-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

24 червня 2008 року                                       м.
Вінниця

Староміський  районний
суд  м. Вінниці  в
складі:

головуючого  судді                                       Олійника
О.М.

при
секретарі
Якубовській Ю.А.,

з участю
позивачки
ОСОБА_1

її
представника
ОСОБА_3

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мотивує
вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає, хоча працездатний і має можливість допомагати.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги зменшили, просили стягнути з
відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка
пояснила, що відповідач надавав матеріальну допомогу, але дитина хворіє і
потребує більших витрат.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження 1-АМ № НОМЕР_1, дитина ОСОБА_4народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1та ОСОБА_2(а.с. 2).

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

При
визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, суд
враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, а також те, що
відповідач працює, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання
дитини, що підтверджується відповідними розписками позивачки і є істотною
обставиною, і вважає, що з відповідача слід стягувати щомісяця &frac14; частину
його заробітку (доходу).

Також з відповідача слід
стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180-183,  191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 367
ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який народився в с. Мізяків Калинівського району  Вінницької області, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого інспектором територіального управління
Держгірпромнагляду у Вінницькій області на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.05.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий
бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в
держбюджет м.Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи, в розмірі
30 (тридцять) грн.

Рішення суду в частині
стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: