Справа № 2-- 2828/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
травня  2008  року                              Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:         головуючого судді  -                                Бершадської
О.В.

при
секретарі     -                                  Вяленко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді   справу   за
позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії” до  ОСОБА_1 про  стягнення боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із відповідачки

3 231  грн. 92  коп.
боргу за теплову енергію   за   період
з  01.11. 2004 року  по 01.03.2008 року;  51 грн. сплаченого судового збору  та
30  грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

В  судовому
засіданні  представник  позивача
подала заяву про зменшення
розміру  позовних  вимог
та просила  суд стягнути  із відповідачки  основний
борг  в  сумі - 2430 грн. 44 коп. ,  на
обгрунтування    вимог  послалась
на  обставини  викладені
в  позовній  заяві ( а.с. 3).

Відповідачка   в
суді  позов  визнала.

Заслухавши
пояснення  сторін, дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє, із
наступних підстав:

Шляхом
відкриття особового  рахунку
№ та  видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідачка
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Основним
квартиронаймачем  квартири
АДРЕСА_1 є   відповідачка  ОСОБА_1.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на 01.03.2008 року  борг відповідачки , з  врахуванням
часткових проплат  перед
позивачем   складає - 2 430 грн. 44 коп.

Правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються  чинним ЦК
України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв.
Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно  до ст.526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.

Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

Відповідно до ст.
88 ЦПК   України суд стягує   з відповідачки   на користь
позивача-  51 грн. судового  збору
та    30 грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На  підставі   ст.
68  ЖК України,  ст.ст . 525, 526  ЦК України,
керуючись   ст.ст. 88,   214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити   .

Стягнути із  ОСОБА_1, 1957
р.н.  на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних  інновацій Української нафтогазової академії”
- 2 430  грн.  44
коп.  боргу   за послуги
із теплопостачання,    30 грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та  51
грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20  днів
апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                                   підпис
О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда                                                                                     О.В.
Бершадська