справа № 2-168/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
березня 2008 р.                                                                                                            місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.08 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2  на утримання трьох
неповнолітніх дітей у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання
заяви і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його
задоволенні, а відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання синів. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.5/ Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
/а.с.6/ Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.7/

Сторони перебувають у шлюбі з 28.10.1994 р., про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_1. /а.с.4/

Згідно довідки виконавчого комітету Городнянської міської ради №680 від
15.02.08 діти перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1 /а.с.9/, яка працює
листоношею ВПЗ Городня. /а.с.10/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на
утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання синів у розмірі &frac12; частини від всіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1на користьОСОБА_1 аліменти на утримання синів
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
&frac12; частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
15.02.2008 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                 Криворученко
Д.П.