Справа  № 2 - 2655/08
Н Е М   У К Р А Ї Н И
березня 2008 року                                                                                            м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді    Шепітко І.Г.
при секретарі             Чорній А.О.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,  -
березня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою та просить
визнати дійсним договір купівлі-продажу № 97 - 69 від 21 лютого 1997 року
квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що купила у відповідачів у свою власність
зазначену квартиру на Одеській універсальній біржі «Вітязь»,
передавши їм гроші в обумовленій договором сумі, однак частки договір не був
посвідчений нотаріально, що перешкоджає їй на даний момент у здійсненні права
У попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і
просила суд задовольнити позов.
попереднє судове засідання не явилися, надіславши на адресу суду заяву про
визнання позовних вимог у повному обсязі та проханням розглядати справу за їх
відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа,
яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і досліджених
доказів, наданих позивачкою, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала
відповідачам по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради за №16-3678
від 03.02.1997 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 05.02.1997 року під №130
стор.169, кн.177 пр.
договору купівлі-продажу №№ 97 - 69 від 21 лютого 1997 року, зареєстрованого
Одеським МБТІ та РОН 26.02.1997 року за №216 пр.-стор.106 - р.№130, позивача по
справі купила у відповідачів у свою власність вказану квартиру на Одеській
універсальній біржі «Вітязь» (а.с.6, 7), що не
суперечило на той період чинному законодавству.
взяті на себе зобов'язання виконали, а саме: відповідачі передали зазначену
квартиру позивачці, отримавши гроші в сумі, обумовленій п.6 Договору. Позивачка
постійно проживає у квартирі разом зі своєю сім'єю по цей час,
підтримуючи її технічний стан.
обставин суд вважає, що позовні вимоги правомірні, регулюються нормою ст.47 ЦК
України в редакції 1963 року, яка діяла на момент укладення договору, і
підлягають задоволенню.
підставі встановленого, ст.47 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 158, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання договору
купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
дійсним договір купівлі-продажу № 97 - 69 від 21 лютого 1997 року квартири
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4та ОСОБА_5, з другої сторони, зареєстрований на Одеській
універсальній біржі “Вітязь”.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
/підпис/

Згідно:

Суддя:                                               Секретар:

Рішення набрало чинності
____________________  2008
року.  Оригінал рішення зберігається в
архіві Суворовського районного суду міста Одеси в цивільній справі

№ 2 - 2655/07 за 2008 рік.

Суддя:                                               Секретар: