Справа 2-746/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18.03. 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги
позивачка  обґрунтовує тим, що  вона є дружиною  ОСОБА_3. У 1969 році вони отримали  переселенський житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. помер. Після його смерті залишилися спадкове майно у вигляді цього
будинку. Вона після смерті спадкодавця
використовує спадкове майно, несе витрати по його обслуговуванню,
сплачує комунальні послуги, тобто фактично вступила в управління спадковим
майном. Дочка ОСОБА_2. відмовилася від спадщини на користь позивачки. Набути
право власності у нотаріальному порядку на спадкове майно у вигляді будинку
вона не може, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок не
оформлені належним чином, а тому просить позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка  з позовними вимогами погодилася, про що
надіслала до суду письмову заяву з клопотанням розглянути справу у  її відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_3. як
переселенець в 1969 р. отримав від колгоспу
ім. Войкова житловий будинок АДРЕСА_1. Вказані обставини підтверджуються
переселенським квитком № 15698 від 16.05.1969 року, довідкою колгоспу № 45 про
сплату повної вартості будинку .

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3. помер  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва
про  укладення шлюбу позивачка є дружиною
ОСОБА_3

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місяців  він не
заявив про відмову від неї. ОСОБА_3.
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1., відомостей,
що на час відкриття спадщини позивачка не проживала разом з ним, немає. Заяву
про відмову від спадщини нею не зроблено. Таким чином, позивачка є спадкоємцем
першої черги, фактично прийняла спадщину, іншого шляху захисту своїх прав не
має, оскільки спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на будинок, а
вона вправі вимагати визнання за нею право власності. Відповідачка відмовилася
від спадщини на користь позивачки.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який складається з літ. „А” загальною площею 47,9 кв. м.,
житловою площею 25,8  кв. м., сараю -
літ. ”Б”; сараю - літ. „В” ; сараю - літ. “Д”; сараю - літ. “Е”; гаражу - літ.
“Г”; літньої кухні - літ. “Ж”, убиральні - літ. „У”- в цілому .

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський
міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: