Справа
№ 2- 661/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Красенівської  сільської ради , третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
встановлення факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулася   з позовом до
Крутьківської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її чоловік  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,  який постійно проживав  в с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області і з яким позивачка зареєструвала шлюб 23.10.1966 року в
Красенівській сільській раді, Чорнобаївського району.
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
являючись спадкоємцем померлого  за законом, своєчасно  прийняла   спадщину чоловіка,
бо впродовж  шести місяців  з дня його смерті вступила
у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого, отримавши у власність його речі домашнього вжитку.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  збудувала мати
померлого в 1950 році, а після її смерті, а саме з 1985 року будинок став
реєструватися за чоловіком позивачки. Він постійно проживав в цьому будинку  і володів ним
на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей
будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 366
від 15.05.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи , позивачки і померлого чоловіка діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не прийняли і на неї не
претендують, про що надіслали  заяви до
суду про відмову від спадщини.
В  судовому
засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Треті особи   ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явились, позовні вимоги визнали,  про
що надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   чоловік
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,  який
постійно проживав  в с. Красенівка,
Чорнобаївського району, Черкаської області і з яким позивачка зареєструвала
шлюб 23.10.1966 року в Красенівській сільській раді, Чорнобаївського району.
Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно,
являючись спадкоємцем померлого  за законом, своєчасно  прийняла   спадщину чоловіка,
бо впродовж  шести місяців  з дня його смерті вступила
у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого, отримавши у власність його речі домашнього вжитку.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній  правоустанавлюючий
Вказаний будинок  збудувала мати
померлого в 1950 році, а після її смерті, а саме з 1985 року будинок став
реєструватися за чоловіком позивачки. Він постійно проживав в цьому будинку  і володів ним
на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей
будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 366
від 15.05.2008 року.
Інші спадкоємці за законом - треті особи , позивачки і померлого чоловіка діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не прийняли і на неї не
претендують, про що надіслали  заяви до
суду про відмову від спадщини.
Належність позивачці
вказаного будинку   на праві власності в
порядку спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
чоловіка НОМЕР_1  виданого 01 листопада 2007
року,  копією свідоцтва про одруження,  копією
технічного паспорта на будинок, довід-ками
сільської  ради №  369 та № 370 від 15.05.2008
року про  постійне  місце проживання померлого та про те, що позивачка була
акт на земельну ділянку на якій розміщено будинок на померлого не видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 368
від 15.01.2008 року.
Суд вважає
встановленим   факт володіння  ОСОБА_4 вказаним
будинком  на праві власності з  1985  року, те що він  постійно проживав в цьому будинку , що саме
це житло було за  ним зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  366
від 15.05.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом
після смерті  чоловіка,
яка  своєчасно прийняла
спадщину і вступила  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ч. 3,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 на праві власності з 1985  року і по час його смерті.
в порядку спадкування  за законом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1,
грн., що належало   її
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловікові
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник