Справа № 2- 265/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.04.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді                                         Кащук
А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

в с т а
н о в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.1995 р.  в Княжицькій сільраді, Звенигородського
району, Черкаської області, актовий запис № 3, мотивуючи це тим, що вони з
чоловіком мали різні характери та погляди на життя, а також через негативне
відношення родичів чоловіка до неї, через що сторони втратили почуття любові та
повагу одне до одного. Фактично подружжя припинили шлюбно-сімейні стосунки з
грудня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов
визнав повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши
сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

Судом
встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 17.06.1995 р., який
зареєстрували в Княжицькій сільраді, Звенигородського району, Черкаської
області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони
мають  неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1  народження та
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Причиною розірвання шлюбу є несумісність
характерів, різні погляди на життя та негативне відношення родичів відповідача
до позивачки. Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки у грудні 2007 р.,  втративши почуття любові та поваги одне до
одного, і їх шлюб існує лише формально, на примирення сторони не згодні. За
таких обставин , суд вважає, що збереження сім'ї стало неможливим , подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам
сторін  і шлюб слід розірвати.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження та ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1

При
реєстрації свідоцтва  про
розірвання шлюбу стягнути з позивачки державне мито в сумі 8.50 грн. Відповідач
від сплати мита на користь держави звільнений на підставі ст. 4 ДКМУ “Про
державне мито”.

На
підставі ст.104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61, 208, 209,
212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

- 2 -

позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу   - задоволити.

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_217.06.1995 р.  в Княжицькій сільраді, Звенигородського
району, Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.

При  реєстрації свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з позивачки
ОСОБА_1 державне мито в сумі 8.50 грн. Відповідач ОСОБА_2 від сплати мита на
користь держави звільнений на підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в
разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області
через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя