Справа № 2- О-51/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

30  травня   2008 року                         Ічнянський   районний
суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді   А.М. Негода

при
секретарі  С.М. Бульба

розглянувши  у    попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну  справу за заявою    ОСОБА_1про встановлення  факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася  до суду з
заявою про  встановлення  факту
родинних відносин. В своїй
заяві  вказала, що  після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1року її   рідного
брата - ОСОБА_2, відкрилася
спадщина до  складу  якої
входить   право  на грошові вклади  в Ічнянському
відділенні   ОБ  №  3260  ВАТ “ Державний ощадний банк України” на
рахунках  №   НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3. Як
спадкоємець другої черги  за
законом,  вона  має
право на  спадщину, але
реалізувати  своїх спадкових прав  не
має  можливості, оскільки  втрачені
правовстановлюючі документи, які
підтверджують  їх родинний  зв'язок. Тому
просить суд  встановити   факт родинних   відносин
з  ОСОБА_2, а саме, що
останній  доводився  їй
рідним  братом.

В  попереднє судове засідання
заявниця не з'явилася, але надала  суду
заяву про розгляд  справи  у його відсутності.

Представник  зацікавленої особи -
ВАТ “Державний Ощадний банк України”  в
попереднє судове засідання не з”явився, але надав  суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи,
суд  приходить  до  висновку,
що  заява підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Відповідно  до  п.
1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд розглядає справи  про:
встановлення  факту родинних  відносин
між фізичними особами... належності
правовстановлюючих  документів
особі, прізвище , ім'я, по - батькові, місце
і час народження  якої, що  зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,  місцем і часом  народження
цієї  особи, зазначеним  у свідоцтві
про народження або  в паспорті...”

Як
встановлено  в  судовому
засіданні, при огляді   свідоцтва
про  народження заявниці серії
НОМЕР_4з  датою видачі   23
лютого 1950 року  її  прізвище
ім'я та  по  батькові
зазначено  як  ОСОБА_3,
(а.с.9),  а  після
укладення  шлюбу   остання
змінла  своє  прізвище на прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с.9).  Із
оглянутого в попередньому
судовому засіданні  свідоцтва про
смерть  серії  НОМЕР_5 з датою  видачі
13 липня  2006 року  вбачається, що  ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
підтверджується   копією  свідоцтва про   смерть ( а.с. 10).  Оскільки
дівоче  прізвище заявниці, а
також  запис  її по - батькові  співпадають
з  прізвищем та по - батькові  померлого
ОСОБА_2, то з  цього випливає,
що   останній  являється
рідним  братом  заявниці
ОСОБА_1.

Виходячи з  вищевикладеного, суд
вважає за необхідне  встановити  факт родинних
відносин між  ОСОБА_1та ОСОБА_2,
а  саме, що  вони є рідними  братом
та сестрою.

Встановлення даного   факту  має для
заявниці юридичне  значення,  оскільки дає
можливість  реалізувати  свої
спадкові права  і  встановити його  іншим
шляхом неможливо.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1   задовольнити  повністю.

Встановити  факт родинних
відносин,   а саме, що ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с. Бурімка
Чернігівської області, доводився
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження ,уродженці  с. Вишнівка
Ічнянського району Чернігівської області
рідним   братом.

На рішення
на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода