Справа № 2-1230/08
травня 2008року  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді                               Заболотного
при секретарі                                   Гуменюк
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на той факт, що відповідач є його абонентом. Протягом
тривалого часу відповідач не сплачує за наданий природний газ, внаслідок чого
станом на 01.01.2008року
утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 347грн. 47коп.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 347грн.
та судові витрати у сумі 81грн.
В судовому засіданні представник позивача
підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач
житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного
та громадського фонду повинна вноситись щомісячно у строки, встановлені
Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.17 „Правил надання населенню
послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобов'язаний сплачувати за послуги по
газопостачанню не пізніше 10 числа місяця, наступного після розрахункового.
Вказані вимоги законодавства відповідач не виконує.
Судом встановлено, що відповідач
являється абонентом відкритого акціонерного товариства „Херсонгаз”. Згідно з
розрахунками, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача за надані
послуги з газопостачання станом на 01.01.2008року
судом встановлено, що позивач при подані позову до суду сплатив витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.
00коп. та 51грн. судового збору.
Ці обставини дають суду підстави для
Керуючись ст.ст.68 ЖК України, ст.ст.10,
11, 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства
“Херсонгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства “Херсонгаз” 347грн. 47коп.
в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка
склалася станом на 01.01.2008року, а також судові
витрати у сумі 81грн.,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається
до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя                                           Заболотний В.М.