Справа
№ 2-578
10 червня 2008 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області
судді  Приліпка В.М.
секретарі  Петренко О.Г.
розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду  справу за позовом ОСОБА_1
до Бахмацької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та про
визнання права власності на будинковолодіння,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Бахмацької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та про
визнання права власності на будинковолодіння. Позивач вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкривається спадщина
на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, м.Бахмач,
Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги по закону є її син ОСОБА_1. Він
прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року), так як з
моменту відкриття спадщини і по даний час він фактично володіє і користується
спадковим майном.  Юридичного оформлення
спадщини з його боку не відбулося. Заповіт не складався. На протязі
встановленого шестимісячного строку позивач не звертався до Бахмацької
державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Але
з лютого місяця 1971 року він господарює в будинку, обробляє земельну
ділянку.  На сьогодні виникає питання про
належне оформлення права на спадщину. Але він не може одержати нотаріально
посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння,
належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а
саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з
оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивач звернувся до
Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності на
будинковолодіння, але на померлу такого документу йому не видали, посилаючись
на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється на момент її смерті. А тому,
він змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні  позивач позов повністю підтримав.
Представник відповідача - Бахмацької міської
ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять
справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню із
Згідно п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» зі змінами «передбачений ст.549 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтерисованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку».
З моменту відкриття спадщини і по
даний час позивач фактично володіє і користується спадковим майном, що
підтверджується копією довідки вуличкома ОСОБА_3., яка затверджена секретарем
Бахмацької міської ради ОСОБА_4
Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив та батьки.
Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.
У відповідності із п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику
застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на
жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, суди мають
враховувати , що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на
відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Згідно копії рішення № 55 від 24 березня
2008 року затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом об»єкта від 05 березня 2008 року, будинку
ОСОБА_2, що розташований по АДРЕСА_1 м.Бахмач.
Згідно технічного паспорту на об”єкт
нерухомого майна будинковолодіння за адресою
АДРЕСА_1 м.Бахмач введене в експлуатацію в 1976-1979 роках.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в місті Чернігів, про що зроблено відповідний
актовий запис №. 27.
Інші спадкоємці за законом на майно
померлої відсутні, так як ніхто не звертався до нотаріальної контори за
оформленням права власності на дане будинковолодіння у встановлений законом
шестимісячний строк.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174,
213-215, 218 ЦПК України,  Постановою
Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» зі змінами, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з
останніми змінами від 25 травня 1992 року, ст.ст.1261, 1268, 1969, 1270 ЦК
України 2004 року, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на  будинковолодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 м.Бахмач, Чернігівської області та складається зі слідуючих
елементів: А1-будинок, а1-веранда, Б1- літня кухня, Г1-гараж, У-вбиральня, N-огорожа як спадкоємцем за законом на майно померлої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.           Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя