Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09.06.2008 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області

в складі :

Головуйочого - суді
НАЗАРЕНКА В.Я.

при секретарі
МЕЛЬНИК Р.А

за участю прокурора                                       СТОЛЯРЧУК Н.В.

представника позивача                                    ПАНЧЕНКА
В.Я.

і відповідачів :
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
в м. Мала Виска справу

за позовом   Прокурора Маловисківського району в
інтересах ВАТ “Державний ощадний

банк України” від імені
якого діє Маловисківське відділення  №
5425

до ТОВ “НІКА” с.Лозуватка
Маловисківського району, ОСОБА_1

і ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по наданому

кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор
Маловисківського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ “Державний
ощадний банк України “ від імені якого діє Маловисківське відділення  № 5425

до ТОВ “Ніка”  с. Лозуватка
Маловисківського району, ОСОБА_1. іОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по наданому кредиту.

У попередньому судовому
засіданні представник позивача і прокурор позов підтримали , посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві .

Просить суд стягнути з
відповідачів солідарно 361 562 гривень 68 копійок з врахуванням 36 909 грн. 58
коп., як відсотків за користування кредитом, 21 318 гривень, як пені за
прострочення сплати боргу,  1 775 грн.
10коп., як пені за прострочені відсотки і
1 560гривень, як комісійні
збербанку.

Клопотань не заявли.

Відповідач ОСОБА_1, яка
представляє свої інтереси і інтереси ТОВ “Ніка” у попередньому судовому
засіданні позов визнала повністю .

Згодна погашати ВАТ “Державний
ощадний банк України “  заборгованість по
кредиту солідарно з ТОВ “Ніка” і відповідачем ОСОБА_2. в сумі  361 562 гривень 68 коп.

Клопотань не заявила.

Відповідач ОСОБА_2. у
попередньому судовому засіданні  позов
визнав повністю.

Згоден погашати ВАТ “Державний
ощадний банк України “  заборгованості по
наданому кредиту в сумі 361 562 гривень 68 коп. солідарно з ТОВ “Ніка” і
відповідачем  ОСОБА_1

Клопотань не заявив.

Відповідачі позов
визнали повністю. Клопотань не заявили. Тому у відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу і ухвалити  судове рішення у попередньому судовому
засіданні в чім не заперечують прокурор і представник позивача .

Правовідносини, які виникли між
позивачем і відповідачами врегульовані ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1046, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні
встановлено, що 27 грудня 2006 року між ВАТ “Державний ощадний банк України “ в
особі начальника Кіровоградської обласної філії ОСОБА_3 і ТОВ “ Ніка” с.
Лозуватка Маловисківського р-ну в особі генерального директора ОСОБА_1було
укладено договір відповідальної кредитної лінії № 2.

Сума кредиту 300 000 гривень.
Строк повернення кредиту не пізніше 27 грудня 2007 року

Виконання позичальником - ТОВ
“Ніка “ зобов”язання  за вказаним
договором забезпечено іпотечного нерухомого майна - приміщення млина з
обладнанням і жилого  будинку, а також
порукою відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Строки повернення
відповідачами кредиту сплинув 27 грудня 2007 року.

Однако позичальник - ТОВ
“Ніка” жодного гривня кредиту позивачеві не повернув.

Тому позивач вправі звернутися до суду з
позовом про стягнення з відповідачів суми кредиту.

З дня отримання кредиту і
на час судового розгляду справи у відповідності з умовами кредитного договору
банком нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 36 909 гривень 58
копійок, 21 318 гривень пені за прострочення сплати боргу, 1 775 гривень 10
копійок пені за простроченні відсотки і 1 560 гривень комісійних ощадбанку.

А всього сума
заборгованості по кредиту складає 361 562 гривень 68 коп.

Саме тому суму боргу суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів ТОВ “Ніка” , ОСОБА_1 іОСОБА_2
солідарно.

Керуючись ст.ст. 509,
526, 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК, 79, 130  ч.4

213-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальностю “Ніка” с.Лозуватка Маловисківського р-ну Кіровоградської
області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2на користь ВАТ “Державний ощадний банк України “ від
імені якого діє Маловисківське відділення
№ 5425  361 562 (триста шістдесят
одну тисячу п”ятсот шістдесят два) гривеня 68 коп., як суму заборгованості по
наданому кредиту, а також 30 гривень, як витрат за інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу, а 3 616 гривень судового збору до місцевого
бюджету.

Рішення може бути оскаржене до
Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :               підпис

копія вірна

Суддя
В.Я.Назаренко