№ 2 - о - 1
н е м     У к р а ї н и
21 січня 2008  р.     Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької   області
в  складі :          головуючого         -        судді   Камінського В.П.,
при  секретарі           -
у   відкритому   судовому
засіданні   в  місті
Жмеринка  справу  за
ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,
звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років
померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою проживала її мати - ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_3 та вона - заявниця починаючи з січня 2001 року по липень
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 та вона -
заявниця жили однією сім'єю спочатку в АДРЕСА_1, а потім з ОСОБА_2  в АДРЕСА_2.
- заявниця є вдовою, постійної роботи не мала і тому коли ОСОБА_2 - давня
подруга її мати, в квітні 2000 року запропонувала їй мешкати разом з нею та її
матір'ю в АДРЕСА_1, на що заявниця погодилась.
роки їх спільного проживання вони вели спільне господарство, вона - заявниця
заробляла кошти реалізуючи товари на ринках м.Вінниці. Всі зароблені гроші
витрачала на спільні потреби.
квітні 2006 року ОСОБА_2 обміняла належну їй квартиру АДРЕСА_1 на житловий
будинок з побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0642
га., що розташовані по АДРЕСА_2.
вищевказаний будинок переселились усі разом - ОСОБА_2 та вона - заявниця,
спільно будинок відремонтували і мешкали в ньому.
Рішення  про переїзд
до м. Жмеринки також було прийнято разом в силу того, що ОСОБА_2 мала
хворобливе здоров'я і в лютому 2006 року в неї стався перелом правої руки і
ноги, які погано зростались, внаслідок чого вона могла пересуватись лише на
милицях та з її - заявниці допомогою і потребувала постійного піклування. Дітей
ОСОБА_2 не мала, з ріднею не спілкувалась і на їх допомогу не розраховувала, а
в м. Жмеринці в неї - заявниці проживала її мати, яка теж потребувала догляду.

В
кінці червня 2006 року стан здоров'я ОСОБА_2 різко погіршився, в неї виявили
невиліковне онкологічне захворювання. Внаслідок цього ОСОБА_2 втратила
можливість пересуватися і вона - заявниця надавала їй постійну допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 почала наполягати на тому, що необхідно забезпечити її - заявниці право
на будинок АДРЕСА_2. Вона - ОСОБА_2 підписала всі необхідні документи для її -
заявниці реєстрації у вказаному будинку та просила привезти нотаріуса для
складання заповіту на її - заявниці користь. Біля 15-ї години цього ж дня
ОСОБА_2 померла, однак заповіт залишити не встигла.

Вона
- заявниця виконала всі формальності пов'язані з реєстрацією смерті і поховання
ОСОБА_2 за власний рахунок. Після смерті ОСОБА_2 вона - заявниця залишилась
мешкати у будинку АДРЕСА_2.

З
метою отримання свідоцтва про право власності
на спадкове майно, вона - заявниця звернулась до Жмеринської міської
державної нотаріальної контори, де їй відмовили у видачі такого свідоцтва, в
зв'язку з відсутністю документів про те, що вона - заявниця має право на
спадкове майно ОСОБА_2 і порадили з цього приводу звернутись до суду.

Родичі
ОСОБА_2 за її життя інтересу до неї не проявляли, ні в чому їй не допомагали.

Встановлення
факту її - заявниці проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2 необхідно для
прийняття спадщини після її смерті, що складається з житлового будинку з
побудованими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,0642 га, яка
знаходяться в АДРЕСА_2 і належали покійній на праві приватної власності.

В
зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що вона дійсно проживала з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, однією сім'єю не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги і додала, що вона є
одинокою матір'ю, а не вдовою і отримує допомогу через Жмеринське міське
управління праці та соціального захисту населення; з січня 2001 року проживала
в сім'ї ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, одночасно здійснювала постійний догляд за своєю
матір'ю - ОСОБА_4 - інвалідом І групи, яка проживала в АДРЕСА_3 і за це
отримувала допомогу через Жмеринське міське управління праці та соціального
захисту населення. Зареєструвалася в будинку по АДРЕСА_2, який належав покійній
ОСОБА_2 03.07.2006 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час  у неї немає де жити, а тому
вона просить щоб заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дали їй хоч
частину спірного будинку АДРЕСА_2 для проживання. Також додала, що ОСОБА_2
разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3 починаючи з 2001 року влітку кожного року
мешкали на дачі, але де саме, вона - заявниця не знає. Грошей за проживання в
АДРЕСА_1  ОСОБА_2 з неї не брала.
Реалізовувала товари на ринках м.Вінниці без належної реєстрації.  Будь-яких доказів про те, що вона постійно
проживала у м.Вінниці в сім'ї ОСОБА_2 починаючи з січня 2001 року до квітня
2006 року в неї немає. Заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які є
рідними братами покійних ОСОБА_2 та синами ОСОБА_3 вона раніше не бачила і не
знала про них.

Представник
заінтересованої особи - Жмеринської міської ради - Магляк В.А., а також  заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 вважають, що дана заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як заявниця не надала
будь-яких доказів про те, що вона з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю, вела
спільне господарство. Брати покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили,
що вони не бачили і не чули ні від покійної сестри - ОСОБА_2 та їх покійної
матері - ОСОБА_3 про те, що заявниця - ОСОБА_1 мешкала разом з ними у
однокімнатній квартиріАДРЕСА_1; також заявниця не опікувалася покійними ОСОБА_3
та ОСОБА_2. Просять відмовити в задоволені даної заяви.

Заслухавши
заявницю, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши письмові докази, матеріали
справи  суд вважає, що дана заява
задоволенню не підлягає, так як відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України - в
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення; ст. 1264 ЦК України - у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини;
ст. 3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; п.211 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої
Міністерством юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року - доказами постійного
проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-комунальної
організації, правління житлово-комунального кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом з ним; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця,
або у будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, які
підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем.

В
судовому засіданні встановлено, що заявниця була зареєстрована в будинку
АДРЕСА_2, належному померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 03.07.2006 року, а тому
заявниця ніяк не могла спільно проживати однією сім'єю з покійною ОСОБА_2 не
менше п'яти років на час відкриття спадщини.

Це
стверджується показами свідків, письмовими доказами, матеріалами справи.

Свідок
ОСОБА_8 суду пояснив, що він, як адвокат в 2006 році надавав заявниці юридичну
допомогу по оформленню спадщини, робив відповідні запити і отримував відповіді
(а.с. 16-18).

Свідок
ОСОБА_9 суду пояснила, що вона знала покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і вони були в
дружніх відносинах, коли покійні проживали в АДРЕСА_1. Від покійних ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 вона не чула і коли бувала у  них
в квартирі не бачила, щоб заявниця ОСОБА_1 проживала у даній квартирі однією
сім'єю з покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У покійних в квартирі була часто до 2005
року,  а після того як захворіла у неї -
свідка ОСОБА_9 мати, вона вже не так часто бувала в квартирі ОСОБА_1.

Свідки
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що вони бачили біля будинку АДРЕСА_1
заявницю ОСОБА_1, але не знають чи проживала ОСОБА_1 у квартирі № 79, де
мешкали покійні ОСОБА_1.

Свідок
ОСОБА_12 суду пояснила, що вона як працівник Жмеринського міського управління
праці та соціального захисту населення 03.06.2003 року складала акт перевірки
факту здійснення догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_4, яка проживала по
АДРЕСА_3. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю -
ОСОБА_4 і здійснює постійний догляд за нею (акт перевірки знаходиться в
пенсійній справі ОСОБА_1, а ксерокопія акту належним чином посвідчена додана до
справи).

З
договору міни від 28.04.2006 року (а.с. 10) видно, що ОСОБА_2 обміняла АДРЕСА_1
на будинок АДРЕСА_2.

З
реєстраційного посвідчення (а.с. 12) видно, що за ОСОБА_2 зареєстровано на
праві приватної власності будинковолодіння АДРЕСА_2.

З
домової книги видно, що ОСОБА_2 зареєструвалася в будинку АДРЕСА_2 06.06.2006
року, а заявниця ОСОБА_1 зареєструвалася по тій же адресі 03.07.2006 року (а.с.
13-14).

З
свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 у віці 56 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Жмеринка (а.с. 4).

З
довідки від 25.01.2007 року (а.с. 19) видно, що заявниця ОСОБА_1 проживала
разом з ОСОБА_2 з 03.06.2006 року до її - ОСОБА_2 смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 по
АДРЕСА_2, тобто менше одного місяця.

З
довідки № 813 від 23.08.2007 року (а.с. 20) видно, що заявниця перебувала на
обліку в Жмеринському міському управлінню праці та соціального захисту
населення, як одержувач допомоги по догляду за інвалідом І групи та одинока
мати.

З
ксерокопії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 15.06.2007 року (а.с.
29) видно, що ОСОБА_5- заінтересованій особі по справі, визначений додатковий
строк для прийняття спадщини  після
смерті сестри - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка.

З оглянутої в судовому засіданні пенсійної
справи Жмеринського міського управління праці та соціального захисту населення
та наданих належним чином посвідчених довідок з вказаної пенсійної справи  видно, що ОСОБА_1 надавала довідки про те, що
вона з 2003 року по 2006 рік проживала та мешкала по АДРЕСА_3.

Ці
докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону і
не суперечать один одному.

Суд
не приймає до уваги акт (а.с. 8) про те, що ОСОБА_1 опікувалась за своєю тіткою
- ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 в період з 2001 по 2006 рік, так як свідки
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що цей акт вони підписали на прохання
ОСОБА_1, а також вони-свідки пояснили в судовому засіданні, що вони не знають
чи проживала ОСОБА_1 у вищевказаній квартирі.

Також
суд не приймає до уваги пояснення заявниці ОСОБА_1 про те, що вона з січня 2001
року по 2006 рік проживала з  ОСОБА_2
однією сім'єю (мала спільне господарство, витрати тощо) в АДРЕСА_1, і це
тривало не менш як 5 років до часу відкриття спадщини так як це спростовується
вищенаведеним і заявниця не надала суду будь-яких документів, які підтверджують
спільне проживання та спільні витрати, тощо.

Також
суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_1 про те, щоб ОСОБА_5 надав для проживання
їй та її неповнолітнім дітям частину будинку АДРЕСА_2, належного покійній
ОСОБА_2, а також те, що у неї немає іншого житла, так як це не базується на
законові.

На
підставі викладеного суд вважає, що підстав для встановлення факту проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

Керуючись
ст.ст. 10,27,60,208,209,212-214,218,245 ЦПК України, ч.2 ст. 256 ЦПК України,
1264 ЦК України, ст. 3 СК України, п.211 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Міністерством юстиції
України № 20/5 від 03.03.2004 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією
сім'єю.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному
суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я:                                 підпис

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР