Справа №
2-445-2008 р.                      Р І Ш
квітня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді         -О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Матіївської сільської ради про визнання права власності на &frac12; частину будинку
з надвірними будівлями,-
є рідним сином ОСОБА_2 Станом на 15 квітня 1991 року вони проживали в
колгоспному дворі АДРЕСА_1
року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину будинку
з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв
спадщину відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України 1963 року, є син померлої. Крім
того, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
2007 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним
права власності на &frac12; частину
будинку з надвіриним будівлями як спадкоємець першої черги за законом,
посилаючись на те, що на сьогодні виникає питання про належне оформлення права на
спадщину. Для цього необхідно було б надати до нотаріальної контори
правовстановлюючий документ на &frac12; частину будинку, що належала матері. Але при житті вона
такого документа не отримала. При його зверненні в Прилуцьке МБТІ для одержання
такого документа, отримав відмову з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що
змусило його звернутись до суду.
В судове
засідання позивач не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у його відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада
просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року “Про
судову практику у справах за позовами про захист прав приватної
власності”,”право власності, яке належало колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається,
виходячи з рівності часток усіх його членів.
виконавчого комітету Матіївської сільської ради №110 від 24.03.2008 року
підтрведжується, що станом на 15.04.1991
року в колгоспному дворі АДРЕСА_1, Матіївської сільської ради
проживали:ОСОБА_2, її син -ОСОБА_1
паспортом на будинок підтверджується, що будинок з надвірними будівлями
будувався в 1950 році.
при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на &frac12; частину будинку з надвірними
року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину будинку
з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем на майно померлої став її син,
позивач по справі відповідно до ст.ст.529,548,549 ЦК України 1963 року, так як
проживав разом із померлою на час відкриття спадщини. Крім того, за
повідомленням нотаріальної контори позивач звернувся із заявою про прийняття
спадщини. Отже, за позивачем необхідно визнати право власності на &frac12; частину
ст.ст. 529,548,549 цк України 1963 року, ст.ст.60,212-215 ЦПК України, суд,-
заОСОБА_1 право власності на &frac12; частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, як
спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного сулу Чернігівської області . Заяву про
апеляційне оскарження рішеня суду першої інстанції може бутиподано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           підпис

Вірено:
Суддя

секретар