Справа
№ 2-51/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
25 березня 2008 року  Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А. Сегеді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
19.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в
розмірі &frac14; частини зі всіх його доходів, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, вказуючи, що вона є ученицею ВПУ № 17 м.
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
пояснила, що ОСОБА_3 є
ученицею ВПУ № 17 м. Дніпропетровськ, а тому потребує матеріальної допомоги до
закінчення нею навчання.
будучи допитаним за місцем проживання в суді Горецького району Могильовської
області Республіки Білорусь, вимоги позову визнав, однак просив зменшити розмір
аліментів, який вимагає стягувати позивачка, оскільки з нього стягуються
аліменти на неповнолітню дитину від іншого шлюбу.
З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд
визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5), яка навчається у ВПУ № 17 м. Дніпропетровськ, по спеціальності
обліковець з реєстрації бухгалтерських даних, оператор ЕОМ та закінчує навчання
31.01.2009 року (а.с. 7).
довідки виданої Нараївською сільською радою,
ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні ОСОБА_1 (а.с. 7).
За змістом довідки виданої ВАТ «Горецька райагропромтехніка»
встановлено, що ОСОБА_3 працює вантажником та отримує заробітну плату (а.с.
правовідносини регулюються ст. 199 п.1, 200 СК України, згідно яких,
продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в
матеріальній допомозі, зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, при цьому
враховується можливість надання
утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми
дітьми.

Оскільки відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки Тетяни, яка
навчається у ВПУ № 17 м. Дніпропетровськ, по спеціальності обліковець з
реєстрації бухгалтерських даних, оператор ЕОМ та закінчує навчання 31.01.2009
року і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат на навчання, то з ОСОБА_2
необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частин зі всіх
його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до
закінчення ОСОБА_3 навчання - 31.01.2009 року.

Вирішуючи питання
про судові витрати, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 7 грн. 50
коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в дохід держави 51
грн. державного мита.

На підставі ст. 199 п.1, 200 СК України, керуючись ст.
10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя с. Тушково Горецького району Могильовської області
Республіки Білорусь, працюючого вантажником на ВАТ «Горецька
райагропромтехніка», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, яка підлягає
індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з

19.10.2007 року і до
закінчення нею навчання - 31.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору, та

7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя