Справа  № 2-266/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 лютого 2008 року                                                                                           м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:
за участю представника позивача Приймак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованної в наслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 247
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у
розмірі 247 грн. 02 коп..
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що 26.01.2007 року
контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж Загребельною
Ю.В., Горожаніним Д.О., Леваньковим І.А., при проведенні перевірки дотримання  Правил користування електричною енергією в
будинку АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, особистий рахунок: 551402098,
було виявлено порушення пломби держстандарту на корпусі електролічильника.
Розмір збитків, ОСОБА_1, завданих
енергопостачальнику в наслідок порушення
правил користування електричною енергією для населення складає 247 грн.
Представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1
збиткі, завдані енергопостачальнику
в наслідок порушення п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення у розмірі 247 грн. 02 коп. на
користь  Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж.
Відповідач до суду не з'явився за невідомих причин та від
нього не надходило заяв про  причини
неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення. У зв`язку з даними обставинами суд
розглянув справу за відсутності відповідача, повідомленого належним чином,
згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача
наполягала.                                                                            Вивчивши  матеріали
справи,  вислухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши докази в іх сукупності, суд вважає, що
позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських електричних мереж підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно копії акту про порушення
Правил користування електричною енергією побутовими споживачами № 00084757 від
26.01.2007 року ( а.с.4) виявлено порушення пломби держстандарту на корпусі
електролічильника в будинку АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач ОСОБА_1.
Відповідно розрахунку від 26.01.2007 року  розмір відшкодування збитків, завданих
відповідачем енергопостачальнику в наслідок порушення правил користування
електричною енергією для населення складає 247 грн. 02 коп. (а.с.6).
у судовому засідання встановлено, що зазначений розрахунок збитків обчислювався
згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженної
Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року. Як вбачається
із акту (а.с.4) - лічильник встановлений в будинку відповідача. З зазначеним
актом відповідач ознайомлювався, його копію отримав на руки, про що свідчить
його підпис в акті. Крім того, згідно п. 9 акту ОСОБА_1 викликався на комісію з розгляду акту, однак для вирішення цього питання
не з'явився, своїх заперечень не надав.
Таким чином суд, суд дійшов висновку про неправомірність дій відповідача в наслідок яких
позивачеві причинена матеріальна шкода.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а також рапортом до акту 00084757 від 26.01.2007
р. ( а.с. 5 ).                                           Згідно
п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року -  споживач електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті споживача.
У відповідності до п.48 вище зазначених Правил - споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без
вимог п.53 Правил - розрахунок
Енергопостачальнику збитків
виконується  за  Методикою, затвердженою постановою  НКРЕ України.
підставі ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними
діями  позивача немайновим правам
юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується
у повному обсязі особою, яка її завдала.
з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з
відповідача.                                                                                                                                                   На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України; п.42,48
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року; ч.1 ст.1166 ЦК України,
суд, -
Цивільний позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії,
не облікованної в наслідок порушення споживачем правил користування електричною
енергією у розмірі 247 грн. 02 коп.- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним
313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926  суму у
розмірі 247грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
«Енергобанк», МФО - 313850, ОКПО - 00130926 держмито у розмірі 51 грн. 00 коп.
та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у справі   суддя:
М.С.  Тютюник