Справа № 2-513/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30
квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючого - судді Стасенка Г.В.

при секретарі - Дубовенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1 до Загальцівської
сільської ради Бородянського району Київської області, ДПІ у Бородянському
районі, Бородянської державної нотаріальної контори,  треті особи: КП КОР «Бородянське БТІ», філія
№3037/07 Державного Ощадного банку України про визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

В лютому 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Буда Бородянського
району Київської області померла її мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нова Буда помер її
батько ОСОБА_2. На момент смерті батька йому належав будинок АДРЕСА_1 та два
грошових вклади в Загальцівському відділенні Ощадного банку №3037/07. Після
смерті батька залишився заповіт, яким він все своє майно заповідав їй -
позивачці. Вона після смерті батька фактично прийняла спадщину, але виявила, що
право власності на будинок за батьком не зареєстроване. Тому просила визнати за
померлим ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1, встановити факт що вона
прийняла  спадщину  після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за нею
право власності на спадковий будинок та грошові вклади.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала і викладене підтвердила.

ДПІ у Бородянському районі, Бородянська державна
нотаріальна контора, КП КОР «Бородянське БТІ» своїх представників в судове
засідання не направили,  надіслали заяви
з проханням розглядати справу у
відсутності їх представників.

Загальцівська сільська рада Бородянського району, філія
№3037/07 Ощадного банку України своїх представників до суду не направили, про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши показання позивачки, допитаної як свідок під
присягою, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про
смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Нова Буда Бородянського району Київської
області. Все своє майно він заповідав позивачці, що підтверджується копією
заповіту.

З копій свідоцтв про народження та одруження вбачається,
що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Згідно з копією технічного паспорта на жилий будинок
індивідуального житлового фонду від 21 листопада 2007 року, довідкою КП КОР
«Бородянське БТІ» №146 від 1 лютого 2008 року, ОСОБА_2 належить будинок
АДРЕСА_1, але право власності не зареєстроване.

З копій ощадних книжок вбачається, що на рахунках НОМЕР_1
та НОМЕР_2 Ощадного банку України №3037/07, які відкриті на ОСОБА_2,
знаходяться кошти.

Згідно з довідкою Загальцівської сільської ради
Бородянського району №2233 від 7 листопада 2007 року, що ОСОБА_1 в
шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, приймала
міри по збереженню спадкового майна, ремонтувала будинок, обробляла земельну
ділянку АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердив факт, що
позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька у вигляді будинку
АДРЕСА_1, оскільки підтримує будинок у належному стані та обробляє земельну
ділянку.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на
нерухоме майно - житлові будинки, виникає з моменту завершення будівництва.

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1. Також суд вважає доведеним
і таким, що підлягає встановленню  факт,
що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2

При розгляді позовних вимог про визнання за позивачкою
права власності на спадковий будинок, суд враховує, що відповідно до ч.1
ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме майно, яке згідно з ч.1 ст.1299 ЦК України
спадкоємець зобов'язаний зареєструвати в органах, які здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна, а тому позов в частині визнання права власності за позивачкою
на спадкове майно необхідно залишити без задоволення.

Керуючись  ст.328,
331, 1261,1268,
1297, 1299 ЦК України, ст.10, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві
власностіОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нова Буда Бородянського району
Київської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину
після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Нова Буда  Бородянського району Київської області.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Бородянського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                                                                                        Г.Стасенко