Код суду
Справа № 2-5/2008
28 січня 2008 року                                                    м.Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької
головуючого - судді                           Черткової
при секретарі                                      Остапенко
з участю представника позивача       Левкова     В.С.,
у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і
інтересах ОСОБА_2до судді Старобешевського районного суду Донецької області
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої грубим порушенням особистих
немайнових прав ОСОБА_2,
ОСОБА_1 звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_2до судді Старобешевського районного суду Донецької області
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої грубим порушенням особистих
немайнових прав ОСОБА_2. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,
що в провадженні судді Старобешевського районного суду Донецької області
-ОСОБА_3. тривалий час  знаходиться на
розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КСП „ Авангард” . Позивач
вказує, що суддя першої інстанції не провадить передбачених ЦПК України дій по
розгляду справи,  порушив строки її
розгляду, чим завдав позивачеві матеріальної та моральної шкоди, суму якої
позивач має намір обрахувати та заявити до стягнення додатково.
У судовому засіданні
позивач, представник позивача за дорученням ОСОБА_1позовні вимоги підтримали
повністю та просили їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що
Відповідач до суду не
з”явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
Суд, заслухавши показання
позивача, представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи та
дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з
ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи
вбачається ,  що позивач позивається до
судді 1-ої інстанції з приводу його бездіяльності при відправленні правосуддя,
оскільки суддя не провадить передбачених ЦПК України дій по розгляду справи,  порушив строки її розгляду, чим завдав
позивачеві матеріальної та моральної шкоди, суму якої позивач має намір
обрахувати та заявити до стягнення додатково, після винесення рішення з приводу
бездіяльності судді при відправленні правосуддя.
Процесуальні акти і дії
суддів, які стосуються вирішення питань підвідомчості судам спорів, порушення і
відкриття справ, підготовки їх до розгляду , судовий розгляд справ у суді
першої інстанції , у апеляційному і касаційному порядку та прийняття по них
судових рішень, належить до сфери правосуддя, і можуть бути оскаржені лише в
судовому порядку відповідно до процесуального законодавства України.
Пред”явлення позову до
іншого суду першої інстанції з питань оскарження рішень і дій суддів або судів,
які стосуються правосуддя , неможливий. Для виправлення судових помилок
передбачений інший порядок оскарження рішень за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.1176 ЦК
України шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок постановлення
судом незаконного рішення в цивільній справі, відшкодовується державою в
повному обсязі в разі встановлення в діях судді ( суддів), які вплинули на
постановлення незаконного рішення, складу злочину за обвинувальним вироклм
суду, що набрав законної сили. Тобто обов”язковою підставою деліктної відповідальності
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.1176 ЦК
України, суд-
У задоволенні позову ОСОБА_1 і інтересах ОСОБА_2до судді Старобешевського
районного суду Донецької області ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої
грубим порушенням особистих немайнових прав ОСОБА_2відмовити.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя