РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року

Семенівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Халявки В.І.

при
секретарі - Козулі Н.П.

з участю
прокурора - Дяченко Ю.О.

відповідачки
ОСОБА_2

представника
служби в справах дітей - Омельченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Семенівка справу за позовом прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Семенівського району звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що
ОСОБА_2,1976 року народження маючи неповнолітнього сина ОСОБА_1,1995 року
народження, відмовилась від його утримання та виховання в зв'язку з чим дитина
була передана під опіку його баби ОСОБА_3. В позовній заяві йдеться, що
неповнолітній з 1996 року проживає окремо від своєї матері, а остання не
цікавиться його життям, фізичним та духовним розвитком, майже не спілкується з
дитиною, не надає йому ніякої матеріальної підтримки.

Прокурор
просив винести рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення з
відповідачки аліментів на утримання її сина у розмірі &frac14; частини її заробітку (доходу).

В
судовому засіданні прокурор підтримав позов.

Представник
служби в справах дітей Семенівської РДА позов прокурора підтримала.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що хоче забрати сина до себе.

Суд, вислухавши пояснення прокурора,
представника служби в справах дітей, відповідачку, опікуна дитини та самого
неповнолітнього, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2,1976 року народження, має неповнолітнього
сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Батько
хлопчика ОСОБА_4 помер в 1999 році.

Ще в
1998 році відповідачка практично відмовилася від утримання та виховання свого
малолітнього сина - залишала його дома без нагляду, голодного, не займалася
його вихованням та утриманням. Через таку поведінку відповідачки її свекруха
ОСОБА_3навесні 1998 року забрала дитину до себе додому в с.Бориси Глобинського
району та згодом була признана опікуном дитини.

З 1998
рок відповідачка ОСОБА_2 не більше трьох разів побачилася із своїм
неповнолітнім сином. Так вона відвідала сина по одному разу в 2000 та 2004 році
та два рази в 2007 році. При цьому відповідачка не цікавилась його життям,
навчанням, не надавала ніякої матеріальної допомоги. За 9 років відповідачка
тільки в 2007 році купила синові мобільний телефон за 300 гривень.

Викладене
підтверджується поясненнями опікуна дитини ОСОБА_3, яка показала, що забрала
від ОСОБА_2 внука коли йому було всього 2 роки і 8 місяців.

Вимушена була
зробити це тому, що відповідачка кинула свою дитину, тобто практично від неї
відмовилась. ОСОБА_3 пояснила, що за час, що минув з 1998 року відповідачка
всього кілька разів бачила дитину, не проявляючи до сина ніяких батьківських
почуттів.

Неповнолітній
ОСОБА_1 пояснив, що він бачив матір в селі де він проживає не більше двох
разів. За весь цей час, що він живе з бабою мати лише подарувала мобільного
телефона у 2007 році. А до цього до нього не приїздила, ніяким чином з ним не
спілкувалася.

Допитана як
свідок ОСОБА_5показала, що вона проживає поруч із опікуном хлопчика і що вона
бачила матір хлопчика не більше двох разів. Свідок показала, що саме вона
особисто кожного літа влаштовувала хлопчика в дитячий табір для відпочинку, а
його рідна мати ніякої участі в його вихованні не приймала.

Факт ухилення
від виховання своєї дитини відповідачкою підтверджується також:

·    Листом
служби в справах дітей на адресу прокурора (а.с.4);

·    Рішенням
виконкому Борисівської сільської ради Глобинського району від 13 березня 2001
року про призначення опікуна (а.с.9);

·    Актом про
підкинуту дитину (а.с.10)

·    Актом обстеження
житлово-побутових умов відповідачки (а.с. 23);

·    Висновком
виконкому Оболонської сільської ради Семенівського району від 19,12,2007 року
про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.27)

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 в 1999 році народила ще одну дитину -
дочку та відмовилась від неї ще в пологовому будинку.

Таким чином, як
встановлено в судовому засіданні, відповідачка майже від народження свого сина
ухиляється від свого обов'язку по його вихованню.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено, що відповідачка не має постійної роботи, свого житла, яких-небудь
стабільних доходів, тому суд вважає за можливе присудити з неї аліменти на
утримання сина в меншому розмірі, ніж просить позивач, а саме 1/6 частину.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 164,180,182 та 183 Сімейного кодексу
України,

РІШИВ:

Позовні
вимоги прокурора Семенівського району задовільнити частково.

Позбавити
ОСОБА_2,1976 року народження, батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягти з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття.

Стягти з
ОСОБА_2 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя -підпис

З оригіналом «ВІРНО»

Голова Семенівського райсуду

Полтавської області                                                                                                В.О.Любицький