Справа № 2-243/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

14
травня 2008 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого
судді -  Бараненка С.М.,

при
секретарі -  Лабадіної Т.В.,

прокурора
Сапона А.Ю.

представника
позивача Ілляшик Л.Г. та відповідачів

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за
позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах держави в
особі позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про
стягнення забогованості за кредитним договором в сумі 99248 грн. 11 коп.-

В С Т А Н О В И В:

Представник
за №10 кредитної спілки “Деснянська” звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_3, про стягнення суми кредиту  та відшкодування збитків завданих
невикоаннням договору кредиту, мотивуючи позов тим, що відповідачка має
сплатити на користь Відокремленого підрозділу за №10 кредитної спілки
“Деснянська” 2033, 29 грн., боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Голубовська
Л.В., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з
відповідачки суму боргу за кредитним договором та відсотків за використання
кредиту.

Відповідачка  ОСОБА_3, в судовому засіданні позов
визнала  та не заперечувала проти відшкодування
суми за кредитним договором та відсотків за користування кредитом пояснила, що
не виконувала зобов”язань за кредитним договором у звязку з скртним
матеріальним становищем через звільнення з роботи та висловилася про намір
відшкодування суми заборгованості.

Заслухавши
думку представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Порушуючи
вимоги чинного законодавства та укладеного договору відповідачка не відшкодувала
відокремленому підрозділу за №10 кредитної спілки “Деснянська” суму кредиту та
збитків завданих невикоаннням договору кредиту у розмірі 2033,29 грн. до
теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь
відокремленого підрозділу за №10 кредитної спілки “Деснянська”. При цьому з
відповідачки на користь позивача необхідно стягути 51 грн. державного мита та
30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
вищевиеладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК України
ст.ст.88, 130, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором
в сумі 99248,11 грн (дев»яносто дев»ять двісті сорок вісім грн. 11 коп.). на
користь  ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в солідарному порядку на користь держави 992,48 грн.
(дев»ятсот сорок дві грн. 48 коп.) державного мита та 30 гривень витрат на
інформаціно-технічне забезпеення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до  апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк , встановлений для подавання подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                      С.М. Бараненко