Справа № 2 -916 / 2008 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

19 червня   2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменка Ю.О.

при секретарі                  Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
встановлення факту проживання однією сім'єю
та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, яка
проживала  в с.Уладівському Калинівського
району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
Уладово-Люлинецькою дослідно-селекційною станцією 06.12.1995 року, згідно
розпорядження від 04.12.1995 р. № 206. Починаючи з травня 2002 року позивач
проживав з ОСОБА_3в  її АДРЕСА_1безвиїздно.
Проживали з нею однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет,
позивач купував продукти харчування, сплачував комунальні послуги. З весни 2006
року ОСОБА_3дуже хворіла, практично перестала ходити. Під час хвороби, позивач
повністю нею опікувався, після її смерті позивач похоронив ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою виконкому Уладівської сільської ради за № 127 від
18.02.2008 року.  Отже, позивач проживав
із спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, тому
відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування майна ОСОБА_3, як
спадкоємець 4 черги за законом, також цей факт можуть підтвердити свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спадкоємець першої черги за заповітом, син померлої ОСОБА_2,
відповідач по справі,  відмовляється від
спадщини на квартиру на користь позивача по справі, про що свідчить його заява,
подана в Калинівську нотаріальну контору Вінницької області від 24.12.2007
року. З заявою про прийняття спадщини до Калинівської нотаріальної контори позивач
не звертався, але фактично прийняв спадщину, поскільки проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини, проводив в квартирі  протягом червня-грудня 2007 року ремонтні
роботи. В позивача на руках знаходяться правовстановлюючі документи на квартиру.
Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

В
попередньому  судовому засіданні
позивач  підтримав  позовні вимоги.

Відповідач  в попереднє судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій він  позов визнає
і просить розглядати справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, яка проживала  в с.Уладівському Калинівського району
Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
Уладово-Люлинецькою дослідно-селекційною станцією 06.12.1995 року, згідно
розпорядження від 04.12.1995 р. № 206. Починаючи з травня 2002 року позивач
проживав з ОСОБА_3в  її АДРЕСА_1безвиїздно.
Проживали з нею однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет,
позивач купував продукти харчування, сплачував комунальні послуги. З весни 2006
року ОСОБА_3дуже хворіла, практично перестала ходити. Під час хвороби, позивач
повністю нею опікувався, після її смерті позивач похоронив ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою виконкому Уладівської сільської ради за № 127 від
18.02.2008 року.  Отже, позивач проживав
із спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, тому
відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування майна ОСОБА_3, як
спадкоємець 4 черги за законом, також цей факт підтвердили  свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спадкоємець першої
черги за заповітом, син померлої ОСОБА_2, відповідач по справі,  відмовляється від спадщини на квартиру на
користь позивача по справі, про що свідчить його заява, подана в Калинівську
нотаріальну контору Вінницької області від 24.12.2007 року. Позивач фактично
прийняв спадщину, поскільки проживав разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, проводив в квартирі  протягом
червня-грудня 2007 року ремонтні роботи. В позивача на руках знаходяться
правовстановлюючі документи на квартиру.

За
вказаних обставин вважаю за можливе визнати за позивачем    право власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268    ЦК України,
ст. ст. 10, 60,   212-215,
256-259    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією сім'єю  та визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування за законом -
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3 проживали
однією сім'єю і вели спільне домашнє господарство з травня 2002 року по
09.06.2007 року,  по день смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в
с.Уладівському Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем 4 черги за законом право власності на
АДРЕСА_1Вінницької області, що складається
вцілому з кухні 2-1, кладовки 2-2, коридору 2-3, кімнат 2-4, 2-5, веранд
І, ІІ, &frac12; частини
сараю літ.Б, убиральні літ.У, гаража літ.Д, загальною площею 69,5 кв.м.,
житловою площею 32,9 кв.м.,  вартісттю
14090 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  в с.Уладівському
Калинівського району Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: