Справа
№ 2-о-84
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області

в особі
судді                                                                      Остапчук
Л.В.

при
секретарі                                                                    Захарук
Г.Л.

за
участю: заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Рівненська районна
державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що
вона є дочкою ОСОБА_2 (так у свідоцтві про його смерть), у свідоцтві про
народження батька і в свідоцтві про її народження їх прізвище також записане
“ОСОБА_2”, а в свідоцтві про її одруження дошлюбне прізвище вказано “ОСОБА_3”,
крім того прізвище “ОСОБА_3” вказане і в свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння від 05.01.1989 року і в технічному паспорті на
будинок на ім'я батька, внести виправлення в ці документи в даний час в
адміністративному порядку неможливо і це позбавляє її можливості оформити
спадщину після смерті батька, заявниця звернулася з даною заявою до суду і
просить встановити факт родинних відносин між нею і її батьком, а також факт
належності її батькові свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння
від 05.01.1989 року.

В суді заявниця заяву
підтримала, пославшись на обставини, викладені вище. Пояснила, що вірно їх
прізвище “ОСОБА_2”, фактично у всіх офіційних документах так воно і пишеться.
Помилково у її свідоцтві про укладення шлюбу, у свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння і в технічному паспорті на будинок прізвище вказано
“ОСОБА_3”. Вважає, що всі ці неточності в написанні прізвища вкрались через
неуважність посадових осіб відповідних органів, які вчиняли актові записи і
видавали документи, або ж через невірний переклад з російської мови. Ці
неточності позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті батька,
тому вимушена звернутися до суду з даною заявою і просить її задоволити,
встановити вказані вище факти, а також факт належності батькові і технічного
паспорту на будинок.

Встановлення даного
факту необхідно для оформлення спадщини після смерті батька.

Представник
зацікавленої особи - Рівненської районної державної нотаріальної контори - в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк був
повідомлений про слухання справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи,
тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника
зацікавленої особи.

Свідок ОСОБА_4 суду
показав, що заявниця є його рідною сестрою і дочкою ОСОБА_2. У його документах
і в документах їх матері прізвище вказано “ОСОБА_2”. Вважає, що невірно було
перекладено їх прізвище з російської мови, тому й вкралась дана помилка, що
позбавляє сестру можливості оформити спадщину в нотконторі.

Це не суперечить іншим
забраним у справі доказам, а саме: згідно свідоцтва про смерть батько заявниці
значиться як “ОСОБА_2”,  у свідоцтві про
його народження прізвище також пишеться “ОСОБА_2” (російською мовою), у
свідоцтві про народження заявниці її прізвище і прізвище батьків вказано
“ОСОБА_2”, лише у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці її дошлюбне прізвище
вказано “ОСОБА_3”, а також у свідоцтві про право особистої власності на
домоволодіння і в технічному паспорті прізвище батька пишеться “ОСОБА_3”.  Ідентичність імені і по батькові, року і
місця народження батька заявниці і самої заявниці у цих документах, а також
покази свідка свідчать про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в наявності порушення права
заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява
підлягає до задоволення. Тобто є достатньо підстав для встановлення факту
родинних стосунків між заявницею і її батьком, а також факту належності
батькові заявниці свідоцтва про право особистої
власності на домоводобіння і технічного паспорту.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 294, 295 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву  ОСОБА_1, зацікавлена особа Рівненська районна
державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне
значення задоволити повністю.

Встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Колоденка Рівненського району Рівненської
області, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років.

Встановити факт, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належить свідоцтво про право особистої власності
на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Рівненської районної ради
народних депутатів Рівненської області 05 січня 1989 року, а також технічний
паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20.12.1988
року, де він значиться як ОСОБА_5.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: