№ 2-1230/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2008 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням
судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:ОСОБА_3, про
визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2008 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому просить
визнати ОСОБА_2. особою, що втратила право користування.

У судовому засіданні, представник позивача заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_1. на підставі договору дарування від
22.11.2007 р. належить 13/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному
будинку  прописаний відповідач -
ОСОБА_2., який є батьком. Відповідач є громадянином Росії та фактично проживає
та зареєстрований у с.Февральськ Амурської області. Відповідач ОСОБА_2. не
проживає у спірному будинку з 1995 р., коли він поїхав та забрав усі свої речі.
У добровільному порядку відповідач зі спірної жилої площі не виписується. У
зв'язку з тим, що на вказаній жилій площі зареєстрований відповідач, позивач не
має можливості розпорядитися своєю власністю.

На
підставі вищевикладеного представник позивача просила визнати ОСОБА_2., особою,
що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, оскільки
останній не проживає  у будинку більше 6 місяців.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2.,
посвідчена нотаріусом Благовещенського нотаріального округу Амурської області,
Росія, відповідно до якої, він не заперечує проти позивних вимог ОСОБА_1.
просить зняти його з реєстраційного обліку, оскільки проживає та зареєстрований
у Росії.

Третя
особа: ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Суд,
вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі договору дарування від
22.11.2007 р. належить 13/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2., який там не проживає починаючи з
1995 р., що підтверджується актом посвідченого головою с.Волонтерівка від
11.02.2008 р. та не заперечується відповідачем.

Згідно
положень ст.ст.71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести
місяців за місцем проживання.

На
підставі викладеного відповідач ОСОБА_2. підлягає визнанню особою, що втратила
право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1, оскільки не проживає у
будинку більше 6 місяців.

Керуючись ст.ст.212 213, 215 ЦПК України ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1950 року
народження, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у 13/25
частин будинку поАДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: