Справа 2-1024/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

02 липня 2008  року                                                               Хортицкий
районний суд

м. Запорожжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при
секретарі           - Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа -
КП ВРЕЖО-6, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звернулися з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3
таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги у повному обсязі та пояснили суду, що відповідач з
2000 року не проживає в АДРЕСА_1без поважних причин, він утворив іншу родину та
покинув спірне житло. Він добровільно покинув спірне жиле приміщення забрав при
цьому усі свої речі, у зв'язку з чим вони несуть зайві розходи, сплачують
квартирну платню, комунальні послуги, які нараховуються на відповідача. Просять
суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2
визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання його таким, що втратив
право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1, при цьому пояснив суду, що
він з 2000 року проживає за іншою адресою, утворив іншу родину, та наміру
проживати в спірній квартирі не має, однак з реєстраційного обліку не знявся за
спірною адресою, у зв'язку з відсутністю вільного часу.

Представник третьої особи - сектору
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його
відсутністю, самостійних вимог не заявив.

Представники третьої особи КП
ВРЕЖО-6 у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень
щодо причини його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю
до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачів, відповідача, суд дійшов висновку про
задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що в
АДРЕСА_1крім позивачів, зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_3,
який після одруження у 2000 році покинув спірне житлове приміщення став
проживати з дружиною за іншою адресою. Зі спірної квартири забрав усі свої речі
та повністю перестав користуватися цим житловим приміщенням, але у
добровільному порядку з реєстраційного обліку не знявся, чим поставив позивачів
у важке матеріальне становище, оскільки розходи, пов'язані з оплатою
комунальних послуг та квартирної платні несуть позивачі. Перешкод у проживанні
в спірній квартирі ОСОБА_3 ніхто не чинив. Зазначені обставини підтверджуються
як матеріалами справи так і пояснення сторін по справі.

Згідно ст. 71, 72 ЖК України,
особа, яка не проживає у приміщенні понад шість місяців без поважних причин
може бути визнана судом такою, що втратила право користуватися цим приміщенням

Таким чином, враховуючи викладене,
суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 не проживає в спірній кімнаті без
поважних причин більше шести місяців.

Керуючись ст.ст. 4-11, 14,
57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив
право користування АДРЕСА_1

Зобов'язати сектор громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                   Л.М.
Нещеретна