Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 червня    2008 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі:
головуючої судді
Чернобривко Л.Б

при секретарі
судових засідань                            Дьоміновій О.М

з участю прокурора
Швиденко О.С.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом  Прокурора м.
Лисичанська в інтересах ОСОБА_1   до Лисичанського
комунального підприємства  «ЖЕК № 1» про
стягнення середнього заробітку за весь час
затримки по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в :

прокурор м. Лисичанська звернувся до відповідача з вищеозначеним
позовом, посилаючись на те, що при проведенні перевірки  встановлено, що ОСОБА_1  працював   у відповідача електромонтажником. Наказом № 76 від 31.08.2007 року
був звільнений  за власним бажанням. Розрахунок при звільнені
зроблений не був, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 94грн.32
коп., що підтверджується довідкою підприємства. Тому на підставі ст.  117 КЗпП
України просив стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки
по день фактичного розрахунку в сумі 94грн.32 коп.

Представник відповідача   у
попереднє  судове  засідання   подала заяву в якій просить розглянути справу без її
участі, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
передбаченому ст.  174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК  України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно довідки   ЛКП ЖЕК
№ 1    ОСОБА_1  працював
електромонтажником  з 01.12.2004 року по 31.08.2007 року. Наказом № 76  від 31.08.2007 року  звільнений  за власним бажанням .

Відповідно до ст.  116 КЗпП
України при звільненні працівника , виплата всіх сум що належить йому від
підприємства, провадиться в день звільнення.
Кінцевий розрахунок з ним  проведений 03.09.2007 року , день прострочки 3 робочих дня. Сума до виплати 94грн.32 коп.
відповідно до виданої  підприємством
довідки( а.с.5).

Згідно  ст.  117 КЗпП України у разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум, у
строки, зазначені у ст.  116 КЗпП
України, при відсутності спору про її розмір підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення
позову  і

вважає, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси
інших осіб, є передбачені ст. 116,117 КЗпП України підстави для задоволення
позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову  представником   Лисичанського комунального підприємства ЖЕК №
1 .

Позов Прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1   до Лисичанського
комунального підприємства  «ЖЕК№ 1» про
стягнення середнього заробітку за весь час
затримки по день фактичного розрахунку задовольнити.

Стягнути з  Лисичанського комунального підприємства  «ЖЕК№ 1» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки
по день фактичного розрахунку у розмірі  94 (дев»яносто
чотири ) грн. 32
коп.

Стягнути з  Лисичанського
комунального підприємства  «ЖЕК № 1» на
користь держави державне мито в сумі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30(тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної
скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: