Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
травня 2008 року                                                                          м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого  судді
Розман М.М.

при
секретарі  Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради , Тячівської
держнотконтори  про визнання права
власності на спадкове майно ,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради ,
Тячівської держнотконтори  про визнання
права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначила , що батько
неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті залишилося спадкове майно , до складу якого
входить житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований по АДРЕСА_1.
Заповіту вони не залишили. Після смерті батьків неповнолітній прийняв спадщину
, продовжуючи проживати у спадковому житловому будинку.

Згідно
до рішення виконкому Добрянської сільської ради № 8 від 27.02.2004 року вона
призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_2.

Просить
визнати за ОСОБА_2 право власності на спадковий житловий будинок, що
розташований АДРЕСА_1 , України.

В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримав посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник
До брянської сільської ради в судове засідання не з'явився , хоч про час та
місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку
ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Представник
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2
його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвами
про їх смерть.

У відповідності
до ст. 1268 ЦК України неповнолітній ОСОБА_2 прийняв спадщину , продовжуючи
проживати у спадковому будинку , що підтверджується даними його паспорту
громадянина України про реєстрацію за місцем проживання та довідкою виконкому
Добрянської сільської ради №151 від 01.02.2008 року.

Беручи
до уваги наведене , з врахуванням вимог
ст.ст. 1218 , 1222 ,1261,1268 ЦК України , суд вважає , що вимоги
позивачки слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на спадковий
житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 , України після смерті батьків
ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 39 , 1218 , 1222, 1261 , 1268 ЦК України
,  суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на спадковий житловий будинок, що розташований
АДРЕСА_1 , України.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення , з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:
М.М.Розман