Справа  № 2-282/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого-  судді Свитки С.Л.

при  секретарі Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду  в
м.Корсуні-Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1до СИДОРІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на об”єкт незавершеного будівництва
в порядку спадкування з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог: КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ,
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛКУ КП “ЧОО БТІ”

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  об”єкт
незавершеного будівництва поАДРЕСА_1

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід -
ОСОБА_2., після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку та господарсько-побутових будівель по АДРЕСА_1 Померлий   заповіт
залишив, яким все своє майно залишив позивачу. Для нотаріального
посвідчення свого права власності позивачу необхідно мати правовстановлюючий
документ про право власності діда на спірне майно. Такого документа за життя
спадкодавця виготовлено не було.

В суді позивач ОСОБА_1. позов підтримав і надав суду пояснення
аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач та треті особи, будучи належним
чином повідомленими про час і місце слухання справи, у суд не з*явилися і
направили заяви, яких не заперечили проти задоволення позову та просили справу
слухати у їхню відсутність.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2., після
смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями поАДРЕСА_1Спадкодавець  заповіт
залишив, яким все своє майно заповів позивачу. За життя померлого
останньому була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку та
господарських споруд. Вказані об'єкти нерухомого майна на день смерті покійного
не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто являються
об'єктами незавершеного будівництва.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки
відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших
осіб /спадкоємців/.

Тобто в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкти
нерухомого майна, так і обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений
законом.

За змістом ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній
реєстрації, а до моменту його реєстрації вважається об'єктом незавершеного
будівництва.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що в даному випадку
провести державну реєстрацію повинна була померла особа, але у зв'язку із
смертю останньої цей обов'язок перейшов до позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про  задоволення позову і визнання за позивачем
права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за  заповітом.

Задовольняючи позов суд залишає за позивачем судові витрати по справі,
оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи
відповідач не заперечував проти його задоволення.

Керуючись ст.ст.331, 1216 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 21, 213, 214, 215, 174,88 ЦПК  України

суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1до СИДОРІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на об”єкт незавершеного будівництва
в порядку спадкування з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог: КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ
КОНТОРИ, КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛКУ КП “ЧОО БТІ”  -
задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   жителем АДРЕСА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 на об'єкти незавершеного будівництва,
що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до
Апеляційного суду  Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів після проголошення даного рішення до Апеляційного суду  Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
Черкаської області.

Головуючий -