Справа
№ 2- 98 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
квітня 2008 року  Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -  Руді
І.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Спаської
сільської ради , ОСОБА_2
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Спаської
сільської ради ,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_3, після смерті якої залишилось
спадкове майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт ,який 16 жовтня 2006 року
посвідчений секретарем Спаської сільської ради і згідно якого заповіла йому все
своє майно. Пізніше даний заповіт ніким не скасовувався і не змінювався, тому
він як спадкоємець за заповітом має право і намір спадкувати майно покійної. В
разі відсутності чи скасування даного заповіту, право на спадщину після
померлої  мала б право його дружина
ОСОБА_2, однак на спадщину після померлої вона не претендує, тому він
одноособово має право спадкувати майно померлої відповідно до заповіту. Однак в
шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори для
оформлення спадщини у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Причини за
якими він не прийняв спадщину вчасно вважає поважними і такими, що дають йому
право на визначення  додаткового строку
на її прийняття. Тому він просить суд визначити додатковий строк для прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3

Позивач в судовому
засіданні позов підтримав в повному обсязі ,в своїх поясненнях посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві. Крім того позивач пояснив, що строк для
прийняття спадщини пропустив через тяжке матеріальне становище та незнання
закону про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного
строку після смерті спадкодавця.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі і вважає за можливе їх задовольнити.

Представник відповідача Спаської сільської ради в судове
засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Сосницької державної
нотаріальної контори в   судове засідання
не прибув, але від нього надійшов лист  з
проханням розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення
позивача, відповідача та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Спаської
сільської ради Сосницького району Чернігівської області), після смерті якої
відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно.                                                                З державного акту на
право приватної власності на землю серії ЧН № 041008 ,   09 грудня 2004 року виданого Сосницькою  районною державною адміністрацією
Чернігівської області видно, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки розміром
2,69 га.

Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори
№ 342/2-26 від 22.03.2008 року видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Сосницькою державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
посвідченим секретарем виконкому Спаської сільської ради Сосницького району
Чернігівської області 16.10.2006 року.

Таким
чином згідно ст.1235-1236 ЦК України після померлої ОСОБА_3 спадкоємцем по
заповіту є позивач ОСОБА_1

Із матеріалів справи
вбачається, що у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців
немає. Таким чином він має право на спадкування майна померлої, але
встановлений законодавством строк на прийняття спадщини він пропустив  .

Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України,
спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, а саме через тяжке матеріальне становище та незнання закону про
необхідність подачі заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку
після смерті спадкодавця , тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1235-1236, ч.3 ст.1272  Цивільного
Кодексу України та ст.  215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Спаської
сільської ради , ОСОБА_2
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати
ОСОБА_1  додатковий 3-місячний строк на
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Строк
рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.                                               Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та
протягом  двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча:                                                                                      І.А.Смаль