РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-89 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї
Н И

11 лютого 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторін

розглянувши на попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка   звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві
та в судовому засіданні  вказала, що 02
грудня 1995 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки,
відповідач зловживає алкогольними напоями, зчиняє сварки (у зв”язку з цим
змушена була звернутись до міліції ). Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені з жовтня місяця 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Спору
про  розподіл спільного сумісного майна
та утримання дитини не виникає, донька буде проживати разом з нею. А тому
просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він
суперечить її інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАГС покласти на них порівну.

Відповідач до суду  з”явився, позовні вимоги  визнав повністю, проти задоволення
позову  не заперечує пояснюючи, що сім”я
розпалась остаточно, між ними відсутнє взаєморозуміння та будь які почуття,
шлюб суперечить їх інтересам, винні в цьому вони обоє, просить витрати покласти
на них порівну.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони  02 грудня 1995 року  уклали шлюб,

- згідно свідоцтва про
народження мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони мають різні погляди на життя та
шлюбно-сімейні стосунки, подружньо-сімейні стосунки не підтримують з жовтня
2007 року, тобто шлюб існує формально, проживають окремо на даний час, на
примирення не згодні, так як шлюб суперечить їх інтересам та інтересам
малолітньої доньки, пояснюють, що втрачені будь-які почуття між ними, позивачка
настоює на розірванні шлюбу. Витрати необхідно покласти на сторони порівну за
їх згодою.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Баштанським відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївської області 02 грудня 1995 року, актовий запис №
132 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають
малолітню доньку, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з кожної сторони по 10 (десять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ