Справа № 2-28/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
березня 2008 року.

Менський  районний суд
Чернігівської   області

в складі:

головуючого
- судді          Ченцової С.М.

при
секретарі                      Галенок
Н.М.,

з участю
представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мена_справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “Менська житлово-експлуатаційна дільниця“ до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу в сумі 311 грн. 23 коп.,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

В
листопаді 2007 року ТОВ “Менська житлово-експлуатаційна дільниця“ звернулося до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 311 грн. 23 коп., які відповідач не сплатила за надані житлово-комунальні
послуги, згідно укладеного договору  від
8 грудня 2005 року.

Позов
мотивує тим, що на підставі укладеного договору позивач надавав відповідачу
житлово-комунальні послуги, за які останній повинен був своєчасно вносити плату
згідно діючих тарифів.  Відповідачка ОСОБА_1 не
виконує своїх зобов'язань і за період з 01.11.2004 року по 01.10.2006 року
включно заборгованість становить 311 грн. 23 коп. За несплату боргу на адресу
відповідача був направлений лист з вимогою у зазначений термін сплатити борг.
Відповідач не відреагував на даний лист і борг у зазначений термін не сплатив.
Тому ТОВ «Менська житлово-експлуатаційна дільниця» вимушена звернутися до суду
для вирішення питання по суті.

В судовому  засіданні
представник   позивача  підтримав позовні  вимоги, посилаючись на обставини викладені в
заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, але надала до суду лист, в якому просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги не визнає, посилаючись на обставини, викладені в
письмовому запереченні на позовну заяву.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов  до висновку, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» відносини у сфері житлово-комунальних послуг
здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 29 Закону
України «про житлово-комунальні послуги» у багатоквартирному будинку договір на
надання ЖКП укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем
та балансоутримувачем або виконавцем таких послуг.

Із договору найму житла в будинках
державного і комунального житлового фонду від 01 грудня 1999 року слідує, що
договір був заключений між ТОВ «Менська ЖЕД» та ОСОБА_2, який не є власником
квартири, а в якості відповідача залучено ОСОБА_1, з якою даний договір не
заключався.

Відповідачка квартиру в оренду не
передавала і не уповноважувала нікого підписувати будь-які договори. Крім того,
дана квартира, придбана за договором купівлі-продажу не зареєстрована належним
чином в органах БТІ , тому відповідачка не є власником даної квартири.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне в задоволенні позовних вимог ТОВ «Менської ЖЕД» до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу в сумі 311 грн. 23 коп.
відмовити  в  повному
обсязі .

Керуючись ст. 19, 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.  213, 215 ЦПК
України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

В позові товариства з обмеженою
відповідальністю “Менська житлово-експлуатаційна дільниця“ до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу в сумі 311 (триста одинадцять) грн. 23 коп. - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Менського районного     суду Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                           С.М.
Ченцова