Справа № 2-“О”-98/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

07 квітня 2008
року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької  області у складі:

головуючої судді
Ткачук С.С.

при секретарі
Шпаковській Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про
встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих
документів,

в с т а н о в и в:

Заявник просила
встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є рідним сином ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності правовстановлюючих
документів, виданих на ім'яОСОБА_3, ОСОБА_3

Заявник вказала,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1сина ОСОБА_3 рішенням виконкому Київської районної
у м.Донецьку радою її було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 і
покладені обов'язки контролю вступу останнього у спадщину за законом у вигляді
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та частини квартири 56 житлового
будинку АДРЕСА_2

На теперішній
час заявник звернулася до нотаріальної контори в інтересах свого підопічного
для прийняття спадщини, але їй було роз'яснено, що це неможливо, бо у свідоцтві
про народження підопічного заявника та у свідоцтві про смерть його батька їхні
прізвища записані по різному. Крім того, правовстановлюючі документи на
нерухоме майно померлого ОСОБА_3виписані з помилкою у написанні прізвища. Для
оформлення спадщини заявнику треба встановити факт родинних відносин її
підопічного з померлим батьком. А також встановити факт належності померлому
правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

На підставі
вказаного, встановлення цих фактів має юридичне значення для заявника.

В судовому
засіданні заявник підтримала свою заяву.

Заінтересовані
особи - Спартаківська сільська рада Ясинуватського району та ОСОБА_2 просили
справу розглянути без їх участі, проти вимог заявника не заперчили.

Відповідно до
ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,
що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду і дослідивши надані суду докази, суд
визнає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що підопічний заявника ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками
заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом та свідоцтва про право власності на квартиру, батьку підопічного
заявника ОСОБА_3належав на праві приватної власності житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2

Так як у
свідоцтві про народження підопічного заявника та у свідоцтві про смерть його
батька їхні прізвища записані по різному - у свідоцтві про народження ОСОБА_2як
„ОСОБА_2”, а у свідоцтві про смерть батька - „ОСОБА_2”, а правовстановлюючі
документи на нерухоме майно померлого (свідоцтво про право власності на
квартиру та свідоцтво про право на спадщину за заповітом) виписані з помилкою у
написанні прізвища, де замість належного „ОСОБА_2” помилково вписано „ОСОБА_2”,
заявник не може прийняти спадщину в інтересах свого підопічного.

Для того, щоб
прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті батька, підопічному заявника
необхідно встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 факт належності
останньому правовстановлюючих документів, ці факти мають для заявника юридичне
значення.

На підставі
вищевказаного, суд встановлює факт родинних відносин і визнає, що ОСОБА_2
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним батьком ОСОБА_2, а також встановлює
факт належності правовстановлюючих документів, виданих на ім'яОСОБА_3, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом
на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 11.06.1997 року
державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за № 1012, свідоцтва про право власності на квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, виданого представництвом Фонду державного майна України в
м.Донецьку 09.08.2000 р., за № 7021.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, таОСОБА_2 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_1), який доводиться йому рідним батьком.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів,
виданих на ім'яОСОБА_3, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 11.06.1997 року державним
нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого
в реєстрі за № 1012, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1,
виданого представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку 09.08.2000
р., за № 7021.

Рішення може
бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд,
а копія апеляційної скарги  також  до апеляційного суду.

Суддя