Справа № 2-о-80/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

за
участю секретаря судових засідань -  Пастернак
Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: Чугуївське відділення № 2834/052 Відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний Банк України» в Харківський області, про встановлення факту
належності ощадкнижки,                                      в с т а н
о в и в:

27 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про  встановлення
факту належності ощадкнижки серії НОМЕР_1, виданої їй Леб'язьким  відділенням
№ 2834/052 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк
України» в Харківський області, пенсіонного посвідчення на ім'я ОСОБА_1. В
обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1. зазначала, що  в ощадкнижці та пенсійному посвідченні
неправильно вказано її прізвище: замість - ОСОБА_1.  зазначено - ОСОБА_1, тому вона не має
можливості отримати вклад у банку та пенсію. Таким чином, встановлення цього
факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання від представника заявниці за довіреністю - ОСОБА_2  та заінтересованої особи надійшли письмові
заява про розгляд справи за їх відсутності, представник  заявниці уточнив заявлені вимоги та просив
суд встановити факт належності ОСОБА_1 тільки ощадкнижки, оскільки пенсійне
посвідчення було виправлено у Пенсійному фонді.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
заявника, її представника та представника заінтересованої особи,  по матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд  дійшов до висновку про те, що факти,
викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового
засідання.

Факт належності ОСОБА_1 ощадкнижки підтверджується її паспортом,  свідоцтвом про народження та свідоцтвом про
шлюб, в яких  правильно зазначено її
прізвище - ОСОБА_1. Таким чином, враховуючи, що вказані правовстановлюючі  документи заявниці видані на прізвище
ОСОБА_1., суд вважає, що в її ощадкнижці
прізвище - ОСОБА_1 зазначено з помилкою, тому є підставі для встановлення
факту належності заявнику зазначеного документу - ощадкнижці, тобто для
задоволення пред'явлених їм вимог, що не суперечить вимогам п. 6 ч. 1, ч. 2 ст.
256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215, п. 5  ч. 2 ст. 234, 235, 256, 259   ЦПК
України, суд, -                                     В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське відділення № 2834/052
Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в
Харківський області, про встановлення факту належності ощадкнижки -  задовольнити.

Встановити факт, що ощадна книжка серії НОМЕР_1 та банківські вклади у
Чугуївському відділенні № 2834/052 Відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний Банк України» в Харківський області, на рахунках № 3726 та №
9155/842 на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: