І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року                                                              м.
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                                  Лизенко
судового засідання                                    Паршиковій
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства
про визнання права власності на домоволодіння, -
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок із
господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що він збудував його, на земельній ділянці, що була йому передана у
безстрокове користування в 1956 році, але не зареєстрував право власності на
збудований будинок через неграмотність. Просив визнати за ним право власності
на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
у судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, що викладені у
ньому на підтвердження позовних вимог, просив поновити строк позовної давності,
що був пропущений ним з поважних причин. Позов просив задовольнити.
відповідача у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її
відсутності, позов визнала повністю, про наслідки визнання позову попереджена,
про що надала суду письмову заяву.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що позивач збудував житловий
будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці, що була
йому передана у безстрокове користування в 1956 році, відповідно до
будівельно-технічної документації, наданої згідно з договором про надання у
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального
жилого будинку на праві особистої власності від 17.02.1956 року.
позов, суд виходить із ст. 86 ЦК УРСР та ст. 12 Закону України «Про власність»,
що діяв на час виникнення правовідносин, за якими позивач набуває права
власності на створене ним майно. Причини
пропуску строку позовної давності суд вважає поважними.
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ст.ст. 86 ЦК УРСР, Закону України «Про власність» , ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної
громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у
галузі житлово-комунального господарства про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити.
ОСОБА_1 строк позовної давності.
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: