Номер справи 2-332
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
4 червня 2008 року                  Маневицький районний суд
Волинської області              в складі:
головуючого судді                            Покидюка М.В.
при секретарі                                                Каращук В.С.
попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
травня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання
Свої вимоги обгрунтувала тим, що 8
травня 2007 року   в Рудниківській
сільській раді Маневицького району вона зереєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу  дітей не має.
Подружнє життя з відповідачем не
склалося.  В них різні погляди на життя,
через що в сім'ї часто виникали сварки. Тривалий час проживають окремо, шлюбних
відносин не підтримують. З цих причин шлюб розпався і носить лише формальний
Посилаючись на зазначені обставини,
просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 із мотивів викладених в заяві, позовні вимоги підтримала, вважає, що
подальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, шлюб носить формальний
характер, а тому просить його розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, визнає позовні вимоги дружини,
погоджується на розлучення.
Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що
підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час
спільно не проживають, не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд
вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки
між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави його розірвати.
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача в дохід держави  17 гривень судових витрат, позивачку від
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, сплачених нею, 7,50
гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50
гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 8 травня 2007
року Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області,
актовий запис № 3, між ОСОБА_2і ОСОБА_1розірвати, від шлюбу дітей не має.
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 17 гривень судових витрат,
ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь позивачки ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8 (вісім) гривень
50 копійок судового збору.
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: