Справа № 2 - 283 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2008 року                                          Лебединський
районний

суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що 15.07.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий
запис № 1062. Від шлюбу  мають дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в
зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечив.

Вивчивши
матеріали справи (а.с. 4-6) суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні
правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 15.07.2006 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області
позивачка та відповідач  зареєстрували
шлюб, актовий запис № 1062, про що видано свідоцтво (а.с. 6). Від шлюбу  мають дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю
характерів. Прийняті міри, щодо збереження сім'ї позитивних результатів не
принесли, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст.
130 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Згідно
вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України
шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі
вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2006 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 1062.

Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
покласти на відповідача, а позивачку від їх сплати звільнити.

Дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
О.В. Чхайло