Справа № 2-136/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року  Бобринецький     районний     суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.,

при секретарі - Мельниковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Бобринець Кіровоградської області в залі
судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської
області  справу № 2-136 за позовною
заявою  ОСОБА_1  до
Бобринецької міської ради
про  визначення розміру частки у
спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  з позовними
вимогами   до  Бобрине5цької міської ради обґрунтовуючи їх
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який доводиться  їй батьком, після  смерті якого
відкрилася спадщина на його частину квартири АДРЕСА_1 та яка  належить спадкодавцю та їй на праві спільної
сумісної власності згідно договору дарування
посвідченого 17.07.1998р. приватним нотаріусом Бобринецького
нотаріального округу за №755. Так, як вона є єдиною спадкоємицею майна
померлого, а оформити своє спадкове право не має можливості у зв”язку із не
визначенністю  його часток, просить у
судовому порядку  визначити, що  частка ОСОБА_2 та ОСОБА_1  у квартирі АДРЕСА_1 є рівною, тобто становить
&frac12;  частини.

В судове засідання від  позивачки надійшла заява в якій  вона позов підтримала, просить його за її
відсутності на підставі наданих доказів.

Представник відповідача в
судове засідання не з”явився про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в
судове засідання, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою
позивача ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, враховуючи пояснення
позивачки та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, який доводиться батьком позивачці, ці факти встановлені в судовому
засіданні  свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1від 23.10.2001 року .

Із договору
дарування  від 30.07.1998 року  посвідченого приватним нотаріусом  Бобринецького нотаріального округу за № 730
вбачається, що     ОСОБА_1 та ОСОБА_2  є власниками
трикімнатної квартири АДРЕСА_1
без визначення часток власників.

Відповідно до  ст.368 ЦК України спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності, є спільною
сумісною власністю.

З змістом ст.370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, й у разі виділу частки із майна кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_1. є
спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласника квартири АДРЕСА_1, й частки
цього майна не були встановлені ні за домовленістю між співвласником ОСОБА_2.,
ні законом, ні рішенням суду, тому суд вважає , що вони є рівними, тобто по &frac12; частини, за таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215,224 ЦПК України, ст.ст. 368,370 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити, що  частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у спільному сумісному
майні, яким є квартира АДРЕСА_1 є рівними, тобто становлять по &frac12; частини кожному.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області
через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після цього.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою
відповідача поданою протягом  10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                 І.М.
Адаменко

З оригіналом згідно:

суддя І.М. Адаменко