Справа № 2-870/2008
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду 15 квітня 2008 року з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що
вона являється дочкою відповідача по справі, який сплачував аліменти на її
утримання до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2007 року позивачка
являється студенткою Харківського національного медичного університету. Для
підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує
коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача, який
добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_1. має
можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він
не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить стягнути з відповідача  аліменти на своє  в розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х
Позивачка в судове засідання не з'явилась в зв”язку з навчанням, однак
надала суду довіреність, в якій доручає своїй матері - ОСОБА_3, третій особі по
справі, представляти її інтереси в суді та прохає розглянути справу за її
Враховуючи той факт, що безпосередній допит відповідача судом, який
розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є
ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності,
відповідач ОСОБА_2 був допитаний Дзержинським міським судом Донецької області.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути
дану справу за його відсутністю.
Згідно  з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка являється студенткою
Харківського національного медичного університету, що підтверджується довідкою
№ 08/55 від 19 березня 2008 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та
продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку
батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй
матеріальну допомогу. ОСОБА_1. має можливість надавати дочці матеріальну
допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних
зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не
досягнуто. Тому ОСОБА_1. звернулась до суду і просить стягнути з
відповідача  аліменти на своє  в розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х
років. Викладене підтверджується матеріалами справи.
ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України  при призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я  та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина; інших  обставин, що мають
істотне значення,  при умові, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1
ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2, 1957 року народження, уродженця с. Надеждівка Близнюківського району
Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує
навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15
квітня 2008 року і до закінчення нею учбового закладу.
з  ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі 51 гривні на користь УДК у
з  ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь
УДК у Лозівському районі  м. Лозова, код
Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК