Спpава №  2-378/2008 р.
2008 pоку                                                        Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого - суддi                                                           Ченцової
пpи секpетаpi                                                                                   Зубкович Н.Ф.
розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi у залі суду м.
Мена  Чернігівської області цивільну спpаву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення
У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що вiдповiдачі пpотягом тривалого
виконання  батькiвських обов'язкiв по вихованню
У 2002 році ОСОБА_3 поїхав на заробітки у
Росію і більше у сім'ю не повернувся. Мати дитини ОСОБА_2 у травні місяці 2006
року привезла дитину до позивачки у с. Бігач Менського району і залишила її.
Батьки дитини не займаються вихованням та утриманням сина, не цікавляться його
здоров'ям та розвитком, ні разу не відвідали, не телефонували, не надають
органом опіки і піклування Бігацької сільської ради Менського району
Чернігівської області прийняте рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їхнього сина ОСОБА_4. Аналогічне
клопотання надійшло і від служби  у
справах  дітей Менської райдержадміністрації.
Однак, зазначене не звільняє відповідачів від обов'язку щодо утримання дитини.
Тому,  позивачка просить позбавити
відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина та стягнути з них
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, просить позбавити відповідачів батьківських прав
щодо їх сина ОСОБА_4, стягнути з відповідачів аліменти.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлена.
ОСОБА_5  та  ОСОБА_6
у судовому засіданні  пояснили, що
місце знаходження їхнього сина  та
брата  ОСОБА_3  їм невідоме , він поїхав на роботу , і не
вернувся.  Більше п”яти років  знаходиться у розшуку, тому вони  вважають , що непотрібно його позбавляти
батьківських прав, можливо він повернеться.
Представник органу опіки і піклування Бігацької сільської ради Менського
району Чернігівської області у судовому засіданні  позов підтримала та пояснила, що підтримує
висновок органу   опіки та
піклування  Бігацької сільської ради про
позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_4.
пояснення позивачки, свідків, представника органу опіки і піклування   Бігацької сільської ради, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.
вимог ст.ст. 164, 166  Сімейного кодексу
України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
установлено у судовому засіданні,  вiдповiдачка  - мати дитини тривалий час ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, залишила дитину на виховання у матері
, не цікавиться  життям та здоров'ям
своєї дитини, матеріально їй не допомагає.
акту обстеження житлово-побутових умов від 19.02.2008 року ОСОБА_4 проживає зі
своєю бабусею, ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. Мати та батько
дитини   вихованням  свого сина не займаються, проживають окремо.
висновку органу опіки та піклування Бігацької сільської ради Менського району
Чернігівської області  від 27 лютого 2008
року орган опіки та піклування  вважає,
за  доцільне позбавити батьківських
прав   ОСОБА_2, ОСОБА_3   стосовно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 у
зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і
вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що мати дитини ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, її  необхiдно
позбавити батькiвських пpав вiдносно  неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, тому суд відповідно до ст. 184 СК України
визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на
користь  позивачки на утримання  дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 100
грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
батьківських прав батька дитини ОСОБА_3, то суд вважає , що для цього
немає підстав, поскільки  у суді
встановлено , що батько дитини  після
поїхав на роботу більше до  своєї
сім”ї   та  сім”ї своєї матері  не повернувся. На даний час знаходиться у
розшуку. Тому, у суду немає підстав
вважати , що  батько  дитини
не належним  чином виховує сина ,
і  у задоволенні позову  в  цій
частині  необхідно відмовити.
викладеного, кеpуючись
ст.ст. 164-167, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215,  367  ч.
суд
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  - задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. батьківських прав відносно її малолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., жительки АДРЕСА_1, на утримання
малолітнього  сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
користь  ОСОБА_1, аліменти у розмірі 100
гривень щомісячно , починаючи з 07.04.2008 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. судового збору  у місцевий бюджет
7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду  Чернігівської області на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга  на рішення
суду  може бути подана протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Менського
районного суду                                                          С.М. Ченцова