Справа № 2-1110/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                 Заболотного
В.М.,

при секретареві                                   Гуменюк
Н.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення коштів на утримання дружини,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом,
посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі по
23.10.2001року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що продовжує навчання та перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів щомісячно, до закінчення навчання сина.

В судовому засіданні позивачка змінила
позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь алмінети на
утримання сина, що продовжує навчання у розмірі &frac14; частини всіх видів його доходів щомісячно, до
закінчення навчання.

Відповідач у судовому засіданні зміненні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим
вони підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також
самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 4).

Згідно довідки №255/01-05 від 01.02.2008року,
що надала позивачка (а.с. 6), ОСОБА_4є учнем вищого професійного комерційного
училища м.Херсона на денному відділенні.

Судом встановлено, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження перебуває на утриманні ОСОБА_1(а.с. 7).

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який продовжує навчання, у розмірі &frac14; частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з
26.02.2008 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. в
дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається
до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                      Заболотний В.М.