Справа
№ 2-1443
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р. Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді                 Чебан В.М.

при
секретарі                          Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в
ньому, що з відповідачем уклала  шлюб 31
січня 1999 року, який був
зареєстрований    управлынням РАГСу
Чернівецького міськвиконкому, актовий запис №99.

Від шлюбу є неповнолітня дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,    яка проживають з нею.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що у неї з
відповідачем різні погляди на життя, несумісність характерів. З травня 2000
року вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Зрозумівши, що їх сім'я  розпалася і не
може бути збережена, вирішила розірвати шлюб.

Майнового
і житлового спору не має.

Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню доньку залишити проживати
з нею, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на
відповідача.

В
судовому засіданні   позивачка свої
позовні вимоги підтримала, підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає,
що розпад сім'ї сторін відбувся остаточно та поновити її неможливо, оскільки
позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри та твердо вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
неповнолітню дочку залишити проживати з нею, поклавши витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на відповідача.

До
початку судового розгляду від відповідача надійшла   заява в якій він просить позовну заяву
ОСОБА_4. про розірвання шлюбу до нього розглянути в його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю. Не заперечує щодо розірвання шлюбу на примирення не
погоджується, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його
відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що  31 січня 1999 року, між
сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований   управлінням РАГСу Чернівецького
міськвиконкому, актовий запис №99, що підтверджується   свідоцтвом про   одруження.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою,  що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Судом також встановлено, що з травня 2000 року
сторони не підтримують подружні стосунки, судом надавався термін на примирення,
однак сторони за наданий термін не примирилися, не мають спільного бюджету, не
ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний
характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно
та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітній дитині,
шлюб між ними слід розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з позивачкою,   поклавши витрати, пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на
відповідача.

Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній
власності, сторони не ставлять.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб
між    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований          управлінням РАГСу Чернівецького міськвиконкому,
актовий запис №99 &frac34; розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_217 грн. державного мита,  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню
дочку:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір'ю   -
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:  підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 02.05.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: