Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 травня 2008
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частки у
спільній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається
з частки квартири АДРЕСА_1, що належав померлій, позивачці та відповідачу
ОСОБА_3. на підставі договору міни від 28.09.1994 року, реєстр № 2-5886. Частки
співвласників у спільній власності на квартиру договором не визначені, але
вважає, що вони є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між
співвласниками, законом або договором.
Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла
фактично, оскільки вступила у володіння спадковим майном, відповідачі
відмовилися від прийняття спадщини, тому позивачка просила виділити ОСОБА_4.,
ОСОБА_1., ОСОБА_3. по 1/3 частці зазначеної квартири, встановити факт прийняття
нею спадщини після померлої ОСОБА_4. та визнати її право власності на спадкове
майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала повністю.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились, у письмовій нотаріально посвідченій заяві
просили розглянути справу за їх відсутності, позов визнали повністю, не
претендують на спадкове майно.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1, що
належала померлій на підставі договору міни від 28.09.1994 року, реєстр №
2-5886. Частки співвласників у спільному майні суд вважає рівними, оскільки
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або договором.

Позивачка
є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично, оскільки
вступила у володіння спадковим майном, продовжує користуватись спадковою
часткою квартири. Відповідачі спадщину не приймали, надали суду нотаріально
посвідчену заяву, у якій зазначили, що не претендують на спадкове майно.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215,218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,
виділення частки у спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 4363
(чотири тисячі триста шістдесят три) гривні 67 копійок, як на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: