РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                  30 травня 2008  року. Карлівський
районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.
народних засідателів
ОСОБА_3 та  ОСОБА_4
при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                                        з
участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Карлівці цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення
над нею опіки та призначення опікуна , -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           У С Т А Н О В И В :                                                                              Заявник
ОСОБА_5 просить
суд визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку і жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та
призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 є рідною
сестрою ОСОБА_2. У віці 23 років сестра ОСОБА_2 почала хворіти на хворобу
«шизофренія». Лікарі говорили, що це можливо у неї спадкове. 20.06.2000 року сестрі
було видано довідку МСЕК  № 0179277 та
надано їй 3 групу інвалідності.  30.06.2000
року Карлівським управлінням  соціального
захисту населення було видано сестрі посвідчення інваліда НОМЕР_1. Сестра
проживає одна за адресою: АДРЕСА_1 і страждає на тяжке  хронічне психічне захворювання. ЇЇ сусіди
постійно телефонують позивачу і прохають що не-будь зробити, бо
говорять, що сестра не усвідомлює значення своїх дій. У
зв'язку з цим вона перебуває на обліку у психіатра Карлівської ЦРЛ, постійно їй
виписують ліки для в тамування болю, однак стан її психічного здоров'я з часом
тільки погіршується.Внаслідок хронічного психічного розладу сестра не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути
визнаний недієздатним.

У судовому
засіданні  заявник  підтримав свої вимоги і просить задовольнити  заяву.        Представник
заінтересованої особи  не заперечує проти
задоволення заяви .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява обгрунтована і підлягає задоволенню.                                             Оскільки,
визнання  ОСОБА_2
недієздатною необхідно заявнику для призначення опікуна і вирішити дане
питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов
повністю і визнати  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею
опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 60, 215 , 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку
АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її
опікуном.

На дане  рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя

Народні засідателі:
1.

2.