Копія: Справа №2-2586/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі головуючого
судді:  Кабанової В.В.
секретарі:                          Грабенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ"Кіровоградгаз" до  ОСОБА_1 про
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення боргу з відповідача за споживання природного газу в сумі 365,37 грн.
викликалась до суду, та була повідомлена про, час та місце розгляду справи, але
в судове засідання не з"явилась, суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК
України ухвалює розгляд справи без участі відповідачки, на підставі наявних
матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.
матеріали справи в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
відповідності до ст. 153, ч.2 ст.154 ЦК України та ст.638,639 ЦК України від
18.11.2003 року ВАТ “Кіровоградгаз” шляхом відкриття особового ахунку № НОМЕР_1 і видачі абонентської книжки на ім”я позивача уклало з нею
договір на постачання природного газу для побутового споживання. У
відповідності до правил надання начеленню послуг з газопостачання,
розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з
газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не піздніше 10-числа
міяця наступного за розрахунковим, згідно з діючим таріфом.
Відповідно до Постанови КМУ №76 від
27.06.2003 року  з відповідачкові було
укладено договір на реструктуризацію боргу від 06.05.2004 року. Відповідачка
умови договору не дотримується. Згідно укладеного графіку погашення
заборгованості не здійснює.
того, підприємство в періоди з травня 2004 року по лютий 2008 року здійснювало
газопостачання в будинок де мешкає відповідачка, дані послуги відповідачем не
сплачувались, про що свідчить надана позивачем довідка про разрахунок
Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК
України, зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору і в установленний строк.
В порушення вищевказаних вимог та
умов договору відповідач свого обов”язку не виконала і станом на лютий 2008 року утворилась заборгованість в
сумі 365,37 грн., яка
підлягає стягненню на користь позивача.
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки  судовий збір в розмірі 51 гривні та інформаційний збір в сумі 30 грн. на користь ВАТ "Кіровоградгаз».
525, 526, 540, 541 ЦК України, ст. 213-215, 225 ЦПК України, суд,-
ВАТ"Кіровоградгаз"-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ "Кіровоградгаз" борг за
споживання природного газу в сумі 365,37
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ "Кіровоградгаз" судовий збір в
сумі 51 грн, та інформаційний збір в сумі 30 грн. на користь ВАТ
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда
підпис                                                      В.В.Кабанова

згідно з
оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                                                    В.В.Кабанова