Справа № 2-1312-2008р.
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді          Каніщєвої Н.О.
за участю представника позивача ВАТ “Донецькобленерго”
Селидівського РЕМ Гончарової Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в
інтересах Селидівського району електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1.
про стягнення  збитків, в якій зазначив,
що у ОСОБА_1., який мешкає за адресою м. Гірник, АДРЕСА_1, була проведена
перевірка дотримань правил користування електроенергією працівниками
Селидівського РЕМ. У порушення п.42 “Правил використання електричної енергії
для населення” затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р. відповідач
безоблікове користування електроенергією без дозволу електропостачальника без
приладу обліку електричної енергії. У зв'язку з цим був складений акт № 404370
та проведено розрахунок спричинених збитків згідно з “Методикою розрахунку
розміру відшкодування шкоди, спричинених електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем “Правил використання електричної енергії для населення”, затвердженою
постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., розмір збитків, спричинених
безобліковим користуванням електроенергією склав 1541
коп. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1.
спричинені йому збитки та відшкодувати суму сплаченого збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю та просив суд стягнути з відповідача 1541 грн. 19 коп. -
суму спричинених збитків та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що він
прописаний та мешкає за адресою: м. Гірник, АДРЕСА_1, як вказано в позовних
вимогах.  Також пояснив, що оскільки він
з 15 березня 2005 року по 20 квітня 2007 року, відбував покарання в місцях
позбавлення волі, тому він не міг бути присутнім при складанні акту
Зібраними по справі
доказами судом встановлено, що згідно акту № 404370 від
р. робітниками Селидівського РЕМ при проведені перевірки за адресою м. Гірник,
АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1. було встановлено
порушення правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове користування електроенергією. Згідно розшифровки нарахувань за
порушення правил користування електричною енергією абонента ОСОБА_1.,
мешкає за адресою м. Гірник, АДРЕСА_1, сума
збитків, спричинених Поставщикові, склала 1541
коп. Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Гірницьким
МВМ Селидівського МВ УМВС України у Донецькій області від 21.08.2002 року,
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Гірник, АДРЕСА_1. Згідно довідки форми
НОМЕР_2, ОСОБА_1. відбував покарання в місцях позбавлення волі з 15.03.2005
року по 20.04.2007 року.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
законодавство, що регулює дані правовідносини, встановив наступне:
Ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергію”
передбачено, що порушенням у електроенергетиці, за які споживачі несуть
відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання
електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об'єктів електроенергії
і користування без приладу обліку; пошкодження приладів обліку; порушення
правил користування електроенергією; насильні дії, перешкоджаючі посадовим
особам об'єктів електроенергетики виконувати свої посадові обов'язки. Таким
чином відповідач порушив п.42 “Правил користування електроенергією для
населення”, згідно яких споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або
на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.
Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК
України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню, оскільки відповідач мешкає за іншою адресою, а саме: м. Гірник,
АДРЕСА_1, також відбував покарання в місцях позбавлення волі з 15.03.2005 року
по 20.04.2007 року, тому він не міг бути присутнім при складенні Селидівським
вищевикладеного та керуючись ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергію”,
п.42, 53 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених
постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р., постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №
1416, ст.257, 623 ЦК України, ст.ст.60,82, 215 ЦПК України, суд, -
В позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” до ОСОБА_1  про
стягнення збитків - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя