Справа  № 2-133/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008
року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайла П.В., при секретарі - Чапак І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов тим, що з березня 2008 року сторони припинили шлюбні
відносини через подружню зраду відповідача.

У відкритому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила
суду, що спільне життя з відповідачем не склалося. Приїжджаючи до неї додому,
ОСОБА_2. неодноразово вчиняв сварки, в ході яких завдавав позивачці тілесних
ушкоджень, що траплялося навіть в присутності дитини, все це негативно впливало
на  виховання та психіку дочки. У зв'язку
з цим ОСОБА_1. бажає розірвати шлюб, на примирення з метою збереження сім'ї не згодна.
Спору про спільне сумісне майно подружжя та визначення місця проживання
малолітньої дочки не має.

Відповідач у
судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що зміст позову щодо подружньої
зради не відповідає дійсності. При  цьому
зазначив, що позивачка своїми діями сама провокує його на вчинення сварок.
Спору про спільне сумісне майно подружжя та місце проживання дитини не
має.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до переконання, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають до повного задоволення з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 жовтня 2004
року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим цього ж числа,
про що зроблено відповідний запис №72 (а.с.4).

У шлюбі мають
одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим повторно 15 січня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції
Полтавської області та зроблено відповідний запис № 87 (а.с. 5).

Згідно з
довідкою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської
області за вих. № 2127 від 10 квітня 2008 року, ОСОБА_1.  зареєстрована в АДРЕСА_1, і на утриманні має
малолітню дочку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 15).

Частиною 2 ст.
104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що
сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, позивачка на
примирення категорично не згодна навіть після надання судом строку на
примирення, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки - ОСОБА_1. та інтересам їх спільної
дитини - дочки ОСОБА_3.

Викладене
приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивачки підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на
користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

Сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану слід покласти на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2004
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської
області за № 72 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
розірвати.

Стягти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі
16,00 (шістнадцять) грн.

Стягти з ОСОБА_2на користь держави судовий збір при
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в
розмірі            17,00 (сімнадцять)
грн.

Позивачку від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                 П.В.Цвітайло