Справа
№ 2-997/2008
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Єланського О.Г.

при секретареві                                        Копиця
С.І..

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське  справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської
селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права
власності на адміністративно-торговельну будівлю, -

встановив  :

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на
адміністративно-торговельну будівлю. В обґрунтування позовних вимог він
зіслався на те, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3460
від 27.10.2006 р. є власником земельної ділянки площею 0,089 га., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1( державний акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 162557 від 09.01.2007 р.)

З метою
здійснення господарської діяльності, ним було подано заяву про надання дозволу
на виведення з житлового фонду та знесення належного йому старого житлового
будинку та господарчих споруд ( смт. АДРЕСА_1).

Відповідно
до рішення № 49 від 29.03.2007 року Покровської селищної ради вищезазначений
дозвіл йому було надано та рішенням № 360-15/V від
18.09.2007 р. ХV сесії V скликання Покровської селищної ради було затверджено
проект землеустрою щодо зміни цільового використання даної земельної ділянки.

В
подальшому на належній йому земельній ділянці було здійснено будівництво ( в
т.ч. демонтаж старого будинку ) адміністративно - торговельної будівлі, яка
складається:

Літера
А-1

-     службове
приміщення №1-загальною площею 337,8 кв. м. основною площею 337,8 кв. м.

-     підсобне приміщення № 2-загальною площею
4.7 кв. м., допоміжною площею 4,7 кв. м;

-     підсобне приміщення № 3-загальною площею
2,0 кв. м., допоміжною площею 2,0 кв. м.;

-     підсобне приміщення № 4-загальною площею
1,9 кв. м., допоміжною площею 1,9 кв. м.;

-     підсобне приміщення №5-загальною площею
11,9 кв. м., допоміжною площею 11,9 кв. м.

-     службове приміщення №6-загальною площею 8,8
кв. м., основною площею 8,8 кв. м.;

-     підсобне приміщення №7-загальною площею
15,7 кв. м., допоміжною площею 15,7 кв. м.

-     службове приміщення №8-загальною площею
15,9 кв. м., основною площею 15,9  кв.
м.;

-     підсобне приміщення №9-загальною площею
27,0 кв. м., допоміжною площею 27,0 кв. м.

-     підсобне приміщення №10-загальною площею
7,8 кв. м., допоміжною площею 7,8 кв. м.;

-     підсобне приміщення №11-загальною площею
8,8 кв. м., допоміжною площею 8,8 кв. м.

-     підсобне приміщення №12-загальною площею
7,1 кв. м., допоміжною площею 7,1 кв. м.

-     підсобне приміщення №13-загальною площею
9,4 кв. м., допоміжною площею 9,4 кв. м.

Літера МС-1 (мансарда)

-    підсобне приміщення №1-загальна
площа 7,0 кв. м., допоміжна площа 7,0 кв. м.

Просить суд
визнати за ним право власності на адміністративно - торговельну будівлю,
загальною площею 465,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та визнати за
ним право власності на адміністративно - торговельну будівлю, загальною площею
465,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1в цілому таким, що підлягає
державній реєстрації без вчинення додаткових дій щодо введення в експлуатацію.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача               ОСОБА_1., який надіслала до суду
заяву з проханням справу розглянути у його відсутності,  та у відсутності представника відповідача -
Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, який
надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності. Проти
задоволення позову не заперечують.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії
технічного паспорта від 10.01.2008 року він був виготовлений за наслідками
поточної інвентаризації домоволодіння по АДРЕСА_1.  (а.с.30);

При будівництві
адміністративно-торговельної будівлі ( літ. А-1, літ. МС - 1) Позивачем були
використані власні кошти на придбання будівельних матеріалів та будівництво.
Даний факт підтверджується квитанціями, товарно - транспортними накладними,
накладними, товарними чеками та іншими фінансовими документами, виданими на імя
Позивача ( а.с. 11 - 29 ).

В зв'язку з
відсутністю проекту будівництва та неможливості ввести обєкт  в експлуатацію на загальних засадах, позивач
звернувся до спеціалізованої організації Державно-кооперативного
проектно-вишукувального інституту „Дніпроагропроект” (Ліцензія АБ № 204592) з
проханням провести технічне обстеження будівлі. Висновок ДКПВІ „Дніпроагропроект”
складений станом на 12 березня 2008 р., свідчить про відповідальність
проведених по будівництву робіт нормам і вимогам чинного законодавства, про
задовільний стан усіх конструкцій будівлі і можливість її експлуатації за
призначенням.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву
обґрунтованою, це необхідно позивачеві для визнання за ним права власності на
адміністративно - торговельну будівлю, загальною площею 465,8 кв.м. що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.
1258 ЦК України ст.215 ЦПК України,  суд,
-

вирішив :

Визнати
за ОСОБА_1( зареєстрований: АДРЕСА_2, посвідка на постійне проживання серії
НОМЕР_1.)  право власності на  адміністративно - торговельну будівлю,
загальною площею 465,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з:

Літера А-1

-     службове
приміщення №1-загальною площею 337,8 кв. м. основною площею 337,8 кв. м.

-     підсобне приміщення № 2-загальною площею
4.7 кв. м., допоміжною площею 4,7 кв. м;

-     підсобне приміщення № 3-загальною площею
2,0 кв. м., допоміжною площею 2,0 кв. м.;

-     підсобне приміщення № 4-загальною площею
1,9 кв. м., допоміжною площею 1,9 кв. м.;

-     підсобне приміщення №5-загальною площею
11,9 кв. м., допоміжною площею 11,9 кв. м.

-     службове приміщення №6-загальною площею 8,8
кв. м., основною площею 8,8 кв. м.;

-     підсобне приміщення №7-загальною площею
15,7 кв. м., допоміжною площею 15,7 кв. м.

-     службове приміщення №8-загальною площею
15,9 кв. м., основною площею 15,9  кв.
м.;

-     підсобне приміщення №9-загальною площею
27,0 кв. м., допоміжною площею 27,0 кв. м.

-     підсобне приміщення №10-загальною площею
7,8 кв. м., допоміжною площею 7,8 кв. м.;

-     підсобне приміщення №11-загальною площею
8,8 кв. м., допоміжною площею 8,8 кв. м.

-     підсобне приміщення №12-загальною площею
7,1 кв. м., допоміжною площею 7,1 кв. м.

-     підсобне приміщення №13-загальною площею
9,4 кв. м., допоміжною площею 9,4 кв. м.

Літера МС-1 (мансарда)

-     підсобне
приміщення №1-загальна площа 7,0 кв. м., допоміжна площа 7,0 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1( зареєстрований: АДРЕСА_2, посвідка на
постійне проживання серії НОМЕР_1) право власності на
адміністративно-торговельну будівлю, загальною площею 465,8 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1в цілому таким, що підлягає державній
реєстрації без вчинення додаткових дій щодо введення в експлуатацію.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :