Справа № 2-447/2008р.
Р і ш е н н я

Ім”ям України

15 травня 2008р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді  -
Совгири І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В :

8.11.2007р.
близько 13.30год. на розі вулиць Б.Хмельницького та Енгельса сталася дорожньо-транспортна
пригода, винним у якій визнано відповідача, внаслі- док якої автомобілю ВАЗ
21011 д.н.НОМЕР_1, який належить позивачу, завдано технічні пошкодження ,
вартість ремонту якого, згідно калькуляції, становить 3889.40 грн., які позивач
просить стягнути з винної особи, тобто відповідача по справі ОСОБА_2.

Крім
того, даним ДТП позивачу завдано моральну шкоду, яка виразилася в тому, що він
зазнав моральних страждань, автомашина втратила товарний вид, що ремонт
автомашини змінив його ритм життя, а тому просить стягнути з відповідача
3000грн. моральної шкоди.

Відповідач позов визнав і згідний на
задоволення позовних вимог в частині відшкодування шкоди за ремонт
автомашини,  а також за моральну шкоду
але в меншій сумі.

Суд,
вислухавши  сторони, вивчивши матеріали
справи, вважає, що поскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт
скоєної дорожньо-транспортної пригоди 8.11.2007р. на розі вул. Б.Хмельницького
та Енгельса в м.Чигирині учасни -ками якого були  ОСОБА_1., керуючи автомашиною ВАЗ 21011 д.н.НОМЕР_1
та ОСОБА_2., керуючи автомашиною ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2.

Відповідно
до постанови Чигиринського районного суду від 21.12.2007р., винним в скоєному
ДТП визнано ОСОБА_2., який порушив вимоги п. 13.1 ПДД, і на нього накладено
стягнення, відповідно до вимог ст. 124 КУпАП.

Поскільки,
відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана фізичній особі
відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала, і відповідно до вимог
ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки, від -шкодовується особою яка правомірно володіє
транспортним засобом, тому суд, вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_2. завдані
ним збитки, які складаються з ремонту автомашини в сумі 3762.40 грн., що
підтверджено відповідною калькуля -цією, вартістю проведеного огляду
пошкодженої автомашини в сумі 115грн. та вартістю виклику для проведення огляду
- 12.54 грн.

Загальна
сума збитків становить 3889.94 грн.

Крім
того, даною дорожньо-транспортною пригодою позивачу завдано мораль ну шкоду,
яка доведена в судовому засіданні поскільки позивач зазнав моральних старждань
при даному ДТП, але, суд вважає, що суму стягнення необхідно зменши- ти,
поскільки вона не відповідає завданим моральним стражданням.

Крім
того, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача
заплочені ним судові витрати на судовий збір в сумі 58 грн. та витрати на
інформа -ційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, ст. 1166,1167,1187 ЦК України, керуючись
ст.15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі три тисячі вісімсот вісімдесят дев”ять гривень 94
коп., моральну шкоду в сумі дві тисячі гривень, судовий збір -п”ятдесят вісім
гривень та тридцять гривень за інформаційно -технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржено до шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення,
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви.

Головуючий