Справа № 2-460
е н е м  У к р а ї н и
року    Уманський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.
при секретарі         Юхименко Г.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1,
ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
відповідно до графіка погашення кредиту. З початку дії кредитного договору
погашено 1431,09 гривень кредиту. Станом на 25 січня 2008 року заборгованість
по кредиту становить 8568,91 гривень, у тому числі непогашена прострочена
заборгованість по кредиту - 1568,58 грн. та 822,07 грн. - заборгованість по
нарахованим відсоткам.
Таким чином, станом на 25 січня 2008 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „ПриватБанк” становить 9058,19 гривень, в
чому числі: заборгованість по кредиту 8568,91 гривень та заборгованість по
відсоткам 489,28 гривень.
Крім того, зобов'язання за вказаним
договором забезпечено порукою: договір поруки від 14 серпня 2007 року,
укладений з поручителем - ОСОБА_2, яка зобов'язується відповідати за виконання
зобов'язання боржником ОСОБА_1 за кредитним договором у тому ж розмірі, що і
боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій,
винагород, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
На адресу відповідачів було направлено
повідомлення та письмову вимогу відповідно до кредитного договору та договору
поруки. Однак зобов'язання відповідачами не були виконані.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням
є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити - стягнути з відповідачів на
користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі
9058,19 гривень, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав
повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Судом встановлено, що дійсно
договір поруки від 14 серпня 2007 року з ОСОБА_2. Станом на 25 січня 2008 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „ПриватБанк” становить 9058,19 гривень, в
чому числі: заборгованість по кредиту 8568,91 гривень та заборгованість по
відсоткам 489,28 гривень.
Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526,
530, 1050, 1054,  ЦК України, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку „Приват Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 9058,19
гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень та судовий збір в сумі 91 гривня солідарно.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________