Справа № 2-478-1/08
15 травня 2008 року Печерський районний суд
головуючого - судді : Вовк С.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
року позивач звернулась до суду зі вказаним позовом до відповідача, в якому
посилається на те, що фактично шлюбні відносини було припинено з 2005 року,
спільне господарство ними не ведеться.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки в суд не надіслав.
заперечує проти заочного слухання справи, тому суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши
пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити судове
рішення про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно
матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано ЗАГСом
міста Ганновера (Федеративна Республіка Німеччина) 27 червня 1997 року,
свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, який було легалізовано у Консульському відділі
Посольства України в ФРН м. Бонн,НОМЕР_2від 15.09.1999 року.

Відповідно до
ч.1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки
шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності -
правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за
умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а
за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний
зв'язок іншим чином.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, живуть
своїм життям, своїми інтересами починаючи з 2005 року.

Відповідно до
ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Судом
встановлено, що примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між
сторонами не можливе і суперечить інтересам подружжя.

Виходячи з вище
зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2слід розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
3, 10-11, 60, 130, 174, 208-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу  - задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстровано ЗАГСом міста Ганновера
(Федеративна Республіка Німеччина) 27 червня 1997 року, свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1, який було легалізовано у Консульському відділі Посольства України в
ФРН м. Бонн,НОМЕР_2від 15.09.1999 року.

Стягнути
з ОСОБА_1при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу державне мито на
користь держави у розмірі сімнадцять гривень, ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя