Справа 2-0376-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої
судді                                                   Кочкової Н.О.

при
секретарі                                                        Спиридоновій О. О.,

за
участю позивачки
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2007 року позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, який є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 23 років, у зв'язку
з тим, що дитина продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної
допомоги, яку відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала, відповідач у своїй  заяві
позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі &frac14; частини до закінчення навчання
сина. Просив розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України  -  якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який продовжує
навчання на денному відділенні Дніпропетровського навчально-виробничого центру
№ 2, і потребує матеріальної допомоги. Відповідачка просила стягнути аліменти у
розмірі &frac14; частини
заробітку чи доходу, відповідач вказаний розмір та можливість надання допомоги
не оспорив, тому слід стягнути аліменти у розмірі &frac14;
частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11
листопада 2007 року, після досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені
витрати на правовому допомогу у сумі 120гр., та на користь держави судові
витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 199-200 СК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 Султоншовича, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2007
року і до закінчення навчального закладу або до досягнення дитиною 23-річного
віку чи зміни матеріального становища сторін, на користь матері ОСОБА_1, 1957
року народження, допустивши негайне виконання рішення в межах місячного
платежу.

Стягнути із ОСОБА_2повернення витрат на правову допомогу у сумі 120гр. на
користь ОСОБА_1, а також судовий збір на користь держави  у розмірі 51 грн, і збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                              Н.О.
Кочкова