Справа № 2-1506/08
травня 2008 року                                                                                             м.
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                         Дзярука М.П.,
при секретарі:                                                                                  Кожушаній
участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої  доньки  ОСОБА_3 за весь час навчання, але не більше
як до 23-х  років, в розмірі 1/4 частини
із всіх видів заробітку ( доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що
з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.07.1989р. по
30.09.2004р., від якого сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачем
і знаходиться на її утриманні..
ОСОБА_1 також пояснила, що відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати дитину в добровільному порядку і просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки  щомісяця в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку  за
весь час  навчання,  але  не
більше  як до 23-х  років.
Крім цього,  позивач пояснила, що згідно рішення
Комунарського районного суду м.Запоріжжя від  05.05.2006 року з відповідача стягувалися
аліменті  на утримання  доньки
ОСОБА_3 до досягненя нею
повноліття,  щомісяця  по &frac14;  із всіх видів заробітку( доходу).
Оскільки  донька досягла  повноліття і виплата аліментів  припинилася, то  вона звернулася до суду з цим позовом.
визнав повністю, про що зазначив у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову.
Третья особа до суду не з'явилася,
хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини
своєї неявки не повідомила. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу
за відсутності  третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача,  відповідача, а також дослідивши інші докази,
що є в справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено,
що  сторони від  шлюбу  мають повнолітню доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка є
студентом  1-го курсу денного відділення
у Запорізькому національному  технічному
університеті, що підтверджено свідоцтвом про народження та довідкою із
Запорізького національного технічного університету .  Донька проживає з позивачем, що підтверджено довідкою  ЖЕД №43
м. Запоріжжя  від 27.03.2008 року
і потребує  матеріальної допомоги.
Відповідач інших аліментних зобовязань не має. Має можливість надавати
матеріальну допомогу.
Дані обставини повністю підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оцінивши докази в їх сукупності та беручи до
уваги вимоги ст.ст.199, 200 СК України, суд вважає, що батьки
зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 23-х років.  Судом встановлено, що відповідач має
постійний заробіток і взмозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці,
яка проживає з матір`ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст. 88, 130, 174,
208, 209, 212 - 215, 227,228,367 ЦПК України, суд
позов   ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_2, 1960 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, щомісяця в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  на  весь
час  навчання доньки , але не
більше  як до 23 -х  років, починаючи з 09.04.2008 року.
доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                         М.П.Дзярук