№ 2 - 355 від 14.05.08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

23 травня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при
секретарі:          Кравчук Л.М.,

за
участю:           представника позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Шумськ справу за позовом прокурора Шумського району Тернопільської області в
інтересах Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області
до ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних
злочином, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського району Тернопільської області в
інтересах Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області
звернувся до Шумського районного суду із заявою про стягнення збитків, заподіяних
злочином із ОСОБА_1. в сумі 7610,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та
суду пояснив, що

ОСОБА_1., працюючи директором
комунального підприємства „Славутич” в с.Боложівка Шумського району, як
службова особа, яка здійснювала організаційно - розпорядчі та адміністративно -
господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем та в порушення
вимог ст.123 Земельного кодексу України умисно, з метою розтрати чужого майна,
без отримання спеціального дозволу на користування надрами, як це передбачено
Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2003 року № 1540, незаконно
приступив до розробки кар'єру в с.Боложівка Шумського району, сировина у
вказаному родовищі відноситься до корисних копалин місцевого значення.

Зокрема, протягом жовтня 2006 року
ОСОБА_1. незаконно видобуто 351 тонн піску. Протягом листопада 2006 року
ОСОБА_1. повторно видобуто 410 тон піску, який він реалізував філії „Шумський
райавтодор” по ціні 10грн. за тону. В результаті умисних дій ОСОБА_1., сума
завданих Боложівській сільській раді збитків становить 7610,00грн., яку
представник позивача просить стягнути із відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти ухвалення судом рішення при попередньому
розгляді справи.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали Кримінальної справи,
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

1. Вироком Шумського районного суду
від 23 квітня 2008 року справа № 1- 32 ОСОБА_1. за вчинення зазначених вище дій
засуджений за ч.3 ст. 191 КК України до трьох років обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно
розпорядчих функцій строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбуття основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Із даного
вироку також вбачається, що сума завданих внаслідок злочинних дій ОСОБА_1.
збитків державі в особі Боложівської сільської ради становить 7610,00грн.

У відповідності до ст. 1166 Цивільного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

У відпловідності до ст.1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Тобто в судовому засіданні доведено, що
злочинними діями ОСОБА_1. було завдано шкоди державі, в особі Боложівської
сільської ради Шумського району Тернопільської області на суму 7610,00грн. і
дана сума не може бути зменшена судом, а тому суд вважає, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст. 509, 1054, 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь
держави в особі Боложівської сільської ради
Шумського району Тернопільської області 7610грн. 00коп завданих збитків.

Стягнути із ОСОБА_1на користь
держави 76,10грн. державного мита за розгляд справи в суді та 30грн. за
інформаційно - технічне забезпечення цивільного процесу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Шумський районний суд.

СУДДЯ: