Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2008 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в
складі: головуючого судді : Бондаренко О.І.

при
секретарі : Обревській О.А.

адвоката: ОСОБА_1.

з участю
представника заявника : ОСОБА_2.

зацікавленої особи: ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_4до зацікавлених осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_5,  з викликом
представника Вороновицької селищної ради Вінницького району  про встановлення фактів  родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_4.
звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин. В заяві
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_6в с. Розсохуватець,
Новоархангельського району Кіровоградської області. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1з
погосподарськими будівлями та спорудами, яку заявник прийняв шляхом подачі
заяви до Новоархангельської нотаріальної контори Кіровоградської області. Крім
заявника, спадкоємцями першої черги є зацікавлені особи по справі - ОСОБА_3. та
ОСОБА_5.

Отримати
свідоцтво на свою частку спадкового майна заявник не може, так як дата
народження його батька є виправленою, а прізвище його бабусі вказане в
свідоцтві про право власності невірно «ОСОБА_7», а не ОСОБА_8.

За наведених
обставин заявник просить встановити факт про те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7та «ОСОБА_8, на ім'я якої видане свідоцтво про право
особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1є однією й тією ж особою, і є
рідною матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та його рідною бабусею. Також
просить встановити факт про те, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6в с.
Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області та народжений
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6є однією й тією ж особою і є рідним сином ОСОБА_8померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а  рідним батьком заявника.

В попередньому
судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2.  вимоги заяви підтримала,  просила
їх задоволити .

Зацікавлена
особа, ОСОБА_3. вимоги заяви визнала та не заперечували проти її задоволення.

Зацікавлена
особа, ОСОБА_5. в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву, в
якій просить справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви визнає в
повному обсязі, просить її задоволити.

Представник
Вороновицької селищної ради Вінницького району в судове засідання не з»явився,
попередньо надав суду заяву , в якій просить розглянути заяву без його участі,
оскільки вимоги заяви ОСОБА_4. селищна рада визнає та не заперечує проти її
задоволення .

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення представників заявника: адвоката ОСОБА_1., ОСОБА_2., дослідивши
матеріали справи , суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.

Як встановлено
по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявника ОСОБА_6в с. Розсохуватець,
Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується копією
повторного свідоцтва про смерть, серії 1-ОЛ НОМЕР_1, виданого Розсохуватецькою
сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 19.06.2007
р. (а.с.6,12).

Після його
смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1з
погосподарськими будівлями та спорудами, яку заявник прийняв шляхом подачі
заяви до Новоархангельської нотаріальної контори Кіровоградської області.

Крім заявника,
спадкоємцями першої черги є зацікавлені особи по справі -  мати заявника, ОСОБА_3. та його брат ОСОБА_5.

Отримати
свідоцтво на свою частку спадкового майна заявник не може, так як дата
народження його батька є виправленою, а прізвище його бабусі вказане в
свідоцтві про право власності невірно «ОСОБА_7», а не ОСОБА_8.

Той факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3є однією і тією ж
особою, і являвся рідним батьком заявника підтверджується виписками з
господарської книги за 1955-1956 роки, з яких вбачається, що він був сином
голови колгоспного двору ОСОБА_8, а також довідками Вороновицької селищної ради
№1958, 1959 від 28.11.2007р. в яких вказано, що ОСОБА_61937 року народження та
ОСОБА_6- 1939 року народження, є однією і тією ж особою, і є рідним сином
ОСОБА_8(а.с.9,11,27,28).

Крім того, даний
факт підтверджується випискою з актового запису про народження ОСОБА_6. №310-56
від 22.10.2007 р.(а.с.7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6. та свідоцтвом про
народження заявника ОСОБА_4.(а.с.12,14).

Той факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2в смт. Вороновиця ОСОБА_7та вказана в свідоцтві про право
власності та технічному паспорті ОСОБА_8є однією і тією ж особою і була рідною
матір'ю спадкодавця ОСОБА_6 підтверджується випискою з погосподарської книги за
1955-1956 роки (а.с.27,28), довідками Вороновицької селищної ради №1957 від
28.11.2007 р., №1724 від 15.10.2007р., в яких вказано, що ОСОБА_7та ОСОБА_8є
однією і тією ж особою і є рідною матір'ю ОСОБА_6, а рідною бабусею заявника
(а.с.10,18).

Встановлення
даних фактів необхідно заявнику ОСОБА_4. для отримання свідоцтва про право
власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.

Таким чином у суду є підстави вважати ,
що  ОСОБА_8. та ОСОБА_8., на ім'я якої
видане свідоцтво про право особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1є
однією й тією ж особою, і є рідною матір'ю ОСОБА_6., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та являється рідною бабусею заявника, а також те, що
померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6.  та
народжений ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6. є однією й тією ж особою, і є рідним сином
ОСОБА_8. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також являється  рідним батьком заявника.

За даних
обставин суд вважає за можливе встановити факти родинних відносин , оскільки
встановлення цих фактів має юридичне значення , а інший шлях встановлення
родинних відносин відсутній.

Встановлення
даних фактів дає заявнику можливість оформити своє право на спадщину за законом
після смерті батька ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.
11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК  України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задоволити.

Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7та ОСОБА_8, на ім'я якої видане свідоцтво про
право особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області є однією й тією ж особою, і є рідною матір'ю ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також є рідною бабусею ОСОБА_4.

Встановити факт,
що померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6в с. Розсохуватець, Новоархангельського району
Кіровоградської області та народжений ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6є однією й тією ж
особою і є рідним сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також є рідним
батьком ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя :