Справа 2-659/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 р.                                                                                         м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю представника
ДП Буштинського ЛГ   розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом.

Держаного підприємства Буштинське лісове господарство до
ОСОБА_1 про стягнення суми за лісопорушення

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов до
відповідача про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок лісопорушення.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач 5 січня   2008 року в квадраті
№ 23/13  обхід № 2  Буштинського лісництва ДП  Буштинського
ЛГ  самовільно зрубав два   сиро ростучих дерев   породи дуб
діаметром 46  см, 48  см, загальною масою 3,10  куб. м.
Чим заподіяв  шкоду державі на
1524  гривні .

Представник позивача просить позов задовольнити та стягнути з відповідача
1524  гривні  за лісопорушення   та 51 гривну судових витрат,  30 гривен за інформаційно технічне забезпечення
справи  в користь держави.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,  хоча
про час та місце розгляду справи був повідомлений, а тому суд в порядку ст..
169 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши  всі
обставини  справи  суд вважає що позов слід задовольнити.

Крім пояснення представника позивача факт вчинення  лісопорушення стверджується актом про
лісопорушення  № 7/2 від 8 січня   2008 року
відповідно  до якого відповідач 5
січня   2008 року в квадраті № 23/13  обхід № 2
Буштинського лісництва ДП
Буштинського  ЛГ  самовільно зрубав два   сиро ростучих дерев   породи дуб
діаметром 46  см, 48  см, загальною масою 3,10  куб. м.
Чим заподіяв  шкоду державі на
1524  гривні .

-     пояснюючою
запискою лісника ОСОБА_2    який
пояснював що при

виконанні
своїх обов'язків разом з лісником Тячівського «Держлісгоспу « в кварталі № 23
обходу № 2    виявив лісопорушника   який
самовільно зрубав  сироростучих  дерев породи
дуб. Лісопорушник від пояснень відмовився.

Факт спричинення шкоди стверджується
переліко-цінувальною відомістю
розрахунком нанесених збитків лісовому господарству.

Відповідно до ст.100 ЛК України підприємства , установи , організації та
громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду причинену лісу внаслідок порушення
лісового законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними
рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної або юридичної особи , а також шкода
завдана  майну фізичної або  юридичної особи  відшкодовується в повному обсязі  особою яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає що позов слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 10
60, 80, 169, 213, 215 ЦПК України
ст.100 ЛК України, ст. 1166,   ЦК
України.

РІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1 1524 гривні   за лісопорушення,  та 51 гривню судових витрат, 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в
користь держави.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви  про апеляційне оскарження
в апеляційний суд  Закарпатської області
через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського районного суду                         В.І.Мельник.