Справа №2-251/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня  2008 року     Рожищенський  районний суд Волинськоїобласті

в
складі:

головуючого-                                  судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                             ОСОБА_1

представника позивача-                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирської сільської  ради про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Немирської сільської ради  про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є  спадкоємцем
за законом   житлового
будинку з господарсь-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, що належало його матері
ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець за законом, в
зв'язку з тим, що будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність
правовстановлюючих документів. Просить
визнати за ним право
власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з
підстав, зазначених в позовній заяві, просить
задовольнити їх.

Представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав,  просить
задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
хоч належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи. Суду надана заява про визнання позову та розгляд справи
у відсутності представника відповідача. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності представника відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

2

Відповідно до ст.524 ЦК України
спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство
за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно
ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої  черги є, в рівних частках, діти, дружина і
батьки померлого.

Згідно
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

З
пояснень позивача, витягу з погосподарській книги №2 за 1997 рік Немирської  сільської ради судом встановлено, що
будинок  з господарсько-побутовими
спорудами АДРЕСА_1  належав  ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.4, 7).

Позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією
свідоцтва про народження  і спадщину
після смерті матері ОСОБА_3 прийняв
фактично шляхом вступу в управління спадковим майном (а.с.5,6).

Інший
спадкоємець першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 відмовився від спадщини, що залишилась
після смерті матері в користь брата ОСОБА_4, що стверджується оглянутою в
судовому засіданні спадковою справою №378 щодо майна померлої ОСОБА_3

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи ринкова вартість  будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить  42 783 грн. (а.с.21-31).

На
основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити
і визнати за  ОСОБА_1, як спадкоємцем  першої черги за законом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами  в АДРЕСА_1,  як на спадкове майно.

На
підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (1963 р.), керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,―

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Немирської сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами
в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 376,83 грн. (триста сімдесят шість
грн. 83 коп.) судових витрат.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області

3

через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:     /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк