Справа
квітня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області
:   головуючої судді   КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі       ТРИГУБ Т.І.
на попередньому судовому засіданні справу за позовом
до Виконавчого комітету Перехрестівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Роменська районна Державна нотаріальна контора,  -
про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
26 березня 2008 року позивачка
звернулась до суду і просила визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що строк звернення до
нотаріальної контори, пропустила з поважних причин: знаходилась в лікарні на
стаціонарному лікуванні.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.
Перехрестівської сільської ради до суду надійшов лист з визнанням позовних
вимог ОСОБА_1  та з проханням розглянути
справу без їхнього представника.
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 позов визнали
особи : Роменської районної Державної нотаріальної контори в також надійшла
заява про розгляд справи у відсутності представника нотконтори.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4
. Спадкоємцями за заповітом  після її
смерті є  відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
її онуки, які  позивачці доводяться
дітьми, та які відмовились від спадщини на її користь.  Після смерті матері, вона  звернулась в Роменську районну Державну
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але їй було
відмовлено в зв'язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори.
Позивачка не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори, так як
знаходилась на стаціонарному лікуванні Перехрестівської амбулаторної  загальної практики сімейної медицини, що
підтверджується довідкою лікаря (а.с.8).
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Судовим розглядом справи доведено,
що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з причин, які суд визнає
поважними. Крім неї ніхто на спадщину не претендує.
строку прийняття спадщини не порушує будь-чиїх прав, не суперечить суспільним
Визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому позов підлягає задоволенню.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -
Позов  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Перехрестівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Роменська
районна Державна нотаріальна контора - про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини терміном на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО