Справа № 2- 1400/2008
Р І Ш Е Н Н Я

МЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня
2008 року
Київський районний суд  м.
Сімферополя у складі

головуючого
- судді Чумаченко Р.Д.

при
секретарі - Ліфінцової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського
Республіканського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства (КРВПВКГ) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

КРВПВКГ  звернулося до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості
в сумі 483, 38 грн. В обґрунтування своїх вимог
вказує, що КРВПВКГ  регулярно в
повному обсязі надавало послуги  з подачі  води, відведенню стоків відповідачеві, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1, якій належним чином
не проводив оплату  поточного споживання
послуг водопостачання і водовідведення , внаслідок чого  утворилася заборгованість  яка складає суму позову.

Позивач просить стягнути з відповідача на
його користь суму заборгованості.

В судовому засіданні відповідач позовні
вимоги визнав частково, просив суд звернути увагу на строки позовної
давності  при вирішенні питання про
розмір суми яка підлягає стягненню.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що справу можливо розглянути при проведені попереднього
судового засідання..

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1.  мешкає за адресою  АДРЕСА_1, є споживачем  послуг КРВПВКГ , а саме подачі води та
відведення  стоків .  Квартира в якій  проживає ОСОБА_1.  водолічильником  не обладнана, тому витрата води в ній  проводиться по нормах , затверджених  Сімферопольським  міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997р.

Відповідач належним чином не проводив
оплату  поточного споживання послуг
водопостачання та водовідведення , внаслідок
чого станом на 01.10.2007р.  утворилася
заборгованість  в сумі  483,38 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності  таких
умов та вимог  -  відповідно
до звичаїв  ділового  обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Зазначена сума  заборгованості  підлягає
стягненню частково, тому що у відповідності до  ст. 257 ЦК України, загальний строк  для захисту
права , що порушено, складає три роки. Представник позивача не надав
доказів обґрунтованості пропуску строків позовної давності. Тобто
заборгованість  з урахуванням  строків позовної давності  з 01.10.2004 р. по 01.10.2007р. складає
239,85 грн.

На підставі викладеного , ст.  257, 526 ЦК України, керуючись ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Кримського Республіканського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства суму заборгованості  239,85 грн.

В решті частки позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1. в дохід
держави  судовий збір в сумі 51 грн., а
також за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн..

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суду АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя