Справа № 2-267/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 травня    2008 року                                      м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд  Черкаської області

У складі головуючого :                               Бурлака
М.В.

При секретарі :                                             Шмунь
Л.І.

Представник позивача:
ОСОБА_5.

відповідачі:
ОСОБА_2.,

не з"явились:                                                ОСОБА_3., Шарнопільська с/р.

розглянувши у попередньому,
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Шарнопільської с/р,
про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини
,-

В с т а н о в и в :

Позивач 19.05.2008 року звернувся з
позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку для відмови від
спадщини.

Підставою своїх вимог вважає те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_4,
про що в книзі реєстрації актів про смерть Шарнопільської с/р зроблено запис за N 11.                                    Покійна ОСОБА_4 приходилась  позивачевідружиною.

Позивач не подав заяви про відмову
від спадщини у встановлений законом
шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, оскільки не знав порядку
відмови від спадщини, через що був позбавлений можливості звернутися в державну
нотаріальну контору з заявою про відмову від спадщини.

Законом не передбачено іншої
можливості для визначення додаткового строку для відмови від спадщини крім
рішення суду, а тому звернувся із позовом до суду  за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього
розгляду справи представник  позивача (ОСОБА_5.) позов підтримав, просить його
задовільнити.

Під час проведення попереднього
розгляду справи відповідачі - ОСОБА_2 позов
визнає не заперечує проти визначення позивачеві додаткового строку для подання
заяви про відмову від спадщини, відповідачі - ОСОБА_2,
представник Шарнопільської с/р в
судове засідання не з"явились, надіслали суду заяви, в яких позов
визнають, просять справу
розглядати без їх участі та не заперечують проти визначення позивачеві
додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги
позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
позивачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову
відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги
не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1272 ЦК України  ст. 3, 5, 6, 7, 8,
10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК  України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити  ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий Монастирищенським РВУМВС,30.12.1996 року, додатковий строк для відмови
від спадщини терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                      М.В.Бурлака