РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-884-08р.

27 травня
2008 року Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Бондарьової Г.М.

При
секретарі Кобка Т.В.

Розглянувши в судовому засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені якого діють батьки до ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про
визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду за
захистом своїх законних інтересів та в інтересах своєї неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру.

В
обґрунтування своїх вимог  позивач
посилається на те, що 19 травня 2008 року
вони уклали з  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 угоду купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1. Відповідачі  отримали від
позивачів суму 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 коп.), однак посвідчити
договір купівлі-продажу нотаріально сторонам не вдалося, так як квартира
належала відповідачам на підставі біржової угоди, оформленої на
Павлоградській  товарної біржі міста
Першотравенська 01 червня 2001 року, реєстраційний номер 061-НДП.

Позивачі
фактично вступили у права власника квартири, проживають по теперішній  час,
несуть витрати по експлуатації даного житла.

Відповідачі
до теперішнього часу не мають змоги посвідчити угоду нотаріально, що
перешкоджає позивачу оформити належним чином право власності на квартиру.

Відповідачі
в справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5   позов
визнали повністю, просять суд узаконити договір купівлі - продажу квартири з
визнанням за позивачем права власності на неї.

Поясненнями
сторін, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 купили у
ОСОБА_4 та ОСОБА_5  квартиру АДРЕСА_1,
угоду сторони виконали, про що сторони і підтвердили у суді. Нотаріально
оформити договір купівлі-продажу відповідач не має можливості, так як
правовстановлюючий документ не був посвідчено нотаріально, а оформлено на
підставі біржової угоди.

Згідно ст. 657 ЦПК України договір купівлі -
продажу квартири складається у письмовій формі і підлягає нотаріальному
посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ст.
220 ч. 2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 220 ч. 2, 657 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1  укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
дійсним.

Визнати право власності  за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 01 червня 2001 року оформленого на Павлоградській товарній
біржі міста Першотравенська, реєстраційний номер 061-НДП та зареєстрованого
на  їх ім'я в Павлоградському МБТІ
06.06.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга  подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                          /Г.М.Бондарьова/