Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

14  травня  2008 року                  Гуляйпільський  районний
суд  Запорізької  області

В  складі:  головуючого- судді:   Чемолосової С.П.

При  секретарі                                Імановій  В.В.

Розглянувши  в   відкритому
судовому  засіданні в  м.
Гуляйполі   цивільну справу  за
позовом   ВАТ  «Запоріжжяобленерго»  в
особі   Гуляйпільського РЕМ    до
ОСОБА_1 про  стягнення  збитків, спричиненних  порушенням
Правил  користування  електроенергією у  сумі2554,94 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до  суду  з
позовом  про   стягнення
збитків  у сумі  2554,94
грн. в  зв`язку  з
тим,  що  при
перевірці,  яка   проводилась
працівниками   енергозбуту  Гуляйпільського  РЕМ
12.04.2002 року у  побутового   споживача
електроенергії
ОСОБА_1,особовий  рахунок
НОМЕР_1,  за  адресою:АДРЕСА_1  встановлено,
що  споживачем  порушені
Правила користування
електричною  енергією для  населення,
затверджені  Постановою
Кабінету  Міністрів  України від
26.07.99 р. № 1357 .

Перевіркою   12.04.2002 р.  встановлено,
що  відповідач порушив  Правила
шляхом   пошкодження  електролічильника  №
56449110, про  що  свідчить
встановлена  не  за
стандартом   нитка   кріплення
пломби   Держповірки.  Відповідно
до  п. 53  Правил
був  складений  акт
№  00012138,  який
підтверджує  факт  порушення
споживачем  Правил.
Вищевказаний  акт  підписаний
представниками
Гуляйпільського  РЕМ   та
споживачем  ОСОБА_1

Згідно  методики обчислення  розміру
відшкодування  збитків, завданих
електропостачальнику  внаслідок  порушення
споживачем  Правил  користування
електричною  енергією  для
населення,  визначена  сума
збитків, заподіяна  ВАТ
«Запоріжжяобленерго» відповідачем
розкраданням  22474 кВт/год  у
розмірі  3505,94 грн.

За  період  з
вересня  2002  р. по
травень   2006   року
в  добровільному   порядку
відповідачем  сплачено  951 грн
на  відшкодування  завданих
збитків.  Тому  позивач
прохає  суд   стягнути
з   відповідача  2554 грн.94
коп.

В  судовому  засіданні
представник   позивача
підтримав  свої  заявлені
позовні  вимоги,  прохає
суд  їх  задовольнити.

В  судовому
засіданні  відповідач  позовні
вимоги визнав,але  прохає  суд
в  зв`язку  з його
тяжким  матеріальним  становищем
та  складним  сімейним
становищем - на  утриманні  у
нього  знаходиться   хвора
мати  та  син,
який  навчається  в
ліцеї-  зменшити  суму
вказаних  позивачем  збитків.

Суд,
вислухавши  доводи  сторін, вивчивши  матеріали
справи приходить  до  слідуючого:
в  судовому  засіданні
було  встановлено,  що
працівниками  Гуляйпільського  РЕМ   проводилася  перевірка
користування правилами
електроенергії  відповідачем  в
результаті  якої  було
виявлено,  що  споживачем
порушені Правила
користування  електричною  енергією, а
саме  відповідач  пошкодив
електролічильник   №
56449110,  про  що
свідчить    встановлена  не
за  стандартом   нитка
кріплення   пломби  Держповірки.
Був    складений  акт
№  00012138,який  був
підписаний  і

2.

представниками
позивача  і  відповідачем. Тому  позов
підлягає
задоволенню,оскільки  судом  в
судовому  засіданні
встановлено  факт  безоблікового
використання

електроенергії
відповідачем, що  заподіяло  позивачу
матеріальну  шкоду,  яка
доведена  матеріалами   справи. Але
в зв`язку   з  скрутним
матеріальним  та  сімейним
положенням   відповідача  суд
вважає  можливим  зменшити
сумму  збитків  заподіяних
відповідачем, враховуючи  також  те
що   відповідач  на
протязі  2002-2006  р
сплатив  951  грн. на
відшкодування   завданої  шкоди.Крім
того  з  відповідача
необхідно  стягнути судові  витрати
на  користь  позивача.

Керуючись  ст.ст.10,11,60,81,88,212-215  ЦПК
України, ст. 1166 ЦК  України,  ст. 26 Закону
України «Про
електроенергетику»,суд

В И Р І Ш И В  :

Стягнути  з
ОСОБА_1 на  користь  ВАТ
«Запоріжжяобленерго»  в  особі
Гуляйпільського  РЕМ   100
грн.  в  рахунок
відшкодування  матеріальних  збитків на р/р 18 у  філії Запорізького  обласного
управління  ВАТ «Державний  ощадний
банк  України»  МФО 313957
код  ОКПО  00130926, судовий  збір  у
сумі 51  грн. та  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  цивільної справи  у сумі 30
грн. на р/р № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль»  МФО 313827.

З повним
текстом  рішення  сторони
можуть  ознайомитись  19  травня 2008
року.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  може
бути  подано   протягом
10  днів  з
дня   його  проголошення.Апеляційна  скарга
на  рішення  суду
подається  до   Апеляційного
суду  Запорізької   області
протягом  20  днів
після  подання   заяви
про  апеляційне   оскарження.

Суддя: