Справа № 2-4252008 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям України

« 23 « квітня  2008 року
Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської області          в
складі
головуючого
судді ЧИРВИ О.І.

при секретарі
ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.О.

розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До
суду звернулася з позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
посилаючись  на  те , що вони , сторони  по  справі ,
знаходяться  в  зареєстрованому  шлюбі ,
який  посвідчено  24.03.2004 року в Гельмязівській  сільській
раді Золотоніського  району   Черкаської
області  за актовим записом № 2.

Від
шлюбу вони  мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження , доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження , доньку
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Сімейне життя у позивачки з
відповідачем не склалося, в зв"язку з - різними поглядамина життя ,
постійними сварками , застосування фізичної сили з боку відповідача , на що позивачка
неодноразово зверталася до Золотоніського МРВ , періодичне зловживання
відповідачем алкогольними напоями , що негативно відображається на інтересах
сім"ї. Сімейні стосунки між ними фактично розірвані із грудня 2007 року .

Вони , хоч і проживають в одному
господарстві , однак шлюбних відносин не підтримують , відносяться один до
одного як чужі люди , практично не говорять поміж собою.Такі взаємини сприяли
тому , що їхня сім"я остаточно розпалася ,спільне господарство вони не
ведуть.

Спору по поділ майна , що являється
спільною сумісною власністю на час подачі заяви не існує.

Після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, їхні доньки та син
будуть проживати разом з відповідачкою , але вона не буде заперечувати проти
участі відповідача в їх утриманні та вихованні.

Сторони  в  судове
засідання  не  з”явилися ,
але  вони  надали
суду  заяви,  де
просять  слухати  справу
у  їхній  відсутності.
Позивачка  на  задоволенні
позову  наполягає,  а
відповідач  не  заперечує
проти  його  задоволення,
тому  суд  рахує
за  можливе  розглядати
справу  у  відсутності
сторін  та  винести
рішення  суду  за
наявними  в  матеріалах
справи  доказами.

Суд
вважає, що за
таких обставин , позов підлягає до повного задоволення, оскільки сторони на
примирення не згідні,
а за таких обставин збереження сім»ї неможливе.

Суд ,
враховуючи  бажання позивачки,  також вважає, що витрати за розірвання шлюбу
в органах РАЦСу  в  сумі
17  гривень   необхідно покласти на    відповідача ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 213, 215 ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних
положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між  ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрований  24.03.2004
року в Гельмязівській  сільській  раді Золотоніського  району
Черкаської  області  за актовим записом № 2, - розірвати.

Позивачці  ОСОБА_1після
розірвання  шлюбу  залишити прізвище -  ОСОБА_1,
набуте  нею  в
шлюбі.

Витрати
по сплаті державного мита  за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі
17  гривень  покласти на
відповідача ОСОБА_2

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ЧИРВА  О.І.