РІШЕННЯ 2-2457/2008

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  ( заочне)

26 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

Головуючої: судді Маркової О.М.

При секретарі:
Кузьмінській В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 3
особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_5 позов підтримав. Суду пояснив, що позивачу згідно   договору купівлі-продажу від 21 червня 1991
року, який посвідчений Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою
№ 1-2848 на праві власності належить
житловий будинок  АДРЕСА_1. На
даний час в будинку без реєстрації проживають ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та двоє їх
неповнолітніх дітей, яких поселила в будинку без його згоди ОСОБА_4. В 2002
році він мав намір продати будинок ОСОБА_4, яка вселилась в будинок без його
згоди. Однак, остання не могла з ним розрахуватись і договір купівлі-продажу
укладений не був. Крім того позивач являється власником земельної ділянки для
ведення особистого підсобного господарства, обслуговування будинку та
господарських споруд. Домовленостей з ОСОБА_4 про продаж земельної ділянки він
не мав. В даний час він має потребу в жилому будинку, і користування останнім
зовсім сторонніх людей порушує його права як власника.

Представник позивача ОСОБА_5просив позов задоволити.
Усунути перешкоди у здісненні  позивачем
права користування та розпорядження належним йому майно-жилим будинком АДРЕСА_1
шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та двох їх неповнолітніх дітей з будинку.

Відповідачі,
третя особа в судове засідання не з'явились неодноразово. Про день слухання
справи повідомлені. Про причини неявки до суду не повідомляли.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, юридично оцінивши докази, вважає
позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач являється власником
будинку, що підтверджено відповідно договором
купівлі-продажу від 21 червня 1991 року, довідкою МБТІ про реєстрацію
права власності. Крім того у власності позивача знаходиться земельна ділянка
для обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Поданим
Білоцерківського  РВГУ МВС України в
Київській області в будинку проживають  4
чоловіка-відповідачі по справі та їх діти. Вищевказані громадяни не зареєстровані
в даному будинку, документів на власність не мають. Зазначеним вони порушують
права власника будинку на користування і розпорядження власним майном. На
підставі ст.. 391 ЦК України власник будинку має право вимагати усунення
перешкод в  здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Судові витрати підлягають до солідарного стягнення з
відповідачів.

На
підставі викладеного, керуючись ст..88, 224, 225, 226 ЦПК України,-

Суд рішив:

Позов
задоволити.

Усунути перешкоди в користуванні та
розпорядженні будинком АДРЕСА_1, належному на праві власності ОСОБА_1, шляхом
виселення з будинку проживаючих в ньому без законних на те підстав  ОСОБА_2та ОСОБА_3 разом з двома
неповнолітніми дітьми.

Стягнути
з  ОСОБА_2та ОСОБА_3 солідарно на користь
ОСОБА_1 7.50 грн. судових витрат та 30 грн. судових витрат на користь держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідачів, яка подається протягом 10 днів
з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення
суду може бути оскаржено протягом 20 днів після подання в 10 денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: