Справа № 2-О-130-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2008
року                Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області

в складі:  головуючої-судді    Бурлаки В.І.

при секретарі           Шаповал Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
належності свідоцтва про право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1 та технічного паспорту
на даний будинок, її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що після смерті батька відкрилася спадщина на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, спадкоємницею якого є
вона по заповіту, але переоформити вказану частину будинку не має змоги, так як
в свідоцтві про право власності на будинок та технічному паспорті його прізвище
записано невірно, на російській мові «ОСОБА_3», в той час як прізвище батька -
«ОСОБА_2», тому їй необхідно встановити факт належності даних документів
ОСОБА_2.

Представник Бабанської селищної ради, Уманського району,
належним чином повідомлений, але в судове засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, заяву підтримала та пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, який заповів їй частину житлового
будинку АДРЕСА_1, але під час оформлення даного житлового будинку було виявлено
невідповідність в написанні прізвища батька в свідоцтві про право власності на
частину житлового будинку та технічному паспорті, де його прізвище записано
«ОСОБА_3», тому вона не має можливості оформити вказану частину будинку, із-за
розбіжностей в написанні прізвища батька.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим Бабанською селищною радою, Уманського району 14 червня 2006
року.

Свідоцтво на право приватної власності НОМЕР_1 від
01.02.1980 року, та технічний паспорт від 31.01.1990 року, на житловий будинок АДРЕСА_1,
видані на ім'я «ОСОБА_3».

Згідно заповіту,
складеного 21 листопада 1983 року, ОСОБА_2, належну йому &frac12; частину житлового будинку в с. Бабанка, Уманського
району, заповів своїй доньці - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці,
судом встановлено, що дійсно при видачі свідоцтва про право приватної власності
на житловий будинок НОМЕР_1 від 01.02.1990 року, та технічного паспорту
НОМЕР_2, від 31.01.1990 року, виданих на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_2, була допущена помилка в написанні прізвища, замісць «ОСОБА_2»,
російською мовою було записано «ОСОБА_3», даний факт підтверджується
ксерокопією ощадних книжок, де на російській мові його прізвище записано
«ОСОБА_3», а на українській «ОСОБА_2», а тому із-за розбіжностей в написанні
прізвища, заявниця не має змоги оформити спадкове майно. Суд вважає, що подана
заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на &frac12; житлового будинку АДРЕСА_1, виданого 1 лютого 1980 року
та технічний паспорт на даний житловий будинок, інвентарний № 501,  виданий 31 січня 1990 року, на ім'я -
«ОСОБА_3», належить ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом
20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча-підпис

Копія
вірна:

суддя

секретар