РІШЕННЯ                                Справа №  2о-30-08

Іменем  України

смт Короп
28 лютого 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в  складі:
головуючого - судді Грушка О.П.

при  секретарі       -           Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною
заявою, вказуючи  на  те, що з 06.03.1960 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. До реєстрації шлюбу заявниця мала прізвище
ОСОБА_3, а після реєстрації їй було присвоєно прізвище чоловіка. Свідоцтво про
їх одруження заповнене російською мовою і в російському написанні її прізвище
ОСОБА_4. 31.05.2000 року Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС в
Дніпропетровській області їй було видано паспорт громадянина України, за яким
на першій сторінці її прізвище в українському написанні ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої
черги за законом і вступила у володіння спадковим майном свого чоловіка, тобто
прийняла спадщину. Однак оскільки за свідоцтвом про смерть прізвище її чоловіка
ОСОБА_4, а прізвище заявниці за паспортом ОСОБА_1, вона не може одержати в
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину чоловіка. Помилка в
написанні її прізвища виникла внаслідок неодноразового перекладу його з
української на російську мову і навпаки. Таким чином встановлення факту, що
ОСОБА_2 був її чоловіком, має для неї юридичне значення, оскільки породжує
право на  спадщину. Заміна паспорта для
неї є недоцільною, оскільки її діти також мають прізвище ОСОБА_1. А тому
ОСОБА_1. просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був
її чоловіком.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1. заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Коропської державної
нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не
з'явився, а надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без
його участі.

Заслухавши
заявницю та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оболоння, Коропського району, Чернігівської
області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смертьНОМЕР_1.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що
померлий ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1  були
чоловіком та дружиною. Даний факт також підтверджується довідками Оболонської
сільської ради.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234, 235, 256-259  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що вони були  чоловіком та дружиною.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :