Справа № 2-1314/08/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року                                  Київський районний суд м.Харкова у
складі:

судді Шаренко С.Л.

при
секретарі Костюченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить
стягнути з відповідача суму боргу по розписці від 19.03.2007 року - 72 800 гр.,
а також 3% річних від цїєї суми, що складає 1026 гр. 48 коп., витрати за
надання правової допомоги в розмірі 3 000 гр., суму судових витрат 768 гр. 27
коп. та 7 280 гр. на відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що відповідач
взяв у нього в борг 10 000 євро, яку зобов”язувся повернути на першу
вимогу  кредитора протягом дводенного
строку. Позивач звернувся до нього 7.05.2007 року з вимогою про повернення суми
боргу, але до цього часу відповідач борг не повернув.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи в судове засідання не з”явився. Позивачем було
зроблене оголошення в місцевій газеті про необхідність явки ОСОБА_2 до суду по
розглядуваному позову, але він не з”явився до суду. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає
справу за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 березня
2007 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 10 000 євро та зобов”язувався повернути
борг на першу вимогу ОСОБА_1, про що свідчить написана ним власноруч розписка
(а.с.15).

Відповідно до розписки від 7.05.2007
року відповідач ОСОБА_2 зобов”язався повернути борг позивачу ОСОБА_1 до кінця
червня 2007 року (а.с.16).

Незважаючи на сплин строку для повернення боргу,
відповідач борг не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має
виконуватися відповідно до умов договору. Як вбачається з розписки відповідач
повинен був до кінця червня 2007 року передати позивачу суму, яка була ним
взята в борг, але цього не зробив. Відповідач не надав суду будь-яких доказів,
які б вказували на виконання ним своїх зобов”язань повністю або частково, а
тому суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу - 72 800 гр. (10 000
євро * 7 гр. 28 коп.= 72 800 гр. (а.с.7), 1 026 гр. 48 коп. - 3% річних від
невиплаченої суми, 738 гр. 27 коп та 30 гр. - суму судових витрат (а.с.1,2), 3
000 гр. - витрати за надання правової допомоги (а.с.6), а всього 77 594 гр. 75
коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Суд частково задовільняє позовні
вимоги позивача в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та стягує з
відповідача на користь позивача 5 000 гр. на відшкодування моральної шкоди,
оскільки не виконання відповідачем зобов”язання порушили нормальні життєві
зв”язки позивача, що позначилося на його стосунках з близькими. Все це призвело
до нервових стресів, безсоння. Його нервовий, перезбуджений стан вплинув на
його сімейні стосунки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1167 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1суму боргу - 72 800
гр., 1 026 гр. 48 коп. - 3% річних від невиплаченої суми, 738 гр. 27 коп. -
витрати за сплату державного мита,  30
гр. - витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 3
000 гр. - витрати за надання правової допомоги та 5 000 гр. - на відшкодування
моральної шкоди, а всього 82 594 гр. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів з моменту виготовлення повного тексту рішення, заяви про його апеляційне
оскарження, а далі шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги
до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м.Харкова.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка
може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -