Справа № 2-136/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 березня  2008 року                                      м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

У складі головуючого :                             Бурлака М.В.

При
секретарі               :                             Шмунь
Л.І.

позивача:
ОСОБА_1.

відповідачі:                                                ОСОБА_2,

не з»явились
Княжекриницька С/р

розглянувши у попередньому, відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княжекриницької сільської
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
,-

В с т а н о в и в
:

Позивач 11.03.2008 року звернувся з позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

Підставою
своїх вимог вважає
те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації актів про смерть Княжекриницької сільської
ради зроблено запис за N 17.
Покійна ОСОБА_3 приходилася
позивачеві матір»ю.

Позивач не
подала заяви про
прийняття спадщини у встановлений законом
шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, оскільки після смерті матері
хворіла, через що була позбавлена можливості звернутися в державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Законом не
передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття
спадщини крім рішення суду, а тому звернулася із позовом до суду  за захистом своїх прав.

Під час
проведення попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов
підтримала повністю, просить його задовільнити.

Під
час проведення попереднього розгляду справи відповідачі - представник Княжекриницької
сільської ради в судове засідання не з»явились надіслали суду заяву, в якій
позов визнають не заперечують проти визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення
позивачеві додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши
пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги
позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В
зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового
засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК
України  ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,
15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК  України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Монастирищенським РВУМВС додатковий
строк для прийняття   спадщини терміном у
три місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський
районний суд.   Апеляційна скарга на
рішення суду  подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
М.В.Бурлака