Справа № 2-389/2008
міський суд  Херсонської  області в складі:
- судді Матвєєвої Н.В.
секретарі - Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за спожиту електроенергію , -
Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1  заборгованості по оплаті послуг
з енергопостачання, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послуги з
електропостачання, проте їх вартість він не оплачує, допустивши заборгованість
в сумі 92 грн. 44 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив
стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і
ЕМ  заборгованість в сумі 92 грн. 39 коп.
судове засідання відповідач не з*явився, хоча про час і місце судового
засідання був повідомлений належним чином.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом  встановлено, що відповідач
прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1є абонентом ВАТ «Херсонобленерго» в
особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, користується послугами з енергопостачання, які
надає йому позивач, проте їх вартість не оплачує. Згідно розрахунку, наданого
позивачем заборгованість по оплаті вказаних послуг за період з грудня 2004 року
по грудень 2007 року  складає 92 грн. 44
коп.

Відповідно
до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у
встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач
зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Як
встановлено в судовому засіданні, відповідач вказане зобов*язання не виконує,
послуги з електропостачання не оплачує, тому сума боргу в розмірі 92 грн. 44
коп.  за період з грудня 2004 року  по грудень 2007 року підлягає стягненню з
нього в примусовому порядку.

З таких
підстав, позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 1, 27 ЗУ «Про електроенергетику»; пп.
35, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357; ст. 96 ЦПК України; керуючись
ст.ст.10, 60,131,121,215, 224-226 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
«Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ  заборгованість по оплаті послуг з
енергопостачання в сумі 92 грн. 44 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн., а всього 122 грн. 44 коп., а
також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, та  апеляційна скарга протягом - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд .

Заочне
рішення може  бути переглянуте судом, що
його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Новокаховського міського суду  протягом
десяти  днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ
Н.В. Матвєєва