У Х В А Л А

ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

18
лютого 2008 року Суддя Саратського районного суду Бушулян В.І., розглянувши
матеріали справи за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.
Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави органом якої є Кабінет Міністрів
України в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г), в особі філії - Одеського
обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) до
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області,
Інд. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про стягнення 34956 (тридцять чотири тисячі
дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 03 копійки, -

СУД,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 81000 гривень на умовах визначених кредитним
договором № 362-н, від 01 березня 2004 року, строком до березня 2009 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним
договором відповідачка уклала з ВАТ «Державний ощадний банк України» договір
застави зернозбирального комбайну марки «Форшрит Е514», 1989 року випуску,
заводський номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, державний реєстраційний номер
«НОМЕР_5», зареєстрований 19 лютого 2004 року Інспекцією Держтехнагляду № 22
Одеської облдержадміністрації, належного заставодавцю на підставі свідоцтва про
реєстрацію машини НОМЕР_6, виданого 19 лютого 2004 року.

В обумовлені кредитним договором строки, відповідачка не
виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, ухиляється
від контактів з працівниками банку, не пред'являє для перевірки заставлене
майно, що унеможливлює з'ясування стану і його місцезнаходження.

Враховуючи, що вищевказаний зернозбиральний комбайн втратив свою первісну
вартість внаслідок його експлуатації, виникла необхідність забезпечити позов з
метою відшкодування позивачу всієї суми за кредитним договором.

У порядку забезпечення позову, від позивача надійшла
письмова заява про накладення арешту на майно, яке належить відповідачці, а
саме на зернозбиральний комбайн марки
«Форшрит Е514», 1989 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, двигун
НОМЕР_4, державний реєстраційний номер «НОМЕР_5».

Згідно з вимогами ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов
забезпечується накладанням арешту на майно…, що належить відповідачеві і
знаходиться у нього або в інших осіб. Заява про забезпечення позову
розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження
без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття
заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид
забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави,
якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим
особам негайно після її постановлення.

Вивчивши
позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що незастосування
заходів по забезпеченню позову може унеможливити виконання рішення суду, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги позивача стосовно застосування способів
забезпечення позовних вимог до розгляду спору по суті.

Керуючись
ст.ст. 151-153  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на зернозбиральний комбайн марки «Форшрит
Е514», 1989 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, державний
реєстраційний номер «НОМЕР_5», зареєстрований 19 лютого 2004 року Інспекцією
Держтехнагляду № 22 Одеської облдержадміністрації, який належить на праві
власності ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Саратським РВ УМВС України в
Одеській області, Інд. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва
про реєстрацію машини НОМЕР_6, виданого 19 лютого 2004 року, який знаходиться в
с. Зоря Саратського району Одеської області.

Виконання ухвали покласти на Державну виконавчу службу у Саратському районі
Одеської області (68200, Одеська область, с.м.т. Сарата, вул. Чкалова № 17
(25).

Копію ухвали направити сторонам по справі: Заступнику прокурора Одеської області
(65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Одеському обласному управлінню ВАТ
«Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному
виконанню.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у п'ятиденний
термін після проголошення ухвали через суд першої інстанції, апеляційна скарга
може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання і не
перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ