№
2-154/2008                        КОПІЯ
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
травня 2008 р.                                                                 с-ще
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
- судді              Горулько
секретарі -                      Гудзенко
участю:        позивачки -                           ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка      ОСОБА_1.  звернулася до суду із позовом, в якому
просить розірвати її  шлюб із
відповідачем, посилаючись при цьому на те, що через відсутність спільних
поглядів на життя стосунки між сторонами стали напруженими, а з червня 2007 року  подружні стосунки між сторонами припинилися.
Неповнолітніх дітей у них немає, але відповідач відмовляється від розірвання
шлюбу у позасудовому порядку.
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його
задовольнити  і підтвердила вищевикладені
ОСОБА_2. в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча йому належним чином у встановленому порядку було повідомлено
про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не
надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд відповідно до вимог ст.ст.
224, 225 ЦПК України визнав за доцільне провести заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши юридичну
оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають
частковому задоволенню з таких підстав:
судом
було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 5 травня 2006 року у  відділі РАЦС Решетилівського районного управління
юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
червня 2007 року сторони припинили подружні відносини і відповідачка не бажає
їх відновлювати. Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами
неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сім”ї стало
неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить
істотним інтересам позивачки. Сторони розривають перший шлюб.
підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
ст.ст. 212, 213, 224-226   ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, СК України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
зареєстрований 5 травня 2006 року у
відділі РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської
області, актовий запис  № 23, між
ОСОБА_2, 1985  року народження, та
ОСОБА_1, 1986 року народження, - розірвати.
прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2- 8,50 грн.,   - ОСОБА_1- 8,50 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.
СУДДЯ: