Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 травня 2008
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в сфері житлово-комунального господарства про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається
з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 15 грудня 1998 року. У видачі свідоцтва про право
власності на спадщину в Лисичанській державній нотаріальній конторі відмовлено,
оскільки позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом термін.  Є єдиним спадкоємцем за заповітом. Просила
суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила
його з поважних причин, бо на протязі тривалого часу не могла знайти заповіт,
яким її батько розпорядився вищевказаним майном на її користь, та вчасно не
змогла подати заяву про прийняття спадщини.

Позивачка
у попереднє судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала. в попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив
розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки
визнання позову попереджений.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті батька
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, якому, на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 15 грудня 1998 року, належала квартира АДРЕСА_1.
Позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом термін з поважних причин,
оскільки мешкала окремо від спадкодавця, тривалий час не могла знайти заповіт,
та вчасно не змогла подати заяву про прийняття спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174,
212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в сфері житлово-комунального господарства
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Визнати
строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_2, у три місяці з дня
набрання рішенням чинності.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :