Справа № 2-0-99/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 квітня 2008
року                                                       м.Київ

Печерський  районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Козлова Р.Ю.

при секретарі                         Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин, заінтересовані
особи
- Головне управління юстиції у м. Києві, Печерська районна у м. Києві державна адміністрація,

в с т а
н о в и в :

У лютому 2008 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій
просить суд встановити факт, що ОСОБА_2(ОСОБА_3) є його матір'ю.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1. зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартириАДРЕСА_1, яку померла ОСОБА_2. за життя заповіла заявникові. Заявник
звернувся у нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на
спадщину, однак йому було відмовлено через ненадання  заявником оригіналу свідоцтва про його
народження. 18 лютого 2008 року на підставі відновленого актового запису про
народження заявником було отримано оригінал відповідного свідоцтва, в якому
прізвище його матері вказано «ОСОБА_2». Наявність тієї обставини, що прізвище
матері у свідоцтві про народження заявника не співпадає з її прізвищем у
актовому записі про смерть та заповіті позбавляє заявника можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив суд її
задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Головне
управління юстиції у м. Києві направило суду заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутність його представника, при вирішенні заяви покладається на
розсуд суду.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заяви ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2. У копії свідоцтва про
народження № НОМЕР_1виданого відділом актів громадянського стану Народного
комісаріату внутрішніх справ СРСР матір'ю ОСОБА_1. записана ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть, виданому 14 червня 2007 року відділом реєстрації
смерті у м. Києві зазначено, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 89 років.

Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника, виданому 19 лютого 2008
року на підставі відновленого актового запису, прізвище його матері зазначено
«ОСОБА_2».

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає заяву
ОСОБА_1. обґрунтованою, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено
той факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації смерті у
м. Києві 14 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 11689, є
матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України суд,

В и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи
- Головне управління юстиції у м. Києві, Печерська районна у м. Києві державна
адміністрація задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом
реєстрації смерті у м. Києві 14 червня 2007 року зроблено відповідний актовий
запис № 11689, є матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :