справа
№ 2 - 710/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
квітня 2008 року  Знам'янський
міськрайонний суд  Кіровоградської
судді                Петкова В. П.
секретарі                        Бондар Г.
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від
імені якого діє Цех електрозв'язку № 15 м. Знам'янка Центру електрозв'язку № 2
м. Світловодськ Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку
в сумі 162 грн. 40 коп., суд, -
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» від імені якого діє Цех
електрозв'язку № 15 м. Знам'янка Центру електрозв'язку № 2 м. Світловодськ
Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
звернулось в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1заборгованість за послуги
електрозв'язку в сумі 162 грн. 40 коп., обґрунтувавши позовні вимоги
тим, що між сторонами було укладено договір № 5805 від 28.09.1998 року, згідно
якого ОСОБА_1зареєстрований, як абонент ВАТ «Укртелеком» і тому користувався
послугами  електрозв'язку, маючи
телефонний номер 2 - 60 - 91.
Згідно умов договору відповідач зобов'язаний був своєчасно проводити оплату
за надані йому послуги. Але ОСОБА_1користуючись послугами, що надавав позивач,
не виконував свої зобов'язання по сплаті за користування ними в повному обсязі,
в результаті чого за період з 01.03.2007 року по 01.02.2008 рік утворилась
заборгованість, сума якої відповідно до копії розрахунку становить 162 грн. 40
коп., яку просить стягнути на користь ВАТ «Укртелеком».
Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно нього не
з'явився, про час день і місце розгляду справи повідомлений в установленому
законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов
не подав. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від
23 квітня 2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно (а.с.19).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи встановив, що ОСОБА_1на підставі договору № 5805 від 28.09.1998
року  укладеного між сторонами,
зареєстрований, як абонент ВАТ «Укртелеком» і тому  користувався послугами електрозв'язку, маючи
телефонний номер 2 - 60 - 91 (а.с.5-6).
Згідно умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за
надані послуги, але ОСОБА_1користуючись послугами, що надавав позивач, не
виконував свої зобов'язання по сплаті за користування ними в повному обсязі, в
результаті чого за період з 01.03.2007 року по 01.02.2008 рік утворилась
заборгованість, сума якої відповідно до копії розрахунку становить 162 грн. 40
26.09.2007 року відповідачу було надіслане попередження про заборгованість
та строки її сплати, однак від розрахунків боргу відповідача відмовляється і
станом на 01.02.2008 року складає 162 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не
сплачує суму боргу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 27, 31, 88, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст.
14, 509, 526, 546, 529, 611, 652 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про
телекомунікації», суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє
Цех електрозв'язку № 15 м. Знам'янка Центру електрозв'язку № 2 м. Світловодськ
Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» -
задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» від імені якого діє Цех електрозв'язку № 15 м. Знам'янка Центру
електрозв'язку № 2 м. Світловодськ Кіровоградської філії відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за послуги електрозв'язку в
сумі 162 (сто шістдесят дві) грн. 40 коп.
Стягнути із ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» від імені якого діє Цех електрозв'язку № 15 м. Знам'янка Центру
електрозв'язку № 2 м. Світловодськ Кіровоградської філії відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком»
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області                                                                                          В.
П. Петков