Справа
№2-223/2008р.
30 квітня  2008  року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
при секретарі Порпленко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому в
залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим будинком,
суд
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить визнати ОСОБА_2. таким,
що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1
Свій позов позивач мотивує тим, що він є власником житлового
будинкуАДРЕСА_1 У вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі, але
останній  за вказаною адресою понад 6
місяців не проживає. В зв”язку з тим, що відповідач зареєстрований в даному
будинку позивач не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних
послуг, а тому позивач просить задовольнити його позов.
В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3 позов підтримали
та надали суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи судом належним чином повідомлений про час і місце
слухання справи, про що свідчать два повідомлення про вручення судових
повісток, в судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачаОСОБА_1., представника
позивачаОСОБА_3,  з”ясувавши всі
обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
повного задоволення.
судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. У вказаному житловому будинку зареєстрований брат позивача ОСОБА_2,
але останній з квітня 2003 року і до цього часу за даною адресою не проживає.
Дані обставини підтверджені у суді довідками Моринської сільської ради
№136, 137 від 04.03.2008р.
Згідно вимог ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Враховуючи, що  відповідачем суду не
надано доказів поважності причин відсутності у жилому приміщенні понад шість
місяців, визначених ч.3 ст.71 ЖК України, суд приходить до висновку про повне
задоволення позову  та визнання
відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
позов суд стягує з відповідача  судові
витрати по справі в користь позивача, а саме судовий збір в розмірі 8грн
50коп та 7грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
На підставі ст.ст. 72, 71 ч.ч.1,3 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 79, 88 ЦПК України,
Суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком -
Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. таким, що втратив право користування житловим будинкомАДРЕСА_1
Стягнути з відповідача ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя с.Моринці
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в користь позивачаОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., жителя с.Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 8грн 50коп та
7грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне  рішення може
бути  переглянуте судом, що його
ухвалив  за письмовою заявою відповідача
ОСОБА_2.,  поданої  протягом десяти днів з дня отримання копії
Рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення  до Апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суду або шляхом подання
апеляційної скарги  протягом 10
днів після проголошення  рішення до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський  районний суд Черкаської області.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення  без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий -