Справа № 2 - 491 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 ТРАВНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          РУДНЄВОЇ  І.С.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
В ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 4.008 ГРИВЕНЬ  74 КОПІЙКИ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідачка є
абонентом Саратського РЕМ, на неї відкритий особовий рахунок № 1500/177.

07 лютого 2007
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка,  в ході якої
у будинку відповідачки було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження фазного проводу з вводу, обминаючи прилад обліку,
електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

Пунктом
48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідачки був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 051957, який вона підписала.

У
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений розрахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 4.008 гривень 74 копійки.

Відповідачка
добровільно збитки не погасила, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.

Представник
позивача Манзура О.С. позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка,
позов визнала частково і просила, з
урахуванням її матеріального та сімейного становища, зменшити розмір  нарахованих збитків, враховуючи роботу
токоприймачів не 24 години, а 12 годин.

Заслухавши
представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов   підлягає частковому
задоволенню  з таких підстав.

Між
сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування
електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

- 2 -

Факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією, у вигляді
монтажу відгалуження фазного дроту з вводу, обминаючи прилад обліку,
електроенергія споживається, електролічильником не враховується;
підтверджується: актом № 051957, який підписали три представника Саратського
РЕМ та відповідачка; пояснювальною запискою до акту.

У
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та
Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  розрахунок збитків, завданих порушенням
ПКЕЕ,  які складають 4.008 гривень 74 копійки.
Розрахунок зроблений за 182 дні, з урахуванням роботи токоприймачів - 24
години.

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального становища.

Суд вважає необхідним позов
задовольнити частково, з урахуванням
матеріального становища відповідачки, зменшити розмір заподіяної шкоди,
враховуючи роботу токоприймачів - 12 годин; тобто до 2.004 гривень 37 копійок,
стягнувши з відповідачки зазначену суму на користь позивача.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки  на користь позивача слід стягнути  також судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8,10, 11,60, 212 -215, 294  ЦПК УКРАЇНИ,
СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, Ч. 4 С Т. 1193 ЦК
УКРАЇНИ,

С У Д

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 2.004 (ДВІ ТИСЯЧІ ЧОТИРИ) ГРИВНІ 37
КОПІЙОК НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 794, МФО 328845, КОД 25029022, БАНК
ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М.ОДЕСА”  ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  В ЗАГАЛЬНІЙ
СУМІ ВІСІМДЕСЯТ ОДНА ГРИВНЯ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 0293, МФО
388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я