У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

12 травня 2008
року                                                                                             м.
Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в складі:

Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного
товариства “Світловодський завод ”Луч” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування
шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2на рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 7 травня 2007 року та рішення
апеляційного суду Кіровоградської області від 9 жовтня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У травні 2006
року ЗАТ “Світловодський завод ”Луч” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.
про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання ними своїх
трудових обов'язків.

Рішенням
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від

7 травня
2007 року, позов задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1. на користь позивача 20 789 грн. 56 коп., а з

ОСОБА_2.
на користь позивача - 6 416 грн. 66 коп.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської області від 9 жовтня 2007 року рішення
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 7 травня 2007
року змінено, постановлено стягнути на користь ЗАТ “Світловодський завод ”Луч”
з ОСОБА_2. 3 000 грн. та з ОСОБА_1.- 10 000 грн. на відшкодування шкоди,
завданої підприємству під час виконання трудових обов'язків.

У
касаційних скаргах ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять скасувати ухвалені в справі
судові рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів
дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і
це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права і доводи скарги їх висновків
не спростовують.

Керуючись ст.ст.
331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 та касаційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення
апеляційного суду Кіровоградської області від 9 жовтня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :                                                                     Левченко Є.Ф.

Лихута
Л.М.

Охрімчук
Л.І.