Справа № 2-236/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі   Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Козарівської
сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове домоволодіння,

В С Т А Н О В И
В:

28 лютого 2008
року до Носівського районного суду звернулася ОСОБА_1з позовом до Козарівської
сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1, вартістю 75 317 (сімдесят п'ять тисяч триста
сімнадцять) гривень 00 коп. Позивачка зазначає, що після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно - зазначене
домоволодіння. Разом з нею спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_3та ОСОБА_4, які у
встановленому законодавством порядку відмовилися від прийняття спадщини на її
користь. Вона ж спадщину прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на все майно крім домоволодіння оскільки за життя спадкодавця
правовстановлюючі документи не нього не виготовлялися.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що на зазначене
домоволодіння вже виготовлено технічний паспорт, однак право власності на нього
необхідно встановити у судовому порядку, тому просила суд позов задовольнити.

Представник
Козарівської сільської ради у судове засідання не з'явився, проте до суду
надійшов лист секретаря сільської ради у якому
зазначається, що сільська рада позов визнає, не заперечує проти його
задоволення та просить розглядати справу без її представника.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
328, 392, 1218, 1222 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове
майно - домоволодіння по АДРЕСА_1, вартістю 75 317 (сімдесят п'ять тисяч
триста сімнадцять) гривень, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з
дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя                                                                                                          В.М.
Корзаченко