Справа
№ 2 - 830 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О.В.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Хмелівської сільської
ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2008 року
позивач звернувся
до суду і просить постановити рішення, яким
визначити  додатковий строк  у три місяці для подання до
Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2. Після  його смерті
відкрилась спадщина, що складається із
7 / 18 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що належала брату на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28. 02. 2002 року
державним нотаріусом  Роменської міської
ДНК. Інша 7/37 частина належить йому на підставі вказаного свідоцтва. Після
смерті брата він у встановленому законом порядку не прийняв належну  йому спадщину, оскільки вважав, що для
прийняття спадщини достатньо буде вступити у фактичне володіння та управління
спадковим майном. Він звернувся до нотаріальної контори для  оформлення спадкових прав, але йому було  відмовлено у прийнятті  заяви, в зв'язку з пропуском строку. 21. 03.
2008 року він звернувся до Роменського міськрайонного суду про визнання
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням суду йому
було визначено додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття
спадщини. Він звернувся до Роменського міської ДНК із заявою про прийняття
спадщини, де з”ясувалось, що брат на час смерті був зареєстрований за місцем
проживання в Хмелівському психоневрологічному диспансері, тому йому необхідно
було в судовому порядку визначати додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини не до Роменської міської державної нотаріальної контори,
а  до Роменської районної державної
нотаріальної контори. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні
підтримав
позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву в якій  позов визнає і просить справу  слухати
в його  відсутності.

Представник  третьої
особи:  Роменської районної ДНК в
судове засідання  не з'явився, але  надано суду
заяву  в якій   проти  позову
не заперечує і просить справу
слухати  в його  відсутності.

Виходячи з наведеного суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПКУкраїни у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Матеріалами
справи
встановлено, що після смерті ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, що складається із  7 / 18 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, що належало померлому на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 28. 02. 2002 року державним нотаріусом  Роменської міської ДНК. Позивач являється  спадкоємцем, але не може оформити свідоцтво
про право на спадщину, поскільки в установлений законом строк не звернувся до
нотаріальної контори із заявою  про
прийняття  спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюєтсья строк
у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1
фактично втупив у
володіння та управління спадковим майном, але через необізнаність із  вимогами
нового  цивільного законодавства не зміг  своєчасно подати заяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору. Таким
чином суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому йому
необхідно визначити додатковий строк  -  три  місяці, для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Суд
враховує те, що відповідач визнав вимоги позивачки і фактичні обставини ніким
не оспорюються.

На
основі викладеного і керуючись ст. ст. 130,
174  ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовільнити

Визначити
додатковий строк ОСОБА_1 для
подання заяви до Роменської районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1,  строком на три місяці від дня вступу рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:  підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. СОЛЬОНА