Справа № 2-125/08
Великобурлуцький  районний суд
Харківської області в складі головуючого -
судді Нестайка Ю.В.
секретаря судового засідання - Капленко А.В.
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс” про
стягнення орендної плати за землю,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що відповідач заборгував їй 485 грн. 92 коп.
орендної плати за земельну ділянку. У судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги і пояснила, що орендна плата їй виплачена частково, несплачена
сума орендної плати складає 485 грн. 92 коп.
Ліквідатор ТОВ „Агросервіс” ОСОБА_2 до
суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 169, ст. ст.
224-226 ЦПК України справа судом вирішена заочно, на підставі наявних у ній
Судом досліджені докази, на підставі яких
встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_1 10.02.2005 р. за договором
передала в оренду ТОВ „Агросервіс”
земельну ділянку розміром 5,22 га строком на 5 років (а.с. 5-6).
Згідно умов договору орендар повинен
щорічно до 1 грудня поточного року виплачувати орендну плату в розмірі 1,5 %
від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
На час розгляду справи борг орендаря
орендодавцю складає 485 грн. 92 коп. (а.с. 4).
ТОВ „Агросервіс” судовим рішенням від
15.03.2007 року визнано банкрутом (а.с. 20).
Згідно ч.4 ст. 23 Закону України"
Про оренду землі" орендар зобов'язаний виконувати обов'язки відповідно до
умов договору оренди.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Відповідач не надав доказів, які б
спростовували обставини, встановлені на підставі доказів, наданих позивачем.
Суд дійшов висновку, що внаслідок
невиплати орендарем - ТОВ "Агросервіс" частини суми орендної плати
порушено право позивача на своєчасне одержання орендної плати і позов підлягає
Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ч.4 ст. 23 Закону України"
Про оренду землі",  ст. 526 ЦК
України, ст.ст. 10, 11,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю „Агросервіс” на користь ОСОБА_1495 грн. 92 коп. в рахунок
погашення боргу за договором оренди земельної частки та 58 грн. 50 коп. в
рахунок відшкодування судових витрат, а всього 554 грн. 42 коп. (п'ятсот п'ятдесят чотири грн. 42 коп).
Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем до Великобурлуцького районного суду протягом десяти
днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4
ст. 295 ЦПК України.
Суддя                                                                                   Ю.В.Нестайко