Справа
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2
квітня  2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.

при
секретарі- Франчук Л.М.

З участю  представника  позивача- Устименко Р.М.

Відповідачки-ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні
в  залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом   ВАТ
«Райффайзен  Банк Аваль» в
особі  Черкаської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»  до  ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору  та
стягнення  коштів по кредитному  договору,-

в с т а н о в и в :

ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»   звернувся  до суду з позовом до   ОСОБА_1
про стягнення  коштів в сумі  3005 грн.02 коп., мотивуючи тим,що

відповідно
до укладеного договору від   1  листопада
2006 року  Чорнобаївським
відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» було надано споживчий кредит гр.  ОСОБА_1 в розмірі  2539,42 грн. терміном на 18 місяців по  30 квітня
2008 року, з процентною ставкою за користування кредитом  28,0 % річних.

Відповідно до п.1.3, п.5.1  вищевказаного договору позичальник
зобов»язується  щомісячно оплачувати
кредит в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту,погашати відсотки за
користування кредитом та остаточно погасити кредит  та відсотки
до  30 квітня   2008 року.

Відповідачем зобов»язання  по договору належним чином  не виконувалися,що призвело  до утворення заборгованості  по вищевказаному  кредитному договору.

Відповідачу
неодноразово направлялись
повідомлення з проханням погасити суму заборгованості,відповідь на
повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.

Станом на
11 березня  2008 року  ОСОБА_1 має
заборгованість  в сумі  3005,02грн.,
яка складається з наступного:

заборгованість
за кредитом- 2255,42грн. ; .заборгованість
по відсотках  за користування
кредитом - 749,60  грн.

Правовідносини,що
виникли між сторонами регулюються кредитним договором згідно  п.6..5 «кредитор  має право достроково  стягувати заборгованість за
кредитом,нараховані відсотки за користування кредитом   та
відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до
якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити  проценти.

В
зв»язку з цим  представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила,що невиплата  заборгованості  за кредитом відбулася в зв»язку з сімейними
обставинами  та скрутним матеріальним
становищем і просить  виконання
зобов»язань відстрочити.

Виходячи
з наведеного, у відповідності до вимог ст.174 ч.4 ЦПК  України у разі визнання  відповідачем позову, суд за наявності  до того підстав,ухвалює рішення про
задоволення позову  при проведенні  попереднього судового засідання.

Суд,заслухавши пояснення представника
позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі  обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до укладеного договору від  1
листопада    2006 року  Чорнобаївським відділенням Черкаської
обласної дирекції ВАТ  «Райффайзен Банк
Аваль» було надано споживчий кредит гр. ОСОБА_1 в розмірі  2539,42 грн. терміном на 18 місяців по 30
квітня   2008 року, з процентною ставкою
за користування кредитом  28,0 % річних.

Відповідно до п.1.3, п.5.1  вищевказаного договору позичальник
зобов»язується  щомісячно оплачувати
кредит в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту,погашати відсотки за користування
кредитом та остаточно погасити кредит  та
відсотки  до  30 квітня
2008 року.

Відповідачем зобов»язання  по договору належним чином  не виконувалися,що призвело  до утворення заборгованості  по вищевказаному  кредитному договору.

Відповідачу
неодноразово направлялись
повідомлення з проханням погасити суму заборгованості,відповідь на
повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.

Станом на
11 березня  2008 року  ОСОБА_1 має
заборгованість  в сумі   3005,02 грн..,  яка складається з наступного:

заборгованість
за кредитом-  2255,42 грн.;
.заборгованість  по відсотках  за користування кредитом - 749,60 грн.

Правовідносини,що
виникли між сторонами регулюються кредитним договором та  відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054
ЦК України,відповідно до якої позичальник зобов»язується повернути кредит та
сплатити  проценти

Згідно  з ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення  відповідачем  зобов»язання щодо  повернення чергової частини  суми кредиту є право  позивача достроково  вимагати
повернення всієї  суми кредиту.

Відповідно
до ст.509 ЦК України взяті зобов»язання по кредиту  відповідачем
повинні виконуватись, а кредитор
має вимагати від боржника виконання його обов»язку.Відповідно до
ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись  належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння
відмова  від зобов»язання не
допускається.

Таким
чином відповідач  ОСОБА_1    зобов»язана   повернути кредит, сплатити проценти,

позовні
вимоги  підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.10,11,  212,214,215,209  ЦПКУкраїни,
ст.ст.509,525,526,530,554,1054 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Розірвати
кредитний договір від  1  листопада 2006 року,укладений між Банком та
гр ОСОБА_1.

Стягнути  з
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,  інд.код

НОМЕР_1,
пенсіонерка,

на користь
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської  обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль»

заборгованість за кредитним договором від   1
листопада   2006 року  в сумі 3005,02  грн.

та судові витрати : судовий збір  в сумі
51 грн  та 30 грн. витрат,
понесених на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення  суду
може бути  оскаржено до
апеляційного суду Черкаської  області
через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження   або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження  ,
але      апеляційна скарга протягом 20
днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко