Справа № 2-15-2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
січня  2008року                                                                                       м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд    Івано-Франківської
області

в
особі головуючої  -  судді:
Міськевич О.Я.

за
участю секретаря:                Савуляк
Л.Р.

позивача:                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого
2006року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Гвіздівській  сільській раді, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий запис № 5 .

У шлюбі у них
дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу є те, що однією сім»єю проживали
один місяць з часу реєстрації шлюбу, а решту часу відповідач перебував за
кордоном. За весь період окремого проживання відповідач не проявляв до неї
належної уваги та турботи, як про дружину,
за таких обставин  вважає, що  вони з відповідачем не могли створити
повноцінну сім"ю.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з
підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись
категорично не бажає,  витрати
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу  просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, він був
повідомлений  про час і місце  слухання справи через оголошення у пресі у
встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив. Тому зі згоди
сторони позивача суд ухвалює
рішення  при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК

Суд вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов
підставний, оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено обставини , на які посилається позивач в позовній
заяві і також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають
заходів для примирення, не підтримують тривалий час  жодних сімейних стосунків та не мають наміру
їх підтримувати в подальшому, відносини між ними склалися недружелюбними,   а за таких обставин даний шлюб існує
формально.

Витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на
відповідача.

На
підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та
керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

2

Шлюб, укладений 28 лютого 2006року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Гвіздівській сільській
раді, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5-
розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 в  дохід держави при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу
один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких
витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення
може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                  підпис
Міськевич
О.Я.

Вірно: суддя                                                  Міськевич
О.Я.