У х в а л а

іменеем україни

8
лютого 2008 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

Данчука
В.Г.,          Косенка В.Й.           Костенка А.В. -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та виконавчого комітету
Докучаєвської міської ради на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
21 серпня 2007 року в справі за позовом  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Докучаєвської
міської ради про виселення, визнання недійсними рішень виконавчого комітету Докучаєвської міської ради, свідоцтва про
право власності, державних актів на право
власності па земельну ділянку, договору купівлі - продажу недобудованого будинку,
відшкодування моральної шкоди,
стягнення платні за проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу недобудованого будинку і
рішень виконавчого комітету Докучаєвської
міської ради, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а:

Рішенням
Іллічівського районного
суду м.Маріуполя від 22 грудня 2006
року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного
суду Донецької області від                          21 серпня 2007 року,
позов задоволено частково. Визнано недійсними свідоцтво про право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1, видане
Докучаєвською міською радою 28 вересня 1998 року за №219 на ім'я  ОСОБА_3, а також державний акт на право
приватної власності на землю, виданий на
ім'я ОСОБА_3 29 липня 1999 року за
№385. Визнані   недійсними
рішення   виконкому Докучаєвської
міської ради   №193 від  26 серпня 1998 року про переоформлення
недобудованого жилого будинку зі
ОСОБА_4   на ім'я   ОСОБА_3 а також рішення   №161
від  28 липня 1998 року  в частині виділення та передачі у
приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3
Визнані недійсними угода
купівлі-продажу будинку та земельної
ділянки за цією ж адресою площею 0,648 га, укладена 25 серпня 2004 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, а також державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_1 3
вересня 2004 року. Виселені
без надання іншого жилого приміщення зі спірного будинку ОСОБА_3 і ОСОБА_1. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1
та виконавчий комітет Докучаєвської міської ради
ставлять  питання про
скасування зазначених судових рішень, посилаючись на  невідповідність висновків суду  обставинам справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права.

Касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального  чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційних скарг не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційні
скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_1 та виконавчого комітету Докучаєвської міської ради
відхилити.

Рішення Іллічівського районного
суду м.Маріуполя від 22 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                               В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко