Справа № 2-о-169-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 червня  2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської
області  в складі:  головуючої - судді Логвіної Л.С., при
секретарі Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області
заявуОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована
особа - Свердловська міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулись до суду із справжньою заявою, в обґрунтування якої зазначають, що
батьки чоловікаОСОБА_1 та  батька ОСОБА_2
- ОСОБА_3 -ОСОБА_4. та ОСОБА_5. проживали з 25 серпня 1957 року однією сім'єю в
зареєстрованому шлюбі. На праві власності їм належав житловий будиноАДРЕСА_1 в
якому вони постійно проживали та були зареєстровані за цією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 75 років померлаОСОБА_5 і відкрилась спадщина на належну їй &frac12; частину вищезазначеного будинку і на грошовий вклад, який зберігався на
рахункуНОМЕР_1 у Свердловській філії № 5450/01 Свердловського відділення № 5450
ВАТ „Державний Ощадний Банк України”.

Ніхто
із спадкоємців першої черги за законом заяви про прийняття спадщини нотаріусу
не подавав, але цю спадщину прийняв ОСОБА_4, як чоловік померлої, оскільки він
проживав з дружиною в цьому будинку, де вони були зареєстровані, а також у
нього збереглась ощадна книжка померлої. Свідоцтва про право на спадщину у
нотаріуса він не отримував.

6
вересня 1996 рокуОСОБА_4. за нотаріально посвідченим заповітом усе своє майно,
яке повинно було належати  йому на день
смерті, заповів сина -ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.
у віці 79 років помер і відкрилась спадщина на належний йому житловий
будинокАДРЕСА_1 і грошовий вклад на ім'я його дружини, який він успадкував, але
на себе не переоформив.

ОСОБА_3
заяви про прийняття спадщини до державної контори не подавав, але прийняв її у
встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), який був чинним на той час, оскільки разом з ним поселився
у спадковому будинку, де постійно проживав. Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом йому не видавалось. Ніхто на цю спадщину не претендував, тому спору
по ній не було і не має.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 у віці 46 років трагічно загинув, тому його спадщину - вищезазначений
будинок та грошові вклади успадковують вони. Заяву про прийняття спадщини до
державної контори вони подали своєчасно, але нотаріус не може видати їм
свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї немає відомостей про прийняття
спадщини ОСОБА_3 після смерті його батька - ОСОБА_4.. У зв'язку з чим заявники
просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що ОСОБА_3 у
встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини його батька
- ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину - житловий будиноАДРЕСА_1 а
також грошові вклад на ім'яОСОБА_5на рахункуНОМЕР_1 у Свердловській філії №
5450/01 Свердловського відділення № 5450 ВАТ „Державний Ощадний Банк
України”.

Заявники у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі,
підтвердили обставини, висловлені у заяві, наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник Свердловської міської ради Луганської
області Череповська Я.Ю. у судовому засіданні із заявленими вимогами погодилась
у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.
пояснили, що заявницю ОСОБА_1. вони знають давно, оскільки проживають з нею по
сусідству. ОСОБА_3 - чоловікОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 при житті ОСОБА_4., який
проживав за адресою: АДРЕСА_1, здійснював за ним догляд, а після смерті поховав
його. З дня смерті ОСОБА_4., тобто з вересня 1999 року, по 2003 рік родина
ОСОБА_2 у складі:ОСОБА_1, її чоловіка -ОСОБА_3, а також доньки - ОСОБА_2
постійно проживали у будинку за вищезазначеною адресою. У листопаді 2003 року
ОСОБА_3 помер, але заявники  ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. залишились проживати у будинку за адресою:  АДРЕСА_1, та проживають у ньому по теперішній
час.

Вислухавши заявника,
заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими,  що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Оскільки спадкові правовідносини виникли до 1 січня 2004 року,
при винесенні рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 року,
так як, відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу
України в редакції 2004 року, цей цивільний кодекс  застосовується до цивільних  відносин, що виникли після  набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004
року.

Суд вважає, що  дану заяву про
прийняття спадщини  необхідно розглядати
за вимогами  ст. 549 ЦК ( в редакції 1963
року), який діяв на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Судом
встановлено, щоОСОБА_4. та ОСОБА_5. з 25 серпня 1957 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).  На праві
власності їм належав житловий будиноАДРЕСА_1 в якому вони постійно проживали та
були зареєстровані (а.с. 16-17). ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років померла ОСОБА_5.
та відкрилась спадщина на належну їй &frac12; частину
вищезазначеного будинку та грошовий вклад у Свердловській філії № 5450/01
Свердловського відділення № 5450 ВАТ „Державний Ощадний Банк України” на
рахункуНОМЕР_1 (а.с. 10,18).ОСОБА_4., будучи спадкоємцем першої черги за
законом, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
дружини - ОСОБА_5. у встановлений законом шестимісячний строк не подавав, хоча
залишився проживати у житловому будинку, розташованому за адресою:АДРЕСА_1
тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Як
свідчить заповіт, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом ОСОБА_10., при
життіОСОБА_4. заповідав усе своє майно ОСОБА_3.(а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
помер у віці 79 років (а.с. 11) та відкрилась спадщина на належний йому
житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 та грошовий вклад на ім'я
його дружини - ОСОБА_5 ОСОБА_3, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом
шестимісячний строк не надавав, хоча відразу після його смерті  переїхав проживати у зазначений будинок разом
із своєю сім'єю та був прописаний у ньому по день своєї смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2,
тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті
ОСОБА_4. його поховання здійснював ОСОБА_3, що підтвердили свідки  ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. у судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 256 ч. 1, 3 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення
даних фактів має юридичне значення для заявниківОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На
підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256  ЦПК України, керуючись ст. 10,11,209,212,
213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити
факт про те, що ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини його батька -ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв цю
спадщину - житловий будинок АДРЕСА_1 а також грошовий вклад на ім'яОСОБА_5 на
рахункуНОМЕР_1 у Свердловській філії № 5450/01 Свердловського відділення № 5450
ВАТ „Державний Ощадний Банк України”.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя