Справа №2-376/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 березня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого
судді       Комишня Н.І.

при секретарі                Поповій І.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог - Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадного
банку України №3009 про  встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що його батьками були :
ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Вони померли : мати в ІНФОРМАЦІЯ_1 році, батько в
ІНФОРМАЦІЯ_2році.

Від спільного шлюбу
вони мали двох дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і ОСОБА_1.

Сестра проживала по
АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_5. Дітей у них не було. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Крім власного
будинку у сестри були грошові заощадження, які вона зберігала в
Кам»янсько-Дніпровському відділенні Ощадбанку Україна № 3009 у філії села
Дніпровка № 3009/04 на рахунку НОМЕР_1.

21 липня 2003 року
ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Дніпровською сільською радою і
зареєстрований за № 215, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

В зв»язку з тим що
вона мала похилий вік, тяжко хворіла, жилий будинок продала і переїхала на
постійне місце проживання до позивача  в
село Велика Знам»янка, де він її доглядав до смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач прийняв
спадщину, яка складалася з грошових заощаджень, які зберігалися в
Кам»янсько-Дніпровському відділенні Ощадбанку Україна № 3009, шляхом
оперативного управління, зберігав документи померлої.

Заяву в державну нотаріальну контору
про прийняття спадщини позивач не подавав.

Позивач просить встановити факт
прийняття ним, ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності
на грошові заощадження, які зберігаються у філії Кам»янсько-Дніпровського
відділення ощадного банку України №3009/04 на рахунку НОМЕР_1.

В
судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити позовні вимоги.

Представник
третьої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність. Заперечень проти позову не мають.

Згідно ст.256 ЦПК
України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого
залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому
порядку такі права можуть бути встановлені.

Згідно ст..1262 ЦПК України, у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати і сестри спадкодавця,
його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про
смерть, про одруження, заповітом, ощадною книжкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК України, ст..60 СК України,
ст.ст. 377, 1262, 1268 ЦК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадного банку
України №3009 про  встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові заощадження, які зберігаються у філії Кам»янсько-Дніпровського
відділення ощадного банку України №3009/04 на рахунку НОМЕР_1.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного  суду через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Н.І. Комишня