Справа №
ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И
березня 2008 року                    Канівський міськрайонний
суд Черкаської області
головуючого судді                  Льон О.М.
при секретарі                           Голуб Г.В.
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом
ОСОБА_1до Територіальної громади с. Литвинець в особі
Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання
права власності на спадкове майно,
звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с.
Литвинець в особі Литвинецької сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно. У позові зазначив, що після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на майно, яке належало їй при житті, а саме
право на земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП «Заповіт Леніна»
розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЧР
№0253710, виданого 08.01.1998 року на ім»я ОСОБА_2..  З причин відсутності державного акту на
вказаний земельний пай виникли проблеми щодо оформлення права на спадкове майно
у нотаріальному порядку. Враховуючи зазначені обставини вимушений звернутися до
суду.
Позивач у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним  право власності на спадщину за законом у
вигляді права на земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП «Заповіт
Леніна» розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії
ЧР № 0253710 виданого 08.01.1998 року на ім»я ОСОБА_2..
відповідача Литвинецької сільської ради Шатило Т.В. у судовому засіданні позов
визнала, поскільки  позивач є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2..
Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Канівського районного відділу земельних ресурсів (а.с.5) вбачається, що право
на земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП «Заповіт Леніна»
розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах належало ОСОБА_2. згідно
сертифікату серії ЧР № 0253710, виданого 08.01.1998 року та  зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай)
за № 115.
про смерть ( а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Литвинець
Канівського району Черкаської області.
Канівської держнотконтори від 29.02.2008 року (а.с. 11) вбачається, що після
смерті ОСОБА_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1заяви про прийняття спадщини в
нотконтору не надходили.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята  ніким
із спадкоємців до  набрання  чинності
Судом
встановлено, що позивач, як племінник по лінії матері померлої ОСОБА_2.
відповідно до ст. ст. 1266, 1268 ЦК України є спадкоємцем за правом
представлення, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді права на
земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП «Заповіт Леніна» розміром
2,68 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на земельну частку (пай)
серія ЧР №0253710 виданого 08.01.1998 року на ім»я ОСОБА_2..
Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223,1266,1268 ЦК України, суд
ОСОБА_1у порядку спадкування за законом
право власності на земельну частку (пай) із земель реорганізованого КСП
«Заповіт Леніна» розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах згідно
сертифікату серії ЧР №0253710, виданого 08.01.1998 року на ім»я ОСОБА_2.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
О.М.Льон