Справа  № 2-195/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня
2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_3 звернувся із позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, 1місяць для подання заяви у
нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що
ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а до смерті була
зареєстрована і проживала АДРЕСА_1, спадкове майно знаходиться там же. Після
смерті матері ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори в Російській Федерації,
де йому пояснили що потрібно звернутися до нотаріальної контори в Україні,
стоки для подачі заяви відсутні. 12 грудня 2007 року звернувся до нотаріуса
Царичанської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на
майно померлої ОСОБА_4, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у
зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття
спадщини пропущений з поважних причин, оскільки гр. ОСОБА_3 є громадянином
Російської Федерації, проживає також у Російській Федерації а також тому, що не
був обізнаним з порядком прийняття спадщини в Україні, просить визначити
ОСОБА_3 додатковий строк протягом 1-го місяця для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері ОСОБА_4

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3
являється сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала АДРЕСА_1,
спадкове майно знаходиться там же. Звернення до нотаріуса Царичанської районної
державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлої
ОСОБА_4, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
пропуском строку для прийняття спадщини (постанова №1005 від 14.12.2007 року),
суд вважає, що строк було пропущено з поважної причини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає за можливо
задовольнити позовні вимоги, визнаючи що строк для звернення до нотаріальної
контори було пропущено з поважних причин

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити
ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини протягом 1-го місяця з дня вступу в законну силу цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                                                                    В.І.
Ритов