Справа № 2-1594/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд
м. Херсона в складі:
головуючої судді
при секретарі                                                 Бірюковой І.Г.
за участю прокурора                                     Пінтеліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну  справу
за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування
Суворовського району про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1звернулась до
суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем
знаходилась в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 26.04.1994р. шлюб з відповідачем було розірвано.
З 1993р. відповідач проживає окремо вихованням дитини не займається, не
проявляє батьківської турботи навіть не спілкується з сином. На теперішній час
позивачка  одружена та проживає з
ОСОБА_4, якого син називає та вважає своїм батьком. Просить позбавити
відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від своїх батьківських
В судовому засіданні позивач
вимоги, на підставах зазначених в позовній заяві.
Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з”явився, причини неявки суду не відомі, за місцем реєстрації не проживає,
фактичне місце перебування не відомо..
Представник органу опіки та
піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, за дорученням Ярошик М.О.
не заперечувала проти задоволення вимог позивача та позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
обставин та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення  сторін вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з кий розірвано 26.05.1994,
про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №397.
Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1  ОСОБА_3, його
На підставі висновку органу опіки та
піклування  від 20.02.2008р., вбачається,
що неповнолітій ОСОБА_3 проживає з матір”ю - ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4,
який утримує неповнолітнього ОСОБА_3, займається його вихованням. ОСОБА_3має
все необхідне для всебічного розвитку, батько дитини ОСОБА_2 матеріально родині
не допомагає, з дитиною не спілкується, взагалі його місце знаходження не
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2
від утримання та виховання сина ОСОБА_3, в зв»язку з чим у суда є
підстави для позбавлення його батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 214,215-218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
ПозбавитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, який народився
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.Є.Колєсніченко