Справа № 2-223/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2008 року
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Бараненка С.М.,

при секретарі -Лабадіній
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт.Сосниця, Чернігівської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Кудрівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,
звернулася до суду із позовом до Кудрівської сільської ради, Сосницького
району, Чернігівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_4., спадщину яка залишилась після її смерті фактично прийнят
батько ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після
смерті батька залишилось спадкове майно на яке мають право позивач ОСОБА_1, та
сестри останньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3., але сестри на спадщину не претендують та
приймати  її не збираються.

Позивач ОСОБА_1, до
судового засідання не з»явилася, але попередньо суду надала письмову заяву  в якій повідомила про неможливість явки до
судового засідання, розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник
відповідача Кудрівської сільської ради до судового засідання не з»явився, але
попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає
у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач
ОСОБА_2, до судового засідання не з»явилася, але попередньо суду надала
письмову заяву  в якій повідомила про
неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просила провести без її
участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3.,
до судового засідання не з»явилася хоча про час та місце була повідомлена у
встановленому закорном порядку, ніяких клопотань не заявила.

Суд дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені
вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження  в судовому засіданні, а саме:

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4.,
спадщину яка залишилась після її смерті фактично прийнят батько ОСОБА_5., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після смерті батька
залишилось спадкове майно на яке мають право позивач ОСОБА_1, та сестри
останньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3., але сестри на спадщину не претендують та
приймати  її не збираються.

ОСОБА_1, протягом
встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини так як
перебувала у скрутному матеріальному становищі, та не знала вимог та порядку
прийняття спадщини тому змушена звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.3
Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за
необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.            Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та
ст.ст.130, 174, 215  ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш І В:

ОСОБА_1, надати
додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1видане виконкомом
Кудрівської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області,
08.11.2006 року актовий запис 16).

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний
суд шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви на
апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляцйне оскарження.

Головуючий:
Бараненко С.М..