справа 2 - 702 / 08
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008 року.
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.
при секретарі                                Іллюк С.Р.
суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за
поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати за нею право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства розміром 3,63 гектарів, яка розташована на території
Великожитинської сільської ради Рівненського району, що належала її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія 11-РВ №040381, виданого Рівненською
райдержадміністрацією 27 червня 2003 року.
У судове
засідання сторони не з»явилися, хоча про місце та час його проведення
повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення
справи не надходило. У поданих до суду заявах сторони просять справу слухати у
їх відсутність. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для
розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час
попереднього судового засідання.
поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди сторони просять затвердити
її на вказаних умовах, що відповідають волевиявленню сторін, саме:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 переходить
у приватну власність кожній по 1/3 земельної
ділянки розміром 3,63 гектарів / що складає 1,21 гектарів кожній /, яка розташована на
території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-рв № 040381, виданого
Рівненською районною державною адміністрацією
затвердження даної мирової угоди, передбачені ст.175, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206
ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Суд
вважає, що умови мирової угоди та закриття провадження по справі не суперечать
закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
підставі наведеного, керуючись ст.175, ч.4 ст.130, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК
України, суд
мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права на спадщину за заповітом на таких умовах:
ОСОБА_1 переходить у приватну власність 1/3
частина земельної ділянки розміром 3,63 гектарів /що складає 1,21 гектарів/, яка розташована на
території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-рв № 040381, виданого
Рівненською районною державною адміністрацією
ОСОБА_2 переходить у приватну власність 1/3 частина земельної ділянки розміром
3,63 гектарів /що складає 1,21 гектарів/, яка розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області та належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-РВ № 040381, виданого Рівненською районною
державною адміністрацією 27.06.2003
ОСОБА_3 переходить у
приватну власність 1/3 частина земельної ділянки розміром 3,63
гектарів /що складає 1,21 гектарів/, яка
розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та належала
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на землю серії 11-РВ № 040381 виданого Рівненською районною державною адміністрацією 27.06.2003
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину
за заповітом провадженням закрити.
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Ухвала
може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.

Суддя: