Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Савкевич К.М., при секретарі Вацко А.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,

в с т а н о в и в :

Заявниця, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту
знаходження на утриманні, вказавши, що 13 травня 1953 року вона зареєструвала
шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрації шлюбу вони
постійно мешкали у АДРЕСА_1, аж до самої смерті чоловіка, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як
вона вказала вище, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. За життя її чоловік
знаходився на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у місті
Красноармійську Донецької області. Вона також перебуває, як пенсіонер у
Красноармійському Управлінні Пенсійного фонду України і розмір її пенсії на 1
лютого 2008 року складає 610 грн. Таким чином, вона втратила основне і постійне
джерело засобів до існування, інших джерел для існування не має, оскільки ніде
не працює, живе на одну пенсію.

У
зв'язку з наведеним заявниця просила задовольнити заяву. У судовому засіданні
заявниця доводи заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник
заінтересованої особи УПФ України в м. Красноармійську не заперечував проти
задоволення вимог заявниці, вказавши, що вона знаходилася не на повному
утриманні у померлого чоловіка, а одержувала від нього суттєву допомогу в
своєму існуванні, просив суд врахувати ці обставини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі
та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і
підлягають  задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом
установлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 з 13 травня 1953 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с.5. Увесь час заявниця і її чоловік
мешкали разом, з 07.05.1991 року продовжували проживати за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.15).

На а. с. 18-19 додаються довідки Пенсійного фонду України, про розмір
пенсії чоловіка заявниці та про розмір пенсії заявниці, з яких вбачається, що
розмір пенсії чоловіка заявниці був більшим, ніж пенсія заявниці. Так, на
момент смерті чоловіка заявниця одержувала пенсію в розмірі 548,34 грн., а її
чоловік одержував пенсію в розмірі 968,16 грн. Таким чином, заявниця одержувала
від свого чоловіка суттєву допомогу, що була основним і постійним джерелом
засобів до існування.

Встановлення факту знаходження на утриманні у померлого ОСОБА_2 для
заявниці має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє
право на пенсійне забезпечення.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»  ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 256 п. 2, 259  ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  на утриманні ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст. 36 Закону Україні „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя