Справа
№2-153/2008
Р І Ш Е Н Н Я

«17» квітня 2008  р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

судді:                                                                   Джерелейко
О.Є.

при секретарі                                                     Палій
Л.Г.

з участю   позивача                                           ОСОБА_1

відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка
цивільну справу за  позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з вищевказаною
позовною заявою,  мотивуючи її тим, що 14
червня 2003 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
зареєстрований  виконкомом Жовтневої
сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Від цього шлюбу сторони мають
сина:  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося із-за постійних сварок по причині несумісності характерів та
зловживання відповідача спиртними напоями. Відповідач не піклується про
сім'ю  і повністю ігнорую батьківські та
шлюбні обов'язки.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2007 року.

Спору про розділ майна немає. Згоди
на утримання дитини досягнуто.

Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї позивач вважає неможливим.

У зв»язку із викладеним
позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в попередньому судовому
засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, а також просить стягнути з неї державне мито в розмірі 25
гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач з позовом згідний, визнає
позовні вимоги у повному об»ємі, просить їх шлюб розірвати.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши в попередньому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню із таких                    підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу
України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено: шлюб між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського
району Дніпропетровської області  14 червня
2003   року,
актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва
про одруження  (а.с. 5); від шлюбу
сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 6); сторони  на
примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати
шлюб, так як тривалий час  спільно не
проживають, спільне господарство не ведуть - із серпня 2007 року, причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, має іншу
жінку, тому спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання
відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

2.Шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Жовтневої
сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 14 червня 2003
року   (актовий запис №3), розірвати.

3.Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу з позивача - ОСОБА_1
державне мито на користь держави в сумі 25 (двадцять п»ять)
гривень, відповідача - ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

4.Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                               О.Є.Джерелейко.