РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2-91 /2008 р.

12 лютого 2008   року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд  Івано-Франківськоі області

В складі головуючого -судді   Вінтоняк М.Б

Секретаря                                   Скоблей О.В.

Розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в м.
Надвірна справу за позовом   ОСОБА_1в
своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8до Надвірнянської міської ради   про
визнання права власності на частку у спільному майні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,ОСОБА_8, ОСОБА_4,  ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7звернулися з позовом в суд  до
Надвірнянської міської ради
про      визнання права власності
на частку у спільному майні мотивуючи тим,що
їм, неповнолітньому ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  і
ОСОБА_9,який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2згідно
свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1996 року ,належить  на праві
спільної сумісної   власності
АДРЕСА_1площею 93,2  квадратних метра.

В 2003 році
вони  самочинно  перебудували
веранду і санвузол , за рахунок чого площа квартири збільшилася до 97,9
кв.метра..

Після самочинної перебудови    право власності  на належну їм АДРЕСА_1вони не
переоформили  в Івано-Франківському
обласному бюро технічної інвентаризації.

1/9 частина даної
квартири належала    ОСОБА_9,який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2Позивачка ОСОБА_1   є єдиним спадкоємцем по закону  першої черги     належної йому частини квартири.

Просять
постановити рішення,яким     визнати за
ОСОБА_1 право власності  на 2/9 частини,
а за  ОСОБА_2,ОСОБА_8, ОСОБА_4,. ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7 право
власності по 1/9 частині на  АДРЕСА_1.  площею
97,9  кв.метра

В судовому
засіданні позивачі   ОСОБА_1 , ОСОБА_4,
ОСОБА_3 позов підтримали з підстав вказаних у позовній заяві.

Позивачі
ОСОБА_8,   ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7 в судове засідання  не з*явилися . Від них  поступили заяви, про розгляд справи в їх
відсутність . позов підтримують.

- 2 -

Представник відповідача   Надвірнянської міської   ради в судове  засідання не з*явився , від нього поступила
заява  згідно якої  відповідач
позов визнав, не заперечує проти
визнання права власності  за позивачами
на  АДРЕСА_1 після  її переобладнання..

Суд, вислухавши
пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1996
року,виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації ,
позивачам  ОСОБА_1 , ОСОБА_4,
ОСОБА_3,   ОСОБА_8,   ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, неповнолітньому ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  і ОСОБА_9,який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві спільної
сумісної  власності належить  АДРЕСА_1площею 93,2 кв.метра.

Після отримання
свідоцтва про право власності на
квартиру, позивачі і ОСОБА_9 в 2003 році самочинно перебудували в
квартирі  веранду та санвузол,за рахунок
чого збільшилася загальна  площа квартири
до 97,9 кв. метра.

Право власності
на   АДРЕСА_1після переобладнання  веранди та санвузла  в Івано-Франківському  ОБТІ не переоформлено.

Головний архітектор Надвірнянського району  6.08.2007
року дав висновок  згідно якого
він  вважає за можливе   узаконити самочинно перебудовану веранду та
санвузол .

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_9помер.
Після його смерті залишилася спадщина 1/9 частина АДРЕСА_1.  Як вбачається з довідки ,виданої  26.11.2007
року державним нотаріусом
Надвірнянської державної районної нотаріальної контори  Дмитрук С.Д.. , позивачка ОСОБА_1 як
дочка    є спадкоємцем за законом першої черги    ОСОБА_9

Інших  спадкоємців,які б претендували на
належну   ОСОБА_9частку  вАДРЕСА_1 немає.

А тому   за позивачкою  ОСОБА_1
слід визнати право власності  на
2/9 частини, а за  позивачами  ОСОБА_2,ОСОБА_8, ОСОБА_4,. ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 право власності по 1/9
частині на  АДРЕСА_1.  площею
97,9  кв.метра.

На
підставі ст..ст.  372,,375, 376,382,
1226, 1258  , 1261,1268 ЦК Украіни  , керуючись ст.. 209, 213,214,215  ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов   задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на  2/9 частини;

ОСОБА_2право власності на 1/9 частину; ОСОБА_8право
власності на 1/9 частину; ОСОБА_4право власності на 1/9 частину; ОСОБА_3право
власності на 1/9 частину; ОСОБА_5право власності на 1/9 частину;  ОСОБА_6право власності на 1/9 частину ;
ОСОБА_7право власності на 1/9 частину
АДРЕСА_1площею 97,9 квадратних метра і вартістю 47997 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

- 3 -

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя                              /підпис/

Вірно: Суддя
Вінтоняк М.Б.