Справа № 2-236/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У
К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний
суд

Черкаської
області

в складі :
головуючого - судді:                                          Бурлаки М.В.

при секретарі                                                       Шмунь Л.І.

за участю
позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому,
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка  30.04.2008 року  звернулася в суд з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу,
посилаючись на те,  що  6 грудня 2003
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану
виконкому Цибулівської сільської ради
Черкаської області  зроблено запис
за  № 28. Від даного шлюб є  малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Взаємовідносини між сторонами ускладнились через постійні сварки, що негативно
впливає на виховання дітей. Просить шлюб  розірвати, так
як збереження сім”ї за таких умов є неможливим.

Під час проведення попереднього розгляду
справи позивачка позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримала
повністю та пояснила, що вона змушена звернутися із позовом   в суд,  так
як через постійні сварки з відповідачем, збереження сім”ї
є неможливим, категорично наполягає на
розірванні шлюбу, заперечує проти надання терміну для примирення.

Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на позивача.

Відповідач
під час проведення попереднього розгляду справи позов визнав повністю, проти
його задоволення не заперечує.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову,
за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для
розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних
обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 158, 130, 174,208, 209, 222, 223,  294 ЦПК України,  суд,-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
6 грудня 2003 року  Цибулівською
сільською радою  Черкаської області
за  № 28 розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на
позивача,  звільнивши від витрат
відповідача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області.

Заява
про апеляційне  оскарження рішення
суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження  через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         М. В. Бурлака