Справа № 2-560/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при
секретарі -   Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно, обґрунтовуючи це тим, що її сину ОСОБА_3 на праві приватної
власності належала земельна ділянка в с. Новоселівка Полтавського району та
області. ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями за законом після померлого
залишились вона та відповідач. Позивачка в нотаріальну контору з приводу
прийняття спадщини не зверталась, оскільки вважала, що факт того, що вона
постійно проживала разом з сином, прийняла майно в управління є достатнім для
оформлення на неї права власності на земельну ділянку. Окрім того з
чоловіком(відповідачем) в неї існувала усна домовленість про те, що спадщину
приймає тільки позивачка. В результаті чого позивачка пропустила встановлений
строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка позовну заяву підтримала в повному обсязі, надавши суду
пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач -
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та проти їх задоволення не заперечував.

Представники
третьої особи -  Новоселівської сільської
ради в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду довідку про
визнання позовних вимог.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер ОСОБА_3 - рідний син позивачки та відповідача, якому на праві приватної
власності належала земельна ділянка площею 0,15 га в с. Новоселівка
Полтавського району та області для будівництва та обслуговування житлового
будинку.(а.с.4).

ОСОБА_3 після
смерті заповіту не залишив. В свою чергу позивачка в нотаріальну контору з
приводу прийняття спадщини не зверталась, оскільки вважала, що факт того, що
вона постійно проживала разом з сином, прийняла майно в управління є достатнім
для визнання за нею права власності на земельну ділянку, окрім того позивачка
пояснила, що вона не була обізнана щодо строків подання заяви до нотаріальної
контори.

За таких
обставин, суд вважає поважними причини пропуску подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні відповідач підтвердив факт своєї відмови від прийняття спадщини на
користь позивачки.

Відповідно до
ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за
законом.

-2-

Згідно ст. 1261
ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають батьки
спадкодавця.

Ст. 1274 ЦК
України визначає, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого зі спадкоємців за законом незалежно від черги.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 1223, 1261, 1267, 372 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10,
11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,
218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га передану для
будівництва та обслуговування  житлового
будинку та господарських будівель(державний акт Серії ІІ-ПЛ № 052674)
розташовану в с. Новоселівка на території Новоселівської сільської ради
Полтавського району як за спадкоємицею за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -