Справа № 2-113 / 2008р.
березня 2008 року  Заставнівський
районний суд Чернівецької області   в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Сова О.А.
за участю сторін : представника позивача Бурля Ігоря
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу
за позовом  Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про повернення боргу,
банк « Надра» просить стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комерційного банку «Надра» 112587, 87 грн., а також в
рахунок судових витрат по сплаті судового збору 1125,87 грн., 30 грн. в рахунок
витрат на інформаційно -технічне забезпечення. В обґрунтування позову
посилається на те, що  відповідного до
укладеного договору» Автопакет» від 23.02.2007 року відповідач ОСОБА_1
доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності
грошових коштів , відкриття траншевої кредитної лінії з лімітом 1382,10 доларів
США. Згідно договору позичальник зобов»язаний сплачувати відсотки за
користування кредитом в розмірі 12,3 %, відсотки за користування коштами в
рамках ліміту кредитної лінії в розмірі 1,69 % на місяць. Відповідно до
договору цільовим використанням кредиту є придбання автотранспортного засобу
марки марки SUBARU модель FORESTER рік випуску 2004 р. Позичальник не дотримався умов  кредитного договору, ним неодноразово
прострочено термін сплати  мінімально
необхідного платежу як за кредитом так і в рамках кредитної лінії із серпня
несплачених відсотках за користування кредитом - 778,87 доларів США що по курсу
НБУ становить 3933,29 грн.; штраф 2025 доларів США, що по курсу НБУ становить
користування кредитом - 63,19 доларів США , що по курсу НБУ становить 319,11
доларів США , що по курсу НБУ становить 112587,07 грн. Відповідно до кредитного
договору  в якості виконання  позичальником своїх зобов»язань виступили
поручителі позичальника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, котрі виступають разом із
ОСОБА_1 як солідарні боржники. Комерційний банк «Надра»  посилається на те, що він вправі вимагати від
відповідачів виконання зобов»язань по договору. Добровільно погасити борг вони
не бажають. Позивач посилається на те, що відповідно до п. 4.2.5. банк має
право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо
повернення кредиту/ кредитної лінії , сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник
несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Позичальником було
неодноразово прострочено термін сплати мінімально необхідного платежу.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтував
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явились, не повідомили суду причини неявки, хоча належним чином повідомлені
про час судового розгляду. В матеріалах справи достатньо необхідних доказів для
розгляду справи, представник позивача не заперечу проти цього,  то судом проведено заочний розгляд справи.
Судом
встановлено, що між ВАТ Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір
«Автопакет « на придбання автотранспортного засобу, за яким позичальник отримав
Позичальником порушено терміни сплати
мінімальних необхідних платежів, внаслідок чого станом на 21.12.2007
доларів США, що по курсу НБУ становить 112587,07 грн. Відповідно до договорів
поруки, вимог цивільного законодавства України позичальник та поручителі
відповідають перед банком  як солідарні
боржники. Умовами  кредитного договору
передбачено дострокове виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо
позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись  ст. ст.526, 530, 532,
546, 549-552, 554, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 224-228, 213-215 ЦПК
України, суд
Стягнути із  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно
в рахунок погашення боргу за кредитним договором 112587,07 грн.( сто дванадцять
тисяч п»ятсот вісімдесят сім грн. 07 коп.), а також стягнути 1125,87 грн. в
рахунок витрат по сплаті судового збору, 30 грн. в рахунок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення набирає чинності після 10
днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний
суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.Я.Угриновська