Справа
№2-О-21-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

24 березня 2008 року                                                                                     м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у м.Алушті про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що у її
пенсійній справі, яка була заведена у Республіці Узбекистан, у графі «ім'я»
вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, а у графі «по-батькові»
вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 в той час, коли у паспорті та в трудовій книжці
вказано в графі «ім.`я»
ІНФОРМАЦІЯ_4 а у графі «по-батькові» ІНФОРМАЦІЯ_5. Просить суд встановити факт
належності їй пенсійної справи, заведеної у Республіці Узбекистан на ім.`я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та трудової книжки.

У судове
засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Алушті Байрамов
Н.В.-о. заявлені вимоги підтримав повністю.

Заслухавши
пояснення представника зацікавленої особи Байрамова Н.В.-о., дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що в пенсійній справі, яка була заведена у Республіці Узбекистан,
у графі «ім'я» вказаноІНФОРМАЦІЯ_3, а у графі «по-батькові» вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2 в той час, коли у паспорті (а.с.4) та в трудовій книжці (а.с.10)
вказано в графі «ім`я»
ІНФОРМАЦІЯ_4 а у графі «по-батькові» ІНФОРМАЦІЯ_5. Трудова книжка НОМЕР_1,
заведена 14 червня 1979 року на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6». В ній не оговорено
причину зміни прізвища, яке було змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_7». Ця заміна прізвища
проведена у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Бекабадського міського
виконавчого комітету Ташкентської області Республіки Узбекистан 16 вересня 1980
року (а.с.25).

Факти, про
встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки
надає право оформлення пенсії, що передбачено Законом України «Про пенсійне
забезпечення».

Керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.

Встановити, що
пенсійна справа, яка заведена на ім'я ОСОБА_1, та трудова книжка НОМЕР_1, яка
заведена на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_6) ОСОБА_1 14 червня 1979 року, належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення набирає
законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               М.В.Любинецький