10 червня 2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді
секретарі  Корольовій М.Ю.,
за участю представника ВАТ “ЕК
Дніпрообленерго” - Зайки П.К.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до  ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Відповідач  у судове засідання не з'явилася, про місце та
час розгляду справи була повідомлена своєчасно, у зв'язку з чим, судом
постановлена ухвала про розгляд справи за її відсутності.
Представник ВАТ “Дніпрообленерго”
суду пояснив, що відповідач є абонентом
Криворізьких електричних мереж.
11 лютого 2005 року за місцем її мешкання -  по АДРЕСА_1, проведено технічну перевірку,
під час якої встановлено порушення відповідачем Правил користування енергією
-  пошкодження приладу обліку (пошкоджена
цілісність кордової ниті, пошкоджено кожух лічильника, відсувне оглядове скло,
на диску сліди від механічного гальмування), був складений акт. Просить стягнути
з відповідача  563 гривні 09 копійок, а
також судові витрати.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
побутовий  користувач електричної
енергії, яка  зареєстрована та проживає у  м. Кривому Розі по  АДРЕСА_1. 11 лютого 2005 року за вказаною
адресою  контролерами Криворізьких
міських електричних мереж проведено технічну перевірку дотримання споживачем
Правил користування електроенергією, під час якої виявлено порушення п. 48
Правил -  пошкодження приладу обліку
НОМЕР_1 типу СО2, а саме пошкоджена цілісність кордової ниті, пошкоджено кожух
лічильника, відсувне оглядове скло, на диску сліди від механічного гальмування.
16 грудня 2005 року була проведена експертиза лічильника НОМЕР_1 типу СО2,
висновком якої встановлено наявність слідів на диску від механічного
Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають із факту порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженних Постановою КМУ №
1357 від 26 липня 1999 року, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму
563 гривні 09 копійок.
Отже, суд вважає позовні вимоги
законими, обгрунтованими, оскільки відповідачем порушено право позивача на
своєчасне відшкодування завданих збитків.
Керуючись ст. ст. 22, 610-611, 624
ЦК України, п. 48  Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженних Постановою КМУ № 1357 від 26
липня 1999 року,  ст. ст 10,11,60, 88,
212  ЦПК України,  суд
вимоги “Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” до   ОСОБА_1   про стягнення збитків  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
“Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго” на відшкодування збитків
563 гривні 09 копійок, як відшкодування витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а всього - 593 (п'ятьсот дев'яносто
три)  гривні 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя