Справа № 2-1532/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
травня 2008 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запороіжжя в складі:

головуючого судді
Ярошенко А.Г.

секретаря
Бородіна Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Запорізької міської Ради, КП
„ВРЕЖО№5” про визнання права користування жилим приміщенням, виключення із
числа службової житлової площі

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась з позовом ОСОБА_1до Запорізької міської Ради,
КП „ВРЕЖО№5” про визнання права користування жилим приміщенням, виключення із
числа службової житлової площі

Обгрунтовуючи  свої позовні вимоги, позивач пояснила суду,
що одна кімната у комунальній квартирі АДРЕСА_1  належить до службової житлової площі КП
"ВРЕЖО №5" згідно рішення Комунарської райадміністрації №537р від
09.06.2000р. Дану кімнату у комунальній квартирі їй було надано КП
"ВРЕЖО №5", вселення було здійснено на підставі ордеру №41 серія
"С" від 13.06.2000р. кімнату жит.площею 12,31кв.м., загальною площею
19,08 кв.м.

Дану
службову кімнату позивачеві  було надано,
як працівнику КП "ВРЕЖО №5" ЖЕД №16" - робітнику з комплексного
прибирання та утримання будинковолодінь з прилеглими територіями. Однак,  ОСОБА_1. звільнилась за власним бажанням у
2000р., та до теперешнього часу проживає та зареєстрована у зазначеній квартирі
з 2000р., що підтверджується довідкою ЖЕД №3. Позивач  відпрацювала на підприємстві більш 11 років с
1989 року по 2000р., що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці.

ОСОБА_1. зверталась до КП
"ВРЕЖО №5" з заявою про виключення спірної квартири з числа
службових, однак їй було відмовлено, у зв”язку з чим просить суд визнати за нею
право користування жилим приміщенням, виключити його  із числа службової житлової площі

Представник
відповідачів в судовому засіданні позов визнала в повному обсягу.

Суд,
допитавши позивача, представника відповідачів, вивчивши письмові матеріали
справи вважає, що позов   підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Кімната у комунальній квартирі АДРЕСА_1
належить до службової житлової площі КП "ВРЕЖО №5" згідно рішення
Комунарської райадміністрації №537р від 09.06.2000р. Дану
кімнату у комунальній квартирі їй було надано КП "ВРЕЖО №5", вселення
було здійснено на підставі ордеру №41 серія "С" від 13.06.2000р.
кімнату жит.площею 12,31кв.м., загальною площею 19,08 кв.м.

Дану
службову кімнату позивачеві  було надано,
як працівнику КП "ВРЕЖО №5" ЖЕД №16" - робітнику з комплексного
прибирання та утримання будинковолодінь з прилеглими територіями. Однак,  ОСОБА_1. звільнилась за власним бажанням у
2000р., та до теперешнього часу проживає та зареєстрована у зазначеній квартирі
з 2000р., що підтверджується довідкою ЖЕД №3. Позивач  відпрацювала на підприємстві більш 11 років с
1989 року по 2000р., що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці.

Згідно із п.21 Положення про
порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській
РСР, затвердженому постановою Ради Міністрів УРСР від 04 лютого 1988р. №37
виконавчий комітет районної, міської, районної у місті Ради народних депутатів
видає громадянинові спеціальний ордер, який є підставою для вселення в надане
службове жиле приміщення.

Згідно із ст.125 Житлового кодексу
УРСР без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ст.124
цього кодексу, не можуть бути виселені особи, що відпрацювали на підприємстві
не менш десяти років.

Як встановлено судом, між КП
"ВРЕЖО №5" та позивачем
встановилися фактичні договірні відносини щодо найму спірного житлового
приміщення, про що свідчить оформлення особового рахунку у ЖЕД №3, нарахування
та оплата квартирної плати та комунальних послуг.

Позивач
проживає в зазначеній  комунальній
квартирі з 2000р. по теперішній час, сумлінно виконую свої обов'язки наймача

Таким
чином суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 213, 214 ЦПК, ст. 121-125 ЖК України.

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Запорізької міської Ради, КП „ВРЕЖО№5” про визнання права
користування жилим приміщенням, виключення із числа службової житлової площі
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право користування кімнатою у комунальній квартирі АДРЕСА_1.

Виключити
з числа службових кімнату у  комунальній
квартирі АДРЕСА_1. Оформити ордер на
ОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
А.Г. Ярошенко