районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                        Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2008
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до настання його повноліття
на її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що в період з                    09 червня 1990 року по 11
червня 2002 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони проживають
окремо. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, інших дітей не
має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду
пояснила, що в період з 09 червня 1990 року по 11 червня 2002 року знаходилась
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , який
у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу для утримання дитини не надає.

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду
пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 на користь його матері ОСОБА_1.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У судовому засіданні було встановлено,
відповідачОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження від 0 жовтня 1990 року, актовий запис
№ 784, зробленого Кіровського відділу ЗАГС м.
Дніпропетровська. Дитина знаходяться на повному утриманні позивачки і
проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, інших утриманців не має.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню, і суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти
на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, 1962 року народження, уродженця
Пятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1,
офіційно не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2008 року та
до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в                         розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.А.
Руденко