ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р
а ї н и

“27” березня 2008
року          Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого, судді

САВРАНСЬКОЇ
Т.І.

при секретарі

Шевчук
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим із зазначеною позовною заявою в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд :

-               Стягнути
з відповідача на користь ВАТ „Крименерго” у відшкодування майнової шкоди 3937
гривень 51 копійку.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідачка
порушила вимоги п. п. 53, 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року,  а саме двічі здійснила самовільне
підключення, про що були складені акти від 24 березня 2007 року та 16 серпня
2007 року. Розмір відшкодування визначений відповідно до Методики, затвердженої
Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року.

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову заперечувала, оспорюючи розмір грошового
відшкодування заподіяної шкоди.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної  особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З актів про порушення правил користування електричною
енергією побутовим споживачем від 24 березня 2007 року та від 22 серпня 2007
року  вбачається, що відповідач ОСОБА_1 у
будинку АДРЕСА_1здійснила самовільне підключення до електромережі після, тобто
безобліково споживала електричну енергію.

Використання електричної енергії здійснюється з приладом
обліку, безоблікове підключення до електромережі є самовільним (п. п. 2, 3, 48
Правил  користування електричною енергією
для населення).

Таким чином, відповідачка вчинила неправомірні дії,
внаслідок яких позивачу було завдано майнову шкоду.

Розмір відшкодування майнової шкоди визначений у
відповідності з Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ від 22 листопада 1999
року, та складає 3937 гривень 25 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 22, 1166,
1192 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 15,
60, 61, 88, 158, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
„Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Крименерго” у відшкодування завданої майнової шкоди три тисячі
дев'ятсот тридцять сім гривень п'ятдесят одну копійку.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” суму судового збору в
розмірі п'ятдесяти однієї гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять гривень, а усього -
вісімдесят одну гривню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -