Справа № 2-о-72
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2008 року
селище Чечельник

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в
складі головуючої        судді Гарник
М.С.

при
секретарі                   Загородній
Т.В.

з
участю заявниці ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою
ОСОБА_1встановлення факту, що має
юридичне значення,-

встановив:

заявниця
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення.

У судовому
засіданні заявниця підтримала заяву повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Рогізка Чечельницького району Вінницької області померла її мама - ОСОБА_2. За
життя, 02.11.1991 року мати зробила на позивачку заповіт, який було посвідчено
Рогізківською сільською Радою. В перелік спадкового майна ввійшли також ощадні
книжки на рахункиНОМЕР_1та НОМЕР_2в філії 010/2930 відділення Ощадного банку
України в с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області. Але вона не може
прийняти спадщину, оскільки в заповіті спадкодавець записана як ОСОБА_2, в
ощадній книжці на рахунокНОМЕР_1- як ОСОБА_2, в ощадній книжці на рахунок
НОМЕР_2- як ОСОБА_2.  Просить заяву
задовольнити.

Представник  Чечельницького відділення ВАТ
"Ощадбанк" у судове засідання не з'явися, хоча належним чином
повідомлений.

Вислухавши
заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення повністю по слідуючим підставам.

З показів
заявниці, з матеріалів справи вбачається, що в заповіті спадкодавець записана
як ОСОБА_2, в ощадній книжці на рахунокНОМЕР_1- як ОСОБА_2, в ощадній книжці на
рахунок НОМЕР_2- як ОСОБА_2.

З копії
свідоцтва про народження (а.с. 6), копії свідоцтва про смерть (а.с. 4), копії
заповіту (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2одна і та
ж особа..

Оскільки
судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2одна і та ж особа, то
підставно встановити, що ощадні  книжки
на рахунокНОМЕР_1та на рахунок НОМЕР_2в філії 010/2930 відділення Ощадного
банку України в с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області дійсно
належали  ОСОБА_2.

Керуючись  ст. ст.  10, 60, 212-215, 256  ЦПК України, суд -

Р І  Ш И В :

заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що заповіт, складений Сокоринською Оленою Корніївною та посвідчений
Рогізківською сільською Радою 02 листопада 1991 року по реєстру № 29, фактично
складений ОСОБА_2.

Встановити
факт, що ощадна книжка на рахунокНОМЕР_1, видана філією 010/2930 відділення
Ощадного банку України в с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області ,
в якій прізвище, імя, по батькові вказано "ОСОБА_2", фактично
належала померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Встановити
факт, що ощадна книжка на рахунок НОМЕР_2, видана філією 010/2930 відділення
Ощадного банку України в с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області ,
в якій прізвище, імя, по батькові вказано "ОСОБА_2", фактично
належала померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області.

Заява про
оскарження подається протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення, а апеляційна
скарга протягом  двадцяти  днів з дня подачі заяви.

Суддя :
підпис

Вірно : Суддя                               М.С.Гарник