Справа № 2 - 316/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

6 березня 2008 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого        Каращука О.Г.

при секретарі                       Лисюк О.П.

розгорнувши у попередньому   судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві вказує, що з
відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому в шлюбі з 02.09.1985 року.
Шлюб було розірвано  25 квітня 2007 року
в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за
актовим записом № 77. У шлюбі народилось двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які
на даний час проживають разом з позивачкою. Сімейні стосунки між сторонами не
склались через зловживання відповідачем спиртними напоями. Через пристрасть
відповідача до спиртного, чоловік не бажає належним чином  виконувати свої батьківські обов'язки, не
надає кошти на утримання синів, один з яких є інвалідом з дитинства і потребує
додаткової уваги та турботи.  Відповідач
матеріально забезпечений, працює на ВАТ
«Вінніфрут», тому здатний виконувати свій батьківський обов'язок - утримувати
дітей. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, тому
позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так,
з відповідачем по справі позивачка перебуває в шлюбі, який був зареєстрований
виконкомом Черепашинецької сільської ради 24 квітня 1999 року, актовий запис №
5. У шлюбі народилось два сини: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які на даний час проживають разом з
позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідно до довідки Черепашинецької
сільської ради. Сімейні стосунки між сторонами не склались через зловживання
відповідачем спиртними напоями. Через пристрасть відповідача до спиртного,
чоловік не бажає належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки, не надає кошти на утримання
синів, один з яких є інвалідом з дитинства і потребує додаткової уваги та
турботи.  Відповідач матеріально
забезпечений, працює на ВАТ  «Вінніфрут»,
тому здатний виконувати свій батьківський обов'язок - утримувати дітей. В
добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає,

Відповідно до вимог ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач не
заперечує проти стягнення з нього  на
утримання  малолітніх дітей,  аліменти в розмірі 1/3  частини усіх видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст.  180-183
СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати
щомісячно  з ОСОБА_7, 1972 року
народження,  жителя с.Павлівка,
Калинівського району  на користь
ОСОБА_8аліменти в розмірі 1/3  частини
усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання синів ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
починаючи з 06.11.2007 року,  до
досягнення старшим сином повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_7 51 грн. державного мита в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_7   витрати на інформаційно - технічне
забезпечення, в сумі 7,5 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: