Справа
№ 2-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                                                                             смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під
головуванням

судді                                                                                              Гапончука
В.В.,

за  участю
секретаря                                                                  Літвичнук І.М.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання
неповнолітньої  дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся  в  Любешівський
районний  суд  з
позовною  заявою  до ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів  на
утримання  неповнолітньої  дитини,
в   якій  зазначає,
що з  18.11.1995  року
перебував  з  відповідачем
у шлюбі,  який  було
розірвано 24.09.2001 року.

Від  даного  шлюбу мають неповнолітню дитину - сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також  позивач  вказує,
що син знаходиться на його повному утриманні,  відповідач
на даний час проживає в Російській Федерації, де вона працює та заробляє
певні кошти, але ухиляється  від  покладеного
на  неї  обов”язку
утримувати  дитину, а  саме: не
надає  добровільно
матеріальної  допомоги на її
утримання.

У  зв”язку  з
наведеним  просить стягувати  з ОСОБА_2
на  свою  користь
аліменти  на утримання
неповнолітньої  дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  &frac14;
частини з  усіх
видів заробітку  (доходу)  щомісячно,
починаючи  з  22.01.2007 року і  до
досягнення   дитиною  повноліття.

В суді позивач позовні вимоги  підтримав повністю  та дав пояснення  аналогічно
тим,  що  вказані
в  позовній  заяві.

Відповідач в
судове засіданні не з”явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.  ОСОБА_2 заявила
клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки  здійснює догляд за дитиною, тому в судові
засідання не має можливості з”являтися.

Заслухавши
пояснення позивача
по  справі та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку  про  необхідність
задоволення  позову з
наступних міркувань.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1  від 12.09.2006 року  вбачається, що  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками являються ОСОБА_1 та  ОСОБА_2

Відповідно  до  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу НОМЕР_2
від 12.09.2006 року  шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвано 24.09.2001 року,  актовий запис № 25.

Відповідно  до  довідки № 50 від  15.01.2007 року  виданої  відділом освіти Любешівської РДА  дохід
ОСОБА_1  за  2006 рік
становить  5090,43 грн.

Згідно  протоколу
судового засідання Тейковського районного суда Івановської області від
28.05.2007 року за результатами розгляду судового доручення Любешівського районного
суду за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на  утримання  неповнолітньої  дитини, відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.
Зазначила, що проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 та на даний час ніде не
працює. Вказала, що гроші на утримання неповнолітньої дитини надсилає кожного
місяця в більшій сумі, ніж з неї може стягувати суд.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі. В  статті 183 СК України  зазначено,
що  частка  заробітку
матері,  батька,  яка буде
стягуватись  як аліменти  на
дитину, визначається  судом.
Мінімальний  розмір аліментів  на
одну  дитину  не
може  бути  меншим
ніж  30  відсотків
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку.

При
визначенні  розміру аліментів,  суд
враховує   те,  що
відповідач у  справі  має на
утриманні  одну дитину, що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини, на даний час неодружена, але
проживає в громадянському шлюбі з
ОСОБА_4, її доходи є не
регулярними.

Виходячи  з
викладеного,  суд  вважає
що  з  відповідача
слід  стягувати  аліменти
на  утримання  неповнолітньої  дитини
в  розмірі  1/4
частки  його  заробітку.

Керуючись ст.ст. ст. 214, 215,
224, 225  ЦПК  України, ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання
неповнолітньої  дитини
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2  на  користь
ОСОБА_1  аліменти на утримання
неповнолітньої  дитини - сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі  1/4 частини з  усіх
видів заробітку  (доходу)  щомісячно,
починаючи  з  22.01.2007 року і  до  досягнення   дитиною
повноліття,  але  не
менше  30  відсотків
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2  на  користь
ОСОБА_1  7  (сім) гривень
50  копійок   судових витрат  за
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи,
сплачених при  подачі позову.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави  державне
мито  в  розмірі
51 (п”ятдесят одна) гривня.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на
дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  /підпис/
В.В. Гапончук

З  оригіналом
вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ
В.В. ГАПОНЧУК