У Х В А Л А

іменем  україни

21 травня 2008 року                                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,                       Прокопчука
Ю.В.,                Романюка  Я.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської
області (далі - Відділення) про перерахунок щомісячних страхових виплат, за
касаційною скаргою Відділення на рішення Тернівського міського суду від 17
квітня       2007 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від        17
квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 1 жовтня
2007 року апеляційна скарга Відділення на зазначене рішення суду визнана
неподаною в зв'язку з не усуненням недоліків скарги.

У касаційній скарзі відповідач ставить питання про
скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення на рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року
підлягає закриттю, оскільки відповідно до п.2 ст. 328 ЦПК України справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

Що стосується оскарження ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області
від 1 жовтня 2007 року, то вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України вважає, що касаційна скарга в цій частині підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного
суду постановлена з додержанням норм процесуального права, відсутні передбачені
статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 328, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Відділення на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 17 квітня 2007 року закрити.

Касаційну скаргу Відділення на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 1 жовтня 2007 року відхилити, а цю ухвалу
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                        Прокопчук Ю.В.                 Романюк  Я.М.