Справа № 2-336 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н
И

12 березня 2008 року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого                                           Іванюка Т.І.,

при секретарі
Тополь А.О.,

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Короп'ївської
сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 до Короп'ївської
сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1. В шестимісячний термін вона
вступила в управління спадковим майном, про що свідчить відповідна довідка
Короп'ївської сільської ради, але не може отримати свідоцтво про право
власності, так як за померлою бабою не було зареєстровано право власності
на  житловий будинок. Тому просить, так
як вона являється єдиною спадкоємцем на дану спадщину, визнати за нею
право  на
домоволодіння, що розміщене в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, при цьому подала суду заяву
про розгляд справи у ї відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Короп'ївської
сільської ради в судове засідання не з”явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клопотання  розглядати
справу за їх відсутністю.

Як установлено в судовому засіданні в
бюро технічної інвентаризації житловий будинок, що розташований за адресою :
АДРЕСА_1, вартість якого з надвірними будівлями складає 22 209 грн., на право
власності  не зареєстрований. Дане
господарство відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 01.07.1990
року до його складу входила лише ОСОБА_2., а тому тільки вона мала право на
дане домоволодіння. Позивачка ОСОБА_1. являється єдиним спадкоємцем за законом
за правом представлення на спадщину, як внучка спадкодавця, так як її син, він
же батько позивачка ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ще до відкриття даної
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного
Кодексу України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б
за законом їхньому батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини.

Дослідивши усі докази, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено,
що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом за правом представлення на дану
спадщину, яка прийняла її, і фактично вступила в управління спадковим майном,
має право у набуття у власність домоволодіння, що розміщене в АДРЕСА_1.

Крім цього суд відповідно до ст.130 ЦПК
України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 215,
223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331,

233, 1234, 1268, 1296 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розміщене
вАДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1. від сплати держмита в доход держави як потерпілу від
аварії на Чорнобильській АЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :