Справа № 2-23/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28
травня 2008 року   Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при
секретарі - Кучеренко О.І., позивачки та відповідача, розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Дворічна цивільну справу   за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом   до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 4 липня 1992 року зареєстрованому Кутьківською
сільською  радою  Дворічанського району  Харківської області.

Сімейне життя з
відповідачем не склалось, шлюбні стосунки фактично припинені, спільне
господарство не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає
неможливим. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, веде самостійний
спосіб життя. Це стало причиною постійних
сварок і непорозумінь.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя.

Шлюб розривається вперше. Спору про місце проживання дітей не
має.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Згоден на розірвання шлюбу.

Судом
встановлено, що відповідно до пред'явлених: свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому 4 липня 1992 року Кутьківською
сільською  радою Дворічанського району
Харківської області, актовий запис № 2(а.с.6) і від спільного життя, відповідно
до свідоцтв про народження, мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7) та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя (а.с.8), які за згодою батьків
залишаються проживати і виховуватися з матір»ю.

Спору про розділ
майна, що є їх сумісною власністю,  на
даний час не має.

Примирення між
сторонами  не відбулося.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і
збереження  їх сім'ї стали
неможливими.

Згідно  ст.112 ч.2
Сімейного Кодексу України  шлюб підлягає
розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до примирення і подальше
спільне проживання неможливо.

З урахуванням
того, що діти проживають з матір»ю та на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, суд
покладає на ОСОБА_2обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації
розлучення в органах РАГС .

На
підставі ст.  112   Сімейного Кодексу України, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 215, 293,
294  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 4 липня
1992 року Кутьківською сільською
радою  Дворічанського району  Харківської області, актовий запис № 2.

При реєстрації
розлучення в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене у судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський
районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне
оскарження.

Суддя-                                                                                                          І.А.
Ісаєва