Справа № 2-1366/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
26 травня 2008  року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю прокурора: Майко Ю.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом  прокурора м.
Нова Каховка в інтересах держави - міністерства транспорту та зв'язку України в
особі Центру електрозв'язку № 6 Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги електрозв'язку, -
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідачка є абонентом
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Херсонської
філії,  користується телекомунікаційними
послугами, проте оплачує ці послуги несвоєчасно та не в повному обсязі,
допустивши заборгованість станом на 01.09.2007 року в сумі  1360 грн. 74 коп. З таких підстав прокурор
просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та також судові
витрати на користь держави.
В судовому засіданні прокурор позов
підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин - про день, час та місце розгляду справи
повідомлена  належним чином, про причини
своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 -226 ЦПК
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про
телекомунікації”, п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком,
затверджених Постановою КМУ від 22.04.1997 року № 385, які були чинними до
09.08.2005 року,  п.п. 32, 108 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від
09.08.2005 року № 720 абонент зобов'язаний оплачувати телекомунікаційні
Судом встановлено, що відповідачка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є абонент ВАТ «Укртелеком», користується
телекомунікаційними послугами, проте оплачує ці послуги несвоєчасно та не в
повному обсязі, допустивши заборгованість станом на 01.09.2007 року на суму
Добровільно вказану суму заборгованості
відповідач не сплачує.
Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає   задоволенню в повному обсязі,
а зазначена сума заборгованості - стягненню з відповідача на користь позивача .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню
з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового
збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України
“Про телекомунікації” від 18.11.2003 року № 1280-ІУ, п. 51 Правил користування
місцевим телефонним зв'язком, затверджених Постановою КМУ від 22.04.1997 року №
385, п.п. 32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Херсонської філії заборгованість
по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДК України
в Херсонській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його
оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.
рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя
Н.О.Непомняща