Справа
№ 2-277
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А
14 травня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючої судді
при секретарі                    Павленко Т.І.
у відкритому судовому засіданні  в м.
Гадяч цивільну справу за позовом кредитної спілки „Надія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
у січні 2008 року КС „Надія” звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що між ОСОБА_1 та спілкою укладено договір про надання кредиту в
сумі  1200 грн. зі сплатою проеред
спілкою за не виконання зобов'язань
ОСОБА_1. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 повинна була погашати  кредит та відсотки по ньому, але  зобов'язань не виконує, тому КС „Надія"
змушена звернутися до суду для стягнення заборгованості в сумі 3105,63 грн. з
боржника та центів за користування кредитом, ОСОБА_2. поручився ппоручителя.
В судовому засіданні представник КС „Надія” Близнюк Л.Б.
позовну заяву підтримала, просила суд стягти солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2
заборгованість по договору в сумі 3105,63 грн., з яких  1200 грн. - заборгованість по кредиту,
1905,63 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Також
просила стягти понесені судові витрати.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином,  про що свідчить
розписка про одержання судової повістки та виклик до суду в газеті „Зоря
Полтавщини”, причину неявки відповідачі суду не повідомили.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 26 квітня 2006 року між КС „Надія” та
ОСОБА_1.  укладено договір № 381-К
про  надання кредиту в сумі 1200 грн.
строком на 1 рік з виплатою за користування кредитом 5 % в місяць.
Також 26 квітня 2006 року між КС „Надія” та ОСОБА_2.
підписано запоруку, згідно якої
поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором в тім, що в разі
невиконання позичальником - ОСОБА_1. взятих зобов'язань по позичці в розмірі
1200 грн., буде по вимозі кредитної спілки погашати позичку, відсотки та інші
зобов'язання в строки і розмірах, встановлених зобов'язанням позичальника.
07 березня 2006 року в Лютенській сільській раді
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., в зв'язку з чим ОСОБА_1змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно розрахунку КС „Надія”: загальна сума заборгованості
становить - 3105,63 грн., з яких  1200
грн. - заборгованість по кредиту, 1905,63 грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом.
Відповідно ч.1 ст. 527
ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Згідно п. 7 договору
за несвоєчасне повернення позики чи сплати відсотків по  ній на протязі тижня після терміну сплати
позичальник зобов'язаний сплатити при подачі кредитною спілкою позову до суду
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні
правовідносини. В зв'язку з невиконанням
ОСОБА_1. зобов'язання по договору про
надання кредиту, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і
своєчасно, надавши грошові кошти, а позичальник не виконав умов договору,
порушено майнові права КС „Надія”. За вищевикладених обставин суд вважає, що
заборгованість по кредитному договору слід стягти солідарно з боржника і
поручителя, тому позов підлягає задоволенню.
Також підлягають вимоги позивача щодо стягнення на його
користь понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ч.1, 530, 536, 554, 611, 625,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 83, 209, 212- 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд, -
кредитної спілки „Надія” задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС „Надія” заборгованість по договору № 381-К від
26 квітня 2006 року  про  надання позики в сумі 3105 грн. 63 коп., з
яких  1200 грн. - заборгованість по
кредиту, 1905 грн. 63 коп.  -
заборгованість по відсотках за користування кредитом, державне мито у розмірі
51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко