Справа № 2-2662/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28  травня 2008  року                               Кіровський районний суд м.
Кіровограда

в складі:         головуючого судді  -                                 Бершадської
О.В.

при
секретарі     -                                   Вяленко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кіровограді   справу   за
позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії” до  ОСОБА_1 про  стягнення боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із відповідачки

2 021  грн. 58  коп.
боргу за теплову енергію   за   період
з  01.10. 2005 року  по 01.03.2008 року;  51 грн. сплаченого судового збору  та
30  грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

В
судовому засіданні  представник
позивача  позовні вимоги  підтримала,
на  їх  обгрунтування
послалась  на  обставини
викладені  в  позовній
заяві ( а.с. 3).

Відповідач   в
суді  позов  визнала, заперечень не подала.

Заслухавши
пояснення  сторін в  справі, дослідивши матеріали справи, суд
позов задовольняє, із
наступних підстав:

Шляхом
відкриття особового  рахунку
№503000880 та  видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідачка
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Основним
квартиронаймачем  квартири
АДРЕСА_1  є   відповідачка
ОСОБА_1.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на 01.03.2008 року  борг відповідачки   перед позивачем становить  -  2
021  грн. 58 коп.( а.с. 4).

Правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються  чинним ЦК
України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв.
Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно  до ст.526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.

Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

Таким  чином, з
відповідачки   підлягає  до
стягнення-2 021   грн. 58  коп. боргу
за  теплову  енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки  на користь  позивача-
51 грн.   судового збору  та
30  грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На
підставі   ст.  ст.
68  ЖК України,  ст.ст . 525, 526
ЦК України, керуючись   ст.ст. 88,
214-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_1, 1957 р.н.  на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” -

2 021 грн.  58  коп.  боргу   за послуги
із теплопостачання, 30 грн.   витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та    51 грн. судового
збору.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк
з дня проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги, з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  або  в
порядку ч. 4 ст.295   ЦПК  України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно з
оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                             О.В.
Бершадська