Справа № 2-2186/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року     Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого судді Рахманкулової
І.П.

при секретарі  - Неслуженко О.А.,

за  участю  позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  у м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру
аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.04.2004 року в розмірі &frac14; частини його
доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги обґрунтував тим, що з 07.01.2005 року він проживає в цивільному шлюбі з
ОСОБА_4 та її дочкою від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у
нього та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_6. Крім того, позивач посилається на
незадовільний стан здоров»я, а тому просить розмір аліментів, що стягуються на
утримання сина ОСОБА_3 зменшити до 15% частини грошового забезпечення
щомісячно.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач
подала письмові заперечення на позов,
просила відмовити позивачу у задоволенні його позову, посилаючись на те,
що позивач не несе обов»язків по утриманню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він
її не усиновлював; посилання на стан здоров»я відповідач вважає безпідставним,
оскільки позивачем надано лише один виписний епікриз від 13.09.2005 року,
характер захворювання в якому не вказує на втрату позивачем працездатності, а
крім того, обов»язки по утриманню дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження несуть
обоє батьків, а тому позивач може забезпечувати утримання обох своїх
неповнолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно
виконавчого листа №2-3781/2005, виданого Деснянським районним судом м.
Чернігова 26.04.2005 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини всіх видів доходів, починаючи з 17.09.2005 року до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно
до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно
ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обов»язки щодо дитини, в тому
числі повинні нести рівну участь в утриманні дитини.

Дослідивши
надані сторонами докази, суд не знаходить підстав для зменшення розміру
аліментів, що стягуються згідно рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.04.2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач є працездатним, працює, а тому може
надавати допомогу на утримання дитини у розмірі, визначеному рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України ст. ст.  192 СК України, суд, -

вирішив:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя