Справа № 2-344/08
І М * Я М                   У К Р А Ї Н И
01 квітня 2008 року                      м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
в складі :  головуючого
-  судді  Косач І.А.,
при секретарі        Лящинській М.В.,
з участю представника
позивача Тимошенко А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом
КП “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал»
звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим,  що ОСОБА_1. є абонентом КП
«Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків.
Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за
надані послуги з водопостачання та водовідведення, виходячи з вартості об'єму
спожитої води. Відповідач добровільно не сплачує за користування наданими послугами,
а тому заборгованість становить 252 грн. 48 коп. яка утворилася станом на
01.10.2007 року.  Тому позивач звернувся
до суду і просить стягнути зазначену суму з відповідача та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав, уточнив, просив стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 252 грн. 48 коп., 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 41 грн. 83 коп. витрати
пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, через оголошення у
пресі. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за
наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. Відповідач є абонентом, тобто вторинними
водокористувачами КП «Чернігівводоканал» і забезпечується питною водою та
Згідно наданого суду
розрахунку, відповідач не сплачує гроші за надані КП «Чернігівводоканал»
послуги. Сума заборгованості станом на 01.10.2007 року становить 252 грн. 48
коп.. Вказана сума розрахована, виходячи з кількості споживачів, що мешкають у
будинку та згідно затверджених норм водокористування в залежності від ступеню
благоустрою. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню в примусовому
порядку 252 грн. 48 коп. - сума заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення та 71 грн. 83 коп. судових витрат(30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 41 грн. 83 коп. витрати пов'язані з викликом
відповідача через оголошення у пресі).
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 161 ЦК
України,  ст. 10, 11, 57-61, 213, 215,
216, 226  ЦПК  України, ст.ст. 64-68 ЖК України, -
Комунального підприємства “Чернігівводоканал” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь КП “Чернігівводоканал” 252 грн. 48 коп. заборгованості з  водопостачання та водовідведення.
з ОСОБА_1на користь КП “Чернігівводоканал” 71 грн. 83 коп. судових витрат.
з ОСОБА_1на користь держави 51  грн. 00
коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :                                                                                І.А.