Справа № 2-518
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
07 квітня 2008 року                                                                      м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді              Можелянського В.А.,
при секретарі                     Калініченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи -
Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., третьої особи
-  Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР
Крим про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він не
проживає у вказаній квартирі більш, ніж 6 місяців.
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила
ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини
відсутності суд не повідомив.
третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
відповідності до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовим
розглядом встановлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло від
06 жовтня 1993 року, ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. належить у рівних частках на
праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Згідно з цим же свідоцтвом,
ОСОБА_2. на праві приватної власності належала &frac14; частка
квартири АДРЕСА_1 (а. с. 6).
відповідносі до договору дарування від 13 листопада 2001 року, ОСОБА_2.
подарував ОСОБА_3. належну йому &frac14; частку
квартири АДРЕСА_1 (а. с. 5).
жовтня 2001 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано (а. с. 7).
ОСОБА_5. зареєстрований як такий, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
відповідач добровільно покинув квартиру, переїхавши у м. Київ, забрав свої
особисті речі та більш за вказаною адресою не проживав. Крім цього, відповідач
не сплачує комунальні платежі за квартиру, не приймає участі у здійсненні
проживанні у даній квартирі ніхто не перешкоджав.
У відповідності до вимог ст. 71 ЖК України,
право на житлове приміщення зберігається у випадку відсутності наймача або
членів його сім'ї упродовж 6 місяців.
поважних причин не проживає у вказаній квартирі більш, ніж 6 місяців, у зв'язку
з чим втратив право користування жилою площею.
71 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212 ЦПК України, суд,
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі
обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою зняти.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: