Справа №
Рішення

Іменем України

20 травня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в
складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі        Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано
16 жовтня 1993 року Теребовлянським районним відділом ЗАГСу, актовий запис №
95.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу є те, що між нею та відповідачем виникають розбіжності у
поглядах на життя, відповідач зловживає алкоголем, часто влаштовує скандали,
спільним подружнім життям не проживають більше п'яти років.  Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що
сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги,
зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він
просить справу слухати в його відсутності, позов не визнає, оскільки бажає зберегти
сім'ю, так як має троє неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно cвідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 15 жовтня 1993 року
Теребовлянським районним відділом ЗАГСу, актовий запис № 95.

Від спільного подружнього життя в них народилося
троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Згідно довідки № 1575 від 19 лютого 2008 року, виданої
виконкомом Теребовлянської міської ради, склад сім'ї ОСОБА_1 наступний: ОСОБА_2
- чоловік, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - дочка.

Сторони  не проживають
спільним сімейним життям більше п'яти років.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який  неможливо та
недоцільно.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні
почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ті засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 15 жовтня 1993 року Теребовлянським районним відділом
ЗАГСу, актовий запис № 95.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 15 жовтня 1993 року Теребовлянським районним відділом
ЗАГСу, актовий запис № 95.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
відповідача - ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, позивачку -
ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. витрат за
інформаційно-технічного забезпечення, сплачених позивачкою при подачі заяви до
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК