Справа № 2-718/08
Рішення

іменем України

17 червня 2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю
представника позивача: Мороза В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство
«Індустріально-експортний банк» (надалі - АТ
«Індекс-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості в сумі 2 998 грн. 38
коп.

В обгрунтування  своїх
позовних  вимог позивач
зазначив,  що 23 березня 2007 року відповідач
ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 213/720207, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу  кредит в
сумі 3 000 грн. сплатою за користування кредитом 19 % річних. Після одержання
коштів відповідач не дотримувався умов договору стосовно погашення кредиту
згідно графіка, не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на
27.03.2008 р. загальна заборгованість по кредиту становить 2 998 грн. 38 коп.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобов»язань перед банком
за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в
добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з нього в їхню
користь  всю суму заборгованості в
розмірі 2 998 грн. 38 коп.та судові витрати.

В судовому засіданні
представник позивача - керуючий відділенням філії «Волинська дирекція» АТ
«Індекс-Банк» Мороз В.В. позов підтримав, уточнив позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 101 грн.29 коп.,  в своїх поясненнях послався на обставини,
викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання для участі в розгляді справи не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти
чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,
а за відсутності
таких умов та вимог -  відповідно до
звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується  надати  грошові
кошти   (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 березня
2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 213/720207,
відповідно до умов якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 3 000 грн. сплатою за
користування кредитом 19 % річних. Дана обставина стверджується копією
кредитного договору, копією заяви на видачу готівки.

Після одержання коштів відповідач
ОСОБА_1 не дотримувався умов договору стосовно погашення кредиту згідно
графіка, не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на
17.06.2008 р. загальна заборгованість по кредиту становить 3 101 грн.29 коп.,
дана обставина стверджується розрахунком заборгованості.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх
зобов»язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити
заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога
позивача про стягнення всієї суми заборгованості з нього підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Судові витрати,
відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  10,
60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі відділення філії «Волинська дирекція» АТ «Індекс-Банк» у
м.Володимир-Волинський заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 101
грн. (три тисячі сто одну) гривню 29 копійок, а також стягнути 51 грн. витрат
по сплаті судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п»яти
днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий: