Справа
№ 22-714   2008 р.
Головуючий у 1 інстанції: Назаренко В.Я.
20  травня  2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської
Головуючої: Кривохижі В.І.
Суддів: Черниш Т.В,
при  секретарі: Дімановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних
захворювань у Маловисківському районі  на
рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2007 року ОСОБА_1звернувся в
суд  з позовною заявою до Східного
гірничо-збагачувального комбінату Смолінська шахта, третя особа - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань у
Маловисківському районі про відшкодування
моральної шкоди.

Замінивши
неналежного відповідача на належного - відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі
(далі Фонд), та залучивши Східний
гірничо-збагачувальний  комбінат
Смолінська шахта третьою особою, рішенням Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 19 липня 2007 року позов задоволено частково,
стягнуто з  Фонду на користь позивача 44
000 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ставиться питання про
скасування рішення суду з ухваленням нового про відмову в позові. Зазначається,
зокрема, що по цій же позовній вимозі, із цих же підстав 19 березня 2007 року
Маловисківським районним судом Кіровоградської області ухвалене рішення,
яке  набрало законної сили, а тому
позивач не мав права повторно заявляти ці вимоги.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника позивача, представника відповідача
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому  задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України підставою для
закриття провадження у справі є набрання законної сили рішення суду, ухваленого
з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №
2-280/07  за позовом ОСОБА_1. до  Фонду про відшкодування моральної шкоди,
набрало законної сили рішення Маловисквіського районного суду від 19 березня
2007 року, яке  ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.   На дане
рішення, позивачем було подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення
строку на його апеляційне оскарження                (а.с. 36), у задоволенні якої
ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2007 року -
відмовлено (а.с. 67). В касаційному порядку дана ухвала не оскаржувалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання
рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а
також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу
з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом
факти і правовідносини.

За таких обставин рішення
суду є незаконним і  підлягає
скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись
ст. ст. 205, 206, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Рішення
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2007 року
скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі про
відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуюча:

Судді: