Справа № 2-2196
Е М        У К Р А Ї Н И
24 червня 2008р.                                                                                  м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому
26.08.1994 року відділом РАГС Запорізького міськвиконкому, про що складено
актовий запис № 1208. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
При попередньому розгляді справи позивачка підтримала свої позовні вимоги,
пояснив суду, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2004 року
з причини відсутності взаєморозуміння, в результаті чого було втрачене почуття
любові та поваги. Позивачка вказує, що сумісне господарство не ведеться,
вважає, що сім'я розпалась остаточно та її поновлення неможливо, у відповідача
фактично склалась інша родина. Також позивачка вказує, що майновий спір між
сторонами відсутній, шлюб перший.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
пояснив, що сім'я розпалась остаточно та її збереження неможливо, у відповідача
фактично склалась інша родина, строк на примирення не потрібен, витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
При попередньому розгляді справи відповідач позовні
вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому
судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя
і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактичні шлюбні
відносини між подружжям припинені з 2004 року.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.1994 року
відділом РАГС Запорізького міськвиконкому, про що складено актовий запис №
Покласти на ОСОБА_2 витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у
органах РАЦС, у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                         В.С.
Мазур