Справа 2-0367-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді                                                      Дубіжанської
Т.О.

при секретарі
Рожко
Я.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з
яким перебувала у цивільному шлюбі і просила стягнути з нього аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки
матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була належним чином повідомлена, але надала до суду заяву про розгляд справи за
її відсутністю, свої позовні вимоги повністю підтримала і просила їх
задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СУ України
-  батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки, добровільно
допомоги на її утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути
аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки
позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на
підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 30 грн., оскільки позивачка
звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при
зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.
Дніпропетровськ, працюючого 1-й заступник начальника
відділу кримінальної міліції Апостолівського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1- аліменти
на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21 травня 2007 року і
до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                                                                 Т.О. Дубіжанська