справа № 2-286/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2008 року                                                                                                                        місто Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1. -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому
Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна
державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 який представляє
інтереси ОСОБА_1. на підставі довіреності від 07.03.2008 року, 01.04.2008 року
в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до виконкому
Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення позивачу додаткового строку терміном на два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області.

В позовній заяві представник позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на
грошовий вклад по рахунку НОМЕР_1в Лемешівському філіалі № 08 Городнянського
відділення № 3259 Чернігівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк
України». Однак у встановлений законом строк позивач не звернулась до
нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину, так як не знала про існування грошового вкладу її матері. В
березні 2008 року позивач випадково знайшла ощадну книжку матері серед її
документів.

Крім позивача спадкоємців першої черги за
законом немає. В даний час позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на
спадщину. Нотаріальна контора у видачі свідоцтва позивачу відмовила з тих
мотивів, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
визначити позивач додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном на два місяці.

Ухвалою судді від 09 квітня 2008 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник позивач
підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив
обставини викладені в позовній заяві. Вказав, що для отримання свідоцтва про
право на спадщину позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_3. позивачу не було
відомо про існування у матері грошового вкладу та в березні 2008 року ОСОБА_1.
випадково знайшла ощадну книжку померлої серед її речей.

Представник відповідач по справі -
виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
відповідач був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від
14.04.2008 року з проханням розглянути справу за відсутності представника
сільської ради в зв'язку з службовою зайнятістю, проти позовних вимог позивача
не заперечують ( а.с. 14 ).

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя
особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове
засідання суд не повідомила.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно
до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення позивача, покази
свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши
матеріали справи, суд знаходить,
що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по
справі.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, про
що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Лемешівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 10 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4встановлено, що ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_2та її
матір'ю значиться ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).

02.12.1967 року ОСОБА_1уклала шлюб з
ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження
виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області 02.12.1967 року зроблено запис за № 9. Спільне прізвище подружжя після
укладення шлюбу -

ОСОБА_1( а.с. 7 ).

Після смертіІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_128 серпня 1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області 28.08.1992 року зроблено запис за № 5. Спільне прізвище
подружжя після укладення шлюбу -

ОСОБА_1( а.с. 8-9 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії
ощадної книжки серії НОМЕР_3по рахунку НОМЕР_1по вкладу в Ощадбанку СРСР
встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала право на грошовий вклад в Ощадбанку СРСР
( а.с. 11 ).

В судовому засіданні встановлено, що
спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалася.

Допитаний в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6підтвердив, що в березні 2008 року, коли він перебував разом з
ОСОБА_1. в будинку її померлої матері ОСОБА_3., вона знайшла належну померлій
ощадну книжку про яку ОСОБА_1. нічого раніше не знала.

Відповідно до статті 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується
померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_3, є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до статті 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту
право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265
ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270  ( шість місяців з часу відкриття спадщини ),
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З пояснень представника позивача
вбачається, що позивач не звернулась вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК
України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки
після смерті ОСОБА_3. не знала про існування у останньої грошового вкладу і
знайшла ощадну книжку матері лише в березні 2008 року.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до
висновку, що наведені представником позивача причини пропуску позивачем строку
для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадкова
справа до майна ОСОБА_3. не відкривалась, у відповідача відсутні заперечення з
приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити
позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2
місяці з моменту набрання судовим рішенням сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до виконкому Лемешівської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, терміном в два місяці, з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                        О.Д.Березовський