Справа № 2-2679/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року                                                                                                        Ялтинський
міський суд

у складі:  головуючого судді                                                                                         Слєзко
Т. В.,

при секретарі                                                                                             Воробйової О.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб
зОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне сімейне життя між ними відсутнє,
сторони проживають окремо. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно
ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя чоловіка та жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутні сімейні
відносини, взаєморозуміння. Позивачка переконана в неможливості збереження
сімейних відносин.

У шлюб вони вступили 14 квітня 1973р., що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим міським РАГС м. Ялта у той же день, актовий запис № 233.

Суд вважає, що сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, відновити
сім'ю неможливо.

Подальше життя чоловіка та жінки в шлюбі та збереження сім'ї буде
суперечити інтересам чоловіка та жінки.

Дані обставини підтверджені в судовому засіданні поясненнями позивачки та
відповідають матеріалам справи.

Відповідно до ст. 21 Сімейного
Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Але сімейний союз між сторонами фактично відсутній.

Суд вважає, що при таких обставинах шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 60, 130, 215 ЦПК України, ст. 21, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 1973р. у
міському РАГС м. Ялта, актовий запис № 233, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, -
розірвати.

Суму, що підлягає стягненню в доход держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу,  визначити в 17
(Сімнадцять) гривень і стягнути її з ОСОБА_2.. ОСОБА_1 від сплати держмита при
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 7 (Сім) гривень
50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 224-229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя