Справа
№ 2-200/2008 року.
квітня 2008 року   Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
суд, -
Позивач звернулася  в суд з позовом і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 9 серпня 2003 року /актовий запис №3/ виконкомом
Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,
сторони  мають малолітню дочку
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
Свій позов позивач мотивує
тим, що сім”я розпалася  через постійні
сварки, несумісність характерів та різні погляди на життя.
В суд позивачка не
з”явилася, але направила заяву про розгляд справи у її відсутність,  позов підтримала і просить його задовольнити,
проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи, про що свідчать два поштові повідомлення про вручення
судової повістки, у судове засідання не з”явився, про причину своєї неявки суд
Суд,  з”ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами,  вважає, що
позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що 9
серпня 2003 року /актовий запис №3/ виконкомом Шендерівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області    між сторонами був зареєстрований шлюб, який
у них перший. Від даного шлюбу сторони
мають малолітню дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає біля позивача.
Сім”я сторін розпалася  через постійні
сварки, несумісність характерів та різні погляди на життя.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне
проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін та їх малолітній дитині, що має
істотне значення по справі, а тому позов задовольняється  і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.
Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по
розірванню шлюбу на відповідача в сумі 17 грн..
ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 224 ,225, 226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
зареєстрований 9 серпня 2003 року /актовий запис №3/ виконкомом Шендерівської
сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між  ОСОБА_2та ОСОБА_1, який  у них перший та від якого мають малолітню
дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. - розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.- 17 грн., державного мита в доход держави
.  ОСОБА_1.  від сплати державного мита звільнити .
Заочне  рішення може  бути
переглянуте судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.,  поданої
протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Рішення може бути
оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення  до Апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський  районний
суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суду або шляхом подання
апеляційної скарги  протягом 10
днів після проголошення  рішення до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський  районний суд Черкаської області.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення  без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий -