НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року         справа №
2-253/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                    Свередюка А.В.

при секретарі                   Іщук М.В.

з участю позивачки         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1про визначення частки учасника спільної
сумісної власності після відкриття спадщини,
суд,-

встановив:

28 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом про визначення частки учасника спільної сумісної власності
після відкриття спадщини, а саме АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує тим, що співвласниками
АДРЕСА_1є ОСОБА_1, а також співвласником
був ОСОБА_2. Даний будинок був переданий
їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового
фонду. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на частину будинку,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлому
ОСОБА_2, як і іншим співвласникам, належало по 1/2 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину будинку, належну померлому ОСОБА_2 держнотконторою
необхідно визначити належну померлому ОСОБА_3 частки  у спільній сумісній власності на будинок, що
належить до спадкового майна померлого ОСОБА_2

Оскільки бюро технічної інвентаризації
при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток
кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визначити розмір частки,
що належала померлому спадкодавцеві ОСОБА_2 у спільній сумісній власності, а
саме АДРЕСА_1та встановити, що кожному із співвласників даної квартири  належить по 1/2 частини будинку.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази справи, зокрема копію паспорта (а.с. 4), копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5), копію договору дарування (а.с. 8), суд
встановив, що покійному ОСОБА_2 належало по 1/2 частини АДРЕСА_1 у спільній
сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві
спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392,
1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1та померлому
ОСОБА_2 належать по 1/2 частини у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк