Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого
2008  року           Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:

головуючого судді   Кіндяк І.С.

при секретарі            Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської
сільської ради, 3-тя особа КП «БТІ та МБ Полтавського району» про визнання
права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності,
зазначивши, що 20.04.1994 року вона придбала незакінчений будівництвом житловий
будинок 40 % готовності, що розташований по АДРЕСА_1. Будівництво здійснювала
самочинно без належного дозволу, будівельного паспорту та проекту забудову.

У
попередньому судовому засідання представник позивачки, позовні вимоги
підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила
позов задовольнити.

Представник
відповідача - Супрунівської сільської ради, КП „БТІ та МБ Полтавського району”
в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено,
що позивачка ОСОБА_1. згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 20.04.1994
року придбала незакінчений будівництвом жилий будинок 40 % готовності, що
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Згідно
довідки Супрунівської сільської ради ОСОБА_1. має власне домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1, змінено адресу згідно рішення виконкому № 114 від
06.06.2003 р. (а.с.12).  Відповідно до
державного акту на право власності на земельну ділянку серії  ЯГ № 652986
від 23.01.2007 р. ОСОБА_1. є власником земельної ділянки площею 0,15га
для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд, що розташована на території
АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно до архітектурно-будівельного висновку КП „БТІ та МБ Полтавського
району” планувальне та конструктивне вирішення будівлі (літера А-2) по АДРЕСА_1
відповідає діючим на даний час державним будівельним нормам та його можна
визнати придатним для постійного проживання.

Відповідно до технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) будинок власником самочинно збудованого будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. (а.с.10-13).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст. 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,
60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що складається з житлового будинку
А-ІІ, сараю Б, „б”, душу б-2, навісу б-1, колодязю № 1, вигрібу №2, огорожі,
хвіртки та воріт №3-6, який розташований по АДРЕСА_1 та  області.

Зобов'язати
КП „БТІ та МБ Полтавського району” зареєструвати право власності на вказане
домоволодіння  за на ім'я ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :