Справа №2-835/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Орджонікідзевський
районний  суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю
Сілаєвої Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської
районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1про стягнення суми, -

УСТАНОВИВ :

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь
позивача неправильно виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку
відповідача в розмірі 1 000 грн. 00 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн. посилаючись на те, що
відповідачка свідомо подала документи з неправильними відомостями.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була
належним чином повідомлена (ч.1 ст.77 ЦПК України), заяв від відповідачки до
суду не надходило.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує
проти  заочного  розгляду справи,  то в відповідності до ст.224 ЦПК України  суд ухвалює по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено, що відповідачці по справі  була надана державна соціальна допомога як
малозабезпеченій сім'ї з 01 квітня 2005 року по 30 вересня  2005 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям” виплата призначеної допомоги припиняється, якщо
з'ясовано, що  хто-небудь  із складу малозабезпеченої сім'ї протягом 12
місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив
покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну
величину прожиткового мінімуму для сім'ї.

Соціальним інспектором було виявлено, що відповідачка 28.09.2004 року
придбала автомобіль, вартість якого перевищила 10-кратну величину прожиткового
мінімуму сім'ї, що призвело до неправомірно отриманої суми державних коштів в
розмірі  1 836 грн.

Викладене підтверджується матеріалами справи (а.с.5-12).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України “Про
затвердження Поярдку призначення  і
виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям” №250 від
24.02.2003 року у разі неповернення боржником надміру виплачених коштів
добровільно, питання про їх стягнення вирішується у судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідачка добровільно не повернула
позивачу вказану сумму у повному обсязі, то з відповідачки на користь позивача
суд стягує в відповідності з вказаним вище Положенням - 1 000 грн. 00 коп., а в дохід держави -
державне мито в розмірі - 51 грн.

В відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача суд також стягує витрати позивача на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88,
215, 224,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Постановою КМУ від
24.02.2003 р. №250,  - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту
населення Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради - 1030 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави державне
мито в розмірі  51 грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення  суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: