Справа № 6-3/08
Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
при оформленні виконавчого листа
3 квітня 2008 року                                                м. Монастирище
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., при секретарі
Возній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Монастирище заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд
12.03.2008 року звернувся в суд з заявою про виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа посилаючись на те, що Монастирищенським районним
судом Черкаської області 12 листопада 2007 року виданий виконавчий лист № 2 -
431 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку в сумі 5
664 грн. 96 коп. з ДП „Нафком - Агро” на користь ОСОБА_1. Постановою головного
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті Києві від 11 лютого  2008 року відмовлено у відкритті виконавчого
провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа у зв'язку з
тим, що він не відповідає вимогам ст. 19 Закону України „Про виконавче
провадження”, зокрема, у ньому відсутній строк пред'явлення документа до
виконання. У зв'язку з чим виникла необхідність у виправлені помилки, допущеної
при оформленні виконавчого листа та звернення з заявою до суду.
судове засідання не з'явився. На адресу суду надав заяву від 21.03.2008 року в
якій просить справу розглядати у його відсутність, свою заяву підтримує
повністю та просить її задоволити.
Представник боржника ДП „Нафком - Агро” в
судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення № 131431 від 28.03.2008 року.
Суд  вважає за можливе,  на підставі
ч. 3 ст. 369 ЦПК України, провести судове засідання у відсутності осіб,
які в судове засідання не з'явились, однак були повідомленні про проведення
судового засідання у встановленому законом порядку, так як не прибуття у судове
засідання боржника або стягувача, повідомленого у встановленому законом порядку
про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає  судовому розгляду.
матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи
ЦПК України,  суд, який видав
виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку,
допущену при його оформлені або видачі.
6 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі
повинно бути зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
виконавчому листі  № 2-431/07 виданого
Монастирищенським районним судом Черкаської області 12 листопада 2007 року з
приводу стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, у
справі за позовом  ОСОБА_1 до  ДП “Нафком - Агро” про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку, моральної шкоди відсутні відомості про строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та
підлягає до задоволення, оскільки при видачі виконавчого листа була допущена
викладеного та керуючись ст. 19 Закону України “ Про виконавче провадження”,
ст. ст. 293, 369 ЦПК України, суд
Заяву задоволити повністю.
Виправити  допущену помилку при оформленні виконавчого
листа у справі № 2 - 431/07 року  за
позовом  ОСОБА_1 до  ДП “Нафком - Агро” про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку, моральної шкоди, виданого 12 листопада 2007 року, стосовно
стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, шляхом внесення
виправлення у вказаний виконавчий лист в частині зазначення строку пред'явлення
його до виконання, а саме “ строк пред'явлення до виконання три роки”.
Ухвала може бути
оскаржена в  апеляційний суд Черкаської
області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області, через районний
суд.

Суддя                                                                                                Н.В.
Мазай