Справа №2-837/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2008 року                            Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Павленка І.В.

при секретарі                 Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права  на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який проживав в с.Радівка Калинівського
району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась
спадщина, яка  складається з автомобіля
марки АЗЛК 2140, 1980 року випуску, належного померлому  на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2.
Спадкоємцями першої черги на майно померлого є позивач та його брати ОСОБА_2,
ОСОБА_3- відповідачі по справі, які на даний автомобіль не претендують, а
дружина померлого  ОСОБА_5 померла у
ІНФОРМАЦІЯ_2.. Спадщину позивач прийняв постійно користуючись автомобілем,
таким чином вступивши  в управління
спадковим майном. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має
можливості, так як в передбачений законом 6-місячний термін не звернувся до
Калинівської державної нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.
Тому звертається до суду з даним позовом

В попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову
не заперечують.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю було встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, який проживав в с.Радівка
Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась
спадщина, яка  складається з автомобіля
марки АЗЛК 2140, 1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 3007,70
грн., що належав померлому  на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2. Спадкоємцями першої черги на майно померлого
є позивач та його брати ОСОБА_2, ОСОБА_3- відповідачі по справі, які на даний
автомобіль не претендують, а дружина померлого
ОСОБА_5 померла уІНФОРМАЦІЯ_2.. Спадщину позивач прийняв постійно
користуючись автомобілем, таким чином вступивши
в управління спадковим майном. Однак оформити спадщину в нотаріальній
конторі позивач не має можливості, так як в передбачений законом 6-місячний
термін не звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе
визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268  ЦК
України, 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв
спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Радівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на автомобіль марки АЗЛК 2140, 1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_1,
вартістю 3007,70 грн., що належав померлому
на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радівка
Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: