Справа № 2 -166/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в
складі: головуючої   -  судді
Бичківської К.Г.

при секретарі        Миколайчук  Н.М.

з участю позивачки        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу
за позовом ОСОБА_1до Липниківської сільської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Липниківської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що вона є спадкоємцем за
заповітом земельних ділянок розмірами 1,4571 га та 0,3261 га  після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом шести місяців після смерті спадкодавця вона не подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як являється інвалідом ІІ
групи, постійно хворіє, пенсії не вистачало на ліки і на поїздки до
нотаріальної контори та оплату послуг нотаріуса. Крім того, позивачка вважала,
що у зв'язку з наявністю заповіту зможе у будь - який час оформити свідоцтво
про право на спадщину, про існування 6-місячного строку для прийняття спадщини
вона не знала.

В даний час позивачці необхідно оформити дані земельні ділянки, які
залишився після смерті ОСОБА_2, але зробити це неможливо оскільки пропущений
строк подачі заяви в нотаріальну контору.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує.

Представник
відповідача  Липниківської сільської
ради  в судове засідання не з»явився,
надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності,  позовні вимоги визнає, не заперечує проти
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення  позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Так, копіями державних  актів на
право власності на земельну ділянку (серія ЖТ № 108227 та серія ЖТ № 108228)
від 28 квітня 2004 року стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельних
ділянок  площею  відповідно 1,4571 га та 0,3261 га.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1- ТП
№ НОМЕР_1  ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії заповіту від 13 червня 2007 р. ОСОБА_2 заповіла
зазначені державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1.

На підставі ст. 1270 ЦК України позивачка протягом шести місяців після
відкриття спадщини мала подати заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але пропустила цей строк.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивачка являється інвалідом ІІ групи, постійно хворіє, пенсії не
вистачає на ліки і на поїздки до нотаріальної контори та оплату послуг
нотаріуса, то суд вважає, що вона пропустила строк подачі заяви з поважної
причини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви до Лугинської
нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне  оскарження
рішення Лугинського районного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського  апеляційного суду протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Головуюча