Справа  № 2-533
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій  О.С.
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, третя особа  відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
визнання його таким, що втратив право користування жилою площею, скасування
звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив
право користування жилою площею, скасування реєстрації.
щоОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ВАТ «Запоріжсталь», у зв'язку з чим
позивачем йому була надана  кімната №76 у
гуртожитку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєструвався та
оселився 17.02.1992 року. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 23.10.2006 року відповідача було виселено із спірної кімнати
без надання іншого жилого приміщення, питання про примусове зняття його з
реєстрації у позові не ставилось, під час розгляду справи не розглядалось.
Рішення суду було виконано 12.07.2007 року, особисті речі відповідача у спірній
кімнаті відсутні,ОСОБА_1 не мешкає у зазначеній кімнаті.

Просив визнати
його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов'язати ВГІРФО
Орджонікідзевського РВ УМВС України у Запорізькій області зняти відповідача
з  реєстрації.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що будівля
гуртожитку є власністю позивача на праві колективної власності.ОСОБА_1
зареєстрований у вказаному гуртожитку, йому була надана кімната № 76,  але останній
не живе там з  липня 2007 року. Рішенням
суду його було виселено, але з реєстрації у гуртожитку він не знявся. Були
складені акти, які свідчать про те, щоОСОБА_1 не живе у гуртожитку з вказаного
часу і по теперішній час. Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних
причин більш як шість місяців, просив визнати його таким, що втратив право
користування  житловим приміщення, зняти
його з реєстрації.

ВідповідачОСОБА_1
у судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним
чином, шляхом направлення повісток за останнім місцем проживання, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник
відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського
РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з'явився, про слухання справи
повідомлявся, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності
представника третьої особи.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача суд вважає позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки
цеху утримування непромислових об'єктів ВАТ «Запоріжсталь» від 09.11.2007
рокуОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до
акту складеного 05.11.2007 року працівниками гуртожитку,ОСОБА_1 проживав  у кімнаті № 76 гуртожитку. 12 липня 2007
рокуОСОБА_1 був виселений з гуртожитку.

Комісією
працівників гуртожитку було складено акт від 05.03.2008 року та акт від
07.05.2008 року про неможливість вручення повісток суду відповідачу у зв'язку з
його відсутністю за місцем реєстрації.

У судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3., які працюють кастеляншами
зазначеного  гуртожитку пояснили,  щоОСОБА_1 проживав у спірній кімнаті. 12
липня 2007 року  ОСОБА_1 було виселено
Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції по рішенню суду, з цього часу у кімнаті не проживає,  його речі у кімнаті відсутні.

Відповідно до
ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У зв'язку з
вищевказаним, оскількиОСОБА_1 не проживає у зазначеному гуртожитку  з липня 2007 року,  його необхідно визнати втративши право
користування гуртожитком.

ОскількиОСОБА_1
втратив право на проживання  у вказаному
гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши
позовні  вимоги і у цій частині.

Керуючись ст. 71
ЖК  України, ст. ст. 209, 212, 213, 214,
215, 224  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
1949 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням у
гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію  ОСОБА_1, 1949 року народження за адресою:
АДРЕСА_1.

Заочне
рішення  може бути переглянуто судом протягом
десяти днів  з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                            Г. Є. Гнатик