Справа №2-264
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі
ГРОМ Л.М.

з участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямполі,
Вінницької області помер її чоловік - ОСОБА_4. Після смерті чоловіка залишилось
спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1,
грошових заощаджень та простих іменних акцій ВАТ “Укртелеком” в кількості 3060
штук на загальну номінальну вартість 765 гривень. Позивачка являється єдиною
спадкоємицею після смерті чоловіка, поскільки відповідачі, які є також
спадкоємцями першої черги, від спадщини відмовились на користь позивачки.
Позивачка фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності
правовстановлюючих документів на будинок, належним чином не оформила її, тому
вимушена звернутись в суд з даним позовом.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить
справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу
слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із наданих
документів встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямполі, Вінницької області
ОСОБА_4 дійсно являється чоловіком позивачки.

Відповідно
ст.1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги і має право на
успадкування майна покійного чоловіка.

Враховуючи
ту обставину, що судом встановлено, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямполі,
Вінницької області ОСОБА_4 дійсно являється чоловіком позивачки. Позивачка
являється єдиною спадкоємицею і фактично вступила у користування і
розпорядження спадковим майном чоловіка, тому суд має підстави для визнання за
нею права власності на спадкове майно чоловіка.

Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог  і має підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.328, 1261,
1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади, внесені в філію №2915
Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк” на
рахунок НОМЕР_1
на ім”я ОСОБА_4, у
порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на прості іменні акції ВАТ “Укртелеком”, в кількості
3060 штук, на загальну номінальну вартість 765 гривень, згідно Сертифікату
іменних акцій, серія А №087393, виданого 23.09.2002 року на ім'я ОСОБА_4, у
порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                      В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА