Справа № 2-288/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
сторонами зареєстровано 09 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Рахівського району Закарпатської області за актовим
записом №97, та спільно прожили до травня місяця 2004 року і з того часу не
підтримують жодних сімейних стосунків.
народилася одна дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться
на вихованні та утриманні позивачки.
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та
пояснила, що відповідач у 2004 році виїхав за межі області до своєї матері і по
даний час не цікавиться сім'єю. Внаслідок цього вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного і ніяких сімейних відносин не підтримують. Впевнившись в
тому, що їх сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, миритися з
відповідачем не бажає, тому наполягає на розірванні шлюбу, який існує лише
формально. Сина ОСОБА_3просить і надалі залишити на її вихованні.
ОСОБА_2, допитаний в порядку судового доручення, Бережанським районним судом
Тернопільської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2позовні вимоги визнав
повністю, згідний на розгляд даної справи у його відсутності. Не заперечує, щоб
син ОСОБА_3і надалі знаходився на вихованні позивачки. Судові витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу згідний сплатити сам.
позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з травня місяця 2004 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідач не заперечує на розірванні шлюбу.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їх дитини, що має
істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з
ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1від
сплати судового збору звільнити. Дитину : сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишити і надалі на вихованні матері - ОСОБА_1
10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -
зареєстрований 09 вересня 1995 року у відділі РАЦСу Рахівського району
Закарпатської області за  актовим записом
№97, між ОСОБА_2та  ОСОБА_1- розірвати.
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору
на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.
Дитину :  сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити
і надалі на вихованні матері -  ОСОБА_1.
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суддя Рахівського районного суду: