Справа № 2-1521
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року                                                                           Ялтинський міський суд Криму

у складі судді:                                                Переверзєвої
Г.С.

при секретарі:                                     Кононової
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в сумі 800 гривень щомісячно до досягнення
їм повноліття, а також додаткові витрати на дитину в сумі 600 гривень
одноразово.

Вимоги
мотивує тим, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина, надає  їм матеріальну допомогу, але не в достатньому
розмірі та не регулярно, а власних коштів на утримання дитини їй не достатньо.
Крім того, зараз їх син відвідує різні додаткові зайняття для інтелектуального
розвитку, що тягне за собою додаткові витрати, а також займається в
Департаменті професійної орієнтації Міжнародного Соломонового університету,
вартість навчання в якому коштує 385 гривень в місяць.

Відповідач
позов визнав частково. Не заперечує проти сплати аліментів, але в меншому
розмірі, ніж просить позивачка, тому що розмір його середнього заробітку
складає приблизно 1229,66 гривень, а також заперечує проти відшкодування
додаткових витрат, оскільки позивачкою не визначено чітко, на що саме їй
потрібні ці кошти.

Суд,
вислухавши думку сторін,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При
визначенні розміру аліментів, суд, згідно ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан
здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно
ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
відповідно матір'ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 12).

Як встановлено судом, позивачка працює в перукарні та має середню заробітну
платню в сумі   1500 гривень в місяць.
Згідно довідки КП Управління міського господарства, неповнолітня дитина проживає з матір'ю
за місцем її реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 18). Батько дитини -
відповідач по справі - разом з ними не проживає.

ОСОБА_2, згідно свідоцтву про державну реєстрацію, є приватним підприємцем
(а.с. 30). Згідно довідки державної податкової інспекції м. Ялта, в період 2007
року ніяких офіційних доходів він не мав (а.с. 25). Відповідно до його
пояснень, в 2008 році в середньому його щомісячний доход складає 1229,66
гривень.

Таким
чином, суд вважає, що в даному випадку не можна визнати, що відповідач має
регулярний, постійний доход, а тому вважає вимоги позивачки про визначення
аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтованими.

Враховуючи
матеріальне становище обох сторін, суд вважає за можливе визначити розмір
аліментів на утримання дитини в сумі 600 гривень щомісячно.

Згідно
ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом
тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного разово, періодично або постійно.

Суду
наданий контракт, відповідно до якого ОСОБА_3 навчається в департаменті
професійної орієнтації Міжнародного Соломонового університету, за що повинен
сплачувати по 385 гривень щомісячно (а.с. 9). Суд вважає, що ці витрати на
дитину є додатковими, пов'язаними з розвитком його здібностей, а тому в їх
відшкодуванні пов'язані брати участь обидва з батьків і вимоги позивачки про
стягнення одноразової грошової суми у розмірі 600 гривень підлягають
задоволенню.

Оскільки
позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача також підлягають стягненню
судові витрати у вигляді судового збору і витрат на інформаційно - технічне
забезпечення справи.

Згідно
ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 185 СК України, ст. ст. 10,60, 212,213,215,218, 367  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Женишків ці Віньковецького району Хмельницької області, що мешкає за
адресою : АДРЕСА_2, працює приватним підприємцем,  на користь ОСОБА_1,,
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 (шістсот) гривень
щомісячно, починая від дня подання позовної заяви, тобто від 06 лютого 2008
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у розмірі
600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати по інформаційно -
технічному забезпеченню справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Суддя: