Справа № 2-2322/08
квітня 2008р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді                                                               Колєсніченко
при секретарі                                                                                   Бірюковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-а особа друга Херсонська державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття
Позивачка ОСОБА_1.  звернулась
до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка,ОСОБА_3, яка
зробила заповіт на її ім'я. Спадкове майно складається з грошових коштів на
депозитних рахунках, однак про це позивачці стало відомо лише  на початку 2008р., коли відповідачка, якій
покійна подувала житловий будинок, знайшла у шафі заощаджувальні книжки.
Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин та
просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги на підставах зазначених в позову. Просила
в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, була
повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї не
Другої Херсонської Державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю,
також повідомили, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що по справі можливо
винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
заповіту від 31.03.1998р., посвідченого державним нотаріусом Другої
Херсонської  державної нотаріальної
контори Шевченко Н.В. за реєстровим №1-864, ОСОБА_3 заповіла належне їй майно
судовому засіданні встановлено, що відомості стосовно заощаджувальних книжок
позивачу стали відомі близько  двох місяців
За таких обставин суд
вважає, що позивачка пропустила строк встановлений ст..1270 ЦК України для
подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а  тому, відповідно до ст.. 1272  ч.3 ЦК України, яка зазначає, що суд може визначити
додатковий строк спадкодавцю у разі пропуску строку для прийняття спадщини з
поважних причин, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2. в повному обсязі.
Керуючись ст. 1270,1272  ЦК України,
ст..130,208-210 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1  - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини  у вигляді грошових коштів на
депозитних рахунках, що залишись після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 11.06.2008р.
Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                 Т.Є.Колєсніченко