Справа № 2-52 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Печенізький районний суд Харківської області

в складі
:головуючого - судді Іващенка Ю.П.

при секретарі -  Ріпа І.В.

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в залі суду
в смт. Печеніги  цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради в Харківської області ,
до ОСОБА_2  про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності на Ѕ  частину житлового будинку у порядку
спадкування за законом , та за зустрічним позовом ОСОБА_2  доОСОБА_1 та до Печенізької селищної ради,
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ  частину житлового будинку у порядку
спадкування за законом,

Третя особа : Печенізька державна нотаріальна контора
Харківської області ,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.  звернулася
до суду з позовною заявою  про
встановлення факту родинних відносин  та
визнання права власності на Ѕ  частину
житлового будинку у порядку спадкування за законом , в якій  зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ,ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтва
про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Після її
смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 ,
про що свідчить Витяг  з реєстру прав
власності на нерухоме майно Печенізького малого державного підприємства
технічної інвентаризації  серія СВА
№   157326 від 24.09.2004 року ,
реєстраційний номер 7486407 , номер запису 1428 , в книзі  12

Спадкоємцем
після смерті бабусі є син , а її батько ОСОБА_4 , який прийняв спадщину
фактично , оскільки весь час , в тому числі й на момент смерті бабусі ,
проживав разом з нею у її будинку , також проживав у її будинку після смерті ,
та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , про що свідчить свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2
від 18.03.1998 р., не оформивши своїх спадкових прав .

Спадкоємцями
після смерті батька є позивачка ОСОБА_1. та відповідач по справі - її рідний
брат ОСОБА_2.

Після смерті
батька вони обидва оформили свої спадкові права на частину квартири , що
належала йому  на підставі свідоцтва про
право власності , виданого Печенізькою районною радою ,та розташована уАДРЕСА_2
, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину  за законом ,
серія ААР № 362094 , яке видане 10.02.1999 року  державним нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської області .

Зараз виникла необхідність встановлення
родинних зв'язків для отримання права на спадщину .

Однак оформити
свої спадкові права на частину житлового будинку , що перейшов до її батько
після смерті її бабусі ,ОСОБА_3 , вона не може , оскільки не збереглося
свідоцтва про народження батька і тому нотаріусом їй рекомендовано звернутися
до суду  .

Тому вона
просить встановити той факт , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , є
рідною матір'ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а також визнати за нею
право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1

В ході
розгляду справи   від відповідача  по справі
ОСОБА_2в суд надійшов зустрічний позов
про встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на Ѕ
частину житлового будинку у порядку спадкування за законом , в якому
він   зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його  бабуся ,ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво
про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Після її
смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 ,
про що свідчить Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Печенізького
малого державного підприємства технічної інвентаризації  серія СВА №
157326 від 24.09.2004 року , реєстраційний номер 7486407 , номер запису
1428 , в книзі  12  довідка бюро технічної інвентаризації

Спадкоємцем
після смерті  бабусі  є син , а його   батько ОСОБА_4 , який прийняв спадщину фактично
, оскільки весь час , в тому числі й на момент смерті бабусі , проживав разом з
нею у її будинку , також проживав у її будинку після и смерті і помер там
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що свідчить свідоцтво про смертьНОМЕР_2 від 18.03.1998
р., , не оформивши своїх спадкових прав .

Спадкоємцями
після смерті батька є він  та позивачка  по справі - його рідна сестра ОСОБА_1.

Після
смерті батька вони обидва оформили свої спадкові права на частину квартири , що
належала йому на підставі свідоцтва про право власності , виданого Печенізькою
районною радою , яка розташована уАДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про
право на спадщину  за законом ,  серія ААР № 362094 , яке видане 10.02.1999
року  державним нотаріусом Чугуївської
державної нотаріальної контори Харківської області .

Однак
оформити свої спадкові права на частину житлового будинку , що перейшов до
його  батько після смерті її бабусі
,ОСОБА_3 , він не може , оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька
і тому нотаріусом йому рекомендовано звернутися до суду  .

Тому він
просить встановити той факт , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , є
рідною матір'ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а також визнати за
ним  право власності на Ѕ частину
житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1

В   судовому
засіданні  позивач   та відповідач по зустрічному позову а також
відповідач і позивач по зустрічному позову
підтримали  заявлені  вимоги.

Представник відповідача Печенізької селищної ради
судовому  засіданні позов і зустрічний
позов визнав в повному обсязі .

Представник
третьої особи Печенізької державної нотаріальної контори   в судові засідання не з'явився   , але надав суду   письмову заяву де вказує  , що не
заперечує   проти задоволення
заявлених вимог , та просить винести рішення у відповідності з чинним
законодавством України.

Вислухавши  позивача , відповідача по зустрічному
позову  , відповідачів, позивача по
зустрічному позову  , свідків ,
дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно Печенізького малого державного підприємство технічної  інвентаризації домоволодіння розташоване по
вул. Ветеринарна , 12 смт. Печеніги Харківської області належить ОСОБА_3., на
підставі свідоцтва про право власності САА / 826303 / 24.09.2004 р. виданого
Виконкомом Печенізької селищної ради .

Згідно  свідоцтва
про смерть сер. НОМЕР_1, виданого
Середньокорамолінською  сільською
радою Башкирської АССР  від 30
жовтня  1985  р., ОСОБА_3
померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Згідно  свідоцтва
про смерть  серіяНОМЕР_2 , виданого  Печенізьким відділом РАЦС Печенізького РУЮ
Харківської області  від 18 березня 1998
року , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Згідно свідоцтва про народження  сер.
НОМЕР_3  , виданого відділом РАЦСу
м. Харкова Будинком новонароджених , від
04 червня 1968 року ОСОБА_5( росс.мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
року  . Батьками є : “ ОСОБА_4 “ та “ОСОБА_6
“(рос.мовою ) .

Згідно  з
особовою  карткою студента від 05 січня
1989 року , ОСОБА_4 виданого 22 січня 2008 року , Харьковским инженерно-
строительным институтом (рос.мовою ) його
батьками є : ОСОБА_71909 г.р.,таОСОБА_3 1914 г.р.( рос.мовою ).

Згідно свідоцтва
про народження  серії НОМЕР_40 , виданого
Чугуївським відділом РАЦС  Харківської
області  01 червня 1972
р.,ОСОБА_2(рос.мовою ) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року , його батьками є : ОСОБА_4
(рос.мовою ) та ОСОБА_6(рос.мовою) .

Згідно свідоцтва
про одруження  серії НОМЕР_5 , виданого
Київським  відділом РАГС у  Харківської області ОСОБА_5 таОСОБА_8 22
травня 1998 року одружилися , актовий запис № 276 ,  ОСОБА_5 прийняла прізвище свого чоловіка  ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України серії  НОМЕР_7, виданого Московським МВ ХМУ УМВС
України в Харківської області , 01 березня 2001 рокуОСОБА_1значиться
зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_3

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 ,
виданого Печенізьким РВ УМВС України  в
Харківської області від 02 березня 2002 року
ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_4

Свідки ОСОБА_9
та  ОСОБА_10 підтвердили  факт, що ОСОБА_3   є рідною матір'ю ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту має для заявників  юридичне значення , так як  від встановлення даного факту залежить
виникнення , заміна або припинення його
особистих  майнових прав , в
даному випадку отримання спадкового майна після померлої матеріОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Правовідносини виникли у 1998 році , а тому судом повинні
бути застосовані норми ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ст.548 ЦК України (ред.)1963 року для прийняття
спадщини необхідно , щоб спадкоємець його прийняв. Недопускається  прийняття спадщини під умовами або
заговоренням. Прийнятою спадщиною визнається при належним спадкоємцю з часу
відкриття спадщини .

Згідно ст. 549 ЦК України (ред.) 1963 року , визнається ,
що спадкоємець прийняв спадщину :

1)   якщо він фактично вступив у керування або
володіння спадковим майном ;

2)   якщо він подав до державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини , вказані дії
повинні бути здійснені протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини ;

Керуючись  ст.ст.10,11,209,212,214,215, п.1 ст.256,
259   ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК
України ( в ред.1963 року) суд -

В и р і ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 та зустрічний позов
ОСОБА_2   задовольнити в повному
обсязі.

Встановити
факт родинних відносин між  ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_4  ,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  як між матір'ю  та сином.

Судом
встановлено , що після смертіОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично була прийнята
спадщина  за законом.

Визнати
право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1за
ОСОБА_1 .

Визнати
право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1за
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя : підпис:

копія
вірна : суддя :