Справа № 2 -888/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 червня 2008
року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого
- Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Одрадівської  сільської ради про
призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття
спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1. 26.05.2008 року звернулася до суду
із позовною заявою до відповідача Одрадівської сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за
другою чергою спадкоємців за законом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
її рідний брат ОСОБА_4, після  його
смерті відкрилася спадщина. На час смерті у брата ОСОБА_4не було сім»ї, дружини
й дітей. Їхній батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, їхня мати
ОСОБА_3відмовилася від спадщини за першою чергою. Просила визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за другою чергою
спадкоємців за законом.

Позивач у судовому засіданні на
позовних вимогах наполягає, просить визначити додатковий строк для прийняття
спадщини.

Від відповідача до суду надійшла
заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, проти позову не
заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Предметом
спору є пропущений позивачем строк для прийняття спадщини спадкоємцем за
законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року її рідного
брата. Позивач є сестрою спадкодавця і пропустила строк для прийняття спадщини
з поважної причини. Суд визнає причину пропуску строку поважною.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про практику  розгляду судами  України справ про спадкування" від
24.06.1983 р. із змінами, внесеними згідно ППВС № 13 від 25.12.1992 року, № 15
від 25.05.1998 року, якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної
причини, то  суд може визначити
додатковий  строк необхідний для подання
ним заяви про прийняття  спадщини. Отже,
є підстави для задоволення позовної заяви.

На
підставі зазначеного, ст. 1234, 1258, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови ПВСУ № 4
від 24.06.1983 р. "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування" із змінами, внесеними згідно ППВС № 13 від 25.12.1992 року, №
15 від 25.05.1998 року і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, - задовольнити.

Призначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці
позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканці АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, її брата.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду:                         _________________                    О.В. Тимченко

Подовській сільраді

Новотроїцького району

Новотроїцький районний суд Херсонської області направляє Вам копію
рішення по справі за позовом ОСОБА_5до Подовської сільради про призначення
додаткового строку для прийняття спадщини, для відома.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Новотроїцького

районного
суду
_________________   О.В. Тимченко

Подовській
сільраді

Новотроїцького району

Новотроїцький районний суд Херсонської області направляє Вам копію
рішення по справі за позовом ОСОБА_5до Подовської сільради про призначення
додаткового строку для прийняття спадщини, для відома.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Новотроїцького

районного
суду                        _________________   О.В. Тимченко