Справа № 2 - 439 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
Борзнянський районний суд
Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко
В.В.

розглянувши в  судовому засіданні в
м.Борзні справу за позовом  ОСОБА_1 до
органу місцевого самоврядування в особі Головеньківської  сільської Ради  Борзнянського району Чернігівської обл. про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що нею  строк, який встановлений законом для
прийняття спадщини, пропущений з поважних

причин.

В ході попереднього судового
засідання як відповідач по справі залучений ОСОБА_2, третьою особою на стороні
відповідача без самостійних вимог - Борзнянську державну  нотаріальну контору.

В судовому засіданні  позивачка заявлені  позовні вимоги  підтримала
і пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2її рідна сестра ОСОБА_4.  Сестри проживали разом і коли вони стали
потребувати стороннього догляду, то вона їх доглядала. 24 лютого 2004 року
кожна із сестер на її користь зробила заповіт, яким заповідала все своє майно де
б воно не було і з чого б не складалося. При зверненні до нотаріальної контори
по питанню прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, їй   було в цьому відмовлено, поскільки на
протязі шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини,
вона  не звернулася з відповідною заявою
до нотаріальної контори. Вважає, що не звернулася до нотаріальної контори в
строк визначений законом з поважних причин, так як  постійно була зайнята на роботі, крім того
має сім'ю . Всі ці виробничі, побутові проблеми і  привели до пропуску строку.

Просить суд визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник
Головеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву в
якій просить справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не
заперечують на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2. в
судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує на визначенні позивачці
додаткового строку для звернення до нотаріальної контори.

Представник Борзнянської
державної нотаріальної контори також не заперечує на визначенні додаткового
строку.

Заслухавши  позивача, відповідача, представника
Борзнянської державної нотаріальної контори,
вивчивши матеріали справи  суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини, а часом відкриття спадщини є день смерті
особи ( ст.1220 ЦК України).

У визначений законом строк
позивач  не прийняв  спадщину.

Згідно до ст.1272 п.3 ЦК
України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви.

Як встановлено в судовому
засіданні позивачка  пропустила строк з
поважних причин, поскільки була зайнята на роботі, крім того має сім'ю, всі ці
обставини в сукупності і привели до пропуску строку. Тому суд вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк..

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10,60, 212, 214, 215  ЦПК
України, ст.1220,1270, 1272, 1233,1234
ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

ОСОБА_1визначити додатковий
строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в три
місяці, який починає текти з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області  через Борзнянський районний суд шляхом подачі
в десяти денний строк, з дня прийняття рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги..

Суддя
Борзнянського райсуду                         С.Д.Затєєва