№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під
головуванням судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми позики та відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

17.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про
стягнення суми позики та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на те,
що 18.10.2007 року він передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 3000
доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути йому борг у наступному порядку:
по 224 доларів США щомісячно починаючи з листопада 2007 року по січень 2009
року включно до третього числа кожного місяця, про що була складена відповідна
розписка. Відповідач борг не сплачував, пропозиції позивача добровільно
погасити борг ігнорував. З метою отримання вказаної грошової суми позивач уклав
кредитний договір із ЗАТ „Альфа-Банк” і погашав заборгованість за вказаним
кредитним договором відповідно до графіку погашення. Під час судового розгляду
позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі
4039,73 доларів США, що еквівалентно 20400,64 грн. та моральну шкоду, заподіяну
позивачу невиконанням зобов'язання відповідачем, у розмірі 3000 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 18.10.2007 року він передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у
сумі 3000 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути йому борг у наступному
порядку: по 224 доларів США щомісячно починаючи з листопада 2007 року по січень
2009 року включно до третього числа кожного місяця, про що була складена
відповідна розписка.

Відповідно
до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Вирішуючи
питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходив з того, що
правовідносини, що склалися між позивачем і відповідачем, мають договірний
характер, і наслідки невиконання зобов'язань передбачені у договорі позики.
Тому, у задоволенні вимог ОСОБА_1про відшкодування моральної шкоди слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст. 1048, 1050 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми позики та відшкодування моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 суму позики у розмірі 20400,64 грн., судовий збір у розмірі 204,00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а всього стягнути 20634,64 грн.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: