Справа № 2-1268/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року. Шевченківський
районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

при секретарі               -  Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

позивачі
звернулися до суду з даним позовом, в якому посилалися на те, що власницею
будинковолодіння по АДРЕСА_1 була ОСОБА_4., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. На
час її смерті в будинковолодінні був зареєстрований ОСОБА_5, який фактично
прийняв спадщину і 1 грудня 2006 року помер.

Вказували, що на ім'я ОСОБА_4. оформлене свідоцтво про право власності від
25 січня 1967 року, а вони, ОСОБА_1. і ОСОБА_2 на день смерті спадкодавця
проживали в АДРЕСА_1. після смерті власника будинку, спадкодавець ОСОБА_5 не
переоформив документи на будинок, хоча приймав для цього міри.

Просили визнати за ними  право
спільної часткової власності на спадщину за законом по 1/3 частині
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ.»а»,
сараїв літ. «Б». «В» та колодязю і огорожі.

В
судовому засіданні позивачі позов підтримали, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві і просили позов задоволити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала, погодившись з обставинами,
викладеними позивачкою у позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали міс і мають місце обставини, вказані
позивачами у позовній заяві, які об'єктивно стверджені копіями довідки органу
РАЦСу від 30 січня 2008 року, свідоцтв про народження, свідоцтв про смерть,
свідоцтва про укладення шлюбу, довідки КЖРЕПу №5 від 3 грудня 2007 року, витягу
про реєстрацію у спадковому реєстрі, копії архівної довідки Державного архіву
Чернівецької області від 28 грудня 2007 року, довідки характеристики ЧКОБТІ від
1 лютого 2007 року

Згідно до вимог ст. 361 ЦК України співвласник має право ропорядитися своєю
часткою у праві спільної часткової власності, а згідно до вимог ст.ст. 370, 372
ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності. У разі виділу цієї частки, вважається, що частки
кожного з співвласників є рівними і у разі поділу майна між співвласнииками
право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ст.1296 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину має
одержати свідоцтво про право на спадщину, а тому цілком логічною за обставин по
даній справі є вимога позивачів визнання за ними права власності на спадкове
майно.

Керуючись
статтями 370, 372, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на спадщину за законом по 1/3 частині будинковолодіння по
АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В» та
колодязю і огорожі.

Рішення суду набирає чинності  після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

СУДДЯ: