РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
березня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                         головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                    при секретарі                        Шаршонь Т.М.                                              з участю позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Климівської сільради про визнання права власності,
-                                                                              У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за
нею, ОСОБА_1

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 є
дружиною та чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження видане
Климівською сільською радою, Карлівського району, актовий запис № 02 від
27.02.1980 року. За час подружнього життя позивачем та чоловіком у 1974 році
було побудовано житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
якому вони стали проживати. На даний будинок на той час КП «Інвентаризатор»
було виготовлено технічний паспорт в якому власником було вказано позивача,
ОСОБА_1, а свідоцтво про право власності на житловий будинок не
видавалосяІНФОРМАЦІЯ_1року чоловік ОСОБА_2помер. 25.02.2008року за вих.. № 02.
11/46 Климівською сільською радою Карлівського району, було видано довідку про
те, що позивач, ОСОБА_1фактично вступила в управління спадковим майном після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка ОСОБА_2, шляхом постійного проживання у
спадковому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 Так як технічний паспорт було
виготовлено ще у 1974 році, то на даний час позивач вирішила його змінити на
новий. Вона звернулась із заявою до КП «Інвентаризатор» про виготовлення
технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житловий будинок. У
2007 році КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому позивача було записано
як користувач, а не власник, а також не видано свідоцтва про право власності на
будинок.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і просить суд задовольнити позов повністю.

Від відповідача надійшло повідомлення, про те, що не
заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                                      Оскільки,
визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, і дане
питання  може бути вирішене  лише судом, то суд, вважає, за можливим
задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,            суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
за  ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.