Справа № 2-653/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02
квітня 2008 року                                                             смт
Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Макарчук Л.В.,

при секретарі - Котовій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
“Крименерго” в особі Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за використану електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач
у січні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми
боргу за спожиту електроенергію у розмірі 18983,29 грн.

У
позовній заяві зазначив, що 27.03.2006 року, 13.12.2006 року, 11.06.2007 року
при перевірках будинку відповідача було встановлено безоблікове користування
електроенергією шляхом самовільного підключення, електролічильник відсутній.
Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з
порушенням ПКЕЕ загальний розмір збитків склав 18983,29грн.

У
судовому засіданні представник позивача Федоров Ю.А. підтримав позов, просив
стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що у вказаній квартирі він не
проживає, інколи приходить, щоб наглядати. З 2003 року наглядає за нею, у зв`язку з
тим, що господар поїхав у Росію. Також пояснив, що підписав акти, тому як був
присутній при перевірках, але акти не читав. Сплатити суму шкоди відповідач
відмовляється, оскільки він там не живе, електроенрегією не користується.
Відповідач є інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 284 грн. Просив у
задоволені позову відмовити.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що 27.03.2006 року,  13.12.2006
року, 11.06.2007 року при перевірках будинку у АДРЕСА_1 працівниками РЕМ було
виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного
підключення, електролічильник відсутній, електроенергія не ураховувалась
електролічильником, та було складено акти (а.с.7,9,11), сума загальних збитків,
що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методики, затвердженої НКРЕ від
22.11.1999 р. № 1416 склала 18983грн. 29коп. (а.с. 6,8,10).

З платіжних доручень №1970 від 28.11.2007р., та № 1982 від 28.11.2007р.
видно, що Октябрьский РЕМ сплатив державне мито у розмірі 190грн., а також
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (а.с. -
1,2).

Згідно довідки адресного бюро ОСОБА_1 за АДРЕСА_1 не значиться (а.с. 14).

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1, він з березня 1999 року прописаний
за адресою: АДРЕСА_2. Також із довідки Амурської сільської ради від 04.03.2008
року видно, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 видно, що він відкритий на ім`я ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.
22).

У
відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією
та ін.

Оскільки судом встановлено, що відповідач зареєстрований
у будинку АДРЕСА_2, а акти про порушення ПКЕЕ складені за АДРЕСА_1, тому суд
вважає, що позов пред&acute;явлено необгрунтовано. Позивач не
надав доказів того, що саме відповідач спричинив шкоду, крім того він не є
споживачем електроенергїї за АДРЕСА_1. З особистого рахунку вбачається, що він
відкрит не на ім`я
ОСОБА_1, а на іншу особу. У задоволенні позову Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу
Октябрьського району електричних мереж необхідно відмовити.

Керуючись
ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

У
задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі
Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
використану електричну енергію - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя