Справа
№ 2 - 410/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 березня 2008 р. Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого судді                Петкова
В. П.

при секретарі                        Бондар
Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Знам'янка Кіровоградської області справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам'янського управління по експлуатації
газового господарства (далі ВАТ «Кіровоградгаз») до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків в сумі 979 грн. 94
коп., суд, -

В С Т А Н О В И
В

ВАТ
«Кіровоградгаз» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
заподіяної порушенням правил надання населенню послуг з газопостачання в сумі
979 грн. 94 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав і в обґрунтування позовних вимог
суду пояснив, що Відповідач зареєстрований в Знам'янському управлінні ВАТ
«Кіровоградгаз» як споживач і використовував газ для побутових потреб. На його
ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 згідно якого щомісячно ведеться облік
спожитого природного газу.

Згідно «Правил
надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2249 (далі Правила), між ВАТ
«Кіровоградгаз» і ОСОБА_1 діють договірні зобов'язання на підставі яких: ВАТ
«Кіровоградгаз» надає для побутових потреб відповідачу газ, а останній в свою
чергу повинен щомісячно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги
з газопостачання.

В 1996 р., в
оселі відповідача для обліку спожитого природного газу встановлено газовий
лічильник модель «Галлус G-4».

Статтею 9 Закону
України “Про метрологію та метрологічну діяльність” передбачено, що засоби
вимірювальної техніки повинні відповідати встановленим Держстандартом України вимогам
щодо точності. Відповідальність встановленим вимогам підтверджується відбитком
тавра (пломби)”. Відповідно до п.23 Правил, відповідальність за збереження і
цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе
споживач.

16.05.1007 року
представниками підприємства у відповідача був знятий газовий лічильник на
експертизу по причині «заклепка на лічильному механізмі не відповідала
відбитку». 18.05.2007 року газовий лічильник був представлений на експертизу.
За результатами проведеної експертизи лабораторією ДП
«Кіровоградстандартметрологія» встановлено «стороннє втручання в лічильний
механізм газового лічильника».

За результатами
проведеної експертизи було встановлено, що на газовому лічильнику споживача,
дійсно відсутня пломба заводу-виробника, відповідно до п. 34 Правил та
Постанови НКРЄ від  29.05.2003 року за №
475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній
або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного
газу, «Правил надання населенню послуг з газопостачання», (далі - Порядок),
споживачу нарахований розмір завданих збитків за останні шість місяців перед
зняттям лічильника.

Відповідно до п.
13 Порядку, за порушення Правил відповідачу нараховуються завдані збитки в сумі
1325 грн. 08 коп., але враховуючи оплату відповідачем в сумі 345 грн. 14 коп.,
загальна сума збитків складає 979 грн. 94 коп. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач,
в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що позов він визнає
в частині стягнення з нього збитків від останнього зняття показників лічильника
контролером ВАТ «Кііровоградгаз», а не за останні шість місяців як цього
просить позивач.

Вислухавши
у судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, спеціаліста,
дослідивши матеріали справи суд встановив, що між ВАТ «Кіровоградгаз» і ОСОБА_1
був укладений договір НОМЕР_1 який діє згідно цивільно - правових зобов'язань і
на підставі яких відповідач користується природним газом і зобов'язаний
проводити щомісячну оплату використаного природного газу.

З метою
обліку використаного природного газу, у відповідача у житловому будинку
АДРЕСА_1 в 1996 р. був встановлений лічильник природного газу моделі «Галлус
G-4», 1996 року випуску, заводський НОМЕР_2 і опломбований пломбою ГАЗ 02, що
підтверджується записом в розрахунковій книжці показників лічильника з підписом
контролера.

Згідно
п. 23 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги
є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця
наступного за розрахунковий. За період з 06 січня 2001 р. в розрахункових
книжках відповідача є в наявності відмітки про щомісячні знімання показань
лічильника і оплата спожитого газу і службами позивача ніяких порушень Правил
виявлено не було.

Відповідно
до акту б/н від 16.05.2007 р. складеного працівниками ВАТ «Кіровоградгаз», що
при знятті лічильника природного газу у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було виявлено
«заклепка на отсчетном устройстве не соответствует оттиску». Лічильник
упакований в мішок в мішок № 73 і опломбований пломбою НОМЕР_3(а.с.20).

Згідно
акту № 24 від 18.05.2007 р. проведення експертизи приладів обліку природного
газу складеного комісією затвердженою спільним наказом ВАТ «Кіровоградгаз» і
Кіровоградського ДЦСМС № 21 встановлено, що «на ОУ пломба не заводская, с тыльной стороны отсутствует оттиск, пломба изготовлена
из другого материала с гораздо большим диаметром и занимает, с лицевой стороны
все посадочное место, размер шифра не стандартный, торцы пломбы выступают за
посадочное место. Ось роликов находится в выдвинутом состоянии вместо
утопленного. Механические повреждения фартушка в месте пломбировки».

Заключення і висновки
комісії : «Постороннее вмешательство в ОУ».

Із змістом акту
відповідач був ознайомлений і своїх заперечень в акті не виклав, тобто
погодився із висновком комісії, що підтверджується його підписом в акті
(а.с.19).

Відповідно до п.
1.3. Порядку, порушенням які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням
збитків, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності
або пошкодження повір очного тавра, тощо. Встановлено, що відповідач пошкодив
цілісність заводського та державного тавра, що відповідно до Порядку тягне
відповідальність.

Враховуючи,
що газовий лічильник відповідача не проходив повірку тривалий час, понад десять
років, тому позивачем було проведено розрахунок суми збитків за останні шість
місяців і сума збитків становить 1325 грн. 08 коп. Але відповідачем з
16.11.2006 р. по 16.05.2007 р. провів оплату в сумі 345 грн. 14 коп. Отже загальна
сума збитків становить 979 грн. 94 коп. (а.с.6).

Але
зазначений порядок нарахування розміру збитків виконаний позивачем, суперечить
вимогам п. 2.2. «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або
газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу,
«Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого Постановою
НКРЕ України 29.05.2003 р. № 475, що « у разі навмисного пошкодження лічильника
газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело
до зниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за нормами з
урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру
опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання,
та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником
газопостачальної організації показань лічильника газу до дня виявлення
порушення, але не більше ніж за сім місяців.

Згідно відмітки
в розрахунковій книжці за використаний газ
ОСОБА_1, контрольне зняття показників лічильника газу представником ВАТ
«Кіровоградгаз» було здійснене 14.04.2007 р., а значить нарахування збитків
повинні бути виконані з 15 квітня 2007 р. по 16 травня 2007 р. і сума збитків
становить 153 грн. 76 коп.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і з
відповідача необхідно стягнути на користь ВАТ «Кіроовградгаз» завдані збитки в
сумі 153 грн. 76 коп.

Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст.
ст. 10, 27, 31, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526
ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання» затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 2249 від 09.12.1999 р., п. 2.2.
«Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання
населенню послуг з газопостачання» затвердженого постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 р. № 475, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам'янського
управління по експлуатації газового господарства - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Кіровоградгаз» в особі Знам'янського управління по експлуатації газового
господарства вул. Коцюбинського, 23, м. Знам'янка Кіровоградської області,
рахунок 3611 в Центральному відділенні «Промінвестбанк» м.
Кіровограда, код 23688938, МФО 323301 в рахунок відшкодування збитків в сумі
153 (сто п'ятдесят три) грн. 76 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Кіровоградгаз» в особі Знам'янського управління по експлуатації газового
господарства вул. Коцюбинського, 23, м. Знам'янка Кіровоградської області,
рахунок 3611 в Центральному відділенні «Промінвестбанк» м.
Кіровограда, код 23688938, МФО 323301, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн. і витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          В.
П. Петков