Справа № 2-387/2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року                       Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області

у складі: головуючого
судді             Франчук О.Д.

при секретарі                       Коршак О.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в                                  м.
Южноукраїнську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Южноукраїнської
філії товариства з обмеженою відповідальністю "Джі енд Кей Плюс"
магазину "Фокстрот" про розірвання договору купівлі-продажу і
стягнення збитків у випадку продажу товару неналежної якості,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської філії ТОВ "Джі енд Кей
Плюс" магазину "Фокстрот" в якому просив розірвати договір
купівлі-продажу цифрової камери "SONI Cybershot DSC-W30", стягнути на його користь завдану матеріальну
шкоду в сумі 3221 грн. 24 коп., а саме 1418 грн. 33 коп. - вартості цифрової камери,
1772 грн. 91 коп. - неустойки за затримку в проведенні гарантійного ремонту, та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Мотивуючи
свої вимоги тим, що придбаний ним в магазині товар мав дефекти, які були
виявлені в процесі його експлуатації. Так як відповідач тривалий час не
виконував взятих на себе зобов'язань щодо ремонту, під час гарантійного терміну
і виникла потреба звернутися до суду за захистом порушених прав.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині
стягнення з ТОВ "Джі енд Кей Плюс" неустойки за затримку в проведенні
гарантійного ремонту у сумі 1772 грн. 91 коп., а відповідач залишає у своїй
власності цифрову камеру "SONI Cybershot DSC-W30" та зобов'язується в строк до 29 квітня 2008 року
повернути ОСОБА_1. вартість цієї камери в розмірі 1418 грн. 33 коп. та
компенсувати 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи.

Сторонам
роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд закриває
провадження у справі.

Керуючись
ст.ст. 130, 175,  205 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю
"Джі енд Кей Плюс", в особі його представника Гриненка Ігоря
Івановича, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ТОВ
"Джі енд Кей Плюс" неустойки за затримку в проведенні гарантійного
ремонту у розмірі 1772 грн. 91 коп;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі енд Кей Плюс"
залишає у своїй власності цифрову камеру "SONI Cybershot DSC-W30" та зобов'язується в строк
до 29 квітня 2008 року повернути ОСОБА_1 вартість камери в розмірі 1418 грн. 33
коп. та компенсувати 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Джі енд Кей Плюс" про розірвання договору купівлі-продажу і
стягнення збитків у випадку продажу товару неналежної якості закрити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі енд Кей
Плюс" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в п'ятиденний
строк, з подачею копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д.
Франчук