Справа
№ 2-427-2008 рік
19 травня 2008 року                  м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:
Судді - судді
Альковой С.Н., при    секретарі Золотих Л.Н.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, суд,
у  судове засідання не з'явився.
Позивачка  звернулася
до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що  відповідач є батьком її неповнолітнього
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який  проживає  разом
з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні,   відповідач у добровільному порядку  матеріальну допомогу на утримання сина не
надає, тому  вона  просить стягнути з відповідача аліменти на її
користь в розмірі 14 частки його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове  засідання не
з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить  копія
листа-повідомлення,  про причини своєї
неявки відповідач  суд не повідомив. В
зв'язку з тим, що суд не має  відомостей
про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд  відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України вирішує
справу  на підставі  наявних у ній даних чи доказів (постановляє
Відповідно до ст. 224 ЦПК України  у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі  наявних у справі даних чи доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз'яснений  порядок
перегляду заочного рішення   за
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила
суду, що  з відповідачем вона знаходиться
у зареєстрованому шлюбі з 25 липня  1998
року, від якого  вони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з нею, знаходиться на  її утриманні та вихованні, відповідач  у добровільному  порядку матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, просить суд   стягнути з
відповідача  аліменти   на її користь   на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі
14 частик  доходів  відповідача до досягнення   дитиною
Судом  були досліджені такі докази,
надані позивачкою на підтвердження
позову:  свідоцтво про реєстрацію
шлюбу, свідоцтво про народження дитини, довідка з місця поживання про склад
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно  до свідоцтва
про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 04 (а.с.5),  сторони
знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 25 липня 1998 року.
шлюбу сторони  мають неповнолітнього
сина    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
батьком якого   є відповідач  у справі, що підтверджується   свідоцтвом про народження   дитини, актовий запис 569( а.с.4).
Неповнолітній  син ОСОБА_3 відповідно до довідки, наданої
довідково-інформаційної службою «Інфо-Ком» 21 січня 2008 року дійсно мешкає з
позивачкою за адресою АДРЕСА_1(а.с. 43).
Відповідач  матеріальної
допомоги   у добровільному порядку на утримання
дитини не надає, хоча є працездатним.
відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
відповідності до ст. 181 ч.3 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  в долі від доходу його матері, батька  чи у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те,
що відповідач працездатний,    аліменти
на користь інших осіб не виплачує,  аліменти
на утримання дитини повинні бути стягнуті з нього  в розмірі 1/4
частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму,  встановленого для дитини  відповідного віку, зважаючи на його
матеріальне становище, на користь позивачки у справі.
Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у
вказаній частині  доходів платника.
Керуючись  ст.10, 11, 208, 209,
214, 215, 218, 224-226
ЦПК України,  ст. ст. 180,181,182, 183 СК
України,  суд,-
Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання  неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця  м. Миколаївка
Петриківського   району Дніпропетровської
області,  зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_2, місце роботи невідомо, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, у
розмірі 1/4  частини   доходів відповідача,  але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з  24 січня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття, на
України рішення в межах суми платежу допустити до
негайного виконання.
Стягнути з відповідача  державний збір на
користь  держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду  цивільної справи  в сумі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
-  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто  судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
С.М.
Алькова