У х в а л а

і м е н е м
у к р а  ї н и

26 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:           Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, приватного підприємства (далі -
ПП) “Інтер-ресурс”, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, страхова компанія
“Кредо”, про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ПП
“Інтер-ресурс” на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 червня
2007 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня                2007 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 23 січня 2006 року близько 9 год. він керуючи автомобілем
“ЗАЗ-DAEWOO” T13110, номерний знак
НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4., рухався вулицею Курчатова у
місті Полтаві. На зустріч йому рухався автомобіль “Тойота Ленд Крузер”,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3., який буксирував
автомобіль “ВАЗ 21150”, номерний знак НОМЕР_3, що належить ПП “Інтер-ресурс”,
під керуванням водія ОСОБА_2. Останній намагаючись завести на ходу автомобіль
“ВАЗ 21150” не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем “ЗАЗ-DAEWOO”, в результаті чого
автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

У зв'язку з цим ОСОБА_1. просив стягнути з відповідачів 3 тис. грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 червня 2007 року позов
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3. та ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 300
грн. на відшкодування моральної шкоди, солідарно. У задоволенні позовних вимог
про відшкодування моральної шкоди ПП “Інтер-ресурс” - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня 2007 року
рішення районного суду скасовано в частині задоволення позовних вимог
ОСОБА_1про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3. та ОСОБА_2. і в цій частині
ухвалено нове рішення про стягнення 300 грн. на відшкодування моральної шкоди з
ПП “Інтер-ресурс”. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про
відшкодування моральної шкоди відмовлено за безпідставністю. В іншій частині
рішення суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ПП “Інтер-ресурс” просить скасувати ухвалені у
справі судові рішення й направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу приватного
підприємства “Інтер-ресурс” відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 червня 2007 року та
рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                                             Прокопчук Ю.В.

Пшонка
М.П.