Справа
№2-666
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський  районний  суд м. Запоріжжя
головуючого судді Гнатик Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт та
дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1, третя особа орган
опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької
міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові вказав, що в Молочанській спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків
з 29.08.2000 року знаходиться на вихованні та повному державному утриманні
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, куди прибув з Будинку дитини «Сонечко» м.
Запоріжжя. Мати дитини, ОСОБА_1 від дитини відмовилась, за весь час перебування
у Молочанській спеціальній ЗОШ-і долею сина не цікавилась, від виконання
обов'язків по вихованню дитини ухиляється. Просить позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути аліменти на користь Молочанської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків
у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, та просив суд
Відповідач  у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про
що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на
підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі матеріалів
справи.
Прокурор та представник органу опіки і піклування  позов підтримали у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, пояснення прокурора,
представника органу опіки та піклування, суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.11.1996 року та довідки
виданих ВРАГС Комунарського району м. Запоріжжя,  батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  ОСОБА_1 та ОСОБА_3, батько записаний зі слів
Як вбачається з довідки  Молочанської
спеціальної ЗОШ-і  від 10.12.2007
року  неповнолітній ОСОБА_2 дійсно
знаходиться у цьому закладі на виховані та повному державному забезпечені.
Відповідно до акту про невідвідування і усунення батьків та родичів від
виховання та утримання дитини від 10.12.2007 року, за весь час перебування
неповнолітнього ОСОБА_2 в школі-інтернаті батьки та родичі дитину не
відвідували, його долею не цікавились, у зв'язку з чим, дитина вважається
залишеною без піклування батьків.
Заявою від 01.11.1996 року ОСОБА_1 відмовляється від батьківських прав та
просить передати дитину на повне державне забезпечення, копія якої є у
матеріалах справи.
відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Викладене свідчить, про те що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому підлягає
позбавленню батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також необхідно стягнути з неї аліменти у розмірі ј частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, оскільки відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір  у
розмірі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,5
грн. на користь  держави.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст. 224, 213-215, 226
ЦПК України, суд, -
Позбавити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання  неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше
ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  на користь Молочанської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, які залишилися без
Держказначейства у Токмацькому районі МФО 813015, починаючи з 17.12.2007 року
до досягнення ним повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь держави судові витрати, які
складаються з судового збору у розмірі 8,5 грн. та витрати. на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7,5 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на
ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                             Г.Є. Гнатик