Справа № 2-618 /
14 квітня 2008 року                   Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:
секретарі                                   Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Короп'ївської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом
у суд із позовною заявою
про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1 до Короп'ївської
сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті залишилася спадщина до складу якої входить 1/3 частина
житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
У судове засідання
позивачка не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог
позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника
Як установлено в судовому
засіданні ОСОБА_2, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок з
надвірними будівлями, де проживав ОСОБА_2 разом з позивачкою та сином ОСОБА_3,
знаходиться в АДРЕСА_1, та відносився до категорії колгоспного двору, у якому
крім них станом на 15.04.1991 року більше ніхто не проживав. У бюро технічної
інвентаризації 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою :АДРЕСА_1, загальною вартістю 84 752 гривень, на праві
власності на ОСОБА_2 не зареєстровано.
Інші 2/3  частини даного
домоволодіння зареєстрована на позивачку ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Останній від
прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1.
Позивачка являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в
управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1., як спадкоємець за законом першої черги, фактично вступивши в
управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини,
так як постійно проживає у даному домоволодінні, має право на набуття у
власність незареєстрованої 1/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в с. Короп'ї вул. 8-ого Березня, 13  Козелецького району Чернігівської області.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -
В И Р І Ш И В      :
Короп'ївської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
незареєстровану частину житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя