Справа № 2-73/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року                                                                                                       смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді                        Храновської
Н.В.

при секретарі -                                 Копитко
І.О.,

з участю:

позивача -                                        ОСОБА_1,

представника
відповідача -          Турича Миколи
Миколайовича

розглянувши в попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Піщанської сільської
ради Шацького району Волинської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2008 року позивач звернулась в Шацький районний суд з позовом до Піщанської
сільської ради
Шацького району Волинської області
про визначення їй
додаткового строку для прийняття спадщини за законом  після смерті рідного брата -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що померлий
приходиться їй рідним братом. На день його смерті спадкоємців першої черги за
законом не було, заповіту не посвідчував.ОСОБА_1 здійснила поховання свого
брата та доглядає за його будинком. Вона як спадкоємець другої черги за законом
після смерті останнього звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини. Проте, їй було відмовлено мотивуючи тим, що вона пропустила
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини встановлений для її прийняття.
Після смерті брата вона хворіла, в зв'язку з
цим пропустила встановлений, для звернення в нотаріальну контору строк.
Оскільки інших спадкоємців немає, просила визнати причини пропуску нею строку
поважними і визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених в заяві, навела
докази в обгрунтування позовних вимог та просила позов задовольнити.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_1 показала, що померлий ОСОБА_2 приходиться їй рідним
братом, проживав в будинку батьків, які померли до його смерті, одруженим не
був та дітей не мав. Після смерті брата вона захворіла та три місяці перебувала
на лікуванні, по наслідках якого їй встановлено ІІ групу інвалідності.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов визнав, просив його задовольнити.

Заслухавши
показання позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що часом
відкриття спадщини є день смерті спадкодавця -ОСОБА_2, факт і дата смерті якого - /ІНФОРМАЦІЯ_1/, підтверджується копією Свідоцтва про смерть - НОМЕР_1. /ар.сп.-5/.

З
довідки Піщанської сільської  ради, вид. 15.08.2007 року за № 857
вбачається, що спадковий будинок належав батькам позивача, які померли і
після їх смерті спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. /ар.сп.-8/.

В
обгрунтування поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем,
суд приймає її показання в тій частині, що остання пропустила шестимісячний
строк для прийняття спадщини, так, як хворіла та три місяці перебувала на
лікуванні, по наслідках якого їй встановлено ІІ групу інвалідності, що
підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Ковельської міжрайміської МСЕК
серії ВЛН № 016025 від 21.04.2008 року /ар.сп.-11/, в зв'язку з цим не
звернулася своєчасно в нотаріальну контору. Спадкоємців першої черги немає.

На підтвердження того, що померлий
був рідним братом позивача, наявні копія свідоцтва про народженняОСОБА_2
НОМЕР_2 та копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3. /ар.сп.-6,11/.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування  почергово. Кожна наступна черга спадкоємців
за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із ст. 1262 ЦК України,
позивач відноситься до спадкоємців другої черги.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті  спадкодавця.

Згідно із ст.1272
ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270
ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Отже, на підставі досліджених у справі доказів, суд
приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з
поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті рідного братаОСОБА_2 в Шацьку державну нотаріальну контору, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ст.294 ЦПК України, на рішення
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького
районного суду                                                                             Н.В.Храновська