Справа № 2-1283/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” квітня  2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі -
Сальниковій О.С.

за участю  позивача - ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної громади  Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі
виконкому Інгулецької  районної у місті
ради про визначення частки
померлого  у спільній сумісній
власності на жилу квартиру.

В с т а н о в и в:

Представник відповідача - Територіальної
громади Інгулецького району м. Кривого Рогу
в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання
не з”явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у його
відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних
вимог -П”ята державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явився, своїх
заперечень суду не надав. надіслав суду заяву з проханням слухати справу без їх
участі.

Позивач
ОСОБА_1 суду пояснив, що йому та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 дружині ОСОБА_2
на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_2 померла.

В грудні 2007 року він звернувся до П”ятої
державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, але йому було
відмовлено, у зв”язку з тим, що не виділена частка померлої дружини.

Просить суд визначити частку померлої
дружини у квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/2.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідив  письмові  докази
суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про одруження від 21
грудня 1959 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб/а.с.7/

На підставі
свідоцтва про право власності  від
10 листопада 1998 року  ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на алежить на праві приватної спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1/а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина
ОСОБА_2  /а.с.8 /.

Постановою державного нотаріуса  П”ятої
криворізької  державної
нотаріальної контори від 19 грудня 2007 року ОСОБА_1 було відмовлено в
оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири після
померлої дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв”язку з тим, що не виділена
/визначена/ частка померлої у спільному майні /а.с.11/.

Викладеним обставинам відповідають  правовідносини, що випливають  з права
учасника  спільної сумісної
власності  на виділення частки  в спільному майні.

Отже, позовні вимоги  про визначення  частки померлої  в спільному майні є обгрунтованими, такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,174,175,212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади  Інгулецького
району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької  районної у місті ради про визначення
частки  померлої  у спільній сумісній власності на жилу
квартиру задовільнити.

Визначити, що частка померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1 складає
1/2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений  строк рішення
набирає  законної сили  після закінчення 20 -денного строку. У
разі  подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом. Заяви та скарги подаються
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Суддя