Справа № 2-276/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі -  Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

Шлюб, між сторонами зареєстровано 10 лютого 1994 року у виконкомі
Косівськополянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області
за  актовим записом № 5.

Від спільного проживання в них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочка ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1народження та син ОСОБА_6-
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з відповідачкою по справі.

Позивач
ОСОБА_4позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що спільне сімейне
життя з відповідачкою не склалося через те, що у них різні характери та погляди
на життя. Спільно з відповідачкою прожили до червня 2007 року, з того часу
жодних сімейних відносин не підтримують, миритися не бажає, наполягає на
розірванні шлюбу, який існує лише формально, дітей просить залишити на
вихованні відповідачки.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, на
розірвання шлюбу наполягає, дітей просить залишилися на  вихованні матері.

Відповідачка
ОСОБА_2в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Наданий
судом строк для примирення, до примирення подружжя не привів, сторони не
бажають разом проживати.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

Як
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з червня 2007 року
припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не
підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає
збереження сім'ї неможливим

Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 8.50 судового збору на користь
держави.

Дітей: сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_6-
ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10.02.1994 року у виконкомі Косівськополянської
сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за  актовим записом № 5, між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 8.50 гривень судового збору на
користь держави.

Дітей:
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на вихованні матері ОСОБА_2

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного
суду:
Тулик І.І.