Справа № 2-273
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А ї Н И

15 лютого 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Демченко
Е.Л.

при секретарі - Гнєушевій
Л.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за
позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» м.Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав пред'явлені до нього
позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав пред'явлені вимоги і
просив стягнути з відповідача на їх користь матеріальні збитки в розмірі 871
грн. 57 коп., пояснив, що 12 жовтня 2005 року під час планової перевірки стану
електричних приладів обліку та електроустановок у відповідача в АДРЕСА_1, яка
проводилась контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж, було
виявлено, що електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась,
внаслідок чого їм був заподіяний матеріальний збиток.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.
27 Закону України «Про електроенергетику» і п.48 Правил користування
електричною енергією для населення.

Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення НОМЕР_1 від 12
листопада 2005 року. Розмір нанесеного матеріального збитку, розрахований
відповідно до п.6 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, складає 871 грн.57 коп.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в
АДРЕСА_1.

12 жовтня 2005 року контролерами позивача в АДРЕСА_1 була проведена планова
перевірка стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідача.
Під час перевірки було встановлено факт без облікового споживання
електроенергії відповідачем, а саме: електрична енергія не враховується
електричним лічильником при включених електроприладах, самовільне підключення
до проводів, які направлені до приладу обліку. По факту даного порушення був
складений акт від 12 жовтня 2005 року.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів
обліку.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення
енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних
збитків протиправними діями споживача.

Розмір нанесених збитків розраховується згідно складеного акту про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань
приладу обліку, до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли
на той період.

Відповідно до наданого розрахунку, позивачу відповідачем заподіяні збитки в
розмірі 871 грн.57 коп.(33,44 кВт/год х 181 дні х 0,144 тариф).

На підставі наведеного, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь
позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88, ЦПК України, ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для
населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» м. Дніпропетровська в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 871 грн.57 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 952 грн.57 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
Демченко Е.Л.