Справа № 2-о-50/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:  головуючого-судді Стасенка Г.В.

при  секретарі - Дубовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР
«Бородянське БТІ» про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив :

В квітні 2008
року заявник звернувся в суд з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21 березня
1997 року він - заявник ОСОБА_1та його дружина ОСОБА_2оформили приватизацію
АДРЕСА_1на праві спільної сумісної власності. У
свідоцтві були зазначені його прізвище та прізвище його дружини як
ОСОБА_3замість ОСОБА_1, що унеможливлює для нього оформлення  прийняття спадщини після дружини, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просив встановити факт належності свідоцтва про право
власності на житло - АДРЕСА_1виданого на ім'я ОСОБА_3та ОСОБА_4йому -  ОСОБА_1та ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявник свою заяву підтримав і викладене підтвердив.

Бородянська
районна державна нотаріальна контора та КП КОР «Бородянське БТІ»  надіслали заяви з проханням розглядати справу
без участі їх представників.

Вислухавши
показання заявника, допитаного як свідок під присягою, покази свідка ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Бородянка Київської області.

З копії
свідоцтва про одруження вбачається, що в 1966 році ОСОБА_1одружився з  ОСОБА_5, після шлюбу «ОСОБА_2

З копії свідоцтва
про право власності на житло від 21 березня 1997 року вбачається, що
АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3та
ОСОБА_4

З копії ордеру
на жиле приміщення вбачається, що 16 листопада 1979 року  ОСОБА_1було видано ордер №513 на АДРЕСА_1на
сім'ю у складі 4
чоловік: дружину ОСОБА_2, сина ОСОБА_6та сина ОСОБА_7

З копії паспорта
серії СМ №НОМЕР_1 вбачається, що прізвище заявника є ОСОБА_1.

Показаннями
свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджується факт, що свідоцтво про право
власності на вказане житло належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Оцінюючи
досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що свідоцтво про право
власності на житло від 21 березня 1997 року, видане на ім'я ОСОБА_3та
ОСОБА_4належить ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для
оформлення спадщини.

Керуючись
статтями  209, 212, 213, 214, 215,  256, 257, 259 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт,
що свідоцтво № 1578  про право власності
на житло -  АДРЕСА_1Київської області від
21 березня 1997 року, видане на ім'я ОСОБА_3та ОСОБА_4належить ОСОБА_1та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Бородянка Київської області.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко