Справа № 2-404/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 року  Заставнівський районний суд  Чернівецької області  в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Сова О.А.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,
представника територіальної громади Нагірного Дмитра Семеновича, ОСОБА_2,
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
територіальної громади с. Брідок Заставнівського району, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину в порядку спадщини по заповіту,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1.  просить визнати за ним право власності на
житловий будинок із господарськими спорудами, розташований вАДРЕСА_1 , а також
на земельну ділянку, площею  2, 0216 га  згідно Державного акту серії ЯБ №762461 в
порядку спадщини по заповіту після смерті матері  ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.  В
мотивування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері  відкрилась спадщина на житловий будинок із
господарськими спорудами, на земельну ділянку площею 2,0216 га.  Позивач є спадкоємцем майна померлої по заповіту,
бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити , оскільки у
померлого не було правовстановлюючих документів на будинок.  Спадкоємцем, який  має
право на обов»язкову частку в спадщині є відповідач ОСОБА_1., син
померлої, котрий на спадщину не претендує.
Позивач  посилається на те, що
проживав в будинку разом із померлою матір»ю, продовжує проживати в будинку
після її смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач  в судовому засіданні при попередньому розгляді
позивач підтримав  позовні вимоги.

Представник територіальної громади
позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги
визнав , на спадщину після смерті матері не претендує.

Враховуючи, що визнання позову не
суперечить інтересам сторін , закону, суд вважає, що його слід прийняти і
знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення.

Судом встановлено, що житловий
будинок в АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 2,0216 згідно Державного акту
належали померлій ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. Правовстановлюючих документів
на будинок не видавалось. Спадкоємцем майна померлої  по заповіту є син,  позивач ОСОБА_1., котрий вважається таким, що
прийняв спадщину, оскільки проживав із померлою до її смерті і продовжує
проживати в будинку.  Спадкоємець, котрий
має право на обов»язкову частку в спадщині , відповідач ОСОБА_1. на спадщину не
претендує.  Враховуючи наведене, суд
вважає , що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і їх слід задовільнити
повністю .

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.328,392,1235,1236 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України , суд

В И  Р І Ш И В :

Визнати за  ОСОБА_1 право  власності на житловий будинок із
господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , а також право власності на
земельну ділянку площею 2,0216 га  згідно
державного акту серії  ЯБ№762461 від
5.12.2006 року в порядку спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брідок Заставнівського району.

Рішення набирає чинності після 10 днів
з часу проголошення , якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через районний суд   протягом 20 днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя