Справа № 2-о-173-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 травня  2008
року      Павлоградський міськрайониий суд Дніпропетровської
області

в   складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,

при секретарі  Пономаренко Л.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник  у заяві посилається на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться йому братом. Враховуючи те, що останній є інвалідом
другої групи з дитинства, він забрав його з Росії, де він постійно мешкав, до
себе для постійного проживання з метою догляду за ним. Оскільки ОСОБА_2 є
громадянином Російської Федерації, то виникла необхідність  отримати посвідку на  постійне проживання в Україні, у зв'язку з
чим він звернувся до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області. Під час
надання документів виявилось, що у свідоцтві про його народження  по батькові записано - ОСОБА_1, а у свідоцтві
про народження брата - ОСОБА_3. Факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом
підтверджується свідоцтвами про народження, де збігаються прізвище та ім'я
їхньої матері та прізвище і по батькові їхнього батька. Крім того, збігається
їх місце народження - с. Мачуліще Мінського району Мінської області. Просить
суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його братом.

У
судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги.

Представник Служби громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області як зацікавлена особа
у судове засідання не з'явився, не повідомив суд  про причину своєї неявки, був належним чином
повідомлений про час та місце слухання справи.

ОСОБА_2 як зацікавлена особа у
судовому засіданні  не заперечує проти

позову.

Вислухавши пояснення
представника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 256
п.1  ЦПК України, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом
завника.

ОСОБА_2 є  інвалідом другої групи з дитинства, тому  заявник забрав останнього з Росії, де він
постійно мешкав, до себе для постійного проживання з метою догляду за ним.

ОСОБА_2 є громадянином
Російської Федерації, тому виникла необхідність
отримати посвідку на  постійне
проживання в Україні, у зв'язку з чим заявник
звернувся до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області. /а.с.  /.

Під час надання
документів виявилось, що у свідоцтві про народження заявника по батькові
записано - ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження брата - ОСОБА_3. /а.с.  /.

Факт родинних відносин між
заявником  та  ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, згідно свідоцтва про
народження заявника та ОСОБА_2 збігаються прізвище та ім'я матері та по
батькові батька останніх.  /а.с.  /.

Згідно свідоцтв про народження
заявника та ОСОБА_2 збігається місце народження останніх - с. Мачуліще
Мінського району Мінської області.

Факт родинних відносин між
ОСОБА_2  та заявником  у судовому засіданні підтвердили свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним  братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя:                                                                                 С.О. Тимченко