РІШЕННЯ

іменем  України

21
травня  2008 року                    Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі:              головуючого судді      Фартух О.І.

при секретарі               Цимбалістій О.А.

представника
позивача         ОСОБА_1.

відповідачки                ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовною заявою
прокурора Піщанського району до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,    -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив позбавити батьківських
прав ОСОБА_2. відносно її   доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що відповідачка  є
матір»ю неповнолітньої доньки, яка
народилася у  шлюбі із покійним
ОСОБА_4.

ОСОБА_2. має постійне    місце проживання, однак воно не відповідає
ніяким вимогам, вона не працює, пиячить, внаслідок чого дитина виховується у
мачухи. Матір нею не опікується майже рік, із тих пір як покійний чоловік
залишив її і став співмешкати з ОСОБА_5., до якої перейшла проживати і неповнолітня.

Свої вимоги позивач підтвердив надавши
суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини; негативну
характеристику на відповідача; висновок опікунської ради про необхідність
звернення до суду із вимогами про позбавлення її батьківських прав; рішення
виконавчого комітету селищної Ради про затвердження висновку  опікунської ради.

Відповідач  ОСОБА_2.
позовні  вимоги  визнала. Суду пояснила, що не може найти собі
роботу у смт. Піщанка чи с. Миролюбівка, а тому змушена задовольнятися
тимчасовими заробітками. Власний будинок у неї є,   однак він практично не придатний для
проживання із-за аварійного  стану. Не
має господарства, запасів продуктів харчування,
однак прикладає зусилля щоби виправити становище. Любить дитину, однак
вона сама не бажає із нею проживати і залишилась із мачухою. Вважає, що там їй
краще, оскільки ОСОБА_5. має телевізор, тримає корову, годує доньку молоком і
тому згодна  щоби її позбавили відносно
неї батьківських прав. Заперечує злов-
живання спиртними напоями, однак даний факт спростовується
характеристикою виданою сільською радою, характеристикою на дитину з місця
навчання, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, висновком
опікунської ради.

2.

За наявних обставин, встановлених в
судовому засіданні, суд знаходить достатніми і доведеними вимоги про
позбавлення батьківських прав відповідачки, оскільки виникле становище є
наслідком неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов»язків по
вихованню дитини.

Суд встановив також, що невиконання
батьківських обов»язків відповідачем в повному обсязі є наслідком його
небажання цього чи недбалого ставлення до юридичного  обов»язку.

Тому, суд, задовольняє позовні вимоги
про позбавлення відповідачки батьківських прав.

На підставі наведеного,  керуючись ст.. 169 СК, ст.. 213-215 ЦПК  України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2,  1966 року народження позбавити батьківських
прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2. на користь держави 8 гривнів 50 коп. судового збору та 7 гривнів 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський
районний суд,  шляхом подачи заяви про
оскарження в 10

денний термін від
дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.

С У Д Д Я: