Справа № 2-603/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М                У К Р А Ї Н И

15
квітня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі судді - Страхової І.П., при
секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Первомайському
Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення  витрат
на утримання  житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просила задовольнити позов, посилаючись на докази:

За час
перебування у шлюбі з відповідачем придбали в колгоспі ”Кисельський”
Первомайського району Харківської області житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1
Кожному  з подружжя належить Ѕ частка
будинку. В будинку зареєстровані сторони по справі та їх сини - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач
повинен  приймати участь в
утриманні будинку. Просила стягнути Ѕ частку
понесених витрат по утриманню будинку в сумі - 1161.48грн. та 81грн.
витрати  по сплаті судових витрат.

Відповідач
позов не визнав, посилаючись на те, що в 1998 році  в будинку встановлено  прибор
обліку  використання  природного газу. З  вересня 2006 року   пішов з родини та проживає за іншою адресою,
де сплачує  комунальні послуги.
Заборгованість за спожитий природний газ виникла  не з його вини. Просив  відмовити в задоволенні позову.

Суд,
вислухавши  сторін по справі,
проаналізувавши письмові докази, вважає встановленими наступні  обставини:

Сторони
по справі з 7 жовтня 1978 року
перебували у шлюбі.29.01.2008 року шлюб було розірвано. За час перебування у шлюбі сторони
по справі  придбали в колгоспі
”Кисельський” Первомайського району Харківської області житловий будинок за
адресою:АДРЕСА_1 В будинку зареєстровані сторони по справі та їх сини - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.     Відповідно до
ст.. 60 СК України кожному  з подружжя на праві
спільної сумісної  власності  належить  Ѕ частка будинку. Ст..322 ЦК
України  на власника  майна покладено  обов'язок
по утриманню майна, що йому належить, якщо інше не встановлено договором  або законом.

З вересня 2006
року відповідач  фактично не
проживав  за вказаною адресою,  договорів між сторонами щодо порядку
утримання майна сторонами не укладалося, з
заявами  до комунальних установ,
щодо  припинення  надання послуг відповідач не звертався.
Судом  враховується також,  що
витрати  понесені позивачкою є
витратами за опалення житлового будинку в опалювальний сезон , що  запобігло руйнації та промерзанню житлового
будинку.

Згідно матеріалів справи вбачається, що  позивачкою
за 2006-2007 роки витрачено - 2322.97грн, а саме:  сплачено 1065грн. та 400.77грн. в рахунок
погашення  боргу за спожитий газ,
709.70грн. за  спожитий   природний газ,62.20грн.-за підключення
газу,67.30грн. за ремонт газового обладнання,18грн.за перевірку  вентиляційних каналів, тобто, 1/2 частина
від  вказаної суми становить -
1161.48грн.

Вимоги позивача
законі, ґрунтуються на доданих  доказах,
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3,
4,10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст..322 ЦК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити .

Стягнути
з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця ст. Чайковська Григор'євського району Пермської області та
мешканця  АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1Ѕ
частку понесених витрат  по утриманню
житлового будинку, що належить на праві спільної сумісної власності у  сумі-1161.48грн., та 81 грн. у відшкодування
понесених витрат при зверненні до суду,
разом-1242.48грн.

Заяву
про апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано  протягом
десяти  днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом
двадцяти  днів після подання
заяви  про апеляційне  оскарження безпосередньо до апеляційного суду
через місцевий суд.

Суддя: