Справа № 2-73/2008
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 травня 2008
року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин
Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу, в котрій зазначила, що 14 серпня 1992 року вона
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Подружжя проживає разом, але не підтримує шлюбних відносин, не має спільного
бюджету. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони втратили взаємоповагу,
взаємопорозуміння та любов, та подружня зрада відповідача. Враховуючи вище
викладене, позивачка просила шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, так як строк наданий на
примирення не покращив стосунки подружжя, то просила розірвати шлюб укладений
між сторонами.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так,
в  судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Сторони не
підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, але проживають
разом. Враховуючи дані обставини, а також те, що сторони не бажають  продовжувати шлюб, відповідач ставиться до
збереження сім'ї байдуже, про що свідчить його неявка в судове засідання, суд
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Згідно
ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а
відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110
цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України,   ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,
ст.112  Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу  ОСОБА_3)
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського
районного управління юстиції  Київської
області  14 серпня 1992 року, запис
акту  №
102, розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита на
користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі
через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.