Справа №
14 березня 2008 року                                                               м.
Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області в складі:
головуючої              Єрмічової В.В.
при секретарі           Спічко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в
розмірі 500 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1  просила позов задовольнити,
розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2, оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у
друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження в газеті
"Вінниччина" № 36 від 05.03.2008 року за останнім відомим місцем його
проживання, до суду не з'явився без поважних причин.
За таких обставин відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєструвала шлюб 31 серпня 2004
року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який
на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними не склалися і 6 серпня 2007 року сторони
припинили сумісне проживання. Починаючи з серпня 2007 року відповідач в
добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_3 не надає, хоча фізично
здоровий і матеріально забезпечений. Впродовж тривалого часу відповідач працює
не офіційно, а саме займається  ремонтом
транспортних засобів. Вважає, що відповідач достатньо заробляє, щоб утримувати
свого сина. Інших утриманців у нього немає, тому останній може надавати кошти
на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
сторони уклали шлюб 31.08.2004 року (а.с.3).
Сторони являються батьками ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про
народження виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від
31.01.2005 року (а.с.4).
Із довідки Бронницької сільської ради
№ 278 від 05.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 на даний час проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.2).
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, стан
здоров'я відповідача, який є фізично здоровим та працездатним.
Згідно ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які
вони посилається. Позивачкою не було надано доказів щодо суми заробітку
відповідача. Тому суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій
грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 250 гривень щомісячно.
підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
зі ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові
витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
з ч. 2 ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.
На підставі ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,174,
212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят ) гривень щомісячно починаючи з 06.02.2008 року і до досягнення
підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
до ст. 79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп. Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області, м.
Копію заочного рішення не пізніше 5
днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Суддя :