Справа № 2-115/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07
березня 2008 року                                                         Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді
Чепурко В.О.

при секретарі
Корюковець П.Д.

з участю:
позивачки                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Локнистенської сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
суд

В С Т А Н О В И В:

У січні
2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Локнистенської
сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті
їх матері - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:  житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований АДРЕСА_1, грошові заощадження, право на земельну ділянку, що
знаходиться у колективній власності КСП „Маяк” та інше нерухоме майно і рухоме
майно. Вони являються спадкоємцями за заповітом. Для прийняття спадщини вони
звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений
договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просять суд,  визнати за ними право власності по &frac12; частині житлового будинку з
надвірними будівлями в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує.

Представники
відповідача - Локнистенської сільської ради Менського району та третьої особи -
Менської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, але
надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої
участі.  За таких обставин, суд, дійшов
висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників
відповідача та третьої особи, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як
встановлено в судовому засіданні, мати позивачів - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого
Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
обласного управління юстиції 11 листопада 2004 року. Після її смерті відкрилася
спадщина до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований АДРЕСА_1, грошові заощадження, право на земельну ділянку, що
знаходиться у колективній власності КСП „Маяк” та інше нерухоме майно і рухоме
майно

Із
заповіту, посвідченого секретарем виконкому Локнистенської сільської ради
Менського району Чернігівської області 11.09.1997 року слідує, що ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті заповідала позивачам в рівних долях все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті.

Згідно
довідки №583 від 16.02.2008 року, виданої Менською районною державною
нотаріальною конторою, позивачі в установлений законом строк звернулися до
Менської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але
їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності із-за відсутності
правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки останній був
побудований в 1968 році і після завершення будівництва будинку ніхто не
звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права власності на
житловий будинок.

Позивачі
не відмовляються від прийняття спадщини, доглядають за спадковим  будинком ОСОБА_3, який розташований АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою №1-15/315 від 23.01.2008 року, виданої виконкомом
Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачами по &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями (А1-будинок, Б-1-сарай,
б-1-сарай, б&sup1;-1-сарай, В-1-гараж, в-1-погребиця, в&sup1;-1-погріб, Г-1-сарй, №1 - колонка, №2- хвіртка, ворота), загальною вартістю
65043 (шістдесят п'ять тисяч сорок три) грн., який розташований АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1їх матері - ОСОБА_3

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1
та ОСОБА_2  про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно - задовольнити, визнавши за ними право власності по &frac12; частині житлового будинку з надвірними будівлями
(А1-будинок, Б-1-сарай, б-1-сарай, б&sup1;-1-сарай, В-1-гараж, в-1-погребиця, в&sup1;-1-погріб, Г-1-сарй, №1 - колонка, №2- хвіртка, ворота), загальною вартістю
65043 (шістдесят п'ять тисяч сорок три) грн., який розташований АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1їх матері - ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко