Справа   № 2-3684/08
02 липня 2008 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого   судді    Рахманкулової І.П.
секретарі               Неслуженко О.А.,
відповідача ОСОБА_2.,
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним,-
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання розірвання шлюбу
позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що розірвання шлюбу відбулося з метою
отримання житла, фактично шлюбні відносини не припинялися, продовжували
проживати з відповідачем однією сім»єю, вели спільне господарство.
ОСОБА_2. позов визнав. Сторони не заперечували проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.
реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції
подав до суду заяву про те, що заперечень проти прийняття рішення про визнання
розірвання шлюбу між сторонами фіктивним, немає.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають
судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., укладений
22.07.1978 року, розірвано 16.10.2003 року, про що Чернігівським міським
відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис №1103.
пояснили суду позивач і відповідач розірвання шлюбу було фіктивним, лише з
метою отримання житла, але шлюбні та сімейні відносини не припинялися.
до ст.108 СК України,  за заявою
заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень ст.106
та п.3 ч.1 ст. 107 цього Кодексу, може бути визнано судом фіктивним, якщо буде
встановлено, що жінка і чоловік продовжували проживати однією сім»єю і не мали
наміру припиняти шлюбні відносини.
судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу позивач і відповідач
продовжували проживати однією сім»єю і не мали наміру припинити шлюбні
відносини, а тому у суду є підстави для визнання розірвання шлюбу фіктивним.
тривалу хворобу позивача і перебування у зв»язку з цим у лікувальних закладах,
суд знаходить підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення
до суду.
до ст.108 СК України, на підставі рішення суду актовий запис про розірвання
шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються державним органом реєстрації
актів цивільного стану, а тому вимоги позивача про зобов»язання відділу
реєстрації актів цивільного стану анулювати актовий запис про розірвання шлюбу
та видати нове свідоцтво про шлюб задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,
213-215, 218 ЦПК України, ст.108 СК України, суд,-
задовольнити частково.
Визнати таким, що пропущений з поважних причин строк звернення ОСОБА_1до
суду з позовом про визнання розірвання шлюбу фіктивним.
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до актового запису №1103 від
16 жовтня 2002 року Чернігівського міського відділу реєстрації актів
громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції - фіктивним.
іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після
подання заяви  про апеляційне
оскарження.

Суддя
І.П. Рахманкулова