Справа
З А О Ч Н Е   Р І  Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
при секретарі- Франчук Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні
в  залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом   ВАТ
комерційний банк «Надра»  до  ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості за
кредитним договором,-
ВАТ комерційний банк  «Надра»
звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення  коштів в сумі  2046
грн.48 коп., мотивуючи тим,що  26
грудня 2006 року з відповідачкою  був
укладений  договір №78026803  на відриття карткового рахунку та
обслуговування  кредитної картки за
програмою «Кредиточка», за яким банк відкрив клієнту карковий  рахунок та видав  кредитну картку  з лімітом кредитування  1480 грн. терміном на 2 роки.
Відповідно до п. 3.1.3 кредитного
договору  клієнт взяв на себе  зобов»язання здійснювати погашення
обов»язкових мінімальних  платежів  не пізніше 15 числа  місяця,наступного за розрахунковим.
Відповідно до п.6.7 кредитного договору, у
випадку несплати клієнтом в строк до 15
числа  частини кредиту,що входить
до обов»язкового мінімального платежу,банк нараховує  відсотки за користування  простроченим кредитом на суму фактичної
простроченої заборгованості,що входить в обов»язковий  мінімальний платіж, з дати її виникнення по
день фактичного  погашення. На суму
несплачених відсотків за користування кредитом,що входить в обов»язковий
мінімальний платіж, банк  нараховує пеню
за кожний прострочений  день, на суму
прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.
Відповідачем зобов»язання  по договору належним чином  не виконувалися,що призвело  до утворення заборгованості.
неодноразово направлялись
повідомлення з проханням погасити суму заборгованості,відповідь на
повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.
28 лютого 2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі
2046 грн. 48 коп., з яких 1459 грн.08 коп. основна сума кредиту, 228 грн. 14
коп.- пеня, 359 грн.26 коп. відсотки за користування кредитом.
виникли між сторонами регулюються кредитним договором згідно  п.12.2
банк зберігає за собою право  розірвати
договір згідно встановленого  чинним
законодавством порядку у випадку,якщо клієнт не виконує умови договору   та
відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до
якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити  проценти.
Представник позивача в судове засідання не
з"явився  подав до суду заяву про
підтримання позовних вимог та про розгляд справи бейого участі.
Відповідачка в судове засідання повторно не
з"явилась про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.509 ЦК України взяті
зобов»язання по кредиту
відповідачем  повинні
виконуватись, а кредитор  має вимагати
від боржника виконання його обов»язку.Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК
України зобов»язання має виконуватись
належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства і одностороння відмова  від зобов»язання не допускається.
Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України  договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї  з сторін  у разі істотного  порушення
договору другою стороною.

Тривале
порушення клієнтом взятих  на себе
зобов»язань позбавляє позивача того,на що він розраховував пр укладенні
договору, а тому є істотним порушенням.

Таким
чином відповідач   зобов»язана   повернути кредит, пеню та  сплатити
відсотки за користування кредитом.

позовні
вимоги  підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,  212,214,215,209  ЦПКУкраїни,
ст.ст.509,525,526,530,554,1054 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати договір №78026803 на відкриття  карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки «Кредиточка»,укладений 26 грудня 2006 року між ВАТ комерційний
банк «Надра» та  ОСОБА_1.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,  інд.код  НОМЕР_1 , на користь   ВАТ
КБ «Надра»   заборгованість   в сумі 2046,48 грн.

та судові витрати : судовий збір  в сумі
51 грн  та 30 грн. витрат,
понесених на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
суду  може бути  оскаржено до апеляційного суду
Черкаської  області через районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження   або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження  , але      апеляційна скарга протягом 20 днів не
була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко