Справа № 2-1122/2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                    Гудзюка І.В.,

при секретарі                             Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі
суду в м.Смілі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права
власності , -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати відповідачки ОСОБА_2  -
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 Спадкоємцем
першої черги за законом є дочка померлої - ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але
юридично не переоформила, шляхом фактичного вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки на день смерті була зареєстрована і прорживала в
спадковому будинковолодінні. Крім цього за життя померла самовільно без
відповідного дозволу здійснила прибудову під літерою «а».

5 лютого 2008 року між позивачкою та представником
відповідачки по довіреності ОСОБА_3 укладено письмовий договір,  за яким вона продала ОСОБА_1. вказане домоволодіння.  За домовленістю
сторін загальна сума продажу домоволодіння складає 10 000 грн. ОСОБА_3
зобов'язалася  посвідчити договір
купівлі-продажу у нотаріуса до 3 березня 2008 року..

Посилаючись на ці обставини, і те, що на даний час
ОСОБА_3 свого зобов'язання по нотаріальному посвідченню договору не виконала,
позивачка звернулася в суд з позовом про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним та визнання за нею права власності на спірне майно.

В ході
попереднього розгляду справи  сторони
уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди за ОСОБА_1. визнається право власності на АДРЕСА_1,
а вона до підписання мирової угоди сплатила на користь представника
відповідачки 300 грн. за переоформлення документів. Сторони
відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути
прийнята судом.

Керуючись
ч. 4 ст. 130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права
власності, за умовами якої :

1.   За
ОСОБА_1визнається право власності на
АДРЕСА_1 належні померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого та
зареєстрованого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори
12 березня 1982 року в реєстрі за №526, зареєстрованого Смівлянським виробничим
підрозділом ЧООБТІ.

2.   ОСОБА_1сплатила
на користь ОСОБА_2300 грн. витрат за переоформлення документів, які представник
відповідачки                     ОСОБА_3
отримала до підписання мирової угоди.

3. Сторони
відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: