справа № 2-370/08
27.03.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі судді                 Стародуб Г.А.
при секретарі   Іванової Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕС ВАТ “Крименерго”
до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяного збитку,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки   відшкодування заподіяного збитку у розмірі
1318,20 грн.,  судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави у сумі 51 грн., і послуги за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.   мотивуючи тим, що відповідачка - споживач
електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго” ,
порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання,
19.01.2007 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом
самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку, що
встановлено актами Красноперекопського РЕС і внаслідок чого ВАТ “Крименерго”
причинений збиток на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності  Третьякова Л.Г, підтримала вимоги позову у
розмірі 1318,20 грн.  та за підставами ,
вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.
у судове засідання  не з'явилась, про
слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки у судове
засідання не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
актів № 122059 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим
споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1  у присутності відповідачки встановлено
безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до
мереж ВАТ “Крименерго” без електролічильника, в зв'язку з чим причинений збиток
на суму  1318,20 грн.
Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення
споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має
право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину
збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.
Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та
послуги за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.
відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача .
ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 213-215,224
ЦПК України, ст.  1166 ЦК України,
п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 3
Декрету КМ “Про державне мито”, суд
Позов Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити .
з ОСОБА_1  на користь ВАТ
„Крименерго”  в особі Красноперекопського
ОКПО 00131400 заподіяну шкоду у розмірі
з ОСОБА_1  судові витрати у розмірі  51 грн. та послуги за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн, на користь ВАТ
Красноперекопська МФО 324418, код ОКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно
перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження  протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з
направленням її копії до Апеляційного суду АРК.
Про
перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом
десяти днів.

Суддя