Справа № 2-1847
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«01» жовтня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді -
Шкірай М.І.

при секретарі –
Ляшенко М.М.

за участю позивача –

ОСОБА_1
.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні просила визнати дійсним договір купівлі – продажу за розпискою земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1
.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 31 березня 2007 року вона придбала у відповідача спірну земельну ділянку по
АДРЕСА_1
. Договір був посвідчений розпискою. Грошова сума була виплачена відповідачу в повному обсязі. Відповідач від нотаріального посвідчення відмовився. В зв’язку з чим позивач просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Вказувала, що в зв’язку з тим, що немає коштів для оформлення договору в нотаріальному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки згідно ст. 220 ЦК УРСР в редакції 1963 р., що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, суд може визнати договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору і відбулося повне виконання договору та одна із сторін ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Крім того, відповідно до ст. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.04.1978 року «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними», передбачена можливість судового підтвердження права власності на майно, яке підлягає нотаріальному посвідченню.

Судом встановлено, що 31 березня 2007 р. між
ОСОБА_1
з однієї сторони та
ОСОБА_2
з другої сторони був укладений за приватною розпискою договір купівлі – продажу земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1
. Вказана земельна ділянка належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю
НОМЕР_1
р. Від нотаріального посвідчення договору відповідач відмовляється, але повністю отримала суму грошей, що також найшло підтвердження у судовому засіданні.

Фактично сторони уклали договір купівлі – продажу. Угода виконана сторонами в повному обсязі. Відповідач передала позивачу земельну ділянку, й документи на неї, отримала за це обумовлені кошті. Позивач прийняла вказану земельну ділянку, користується нею.

Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: заявою; розпискою.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд –

Рішив:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною - задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу за розпискою земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1
від 31 березня 2007 року укладену між
ОСОБА_1
з одного боку та
ОСОБА_2
з другого боку – дійсною.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1
.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя