Справа № 2-3382008р.
ДОДАТКОВЕ    Р І Ш Е Н Н Я
МЕ Н Е М        У К Р А Ї Н И
визнання  права  власності
на  житловий  будинок
та  земельну  ділянку
для його    обслуговування  в
порядку    спадкування
районний   суд   Миколаївської  області  у  складі:
головуючого - судді
при секретарі - Колодязній  Л. М.,
судовому засіданні в залі № 5
цивільну  справу за   позовом ОСОБА_1,   до
Павлівської сільської ради та
третьої особи Снігурівської державної нотаріальної контори, про
визнання  права власності на житловий
будинок  та земельну ділянку  для його обслуговування  в
порядку  спадкування,
Рішенням Снігурівського районного суду від
31 березня 2008 року ухваленого  у  справі
за позовом ОСОБА_1, до Павлівської сільської ради та  третьої особи Снігурівської державної
нотаріальної контори, про визнання  права
власності на житловий будинок  та
земельну ділянку  для його
обслуговування  в  порядку
спадкування,   заявлені  вимоги
задовольнив  повністю.

Встановив, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
є  батьком ОСОБА_1

Встановив,
ОСОБА_2  мав у приватній власності
житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу та земельну
ділянку для його обслуговування площею 0,14 га, згідно державного акту на
землю, що належить померломуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування
право власності на житловий будинок, та земельну ділянку  площею 0,14 га для його обслуговування, що
розташований по АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту,  та державного акту на  земельну ділянку, що належало ОСОБА_2 який
померІНФОРМАЦІЯ_1

У заяві
ОСОБА_1 від 17 квітня  2008 року
ставить питання  про  ухвалення
додаткового  рішення,  щодо
доповнення рішення суду від 31 березня 2008 року, що ОСОБА_2., мав у приватній
власності житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та
спорудженнями далі відповідно тесту рішення.
Та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий
будинок  з господарськими та побутовими
будівлями та спорудженнями, далі відповідно тексту рішення.,

Оскільки
суд,  в  резолютивній
частині  не  ухвалив
рішення  стосовно  цих позовних вимог, хоча позивач  у справі надала докази і давала пояснення.

Судом  було встановлено, що ОСОБА_2  мав у приватній власності житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями по АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу від 27 квітня 1963 року  та земельну ділянку для його обслуговування
площею 0,14 га,  згідно державного акту
на землю. Згідно Заповіту від 30 липня 2007 року  заповідав житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями та спорудженнями, який знаходиться поАДРЕСА_1 ОСОБА_1

У судове засідання
сторони  не з'явилися
про день, час та місце  розгляду справи
повідомлялися належним чином, але надали заяви про розгляд справи в їх
відсутність, а присутність сторін  не є обов'язковою.

Суд вивчивши
матеріали справи, вважає що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає
задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо  суд не ухвалив рішення стосовно якої-небудь
вимоги, з приводу якої сторони  подавали
докази і давали пояснення.

Керуючись
п.1. ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Снігурівського районного
суду від 31 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1, до Павлівської сільської ради та третьої особи
Снігурівської державної нотаріальної контори, про визнання  права власності на житловий будинок  та земельну ділянку  для його обслуговування  в
порядку  спадкування.

Встановив, ОСОБА_2
мав у приватній власності житловий будинок з господарськими та побутовими
будівлями та спорудженнями по АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 27
квітня 1963 року  та земельну ділянку для
його обслуговування площею 0,14 га,
згідно державного акту на землю, що належить померломуІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2

Визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та
спорудженнями,  та земельну ділянку  площею 0,14 га для його обслуговування, що
розташований по АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту,  та державного акту на  земельну ділянку, що належало ОСОБА_2 який
померІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ