Справа № 2-126/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«17»
березня 2008 року                       Сокирянський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при секретарі:                                   Савчук А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення частки у
спільній сумісній власності подружжя. Посилається на те, що вона з
відповідачем  06.09.1992 року
зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Романківецької сільської ради за
актовим записом №02. Від спільного шлюбу є діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який на даний
час проживає з ними та знаходяться на їхньому спільному утриманні. За період
спільного подружнього життя з відповідачем, вони придбали житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 відповідно
договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.02.2006 року зареєстрований у
реєстрі за НОМЕР_1. З 2002 року відповідач перебуває на роботі на о.Мальта,
періодично приїжджаючи додому. За цей період вона відчула, що відносини між ними
змінились. Перебуваючи дома у червні місяці, він запропонував продати належний
їм обом на праві спільної сумісної власності житловий будинок, в якому вона
проживаю разом з дітьми, а кошти від реалізації зазначеного будинку вкласти у
будівництво нового будинку, який вони спільно розпочали будувати у господарстві
матері відповідача - ОСОБА_5. З даною пропозицією вона не погодилась, оскільки
у них є двоє дітей, яким в подальшому необхідно буде житло. Після відпустки у
вересні місяці 2007 року, відповідач повернувся знову на роботу і перестав з
нею спілкуватись та підтримувати сімейні стосунки і спілкується тільки з
дітьми. Також після відпустки, відповідач коштів на утримання сім`ї не надає, а
висилає кошти тільки на лікування дитини. Крім того, на даний час вона планує
здійснити ремонт їхнього спільного житлового будинку, однак відповідач
відмовляється у наданні матеріальної допомоги на проведення ремонту, що
спонукає її на виїзд за межі України на роботу з метою отримання коштів. У
зв'язку з тим, що відповідач має намір продати спільно придбаний ними житловий
будинок без її на те згоди, вона вирішила у судовому порядку визначити та
закріпити за собою належну їй у відповідності до положень ст. 60, ч.1 ст. 61,
ст. 70 СК України &frac12; частину спільного майна.

Просить встановити право спільної часткової власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за
адресою АДРЕСА_1, визначивши, що їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, мешканцям АДРЕСА_1 належить по &frac12;  частині зазначеного житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки в суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день,
час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. За
таких обставин та за відсутності заперечень
представника позивача
у відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 06.09.1992 року Романківецькою сільською
радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.09.1992 року зареєстрували шлюб.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_4,
виданих 12.03.2003 року та 25.03.1994 року виконавчим комітетом Романківецької
сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Романківецької
сільської ради Чернівецької області №74 від 11.01.2008 року до складу сім'ї
ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме
майно НОМЕР_5 від 03.03.2006 року вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_6 від 21.02.2006 року, посвідчений
приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за р.
НОМЕР_1 є ОСОБА_2 Дана обставина підтверджується також копіями зазначеного
договору купівлі-продажу та технічного паспорту на зазначений будинок.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 60 Сімейного кодексу (далі - СК)
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з
поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно
до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною
першою статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя, частки майна подружжя є рівними,
якщо інше не визначеного домовленістю між ними або шлюбним договором.

Крім
того, частина перша ст. 67 СК України передбачає право на розпорядження часткою
у майні, що є об'єктом право спільної сумісної власності подружжя лише після її
визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що оскільки даний житловий будинок придбано
під час перебування сторін у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу відповідно
він є їх спільною сумісною власністю і в разі визначення в даному майні часток
подружжя вони є рівними.  За таких
обставин, позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

На
підставі ч.ч.1,2 ст. 60, ч.1 ст. 61, ч.1 ст. 67, ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу
України  та керуючись ст.ст. 3, 10, 11,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності
подружжя - задовольнити.

Встановити право спільної часткової власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, визначивши належність по &frac12; його
частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: