У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Патрюка
М.В.,

суддів:          Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Дзержинську (далі - Відділення) про
поворот виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення про
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відділення на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2008 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Відділення про
відшкодування моральної шкоди на підставі ст. ст. 1, 5, 6, 13, 21, 28, ч. 3 ст.
34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності”.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 листопада
2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від
15 січня 2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Відділення на
користь                 ОСОБА_1 12 тис.
грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Верховного Суду України від 23 травня 2007 року ухвалені у справі
судові рішення скасовано й ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні
позову ОСОБА_1

У жовтні 2007 року Відділення звернулося в суд із заявою про поворот
виконання рішення суду від 13 листопада 2006 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 6 листопада 2007
року заяву Відділення задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2008 року ухвалу
міського суду скасовано, в задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення
просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2008
року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені
в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
у             м. Дзержинську відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2008 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                                           Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.