Справа
№ 2-157
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
28 квітня 2008 року                               Маневицький
районний суд  Волинської області
складі: головуючого судді                              Покидюка М.В.
позивачки і представника позивачів               ОСОБА_1.
у попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Маневицької селищної ради Волинської області про визначення часток у спільній
сумісній власності , -
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної
ради Волинської області про визначення часток у спільній сумісній власності.
Свої вимоги обґрунтували
тим, що у 1994 році ними та  ОСОБА_4 була
приватизована  квартира за АДРЕСА_1 в
смт. Маневичі Волинської
області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право
власності на житло від 27 липня 1994 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер. Після
його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину вказаної квартири. До нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини позивачі  ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. не зверталися.  Заяви у нотаріальну контору за
місцем проживання про відмову від спадщини вони не подавали. Однак, на даний
час оформити спадкове майно на себе позивачі не мають можливості, так як не
виділена частка у спільній сумісній власності на квартиру.
Посилаючись на зазначені
обставини, ОСОБА_1. просила встановити, що її частка, а також частки ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1  у смт. Маневичі є рівними та становлять по
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1., яка діє від свого імені та ОСОБА_2., ОСОБА_3. позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві,
просила встановити, що їх частки, а також частка покійного ОСОБА_4 у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в смт. Маневичі є рівними та
становлять по 1/4 частки кожному.
Представник відповідача -
Маневицької селищної ради Турик П.О.
позов визнав. Пояснив, що Маневицька селищна рада Волинської області не
заперечує проти задоволення позову та ухвалення рішення, яким буде встановлено,
що частки ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
та частка покійного ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1  в смт. Маневичі є
рівними та становлять по 1/4 частці кожному. Дійсно ОСОБА_1. після смерті
чоловіка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала у
вказаній квартирі на час відкриття спадщини, фактично вступила у володіння та
управління спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона та ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. не подавали. Квартира була
приватизована у 1994 році і перебуває у їх приватній спільній сумісній
Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.
Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України
„Про власність” від 7 лютого 1991 року громадянин набуває права
власності на доходи від участі в суспільному
виробництві,  індивідуальної  праці,
підприємницької діяльності,
вкладення  коштів  у
кредитні  установи,  акціонерні товариства, а також на майно,
одержане внаслідок успадкування  або
укладення інших угод, не заборонених законом.
Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.
Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є
у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦСу Маневицького районного управління юстиції, встановлено,
що ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1.
Віддповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2,  яке було
досліджено в судовому засіданні, 5 грудня 1969 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4. та ОСОБА_1.
З оглянутого судом свідоцтва про право власності на житло  № 646 від 28 липня 1994 року  встановлено, що квартира  АДРЕСА_1
в смт. Маневичі належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_4, ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. Зазначене підтверджується дослідженими в
судовому засіданні технічним паспортом на вказану квартиру.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. після смерті ОСОБА_4 не можуть оформити
на себе право власності на спадкове майно, оскільки формально не визначена їх
частка  у приватизованій квартирі.
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає,
що кожному із співвласників належить по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 в смт.
Маневичі Волинської області.
ОСОБА_1., як потерпіла внаслідок Чорнобильської
катастрофи звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 370 Цивільного кодексу України, Законом України „Про
власність” від 7 лютого 1991 року, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Встановити, що частки
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1  в смт. Маневичі
Волинської області є рівними та становлять по 1/4 частки кожному.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: