Справа 2-422/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27.02.2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті батьків залишилося спадкове майно у вигляді
спірного будинку, земельних та майнових паїв, грошових вкладів. Вона своєчасно
звернулася з відповідачко, яка є її рідною сестрою, до нотаріальної контори та
отримала свідоцтво про право власності на спадщину у вигляді земельної частки,
майнового паю, грошового вкладу. Сестра та брат відмовилися від спадщини на її
користь. Враховуючи, що договір купівлі-продажу будинку батьком не був
зареєстрований в БТІ, що перешкоджає отримати витяг з державного реєстру прав
власності та оформити спадщину в нотаріальному порядку, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка з позовом погодилася,
пояснивши, що вона відмовляється від спадщини на користь позивачки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 01.10.1992 р.
ОСОБА_3 придбав у колгоспу ім. Горького житловий будинок АДРЕСА_1. Договір
посвідчено секретарем виконкому сільської ради. Згідно зі свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно зі
свідоцтвом про народження позивачка є дочкою ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно з заповітом від 22.09.1999 р. ОСОБА_4 заповідала спірний будинок
своїм дітям - позивачеві, відповідачеві та ОСОБА_5 в рівних частках. Згідно з
заявами від 28.11.2002 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на
користь позивачки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не оформила право власності на будинок після
смерті чоловіка, а тому позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові
права в нотаріальному порядку. Як слідує з пояснень позивачки вона фактично
прийняла спадщину, займалася похованням батьків, проживає у вказаному селі,
сплачує за будинок комунальні послуги.

Згідно
з нормами ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно  з  ч. 2
ст. 1274 ЦК України  спадкоємець має
право відмовитися від прийняття спадщини
на користь будь-кого  із
спадкоємців за законом незалежно від черги.

Враховуючи
викладене у сукупності, суд не знаходить підстав для відмови в позові.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11,
130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 1233, 1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з
літ. „А” житловою площею 39,7 кв. м., загальною площею 57,2 кв. м., літньої
кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В», «Д», курятника - літ. «Г», погрібу з
шийкою - літ. «ГП», убиральні - літ. «У» - в цілому.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Сакський
міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: