Справа № 2-253/2008 р.
квітня  2008  року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового             Г.І.
Попроцькій            О.А.
адвоката                                      ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2до  Вахнівської
сільської  ради  про
визнання  права  власності
звернулась  до Липовецького районного
суду з позовом  до Вахнівською   сільської
права  власності  на
спадкове  майно по  спадщині
за  законом,  посилаючись
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті
батько  ОСОБА_3,  який
знаходився  біля  нього,
селі  Журава Липовецького  району,
спадкове  майно.  Спадщину
Мати  померла  раніше.
вони   своєчасно  до
нотаріальної  контори  з
заявами  про  прийняття
спадщини  не  звернулись. Лише  через
спадщину  у  вигляді
житлового  будинку  має
приймати  вона.  Про
інше  спадкове  майно
нічого  не  вирішили.
По  причині  відсутності
на  будинок  правовстановлюючих  документів
нотаріальна  контора  відмовила
свідоцтва  про  право
на  спадщину за  законом.
Технічну  документацію  на
будинок  вона  виготовила
03 листопада  2006 року.
Також  в позовній  заяві
позивачка  вказує,  що
строк  звернення  до
суду   пропустила  в
зв'язку  з  хворобою.
Просить  суд   поновити
строк  звернення   до
суду,  визнати  за
нею  право  власності
на  будинок АДРЕСА_1по  спадщині
за законом  після  смерті
В  судовому
засіданні   позивачка  та  її  представник
адвокат  ОСОБА_1.  позовні
вимоги  підтримала,  посилаючись
на обставини,  викладені  в  позовній  заяві, позивачка  суду
пояснила,  що   після
смерті  батька  ОСОБА_3
відкрилась  спадщина  у
вигляді  житловогоАДРЕСА_1,  яку
вона  бажає  прийняти,
спадкоємці  відмовились  від
спадщини.  При житті  правовстановлюючих  документів
тому  нотаріальна  контора
видачі  свідоцтва  про
право  на  спадщину.
Технічний  паспорт,  який
вона  виготовила 03  листопада
сільської  ради  від 18 березня 2008  року
свідчать,  що  вищевказаний
будинок  належав  її
батькові  ОСОБА_3. Просить  визнати
власності  на  будинок АДРЕСА_1по  спадщині
за законом  після  смерті
Представник  Вахнівської
судове  засідання  не
з'явився,  направив  заяву,
ОСОБА_2 погоджується  та  просить
справу  розглядати в  його
Суд  заслухавши
позивачку,  її  представника,
оголосивши   заяву  відповідача,
дослідивши  усі  зібрані
по справі  докази  та
в  сукупності  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав: Дані
правовідносини  регулюються главою
86 ЦК  України - спадкування  за
Відповідно  до  ст. 1218 ЦК
спадщини входять  усі  права
та  обов'язки, що  належали
спадкодавцеві  на  момент
відкриття   спадщини. Судом  встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_1в  місті
Вінниці  помер   ОСОБА_3, що
вбачається із   свідоцтва  про
смерть, серія НОМЕР_1, виданого
виконкомом  Вахнівською   сільської
ради  21  квітня 2004
року, який  проживав   в
селі  Журава  Липовецького.
Після  його смерті  відкрилась
спадщина  за  законом на
майно  померлого.   Спадкова
справа  на  майно
померлого  ОСОБА_3.   не
заведена,  про що  свідчить
довідка  Липовецької  державної
нотаріальної  контори  від
02  квітня 2008  року.
З  довідки  Вахнівською
сільської  ради  від  26
березня 2008  року  вбачається,
що  спадкоємцями   першої
являються  діти  померлого
і  позивачка,  родинні
відносини  стверджуються   свідоцтвом
про  її  народження,
де  батьком  вказано
спадкодавця.  Інші  спадкоємці,
крім  позивачки,  відмовились
установленому  законом  порядку,
справі  наявні  відповідні
заяви.  Як  встановлено
в  судовому  засіданні
при   житті  ОСОБА_3
правовстановлюючі  документи  на
будинок  не  виготовив. Як
вбачається  із   технічного
паспорту,  виготовленого  03
листопада  2006  року
на  житловий  будинокАДРЕСА_1, де  власником
вказано  ОСОБА_3.  та
довідки  Вахнівською  сільської
ради  від  18 березня
2008  року  спадкодавець
ОСОБА_3    володів,  користувався
та  розпоряджався  вищевказаним
будинком,  тобто  суд
прийшов  до  висновку,
що    він  перебував
Право  власності  відповідно
до  ст. 346 ЦК  України
припинилось  в  зв'язку
позивачки  виникло  право
законом  після  смерті її
батька  ОСОБА_3.,  а
слід  визнати  право
власності  на  вищевказаний
житловий  будинок, так як  іншого
порядку  встановлення  право
Керуючись  ст.ст. 328, 346, 392,
1221,  1223, 1261, 1268,   1273 ЦК України,  ст. ст. 60,  208-209, , 213-215  ЦПК України
суд,
Позов  задовольнити.
Визнати  за  ОСОБА_2 право
власності   на   домоволодіння  АДРЕСА_1,
що  складається   з :
будинку - А ;  веранди - а ;    сараю - Б;
сараю - В; погребу - П /В;  гаражу
- Г; убиральні - Д; забору - № 1;  воріт
- № 2;  по  спадщині
смерті батька ОСОБА_3 .
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                                                     (
Г.І.  ПОРОХОВИЙ )