Справа № 2-119 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня
2008року                                               смт.
Голованівськ

Голованівський районний  суд  Кіровоградської  області

в складі головуючого
судді
О.Ф. Бутенко

при секретарі судового
засідання                       О.О.
Максютенко

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу
за  позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем  уклала шлюб
25.11.1989 року . Шлюб зареєстровано
Голованівським відділенням
РАЦСу  Кіровоградської
області   , актовий запис  № 94 .

Від шлюбу  мають
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .  Однією сім»єю з відповідачем  проживали
по січень 2008 року. Син знаходиться на її утриманні  , проживає
і надалі буде проживати разом з нею .
Причиною розірвання шлюбу є те , що
між  ними  не склались
сімейні  стосунки , постійно
виникали  сварки  та непорозуміння.. Ввважає , що шлюб існує
формально , примирення не можливе.

Просить шлюб
розірвати .

В
судовому  засіданні  позивачка
вимоги підтримала в повному  обсязі.Пояснила , що  вони  дійшли
згоди  про розподіл  майна.
Просить
позов задовольнити .

Відповідач
в судовому   засіданні позовні   вимоги визнав  повністю,  просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного , суд
вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове  рішення в порядку , встановленому
ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності  для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,  заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали
справи  дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено
, що сторони уклали шлюб
25.11.1989 року . Шлюб зареєстровано
Голованівським відділенням
РАЦСу  Кіровоградської   області
, актовий запис  № 94 .

Однією сім»єю
сторони   проживали  до січня
2008 року .

Від шлюбу  мають
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Причиною
припинення  шлюбних стосунків  стало те , що
між  сторонами   не склались
сімейні  стосунки , постійно
виникали  сварки  та непорозуміння.

Сторони  дійшли згоди
про розподіл  майна .

Шлюб між  сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

Викладене
підтверджується   копією  свідоцтва про одруження
, а/с- 6 ,   копією свідоцтва  про народження  дитини , а/с- 7 , довідкою
про склад сім»ї , а /с- 8  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

У відповідності     ст. 112
СК України   суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу  ,
так  як  встановлено , що  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  суперечить   їх
інтересам  , що має істотне
значення .

Суд вважає
, що витрати , пов"язані з розірванням
шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти
на  відповідача      .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,

ст.105, 110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1    задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_225.11.1989
року Голованівським відділенням РАЦСу
Кіровоградської області   ,
актовий запис  № 94 ,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_2   держмито  у сумі
17( сімнадцять ) грн.  при
отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу
в органах РАЦСу.

ОСОБА_1    від сплати держмита    звільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2
вважати припиненим  у день  набрання
чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: