Справа №  2-  273/2008 р.
квітня    2008   року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
звернулась  до  Липовецького
районного  суду  з
позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,
посилаючись  на  те, що
01  вересня 1989  року
вони  з  відповідачем уклали  шлюб, який
зареєстровано  виконавчим  комітетом
Турбівської  селищної  ради
Липовецького  району  Вінницької
області,  актовий  запис
№ 49.  Від  шлюбу
народилось  двоє  дітей:
син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який
вже  повнолітній та  донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  В
позовній  заяві  позивачка
зазначила,  що  шлюбні
мають  різні характери  та
сім'ї    виникали  непорозуміння,  що
призвели  до   нестерпності
сумісного  проживання.  В зв'язку
з  цим  вона просить
В  судовому  засіданні
позивачка  свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснила, що   в
сім'ї  постійно  виникали
непорозуміння,  так  як
мають  різні  характери
життя.  Це  призвело
до  нестерпності  сумісного
проживання,  а  тому
вона біля року проживає з другим чоловіком, тому вона вирішила  розірвати
шлюб.  Просить  шлюб
розірвати,  витрати,  пов'язані
з   розірванням повторного  шлюбу
судовому   засіданні  позовні
вимоги  визнав,  погодився
на  розірвання  шлюбу
суду  пояснив,  що
причиною  розпаду  їх
невірність  дружини. Із-за  цього
сварки і подальше  спільне  проживання
стало  не  можливим.
Не  заперечує  проти
задоволення  позову,  вважає,
що  неповнолітня  донька
повинна  залишитись  з
Суд
заслухавши  пояснення   сторін,
дослідивши  усі  зібрані
по справі  докази  та
в  сукупності  вважає, що
позов  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав: Як
вбачається з  свідоцтва  про одруження НОМЕР_1  сторони уклали  шлюб
01  вересня 1989 року,  який
зареєстровано  виконкомом Турбівської  селищної
ради Липовецького  району  Вінницької
області, актовий  запис № 49.  Від шлюбу
народилось  двоє  дітей:
син  ОСОБА_3, 1988  року народження,  який  в  даний
та  донька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом  встановлено, що  шлюбні
відносини  між  подружжям
сім'ї  постійно  виникали
непорозуміння,  що  призвели
до  нестерпності  сумісного
проживання,   спільного  господарства сторони не   ведуть. За
таких  обставин суд  вважає, що
подальше  збереження  сім'ї
буде  суперечити  інтересам
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
інтереси інших  осіб, а  тому
суд  визнання  відповідачем
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
Керуючись  ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,  суд
Позов  задовольнити.
Шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований  01
виконкомом  Турбівської  селищної ради
Липовецького  району  Вінницької
області,   актовий  запис № 49
отриманні свідоцтва  про розірвання
органах реєстрації  актів  цивільного
стану , стягнути в  прибуток  держави
з  ОСОБА_1 -  25 гривень 50
копійок,  ОСОБА_2   від
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                     п і д п и с:                              (Г.І. ПОРОХОВИЙ.)