Справа № 2-2179/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

27
травня     2008 року

Суворовський  районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого   судді
-       Кисельова В.К.

при
секретарі             -         Голованець
Н.Б.

за
участю представника позивача -  Борисенко
С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ
Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_1

про
стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого
акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1про стягнення
шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка є абонентом  Північного РЕМ Відкритого акціонерного
товариства „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на неї особистим
рахункомНОМЕР_1

09.06.2007р.
представниками  Північного РЕМ проводилась
перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для
населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р..
Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме:
накидання на ВРУ житлового будинку АДРЕСА_1 ввідного  кабелю для зварювальних робіт, що
підтверджується актом  № 0063506  від 09.06.2007р.

В
зв'язку з порушеннями,   Північним РЕМ,
на підставі „Методики  визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006р. ( надалі
„Методики”)   відповідачці  був зроблений розрахунок та виписаний рахунок
на суму 388 гривен 78 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу,  не оплатила рахунок. На підставі викладеного,
позивач просить стягнути з відповідачки
388 гривен 78 копійок.

В судовому засіданні представниця позивача
позовні вимоги підтримала.    Відповідачка
була належним чином, повідомлена про дату та час  судового засідання, однак на судовий розгляд
не з'явилась, причини неявки не повідомила.

За
згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Судом
встановлено, що 09.06.2007р. представниками
Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил
користування електричною енергію для населення” (далі „ПКЕЕ”), затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення
відповідачкою вищевказаних правил, а саме: накидання на ВРУ житлового будинку
АДРЕСА_1 ввідного  кабелю для
зварювальних робіт, що підтверджується актом
№ 0063506  від 09.06.2007р.

У
відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною
енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

В зв'язку з порушеннями,   Північним РЕМ, на підставі „Методики” відповідачці  був зроблений розрахунок та виписаний рахунок
на суму 388 гривен 78 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу,  не оплатила рахунок.    Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума у розмірі 388
гривен 78 копійок, а також державне мито у розмірі 51 гривня, витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять)  гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 530,
623 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 77, 209,
212-215, 224-226  ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

1.               Позовну
заяву Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” -
задовольнити.

2.         Стягнути
з ОСОБА_1на користь Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго" збитки у розмірі - 388 (триста

вісімдесят вісім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок,
державно мито у розмірі 51

(п'ятдесят одна) гривня, а також витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу

у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути суму у
розмірі 469 (чотириста

шістдесят дев'ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Рішення
суду може бути позивачем оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.  Заяву про  перегляд
заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: