Справа
№ 2-0-211    2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня 2008 року                          Білоцерківський
міськрайонний суд  Київської області в
складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання
Стець Я.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій
Церкві залі суду               № 1 справу
за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані особи: Червоненська сільська рада
Фастівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявник  звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина на майно у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1, він є єдиними
спадкоємцем за заповітом після померлої, але оформити спадщину не має
можливості, оскільки в документах померлої невірно вказано її прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_1
замість ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому заявник просив суд встановити факт родинних
стосунків між ним та померлою тіткою ОСОБА_5.

В судовому засіданні  заявник свою заяву повністю підтримав.

ОСОБА_2. як заінтересована особа
щодо задоволення заяви не заперечує, пояснив, що померла була його рідною
сестрою, дітей вона не мала, а він та його брати на спадщину не претендують.

Представник  Червоненської
сільської  ради Фастівського
району Київської області   до суду не
з”явився, про час розгляду справи повідомлялися
належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4.,як
заінтересовані особи по справі , до суду не з”явилися, про час розгляду справи
повідомлялися належним чином, надіслали письмове повідомлення, в якому вказують
на те, що на спадщину після смерті сестри не претендують.

Заслухавши пояснення  заявника, заінтересованої особи, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла  ОСОБА_5, після
смерті якої відкрилася спадщина в с.Червоне Фастівського  району Київської області, що стверджується
копією свідоцтва про смерть, поясненнями заявника та його батька ОСОБА_2.

В суді встановлено, що померла  залишила заповіт на все своє майно на ім”я
заявника, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 22.02.2002 року
секретарем Червоненської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі № 2.

Той факт, що померла була рідною
матір”ю заявника по справі, підтвердив в судовому засіданні  ОСОБА_2.-рідний брат померлої.

Крім того, вказані обставини
підтверджуються  також слідуючими
документами: копією свідоцтв  про
народження заявника і померлої ОСОБА_5., копією зазначеного вище заповіту, в
якому вказано на те, що все майно ОСОБА_5. заповідає своєму племіннику ОСОБА_1.

Таким
чином, дослідженими в судовому засіданні доказами  стверджується факт  родинних стосунків між заявником  та померлою ОСОБА_5.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7  Постанови Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення” суд  вправі
розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні
дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв”язку
з втратою годувальника.

А тому враховуючи все наведене  суд вважає за можливе встановити  факт
родинних стосунків між заявником
та померлою  ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_5, яка померла              ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною тіткою
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або без попереднього подання  вказаної заяви протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Заява про апеляційне
оскарження  може бути подана  через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Суддя                                    Дмитренко
А.М.