Справа № 2-512/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

04 червня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М.
Шило

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Ічнянського району
Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання
права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування на 8/17 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, яке належало
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 9/17 частину цього ж житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1, який належав
ОСОБА_3.. За своє життя ОСОБА_4. вчинила заповіт на ім'я свого сина ОСОБА_3.,
після смерті матері він фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив
своїх спадкових прав. Свої вимоги мотивували тим, після смерті чоловіка та
батька ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на даний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями. Як спадкоємці по закону бажають оформити спадщину, але не можуть
це зробити, оскільки відсутній оригінали правовстановлюючих документів, які
підтверджує право власності на спадкове майно. Просять визнати право власності
на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за ОСОБА_2., а
право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями - за
ОСОБА_1.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але надали суду заяву, в якій
просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують
повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Ічнянського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько
ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 8) та копією свідоцтва про народження (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати спадкодавця ОСОБА_4., що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 17). Відповідно до заповіту вчиненого ОСОБА_4. (а.с.
18), 9/17 частини частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами
(а.с. 13, 14), який розташований в АДРЕСА_1, успадкував ОСОБА_3., але юридично
не оформив своїх спадкових прав. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3. відкрилась
спадщина на 8/17 частини даного житлового будинку (а.с. 15, 16) та грошові
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 м.
Ічня Чернігівської області на рахунку НОМЕР_1 - залишок 1,33 грн., яке належало
ОСОБА_3. (а.с. 10) та на рахунках НОМЕР_2 - залишок 0,05 грн. та НОМЕР_3 -
залишок 1468,95, що підтверджується довідкою виданою ВАТ «Державний ощадний
банк України» (а.с. 28). Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки постійно
проживали з спадкодавцем однією сім'єю, що підтверджується копіями записів в
домовій книзі та паспортах (а.с. 6, 11, 19), вступили в управління та
розпорядження спадковим майном, але юридично не можуть оформити своїх спадкових
прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд
вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дане спадкове майно, в
порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 -
залишок 1,33 грн., НОМЕР_2 - залишок 0,05 грн. та НОМЕР_3 - залишок 1468,95,
які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 8/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 9/17 частин житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :                                                                       Т.В.
Карапиш