Справа № 2- 299/08
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
травня   2008  року                                     м. Звенигородка
районний суд Черкаської області
складі: головуючої судді
секретарі                     Горбенко І.М.
участі:                                                                                           .                                         .
представника позивача    Яковенко
відповідачки               ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу  провадження в якій відкрито за  позовом
Звенигородського підприємства теплових
про  стягнення боргу за надані послуги з
теплопостачання квартири
підприємство теплових мереж звернулося до суду з  позовом до відповідачки про стягнення
боргу  за надані послуги з  теплопостачання. Позов обгрунтовується тим,
що позивач з  1 листопада  2006 року по
31 березня  2008 року надавав  відповідачці послуги з теплопостачання  належної їй квартири АДРЕСА_1, проте
відповідачка не  оплачувала
що призвело до утворення боргу за вказаний період  в сумі 1497гривень 79
В судовому
засіданні представник
позивача просить позов  задовольнити повністю,
стягнути з відповідачки  борг за
теплопостачання належної їй квартири  в сумі 1497, 79 гривень та
судові  витрати по оплаті витрат за  інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи судом в сумі 30 гривень.
в сумі 1497 гривень 79  коп. визнала повністю,  обіцяє
оплатити позивачу надані  їй
послуги з теплопостачання квартири, появу боргу пояснює  відсутністю
ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Згідно ст. 20 Закону України від
24.05.2004 року  “ Про житлово
-комунальні послуги”  споживач
зобов'язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг,
оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Порядок обліку та оплати послуг з теплопостачання   в період за який не оплатила послуги
відповідачка  встановлюється   постановою
Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Правил надання послуг з
централізованого  опалення,
постачання  холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого  опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630.
Послуги з теплопостачання
квартири  АДРЕСА_1  і належить відповідачці та членам  її сім'ї на
підставі  свідоцтва про право власності
від 20.06.1997 року та договору дарування від 23.04.2002 року,
в період з 1 листопада  2006 року і по 31.03.2008 року
надавало  Звенигородське
підприємство теплових мереж.
Згідно  договору про надання послуг  з централізованого опалення  від
року, укладеного між сторонами,   позивач
зобов'язувався  надавати
відповідачці  вчасно та відповідної
якості послуги з централізованого опалення, належної їй квартири,а відповідачка
зобов'язувалась своєчасно їх оплачувати.
Позивач виконує свої обов'язки  по забезпеченню  будинку, в
якому знаходиться належна відповідачці квартира, тепловою енергією.
Однак плату  за надану комунальну послугу
своєчасно не  одержує.
відповідачки за період з 1 листопада  2006 року по 31 березня 2008 року складає 1497
гривень 79 коп.,  зазначену суму слід стягнути  з відповідачки на користь позивача.
чином, визнання відповідачкою
пред'явленого  позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. В
зв'язку з цим з відповідачки слід стягнути на
користь позивача  понесені ним
судові витрати по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи судом в сумі 30 гривень,
оплату яких позивачем підтверджено платіжним дорученням № 1125 від 11.04.2008
На підставі ст. 526, 527, 530,  ЦК  України,  п. 6 ст.20 Закону України від 24.05.2004 року
№  1875 - 1У “  Про
житлово - комунальні послуги”, п. 12,20,21  Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення, затверджених
. Постановою  Кабінему Міністрів України  від 21.07.2005 року № 630,   керуючись ст.10,11, 60,61, 174,208,209, 212-215 ЦПК України, суд ,
Позов Звенигородського  підприємства теплових мереж задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на  користь:
Звенигородського підприємства
БРОКБІЗНЕСБАНК м. Звенигородка
- 1497 гривень 79 коп. / одну тисячу чотириста
дев'яносто сім   гривень 79 коп./  боргу за
надані послуги з теплопостачання квартири  АДРЕСА_1за період з 01 листопада  2006 року
по 31 березня   2008 року.
гривень / тридцять гривень/  по оплаті
витрат  на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи судом.
Від сплати судового  збору
позивача звільнено на підставі рішення
Звенигородської міської Ради від 23.01.2008 року № 24 -10 У “ Про звільнення  Звенигородського ПТМ від сплати державного
мита”, відповідачку -  на підставі п.18
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року “ Про державне
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі  подання апеляційної
скарги, рішення якщо  його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна
скарга може бути подана  без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя