Справа
№2-146/2008p.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ' ЯМ     УКРАЇНИ

“06” лютого
2008 року    Перевальский районний суд Луганської
области                          в складі:

головуючого
- судді:                    Тимофіїва М.В.

при секретарі:                            Шевцової
О.Ю.

розглянувши
у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.Перевальська цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
в ocoбi Серговської
філії до ОСОБА_1про
відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків,
мотивуючи свої вимоги тим, що 15
вересня 2005 року під час перевірки розрахункового
приладу в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було
встановлено, що споживач електричної енергії
з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію
порушив п.42 Правил користування електричною енергією для населения, затверджених
постановою Кабінету Mіністрів
України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом споживання електричної енергії поза приладом
обліку. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки
електропостачальній організації. Згідно п. 11 Правил відповідальність за
збереження приладів обліку, встановлених у
квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Відповідно до п. 14 Правил у разі
виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний
негайно повідомити про це
електропостачальнику. За даним фактом
правопорушення складений акт про порушення споживачем Акт СГ № 05172
від 15 вересня 2005 року, який оскаржений у
встановленому порядку не був. На підставі зазначеного акта відповідно до п.53
Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю
днів до моменту усунення порушення,
згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населения, затвердженою
постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за № 919/4212,
розмір збитків, заподіяних
відповідачем ТОВ «ЛЕО»  складає  757,54  грн.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні
вимоги посилаючись на наступне. 08.11.2005 року під час
перевірки розрахункового приладу в помешканні відповідача за
адресою: АДРЕСА_1,
представниками Зоринського РЕМ
було встановлено, що споживач електричної енергії  з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію
порушив п.42 Правил користування електричною енергією для населения, затверджених
постановою Кабінету Mіністрів
України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом споживання електричної енергії поза приладом
обліку. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки
електропостачальній організації.  За даним фактом
правопорушення складений акт про порушення споживачем Акт СГ № 08859
від 08.11.2005 року, який оскаржений у
встановленому порядку не був. На підставі зазначеного акта відповідно до п.53
Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю
днів до моменту усунення порушення,
згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населения, затвердженою
постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за № 919/4212,
розмір збитків, заподіяних
відповідачем ТОВ «ЛЕО»  складає  358,33  грн.

Таким чином, загальна сума позову становить 1115,87
грн.

Відповідач
в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник
позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності
відповідача.

06 лютого 2008 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача,   дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
з наступних підстав: згідно представленого позивачем  Акт СГ № 05172 від 15 вересня 2005  року (а.с.5),
був зафіксований факт порушення «Правил користування електричної eнepriї   для   населения»     на
розрахунковому приладі  в квартирі розташованої за адресою:  АДРЕСА_1;   Згідно данних з розрахункового розміру збитків
(а.с.6), було нанесено збитків на суму   757,54  грн.;  згідно представленого позивачем  Акт СГ № 08859 від 08.11.2005 року (а.с.20), був зафіксований факт порушення «Правил
користування електричної eнepriї   для   населения»     на
розрахунковому приладі  в квартирі розташованої за адресою:  АДРЕСА_1;
Згідно данних
з розрахункового розміру збитків (а.с. 21), було нанесено збитків на суму   358,33  грн.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53
«Правил користування електричною енергією для
населения», а також згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями
фізичної особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, що їй заподіяла. Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в oco6i Серговської філії шкоду в poзмipi  1115,87 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК
України, ст.27 Закону У кражи «Про електроенергію», п.48, п.53 «Правил
користування електричною енергією для населения» , суд, -

В И Р I
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" в oco6i Серговської
філії (р/р  із спеціальним режимом
використання № 56 у
Алчевському відділенні Ощадбанка № 3113 МФО 364081) відшкодування збитків в poзмipi   1115,87
грн., а
також понесені позивачем витрати за державне мито на
користь держави у сумі 51-00 грн., та за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30-00 грн., (р/р Серговської філії №
в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 380805, код 26204102).

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в Перевальський районний суд Луганської области Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Перевальський районний суд Луганської
області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -
суддя: