Справа №2-834
РІШЕННЯ

іменем
України

23 травня 2008
року
Вінницький районний суд

в складі:
головуючого

судді   :                           Спринчука В.В.

при  секретарі                Яровій О.В.

з участю
прокурора       Каменяр С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2з участю зацікавлених сторін представника
Опікунської Ради при Вінницькій районній державній адміністрації,  опікунської Ради при виконавчому комітеті
Стрижавської сільської Ради про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив:

Прокурор
Вінницького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся  до суду з зазначеним вище позовом,  мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за
позовом ОСОБА_2, 1969 року народження  є
батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка народилась в шлюбі  між
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3.

21.04.1997
року шлюб між подружжям  розірвано.

Неповнолітня  ОСОБА_1
проживала та виховувалась  з
матір»ю ОСОБА_4, яка
ІНФОРМАЦІЯ_2померла, після смерті якої
дитина стала  проживати та
виховуватися  її бабусею ОСОБА_5та
дідусем  ОСОБА_6за адресою  : АДРЕСА_1

Так як батько донькою не займався,
відмовився від  своїх батьківських прав
та обов»язків, про що  свідчать свідчення
сусідів, посвідчена нотаріусом заява - відмова від доньки, довідки з сільської
ради, акт обстеження  матеріально -
побутових умов , поданих до позовної заяви.

Прокуратурою
Вінницького району встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 грубо порушує права
дитини та ухиляється від обов'язків батьків передбачених ст.ст. 150, 155, 180
СК України. Враховуючи наведене, прокурор Вінницького району просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно неповнолітньої  доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставі
зазначених вище доказів.

Заінтересована
особа - ОСОБА_7 в попередньому  судовому
засіданні вимоги, заявлені прокурором Вінницького району щодо позбавлення її
бувшого зятя  ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її неповнолітньої онуки ОСОБА_1, 1992 року народження підтримала в
повному обсязі,   не заперечувала  щодо їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав суду заяву згідно якої він не
заперечує проти розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги щодо  позбавлення його батьківських прав відносно
його неповнолітньої дитини  визнає.

Опікунська
рада при виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради не заперечувала проти
задоволення позовних вимог прокурора Вінницького району. Просить суд справу
слухати у відсутності представника Опікунської ради при виконавчому комітеті
Стрижавської селищної ради.

Представник
Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації не заперечував
проти задоволення вимог позивача.
Просить  суд справу  слухати в відсутність представника
Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації.

Заслухавши
пояснення позивача, заінтересовану особу ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

ОСОБА_2  та
ОСОБА_3перебували в шлюбі в якому
ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька
ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження дитини, серія  НОМЕР_1( а.с.3 ) .

Відповідно до  свідоцтва
про розірвання шлюбу, серія  І-АМ
№ НОМЕР_2 від 21.04.1997 року  шлюб між
подружжям  ОСОБА_1розірвано ( а.с. 10 ) .

Після розірвання шлюбу  неповнолітня дівчинка проживала та
виховувалася  матір»ю   ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2мати дівчинки
ОСОБА_3. померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть , серія
ІV -МЮ
№ НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 8 ) .

З письмових пояснень - ОСОБА_8., та  ОСОБА_9 вбачається, що вони є сусідами
ОСОБА_7,  ОСОБА_6 ,які  займаються вихованням та матеріальним  забезпеченням
неповнолітньої дівчинки ОСОБА_1, оскільки мати дівчинки померла, а
батько не інтересується нею не займається її вихованням, не приймає участі
у  навчальному процесі доньки ( а.с.16-17
) .

ОСОБА_1 навчається  у Вінницькому
медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 1 курсі на денному
відділенні , договірної форми навчання на спеціальності - фармація , що підтверджується  довідкою , виданою Вінницьким  медичним коледжем   за № 664 від 17.09.2007 року ( а.с.11 ).

Стрижавська  міська лікарня  Вінницького району  вказує на те, що  ОСОБА_10, 1938 року народження, жителька  АДРЕСА_1за станом здоров»я може бути
опікуном  дитини - ОСОБА_1,1992 року
народження ( а.с.7 )

Данні факти
підтверджуються  поясненнями прокурора,
заінтересованої особи  ОСОБА_7,
дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами цивільної справи.

Згідно
ст.164 СК України підставою для
позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько
чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як
встановлено по справі відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, що підтвердили досліджені в суді докази, тому враховуючи зазначене
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.164 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, суд -

Вирішив:

Позов
прокурора Вінницького району задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження відносно його неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Призначити
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4народження
піклувальником  над  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: