РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа
№ 2-37/2008

16 січня
2008 року                                                                                м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі
головуючого - судді:     Вінтоняк М.Б

секретаря:                                   Скоблей О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом в суд  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу мотивуючи тим,
що 12.08.1989 року  вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
виконкомі Лоївської  сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області.Від шлюбу у них народилося двоє  дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час повнолітній і неповнолітній   син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу вважає те,
що вони з відповідачем не зійшлися характерами. За час спільного проживання між
ними часто   виникали
скандали, сварки.  Відповідач зловживає алкогольними напитками,
не надає матеріальної підтримки сім*ї. Тривалий час вони проживають окремо.

В судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги повністю підтримала і просить розірвати шлюб, так як  вважає, що примирення між ними неможливе,
витрати, пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦУ покласти на
відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_4  залишити проживати з нею..

Відповідач в судове
засідання не з*явився  з невідомих суду
причин. Про час
і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки
, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. При встановлених
обставинах підстав для збереження сім"Ї суд не вбачає і він повинен бути
розірваним,оскільки дальніше спільне проживання подружжя і збереження
сім"ї стало неможливим, сім"я розпалася остаточно, а тому збереження
сім*і суперечить інтересам позивачки.

Неповнолітнього  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2   слід залишити проживати з матір*ю.

Витрати пов*язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАГСу слід покласти на відповідача.

На
підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст.209,214,213,215,225
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1
і  ОСОБА_2 , зареєстрований 12.08.1989
року у   виконкомі Лоївської сільської

- 2 -

ради   Надвірнянського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 21
- розірвати.

Неповнолітнього  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2     залишити проживати з матір*ю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_1
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом  подання в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скрги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя                                /підпис/                               Вінтоняк М.Б

Вірно:

Суддя
Вінтоняк
М.Б.