З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого -
судді:                                                                                                                 Запорожець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на
те, що 31.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС
Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області. За
період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка
буде проживати біля неї, а відповідач буде надавати допомогу на її утримання.
Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини з
приводу того, що в сім'ї склалися неприязнені стосунки, часто виникали
безпідставні сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до
позивачки рукоприкладство, з листопада 2006 року вони проживають окремо.
Оскільки спільне життя
не склалося просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому
засіданні заявлений позов підтримала повністю, просила його задовольнити, на
примирення не згодна. Не заперечувала проти розгляду справи у відсутність
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому
засіданні встановлено, що 31.08.2004 року позивачка з відповідачем
зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Новоархангельського районного управління
юстиції Кіровоградської області /а.с. 6/, за період спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 /а.с. 5/, яка буде
проживати біля позивачки, а відповідач буде надавати допомогу на її утримання,
крім того встановлено, що сторони не проживають разом тривалий час, між ними
склалися неприязнені відносини, вони перестали поважати один одного як
подружжя, а тому шлюб підлягає розірванню.
З відповідача підлягає
стягненню при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в бюджет держави 17           /сімнадцять/ грн.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований між ними 31.08.2004 року у відділі РАЦС
Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий
запис № 33.
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2. 17                             /сімнадцять/
грн., ОСОБА_1. звільнити від витрат.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: