У х в а л а

іменем україни

2
червня 2008
року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

Данчука
В.Г.,     Косенка В.Й.      Костенка А.В. -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відділу Державної виконавчої
служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області на
ухвалу Краснолуцького міського суду від                16 липня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
13 вересня 2007 року у
справі за скаргою ОСОБА_1про визнання дій відділу Державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області
неправомірними, зобов'язання вчинити дії, визнання зупинення виконавчого провадження
безпідставним,

в с т а н о
в и л а:

Ухвалою Краснолуцького міського суду від 16 липня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від             13 вересня 2007 року, позов задоволено
частково, визнано дії відділу Державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області щодо невиконання рішення Краснолуцького міського
суду від 26 грудня 2001 року неправомірними, зобов'язано відділ Державної виконавчої
служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області в особі
державного виконавця Кузьміної І.С. виконати в повному обсязі рішення Краснолуцького
міського суду від          26 грудня 2001
року про поновлення ОСОБА_1 на роботі.

У касаційній скарзі відділ Державної виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції Луганської області просить скасувати
зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального  чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу Державної виконавчої
служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області відхилити.

Ухвалу Краснолуцького міського суду від 16 липня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко