Справа №2-242
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

“27” травня 2008р.                             Братський районний суд Миколаївської
області

у
складі: головуючого - судді                Марценюка С.А.

при секретарі:                            Любченко Л.В.

за участю прокурора                 Чуйкова
К.Е.

представника органу опіки та піклування Калько А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні
с-ща Братське

справу за позовною заявою прокурора
Братського району в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Братського району звернувся до суду в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. з позовом до ОСОБА_4. про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те, що до прокуратури Братського району з
клопотанням звернулася служба в справах дітей Братської райдержадміністрації
про позбавлення ОСОБА_4. батьківських прав відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно
перевірки органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації, ОСОБА_4.
негативно характеризується по місцю проживання, неналежно виконує свої
батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей, мати яких померла, не
працює, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, не цікавиться
навчанням дітей, не відвідує батьківські збори. Діти ходять до школи хворіючи
педикульозом, запізнюються на уроки, шкільним приладдям не забезпечені, брудні.
По закінченні уроків бродяжать по території селища, біля магазинів та у парку.
З даного приводу відповідач неодноразово попереджався, але висновків зроблено
не було.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4. в судовому засіданні не визнав
позовні вимоги, пояснивши, що діти дійсно хворіли на педикульоз та ходили з
цією хворобою до школи, однак заперечував те, що він неналежно виконує свої
батьківські обов'язки, оскільки робив все для виправлення ситуацію на краще,
тому просив не позбавляти його батьківських прав.

Вислухавши прокурора,
представника органу опіки та піклування Калько А.В., представника служби у
справах дітей Афанасьеву І.В., які вважають обґрунтованими позовні вимоги та
доцільним позбавити ОСОБА_4. батьківських прав відносно дітей, пояснення
представника Братської селищної ради Трохименка М.М., який підтвердив факти, що
вказані прокурором, дослідивши надані докази, суд вважає необхідним
задовольнити викладені в позові вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4. являється
батьком малолітніх дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, відповідач
ОСОБА_4. не виконує покладені на нього законом батьківські обов'язки: не
працює, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, не цікавиться
навчанням дітей, не відвідує батьківські збори. Діти ходять до школи хворіючи
педикульозом, запізнюються на уроки, шкільним приладдям не забезпечені, брудні.
По закінченні уроків бродяжать по території селища, біля магазинів та у парку.
З даного приводу відповідач неодноразово попереджався, але висновків зроблено
не було.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 31 березня 2008р., земельна ділянка біля будинку не
обробляється, ОСОБА_4. не працює, систематично зловживає спиртними напоями. На
момент обстеження в будинку відсутні запаси продуктів харчування, будинок
утримується в незадовільному стані.

Викладені обставини
підтверджуються даними: висновку органу опіки та піклування Братської
райдержадміністрації від 11 квітня 2008 року, свідоцтв про народження дітей,
довідок Братської селищної ради на ОСОБА_4., акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання, витягу з протоколу засідання громадської
інспекції в справах неповнолітніх Григорівської сільської ради від 17 березня
2008р., довідок характеристик на малолітніх дітей.

На підставі викладеного
суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та знайшло підтвердження, що
ОСОБА_4. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
дітей, тому у відповідності з вимогами ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України
ОСОБА_4. необхідно позбавити батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Надеждівка Братського
району Миколаївської області, позбавити батьківських прав відносно малолітніх:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана
заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно
копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 07.06.2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного
суду в цивільній справі №2-242/2008р.