Справа№2-163
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 травня
2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої  Білик Н.В.

при секретарі Гуренко М.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.06.1986 року, свій шлюб зареєстрували в Бруслинівській
сільській раді, Літинського району,
актовий запис № 9.
Від спільного шлюбу мають сина, який на даний час являється повнолітнім.

Позивач  посилається на те, що останніх п'ять років не
проживає з відповідачкою, а створив нову сім'ю з іншою жінкою і має намір
зареєструвати з нею шлюбні відносини. Просить шлюб розірвати, оскільки це
суперечить його інтересам. Вважає,
що поновлення сімейних відносин не можливе. Питань щодо спільно нажитого майна у них не виникає.

В
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав, пояснив, що не проживає з відповідачкою довгий період
часу і проживає з іншою жінкою, з якою хоче зареєструвати сімейні відносини.
Просить розірвати шлюб із ОСОБА_2..

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явилась, по
невідомим суду причинам про день слухання
справи була
повідомлена
належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення .

Згідно ст. 77
ч.1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви
про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за
цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Згідно
ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи
ту обставину, що мір до поновлення сімейних відносин ніхто із них не приймав,
суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,77,212,213,214,215,224 ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст.109,110-112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.1986 року в Бруслинівській
сільській раді, Літинського району,
актовий запис № 9.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1,
17 гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Копію
заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву
про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10
днів з дня отримання копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного
суду.

Суддя :