Справа
№ 2-812/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 р.                                                                                 м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої  судді                                         Жаботинської
С.В.,

при
секретарі                                                Костенко
Ю.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства
"Донецькобленерго" повноваження якого представляє його
структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення суми недоврахованої
електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про  стягнення суми недоврахованої електроенергії
в розмірі 674,08 грн.,  посилаючись на
те, що він на підставі договору є споживачем електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1

29.01.2006
р. при перевірці приладів обліку, контролерами
Ясинуватського РЕМ  у нього
виявлено порушення  Правил користування
електроенергією для населення (зрив пломби енергопостачальної організації, на приладі
обліку електроенергії, гвинт напруги викручений), про що складено акт,
нарахована сума збитків в розмірі 674 грн. 08 коп. Просить стягнути з
відповідача суму збитків за порушення ПКЕЕ
для населення в розмірі 674,08 грн.,
а також   відшкодувати 30 грн.
сплачених  за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судове засідання  не
з'явилась, просила розглянути справу за її відсутністю і   винести заочне рішення, позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1. проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
користується електричною енергією.

На
ОСОБА_1.  відкрито лицевий рахунок.

Відповідно до п.
42 Правил  користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил)
споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору,
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.
48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із
законодавством за  порушення правил
користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.

29.01.2006 р. представниками позивача при
відвідуванні відповідача за його місцем проживання встановлено порушення правил
користування електричною енергією у виді
зрив пломби енергопостачальної організації, на приладі обліку
електроенергії, гвинт напруги викручений, про що складено акт.

На
підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для
населення  від 29.01.2006 р.  електропостачальником  згідно Правил
та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення і
нараховано  розмір збитків, що складають
суму 674,08 грн.

Відповідно до
ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано
збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України  майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що
відповідач повинен  відшкодувати
позивачеві спричинену  шкоду в сумі
674,08.

Відповідно до
ч.  1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь
позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30 грн.

Згідно ч. 3 ст.
88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача необхідно
стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 79, 88, 130, 174,  209,212,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого
представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р
НОМЕР_1 в ВАТ "Ощадбанк" м. Ясинувата МФО  335106)
суму недоврахованої електроенергії в розмірі  674,08 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в доход держави  в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" 30 гривень   сплачених за інформаційно технічне
забезпечення справи та 51 гривню судового збору
на р/р НОМЕР_2 АК ПИБ м. Ясинувата МФО
334420 ОКПО 00131179.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: