Справа  № 2-206-08
РІШЕННЯ

Ім′ям України

смт Короп
22 травня 2008 року

Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
в  складі:

головуючого
-  судді
Грушка О.П.

при  секретарі
-          Хілько Н.В.

розглянувши  у
попередньому судовому
засіданні  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та
стягнення аліментів вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3.
На день народження дитини позивачка не перебувала в зареєстрованому шлюбі з її
батьком. Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень відділу РАЦС
Коропського районного управління юстиції проведено за її прізвищем, а ім'я та
по-батькові дитини за її вказівкою. В квітні 2007 року вона повідомила
відповідачу, що вагітна від нього. В червні 2007 року вони з відповідачем
подали спільну заяву до відділу РАЦС Коропського РУЮ про реєстрацію шлюбу,
однак з вини відповідача їхній шлюб не був зареєстрований, оскільки на початку
липня він залишив її. Позивачка зараз не працює в зв'язку з перебуванням у
відпустці по догляду за дитиною, а тому просить суд: 1) визнати ОСОБА_2 батьком
народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_3; 2)  стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 його доходів
щомісяця; 3) стягнути з відповідача на її користь судові витрати по цьому
позову.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свою
позовну заяву підтримала повністю і просить суд її задовольнити.

В
судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2
позов визнав повністю. На визнання його батьком дитини позивачки та на сплату
аліментів на утримання дитини згоден.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Згідно ст. 128 СК України: За
відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно копії свідоцтва про
народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_3. Ім'я та по-батькові
батька записано зі слів матері. Позивачка та відповідач дійсно зверталися до
РАЦС Коропського РУЮ з заявою про реєстрацію шлюбу, що підтверджується копією
даної заяви. Відповідач згоден на визнання його батьківства щодо ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Згідно ст.
180 Сімейного  кодексу  України,
батьки  зобов'язані  утримувати
дитину  до  досягнення
нею  повноліття.

Як  встановлено,
ОСОБА_2  належним чином  не
виконує  свої  обов'язки
по матеріальному  утриманню  своєї
неповнолітньої  дитини і на даний
час син ОСОБА_3 повністю знаходиться на
утриманні  матері  ОСОБА_1

Згідно  ст.ст. 182, 183  Сімейного
кодексу  України,  частка заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.   А
тому  суд  вважає
необхідним  встановити  частку, яка
буде  стягуватися  з
відповідача в  розмірі 1/3 частини
всіх його заробітків, але менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174,
212-215 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 батьком народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягувати  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя с. Атюша, Коропського району,
Чернігівської області, працюючого в Коропському РВ УМВС України в Чернігівській
області,  на  користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути  з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 100 (сто)
гривень.

Стягнути  з
ОСОБА_2 на  користь  держави
судовий збір  в  сумі
51 (п'ятдесят  одна)  гривня.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на
користь  ОСОБА_1 понесені нею витрати
на сплату державного мита  в сумі  8 (вісім) гривень 50 копійок та витрат на
інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
коп.

Рішення  в  частині
стягнення   аліментів  підлягає
негайному  виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: