КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді  Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача №1 Сарапіна М.М.,
відповідача №3 ОСОБА_5,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування за
законом права власності на земельну ділянку та права вимоги на одержання
вкладів в банківській установі,
Позивач звернувся до суду з позовом до органу місцевого самоврядування про
встановлення факту прийняття спадщини матері, ОСОБА_6, та визнання в порядку
спадкування за законом права власності на земельну ділянку та права вимоги на
одержання вкладів в банківській установі.(а.с.3-5)
Ухвалою суду від 13 березня 2008 року залучено до участі у справі, як інших
відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_5(а.с.29)
Під час судового розгляду позивач змінив вимоги, зазначивши, що просить
визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки.(а.с.64)
Ухвалою суду від 05 травня 2008 року позовну вимогу щодо права вимоги на
одержання вкладів в банківській установі залишено без розгляду.(а.с.67-68)
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що спадщину матері, шляхом фактичного
вступу в управління та володіння, прийняли він та відповідачі (брат та сестра).
Представник органу місцевого самоврядування позовні вимоги визнав,
вказавши, що усі діти померлої прийняли спадщину, так як провели поховання,
зберегли державний акт про право власності на земельну ділянку.
Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце
проведення повідомлена належним чином.(а.с.59)
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_6 тривалий час проживала однією сім'єю з
ОСОБА_7 без укладення шлюбу.
Даний факт визнається сторонами.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7-8)
Судом встановлено, що померла є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5(а.с.9,49-51,62)
Таким чином, позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом,
відповідно до положень ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року).
За життя померлій на праві власності належала земельна ділянка №223 площею
7,73 га, котра розташована на території Сасівської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області.(а.с.11)
За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6 з заявою про
прийняття та відмовою у прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.22)
В судовому засіданні представник органу місцевого самоврядування вказав, що
усі діти померлої прийняли спадщину, так як розпорядились її речами та зберегли
державний акт про право власності на землю.
Даний факт визнається          сторонами.
Таким чином, відповідно до
положень ст.ст.548, 549 ЦК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 прийняли спадщину матері, з урахуванням
відсутності заяви про відмову.
Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за
законом, прийняв спадщину разом з іншими спадкоємцями першої черги, а тому
заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Сплату судових витрат у справі, за заявою позивача, суд покладає на останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549  ЦК України (в редакції 1963 року),  ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 174, 208-215
ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву.
Встановити, що спадщину ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3
частину земельної ділянки №223 площею 7,73 га, котра розташована на території
Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя____________