Справа № 22-68808                              Головуючий в 1
інстанції: Чорноус Л.І.
Категорія: 37                                   Доповідач:
23 червня 2008 року                                     м. Рівне
Колегія суддів Апеляційного суду
Рівненської області в складі:
головуючого - судді: Оніпко О.В.
суддів: Мельника Ю.М., Хилевича С.В.,
при секретарі судового засідання Демчук
за участю сторін та представника
ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гощанського
районного суду від 26 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_4; про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
травні 2007 року до суду звернулась ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності і на спадкове майно, обґрунтовуючи тим, що вона  тривалий час користувалась житловим будинком
АДРЕСА_1 за згодою відповідача. Зазначений будинок належав брату сторін -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Його опікуном був ОСОБА_2. Врахувавши ту
обставину, що вона є нарівні із відповідачем спадкоємцем другої черги, просила
суд визнати за нею право власності на 12 частину вказаного житлового будинку.
судовому засіданні ОСОБА_3 збільшила розмір позовних вимог і остаточно просила
суд визнати причини пропуску прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 поважними
та поновити їх, визнати право власності на спадкове майно після смерті матері
на 12 частину  будинку та визнати право
власності на спадкове майно після смерті брата на 14 частину будинку, а всього
- на 34 частини; просила визнати право власності на сарай, побудований нею.
Рішенням
Гощанського районного суду від 26 березня 2008 року позов ОСОБА_3 - задоволено
частково: визнано причини пропуску прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
поважними і їх поновлено; визнано за позивачем право на спадщину, а саме на 12
частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано право власності за нею ж
на сарай, що значиться в технічній документації під літерою «Б» вартістю у 2
165 гривень, який належить до зазначеного житлового будинку, та стягнуто із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у 1 423 гривень судових витрат, а з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 - суму у 820 гривень.

Не
погодившись із рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, де покликався на його
незаконність і необґрунтованість.

На
його думку, судом неправильно зроблено висновок про поважність причин пропуску
строку на прийняття спадщини позивачем, оскільки фактичне володіння і
управління спадковим майном протягом двадцяти років. Позивачу було достовірно
відомо про час смерті ОСОБА_5. Також з боку відповідача не було жодних дій, які
свідчили б про їх оманливість. Судом залишено поза увагою ту обставину, що
право власності на земельні ділянки зареєстровано саме за ОСОБА_2.

Просив
скасувати рішення, що оскаржується, та ухвалити нове про відмову в позові.

У
судовому засіданні ОСОБА_2, підтримавши апеляційну скаргу, надав пояснення в
межах її доводів.

ОСОБА_3
та її представник - адвокат ОСОБА_1, заперечуючи проти задоволення скарги,
покликалась на її безпідставність.

Третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду апеляційної
скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, і з'явилися в судове
засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвалюючи
рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив із поважності
причин пропуску для прийняття спадщини у зв'язку з неправдивістю повідомлення
відповідача про реєстрацію права власності на житловий будинок, із
обґрунтованістю позову про визнання права власності на 12 частину житлового
будинку, а також із законності набуття права на сарай.

Між
тим, з таким висновком колегія суддів погодитись не може, оскільки він
суперечить нормам матеріального і процесуального права, виходячи з такого.

Згідно
із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як
вбачається з матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні
поясненнями сторін, житловий будинок АДРЕСА_1 в органах державної реєстрації
прав на нерухомість не зареєстрований. Правовстановлюючі документи на цей
будинок відсутні.

Статтею
391 ЦК України (на застосуванні якої до спірних правовідносин наполягає
позивач) передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За
наведених обставин доводи ОСОБА_3, які ґрунтуються на положеннях зазначеної
норми матеріального права, на увагу не заслуговують, оскільки відповідач її
права жодним чином не порушив, як і не порушив її прав за рештою позовних
вимог.

Враховуючи
порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права,
рішення, що оскаржується, підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в
позові за безпідставністю.

На
підставі ст. 391 ЦК України, керуючись ст. 303, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1
ст. 309, ст.ст. 313-314, 316, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Гощанського районного суду від 26 березня 2008 року -
задовольнити повністю.

Рішення
Гощанського районного суду від 26 березня 2008 року - скасувати повністю.

У
позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4; про визнання права на спадкове
майно - відмовити повністю.

Рішення
суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею чинності.

Головуючий:

Судді: