Справа
№ 2-2219/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 червня 2008
року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:                 Шалаута Г. І.

секретаря:                                 Устинської
Н.С.

з участю
позивачки                 ОСОБА_1._

відповідача                                ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подала
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивувала тим , що
зареєструвала  шлюб з відповідачем
27.07.1985 року, в шлюбі  народились
діти: син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною
розірвання шлюбу є те, що міцної сім”ї вони не створили,  подружніх відносин не підтримують з квітня
2007 року, оскільки відповідач створив іншу сім”ю, спільного господарства не
ведуть, просила шлюб розірвати, неповнолітню доньку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2після
розірвання шлюбу , просила  залишитись на
проживання з батьком, так як дитина виявила таке бажання , та за спільною
домовленістю з відповідачем, витрати пов'язані з оформленням розлучення в
органах РАЦСу  покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала , просила  шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, пояснив, що з 2007 року подружніх стосунків з позивачкою не підтримуе,
має намір створити нову сім»ю, просив шлюб розірвати, неповнолітню дочку після
розірвання шлюбу просив залишити на проживання із ним.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши обставини
справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між
сторонами виключають можливість подальшого збереження сім'ї, примирення між
сторонами недоцільне ,оскільки позивачка категорично заперечує проти примирення
, не має бажання поновити подружні відносини з відповідачем,  а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати,
витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних
органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Згідно ст. 160 ч.3 СК України, якщо
батьки проживають окремо, місце проживання

дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначаеться нею
самою. А отже судом не визначаеться місце проживання неповнолітньої дочки
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно долученого до матеріалів справи копії
свідоцтва про народження дитини ( а.с.5) досягла чотирнадцятирічного віку та
самостійно виявила бажання після розірвання шлюбу батьків залишитись проживати
із батьком.

На підставі наведеного, ст.ст.
110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216
ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  який зареєстрований 27.07.1985 року у
відділі ЗАГСу Івано-Франківського міськвиконкому УРСР, актовий запис НОМЕР_1-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації
актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати  ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, якщо
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна:

.