Справа № 2-444/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року     Якимівський
районний суд Запорізької області  в
складі:

головуючого  судді
-  Куценко О.О.

при секретарі              -
Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Якимівського
району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, Якимівська державна
нотаріальна контора, КП „Якимівське БТІ” про визнання права власності на
спадкове майно до складу якого входить самочинне збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який доводиться позивачу ОСОБА_1
батьком. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається з &frac14; частини
житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності на частину зазначеного будинку за
спадкодавцем виникло відповідно до рішення Якимівського районного суду
Запорізької області від 07 травня 1993 року про поділ майна між спадкодавцем та
третьою особою ОСОБА_2 (колишньою дружиною померлого). Згідно обліку КП
„Якимівське БТІ” зазначене домоволодіння складається з житлового будинку А-1
загальною площею 67,4 кв.метри, житловою площею 43,7 кв.метри, сараю Б-1 площею
9,0 кв.метри, сараю В-1 площею 15,9 кв.метри, підвалу П, вбиральні З, огорожі №
1, водогону № 2. Однак під час проживання у зазначеному домоволодінні
спадкодавцем самочинно було збудовано сарай Є-1 площею 10,4 кв.метри, сарай Ж-1
площею 7,0 кв.метри. Після смерті свого батька позивач став власником частини
спадщини до складу якої входить земельна частка (пай), майновий пай, які
належали спадкодавцю як бувшому члену КСП, а також грошових внесків в
банківській установі. В теперішній час позивач не може звернутися до
нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме
майно (будинок) в зв'язку з тим, що право власності на самочинно збудоване
майно може бути визнане тільки за рішенням суду, відповідно до діючого
законодавства за померлою особою не можна визнати право власності оскільки
правоздатність такої особи припиняється з її смертю. Інших спадкоємців крім
позивачів після смерті спадкодавцю немає. Позивач вважає, що його права як
спадкоємця можуть бути захищені лише судом з наступних обставин: - згідно вимог
ст. 124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини які виникають в
Україні; - згідно ж вимог ст. 25 ЦК України правоздатність особи закінчується з
її смертю; - згідно вимог ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно за особою може бути визнане в судовому порядку. Таким
чином, право власності на нерухоме майно за спадкодавцем в теперішній час не
може бути визнане.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд
визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме визнати право власності на &frac14; частину
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 заг. площею
67,4 кв.метри, житловою площею 43,7 кв.метри, сараю Б-1 площею 9,0 кв.метри,
сараю В-1 площею 15,9 кв.метри, підвалу П, вбиральні З, огорожі № 1, водогону №
2. Визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме визнати право власності на сарай Є-1
площею 10,4 кв.метри, сарай Ж-1 площею 7,0 кв.метри, які розташовані
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Червоноармійської
селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти
позовних вимог не заперечують.

Представник
третьої особи Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти
позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Коммунального
підприємства „Якимівське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти
позовних вимог не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі, проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі,  проаналізував матеріали
справи,  вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України
"спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття
спадщини  є день смерті особи.."

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до
спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той  з подружжя хто його пережив та батьки.

Відповідно
до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав  разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Так, згідно ч.5 ст.376 ЦК України,
суд  на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно яке
самочинне збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом
встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті батька -
ОСОБА_3 проживав  з ним та відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки позовні вимоги   законні, обґрунтовані й підтверджені
доказами в справі, а саме:

-  копією довідки
про власність ОСОБА_3, виданою КП „Якимівське БТІ” від 05 березня 2008 року;

-    копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області від 22 листопада
2008 року;

-    копією рішення № 2-119/1993 Якимівського
районного суду Запорізької області від 07 травня 1993 року;

-    копією свідоцтва про народження ОСОБА_1,
НОМЕР_2, виданого червоноармійською сільською радою Якимівського району
Запорізької області від 23 січня 1982 року;

-    копією свідоцтва про право на спадщину за
законом ВВВ № 561758 від 31 березня 2004 року;

-    копією свідоцтва про право на спадщину за
законом ВВК № 058390 від 12 серпня 2004 року, вони підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 1220,
1261, 1266  ЦК України,
ст. ст.  10, 60,  212, 213-215
ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійської
сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2,
Якимівська державна нотаріальна контора, КП „Якимівське БТІ” про визнання права
власності на спадкове майно до складу якого входить самочинне збудоване
нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
визнати право власності на &frac14; частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку А-1 заг. площею 67,4 кв.метри, житловою площею 43,7 кв.метри,
сараю Б-1 площею 9,0 кв.метри, сараю В-1 площею 15,9 кв.метри, підвалу П,
вбиральні З, огорожі № 1, водогону № 2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме визнати право власності на сарай Є-1 площею 10,4
кв.метри, сарай Ж-1 площею 7,0 кв.метри, які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього
рішення.

Суддя :