Справа № 2/155-2008 р
У Х В А Л А

17 червня 2008
року.              Шаргородський районний суд  Вінницької області

в складі:

головуючого              судді     Дубчака А.Г.

при
секретарі                           Рошак К. В.

з участю позивачів                 ОСОБА_1

представників
відповідачів    Мельника С. В., Білоус Н.
М.,

Чоловського О. М., Плахотнюка В. С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69,
ОСОБА_70до  Спілка співвласників  майна
реформованого КСП "Вікторія" села Політанок  Шаргородського району Вінницької області,
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петровського" села
Політанок Шаргородського району Вінницької області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Політанківське» села Політанок Шаргородського району Вінницької
області та Фермерського господарства «Агро-Калина» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області про захист права на отримання майнового паю в
натурі  у спільну  часткову
власність, виділення майна та визначення права власності, -

ВСТАНОВИВ :

08.02.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що в період 2002 року Політанською
сільською радою, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай,
затвердженого 28 червня 2000року зборами співвласників майна колективного
сільськогосподарського підприємства "Вікторія", с. Політанки
Шаргородського району, реорганізованого в СВК "Петровського" с.
Політанки Шаргородського району її довірителям видано свідоцтва  про право власності на майновий пай (майновий
сертифікат). Загальна вартість майна пайового фонду підприємства
станом на 1 травня 2000року становить 2 045 000
грн., а їхня частка становить суму
-  234 423,50  грн. Пайовий
фонд занесений до переліку майна, що
персоніфікується між членами СВК "Петровського" с.Політанки,
Шаргородського району. З цього майна вони бажають отримати в натурі, в спільну часткову власність
наступне майно вказане в позовній заяві всього на
загальну суму - 233 685,00  грн.,
що практично складає вартість їхніх майнових сертифікатів та становить ціну
позову. Після розпаювання пайового фонду, частина їхнього розпайованого майна
знаходилась у користуванні КСП "Вікторія" с. Політанок, згодом
реформованого в СВК "Петровського" с. Політанки, Шаргородського
району, яке на протязі останніх кілька років практично не працює і взагалі не
здійснює будь - якої господарської діяльності, а їхнє спільне майно морально та
фізично старіє, розкладається та перетворюється в непотріб. На
сьогоднішній день із їхнього розпайованого майна
залишились рештки, так - як практично більшість майна вже відчужена раніше, а
решту майна що залишилось, розкрадено та приведено в непридатний стан. Отримати розпайоване майно, тобто їхню частку  вони не можуть по причині бездіяльності
Спілки співвласників майна КСП "Вікторія" та СВК "Петровського"
с. Політанки, Шаргородського району, тому за захистом своїх  законних прав стосовно виділення в натурі
майна-майнових  паїв в спільну часткову
власність, ми вимушені  звернутись до
суду і просять суд позов задоволити.

В судовому засіданні
представники сторін подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі, вказуючи про те, що вони дійшли мирової угоди
про виділення майнових паїв вирішення спору.

Заслухав і враховуючи те,
що визнання
мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших
осіб, мирова угода укладена в інтересах сторін. Судом
представникам сторін було роз яснено наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі передбаченні ст.. 206 ЦПК України і зрозуло, а тому,-

Керуючись ст..ст. 175, 205
п. 4 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Визнати мирову
угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1і
представниками відповідачів - Спілки впіввласників майна пайового фонду
колишнього КСП “Вікторія” с. Політанки Шаргородського району - Мельником
Сергієм Володимировичем, СВК “Петровського” с. Політанки Шарогородського району
- Білоус Надією Михайлівною, ФГ “Агро-Калина” - Плахотнюком Володимиром
Савовичем та ТОВ “Політанківське” - Чоловським Олександром Миколайовичем,
згідно з умовами якої:

1.          Позивач
відмовляється від позову в частині виділення в натурі у спільну часткову
власність наступного майна пайового фонду, а саме: 1. Навіс на тракторному
стані 1992 року побудови вартістю 297 грн., що в переліку майна пайового фонду
значиться під №77; 2.Склад тракторної бригади 1987 року побудови вартістю 1900,
що в переліку майна пайового фонду значиться під №23; 3. Склад тракторної
бригади 1986 року побудови вартістю 5596 грн, що в переліку майна пайового
фонду значиться під №102; 4.Склад тракторної бригади 1986 року забудови
вартістю 4897 грн., що в переліку майна пайового фонду значиться під №83; 5.
Майстерня трактної бригади 1960 року побудови вартістю 26225 грн, що в переліку
майна пайового фонду значиться під №104; 6.Приміщеня контрольно-пропускного
пункту на тракторній бригаді 1991 року побудови вартістю 4900 грн., що в
переліку майна пайового фонду значитлься за №118; 7.Кузня на тракторній бригаді
1988 року побудови вартістю 7568 грн., що в переліку майна пайового фонду
значиться під №105; 8.Борони тяжкі 1985 року випуску в кількості 24 штук
вартістю 1913,71 грн., що в переліку майна пайового фонду значаться за №36 9.
Чотири сцепки тракторні вартістю 600 грн., що в переліку майна пайового фонду
значаться під № 29; 10.Огорожа на тракторній бригаді 1988 року побудови
вартістю 4759 грн., що в пеерліку майна пайового фонду значиться під № 28; 11.
Трактор Т-150К 1994 року випуску вартістю 27000 грн., що в переліку майна
пайового фонду значиться під №15; 12. Плоскоріз ППР- 2,5 1988 року випуску
вартістю 2450 грн., що в переліку майна пайового фонду значиться під № 19;  13. Агрегат передпосівний АП-6, вартістю
19300 грн., що в переліку майна пайового фонду значиться під № 320; 14. Причіп
ПТС-2 1998 року вартістю 1610 грн., що в переліку майна пайового фонду
значиться під № 60; 15. Причіп одноосний вартістю  1 300 грн., що в переліку майна пайового
фонду значиться під № 21; 16. Плоскоріз 1975 року випуску вартістю 70 грн., що
в переліку майна значиться під № 22;  17.
Борона ШБ-2,5 1989 року випуску вартістю 1500 грн., що в переліку майна
пайового фонду значиться під № 23; 18. Причіпний комбайн “Херсонець” 1991 року
випуску вартістю 5500 грн., що в переліку майна пайового фонду значиьтся під №
4;

2.          Представники
відповідачів Мельник С. В., Білоус Н. М., Чоловський О. М. та Плахотнюк В. С.
визнають право спільної часткової власності за позивачами та згідні на
виділення в натурі в структурі пайового фонду колишнього КСП «Вікторія» с.
Політанок Шаргородського району Вінницької області майнових паїв ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,
ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69та ОСОБА_70наступне майно:  1. Тік 1977 року побудови вартістю 6058 грн.,
що в переліку майна пайового фонду значиться під №40; 2. Зерносклад 1984 року
побудови вартістю 6912 грн., що в переліку майна пайового фонду значиться під
номером 99; 3.Забор господарства 1982 року побудови вартістю 1097 грн., що в
переліку майна значиться під № 75; 4.Борони тяжкі в кількості 18 штук 1982 року
випуску вартістю 1435,28 грн., що в переліку майна пайового фонду значаться під
№36; 5.Сільськогосподарський інвентар току вартістю 41226 грн., що в переліку
майна пайового фонду значиться під № 84; 6. Сцепки тракторні 1986 року в
кількості 2 штук вартістю 300 грн., що в переліку майна пайового фонду
значиться під № 29; 7.Причіп ПТС-9 1985 року випуску вартістю 1330 грн., що в
переліку майна значиться під № 62; 8.Магазин центрального господарства з
добудовою 1987 року побудови вартістю 21101 грн., що в переліку майна пайового
фонду значиться під №82; 9.Комплект пекарні 1994 року випуску вартістю 7690, що
в переліку майна пайового фонду значиться під № 87; 10.Приміщення хлібопекарні
1987 року побудови вартістю 6630 грн., що в переліку майна значиться під №78;
11.Огорожа камяна на току 1983 року побудови вартістю 5277 грн., що в переліку
майна пайового фонду значиться під №89; 12.Трактор МТЗ-80 1986 року випуску
вартістю 7500 грн., що в переліку майна пайового фонду знаходиться під №6;
13.Навіс підїздної ваги 1982 року побудови вартістю 1130 грн., що в переліку
майна пайового фонду значиться під №34; 14. Забор за зерноскладом (біля
кладовища) 1994 року побудови вартістю 1684 грн., що в переліку майна пайового
фонду значиться під № 19; 15. Причіп 2ПТС-4 1989 року випуску вартістю 1660
грн., що в переліку майна пайового фонду значиться під № 63; 16.Вага
автомобільна 1986 року побудови вартістю 977 грн., що в переліку майна пайового
фонду значиться під № 24.

3.          Відповідачі
передають Позивачу у власність за актом прийому-передачі зазначене у п. 2 даної
заяви майно, яке знаходиться на території Току с. Політанки Шаргородського
району Вінницької області;

4.          Судові
витрати сторони згідні нести порівну пропорційно задоволеної частки позовних
вимог.

Провадження
по справі - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду можна подати протягом п'яти днів після її винесення, а апеляційну скаргу
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий: