Справа 2-540/ 2008р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 жовтня 2008
року  Снігурівський районний суд
Миколаївської області   в  складі:
головуючого  -  судді
Лисенко М. Є.,

при
секретарі       -  Бурбела І.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2    про стягнення   коштів на
утримання  дружини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2008 року
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2   про
стягнення коштів на   утримання  дружини.

В заяві вказала, що
з відповідачем  перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який уклала ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Від спільного життя мають малолітню
доньку  - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою та повністю
знаходяться на її утриманні.
Просила  постановити рішення про
стягнення  щомісячних платежів на її користь  до досягнення дитиною трьох років у розмірі
130 гривень.

У судовому  засіданні
позивачка  позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, та
пояснила, що вона  не працює,  знаходженням у відпустці по догляду за
дитиною, коштів не вистачає.

Відповідач допитаний
Дніпровським  районним судом м.
Києва   позов не визнав та не бажає
сплачувати кошти на утримання дружини, оскільки вважає що  їй не можна давати гроші. На даний час
не  працює,  інших утриманців не має  і згоден на розгляд справи у його  відсутність.

Дослідженням
доказів судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з  жовтня 2007 року, є  батьками ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
про  свідчить свідоцтво про
народження Серії НОМЕР_1
Горохівською
сільською радою   Снігурівського  районну
Миколаївської  області.

-неповнолітня дитина проживає з
матір'ю на утриманні якої знаходиться;

не
встановлено факту надання матеріального утримання непрацездатній дружині
відповідачем у добровільному порядку.

Відповідно до ст.84
СК України  дружина з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Між сторонами мають місце цивільно - правові
відносини,  що витікають з сімейних.
Відповідачем допущено порушення права позивачки на отримання коштів на час
непрацездатності у зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за
дитиною.

Суд
приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та
вважає, що  вони підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88
ЦПК України  суд постановляє про
стягнення судового збору на користь держави з відповідача, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст.
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш  И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
,
-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
який  тимчасово не працює на користь
ОСОБА_1 ,  проживаючої
в АДРЕСА_2   коштів на її утримання  у розмірі 130 гривень, щомісячно,  починаючи з
12 травня 2008  року   і до
11 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмір
51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в суді
в розмірі  7,50  грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про  апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ