Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2 о-23/08

29   лютого
2008 р.   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій  Ю.А.

Розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в
м.Красноперекопську справу за заявою
ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -
Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про
встановлення юридичного факту належності   індивідуальних  відомостей
про  застраховану особу  за
2000 - 2002  р.р., за   період,
коли  вона  працювала
на  посаді  директора
ТОВ “ Альянс -5”,  що  зареєстровані в  Управлінні
ПФУ в  Красноперекопському  районі
АР  Крим, мотивуючи  свої
вимоги  тим,  що  її
прізвище  у  вищезазначених  відомостях
не  співпадає з прізвищем  вказаним
в  паспорті, в якому  вона
вказана українською мовою, як
“  ОСОБА_1”, а  в індивідуальних  відомостях
про  застраховану  особу
за  2000 - 2002 р.р. вона  вказана
українською  мовою, як
“ОСОБА_2”.  Оскільки  ТОВ
“Альянс - 5 “  ліквідовано,
то  виправити  допущену
помилку  не  має
можливості.

Встановлення  такого
факту  їй  необхідно
для   призначення  пенсії.

У судовому
засіданні   заявниця  підтримала
заявлені  нею  вимоги
і  наполягає  на
їх  задоволенні.

Заінтересована  особа
- Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим в судове засідання не з'явилась, про  слухання
справи  повідомлена належним
чином,  надіслала  клопотання
про  розгляд  справи у її
відсутності , рішення
залишає  на  розсуд
суду.

Вислухавши  заявницю,  допитавши
свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що  вимоги
заявниці  обґрунтовані  і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що  згідно
паспорту  українською  мовою
прізвище, ім'я  та  по
батькові  заявниці  -
ОСОБА_1,  яка  народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноперекопськ,
АР  Крим. Згідно  трудової книжки і вкладиша до  неї
російською  мовою  заявниця
значиться, як  “ ОСОБА_1”  і відповідно
запису  № 20  від
16.02.1996 р. , наказу  № 2-
л,  була
прийнята в порядку  переводу  директором
ТОВ  “Альянс -5”,  а
наказом за  № 1-л  від 02.01.2003 р.  з 02.01.2003 р.  звільнена
за  власним  бажанням
за  ст. 38  КЗпП
України. ( а.с. 3, 6-9)

Згідно  індивідуальних   відомостей
про  застраховану  особу - заявницю  по
справі,  за  2000 - 2002 р.р.  її
прізвище,  ім”я та  по
батькові  українською  мовою
вказане ” ОСОБА_2”.

Відповідно
довідки  від 17.01.2008р.  архівного відділу  Красноперекопської  міської
Ради  ТОВ “ Альянс -5”  ліквідовано
згідно   рішення  засновників
від  19.03.2003 р. , протокол №
36.

Допитані  судом
свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4
пояснили  суду, що з 1996 р. по  березень
м-ць  2003 р. вони  працювали
разом  з заявницею  в  ТОВ
“ Альянс-5”, ОСОБА_3 - на  посаді   зам. директора,  ОСОБА_4 -
гол. бухгалтером, обидві
вважають, що  помилка  в
прізвищі  заявниці   була
допущена  в зв'язку  з невірним
переведенням   прізвища  з
російської  мови  на
українську мову.

Оцінивши
надані  докази  у
їх  сукупності, суд  приходить
до  висновку, що  індивідуальні
відомості   про  застраховану
особу  за 2000- 2002 р.р.,
облікової  картки  НОМЕР_1,
що  зареєстровані в
Управлінні  ПФУ в
Красноперекопському  р-ні АР  Крим на
ім.”я  ОСОБА_2дійсно  належать
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення  даного юридичного  факту
необхідно  заявниці  для
оформлення  документів  для
призначення  пенсії  за
віком.

На підставі  викладеного
і керуючись  ст. ст. 10, 60,
212-215, 256 ч.2 - 259  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -
Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим,  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу  задовольнити.

Встановити, що  індивідуальні
відомості про застраховану особу за
2000- 2002 р.р., що  зареєстровані
в Управлінні  ПФУ в
Красноперекопському  районі АР Крим  на  ім'я  ОСОБА_1, згідно  облікової
картки НОМЕР_1,   дійсно  належать
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження
протягом 10- ти днів з дня проголошення
рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя