У х в а л а  ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2008
року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Головуючого - Сеніна Ю.Л.,

Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Лященко Н.П., Охрімчук Л.І.,

Прокопчука Ю.В., Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 квітня 2006 року, постановленої
в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України про
відшкодування шкоди,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Рішенням Роздольненського районного суду від 16 травня 2003 року зазначений
позов задоволено частково, постановлено стягнути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1 25000 грн. на відшкодування моральної шкоди; в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 січня 2004 року
рішення суду першої інстанції змінено, резолютивна частина викладена у такій
редакції: “Визначено відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 в 25000 грн.
Відшкодування провести за рахунок коштів Державного бюджету України Державним
казначейством України, шляхом списання в безспірному порядку на користь ОСОБА_1
встановленої до відшкодування суми з єдиного казначейського рахунку Державного
бюджету України. В решті в задоволенні позову відмовлено”.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України від 14 квітня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалені в
справі судові рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд ухвали
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від
14 квітня 2006 року в зв'язку з винятковими обставинами, просить її скасувати
та допустити скаргу до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції положень одного і того ж закону - ст. 345 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що в допуску скарги до провадження в зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті в зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду в
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про наявність
передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду ухвали у зв'язку з
винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження в зв'язку з винятковими обставинами
та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України
про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -                                                                        Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                                       Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Н.П.Лященко

Л.І.Охрімчук

Ю.В.Прокопчук

Я.М.Романюк