Справа № 2-270/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:             судді
Кочкової Н. О.

при секретарі:
Спиридоновій О.О.

за участю  позивачки:       ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в м.
Дніпропетровську справу за  позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, КП ЖРЕП Красногвардійського  району, відділ  громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних
осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України  в Дніпропетровській області про  визнання
особи  такою, що  втратила
право на користування
житловим  приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня  2007 року позивачка
пред'явила позов до відповідача і просила визнати його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі № АДРЕСА_1. В обґрунтування
позовних вимог посилається  на те, що
квартира їм була надана 12 квітня 1985 року на підставі ордера № 1161, виданого
виконавчим комітетом Дніпропетровської
міської  ради на склад сім`ї із 3
осіб, у тому числі і відповідача. Сімейне життя з  відповідачем не  склалося, фактично  припинені сімейні  стосунки з
грудня 1999 року. Відповідач залишив сім'ю та теперішнє його місце
проживання не відоме. Відповідач за весь час не проживання у спірній  квартирі, не сплачує комунальні послуги
та  квартирну плату. Оскільки відповідач
не проживає в квартирі без поважних причин понад шість місяців, позивачка
вважає, що він втратив право на користування житловим приміщенням, і  звертається
до суду.

У судовому засіданні
позивачка свої позовні вимоги підтримала, і просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений через оголошення у засобах масової інформації, але у суд не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду
справи - не направив. За згодою позивачки справа розглянута із винесенням
заочного рішення.

З-я особа ОСОБА_3. надала  суду  заяву з проханням  розглянути справу без  її
участі, позовні  вимоги  підтримала.

Представники третіх осіб - КП ЖРЕП Красногвардійського  району та відділу громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про день розгляду
справи сповіщені, просили розглядати справу в їх відсутності.

Вислухавши позивачку,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК
України за відсутності наймача або членів його сім'ї житлова площа зберігається
протягом 6 місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що
втратила право на житлову площу у наслідок відсутності понад встановлені
терміни, проводиться в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2. зареєстрований у квартирі № АДРЕСА_1, проте, в ній не проживає без
поважних причин з грудня 1999 року, що підтверджується актом про
непроживання  відповідача від 11 вересня
2007 року, поясненнями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., та іншими доказами. Тому
позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 10, 60, 74, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням у квартирі № АДРЕСА_1, зобов'язавши відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти його з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  протягом 20 днів з
дня подачі заяви, які подаються апеляційному суду через районний суд, або у
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя:
Н.О. Кочкова