Справа №2-1120
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Вольській О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним
вище позовом до відповідачки.

Посилався на те, що з відповідачкою
він зареєстрував шлюб 16.03.1981 року. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей
у них немає. Спільне подружнє життя з відповідачкою виявилось невдалим.
Відповідачка часто не ночувала вдома, мали місце зради в їхньому сімейному
житті. Все це в сукупності призвело до втрати між ними взаємопорозуміння,
взаємоповаги та почуття любові один до одного.

Протягом
тривалого часу, а також на даний час вони сімейні відносини не підтримують, не
ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав і підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.

Справа слухалась у відсутність відповідачки, яка у попереднє судове
засідання не з′явилася не зважаючи на те, що належним чином повідомлялася
судом про час і місце розгляду справи. Подала до суду письмову заяву, в якій
позов визнала і просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні у
її відсутність.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними
зареєстрований Відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції
16.03.1981 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №448.

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.

Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного та не
ведуть спільного господарства.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім&cent;я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 114
п.2 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88,
130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 16 березня
1981 року за №448 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., а
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                   В.Т.МАРЧУК