Cправа № 2о-59/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

23 червня 2008 року                   Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                           Палій
М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

18.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд
з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Пеньківка, Шаргородського
району, Вінницької області, що стверджує актовий запис про народження ІІІ-ЯР
№НОМЕР_1 від 23 травня 1958 року, виданого Пеньківською сільською радою  Шаргородського району, Вінницької області,
актовий запис №15. Її батько ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживав
в шлюбі з її мамою ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане
Пеньківською сільською радою 10 квітня 1957 року, по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3

Батько
з жовтня місяця 1956 року по 10 травня 1966 року працював в Шаргородському
заводі продтоварів, а потім довгий час працював в радгоспі «Сад Поділля»
с.Пеньківка, Шаргородського району, Вінницької області до виходу на пенсію. В
управлінні Пенсійного фонду України у Шаргородському районі знаходиться його
пенсійна справа, де батько записаний «ОСОБА_2». Після його смерті вона хотіла
отримати гроші на поховання, але їй  було
відмовлено по тій причині, що в свідоцтві про смерть батька записано прізвище
не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_4», так як і в паспорті. Коли її батько приїхав на
Україну і одружився з її матір'ю, то в свідоцтві про  реєстрацію шлюбу було допущено помилку - в
прізвищі замість «ОСОБА_4» записано «ОСОБА_2», ніхто не звернув увагу, що в
паспорті він «ОСОБА_4». По всіх  документах
та в пенсійній справі його прізвище теж «ОСОБА_2».

Просить встановити  факт, що трудова книжка, подання про
призначення пенсії, довідки про роботу, довідка по  заробітній платі, пенсійне посвідчення на
ім'я ОСОБА_2належать  її батьку ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті
самі обставини.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Гаврилюк А.С. в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявниці, представника Управління Пенсійного фонду
України в Шаргородському районі та дослідивши матеріали справи суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при видачі
ОСОБА_4 трудової книжки, подання про призначення пенсії,  довідки по заробітній платі, пенсійному
посвідченні та при оформленні пенсійної справи було допущено помилку: документи
виписані на ім'я «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_4».

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці,
представника заінтересованої особи, копією свідоцтва про смерть(а.с.7), копією
свідоцтва про народження (а.с.9), копією посвідчення (а.с.9), копією свідоцтва
про одруження (а.с.10), копією атестату №1480 (а.с.10), копією трудової книжки
(а.с.12), копіями довідок на ім'я ОСОБА_4 (а.с.13-15), копією рішення суду від
12.03.2008 року (а.с.17).

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце  і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, пов'язане з
отриманням коштів на поховання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що  пенсійна справа, в ній
документи: трудова книжка, подання про призначення пенсії, довідки про роботу,
довідка по  заробітній платі, пенсійне
посвідчення на ім'я ОСОБА_2належать
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подання протягом
десяти днів з дня виготовлення повного рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення і після цього подачі в двадцятиденний строк апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після
його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк
апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Суддя: