Справа №2-585
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2008 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко
О.І.

при секретарі :  Волощук І.О.

за участю позивача, представника
позивача ОСОБА_1.: ОСОБА_2.

представника позивачів: адвоката
ОСОБА_3.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну  справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до АДРЕСА_2 Вінницького району про  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, визнання права власності на частку в спільному майні
подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1.
звернулися до суду з позовом до АДРЕСА_2 Вінницького району про  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, визнання права власності на частку в спільному майні
подружжя, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній чоловік та дід ОСОБА_4
в м. Вінниці. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, на земельні ділянки
розміром 0,0200 га, вартістю 151,03 грн. та 0,0537 га, вартістю 2583,32 грн.,
які розташовані на території АДРЕСА_2 та передані для садівництва. Зазначені
земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН від
1.06.1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів за НОМЕР_1.

Заповітом,
посвідченим 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу за реєстром НОМЕР_2 ОСОБА_4. все своє майно заповів онуці
ОСОБА_1 яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в
першу Вінницьку державну нотаріальну контору. ОСОБА_2 має право на обов'язкову
долю у спадковому майні, однак відмовилася від цієї долі. ОСОБА_2 як пережилому
подружжю належить 1/2 частка в спільному майні, придбаному подружжям за час
шлюбу, в тому числі і на земельні ділянки, площею 0,0200 га та 0,0537 га, які
розташовані на АДРЕСА_2

На житловий
будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1позивачі одержали
в нотаріальній конторі правовстановлюючі документи: ОСОБА_2 одержала в
нотконторі свідоцтво про право власності на 1/2 частку в спільному сумісному
майні подружжя, посвідченому державним нотаріусом першої Вінницької
держнотконтори 6 липня 2006 року за реєстром НОМЕР_3; відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, посвідченого Першою Вінницькою
держнотконторою 6 липня 2006 року, реєстр НОМЕР_3 за ОСОБА_1. визнано право
власності на 1/2 частку жилого будинку в АДРЕСА_1

Однак, оформити
свої спадкові права на земельні ділянки, площею 0,0537га та 0,0200 га в
нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як державний акт серії
ВН від 1.06.1996 року, виданий Бохоницькою сільською радою на дві земельні
ділянки, а за вимогами закону необхідно було видати державні акти на кожну з
приватизованих земельних ділянок, тому вони звертаються до суду з відповідним
позовом.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 яка являється також представником
позивачки ОСОБА_1. згідно довіреності, позовні вимоги підтримала, аргументуючи
їх  мотивами викладеними у позовній
заяві, просила  їх задоволити.

Представник
відповідача - АДРЕСА_2 Вінницького району в попереднє судове засідання не
з”явився, надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його
участі, оскільки позов ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
сільська рада визнає.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_2., представника позивачів, адвоката ОСОБА_3.,  дослідивши матеріали справи , суд приходить
до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.12.2005 р.(а.с.5).

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 земельні ділянки розміром 0,0200 га, вартістю 151,03
грн. та 0,0537 га, вартістю 2583,32 грн., які розташовані на території АДРЕСА_2
та передані для садівництва, які належали спадкодавцю на підставі державного
акту серії ВН від 1.06.1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних
актів за НОМЕР_1 (а.с.6-8).

Заповітом,
посвідченим 15 листопада 2001 року приватним нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу за реєстром НОМЕР_2 ОСОБА_4. все своє майно заповів онуці
ОСОБА_1 яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в
першу Вінницьку державну нотаріальну контору (а.с.10).

ОСОБА_2 має
право на обов'язкову долю у спадковому майні, однак відмовилася від цієї долі.

ОСОБА_2 як
пережилому подружжю належить 1/2 частка в спільному майні, придбаному подружжям
за час шлюбу, в тому числі і на земельні ділянки, площею 0,0200 га та 0,0537
га, які розташовані на АДРЕСА_2

На житловий
будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1позивачі одержали
в нотаріальній конторі правовстановлюючі документи: ОСОБА_2 одержала в
нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на 1/2 частку в спільному
сумісному майні подружжя, посвідчене державним нотаріусом першої Вінницької
державної нотаріальної контори 6 липня 2006 року за реєстром НОМЕР_3 (а.с.12);
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Першою
Вінницькою держнотконторою 6 липня 2006 року, реєстр НОМЕР_3 за ОСОБА_1.
визнано право власності на 1/2 частку жилого будинку в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Однак, оформити
свої спадкові права на земельні ділянки, площею 0,0537га та 0,0200 га в
нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як державний акт серії
ВН від 01.06.1996 року, виданий Бохоницькою сільською радою на дві земельні
ділянки, а за вимогами закону необхідно було видати державні акти на кожну з
приватизованих земельних ділянок.

Та обставина, що
спадкодавцю на праві особистої власності належали земельні ділянки, площею
0,0537 га та 0,0200 га, що знаходяться на території АДРЕСА_2 і передані для
садівництва, підтверджується довідкою сільської ради №53 від 24.01.08р.,
записами в земельно-шнурових книгах садового товариства „Поляна” відповідно до
довідки сільської ради №54 від 24.01.08р. (а.с.14,15).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивачки ОСОБА_1. на спадщину за
заповітом та право позивачки
ОСОБА_2. на частку в спільному сумісному майні подружжя є доведеними ,
розподіл спадкового майна не порушує прав позивачів та відповідає їх інтересам,
а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1268 ЦК України , ст.ст.
60,61,70 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 59, 60,130,174,209,212,213-215  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на &frac12; частку земельних ділянок, площею 0,0537 га та 0,0200 га,
переданих для садівництва, що знаходяться на території АДРЕСА_2 та належали
ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю, Серії ВН,
зареєстрованого в Книзі записів державних актів за НОМЕР_1, виданого 01.06.1996
року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в спільному сумісному
майні подружжя на &frac12; частку земельних
ділянок, площею 0,0537 га та 0,0200 га, переданих для садівництва, що
знаходяться на території АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_4 згідно державного акту на
право приватної власності на землю, Серії ВН, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів за НОМЕР_1, виданого 01.06.1996 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: