Справа №2-0-21/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2008 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту
родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1, зацікавлена особа Оржицька державна нотаріальна контора, звернувся до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати - ОСОБА_3.

Після
смерті батьків залишилась спадщина, яку він не має можливості прийняти,
оскільки, документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між ним та
батьками не зберігся, тому йому було відмовлено нотаріусом державної
нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Заявник
ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були йому батьками.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі,
проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,  перевірив та дослідив матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороненці Оржицького району помер ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Воронинці Оржицького району померла ОСОБА_3, що
підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть НОМЕР_1
таНОМЕР_2(а.с.11-12).

Актовий
запис про народження заявника ОСОБА_1, який би підтверджував, що померлі були
батьками заявника не зберігся, згідно повідомлення №Б-126/02-27 від 13.11.2007
року (а.с.8) Головного управління юстиції у Полтавській області.

Згідно
заповіту, складеного 14.09.1993 року ОСОБА_3 (а.с.13), все своє майно вона
заповіла - ОСОБА_1.

Крім
цього, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони проживали по сусідству
із сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ЗаявникОСОБА_1 це їх син, який проживав з ними, а
потім приїжджав дуже часто до них, допомагав їм по господарству. Вони
стверджують, оскільки впевнені, що заявник дійсно був  сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд
вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшло своє
підтвердження родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, були батьками ОСОБА_1, 1937 року народження.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков