Справа
№ 2-232/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29
травня 2008                                             Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:        головуючої
- судді    Тучинської Н.В.                                                                                          при секретарі
Хонькович Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Конищівської територіальної громади  про продовження строку для прийняття спадщини
та визнання в порядку спадкування права
власності на житловий будинок та  земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3,
яка володіла житловим будинком та земельною ділянкою площею 0,28 га по
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3. є її син і дочка -
позивачі у цій справі. За життя ОСОБА_3. не отримала свідоцтво про право
власності на житловий будинок і державного акта на присадибну земельну ділянку.
В даний час державний нотаріус не може оформити спадкові права позивачів без
правовстановлюючих документів. Крім того, спадкова маса  складається
із вкладів в Ощадному банку, майнового паю, права на земельну частку
(пай), однак, будучи необізнаними з новим цивільним законодавством,  позивачі
із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися до нотаріальної
контори по спливу шестимісячного строку. За захистом своїх прав та інтересів з
відповідним позовом звернулися до суду.

Позивач ОСОБА_1.
підтримала свою вимогу та вимогу ОСОБА_2. і пояснила суду, що вона з братом має
право на спадкування за законом після смерті їх матері, однак через юридичну
необізнаність та її важку хворобу  не
звернулися вчасно до нотконтори, а, крім того, вони не мають правовстановлюючих
документів на нерухоме спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не
з`явилася, попередньо подавши суду заяву про слухання справи у її відсутності
та про визнання позовних вимог (а.с. 25).

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
позивачі  були сином (а.с. 8) і дочкою
(а.с. 7)  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6)
ОСОБА_3.  Відповідно до  технічного паспорта на житловий будинок (а.с.
10-13), померла була одноосібним власником домоволодіння по АДРЕСА_1. На
вказане вище домоволодіння свідоцтво про право власності не видавалося.  Крім згаданого вище домоволодіння, до складу
спадкового майна входить присадибна земельна ділянка розміром 0,28 га, яка
відповідно до рішення 7 сесії 23 скликання Конищівської сільської ради від
28.12.1999 р. (а.с. 14) передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3.

Позивачі мають
право на спадкування після смерті своєї матері за законом, вони - єдині
спадкоємці, але державним нотаріусом їм фактично відмовлено в оформленні
спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно  (а.с. 21).

Відповідач
визнає позовні вимоги  ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї
права чи законні інтереси інших осіб, а тому за ними слід визнати в рівних
долях в порядку спадкування право на житловий будинок і земельну ділянку як спадкоємців
ОСОБА_3.

Позивачі
звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав у лютому
2008 року, пропустивши строки, визначені законодавством, що вбачається із
роз`яснень державного нотаріуса (а.с. 21). Позивачі зазначили, що не були обізнані
з нормами нового Цивільного кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що вони
з поважної причини пропустили строк для прийняття спадщини, а тому
відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України їм можна надати додатковий строк для
звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. З цих же
підстав суд вважає за можливе на підставі ст. 73 ЦПК України поновити позивачам
процесуальний строк для звернення до суду з цією вимогою.

Керуючись ст.
328, 392, ст. 1261, ч. 3 ст. 1272  ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213,
215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до
суду з  вимогою  до Конищівської територіальної громади  про продовження строку для прийняття спадщини
та  визнання в порядку спадкування
права   власності на  житловий будинок та земельну ділянку.

Встановити
ОСОБА_1, 1947 року народження  та
ОСОБА_2, 1949 року народження додатковий строк до 01 липня 2008  року для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1, 1947 року народження , право на 50%
житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1
Вінницької області, а також на 50%
присадибної земельної ділянки розміром 0,28 га, в т.ч. ріллі - 0,15 га,
сіножатей - 0,10 га, під будівлями і дворами - 0,03 га, що розташована по
АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування  після смерті матері ОСОБА_3,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2, 1949  року народження, право на
50% житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1
Вінницької області, а також на 50% присадибної земельної ділянки розміром 0,28
га, в т.ч. ріллі - 0,15 га, сіножатей - 0,10 га, під будівлями і дворами - 0,03
га, що розташована по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування  після смерті матері ОСОБА_3,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: __________