Машівський районний суд
Справа
№ 2-142/2008 рік
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
22 травня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді                                                                 Кравець
при секретарі                                                                         Кульчицькій
з участю: позивача                                                                ОСОБА_1
відповідача                                                           ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені),
березні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та
послідуючими доповненнями, посилаючись на те, що на підставі рішення
Машівського районного суду відповідач повинен сплачувати на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в розмірі &frac14; частки всіх видів
заробітку відповідача, але не менше 25 %. Відповідач більше 10 років не сплачує
аліментів. 28.12.2006р. рішенням суду він був позбавлений батьківських прав, а
14.05.2007р. засуджений за ч.1 ст. 164 КК України. За цей час відповідач
влаштувався на роботу і з травня 2007 року почали надходити аліменти, але з
січня по травень аліменти не сплачувались. За період з 01.01. по
01.05.2007р.  середня зарплата була 262
грн., а тому відповідач в період з 01.01.2007р. по 01.05.2007р. станом на
01.01.2008р. повинен  сплатити неустойки
в розмірі 3 353, 60 грн. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з
відповідача вказаний розмір неустойку та судові витрати.
В судовому засіданні позивач наполягає на
задоволенні позову, з підстав викладених у позовній заяві, відповідач заперечує
проти задоволення позову, в зв'язку з тим, що має невелику заробітну плату.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі рішення
Машівського районного суду від 30.05.1996 року з відповідача на користь
позивача стягнуті аліменти в розмірі &frac14;
частки всіх видів його заробітку, але не
менше 25 % мінімального заробітку ( а.с. 23 ).
Рішенням Машівського районного суду від
28.12.2006р. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1і рішенням цього ж суду від 19.02.2007р. з ОСОБА_2за період з
01.01.2006р. по 01.01.2007р. стягнута неустойка по несплачених аліментах в
розмірі 4 364 грн. ( а.с. 6-8).

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України - при
виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені ) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Згідно наданої відповідачем копії його
трудової книжки ( а.с. 44-49 ) видно, що він працює в ТОВ «Надія ХК» з
19.03.2007р.

Як вбачається з довідки ТОВ «Надія-ХК» з
відповідача з травня 2007 року по двох виконавчих листах на користь позивачки
утримуються аліменти в розмірі 50 % заробітку відповідача (а.с. 5, 43 ).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі стягнення аліментів, із заробітної плати
боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення
заборгованості - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.

Оскільки, з заробітної плати відповідача по 2
виконавчих листах відраховуються аліменти в розмірі 50 % з травня 2007 року,
відповідач працевлаштований з 19.03.2007 року, стягнення з часу його
працевлаштування до травня 2007 року не проводилося не з його вини, доказів
іншого позивачем не надано, а тому суд вважає, що позивач має право на
стягнення неустойки лише за період з січня по 18 березня 2007 року, тобто
станом на час працевлаштування відповідача.

Згідно довідки ДВС відповідач ОСОБА_2
щомісяця повинен сплачувати аліменти в розмірі 262 грн. ( а.с. 36 ).

Таким чином, неустойка за січень 2007р.
складає - 123, 14 грн. ( 262 грн. х 1% / 100% х 47 днів ), за лютий 2007 року -
94, 32 грн. ( 524 грн. х 1% / 100% х 18 днів ), а всього 217, 46 грн.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в
період з 1.01.2007р. по 18.03.2007 року відповідач не працював та не сплачував
позивачці аліментів, заборгованість, яка утворилася виникла з його вини, а тому
з нього на користь позивача підлягає стягненню неустойка по несплачених
аліментах в розмірі 217, 46 грн.

Оскільки позов задоволено частково, а тому
відповідно до ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3, 30 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 0, 49 грн., а з
позивача на користь держави підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 01 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196
Сімейного кодексу України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені) - задоволити ч а с т
к о в о.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку від суми несплачених аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1за період з 01.01.2007р. по 18.03.2007р. в розмірі 217, 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь
держави в розмірі 3, 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 0, 49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                         С.В.
Кравець