Справа № 2-1093/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 травня 2008 року Новозаводський
районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі
Гиляка О.М.,

за участю представника позивача - Мурач Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надання послуг
з утримання будинків і споруд,

в с т а н о в и в:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про стягнення 328 гривень 91 копійку
заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1. являється наймачем
АДРЕСА_1, де зареєстрована також ОСОБА_2. Оплати за надані позивачем послуги
відповідачі не здійснюють в повному обсягу з 01.05.2004 року, внаслідок чого
станом на 01.08.2007 року утворилось 328 гривень 91 копійка заборгованості.

В судовому засіданні представник КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги зменшила, просила стягнути з
відповідачів 193 гривні 71 копійку заборгованості по оплаті за надання послуг з
утримання будинків і споруд за період з 01.05.2006 року по 01.08.2007 року.
Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачами не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. до суду не з'явились, про
час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи: особовий рахунокАДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, додаток до рішення
міськвиконкому № 223 від 21.08.2007 року, витяг з рішення № 223 від 21.08.2007
року.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При
цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. являються мешканцями квартири
АДРЕСА_1

Оплати за надання послуг з утримання будинку і прибудинкової
території та за надане житло ОСОБА_1. і ОСОБА_2. з 01.05.2006 року не
здійснювали в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.08.2007 року
утворилось 193 гривні 71 копійку заборгованості.

Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати
за займане житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208,
209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське»
Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р
0878  банк «Демарк», МФО
353575, код 05391821) - 193 (сто дев'яносто три) гривні 71 копійку
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
«Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 0878  банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15
(п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
«Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 0878  банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15
(п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж
переглянуто на підставі письмової заяви відповідачів, поданої на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                                     Л.Б.Філатова