Справа 2-587-1/08
червня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді : Вовк С.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ВАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з вимогами до
відповідача про стягнення 1 356 945,21 грн.  боргу за кредитним договором № 014-05/50  від 14.04.2006 р., посилаючись на те, що
зазначеним договором ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 340 000,00 дол. США з оплатою 13 % річних, строком остаточного
повернення кредиту 14 квітня 2013 р.
судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги ВАТ «Ерсте Банк»,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
судове засідання  відповідач не
з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому
Судом встановлено, що 14 квітня 2006 р.
між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
014-05/50, яким банк надав  відповідачу
кредит в сумі 340 000,00 дол. США. Вказана обставина підтверджується наданим суду
кредитним договором (а.с.13-16).
Відповідно до п.1.6. договору  повернення кредиту здійснюється Позичальником
щомісячно в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту; погашення відсотків за
користування кредитом здійснюється щомісячно.
Встановлено, що в якості забезпечення виконання ОСОБА_1. зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором між позивачем
ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1. був укладений договір іпотеки, за умовами
якого останній зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання
позичальником його боргових зобов'язань, а саме: зобов'язань щодо повернення
основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені
та штрафних санкцій.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач недотрималася
умов кредитного договору; станом на
24.03.2008 р. ОСОБА_1. має заборгованість  перед позивачем у сумі 1304138, 434 грн. по
кредиту, нарахованим процентам та пені.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до  ст.ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
що ОСОБА_1. взяті на себе зобов'язання не виконала, графік погашення кредиту за
кредитним договором від 14 квітня 2006 р. не виконала, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.
сума заборгованості ОСОБА_1. становить:
по кредиту- 261 567 доларів США, що становить відповідно до курсу НБУ -1 269
відсотки за користування кредитними коштами-2 743,21 доларів США, що становить
за несвоєчасне погашення кредиту-3825, 54 доларів США, що становить відповідно
за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту-647, 94 доларів США, що становить
відповідно до курсу НБУ 3143, 8 грн., а всього 1304138, 434 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в
На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 290 ЦПК
України, суд,-
відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
з ОСОБА_1заборгованість по кредитному договору №014-05/50 від 14 квітня 2006
року в сумі 1305154,8 грн. та 1730 грн. судових витрат.
задоволення позовних вимог відмовити.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Суддя