Справа 2-178/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Воловець
26 травня 2008 року

Воловецький районний суд Закарпатської області
в особі:

головуючої - судді
Софілканич О.А.;

при
секретарі -  Синчук Н.М.

з участю сторін- ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2.,
про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 березня 2002 року у відділі РАЦСу  Воловецького районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №8.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син-
ОСОБА_4,            ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивувала тим, що тривалий час з відповідачем не  проживають спільним подружнім життям. Сімейне
життя у них не склалося через різні погляди на шлюб, у зв”язку з чим виникали
сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться
матеріальним становищем сім»ї та вихованням сина. Вважає, що їх шлюб існую лише
формально. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. в
судовому засіданні  проти позову не заперечив, на розірвання шлюбу
згідний.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю,      посилаючись на обставини викладені в
заяві. Просить суд шлюб розірвати.

Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112
Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б і інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Сторони не змогли створити
міцної сім”ї, вони тривалий час не проживають разом, відповідач зловживає
спиртними напоями, зовсім не цікавиться сім”єю та вихованням синів, їх шлюб
існує лише формально, а тому враховуючи
вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне
життя подружжя і збереження сім”ї  стали
неможливими і це суперечило б інтересам сторін.

Неповнолітніх дітей: сина-
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- слід
залишити на вихованні у матері.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.110,112,114 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10,11, 213,215 ЦПК
України , суд ,-

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09 березня 2002 року у відділі РАЦСу
Воловецького районного управління юстиції, Закарпатської області, актовий запис
№8, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження- залишити на вихованні у матері.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_1 по 8
гривень 50 коп. судовий збір  на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

ГОЛОВУЮЧА

Суддя
:            підпис                          СОФІЛКАНИЧ О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                            Софілканич О.А.

районного суду