Справа № 2-1520 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
травня 2008

року

м. Дніпропетровськ

Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді -

Грищенко
В. М. при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому

судовому
засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів,
-

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В

обґрунтування
позовних вимог вона посилалась на те, що з відповідачем

перебувала
у шлюбі, який було розірвано відділом РАЦС Індустріального районного

управління
юстиції м. Дніпропетровська 16.03.2004 р.,
актовий запис № 116. Від

шлюбу
має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з

ОСОБА_2
на її користь аліменти  на утримання
повнолітньої дитини яка

продовжує
навчання 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30%

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання.

Просить
позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи

повідомлявся
належним чином.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає

задоволенню
в  повному обсязі.

Із
пояснень сторін, матеріалів справи
видно, що сторони перебували у шлюбі,

який
було розірвано  відділом РАЦС
Індустріального районного управління юстиції

м.
Дніпропетровська 16.03.2004 р.,  актовий
запис № 116.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 19.06.1990 р. відділом

РАЦС
виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м.

Дніпропетровська,
актовий запис № 807, сторони від шлюбу мають повнолітнього

сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні

дочка
чи син продовжують навчання, і у зв'язку з чим потребують матеріальної

допомоги,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох

років,
таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь

Олійник
Л.П. на утримання повнолітнього сина Олійник, 11.01.1990 р. н., у

розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30%

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання в учбовому

закладі,
але не більш ніж досягнення  нею 23
років.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір

в
розмірі 51 грн.

Відповідно
до ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному

виконанню
в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів
задовольнити повністю.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, на користь Олійник Лариси

Петрівни
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.,
в розмірі 1/4  частини всіх видів
заробітку (доходу), але не

менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи

з
21.04.2008 року на час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж

досягнення
дитиною 23 років.

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати

на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.

Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

В. М. Грищенко