Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )           справа №
2-652/08

іменем України

17 березня 2008 року                               м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за
позовом  ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» до  ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу,

В с т а н о в и в :

2 грудня 2005 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок»   та  ОСОБА_1.  був
укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку.

Позивач (ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» ) звернувся до суду з позовом  про  стягнення суми боргу, в судове засідання не з'явився, представник надіслав до суду заяву з проханням про заочний розгляд
справи у відсутність представника.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином в
наслідок чого суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлеглим частковому
задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст.509 ЦК України між сторонами
виникли зобов'язання на момент укладення договіру. Як свідчать матеріали справи,
відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, вона не своєчасно
сплачувала за послуги в наслідок чого договір на надання послуг з нею був
припинений 29 липня 2007 року. Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаних змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Сума боргу за послуги мобільного зв'язку
складає 666.17  грн. Крім вказаних вимог
позивач наполягає на відшкодуванні судових витрат в сумі 81 грн. і  наполагає на відшкодуванні штрафних санкцій в
сумі 490.46 гривень.

Судом встановлено, що відповідачка не виконала
свої зобов'язання щодо своєчасної сплати послуг мобільного зв'язку  згідно вказаного договору,   а тому сума боргу належить  стягненню. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
- ст.625 ЦК України.  Стягненню
підлягають також судови витрати та штрафні санкції.

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 509,610,625 ЦК
України,

В и р і ш и в :

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок»    в рахунок
боргу 666.17 гривень,  а також
судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційне-технічне забезпечення
процесу в сумі 30 гривень, штрафні санкції в сумі 490.46 грн. а всього 1237.63
гривень (одну тисячу двісті тридцять сім гривень 63 коп.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя