Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 липня 2008 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого - судді         Гордійко Ю.Г.

народних засідателів
ОСОБА_4, ОСОБА_5

при  секретарі             Шуршавій Т.М.,

з участю: заявниці                    ОСОБА_1

представника заінтересованої особи    Приходько І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2008
р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_2
є її чоловіком. Мешкали у трикімнатній АДРЕСА_122.06.2005 р. він пішов з дому
на базар і по теперішній час не повернувся. З приводу розшуку ОСОБА_2 до ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області звертався син ОСОБА_2 - ОСОБА_6однак це не
дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося.
Встановлення факту відсутності ОСОБА_2(більше року) потрібно їй для того, щоб
не сплачувати зайві кошти за електроенергію, газо та водо постачання, які
нараховуються на всіх членів сім'ї, оскільки вони є особами постраждалими
внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Чорнобиль, Київської області, безвісно відсутнім.

В
судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чорнобиль, Київської області, безвісно
відсутнім. Пояснила, що ОСОБА_2 її чоловік, 22.06.2005 р. він пішов на базар і
не повернувся до цього часу. Судові витрати стягнути не просить.

Представник заінтересованої особа управління праці
та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради
Приходько І.М. проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він є сином ОСОБА_2.
Батько 22.06.2005 р. пішов на базар і більш не повернувся.

Свідок ОСОБА_8 показала, що є донькою ОСОБА_2.
22.06.2005 р. батько пішов і не повернувся, не повідомляє, де знаходиться.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі та
свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області від 21.05.2008 р. ОСОБА_7 звертався до ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області з приводу розшуку свого батька ОСОБА_2,
місцезнаходження якого  не встановлено.

Суду доведено факт відсутності відомостей про
місце перебування ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання в АДРЕСА_1більше
одного року, тобто з 22.06.2005  року.
Визнання його безвісно відсутнім необхідно ОСОБА_1 для того, щоб не сплачувати
зайві кошти за електроенергію, газо та водо постачання, які нараховуються на
всіх членів сім'ї, оскільки вони є особами постраждалими внаслідок
Чорнобильської катастрофи. Немає необхідності зазначати в резолютивній частині
рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з певного періоду, тобто з
22.06.2005 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 246-249
ЦПК України, ст. 43 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чорнобиль, Київської області -
безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                Ю.Г.Гордійко

Народні засідателі:                       ОСОБА_4

ОСОБА_5