Справа № 2-632
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- судді Демченко Е.Л.
секретарі - Гирявенко А.П.
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Сурсько-Литовської
сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про
визначення часток у праві спільної власності на квартиру та про визначення
частки спадкодавця у праві спільної власності на квартиру,
Представник територіальної громади Сурсько-Литовської
сільської ради Дніпропетровського району в судове засідання не з'явився, надав
листа, в якому просив справу розглянути без їх участі.
Позивачки в судовому засіданні підтримали свої позовні
вимоги і просили визначити спадкову частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
та їх частки в спільній власності на квартиру в рівних частках, пояснив, що їм
та ОСОБА_4. 30 жовтня 1997 року було надано свідоцтво про право спільної
власності на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1. В даному свідоцтві не
вказано, яка частка спірної квартири належить кожному з співвласників.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. У зв'язку з тим, що виникло питання отримання
спадщини після померлого, просять визначити спадкову частку в спільній
власності за померлим ОСОБА_4 та за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних
долях по 1/4 частини спірної квартири.
Вислухав пояснення позивачів, перевіривши матеріали
справи, суд дійшов наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
дружиною, а позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, дошлюбні прізвище яких ОСОБА_4, рідними
доньками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
30 жовтня 1997 року органом приватизації АП
„Першотравневий” Дніпропетровського району
Дніпропетровської області видане свідоцтво про право власності на житло,
згідно якого АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Квартира
приватизована згідно з Законом України “Про приватизацію державного житлового
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності
(спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на
праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо
договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи
більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною
частковою власністю.
Згідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачів
обґрунтуванні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України,
ст.ст.355,356,357,1226 ЦК України, суд -
Визначити спадкову частку в спільній власності за  ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
розмірі 1/4 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_2 в
розмірі 1/4 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний
суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя                                      Демченко
Е.Л.