Справа  2- 198    2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н  е м        У
к р  а  ї  н  и

05 лютого 2008 року                   Красилівський районний
суд   Хмельницької області

в складі : головуючого  -
судді  Святецького В.В.

при секретарі                                Нахильчук С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красилові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Щиборівської сільської
ради Красилівського району про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, визнання права власності на грошовий вклад , -

В С Т А Н О В И В :

В
обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_2, яка являлась головою колгоспного двору,
розташованого по АДРЕСА_1.

Рішенням
Красилівського районного суду від 19 серпня 2004 року встановлено, що вона
(позивачка) проживала з померлою однією сім”єю з 1948 року по день смерті
спадкодавця та визнано її спадкоємцем 4-ї черги по закону. Також визнано за нею
право власності на будинковолодіння, головою якого була ОСОБА_2. При подачі
позовної заяви, по якій було прийнято вище зазначене рішення, вона помилково не
включила до складу спадкового майна грошові вклади в філіалі № 5311
Красилівського відділення Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2. Вказані рахунки виписані на дошлюбне прізвище померлої “ОСОБА_3”.

Тому позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_2
ощадних книжок, виданих на прізвище ОСОБА_3
та визнати за нею (позивачкою) право власності на вказані грошові вклади
в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав і не заперечує проти його задоволення. При цьому пояснив, що дійсно позивачка проживала однією сім”єю з ОСОБА_2 з дня свого народження та вела з нею спільне господарство. По всіх погосподарських книгах ОСОБА_2. записана під своїм дошлюбним прізвищем “ОСОБА_3”.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню,
виходячи із наступних підстав.

В силу ч.3 ст.
61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Красилівського районного суду від 19серпня 2004 року встановлено, що ОСОБА_1. має право на все спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2..

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3   24 січня 1960 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_4   та їм присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Таким чином, суд визнає доведеним факт належності ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ощадних книжок з рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт належності ОСОБА_2 ощадних книжок з рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії №
5311 Красилівського відділення Ощадного банку України, виписаних на ім”я
ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1   право власності на спадкове
майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на грошові вклади з усіма
відсотками та компенсаціями на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії № 5311 Красилівського відділення Ощадного
банку України.

Рішення
може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через
Красилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий