ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ        Справа № 2
5 травня 2008 року                  Шосткинський міськрайонний
суд Сумської
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Шостці
цивільну справу за позовом Виконкому Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 - про
визнання його втратившим право користування житловим приміщенням
Представник позивача ЄМЛЯГІНА О.М. позовні вимоги до ОСОБА_1 про
визнання його втратившим право користування житловим приміщенням - кімнатами
НОМЕР_1, НОМЕР_2 АДРЕСА_1 мотивує тим ,що будинок АДРЕСА_1 має статус
гуртожитку і знаходився на балансі ВАТ АК «СВЕМА». Рішенням  міськвиконкому № 99 від 06.04.2007р.
гуртожиток переданий у комунальну власність громади міста .Проживаючі у
гуртожитку є тимчасовими користувачами житлової площі . Відповідач користувався
двома кімнатами у житловому блоці, понад рік
ними не користується, за гуртожиток не сплачує. Його дружина та син
рішенням суду у вересні 2007р. визнані втратившими право користування житловим
приміщенням ,на сьогодні ОСОБА_1 як проживав у трикімнатній квартирі з сім»єю,
так і продовжує там проживати , в гуртожитку не з»являється, тому  просить позов задовольнити, визнавши  його таким , що втратив  право користування  зазначеними кімнатами .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився ,про причину неявки
суд не повідомив..

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи
,суд дійшов висновку що  позовні вимоги
підлягають задоволенню.

По справі встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно з вимогами  ст. 71 ЖК
України за тимчасово вибувшим з житла зберігається житлова площа  на протязі 6 місяців. Якщо наймач, або член
його сім»ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовженим.

Як видно з довідки з місця проживання про склад сім»ї та реєстрацію (
а.с.5) ОСОБА_1 зареєстрований у кімнатах НОМЕР_1,НОМЕР_2  у будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки Шосткинського МБТІ (а.с.3-4) у власності ОСОБА_2- дружини
ОСОБА_1 є трикімнатна квартира.

Як вбачається з рішення
№99 виконкому Шосткинської міської ради від 06.04.2007р. зазначений
будинок є гуртожитком, який належав ВАТ АК «СВЕМА»  та переданий згідно акту в комунальну
власність територіальної громади міста .

Як показала свідок ОСОБА_3 вона проживає у гуртожитку
давно, ОСОБА_1 знає років 6.Їй достаменно відомо, що він вже років 2-3 в
гуртожитку не проживає. На 2-му поверсі, де знаходяться його кімнати проживає
її знайома, тому вона часто туди ходить і ОСОБА_1 ніколи не зустрічає. Його
кімнати закриті. Знає що він з дружиною та сином проживають у придбаній
квартирі АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що проживає
у гуртожитку з мамою та дитиною з 1991року, тому знає практично всіх жильців.
Коли  ОСОБА_1 проживали , вона бачила їх,
зустрічала на подвір»ї. Ходила забирати дитину до знайомих на 2-й поверх, тому  стверджує, що понад рік ОСОБА_1 в гуртожитку
не проживає .

Про те, що ОСОБА_1 не користується житлом свідчить
довідка ( а.с.10) районного відділення «Енергозбут» згідно з якою боргу за
електроенергію ОСОБА_1 не має. З 14.12.2006р. витрат електроенергії немає.

Згідно актів комісійної перевірки проживання за місцем
реєстрації від 26.10.2007р.(а.с.14), 22.11.2007 р (а.с.13) ,21.12.2007р.
(а.с.12),03.03.2008р. (а.с.11) ОСОБА_1 в кімнатах на момент перевірки не
проживає.

Приймаючи рішення ,задовольняючи позовні вимоги суд
виходить з того, що  гуртожиток не є
постійним житлом та надається  громадянам
для тимчасового проживання , а також виходячи з того, що відповідач цим житлом
не користується більше ніж рік він має бути визнаний таким, що втратив право
користування зазначеним житлом.

Керуючись ст.10,60,212-215, 224-233
ЦПК України ст.  71,72,127-132  ЖК України суд

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Виконкому Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 -
про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням
задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування житловим
приміщенням у гутрожитку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави 8
грн.50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 7 грн.50 коп.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом
Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО