Справа
№ 2-389/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

27
червня  2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при  секретарі                                    Олійник
В.І.

з
участю представника позивача    Братасюка
В.М.

та
відповідача
ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  справу  за
позовом  ВАТ КБ «Надра» в особі
філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -  ВАТ КБ «Надра» в особі
філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ
звернувся  до суду  з позовом до відповідачів: ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за
кредитним договором

№ 110/2006 -МКЧ від 14.06.2006 року в сумі 32 519 грн. 05
коп.  У додатковій позовній заяві позивач
зменшив свої вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість
за кредитним договором у сумі 31 519 грн. 05 коп.

В судовому засіданні  представник позивача  змінені
позовні вимоги підтримав  і
пояснив, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № 110/2006
-МКЧ від 14.06.2006 року і допустив заборгованість в сумі 32 519 грн. 05 коп.
станом на  19.05.2008 року. Проте
частково  погасив цю кредитну
заборгованість і на даний час вона становить
31 519 грн. 05 коп.  яку і просить
стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідач ОСОБА_1   в судовому засіданні  змінені позовні вимоги визнав повністю і не
заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи належно повідомлена.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

14 червня  2006 року
між позивачем  ВАТ КБ
"Надра" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено
кредитний  № 110/2006 -МКЧ   (далі кредитний договір), за яким  позивач
зобов"язувався  надати в
користування відповідачу 30 000 грн., а
відповідач  зобов"язувався
повернути кредит зі сплатою відсотків за користування ним.

Факт
отримання грошей в сумі  30 000
грн. відповідачем підтверджується  заявою
про видачу готівки  №  NL -2 від
14.06.2006 року.

Згідно договору поруки від 14.06.2006
року  відповідачка ОСОБА_2  взяла на себе зобов"язання  відповідати по зобов"язаннях  ОСОБА_1.
і в разі невиконання  їх  останнім - нести солідарну відповідальність
за кредитним договором.

Відповідно до п.4.1.4 кредитного
договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших
платежів, передбачених договором , якщо позичальник не виконує свого
зобов"язання.

В судовому засіданні
відповідачОСОБА_1  визнав, що дійсно в
допустив заборгованість за  кредитним
договором  в сумі  31 519, 05 грн.

Отже відповідач ОСОБА_1  порушив
умови договору про надання кредиту.

Як вбачається з доданої до
матеріалів справи копії договору  поруки
від 14 червня  2006 року, відповідачка
ОСОБА_2 відповідає  по зобов”язаннях  ОСОБА_1., що витікають з даного кредитного
договору.

З огляду на наведене суд вважає, що
змінені позовні вимоги  слід задовольнити
та стягнути з відповідачів  солідарно в
користь позивача        31 519, 05 грн.,
боргу, а також 356  грн.  сплаченого судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст.553, 554, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України , суд
-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно в
користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське
РУ  заборгованість у сумі  31 519, 05 грн., а також 356 грн.  сплаченого судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий:  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                              Г.І.Зушман