Справа № 2-1745/2008
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2008
року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді
Матвєєвої Н.В.

при секретарі:
Чорномурко І.В.

розглянувши під
час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з 17 листопада 2001 року
перебувають у шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно
матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини - донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому  засіданні
позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої дитини - донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку  щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та не
заперечувала проти винесення рішення під час попереднього розгляду справи.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти винесення рішення під
час попереднього розгляду справи.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони з 17 листопада 2001 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Останній про
дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що
змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181
ч.3  Сімейного кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у  частці від доходу її матері (батька) або у
твердій грошовій сумі.

За таких
обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього на
користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Таким чином,
позов підлягає задоволенню

У відповідності
із ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
10,60,131,212,215 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Кураховка Донецької області, непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  &frac14; частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2008 року і до досягнення нею
повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ГУ ДКУ в Херсонській області
у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.В. Матвєєва