Справа № - 274
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом  ОСОБА_1 до
Петрівської районної  державної
адміністрації відділу  містобудування ,
архітектури та житлово-комунального господарства про визнання права власності
на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з
позовом до суду мотивуючи це тим , що він на належній йому земельній ділянці у
1997  році провів  реконструкцію житлового  будинку та
побудував сіни без відповідного дозволу
, тобто самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просить
визнати за ним  право власності на дані
будівлі.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала  вимоги
позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній
заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали
справи , суд  вважає , що позов необхідно
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що   позивач   на належній йому земельній ділянці
розташованій  по АДРЕСА_1у 1997 році
-    провів  реконструкцію житлового  будинку та
побудував сіни без відповідного дозволу
, самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно до  ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.13).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем можливо визнати право власності на самочинно  реконструйований житловий будинок та
самочинно збудовані сіни.

На підставі ч.5
ст.376  ЦК України та керуючись
ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Визнати  за  ОСОБА_1

право власності , на самочинно  реконструйований житловий  будинок та
самочинно збудовані сіни  на
присадибній ділянці розташованій поАДРЕСА_1

Петрівського району Кіровоградської
області .

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко