Справа № 2-687-1/08
17 червня 2008 року Печерський районний суд
головуючого - судді : Вовк С.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ВАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з вимогами до відповідача про стягнення
від 21 червня 2006 р., посилаючись на те, що
зазначеним договором ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 2099,00 грн. з оплатою 24 % річних, строком остаточного
повернення кредиту 20 червня 2008 р.
судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги ВАТ «Кредитпромбанк», посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним
чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, незалежно від
причин,  суд розглядає  справу за наявністю у справі  доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 21 червня 2006 р.
між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1.
відповідачу кредит в сумі 1549,00 грн.
на придбання мобільного телефону SAMSUNG
SGH-D520 у ТОВ «Сіті Ком» та
516,33 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням
клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної
операції. Вказана обставина підтверджується
наданим суду кредитним договором (а.с.9-12).
Позичальник на підставі рахунку на оплатуНОМЕР_1від
21.07.2006 року  отримав від ТОВ «Сіті Ком» вищезазначений товар на загальну суму 1549,00 грн. (а.с.17).
Відповідно до п.2.1. договору  позичальник зобов»язується повертати
отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період
з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 11.08.2006
року  через власний картковий рахунок
НОМЕР_2 в Банку, при цьому щомісячний платіж повинен складати 109,09 грн.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач недотрималася
умов кредитного договору; станом на
27.03.2008 р. ОСОБА_1. має заборгованість  перед позивачем у сумі 3874,14 грн. по
кредиту, нарахованим процентам та пені.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти (п.1 ст.1054 ЦК України).
Відповідно до  ст.ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
що ОСОБА_1. взяті на себе зобов'язання не виконав, графік погашення кредиту за
кредитним договором від 21 червня 2006 р. не виконав, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
сума заборгованості ОСОБА_1. становить:
по кредиту-2065,33 грн.;
відсотки за користування кредитними коштами-407,41 грн.;
сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів-1371,40 грн.
підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально
підтверджені судові витрати позивача в розмірі 81 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 290 ЦПК
України, суд,-
відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
21 червня 2006 року в сумі 3874,14 грн. та 81 грн. судових витрат.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Суддя