Справа № 2-  320/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня
2008 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді                  Слюсаренко О.В.

при секретарі                           Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розподіл грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом, в якому зазначила, що
відповідач за час перебування з нею у шлюбі
відкрив на своє ім»я рахунки в банківських установах, на які  розмістив грошові кошти, які є спільною
сумісною власністю.

На час подання позову шлюб розірвано, в зв»язку з чим просить  виділити їй Ѕ частину грошових вкладів.

В ході розгляду справи позивачка підтвердила обставини,  викладені в позові , уточнила позовні вимоги,
просить  стягнути з відповідача кошти,
які він зняв  з рахунку і розпорядився на
власний розсуд.

Відповідач вимоги визнав, пояснив, що на теперішній час  він має рахунок в ощадбанку. Відкритий на
своє ім»я рахунок в  банку « Аваль» він
закрив, кошти зняв .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив
наступне.

ОСОБА_2 таОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі до 06.09.2007 р. За
час перебування у шлюбі ОСОБА_2 відкрив на своє ім»я рахунок  в ВАТ « Державний ощадний банк України»
та  ВАТ « Райфайзен банк Аваль» .

З пояснень сторін, виписки з рахунку судом встановлено, що  11.09.2007 р. ОСОБА_2 закрив рахунок  в ВАТ « Райфайзен Банк Аваль» і отримав  кошти у сумі 1102, 63 дол. США,  якими розпорядився на власний розсуд без
згоди позивачки.

Оцінивши досліджені у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги
позивачки  ґрунтуються  на вимогах ст. 60, 61, 63, 69, 70 СК
України,  відповідно до яких вона має
право на Ѕ  частину грошових коштів, які
знаходяться на  рахунку відкритому на
ім»я відповідача, а також коштів, які відповідач  зняв з рахунку і витратив  без згоди позивачки. Порушене право позивачки
підлягає захисту  у спосіб,
запропонований позивачкою який відповідає вимогам ст. 16 ЦК України, а саме
шляхом визнання за позивачкою права власності на Ѕ частину грошових коштів, які
знаходяться на рахунку відкритому на ім»я
відповідача  в  ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», а
також шляхом стягнення з відповідача Ѕ
частини  коштів, які відповідач
11.09.2007 р.  зняв з рахунку.  Сума яка підлягає стягненню становить  2729, 03 грн. виходячи з курсу дол. США
станом на 02.04.08 р.

Доказів наявності  відкритих на ім»я
відповідача інших вкладів позивачка не надала.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 60,61,63,69, 70 СК України, ст. 10,1, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину грошового вкладу , що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1 таНОМЕР_2 відкритому на ім»я ОСОБА_2 в ХОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України».

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2729, 03 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя