РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-332/2008р.

26 березня 2008 року
Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в
складі головуючої  -  судді:
Безбородько В.А.

секретаря:                                   Дмитрук С.І.

розглянувши
відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20
листопада 1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Зеленській сільській
раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 38.

Неповнолітніх дітей в шлюбі немає.

Причиною звернення до суду послужило те,
що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, вони різні по
характеру, через що у них часто виникали непорозуміння.

Відповідач часто вживав
спиртні напитки, прийшовши додому в нетверезому стані, ображав її, бив.

Сторони не проживають спільно з 1990 року.

Шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем, витрати пов”язані з розірванням шлюбу в органах
РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний
і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб
втратив своє значення і не може бути поновлений.

Судом встановлено, що 20
листопада 1983 року сторони зареєструвала шлюб у Зеленській сільській раді,
Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 38.

Неповнолітніх дітей в шлюбі немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,
що відповідач словживав спиртними напитки, ображав дружину.

Сторони не проживають спільно з 1990 року.

Шлюб існує формально. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Витрати, пов”язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104,
п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225,
226  ЦПК України  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20
листопада 1983 року у Зеленській сільській раді, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, між ОСОБА_1та ОСОБА_2 актовий запис № 38,
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2. в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витратОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський
районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
підпис
Безбородько
В.А.

Вірно: Суддя
Безбородько В.А.