Справа №2-625
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Волощук І.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому  судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, і до її повноліття, мотивуючи тим , що
вона з відповідачем 21.11.2004 року зареєструвала шлюб в виконкомі Кинашівської
сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
, який проживає разом зпозивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач
добровільно не надає допомоги на утримання сина. Відповідач фізично здоровий,
працює на підприємстві, інших утриманців немає і тому взмозі сплачувати аліменти
на утримання дитини. Позивачка доглядає малолітню дитину, підсобного
господарства та автотранспорту, які б давали їй додаткові доходи немає, тому
змушена звернутися до суду з даною заявою для примусового стягнення аліментів.

В попередньому судовому засіданні
позивачка свій позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в
позовній заяві та просить його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання сина .

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України
при визнанні  позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши  матеріали справи ,
суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого 21.11.2004 року виконкомом Кинашівської сільської ради
Тульчинського району (а.с.3).

Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1виданого 22.05.2006 року виконкомом Кинашівської сільської ради
Тульчинського району (а.с.4).

З довідки виконкому
Мізяківсько-Хутірської сільської ради № 605 від 19.03.2008 року вбачається, що
на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться син, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1., який
проживає разом з матір”ю в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно
до  ст. 180  СК
України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті
обставини , що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, працює,
тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України , ст.ст.10, 11, 27, 88, 130, 174, 209, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого в ТОВ „Тульчинм”ясо”
обвальщиком м”яса, АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно, починаючи з 20.03.2008 року і до повноліття
дитини.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :