Справа
№ 2-130/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року
Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у складі головуючого судді
Герасименко Н.І.

при секретарі
Затолошній Р.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що 16 лютого 1998 року між нею та відповідачем у виконкомі
Опришенської сільській раді Глибоцького району Чернівецької області
зареєстровано шлюб, актовий запис №3. Від даного шлюбу народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя припинили
два місяці тому, після чого відповідач почав мешкати у своїх батьків. Цьому
передувала негідна поведінка відповідача ОСОБА_2, який зловживав спиртними напоями,
влаштовував сварки та скандали. Примирення, як вважає позивачка, неможливе. У
зв'язку з наведеним позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем 16.02.1998 року у виконкомі
Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила обставини,
викладені нею в позовній заяві та просила позов
задовольнити. Миритись не бажає. Цей шлюб у неї перший. Просить
розірвати шлюб, а звільнити її від витрат по розірванню шлюбу.

Відповідач
по справі позов визнав та пояснив суду, що дійсно вони не проживають разом від
14 грудня 2007 року. Вважає, що примирення між ними неможливе, адже це вже не
вперше, що дружина виганяє його з дому. Це в нього перший шлюб. Витрати по
розірванню шлюбу покласти на позивачку.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Так, судом
встановлено, що 16 лютого 1998 року між позивачкою та відповідачем у виконкомі
Опришенської сільській раді Глибоцького району Чернівецької області
зареєстровано шлюб, актовий запис №3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3).

Судом
встановлено, що спільне сімейне життя припинили з середини грудня 2007 року,
після чого відповідач почав мешкати у своїх батьків. Цьому передувала поведінка
відповідача ОСОБА_2, який зловживав спиртними напоями, влаштовував сварки та
скандали. Примирення, як вважає позивачка та відповідач  неможливе, а тому настоюють на розірванню
шлюбу.

Сторони
настоюють на розірванні шлюбу, а тому при таких обставинах суд вважає, що
оскільки сторони не проживають разом, не помирились і сторони не бажають
примирення, сім”я фактично розпалась, тому шлюб підлягає розірванню. Збереження шлюбу
суперечило б  інтересам обох сторін.

Оскільки
з позивачкою проживають неповнолітні діти і у неї невелика зарплата, відповідач
не надає їй ніякої допомоги, то суд вважає, що витрати по справі слід покласти
на відповідача.

На підставі викладеного, ст.
105,110,
112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати
шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 1998 року у
виконкомі Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,
актовий запис №3.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2
державне мито в сумі 17 грн., звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: