Справа
№ 2-0446-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

11 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                             Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                       Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної
контори про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просив призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. В
обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла його бабуся ОСОБА_2. і після її смерті лишилася спадщина яка
складається з 1/2 частини квартири № АДРЕСА_2та квартири АДРЕСА_1. Його бабуся
ОСОБА_2. до своєї смерті залишила заповіт на все своє майно на
позивача.  Але у 6-ти місячний строк подати
заяву до Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори про прийняття спадщини
він не зміг у зв'язку з фінансовими утрудненнями. Тому, позивач вимушений
звернутися до суду для призначення йому додаткового строку для прийняття
спадщини.

У судове засіданні позивач не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав в повному
обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи
без його участі. Також на запит суду зазначив, що після померлої ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не
відкривалася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_2. і після її смерті лишилася спадщина яка складається з 1/2
частини квартири № АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1. 17.12.2003 року ОСОБА_2.
залишила заповіт на все своє майно на позивача ОСОБА_1. У зв'язку з фінансовими
утрудненнями позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Тому,
суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для
прийняття спадщини в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Третьої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для
прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 1 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                 Т.О. Дубіжанська