Справа
№ 2-427 2008рік
06   травня  2008 року.
районний суд  Запорізької області
головуючого-судді
секретарі:                                            Рєзановій О.В
відкритому  судовому засіданні в м.
Токмак  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту проживання однією сім'єю, визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4, про що свідчить актовий
запис № 84 від 15.02.2005 року  свідоцтва
про  смерть.  Після її
смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме грошові вклади, що
знаходяться в ВАТ „Ощадбанк”, що підтверджується довідкою банківської установи.
заповіту не складала.
З 1999 року позивачка
ОСОБА_1проживала разом з ОСОБА_4 в її АДРЕСА_1однією сім'єю, вели спільне
ОСОБА_4.,  троюрідна сестра покійного чоловіка, ОСОБА_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За віком і станом здоров'я ОСОБА_4 потребувала
сторонньої допомоги, в  зв”язку з  переломом шийки стегнового суглобу. Позивачка
на прохання свого чоловіка
доглядала  за  ОСОБА_4.
ОСОБА_4    15.11.2004р. передала у
власність належну їй АДРЕСА_1та  ощадну  книжку
на  грошовий  вклад.
проживання  однією  сім”ю
необхідно  для прийняття  спадщини. Просила  також
надати  додатковий  строк
для  прийняття  спадщини,
поважних  причин,  так
маючи  ощадну  книжку
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1та  її
представник  позов підтримали та
пояснили, що будучи юридично необізнаною, позивачка нікуди не зверталась у
встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4., так  як
мала на руках ощадні книжки на ім'я померлої  в
зв'язку з чим вважала, що спадщину прийняла фактично.
Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнала  і  не заперечували проти його задоволення. Пояснила,  що
вона  є  троюрідною сестрою  чоловіка
позивачки  та  померлої ОСОБА_4.,   які
проживали  однією  сім”єю з 1999р.    За
життя  ОСОБА_4. передала
чоловікові  все  своє
майно в  тому  числі
і ощадкнижку  на  грошовий
Відповідачка   ОСОБА_3 в судове засідання  не
з”явилася,  відповідно  до
поданої  заяви    позов визнала  та
просила  розглянути  справу
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
судовому  засіданні  знайшов
підтвердження  факт проживання  позивачки
сім”єю з 1999року  до  її
Суд також  вважає, що позивачка  пропустила
строк  для  прийняття
спадщини  з  поважних
причин. Відповідно до  ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин,
суд може визначити додатковий строк
для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 212- 215  ЦПК України, ст.ст.1268,  1272  ЦК
України, суд-
ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту проживання однією сім'єю, визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.
факт проживання   однією сім”єю ОСОБА_1з
ОСОБА_4з 1999 року по день її смерті,
Надати  ОСОБА_1додатковий строк,
достатній для подання  заяви про прийняття спадщини після
смерті  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -  на 5 місяців.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили   17.05.2008 року.

Суддя