РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.03.2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С.,
при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою  ДП
ВАТ «Балцем» ЖКП «Побутсервіс» до
ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008
року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 733,78
грн. заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, обґрунтовуючи
тим, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 та неналежним чином виконує свої
зобов”язання по сплаті  комунальних послуг
та квартирної плати, внаслідок чого за період з жовтня 2006 року по 30 жовтня
2007 року утворилась заборгованість. В подальшому позивач  уточнив позовні вимоги та просив стягнути
955,20 грн. заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.

В
судове засідання представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в
судове засідання  не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлявся  належним
чином, про що свідчить
розписка
про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом  встановлені   такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в
межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, ОСОБА_1. на підставі ордеру, виданому відповідно до
рішення адміністрації та профспілкової організації ВАТ «Балцем» проживає в
буд.АДРЕСА_1(а.с.5), на його ім'я відкрито особовий рахунок № 150. Але
відповідач не виконує належним чином своїх зобов”язань по сплаті квартирної
плати та комунальних послуг, в зв”язку з чим
за період з 01.10.2007 року по 30.12.2007 року станом на 01.01.2008 року
з”явилась заборгованість у розмірі 955,20 грн., що підтверджується її
розрахунком (а.с.4,11).

Відповідно
до ч.3 ст.815 ЦК України  наймач зобов'язаний  своєчасно
вносити  плату  за
житло. Наймач   зобов'язаний   самостійно
вносити  плату  за
комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно
з ч.3 ст.820 ЦК України наймач
вносить  плату  за
користування  житлом  у
строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк   внесення
плати   за   користування
житлом  не встановлений договором,
наймач вносить її щомісяця.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ДП ВАТ
«Балцем» ЖКП «Побутсервіс» обґрунтованими і такими, що підлягають  задоволенню, оскільки відповідачем не надано
письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність
вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за
квартирну плату та комунальні послуги в розмірі   955
грн. 20 коп.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.ст.815, 820 України, ст.ст. 10,11,209,212, 214,
215,224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ДП ВАТ «Балцем» ЖКП «Побутсерівс» заборгованість  за квартирну плату та комунальні послуги
в  розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят
п'ять) грн. 20 коп., 51,0 грн. судового збору
та 30,0 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний
суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя