overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  м. КРАСНОПЕРЕКОПСЬК
СУДОВИЙ   НАКАЗ
м. Красноперекопськ               Справа № 2-н- 8908
Суддя
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши
заяву ЗАО Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного  банку
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5766 грн. 18 коп.,
відповідно до вимог ст. ст.  526, 610,
611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.3, 95-99 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Світловодська, який мешкає за адресою:
промислово-інвестиційного  банку, що
Промінвестбанку в м.Красноперекопськ АР Крим”, що знаходиться за адресою: АР
тс 290909028, МФО 324418, код ЕРГПОУ 09324419 заборгованість  у розмірі 5766 грн. 18 коп. (п'ять  тисяч шістдесят шість гривень вісімнадцять
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Світловодська, який мешкає за адресою:
комерційного промислово-інвестиційного
“Відділення Промінвестбанку в м.Красноперекопськ АР Крим”, що знаходиться за
09324419, судовий збір у розмірі 28
гривень  83 копійок (двадцять вісім
гривень вісімдесят три копійки) та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.( п'ятнадцять грн..).
Судовий
наказ після набуття законної сили видати стягувачу
Суддя
Згідно зі статтею 104   Цивільного процесуального кодекса України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” ________________ 20
___ року.

Суддя                   ______________________В.П.Литвиненко_______

підпис

Місце печатки
суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу
на виконання

Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за
судовим    наказом

Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації ( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2 -599/
А  Л  А                                              К - 18
про відкриття провадження у справі
року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська
І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування майнової та моральної шкоди,
Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст.
11, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди та
призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2008 року на 15 год. 00  хв.
Копію ухвали направити сторонам, а
відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати їм до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил
підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій
частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :   /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 2-2989/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2008 року                                                                                 місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейнікової А.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жидлим
приміщенням, третя особа ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про
визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням   за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що
відповідач є наймачем  зазначеної
квартири. З 1997р. відповідач  у квартирі
не проживає,  з реєстрації за зазначеною
адресою не знявся, його особистих речей у квартирі не має, вселитися у квартиру
не намагався, комунальні послуги не сплачує. За цих підстав просить суд позов
задовольнити.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Представник
ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК у судове
засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не
повідомив.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги,
підлягають задоволенню. Суд приймає визнання відповідачем позову.

Судовим
розглядом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
особовим рахунком № 092660 на зазначену квартиру.

З 1997р.
відповідач у квартирі квартири АДРЕСА_1 не проживає, його особистих речей у
квартирі  не має, виїхав  добровільно, вселитися не намагався,
комунальні послуги не сплачує.

У відповідності
до ст. 71 ЖК України , право на жилу
площу в квартирі  зберігається у
випадки відсутності  наймача або  членів його сім'ї  протягом
6 місяців.

Реєстрація
відповідача у спірній квартирі  примушує
позивачку  нести додаткові витрати на
сплату комунальних послуг.

На
підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213, 214, 215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2таким,
що втратив право користування  квартирою
АДРЕСА_1.

З реєстрації за
зазначеною адресою ОСОБА_2зняти.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних
справах  Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя :
Справа
№ 2-397/2008 р.
№33
про закінчення підготовки та призначення справи до
судового розгляду
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області
Г.К.Личко, провівши підготовку справи
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про порушення ПКЕЕн та відшкодування цим завданих
При проведенні підготовки справи за позовом ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про порушення ПКЕЕн та відшкодування цим
завданих збитків,  до судового розгляду
суддею Личко Г.К. були проведені такі дії:
  уточнено позовні вимоги;
  вирішено питання про склад осіб, що
братимуть участь у справі;
  визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
  з»ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обгрунтовувати свої доводи та встановлено строки їх подання.
156 ЦПК України, суд,-
Підготовку справи за позовом   ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про
порушення ПКЕЕн та відшкодування цим завданих збитків    закінчити.
Призначити справу до розгляду на 9.00 год. 03 липня 2008
року у відкритому судовому засіданні в залі №1
Свалявського району.
В судове засідання викликати:
- представника позивача:
- представника відповідача:
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ:
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
С У Д О В И Й     Н А К А З
“13” травня  2008 року
Справа № 2н-158/2008 р.
Суддя         Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області  Вінтоняк
закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”
ім&cent;я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про
стягнення 1455, 76  грн.
заборгованості за кредитним договором.
указати вимоги заявника
відповідно до п.4.3,п.п.3.3.2..-
3.3.11.Кредитного договору, ст.ст. 526,527,
610,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 98 ЦПК України
посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з        ОСОБА_1
ім&cent;я ( найменування) боржника
проживання або місце знаходження боржника
на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк”
ім&cent;я (найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50  МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570, р/р
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на користь якого потрібно
заборгованості за кредитним договором 1455 грн. 76 коп.(одну тисячу
чотириста п»ятдесят п»ять гривень сімдесят шість копійок).
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати 40,50 грн.
50 коп. ), МФО - №305299, ЄДРПОУ -14360570,
сума в гривнях цифрами та прописом
що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________________________
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред&cent;явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п&cent;яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику стрін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності        "      "                          року
Суддя
прізвище судді, який видав судовий наказ
печатки суду
про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована        за судовим
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації           (з прикладанням печатки)
відмітки _____________________
Справа №
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О   З А С І Д А Н Н Я

15 травня 2008
року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Краська В.Й.,

за участі секретаря
Нашори І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дубровиця справу за позовом заступника прокурора Рівненської області в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення шкоди завданої злочином, в сумі 450
грн.,

В С Т А Н О
В И В :

Заступник
прокурора Рівненської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом
до ОСОБА_2. про стягнення шкоди завданої злочином, в сумі 450 грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. відмовилися від позовних вимог і просять справу закрити.

Відповідач
не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, вважає, що відмова від
позову не суперечить діючому законодавству та інтересам сторін.

Суд відмову
від позову приймає.

Керуючись ч.4 ст.130,
ч.3 ст.174, ст.293, ст.294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л
И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову
до ОСОБА_2про стягнення шкоди завданої злочином, в сумі 450 грн., а справу
провадженням закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду
Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя:
Справа № 2-460/2008р.
У Х В А Л А

попереднього
судового засідання

29 травня  2008 року                              Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі:  головуючого судді  Білосевич Г.С.,

при секретарі           Васільєвій О.М.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В
И В :

В справі
братимуть участь  позивачка,  відповідач.

Позивачка
уточнила позовні вимоги: стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частина з усіх видів його
заробітку,  щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення позову до суду і до досягнення
дитиною  повноліття.

По справі
слід встановити факт платоспроможності відповідача та його обов'язок
утримувати   дитину.

Судом
з'ясовані докази, якими позивачка буде обгрунтовувати свої доводи.

Відповідачу
надано строк до  11 червня  2008 року надати свої заперечення.

Керуючись
ст. 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В
:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів  призначити до
розгляду в судовому засіданні на   11
червня 2008 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Кременецького районного суду у
м. Кременець.

В судове засідання викликати
сторони.

СУДДЯ:
Дніпровський районний суд
СУДОВИЙ  НАКАЗ
30 травня 2008 року                                                                          Номер
справи 2н-327/08
Суддя Дніпровського
відшкодування судових витрат) МФО № 305299 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження невідоме, ІПН НОМЕР_1, місце роботи невідоме, прож.: АДРЕСА_1 про
видачу судового наказу, -
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження невідоме, ІПН НОМЕР_1, місце роботи невідоме, прож.: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
(тисяча триста сорок дві грн. 79коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження невідоме, ІПН НОМЕР_1, місце роботи невідоме, прож.: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження невідоме, ІПН НОМЕР_1, місце роботи невідоме, прож.: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
15,00грн. (п'ятнадцяти грн. 00коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної сили.
оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування
Суддя                                                                                                              Заболотний
Судовий наказ видано
“___” ______2008року.
Судовий наказ набрав
чинності  „ ___”  ____________ 2008року
Суддя                                                                                                              Заболотний В.М.
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації        /з прикладанням печатки/
відмітки____________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 2-308 / 2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Яковця О. Ф.,
при секретарі               Твердохліб І.Г.,
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про
захист прав споживача , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист
року до суду надійшла заява, в якій
позивачка  прохає  справу залишити без розгляду.
до вимог ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5  ст. 207    ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача
залишити без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
підпис…

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                        О.Ф. ЯКОВЕЦЬ
Справа
№  2н-66/08
У Х В А Л А

11
квітня 2008 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Слєзко Т.В.,  розглянувши заяву Акціонерного - комерційного
банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу,
-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний-комерційний банк Соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся з
заявою до суду, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 3856,62 гривень.

Ухвалою від 31 березня 2008 року заява була залишена без руху, а заявнику
запропоновано в строк до 10 квітня 2008 року усунути недоліки заяви.

Станом на 11 квітня 2008 року недоліки не були усуненні.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо не будуть виконані вимоги
судді по усуненню недоліків, заява буде вважатися неподаною і повертається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 101, 121, 210 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного - комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, - вважати неподаною і повернути.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
У Х В А Л А

іменем
україни

9 квітня 2008 року                                                                                                    м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25
червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ освіти
Глобинської районної державної адміністрації, про захист честі, гідності та
ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня

2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області
від

5 грудня 2007 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального
і процесуального права, просить ухвалені у справі рішення скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають
необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст
оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді
справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

5 грудня 2007 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного
Суду України                                                                                І.С. Берднік
УХВАЛА

попереднього
судового засідання

22.04.2008 року
Алуштинский міський суд Автономної республіки Крим

у складі головуючої
судді:  Пименової Т.Н.

при секретарі:                       Колесникові М.О.

розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом Комунального автотранспортного підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
судді від 26.02.2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, призначити до розгляду в судовому засіданні на
26.05.2008 року в 09-00 годин, у приміщенні Алуштинського міського суду,
викликати сторони.

Суддя
Т.Н. Пименова
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

12 травня 2008 р.                                                                 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Кухар М.П. вивчивши матеріали цивільної справі № 2 - 307
08 , що надійшла до суду 06.05.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського районного суду надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог
ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільно -
процесуального судочинства.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської
області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі
відсутні.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-30708
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити по справі попереднє судове засідання  з участю сторін  та інших осіб, які беруть участь  у справі
на  26 травня 2008 року на  09 год 20 хв.

Відповідач має право подати до суду письмове
заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх певної
частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної
скарги - протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження. Зазначена заява та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду  Черкаської області через Тальнівський
районний суд Черкаської області.

Суддя