Справа № 2-1314
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 року
Шевченківський    районний    суд
м. Чернівці   в    складі:

головуючої судді                                                              Чебан
В.М.

при секретарі                                                        Дарійчук Є.О.

з участю представника  служби

у справах дітей Чернівецької міської ради            Спенул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, де третьою особою на стороні
позивачки є служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, &frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   ОСОБА_1, в інтересах малолітньогоОСОБА_2, де
третьою особою на стороні позивачки є служба у справах дітей Чернівецької
міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до
відповідача  ОСОБА_3, вказавши в ньому,
що вона ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3,
який був розірваний, актовий запис №236 від 28.03.2005 року, складений відділом
РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 1982 року
народження, є батьком  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,    що підтверджується свідоцтвом про
народження.

Відповідач ОСОБА_3. фактично з
сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, не турбується і не
цікавиться його життям, здоров'ям та майбутнім, жодного разу не приходив до
дитячого закладу, добровільно матеріально не допомагає, не вітає сина з днем
народження, фактично без поважних причин самоусунувся від  виконання своїх батьківських обов'язків  по відношенню до сина.   Малолітній ОСОБА_2 проживає разом з нею та
її теперішнім чоловіком  ОСОБА_4. в м.
ЧернівціАДРЕСА_1, вона належно його доглядає, матеріально утримує і виховує,
малолітній має всі необхідні умови для нормального фізичного, духовного
розвитку, відвідує дошкільний навчальний заклад №45.

Доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1982 року народження,  по відношенню до його малолітнього сина   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується  витягом з
рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.02.2008 року
№120/4 та висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету
Чернівецької міської ради від 27.02.2008
року   № 9/24-208.

Просить постановити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1982 року народження, по відношенню
до   малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала  позовні вимоги  в повному об'ємі, пояснила, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  не цікавиться і не турбується його
життям,   вихованням, здоров'ям  та майбутнім,   і дала аналогічні пояснення згідно позовної
заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, про що
є відомості в  матеріалах справи, про
причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу
за його відсутності.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивачки -
Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, просила задоволити позовні
вимоги, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

В судовому засіданні свідок  ОСОБА_5
пояснила, що вона є колишньою сусідкою
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після народження дитини і розлучення
ОСОБА_3. не бере участі у вихованні дитини, не відвідує дитину і не надає
матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи,
свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що   позивачка ОСОБА_1. перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який був розірваний, актовий запис
№236 від 28.03.2005 року, складений відділом РАЦСу Чернівецького міського
управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3 1982 року народження, є батьком  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,    що
підтверджується свідоцтвом про народження.   Відповідач ОСОБА_3. фактично з сім'єю не
проживає, вихованням дитини не займається, не турбується і не цікавиться його
життям, здоров'ям та майбутнім, жодного разу не приходив до дитячого закладу,
добровільно матеріально не допомагає,
фактично без поважних причин самоусунувся від  виконання своїх батьківських обов'язків  по відношенню до сина.   Малолітній ОСОБА_2 проживає разом з
позивачкою та її теперішнім чоловіком
ОСОБА_4. в м. ЧернівціАДРЕСА_1, позивачка належно його доглядає,
матеріально утримує і виховує, малолітній має всі необхідні умови для
нормального фізичного, духовного розвитку, відвідує дошкільний навчальний
заклад №45, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,   довідками про склад сім'ї, актами обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї  від
21.01.2008 року та від 01.02.2008 року,
довідкою адміністрації дитячого навчального закладу №45 від 24.01.2008
року, довідкою  міської дитячої
поліклініки від 23.01.2008 року №16, копією свідоцтва  про шлюб, поясненнями сусідів, заявою
позивачки.

Судом також встановлено, що   доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав щодо малолітнього ОСОБА_2 підтверджується витягом з рішення виконавчого
комітету Чернівецької міської ради від 26.02.2008 року №120/4 та висновком
органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від
27.02.2008 року   № 9/24-208.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що
відповідач  ОСОБА_3. вихованням малолітнього
сина не займається, матеріально його не утримує, життям, здоров'ям, навчанням
та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків, зокрема,
по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, освіту.

Згідно п.2 ст. 164 СК України однією з підстав
позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3.,  ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до ст.
164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення  батьківських
прав.

На підставі викладеного позовні вимоги
ОСОБА_1, де заінтересованою особою
є Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення
батьківських прав  ОСОБА_3 по відношенню
до його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.  150, 164, 165
СК України,    ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Винести
заочне рішення.

Позов  ОСОБА_1, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, де
третьою особою на стороні позивачки є служба у справах дітей Чернівецької
міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної  скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:   підпис.

З оригіналом вірно: