Код суду 05-15                                                                                                  Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня
2008 року                                                   м.Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області  у складі:

головуючого - судді                                          Черткової Л.О..,

при секретарі                                                     Остапенко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Докучаєвської міської ради
про визнання права власності,

В С Т А
Н О В И В:

25.12.2007р.позивач
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину,
пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Докучаєвську померла її мати ОСОБА_2., а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.. Після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді жилого будинку 45 з відповідними до нього господарчими та надвірними
спорудами , розташований по АДРЕСА_1; грошові вклади , яки знаходяться на
зберіганні  у ощадному банку №
3137/078  Волноваського відділення
ощадбанку України на рахунку НОМЕР_1 з залишком 0.48 грн., на рахунку НОМЕР_2 з
залишком 0.16 грн. та компенсаційний рахунок НОМЕР_3 з залишком 2282.90 грн.;
мотоцикл -модель М-67-36, 1980 року випуску, вартістю 600 грн.. Згідно заповіту
від 18.03.2004р. жилий будинок 45 з відповідними до нього господарчими та
надвірними спорудами , розташований по АДРЕСА_1 батько заповів їй.  З моменту
відкриття спадщини та поховання їй батька документи на мотоцикл та ощадні
книжки  знаходилися у неї. Спадкоємцями
першої черги за законом є вона та її брат ОСОБА_4., останній на спадщину не
претендує. Вказане спадкове майно було нею прийняте і вона фактично вступила в
управління і володіння спадщиною з моменту смерті батька у відповідності  до вимог закону, тому просить суд позов
задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося
після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала, просила позов задовольнити, надавши пояснення , аналогічні тим, що
зазначені у позові.

Представник
відповідача до суду не з”явився, надавши заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позов визнають.

Суд
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2
у м.Докучаєвську помер ОСОБА_3, цей факт підтверджується копією свідоцтва про
НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного  стану Докучаєвського міського управління
юстиції Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2, запис акту 110.

Позивач
є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народженняНОМЕР_5
виданого Докучаєвським міським РАГС Сталінської області від 11.02.1960р., запис
акту 42.

Згідно
заповіту ВВВ № 6880 , посвідченого приватним нотаріусом Докучаєвського міського
нотаріального  округу від 18.03.2004р.,
жилий будинок 45 з відповідними до нього господарчими та надвірними спорудами ,
розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_3. заповів ОСОБА_1.

Спадкоємцями
першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_4..

В
судовому засіданні ОСОБА_4. пояснив, що він на спадщину не  претендує, відмовився від спадщини.

Позивач, як
донька спадкодавця, яка є спадкоємцем  по
закону першої черги, після смерті батька
вчасно прийняла спадщину: реально вступила в його управління, документи
на грошові вклади та мотоцикл находилися у неї.

Згідно
зі ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється за законом і заповітом.

Згідно
зі ст.1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину ,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Аналіз
приведених доказів свідчить про те, що позивач є спадкоємцем першої черги,
юридично прийняла спадщину , яка відкрилася після смерті її батька і тому
вважається, що вона прийняла спадщину. Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,60,61,209,213-215 ЦПК України, на підставі ЦК України 1217,1268.1270
ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Докучаєвської
міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок 45 з відповідними до нього
господарчими та надвірними спорудами , розташований по АДРЕСА_1; грошові  вклади, які знаходяться на зберіганні  у філії ощадбанку  № 3137-078 м.Докучаєвська Донецької області
на особистому рахунку НОМЕР_1 із залишком 0.48 грн., на особистому рахунку
НОМЕР_2 із залишком 0.16 грн., ком пенсійний рахунок НОМЕР_3 із залишком
2282.90 грн.; мотоцикл М-67-36 випуску 1980 року, двигун НОМЕР_6, рама НОМЕР_7,
колір зелений, д/н НОМЕР_8.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
підпис

Копія
вірна                          Л.Черткова
Секретар                   О.М.Остапенко