Справа
№ 2-101/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  березня 2008
року                         Лебединський
райсуд Сумської області

в складі :  судді
Подопригора Л.І.

при секретарі  Єрмаковій Н.І.

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області  Подопригора Л.І.
розглянувши  позовну  заяву АТ « Індустріально- Експортного банку»
в особі філії « Сумської дирекції» АТ « Індекс-банк» до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості  ,-

в с т а н о  в и в :

Позивач звернувся  до
суду з позовом  до відповідача
мотивуючи свої вимоги тим, що  між ними
був укладений кредитний договір № 40/701040 від 23 жовтня 2006  року на суму 3500 грн.  під 20
%  річних  та
комісійної винагороди за управління
фінансовим кредитом  в розмірі
1%  в місяць  від суми
кредиту.

Відповідно
до п.п. 1.1, 5.1,1.2  кредитного договору
умовами кредитної угоди передбачено щомісячне часткове погашення
заборгованості, відсотків по кредиту, а у випадку прострочення строку  винагороди позичальник  сплачує банку пеню у розмірі  подвійної облікової ставки від суми
простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочення платежу.
Кінцевий строк повернення кредиту 21 жовтня 2008 року. Однак позичальник
зобов'язання свої по кредитному договору не виконав, тому йому направлялась
претензія - попередження про  дострокову
сплату  заборгованості за кредитним
договором. До цього часу відповідачем не прийняті ніякі міри для погашення
заборгованості по  кредиту та відсотках
за користування ним,  тому позивач
просить задовольнити   його заяву і
стягнути з відповідача  борг в сумі  3382,14 грн.,
який виник у відповідачки на момент звернення до суду та стягнути  з неї судові витрати по справі , які були
сплачені позивачем при подачі позову до суду.

В
судовому засіданні  представник позивача
свої вимоги підтримав повністю.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена  про слухання справи, про що є її розписка.

В судовому засіданні  встановлено,
що  між
ОСОБА_1  та  АТ « Індустріально - експортного банку» в
особі філії     « Сумської дирекції» АТ «
Індекс-банк»  23 жовтня  2006 року був укладений  кредитний договір  №
40/701040 на суму 3500,00 грн. під 20 % річних  та комісійної
винагороди  в розмірі 1%  в місяць від суми кредиту (а.с. 6-8).

З
умов кредитної  угоди вбачається
щомісячне часткове  погашення
заборгованості суми отриманого кредиту та щомісячне погашення відсотків за
користування ним, але відповідачкою
умови кредитної угоди не виконувалися.

Із  розрахунку суми заборгованості станом на
09.01.2008 року  згідно кредитного
договору № 40/701040 від 23.10.2006 року
сума заборгованості відповідачки перед банком становить  3382,14 грн..

Таким
чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, витікають
з цивільно правових відносин - виконання зобов”язання та регулюються  ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Також
суд вважає необхідним стягнути з відповідачки
на користь держави державне мито в сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 30 грн., оскільки  ці кошти були сплачені позивачем при подачі
позову до суду.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України,  ст. ст. 526,527, 530  ЦК України,-

В
и р і ш и в :

Позовні
вимоги АТ « Індустріально - Експортного банку» в особі філії      « Сумської дирекції» АТ « Індекс-банк» до
ОСОБА_1про  стягнення заборгованості  задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь  АТ «Індустріально
Експортного банку » в особі філії « Сумської дирекції» заборгованість по
кредитному  договору № 40/701040 від 23
жовтня 2006 року в сумі 3382,14  грн., та
судові  витрати по справі  в сумі 81 грн. понесені позивачем при
зверненні до суду.

На
рішення суду може бути подана  заява про
апеляційне  оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області  через
Лебединський районний суд.

Суддя