Справа № 2-872/2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м . Лубни  цивільну справу за позовомОСОБА_1до
територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Полтавської області
та відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Лубенської філії № 146 про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В   :
звернувся в суд з позовом до
територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Полтавської
області та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Лубенської філії №
визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина яка складається
з  грошових заощаджень, що знаходяться в
ВАТ «Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146.
фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3., яка проживала з батьком, але оформити
її нотаріально не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2померла. Тож після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з грошових заощаджень, що знаходяться в ВАТ
«Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146 та належали
ОСОБА_1  та  грошових заощаджень, що знаходяться в ВАТ
«Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146 належних самій
стверджує, що він не знав про те, що батьки мали вклади в Ощадному банку і лише
в січні 2008 року серед паперів він знайшов ощадні книжки, що належали померлим.
відразу звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті батьків, так як інших спадкоємців немає, однак йому
було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений  цивільним законодавством термін  звернення до нотаріальної контори  з відповідною заявою.
суд встановити, що на день смертіОСОБА_3 належала  спадщина, що складається з ощадної
книжкиНОМЕР_1ВАТ «Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146, яка
залишилася після смертіОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому
додатковий строк   для подання до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_3.
в межах 3-х місяців.
судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає
їх задовольнити з відповідними уточненнями.
відповідачів - територіальної громади в особі Михнівської сільської ради і ВАТ
«Державний ощадний банк України» в особі Лубенської філії № 146 та представник
третьої особи - другої  Лубенської
державної нотаріальної контори  в
судове  засідання не з'явивились, про час
та місце розгляду справи були повідомлені
завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути
справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не
обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивача,  суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1.
народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.  12).
батько позивача ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з  грошових заощаджень, що знаходяться в ВАТ
«Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146 (а.с. 15).
фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3., яка проживала з батьком, але оформити
її нотаріально не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2померла (а.с. 7). Тож після її
смерті відкрилась спадщина, що складається з грошових заощаджень, що
знаходяться в ВАТ «Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146 та
належали ОСОБА_1 (батьку позивача) та
грошових заощаджень, що знаходяться в ВАТ «Державний ощадний банк
України» Лубенської філії № 146 належних самій померлій.(а.с. 15-16).
що спадкоємцем першої черги є позивач.
не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки  пропустив встановлений законом строк подачі
до нотаріальної контори  заяви про
прийняття спадщини (а.с. 10).
Однак, судом
встановлено, що позивач пропусти термін звернення до нотконтори, оскільки  до січня 2008 року йому невідомо було про те,
що батьки мали вклади в Ощадному банку.
обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини.
інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Судові витрати
взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.
Керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України ,
ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
що на день смертіОСОБА_3, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2, вона фактично прийняла
спадщину у вигляді ощадної книжки з розрахунковим рахунком НОМЕР_1ВАТ
«Державний ощадний банк України» Лубенської філії № 146, яка залишилася після
смертіОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними заощадженнями.
додатковий строк - 3 (три)  місяці для
подання до нотаріальної контори  заяви
про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2його
для подання заяви про прийняття спадщини
до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.  Волювач