Справа № 2-486/08
Рішення

Іменем України

15 квітня
2008 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі: головуючої - судді               Овсієнко Ю.К.

при
секретарі
Крохмальній Л.В.

з участю: представника позивача Падалки О.В.,

відповідачаОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

17
грудня 2007 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором № 10060505 від 30 квітня 2005
року та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що у
відповідності до укладеного кредитного договору № 10060505 від 30 квітня
2005 року між Приватбанком і ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 3134
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
30 квітня 2007 року.

У
відповідності зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

У
порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання
за вказаним договором належним чином не виконав.

Строк
повернення кредиту пройшов, борг не є погашений і у зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 11 грудня 2007 року має
заборгованість - 6033 грн. 16 коп., яка складається з наступного:   3134 грн. 00 коп. - заборгованість за
простроченим кредитом; 2234 грн. 28 коп. - заборгованість по простроченим
відсоткам; 664 грн. 88 коп. - пеня.

В судовому
засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору № 10060505 від
30 квітня 2005 року, яка станом на 11 грудня 2007 року становить 6033 грн. 16
коп.. За період з 30 квітня 2005 року по 15 квітня 2008 рік відповідач
здійснила погашення по кредиту у сумі 1273 грн. 87 коп., а саме: 02 квітня 2007
року - 650 грн. 00 коп., 02 лютого 2007 року - 623 грн. 87 коп.. Також просила
суд, стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засідання позов не визнала, пояснила, що кредит брала для
іншої особи. Додатково суду пояснила, що шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано про,
що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №
1206 від 06 грудня 2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу взяла прізвище
ОСОБА_1.

Вислухавши
представника позивача, відповідачку ОСОБА_1., суд вважає, що
позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Як
встановлено в судовому засіданні, 30 квітня 2005 року між банком «Приватінвест»
і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 10060505 ( а. с. 9) згідно якого
відповідачу був наданий кредит в розмірі
3134 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 22 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 30 квітня 2007 року. Відповідно до п. 2.3. відповідач
повинна була сплатити кредиторові за користування кредитом відсотки - щомісячно
до 25 числа кожного місяця в сумі 179 грн. 00 коп., остаточне погашення
відсотків зробити не пізніше дня погашення основного боргу по кредиту. На
підставі п. 2.8 кредитного договору у випадку порушення термінів погашення
відсотків по кредиту, відповідач повинна сплатити пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день запізнення від суми непогашеної
заборгованості по відсотках.

16
серпня 2005 року між банком «Приватінвест» і Приватбанком був укладений договір
№ 1006-0505 відступлення прав вимоги ( а. с. 34), відповідно до п. 1 -
предметом цього договору є відступлення Кредитором Позивачу у повному обсязі
прав вимоги до відповідача, що випливають з кредитного договору. За договором
відступлення прав вимоги кредитором здійснюється відступлення ПриватБанку прав
вимоги на отримання на свою користь від ОСОБА_2 платежів по кредиту, відсоткам,
пені.

Відповідно
до копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 31) шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_3
розірвано про, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний
актовий запис за № 1206 від 06 грудня 2005 року. Після реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище ОСОБА_1.

Згідно
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно
ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536
ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи, що
відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання згідно кредитного договору  № 10060505 від 30 квітня 2005 року,  умови даного договору  не виконує, станом на  11 грудня 2007 року має прострочену
заборгованість перед позивачем в сумі 6033 грн. 16 коп., яка складається з :
3134 грн. 00 коп. - прострочений кредит; 2234 грн. 28 коп. - прострочені
відсотки; 664 грн. 88 коп. - пеня., тому з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача дана сума .

Позивачем
понесені і документально підтверджені судові витрати: 60 грн. 33 коп. судового
збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10,
11, 60, 88,  208, 209, 213 - 215,  ЦПК України, ст.  526, 527, 536, 611, 1046, 1052, 1054 ЦК
України,   -

вирішив:

Позов
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк»
6033 гривень 16 копійок заборгованості за кредитним договором №  10060505 від 30 квітня 2005 року.

Стягнути  ОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати - 60
гривень 33 копійки судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                                          Ю.К.Овсієнко