Справа
№ 2-3026/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
квітня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого
судді             Токової С. Є.,

при
секретарі
Снігурській Т. В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_1до
виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору
дарування від 13.09.1996 року, НОМЕР_1 вона є власницею 29/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1. Інша частина домоволодіння належить ОСОБА_2. Згідно
з рішенням Черкаського міськвиконкому від 15.10.1957 року за вказаним
домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 600
мІ. ОСОБА_1 на зазначеній земельній ділянці самочинно звела житлову прибудову
літ. А'-1, яка не погіршує житлових умов співвласника та не порушує ДБН та .
Тому просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану
прибудову літ. А'-1 по АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду
заяву, в якій проти задоволення позов не заперечує, судові засідання просить
проводити у його відсутність.

Третя
особа до суду не з'явилась, попередньо надавши суду заяву, в якій не заперечує
проти задоволення позову та просить суд проводити судове засідання у його
відсутність.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно
до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил. Судом встановлено, що на підставі договору дарування
від 13.09.1996 року, реєстровий НОМЕР_1, позивач є власницею 29/100 частин
житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1 Рішенням Черкаського міськвиконкому від 15.10.1957 року № 1394
за вказаним домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка
площею 600 мІ. ОСОБА_1 без отримання дозволів самочинно звела житлову прибудову
літ. А'-1.

Відповідно
до ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. З наданого
Управлінням містобудування та архітектури висновку № 93 від 25.03.2008 року суд
вбачає, що самовільно проведене ОСОБА_1. будівництво не порушує вимоги
Державних будівельних норм України (ДБН 360-92) і не погіршує житлові умови
співвласника, але розташована вона на земельній ділянці спільного користування,
тому позивачка погодила із співвласникомОСОБА_2. зазначене узаконення, тому суд
приходить до висновку про можливість задоволення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31,
130, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1до
виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на житлову прибудову літ. А'-1, розташовану за
адресою:АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:                                                                                                                Токова С.Є.