Справа № 2-296/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

17
квітня 2008 року          Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  В.І.
Кравця

при секретарі Г.П.
Карплюк

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до
Гайсинської міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив :

14.02.2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що  через  пропущення шестимісячного строку для подання
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням
за межами країни, вона не може реалізувати право на спадкування за заповітом
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1після смерті її батькаОСОБА_4.

В судовому
засіданні позивачка просила суд вимоги позову задовольнити, визначити їй
додатковий строк  тривалістю п'ять
місяців для подання нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 проти задоволення вимог позивачки не заперечувала
, відмовилася від права на спадщину на користь ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився
, в нотаріально посвідченій заяві вимоги позову визнав повністю , відмовився
від права на спадщину на користь позивачки .

Представник Гайсинської міської ради  в судове засідання не з'явився,
в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти
задоволення вимог позивачки не заперечував .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею
за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1батькаОСОБА_4, проте не  може
нотаріально  оформити  прийняття
спадщини   через  пропущення шестимісячного  строку для
подання заяви про її прийняття (а.с.3,4,6). Причиною пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є перебування
ОСОБА_1. за межами України. Інша спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 та
спадкоємець  першої черги за законом
ОСОБА_3 , а також  органи місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право позивачки
на  прийняття спадщини (а.с.13,23,25) .

Дані правовідносини регулюються ст.
1272 ЦК України  за змістом якої :  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної  причини , суд може визначити
йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
.

Оскільки право ОСОБА_1. на прийняття
спадщини не оспорюється і причину
пропущення  строку для прийняття
спадщини спадкоємицею суд визнає  поважною,  то з метою захисту її прав необхідно  визначити додатковий строк для прийняття
спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України   , керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Гайсин Вінницької області додатковий строк тривалістю п'ять місяців для подання
заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Гайсин Вінницької
області батькаОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного
суду № 2-296/2008.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк