Справа №2-480/08
“21” березня 2008 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого-судді:  Тимофіїва
секретарі:                        Шевцовій О.Ю.
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської
цивільну справу за позовом МКСТП
«Перевальськтепло»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-
Представник позивача МКСТП
«Перевальськтепло» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на
МКСТП «Перевальськтепло» надавала
послуги з теплопостачання відповідачеві, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1.  Відповідачі повинні були щомісячно вносити
плату за послуги теплопостачання. Однак відповідачі не виконують своїх обов'язків з оплати послуг
теплопостачання, внаслідок чого мають заборгованість на 01 січня 2008 року у
сумі 849 грн. 21 коп., чим нанесені збитки підприємству.
Тому представник позивача просить
суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь підприємства заборгованість
за послуги теплопостачання у сумі 849 грн. 21 коп. та стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на
Відповідачі у судовому засіданні
заперечують проти позовних вимог.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачів, вважає, що позовні вимоги МКСТП «Перевальськтепло»  є
обґрунтованими i такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і
оборотної відомості від 21 лютого 2008 року відповідачі мають заборгованість за
послуги теплопостачання у розмірі 849 грн. 21 коп. /а.с.23/.
Згідно довідки виданої “Перевальським ЖКО” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за
адресою:АДРЕСА_1./а.с.3/
3 огляду на вищевикладені обставини, прийнявши до
уваги, що МКСТП «Перевальськтепло»
відкорегувало вартість наданих
послуг, суд вважає мотиви відповідачів неприйнятними та приходить до висновку
про  повне задоволення позовних вимог на
суму 849 грн. 21 коп.
Оскільки позовні вимоги задоволені у повному
обсязі, приймаючи до уваги тяжкий майновий стан МКСТП «Перевальськтепло» суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК
України звільнити підприємство позивача від сплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 213-215 ЦПК України, суд, -
солідарному порядку з ОСОБА_1,
у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська МФО 304018 код 35015712), заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 675,56 грн.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3державне
мито на користь держави у розмірі 51-00 грн.
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: