Справа № 2-1572
30 квітня 2008 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці  в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до  ОСОБА_1 про звернення
стягнення на заставлене майно, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на
заставлене майно посилаючись на те, 17 жовтня 2005 р.
між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку
"Укрсоцбанк"  та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за № 488 згідно з яким,
ОСОБА_2 було надано у тимчасове
доларів США зі сплатою 13,5 процентів річних та кінцевим терміном повернення
всієї заборгованості 15 жовтня 2012 року із відповідним графіком погашення
Кредит був наданий на споживчі цілі і
18.10.2005 р. ОСОБА_2 була видана готівка.
Відповідно до п. 1.3.1. договору кредиту № 488 від
17.10.05 р. в забезпечення зобов'язань за
Договором було надано в іпотеку квартиру НОМЕР_1, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1та належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, який виступив майновим поручителем за зобов'язаннями
ОСОБА_2згідно з іпотечним договором № 488 від 18.10.2005 р.
систематично порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту. Прострочення траншів
почалося з 22 травня 2007 р.
Крім того,ОСОБА_2 не виконувались умови
Договору кредиту щодо сплати відсотків за
користування кредитними коштами та їх повернення та своєчасного та в повному обсязі погашення кредиту
із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1.1. цього Договору.
Прострочення сплати відсотків почалося з 22.05.2007 р. Відповідно до п. 2.4.3.,
п.2.2. ст. 2 Іпотечного договору № 488 від 18.10.2005 р. у разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
основного зобов'язання іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.
У зв'язку з цим 10.01.2008 р. було направлено
ОСОБА_2  та відповідачу Жарову письмові
вимоги про усунення порушень зобов'язань, які 17 та 15 січня 2008 р. були отримані адресатами.
Відповідачем ОСОБА_1 і
боржникомОСОБА_2 жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором
кредиту вжито не було.
Станом на 13.03.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 за
доларів США, що станом на 24.03.2008 р. за офіційним
курсом Національного Банку України становить 130566,74 грн., а тому
просив звернути стягнення на нерухоме майно АДРЕСА_1 яка належить відповідачу
позивача в судовому засіданні позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений
завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Судом
встановлено, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне
підтвердження під час судового слідства. 17 жовтня
2005 р. між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку
"Укрсоцбанк"  та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за № 488 згідно з яким,
ОСОБА_2 було надано у тимчасове
доларів США зі сплатою 13,5 процентів річних та кінцевим терміном повернення
всієї заборгованості 15 жовтня 2012 року із відповідним графіком погашення
Кредит був наданий на споживчі цілі і
18.10.2005 р. ОСОБА_2. була видана готівка.
Відповідно до п. 1.3.1. договору кредиту № 488 від
17.10.05 р. в забезпечення зобов'язань за
Договором було надано в іпотеку квартиру НОМЕР_1, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1та належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, який виступив майновим поручителем за зобов'язаннями
ОСОБА_2згідно з іпотечним договором № 488 від 18.10.2005 р.
систематично порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту. Прострочення траншів
почалося з 22 травня 2007 р.
Крім того,ОСОБА_2 не виконувались умови
Договору кредиту щодо сплати відсотків за
користування кредитними коштами та їх повернення та своєчасного та в повному обсязі погашення кредиту
із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1.1. цього Договору.
Прострочення сплати відсотків почалося з 22.05.2007 р. Відповідно до п. 2.4.3.,
п.2.2. ст. 2 Іпотечного договору № 488 від 18.10.2005 р. у разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
основного зобов'язання іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.
У зв'язку з цим 10.01.2008 р. було направлено
ОСОБА_2  та відповідачу Жарову письмові
вимоги про усунення порушень зобов'язань, які 17 та 15 січня 2008 р. були отримані адресатами.
Відповідачем ОСОБА_1 і
боржникомОСОБА_2 жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором
кредиту вжито не було.
Станом на 13.03.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 за
доларів США, що станом на 24.03.2008 р. за офіційним
курсом Національного Банку України становить 130566,74 грн., а тому
просив звернути стягнення на нерухоме майно АДРЕСА_1 яка належить відповідачу
вищенаведене підтверджується дослідженими по справі доказами.
таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11. 12, 39 Закону України «Про іпотеку» суд, -
Позов задовольнити. Звернути стягнення на нерухоме майно:
квартируАДРЕСА_1 що складається з двох житлових кімнат, житловою площею 29.1
кв.м,  загальною площею 48,9 кв.м, яка
належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і є
предметом іпотеки за Іпотечним договором № 488 від 18 жовтня 2005  року, посвідченим  приватним
нотаріусом  Чернівецького  міського нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1 За рахунок
коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки погасити заборгованість
за Договором кредиту № 488 від 17 жовтня 2005 р. укладеного між
Акціонерно-комерційним
банком   соціального  розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2в сумі 130566,74 грн.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: