справа № 2-1433
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16
квітня 2008 року.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району
Сумської області про встановлення факту права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно і землю за померлою та визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і землю за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить суд встановити факт належності на праві власності матері - ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області на
самочинно збудовані у дворі житлового АДРЕСА_1 сарай позначений на схематичному
плані земельної ділянки літерою „К”, сарай позначений літерою „Л”, сарай
позначений літерою „Е”, гараж позначений літерою „З”, сіней до літньої кухні
позначених літерою „в”, навіс позначений літерою „Ж”, літню кухню позначену
літерою „В” і на земельну ділянку площею 0,15га для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських будівель за тією ж адресою і земельну ділянку
площею 0,09га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою
мотивуючи тим, що протягом часу проживання за вказаною адресою покійні батьки
самочинно споруджували господарські споруди на земельній ділянці, яку їм видали
для користування. Але це все робилось без проекту і належного дозволу. В
дійсний час виникло питання про прийняття спадщини, але належних документів на
майно і землю немає. Поряд з цим просить суд визнати за нею право власності за
спадщиною за законом на житловий АДРЕСА_1з усіма надвірними будівлями та на
земельну ділянку площею 0,15га для будівництва і обслуговування житлового
будинку і господарських будівель за тією ж адресою і земельну ділянку площею
0,09га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою після
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вороніж Шосткинського району Сумської
області. Просить позов задовольнити.

Відповідач
позов визнав, просить слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Згідно ст. 331
ч.1 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина
2 цієї ж статті вказує, що право власності на новостворене нерухоме майно
виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно
ст. 376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Під час судового
засідання встановлено, що самочинно збудовані споруди по АДРЕСА_1виконувались
саме покійними батьками позивачки (а.с.6-9) за час їх мешкання за вказаною
адресою (а.с.10,12-17) на земельній ділянці яка знаходилась у їх власності
(а.с.11), це не порушує права інших осіб, тому за ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути встановлено факт належності на праві власності на
заявлене майно.

Поряд з цим, має
бути визнано право власності на житловий АДРЕСА_1з усіма надвірними будівлями
за позивачкою за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Щодо вимог про
встановлення факту належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на земельну ділянку площею 0,15га для будівництва і обслуговування житлового
будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1і земельну ділянку площею 0,09га
для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та визнання
за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 0,15га для будівництва
і обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1і
земельну ділянку площею 0,09га для ведення особистого селянського господарства
за тією ж адресою в порядку успадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту
належності на праві власності померлій земельної ділянки розташованої за тією ж
адресою вже мається рішення виконавчого комітету Воронізької селищної ради
Шосткинського району Сумської області про встановлення цього права, а двох
тотожних рішень не має бути.

Також не мають
бути задоволені вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на земельну
ділянку розташованою за тією ж адресою в порядку успадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України №15-92
від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено конкретний
порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до управління
земельних ресурсів.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 331,
376 ч.5, 392, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні
вимог ОСОБА_1про встановлення факту належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,15га для будівництва і
обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1і земельну
ділянку площею 0,09га для ведення особистого селянського господарства за тією ж
адресою та визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею
0,15га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських
будівель по АДРЕСА_1і земельну ділянку площею 0,09га для ведення особистого
селянського господарства за тією ж адресою в порядку успадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовити.

Встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вороніж
Шосткинського району Сумської області на самочинно збудовані у дворі житлового
АДРЕСА_1 сарай позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою „К”,
сарай позначений літерою „Л”, сарай позначений літерою „Е”, гараж позначений
літерою „З”, сіней до літньої кухні позначених літерою „в”, навіс позначений
літерою „Ж”, літню кухню позначену літерою „В” і визнати право власності на
житловий АДРЕСА_1з усіма надвірними будівлями за спадкоємцем ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя
Шосткинського

міськрайсуду:

Свиненко
М.Д.