РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2- 215
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі судді -
при секретарі - Грицюк
за участю представника позивачів -
розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Адміністрації Корабельного
району м.Миколаєва про визнання права власності на самочинне будівництво,-
21.11.2007року позивачі звернулися до суду
із вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на
самочинно побудоване нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх вимог вказують, що на
підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.09.07р., посвідчених
П»ятою Миколаївською держнотконторою, зареєстрованих в ММБТІ 09.10.07р.
позивачам - ОСОБА_1., ОСОБА_3. на праві приватної власності  належить по &frac14; частки, а позивачу
ОСОБА_3. на підставі рішення Корабельного районого суду від 25.07.1975р. про
визнання права власності, зареєстрованного в ММБТІ 28.12.1976р. їй на праві
власності належить 1/2 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. З
метою поліпшення побутових умов позивачі без належного дозволу відповідних
літ.«А»,житлова площа збільшена на 6,50кв.м. та становить -
45,50кв.м., за рахунок переобладнання кухні 2-3 у житлову кімнату.Загальна
- сіни літ. « а&sup1;» , розміром (
6,06*2,74), вартістю - 3563грн.
розміром (4,09*5,28)з,вартістю - 2299грн.
«Г», розміром ( 4,50*6,08),вартістю - 5584грн.
розміром (2,17*3,18),вартістю - 1234грн.
розміром (2,04*1,10),вартістю - 94грн.
розміром ( 3,30*5,07), вартістю - 1533грн.
розміром ( 2,63*2,09),вартістю - 316грн.
розміром (3,50*5,28), вартістю - 4690грн.
розміром (1,00*1,00), вартістю - 235грн.
«О»,розміром (1,00*1,00),вартістю - 266грн.
котелня літ. «П», розміром (5,70*2,45),вартістю - 5797грн.
розміром (2,50*4,30),вартістю - 7329грн.
- погріб літ. «Тпд»,
розміром ( 2,40*4,20), вартістю - 8011грн.
«С», розміром (1,05*1,36), вартістю - 789грн. ;
Поскільки право власності на вказані споруди
неможливо  оформити в позасудовому
порядку, позивачі змушені звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивачі - ОСОБА_1., ОСОБА_3 та представник
пзивачів в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його
задовольнити, оскільки вказане самочинне будівництво не порушує прав інших
Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутрість, позов
підтримала,просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання своїх
представників не направили, подали до суду заяви із проханням слухати справу у
їх відсутність, проти позову не заперечували.
Треті особи в судове засідання не
з”явилися,просили слухати справу у їх відсутність, проти пред'явленого позову
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання
відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших
Заслухавши пояснення позивача, суд на
підставі ст.376 ЦК України,вважає позов обгрунтованим і таким,що підлягає
задоволенню в повному обсязі,так як по справі було встановлено факт самочинно
збудованого нерухомого майна без належного дозволу ,яке не суперечить
суспільним інтересам і не порушує права інших осіб,а також відповідає
будівельним,санітарним,пожежним нормам та правилам.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов   задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно у вигляді :
-     житловий будинок літ.«А»,житлова
площа збільшена на 6,50кв.м. та становить - 45,50кв.м., за рахунок
переобладнання кухні 2-3 у житлову кімнату.Загальна площа-81,60кв.м.
- сіни літ. « а&sup1;» , розміром (
6,06*2,74), вартістю - 3563грн.
розміром (4,09*5,28)з,вартістю - 2299грн.
«Г», розміром ( 4,50*6,08),вартістю - 5584грн.
розміром (2,17*3,18),вартістю - 1234грн.
розміром (2,04*1,10),вартістю - 94грн.
розміром ( 3,30*5,07), вартістю - 1533грн.
розміром ( 2,63*2,09),вартістю - 316грн.
розміром (3,50*5,28), вартістю - 4690грн.
розміром (1,00*1,00), вартістю - 235грн.
«О»,розміром (1,00*1,00),вартістю - 266грн.
котелня літ. «П», розміром (5,70*2,45),вартістю - 5797грн.
розміром (2,50*4,30),вартістю - 7329грн.
- погріб літ. «Тпд»,
розміром ( 2,40*4,20), вартістю - 8011грн.
«С», розміром (1,05*1,36), вартістю - 789грн. ;
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                             / підпис /

Рішення набуло
законної сили 04 лютого 2008року

Оригінал рішення
знаходиться в архіві Корабельного районного

суду міста Миколаєва
в справі №2-215/2008р.

Згідно з оригіналом:

Суддя Корабельного
районного

суду міста
Миколаєва
Л.І.Селіщева