Справа № 2-о-116/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м      У к р а ї н и

12 травня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:        Непомнящої Н.О.

при секретарі:                 Биковій Ю.В.

з участю заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, виконавчий комітет
Новокаховської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з заявою про
встановлення факту належності покійному ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  свідоцтва про право власності на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у зазначеному
правовстановлюючому документі допущена описка в написані його прізвище, яке
помилково записано українською мовою як «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3»,  що в теперішній час
перешкоджає заявникам оформити право на спадщину, що залишилася після смерті
ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні заявники
заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Новокаховської міської ради в попереднє судове засідання
не з*явився у своїй заяві просив суд розглянути справу в його відсутність,
проти задоволення заяви не заперечував.

За таких обставин, суд вважає
можливим  розглянути справу у відсутності
представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської
міської ради та ухвалити рішення під час попереднього розгляду справу у
відповідності до вимог ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши заявників, заінтересовану особу
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження померлий
ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про одруження, уклала
шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації якого змінила прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_4, як
вбачається з свідоцтва про одруження померлий ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно - 1/3 частина
квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1

Як вбачається з наданих суду документів,
правильне написання прізвища померлого українською мовою - «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
проте при видачі свідоцтва про право власності на квартиру від 31.08.1994 року
була допущена орфографічна помилка у написанні прізвища померлого внаслідок
перекладу на українську мову: “ІНФОРМАЦІЯ_2” замість “ІНФОРМАЦІЯ_3”, що у
теперішній час є перешкодою в оформленні права на спадкування.

За таких обставин, коли пояснення
заявників узгоджуються з позицією заінтересованих осіб, а також дослідженими в
ході судового розгляду матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,
керуючись 11, 60,  130, 174, 209, 212,
213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності виданого керівником органу
приватизації 31.08.1994 року на підставі розпорядження виконавчого комітету
Новокаховської міської ради на квартиру розташовану за адресою:АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду  Херсонської області  через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення
строку.

Рішення суду набирає чинності після
закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Непомняща