Справа 2-314/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про
часткове    задоволення  позову
про   стягнення    збитків

“23”  квітня 2008 року
м. Снігурівка.

Снігурівський
районний   суд  Миколаївської
області   в  складі:
головуючого - судді  Лисенко М.  Є.,

при секретарі -Колодязній Л. М.,

за участю представника позивача Трофименко
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»  до
ОСОБА_1    про стягнення  збитків
в сумі  380 грн., 25 коп.,

В С Т А Н О
В И В:

У лютому 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство
Енергопостачальна компанія «Миколаїобленерго» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення    збитків
в сумі  380 грн., 25 коп.,

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем
електроенергії енергопостачальної компанії допустив порушення «Правил
користування електричною енергією для населення», без обліково споживав
електроенергію шляхом самовільного підключення до мереж
енергопостачальника  після відключення за
заборгованість,   таким чином  спожита енергія не враховувалась і не
сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 18.04.2007  року про що складено відповідний акт. Розмір
завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для
населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення вищенаведених  Правил
у розмірі  380 гривень  25коп.

У судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав
у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення,
посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії, щодо забезпечення
діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових
споживачів.

Відповідач
ОСОБА_1,  позовні вимоги позивача
визнав частково. Суду пояснив, що дійсно
його  будинок було відключено від
електромережі за заборгованість,але він сам самовільно підключився до мережі,
про складено  18.04.2007 року акт який
він підписав. Але збитки нараховані занадто
великі, оскільки не має інших електричних установок крім лампочок.  Просить суд
при прийнятті рішення
врахувати  його матеріальний  стан.

Дослідивши докази,  суд прийшов
слідую чого:

n Відповідач  є
споживачем електроенергії,  та уклав
договір  про користування електричною
енергією для населення, а при
користуванні електричною енергією допустив порушення Правил (а.с.8).

n Розмір фактично завданих збитків  згідно Акту
В-4665 від 18.04.07 року складає
у  сумі  380 грн.,13 коп, 25 період 18.03.2007 року і
по 18.04.2007 року.

n Акт (Протокол) про порушення «Правил користування
електроенергією для населення», складено за місцем проживання відповідача
АДРЕСА_1, в присутності  споживача
(а.с.5).

n протокол засідання комісії по розгляд акту  про порушення «Правил користування
електроенергією для населення» від
18.04.2007 року розглянуто
без  участі  відповідача .

n Згідно договору № 2285 від 04.05.05року  потужність електроустановок споживача
становить 1,8 кВт, а будинок згідно з технічними характеристиками має
переріз  дроту 2,5 мм2-потужністю 4-62
кВт, а тому сума збитків підлягає перерахування   і складає 249,48грн.

З урахуванням
викладеного,  суд вважає  що позовні
вимоги  позивача в частинні  порушення відповідачем Правил яке мало місце
18.04.2007 року і сталося з вини відповідача є обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню, але частково в сумі 249,48грн.

Справу вирішено на підставі ст. ст. 610,611,714, 1166 ЦК
України, та п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України на користь позивача  належить до стягнення  документально
підтвердженні  судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.10,11, 209, 212,  214- 215,218  ЦПК України,
суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» -
задовольнити,  частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Снігурівський РЕМ - п/р
52  в ОПЕРВ  філії «Миколаївське обласне  управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 326461, код
ОКПО 25377792 на  на відшкодування
завданих збитків - 249,48  грн.

Стягнути
зОСОБА_1, сплачений судовий збір
у  розмірі 51 грн,  та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на пр 0001 у МФ КП «Приватбанк»,  МФО 326610,
,  на користь
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ