Справа № 2-334
І М”Я М            У К Р А Ї Н И
2008 року  Бережанський районний суд Тернопільської
головуючого-судді                        Сташківа Б.І.
при секретарі                                 Осадца
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом  ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Бережанського району,
Бережанського районного відділу земельних ресурсві та Бережанського відділення Ощадного
банку про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове  майно,-
вказуючи, що після смерті його батьків, ОСОБА_2 таОСОБА_3залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого
вАДРЕСА_1, грошових заощаджень, що знаходяться у філіалі  Бережанського відділення ощадбанку № 6352/3 в
с. Нараїв на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, земельної частки (паю) розміром
1,73 га, а також майнового паю і хоч він являється спадкоємцем  цієї
спадщини, проте отримати її не може,
бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з
пропуском строку на її  отримання,
звернувся до суду з позовом, яким просить продовжити  йому строк
на отримання спадщини  та визнати
за ним право на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав,
просить позов задоволити.
Представник Бережанського відділення
Ощадного банку, представник Бережанського районного відділу земельних
ресурсів  та представник Нараївської сільської ради Бережанського району
заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не мають.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що його батькові ОСОБА_2 та матері
ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок, розташований на
АДРЕСА_1. Після смерті батька,ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати проживала в будинку сама
і він допомагав їй у веденні господарства, доглядав маму. Після смерті матері,ІНФОРМАЦІЯ_2року  відкрилась спадщина, він звернувся в
держнотконтору для переоформлення маминої частки на себе, однак йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення для
оформлення спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу. Просить
суд  продовжити йому строк на прийняття
спадщини,оскільки зразу ж після смерті матері він фактично вступив в управління
садковим майном, доглядав  будинок,
обробляв присадибну земельну ділянку.
Суд,
розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення  позивача,
представників Бережанського відділення Ощадного банку, Бережанського
районного відділу земельних ресурсів, Нараївської сільської ради та  дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що  позовні вимоги позивача є
підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
відповідності зі  ст. ст.1217, 1220, 1270
та 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою;  для прийняття спадщини встановлюється строк в
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття
Судом
встановлено, що батькам позивача належав житловий будинок, розташований в селі
Нараїв Бережанського району ( а.с.9),  а
також встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 належали грошові заощадження , що
знаходяться на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 в філіалі Бережанського
відділення Ощадного банку с. Нараїв, про що свідчить ощадні книжки (а.с.12,13),
Із долученого до справи свідоцтва
) видно, що ОСОБА_3 померла
в судовому засіданні свідоцтво про народження позивача (а.с. ) свідчить, що
ОСОБА_2та ОСОБА_3 була батьками позивача, а із його пояснень здобутих в
судовому засіданні видно, що він є єдиним спадкоємцем спадкового майна, яке
залишилось після  смерті батьків,
оскільки він є єдиним сином.
підтверджується  поясненнями даними в
судовому засіданні показами голови Нараївської сільської ради, які пояснили, що
крім позивача, який є сином покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на спадкове майно, яке
залишилось після їх смерті, ніхто,  не
претендує, і він в строк до шести місяців після смерті своєї матері вступила в
управління спадковим майном, так як доглядав житловий будинок, проводив
обробіток земельної ділянки та розпорядився частиною рухомого майна, що складало  частину спадкової маси.
в судовому засіданні свідчать про те, що строк на отримання
спадщини  він пропустив
через відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок, тобто
Таким чином, поскільки позивач строк
на отримання спадщини пропустив
з поважних причин, то  суд вважає
необхідним задоволити його
позовні вимоги, продовжити строк на отримання спадкового майна та визнати за ним право на нього.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 213, 215
ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1225, 1228, 1261, 1270 та 1272  ЦК України, суд,-
Продовжити позивачуОСОБА_1строк
на прийняття спадщини за законом до 3 липня 2008 року.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на спадщину за
законом, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, у вигляді:
житлового будинку, що знаходиться  в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
вкладів з нарахованими на них відсотками та компенсаційними начисленнями, що
знаходиться на рахункахНОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 у філії   Бережанського відділення Ощадного банку  № 6352/03 на ім'я ОСОБА_3;
серії НОМЕР_4 на право на земельну часту (пай) розміром 1,73 га землі, яка
перебуває у колективної власності с/с «Хлібороб України» на ім'я ОСОБА_3;
сертифікату серії НОМЕР_5свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства на ім'я ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: