Справа № 2-о- 27
Оратівський районний суд
В складі: головуючого Драчук Т.О.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за
заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зацікавлена особа Оратівське фінансове управління, про
встановлення факту що має юридичне значення, за участю заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи Оратівського фінансового управління Лелеки
М.С., свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Оратівського
фінансового управління про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні
заявникОСОБА_1., заяву підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1 померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
смерть. Спадщину після смерті матері, за винятком її грошових вкладів в
ощадному банку, заявник прийняв. Юридично оформити прийняття грошових вкладів
він не може тому, що в свідоцтві про його
народження мати записана як ОСОБА_4 а в свідоцтві про смерть вона - ОСОБА_4.
Допущено неточності в написанні прізвища матері і в деяких інших
правовстановлюючих документах. Зокрема, свідоцтво про одруження і паспорт
видані на прізвище ОСОБА_4, згідно ощадної книжки і повідомлення банку
грошові вклади також внесені на прізвище ОСОБА_4 .
вище погрішності в написанні прізвища матері певною мірою відбилися і в його
правовстановлюючих документах, зокрема згідно свідоцтва про народження він - ОСОБА_4,
а паспорт йому виданий на прізвище ОСОБА_4. Характерно, що в
особистих документах матері
його імені і по батькові записані вірно.
суттєві неточності в написанні прізвищ можна пояснити перш за все неуважністю
посадових осіб при складанні актових записів, невірним перекладанням прізвищ з
російської мови на українську і навпаки тощо. Тому він змушений звернутися в
суд для встановлення факту про те, що прізвище його матері в різні періоди
життя в окремих правовстановлюючих документів писалось по різному. Встановлення
даного факту йому необхідно для оформлення спадкових заощаджень.
просить суд встановити факт про те, щоОСОБА_4,ОСОБА_4 і ОСОБА_4 - одна і та
сама особа, яка приходиласьОСОБА_1 матір”ю.
Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що
він знавОСОБА_4 і може підтвердити, що ОСОБА_4,ОСОБА_4 і
ОСОБА_4 - одна і та сама особа, яка приходиласьОСОБА_1 матір”ю.
Свідок ОСОБА_2 надав суду аналогічні
Оратівського фінансового управління Лелека М.С.
в судовому засіданні проти встановлення даного факту не заперечує.
Суд, заслухавши заявника,  свідків та дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.
Як видно з свідоцтва про смерть
серіяНОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1; а документом, який
підтверджує  особу заявника є  паспорт громадянина України  серія
НОМЕР_2, згідно якого його прізвище ОСОБА_4, в вказаних документах
розбіжності у прізвищах відсутні.
Однак в свідоцтві про народження серія
НОМЕР_3, прізвище заявника  написано
ОСОБА_1а його матір»ю являєтьсяОСОБА_4;
Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_4,ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після одруження прізвище  дружини змінено на  ОСОБА_4;
Довідкою виконавчого комітету
Оратівської селищної ради, підтверджено, що ОСОБА_1 є синомОСОБА_4; довідкою
Оратівської селищної ради, № 62 від 14.01.2008 року підтверджується, що  ОСОБА_4ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є однією і тією
Довідка Оратівського відділення
ощадного банку № 16 від 17.01.2008 року, підтверджує, що на ім»яОСОБА_4
відкритий основний  рахунок НОМЕР_5 із
залишком вкладу 0,71 коп, компенсаційний рахунок НОМЕР_6 із залишком вкладу
3244,03 грн. Заповідальні розпорядження по вказаних рахунках відсутні, що
підтверджує необхідність звернення заявника до суду за встановленням юридичного
За таких обставин суд  вважає, що в судовому засіданні підтверджено
той факт щоОСОБА_4,ОСОБА_4 і ОСОБА_4 - одна і та сама особа,
яка приходиласьОСОБА_1 матір”ю,
тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі  п.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.
10,27,31,213, 214, 215  ЦПК України,-
Заяву задоволити. Встановити факт про те,
щоОСОБА_4,ОСОБА_4 і ОСОБА_4 - одна і та сама особа,
яка приходиласьОСОБА_1 матір”ю.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ