У Х В А Л А

Іменем  України

31 березня 2008 року                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства
“Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка” до ОСОБА_1
про виселення з гуртожитку; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства “Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра
Довженка” (далі - ДП “Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.
Довженка”), третя особа - Шевченківська районна у м. Києві державна
адміністрація, про визнання права користування жилим приміщенням та
зобов'язання укласти договір найму жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2004 року ДП “Національна кіностудія художніх
фільмів ім.

О. Довженка” звернулося в суд з указаним позовом, у якому
просило виселити ОСОБА_1 з гуртожитку кіностудії, який знаходиться в буд.
АДРЕСА_1.

Зазначало, що відповідач вселився до гуртожитку з
порушенням встановленого порядку.

У судовому засіданні 30 листопада 2004 року ОСОБА_1
звернувся в суд із зустрічним позовом до ДП “Національна кіностудія художніх
фільмів ім.

О. Довженка”, у якому, з урахуванням доповнень, просив
визнати за ним право користування жилим приміщенням у гуртожитку кіностудії та
зобов'язати відповідача укласти з ним договір найму жилого приміщення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23
лютого 2006 року в задоволенні позову ДП “Національна кіностудія художніх
фільмів ім.

О. Довженка” відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1
задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2007
року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2006 року
скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов ДП “Національна кіностудія
художніх фільмів ім. О. Довженка” задоволено, а в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм
матеріального й процесуального права, просить рішення апеляційного суду м.
Києва від 12 жовтня 2007 року скасувати й залишити в силі рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2006 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2007
року ухвалене з дотриманням норм матеріального й процесуального права. Підстав
для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко