Справа №2-199/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008р. Борівський
районний суд Харківської області в складі: головуючого
Федченко В.М .

при
секретарі
Іванченко Г.П.

за
участю адвоката
Пацюк В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом АК
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Зособа ОСОБА_3, про стягнення
матеріального збитку причиненого порушенням правил користування електрично  енергією

В
С Т А Н О В И В :

25.10.2005р.
працівниками  АК»Харківоблаенерго» в
АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_3 було виявлено порушення правил користування
для населення. Згідно акту № 02-00830 виявлено порушення полягало в тому,  що відповідачі змонтували в хаті ОСОБА_3.
приховану електричну проводку і під землею проклали до свого домоволодіння де
безобліково користувались виведеною електричною розеткою без обліку споживання
електроенергії.

В судовому засіданні
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів  нанесені «Харківобленерго» збитки в сумі
4034грн. 74 коп. вважаючи, що вони порушуючи правила користування електричною
енергією підключили у гр. ОСОБА_3.
провід з розеткою, якою користувались у себе дома не сплачуючи
виктористану електричну енергію, оскільки провід був підключений поза приладом
обліку спожитої електроенергії.

ВідповідачОСОБА_1 таОСОБА_2
категорично заперечують використання ними розетки  з проводом , який був підключений у
домоволодінні ОСОБА_3. оскільки

дома
у них ніяких порушень користування електричною енергією виявлено не було ,
порушення були виявлені в іншому будинку з іншими користувачами електричної
енергії і на нього був складений акт і те, що ОСОБА_1. підписала акт порушення
правил користування правил електричною енергією це свідчить проте, що вона підтримала
факт виявлення порушень у гр. ОСОБА_3.

Допитана у судовому засіданні
ОСОБА_3. являється престарілою жінкою, за якою потрібний нагляд і допомога
пояснила, що вона два роки живе у доньки в іншому місті і   складались акти електронаглядом  їй не відомо.

З матеріалів справи
вбачається, що акт про порушення  правил
користування електричною енергією складений працівниками «Харківобленерго» на
гр. ОСОБА_3  а.с. 5., розрахунком суми,
яка підлягає стягнення встановлено що матеріальний збиток для «Харківобленерго»
складає 4034грн. 74 коп. а.с.6., з договора на користування електричною
енергією вбачається , що з відповідачами були заключені договори на
користування електричною енегрією а.с. 10-14.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, що в домоволодінні ОСОБА_3. Було встановлено
підключення проводу без приладів обліку елетроенергії. Скритий провід був
засипаний землею і вів до хати де мешкає подружжя відповідачів. Цей провід був
виявлений спеціальним приладом, але в хаті відповідачів розетку не шукали.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги  "Харківобленерго" не підлягають
задоволенню.

Як вбачається із акта
№02-00830 про порушення Правил користування електричною енергією для населення
факт скритої відпайки  провода був
виявлений у гр. ОСОБА_3 і в акті або інших документів не вказано і не виявлено,
що відповідачи протягнули провід до своєї хати і безоплатно використовували
електричну енергію. Таким чином суд вважає не встановлено факт порушення правил
і використання електричної енергії без приладів обліку електроенергії. Таким
чином не встановлена вина відповідачів у безоплатному використанні
електроенергії.

З/особа ОСОБА_3. яка має вік
83 років і сама потребує в сторонньому догляді не могла сама зробити скриту
відпайку.

Таким чином суд вважає, що
позовачем не надано доказів , які підтверджують факт незаконного використання
електричної енергії відповідачами, в зв"язку з чим у задоволенні позовних
вимог необхідно відмовити.

З урахуванням вказаного,
керуючись ст. 57 ЦПК, ст. 1166 ЦК України

В
И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
АК "Харківоблаенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 4034 грн.74
коп. В зв"язку з порушенням правил
користування електричною енергією - відмовити.

На рішення суду може бути
подана апеляція, шляхом подачі заяви про апеляйційне оскарження, яка подається
в 10 денний строк з моменту оголошення рішення суду і подачі в 20 денний строк
з моменту подачі заяви, апеляйційну скаргу.

Суддя Борівського

районного суду
Федченко В.М.