У х в а л а

іменем України

21 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України             Прокопчук Ю.В., розглянувши
касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області на рішення Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 23 березня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 18 травня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області про стягнення недонарахованих щомісячних
страхових виплат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
23 березня 2007 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з
відповідача на користь ОСОБА_1 в рахунок недонарахованих щомісячних страхових
виплат за період з 1 березня
2004 року по 31 жовтня 2006 року - 2281 грн. 72 коп., одноразово.
Встановлено розмір щомісячних страхових виплат, які проводяться відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в              м. Павлограді Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 з
1 листопада 2006 року у розмірі 816 грн. 21 коп. з подальшим
перерахунком у випадку зміни ступені втрати професійної працездатності та
підвищеннями у порядку, встановленому законодавством України. Стягнуто з
відповідача на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області 1 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2007 року
апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області на рішення Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 23 березня 2007 року залишено без прзгляду
на підставі ст.                294 ЦПК
України.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області просить скасувати рішення
суду першої інстанції та ухвалу суду апеляціного суду, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які беруть участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у касаційному
порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному
порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що рішення Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 березня 2007 року не було предметом розгляду в
суді апеляційної інстанції, воно не може бути предметом касаційного розгляду.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали суду
апеляційної інстанції слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку,
що судам апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які передбачені             ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень (ухвал).

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, пунктом 5 частини                  3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в            м. Павлограді
Дніпропетровської області у відкритті касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області про стгнення недонарахованих щомісячних
страхових виплат відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.В. Прокопчук