справа № 2о- 68/08
Е М     У К Р А Ї Н И
6 березня 2008 року   Антрацитівський горрайонный суд Луганської
судді                                                                     Філіпенко Л. П.
секретарі                                                                              Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу по заяві
ОСОБА_1про встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі
смертю чоловіка, зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України
м.Антрацит  Луганської області
звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела засобів
існування в зв'язку зі смертю чоловіка, у
якій посилається на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3з 17 серпня 1974 року. Шлюб зареєстрований Антрацитівським міськвідділом
РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 373, від якого мають дочку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка знаходиться на обліку в УПФУ у м.
Антрацит та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як
інвалід ІІІ групи у розмірі 284.69 грн. та онука  - ОСОБА_4, 1999 року народження, яки постійно
мешкали з ними,  в зв'язку з чим
ОСОБА_1  практично не працювала бо
здійснювала догляд за дочкою та онуком. З січня 2005 року вона  перебуває на обліку в УПФУ у м. Антрацит та
отримує пенсію за вислугу років як працівник освіти у розмірі 373,6 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_3., його смерть зареєстрована
відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного
управляння юстиції Луганської області 15 вересня 2006 року, актовий запис № 715.
На момент смерті ОСОБА_3. знаходився на обліку в УПФУ у м. Антрацит та
отримував пенсію за віком у розмірі 1261,11 грн. та відшкодування втраченого
заробітку у розмірі 350.90 грн. у відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської області. Ці виплати були хоч не єдиним, але
постійним і основним джерелом засобів існування заявниці, бо розмір її пенсії
набагато менше пенсії та суми відшкодування втраченого заробітку чоловіка,
тобто з його смертю ОСОБА_1  втратила
єдине і основне і постійне джерело існування. Відповідно до ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і
основним джерелом засобів до існування, мають право на пенсію годувальника,
тому   ОСОБА_1  звернулася до Управління пенсійного фонду
України м. Антрацит Луганської області з заявою про призначення її пенсії
померлого чоловіка, проте її було відмовлено в цьому і рекомендовано звернутися
до суду щодо встановлення факту втрати джерела засобів існування в зв'язку зі
смертю чоловіка, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.
У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримує свої  вимоги, просить
установити факт втрати джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3., та суду надала пояснення, які
повністю співпадають з доводами, які викладені у заяві. Зацікавлена особа -
управління пенсійного фонду України в м. Антрацит  не заперечує проти їхнього задоволення,
просить розглянути справу без їхнього представника.
Вислухавши заявницю,  дослідивши матеріали справи, зокрема
свідоцтво про  шлюб (а.с.4),  свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с.7),
довідки про доходи чоловіка - пенсія за віком у розмірі 1261,11 грн. (а.с.11)
відшкодування втраченого заробітку у розмірі 350.90 грн. (а.с.12), суд уважає,
що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1.  про
встановлення  факту втрати джерела
засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1 ст.256
На підставі викладеного, керуючись  п.2 ч.1
ст.256, 259  ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
факт втрати ОСОБА_1джерела засобів існування в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3, що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

рішення надруковане у дорадчій кімнаті