Справа № 2-270/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11
березня 2008  року     Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при
секретарі Доненко  Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

встановив:

Позивачка
звернулася до суду і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4  частини від всіх видів
його  щомісячного  заробітку чи доходу на утримання  спільної
дитини ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснила, що відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її
утримання не надає, а тому вона просить суд стягувати з нього аліменти на її
користь, так як дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач  , будучи повідомленим належним чином про час
та місце слухання справи,  до суду не
з'явився, про причини своєї неявки суду не сповістив,  заперечень щодо позовних вимог не надав. При
таких обставинах суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів ,  у
відповідності з положеннями ч. 4 ст. 169,
ст.224 ЦПК України.

Вислухавши  пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в зв'язку з
наступними встановленими судом обставинами.

Згідно
копії  свідоцтва про народження
дитини  відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З
пояснень позивачки вбачається, що після розірвання шлюбу відповідач в
добровільному порядку свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує.
Довідкою ОСББ “Ювілейний” № 487 від 07 листопада 2007 року підтверджується, що
дитина знаходиться на  утриманні матері.
(а.с.5)

З врахуванням обставин, зазначених у ст. 182
СК України та враховуючи, що відповідач працює та має постійний заробіток,  суд визначає розмір аліментів у вигляді ј
частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 182, 183, 191  СК України ,
ст.ст. 88, 209, 213- 215 , 224 , 367
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с.
Майданецьке Тальнівського району Черкаської області  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої   дитини ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно  у
розмірі 1/4 частини  всіх
видів  щомісячного заробітку чи доходу
відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку  ,    починаючи
з 14 листопада  2007 року і до
повноліття   дитини,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн. та  на користь держави  судовий збір
у сумі 51 гривня.

Рішення
підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, заява про  перегляд заочного рішення  подається протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене    до апеляційного
суду Кіровоградської області .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана
через Світловодський  міськрайонний
суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга  -
протягом 20 днів після  подачі
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Н.Л.Волошина.