Справа № 2-618/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді
Овчаренко А.А.

при
секретарі                                                                                        Пенза          Н.І.

за
участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду  м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача
ПП „Землевпорядник” про припинення дій, що порушують право на приватизацію
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення дій, що порушують право на приватизацію
земельної ділянки.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні
вимоги підтримала
та наполягала
на їх задоволенні.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка суду пояснила,
що на підставі договору дарування  від 15
грудня 2004 року їй належить житловий будинок АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого
комітету Скадовської міської ради попередньому власнику було надана в
користування для будівництва і обслуговування житлового будинку земельна
ділянка площею 700 кв.м.  Згідно акту про
відвід земельної ділянки в натурі межі ділянки були встановлені на місцевості.
Відповідно до технічного паспорту фактична площа земельної ділянки складає 662
кв.м. Згідно акту узгодження зовнішніх меж землекористування, площа земельної
ділянки складає 0,0654 га. Рішенням Скадовської міської ради було надано дозвіл
на виготовлення технічної документації по приватизації земельної ділянки, в
зв'язку з чим вона уклала договір на виконання землевпорядних робіт. В жовтні
2007 року вона отримала від ПП "Землевпорядник" лист про те, що вони
змушені зупинити роботу по виготовленню землевпорядної документації в зв'язку з
відсутністю підпису суміжного землекористувача, відповідача по справі. Вона
зустрічалась з відповідачем і намагалась з'ясувати причину відмови підпису, але
відповіді не отримала. На підставі вищевикладеного просила зобов'язати ОСОБА_3
не чинити перешкоди у виконанні землевпорядних робіт по технічній документації
для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, яка
розташована АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

В судове засідання відповідач не з'явився, завчасно подав
заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. В зв'язку з хворобою
не має можливості бути присутнім в залі судового засідання.

Представник
третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню частково.

Відповідно
ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну
передачу  їм земельних ділянок із земель
державної або комунальної власності.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст. 121, 152 ЗК України, ст. ст. 3,6, 10,14, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64,
209, 212, 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без
самостійних вимог на стороні позивача ПП „Землевпорядник” про припинення дій,
що порушують право на приватизацію земельної ділянки - задовольнити  частково.

Зобов'язати
ОСОБА_3
не чинити перешкоди у виконанні землевпорядних робіт по технічній документації
для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку,
розташовану за АДРЕСА_1.

В частині стягнення судових витрат ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подана  заява
про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Рішення  ухвалено, оформлено
і  підписано в нарадчій  кімнаті.

Суддя
Овчаренко А.А.