Справа № 2-2531/08  року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
травня  2008  року
Кіровський  районний
суд  м. Кіровограда

в  складі: головуючого  судді-           Бершадської О.В.,

при
секретарі-
Столярчук О.М.,

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Кіровограді  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Обласного Управління
казначейства України   в  Кіровоградській  області,
треті особи, які не  заявляють
самостійних вимог Друга
Кіровоградська  державна  нотаріальна контора,  Державний
ощадний   банк   України
ВАТ   Кіровоградське   обласне
управління   про   визначення додаткового строку для подач і
заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   у
квітні  2008 року   звернулась
до  суду  із позовом
про  визначення додаткового  строку
для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
судовому  засіданні   послалась
на  обставини  викладені
в  позовній  заяві ( а.с. 17-18)  та
просила  суд   постановити
рішення,  яким  визначити
їй  додатковий   строк
достатній   для  подання
заяви   до  нотаріальної
контори  для  прийняття
спадщини,  яка  відкрилась
після  смерті   її
матері  ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
в  судове  засідання
не  з“явився, про  день
та час  розгляду  справи
повідомлявся   належним   чином,
причини  неявки  суду
не  сповістив .

Третя  особа - представник  Державного ощадного Банку України  в
області,  в  судове
засідання  не  з”явився,
повідомлявся,  надав заяву про
розгляд справи без їх участі ( а.с. 30).

Третя  особа - Друга
Кіровоградська  державна   нотаріальна
контора , її  представник,  в
судове  засідання  не
з”явився,  повідомлявся,  причини
неявки суду не  вказав.

Зі    згоди
позивача   суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи, що  не
суперечить  ст.224   ЦПК
України.

Заслухавши  пояснення
позивачки,   дослідивши  матеріали
справи,  суд  вважає,
що  позов   підлягає
задоволенню  із   наступних
підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   мати
позивачки  ОСОБА_2,  про  що
свідчить запис у свідоцтві про смерть ( а.с.7),
після  смерті  якої
відкрилась   спадщина   на
спадкове  майно,  а
зокрема:   грошові  вклади
на  рахунках, відкритих  у
філії 002  та  у
філії 036   м. Кіровограда  на
ім”я ОСОБА_2.

ОСОБА_1   в   суді
пояснила,  що вона   на
даний  час  бажає
узаконити   спадок    після
смерті  своєї  матері,
проте  у  встановлений
законом  шестимісячний   строк
вона  не  звернулась
до нотаріальної  контори  із
заявою  про  прийняття
спадщини  так   як ОСОБА_2 було залишено на неї заповідальне
розпорядження , на підставі  якого  вважала
себе   належним  спадкоємцем
після   смерті своєї  матері.

Відповідно  до
ч.3  ст. 1272  ЦК
України  за  позовом
спадкоємця,  який    пропустив
строк   для  прийняття
спадщини  з  поважної
причини  , суд  може
визначити  йому додатковий  строк,
достатній  для  подання
ним  заяви  про
прийняття   спадщини.

Таким  чином,
суд  вважає,  що вимоги
ОСОБА_1  є   законними,
вона     пропустила  встановлений
законом  строк   для
прийняття спадщини  з  поважних причин,  за об"єктивних  обставин
не   змогла  реалізувати
своє  право на подачу  заяви
про прийняття  спадщини,  тому
її   вимоги  підлягають задоволенню  в повному
обсязі.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК  України  суд
стягує   з  позивача, оскільки  відповідач
звільнений    від  оплати
судових  витрат ,  на
користь  держави  - 8 грн. 50 коп.  судового збору  та  7
грн. 50 коп. витрат на ІТЗ.

Керуючись  ст.
1272  ЦК України,   ст.
ст. 82,  88, 224-226   ЦПК
України,  суд,-

ВИРІШИВ  :

Позов  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2    додатковий
строк   терміном - два  місяці,
для подання    нею   заяви
до  нотаріальної контори  на
прийняття  спадщини,  яка
відкрилась після  смерті   її матері
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути  із
ОСОБА_1   на  користь
держави  судові  витрати
в  розмірі -  8 грн. 50 коп.   судового
збору  та  7 грн. 50 коп. витрат   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                                підпис                             О.В.Бершадська

згідно з оригіналом:

Суддя  Кіровського
районного

суду  м. Кіровограда:                                                                О.В.Бершадська