Справа № 6-52008 р.
УХВАЛА

30 січня
2008 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

при секретарі Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Талалаївка справу за  заявою
старшого державного виконавця відділу ДВС Талалаївського районного управління
юстиції  Чернігівської області про
роз'яснення судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Старший
держвиконавець ВДВС Талалаївського районного управління юстиції   звернувся до суду з поданням про
роз'яснення  рішення  суду в якому вказав, що на виконанні
перебуває виконавчий лист про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2аліментів на утримання доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій
грошовій сумі по 120 гривень щомісячно. Просить роз'яснити рішення
Талалаївського районного суду від 02 березня 2006 року ,  оскільки з
резолютивної частини рішення йому не зрозуміло в якій сумі проводити
стягнення аліментів.

В судовому
засіданні старший держвиконавець Єдеменченко В.В. подання підтримав, та
пояснив, що з рішення суду йому не зрозуміло в якому розмірі стягувати аліменти
-120 гривень на кожну дитину, чи всього
120 гривень  на обох дітей.

Зацікавлена особа ОСОБА_2пояснила, що
просила стягнути  аліменти в
твердій грошовій сумі, а саме 120 гривень щомісячно на утримання двох дітей,
тобто на кожну дитину по 60 гривень.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 пояснив, що
ОСОБА_2просила стягнути з його аліменти в  щомісячно в сумі 120 гривень на утримання
обох дітей, а не на кожну.

Суд,
заслухавши сторони, приходить до висновку, що подання старшого державного
виконавця відділу ДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що  рішенням
Талалаївського  районного суду від 02
березня 2006 року стягнуто зОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій
сумі по 120 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2006 року і до їх повноліття.

Згідно ст.
221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим  для осіб, які брали участь у справі  або для державного виконавця, суд за їхньою
заявою   постановляє ухвалу, якій роз'яснює  своє рішення, не змінюючи про цьому його
змісту.

Оскільки  рішення суду є
незрозумілим для державного виконавця, і
воно ще не виконане, суд вважає, що його необхідно роз'яснити.

Керуючись
ст. ст. 210, 221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
старшого державного виконавця відділу ДВС Талалаївського районного управління
юстиції  Чернігівської області
задовольнити.

Роз'яснити,  що  рішенням Талалаївського районного  суду Чернігівської області від 02 березня
2006 року стягнуто  зОСОБА_1  аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження в твердій грошовій сумі  120
гривень щомісячно на обох дітей до їх повноліття .

Ухвала  може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга повинна бути подана
через Талалаївський районний суд на протязі 10 днів  з дня
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 5 днів
з моменту проголошення   ухвали  суду.

Суддя
підпис

Копія вірно:

Голова суду
Ю.Л. Василенко