№2-0-20/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року                        Володарський
районний суд Донецької області у складі:
судді:                                                  Демочко
народних засідателів:                      ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі                                    Гранкіній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі
суду смт.Володарське цивільну справу за заявою
особа: Державна податкова інспекція Володарського района
визнання особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім, тому що він працював у заявника, як у приватного підприємця з січня
2004 року, але в березні 2005 року без його відома ОСОБА_4 на автомобілі, який
належить ОСОБА_3, виїхав у невідомому напрямку і до теперішнього часу місце
його знаходження невідоме.
У судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву, а також додав, що за його заявою в Першотравневому РВ
ГУМВС України Донецькій області було заведено розшукову справу на розшук
ОСОБА_4, але до теперішнього часу розшук результату не дав. До теперішнього
часу ОСОБА_4 перераховується у його приватному підприємстві як водій, через що
він повинен здійснювати за нього відрахування в бюджет, хоча він не робить.
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4
дійсно був прийнятий на роботу до суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3  на посаду водія. В березні з
невідомих їм причин ОСОБА_4 на автомобілі ОСОБА_3 зник у невідомому напрямку і
до теперішнього часу місце його знаходження їм невідоме.
Вислухавши осіб,які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що вимоги заявника підлягають задоволенню із слідуючих підстав:
трудової угоди №3 від 21.01.2004 року ОСОБА_4був прийнятий на роботу до
приватного підприємця ОСОБА_3 на посаду водія.
березні 2005 року ОСОБА_4 на автомобілі ОСОБА_3 без відома останнього зник у
невідомому напрямку, що підтверджено свідченнями ОСОБА_3 і свідків.
довідки Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4 було
об”явлено у розшук за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
довідки Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4
зареєстрований АДРЕСА_1, але з березня 2005 року і по теперішній час місце його
знаходження невідоме.
чином, відповідно до ст.43 ЦК України, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4
безвісно відсутнім, так як в судовому засіданні доведено, що відомостей про
його місце знаходження невідомо більш ніж понад 1 рік.
Керуючись ст. ст.209,
212,214,215, 249, 130 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зачатівка Волноваського району Донецької області визнати безвісно відсутнім.
Заява про апеляційне
оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через
Володарский районний суд в термін 10 днів з дня його оголошення.
Суддя                                                Т.Є.Демочко
Народні засідателі:                          ОСОБА_1
№2-0-19/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року                        Володарський
районний суд Донецької області у складі:
судді:                                                  Демочко
народних засідателів:                      ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі                                    Гранкіній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі
суду смт.Володарське цивільну справу за заявою
особа: Державна податкова інспекція Володарського району
визнання особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою про визнання ОСОБА_7 безвісно
відсутнім, тому що він працював у заявника, як у приватного підприємця з січня
2004 року, але в березні 2005 року без його відома ОСОБА_7 на автомобілі, який
належить ОСОБА_3, виїхав у невідомому напрямку і до теперішнього часу місце
його знаходження невідоме.
У судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву, а також додав, що за його заявою в Першотравневому РВ
ГУМВС України Донецькій області було заведено розшукову справу на розшук
ОСОБА_7, але до теперішнього часу розшук результату не дав. До теперішнього
часу ОСОБА_7 перераховується у його приватному підприємстві як водій, через що
він повинен здійснювати за нього відрахування в бюджет, хоча він не робить.
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили той факт, що
ОСОБА_7дійсно був прийнятий на роботу до суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3  на посаду водія. В березні з невідомих
їм причин ОСОБА_7на автомобілі ОСОБА_3 зник у невідомому напрямку і до
теперішнього часу місце його знаходження їм невідоме.
Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що вимоги заявника підлягають задоволенню із слідуючих підстав:
трудової угоди №4 від 21.01.2004 року ОСОБА_7 був прийнятий на роботу до
приватного підприємця ОСОБА_3 на посаду водія.
березні 2005 року ОСОБА_7на автомобілі ОСОБА_3 без відома останнього зник у невідомому
напрямку, що підтверджено свідченнями ОСОБА_3 і свідків.
довідки Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_7 було об»
явлено у розшук за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
довідки Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області,
ОСОБА_7 зареєстрований АДРЕСА_2, але з березня 2005 року і по теперішній час
місце його знаходження невідоме.
чином, відповідно до ст.43 ЦК України, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_7
безвісно відсутнім, так як в судовому засіданні доведено, що відомостей про
його місце знаходження невідомо більш ніж понад 1 рік.
Керуючись ст. ст.209,
212,214,215, 249, 130 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зачатівка Волноваського району Донецької області визнати безвісно відсутнім.
Заява про апеляційне
оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через
Володарский районний суд в термін 10 днів з дня його оголошення.
Суддя                                                Т.Є.Демочко
Народні засідателі:                          ОСОБА_1