Справа
№ 2-774/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд
складі: головуючого: судді Нощенка І.С.
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства №26 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості,
№ 26 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
за користування жилим приміщенням.
у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на
що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 з лютого 2004 року по грудень 2007
року оплату за надані
не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 898,55
Представник позивача у судовому
засіданні уточнив позовні вимоги і у
із частковою оплатою відповідачами заборгованості, просив стягнути з
солідарно  заборгованість у розмірі 569
грн. 65 коп. та витрати на
інформативно-технічне
забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1. у судове засідання з'явилася. Позовні вимоги визнала
Суду пояснила, що вона погашає заборгованість по мірі можливості.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися. Про час і
судового засідання повідомлені  належним
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1.,
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
за наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі необхідні
платежі на користь КЖЕП № 26
не  здійснювали з лютого 2004 року по грудень
по оплаті за утримання будинку та при будинкової території, на
розгляду справи, складає 569,65 грн. Зазначені обставини підтверджуються
з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості, особистими
у судовому засіданні представника позивача та копіями квітанцій про
сплату заборгованності.
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при
територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572
08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та
будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України,
ст. 27, 31, 60,  88, 169, 209, 210, 214
ЦПК України, суд
Позовні вимоги Комунального
житлового експлуатаційного підприємства
№26
задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового
№26 суму заборгованості у розмірі 569 грн. 65 коп. та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк

з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Суддя

І.С. Нощенко