Справа № 2о-183, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
червня 2008 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2, дошлюбне
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1», є її рідною дочкою. Але у свідоцтві про народження
дитини, НОМЕР_1, матір'ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_1, в той час, як її прізвище -
ОСОБА_1. Ця розбіжність у прізвищах сталася з вини чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
який зареєстрував їх дочку ОСОБА_2 на свої прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоч їх
шлюб офіційно не було зареєстровано.

На теперішній час вона є громадянкою
Російської Федерації і вирішила переїхати на постійне місце мешкання до своєї
дочки ОСОБА_2, яка проживає у смт. Новофедорівка Сакського р-ну АРК., але з
причин зазначених розбіжностей у написанні їх прізвищ, виникли перешкоди у її
офіційній реєстрації за місцем мешкання дочки ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримала
заяву, яку просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала
і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВДИРФО
Сакського МО ГУ МВС України в АРК, який про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, що підтверджено розпискою про отримання судової
повістки, в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не повідомив.

Заслухавши показання заявника,
заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

З пояснень заявника і матеріалів справи
судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка ст-ці
Старотітаровської Темрюкського району Краснодарського краю є громадянкою
Російської Федерації. а.с.8,9.

З 1953 року заявник проживала у цивільному
шлюбі із ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_2,
а.с.7,14.

У зв'язку з цим в свідоцтві про народження
дитини її батьками записали: ОСОБА_3 і ОСОБА_1, а.с.7.

07.03.1975р. ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_3, зареєстрований Відділом РАЦС Темрюкського району Краснодарського краю,
актовий запис №12, і взяла його прізвище - ОСОБА_1, а.с.15.

20.02.1977р. ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_5, зареєстрований у Палаці одруження м. Харків, актовий запис №568, на
підставі цього її прізвище змінилося на «ОСОБА_2», а.с.12.

Факт того, що ОСОБА_1, є одна й та ж особа
і що вона є матір'ю ОСОБА_2 підтверджується даними паспортів, а.с.9,11,
свідоцтвами про народження дитини НОМЕР_1 і НОМЕР_2, а.с.7,8, свідоцтвом і
довідкою про укладення шлюбів, а.с.12,15, в яких зазначені і збігаються ім'я та
по батькові заявника, як ОСОБА_1, дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 та збігається
місце народження заявника із ОСОБА_2., ст-ця Старотітаровська Темрюкського
району Краснодарського краю Російської Федерації.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили той
факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1

На підставі зазначеного вище суд вважає за
можливе визнати, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1.

*

Керуючись ст.ст.
10,11,60,174,209,212,213,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка станиці Старотітаровської Темрюкського району Краснодарського краю є
дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженці Старотітаровської Темрюкського району
Краснодарського краю.

*

Копію рішення направити заінтересованій
особі.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: