Справа № 2-275/2008 рік
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
секретарі ,- Рикун І.В.,
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької області  цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Михайлівської селищної
ради про продовження строку  на прийняття
спадщини та  визнання права власності на
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачів  - ОСОБА_5.
Після її смерті залишилася спадкове
майно, а саме: грошові вклади, які знаходиться в Михайлівському відділенні №
3306 ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_1, НОМЕР_1.
Згідно зі ст.1261 ЦК України,
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., являються спадкоємцями першої
після смерті  спадкодавця.
спадкоємців  ні за законом, ні за
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., не змогли своєчасно звернутись до Михайлівської державної
нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знали чинного законодавства
В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., підтримали свої позовні вимоги, та
просили суд надати їм додатковий термін для прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті їх матері, та визнати за ними право власності на грошові вклади.
Представник відповідача
Михайлівської селищної ради в судове засідання не з'явився,  про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомлено.
Але, надав суду листа щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., та вказав про розгляд справи у відсутності його
Суд, розглянувши пояснення позивачів
та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що
позовні  вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню  з наступних
Згідно зі ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за
заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Окрім того, суд вважає причину
пропуску строку  на прийняття спадку
поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який
залишився  після смерті ОСОБА_5.
Також, згідно з вимогами п.4 ст.174
ЦПК України, - «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Як виходить із
наданих суду доказів та заяви голови селищної ради, відповідач погодився з
позовними вимогами позивача. Крім того, наявні законні підстави для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити  позов.
Продовжити строк для прийняття
спадку, який залишився після смерті ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме: по &frac14; частини грошових вкладів з
компенсаційними виплатами, що знаходиться в Михайлівському відділенні № 3306
ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_1, НОМЕР_1, - за
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Рішення набрало чинності 27.05.2008
року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в
матеріалах цивільної справи під номером 2-275/2008.

Суддя
Н.С. Міняйло