Дело №2-197
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

“24” квітня 2008р.         Братський    районний
суд    Миколаївської    області

у складі: головуючого - судді                         Марценюка С.А.

при  секретарі:                                 Любченко Л.В.

за  участю
прокурора                      Чуйкова К.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні    с-ща
Братське

справу за позовною заявою прокурора
Братського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1доОСОБА_2про відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про відібрання малолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те, що до прокуратури Братського району
звернулася служба у справах дітей Братської райдержадміністрації про відібрання
у ОСОБА_2. неповнолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення
батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Братської
райдержадміністрації, листа слідчого Братського РВ УМВС України в Миколаївській
області Щербака В.М. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. о 10 годині 30 хвилин
ОСОБА_2., в своєму домоволодінні народила хлопчика ОСОБА_1., після чого у
останньої виник умисел на вбивство новонародженої дитини, яку вона замотала у
тканину і закопала в землю на подвір'ї присадибної ділянки. Своєчасна допомога,
надана медичними працівниками дитині, завадила доведенню злочину до кінця. За
даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину,
передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 117 КК України. Оскільки, згідно висновку
органу опіки та піклування залишення новонародженої дитини ОСОБА_1. з матір'ю
ОСОБА_2. на даний час є небезпечним для життя і здоров'я новонародженого, то
просить відібрати дитину без позбавлення відповідачки батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. в
судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та
піклування Калько А.В., представника служби у справах дітей Афанасьєвої І.В.,  представника Миколаївської сільської ради
Коцюбинської С.Ф., які вважають обґрунтованими заявлені вимоги та доцільним
відібрати у відповідачки малолітню дитину без позбавлення батьківських прав,
відповідачки, дослідивши надані докази, суд вважає необхідним задовольнити
викладені в позовній заяві вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1відповідачка
ОСОБА_2. являється матір'ю новонародженного ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1.

Як свідчить письмове повідомлення Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області, в провадженні Братського РВ УМВС знаходиться кримінальна
справа №0809-0037, відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1
ст. 117 КК України, та в ході розслідування даної кримінальної справи було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в 10 годин 30 хвилин ОСОБА_2. будучи в стані
вагітності, перебуваючи в кімнаті житлового будинку в АДРЕСА_1, на протязі
п'яти хвилин народила хлопчика, після чого в останньої виник умисел на вбивство
новонародженої дитини. Тому, остання замотала дитини в тканину і закопала в
землю. Проте доведенню злочину до кінця завадили працівники Братської
центральної районної лікарні, які надали дитині вчасну медичну допомогу.

Згідно висновку органу опіки та піклування Братської
райдержадміністрації, новонароджена дитина на даний час знаходиться з
відповідачкою, та оскільки є загроза того, що у ОСОБА_2. може знову виникнути
думка про вбивство своєї дитини, то дані обставини суд вважає такими, що можуть
загрожувати життю та здоров'ю дитини.

На підставі викладеного суд у відповідності з вимогами ст. 170
Сімейного Кодексу України вважає необхідним відібрати у відповідачки ОСОБА_2.
малолітнього сина ОСОБА_1без позбавлення батьківських прав відносно вищевказаної
дитини, з передачею хлопчика органам опіки та піклування Братської
райдержадміністрації Миколаївської області.

Керуючись  ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відібрати у
ОСОБА_2, 1988 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських
прав, малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з передачею дитини органу опіки
та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний  суд, з подачею одночасно копії апеляційної
скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -