Справа № 2 -114
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

13 лютого
2008 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді
Андрєєвої Л.В.

при секретарі                                                      Костенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської
селищної Ради Куйбишевського району Запорізької області,третя особа Куйбишевська
державна нотаріальна контора Запорізької області про  визначення
додаткового строку для подання
заяви  про   прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В  :

У січні 2008  року позивач ОСОБА_1   звернувся з позовом до суду до відповідача
Комиш-Зорянської селищної Ради , третя особа Куйбишевська районна державна
нотаріальна контора  в  якому просить визначити йому   додатковий
строк  для  подання
заяви про прийняття спадщини.

Позивач  вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати   ОСОБА_2.    Після смерті матері  залишилося спадкове майно у вигляді грошового
вкладу , який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі .

При житті мати зробила
на ім'я позивача заповідальне розпорядження на грошовий вклад.

В установлений законом строк позивач не звернувся в державну нотаріальну
контору для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви
про  прийняття спадщини пропустив з
поважних причин,так як юридично необізнаний, ощадну книжку знайшов тільки в
листопаді  2007 року.

В судовому засіданні
представник відповідача Беспалов С.Г. позов визнав,про що надав суду письмову
заяву.

Представник
зацікавленої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд  розглянути справу без його участі.

Виходячи з
наведеного,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,встановленому ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  актовим
записом про смерть №51, зареєстрованим
ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Комиш-Зорянської селищної Ради  Куйбишевського району Запорізької області.
Після смерті померлої ОСОБА_2  залишилося
спадкове майно у вигляді грошового вкладу в ощадній касі на рахунку НОМЕР_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 за законом, так як є
її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження  і за
заповітом .

Відповідно до ст.1272
ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає , що позивач
пропустив  строк для подання заяви в
нотаріальну контору  з поважних причин,
так  як
юридично необізнаний, ощадну книжку знайшов тільки в листопаді  2007 року.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи
чи інтереси інших осіб

Керуючись ст. ст. 1272
ЦК України. ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Л.В. Андрєєва