Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ЧАЙКА І.В., при секретарі Красюк Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі
54 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що
ОСОБА_1. є абонентом ЦЕЗ № 1 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» і користується
послугами електрозв'язку, однак абонентську плату за надані послуги не вносить,
внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій
просить розглянути справу за його відсутності, також просить задовольнити
заявлені позовні вимоги.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ №1 таОСОБА_1.
11.06.1996 року був укладений договір про надання послуг електрозв'язку
/а.с.4/.

Відповідно до ст. 14 закону України « Про зв'язок » від 16.05.1995 року і
п.4.5 договору про надання послуг, послуги
електрозв'язку є платними і розрахунки за фактично отримані послуги
електрозв'язку за кожний попередній місяць провадяться споживачем протягом 10
днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця.

Відповідачка користувалася послугами електрозв'язку, однак абонентську
плату не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на
01.02.2007 року складає 54 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а. с.
12 )

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Оскільки абонент не вносить плату за надані послуги електрозв'язку, вона
підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1.
заборгованість за користування послугами електрозв'язку в сумі 54  грн.

Відповідно
до ст.ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 212 - 215 ЦПК України,
ст.903, ЦК України, ст. 14 Закону України « Про зв'язок », суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», заборгованість за користування
послугами електрозв'язку в сумі 54  грн.
( п'ятдесят чотири грн.)

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
ВАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 51
грн.

Стягути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Укртелеком» витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи в суді  в сумі 30 грн. (
тридцять грн. ).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: