Справа № 2-2139
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
25 квітня 2008 року                                                    Ялтинський
міський суд  Криму
У складі  головуючого судді :                                                           Кайро І.А.
при секретарі:                                                                        Рябцевой
Розглянувши   у відкритому судовому засіданні у залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за
позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму» м. Ялта до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
позивача у судовому засіданні вимоги просить стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і
водовідведенню у сумі  1739 гривень 41
мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'язання, згідно
яким ВПВКГ ПБК надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою, за яку
останній у свою чергу, зобов'язаний
вносити платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування
квартири й у встановлений час. Квартира, в який проживає відповідач, на
сьогоднішній день обладнана індивідуальнім водолічильником. До встановлення
індивідуального водолічильника, витрата води визначалась згідно додатку № 1,
затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28
грудня  1996 року, а також відповідно до
п. 11 Правил Про надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою № 630  Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 року. У квартирі зареєстровано три чоловіка.
Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує  за послуги, що надаються йому, у зв'язку з
чим  на сьогоднішній день у нього мається
заборгованість у сумі 1739 гривень 41 копійка.
Відповідач , про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи, причин неявки суду не
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає
Судом
встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1. Через відносини, що
фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із
забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його проживання.
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України  зобов'язує
наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні
з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті
за надані йому послуги з водопостачання у повному обсязі не виконав і не
виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній  час у нього
мається заборгованість у сумі 1739 гривень 41 копійка, що
підтверджується копією особового рахунку.
ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином
згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає
стягненню з нього у примусовому порядку.
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і
судовий збір на користь держави  у сумі
51 гривня, та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526,
1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,
Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» м. Ялти
з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче
підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»
АБ «Південний» в рахунок відшкодування заборгованості за надання послуг  з водопостачання та водовідведення - 1739
(одна тисяча сімсот тридцять дев'ять)
гривень 41 копійка, сплату за інформаційне технічне забезпечення у сумі
30 (тридцять) гривень, усього 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять)
гривень 41 копійка і судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна)
Рішення  може  бути
оскаржене в  апеляційному
порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя