Справа  №2- 725/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 лютого 2008 року                                                                                      м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                            Тютюник
при секретарі:                                                                                                    Поляковій
за участю представника позивача Волошиній
Є.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1057
грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213 грн. 98 коп., всього на суму 1271
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги
у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213  грн. 98 коп., всього на суму 1271 грн. 34
В попередньому судовому засіданні представник позивача
уточнила позовні вимоги та виключила з кола відповідачів ОСОБА_2, в зв׳язку з тим, що він не
мешкає у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та
знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по
технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за
комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та
квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території) за період 01.04.2004р. по 01.10.2007 р. у розмірі  213
грн. 98 коп., за комунальні послуги за період з 01.01.2002 р. по
01.10.2007 р. у розмірі 1057 грн. 36 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп.
Представник позивача просить
стягнути  з відповідача, яка мешкає у
квартирі АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну
плату  у розмірі 1057 грн.36 коп., за
комунальні послуги у розмірі 213 грн. 98 коп., загалом у розмірі 1271 грн. 34
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому засіданні.
Пояснила, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає, послуги отримувала, але
не сплачувала рахунки по квартирній платі та за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами.
ОСОБА_2- її син в квартирі вже довгий термін не проживає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому  засіданні
встановлено,  що  квартира
АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності,  відповідач у зазначеній квартирі
проживає  до  теперішнього
часу,  однак не виконує належним
чином свої обов'язки, пов'язані  із  своєчасною оплатою  комунальних
послуг і технічного обслуговування та утримання будинку і при будинкової
території.  У зв'язку з чим  станом на
01.10.2007р. ОСОБА_1 має
заборгованість  у загальній
сумі  1271 грн.34 коп.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 24 від 17.10.2007
(а.с.4) року у мешканця квартири АДРЕСА_1 є заборгованість: по квартирній платі
у розмірі 213 грн. 98 коп., за комунальні послуги у розмірі 1057 грн. 36 коп.
По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 24 від 01.10.2007 року (а.с.3). Згідно особового рахунку №
6124  (а.с.5) - квартиронаймачем по вище
зазначеній адресі є ОСОБА_1  Заборгованість
у відповідача за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території у розмірі 213 грн. 98 коп., за комунальні
послуги у розмірі 1057 грн. 36 коп. також підтверджуються розрахунком
користування  приміщеннями  жилитлових
будинків  затверджених   Постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  24.01.2006  року  №
45,  власник та наймач (орендар) квартири
забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст.68 ЖК України  мешканці квартир зобов'язані своєчасно
вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання  повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
- споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи
представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно
стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України,  ст. 526 ЦК  України,
ст. 68  ЖК  України,
суд, -
Цивільний позов Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36
коп. та квартирній платі у суму 213  грн.
98 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
АКБ  «Індустріалбанка»,  МФО
05465169 заборгованість
за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії
скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі

суддя:                                                                                                Тютюник
М.С.