Справа № 2-260
03 березня 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області
судді
участю: прокурора                                                     Самолюка Я.В.                                                                                                                      представника органу опіки і
піклування                                                     Басовець В.О.
представника позивача                              Столярчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом Опікунської ради Клеванської селищної ради
Рівненського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не цікавиться
фізичним і духовним розвитком своїх дітей, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких доглядає і
утримує бабушка (мати відповідачки) ОСОБА_6, тривалий час не піклується за них,
не надає матеріальної допомоги дітям, не цікавиться їх здоров'ям та вихованням,
опікунська рада Клеванської селищної ради звернулася до суду з позовом про
позбавлення відповідачки батьківських прав.
В суді представник
позивача  Столярчук Н.О.  позов підтримала, пославшись на обставини,
викладені вище. Пояснила, що відповідачка тривалий час не виконує обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, не цікавиться ними, зловживає
спиртними напоями і практично самоусунулася від виконання батьківських
обов'язків. Діти перебувають на утриманні і вихованні бабушки ОСОБА_6, яка
отримує незначну пенсію і не може оформити будь-яку допомогу на дітей. Просить
позов задоволити, позбавити відповідачку батьківських прав, а дітей залишити
Відповідачка ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і
належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Тому суд приходить до висновку, що вона не з'явилась до суду без
поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачки, тобто провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення,
проти чого представник позивача не заперечує.
Представник органу опіки і піклування Бас овець В.О. суду пояснила, що
дійсно відповідачка не проживає з дітьми, не приймає участі у їх вихованні,
матеріально дітей не забезпечує. Діти проживають з бабушкою ОСОБА_6 і
перебувають на її утриманні. Підтримує висновок органу опіки і піклування про
доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Вважає, що це буде лише
в інтересах неповнолітніх дітей. Не заперечила проти того, щоб діти проживали і
були на утриманні бабушки ОСОБА_6.
Судом встановлено, що
відповідачка не цікавиться своїми дітьми - сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, і сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на
утриманні і вихованні бабушки (матері відповідачки) ОСОБА_6. Відповідачку не
цікавить фізичний і моральний розвиток дітей, стан їх здоров'я, матеріальної
допомоги на утримання дітей вона не надає, що свідчить про те, що вона
ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Батько ОСОБА_1 невідомий.
Батько ОСОБА_3 і ОСОБА_4 помер. Шлюб між відповідачкою і ОСОБА_7 розірваний.
Батько ОСОБА_2 спілкується з дитиною, надає матеріальну допомогу на її
органу опіки і піклування від 14.11.2007 року, виходячи з інтересів
неповнолітніх дітей, доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно
її дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_4,
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5  не піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, вони її не цікавлять, матеріальної допомоги на їх утримання не
надає, тобто вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а
тому є підстави позбавити її батьківських прав.
Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-227, 294, 295  ЦПК України, ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов Опікунської ради Клеванської селищної ради
Рівненського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задоволити
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її дітей -
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дітей - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні і утриманні бабушки ОСОБА_6.
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: