Справа 2-227/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2008  року                                                                                м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Шелест Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ТОВ «Райміжгоспшляхбуд» м. Немирів,
про визнання правочину дійсним, визнання права власності на будівлі та споруди
,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., згідно договору купівлі -продажу
купив в Товаристві з обмеженою відповідальність «Райжмігоспшляхбуд» м. Немирів,
Вінницької області, навіс розміром 35 м х 12 м., вартістю 9600, 00 грн., вагу
автомобільну  вартістю 2400,00 грн., та
вагову будку вартістю 4800,00 грн.

Рішенням
трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райміжгоспшляхбуд»
будівлі та споруди передані у власність, ОСОБА_1., по готівковому розрахунку
провів з відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю
«Райміжгоспшляхбуд» повний розрахунок, згідно квитанцій прибуткових касових
ордерів за № 80 від 14.10.2007 року, та № 3 від 22.01.2008 року.

Будівлі
та споруди передані ОСОБА_1., у власність по акту прийому -передачі від 30
жовтня 2007 року.

ОСОБА_1.,
виконані всі умови договору повністю, але відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Райміжгоспшляхбуд», з різних причин нотаріально договір
купівлі -продажу не посвідчує, як цього вимагають норми діючого законодавства.

Відповідно до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу
України  правочин по відношенню якого
сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна
із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

В зв′язку
з цим ОСОБА_1.,  просить суд визнати   правочин дійсним, та визнати за ним право
власності на  будівлі та споруди.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., позов
підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ
«Райміжгоспшляхбуд» ОСОБА_2., в судовому засіданні, позовну заяву визнає в
повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити,
так як позовні вимоги визнаються представником відповідача,
підтверджуються  копією договору купівлі
-продажу, копією  витягу з протоколу
загальних зборів засновників, копією акта продажу -передачі від 30.10.2007
року, копією квитанції № 80 від 14.10.2007 року , та № 3 від 22.01.2008 року
про оплату вартості будівель та споруд.

На
підставі викладеного керуючись ст.ст. 220,377,386,638 Цивільного Кодексу
України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на навіс розміром 35 мх12м, вагу автомобільну,
вагову будку, що розташовані вАДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна:

Рішення
набрало законної сили 25 лютого 2008 року.

Суддя: