Номер справи № 2-276
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Е М      У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд Волинської області
в складі:  головуючого - судді                              Невара О.В.,
при секретарі                                          Ткачук Н.В.,
з участю  представника позивача -
сільської ради   Гутевича А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом житлово-комунального підприємства
Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення 1355 грн. 41 копійки, -
квітня 2008 року ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району
Волинської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_4 про стягнення 1355 грн. 41 копійки. Свої вимоги обґрунтовували
тим, що 27 січня 2006 року між ЖКП
Прилісненської сільської ради та ОСОБА_1 було укладено договір про
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
та водовідведення по діючих тарифах та розцінках. Згідно п. 9 вказаного
договору відповідач зобов'язувалася не пізніше 20 числа поточного місяця
вносити на рахунок ЖКП плату за надані комунальні послуги. Проте, умови
договору відповідач належним чином не виконує. Окрім відповідача ОСОБА_1 в
квартирі проживають члени її сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4, які є повнолітніми,
а тому також несуть зобов'язання за договором про надання послуг в повному
обсязі.        Посилаючись на зазначені
обставини, ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району просило  стягнути з відповідачів на свою користь 1355
грн. 41 копійку заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги.
позивача Гутевич А.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив суд стягнути з
відповідачів на користь ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району
1355 грн. 41 копійку заборгованості за надані комунальні послуги та судові
витрати по справі.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 на виклик в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини
неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялися судом про
час та місце слухання справи.
думку представника позивача Гутевича А.І., який не заперечує щодо розгляду
справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів
для вирішення її по суті,  суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4,
ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 64 Житлового
кодексу України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу
України за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення
певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену
послугу, якщо інше не встановлено договором.
судовому засіданні договору про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 30 січня 2006 року,
укладеного між позивачем та відповідачем, встановлено, що ЖКП Прилісненської
сільської ради зобов'язувалося надавати відповідачу комунальні послуги з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, а відповідач у свою чергу - оплачувати надані послуги згідно
діючих тарифів та розцінок.
Дослідженими в суді довідками № 805 від
18.04.2008 року, виданою Прилісненською сільською радою Маневицького району, №
68 від 18.04.2008 року, виданою ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького
району, підтверджується, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, а згідно
особового рахунку № НОМЕР_1 централізоване
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення даного
будинку здійснюється ЖКП Прилісненської сільської ради.
Разом з тим, вказаними вище довідками
підтверджується той факт, що у відповідачів перед ЖКП існує заборгованість по
сплаті комунальних послуг, яка станом на 1 квітня 2008 року становить 1355 грн.
41 копійку, що також підтверджується згаданим вище особовим рахунком, де
відтворено розрахунок за надані комунальні послуги помісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що
встановлені договором.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності,
суд вважає, що з відповідачів на користь ЖКП Прилісненської сільської ради
Маневицького району підлягає стягненню в солідарному порядку 1355 гривень 41
копійка заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь ЖКП
Прилісненської сільської ради Маневицького району відповідно з кожного окремо
по 12 грн. 75 копійок судового збору та по 7 грн. 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 61, 64, 67-68
Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України,
суд, -
ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів АДРЕСА_1на користь
житлово-комунального підприємства
303484, код 30876870) в солідарному порядку заборгованість по оплаті за надані
комунальні послуги на загальну суму 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять)
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 на користь ЖКП Прилісненської сільської ради
Маневицького району відповідно з кожного окремо по 12 (дванадцять) гривень 75
копійок судового збору та по 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                             О.В. Невар