Справа № 2-0-17/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
квітня  2008
року
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:     головуючого:                                 Терещенко  Н.І.

при секретарі:                                 Руденко  В.М.

розглянувши  на
попередньому    розгляді   у
відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за  заявою ОСОБА_1   заінтересована особа: управління
пенсійного фонду України   в   м. Ватутіне
про встановлення факту  перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в :

заявниця
просить суд   встановити   факт  перебування   її  на  утриманні   чоловіка    ОСОБА_2, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те, що  вона
з   21   червня
1966 року  перебувала   в   зареєстрованому   шлюбі   з    ОСОБА_2  та
спільно  проживала  з
ним   по  день
його  смерті.

Біля  двадцяти  років
вона  має   дуже
незадовільний  стан   здоров*я,
в  зв*язку  з
чим   змушена  постійно
лікуватися  -  і  амбулаторно   і
стаціонарно,   перенесла  декілька
онкологічних   операцій,    страждає       хронічним   холециститом,  хронічним
панкреатитом, виразковою
хворобою  шлунка,
дисциркуляторною   енцефалопатією,
катарактою,  має    кісту
в  лівій   нирці,
двосторонній    нефроптоз  та
інші   хронічні   хвороби.
З 1988  року  вона
являється  непрацездатною  за
віком. Оскільки  до  пенсії
вона  працювала  санітаркою
в  міській  лікарні
ї  її заробіток  не
перевищував   60-70  карбованців, тому   одержувала
досить  малу  пенсію, яка
повністю  витрачалася  на  її
лікування,   а  тому
основним  джерелом   засобів
існування   їхньої  сім*ї
були  заробіток  та
пенсія  чоловіка, який  отримував
пенсію  шахтаря. яка    більш
ніж  вдвічі  перевищувала
її  пенсію, а тому   вона змушена була повністю  перебувати
на  утриманні свого  чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік  ОСОБА_2  помер. На даний час вона має намір   оформити право на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника, однак не має змоги це зробити, оскільки необхідно
встановити  факт  перебування    її на утриманні у свого чоловіка  ОСОБА_2,  що і змусило її   звернутися до суду.

Представник
заінтересованої особи  проти
задоволення  заяви не заперечувала.  В судовому засіданні пояснила, що дійсно  заявниця
внаслідок  своєї  незначної
пенсії   перебувала   на  утриманні
в  свого   чоловіка
ОСОБА_2,  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд,
вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи  та вивчивши матеріали справи вважає за
необхідне заяву задовільнити  повністю. Вимоги заявниці
законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні суд  встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявниця
ОСОБА_1   з      21
червня  1966  року
перебувала   в  зареєстрованому   шлюбі
з  ОСОБА_2, що   підтверджується  свідоцтвом
про   одруження    від
21.06.1966 року (а.с.22) . Згідно
виписки  з   амбулаторної
карти №822ІУ (а.с.24)
заявниця  ОСОБА_1   з
28.05.1980  року ,   перенесла
декілька     онкологічних   операцій,
страждає       хронічним   холециститом,  хронічним
панкреатитом, виразковою
хворобою  шлунка, дисциркуляторною   енцефалопатією, катарактою,  має
кісту   в  лівій
нирці,  двосторонній    нефроптоз
та   інші   хронічні
хвороби.

З 1988  року заявниця   ОСОБА_1 непрацездатною  за
віком.. Оскільки    заявниця   в
зв*язкуу  з  малим
заробітком,  отримувала  малу
пенсію,  яка  повністю
витрачалася  на  її
лікування, тому    основним  джерелом
засобів  існування   їхньої
сім*ї   була   пенсія
її  чоловіка  ОСОБА_2, який
отримував    більш  як
вдвічі  більшу  пенсію,
ніж  заявниця,  що
підтверджується
відповідними  довідками (а.с.
8-19),а тому  вона змушена була
перебувати  на  утриманні
у  свого  чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік  ОСОБА_2 помер,  що
підтверджується   свідоцтвом  про смерть
від   26.02.2008  року(а.с.5).  На даний час вона має намір   оформити право на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника, однак не має змоги це зробити , оскільки необхідно
встановити  факт  перебування її на утриманні у свого чоловіка  ОСОБА_2.

Факт  перебування
заявниці   на  утриманні
у   чоловіка  ОСОБА_2
в  судовому  засіданні
підтверджується    довідками  з
Пенсійного  Фонду  про
отриману  пенсію  заявниці
ОСОБА_1  та    її
чоловіка   ОСОБА_2(а.с.8-19),
якими  підтверджується,  що
ОСОБА_2  з  2003
року  по   день
своєї  смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1  отримував
значно  більшу  пенсію
ніж   заявниця, що  свідчить
про те, основним  джерелом   засобів
існування     сім*ї   заявниці
дійсно  була   пенсія
її  чоловіка  ОСОБА_2, а
тому  суд  вважає
за  необхідне   встановити  факт перебування заявниці ОСОБА_1    на  утриманні
у  свого  чоловіка
ОСОБА_2, який  помер     ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 256,
257, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт перебування ОСОБА_1   1937   року
народження   на утриманні  свого  чоловіка
ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            підпис

Суддя
Ватутінського
Н.І.Терещенко

міського
суду