Справа № 2-271/08
суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

23  квітня 2008
року

в
складі  головуючого      Чепесюка О.В.

при секретарі                      Калинчук У.Г.

з участю:

позивачки                           ОСОБА_1

та відповідача                     представника Пищатинської
сільської ради

розглянувши  у
відкритому  попередньому
судовому  засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до Пищатинської
сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації    про визнання права власності  на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка -   ОСОБА_1 звернулась  до суду з
позовом  до Пищатинської
сільської  ради, третьої особи -  Борщівського бюро технічної
інвентаризації   в  якому
просить   визнати за нею  право власності  на &frac12; частину
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті її
покійного чоловіка  -   ОСОБА_2,
посилаючись  на  те,
що через відсутність правовстановлюючих документів на &frac12;  частину  вказаного будинковолодіння
вона не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво
про право власності.

Позивачка    в
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримала  і
пояснила, що проживала та вела спільне господарство разом з своїм
чоловіком - ОСОБА_2. Після його смерті вона звернулась   в Борщівську державну нотаріальну контору
для оформлення спадщини  на  майно свого
покійного  чоловіка, спадкоємцем
якого  вона є по закону, то їй   було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на &frac12; частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих  документів. Вона являється спадкоємцем  першої черги спадкування  за законом
після смерті свого чоловіка і просить
визнати за  право власності на &frac12; частину  будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1.

Відповідач  представник Пищатинської  сільської ради в судовому засіданні позов
визнав повністю і не заперечує проти
визнання за позивачкою права
власності на &frac12; частину  будинковолодіння, що
знаходиться  в АДРЕСА_1.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності
на &frac12; частину  спірного будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

Згідно довідки Пищатинської
сільської ради, станом на 1 липня 1990 року членами двору, що  знаходиться в АДРЕСА_1 були зареєстровані та
проживали:ОСОБА_2. - голова двору та його дружина - ОСОБА_1

ОСОБА_2. таОСОБА_1. являлись
подружжям з  15.11.1942року

(
свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане Пищатинською
сільською радою 14.12.1977 р.)

ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1
року ( свідоцтво  про смерть серіїНОМЕР_1
).  Після його смерті спадкоємцем
майна  залишились позивачка  ОСОБА_1., яка
проживала з ним до смерті і вела спільне господарство та після його
смерті фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном (
довідка Пищатинської  сільської ради №
454 від 07.04.2008 року ). Інших спадкоємців крім позивачки, які б претендували
на прийняття спадщини, немає.

Позивачці Борщівською
державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 698/2-21
від  04.04.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивачка
через відсутність правовстановлюючих документів  на   &frac12; частину  будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1
Тернопільської області   не може
одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного
власника.

Дійсна вартість будинковолодіння
становить  8 991 грн. Вартість &frac12; частини складає    4 495 грн.50 коп. ( зведено-оціночний акт
по будинковолодінні,  що знаходиться  в  АДРЕСА_1   від 11.03.2008 року).

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивачка  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійного чоловіка ОСОБА_2.

На підставі наведеного суд
вважає, що позивачка  -  ОСОБА_1,
як спадкоємниця  першої  черги
спадкування за законом  має право
на спадщину  після покійного чоловіка -
ОСОБА_2.  і за нею  слід визнати право власності на &frac12; частину  будинковолодіння, що знаходиться  в
АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.1261 ЦК  України  та
керуючись  ст.ст.10,11,60,  212,
ЦПК  України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності  ОСОБА_1  на &frac12; частину
будинковолодіння, яке розташоване
в АДРЕСА_1,  вартістю 4 495 грн.
50 коп.,  що перебувало у
власностіОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження    рішення протягом десяти днів з дня
його  проголошення через районний суд
до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк