Справа№2-532
Е М        У К Р А Ї Н И
квітня      2008 року
Томашпільський  районний  суд               Вінницької  області
у  попередньому  судовому засіданні в смт. Томашполі справу за
позовом ОСОБА_1   доОСОБА_2про визнання
договору купівлі-продажу  житлового  будинку
дійсним та визнання права власності на нього,-
до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між ним   та ОСОБА_2 була досягнута угода про
купівлю-продаж другого поверху
житлового  будинку , розташованого  по АДРЕСА_1, до  складу
якого  входять    східцевий
марш  площею   10,34
кв.м. ,  кімната   № 7  -
кв.м. , кімната  8 -  12,81 кв.м.,
кімната  9- 8,7 кв.м. , кімната  10 -
10,92  кв.м., ванна 11 -  2,28 кв.м.,
душева 12-  1,53  кв.м. , умивальник  13 -1,53
кв.м. , коридор   14  -24,28
кв.м. ,  кімната  15-
11,45  кв.м, кімната  16-
19,6  кв.м. ,кімната  17- 23,82 кв.м.    .
виконання умов договору купівлі-продажу вказаного будинку  позивач
передав   ОСОБА_2  9000
доларів  , що підтверджується
розпискою  відповідача. При укладенні
договору  ОСОБА_2  оформити договір в нотаріальному порядку
зобов”язався протягом    шести  місяців
.Однак  до   цього часу
договір   купівлі-продажу   будинку
відповідач   не  оформив, тому
позивач  змушений  звернутись з
цим  позовом  до суду.
судовому засіданні    позивач
ОСОБА_1.  позов  підтримав , зіславшись  на  ті
ж  обставини,  що  і в
Відповідач ОСОБА_2   позов
визнав  ,   не заперечує проти визнання договору
купівлі-продажу   другого  поверху
житлового будинку   дійсним та
визнанням за  ОСОБА_1.   права власності на куплений  в нього
Суд, заслухавши пояснення сторін
,дослідивши  матеріали справи, вважає
позов обгрунтованим, оскільки відповідно до
ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони
домовились щодо усіх умов договору,
відповідач  претензій  до позивача не має ,  при передачі грошей   відповідач написав розписку про  отримання грошей ,  що стверджує повне виконання сторонами умов
договору, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  220 ч.2, 626, 629, 638-640, 655,
658 ЦК України, ст.ст.10,60 , 130, 174 ,212- 215  ЦПК України, суд,-
дійсним договір купівлі-продажу другого
поверху  житлового будинку  ,належного
на  праві  приватної власності ОСОБА_2     , розташованого  поАДРЕСА_1,
укладений  5 червня  2007
року   між   ОСОБА_1
визнавши право   власності  на
даний житловий  будинок   за
якого  входять    східцевий
марш  площею   10,34
кв.м. ,  кімната   № 7  -
кв.м. , кімната  8 -  12,81 кв.м.,
кімната  9- 8,7 кв.м. ,
кімната  10 -  10,92
кв.м., ванна 11 -  2,28
кв.м.,  душева 12-  1,53
кв.м. , умивальник  13 -1,53  кв.м. , коридор   14
-24,28  кв.м. ,  кімната
15-  11,45  кв.м, кімната
16-  19,6  кв.м. ,кімната  17- 23,82 кв.м.    .
рішення  суду  протягом 10 днів з дня проголошення може
бути  подана заява     про
апеляційне  оскарження , а
апеляційна скарга  протягом 20 днів після
подання заяви , до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський
районний суд.

Суддя