Справа № 2-184
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2008 року        Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі :  головуючої
-  судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
додаткових витрат на дитину,

установив :

В березні  2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 1 306
грн., які викликані тим, що донька ОСОБА_5, 1994 року народження, відвідує
студію естрадного танцю „Фрістайл” в м.Норильськ Російської Федерації, за
відвідування позивач сплачує щомісячно 800 російських рублів, а також придбала
відповідну форму вартістю 2 200 російських рублів, на що потратила 12 171
російський рубль за період з вересня 2007 року по травень 2007 року. Крім того,
нею витрачено 971 російський рубль на медичну допомогу дитині(рентген, медичний
огляд та аналіз крові).

20 березня 2008 року ухвалою
судді було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

21 квітня  2008 року було проведено попереднє судове
засідання у справі, на якому було винесено судом ухвалу про виконання
позивачем  вимог ст.119 ЦПК України в
строк до 06 травня 2008 року, оскільки провадження у справі було відкрито без
додержання вимог ст.119 ЦПК України в частині того, що позовна заява має
містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позовній заяві
має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, зазначено
наявність підстав для звільнення від доказування. Запропоновано надати
відповідні докази на обґрунтування позовних вимог, а також обґрунтувати
законодавство якої держави необхідно застосувати для вирішення спору, оскільки
і позивач і неповнолітня дитина проживають в Російській Федерації.

Ухвалою суду від 08 травня 2008
року було продовжено строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної
заяви, до 26 травня 2008 року.

В установлений строк недоліки
позовної заяви не були усунуті, представник позивача ОСОБА_3 частково подала
докази того, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, проживає постійно на
території Російської Федерації разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_5з лютого
2007 року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 23 липня 2007 року,
пояснила, що нею подано усі необхідні докази для вирішення вимог про стягнення
додаткових витрат на дитину, також, вважає, що для вирішення спору необхідно
застосовувати законодавство України.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує
проти позову, оскільки відсутні докази того, що позивач понесла додаткові
витрати на дитину.

Заслухавши пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки, відповідно до п.8 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог,
викладених в статті 119  ЦПК України і
позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв'язку з вищевикладеним та
тим, що позивачем не надано доказів відповідно до ухвали суду від 21 квітня
2008 року, не обґрунтовано законодавство якої держави необхідно застосовувати
для вирішення спору, оскільки відповідно до ст.32 Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від
22 січня 1993 року, яку ратифіковано Законом України від 10 листопада 1994
року, правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної
Сторони, на території якої постійно проживає дитина(п.1), по справах про
правовідносини між батьками і дітьми компетентний суд Договірної сторони,
законодавство якої підлягає застосуванню відповідно до пункту 1 цієї статті, а
неповнолітня дитина і позивач ОСОБА_1 проживають на території Російської
Федерації, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207,
ст.ст210,293 ЦПК України, суд -

ухвалив  :

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 та
представнику позивача ОСОБА_3, що після усунення умов, які були підставою для
залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутись до суду з
заявою в загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ