Справа
№ 2о-80
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кайро
І.А., при секретарі Авакян А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Ялтинське міське управління пенсійного фонду про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява
мотивована тим, що 29 вересня 1971 року при прийнятті на роботу на її ім'я була
виписана трудова книжка. У теперішній час вона досягла пенсійного віку у
зв'язку з чим звернулася до Ялтинського міського управління пенсійного фонду в
АР Крим з заявою про нарахування пенсії проте їй було відмовлено. Відмова була
мотивована тим, що у наданих нею архівних довідках невірно зазначено її по
батькові, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 там зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим вона
та змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник
зацікавленої особи - Ялтинського міського управління пенсійного фонду в АР
Крим, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
сповіщений у встановленому порядку, завчасно. Від нього на адресу суду надійшла
заява у якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та прийняти
рішення на розсуд суду.

Вислухавши
пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку
можуть біти встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце й час народження якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеними у свідоцтві про
народження або паспорті.

При цьому судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорту заявниці, її
фамілія ім'я та по батькові є ОСОБА_1
(а.с.16-17).

29 вересня 1971
року на ім'я заявниці була виписана трудова книжка по якій вона пропрацювала.

У теперішній
час вона досягла пенсійного віку та для нарахування пенсії їй була видана
архівна довідка про розмір заробітної платні за період часу з 1979 по 1992
роки.

При цьому судом
достовірно встановлено, що у архівних довідках по батькові заявниці зазначено
невірно, замість ОСОБА_1 та зазначено ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 архівних
довідок про заробітну платню для обчислення пенсії виданих на ім'я ОСОБА_1.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, 256-259
Цивільного  процесуального  кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок про заробітну
платню для обчислення пенсії виданих на ім'я ОСОБА_1..

Рішення  може
бути  оскаржене до Апеляційного
суду  Автономної  Республіки
Крим  через Ялтинський міський суд
АРК у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного Процесуального
Кодексу  України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя