Справа № 2-131-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
18 лютого 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області  в складі:
- головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Селидівської міської ради про

визначення часток у
праві спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, Селидівської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної
власності, в якому вказала, що 29.12.1995 року було видане Службою приватизації
державного житлового фонду «Селидоввугілля» свідоцтва про право власності на
житло № 10314 від 29.12.1995 року на квартиру, розташовану АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва
про право власності квартира належить позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але в яких
частках не зазначено. ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд визначити частки
між нею, чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 у праві спільної сумісної
власності на квартиру, яка розташована АДРЕСА_1.

У судовому  засіданні представник позивача, підтримав
позовні вимоги повністю.

Відповідачка - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнала, та просить суд
слухати справу у її відсутність.

Представник
відповідача - Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, в справі маємо заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить суд
слухати справу в його відсутність.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності
на житло № 10314, виданого Службою приватизації державного житлового фонду
«Селидоввугілля» від 29.12.1995 року, та довідки БТІ м. Селидове № 1 від
03.01.2008 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Українською міською
радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24.04.1991 року. Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької
області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1.  Як вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3,
виданого виконкомом Гірницької селищної ради, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 22.09.20047 року, та змінила прізвище „ОСОБА_4” на „ОСОБА_2”. Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого виконкомом Української міської ради м.
Селидове, Донецької області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення
Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 1035 від 22.12.2007 року,
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкової справи не заводилося.
Заповітів від імені ОСОБА_3 конторою не посвідчувалися.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов  висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною власністю.

Стаття
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватизували квартиру разом,
тоді вона належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на
зазначену квартиру між ними є рівними.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК
України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та належала
ОСОБА_3, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є
рівними.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя