Справа № 2-5
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2008 року

Чечельницький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Загородній
Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1.

відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3

представника
Чечельницької селищної Ради Схабовського В.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3та Чечельницької селищної Ради про усунення перешкод права на
землекористування, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2007
року позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про
усунення перешкод права на землекористування.

Судом в якості
відповідачів притягнуто також ОСОБА_3та Чечельницьку селищну Раду.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позов повністю і пояснила, що вона з
1989 року користується земельною ділянкою по АДРЕСА_1. Офіційно ця земельна
ділянка наділена їй рішенням виконкому Чечельницької селищної Ради 27.01.2000
року № 4 для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,06 га.
Сусідка - відповідачка по справі ОСОБА_2. постійно чинить перешкоди в
користуванні земельною ділянкою, знищує межові знаки, захоплює землю, не
допускає комісію селищної Ради для проведення обмірів. Просить зобов'язати
відповідачку ОСОБА_2. не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою,
зобов'язати Чечельницьку селищну Раду провести розмежування земельних ділянок
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. та встановити межові знаки.

Відповідачі
ОСОБА_2та ОСОБА_3 позов не визнали і пояснили, що позивачці незаконно наділили
земельну ділянку розміром 0,06 га по АДРЕСА_1, бо фактично цією земельною
ділянкою користувалися батьки спадкоємців, у якиї ОСОБА_2. та ОСОБА_3 купили
житловий будинок. Просять відмовити у задоволенні позову.

Представник
Чечельницької селищної Ради Схабовський В. позов визнав і пояснив, що позивачка
законно користується земельною ділянкою площею 0,0380 га по АДРЕСА_1, оскільки
ця земельна ділянка наділена їй  рішенням
виконкому Чечельницької селищної Ради для ведення особистого підсобного
господарства і це рішення ніхто не скасував. Позивачка має право користуватися
земельною ділянкою розміром 0,06 га, а фактично у неї в користуванні
знаходиться 0,0380 га. Комісія селищної Ради може встановити межові знаки між
земельними ділянками сторін. Земельна ділянка, яка обстежена згідно акта
узгоджувальної комісії від 10.01.2008 року по вулиці 50 років СРСР, 24, площею
0,038 га та надана згідно рішення виконавчого комітету № 4 від 27.01.2000 року
площею для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 позивачці
ОСОБА_1. - одна і та сама земельна ділянка. Просить позов задоволити.

Вислухавши сторони,
вивчивши метеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Необхідно зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачці
ОСОБА_1. в користуванні земельною ділянкою, зобов'язавши комісію Чечельницької
селищної Ради встановити межові знаки між земельними ділянками позивачки та
відповідачки і ось чому.

Відповідно до
рішення виконкому Чечельницької селищної Ради від 17.05.1997 відповідачу
ОСОБА_3. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га (а.с.
24-25).

Відповідно до
рішення виконкому Чечельницької селищної Ради № 4 від  27.01.2000 року позивачці ОСОБА_1. наділено у
приватну власність земельну ділянку
розміром 0,06 га по АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Відповідно до
акта комісії, яка провела проміри земельних ділянок сторін (а.с. 23)
вбачається, що відповідачка фактично користується земельною ділянкою площею
0,3272 га, що на 72 кв метри більше, ніж їй фактично виділено в користування, а
позивачка фактично користується земельною ділянкою площею лише 0,0380 га. Отже,
відповідачка самовільно використовує земельну ділянку розміром 0,0072 га, якою
повинна користуватися позивачка.

З показів
сторін представника співвідповідача - Чечельницької селищної Ради Схабовського
В. вбачається, що межові знаки між земельними ділянками сторін відсутні, у
Чечельницькій селищній Раді відсутні відомості, які б свідчили, що між цими
земельними ділянками встановлювалися межові знаки.

Відповідно до
ч. 1 ст. 106 Земельного кодексу України власник земельної ділянки має право
вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих
меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли,
перемістились або стали невиразними.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Земельного кодексу
України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації.

Суд вважає, що
комісія Чечельницкої селищної Ради може встановити тверді межі між земельними
ділянками сторін відповідно до земельно-кадастрової документації.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В  :

позов
задоволити повністю. Усунути перешкоди в користуванні позивачкою
ОСОБА_1земельною ділянкою шляхом встановлення межових знаків між її земельною
ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1, та земельною ділянкою ОСОБА_3, розташованою
в АДРЕСА_2

Зобов'язати
комісію Чечельницкої селищної Ради Вінницької області встановити межові знаки
між цими земельними ділянками.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області.

Заява про
оскарження подається протягом десяти днів з дня винесення рішення, а апеляційна
скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя
М.С.Гарник