СПРАВА №
І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі :
головуючого -  судді Мороза О.І.
при секретарі             Масловій Н.Ю.
прокурора   Заварза С.П.
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну  справу за позовом    прокурора Близнюківського району
Харківської області в інтересах ОСОБА_1
до Приватного сільськогосподарського підприємства  “Зоря” Близнюківського району Харківської
області  про стягнення заборгованості по
орендній платі за землю,-
В С Т А Н О В И В  :
Прокурор звернувся до суду з позовом в  інтересах ОСОБА_1   до Приватного сільськогосподарського
підприємства “Зоря” (надалі ПСП „Зоря”)
Близнюківського району Харківської області про стягнення заборгованості
по орендній платі за землю, посилаючись на те, що  прокуратурою Близнюківського району
Харківської області проведено перевірку
в цьому  підприємстві з питань
виплати орендної плати за землю і було встановлено, що в порушення вимог ст. 14
Закону України “Про оренду землі”, Указу Президента України “Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 03.12.
1999 року, ПСП “Зоря”   станом на 31.03.
2008 року має заборгованість перед ОСОБА_2
по орендній платі за землю  у
розмірі 1200 грн. 80 коп.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1   за станом здоров'я та скрутним матеріальним
становищем,  не спроможний    захищати свої законні інтереси в суді
самостійно, ці обставини, відповідно до
ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, вказують  на наявність у прокурора підстав для
звернення до суду з позовом в його
Прокурор  та представник ОСОБА_1 за дорученням  ОСОБА_3
в судовому засіданні позов підтримали
Відповідач, будучи належним
чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи  за
відсутності свого представника, позовні вимоги визнає, з наслідками
задоволення позову ознайомлений.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи
встановлено, що  ПСП “Зоря”   станом на 31.03. 2008 року має
заборгованість перед ОСОБА_1   по
орендній платі за землю  у розмірі 1200
грн.  що посвідчується довідкою
Вказана заборгованість має бути стягнута з
відповідача по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 526,527,530  ЦК України, ст. ст. 21, 22, 24  Закону України “Про оренду землі”.
У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи - 07 грн. 50 коп.
тому, керуючись ст.ст. 130, 174, ЦПК України ст.ст. 526,527,530  ЦК України, ст. ст. 21, 22, 24  Закону України “Про оренду землі” суд, -
Стягнути із Приватного
сільськогосподарського підприємства
Близнюківського району Харківської області, код 30758639, р/р 26003287 в
Лозівській філії АППБ „Аваль”, МФО 350396,
на користь  ОСОБА_1     в рахунок погашення заборгованості по
орендній платі за землю  станом на
31.03.2008  року  1200 (одну тисячу двісті ) грн. 00 коп.
Стягнути із Приватного
сільськогосподарського підприємства “Зоря” Близнюківського району Харківської
області  судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя