Справа
№ 22-655/08                                                Головуючий
в  суді 1 інст: Грипіч Л.А.
Доповідач:                      Мельник
У Х В А Л А

іменем України

9 червня  2008 року                                                                                                м.
Рівне

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах  Апеляційного суду Рівненської області в
складі:

головуючого - судді:                                    Оніпко О.В.

суддів:                                                            Мельника
Ю.М. та Хилевича  С.В.,

при секретарі судового засідання              Омельчук А.М.

позивача                                                       ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за апеляційною
скаргою   ОСОБА_1 на рішення Костопільського
районного суду  від  22
березня 2008 року по справі за позовом  ОСОБА_1 до     Костопільської  міської ради та третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну ділянку за набувальною
давністю

в с т а н о в и л а:

У  червні
2007 року  ОСОБА_1
звернувся  в суд із позовом до
виконавчого комітету Костопільської міської ради про визнання права власності
за набувальною давністю на земельну ділянку площею 78  м. кв. по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову покликався на те,
що  позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, який
із 1970 року користувався спірною земельною ділянкою. Після смерті ОСОБА_4
позивач продовжує користуватися цією ж земельною ділянкою. Оскільки відповідач
відмовляє ОСОБА_1 у приватизації вказаної земельної ділянки , то позивач просив
визнати  право власності на цю земельну
ділянку в порядку , визначеному ст. 119 ЗК України.

Рішенням
Костопільського  районного суду від 22
березня 2008 року  ОСОБА_1  у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив , що суд першої інстанції при
ухваленні рішення порушив норми матеріального та процесуального  права .

Просить рішення суду
скасувати  та направити справу на
новий розгляд до суду 1 інстанції.

ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримали
апеляційну скаргу повністю, і давши пояснення в її межах,  просять скаргу
задовольнити .

Дослідивши
матеріали справи  та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів прийшла до висновку,
що апеляційну скаргу ОСОБА_1  слід
відхилити , виходячи із такого.

Відповідно до
ст. 119 ЗК України  громадяни , які
добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом
15 років , але не мають документів , які б свідчили про наявність у них прав на
цю земельну ділянку , можуть звернутися до органу державної влади або органу
місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання
у користування.

Як вірно встановлено
судом 1 інстанції ,  спірна земельна
ділянка  площею 0.0078 га. знаходиться в
єдиному контурі земельної ділянки загальною площею 0.0816 га, що розташована по
АДРЕСА_1 і є власністю ОСОБА_3 ( а.с.26)

Оскільки вказана
земельна ділянка є власністю іншої фізичної особи , то підстав для визнання
права власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку у суду 1 інстанції не було.

За таких обставин
колегія суддів прийшла до висновку , що рішення суду 1
інстанції постановлено
без порушень норм матеріального і процесуального права, судом  в повній мірі з'ясовано обставини, що мають
значення для справи, висновки, яких дійшов суд, відповідають обставинам
справи,   доводи апеляційної  скарги не
спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не знаходить підстав
для його скасування.

Керуючись п. 1 ч.
1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст.ст. 314, 315, 317  ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1  на рішення
Костопільського районого суду від  22
березня  2008 року відхилити, а рішення  суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                                        Оніпко
О.В.

Судді:                                                                                    Мельник
Ю.М.

Хилевич С.В.