Справа № 2-2137
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року                                                    Ялтинський
міський суд  Криму

У складі  головуючого судді :                                                           Кайро І.А.

при секретарі:                                                                        Рябцевой
А.С.

Розглянувши   у відкритому судовому
засіданні у залі  Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства
«Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного
берегу Криму» м. Ялта до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання
послуг з водопостачання та водовідведення.

В
С Т А Н О В  И В:

Представник
позивача у судовому засіданні вимоги просить стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і
водовідведенню у сумі  882 гривні 07  копійок.

Вимоги
мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'язання, згідно
яким ВПВКГ ПБК надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою, за яку
останній у свою чергу, зобов'язаний  вносити
платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у
встановлений час. Квартира, в який проживає відповідач, на сьогоднішній день
обладнана індивідуальнім водолічильником. До встановлення індивідуального
водолічильника, витрата води визначалась згідно додатку № 1, затвердженого
рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28 грудня  1996 року, а також відповідно до п. 11 Правил
Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених постановою №
630  Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005 року. У квартирі зареєстровано чотири чоловіка. Разом з тим,
що відповідач систематично недоплачує  за
послуги, що надаються йому, у зв'язку з чим
на сьогоднішній день у нього мається заборгованість у сумі 882 гривні 07
копійок.

Відповідач , про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи, причин неявки суду не
представив.

Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1. Через відносини, що
фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із
забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його проживання.

Згідно
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України  зобов'язує
наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні
послуги.

Разом
з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті
за надані йому послуги з водопостачання у повному обсязі не виконав і не
виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній  час у нього
мається заборгованість у сумі 882 гривні 07 копійок, що підтверджується
копією особового рахунку.

Згідно
ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином
згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає
стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і
судовий збір на користь держави  у сумі
51 гривня, та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526,
1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В
И Р І Ш И В:

Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» м. Ялти
-  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче
підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»
м. Ялти, розрахунковий рахунок № 0001, МФО 384522, у Ялтинської філії
АБ «Південний» в рахунок відшкодування заборгованості за надання послуг  з водопостачання та водовідведення - 882
(вісімсот вісімдесят дві)  гривні 07
копійок, сплату за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривень, усього 912 (дев'ятсот двонадцять) гривень 07 копійок і судовий збір на
користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення  може  бути
оскаржене в  апеляційному
порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя