Справа № 2-990/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Могила О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 1521,90 грн., та заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію в сумі 13,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в серпні 2008 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1
та є споживачами їх електричної енергії, а тому зобов"язані споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідачі за місцем свого проживання безобліково споживали електроенергію шляхом устаткування дублюючого вводу прихованої електропроводки, споживши таким чином електроенергію на суму 1521,90 грн. Крім того, споживши 59,7 кВт/год. електроенергії її вартість - 13,46 грн. не сплатили, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_1
до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка
ОСОБА_2
позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що у 2005 році належну їй квартиру
АДРЕСА_1
продала
ОСОБА_1
і з того часу в ній не проживає. Вважає, що відповідати за позовом повинен
ОСОБА_1

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.

Відповідач
ОСОБА_1
проживає в квартирі
АДРЕСА_1
та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов"язань, відповідач за місцем свого проживання безобліково, шляхом устаткування дублюючого вводу поза розрахунковим електролічильником, використовував електроенергію, завдавши позивачу матеріальних збитків на суму 1521,90 грн., що стверджується актом про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 18.12.2007 року, розрахунком збитків, протоколом засідання комісії по розгляду акту, пояснювальними записками працівників Снігурівської філії та
ОСОБА_1
, актом про усунення порушень, попередженням за заборгованість.

Крім того, відповідач, споживши 59,7 КВт/год. електроенергії, на суму 13,46 грн. її вартість не сплатив, а отже позов в цій частині є також обґрунтованим.

Відповідачка
ОСОБА_2
07 вересня 2005 року продала належну їй та іншим співвласникам, квартиру
АДРЕСА_1
відповідачу по справі
ОСОБА_1
, і з того часу даним житлом не користувалася, що також стверджується довідками виконкому Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та депутата цієї ж ради.

Суд вважає, що вина
ОСОБА_2
в безобліковому використанні електроенергії відсутня, а тому вона не може відповідати за даним позовом.

Враховуючи наведене, суд вважає, позов щодо
ОСОБА_1
є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 1521,90 грн. - вартості безобліково спожитої електроенергії та 13,46 - вартості обліково спожитої електроенергії, а всього - 1535 (одна тисяча п»ятсот тридцять п»ять) грн. 36 коп.

В задоволенні позовних вимог до
ОСОБА_2
- відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 30 грн.

Копію рішення направити
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денниий строк з дня проголошення рішення - заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів - апеляційної скарги.

СУДДЯ: