Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-48/2008р.

03 березня 2008
року                                                                                             м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого                       -
судді Грещука Р.П.

секретаря                            -
Юрчило Л.М.

за участю представника позивачки : адвоката -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1  до Пасічнянської сільської ради,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4в інтересах неповнолітніх- ОСОБА_5, ОСОБА_6;
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, служба в справах дітей Надвірнянської РДА про визнання
права власності на самочинно побудований житловий будинок та господарські
споруди,-

В С Т А Н О В И
В:

03.01.2008р.
ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулися в суд з позовом до Молодківської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги
позивачі мотивують тим, що починаючи з 1960 р.
ОСОБА_14 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_16побудували житловий будинок та
господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 В 1979р. помер  чоловік ОСОБА_16 і вона разом з дочкою
ОСОБА_15  успадкували вказане будинковолодіння.

Починаючи з
1980р. і включно до 2003 року вони  разом
перебудували будинок та господарські споруди за вказаною адресою.

Рішення
Молодківської сільської ради про надання їм земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку та господарських споруд не приймалось.

Згідно довідки державного нотаріуса Надвірнянської ДНК
від 14.12.2007р. позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_16

Згідно
довідки Івано-Франківського ОБТІ право власності на дане будинковолодіння не
зареєстровано.

Згідно
висновку головного архітектора
Надвірняського району даний житловий будинок та господарські споруди
відповідають будівельним, технічним та санітарним нормам і узаконення даних
будівель є можливим.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_15 підтримала свої вимоги з підстав, наведених у
позовній заяві.

Просить суд
постановити рішення, яким задоволити позов та визнати за нею та її матір'ю
ОСОБА_16 право власності на спадкове будинковолодіння за адресоюАДРЕСА_1 в
рівних частках по &frac12; частині
кожному.

ОСОБА_16 в
судове засідання не прибула, натомість подала письмову заяву в якій підтримує
свої позовні вимоги та просить справу розглядати в її відсутність.

Представник
відповідача в с/засідання також не прибув, натомість з Молодківської
сільської ради надійшов лист, в якому сільська рада
просить зазначену справу розглядати за відсутності її представника.
Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

2

Заслухавши
позивачку та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України, і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення
позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_14 та її чоловік ОСОБА_16 починаючи з 1960
р.  побудували житловий будинок та
господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1, які пізніше вона разом з
дочкою ОСОБА_15   разом перебудували.

ОСОБА_14 та
ОСОБА_15  є  єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_16,
про що свідчить довідка Надвірнянської районної нотаріальної контори від
14.12.2007р. за № 653/1214.

27.03.2007 року
Івано-Франківським ОБТІ позивачам видано технічний паспорт на житловий будинок
та господарські споруди за вказаною адресою.

Працівниками
Надвірнянської районної архітектури
проведено обстеження даних будівель. При перевірці встановлено, що
порушень будівельних, пожежних та санітарних норм не виявлено і, як вбачається
з висновку від 13.11.2007р. за №13/1371, головний архітектор Надвірнянського
району вважає за можливе узаконення самовільно збудованих будівель.

Позивачі
бажають  оформити право власності на
самочинно збудовані будівлі.

Відповідач проти
позову не заперечує.

За таких
обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору
про будинковолодіння немає, позивачі, як спадкоємці, можуть бути власниками
будинковолодіння, а згідно п.2 ст.331 ЦК України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі та ін.) виникає з моменту
завершення будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації.

На
підставі ст.ст. 328, 331, 1261, 1268, 1270, 1272  ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209,
212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_14право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке складається з
житлового будинку та господарських споруд і знаходиться    по АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_15право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке складається з
житлового будинку та господарських споруд і знаходиться    по АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя
підпис                                        Р.П.Грещук

З
оригіналом згідно:

Суддя:
Р.П.Грещук