Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 травня  2008 р.                                                                                             м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 20
листопада 2001 року   у виконкомі
Добрянської сільської ради за актовим записом № 12

Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
які  проживають у позивачки та
спору про їх проживання  та виховання не
виникає, спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку. Вимог про
стягнення аліментів не заявлялось.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно
затівав сварки  та скандали . Не  дбав про матеріальне становище сім'ї та
дітей. Їй у всьому допомагають її батьки..
Вже тривалий час   як шлюбні
відносини припинені.

Позивачка позовні вимоги повністю
підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила що відповідач не поважав її
як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали.  Зраджував їй у подружній вірності.  Вони втратили почуття віри та поваги один до
одного, тому шлюб носить формальний характер

Просить суд даний  шлюб розірвати,
неповнолітніх дітей  залишити на
вихованні у неї

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду
справи був завчасно повідомлений про що свідчать розписки про отримання ним
повісток про виклик його в суд , тому суд розглядає справу на підставі наявних
доказів.  позовні вимоги визнав та
пояснив , дійсно між ними постійно виникають сварки та скандали, проти позову
не заперечує просить суд шлюб розірвати

Заслухавши пояснення  позивачки,   дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають тривалий час.   За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони  втратили почуття віри та поваги один до
одного .  За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.
Неповнолітніх дітей  залишити на
вихованні у позивачки .

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80, 74, 169,  213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ОСОБА_5) та ОСОБА_2
який зареєстровано 20 листопада
2001 року   у виконкомі
Добрянської сільської ради  за актовим
записом № 12 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2    в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку

Вимог про розподіл майна,     та
стягнення аліментів не заявлялось

Неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на вихованні у
позивачки ОСОБА_1 .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського  районного  суду
В.І.Мельник