2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді
Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ” Донецькобленерго”
Приазовськи електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом про
порушення правил користування електроенергією для населення,
В С Т А Н О В И В  :
10  грудня 2007 року позивач - ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1в якому
просив стягнути з відповідача на  його
користь 1940 грн. 03 коп., які були нараховані у зв'язку з порушенням ним
Правил користування електроенергією для населення та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які
позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування    позову
позивач зазначив, що  30.11.2007р.
при перевірці представниками  ВАТ
„Донецькобленерго” дотримання Правил користування електричною енергією для
населення (надалі - ПКЕЕН), споживачем - побутовим абонентом ОСОБА_1. було
встановлено, що відповідач безрахунково користувався електричною енергією, а
саме шляхом підключення розетки  поза
приладу обчислення. Відповідно  до п. 53
Правил користування електричною енергією для населення,  на підставі Акту про порушення Правил
користування електроенергією для населення, на підставі п.2.7. „ Методики
нарахування розміру та вартості електричної енергії”, не врахованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЄ від 04.07.2006 року №
нарахування за без рахункове користування електроенергією  у розмірі 1940,03 грн.
У судовому засіданні представник
позивача - Колодка В.В. діюча на підставі доручення від 15.10.2007 р. повністю
підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача
ОСОБА_1., завдану шкоду у розмірі 1940 грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі
Відповідач   ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутності, просив прийняти до уваги його матеріальний
стан, та зменшити суму заподіяної шкоди.
акту № 051804 від 30.11.2007р. про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, встановлено що споживачем ОСОБА_1., самовільно
підключені дроти поза  приладів
обліку електричної енергії, а саме шляхом підключення розетки.
пояснювальної записки від 30.11.2008р. ОСОБА_1. підтвердив факт порушення
ним  Правил користування електроенергією,
а саме по місцю його мешкання поАДРЕСА_1 в гаражі були самовільно підключенні
дроти поза  приладів обліку
електричної енергії, шляхом підключення розетки.
повідомленням БТІ м. Маріуполя від 26.02.2008р. за № 1085   домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровано за
відповідачем  ОСОБА_1.
довідки № 128 від 12.02.2008 року
наданою Управлінням Пенсійного фонду ПФУ в Іллічівськом районі м.
Маріуполя ОСОБА_1. який мешкає за адресою АДРЕСА_1, знаходиться на обліку в
УПФУ в Іллічівськом районі м. Маріуполя і отримує пенсію за віком при повному
п. 42 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №
1357, споживач електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати
належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування
електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
Згідно  з ч.4 ст. 1193 суд може
зменшити розмір  відшкодованої шкоди
фізичною особою, в залежності від його матеріального стану, крім випадків коли
шкода заподіяна скоєнням злочину.
чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. безрахунково користувався
електричною енергією, але суд приймає до уваги матеріальний стан відповідача,
який є пенсіонером за віком,  у зв'язку з
чим,  позов про стягнення з нього
нарахованої суми шкоди та витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи, підлягає частковому задоволенню.
ст.ст. 10,  57,  79, 88, 60,
212, 213-215,  ЦПК України,  ст.ст.
319,1193    ЦК України, п.п. 42,
48, 53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженими
Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 суд,
Позов ВАТ” Донецькобленерго” Приазовськи
електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом про порушення
правил користування електроенергією для населення, та судових витрат -  задовольнити частково.
ОСОБА_1на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі
нарахування за актом  № 051804 від
30.11.2007року у розмірі 500 грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок №
ОСОБА_1на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі витрати
на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі   07 грн.71 коп., перерахувавши на рр
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
судовий збір у розмірі 13 грн.10 коп.
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
Суддя: