Справа 2о-0005/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“17” січня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І.
Ю.

при секретарі:
Шаботинець С. В.

за участю заявника:                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
заявою ОСОБА_1, ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА - ДРУГА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА НОТАРІАЛЬНА
КОНТОРА М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2007 року заявниця звернулася до суду із
заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року є
її батьком. В обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер її батько - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, після смерті якого
відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями є вона, її
сестраОСОБА_3., та дружина батька - ОСОБА_4 Вона має намір звернутися в
установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, однак виявилося, що в її свідоцтві про народження у графі “батько”
побатькові зазначено невірно -“ОСОБА_6” замість “ОСОБА_2”. Тому вона
звертається до суду із даною заявою. Встановлення факту родинних відносин
необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

У судовому засіданні заявниця свої заявлені вимоги
підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої
Дніпропетровської нотаріальної контори м. Дніпропетровська в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу за його відсутність.

Вислухавши заявницю,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  по наступних підставах.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  який проживав за адресою: АДРЕСА_1є батьком
ОСОБА_1, 1957 року народження. Факт родинних відносин дочки з батьком
підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5від 13.11.1963 року,
серіяНОМЕР_1(а.с. 11),
свідоцтвом про народженняОСОБА_1від 14 травня 1957 року , серія НОМЕР_2
(а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 від 19 січня 1985 року,
серія  НОМЕР_3 (а.с.10), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2 від. 19.09.2007 року, серіяНОМЕР_4(а.с.6).  Таким чином, заяваОСОБА_1є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60,
212,  ч. 1  п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ЗАЯВУ ОСОБА_1, ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА - ДРУГА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН -  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішення суду може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко