У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008  року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

Берднік І.С.,  Косенка В.Й.,  Костенка А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності
та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 6 грудня  2007
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Луганська від 27 квітня                  2007 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано, що ОСОБА_2 своїми зверненнями у 2003 році до
Луганської обласної податкової міліції, прокуратури Ленінського району м.
Луганська, податкової міліції м. Луганська з недостовірними повідомленнями про
скоєння ним правопорушень та злочинів принизила честь, гідність та ділову
репутацію ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 766 грн. 60 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди, 25 000 грн. на відшкодування моральної шкоди,
2 019 грн. 57 коп. судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Луганської області від 6 грудня
2007 року зазначене рішення суду першої інстанції змінено: зменшено
розмір стягнутої моральної шкоди до 5 000 грн., а також понесених судових
витрат до 100 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалені у справі рішення та закрити провадження у справі,
посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Касаційні скарги  не підлягають задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційних скарг не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційні скарги.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 6 грудня  2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно
й оскарженню не підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Й. Косенко

А.В.
Костенко