Справа
№ 2-3106/2008 рік
міськрайонний  суд Луганською області м. Краснодона
складі :  головуючого - судді  Бойко В.Г.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м.  Краснодоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину та непрацюючій дружині
Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини,  та на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі
всіх видів заробітку  щомісяця до
досягнення донькою трьохлітнього віку, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 30.11.2006 року. Від цього шлюбу мають
доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої доньки не надає. Позивачка не працює, знаходиться у
декретній відпустці.
У судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні позову .
До судового засідання позивачка надала заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутністю. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач  також надав до
судового засідання заяву,  у якої   позов визнав, проти доводів позивачки не
заперечував, просив суд розглянути справу за
Дослідивши матеріали  справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому  шлюбі
з 30.11.2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, доданою
до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батько дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, та на її утримання,
суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та  тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий
збір на користь держави в сумі 51 гривня.
до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, но не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви, тобто з
03.06.2008 р.  до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_1 на її утримання, у
розмірі  1/6 частину зі  всіх видів заробітку щомісячно, від дня
подання позовної заяви, тобто з 03.06.2008 року до досягнення дитиною
3-літнього віку, до 12.12.2009 року.
Стягнути з   ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна) гривня.
ОСОБА_2судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім гривень)50 копійок.
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржено в Луганський Апеляційний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Суддя