Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2- 194/
23 травня  2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді                                                      ДРОБОТЕНКО Ю. Б.
при секретарі                                                               ТКАЧ Н.М.
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської
області, треті особи:  Машівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, про прийняття спадщини та визнання права
власності на нерухоме майно, -
31 березня 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою
до   відповідачів про прийняття
спадщини та визнання  права власності  на нерухоме майно, мотивуючи свої позовні
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батькоОСОБА_3,
який постійно мешкав в АДРЕСА_1. Обставина його смерті підтверджується
свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 8 січня 2006 року.
Згідно погосподарської книги без
номера, особовий рахунок № 36 та на підставі договору купівлі-продажу від
21.12.1991 року - ОСОБА_3  був єдиним
власником  житловогоАДРЕСА_1.
Він являється спадкоємцем померлого за
законом 1-ї черги, окрім нього іншими спадкоємцями є дружина померлого-
ОСОБА_4та  син померлого - ОСОБА_2, які
від своєї частки у спадщині відмовились на його користь.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.10.2008 року.
При зверненні до Машівської державної
нотаріальної контори Полтавської області для прийняття спадщини, було
встановлено, що АДРЕСА_1не зареєстрований в органі державної реєстрації. У
зв'язку з цим факт права власності потрібно встановити в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві,
представник відповідача - Новотагамлицької сільської ради,  третьої особи Машівської ДНК в судове
засідання не з'явились, але направили заяви, в яких просять розглянути справу
без їх участі,  проти задоволення позову
Третя особа ОСОБА_2 не заперечує
проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, враховуючи
думку представника відповідача та третіх осіб,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного  висновку:
Згідно  ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право
власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не
заборонених законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після  померлого батька.  Інших спадкоємців на обов'язкову частку,
згідно ст. 1241 ЦК України,   не має.
ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадщині на користь брата ОСОБА_1
Статтею  1268 ч. 5 ЦК України передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
В судовому засіданні встановлено і не
заперечуєтиься сторонами, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину.
На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 328, 1261, 1268  ЦК України
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1до Новотагамлицької
сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи:  Машівська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,
Визнати  ОСОБА_1таким,
що прийняв спадщину та визнати за ним  право
власності  на  житловий АДРЕСА_1в порядку спадкування після
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3.
апеляційне оскарження рішення суду   може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі
двадцяти днів після подання  заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду                      Ю.Б.
ДРОБОТЕНКО