УХВАЛА                             Справа
№ 2-543/2008р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді
Гудкова С.В.

при
секретарі  Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді цивільну справу за позовом справу ОСОБА_1до ОСОБА_2, Органу
приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради, Виконавчого комітету
Лубенської міської ради, треті особи КП “Лубенське МБТІ”, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Орган опіки та піклування Лубенської міської ради, Друга Лубенська державна
нотаріальна контора про визнання частково недійсним акту приватизації, визнання
права власності та визначення розміру часток у праві спільної власності ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2,  Органу приватизації виконавчого
комітету Лубенської міської ради, Виконавчого комітету Лубенської міської ради
про визнання частково недійсним акту приватизації, визнання права власності та
визначення розміру часток у праві спільної власності .

В своєму
позові Позивач прохає : 1. Визнати частково недійсним розпорядження органу
приватизації Лубенської міської ради № 358 від 12.03.1993 року та свідоцтво про
право власності на житло, що видане органом приватизації Лубенської міської
ради від 25.03.1993 року стосовно двокімнатної АДРЕСА_1, як в частині
визначення права власності на дану квартиру за співвласником ОСОБА_2 так і у
тому, що у приватизацію даної квартири не був включений ОСОБА_1 2. Визначити,
що двохкімнатна АДРЕСА_1належить на праві власності ОСОБА_5та ОСОБА_1. 3.
Визначити, що розмір часток у праві власності ОСОБА_5та ОСОБА_1на АДРЕСА_1є
рівними та становить по &frac12;
у кожного вказаного співвласника .

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб і суб'єктів владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки,
орган приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради та виконавчий
комітет Лубенської міської ради є суб'єктами владних повноважень, суд вважає,
що перша позовна вимога позивача щодо визнання частково недійсним розпорядження
органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло повинно бути
пред'явлено в порядку визначеному КАС України.

Крім
цього, суд не уповноважений визначати право власності на квартиру за позивачем
ОСОБА_1, оскільки це відноситься до компетенції органу приватизації виконавчого
комітету Лубенської міської ради, який, відповідно до чинного законодавства
уповноважений здійснювати приватизацію житлового фонду та визначати частки між
співвласниками.

Згідно
п.1ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ
:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, Органу приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради,
Виконавчого комітету Лубенської міської ради, треті особи КП “Лубенське МБТІ”,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Лубенської міської ради, Друга
Лубенська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним акту
приватизації, визнання права власності та визначення розміру часток у праві
спільної власності  - закрити.

На ухвалу суду може бути
подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                Гудков
С.В.