Справа 2-0-40/2008 року.
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
судді Мумигі І.М.
секретарі  -   Степановій Л.Г.
участі представника заявника - ОСОБА_3
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2.
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу 17/50
частин житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, укладеного 23 вересня 1987
року між ОСОБА_4та ОСОБА_1, посвідченого Першою державною Кіровоградською
нотаріальною конторою за р. №2-3212.
В попередньому судовому
засіданні представник заявника заяву підтримала та пояснила, що 23.09.1987 року
заявник уклав договір купівлі-продажу 17/50 частин житлового будинку
розташованого в АДРЕСА_1 з ОСОБА_4. На даний час він має намір відчужити
належну йому частину житлового будинку, але при звернені до нотаріуса була
виявлена помилка в прізвищі вказаному в договорі купівлі-продажу, а саме
вказане прізвище покупця „ІНФОРМАЦІЯ_1” замість правильного „ІНФОРМАЦІЯ_2”, як
зазначено в паспорті громадянина України.
заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні заяву підтримав
ОСОБА_5. та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1
проживав разом з ними по сусідству по АДРЕСА_1 з 1982 року по 1993 рік.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника заявника,
представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
оглянутих в судовому засіданні документів, а саме, договору купівлі-продажу від
23.09.1987 року, паспорта НОМЕР_1 від 04.11.1998 року, довідки квартального
комітету № 122 від 05.05.2008 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від
06.11.1987 року, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.07.1958 року,
встановлено, що оскільки ім”я, по батькові та дата народження заявника в
документах співпадають, то у суду є всі підстави вважати, що це одна й та ж
особа і їй ОСОБА_1 належить договір купівлі-продажу 17/50 частин житлового
будинку розташованого в АДРЕСА_1, укладений 23 вересня 1987 року між ОСОБА_4та
ОСОБА_1, посвідчений Першою державною Кіровоградською нотаріальною конторою за
р. №2-3212.
п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
встановлено, що представник заінтересованої особи визнав
заяву, пояснення представника заявника знайшли своє
письмових доказах, а тому заява підлягає задоволенню.
згодою представника заявника судові витрати по справі відшкодовуються за
Керуючись ст.ст. 10, 57-64, 208-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу повністю.
факт, що має юридичне значення, а саме що правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу 17/50
частин житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, укладений 23 вересня 1987
року між ОСОБА_4та ОСОБА_1, посвідчений Першою державною Кіровоградською
нотаріальною конторою за р. №2-3212 - належить ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя     (підпис)
І.М.Мумига

Рішення
набрало законної сили та підлягає виконанню.

Копія вірна.Суддя Компаніївського

районного суду
І.М.Мумига