Справа №2-118
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

“13”
березня 2008р.                             Братський районний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді                Марценюка С.А.

при секретарі:                             Любченко Л.В.

за участю прокурора                  Мерімеріна К.Г.

представника органу
опіки та піклування
Калько А.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу
за позовною заявою прокурора Братського району в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Братського району звернувся до суду в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на
те, що до прокуратури Братського району з клопотанням звернувся орган опіки та
піклування Братської райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з відсутністю
умов для проживання в будинку своєї матері - відповідачки ОСОБА_2, оскільки
будинок знаходиться в аварійному стані, в ньому царює повна антисанітарія,
пічне опалення - дрова та вугілля відсутні. Члени сім'ї ОСОБА_2 не працюють,
зловживають спиртними напоями. 16 січня 2008р. ОСОБА_2 залишила дитину в
дитячому відділенні Братської ЦРЛ без нагляду та до теперішнього часу не
навідувалася до неї.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти тих обставин, на які
посилається прокурор в позовній заяві, однак просила не позбавляти її
батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Калько А.В.,
представника служби у справах неповнолітніх Афанасьєву І.В., які вважають
обґрунтованими позовні вимоги та доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно хлопчика, пояснення голови Григорівської сільської ради Шалигіної
В.В., яка підтвердила факти, що вказані прокурором, дослідивши надані докази,
суд вважає необхідним задовольнити викладені в позові вимоги на підставі
слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2, будинок відповідачки потребує ремонту, в будинку повна антисанітарія,
відсутні в належній кількості продукти харчування та вугілля і дрова для
опалення печі, відсутнє ліжко для дитини, гігієнічні приладдя. Біля будинку
відсутнє джерело питної води, подвір'я закидане сміттям.

В період своєї вагітності відповідачка ОСОБА_2 попереджалася про неналежні
умови проживання сім'ї, але висновків зроблено не було. З характеристики по
місцю проживання, випливає, що відповідачка ОСОБА_2 негативно характеризується
по місцю проживання, зловживає спиртними напоями, ніхто з членів її сім'ї не
працює, не мають постійного місця проживання, часто в сім'ї виникають сварки в
стані алкогольного сп'яніння.

16 січня 2008р. відповідачка ОСОБА_2 залишила без нагляду свого
новонародженого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дитячому відділенні Братської ЦРЛ
та з того часу не цікавиться життям дитини та жодного разу не відвідувала. На
базі Братської ЦРЛ відбулося засідання координаційної ради з питань соціального
захисту, профілактики бездоглядності та безпритульності серед дітей, на якому
було розглянуто питання «Про соціальний захист новонародженої дитини ОСОБА_2,
мешканки с. Щорса Братського району» та було вирішено клопотати про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно новонародженого сина ОСОБА_1.

Викладені обставини підтверджуються даними: висновку органу опіки та
піклування Братської райдержадміністрації від 01 лютого 2008 року, письмового
повідомлення служби в справах неповнолітніх Братської райдержадміністрації від
01 лютого 2008р., свідоцтва про народження дитини,  довідок Григорівської сільської ради на
ОСОБА_2, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання.

На підставі викладеного суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та
знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1, тому у відповідності з вимогами ст. 164
ч. 2 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав
відносно вищевказаної дитини з передачею останньої органу опіки та піклування
Братської райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Щорса Братського району Миколаївської області, позбавити
батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
з передачею дитини органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації.

Рішення набирає законної сили, якщо
не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд,
з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя
-