Справа № 2-991/08/05
15 лютого 2008 року Київський
районний суд м. Харкова  у складі:
головуючого  -  судді
секретарі                 Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за послуги
Позивач КП «ВТП «Вода» звернувся
до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки, яка мешкає у
квартирі  АДРЕСА_1, заборгованість за
послуги водопостачання у розмірі 1388 гривень 41 копійка. Посилався на те, що
надає відповідачці послуги з водопостачання відповідно до «Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Відповідно ч. 1 п. 18 зазначених Правил, розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніш 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим. Внаслідок несплати відповідачкою послуг
водопостачання за період з 01.11.2002 року по 01.12.2007 року утворилась
заборгованість, яку погасити в добровільному порядку вона відмовляється.
Несплата боргу ставить позивача  у тяжке
фінансове становище.
У судовому засіданні представник
позивача позов уточнила. У зв'язку з частковою сплатою заборгованості в сумі 72
грн. просила стягнути з відповідачки 1316, 41 гривню.
Відповідачка до судового
засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в
справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд за клопотанням
представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачки відповідно до ст. ст. 169,
224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами:
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка мешкає в кв.
АДРЕСА_1. За період з 01.11.2002 року по 01.12.2007 року за нею утворилася
заборгованість по оплаті за   послуги
водопостачання у розмірі 1316, 41 гривень. Добровільно відшкодувати збитки вона
не бажає, на претензії не реагує.
Як вбачається з довідки дільниці №
14 Київської філії КП «Жилкомсервіс», зазначена квартира є приватизованою.
Відповідно до ст. 162 ЖК України
плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові,
береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 1166 ЦПК України,
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
Таким чином, суд стягує з
відповідачки на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2002 року по
01.12.2007 року  в сумі 1316, 41 гривень.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з
відповідачки стягується на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривня та
витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 1166 ЦК
України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК
Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» з ОСОБА_1
заборгованість  за послуги водопостачання
в сумі  1316 (одна тисяча триста
шістнадцять) гривень 41 копійку, а також судові витрати у розмірі 81
(вісімдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя -