Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12.03.2008
р.    Борівський районний суд Харківської
області в складі

головуючого                                                            Любої В.І.

при
секретарі                                                Крижановській
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Борова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Борівського
ТВБВ    відкрите акціонерне
товариство“Державний Ощадний банк України” № 492/077  про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини по закону

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік- ОСОБА_2. Після  смерті чоловіка у
філії № 492/077 Борівського  ТВБВ  ВАТ “Державний ощадний банк України”, що
знаходиться в с. Вище Солоне  на
особовому рахункуНОМЕР_1  залишився
грошовий вклад в сумі 771,05 грн.

В установлений законом строк вона не
подала  до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини  по причині тривалої
хвороби. На теперішній час нотаріальна контора документів по прийняттю спадщини
у неї не приймає, так як пропущений строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів по
прийняттю спадщини по закону.

В  попередньому судовому  засіданні
представник позивача по довіреності ОСОБА_3підтвердила вищевикладене та
підтримала  позовні вимоги  про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини  за законом  на грошові вклади після  смерті чоловіка позивача.

Представник Борівського ТВБВ ВАТ “Державний
ощадний банк України” в судове засідання не з”явився, однак написав заяву про
те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.,
оскільки дійсно на особовому рахунку вкладника НОМЕР_1 Борівського  ТВБВ
ВАТ “Державний Ощадний банк України” № 492/077  на
ім”я ОСОБА_2є грошовий вклад в сумі 771,05 грн.

Таким
чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 1258   ЦК України “ спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово”.

Згідно  ч. 1 ст. 1261
“ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця
...., той з подружжя, який його пережив...”.

Відповідно
до  ч. 3 ст. 1272 ЦК України “за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини”.

Крім того, дані факти та відповідні їм
правовідносини  підтверджуються  матеріалами справи:  копією паспорту, ідентифікаційним кодом
ОСОБА_1. (а.с.4-6),  копією свідоцтва
про  укладення шлюбу ОСОБА_2та ОСОБА_4.
(а.с. 7), свідоцтвом про смерть  ОСОБА_2.
(а.с. 8),  копією  особового рахунку вкладника (а.с.9).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.
3, 10, 11 , 60 ,130,  209,
212, 214-215, 217, 218 ЦПК України на  підставі
ст. 1258,1261 ,1272  Цивільного
Кодексу  України , суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити
додатковий строк на прийняття спадщини за законом на грошовий вклад, що
знаходиться на особовому рахунку НОМЕР_1філії № 492/077 Борівського  ТВБВ
ВАТ “Державний ощадний банк України”,
які належали ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року на 2 (два) місяця
після  набрання  рішення
законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом  в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене на надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                                             В.І. Любая