НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
справа № 2-338/08        м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                         Свередюка А.В.

при секретарі                         Гнатюк
К.В.

з участю позивачки               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

07 лютого 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2у відділі РАЦСу
Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
спільне життя з відповідачем не склалося, вони не можуть знайти спільної згоди
при вирішенні питань ведення спільного господарства, ведення сімейного бюджету,
це все призводить до сварок, в даний не живуть разом, не підтримують подружніх відносин,
шлюб фактично розпався. Вважає, що спільне проживання, примирення і збереження
сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і пояснила, що
спільне життя не склалося, відповідач сім'ю матеріально не забезпечує, на грунті
чого постійно виникають сварки. За таких обставин вважає, що подружнє життя є
неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, а саме свідоцтво про шлюб (а.с. 4), суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, ведуть окремо
господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому
засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу
і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б  інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1таОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦСу Нововолинського управління юстиції Волинської
області, актовий запис № 323, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 (десять)
грн. судового збору в доход держави, а ОСОБА_1звільнити від сплати судового
збору, оскільки з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                           А.В.
Свередюк