Справа 2-104
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М             У К Р А Ї Н И

“03”квітня
2008 року
смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В
складі: головуючого Гончарука М.М.

при секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом прокурора Оратівського
району в інтересах Міністерства охорони здоров»я України в особі Оратівської
центральної районної лікарні до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди,
за участю сторін: прокурора Іщука М.Ю.,
відповідача  ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Оратівського району в
інтересах Міністерства охорони здоров»я України в особі Оратівської центральної
районної лікарні звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про
відшкодування матеріально шкоди.

В судовому засіданні прокурор Іщук
М.Ю. позовні вимоги підтримав і мотивував
їх тим, що 28.09.2004 року в 17.10 год в с.Чагів, Оратівського району на
території земельної ділянки ОСОБА_2, перебуваючи з нею в неприязних відносинах
наніс останній тілесні ушкодження, що проявились в нанесенні ударів рукою в
область тулуба та голови. Згідно висновку судово - медичної експертизи № 1475
від 09.06.2005 року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді  закритих переломів 1-го,2-го,3-го ребер
справа, струсу головного мозку, які виникли від дії тупого твердого предмету
(предметів), по давності відповідають строку 28.09.2004 року. Переломи належать
до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, струс головного мозку належить до
легких тілесних ушкоджень.

Вищевказані тілесні  ушкодження у ОСОБА_2 могли утворитись за
будь-якої послідовності від дії  тупого
твердого предмета (предметів) в ділянку грудної клітини та голови.

Постановою Оратівського районного суду
від 13.07.2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.
122 ч.1 КК України та звільнено від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК україни - в зв»язку
зі зміною  обстановки.

Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1
матеріальну шкоду, завдану Оратівській центральній районній лікарні, в наслідок
його протиправних дій відносно ОСОБА_2, в розмірі 418 грн.

Відповідач ОСОБА_1 суду показав,
що  позов визнав, та пояснив, що шкоду у
вигляді затрат на лікування визнає повністю.

Суд, вислухавши прокурора,
відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Постановою Оратівського районного
суду від 13.07.2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та звільнено від  кримінальної відповідальності на підставі ст.
48 КК україни - в  зв»язку зі зміною
обстановки.

Згідно довідки виданої Оратівської
ценртральної районної лікарні від 04.07.2005 року потерпіла ОСОБА_2 перебувала
на лікуванні в неврологічному відділенні Оратівської ЦРЛ з 30.09.2004 року по
21.10.2004 року, тобто 22 ліжко дні з вартістю
1 ліжко дня 19 грн . Вартість
лікування хворої  складає 418 грн.

В відповідності до вимог ст. 1206 ЦК
України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати  витрати
закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від  цього злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного, ст. 1206 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану Оратівській
центральній районній лікарні, внаслідок його протиправних дій відносно ОСОБА_2
в розмірі 418 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн  судового збору в доход держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області
через Оратівський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у
визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :