НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року         справа №
2-470/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                       Свередюка А.В.

при секретарі                      Гнатюк К.В.

з участю позивачів           ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника позивачів   ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2про визначення розмірів
часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

26 лютого 2008 року ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом про визначення розмірів часток учасників
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме
квартириАДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_4, який
померІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги мотивують тим, що співвласниками
квартириАДРЕСА_1є ОСОБА_1., ОСОБА_2., неповнолітня ОСОБА_5., а також
співвласником був ОСОБА_4.. Дана квартира була передана їм у спільну сумісну
власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті
ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві
сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_4., як і іншим
співвласникам, належало по 1/4 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_4. держнотконторою
необхідно визначити належну померлому ОСОБА_4. частки у спільній сумісній
власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого ОСОБА_4.

Оскільки бюро технічної інвентаризації
при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток
кожного із співвласників, їм необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., представник
позивачів ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять
постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлому
спадкодавцеві ОСОБА_4.  у спільній
сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1та встановити, що кожному із
співвласників даної квартири  належить по
1/4 частині квартири.

Заслухавши пояснення позивачів,
представника позивачів, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4. (а.с. 3), копію свідоцтва про право власності на
квартиру (будинок) (а.с. 4), копію технічного паспорту  (а.с. 5-6), копію будинкової книги (а.с.
7-8), копії свідоцтв про народження
(а.с. 9, 11), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), копію
свідоцтва про одруження (а.с. 12), копії паспортів (а.с. 15, 16), суд
встановив, що покійному ОСОБА_4. належало по 1/4 частині квартириАДРЕСА_1 у
спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392,
1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_4та померлому ОСОБА_4 належать по 1/4 частині у спільній сумісній
власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк