№2-372/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
березня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Чорної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання  дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання  дитини.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 14 квітня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідач матеріальної  допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю
матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача
на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, згідно обтавин викладених в позовній заяві, просить
суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнає,
проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує.

Судом досліджені докази по
справі:

-     вислухані пояснення сторін

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Відповідач працездатний, працює в м. Дніпропетровськ має середньомісячну
заробітну плату в розмірі 1300 гривень, стан здоров'я відповідача задовільний, інших виплат по
аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині
допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з
дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної
допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно даних суду пояснень
сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дитини в зв'язку з тим, що дитина потребуює матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен її утримувати і має можливість це робити.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- копією паспорта позивачки /а.с. 2-3/, згідно якої
підтверджується місце проживання позивачки;

- свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/, згідно якого
підтверджується, що сторони перебувають у шлюбі;

- свідоцтвом про народження а.с. 5,  згідно якого підтверджується, що сторони
мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- довідкою ТОВ «ІНФО-КОМ» /а.с. 6/, згідно
якої підтверджується, що дитина проживає разом з матірью;

На підставі  ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 213-215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання  дитини - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, що проживає АДРЕСА_1аліменти в розмірі 1/4 частини
його доходів, щомісяця із всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів
заробітку на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
дитини - сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження до його повноліття, починаючи з 16 січня 2008 року.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі
51 гривня на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50
гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов