Справа
№2-271
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
квітня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі  Лозовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гайворонської
міської ради про
визнання права власності на спадкове майно, та додатковим позовом про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся в суд з первісним позовом до Гайворонської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, та додатковим позовом про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його
матері - ОСОБА_2.

Позов
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на:

-
житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований на території
Гайворонської міської ради АДРЕСА_1, вартістю 15128 грн.

-
грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігається в
Гайворонському відділенні Ощадбанку України, вартістю 2186 грн.

Спадкоємцем
за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 являється: позивач - ОСОБА_1 як
син померлої.

Крім
позивача спадкоємцями були два рідні брати, які померли: ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оформити
спадщину на вказане спадкове майно
в нотаріальній конторі позивач не має змоги, оскільки пропустив вказаний
законом строк для прийняття спадщини. В зв'язку з цим подав суду
додатковий позов про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав
повністю та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Гайворонської міської ради в судове засідання не
з'явився, надіслали суду клопотання розглянути справу у  відсутності їхнього представника, позов  визнають.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно
ч.1 ст.3, ст.4  ЦПК України суд захищає
порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси фізичних осіб,
які звернулися за таким захистом. Даних про порушення, невизнання або
оспорювання будь-ким права позивача на оформлення права на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, позивачем суду не надано.
І в ході судового розгляду такі дані не здобуті. Тому позов в частині визнання
права власності позивача  на спадкове
майно після смерті ОСОБА_2задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю
такого спору між  ОСОБА_1 та
Гайворонською міською радою.

Судом встановлено, що у житловому
будинку до дня смерті проживав покійний рідний брат позивача - ОСОБА_3. Позивач
заяву про прийняття спадщини після
смерті матері та брата  у
передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав з поважних причини
та в зв'язку з необізнаністю.

В
зв'язку з тим, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з
об'єктивної поважної причини, суд має можливість визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Суд,
керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 4, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, та додаткового позову про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визнати пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,
який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.Задорожна