Справа № 2-1277
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня   2008
року   Первомайський  міський суд Луганської області в складі:      головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при
секретарі
Скляренко І.Ю.                                     розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до  Золотівської територіальної громади в особі
Золотівської міської ради  Луганської
області про продовження строку прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року  у
м. Золоте Луганської області помер її свекор ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме
будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.1261 ЦК
України вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2,
оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її чоловік,ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Інших
спадкоємців не має.

У встановлений законом 6-ти місячний строк, вона не
звернулась в державну нотаріальну контору м. Первомайська з заявою про
прийняття спадщини через незнання закону.

Але у встановлений
законом 6-місячний строк вона  не
звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини
через  незнання закону.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України «за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визнати
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини».

В силу своєї неграмотності, вона думала, що якщо,  вона є дружиною померлого ОСОБА_4., який був
спадкоємцем після смерті батьків, то вправі звернутися у Первомайську державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в будь який час.  Після смерті її свекра, свекрові та чоловіка
на спадкове майно ніхто не претендував.

Просить суд
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в
один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

У судове засідання позивачка  не з'явилась, надала суду заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні  вимоги
підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. (а.с.25).

Представник відповідача, Золотівської територіальної
громади в особі Золотівської міської ради
Луганської області, Носікова О.О.
заперечень проти позову не має,
надала  суду заяву про розгляд
справи у її відсутність.(а.с.26).

Дослідивши надані докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному  задоволенню.

У суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яке
видане 13 грудня 2002 року, ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, у віці 78 років, про що зроблена відповідний
актовий запис №364 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2, яке видане
24 лютого  2005 року, ОСОБА_3,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 75 років,
про що зроблена відповідний актовий запис №66 (а.с.8).

Згідно з ксерокопією
свідоцтва про народження ОСОБА_4, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
батьком у свідоцтва про народження записаний - ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_3.(а.с.10)

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.13)ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29.12.2005 року, про що зроблений запис
№ 76, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку -  ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, яке
видане 23 квітня  2007 року,ОСОБА_4,  померІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 54 роки, про
що зроблена відповідний актовий запис № 123 (а.с.8).

Згідно з довідкою Первомайської державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_4, заява про прийняття спадщини не надходила,
спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалося.
(а.с.20).

Згідно
ксерокопії договору купівлі-продажу та домової книги на  ім'я
ОСОБА_2 зареєстрований будинок  за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с.14-19).

ОСОБА_1. пропустила строк для подачі заяви про прийняття
спадщини,  вона дійсно є спадкоємцем  за
законом першої черги.

За законодавством України, що діяло до набрання чинності
01.01.2004 р. новим Цивільним Кодексом України,
для спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, термін для одержання
свідоцтва про право на спадщину не обмежувався. Оскільки зміст нового ЦК
України не одержав широкого розголосу, посилання позивача на незнання Закону
визнаються судом достовірними, такими що відповідають фактичним обставинам
справи, а причина пропуску строку для прийняття спадщини визнається поважною.

Додатковий місячний термін для прийняття спадщини, про
надання якого просить позивач, суд вважає достатнім для звертання в нотаріальну
контору з відповідною заявою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1269, 1270, 1272
ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк -  один  місяць з дня набуття даним рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка
ОСОБА_4,  якій помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м. Золоте  Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом
десяти днів з дня

його проголошення.

Суддя
Т. В. Мозолєва