Справа № 2-369-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09
КВІТНЯ 2008 РОКУ   САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:                   СУДДІ                                  БУШУЛЯНА В.І.,                                                                                                  ПРИ СЕКРЕТАРІ                                  КОРЖАН О.В.,

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                        ЛОГІНОВА
О.Г.

РОЗГЛЯНУВШИ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т.
САРАТА ЦИВІЛЬНУ  СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ
ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

РОЙЛЯНСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРАТСЬКОЇ

РАЙОННОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ПРО

ПОНОВЛЕННЯ
БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ,

С
У Д,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка
звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що рішенням Саратського
районного суду Одеської області, від 12 квітня 2007 року, справа № 2-163-2007,
її позбавили батьківських прав щодо малолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яку залишили на опікування будинку дитини м. Ізмаїла
Одеської області. Посилаючись на те, що вона змінилась її поведінка та
обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, вона просила
поновити її батьківські права, щодо її доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивачка в
судовому засіданні, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник
відповідача, ОСОБА_4, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення,
оскільки вважає, що позивачка веде аморальний спосіб життя.

Від представника
заінтересованої особи, ОСОБА_3, надійшла заява в якій він просив суд розглянути
справу у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Прокурор Логінов
О.Г. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Заслухавши
позивачку, представника відповідача, представника заінтересованої особи,
прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов'язані з поновленням батьківських прав.

Ст. 169 СК України
визначає, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє,
наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та
обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів дитини.

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.3), видно, ОСОБА_5 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішенням
Саратського районного суду Одеської області від 12 квітня 2007 року,
(а.с.14-15), позивачку та її чоловіка позбавили батьківських прав щодо трьох
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дітей залишили на опікування
будинку дитини м. Ізмаїла Одеської області. Підставою такого рішення стало те,
що в будинку відповідачки була антисанітарія, відсутні запаси продуктів
харчування та палива на зиму, через не сплату за спожиту електроенергію, сім'я залишилася без
світла, власного господарства, сім'я не мала, присадибна ділянка не
оброблялась, нічого не вирощували, за місцем проживання позивачка
характеризувалася негативно, з нею проводилися бесіди.

З довідок № 197,
199, від 18 лютого 2008 року, (а.с.5, 6), які видані Ройлянською сільською
радою Саратського району Одеської області, видно, що ОСОБА_1, постійного місця
роботи не має, а працює по найму у фермерів та підприємців, в склад її сім'ї
входять: чоловік - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та дочка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно висновку
служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської
області та клопотання Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської
області, з часу відібрання дітей, позивачка зробила для себе належні висновки,
звернулась з проханням не відбирати її страшу доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка на теперішній час проживає з нею. Позивачка зробила
належний ремонт у власному будинку, постійно слідкує за тим, щоб дитина була
охайною, нормально харчувалася та відвідувала дитячий садок. Постійного місця
роботи ні позивачка ОСОБА_1 ні її чоловік ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
на мають, але працюють у людей за наймом. Характеризуються позитивно, спиртними
напоями не зловживають. В домі відремонтовано опалювальну систему, заготовлено
продукти харчування та паливо. Таким чином служба у справах дітей Саратської
районної державної адміністрації Одеської області та Райлянська сільська рада
Саратського району Одеської області, вважають, що є всі підстави для поновлення
позивачки батьківських прав, щодо доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, (а.с.8,17).

Відповідно до
акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, комісією у
складі: сільського голови ОСОБА_4, інспектора у справах сім'ї та молоді ОСОБА_9
та патронажної сестри ОСОБА_10 було виявлено, що позивачка зрозуміла свою
відповідальність з виховання дитини і намагається робити все можливе для того,
щоб дитина залишалась в сім'ї. Також комісія вважає доцільним поновлення
позивачки батьківських прав, щодо доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, (а.с.4).

В судовому
засіданні  доведено, що змінилася
поведінка позивачки та обставини, що були підставою для позбавлення її
батьківських прав, тому суд вважає необхідним в інтересах дітей поновити
позивачці батьківські права.

Керуючись ст. 169, 180 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218. ч. 1, 2 ст. 209, ст.
212-215, 294 ЦПК України,

С У Д,

В И  Р  І
Ш  И  В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ПОНОВИТИ БАТЬКІВСЬКІ ПРАВА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1,
ЩОДО МАЛОЛІТНЬОЇ
ДОНЬКИ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ.

ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ