Справа  № 2-0-23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                  Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої   судді                                  Чорноус
Л.І.

при
секретарі
Суконнік С.Ю.

за
участю:

представника зацікавленої особи

Бабинської сільської ради                      Ковальчук Ю.Д.

заявників
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі
справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А
Н О В И В :

Заявники
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3, актовий
запис про смерть № 19.

Після смерті батька залишилося
спадкове майно. В даний час ставиться питання про оформлення спадкового майна
після його смерті, однак із - за того, що у свідоцтвах про народження заявників
у графі батько стоїть прочерк, оскільки мати та батько проживали в
незареєстрованому шлюбі, то постало питання про встановлення факту перебування
заявників в родинних відносинах з покійним батьком. Хоча заявники по батькові
значаться як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

В зв'язку із розбіжностями, вони
змушені звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ними та
ОСОБА_3, який був їх батьком.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали
з підстав, викладених у ній.

Свідок
ОСОБА_4, який є односельчанином заявників,
в судовому засіданні пояснив, що він знає, що батько заявників був
ОСОБА_3, а мати ОСОБА_5 і що вони проживали однією сім'єю, хоча шлюб офіційно
не реєстрували.

Свідок
ОСОБА_6, який є односельчанином заявників,
в судовому засіданні дав аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_4

Представник
зацікавленої особи Бабинської сільської ради Гощанського району в судовому
засіданні не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між заявниками
та померлим ОСОБА_3, який був її батьком.

Заслухавши
пояснення заявників, свідків,  дослідивши
інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У
відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень
заявників та свідків вбачається, що ОСОБА_3 був
батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно
виписки з погосподарської книги особовий рахунок № 26 за 1980-1982р.р. серед
членів сім'ї померлого ОСОБА_3,  як син
значиться - ОСОБА_1, як донька - ОСОБА_2

За таких
обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявниками
та померлим ОСОБА_3

Керуючись
ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ч.1 п. 1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2
та  ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і був їхнім батьком.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області  через
Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржено без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: