КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді  Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участі прокурора Мороза В.С.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави, в
особі Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської
області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку,
Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах
держави, в особі Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції
Кіровоградської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів за 2007 рік.
Згідно змісту заяви, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість
зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі                2170 грн., оскільки останній є
власником автомобіля КАМАЗ-5320                               НОМЕР_1 та у
2007 році не пройшов технічний огляд.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов.
Відповідач позов визнав та пояснив, що дісно займається підприємницькою
діяльністю, повязаною з наданням транспортних послуг. У 2007 році не пройшов
технічний огляд автотранспорту та не сплатив податок з власників транспортних
Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
П.3 ч1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що
платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені
В ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів» (надалі по тексту Закон  у відповідних відмінках) зазначено, що
податок сплачується фізичними особами перед технічним оглядом транспортного
засобу щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя, в
якому проводиться технічний огляд.
Згідно Правил проведення державного технічного огляду автомобілів,
автобусів, мототранспорту та причепів затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №141  від 26 лютого
1993 року легкові та вантажні автомобілі громадян (у разі використання їх у
комерційних цілях) підлягають технічному огляду один раз на рік.
Судом встановлено, що відповідач є власником автомобіля КАМАЗ-5320 НОМЕР_1
з 19 березня 2005 року.(а.с.3)
В судовому засіданні відповідач визнав факт використання транспорту у
комерційних цілях.(а.с.14)
Згідно довідки Державної податкової адміністрації у Кіровоградській
області, котрій згідно ст.6 Закону надає інформацію орган, що здійснює державну
реєстрацію транспортних засобів, автомобіль відповідача у 2007 році не пройшов
технічний огляд, внаслідок чого ОСОБА_1. не сплатив податок з  власника транспортного засобу у сумі 2170
За таких обставин, суд
вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
звільнений від сплати судових витрат, позовна заява задоволена, тому суд
присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»,   ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 174,
208-215 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
місцевого бюджету селища Компаніївка Кіровоградської області (р/р
сплаті податку з власників транспортних засобів за 2007 рік у сумі 2170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь ГУ ДКУ
банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в  порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
______________________