Справа № 2-682
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді                     Харлан Н.М.

при секретарі                           Рубан Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Петрівсько -
Роменської територіальної громади

третя особа -
Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася
ОСОБА_1. з позовом до Петрівсько - Роменської територіальної громади, третя
особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на
спадкове майно.

У своїй позовній
заяві позивачка вказує, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2, проживали вАДРЕСА_1
Будинок відносився до типу робочого двору, станом на 01.07.1990 року головою
якого був чоловік позивачки ОСОБА_2, земельна ділянка біля будинку не
приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після своєї смерті заповіту не
залишав. Для оформлення спадщини після померлого чоловіка позивачкі  необхідно надати в Гадяцьку нотаріальну
контору правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння, але такого
документу вони не оформляли. Тому вона вимушена звернутися  до суду з позовом про визнання за нею права
власності.

В судовому засіданні
представник позивачки по дорученню ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю,
просив  суд  їх задовольнити.

Представник
Виконавчого комітету Петрівсько - Роменської сільської ради в судове засідання
не з'явився, направив  до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти задоволення  позовних вимог не  заперечував.

Представник Державної нотаріальної контори
Гадяцького району в судове засідання  не
з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. до Петрівсько - Роменської територіальної
громади, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено,
що відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Петрівсько - Роменської
сільської ради будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно господарської книги № 5,
особовий рахунок № 389 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робочого
двору. Головою робочого двору станом на 01.07.1990 року був ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, який відповідно до свідоцтва про одруження являється чоловіком позивачки
ОСОБА_1.

Статтею 346 ч. 1
п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті
власника.

У відповідності до
ч.1 ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом має той з
подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Керуючись п.11 ч.1
ст. 346 , ч. 1 ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до
Петрівсько - Роменської територіальної громади про визнання права власності на
спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на Ѕ частину спадкового будинковолодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на іншу Ѕ частину будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1,
яка належить їй фактично на праві власності, але на яку відсутня технічна
документація.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча