Справа № 2 - 382 / 2008 року
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем'яненко С. А.
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,-
Позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати
ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_1, 2004 року народження, такими, що
втратили право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Свої вимоги він мотивує тим, що з відповідачем по справі  він
перебував у шлюбі, який розірваний 05 лютого 2008 року, актовий запис №
19. Під час шлюбу відповідач з дочкою ОСОБА_3були прописані в кімнаті
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1., яка була видана йому на підставі  рішення профспілкового комітету ордер № 822
від 03.12.2001 р.. Вони під час шлюбу мешкали в с. Овлаші. З березня 2007 року
сімейні взаємовідносини між ним та відповідачкою припинились. Вона забрала
належні їй частину спільно нажитого майна, особисті речі і виселилась,
перейшовши на постійне проживання до своїх близьких у с. Глинськ, Роменського
району. Відповідачка у належній йому кімнаті гуртожитку не проживає  із 2006 року, тому має бути визнана такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням у належній йому кімнаті
гуртожитку, внаслідок вибуття на інше постійне місце проживання та відсутності
без поважних причин понад один рік. Позивач неодноразово звертався до
відповідачки з проханням виписатись із гуртожитку, але вона добровільно
виписуватись не бажає, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з
цим позовом.

В судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги і згодився на заочний розгляд
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Зі згоди  позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши надані
докази вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що витратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що кімната АДРЕСА_1надана позивачу ОСОБА_1 на підставі
рішення профспілкового комітету ордер № 822 від 03.12.2001 р. Позивач та
відповідач перебували в шлюбі, який розірваний 05.02.2008 року, актовий запис №
19, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу  І-БП № НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, 2004 року народження. З березня 2007 року сімейні взаємовідносини між
ними припинились. Відповідачка із 2006 року в гуртожитку не проживає, що
стверджується актами ПП „Житло-Сервіс”. ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_3з  березня 2007 року проживає в с. Глинськ
Роменського району.

За користуванням кімнатою в гуртожитку і всі комунальні послуги  весь час сплачує позивач, що
стверджується  квитанціями,
розрахунковими книжками.

Допитані в судовому засіданні як свідки
ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що вони проживають в гуртожитку
поблизу з кімнатою позивача, підтримують сусідські стосунки  і підтвердили, що взагалі не бачили щоб
відповідач з дочкою користувались кімнатою, наданою позивачу.

Таким чином  судом встановлено, що відповідачка  в зазначеному жилому приміщенні відсутня
понад шість місяців без поважних причин.

Тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_1, 2004 року
народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11,60, 209, 212, 214, 215,
224-226, ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_1, 2004 року народження,
такими, що втратили право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про  перегляд
заочного рішення без задоволення  рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено  4.04.2008 року