Справа №2-838
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

“24” березня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в
складі: головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі:     Даньшиной С.Є.

за участью прокурора: Придрик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну
справу за позовом Прокурора м.Свердловська в інтересах ДП “Свердловантрацит” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за центральне
опалювання, суд,-

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Свердловська в
інтересах ДП «Свердловантрацит» звернувся до суду із дійсним позовом в
обґрунтування своїх вимог зазначивши, що на балансі ВП «Управління
житлово-комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит»
знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 даного будинку є державною,
однокімнатною, загальна площа 26,5 кв.м. ОСОБА_1 є відповідальним наймачем, в
даній квартирі мешкає з сім'єю.

По особовому фінансовому
рахунку№1477 даній квартири за станом на 01.11.2007 року числиться дебіторська
заборгованість по квартирній платі в сумі 594 грн. 88 коп., у зв'язку з ти, що
відповідачка припинила сплату платежів з 2004 року, остання сплата була 720
грн. у 2004 році.

Згідно з “Правилами надання
послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених Кабінетом Міністрів
України від 21 липня 2005 року за №630 ВП “Управління житлово-коммунального
господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу
послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

По особовому фінансовому
рахунку №41493 даної квартири за станом на 01.11.2007 року числиться
дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання в сумі 2363 грн.
60 коп., згідно діючих тарифів на комунальні послуги. Сплата платежів була
припинена з 1998 року і до теперішнього часу.

Відповідачка в добровольчому
порядку не сплачує заборгованість за користування центральним опалюванням та по
квартирній оплаті і на попередження не реагує.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позов у повному обсязі і наполягала на його задоволенні.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала і просить суд стягнути борг за центральне
опалення за останні три роки.

Суд вислухавши думку прокурора,
наполягавшего на  задоволенні позовних
вимог, пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає позов підлеглим частковому  задоволенню з наступних підстав. Як
вбачається з  матеріалів справи відповідачка
припинила сплачувати за центральне опалювання з 1998 року, сума боргу на
01.10.2007 року становить 2363 грн. 60 коп.(а.с.12-15), таким чином суд
приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню  заборгованість в сумі 11251 грн. 63 коп.

Як вбачається з виписки особистого рахунку по
оплаті квартирної плати, відповідачка має заборгованість по оплаті в розмірі
594 грн,88 коп., які підлягають стягненню у повному обсязі, так як вона
утворилась за період 2005-1007 року. (а.с.8-11)

Відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по
справі на користь держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП
“Свердловантрацит” о/рахунок №1021 у Свердловському відділенні ПІБ
МФО 304472 КОД 26402581 заборгованість за користування центральним опалюванням
в сумі 11251 грн. 63 коп., за квартирну плату у сумі 527 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход
держави держмито в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження в Свердловський
міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Лугансьеої області, через Свердловський міський суд з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до
апеляційного суду Луганської області.

Головуючий