Справа № 2 -503 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 ТРАВНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ПЛАХТІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;

З ВИКЛИКОМ
ТРЕТІХ ОСІБ, ЩО НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ СПОРУ:

ОСОБА_2; ОСОБА_3

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ
НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ТА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ),

СУД

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з
даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після
смерті батька відкрилась спадщина на належний йому майновий пай (свідоцтво про
право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства №
НОМЕР_1) в розмірі 4.267 гривень, та право на земельну частку (пай) сертифікат  № НОМЕР_2.

29 січня 1996 року батько
склав заповіт, яким заповідав все своє майно позивачу.

Позивач не відмовлявся від
прийняття спадщини, що залишилася після батька, подав заяву до Саратської
державної нотаріальної контори, але не зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину, державний нотаріус його направив до суду.

Посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину тому, що  постійно проживав разом з батьком, доглядав і
поховав його, батько йому передав всі правовстановлюючи документи на майновий
пай та на земельну частку,   позивач просив
визнати за ним  право власності у
порядку спадкування за заповітом на належний
спадкодавцеві майновий пай та земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач
позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи, у судове засідання не з*явилися, позов визнали, не
заперечували проти його задоволення, про що свідчать заяви.

Заслухавши позивача,  вивчивши матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли
правовідносини до набрання чинності  ЦК
України в редакції 16 січня 2003 року та
пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при  розв*язанні даного спору слід  керуватись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України  ( в
редакції 18 липня 1963 року).

Відповідно до ст.ст. 524,
548, 549 п. 1 ч. 1 ЦК України спадкування здійснюється за законом та за
заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

- 2 -

Вважається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном…протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Після його
смерті відкрилась спадщина  на  належне йому
майно, в тому числі: на майновий пай в розмірі 4.267 гривень у пайовому фонді майна КСП «Родина» Саратського
району,  свідоцтво № НОМЕР_1;  на земельну
частку (пай)  № НОМЕР_2 (а.с. 9, 10).

29 січня 1996 року
ОСОБА_5. склав заповіт, посвідчений
секретарем Плахтіївської сільської Ради Саратського району, Одеської
області, яким заповідав позивачу  все
своє майно (а.с.11).

Із копій свідоцтв про
народження позивача видно, що позивач є сином ОСОБА_4.

Позивач, як спадкоємець
за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилась після  смерті батька, оскільки на час відкриття
спадщини проживав постійно із ним, не відмовлявся від прийняття спадщини.

З вищевказаних підстав суд вважає
необхідним позов задовольнити, визнавши
за позивачем  право власності на
майновий пай та на земельну частку (пай), які належали ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.
3-10, 11, 60,  212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 524,534,548,549 ч.1п.1  ЦК
України  (в редакції 18 липня 1963 року),

С УД

В  И
Р  І  Ш
И  В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВИЗНАТИ ЗА  ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ:

- НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ВАРТІСТЮ 4.616 (ЧОТИРИ
ТИСЯЧІ ДВІСТІ ШІСТДЕСЯТ СІМ) ГРИВЕНЬ В ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА КОЛЕКТИВНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА “РОДИНА” САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКИЙ НАЛЕЖАВ  ОСОБА_4
НА ПІДСТАВІ  СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА
МАЙНОВИЙ ПАЙ (МАЙНОВОГО СЕРТИФІКАТУ)  №  НОМЕР_1, ВИДАНОГО 04 СЕРПНЯ 1997 РОКУ
ПЛАХТІЇВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;

-     НА ПРАВО НА
ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)  У ЗЕМЛІ, ЯКА
ПЕРЕБУВАЄ У КОЛЕКТІВНОЇ ВЛАСНОСТІ «РОДИНА» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ РОЗМІРОМ 5,1 В УМОВНИХ КАДАСТРОВИХ ГЕКТАРАХ,
ЯКА НАЛЕЖАЛА ОСОБА_4 НА ПІДСТАВІ СЕРТИФІКАТУ №  НОМЕР_2, ВИДАННОГО ВІДПОВІДНО РІШЕННЯ
САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІД 30 СЕРПНЯ 1997 РОКУ.

ЗАЯВУ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ