Справа 2-533/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14  травня
2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі -Франчук Л.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1     до  Новожиттівської сільської  ради Чорнобаївського району про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка ОСОБА_1   звернулася
з позовом до Новожиттівської
сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на
праві власності і визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,
посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер   її
чоловік  ОСОБА_2,
який постійно проживав
АДРЕСА_1  і після  його
смерті відкрилася спадщина на будинок в якому він  проживав
інвентарна вартість якого становить
22471
грн.

23 травня 1951 року  позивачка зареєструвала шлюб  з ОСОБА_2 . В
Красенівській  сільській раді.

Позивачка
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,бо постійно проживала з ним на час його смерті однією сім»єю,
але не може оформити  в нотаріальній
конторі свої спадкові права на його
будинок з надвірними спорудами в по тій причині, що на нього відсутній
правоустанавлюючий документ.

ЇЇ та
померлого чоловіка син ОСОБА_3
на спадщину не претендує

Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилась,
подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її
відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Новожиттівської    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та
належні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер   її  чоловік
ОСОБА_2,  який постійно проживав  АДРЕСА_1
і після  його   смерті відкрилася спадщина на будинок в якому
він  проживав  інвентарна вартість якого становить  22471
грн.

23 травня 1951 року  позивачка зареєструвала шлюб  з ОСОБА_2 . В
Красенівській  сільській раді.

Позивачка
своєчасно  прийняла  спадщину
чоловіка,бо постійно проживала з ним на час його смерті однією сім»єю,
але не може оформити  в нотаріальній
конторі свої спадкові права на його
будинок з надвірними спорудами в по тій причині, що на нього відсутній
правоустанавлюючий документ.

ЇЇ та
померлого чоловіка син ОСОБА_3
на спадщину не претендує

Вказаний будинок  був збудований    в 1968
році, пізніше   побудував  і надвірні споруди і з цього часу
проживав   в ньому і володів    ним на праві власності , саме за ним  як за власником було зареєстроване це житло
по обліку сільської ради , що підтверджується відповідною довідкою сільської
ради.

Належність позивачу вказаного  будинку на праві власності в порядку
спадкування за законом підтверджується
копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_2,копією  свідоцтва про
одруження, , копією технічного паспорта, довідками сільської ради,проте
що вона  постійно проживала  у спадковому будинку протягом шести  місяців
з дня  смерті чоловіка, а при
житті проживала з ним однією сім»єю.

Державний акт на  земельну ділянку на якій розміщено будинок на
померлого  не видавався, а  земля перебувала в його користуванні,що
підтверджується довідкою  сільської ради
№ 420 від  04.04.2008
року.

Суд
вважає встановленим факт володіння гр. ОСОБА_2
будинковолодінням  АДРЕСА_1 на
праві повного господарського відання, починаючи з

1968
року по  ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня  його
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий  будинок і надвірні  споруди.

Незаконність набуття права власності на
жилий будинок і надвірні споруди  не встановлені
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане
будинковолодіння  поширюється
іОСОБА_1    Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на   будинковолодіння   в порядку спадкування  за позивачкою ОСОБА_1 спадкоємцем за  законом
після смерті  чоловіка,як за
такою   , що прийняла   спадщину.

Інші спадкоємці  на спадщину батька не претендують, про що
надіслали заяви.

Виходячи з наведеного , позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1268ч.3,392  ЦК України ,
суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Встановити факт володіння  ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на праві
власності з 1968  року і по день  його
смерті.

Визнати за
ОСОБА_1    в порядку спадкування
за законом   право власності на  будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1
інвентарною вартістю   22471
грн., що належав померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові  ОСОБА_2.

Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко