Справа
№  2-о-70 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

02
червня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді Остаповича В.І.

при
секретарі Задорожняк О.М.

за
участю заявительки -  ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи - Вікнянської сільської ради - Котика Ярослава
Михайловича

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявителька
ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Посилається
на те, що  29.04.2002 р. згідно протоколу
засідання профспілкового комітету Вікнянської ЗОШ, де вона працює вчителем, їй
та її членам сім'ї було виділено для проживання квартиру АДРЕСА_1, якою вона та
члени її сім'ї користуються по даний час, повністю оплачують комунальні
послуги, є зареєстрованами за вказаною адресою.

На
даний час вона бажає приватизувати житло, однак, не може цього зробити   в зв'язку із тим, що відсутнє свідоцтво про
право власності на квартиру, крім того, вказана квартира  не перебуває на балансі ні в одній з установ
чи організацій. Тільки в листі № 255 від 11.08.1980 р. директора Вікнянсьої ЗОШ
вказано, що вказана квартира та квартира №8 була виділена Чернівецьким
водоканалом  замість знесеного шкільного
інтернату Вікнянській ЗОШ. Такими чином, виникла небхідність звернення до суду
для встановлення факту прийняття
Вікнянською с/радою на свій баланс в 1980 р. квартири.

В
попередньому судовому засіданні заявителька підтримала заявлені вимоги,
обгрунтувавши їх вищенаведеним.

Представник
заінтересованої оособи в попередньому судовому засіданні заяву визнав, не
заперечував проти її задоволення.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно  ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих  чи майнових  прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.  174 ЦПК
України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином, визнання заінтересованими особами пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного,  керуючись
ст. ст.130,174, 213- 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт прийняття Вікнянською сільською радою Заставнівського району Чернівецької
області на свій баланс в 1980 р. квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області  через Заставнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя                                                                           В.І.Остапович