Справа № 2-59/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15.02.2008
року.
«Заочне»                                          м.
Немирів

Немирівський
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при
секретарі Шелест Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Немирові справу за позовом  Регіонального
відділення Фонду держмайна України до ОСОБА_1про зобов'язання виконання умов
договору  ,-

В С Т А Н О В И
В:

Регіональне
відділення Фонду держмайна України
звернулося в Немирівський районний суд з позовом до ОСОБА_1про
зобов'язання виконання умов договору, мотивуючи тим, що  30 жовтня 2003 року між позивачем та
відповідачем укладено договір купівлі -продажу № 762 незавершеного будівництвом
4-кімнатного житлового будинку з господарськими приміщеннями готовністю 40 %
під розбирання, який розташований за адресою:АДРЕСА_1, що розташований на
земельній 0.25 га, яка відведена рішенням виконкому Вінницької обласної ради народних
депутатів від 21 лютого 1991 року № 58, який перебував на балансі Управління
капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації,
будівництво якого проводилось у відповідності до Чорнобильської будівельної
програми.

Належність
об'єкта до державної власності підтверджується наказом Фонду державного майна
України від 11.07.2001 № 1229 «Про включення до переліку об'єктів незавершеного
будівництва, що підлягають приватизації та виключення з переліку» та довідкою
-розрахунком Управління капітального будівництва Вінницької
облдержадміністрації від 31.04.2003 № 376/04.

Відповідно
до п. 5 Договору відповідач зобов'язаний був протягом трьох років після
підписання акта до 27.11.2006 (акт підписано 27.11.2003) розібрати об'єкт, крім
конструкцій фундаменту з монолітного залізобетону, коробку якого і яму погреба
під господарськими приміщеннями повинен був засипати цегляним боєм та іншими
відходами від розбирання, після чого засипати землею та розрівняти. В такому
стані земельну ділянку відповідач, у разі відмови від права її придбання під
забудову, повинен був здати Новообиходівській сільській раді.

Зобовязання,
згідно з вимогами ст.. ст.. 526,530 Цивільного кодексу України, мають
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного
законодавства, а у разі, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання,
то воно підлягає виконанню в установлений строк.

Вказане
зобов'язання відповідач, в установлений договором строк (до 27.11.2006), за
інформацією сільського голови Новообіходівської сільської ради не виконав.

Згідно
ст.. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (належне
виконання).

В зв'язку з цим Регіональне відділення
Фонду держмайна України звернулося з позовом до ОСОБА_1., про  зобов'язання виконання умов договору.

Представник
позивача  Регіонального відділення Фонду
державного майна України Коваленко О.С., позов підтримує повністю,  просить його задовольнити з мотивів
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1., в судове засідання не
з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а
тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як
позовні вимоги підтверджуються копією
договору купівлі -продажу № 762 від 30.10.2003р., копією акта приймання
-передачі від 27.11.2003 р., копією наказу Фонду державного майна України №
1229 від 11.07.2001 року, копією довідки -розрахунку № 376/04 від 21.04.2003
року, копією інформації про стан виконання умов договору від 06.03.2007 року №
02-10/38.

На
підставі викладеного керуючись  ст..ст.
526,530,610 ЦК України, ст.ст.208-218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1виконати умови договору
купівлі -продажу № 762 від 30 жовтня 2003 року, укладеного між регіональним
відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та ним.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави  51 грн.
державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко