справа № 2-364/2008
27 травня 2008 року  Городнянський
районний суд Чернігівської області  у
судді              -  Соколова О.О.,
секретарі                      -  Калінько Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
зареєстрованого 16.07.2005 року у відділі РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №45. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину. Просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання
заяви і до повноліття дитини. .
В судовому засіданні позивач позов підтримала, від позову  не відмовилась, на примирення з відповідачем
незгодна. Пояснила, що підставою для розлучення стало систематичне
непорозуміння у сім'ї, постійні сварки і небажання чоловіка утримувати
Відповідач у судовому засідання не з'явився належним чином був повідомлений
про день і час судового розгляду.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ,
шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1..укладено 16.07.2005 року,  про що зроблено актовий запис №45 у відділі
РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області.
Згідно свідоцтва  про народження
ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Городні, батьками значаться
ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, позивач
відновлювати стосунки не має наміру, примирення між сторонами неможливе, спору
з приводу майна у сторін не має, місце проживання дитини визначено, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального
становища обох сторін, відсутності у подружжя інших дітей, стану здоров'я
відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання сина у розмірі &frac14; частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких підстав суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227  ЦПК України, ст.ст. 76, 80, 84, 104, 105,
110-112, 180-182  Сімейного кодексу
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_1 зареєстрований 16.07.2005 року у відділі
РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий
запис №45.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути 17 грн. державного мита з ОСОБА_2..
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лемешівка
Городнянського району на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі &frac14;  частини від всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2008 р. і до повноліття дитини.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачне державне
мито в сумі 8.50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7.50 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                 Соколов
О.О.