Справа № 2-378/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

12 травня 2008
року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                       Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                             Омельченко
Т.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
договору купівлі-продажу житла  дійсним
та права власності на нерухоме майно, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

У березні
2008 року ОСОБА_1.   звернулася до суду з
позовною заявою до   ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу житла  дійсним
та права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що в  2000 році між нею  та відповідачем було укладено договір про
купівлю-продаж житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований  по АДРЕСА_1.

Дана угода згідно ст. 15 Закону України “Про
товарну біржу” була зареєстрована Універсальною товарно-сировинною  біржею,
договір  за № 21 від 21.01.2000 р.

Здійснену угоду
купівлю-продажу нерухомого майна  вважає
чинною, так як сторони виконали всі дії, передбачені нею, але вказана угода
нотаріально не посвідчена по вині
відповідача.

Посилаючись на
ці обставини, позивач в позовній заяві просить визнати договір купівлі-продажу
дійсним та визнати за ним право власності на жилий будинок.

Позивач в заяві,
що надійшла в судове засідання підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
позов та слухати справу в її відсутність.

Відповідач в заяві, що надійшла в судове засідання позов визнала
повністю, просила слухати справу в її відсутність.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.  Як вбачається з матеріалів справи та пояснень
сторін, між сторонами складено угоду про купівлю-продаж нерухомого майна -
житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого поАДРЕСА_1,   згідно якої продавець передав нерухоме
майно, а покупець заплатив за нього 1 000 грн..

З технічної
документації  на нерухоме майно
вбачається, що спірне нерухоме майно на момент продажу належало відповідачу -
ОСОБА_2

Згідно ст. 204
ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена
законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

У відповідності
зі ст. 638 ЦК України правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов.

Постільки судом
встановлено, що позивач повністю виконав договір, заплативши відповідачу
передбачені кошти, а той передав у власність позивача майно, тоді як відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення правочину, останній слід визнати
чинним, оскільки, згідно ст. 203 ЦК України зміст  правочину не суперечить актам цивільного
законодавства, моральним засадам суспільства, спрямований на реальне настання
правових наслідків, обумовлені вільним волевиявленням дієздатних сторін.

При таких
обставинах позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 59, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В  :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу житла  дійсним та права власності на нерухоме майно
задовольнити повністю.

Визнати  договір купівлі-продажу  нерухомого майна - житлового будинку з
надвірними  спорудами, розташованого
АДРЕСА_1, зареєстрований Універсальною товарно-сировинною  біржею,
від 21.01.2000 р.,  укладеним між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок  АДРЕСА_1.

Копію рішення
направити Арбузинському БТІ для державної реєстрації.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Т.М.Кологрива