Справа  № 2-О-49/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року                          м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу
жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 27.04.1990 року, її
чоловікові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
заявниця вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа
представник Могилів-Подільського міськвиконкому Первак Л.В. не заперечує проти
задоволення вимог, викладених в заяві, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідка
ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги,
викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

Як стверджує
заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Однак,
при зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлого чоловіка, їй було відмовлено, оскільки в договорі
купівлі продажу вказаного будинку від 27.04.1990 року, укладеного між чоловіком
заявниці і ОСОБА_5, прізвище чоловіка помилково вказане «ІНФОРМАЦІЯ_2», а в
свідоцтвах про народження і про смерть чоловіка вказано прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Просить встановити, що вказаний договір купівлі продажу
будинку, виписаний на прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2” належить її померлому чоловікові
ОСОБА_2. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для
нотаріального оформлення спадщини після померлого чоловіка.

Даний факт
підтверджується показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_6. і ОСОБА_2 -
це одна і та ж особа і він разом із дружиною проживав до своєї смерті у
належному їм будинку за адресою: АДРЕСА_1, а також матеріалами справи, а саме:
копією свідоцтва про смерть, де прізвище померлого чоловіка вказано
„ІНФОРМАЦІЯ_3”, копією свідоцтва про народження, де прізвище чоловіка заявниці вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_3», копією свідоцтва про одруження заявниці, де прізвище її
чоловіка записане «ІНФОРМАЦІЯ_3», копією картки фізичної особи - платника
податків на ім'я ОСОБА_2.,копією трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Заінтересована особа
представник Могилів-Подільського міськвиконкому Первак О.В. не заперечувала
проти встановлення того факту, що вказаний правовстановлюючий документ належить
померлому ОСОБА_2.

Зібрані в судовому
засіданні докази свідчать, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а
договорі купівлі продажу будинку від 27.04.1990 року, укладеного між чоловіком
заявниці і ОСОБА_5., виписаний на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_2. Встановлення
даного юридичного факту необхідно заявниці для нотаріального оформлення
спадщини після померлого чоловіка.

Враховуючи викладене
вище, керуючись ст. 15, 30, ч. 4 ст. 130, ст. 174,  202, п. 6 ст. 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт в
тому, що договір купівлі продажу від 27.04.1990 року, посвідчений державним нотаріусом
Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, щодо жилого будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: