Справа
№ 2-85
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року           Михайлівський
районний суд Запорізької області

складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі                       Єрьоменко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього 1147
грн. 23 коп. заподіяної внаслідок матеріальної шкоди, та 5000 грн. моральної
шкоди.

В судовому засіданні позивач пояснив, що 09.02.2007 року о 22-00 год.
ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку АДРЕСА_1,
умисно наніс йому численні удари руками та ногами, внаслідок чого він отримав
тілесні ушкодження, які згідно висновку суд.мед. експертизи кваліфікуються як
середньої тяжкості тілесні ушкодження. ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної
відповідальності, але 28.11.2007 року постановою Михайлівського районного суду
провадженням закрито на підставі п «Е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року. Після отримання тілесних ушкоджень він знаходився на
лікуванні. Витратив гроші на ліки - 875 грн. 68 коп., що підтверджується
фіскальними чеками. Крім того, за проходженням судово-медичної експертизи
витрачено 71 грн. 55 коп., а також за юридичну допомогу 200 грн. Всього
витрачено 1147 грн. 23 коп. Просить стягнути вказану суму. Крім того, діями
ОСОБА_2 йому причинено моральну шкоду, а саме тривалий час знаходився на
лікуванні, погіршився стан здоров'я, вимушений звертатися до лікарні. Зараз має
направлення на консультацію обласної консультативної лікарні з приводу
сахарного діабета. Тому моральну шкоду оцінює в 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти
стягнення з нього матеріальної шкоди, та не згоден з розміром моральної шкоди.
Вважає, що ОСОБА_1 був учасником ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС, тому
погіршення стану його здоров'я, це прямий зв'язок з виконанням тих робіт.
Дійсно він поніс моральні страждання, але 5000 грн. це багато.

Суд, вислухавши пояснення сторін та розглянувши докази по справі, вважає що
позов обґрунтований в частині заподіяної матеріальної шкоди, та підлягає
задоволенню в повному обсязі. Позивач надав суду докази: фіскальні чеки, які
свідчать про те, що він купував ліки, зразу після отримання тілесних ушкоджень,
та після цього на протязі двох тижнів.

В частині моральної шкоди, суд вважає позов підлягає задоволенню частково.
Позивач не надав суду доказів, які б свідчили його теперішнє захворювання
внаслідок отримання тілесних ушкоджень. За таких підстав, суд вважає в частині
моральної шкоди позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст.
15, 57, 208, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн.
23 коп. - матеріальної шкоди та 500 (п'ятсот) грн.. - моральної шкоди.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя          підпис             А.М.Ворожбянов

Рішення
вступило в законну силу 14.04.2008 року та зберігається в архіві Михайлівського
районного суду під № 2-85/08р.

Суддя                                    А.М.Ворожбянов