справа № 2-о-12/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

26 березня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Марущак Р.М.

при секретарі - Волошенко
С.Я.

з участю народних
засідателів

- ОСОБА_1.

- ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_3про визнання громадянина недієздатним та
встановлення опіки над ним, заінтересовані особи - виконком Глобинської міської
ради, Глобинська центральна районна лікарня, управління Пенсійного фонду
України у Глобинському районі,

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2008  року  ОСОБА_3. звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатним  її чоловіка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивувала   тим, що згідно висновку
МСЕК він є інвалідом першої групи безстроково,
потребує постійного стороннього догляду та допомоги, перебуває на обліку
у лікаря - психіатра Глобинської ЦРЛ  з
клінічним діагнозом: деменція внаслідок комбінованого ураження центральної
нервової системи(судинна енцефалопатія) з маячним синдромом та помірно
вираженими змінами особистості за психо - органічними типом.

Через слабоумство він не читає, самостійно себе не обслуговує, не здатний
виконувати навіть примітивні побутові дії, дійсність адекватно не сприймає, на
даний час  майже не розмовляє та не
розуміє того, що йому говорять. Через це його неможливо залишити вдома одного.
Поліпшення психічного та загального стану здоров'я чоловіка не спостерігається.

В зв"язку з викладеним, заявниця  прохала визнати ОСОБА_4. недієздатним та
призначити її його опікуном.  Вказала, що
це необхідно для отримання призначеної йому пенсії за віком та для
розпорядження нею в його інтересах. В даний час для вчинення цих дій управління
Пенсійного фонду України у Глобинському районі вимагає документи, які б
підтверджували її повноваження, як опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_3. заявлені вимоги підтримувала, посилаючись на
підстави та обставини викладені в заяві.

Пояснила, що неадекватність чоловікової поведінки помітила 3 роки тому.
Його направили на лікування до Полтавської психіатричної лікарні. Лікарі
вважають його стан наслідком черепно-мозкової травми, одержаної під час служби
в армії. В даний час він не впізнає членів своєї сім"ї, його словарний
запас різко збіднюється, він забуває значення слів, не розуміє, що йому
говорять, не володіє елементарними навичками по догляду за собою.  За ним, як і за маленькою дитиною, потрібний
постійний нагляд.

Представники заінтересованих осіб - виконкому Глобинської міської ради,
управління Пенсійного фонду у Глобинському районі, в судове засідання не
з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В
заявах адресованих суду прохали розглядати справу у їх відсутності, заперечень
щодо задоволення заяви не мають.

Представник заінтересованої особи - Глобинської ЦРЛ в судове засідання не
з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,
про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3.
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
від 21.08.1971 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Довідкою Глобинської міської ради підтверджено , що вони проживають однією
сім"єю.

Заявниця - пенсіонерка, має належний стан здоров"я, позитивно
характеризується за місцем проживання, постійно здійснює догляд за чоловіком
ОСОБА_4., дала згоду на призначення її опікуном.

Згідно довідки Глобинської ЦРЛ від 30.01.2008 року,  ОСОБА_4. перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра з клінічним діагнозом: деменція внаслідок комбінованого
ураження центральної нервової системи(судинна енцефалопатія) з маячним
синдромом та помірно вираженими змінами особистості за психо - органічними
типом.

Довідка МСЕК серії НОМЕР_2 вказує ,
що  ОСОБА_4. в зв"язку з загальним
захворюванням встановлено І групу інвалідності довічно, він потребує постійного
стороннього догляду та допомоги, нагляду психіатра.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-медичної експертизи від
11.03.2008 року, проведеної комісійно експертами Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_4. в даний час виявляє ознаки
вираженого недоумства органічного походження, не здатен усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Ст. 39 ЦК України вказує, що фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Виконком Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, надав суду
подання про призначення опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3, оскільки вона відповідає
всім вимогам чинного законодавства щодо опікунів.

Визнання особи недієздатною здійснюється в інтересах ОСОБА_4., для
розпорядження заявником його пенсією, представлення його інтересів в державних
органах.

Керуючись  ст.39, 60 ЦК України,  ст. 10,11,30,60,212-215, 236,241  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.
Федорівка Глобинського району Полтавської області, недієздатним, та призначити
його опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                           Р.М.МАРУЩАК

Народні засідателі:                             ОСОБА_1

ОСОБА_2