Справа № 2-344
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19
березня   2008  року
Томашпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                     Ставнійчука В.С.

при секретарі                                   Ярош  Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за
позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.   звернулася до суду з цим
позовом , посилаючись  на   те, що
з відповідачем  по  справі
розірвали  шлюб   19
березня    1996  року
в  Томашпільському  райвідділі
РАЦС   Вінницької  області .
Від  спільного  проживання
у  них        16
лютого  1990 року  народився
син ОСОБА_3 ,  який      в
даний  час     досяг
повноліття.  Син  навчається      на
денному     відділенні    Вінницького
транспортного
коледжу.Період  навчання      складає      з
1.09.2007  року    по
5.07.2010 року.  Угоди  про
добровільну  сплату  аліментів
на  утримання      повнолітнього    сина
між  сторонами      не було
досягнуто   , відповідач  не
надає  матеріальної  допомоги
на  утримання  сина  ,
тому  позивачка  змушена
звернутись  до  суду
з  цим  позовом
і  просить  стягувати
з  відповідача     аліменти в розмірі    &frac14;  частини   місячного  заробітку
,  але  не
менше    30  відсотків
прожиткового  мінімуму    для
дитини  відповідного  віку
на  період  навчання
у  навчальному  закладі..

В судовому  засіданні
представник  за  дорученням ОСОБА_4.   позовні вимоги підтримала  ,
зіславшись  на  ті
ж  обставини,  що і в
позовній  заяві.

Відповідач ОСОБА_2.    позовні вимоги  визнав, не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання доньки.

Суд, заслухавши
пояснення  представника  позивачки
,  відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки відповідно до ст. 199 СК
України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатись і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку
допомогу, враховуючи матеріальне становище дитини, тому позов підлягає
задоволенню, визначивши для стягнення з відповідача аліменти на утримання
сина   на час його навчання в
розмірі  1/4 частини  заробітку (доходу)  відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.  182, 193, 199-200 СК
України, ст.ст. 10, 60 ,  174  , 212-215, 367  ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з  ОСОБА_2
, 1971 року народження,  жителя
АДРЕСА_1, працюючого   в  локомотивному    депо
станції   Христинівка   Одеської
залізниці  ,на  користь
ОСОБА_1 на утримання  сина   ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчатися  у Вінницькому
транспортному  коледжі      на
2  курсі  денного відділення      в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу)  ОСОБА_2  щомісячно
,починаючи  з 18  лютого
2008 року й до   часу  закінчення
її навчання, тобто  по 5  липня
2010     року.

Звільнии  ОСОБА_2.
від  сплати державного  мита
на  підставі п.18  ст.4
Декрету  Кабінету  Міністрів
України  «Про  державне
мито».

Стягнути   з  ОСОБА_2.   7 грн. 50 коп.    витрат
з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  цивільної  справи.

Рішення в частині
стягнення аліментів  у межах суми   платежу
за  один  місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення  суду  протягом 10 днів з дня проголошення може
бути  подана заява     про
апеляційне  оскарження , а
апеляційна скарга  протягом 20 днів після
подання заяви , до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський
районний суд.

Суддя: