Справа № 2-102
Братський районний суд Миколаївської області
складі : головуючого - судді Марценюка С.А.
секретарі: Любченко Л.В.
у відкритому судовому засіданні селища Братське
справу
за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого
Заводським відділом РАЦС Миколаївського МУЮ 21 липня 2006 року, актовий запис
№276, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, посилаючись на те, що за час проживання в шлюбі між ними виникали
часті сварки та непорозуміння, відповідачка не поважала його як чоловіка, та з
часом виявилося, що вони мають різні погляди на життя та різні характери.
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повнму обсязі.
яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за
викликом до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з
чим суд розглянув справу на підставі наявних в справі матеріалів.о
пояснення позивача, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
в судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2006р. між позивачем ОСОБА_1та
відповідачкою ОСОБА_2було укладено шлюб в Заводському відділі реєстрації актів
цивільного стану Миколаївської міського управління юстиції, актовий запис №276,
від якого вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Після укладення шлюбу позивачу було присвоєно прізвище “ОСОБА_1”, а
відповідачці - “ОСОБА_2”.
спільне життя в сім'ї не склалося через те, що за час проживання в шлюбі між
ними виникали часті сварки та непорозуміння внаслідок вікової різниці між
подружжям. Оскільки відповідачка старша за віком, то він відчув, що не взмозі
задовольнити її вимоги. Це призводило до частих сварок. З часом позивач
зрозумів, що вони мають різні характери та різні погляди на життя, що й стало
причиною розірвання шлюбних стосунків між ними. Так, з січня 2008р. подружжя не
проживає разом та не підтримує подружніх стосунків.
питань щодо місця проживання дитини та спільного майна подружжя у сторін немає.
викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, поклавши судові витрати на
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК
України, суд
Шлюб зареєстрований 21 липня 2006р. в
Заводському відділі РАЦС Миколаївського МУЮ, актовий запис № 276 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, -
Стягнути судовий збір при реєстрації
розірвання шлюбу зОСОБА_1 в розмірі 17 грн., звільнивши від сплатиОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили, якщо
не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили,
якщо позивачем не буде подана заява про апеляційне оскарження, а відповідачкою
не буде подана заява про перегляд заочного рішення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії
апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -