Красногвардійський районний суд
Справа 2-185-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04
березня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді                                                                      Руденко М.А.

при секретарі                                                                           Сорокіній А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській
області про примусове виселення і зняття з реєстрації, -

В С Т А
Н О В И В:

14 травня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди в
користуванні житловим приміщенням шляхом примусового виселення та зняття з
реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

В
обґрунтування позову позивач вказав на те, що 05 квітня 2007 року між ним та
ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу домоволодіння НОМЕР_1
розташованого по АДРЕСА_2. Оформивши всі документи, зареєстрував право
власності в КП МБТІ. В вищевказаному домоволодінні ніхто не проживав . Однак в
кінці квітня 2007 року, прибувши до свого будинку він побачив, що в ньому
проживає ОСОБА_2 який в свою чергу пояснив що, знаходився в місцях позбавлення
волі, в будинку проживав раніше та був зареєстрований  з 2003 року. Добровільно відповідач зніматись
з реєстрації та виселятись  не бажає, у
зв'язку з чим він вимушений звертатись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив, та просив
виселити з вище вказаного домоволодіння ОСОБА_2, зняти його з реєстрації за
даною адресою. Суду пояснив, що згідно договору купівлі-продажу йому належить
домоволодіння                НОМЕР_1,
поАДРЕСА_1. Просив усунути перешкоди в користуванні власністю і зняти з
реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2

Адвокат позивача за угодою про надання юридичної допомоги ОСОБА_5 уточнені
позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити.

В
судовому засіданні відповідачОСОБА_2. позовні вимоги не визнав в повному
обсязі, суду пояснив, що звільнившись з місця позбавлення волі, повернувся в
будинок де проживав до ув'язнення та був зареєстрований з 2003 року. Зламавши
замки в домоволодінні, вселився та почав проживати в ньому. Раніше в будинку
проживав  ОСОБА_6  , що перебував в шлюбі з його бабусею,
ОСОБА_7. помер в 2001 році. Вважає себе спадкоємцем померлого, має всі законні
права на домоволодіння.

Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3. у судове
засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена
належним  чином, надала письмове
повідомлення про слухання справи за її відсутності.

Представник
відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського
РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи  був
повідомлений належним чином, суду надав письмове повідомлення про можливість
слухання справи за його відсутності.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядженням своїм майном.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі договору
купівлі-продажу домоволодіння від 05 квітня 2007 року, укладеного між ним
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського
нотаріального округу ОСОБА_3. зареєстрованого в реєстрі за № 2947 належить
домоволодіння НОМЕР_1, розташоване поАДРЕСА_1. Судом неодноразово роз'яснювалось
право на оскарження вищевказаного договору відповідачеві, однак до теперішнього
часу договір купівлі - продажу від 05 квітня 2007 року, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_4 оскаржено не було.  Відповідно
до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності
на  домоволодіння НОМЕР_1, поАДРЕСА_1
зареєстроване за позивачем ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Згідно
довідки адресно-довідкового сектора ВГІРФО за вище вказаною адресою зареєстрований
ОСОБА_2, який в період з 23 грудня 2003 року по 27 квітня 2007 рік знаходився в
місцях позбавлення волі. Документи на підставі яких відбулась реєстрація
ОСОБА_2 за адресоюАДРЕСА_1 - відповідно до акту від 18.01.2007 року знищені .
Як вбачається з копії домової книгиОСОБА_2. був зареєстрований 28 травня 2003
року, а знятий з реєстраційного обліку 14 травня 2007 року, після чого того ж
дня його знову було зареєстровано за вище вказаною адресою. Проживаючи зараз в
спірному домоволодінніОСОБА_2. за комунальні послуги не сплачує. Відповідач відмовляється
добровільно зніматись з реєстрації за вище вказаною адресою .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 76, 212 ЦПК України,
ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: приватним нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про примусове виселення і зняття з реєстрації -
задовольнити.

Зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського
РВ ДМУ УМВД України у Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий
збір в сумі 08 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в
розмірі  07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко