№ 2-70/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 лютого
2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого
судді Стеганцова С.М.

при
секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1
до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області про
надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою та просить надати їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петропілля Шевченківського району Харківської області,
оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті матері через необізнаність. При цьому
позивач вказала, що її брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття
вказаної спадщини, що підтверджується їх письмовими заявами, завіреними
нотаріально.

Позивач
у попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак
надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, а також просив
розглянути справу без участі представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у попередньому
судовому засіданні з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач є
донькою ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом
про укладення нею шлюбу. /а.с.7-8/

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_2
померла /а.с. 9/.

Після її смерті
залишилося спадкове майно, що належало їй на праві приватної власності,  у вигляді земельної ділянки площею 5,86 га на
території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської
області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР
№ 030390, виданого 28.07.2004 року Шевченківською райдержадміністрацією
/а.с.10/.

Позивач
пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про
прийняття спадщини у державній нотаріальній конторі через необізнаність щодо
строків подання вказаної заяви.

Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на
підставі ч.1 ст. 1261 ЦК України. Брат позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4
відмовилися від прийняття вказаної спадщини, що підтверджується їх письмовими
заявами, завіреними нотаріально /а.с.11-12/.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі
викладеного суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу
додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130
ч.4, 174 ч.4,  212, 214-215  ЦПК України,

ст. 1261, 1272  ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Петропілля Шевченківського району Харківської області, початком строку вважати день вступу
рішення в законну силу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М.Стеганцов