Справа №2-25/2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008
року
м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
обл. в складі:

головуючого
судді  Шелудякова Л.В.

при секретарі
Горошинській Г.С.

представників
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника
відповідачів за первісним позовом, позивачів за зустрічним позовом -  адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду
Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод у здійсненні права користування майном, про відшкодування матеріальної
шкоди, зустрічним позовом  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про виселення їх та неповнолітніх дітей із будинку АДРЕСА_1, який належить їй
на праві власності та про стягнення заборгованості в сумі 268,32 грн., яка
виникла внаслідок користування ними газом та електроенергією.

ОСОБА_2та
ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 посилаючись
на те, що вони вказаний будинок без укладання відповідного договору купили у
бувшого власника, і заплатили йому 5600 грн. Під час проживання в будинку,
зробили ремонт, огородили його парканом, сплатили борг за газ і на це витратили
6642,67 грн. Понесені ними витрати просили стягнути з відповідача по
зустрічному позову.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та закрити
провадження у справі.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши текст мирової угоди, попередивши
сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та може бути визнана судом.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України і вони їм
зрозумілі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову
угоду, укладену 16 квітня 2008 року між представниками ОСОБА_1 - ОСОБА_5,  ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

Представники
позивача ОСОБА_1 за первісним позовом - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляються від
позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від
зустрічного позову до ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зобов'язуються до 21 квітня 2008 року звільнити разом з неповнолітніми дітьми
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
житловий будинок АДРЕСА_1 Полтавської області та вивезти з будинку всі свої
речі, залишити все обладнання, систему опалення і освітлення будинку без змін.
До 18 години 20 квітня 2008 року передати домоволодіння ОСОБА_1 та її
представникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
здійсненні права користування майном, про відшкодування матеріальної шкоди,
зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: