Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Литвин В.М.

за участю секретаря                  Румини М.В.

позивача                  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області  справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб  15.11.2005 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №237, свідоцтво про укладення шлюбу серії   НОМЕР_1.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили в квітні 2008 року. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні сімейних питань  не приходили до спільної згоди, на підставі
чого виникали часті сварки, непорозуміння. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні  позов підтримала та пояснила, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 15.11.2005 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №237. Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили в квітні 2008 року.. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні сімейних питань  не приходили до спільної згоди, на підставі
чого виникали часті сварки, непорозуміння. Проживають окремо. Просить розірвати
шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а
тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, сторони втратили повагу один до одного, миритися категорично не бажають, проживають окремо, а тому
подальше збереження сім'ї та
примирення не можливі.

Керуючись ст.ст. 10,
60,169,212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб зареєстрований   між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  15.11.2005
року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського
міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №237 -   розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий
Литвин В.М.