Справа № 2-1058
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

02 червня 2008 рік.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом Малинівського виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить винести рішення, згідно якого
стягнути з відповідача на його користь заборгованість по комунальним послугам у
сумі 2204 грн. 63 коп.

В
позовній заяві позивач вказав, що відповідач з 15.01.2001 року знаходиться в
договірних відносинах та є абонентом Малинівського ВУЖКГ. Позивачем послуги
надаються згідно діючих “Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води, та водовідведення”, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630. Відповідач зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Утримання житлового фонду, подача води та водовідведення у
будинку, в якому проживає відповідач, здійснюється позивачем централізовано.
Відповідач від послуг не відмовлявся, однак не здійснював своєчасно оплату за
фактично надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. У зв”язку з чим у відповідача за період з
01.04.2005 року по 31.03.2008 року перед Малинівським ВУЖКГ виникла
заборгованість, яка складає 2204 грн. 63 коп. Відповідачу неодноразово
вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному
порядку заборгованість не була сплачена, чим позивачу заподіяна шкода.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд їх задовольнити, надавши до суду відповідну заяву.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю та просив суд їх задовольнити,
надавши до суду відповідну заяву.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому
засіданні.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави
у розмірі 51 грн.

Крім
того, в силу ст.81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати, сплачені останнім, на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Малинівка Чугуївського району Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, на користь Малинівського виробничого управління
житлово-комунального господарства /63525, Харківська область, Чугуївський
район, смт Малинівка, вул.Соіча, буд.5, /р/р 6001 в АКІБ “УкрСиббанк”
м.Харків, МФО 351005, код 23912169/ заборгованість по комунальним послугам у
сумі 2204 /дві тисячі двісті чотири/ грн. 63 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн., а
також держмито в дохід держави у розмірі 51 /п”ятьдесят одна/ грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядке ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                             О.А.
Спаскін