Справа № 2-8/2008р.
І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року                 Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
позивачки - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і
розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають двох
неповнолітніх дітей, подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем
неможливе, так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному,
між ними склались неприязні взаємовідносини, постійно виникали довготривалі
сварки та конфлікти, та розірвали сімейно-шлюбні відносини, тому вона вимушена
звернутись до суду про розірвання шлюбу.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем,
від надання строку для примирення категорично відмовилась.
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, на розірвання
шлюбу згоден, від надання строку для примирення категорично відмовився.
Судом
встановлено, що сторони 15 липня 1989 року у виконкомі Олександрівської
сільської ради Корюківського району Чернігівської області зареєстрували шлюб,
актовий запис №06. Від спільного подружнього життя сторони мають двох
неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між
сторонами, через несумісність характерів та непоступливість одне одному,
постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, в результаті чого сторони
втратили взаємоповагу одне до одного, розірвали сімейно-шлюбні відносини,
сімейний бюджет ведуть окремо одне від одного, і біля п»ти місяців проживають
окремо, наполягають на розірванні шлюбу, від строку для примирення категорично
відмовились, хоча їм судом надавався 6-ти місячний термін на примирення за час
якого вони не помирились.
вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд
вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним
засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких
обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе, а тому позов є
законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позивачка при
подачі позову сплатила державне мито та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,
і не наполягає на поверненні цих витрат за рахунок відповідача, то з
відповідача підлягає стягненню лише державне мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 88, 208-209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Розірвати між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
шлюб, зареєстрований 15 липня 1989 року у виконкомі Олександрівської сільської
ради Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №06.

Органу РАЦС
Корюківського РУЮ Чернігівської області при реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі - 8 (вісім)
гривень 50 копійок, а ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита, оскільки нею
сплачено ці витрати при зверненні з позовом до суду.

На рішення суду протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після
надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати
апеляційну скаргу.

Суддя