Справа №
Рішення

Іменем України

(заочне)

26 березня 2008
року                                                                         м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді          Томин О.О.

секретаря                       Турок
О.І.

з участю представника позивача Рокетської
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Закрите
акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк” в особі Івано-Франківської
філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
звернення стягнення на предмет застави.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених
в позовній заяві.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду
повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а
позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі кредитного договору №IFIWAE00000121
від 06.05.2006 року Закритим акціонерним товариством комерційним банком
„ПриватБанк” було надано кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії
ОСОБА_1в сумі 13600 доларів США на строк до 06.05.2011 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку
заборгованості та щомісячної сплати комісії у розмірі 0,25% від суми кредиту в
чергову дату сплати процентів.

06.05.2006 року
для забезпечення виконання даного зобов'язання між Закритим акціонерним
товариством Комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_2було укладено договір поруки
№ №IFIWAE00000121/П (а.с.20).

В забезпечення
виконання зобов'язання Заставодавця перед Заставодержателем 06.05.2006 року
Закритим акціонерним товариством Комерційним банком „ПриватБанк” було укладено
з ОСОБА_1договір застави автотранспорту (зареєстрований в реєстрі за №Д473),
посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3., згідно якого «Заставодавець - ОСОБА_1.» передав в заставу
„Заставодержателю - ЗАТ КБ «ПриватБанк»” транспортний засіб марки BMW
520i, 1997 р. випуску, синього кольору, кузов НОМЕР_1, об'єм
двигуна 1997, тип - Легк.седан-В, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1,
згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗНОМЕР_3, виданого Івано-Франківським МРЕВ
06.05.2006 року.

Згідно п.3.2.
кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором,
Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,51% на
місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

За змістом
п.4.1. кредитного договору Позичальник за порушення термінів оплати відсотків
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

Розрахунок
заборгованості та інші документи підтверджують, що «Позичальник» - ОСОБА_1. не
виконав взяті на себе по кредитному договору обов'язки, внаслідок чого, станом
на 29.08.2007 року, виникла загальна сума заборгованості в розмірі 75962 грн.
00 коп.

В силу ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку -
кредитного договору №IFIWAE00000121 від 06.05.2006 року.

За змістом ст.
554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що
і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 20 Закону
України «Про заставу» та стаття 589
Цивільного Кодексу України передбачають, що в разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на
предмет застави. За рахунок предмета застави він має право задовольнити в
повному обсязі свої вимоги з врахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків
та іншого. У ст. 590 цього ж Кодексу вказано, що звернення стягнення на предмет
застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Витрати позивача
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
та оплаті судового збору в розмірі 697 грн. 47 коп. підлягають стягненню з
відповідачів в солідарному порядку. Також, з відповідачів слід стягнути в
солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 62 грн. 15 коп.

На підставі
наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 554, 589, 590 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про
заставу», керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Звернути
стягнення заборгованості за кредитним договором № IFIWAE000001 від 06.05.2006
року в загальній сумі 75962 грн. 00 коп., укладеного між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком „ПриватБанк” в особі Івано-Франківської філії
ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, шляхом звернення стягнення вказаної
заборгованості у користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” на майно заставлене по Договору застави автотранспорту від
06.05.2006 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком
„ПриватБанк” та ОСОБА_1- автомобіль BMW520i, випуск 1997 р. НОМЕР_1,
легк.седан-B, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного
товариства Комерційного банку „ПриватБанк” в особі Івано-Франківської філії ЗАТ
КБ „ПриватБанк” - 697 грн. 47 коп. витрат по оплаті судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку в дохід державного бюджету 62 грн. 15
коп. судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя
Томин
О.О.

Копія
вірно