Справа № 2-913/08
26 березня 2008 року                                                                                  м.
Новозаводський  районний
суд  м. Чернігова в складі:
головуючого - судді         Овсієнко Ю.К.
при секретарі                Шуршавій Т.М.
позивачки                                ОСОБА_1
відповідача                              ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні  в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі &frac14; частини та з позовом про стягнення аліментів на своє
утримання до досягнення дитиною - донькою Лимар Дариною Дмитрівною,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, в розмірі &frac14; частини.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.03.2008 року,
зазначені позовні вимоги об'єднанні в одне провадження.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю і перебуває
на її утриманні. Відповідач проживає окремо, має можливість надавати
матеріальну допомогу, але  добровільно не
допомагає, тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частини щомісячно і до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі
&frac14; частини і до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що
вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. 03.11.2006 року з
відповідачем зареєстрували шлюб, 23.04.2007 року у них народилася донька. З
30.06.2007 року відповідач проживає окремо, допомогу на дитину надає не регулярно,
хоча працює, отримує заробітну плату, пенсію по інвалідності і має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Просить
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини по &frac14; частині доходів, просив не утримувати аліменти з соціальної допомоги
інвалідам дитинства.
відповідачем позову  не суперечить закону
і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо
постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання підлягає задоволенню
В судовому засіданні встановлено, що сторони 03 листопада 2006 року
зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина  проживає разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою Комунального підприємства ЖЕК-2, даний факт визнає
відповідач. Відповідач є інвалідом дитинства, отримує пенсію, працює,
матеріальну допомогу надає позивачці не регулярно.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання з
боку відповідача до досягнення дитиною трьох років не залежно від того чи вона
працює та її матеріального становища за умови, що відповідач має змогу надати
Враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, пенсію, а тому,
на думку суду, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з
якою проживає їх спільна дитина.
Визначаючи розмір аліментів, судом враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,  стан
здоров'я  та матеріальне становище
ОСОБА_2, а також те, що він є  інвалідом
дитинства. За таких обставин,  суд
приходить до висновку, що розмір аліментів має бути визначений на утримання
дитини та на утримання дружини по 18 частині всіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та
про стягнення аліментів на своє утримання, 07 лютого 2008 року, тому  стягнення аліментів повинно бути розпочато з
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 213, 215,
367  ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182,
183 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на своє утримання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 07 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07
лютого 2008 року і до досягнення дитиною трьох років - 23 квітня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення для
державний бюджет м. Чернігова.
Рішення  в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання  апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                         Ю.К.Овсієнко