Справа №
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
травня 2008 року          Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Дзиговського
з участю народних засідателів:
при секретарі - Аміновій І.Е.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу
за  заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - органи опіки
та піклування Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, суд -
У січні 2008 року ОСОБА_1.  звернулася до суду з вказаною заявою, в якій
просить визнати недієздатною її доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
її опікуном доньки, стверджуючи, що вона є інвалідом першої групи безстроково
та постійно потребує опіки, вона не може
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої
вимоги, а саме просила суд визнати ОСОБА_2. недієздатною та призначити ОСОБА_1.
Представник органу опіки та
піклування Комсомольської районної у м.Херсоні
ради заявлені вимоги підтримала, вважала, що заява підлягає задоволенню,
оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2. Проти призначення ОСОБА_1 опікуном її недієздатної доньки
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці,
представника органу опіки та піклування
Комсомольської районної у м.Херсоні ради, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заявлені вимоги  обґрунтованими
та такими,  що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
заявниця по справі, має  повнолітню
доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №
261 від 28.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2.
страждає органічним ушкодженням нервової системи з рідкими судорожними
нападами та зниженням інтелекту до рівня ідіотії, внаслідок  чого вона не може розуміти  значення своїх дій  та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.
Згідно подання Комсомольської
районної у м. Херсоні ради за № 14-60-21 від 07.05.2008 року орган опіки та
піклування Комсомольської районої у м. Херсоні ради розглянув заяву ОСОБА_1,
щодо призначення її опікуном над донькою - ОСОБА_3 та встановив, що ОСОБА_1,
1967 року народження, мешкає за адресою м. Херсон, АДРЕСА_1.
За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно медичних висновків
протипоказань для опікунства не має. В інтересах недієздатної ОСОБА_2, орган опіки та піклування вважає
доцільним призначити ОСОБА_1.
чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання
недієздатної ОСОБА_2 та призначення її опікуном
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -
Визнати недієздатною - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополь, АР Крим.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном недієздатної - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Сімферополь, АР Крим, яка проживає в м. Херсоні по АДРЕСА_1.
На рішення протягом 10 днів може
бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:
Народні засідателі:                       _______________________           ОСОБА_4
_______________________          ОСОБА_5