№
Ізюмський  міськрайонний суд  Харківській області
у складі: головуючого судді Дроздової Н.В.
з участю прокурора: Кривенекова В.І.
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі
справу за
позовом   Ізюмського міжрайонного
прокурора в інтересах Фонду загальнообов»язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру
зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
В С Т А Н О  В И  В:
Позивач -  Ізюмський міжрайонний прокурор в інтересах
Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайцентру зайнятості робочого органу
виконавчої дирекції Фонду звернувся у травні 2006 року до суду з позовом до
відповідачки про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
в позовній заяві та попередньому судовому засіданні на те, що  відповідачка була зареєстрована як безробітна
03.07.2007 року в Ізюмському міськрайцентрі зайнятості населення. 10.07.2007
року отримала статус безробітної, в зв»язку з чим їй була призначена допомога
по безробіттю. Вона була попереджена про всі наслідки та умови. 07.06.2007 року
відповідачка працевлаштувалась на сезонну роботу в АТ «Бізнес-сервіс», де
працювала кухарем і отримувала зарплату. 10.09.2007 року її звільнили в зв»язку
з закінченням трудового договору. Вона повинна була  повідомити
фонд про своє працевлаштування і виплати їй би припинились. Однак вона з
обліку не знялась і отримувала допомогу. За період з 10.07.2007 р. по
31.03.2008 р. вона отримала 2514,11 грн.. Ізюмський МРЦЗ розслідував
обґрунтованість їй виплат і встановив, що остання працювала у вищевказаному
16.04.2008 р. відповідачка була запрошена до Ізюмського
МРЦЗ з питання повернення допомоги і там дала пояснення що вона дійсно
працювала, вину свою визнала, але коштів на повернення допомоги в неї не має. З
наведених підстав просив стягнути з відповідачки вказану суму виплачену їй як
допомога по безробіттю.
Представник зацікавленої особи в попередньому судовому
засіданні підтвердив обставини зазначені в позові і просив задовольнити
заявлені вимоги і стягнути з відповідачки кошти виплачені як допомога по
безробіттю в сумі 2514,11 грн.
У попередньому судовому засіданні відповідачка
позов визнала в повному обсязі і не заперечувала  проти його задоволення.
Суд заслухавши
показання сторін, перевіривши матеріали справи,       прийшов до              висновку,
що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судовий збір на користь держави підлягає
стягненню з відповідачки.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 147 ЦПК
України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
10, 11, 60, 212, 213,214, 215  ЦПК
України, 22,1166,1167,1178 ЦК України, суд
Ізюмського міжрайонного прокурора
на користь  Фонду загальнообов»язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі
Ізюмського міськрайцентру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду
кошти виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2514,11 грн..( УДК в
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
Стягнути з ОСОБА_1 оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуюча: