Справа № 2-568/08рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

15 травня
2008 рік.
смт .Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретаря судового засідання -Франчук
Л.М.

позивача-  ОСОБА_1

третя особа- ОСОБА_2

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай ,цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Чорнобаївсько селищної Ради  Чорнобаївського р-ну  Черкаської області, про визнання права
факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності  на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

23 квітня  2008 року ,позивач звернуась до суду з позовом до  селищної Ради смт Чорнобай Чорнобаївського р-ну, про визнання
права факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання
права власності  на спадкове майно та пояснив
суду , що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_3,
який постійно проживав в смт Чорнобай Чорнобаївського р-ну.

Ще при житті, а саме 02.062.2005 року він склав заповіт ,
яким заповів позивачу все своє майно і який було посвідчено у Чорнобаївсьій
державній нотаріальній конторі по реєстру № 1078.

Позивач своєчасно прийнв спадщину свого
батька,  бо в установлени законом строк
подала в Чорнобаївську нотаріальну контору подав заяву про прийняття її
спадщини , крім того позивач постійно проживала з померлим

В склад спадкового майна батька входить будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 79146 грн , та на земельну
ділянку для ведення особистого селянського господарства на якій розміщено
будинок площею 0,2578 га вартістю 9426 грн 11 коп., що належив йому згідно
державного акту серії ЯА  № 217076
виданого Чорнобаївською селищною радою від 02.12.2004 року, але позивач не може
через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказаний будинок в
зв»язку з тим, що на прибудову до будинку «а-1» інвентарною вартістю 18690 грн
на будівництво якої мається відповідний дозвіл і яка збудована  в 1989 році, відсутній правоустанавлюючий
документ.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлений позов та
просить його задоволити .

Представник  відповідача , сселищної Ради смт Чорнобай
Чорнобаївського р-ну в судове засідання
не з,явився, а сселищним
головою надано клопотання з проханням розглянути справу без участі  представника, з заявленим позовом згідні.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав
до суду заяву про те, що на спадщину не претендує, та просив розглянути справу
в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,
заявила, що на спадщину не претендує та просила задоволити позов.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши матеріали справи вважає,що заявлений позов  підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи
свідотства про смерть НОМЕР_1 підтверджено
факт смерті спадкодавця, а змістом заповуту зареєстрованого в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі 02 червня
2005 року - підтвержено
право позивача на спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом селищного голови № 1322
від  26.03.2008 року, стверджується наявність в
померлого спадкодавця  на праві приватної
власності будинку з надвірними
спорудами, та довідкою №  1920
від 26.03.2008 року стверджується сам
факт постійного проживання останнього АДРЕСА_1.

-Державний
акт на земельну ділянку серії ЯА № 217076 на
якій розміщено будинок на померлого видавався 02.12.2004 року
Чорнобаївською селищною радою

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини-судом на встановлено.

Змістом  ч.1 ст.
1223 ЦК.України-2003 року визначено,що право на спадкування мають особи
зазначені в заповіті, а ст.1218 ЦК України
закріплено положення про  те,що до
складу спадщини  входять всі права та обов,язки
,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Статтями 1269 та 1270 Ц.К.України  визначено порядок та строки звернення осіб до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ж матеріалів справи,позивач своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про реєстрацію . З
заявою  про відмову від спадкового майна
в нотаріальну контору  не звертався .

Згідно ст.130 ч.4
ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
,суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст 1218 ; 1223 ч.1  ;1269 ЦК. України
2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4, 212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння  померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3
на праві  власності збудовану в
1989 році прибудову «а-1»до жилого будинку, що знаходиться АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 18690 грн  з 1989
року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку
спадкування за заповітом
на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 інвентарною вартістю- 81792 грн, що належав померлому-ІНФОРМАЦІЯ_1:-
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будинок №
3034 виданого Чорнобаївською селищною радою 15.04.1988 року втому числі і
прибудову до жилого будинку «а-1» , а всього на будівлі інвентарною вартістю
79146грн.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за
заповітом  на земельну ділянку для
ведення особистого селянського господарства площею 0,2578 га вартістю 9426 грн
11 коп АДРЕСА_1 , Чорнобаївського району , що належило померлому ІНФОРМАЦІЯ_1-
ОСОБА_3  згідно державного акту серії ЯА
№ 217076 виданого Чорнобаївською селищною радою 02.12.2004 року.

Заява про оскарження рішення суду ,може
бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його  постановлення та наступною подачею в 20
денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст295 ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строків встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за
заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Н.І.    Охріменко