Справа№2-1484/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
червня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області  в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при секретарі - О.О.Богдан

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у
розмірі 6931 грн. 38 коп., як погашення заборгованості за кредитним договором б/н
від 22.03.2006 року, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та  судовий збір в розмірі                  69,31 грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

У судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримав і пояснив, що
відповідно до укладеного договору б/н від 22.03.2006 року ОСОБА_1
22.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 %на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну
картку. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Відповідач станом на 18.03.2008 року має
заборгованість - 6931,38 грн., яка складається з наступного:

-     3806,89 грн. - заборгованість за кредитом;

-     3124,49 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 22.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2 000,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 %на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. /а.с. 7-9/.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач
станом на 18.03.2008 року має заборгованість - 6931,38 грн., яка складається з
наступного:

-     3806,89 грн. - заборгованість за кредитом;

-     3124,49 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом./а.с. 4/

Відповідно до
ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з
ч.1  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
509, 525, 526, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 6931 (шість
тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 38 коп., як погашення заборгованості за
кредитним договором б/н  від 22.03.2006
року.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцяти)  грн. та  судовий збір в розмірі 69 (шістдесят дев'ять)
грн. 31  коп.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що
подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов