Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року                                                              Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

з
участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача - ОСОБА_1.

відповідачів - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Облапської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою Облапської
сільської ради, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. В обґрунтування
заявлених вимог позивач вказує, що в с. Облапи Ковельського району проживала її
сестра - ОСОБА_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сестри відкрилась
спадщина на все належне останній майно. Посилається на те, що відповідно до ч.2
ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за законом після померлої. У встановлені
законом строки не звернулась до нотаріального органу з приводу прийняття
спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину автоматично. На сьогоднішній
день у позивачки виникла необхідність в оформленні спадкового майна, у чому
останній відмовлено у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про
прийняття спадщин. Вважає, що така відмова порушує її права як спадкоємця, тому
ставить питання про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у
заяві, прохає його задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнали, не заперечують
проти його задоволення.

Представник
відповідача - Облапської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав
суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача,
позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом
встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Облапської
сільської ради Ковельського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть
09.03.2007 року зроблено запис за № 5.

Після
смерті ОСОБА_5. відкрилась спадщина на все належне останній майно у тому числі
й на житловий будинок із господарськими спорудами, грошові вклади, що
стверджується представленими позивачем письмовими доказами.

Крім
того, з копії спадкової справи слідує, що ОСОБА_5. на випадок своєї смерті
заповіла належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями
і спорудами в користь відповідача - ОСОБА_6 , - у відповідності до свідоцтва
про переміну прізвища, ім'я та по-батькові ОСОБА_3.

Статтею 1217 ЦК
України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а
з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за
законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом,
крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Чинним
законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач
хоча фактично прийняла спадкове майно, так як заповіт померлою ОСОБА_5. був
складений на ім'я дочки позивача, проте у встановлені строки не подала до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що
її не прийняла.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази, ту обставину, що позивач не зверталась до
нотаріального органу вважаючи, що автоматично прийняла спадщину, суд приходить
до висновку, що із врахуванням обставин справи, ОСОБА_1. слід визначити
додатковий строк, достатній  для подання
нею заяви про прийняття спадщини терміном до 18 червня 2008 року.

Судові витрати
понесені позивачем при поданні позову, залишити за нею, згідно клопотання
останньої.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1272,  ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній  для
подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 терміном до 18
червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                           А.Д.
Наваляний