Справа №  2-1270/08
14 квітня  2008 року
Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д
м і с т а    Ч е р н і г о в а
в складі:   головуючого -  судді
при секретарі                       Скугоревої Н.О.
позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2
у попередньому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони
зареєстрували шлюб 02.09.2006 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сім'єю не
мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила  стягнути з відповідача аліменти в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку щомісячно.
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 ( а.с. 3), від шлюбу, згідно наданої
копії свідоцтва про народження мають спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с 2).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини
Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується  стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я  та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань. Отже суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно
виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
130, 174, 209, 213-215, 218, 367  ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з 13 березня 2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у
Чернігівській області - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.
Рішення  в
частині  стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова                                                                 К.В.
Артюх