№ 2-360/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

8 квітня    2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької
області

В складі судді                          Полотнянка Ю.П.

при секретарі                           Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом представника Української
грекокатолицької церква - адміністратора ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання правочину
дійсним та про визнання права приватної власності ,

в с т а н о в и в :

Представник Української
грекокатолицької церква - адміністратор ОСОБА_1 звернувся  до суду
з позовом до  ОСОБА_2   про визнання договору купівлі-продажу
укладеним та визнання права власності,
зазначаючи, що  в листопаді  2007 року на підставі усного договору
купівлі-продажу  церква отримала у
власність від  відповідачки   не житлову будівлю з криницею , розташовану
вАДРЕСА_1загальною площею 45,0 кв.м.

За вказані будівлі  відповідачка
отримала  5000 грн., про що
свідчить її розписка та  зобов'язалась
нотаріально оформити вищезазначений договір, але  до даного часу ухиляється  від
оформлення правочину.

Просить визнати  договір купівлі-продажу не житлової  будівлі з криницею , розташованої
вАДРЕСА_1загальною площею 45,0 кв.м.

дійсним та визнати за  Голдашівською Української грекокатолицькою
церквою право власності на дані будівлі.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому
засіданні  позов визнала, про що надала
суду письмову заяву, при цьому пояснила, що не заперечує проти визнання за  Голдашівською Української грекокатолицькою
церквою право власності на житлову будівлю з криницею , розташовану вАДРЕСА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
Голдашівська Українська грекокатолицька
церква    придбала  ОСОБА_2
не житлову будівлю з криницею , розташовану вАДРЕСА_1загальною площею
45,0 кв.м.

Відповідачка  відмовляється
посвідчити в нотаріальній конторі договір купівлі-продажу.

Згідно ст. 220 ЦК України  якщо сторони домовились щодо усіх
істотних  умов договору, що підтверджуються
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове  виконання договору, але одна із сторін
ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

Таким чином визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 203, 204, 208, 220 ЦК
України, ст. 130, 174 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву представника Української
грекокатолицької церква - адміністратора ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за Голдашівською Українською
грекокатолицькою церквою право приватної
власності на  не житлову будівлю з
криницею, розташовану вАДРЕСА_1загальною площею 45,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

С у д д я: