Справа № 2-о-42/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді:                           Католікяна
М.О.,

при
секретарі:                                   Дятленко
М.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Дніпропетровська міська рада, Восьма дніпропетровська
державна нотаріальна контора, Самарський відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
про встановлення фактів перебування у зареєстрованому шлюбі, родинних відносин,

установив:

22 листопада 2007 року заявник звернувся до
суду із цією заявою. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він доводиться
сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У січні 1998 року помер батько заявника, а у грудні
2004 року - мати. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки заявник
не надав свідоцтво про шлюб між батьками (втрачено) та не підтвердив наявність
родинних зв'язків між ним та матір'ю (у свідоцтві про народження - ОСОБА_4).
Зазначені обставини явилися причиною звернення заявника до суду із заявою про
встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками, факту родинних відносин між
ним та його батьками (а.с.а.с. 3 - 5).

У
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представники
заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним
чином (а.с.а.с. 28, 41, 46, 55, 56).

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що
заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В
силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У
судовому засіданні було встановлено, що 18.11.1931 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
відділі ЗАГС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська було укладено
шлюб, про що свідчить відповідний штамп у паспорті ОСОБА_3(а.с. 16-звор.).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився заявник, що підтверджується копією посвідки про народження
НОМЕР_1, виданої Карла-Марксівською селищною Радою Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. При цьому у графі «мати» була зазначена ОСОБА_4
(а.с.а.с. 9, 35, 51).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_52помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 13.01.1998 р. відділом РАГС Виконавчого комітету Самарської районної
ради м. Дніпропетровська (актовий запис № 42) (а.с.а.с. 8, 52).

ІНФОРМАЦІЯ_3
рокуОСОБА_3. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_3, виданого 23.12.2004 р. Виконавчим комітетом Кислянської сільської
ради Синельниківського району Дніпропетровської області (актовий запис № 30)
(а.с.а.с. 7, 34, 49).

За
життя батьки заявника разом проживали у домоволодінні АДРЕСА_1, про що свідчить
копія домової книги

(а.с.а.с.
20 - 22).

11
вересня 2007 року за позовом заявника Самарським районним судом

м.
Дніпропетровська було ухвалене рішення, яким заявникові було визначено
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері (а.с.а.с. 30, 31).

25
вересня 2007 року заявник звернувся до Восьмої дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері,
проте йому було відмовлено, оскільки заявник не надав свідоцтво про укладення
шлюбу між батьками та не підтвердив родинні зв'язки з ОСОБА_3. (а.с.а.с. 29, 47).

Той
факт, що заявник є сином ОСОБА_3додатково підтверджується усією сукупністю
матеріалів справи, а саме:

-     копією
довідки Квартального комітету № 31 Самарського району

м. Дніпропетровська від 12.08.2007 р., в
якій зазначено, що заявник, його батько таОСОБА_3. мешкали разом, і батьки були
поховані саме ним (а.с. 6);

-     копією посвідки про народження
заявника, в якій ім'я та по батькові його матері зазначені як «ОСОБА_3»;

-     копією паспорта громадянина
України серії НОМЕР_4, виданого 18.12.1980 р. відділом внутрішніх справи
Самарського районного виконавчого комітету

м. Дніпропетровська на ім'я ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області;

-     копією домової книги, в якій,
окрім батька заявника, йдеться про ОСОБА_3., 1911 року народження, уродженку м.
Синельникове Дніпропетровської області;

-     копією пенсійного посвідчення №
19503, виданого 29.10.1962 р. на ім'я ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
(а.с. 24);

-     копією рішення Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2007 р., в якому встановлено, що у
грудні 2004 року померла саме мати заявника,ОСОБА_3.

Таким
чином, суд вважає, що заява в частині встановлення факту реєстрації шлюбу між
батьками заявника та встановлення його родинних відносин з ОСОБА_3. підлягає
задоволенню.

Встановлення
цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав
або охоронюваних законом інтересів.

Що
стосується вимоги про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2,
то її необхідно відхилити, оскільки цей факт не заперечувався нотаріусом при
зверненні заявника із заявою про прийняття спадщини та підтверджується
посвідкою про народження заявника.

У
порядку ст. 88 ЦПК України із заявника необхідно стягнути судовий збір в сумі
8,50 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Керуючись
ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235,
256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Дніпропетровська міська рада, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Самарський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення фактів
перебування у зареєстрованому шлюбі, родинних відносин задовольнити частково.

Установити
той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 листопада 1931 року
відділом запису актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського району
міста Дніпропетровська.

Установити
той факт, що ОСОБА_1доводиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У
задоволенні решти заяви відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: