РІШЕННЯ

справа № 2-554/2008 р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 червня 2008
року
м. Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді:      Вінтоняк М.Б..

секретаря:                                Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
поділ   спільного сумісного
майна  подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
з позовом в суд  до ОСОБА_2 про  поділ
спільного сумісного майна
подружжя , мотивуючи тим,що 21.05.1977 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

Перебуваючи у
шлюбі вони придбали наступне майно:

-меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів;

-мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень;

-килим  3.8х2.5
метра вартістю 260 гривнів;

-килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень;

-диван-ліжко вартістю 200 гривень;

-диван-ліжко вартістю 160 гривнів;

-килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150
гривень;

-шафу трьох дверну вартістю 220 гривень;

-килим  на підлогу
2.5х4.5 метра вартістю200 гривень;

-килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень;

-килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень;

-килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень;

-мебельну стінку
«Василина» вартістю 1200 гривень;

-м*яку частину/диван
два крісла/ вартістю 700 гривень;

-стіл і 6
крісел вартістю 150 гривень;

-трильяж вартістю 110 гривень;

-двохдверну шафу вартістю 90 гривень;

-стіл і два
крісла вартістю 80 гривень;

-сервант
вартістю 100 гривень;

-тумбочку під
телевізор вартістю 50 гривень;

-стіл вартістю
50 гривень;

-килим на
підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень;

- килим 2,2 х1.5
метра вартістю 220 гривень ;

-пилосос
вартістю 300 гривнів

-відеомагнітофон
вартістю 500 гривень;

-телевізор
«Оріон» вартістю 699 гривень;

-пральну машинку
«Сибір» вартістю 600 гривень;

-бойлер для
підігріву води вартістю 750 гривень

-автомобіль ВАЗ
2112 вартстю2000 гривень ,

а всього  майно на суму
12800 гривнів.

Просить  поділити
спільно нажите майно  порівну і визнати
за нею право власності  на   &frac12; частину сумісно придбаного з відповідачем у шлюбі майна,
а саме:

- 2 -

-меблі «Спальний
набір» вартістю 2300 гривнів;

-мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень;

-килим 3.8х2.5 метра вартістю 260 гривнів;

-килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень;

-диван-ліжко вартістю 200 гривень;

-килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150
гривень;

-шафу трьох дверну вартістю 220 гривень;

-пилосос
вартістю 300 гривнів

-відеомагнітофон вартістю 500 гривень;

-пральну
машинку «Сибір» вартістю 600 гривень;

-бойлер для
підігріву води вартістю 750 гривень ;

Всього майна суму 6380 гривень,а решта майно залишити
відповідачу.

В судовому засіданні позивачка  змінила позовні вимоги , враховуючи те,що
відповідач  забрав пилосос,
відеомагнітофон, пральну машинку «Сибір»; бойлер для підігріву, просить
розділити майно порівну і  стягнути з
відповідача грошову компенсацію за належну їй частину  майна, яка відсутня.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих
суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вислухавши пояснення
позивачки, свідків, дослідивши письмові докази , вважає,що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст..368
,372 ЦК України,ст.61,70 СК України
майно,набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю,якщо інше не встановлено договором або законом.  У разі поділу
майна,що є у спільній сумісній власності,вважається що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Судом встановлено,що сторони  21.05.1977 року  зареєстрували шлюб  у Середньомайданській сільській раді
Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Перебуваючи у
шлюбі вони придбали наступне майно:

-меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів;

-мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень;

-килим  3.8х2.5
метра вартістю 260 гривнів;

-килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень;

-диван-ліжко вартістю 200 гривень;

-диван-ліжко вартістю 160 гривнів;

-килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150
гривень;

-шафу трьох дверну вартістю 220 гривень;

-килим  на підлогу
2.5х4.5 метра вартістю200 гривень;

-килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень;

-килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень;

-килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень;

-мебельну
стінку «Василина» вартістю 1200 гривень;

-м*яку частину/диван
два крісла/ вартістю 700 гривень;

-стіл і 6 крісел вартістю 150 гривень;

-трильяж вартістю 110 гривень;

-двохдверну шафу вартістю 90 гривень;

-стіл і два
крісла вартістю 80 гривень;

-сервант
вартістю 100 гривень;

-тумбочку
під телевізор вартістю 50 гривень;

-стіл
вартістю 50 гривень;

-килим на
підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень;

- килим 2,2
х1.5 метра вартістю 220 гривень ;

-пилосос
вартістю 300 гривнів;

-
відеомагнітофон вартістю 500 гривень;

-телевізор
«Оріон» вартістю 699 гривень;

- 3 -

- пральну
машинку «Сибір» вартістю 600 гривень;

- бойлер
для підігріву води вартістю 750 гривень

-Автомобіль ВАЗ
2112 вартістю   2000 гривень.

а всього  майно на
суму  12699 гривнів.

Даний факт визнали в судовому зсіданні сторони по справі.

Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_3. і
ОСОБА_4пояснили,що в лютому 2008 року відповідач скориставшись
відсутністю позивачки, вивіз в невідомому напрямку з жилого будинку в якому
проживали сторони по справі в с. Середній Майдан  на належному йому автомобілі: пилосос,
відеомагнітофон, телевізор «Оріон» ,пральну машинку «Сибір» ,бойлер для  підігріву води.  На даний час відповідач продав автомобіль .

Відсутність   по
місцю проживання сторін  в с. Середній
Майдан:  пилососу,

відеомагнітофону, телевізору «Оріон», пральної машинки
«Сибір»,бойлера для      підігріву
води  і автомобіля ВАЗ 212
підтверджується актом  опису і арешту
майна від  15.04.2008 року.

Враховуючи дані обставини суд вважає,що позивачці слід
виділити у приватну власність із спільно придбаного з відповідачем майна :

-меблі «Спальний
набір» вартістю 2300 гривнів;

-мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень;

-килим  3.8х2.5
метра вартістю 260 гривнів;

-килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень;

-диван-ліжко вартістю 200 гривень;

-диван-ліжко вартістю 160 гривнів;

-килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150
гривень;

-шафу трьох дверну вартістю 220 гривень;

-килим  на підлогу
2.5х4.5 метра вартістю200 гривень;

-килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень;

-килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень;

-килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень;

А всього майна на
суму  5060 гривнів.

Відповідачу слід
виділити у приватну власність із спільно придбаного з позивачкою  майна :

-мебельну стінку
«Василина» вартістю 1200 гривень;

-м*яку
частину/диван  два крісла/ вартістю 700
гривень;

-стіл і 6 крісел
вартістю 150 гривень;

-трильяж вартістю
110 гривень;

-двохдверну шафу вартістю 90 гривень;

-стіл і два
крісла вартістю 80 гривень;

-сервант вартістю
100 гривень;

-тумбочку під
телевізор вартістю 50 гривень;

-стіл вартістю 50
гривень;

-килим на
підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень;

- килим
2,2 х1.5 метра вартістю 220 гривень ;

-пилосос
вартістю 300 гривнів

-
відеомагнітофон вартістю 500 гривень;

-телевізор
«Оріон» вартістю 699 гривень;

- пральну
машинку «Сибір» вартістю 600 гривень;

- бойлер
для підігріву води вартістю 750 гривень

А всього
майна на суму 5799 гривнів.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути 1369
гривнів 50 копійок грошової компенсації за належну їй частину майна.

На підставі ст.ст. 368 ,372 ЦК України, ст.61,70 СК
України, керуючись ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд

- 4 -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати право
приватної власності  ОСОБА_1на наступне
майно:

-меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів;

-мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень;

-килим  3.8х2.5
метра вартістю 260 гривнів;

-килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень;

-диван-ліжко вартістю 200 гривень;

-диван-ліжко вартістю 160 гривнів;

-килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150
гривень;

-шафу трьох дверну вартістю 220 гривень;

-килим  на підлогу
2.5х4.5 метра вартістю200 гривень;

-килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень;

-килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень;

-килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень

а всього  майно на суму
5060 гривень.

Визнати право
приватної власності  ОСОБА_2 на наступне
майно: -

-мебельну стінку «Василина» вартістю 1200 гривень;

-м*яку
частину/диван  два крісла/ вартістю 700
гривень;

-стіл і 6 крісел вартістю 150 гривень;

-трильяж вартістю 110 гривень;

-двохдверну шафу вартістю 90 гривень;

-стіл і два крісла
вартістю 80 гривень;

-сервант вартістю
100 гривень;

-тумбочку під
телевізор вартістю 50 гривень;

-стіл вартістю 50
гривень;

-килим на підлогу
4.5х2 метра вартістю 200 гривень;

- килим 2,2 х1.5 метра вартістю 220 гривень ;

-пилосос вартістю 300 гривнів

-
відеомагнітофон вартістю 500 гривень;

-телевізор
«Оріон» вартістю 699 гривень;

- пральну
машинку «Сибір» вартістю 600 гривень;

- бойлер
для підігріву води вартістю 750 гривень

А всього майна на
суму 5799 гривнів.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 1369 гривнів 50
копійок   грошової компенсації за належну
їй частину майна.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1.  94
гривню судових витрат і в доход держави
64 гривні  судового збору і 30
гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя                            /підпис/                                 Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя
Вінтоняк М.Б.