Справа № 2-45
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ′ЯМ   УКРАЇНИ

25
березня  2008р.
Міловський районний  суд

Луганської  області

У
складі суду:      головуючого - судді
Оробцової Л.О.

при секретарі:
Бутенко О.А.

з участю адвоката -
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду          в
смт. Мілове

цивільну справу за позовом ОСОБА_2до територіальної громади Мусіївської сільської
Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_2.  звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід ОСОБА_3, після смерті
якого залишилася спадщина, яку він не оформив належним чином, бо на той час був
неповнолітнім, а потім не мав роботи, а відтак і коштів на оформлення спадщини.
Посилаючись на те, що він пропустив строк з поважної причини (відсутність
коштів на оформлення спадщини), інших спадкоємців у його діда ОСОБА_3. немає,
позивач просить суд про встановлення йому додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на вищевикладене.

Відповідач - територіальна громада Мусіївської сільської Ради у
поданій суду заяві позов визнав і просить суд задовольнити вимоги позивача.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про
можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до
п. 5  „Прикінцевих та перехідних
положень” ЦК України „Правила книги шостої Цивільного кодексу України
застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із
спадкоємців до набрання чинності Цивільним кодексом України”. Враховуючи, що
позивач ОСОБА_2. не прийняв спадщину після померлого діда ОСОБА_3., приходжу до
висновку про можливість застосування вимог Цивільного кодексу України 2003
року.

Рішенням
Міловського районного суду Луганської області від 04 березня 2007 року
встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1є рідним батьком ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2та рідним дідом позивача ОСОБА_2., тобто відповідно до ст.
1261 ЦК України позивач ОСОБА_2. визнається спадкоємцем першої черги.

Згідно ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. Посилання позивача на те, що він пропустив строк з
поважної причини (відсутність коштів) підтверджується довідкою Мусіївської
сільської Ради про те, що позивач ОСОБА_2. ніде не працює і трудового стажу не
має (а.с. 27).

Враховуючи, що
на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3. позивач ОСОБА_2. був
неповнолітнім, що підтверджується свідоцтва про народження (а.с. 6) з
урахуванням довідки Мусіївської сільської Ради, де вказано, що ОСОБА_3 до дня
смерті мешкав з онуком ОСОБА_2 та з сукупності допустимих доказів, наданих по
справі сторонами, суд приходить до висновку про можливість задоволення
заявлених вимог.

На підставі
ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву
ОСОБА_2задовольнити.

Встановити
ОСОБА_2додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти  днів з дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: