Справа №2о-80/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2008 року              Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого- судді
ТерещенкоД.В.,

при секретарі-Шиєнко Ю.С.,

розглянувши при попередньому
судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 заінтересована
особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора  про встановлення   юридичного факту

ВСТАНОВИВ :

Заявник  звернувся до  суду з заявою про встановлення юридичного
факту .

Представник заявника
ОСОБА_2. в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник
заінтересованої особи  в судове засідання
не з”явився.

Судом встановлено,що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина на житловий будинок під АДРЕСА_1 Будинок належав
спадкодавиці на підставі договору про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві
особистої власності посвідченого 07 жовтня 1967 року Першою кіровоградською
державною нотаріальною конторою по реєстру НОМЕР_1 та  акту приймання в експлуатацію, затвердженого
11 листопада 1975 року виконкомом Кіровської районної ради міста Кіровограда.

Після смерті ОСОБА_3. спадщину,
як такі що проживали разом зі спадкодавицею на час смерті, прийняли її діти
ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Свідцтво про право на спадщину вони не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Спадщину після них, як спадкоємець другої черги за
законом, що проживав разом зі спадкодавцями на час їх смерті, прийняла їх рідна
сестра ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6.
Після неї спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, таким же чином
прийняв її син, та чоловік заявниці- ОСОБА_7 Свідоцтво про право на спадщину
він не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер  чоловік заявниці ОСОБА_7 Спадщину після нього
прийняли заявниця та їх неповнолітня дочкаОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

В березні 2008 року заявниця
звернулася до нотаріуса з питання
оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що
свідоцтво про право на спадщину видане бути не може оскільки існують сумніви
стосовно родинних стосунків зазначених вище осіб, що померли та стосовно
належності спадкодавиці правовстановлюючогор документу.

Так, договір забудови був
посвідчений на ім'я ОСОБА_3, а в акті приймання в експлуатацію вона була вказана як ОСОБА_3.
Саме через цю розбіжність в акті запису по батькові забудовника нотаріус не
може прийняти цей акт без рішення суду.

Крім цього, дані про
народження дітей спадкодавиці - ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не збереглися, а
нотаріусу, за даних обставин необхідно дослідити їх родинні стосунки. Крім
того, між ОСОБА_7. і його матір'ю має місце розбіжність в прізвищах. Так, він записаний в свідоцтві про
смерть як ОСОБА_7 а його мати як ОСОБА_7

Ті факти, що ОСОБА_3 являлась
матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_5. та
ОСОБА_6. підтверджується їх спільними прізвищами, довідками квартального
комітету про спільне проживання.

Відповідно до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” встановлено, що
при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають
юридичне значення всі ці заяви можуть бути розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 130,259 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що акт
приймальної комісії від 29 серпня 1975 року, затверджений 11 листопада 1975
року виконкомом Кіровської районної ради міста Кіровограда на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася матір'ю ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів  з наступного дня після його оголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя