Справа № 2-о-68
«04» березня 2008 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай
при секретарі - Ляшенко М.М.
за участю заявника -ОСОБА_1
за участю представника заявника - ОСОБА_2
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
заявник звернувся до суду з вказаною заявою, підтримавши яку в судовому
засіданні вказував, що з 6 травня по 12 травня 1986 року включно перебував
безпосередньо в зоні відчуження в м. Чорнобиль, працював в якості водія в цей
час та перевозив автомобілі в зону відчуження, але відповідні документи, що
підтверджували б цей факт у нього відсутні.
особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської
облдержадміністрації в судове засідання двічі не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заперечення проти
заяви до суду не надійшли.
Суд вважає, що
рішення у справі можна постановити без участі заінтересованої особи, визнавши
неявку її представника неповажною.

Заслухавши пояснення
заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав
громадян.

Судом встановлено,
що заявник проходив службу в органах внутрішніх справ при УВС Миколаївського
облвиконкому з 20.12.1974 року по 01.02.1990 року. Згідно посвідчення -
дублікату серії НОМЕР_1, виданого Миколаївською облдержадміністрацією 13 квітня
1994 року є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. суду пояснили, що
вони працювали тривалий час разом з заявником в Корабельному РВВС області і
заявник дійсно був направлений 1 травня 1986 року до             м. Києва у відрядження в період
якого з 6 травня 1986 року по
12 травня 1986 року працював в зоні відчуження.

Мета встановлення
вказаного факту - визначення статусу учасника лiквiдацiї наслiдкiв аварiї на
Чорнобильськiй АЕС 2 категорії.

Встановлені судом
обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: посвідченям; трудовою
книжкою; листами (а.с.).

Задовольняючи позов
суд враховував, що згідно Указу Президента України від 16 липня 1993 року №
267/93 „Про Положення про дипломатичну службу в Україні”, який 26 березня 2002
року втратив чинність, правове становище адміністративно-технічних працівників
системи органів дипломатичної служби не було врегульовано.

При таких обставинах
суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов
суд з урахуванням ст. 3 ЦК України керуючись принципами справедливості,
добросовісності та розумності.

Керуючись ст. ст.
10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 256; 259 ЦПК
України, суд

Рішив:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в зоні
відчуження з  6 травня 1986 року по 12
травня  1986 року включно для визначення
стутусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя