Справа №2-0-1/2008 року
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня  2008
року
м. Южне

Южний
міський суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                 Горяіновій К.А.,

при
секретарі      -                         Гарькавій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання
однією сім'єю, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Державна нотаріальна контора
м.Южне Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до Южного міського суду Одеської
області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Державна нотаріальна контора м.Южне Одеської
області.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 -                ОСОБА_3 заявила клопотання про
залишення вказаної заяви без розгляду на підставі  ч.6 ст.235 ЦПК України, в зв'язку з тим, що
під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право,
який вирішується в позовному порядку.

Вислухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заявника                          ОСОБА_1, представника
заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4,  які
заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з заявою про
встановлення факту проживання однією сім'єю.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що  встановлення факту проживання однією сім'єю з
померлим ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, їй необхідно для того, щоб в подальшому
за рішенням суду одержати право на переоформлення на своє ім'я дачної ділянки і
гаражів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення” в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору
про право. У разі виявлення під час судового розгляду, що встановлення
підвідомчого суду факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право
подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку
окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в позовному
порядку, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться
цивільна справа № 2-44/2008 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення
права користування і володіння майном, права спільної сумісної власності на
нерухоме майно та по зустрічному позову ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права на
спадщину.

При таких обставинах суд вважає, що заяву ОСОБА_1про встановлення факту
проживання однією сім'єю, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Державна нотаріальна
контора м.Южне Одеської області -
необхідно залишити без розгляду, так як в даному випадку встановлення
факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 необхідно для того, щоб в подальшому
одержати право на переоформлення на своє ім'я дачної ділянки і гаражів, тобто
при розгляді справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який
вирішується в позовному порядку.

Керуючись  ч.6 ст.
235, ст.208-210  Цивільного
Процесуального Кодексу  України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту проживання однією
сім'єю, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Державна нотаріальна контора м.Южне
Одеської області  - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного
Процесуального Кодексу  України.

Головуючий: