РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа  № 2-799/2008 рік

28 травня 2008 року.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман
Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що
07.11.2006 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від якого в них є
двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач фінансово не утримує дітей, не надає кошти для купівлі
продуктів харчування, одягу тощо. Діти повністю знаходяться на утриманні
матері. Просить стягти аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей
з відповідача ОСОБА_2 по 16,5% всіх видів його заробітку (доходу) на кожну
дитину, оскільки він являється батьком дітей, добровільно матеріальної допомоги
на їх утримання не надає.

Позивачка у попередньому судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд стягувати аліменти з 30.05.2008
року.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю, згідний виплачувати аліменти на користь дружини на утримання дітей по
16,5% всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину з 30.05.2008 року,
тобто з моменту закінчення договору, який було укладено між сторонами по
аліментних зобов`язаннях.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по
справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності
для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.

ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі.

ч.2, ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений
за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі
зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Копіями свідоцтв про народження дітей НОМЕР_1 та НОМЕР_2
підтверджується, що відповідач є їх батьком.

Враховуючи всі
вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість
виплачувати позивачці аліменти на утримання доньки та сина.

Крім того, 26.05.2006 року сторони уклали договір про
погашення аліментного обов`язку з утримання дітей
за рахунок нерухомого майна строком на 24 місяці. Оскільки строк дії договору
закінчується 29.05.2008 року, суд вважає за можливе стягти аліменти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 починаючи з 30.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130,
174, 212 ЦПК України ст.ст. 75, 80, 84,180-183 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 16,5% всіх
видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлоград,
Дніпропетровської області, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 30 травня 2008 року
до повноліття дітей, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах
місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі
51 (п'ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в
розмірі 7 (семи) гривень 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А.Янжула