Справа № 2-405/2008р.
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
25 лютого 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади
Панютинської селищної ради, треті особи:ОСОБА_2, Лозівське відділення ощадбанку
№ 2841 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» про визнання права особистої
власності на житловий будинок та грошові заощадження в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Панютинської
селищної  Ради, треті особи:ОСОБА_2,
Лозівське відділення ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» про
визнання права особистої власності на житловий будинок та грошові заощадження в
порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який
розташований:АДРЕСА_1, а також грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1 в
Лозівському відділенні Ощадбанку № 2841. За
чотири роки до смерті мати позивача зробила заповіт на все своє майно на
ім'я позивача, та завірила його в Панютинській селищній раді 08 квітня 2003
року за № 21. Позивач в установлений законом термін до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину,
разом з дружиною проживають в будинку матері. До смерті матері позивач також
проживав разом з дружиною в  будинку
матері, забезпечуючи їй належний сторонній догляд, але не був там прописаний,
тому не міг оформити своє спадкове право через державну нотаріальну контору. На
підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право особистої
власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на
житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами, який розташований
АДРЕСА_1, та на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1 в Лозівському відділенні
Позивач у судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги, викладені в позові, просив також
звільнити його від сплати держмита у зв'язку з тяжким матеріальним становищем,
Представник відповідача Територіальної громади Панютинської селищної ради в
судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням справу розглянути у
їх відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.
Третя особа ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду
не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та
Представник третьої особи -  Філії Лозівського відділення ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с
проханням справу розглянути у їх відсутності, не мають заперечень проти
задоволення позовних вимог.
Свідок - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що позивач
дійсно зі своєю дружиною проживав та проживає в будинку матері в с.Хлібне
Панютинської селищної ради, доглядали матір та поховали її.
Заслухавши пояснення позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом
Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області 29 березня 2007
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:   житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1
інвентарної вартістю згідно довідки Лозівського БТІ за 134 від 05 грудня 2007
Спадкоємцем на спадкове майно являється позивач згідно заповіту, складеного
ОСОБА_3 та посвідченого Панютинської селищною радою 08.04.2003 року.
На день смерті матері ОСОБА_1 проживав разом із нею АДРЕСА_1, що підтвердив
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4
Позивач фактично прийняв спадщину, однак юридично не міг оформити своє
право на спадщину  у зв'язку з тим, що у
нього склалися тяжкі сімейні обставини.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право
власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.
Що стосується вимоги позивача звільнити його від сплати держмита, суд
враховує його вік, матеріальне становище, та вважає можливим задовольнити дану
вимогу частково відповідно до  ст.82 ЦПК
України., стягнувши з нього держмито у сумі 160 гривень
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 82, 212, 213,
ст.ст. 1235, 1241, 1268, 1270,1274 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1  до Територіальної
громади Панютинської селищної ради, треті особи:ОСОБА_2, Лозівське відділення
ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» про визнання права
особистої власності на житловий будинок та грошові заощадження в порядку
спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
Визнати за ОСОБА_1  право власності
на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1 в
Філії-Лозівського відділення № 2841, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: