№ 2-270/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
березня 2008 року  Іллічівський районний
суд міста Маріуполя Донецької області
під    головуванням судді Мальцевої
Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

18.01.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати таким, що
втратив право користування житловою площею в житловому будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2.

У
судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що
відповідач, який є її батьком, був зареєстрований у вказаному будинку з
19.09.1978 року. Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний за
рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24.01.2008 року.
Відповідач припинив шлюбні стосунки з матір'ю позивачки у жовтні 2005 року і
виїхав з вказаного будинку, проживає тепер з іншою сім'єю, але з реєстраційного
обліку не знімається, не сплачує комунальні послуги. У зв'язку з тим, що
відповідач зареєстрований у будинку, позивачка змушена сплачувати комунальні
послуги за особу, яка фактично не проживає у квартирі. Визнання таким, що
втратив право користування житловою площею, необхідно для зняття відповідача з
реєстраційного обліку. Тому позивачка звернулася до суду із цим позовом,
просила суд визнати таким, що втратив право користування житловою площею в
житловому будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Відповідач
до суду не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Свідок
ОСОБА_3 пояснила, що є сусідкою позивачки, тривалий час знає її сім'ю,
підтвердила факт непроживання ОСОБА_2

Свідок
ОСОБА_4 пояснила, що проживає поруч з позивачкою, тривалий час знає її сім'ю,
підтвердила факт непроживання ОСОБА_2

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу № 466 від 18.09.1999 року
ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1.

Згідно
з актом громадського квартального комітету № 24 від 01 грудня 2007 року ОСОБА_2
у АДРЕСА_1 не проживає з жовтня 2005 року.

Керуючись
ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 215, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати
таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: