Справа
№ 2-1070
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року   Шевченківський районний суд м. Чернівці в
складі:

головуючої
судді                                 Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення  розміру частки майна, що
перебуває у спільній сумісній власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
про визначення  розміру частки
майна, що перебуває у спільній сумісній власності до відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, вказавши в ньому, що 27 червня 1994 року Управлінням по комунальній
власності Чернівецького міськвиконкому, їй - ОСОБА_1., її дітям - ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3., було видане свідоцтво про право власності на квартиру, що
знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, загальною площею 55,70 м2,   яка
належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  її дочка - ОСОБА_4, про що
міським відділом РАГСу  Чернівецького
обласного управління  юстиції в книзі
реєстрації смертей 17.06.2002 року зроблено відповідний актовий запис
№1289.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці, яка перебуває у спільній
сумісній власності є рівними, тобто по 1/4 частці належної кожному
співвласнику, а саме:  їй - ОСОБА_1., її
сину - ОСОБА_2, її сину - ОСОБА_3. та
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі,
просила  їх задоволити і дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні
вимоги визнали в повному об'ємі і не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що   27 червня 1994 року Управлінням по
комунальній власності Чернівецького міськвиконкому, позивачці - ОСОБА_1.,   дітям позивачки - ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3., було видане свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, загальною площею 55,70 м2,   яка
належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло, копіями свідоцтв про народження та
копією свідоцтва про одруження.

Судом
також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
дочка позивачки - ОСОБА_4, про що міським відділом РАГСу  Чернівецького обласного управління  юстиції в книзі реєстрації смертей 17.06.2002
року зроблено відповідний актовий запис №1289, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1 в м. Чернівці - вважаються рівними - по 1/4 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1. підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення  розміру частки майна, що
перебуває у спільній сумісній власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 -  ОСОБА_4,  рівні по 1/4  ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Чернівці.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1 в м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 10.03.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: