Справа
№2-1008/2008
позовної заяви без розгляду
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу
за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Харківське головне
регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Представник позивача звернувся до
суду 07 травня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
по кредитному договору, посилаючись на те, що 26 січня 2007 року між ОСОБА_1 та
ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” було укладено договір № КТХRRХ09500526, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 1852,80 грн., зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% у місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 січня 2008
року. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язався погашати
кредит згідно графіку та своєчасно сплачувати відсотки за користування
кредитом, але ОСОБА_1 порушив графік погашення кредиту, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом на 15 квітня 2008 року становить 4339,14
грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії
“Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість в сумі
4339,14 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання
жодного разу не з'явився, на адресу суду був повернутий конверт зі зворотнім
поштовим повідомленням з відміткою працівника пошти “адресат за зазначеною
адресою не проживає”
В судовому засіданні було
з'ясовано, що згідно довідки Лозівського паспортного відділення відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають залишенню без розгляду в зв”язку з неможливістю вручити
відповідачу судові повістки.
Суд роз'яснив , що відповідно до
ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.
Керуючись ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ЗАТ комерційний банк
“ПриватБанк” в особі філії “Харківське головне регіональне управління закритого
акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по кредитному договору
залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача їх
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення її заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Дегтярчук М.О.