Справа № 2-244 /2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня
2008 року                     м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської
області  в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі:
Літвін Н.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи
Звенигородської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивачка
просить суд визнати належність майна, а
саме: частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1
кв.м., житлова площа 13.3 кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати,
які знаходяться в АДРЕСА_1померлій ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності
в порядку спадкування за заповітом за - ОСОБА_1на майно померлоїОСОБА_2, а саме
на: частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1 кв.м.,
житлова площа 13.3 кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати, які
знаходяться в АДРЕСА_1

Представник відповідача позов визнала повністю, не
заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши
позивача , відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних мотивах:

30 листопада 2000 року ОСОБА_2 склала
заповідальне розпорядження, відповідно до якого на випадок своєї смерті належну
їй частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого в
АДРЕСА_1,ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 померла.

Після  смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, яка складається з частини житлового
будинку з надвірними спорудами, що розташований в в АДРЕСА_1

В даний час ОСОБА_1 звернулась до Звенигородської
державної нотаріальної контори із заявою, що б їй видали свідоцтво про право на
спадщину від ОСОБА_2 , але  їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для цього
необхідно надати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на дану частину
житлового будинку.

ОСОБА_1 звернулась в Звенигородське відділення
Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням видати їй
свідоцтво про право власності на дану частину житлового будинку, але
ОСОБА_1було відмовлено у його видачі, мотивуючи тим, що на будинок немає
правовстановлюючих документів.

Даний житловий будинок ОСОБА_2придбала в
1951 році, він відповідає будівельним нормам, санітарні та протипожежні правила
та норми при будівництві не порушені, що підтверджується висновком щодо
відповідності забудови частини житлового будинку (квартири НОМЕР_1)
містобудівній документації, державним будівельним нормам і правилам №33 від
12.03.2008 року. Свідоцтво про право власності на частину будинку належну
ОСОБА_2не збереглись, а тому суд вважає, що необхідно визнати  належність майна, а саме: частину житлового
будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1 кв.м., житлова площа 13.3 кв.м.,
яка складається з веранди, кухні та кімнати, які знаходяться в АДРЕСА_1за   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно яка складається з  частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1 кв.м.,
житлова площа 13.3 кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати, які
знаходяться в АДРЕСА_1

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в
управління та користування спадковим майном, на протязі 6 місяців з дня її
смерті, оскільки заволоділа речами домашнього вжитку, технічними документами на
будинок та подала заяву про прийняття спадщини в Звенигородську державну
нотаріальну контору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2 по заповіту. Крім Фесенко інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
судовим не встановлено, а тому суд вважає, що необхідно визнати право власності
в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1на майно померлоїОСОБА_2, а саме
на: частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1 кв.м.,
житлова площа 13.3 кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати, які
знаходяться в м.Звенигородка.

Сторони
звільнити від сплати державного мита на підставі ДКМ України «Про державне
мито».

На підставі
ЦК України. Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати належність майна, а
саме: частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1
кв.м., житлова площа 13.3 кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати,
які знаходяться в АДРЕСА_1за померлоюОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за
заповітом за - ОСОБА_1на майно померлоїОСОБА_2, а саме на: частину житлового
будинку (квартира НОМЕР_1), загальною площею 27,1 кв.м., житлова площа 13.3
кв.м., яка складається з веранди, кухні та кімнати, які знаходяться в
м.Звенигородка

ОСОБА_1 звільнити від сплати Державного мита на підставі
ст. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про Державне мито”.

Звенигородську міську Раду звільнити від
сплати державного мита на користь держави на підставі ДКМ України «Про державне
мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                        Дудніченко В.М.