Справа № 2-350/2008
07 травня 2008 року         Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого             судді   Трофімчука М.Ю.
при секретарі                                     Палій
з участю представника
відповідача   Магдалюк М.А.
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комітету співвласників майна
реорганізованого КСП «Весна» с. Конатківці Шаргородського району Вінницької
області, про захист права на отримання майнового паю в натурі в спільну
в с т а н о в и  в :
22.04.2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. звернулися до суду з вказаним позовом в якому
зазначили, що вони тривалий час працювали та були членами колективного
сільськогосподарського підприємства „Весна”,
яке у 2000-му році реформовано і правонаступником якого є відповідач
КСГП „Весна”. Відповідно до ЗУ „Про
сільськогосподарське колективне підприємство” та КСГП „Весна” вони мають
право на частку майнового паю колишнього господарства, в залежності від
трудової участі в господарстві.
При реформуванні господарства майнові паї КСГП „Весна” перейшли в
користування до правонаступника, по списку якого у 2001 - му та 2002 роках на кожного із них  було виписано
майнові сертифікати Конатковецькою сільською радою. Загальний майновий пай колишнього КСГП „Весна”
ЦК України, Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „ Про
невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки”
та від 29.01.2001 року за № 62 /2001 „Про
заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора економіки” і Порядку розподілу та використання
майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств,
затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001
року №62 та відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї членів
КСГП „Весна” - вони звернулися до відповідачів з проханням про виділення їм
спільно майнових паїв або виплати компенсації за них, але по даний час майно не
Вони бажають, щоб їм було виділено
-          10 штук борін ЗПБ - 6, 1980
року покупки, вартістю по 21 грн. на суму 210 грн, в переліку майна №2 розділу
-          Сцепка СП - 2, 1979 року
вартістю 100 грн., в переліку майна №14 розділу «інший інвентар»;
-          резервуар, 1 шт. на суму
2447 грн, 1983 року покупки розділу «будівлі», за № 24.
Просять зобов'язати відповідача
виділити та передати їм у спільну часткову власність зазначене майно.
В попередньому судовому засіданні
позивачі позовні вимоги, викладені в позовні
Представник відповідача
комітету-співвласників майна КСП „Весна”, Магдалюк М.А. в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги позивачів визнав,
згоден, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про
Судом  встановлено, що позивачі згідно свідоцтв про
право власності на майнові паї членів бувшого КСП  „Весна”, мають право на  пайовий фонд майна КСП „Весна” с. Конатківці
Шаргородського району на  загальну суму
Майно бувшого  КСП „Весна”
перейшло у власність спілки громадян-співвласників майна КСП „Весна” с.
Конатківці  (а.с.10 - 15).
Відповідно до вимог Указів
Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки” та від 29.01.2001 року №
62/01 „Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора
економіки” позивачі у 2002 року отримали свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП „Весна”.
Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від
14.03.2001 року № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм
майновим паєм, зокрема об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників,
отримати майно в натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі
здійснюється підприємством - правонаступником (користувачем) на підставі
рішення  зборів співвласників.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК
України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою власністю.

Співвласник має право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності ( ч.1 ст.364 ЦК
України).

Таким чином право позивачів на
виділ в натурі належного їм майна
відповідачем  порушено і підлягає
судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, на підставі ст. 356, 364 ЦК України, ст. 9 Закону України „Про
колективне сільськогосподарське підприємства”, ст.4, 12, 48 Закону України „Про
власність”,  суд

в и р і ш и в:

Позов  задовільнити.

Зобов'язати спілку співвласників майна бувшого КСП «Весна» с. Конатківці
Шаргородського району Вінницької області виділити і передати у спільну часткову
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 слідуюче майно: -  частину зерноскладу 1936 року побудови, вартістю 20000 грн., на суму 7704
грн., в переліку майна №10 розділу «Будівлі»;

-10 штук борін ЗПБ - 6, 1980 року покупки, вартістю по 21 грн. на суму 210
грн, в переліку майна №2 розділу «борони»;

- сцепки СП-2, 1979 року вартістю 100 грн., в переліку майна №14 розділу
«інший інвентар»;

- резервуар, 1
шт. на суму 2447 грн, 1983 року покупки розділу «будівлі», за № 24трактор Т-150
колісний, 1988 року випуску, вартістю 12000 грн. за №7 в переліку майна розділу
«Трактори».

Всього майна на суму: 10461 грн.
(десять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ: