НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року          справа
№ 2-о-128/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                     Свередюка
А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю представника заявниці             ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду
України у м.Нововолинську про встановлення факту перебування на утриманні, суд,-

встановив:

26 лютого 2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою
про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3до дня його
смертіІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з моменту одруження вони проживали разом,
чоловік отримував пенсію та відшкодування шкоди, розмір яких значно перевищував
пенсію, яку одержувала вона.

В судовому засіданні представник заявниці
ОСОБА_1. заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_2. одружилась з ОСОБА_3. 10
жовтня 1948 року.  Чоловік працював на
шахті, отримував високу заробітну плату, а згодом велику пенсію, а також в
зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві отримував відшкодування шкоди,
його доходи значно перевищували розмір пенсії, яку отримувала вона.

Встановлення
факту перебування на утриманні  чоловіка
та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по
втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується  матеріалами справи: зокрема копією паспорта (а.с. 4), копією довідки МСЕК (а.с. 6-7),
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с. 8), копією свідоцтва про одруження
(а.с. 9), довідками про доходи (а.с. 10, 11), довідками ЖКП № 1 (а.с. 12,
13),  копією трудової книжки (а.с.
14-15),  а також показаннями свідків
ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які підтвердили, що заявниця перебувала на утриманні
чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був основним джерелом до
існування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка,
який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_2 на
утриманні  чоловіка ОСОБА_3до дня його смертіІНФОРМАЦІЯ_1 та
одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом
засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                 А.В.
Свередюк