НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 червня 2008 року        справа №
2-708-08      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                            судді Кратюка
С.П.

при секретарі                                    Лубаєвській
Л.В.

представника позивача                    Добринюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу
за  позовом  відкритого акціонерного товариства
"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення
боргу  за використаний  газ,  -

встановив:

29 березня 2008 року ВАТ
"Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 763,88 грн.
заборгованості за використаний  газ за
період з серпня 1995 року по березень 2008 року включно, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  сплачених позивачем при подачі позову до
суду, та в доход держави судового збору в сумі 51 грн.,

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі. яка є
комунальною власністю, за адресою АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим
обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не
вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 763,88 грн. за
період з серпня 1995 року по березень 2008 року включно, яку просить стягнути
позивач з відповідачів  та судові витрати
понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні  представник позивача Добринюк А.А. позов
підтримала, і пояснила, що відповідачі користуються природним газом,
постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не вносять, внаслідок
чого утворилась заборгованість за період з серпня 1995 року по березень 2008
року включно в розмірі 763,88 грн. Просить позов задоволити, стягнути з відповідачів
в солідарному порядку заборгованість за використаний і неоплачений природний
газ в сумі 763,88 грн. та витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить судовий виклик надрукований в газеті
"Волинь-нова", про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до
ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник позивача Добринюк А.А. не
заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача Добринюк А.А., дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок вартості
використаного природного газу (а.с.5-6), копію виписки з особового рахунку
(а.с.7), копію договору № 14039 від 03.04.2008 року (а.с. 17), суд дійшов
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України наймач і повнолітні члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих
зобов'язань.

Таким чином, до стягнення з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 на користь позивача підлягає  763,88 грн. боргу за період з серпня 1995
року по березень 2008 року включно.

Також до стягнення з відповідачів на
користь позивача підлягають витрати понесені позивачем при подачі позову до
суду на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., що
підтверджується документально (а.с.1,2). та в доход держави 51грн.  судового збору.

Керуючись ст.10,
ст.11, ст.60, ст. 88, ст.ст.212-215, ст.ст.224-226  ЦПК України, на підставі ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку  в
користь  відкритого акціонерного
товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та
газифікації  763 (сімсот шістдесят три)
грн. 88 коп. заборгованості по оплаті за використаний природний газ за період з
серпня 1995 року по березень 2008  року
включно,  30 (тридцять) грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього: 793
(сімсот дев'ятносто три) грн. 88 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави по 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо   його   не
скасовано,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.                                                                                                                Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                    підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя
С.П. Кратюк