Справа № 2-о-46-2008 р.
У Х В А Л А

29 ТРАВНЯ
2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                      БУШУЛЯНА
В.І.,

НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ:                                       ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                     КОРЖАН
О.В.,

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                                     ЛАВРЕКА
В.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ПРОКУРОРА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ

ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ В ОСОБІ ВЕЛИКОРИБАЛЬСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА УЧАСТЮ

ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЯРОСЛАВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ НЕДІЄЗДАТНОЮ ОСОБА_1,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах Держави в особі
Міністерства праці та соціальної політики України в особі Великорибальського
психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району, Одеської області, в
якій зазначив, що                 ОСОБА_1
перебуває на повному державному забезпеченні у державній установі -
Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті, підпорядкованому
управлінню соціального захисту населення Одеської обласної державної
адміністрації. Вказана особа страждає на хронічне, стійке психічне захворювання,  внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_1 недієздатною потрібно для
оформлення опіки. Посилаючись на ці обставини, прокурор просив визнати ОСОБА_1
недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном директора
будинку-інтернату - Губич В.І.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від директора Великорибальського будинку-інтернату, Губич В.І., надійшла
заява в якій вона заяву підтримала та просила її задовольнити. Просила суд
розглянути справу у її відсутність з неможливістю присутності у судовому
засіданні з поважних причин.

Від заінтересованої особи - голови ради опіки та піклування Ярославський
сільської Ради Саратського району, Спічко Л.А., також надійшла заява в якій
вона не заперечувала проти задоволення заяви. Просила суд розглянути справу у
її відсутність з неможливістю присутності у судовому засіданні з поважних
причин. Відповідно до подання просила суд призначити опікуном керівника Великорибальського
психоневрологічного будинку - інтернату, Губич В.І.

Рішенням Саратського районного суду, Одеської області, від 29 травня 2008
року, ОСОБА_1 визнана недієздатною.

Відповідно до  ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Рідні ОСОБА_1 її не відвідували, не цікавилися її станом здоров'я, тому суд
вважає необхідним встановити над ОСОБА_1 опіку згідно подання органу опіки та
піклування Ярославської сільської Ради, призначив її опікуном директора
Великорибальського будинку-інтернату
Губич Валентину Іванівну.

КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 60 ЦК УКРАЇНИ, Ч.Ч. 1, 2 СТ. 209, СТ.СТ. 212, 213-215,
236-241 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ВСТАНОВИТИ НАД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЯКА НАРОДИЛАСЬ В М. ТБІЛІСІ
РЕСПУБЛІКИ ГРУЗІЯ, ОПІКУ, ПРИЗНАЧИВШИ ЇЇ ОПІКУНОМ ДИРЕКТОРА ВЕЛИКОРИБАЛЬСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ - ГУБИЧ ВАЛЕНТИНУ ІВАНІВНУ.

КОПІЮ УХВАЛИ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЯРОСЛАВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ  РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, А ТАКОЖ УСІМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИМ ОСОБАМ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ
ДНЯ ЙОГО ВИНЕСЕННЯ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ
ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: