Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    Справа № 2-369/2008р.

05.06.2008 року         Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-Нестеренко Т.В.

при
секретарі - Базаджи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка цивільну справу за позовом
Якимівського ВОЖКГ та ПО  до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач
Якимівське ВОЖКГ та ПО звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Квартира
знаходиться в багатоповерховому будинку і Якимівське ВОЖКХ та ПО надає
відповідачу житлово - комунальні послуги, за що відповідач, відповідно до
ст..20 ч.3 п.5 Закону України №1875 від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні
послуги” та ст..68 ЖК України, зобов'язані оплачувати зазначені послуги у
встановленому законодавством порядку. Відповідач своїх зобов'язань по
своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг не виконує, в зв'язку з чим
заборгованість за надані послуги за період з січня 2005 року по січень 2008
року становить 2293 (дві тисячі двісті дев'яноста три) грн. 31 коп. Якимівським
ВОЖКГ та ПО неодноразово направлялись письмові повідомлення за вище вказаною
адресою, але відповідачем заборгованість погашена не була.  Таким чином позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованість за надані
підприємством житлово-комунальні послуги в розмірі 2293 грн. 31 коп.., та 81
грн. - державне мито та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

В
судовому засіданні  представник  позивача підтримав вимоги, вказані в заяві в
повному обсязі та просила стягнути заборгованість за надання комунальних послуг
відповідно довідки про нарахування.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти їх задоволення
заперечувала та надала заперечення, щодо нарахованої суми, в якому пояснила, що
між нею та позивачем немає договірних відносин до 30.01.2008 року. Вона на
даний час в даній квартирі не проживає, про що надає акт, який був підписаний
сусідами будинку АДРЕСА_1. Ремонт под'їздів,
розбитий шифер на крівлі будинку, за час стихії, а також козирки під'їздів були
відремонтовані за рахунок грошей. Які були зібрані з мешканцем будинку. На
присадибній території вона посадила 26 фруктових дерев, доглядає за ними,
вбирає сміття. Крім того сума на 01.01.2008 року в розрахунки вказана зі
складанням суми 658 грн.49 коп. ( якої строк давності закінчився). Вона
заперечує проти пред'явленої суми в зв'язку з відсутністю раніше договірних
зобов'язань між ВОЖКХ та ПО та споживачем - мешканцем квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1
Договір Н 185 від 31.01.2008 року на водопостачання та водозлив з Якимівським
ВОЖКХ та ПО нею заключений та оплата проведена за лютий та за березень 2008
року, сплачена згідно договору. Договір на поставку комунальних послуг з
протоколом розбіжностей нею був направлений до ВОЖКХ та ПО на розгляд.
Заперечує також, мотивуючи тим, що роботи, які повинні виконувати ВОЖКХ та ПО
мешканці виконували за рахунок зібраних грошей.
Таким чином відповідачка ОСОБА_1 вважає, що сплачувати дану
заборгованість вона не повинна.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних
підстав. З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх
зобов'язань по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг не виконує, в
зв'язку з чим заборгованість складає 2293 грн. 31 коп. Відповідно строкам
позовної давності відповідачка з моменту подачі позовної заяви позивачем, а
саме з 25.03.2005 року сума заборгованості відповідачем складає 1415 грн.( одна
тисяча чотириста п”ятнадцять грн.). Відповідач ОСОБА_1 висловила сумніви та
заперечувала щодо достовірності і правильності розрахунку по розміру суми, яка
підлягає оплаті, проведеного позивачем, з її погляду вона не повинна сплачувати
дану заборгованість, оскільки вона не проживала в даній квартирі, а отже не
користувалася наданими житлово - комунальними послугами. Зазначені факти   підтверджуються письмовими доказами, які
містяться в матеріалах справи, а саме: довідкою Якимівського ВОЖКГ та ПО,
згідно якої заборгованість за надання за житлово - комунальні послуги станом на
01.02.2008 року складає 2293 грн. 31 коп; довідкою про нарахування та сплату по
комунальним послугам Апатровою М.П.; копією листа Виконавчого комітету
Якимівської селищної Ради від 20.01.2003 року за вих.. № 46; скаргою
відповідачки до Запорізького обласного управління у справах захисту прав
споживачів; копією листа Запорізького обласного управління у справах захисту
прав споживачів від 28.10.2005 року за вих.. 323/А;  копією листа Якимівської районної державної
адміністрації Запорізької області від 23.11.2005 року за вих.. № 2341; копією
листа Якимівської районної Ради від 21.11.2005 року за вих.. № 521; копією
договору № 1185 про надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення від 31.01.2008 року; копією акту від
31.01.2008 року мешканцем будинку АДРЕСА_1, про те, що ОСОБА_1 в даній квартирі
фактично не проживає, навідується, мешкає по прописці мужа АДРЕСА_3;  копією листа Виконавчого комітету Якимівської
селищної Ради від 12.05.2008 року за вих.. № 491. Відповідно довідки, наданої
позивачем з відповідачки як власниці майна позивач просить стягнути  нарахування за комунальні послуги, а саме:
квартплата, холодна вода, каналізація.

Відповідно
до п.п. 3 п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право на зменшення
розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача на підставі письмової
заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його відсутність (
довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, тощо). Також
споживач має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності
його або членів його сім'ї ( у разі відключення виконавцем холодної та гарячої
води і опломбування запірних вентилів у квартирі та відновлення надання послуг
шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.

Як вбачається
з матеріалів справи відповідачка не надавала письмову заяву до Якимівського
ВОЖКХ та ПО про свою тимчасову відсутність за адресою АДРЕСА_1, не надала разом
з цим офіціальний документ, що підтверджує відсутність власника, а саме довідку
з місця іншого місця проживання, а отже вона не має право на зменшення розміру
плати за надання послуг. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позовну
заяву з доданою до неї ухвалою, а також з повісткою до судового засідання,
призначеного на 21.04.2008 року  разом з
першим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було направлено
відповідачу на адресу АДРЕСА_1, відповідачка отримала особисто ( а.с. 10) та
була присутня у попередньому судовому засіданні на призначений час.

Відповідно до
ст.. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов”язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Також
відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України №1875 від 24.06.2004 року „Про
житлово-комунальні послуги” та ст..68 ЖК України споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у встановленому законодавством порядку.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по своєчасній оплаті житлово-комунальних
послуг не виконувала, в зв'язку з чим склалася заборгованість за надані
послуги.

Відповідно до
ст. 31 ЖК України, виконавці ( виробники
здійснюють розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво
житлово - комунальних послуг і подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування
в установленому законодавством порядку. Органи місцевого самоврядування
затверджують ціни ( тарифи) на житлово - комунальні послуги в розмірі
економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Якимівське ВОЖКГ та ПО
судовий збір та державне мито в розмірі усього - 81 грн.00 коп.

На підставі викладеного, згідно ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст..68 ЖК України, та керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Стягнути  з  ОСОБА_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на
користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованість за надані підприємством
житлово-комунальні послуги в розмірі 1415 (одна тисяча чотириста
п"ятнадцять грн. ) 72 коп.( на розрахунковий рахунок 0010 АБ ТАС
Бізнес банк, , МФО 313537; юридична адреса: смт. Якимівка,
вул.. 50 років Жовтня, 2а Якимівського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО -
державне мито в сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн., всього 81 ( вісімдесят одну) грн..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя :