Справа №2-1368/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 року                                                                                        м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі

головуючого судді                                                                                        Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                                 Сікорі
І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за позовом Комунального підприємства "Водоконал" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Водоканал” (надалі - КП «Водоканал») 25.02.2008
року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому зазначає наступне. На
підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від
28.10.1999 р. “Про порядок оплати послуг за водопостачання і водовідведення”,
збір абонентної платні з населення за водопостачання і водовідведення
проводиться окремо від інших комунальних послуг. Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК
УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число
наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять
послуги з водопостачання і каналізації. Відповідач проживає в житловому
приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами КП
„Водоканал”, але плату за надані послуги підприємства вносить не в повному
обсязі, і тому станом на 07.12.2007 року утворилась заборгованість у сумі 456
грн. 35 коп., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості. Тому, КП
„Водоканал” просить суд в своєму позові стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
“Водоканал” борг по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 456 грн. 35
коп. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Плювако І.В.
наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

За таких підстав суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до ст. ст. 20,
32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” N 1875-IV, 24.06.2004, ст.ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні
послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від
28.10.1999 р. “Про порядок оплати за водопостачання і водовідведення” збір
абонентної платні з населення за водопостачання і водовідведення проводиться
окремо від інших комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в житловому приміщенні, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, користується послугами КП „Водоканал”, але плату за надані послуги
підприємства вносить не в повному обсязі, і тому станом на 07.12.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 456 грн. 35 коп., що підтверджується доданим
позивачем до позовної заяви розрахунком заборгованості.

КП „Водоканал” звільнено від оплати державного мита (судового збору) при
подачі позовів до суду про стягнення з наймачів (власників) квартир
заборгованості по оплаті послуг з водопостачання і каналізації на підставі
рішення Запорізької міської ради №16 від 13.06.2007 року, тому в порядку ч. 3 ст.
88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає сума держмита (судового
збору) у сумі 51 грн. у дохід держави.

КП „Водоканал”, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також
має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача
понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.
ст. 66-68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, ст. ст. 382, 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. ст. 174, ст. ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює приватним підприємцем,
проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства "Водоканал" борг по оплаті за воду і послуги каналізації
у сумі 456,35 грн. (чотириста п'ятдесят шість гривень тридцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює приватним підприємцем,
проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства "Водоканал" понесені витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді у сумі 30,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює приватним підприємцем,
проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
в дохід держави державне мито (судовий збір) у сумі 51,0 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                    М.С.
Гончар