Справа № 2 - 575/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 квітня  2008 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого        Аліменко Ю.О.

при
секретарі                       Матвійчук
К.В.

розгорнувши у
попередньому   судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
заяві вказує, що з відповідачем по справі проживали  в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак
одруження виявилось невдалим і шлюб був розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.03.2007 року, актовий запис НОМЕР_1. В
шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З часу розірвання шлюбу
відповідач припинив  надавати будь-яке
матеріальне забезпечення неповнолітнього сина, не бажає спілкуватися з
позивачкою, уникає зустрічей з нею, добровільно не бажає надавати матеріальну
допомогу, тому змушений звернутися до суду.

Позивачка в попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позову
не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. Так,  позивачка
проживали  в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, однак одруження виявилось невдалим і шлюб був розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.03.2007 року, актовий
запис НОМЕР_1. В шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З часу
розірвання шлюбу відповідач припинив
надавати будь-яке матеріальне забезпечення неповнолітнього сина, не бажає
спілкуватися з позивачкою, уникає зустрічей з нею, добровільно не бажає
надавати матеріальну допомогу. Угоду про добровільну сплату досягнуто не було.
Відповідач матеріально забезпечений, оскільки працює і має стабільний
заробіток.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст.74,75,  180-183
СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1,
аліменти в розмірі 1/4  частини
усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, починаючи з дня подачі
заяви з 07.04.2008  року,  до досягнення ним повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2
51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_2  витрати на інформаційно -
технічне забезпечення, в сумі 7,5 грн. на користь державного бюджету
Калинівський район.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: