Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2008 року                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова
П.Ф.,

при секретарі
Цибульській Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного  факту - батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного
факту - батьківства.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав і просив їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - виконкому Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району Вінницької області, повідомлений у встановленому
порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надіславши
письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Заявник стверджує,
що його мати ОСОБА_4 з 1960 р. проживала у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_5. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_1,
який є заявником по даній справі. Проте в свідоцтві про народження заявника в
графі „батько” запис відсутній. Однак, заявник вважав ОСОБА_5 батьком, оскільки
той визнавав його і ставився до нього як до рідного сина, турбувався про нього,
виконував всі батьківські обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
помер. Заявник - єдиний спадкоємець після померлого батька за заповітом. При
зверненні до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори з
заявою про оформлення спадщини після померлого батька, заявникові роз'яснили,
що в разі встановлення юридичного факту - батьківства між ним та його батьком,
він зможе провести оформлення спадщини на пільгових умовах.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду підтвердили, що
померлий ОСОБА_5 визнавав заявника за рідного сина, турбувався про нього,
виконував всі батьківські обов'язки.

Даний факт
підтверджується також матеріалами справи, а саме: копією заповіту, складеного
ОСОБА_5, де вказано, що все своє майно він заповідає своєму синові ОСОБА_1,
копією виписки з погосподарської книги по с. Вендичани Могилів-Подільського
району за 1985 рік, де вказано, що заявник є сином ОСОБА_5,  довідками Вендичанської селищної ради про те,
що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 і є єдиним його спадкоємцем.

Зібрані в судовому
засіданні докази дають суду підстави вважати, що померлий ОСОБА_5є рідним
батьком ОСОБА_1, а тому суд встановлює факт батьківства і задовольняє заяву
ОСОБА_1, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Керуючись
ст.10,60,88,212-215,234-235,256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний
факт, що померлий ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: