Справа №  2-670 / 2008 рік..
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

16.07.2008
року.   Маловисківський  районний суд суд Кіровоградської області в
складі:

Головуючого
- судді Назаренка В.Я.,

при
секретарі Кісіль О.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1.  і представника третьої особи  Нечаєвої Н.С., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  визнання права власності на  спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2.  про визнання права
власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Просить
суд:

- поновити пропущені процесуальні
строки для звернення до суду з позовом;

-
встановити факт, що вона дійсно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

В порядку
спадкування за законом визнати за нею право власності на:

- грошове
заощадження  в сумі1290 гривень 35
копійок, внесене покійною матір'ю ОСОБА_3на рахунок НОМЕР_1в  Маловисківському відділенні  ощадбанку України в філії № 5425/023 в с.
Леніно Маловисківського району Кіровоградської області;

-            - на сертифікат серії НОМЕР_2 на 249  простих іменних акцій Відкритого акціонерного
товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” на ім'я ОСОБА_3 від 27 листопада
2003 року на загальну номінальну вартість 62 гривень 25 копійок.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Подав до суду нотаріально
посвідчену заяву в якій позов визнає повністю і просить розглянути справу у
його відсутність.

Представник третьої особи позов
визнала повністю і просить суд задовольнити його.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК
України суд вважає за можливе  розглянути
справу і ухвалити заочне судове рішення у попередньому судовому засіданні, в
чім не  заперечують позивач і представник
третьої особи.

Правовідносини,
які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані
ст.ст.316,317,319,328,1218,1220,1228,1268 і 1296 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач
дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1

Позивач
являється  спадкоємцем за законом.

Після смерті матері вона фактично
вступила  в управління і володіння
спадковим майном. На руках у неї знаходяться
ощадна книжка на вклад матері, а також сертифікат іменних акцій на ім'я
матері.

Вказані
обставини підтверджуються поясненням позивача ,      копією свідоцтва про
народження позивача, в якому вказано,що її матір'ю являється  ОСОБА_3, а також копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3

Тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.
316,317,319,328,1218,1220,1228,1268,1296 ЦК,73, 130 ч.4, 213-215,224-226
ЦПК України України,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

-2-

Поновити
пропущені процесуальні строки для звернення до суду з позовом.

Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Леніно Маловисківського району Кіровоградської області, вступивши в управління
і володіння спадковим майном.

В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності :

-на  грошове заощадження в сумі 1290 гривень  35 копійок, внесене покійною матір'ю  ОСОБА_3 на рахунокНОМЕР_1 в Маловисківському
відділенні ощадбанку України  в філії №
5425/023  с. Леніно Маловисківського
району Кіровоградської області.;

- на
сертифікат серіїНОМЕР_2 на 249 простих
іменних акцій  відкритого
акціонерного товариства” Кременчуцький сталеливарний завод” від 27 листопада
2003 року на ім'я ОСОБА_3  на загальну
номінальну вартість 62 гривень 25 копійок

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду
протягом  20 днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
- суддя
В.Я.Назаренко.

-