Справа № 2-2621
Справа № 2-264
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«11»
лютого 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі
головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
корабельного району виконкому Миколаївської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому
засіданні, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після
смерті його рідного дядька ОСОБА_4, що складається з 7/9 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що згідно свідоцтв про
право на спадщину за законом, виданими Миколаївською державною нотаріальною
конторою 17 жовтня 1994 року за реєстром № 3-3034 та за № 3-3036, батькові
позивача - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належало 2/9 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, та рідному дядьку позивача, ОСОБА_4, померлому у 2000-2002
роках, належало 7/9 частин зазначеного житлового будинку.

Після смерті дядька позивача - ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 7/9
частин житлового будинку АДРЕСА_1, але позивач вчасно не прийняв спадщину,
оскільки про те, що після смерті дядька ніхто не оформив спадщину позивач
дізнався лише при оформлені спадщини після смерті свого батька у 2007 році.
Крім того, позивач на момент смерті дядька знаходився за кордоном.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надали до суду лист в якому просили слухати
справу у відсутність їхнього представника, не заперечували проти задоволення
позову.

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за необхідне
задовольнити позов, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
дядько позивача - ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді 7/9 частин житлового будинкуАДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем
після смерті свого дядька, але вчасно не прийняв спадщину оскільки перебував за
кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорту. Цей факт суд
розцінює як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються
вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи: свідоцтвами; довідками; листами;
копіями паспортів(3; 4; 6-8; 9).

Керуючись
ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,
суд -

Рішив

Позов
ОСОБА_1 до Адміністрації корабельного району виконкому Миколаївської міської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до 03.05.2008 року.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного
суду Миколаївської області.

Суддя