Справа №2-658/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2008 року                                                                              м.
Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до Мельниківської сільської  ради с. Мельниківці, про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку
спадкування за законом на грошовий вклад та земельний і майновий май, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовом про продовження строку для прийняття спадщини  та визнання права власності в порядку
спадкування за законом на грошовий вклад та земельний і майновий пай, мотивуючи
тим, що в с.  Червоному, Немирівського
району, Вінницької області постійно проживав її батько ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, що
складається з грошового вкладу з нарахованими процентами та компенсаційними
нарахуваннями, майнового та земельного паїв.

Відповідно до цивільного
законодавства, яке діяло на час після відкриття спадщини визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Отож вона прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і
розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вона являється
спадкоємцем  за законом, інших спадкоємців
за законом або заповітом не має.

Заявниця  ОСОБА_1, не змогла подати
заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила
строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині
діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує і просить заяву
задовольнити, визначити її додатковий строк для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини її батька ОСОБА_2.

Представник відповідача Мельниківської сільської ради Рудь М.А., в судовому
засіданні  позов визнає повністю, не
заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником
відповідача, і ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної
причини в зв′язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується
копією  свідоцтва про смерть,
копією  паспорта, копією ощадної книжки,
копією сертифікату на земельний пай, копією сертифікату на майновий пай.

На підставі викладеного керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.
208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Продовжити  ОСОБА_1,  1970 року народження, жительки АДРЕСА_1,
строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1до 01 вересня  2008 року.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності
в порядку спадкування за законом на грошовий вклад з нарахованими процентами та
компенсаційними нарахуваннями, що зберігаються в філії № 046 Немирівського
відділення ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1, належного батькові на
підставі ощадної книжки, виданої цією філією, на земельний пай в розмірі 2
(два) умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній
власності КСП «Нове життя» с. Червоне, Немирівського району, Вінницької
області, належний батькові на підставі Сертифікату ВН № 28367, виданого 14
січня 1997 року Немирівською райдержадміністрацією, та на майновий пай вартістю
3280 (три тисячі двісті вісімдесят) гривень, що становить 0,2032 відсотки
вартості майна СВК «Трудівник», с. Червоного, який належить батькові на
підставі Сертифікату серії ВІ ХІV № 023885, виданого 29 березня 2002 року
Мельниківською сільською радою Немирівського району.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко