Справа №2-569/2008 року
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2008 року  Снігурівський
районний суд  Миколаївської області в складі :
-   судді Устіченко К.І.
-           Коренець Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до  ОСОБА_1про стягнення  1481 грн. 79 коп.
15 травня 2008 року ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго” звернулося до суду з
позовом до  ОСОБА_1 про стягнення  1481 грн. 79 коп.
В заяві вказав, що відповідачка
являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії
заінтересованої особи по справі, допустила порушення “Правил користування
електроенергією для населення”. При проведенні контрольних перевірок 01.03.2007
року та 20.03.2007 року показників електролічильника було виявлено, що
відповідачка без обліково споживає електроенергію шляхом самовільного
підключення до мереж енергопостачальної організації після відключення за
заборгованість, спожита таким чином енергія не враховувалася і не сплачувалася.
Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з
26.01.2007 р. і по 01.03.2007 р. та з 01.03.2007 р. по 20.03.2007 р. заподіяні
збитки у сумі 808 грн. 55 коп.
При проведенні 27.07.2007 року працівниками
філії Снігурівського району контрольної перевірки показників електролічильника
було виявлено, що відповідачкою спожито без оплати електроенергії у обсязі 4564
кВт/год. на суму 673 грн. 24 коп., загальна заборгованість за без облікове
споживання електроенергії та спожиту без оплати електричну енергію становить
1481 грн. 79 коп. (808,55 грн. + 673, 24 грн.)
Позивач просив суд про задоволення
Представник позивача у судове засідання
не з»явився. Просив справу слухати у його відсутність. У своїй заяві позовні
вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд
не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність у порядку
заочного розгляду справи.
докази, суд прийшов до наступного:
є споживачем електроенергії, прийняла зобов»язання про оплату за діючими
тарифами спожитої електроенергії. Прийняте зобов”язання виконувала  неналежним чином, допустивши споживання
електроенергії безобліково. Розмір завданих збитків становить  808 грн. 55 коп.
·          Відповідачкою
спожито без оплати електроенергії у обсязі 4564 кВт/год. на суму 673 грн. 24
добровільному порядку відповідачка не
відшкодовує завдані позивачеві збитки.
На підставі викладеного, позовні
вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню на захист права
енергопостачальної компанії, яке порушено в частині отримання та розпорядження
коштами на забезпечення виробничої діяльності за надану споживачу
електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання на
підставі  ст.ст. 509, 526, 530, 543, 714
ЦК України, та п.п.20, 42, 48, 53  «Правил
користування електричною енергією для населення».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки належить до стягнення розмір судового збору та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення на користь Відкритого Акціонерного
Товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”  .
Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224 - 226  ЦПК України, суд,-
Позов Відкритого Акціонерного
Товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
ВАТ ЕК   «Миколаївобленерго» філії
управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування
заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію та за безобліково
спожиту електроенергію - 1481 грн. 79 коп. (одна тисяча чотириста
вісімдесят одна гривня сімдесят дев»ять копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  позивача судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. на п/р
Копію рішення направити
відповідачці для відома.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з
дня  отримання  його копії .
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: