Справа № 2-258/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня
2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:           головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі  -
Волошенко С.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні, ІІІ особи на
стороні відповідача без самостійних позовних вимог щодо предмету спору -
Глобинська міська рада, Глобинська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2008 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.
про визначення частки у спільному сумісному майні.

Обґрунтувала свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3., з яким її мати проживала однією
сім"єю без реєстрації шлюбу по день його смерті.

Вона - ОСОБА_1., її мати - ОСОБА_2., та
померлий батько мали у сумісній власності квартируАДРЕСА_1. При видачі
свідоцтва про право власності на житло органом приватизації не були вказані
частки кожного із співвласників, в тому числі частка ОСОБА_3. По цій причині
Глобинська держнотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Посилаючись на викладене, позивачка
прохала суд постановити рішення, яким визначити за нею, за ОСОБА_2., за
померлим ОСОБА_3. - по 1/3 частці (за кожним) в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов
підтримувала, прохала задовольнити. Дала пояснення аналогічні викладеному в
ньому. Вказала, що заяву про прийняття спадщини померлого батька подала до
Глобинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний
строк.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні
позов визнала, проти пояснень позивачки та задоволення позову не заперечувала.
Дала пояснення аналогічні викладеному в позові.

Представники ІІІ осіб - Глобинської міської ради,
Глобинської держнотконтори, в судове засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду,
прохали розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення позову не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1ОСОБА_3є батьком ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про право власності на
житло від 8.05.2001 року, виданого Глобинською міською радою та зареєстрованого
в КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" за
реєстровим номером 195 в реєстровій книзі №3, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2та  ОСОБА_1. Частки кожного із співвласників не
визначені. Остання обставина підтверджена і оглянутим в засіданні технічним
паспортом на квартиру, виготовленим 8.05.2001 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3померІНФОРМАЦІЯ_1.  Глобинська держнотконтора  відмовила позивачці у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом  в зв'язку з
тим, що у свідоцтві про право власності на житло не зазначена частка, що
належала померлому батькові.

Частиною 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з цієї норми закону, суд прийшов
до висновку, що частки ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1. у спільній сумісній
власності на квартиру  є рівними і
складають 1/3( на кожного).

На цих підставах суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 130, 212-215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1- 1/3 частки, за
ОСОБА_2- 1/3 частки, за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, - 1/3 частки, у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК