Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 травня 2008
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Калитка
О.М.,

при
секретарі                                                   Резниковій
А.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської  громади в особі
управління політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на грошовий вклад, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Новодружеську Луганської області помер її чоловік ОСОБА_3, з яким позивач
знаходилася в шлюбі, зареєстрованому 07.01.1959 року Новодружеським РАЦС
Лисичанського міськвиконкому Луганської області, актовий запис №3. Після смерті
ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з грошового вкладу на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Новодружеській філії Ощадного банка України. Позивач та її
син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, однак її син відмовився від прийняття
спадщини. В Лисичанській державній нотаріальній
конторі позивачці відмовили видати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки вона своєчасно не звернувся для оформлення права на спадщину. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала зі спадкодавцем на момент його смерті. Просила суд встановити факт
прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошові вклади.

Позивач
у відкритому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд
встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошові
вклади.

Представник
відповідача у відкритому  судовому
засіданні позов визнала повністю і попереджена судом про наслідки визнання
позову.

Третя
особа, ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належать грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Новодружеській філії Ощадного банка України. Позивач є спадкоємцем за законом,
спадщину прийняла фактично, бо на момент смерті чоловіка мешкала разом з ним,
про відмову від спадщини не заявляла, тому, відповідно до ст. ст.
1258,1261,1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким
чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1258,1261,1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської
громади в особі управління політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий вклад задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Новодружеській філії №056 Ощадного банка України.

Визнати
право ОСОБА_1 на спадщину, що складається з грошових вкладів на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Новодружеській філії №056 Ощадного банка України, після
смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: