Справа №2-о-24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року                                                                                                                                         смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в
складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при
секретарі судового засідання Грицан А.В.,

за
участю: заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи -
Новоукраїнська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі за
текстом - Новоукраїнська сільська рада) та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

19
березня 2008 року ОСОБА_1 пред'явила до суду заяву в порядку окремого
провадження, вказавши, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вона звернулась до
Куйбишевської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з
питання прийняття та оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки №369,
площею 10,7485 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради,
яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності
на землю серії ЗП №028766, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією
Запорізької області 09 вересня 2005 року. Інший спадкоємець ОСОБА_2 відмовилась
від прийняття спадщини на користь заявниці. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3
проживали з 1989 року однією сім'єю без шлюбу, то цей факт, який має для
заявниці юридичне значення при прийнятті та оформленні спадщини, за
вищевказаних обставин може бути встановлено тільки за відповідним рішенням
суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви
підтримала, надала відповідні пояснення, зокрема вказавши, що вона із ОСОБА_3 фактично
проживала однієї сім'єю без шлюбу з квітня 1989 року в с.Гоголівка
Куйбишевського району Запорізької області, за час спільного проживання вели
особисте домашнє господарство, піклувалися один про одного.

ОСОБА_3, як представник заінтересованої особи -
Новоукраїнської сільської ради, в судовому засіданні проти доводів заяви
ОСОБА_1 не заперечувала, визнавши зазначені обставини на їх підтвердження та
надавши відповідні пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час і місце
розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не
з'явилась через поважну причину. Судом задоволено клопотання заінтересованої
особи ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі. У письмовій заяві ОСОБА_2 не
заперечувала проти доводів заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання
разом із ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу. Додатково заінтересована особа
повідомила, що вона відмовилась від прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її брата ОСОБА_3 на користь заявниці ОСОБА_1, подавши до нотаріальної
контори відповідну заяву (а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника
заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів справи та з пояснень свідків
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
проживали разом однією сім'єю без шлюбу з квітня 1989 року в с.Гоголівка
Куйбишевського району Запорізької області (а.с.8-10). За час спільного
проживання вели особисте домашнє господарство, піклувалися один про одного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки №369, площею 10,7485 га, розташованої на території
Новоукраїнської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного
акту на право приватної власності на землю серії ЗП №028766, виданого
Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 09 вересня
2005 року (а.с.6).

Спадкоємець ОСОБА_2, яка є рідною сестрою
спадкодавця ОСОБА_3, від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1, про
що надала до нотаріальної контори відповідну письмову заяву (а.с.11).

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, як особа, що належить до четвертої черги
спадкоємців за законом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак своє право на
спадкування реалізувати не змогла, у зв'язку з необхідністю встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття
спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення у
зв'язку із реалізацією права на спадкування за законом.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази
та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати встановленим факт проживання однією сім'єю
без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1989 року
по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                               С.Ю.Скляр