Справа № 2-2782/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня
2008  року                   Кіровський районний суд м.
Кіровограда

складі:
головуючого судді -                        Бершадської О.В.

при
секретарі -
Вяленко Т.Б.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1  до    ОСОБА_2
про   стягнення  аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
уточнивши  свої вимоги ,  просить
суд   стягнути  із
відповідача на її користь аліменти
на утримання  повнолітнього  сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  який
продовжує  навчання,  в
твердій  грошовій  сумі
розміром -  200грн.,   щомісячно.

На  його обгрунтування  зазначає, що по  рішенню
суду   з  1991 року по
квітень 2008 року  відповідач  сплачував аліменти   на
її  користь  на
утримання  неповнолітнього  сина - ОСОБА_3, який  на
даний  час  є студентом
першого  курсу  Кіровоградського  національного    технічного
університету,  механіко-
технологічного  факультету , денної
форми  навчання.  Вважає, що
відповідач  зобов”язаний   утримувати
свого  вже  повнолітнього
сина, який  продовжує  навчання
та  потребує  матеріальної допомоги   від
обох  батьків.

Відповідач  ОСОБА_2,
після  уточнення   позивачкою
розміру  аліментів,  в суді
позов  визнав.

Заслухавши   сторони, дослідивши  матеріали
справи , суд  вважає, що  позов
підлягає  задоволенню  із
наступних   підстав.

Сторони
в  справі
є  батьками   повнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.4), який  після
розірвання шлюбу  батьків  проживає з
позивачкою   та  знаходиться
на  її  утриманні
( а.с. 5).

Відповідно  до
ч.3  ст. 199   Сімейного
кодексу  України  право на звернення  до
суду  з позовом  про
стягнення  аліментів має той  з
батьків, з  ким  проживає дочка, син, а  також
самі  дочка, син, які  продовжують навчання.

Відповідно  до
ч.1  ст. 199   цього
ж  кодексу  батьки
зобов”язані   утримувати   повнолітніх
дочку, сина, які  продовжують   навчання
і  у  зв”язку з
цим   потребують   матеріальної допомоги   за
умови, що  вони  можуть
надавати   матеріальну  допомогу.

Судом  встановлено, що ОСОБА_3 є  студентом
першого  курсу  Кіровоградського  національного    технічного
університету,  механіко-
технологічного  факультету , денної
форми  навчання.  Період
навчання   до  30.06.2011 року ( а.с. 6).           Суд
погоджується   із  доводами
позивачки , при  цьому  враховуючи
пояснення  та  згоду
на сплату  аліментів  відповідача,
що  її  доходи
недостатні  для  утримання
повнолітнього  сина,  а
відповідач   може  надавати
матеріальну  допомогу .

Тому,
з  врахуванням   обставин, зазначених   у  ст.
182  Сімейного   кодексу
України   суд  стягує
з  відповідача - 200 грн.  аліментів
на  утримання  повнолітнього
сина,  який   продовжує
навчання  та потребує матеріальної
допомоги.

Крім  того,
суд  звільняє   відповідача
від  обов”язку  надання
вказаного  виду   допомоги
на  період канікул   у
навчальному  закладі.

Відповідно   до
ст. 88  ЦПК  України суд
стягує  з  відповідача на  користь
держави - 51 грн.  судового збору
та  7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182,
199, 200  СК  України, ст. ст.88, 213-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, 1966  року  народження,
вродженця  м. Кіровограда на
користь ОСОБА_1  аліменти  на
утримання   повнолітнього  сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання  в  твердій
грошовій  сумі  в
розмірі -200  грн.

Стягнення  розпочати
з  01.04.2008 року   і  до   30.06.2011 року,  за
умови   продовження
навчання   ОСОБА_3.

Звільнити  ОСОБА_2
від
стягнення   аліментів   на
навчання  в  серпні
2008 -2010  років.

Стягнути
із   ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі -
51 грн.  та  7 грн. 50 коп.  витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно  з
оригіналом:

Суддя
Кіровського

районного
суду

м. Кіровограда                                                                                         О.В.Бершадська