Справа № 2о-56
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перша Ялтинська державна нотаріальна
контора,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у
період з 19 вересня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник посилається на те, що в
листопаді 2005 року вона познайомилась с ОСОБА_3., з яким вона зареєструвала
шлюб 20 січня 2006 року. Після реєстрації шлюбу вони стали разом проживати в
належній йому квартирі АДРЕСА_1 в смт. Гурзуф м. Ялти, де вона зареєструвалася.
Вони мали спільний бюджет, вели сумісне господарство, підтримували брачно-сімейні
стосунки, вона доглядала за ним, сплачувала комунальні послуги. Згодом в
зв'язку з великою різницею у віці між ними стали часто виникали скандали,
ОСОБА_3. ревнував її навіть до близьких родичів. 19 вересня 2006 року шлюб між
ними був розірваний, та вона переїхала проживати до своєї сестри. Через неділю
після цього ОСОБА_3. знайшов її і попросив повернутися до нього. Бачачи його
подавлений стан вона погодилася, та вони знову стали разом проживати в його
квартирі. Вона займалася домашним господарством, купували ліки ОСОБА_3.,
доглядала за ним, тому що він тяжко хворів, сплачувала комунальні послуги.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер. Витрати по його похованню вона несла сама, ніякої
допомоги зі сторони родичів не було. Факт про встановлення якого просить заявник,
має для неї юридичне означення, оскільки надає право на оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_3..

У
судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали.

Представник
заінтересованої особи ОСОБА_2. в судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви.

Представник
заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій просить розглядати справу
в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, її представника та представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника не засновані на Законі
і не підлягають задоволенню по наступних підставах:

Відповідно до п.
5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У ч. 2 ст. 3 СК
України зазначається, що сім'ю складають особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Звертаючись до
суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки
без шлюбу, заявник вказує, що цей факт має для неї юридичне значення, оскільки
вона претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3., для чого
звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Разом з тим, як
вказує сама заявник, з померлим ОСОБА_3. вона познайомилась в листопаді 2005
року, у період з 20 січня по 19 вересня 2006 року перебувала з ним у
зареєстрованому шлюбі, а у період з 19 вересня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала з померлим однією сім'єю без шлюбу. Тобто, весь період проживання
ОСОБА_1. з ОСОБА_3. як в зареєстрованому шлюбі так і у фактичних шлюбних
відносинах складає менш двох років.

Тоді як згідно
ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

З наведеної
норми цивільного закону можна зробити висновок, що для встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину, необхідно, щоб особи проживали спільно
протягом тривалого часу, тобто не менш п'яти років, однією сім'єю, не
приховуючи своїх відносин, були зв'язані сумісним побутом, мали взаємні права
та обов'язки.

При таких
обставинах, встановлення факту проживання ОСОБА_1. однією сім'єю без шлюбу з
померлим ОСОБА_3. у період з 19 вересня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 не може
породжувати юридичні наслідки для неї, а саме - отримання спадщини як
спадкоємицею за законом четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України. Крім того,
як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1008 за 2007 рік, 16 січня 2008
року до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3. звернувся його син ОСОБА_2., який являється
спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.
2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких
обставинах, в заяві ОСОБА_1. повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК
України,

ВИРІШИВ:

В
задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ