Справа
№ 2 - 138/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2002 року
вона уклала шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2, зареєстрований Дворічанським
відділом РАГСу Дворічанського районного управління юстиції  Харківської області, актовий запис № 22, в
якому перебуває до теперішнього часу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем не
склалось, між ними виникають часті безпричинні сварки. Разом не проживають
майже 3 роки, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше сумісне життя і
збереження сім”ї позивач вважає неможливим. Примирення між сторонами
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї
неявки до суду не повідомив.  У справі є повістка з відміткою про одержання
відповідачем судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 таОСОБА_2  перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15
червня 2002 року Дворічанським відділом РАГСу Дворічанського районного
управління юстиції  Харківської області,
актовий запис № 22 ( свідоцтво а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження( свідоцтво а.с.8), яка проживає та буде
проживати з матір”ю.
Сторони протягом 3 років проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують.
Шлюб розривається вперше.
Майнового спору між сторонами не має.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя ОСОБА_2і збереження  їх
сім'ї стали неможливими і будуть супреречити їхнім інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, які мають істотне значення.  Згідно
ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України
шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до
примирення і подальше спільне проживання неможливо.
Суд покладає на
ОСОБА_2 обов'язок по оплаті державного мита при реєстрації розлучення в
органах РАГС  в сумі 17 грн.
На підставі ч. 2 ст.112
Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 208, 209,
212, 213, 215, 224,227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований 15 червня 2002 року Дворічанським відділом РАГСу Дворічанського
районного управління юстиції  Харківської
області, актовий запис № 22  .
розлучення в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.А. Ісаєва