ОНУФРІЇВСЬКИЙ    РАЙОННИЙ
СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-3/2008
Е М    У К Р А Ї Н И.
2008 року                  Онуфріївський
районний суд  Кіровоградської області в
складі головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в селищі Онуфріївка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, -
та судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила встановити факт, що її двоюрідна
тітка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 (ОСОБА_4) є одна і та ж
на те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - її двоюрідна тітка, до Великої Вітчизняної
війни вступила в шлюб з ОСОБА_5 і була за прізвищем чоловіка ОСОБА_3. Коли вона
розірвала шлюб з ОСОБА_5 сказати не може. А в органах РАГС - РАЦС дані про це
відсутні. Після війни з 1945 року ОСОБА_3 (ОСОБА_4) проживала з ОСОБА_6 в
незареєстрованому шлюбі, а 13 березня 1970 року зареєструвала з ним шлюб стала
ОСОБА_2 і під даним прізвищем проживала до дня смерті. Із-за відсутності деяких
документів вона не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом після
ОСОБА_2 Вона також пояснила, що в 1951-52 роках ОСОБА_2 і її батько ОСОБА_7
судилися за будинок, а потім судом було прийнято рішення, за яким ОСОБА_3 було
передано половину будинку, в якому ОСОБА_2 (ОСОБА_3) проживала до дня
смерті  і на який було зроблено заповіт.
Вказані обставини в суді можуть підтвердити свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9.
зацікавленої сторони Онуфріївської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи без участі
представника державної нотаріальної контори за наявними в справі матеріалами.
Суд,
вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав:
довідки РАЦС ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Павлиш і її батьками були
довідки Павлишської селищної ради ОСОБА_3 проживала з 1945 року в незареєстрованому
свідоцтва про одруження ОСОБА_6 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, 13 березня 1970 року
зареєстрували свій шлюб в Павлишській селищній раді Онуфріївського району і їй
присвоєно прізвище ОСОБА_2.
довідки РАЦС актових записів про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в 1935
році в Павлишській селищній раді та про розірвання шлюбу на вказаних громадян
за 1937 рік не виявлено із-за відсутності архівних даних за 1932-1938 роки.
протоколу судового засідання народного суду Онуфріївського району від 12 січня
1952 року про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_7 про визнання права
власності на хату суд ухвалив: умову примирення між ОСОБА_3 і ОСОБА_7
затвердити на таких підставах, що ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_10 передають у
володіння половину хати …своїй дочці ОСОБА_3 до її смерті і до своєї смерті не
має право ні продавати, ні передавати будь-кому.
судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 дали пояснення, аналогічні поясненням
чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -
факт, що ОСОБА_3 (ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_2, які, відповідно до протоколу судового
засідання народного суду Онуфріївського району від 12 січня 1952 року, належить
друга) частина житлового будинку в АДРЕСА_1 є гр.-ка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
суддя
В.Д. Шелесько