справа №2-328/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008
р.                                                                                        місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді Криворученко Д.П.,

при секретарі
Миткевич Н.П.,

за участю
представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету
Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи на
підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
з якої виходить, щоІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати позивачаОСОБА_3, після смерті
якої відкрилась спадщина за заповітом, однак у встановлений законом
шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд визначити
позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
три місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини став той факт, що позивач не знав про існування грошових
вкладів та земельного сертифікату матері, а знайшов їх лише у березні поточного
року у будинку покійної матері. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори,
то йому повідомили, що він вже пропустив строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Представник
відповідача по справі - Івашківської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав
заяву №84 від 06.05.08 р. згідно якого просить справу слухати без участі їх
представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.15/

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитана у
судовому засіданні як свідок ОСОБА_4пояснила, що дійсно вона була присутньою
при тому, коли у березні 2008 рокуОСОБА_1. знайшов у будинку покійної матері
земельний сертифікат та ощадні книжки. Коли оглянули сертифікат, то побачили,
щоОСОБА_3 мала право на земельну ділянку в с. Івашківка, Городнянського району
та грошові вклади.

Заслухавши
пояснення представника позивача та допитавши свідка, дослідивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються
на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у
судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1встановлено, щоОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_1р. у віці 85 років в с. Стасі, Чернігівського району.
/а.с.5/

Відповідно до
довідки №218 від 03.03.08 р. Івашківської сільради Городнянського району
Чернігівської області,ОСОБА_3 була зареєстрованою та постійно проживала по
АДРЕСА_1 /а.с.11/

За життяОСОБА_3
12.04.2000 р. склала посвідчений у виконавчому комітеті Івашківської сільради
Городнянського району, Чернігівської області заповіт, згідно якого на випадок
свої смерті заповідає усе своє майно ОСОБА_1

Родинні
відносини між позивачем та спадкодавцемОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 /а.с.6/ та паспортом громадянина України серії
НОМЕР_4. /а.с.4/

Дослідженням
сертифікату серії НОМЕР_3встановлено, щоОСОБА_3 за життя мала право на земельну
частку /пай/ розміром 5.39 га, у землі що перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства «ім. Шевченка» в с. Івашківка, Городнянського району.
/а.с.10/

З ощадних книжок
по рахунках НОМЕР_5 та НОМЕР_6 встановлено, що за життяОСОБА_3 мала грошові
вклади у Городнянському відділенні №3259 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України». /а.с.8-9/

Таким чином,
ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину після смерті
матеріОСОБА_3

Згідно
повідомлення завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою
№2-39/826 від 19.05.08 р., спадкова справа до майнаОСОБА_3,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 р., не відкривалась. /а.с.21/

Відповідно до
вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи
причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття
спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про
існування у спадкодавця права на земельну частку /пай/ та грошових вкладів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.1222,1270,1272 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк терміном на три місяці з моменту набрання рішення суду
законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1р. його матеріОСОБА_3

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Криворученко
Д.П.