Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

10
квітня 2008 року

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача Титович
Т.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до        Виконавчого комітету
Шосткинської

міської ради

про     встановлення
факту належності на

праві власності самочинно прибудованого балкону померлій та визнання права
власності на балкон,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення
факту належності на праві власності самочинно прибудованого балкону померлій та
визнання права власності на балкон.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що вони являються власниками на праві спільної
часткової власності АДРЕСА_1

Разом
з ними співвласницею квартири була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Влітку
2003 року вони власними силами прибудували до своєї квартири балкон розміром
3,0м х 1,0м, внаслідок чого збільшилась загальна площа квартири.

Нещодавно
вони вирішили оформити спадщину, для чого звернулись до МБТІ, де їм було
відмовлено оскільки балкон прибудовано самочинно.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги уточнили, попросили встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1&frac14; частини балкону, прибудованого до
АДРЕСА_1та визнати за ними право власності на самочинно прибудований балкон до
АДРЕСА_1по &frac14; частині за кожним.

Представник
відповідача Титович Т.О. в судовому засіданні позовні визнала та пояснила, що
балкон прибудований до АДРЕСА_1не порушує правил експлуатації будинку та прав
інших осіб.

Заслухавши
пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Відповідно
до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Шосткинського
міськрайонного БТІ від 04.05.2005 року АДРЕСА_1належить ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності по &frac14; частині кожному./а.с.7/

Як
вбачається з копії технічного паспорту на АДРЕСА_1, який складено 12.02.2008
року, до квартири самовільно прибудовано балкон розміром 3,0м х 1,0м./а.с.8/

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/

Згідно
висновку Відділу головного архітектора щодо обстеження прибудованого балкону до
АДРЕСА_1встановлено, що побудований балкон не порушує правил експлуатації
будинку та прав інших осіб.

Відповідно
до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно
ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 331 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1&frac14; частини балкону, прибудованого до АДРЕСА_1Сумської області.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право власності на балкон, прибудований до
АДРЕСА_1Сумської області, по &frac14; частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.
Солдаткін