№2-1070/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о е)

9
квітня   2008 року                                   Печерський
районний  суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                            Юр'євій М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод в користуванні
та розпорядженні квартирою та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися  до суду із
позовом до ОСОБА_4., просять зобов'язати відповідача усунути перешкоди в
користуванні квартирою, посилаючись на те, що він поселився у АДРЕСА_1та був
зареєстрований в ній у якості члена сім'ї
власника. Шлюб було розірвано, а до розірвання шлюбу ОСОБА_4.
перейшов на проживання до своєї нової сім'ї, з
того часу квартирою не цікавиться, ніяких витрат по утриманню житла не несе.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. підтримала свої вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання
позивачка ОСОБА_2.   не з'явилася, про
час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання позивач
ОСОБА_2.   не з'явився, про час і місце
судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

В судове засідання
відповідач  ОСОБА_4. не з'явився, про час
і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.

В судове засідання треті
особи:  ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11. не з'явилися, про час і місце судового
розгляду оповіщені у встановленому порядку.

В судове засідання третя
особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського
РУ ГУ МВС України в м. Києві не з'явилася, про час і місце судового розгляду
оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Встановлено, що  АДРЕСА_1складається з однієї кімнати площею
28,3 кв.м., розташована на 3 поверсі 9-ти поверхового будинку.

В спірній квартирі прописані
позивачі, відповідач. Вказана обставина підтверджується наданою суду  довідкою
№235 від 8.11.2007 р. КПТОП “Київ”. Житлове приміщення було надане
позивачці ОСОБА_1. та членам її сім'ї ОСОБА_2., ОСОБА_3. на підставі
розпорядження  Відділу приватизації
державного житлового фонду Печерського району №253 від 6.07.2005 р., про що
видане Свідоцтво про право власності на житло. Відповідач  ОСОБА_4. поселився і був 19.06.2007 р.
зареєстрований у спірній квартирі у якості члена сім'ї власника. 23.08.2007 р.
шлюб між ОСОБА_4. і ОСОБА_1.  розірвано,
про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом
РАЦС Печерського РУЮ у м. Києві.

Встановлено, що відповідач більше
шести місяців  в спірній квартирі не
проживає, комунальні послуги по утриманню спірного житла  не сплачує.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що
реєстрація відповідача перешкоджає позивачам
здійснювати своє право власності
спірною квартирою.

Враховуючи порушення
відповідачем прав власності позивачів,
суд вважає, що  слід зобов'язати
Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві зняти відповідача з реєстраційного обліку за
адресою:АДРЕСА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.317,383,386,391 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,212-215,224-227
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в користуванні та розпорядженні кімнатою 28,3 кв.м. в
квартиріАДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого
Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ