Апеляційний суд Кіровоградської області
________________________________________________________________________________
Справа № 22 - 1426 2008року                                                                       Головуючий 1 інстанції
Категорія 37                                                                                                                 Куковенков
Доповідач  Чорнобривець О.С.
УХВАЛА                     Іменем України

6 серпня 2008року                                  Колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої             Кривохижі В.І.

Суддів                      Черниш Т.В., Чорнобривець О.С.

при секретарі         Салабай М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за  заявою  ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження  рішення Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 січня 2008 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу на   рішення
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 січня 2008
року, в якої просить поновити строк на апеляційне оскарження цього
рішення,  посилаючись на те, що строк
пропущено з поважної причини, а саме,
рішення суду ухвалено у його відсутності
і про його існування не було відомо.

Вказував,
що  зазначеним рішенням   визнано
право власності  ОСОБА_2на
квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування
за законом  після померлої ОСОБА_3
Він не є стороною у справі, проте рішенням порушуються його права та інтереси.
Він зареєстрований за адресою  зазначеної
квартири на підставі договору довічного утримання, що був укладений
30.04.2004року між ним і  ОСОБА_3,
тому  також має право на  спірну квартиру.

Колегія суддів
вважає, що заява  про поновлення строку
та апеляційна  скарга підлягають
поверненню  ОСОБА_1 з наступних підстав.

Матеріалами
справи підтверджується, що після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося  спадкове майно,  до складу якого входить квартира АДРЕСА_1.
Зазначеним рішенням  задоволено позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5  та
заОСОБА_2 визнано  право власності
на вказану  квартиру в порядку
спадкування  за законом  після померлої ОСОБА_3

-2-

Між
тим,  в апеляційній скарзі зазначено  і
судовими рішеннями,  долученими до
справи підтверджується, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від
12 червня 2007року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Кіровоградської області від 8 серпня 2007року,
договір довічного утримання між
ОСОБА_3  та  ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом
Олександрійського міського нотаріального округу 30.04.2004року, визнано
недійсним,  як  правочин,
який  дієздатна  фізична особа вчинила у момент, коли вона не
усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними,  тобто з підстав  передбачених
ч.1  ст. 225, ч.3 ст.203, ч.1
ст.216 ЦК України.  Рішення  суду набрало законної сили.

Відповідно до ст..292 ЦПК України право апеляційного оскарження належить
сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не
є стороною по справі  і участі у ній не
брав, проте,   колегія суддів вважає, що  він не є
особою, яка має  право оскаржити
рішення суду, оскільки,   наведені  ним доводи  спростовуються
рішенням суду, що набрало законної сили, а оскаржуваним судовим
рішенням  визначена доля спадкового
майна, тому  спір не стосується його прав
і обов'язків.

За таких
обставин  заява про поновлення
строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга не можуть бути прийняти до
розгляду судом апеляційної інстанції і підлягають поверненню ОСОБА_1.

УХВАЛИЛА:

Керуючись  ч.1 ст.
292, ч.3 ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

Повернути ОСОБА_1заяву про  поновлення строку на   апеляційне оскарження  та апеляційну скаргу на  рішення Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 січня 2008 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.

Головуюча:

Судді: