Справа № 2-307/08
Каланчацький районний суд
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ
КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”
заборгованість за кредитним договором № HEХRRX04600382 від 18.06.2007 року в сумі 5889,76 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі 5160 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості  за кредитом з кінцевим
терміном повернення 18.06.2009 року. Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за
який приймається період з „18” по „23” число кожного місяця. Позичальник
повинен надавати банку грошові кошти в сумі 367грн. 14 коп. для погашення
заборгованості за кредитом з відсотками, комісією, а також іншими витратами
згідно умов. Однак відповідачка зобов'язання за вказаним договором  належним чином  не виконала. У зв'язку з цим  станом на 18.02.2008 року має заборгованість
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, була належно повідомлена  судовою повісткою  про час і місце  судового засідання, причину  неявки не повідомила. Зі згоди  позивача
суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді справи,  що  відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом  встановлено
слідуючі обставини  та
Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1. отримала  кредит у розмірі 5160 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.06.2009 року. Згідно умов договору погашення заборгованості  здійснюється
щомісяця платежами по 367 грн. 14 коп. Однак відповідачка зобов'язання
за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим  станом на 18.02.2008 року має заборгованість
Відповідно до ч. 2 ст. 1050
ЦК України, якщо договором
встановлений  обов'язок  позичальника повернути  позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокове повернення  частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Cтаном на  18.02.2008 року  ОСОБА_1 має заборгованість - 5889 грн. 76
коп., яка складається з наступного: 4870 грн. 06 коп. - заборгованість за
кредитом; 479 грн. 65 коп. -
заборгованість  по процентам за
користування кредитом; 495 грн. 36 коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 44 грн. 69 коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,  суд
Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” до
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості  за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № HEХRRX04600382 від 18.06.2007
року в сумі 5889 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ КБ „ПриватБанк” судовий збір в розмірі 58,90 грн. та кошти на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  30 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 20 червня 2008 року через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження та поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя :