У Х В А Л А

22 серпня 2008 р. Суддя Днiпровського районного суду м. Києва Горбань Т.I.,

розглянувши клопотання адвоката учасника дорожньо-транспортної пригоди
ОСОБА_1

ОСОБА_2
про призначення автотехнiчної експертизи в справi щодо притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народженя, уродженця м. Києва, працюючого водієм –експедитором ТОВ «Білті», проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат
ОСОБА_2
. у судовому засіданні заявив письмове клопотання про призначення автотехнiчної експертизи в справi щодо притягнення
ОСОБА_3
до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 124 КУпАП, указавши, що для вирішення питання щодо вини водіїв-учасників ДТП вважає необхідним призначити автотехнічну експертизу, проведення якої просить доручити Бюро судової експертизи (м. Київ, пр. Червонозоряний,12).

На вирiшення експерта просить поставити питання:

1.
Як мав діяти водій автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1
,
ОСОБА_3
. та водій автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
в даній дорожній обстановці з урахуванням пояснень осіб-учасників ДТП та фототаблиць?

2.
Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1

ОСОБА_3
та водія автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки руху, виходячи з вимог ПДР та дорожніх умов?

3.
Чи мали водії транспортних засобів- учасників даної ДТП технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання ПДР?

Оплату вартостi проведення експертизи просить покласти на
ОСОБА_3
, щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3
., який підтримав свої письмові пояснення від 27.07.08р., також наполягає на проведенні автотехнічної експертизи, проти запропонованих питань

та доручення її проведення Бюро судової експертизи (м. Київ, пр. Червонозоряний,12), проти оплати її вартості не заперечує.

Вважаю, що клопотання адвоката
ОСОБА_2
. пiдлягає задоволенню, оскiльки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхiднi спецiальнi знання, однак на вирішення експертів необхідно поставити наступні питання:

1.
Чи відповідають з технічної точки зору дії водіїв автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1
,
ОСОБА_3
та автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
вимогам ПДР в даній дорожній обстановці з урахуванням пояснень осіб-учасників ДТП, схеми ДТП, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.08р. та фототаблиць?

2.
Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1

ОСОБА_3
та водія автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
про обставини ДТП?

3.
Чи мали водії транспортних засобів- учасників даної ДТП технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання ПДР?

Керуючись ст.143,144ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката
ОСОБА_1

ОСОБА_2
задовольнити.

Призначити автотехнiчну експертизу в данiй справi, проведення якої доручити Бюро судової експертизи (м. Київ, пр. Червонозоряний,12).

На вирiшення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідають з технічної точки зору дії водіїв автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1
,
ОСОБА_3
та автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
вимогам ПДР в даній дорожній обстановці з урахуванням пояснень осіб-учасників ДТП, схеми ДТП, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.08р. та фототаблиць?

2. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля «Таврія», д.н.
НОМЕР_1

ОСОБА_3
та водія автомобіля «Ніссан», д.н.
НОМЕР_2
,
ОСОБА_1
про обставини ДТП?

3.Чи мали водії транспортних засобів- учасників даної ДТП технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання ПДР?

При проведеннi експертизи експерту необхiдно врахувати данi, зазначенi в схемi ДТП та протоколі огляду місця ДТП від 27.07.08р.

Попередити експерта про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати справу №3-25740/08.

Витрати по оплатi вартостi експертизи покласти на
ОСОБА_3
.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя

Бюро судової експертизи

м. Київ, пр. Червонозоряний,12

02.09.08р.

3-25740/08/Г-7

Днiпровський районний суд м. Києва надсилає для проведення автотехнiчної експертизи згiдно з ухвалою суддi вiд 22.08.08р. копiю ухвали суддi вiд 22.08.08р. та справу №3-25740/08 на _______ арк.

Суддя Днiпровського

районного суду м. Києва

Т.I.Горбань

Бюро судової експертизи

м. Київ, пр. Червонозоряний,12

02.09.08р.

3-25740/08/Г-7

Днiпровський районний суд м. Києва надсилає для проведення автотехнiчної експертизи згiдно з ухвалою суддi вiд 22.08.08р. копiю ухвали суддi вiд 22.08.08р. та справу №3-25740/08 на _______ арк.

Суддя Днiпровського

районного суду м. Києва

Т.I.Горбань