Справа  №2-777 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                       копія

11 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ковалинської  сільської ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення
факту володіння жилим будинком і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять встановити факт володіння жилим будинком
по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а
також визнати за ними, позивачами, право власності на спадкове майно - вказаний
жилий будинок в рівних долях, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями
померлої за заповітом, прийняли спадщину, подавши в установлений законом строк
заяви про прийняття спадщини до держнотконтори, але із-за відсутності свідоцтва
про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері позивачі
не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позов
підтримали і просили його задовольнити.

Представники Ковалинської сільської Ради та Переяслав-Хм.
БТІ в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять
розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за
заповітом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із
жилого будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. як спадкоємці
прийняли спадщину, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття
спадщини до держнотконтори, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України, на
що була заведена спадкова справа №67 за 2007 рік.

Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1962 році,
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті матері позивачі не можуть і встановити даний
факт в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до виписки із погосподарської книги по
Ковалинській сільській радї Переяслав-Хмельницького району від 21.05.2008р. за
№566, в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на померлу
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, за якою рахується вказаний будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть,
свідоцтвами про народження, копією заповіту, довідками виконкому Ковалинської
сільської Ради Переяслав-Хмельницького району, копіями паспортів, повідомленням
про відмову у вчиненні нотаріальної дії, рішеннями реєстратора про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим
будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4. При таких обставинах, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно визнати
право власності на спадкове майно в рівних долях.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на
праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право власності на
спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1 в рівних долях - по 1/3 частині за
кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: