справа № 2-1179/2008.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року              Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:
головуючої судді    -Стародубцевої
Л.О.

при секретарі          -Даниленко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в
с т а н о в и в:

Позичка
звернулася до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.09.1999 року у
відділі РАГС Шосткинського міськвиконкому та стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше  30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 24.09.1999 року вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 мешкає
окремо, в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Причиною
звернення з позовом до суду стали ті обставини, що з березня 2008 року сторони
припинили між собою шлюбні стосунки, оскільки під час спільного життя
відповідач зловживав спиртними напоями, безпідставно ревнував позивачку до
інших чоловіків, в зв'язку з чим між сторонами постійно виникали сварки,  внаслідок чого сторони втратили один до
одного почуття любові та поваги. Це привело до розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин. Позивачка прийшла до висновку, що за таких обставин збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам. Сплату держмита при реєстрації розірвання
шлюбу позивачка просить покласти на відповідача.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, строк
на примирення просить не надавати.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розлучення та  стягнення з нього аліментів на утримання
сина, строк на
примирення не потрібен.

Сторони просять
ухвалити рішення у попередньому засіданні.

Шлюб у
сторін вперше.

Вислухавши сторони,
дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно  ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно
свідоцтва  про народження ОСОБА_3,
(а.с.5), відповідач є його батьком, а згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки,
матеріальний стан відповідача, те, що відповідач не сплачує аліменти, позов
визнав, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів,
щомісячно є обгрунтованим.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,130,174,207,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 110,
112, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

в
и р і ш и в:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Шосткинського
міськвиконкому Сумської області,
24.09.1999 року, актовий запис № 443.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито 8 грн. 50 коп. пов'язане з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_1
від сплати держмита, пов'язаного з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,
звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з 19.03.2007
року до його повноліття, та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51грн. та витрати з
інформаційноно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається
протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:                                                            Л.О.Стародубцева.