Справа
№ 2-481
року                                                                            м.
Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний
суд   Запорізької області
у складі головуючого:                            Комишній
при секретарі :                                        Попової І.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи  без самостійних
вимог група громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб
Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України, орган опіки та піклування   Кам”янсько-Дніпровської районної державної
адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням у  зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин  ,-
09.01.2008р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
особи без самостійних вимог  група
громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Кам”янсько-Дніпровського РВ
УМВС України, орган опіки та піклування
Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації  про визнання особи такою, що
втратила право користування  житловим
приміщенням у  зв'язку з відсутністю у
ньому більш ніж шість місяців без поважних причин  вказуючи,
року вона з відповідачем на склад родини отримали квартиру АДРЕСА_1.   В
цієї квартирі  прописана  вона (ОСОБА_1) відповідач та
їх   неповнолітній син  ОСОБА_3. У 2002 році  вона (ОСОБА_1) розірвала шлюб з відповідачем.
Підставою для розірвання шлюбу  стала
аморальна поведінка відповідача. Він став
зловживати спочатку спиртними напоями, а потім  наркотичними речовинами.  Після розірвання шлюбу відповідач зібрав всі
свої речі та виїхав з квартири до своєї
матері, яка  мешкає в цьому під'їзді.
Більш п'яти років  відповідач   квартирою в якої прописан не користується,
особистих речей не має, комунальні послуги не сплачує. Просить   визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування  житловим приміщенням -
квартирою  АДРЕСА_1, у  зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин.
У судовому засіданні  позивач та її представник ОСОБА_2  підтримали позовні вимоги у повному обсязі та
підтвердили  обставини, які  викладені у позовній заяві,  просит суд задовольнити позов.
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав    та пояснив суду що він з  2002 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
Проживає  інколи у своєї матері або  знайомих. На протязі з 2003  по 2006 рік
відбував покарання  у місцях   позбавлення волі. Після  звільнення
він не намагався  осилитись  в квартирі, так як  там
проживав  син  позивачки від першого шлюбу зі своєю
сім'єю.  Але де кілька разів він  намагався вселитися в квартиру, але  позивачка
його не впускає, з цього приводу він звертався до  дільничного. В той час коли він відбував
покарання  позивачка  поставила
металеві  двері.  Він є інвалідом  ІІ групи в наслідок   отримання травми  під час
ДТП, в зв'язку з чим  загубив
праву руку.   Він не є наркоманом і
ніколи їм не був. Просить с відмовити  в
задоволенні  позову.
третьої особи групи громадянства, еміграції фізичних осіб  Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України в
Запорізькій області до суду не з'явився
просять  справу слухати у його
третьої особи орган опіки та піклування
Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації ОСОБА_4 позов
підтримала, вважає, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення   позивача її представника, відповідача,
висновок   представника  органу опіки та піклування   Кам”янсько-Дніпровської районної державної
адміністрації ОСОБА_4  допитавши
свідків,  перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню з
Судом встановлені такі факти та   відповідні правовідносини.
вбачається з ордеру  № 845  від 27.12.1993 року  ОСОБА_2
на себе та  членів своєї родини
отримав  квартиру АДРЕСА_1(а.с.33).
Позивачка ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 має
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.18), який
проживає разом з нею.
вбачається з  свідоцтва про  розірвання шлюбу   від 01.07.2003 року серія НОМЕР_1
видане  відділом РАГС
Кам”янсько-Дніпровського РУЮ шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірван (а.с. 20).
довідки Кам”янсько-Дніпровської міської
ради   від 09.01.2008 року за № 77
вбачається, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження   прописан  в квартирі АДРЕСА_1(а.с.19).
вбачається з  розрахункової книжки,
квитанцій  позивачкою сплачувались комунальні  платежі
за квартиру  АДРЕСА_1(а.с.21-22).
Твердження відповідача, про те, що  його
інвалідність пов'язана  з  ДТП, а не з
наркоманією, спростовуються
наданими   суду  довідкою Кам”янсько-Дніпровської ЦРЛ  від 08.01.2008 року, від 14.06.2002 року.
Під час обстеження квартири АДРЕСА_1  комісією встановлено, що  особистих речей  ОСОБА_2 та інших речей в квартирі відсутні.
ОСОБА_2 в зазначеній  квартирі  більш
п'яти років не з'являється про, що складений акт   від 04.03.2008 року (а.с.78).
не проживання  ОСОБА_2, більш  шести місяців,  в квартирі АДРЕСА_1  в судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  яка показали,
що  ОСОБА_2,   в квартирі АДРЕСА_1      не проживає більше шести місяців,  речі відповідача  в квартирі відсутні. З боку   ОСОБА_1
відсутні будь які  перешкоди  щодо
вселення   ОСОБА_2 в
квартиру.  Металеві двері були
встановлені додатково з митою захисту від
кредиторів  ОСОБА_2, який в той
час  відбував покарання.
Факт не проживання   в квартирі АДРЕСА_1  відповідачем не оспорюється.
У відповідності  зі ст. 71 ЖК України  при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом
відповідності зі ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
чином, відповідач ОСОБА_2  був
відсутнім  більше шести місяців без
поважних причин та  втратив право на
користування  житловим будинком.
підставі викладеного і керуючись 71,72 ЖК України, ст.ст. 60, 199, 291, 292,
293,294, 295, 296 ЦПК України ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи  без самостійних вимог група громадянства
еміграції та реєстрації фізичних осіб Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України,
орган опіки та піклування
Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про визнання
особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у  зв'язку з
відсутністю у ньому більш ніж шість місяців без поважних причин  - задовольнити .
Визнати   ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування  житловим приміщенням -
квартирою  АДРЕСА_1, у  зв'язку з відсутністю у ньому більш ніж шість
місяців без поважних причин.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви на    апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                         Н.І. Комишня