Справа № 2-о-91/08 р.
РІШЕННЯ

іменем
України

16 травня
2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді
Непомнящої Н.О.

при секретарі
Биковій Ю.В.

за участю представника заявниці: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний фонд України в м. Нова
Каховка  про встановлення факту , що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду  із
заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що
при народженні їй було дане ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, усі правовстановлюючі документи
були оформлені на це ім'я. При виході на пенсію при оформленні документів
потрібно було свідоцтво про народження, яке до теперішнього часу не збереглося,
у зв'язку з чим було зроблено запит до міста її народження, звідки надійшла
відповідь, згідно якої вбачається, що її ім'я зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим при заміні паспорту на підставі зазначеної довідки їй було видано
паспорт на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначенні обставини в теперішній час
перешкоджають їй в оформленні пенсії. З цих підстав просить встановити факт
належності їй архівної довідки, виданої  10.08.2006 року Архівним відділом Великолепетиської
районної державної адміністрації Херсонської області про те, що вона працювала
в колгоспі ім.. Основікова та довідки, виданої 10.08.2006 року
Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області про
суму заробітку з розшифруванням

В попередньому судовому
засіданні представник заявниці заяву підтримала з зазначених питань.

Представник заінтересованої особи в
попереднє судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив справу розглядати
в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи .

Заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що, згідно із
архівною довідкою виданою архівним відділом Великолепетиської районної
державної адміністрації Херсонської області від 10.08.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_3
працювала у колгоспі ім.. Основікова Великолепетиського району Херсонської
області, та надано довідку про заробіток для обчислення пенсії. З довідки
вбачається, що свідоцтво про народження не зберімося.

На підставі ст. 61 ЦПК України обставини,
визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню

Враховуючи, що обставини вказані в заяві
визнано заінтересованою особою повністю, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі  ст. ст.. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, ст.
ст.  10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212,
213, 214, 215,  223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженці с. Церківка
Болехівського району Івано-Франківської області архівної довідки виданої  10.08.2006 року № 278-ш Архівним відділом
Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про те,
що вона працювала в колгоспі ім.. Основікова Великолепетиського району Херсонської
області з січня 1985 року по грудень 1989 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженці с. Церківка Болехівського району
Івано-Франківської області довідки виданої 10.08.2006 року Великолепетиською
районною державною адміністрацією Херсонської області про суму заробітку з
розшифруванням з січня 1990 року по грудень 1996 року.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення м. Нова Каховка призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженки с. Церківка Болехівського району Івано-Франківської
області пенсію враховуючи вказані довідки.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо
Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя
Н.О. Непомняща