районний суд  Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

Справа № 2 о - 15/

2008 рік

4 березня   2008 року.    Машівський районний суд Полтавської
області  у складі:

головуючого - судді                                                   ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при секретарі                                                             ТКАЧ
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою   ОСОБА_1, зацікавлені  особи: Котелевська селищна рада Полтавської
області, Котелевська районна державна нотаріальна контора,  про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою  про
встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним:

Їй необхідно встановити факт родинних відносин з її
тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, для прийняття спадщини, яка
залишилася після її смерті та складається з нерухомого майна, що розташоване на
території Котелевського району Полтавської області.

Вона, ОСОБА_1., народиласьІНФОРМАЦІЯ_2у с. Котельва
Полтавської області , її дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», що підтверджується
свідоцтвом про народження. Своє прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» вона змінила на
«ІНФОРМАЦІЯ_5» у зв'язку з одруженням, що підтверджується довідкою відділу РАЦС
Котелевського РУЮ.

Дівоче прізвище її матері було «ІНФОРМАЦІЯ_6», яке вона
змінила на «ІНФОРМАЦІЯ_4» у зв'язку з одруженням . Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтво про народження маминої рідної сестри , а її
тітки, ОСОБА_2. , яке могло б посвідчити факт їхніх родинних відносин не
збереглося.

Відділом РАЦС Котелевського РУЮ не може бути поновлено
відповідний запис про народження померлої тітки, оскільки  згідно перевірки Головного управління юстції
Полтавської області, актовий запис про народження ОСОБА_2. відсутній.

У зв'язку з вищевикладеним факт родинних відносин не
можливо встановити інакше, як в судовому порядку.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1.
доводи заяви підтримала з підстав, викладених  в ній та просить суд встановити той  факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1у ОСОБА_2. була
її тіткою.

Представники зацікавлених осіб  в судове засідання не з'явилися, але направили
до суду заяви з проханням справу слухати
без їх участі.

Свідок по справі ОСОБА_3в судовому засіданні підтвердила,
що померла ОСОБА_2дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить  до
наступного:

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1є рідною
племінницею ОСОБА_2, оскільки  її мати,
ОСОБА_4,  була  рідною сестрою ОСОБА_2., що
підтверджується  свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, довідкою районного управління юстиції від 06.04.2007 року
про те, що ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5., актовий запис № 28,
свідоцтвом про народження ОСОБА_4. НОМЕР_2, свідоцтвом про одруження ОСОБА_6.
та ОСОБА_4., архівною довідкою від 05.02.2008 року за №07-11/53, яка
підтверджує, що  ОСОБА_4. та ОСОБА_2.
були рідними сестрами, показами свідка ОСОБА_3.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 218, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи Котелевська селищна рада Полтавської області   та
Котелевська районна державна нотаріальна контора,  про встановлення факту родинних відносин - з
а д о в о л ь н и т и .

Встановити той факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1у є дійсно рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду
Ю.Б,ДРОБОТЕНКО