Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:          Прокопчука Ю.В.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ізолятора тимчасового тримання
Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ (далі
- ІТТ ПМУ УМВС) України в Полтавській області, Полтавського міського управління
Управління Міністерства внутрішніх справ (далі - ПМУ УМВС) України в
Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ (далі - УМВС)
України в Полтавській області, головного управління Державного казначейства (далі
- ГУДК) України в Полтавській області, Державного казначейства України про
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 7 червня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2007 року,
в с т а н о в и л а:
У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 9 червня 2004 року його було затримано працівниками УБОЗ
УМВС України в Полтавській області і доставлено в ІТТ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, де він перебував до 18
червня 2004 року. Протягом 10 діб
тримання в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області до нього застосовувалося нелюдське
поводження з вини працівників ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області, а також ПМУ УМВС України в Полтавській області,
УМВС України в Полтавській області, які не здійснювали належний контроль
за діяльністю ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
В ході розгляду справи позивач неодноразово
уточнював свої позовні вимоги і остаточно просив
стягнути з ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та УМВС України в Полтавській області солідарно                 70 тис. грн. на відшкодування
В частині позову про відшкодування ПМУ УМВС України в Полтавській області моральної
шкоди позивач відмовився.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 7 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 липня
2007 року, позивачу відмовлено в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 7 червня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                         Прокопчук
Ю.В.

Пшонка
М.П.