Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06
лютого 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Фастовця
В.М.,

при
секретарі судового засідання
Бандуровій В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по
здійсненню політики в галузі житлово-комунального господарства про визнання
договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на
спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 частково недійсним та визнання права власності на спадщину,
посилаючись на те, що при укладанні вказаного договору були помилково вписані
господарські споруди, які не належать спадкодавцю.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності,
позов підтримала, про що надала суду заяву.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.

Представник
третьої особи, Лисичанського комунального підприємства „Бюро технічної
інвентаризації” у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за
його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Третя
особа, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, клопотань про
відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 з
господарським спорудами. Вказане спадкове майно належить померлій на підставі
договору купівлі-продажу від 16 квітня 1993 року, в якому помилково було
зазначено належність їй цілого будинку з господарськими спорудами, що належать
мешканцям квартири №2 вказаного будинку. Спадкодавець все своє майно заповідав
позивачці згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом 26 березня 2007
року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори у встановлений строк із
заявою про прийняття спадщини, а також не заявляла про відмову від неї, тому
все спадкове майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК
України і вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1226, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної
громади в особі управління по здійсненню політики в галузі житлово-комунального
господарства про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та
визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 16 квітня 1993 року з ОСОБА_3
частково недійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді квартири з належними
господарським будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: