Справа № 2-210/2008
У Х В А Л А

24.04.2008року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                                                   Колісник
Ю.В.

за участю адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в смт. Борова справу за
позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 , з/о відділ
РАЦС  Борівського районного управління
юстиції  про заперечування
батьківства.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
заперечування батьківства, посилаючись на те,   що 02 червня 2007року  зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 і
став проживати разом з нею.Через кілька днів вона поскаржилась на біль в низу
живота,  10.06.07р. він повіз її до
лікаря - гінеколога на консультацію до м. Ізюма. Після обстеження було надано
висновок “ ерозія матки”  та призначене
лікування на 10 днів. При цьому лікар сказав, що відповідачка  без призначеного лікування не зможе
завагітніти.

11.06.2007р. позивач виїхав в
м.Єнергодар , а відповідачка в наслідок свого лікування залишилась в смт.
Борова, через те що вона не поїхала  з
ним  вони посварились.   В кінці вересня 2007р. позивач був змушений
подати позов про розірвання шлюбу.
05.12.2007р. шлюб між ними було розірвано.

Згідно довідки Борівської ЦРЛ № 27 від
14.01.2008р.  відповідачка встала на
облік  по вагітності  21 серпня 2007року.  з терміном вагітності  9 тижнів. Отже її вагітність наступила через
8 днів після його від”їзду.

ІНФОРМАЦІЯ_1  у відповідача народився син, батьком якого
позивач себе не вважає.

У зв”язку з цим просив   виключити
відомості про нього як про батька  дитини
з актового запису  про народження  дитини.

У
судовому засіданні від
представника позивача надійшло
клопотання   про призначення
судово - медичної молекулярно - біологічної ( по ДНК) експертизи  для визначення чи являєтьсяОСОБА_1 батьком
дитини  ОСОБА_4

Вислухавши думку сторін, суд вважає , що для
повного, всебічного  і об”єктивного   вирішення
справи  необхідні спеціальні
офіційні медичні знання , тому у справі необхідно призначити судово -
медичну  молекулярно - генетичну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи  потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи провадження у справі  слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202
ЦПК України

У
Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 , з/о відділ РАЦС
Борівського районного управління юстиції
про заперечування батьківства судово- медичну  молекулярно -генетичну експертизу  , поставивши перед нею таке питання:

Чи являється ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає в м Енергодар  Запорізької
області   біологічним батьком  дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в
АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведення експертизи
доручити  експертам   Головного бюро  судово- медичних експертиз м. Київ.

Попередити експертів про
відповідальність по ст..384,385 КК України.

Провадження у справі призупинити  до
проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до  апеляційного
суду Харківської області  через
Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295,
УПК України.

Суддя
Гуляєва Г.М.