Справа № 2-233/2008
УХВАЛА

07 лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008
року позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не зазначено
докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує вимоги, а
саме, щодо зміни матеріального стану відповідача.

Окрім
того, позивачкою при зверненні до суду було порушено правила підсудності,
передбачені ст. 109 ЦПК України.

У
зв'язку з зазначеним ухвалою від 25.01.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачці надано термін для усунення недоліків до 05.02.2008 року.
Питання витребування доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи,
що вказані в ухвалі недоліки позивачкою усунено не було, вважаю за необхідне
позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись
ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів вважати неподаною та
повернути позивачці.

Роз'яснити
позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала
віддрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Справа № 2-233/2008
рік

УХВАЛА

07 лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008
року позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не зазначено
докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує вимоги, а
саме, щодо зміни матеріального стану відповідача.

Окрім
того, позивачкою при зверненні до суду було порушено правила підсудності,
передбачені ст. 109 ЦПК України.

У
зв'язку з зазначеним ухвалою від 25.01.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачці надано термін для усунення недоліків до 05.02.2008 року.
Питання витребування доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи,
що вказані в ухвалі недоліки позивачкою усунено не було, вважаю за необхідне
позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись
ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів вважати неподаною та
повернути позивачці.

Роз'яснити
позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: