РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Новотроїцький
районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі     Мороз І.М.

з участю представника позивача
Харитонової М.М.

відповідача2ОСОБА_1

представника відповідача 1
ОСОБА_1

представника відповідачив
1,2-  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товаривства
“Райффайзен Банк АВАЛЬ”Херсонська областна дирекція до асоціації фермерських
господарств “Таврія”,ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором  у сумі 80 000 і 455.80 гр пені

суд,-

УСТАНОВИВ

14.01.2008 року позивач звернувся
до суду з вищеозначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача
Харитонова  Марина Миколаївна.яка діє на
підставі  нотаріально посвідченної
довіренності від 07.12.2006 року позовні вимоги підтримала і пояснила.що
відповідно до КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ №010/1058 від 30.11.2006 року  позивачем було відкрито асоціації фермерських
господарств “Таврія” невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 80 000 гривень з
кінцевим строком погашення до 29.11.2007 року із сплатою 19% річних за
користування кредитними коштами для поточних потреб господарства.Надання
кредитних коштів проводилося Херсонською областною дирекцією АППБ “Аваль”
згідно вимог п.5.1. Кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з
позичкового рахунку АФГ “Таврія” № НОМЕР_1на його поточний рахунок № НОМЕР_2.

Відповідно до п.1.1. п.6.1.
кредитного договору № 010/04-01/1058 від 30.11.2006 року відповідач №1
зобов”язався погашати основну заборгованість за кредитом /позичкову
заборгованість/ у відповідності до графіка погашення заборгованості та повністю
повернути банку позичкові кошти у строк до 29 листопада 2007 року.

Проте відповідачем №1 порушені
вищезазначені умови кредитного договору щодо
погашення кредиту і станом на 12.12.2007року заборгованість АФГ “Таврія”
перед банком  по кредиту за кредитним
договором становить 80 000 гривень.

Відповідно до п.10.2.кредитного
договору № 010/04-01/1058 від 30.11.2006 року у випадку порушення відповідачем
№1 строків сплати кредиту,встановлених договором,АФГ “Таврія” сплачує банку
пеню від суми просроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,що
діяла на час виникнення заборгованості,за кожний день просрочення.Таким
чином,станом на 12.12.2007 року пеня по кредиту нарахована відповідачу 1 за
порушення  умов кредитного договору №
010/04-01/1058 від 30.11.2006 року  і
становить 455,89 грн.

З метою забезпечення належного
виконання асоціацією фермерських господарств “Таврія” умов кредитного
договору  був укладений договір ПОРУКИ  від 30.11.2006 року згідно якого гр.ОСОБА_1виступив
поручителем відповідача №1 і взяв на себе зобов”язання перед банком  відповідати по зобов”язанням АФГ “Таврія” що
виникають з умов  кредитного договору від  30.11.2006 року в повному обсязі цих
зобов”язань. Просить стягнути з асоціації фермерських господарств “Таврія” та
ОСОБА_1солідарно на користь відкритого акціонерного товаривства “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Херсонської областної дирекції заборгованість за кредитним
договором  у сумі 80455-89 грн.судові
витрати по сплаті витрат на  державне
мито і інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник       відповідача асоціації фермерських
господарств “Таврія” ОСОБА_1, діючий на підставі  Статуту від 03.10.2006 року позов визнав і
пояснив,що уклав кредитний договір від імені асоціаціїї з банком,  асоціація отримала  кредит
80000 гривень, але погасити кредит своєчасно не змогла,тому що 2007 рік
був неврожайний і посіви озимої пшениці списані за форсмажорними
обставинами.Посіви соняшника і ячменю також загинули.Загальні збитки асоціації
становлять 140000 гривень.

Відповідач№ 2 ОСОБА_1позовні вимони
визнав і пояснив, що  як фізична особа
укладав  з банком договір поруки,що
забезпечував вимоги заставодержателя,що витікають з кредитного договору і  договір застави транспортного засобу також
для забезпечення вимог заставодержателя ,що витікають із кредитного
договору.Сплатити кредит асоціація  не
змогла  по вищеозначеним  умовам,тому
не заперечує право банку на відшкодування шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1і
асоціаціїї фермерських господарств “Таврія” ОСОБА_2діючий       на підставі  довіренностей ОСОБА_1позовні вимоги також
визнав.але посилався на форс-мажорні обставини,які  звільняють особу від  відповідальності за невиконані зобов”язання.

Вислухавши пояснення
сторін.дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку.що предметом спору
являється  право на стягнення
заборгованості за кредитним договором і правовідносини регулюються нормами
цивільного права.

Згідно зі ст 526 ЦК України
зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов”язання,забезпеченного порукою боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.3 ст 550 ЦК
України кредитор не має права на неустойку в разі.якщо боржник не відповідає за
порушення зобов”язання.

Згідно зі ст.617 ЦК України
особа.яка порушила зобов”язання звільняється від відповідальності за порушення
зобов”язання, якщо вона доведе що це порушення сталося внаслідок випадку або
непереборної сили.

Відповідно  до особових рахунків/а.с.            / від  01.12.2006 року і 22.01.2007 року асоціація фермерських
господарств “Таврія” отримала 80 000 гривень від областної дирекціїї відкритого
акціонерного товаривства “Райффайзен банк Аваль” кредита.Згідно розрахунку
а.с.       станом на 12.12.2007 року  сума просроченого кредиту становить 80
000грн. і 455-89 пені.

Як вбачається з пояснень
відповідачив і наданих документів: висновку про форс-мажорні обставини від
10.10.2007 року посіви озимої пшениці АФГ “Таврія” внаслідок засухи
загинули,згідно акту на списання від 01.09.2007 року   внаслідок засухи повністю загинули посіви
соняшнику,згідно акту на списання від 01.08.2007 року повністю втрачені посіви
ярового ячменю.Відповідно до заяви АФГ “Таврія” до Херсонської областної
дирекціїї Райффайзен банк Аваль ОСОБА_1 звертався  про пролонгацію кредиту і ставив до відома
про відсутність його вини в невиконанні зобов”язання.

За таких обставин суд приходить
до висновку.що позовні вимоги слід задоволити частково.стягнувши солідарно з
АФГ”Таврія” і ОСОБА_1заборгованість по кредиту. В задоволенні  вимог про стягнення неустойки у вигляді пені
на суму455 грню89 коп. слід відмовити.

На підставі вимог ст.88 ЦПК
понесені сторонами  і документально
підтверджені судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до
задоволенниїх вимог.

На підставі викладенного і
керуючись ст.ст.7.10.15.16.60.61.88.209.213-218.223.224.225.233 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Херсонської областної дирекціїї  “Райффайзен Банк АВАЛЬ” до асоціації  фермерських господарств “Таврія”  і ОСОБА_1про стягнення 80445,89 грн
задоволити частково.

Стягнути з Асоціації  фермерських господарств “Таврія” Херсонська
область Новотроїцький район с Подове вул Приканальна 2 поточний рахунок НОМЕР_1
в ХОД “Райффайзен Банк Аваль МФО 352093 і  ОСОБА_1 індентифікаційний номер
НОМЕР_3АДРЕСА_1 солідарно 80000 гривень/восемдесят тисяч гривень/ і судові
витрати 830 гривень на користь Херсонської областної дирекціїї відкритого
акціонерного товаривства “Райффайзен Банк Аваль” кор.рахунок №3901535 в
“Райффайзен Банк Аваль” м.Київ МФО 352093 код єдрпо 22761811 м.Херсон вул
Черфонофлотська 17.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд шляхом подання в десяти денний термін заяви про апеляційне
оскарження і 20 денний термін після цього апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького районного
суду                           О.В. Тимченко