Справа № 2-574/2006  року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

19
травня   2008 року                        Ічнянський    районний
суд  Чернігівської області

у складі:

головуючого судді    А.М. Негода

при
секретарі С.М. Бульба

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про  виселення та
скасування  реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернулася  до
суду з  позовом  до
ОСОБА_2 про виселення  та
скасування реєстрації.  В  своїй
заяві вказала,  що  ОСОБА_2 ,
з яким   вона  перебувала
у   зареєстрованому шлюбі,  проживає
в  будинку, який  належить їй на  праві приватної власності, зловживає  спиртними напоями,  вчиняє
сварки, не  допускає її в  будинок, завдав  майнову
шкоду: побив  вікна  в будинку,
двері  та  меблі чим створює неможливі  для
спільного   проживання умови.  Тому просить
виселити ОСОБА_2  з  зазначеного будинку  та
скасувати  його реєстрацію.

В
судовому засіданні  позивачка   повністю
підтримала  свої вимоги  і просила суд задовольнити їх  в повному
обсязі.

В  судовому засіданні  відповідач
ОСОБА_2.  позовні  вимоги не
визнав і     заперечував  проти їх
задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд  приходить до  висновку, що
позовні  вимоги  слід
задовольнити  в повному  обсязі, виходячи  з наступного.

Між  сторонами  склалися
правовідносини, які   регулюються  житловим
законодавством  України.

Статтею 116 ЖК  України
передбачено, якщо наймач, члени
його  сім'ї  або
інші  особи,  які проживають  разом
з  ним   систематичним  порушенням
правил соціалістичного  співжиття  роблять неможливим  для
інших  проживання  з ними
в  одній квартирі,  а
заходи запобігання  та
громадського впливу  виявилися  безрезультатними виселення   винних
на вимогу  наймодавця  або
інших заінтересованих  осіб  провадиться
без надання  іншого   жилого приміщення.

Як   вбачається  із
довідки, виданої  виконавчим
комітетом  Андріївської  сільської
ради  Ічнянського району  Чернігівської
області,  власником  будинку АДРЕСА_1 на  підставі
рішення   Ічнянського районного
суду   від  28
січня   2008 року,   являється
ОСОБА_1  (а.с. 6). Це
підтверджується  також  і витягом з
державного реєстру
від16.04.2008  року ( а.с. 15).

Із  довідки, виданої  вищезазначеним  органом
вбачається, що ОСОБА_2
дійсно  проживає  і
зареєстрований   в будинку   за АДРЕСА_1 (а.с.7).

Зі  змісту довідки, виданої  цим же
органом  вбачається, що  жителька с. Андріївка  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження
неодноразово  зверталася  на протязі
року  до сільського голови  з
письмовими і усними заявами   про
те, що  її чоловік - ОСОБА_2  постійно
вчиняє  вдома  сварки, переслідує  її, хуліганить, не допускає  в господарство.  І про
це  свідчить   та  обставина,
що  сільським  головою
разом з  дільничним  інспектором
були складені  акти  та написані заяви і  подані
до Ічнянського РВ  УМВС, де  до нього застосовувалися  заходи впливу (а.с. 8).

В   судовому засіданні   встановлено, що  ОСОБА_2 неодноразово притягувався до  адміністративної  відповідальності  за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і на  нього було
накладено адміністративні
стягнення, що
підтверджується  копіями постанов  Ічнянського районного суду від 19.11.2007
року,  а також від 23.08 2007 року  (а.с.15-16).

Із   оглянутого   в
судовому засіданні    відмовного  матеріалу
за  396/2007 року   вбачається, що  ОСОБА_2
офіційно  попереджався  про недопустимість   вчинення насильства  в сім”ї, а із відмовного матеріалу  за №
545/2007 року   вбачається,
що  відносноОСОБА_2було  відмовлено в порушенні кримінальної  справи
за  ознаками злочину,
передбаченого  ст. 296 КК України,
але  складено  постанову про
притягнення    його до  адміністративної  відповідальності за  правопорушення, передбачене   ч. 2 ст.
173-2 КпАП України з  накладення
стягнення у  вигляд  штрафу
в розмірі  51 гривня.

Вказані  факти  дають
суду  підстави вважати, що  ОСОБА_2
систематично порушує  правила  співжиття
з  позивачкою та
неповнолітніми  дітьми  і заходи
впливу  по  відношенню
до нього  виявилися
безрезультатними  і тому  його
необхідно  виселити  з будинку, скасувавши  його реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  212,
213, 215    ЦПК України, ст.  15, 16, 391 ЦК України, ст. 116  ЖК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_2  із  будинку за АДРЕСА_1  за неможливістю спільного проживання  без надання
іншого  жилого приміщення  і
скасувати  його  реєстрацію
за  вказаною   адресою.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода.