РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Балаклійський районний суд Харківської
області в складі головуючого судді НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С.,
розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства
теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за користування
тепловою енергією -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості
за користування тепловою енергією в розмірі  1313,83 грн. В обґрунтування
позовних вимог посилається на
те, що за період з 01.05.2004 року
по 30.09.2006 року відповідачка користувалась тепловою
енергією, яку постачає позивач, але абонентську плату за надані послуги  вносила несвоєчасно та не в повному
обсязі, внаслідок чого  утворилась заборгованість на вказану суму.

Представник позивача в
судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти
розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином, про що
свідчать
розписки
про одержання судових  повісток, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним
чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення
про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом
Балаклійського підприємства теплових мереж, на її ім'я відкрито особистий
рахунок № НОМЕР_1 та користувалась послугами з теплопостачання, однак
абонентську плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до
утворення заборгованості. Відповідно до розрахунків по абонентському рахунку
відповідача № НОМЕР_1 заборгованість відповідача станом на 01.10.2006 року  становить 1313,83 грн.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК
України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку
наймач зобов'язаний вносити своєчасно в установленому порядку.

Оскільки відповідачка несвоєчасно вносить плату за надані
послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги
Балаклійського підприємства теплових мереж обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень
проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх
необґрунтованість.

Витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до
ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України,
10,11,60.88,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, уродженки с.Копанка Балаклійського району Харківської  області, мешканки АДРЕСА_1,  на користь Балаклійського підприємства
теплових мереж 1313,83 грн. заборгованості, а також 30,0 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі
51,0 грн. сплачені позивачем.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Копію рішення направити відповідачці.

Суддя