Справа № 2-159 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого             Іванюка
Т.І.,

при
секретарі            Дідовець М.І.,

за участю представника позивача            ОСОБА_2,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області   про визнання права власності на спадкове
майно за законом,

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, що розташоване АДРЕСА_1 до Косачівської
сільської ради  звернувся ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається 1/6 частини житлового будинку, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.   В
шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, так як постійно
проживає у даному домоволодінні, але  не
може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою ОСОБА_3 не було
зареєстровано право власності на 1/6 частину житлового будинку. Тому просить,
так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним право власності на
1/6  частину домоволодіння  розміщеного АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача
свої вимоги повністю підтримав. Просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Косачівської
сільської ради в судове засідання не з”явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клототання  розглядати
справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентарізації житловий
будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 67 997 грн., на право
власності на 1/6 частину не зареєстрований. Інші 5/6 частин зареєстровані на
позивача ОСОБА_2, його дружину ОСОБА_4 та його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору. Станом
на 01.07.1990 до складу даного колгоспного двору входили позивач ОСОБА_2, його
дружину ОСОБА_4 та його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., та його мати  ОСОБА_3, а тому тільки вони мають право на
дане домоволодіння в рівних частках - кожен по 1/6 частині.

Вислухавши пояснення позивача, та
дослідивши усі докази, суд вважає що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
першої черги, прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим
майном, так як постійно проживає в домоволодінні, яке входить до

складу
спадкового майна має право на набуття у власність 1/6 частини будинку, що
розташований АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК
України з”ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем
суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223
ч.1,294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331,

1233,1234,1268,1296
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Косачівської сільської
ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
незареєстровану 1/6 частину домоволодіння
розміщеного за  адресою :
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскажене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :