Справа №2-364/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
червня  2008 року              Рожищенський  районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого-                                                судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                                                 Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Доросинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Доросинівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що в с.Доросині Рожищенського району проживав його батько
ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, просить визнати за
ним право власності на спадкове нерухоме майно: будинковолодіння в АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району,  на майновий пай в пайовому фонді СВК
«Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району,
на грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
розміщених в Рожищенському ТВБВ ощадбанку №1002/055.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана
заява про визнання позову та розгляд справи у
відсутності представника відповідача.Тому суд ухвалив провести судовий
розгляд справи у відсутності представника Доросинівської сільської ради.

Заслухавши
пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов  підлягає до задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем  на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого
строку він не заявив про відмову від неї.

2

З
пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що будинок  з господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, майновий пай в пайовому фонді СВК «Батьківщина с.Доросині
Рожищенського району, грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщені в Рожищенському ТВБВ ощадбанку №1002/055 належали
ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7, 11, 13).

Спадкодавець мав також право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району(а.с.10).

Згідно
заповіту від 11 травня 2006 року спадкодавець ОСОБА_2 заповів  все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1
(а.с.5).

Із
свідоцтва про народження позивача судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.14).

З
пояснень  позивача, довідки Доросинівської сільської ради судом
встановлено також, що позивач прийняв
спадщину після смерті батька, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини (а.с.8).

З витягу
із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 не заведена в зв'язку з відсутністю заяв про прийняття
спадщини (а.с.24, 25).

Відповідно до довідки управління земельних ресурсів у Рожищенському
районі нормативна ціна земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у
колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу
«Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району, розміром 2,62 в умовних
кадастрових гектарах  спадкодавця ОСОБА_2
становить  21117,59 грн. (а.с.12).

Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної
інвентаризації встановлено, що спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не
зареєстроване (а.с.26).

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ринкова
вартість  будинковолодіння в АДРЕСА_1
становить  29144 грн. (а.с.32-42).

На
основі викладеного суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити і
визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем  за заповітом  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами  в АДРЕСА_1, право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» с.Доросині
Рожищенського району, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, право власності на майновий пай в пайовому фонді СВК
«Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району, право власності на грошові
заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщених в
Рожищенському ТВБВ ощадбанку №1002/055 як на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2.

На
підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до
Доросинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати     за     ОСОБА_1      право      власності      на

3

будинковолодіння в АДРЕСА_1, право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району, розміром
2,62 в умовних кадастрових гектарах, право власності на майновий пай в пайовому фонді СВК
«Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району, право власності на грошові
заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщених в
Рожищенському ТВБВ ощадбанку №1002/055 як на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:  /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду                                                          В.Ф.Кирилюк