Справа 2 - 512 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н
И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

2
липня 2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської області

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 20 серпня 2005 року в Лебединському міському відділі РАЦС
Головного управління юстиції в Сумській області був зареєстрований шлюб між нею
та відповідачем, актовий запис №134. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
Вікторія. З березня 2008 року відповідачка з позивачем не проживають разом та
не ведуть спільного господарства. Між ними склалися неприязні стосунки в
зв»язку з недотриманням відповідачем подружньої вірності. Дитина проживає разом
з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому вона звернулася до
суду з позовом про  розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В попереднє  судове засідання з"явилася позивачка,
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попереднє  судове
засідання теж  з"явився, позовні
вимоги визнав.

З
свідоцтва  (а.с. 2), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20
серпня 2008 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління
юстиції в Сумській області, актовий запис № 134.

З паспорту (а.с.3), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1, та те, що її місце
постійного проживання знаходиться за межами Сумської області.

З свідоцтва
(а.с.5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають
місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними
склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу одна до іншої,  сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу
суперечило б інтересам  позивачки, що
мають істотне значення.

Також суд
вважає за необхідне неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити  проживати з матір»ю.

На
підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно
вимог ст.ст. 104,110,112  СК України шлюб
може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя
і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
який  був зареєстрований 20 серпня 2008
року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в
Сумській області, актовий запис № 134.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу
в розмірі 17 гривень  і їх сплату
покласти на  ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити  проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
В.А. Стеценко.