Справа
№ 2-320/08 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 мая
2008 року                                          Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:          судді                                                   -
Савіної Г.О.

при секретарі                        - Дзиговській Т.Б.

за участю
позивача                                                  -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою 04.03.2008 року. На підтвердження своїх
позовних вимог вона вказувала на те, що з 15.10.1961 року перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2., зареєстрованому відділом Новогригорівської другої
сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 17.
Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має, але розірвати шлюб через органи
РАЦС відповідач не бажає.

Шлюбні відносини сторони припинили з 2007 року
і не поновлювали. Причиною припинення шлюбних відносин, як вважає позивачка,
стала протиправна поведінка відповідача, його зловживання спиртними напоями. Відповідач
постійно влаштовував сварки, проявляв неповагу, в результаті чого не склалися
стосунки подружжя, почуття любові та взаємоповаги зникло. Позивачка вважає, що
поновити сімейні відносини неможливо, перспектив на збереження сім"ї не
має. Майновий спір відсутній.

В судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Судові витрати по розірванню
шлюбу просила покласти на неї.

Відповідача
в судове засідання не з"явився, надавши суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю та не
заперечував  проти розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 15.10.1961 року зареєстрованому відділом
Новогригорівської другої сільської ради Долинського району Кіровоградської
області, актовий запис № 17, про що свідчить копія свідоцтва про одруження
(а.с. 6), від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Однією
сім"єю сторони проживали до 2007 року, після чого спільне подружнє життя
припинили і не поновлювали. Причиною припинення шлюбних відносин стала
протиправна поведінка відповідача, його зловживання спиртними напоями.
Відповідач постійно влаштовував сварки, проявляв неповагу, в результаті чого не
склалися стосунки подружжя, почуття любові та взаємоповаги зникло. Сторони
миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.  Майновий спір між ними відсутній.

При вирішенні
питання про розподіл судових витрат між сторонами,  суд приймаючи до уваги положення ст. 88 ЦПК
України, враховує той факт, що позивач просить судові витрати по розірванню
шлюбу покласти на неї, вважає за необхідне покласти судові витрати по розірванню
шлюбу на позивача.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Шлюб
міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1961 року виконкомом
Новогригорівської другої сільської ради Долинського району Кіровоградської
області, актовий запис № 17 - розірвати.

Стягнути
судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2  від
судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя