Справа № 2-1206/08
квітня 2008 року                                                                             м.Запоріжжя
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Герасименко С.Г.,  при секретарі Топчій Н.С., за участю помічника
прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Андрусюк А.В., представника служби у
справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
Пересади Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради, Запорізький обласний
притулок для неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, -
07.03.2008 року в Комунарський районний суд м.Запоріжжя звернувся Прокурор
Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя
Запорізької області та зареєстрована Комунарським відділом ЗАГС 27 березня
1993, актовий запис № 310. В обгрунтування позову позивач вказує, що прокуратурою Комунарського району м.Запоріжжя
була проведена перевірка дотримання вимог чинного законодавства щодо
захисту особистих та майнових прав неповнолітньої ОСОБА_1. В ході перевірки
було встановлено, що батьками неповнолітньої
ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки неповнолітньої більше, ніж 6
місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та піклуванню за донькою. Мати
відмовилася від батьківських прав, про що 22.12.2006 року склала нотаріально
посвідчену заяву. Батько не цікавиться фізични та духовним розвитком дитини,
матеріально її не утримує, до школи з'явився лише один раз 17.03.2006 року,
більше навчанням доньки не цікавився, батьківські збори не відвідував.
Неповнолітня ОСОБА_1 не відвідувала школу протягом тривалого часу, схильна до
шкідливих звичок та бродяжництва, однак батьки дитини не виявляють бажання
вплинути на поведінку дитини. На підставі викладеного прокурор просить
позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1 та
стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2008 року і до досягнення дитиною
В судовому
засіданні помічник прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Андрусюк А.В.
позовні вимоги підтримала і наполягала на позбавленні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1 та стягненні з них аліментів на
утримання дитини на користь установи, де остання буде постійно проживати, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2008 року і
до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлялися належним
чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень щодо позову не надали, у
зв'язку з чим суд розглянув справу за їх відсутності заочно в порядку глави 8
розділу ІІІ ЦПК України.
Запорізького обласного притулку для неповнолітніх в судове засідання не
з'явився, завідувачем притулку Кучер О.М. надана заява про підтримання позову в
повному обсязі з проханням розглядати справу без її участі.
служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Пересада Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що
вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 відмовилася від
батьківських прав, склавши нотаріально посвідчену заяву, а ОСОБА_2 більше, ніж
6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної
уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, у зв'язку з чим
неповнолітня перебуває в Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх.
Вислухавши помічника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Андрусюк
А.В., представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Пересаду Н.В., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (НОМЕР_1) її батьком є ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано 08 травня
2003 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2).
Мати ОСОБА_3 відмовилася від батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, про що
22.12.2006 року надала нотаріально посвідчену заяву, яка зареєстрована в
реєстрі за № 4-1924.
Відповідно до характеристики ОСОБА_1, виданої ЗОШ № 90 25.12.2006 року,
вихованням дитини батьки не займались. Згідно повідомлення ЗОШ № 90 від
05.03.2007 року ОСОБА_2 вихованням доньки ОСОБА_1 не займався, за всі роки її
навчання відвідав школу один раз 17.03.2006 року, мав бесіду з педагогічними
працівниками щодо виховання та умов проживання доньки, більше до школи не
приходив, будь-якого позитивного вирішення проблем сімейного виховання ОСОБА_1
Неповнолітня ОСОБА_1 26.12.2007 року звернулася із заявою до начальника
служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації з проханням
позбавити її батьків батьківських прав та направити її для проживання до
Згідно повідомлення Запорізького обласного притулку для неповнолітніх від
19.12.2007 року за № 454, ОСОБА_1 утримується в притулку з 18.12.2007 року,
прибула до притулку самостійно та влаштована по особистій заяві, раніше тричі
утримувалася у притулку, самовільно залишаючи його, вже два роки не навчається
у школі, з батьком дівчина жити не бажає через зловживання ним спиртними
Заявою завідувача Запорізького обласного притулку для неповнолітніх Кучер
О.М. від 02.04.2008 року за № 172 повідомлено, що неповнолітня ОСОБА_1 з
31.07.2006 року по теперішній час у притулку перебувала 7 разів по причині
того, що батьки зловживають спиртними напоями, злісно ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, взагалі не контролюють проведення дитиною
вільного часу, внаслідок чого дитина постійно не проживала вдома, бродяжничала,
почала вживати наркотики, спиртні напої. Дівчина веде аморальний спосіб життя,
брутальна в мовленні, жорстока, схильна до крадіжок. Останній раз прибула до
притулку у стані наркотичного сп'яніння, на руках мала сліди від ін'єкцій. За
час перебування дівчини в притулку батьки жодного разу не відвідали її.
10.02.2008 року неповнолітня ОСОБА_1 для лікування була направлена до 2-ї
інфекційної лікарні, яку самовільно залишила 19.02.2008 року, у зв'язку з чим в
даний час знаходиться в розшуку.
Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок № 1127/01-30 від
02.04.2008 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3», згідно якого орган опіки і
піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
1968 року народження, та ОСОБА_3, 1974 року народження, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3
відмовилася від батьківських прав, склавши нотаріально посвідчену заяву, а
ОСОБА_2 більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її
інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується
станом здоров'я, у зв'язку з чим неповнолітня з 18.12.2007 року перебуває в
Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх.
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських
прав щодо неповнолітньої доньки
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь дитячого закладу або закладу охорони здоров'я, де постійно проживатиме
дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу), починаючи з 07.03.2008 року і до досягнення дитиною
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 15, 88, 208-209, 212-215, 218, 226, 294, 367 ЦПК України, -
Комунарського району м.Запоріжжя задовольнити повністю.
року народження, та ОСОБА_3, 1974 року народження, позбавити
батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу або закладу охорони здоров'я, де
постійно проживатиме дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.03.2008 року
і до досягнення нею повноліття.
з ОСОБА_3 на користь дитячого закладу або закладу охорони здоров'я, де
постійно проживатиме дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.03.2008 року
і до досягнення нею повноліття.
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
розмірі 08 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 гривень 50 коп.
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Комунарського районного суду м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
Суддя