Справа
№2о-7/08
міськрайонний суд Волинської області  в
-  судді Луньової Т.М.,
засідателів -  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря - Абрамчук І.Ю.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Ковелі цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою  ,
звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є   рідним  сином заявника.  У 1978 році дружині заявника, ОСОБА_6, було
видано ордер на житло по АДРЕСА_1,  на
сім*ю в складі трьох чоловік, а саме заявника та їх сина - ОСОБА_5 У зазначеній
квартирі   постійно проживали та були
прописані заявник, його дружина та їх син - ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина заявника померла . Син
заявника, який    разом зі своєю дружиною
проживав у квартирі по АДРЕСА_1, не маючи постійного місця роботи та сталих
заробітків,   вимушений був періодично
виїздити за межі Волинської області на заробітки. В січні 2006 року ОСОБА_5
виїхав на заробітки в м. Київ і з того часу жодних відомостей про сина заявник
не отримував. В березні 2006 року дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 звернулась у
Ковельський МРВ УМВС України у Волинській області  з заявою про розшук чоловіка, однак в травні
2006 року матеріали перевірки були скеровані в
Голосіївське РУГУМВС у м. Києві і по теперішній час місце перебування
ОСОБА_5 не встановлене. Квартира, у якій прописаний заявник та його син є
комунальною власністю. Реалізувати своє право на безоплатну приватизацію житла
заявник не має можливості у зв*язку з відсутністю даних про
місцезнаходження  сина.Враховуючи
наведене прохає суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5 безвісно
відсутнім з січня 2006 року.
В судовому
засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві і
прохає її задовільнити. Обгрунтовуючи вимоги, викладені у заяві пояснив, що він
та його син, ОСОБА_5 є наймачами квартири АДРЕСА_1, у яку вони вселились на
підставі ордера. Не маючи постійного місця роботи та сталих заробітків син
позивача - ОСОБА_5, працював по договорах за межами Волинської області. В січні
2006 року ОСОБА_5 виїхав на заробітки у м. Київ.  Перебуваючи на заробітках син заявника завжди
регулярно телефонував заявникові, справлявся про дітей, надсилав гроші на їх
утримання. Однак, виїхавши на зробітки в січні 2006 року ОСОБА_5 так і не
зателефонував ні дружині, ні  заявникові,
а спроби заявника зв*затися з сином позитивних наслідків не дали. У зв*язку з
цим невістка заявника - ОСОБА_7, 15 березня 2006 року звернулась у Ковельський МРВ
УМВС України з заявою про розшук ОСОБА_5 , а поскільки останнє місцезнаходження
ОСОБА_5 могло бути у м. Києві, 15 травня 2006 року матеріали перевірки були
скеровані в Голосіївське РУГУМВС у м. Києві. Заявник регулярно справлявся   про долю сина, однак жодних відомостей про
місцезнаходження ОСОБА_5 так і не отримав. На теперішній час двоє дітей ОСОБА_5
- онуків заявника, фактично залишились без батьківського піклування, оскільки
невістка заявника зловживає спиртними напоями, не піклується дітьми, діти знаходяться
на утриманні бабусі. Заявник бажає реалізувати своє право на безоплатну
приватизацію житла, щоб мати можливість забезпечити онуків житлом. Разом з тим
реалізувати свого права не має можливості у зв*язку з відсутністю даних про
місцезнаходження  сина. Враховуючи
наведене прохає суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_5 безвісно
відсутнім з січня 2006 року.
пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.
свідоцтва   про народження  доводиться та обставина, що заявник у  справі є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки РЖКП №2
м. Ковеля вбачається, що ОСОБА_3
постійно проживає та прописаний по АДРЕСА_1. За цією ж адресою
прописаний його син - ОСОБА_5 Довідкою
РЖКП №2 доводиться та обставина, що квартира по АДРЕСА_1 є власністю
Довідкою  відділу актів громадянського стану
Ковельського міськвиконкому Волинської області доводиться та обставина, що
ОСОБА_6 - дружина заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт     непроживання ОСОБА_5  в м. Ковелі з січня  2006 року ствердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Згідно   ст. 43 ЦК Украіни фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці іі
постійного проживання немае відомостей про місце ії перебування.
Ковельського міськрайвідділу УМВС України у Волинській області доводиться та
обставина, що 15 березня 2006 року ОСОБА_7 звернулась в Ковельський МРВ УМВС по
факту  зникнення її чоловіка
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який 20 січня 2006 року виїхав у м. Київ
на заробітки і місцезнаходження його по теперішній час  не відоме. ЖРЗПЗ №950 від 15.03 2006 року.
Матеріали перевірки 15.05.2006 року за вих. №4/1349 направлені в Голосіївське
РУГУМВС у м. Києві. Місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилось
судовому засіданні встановлено, що понад одного року в місці  останнього постійного проживання ОСОБА_5
відсутні  відомості про місце його
перебування, а тому заява підлягає задоволенню.
наведеного, керуючись ст. 15,30,62, 85, 212, 213,  215, ч.1,п.3 ч.2 ст.234, ст.246, ч.1 ст. 249
ЦПК  Украіни, ст. 43 ЦК Украіни, -
задоволити повністю.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ковеля,
який проживав в АДРЕСА_1,
безвісно відсутнім з  1 лютого
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення

-апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча:

Народні
засідателі: