Справа №2-1600/08
2 червня 2008 року                           Печерський районний
суд міста Києва у складі:
головуючого                                 -   судді Умнової О.В.
при секретарі                                -   Скопенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Просить визнати
відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1. Мотивує вимоги тим, що 12.06.2007 року розірвала шлюб,
укладений з відповідачем. За час шлюбу ними спільно, була отримана квартира
АДРЕСА_1, для проживання  сім'єю з
чотирьох чоловік. З березня 2006 року відповідач не проживає в даній квартирі,
витрат по її утриманню не несе, 14.06.2007 року був знятий з реєстраційного
обліку. Зазначила, що на даний час в квартирі проживають та зареєстровані дві
особи: ОСОБА_1. та ОСОБА_4. З метою отримання дозволу на переоформлення
особового рахунку вказаної квартири вона звернулася  до власника будинку - Київського
квартирно-експлуатаційного управління МО України, але отримала відмову,
оскільки втрата прав на житлове приміщення визначається в судовому порядку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених в ньому
підстав, просила задовольнити вимоги.
Відповідач зазначив, що в квартирі АДРЕСА_1не проживає, знятий з
реєстраційного обліку 14.06.2007 року.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Залізничною районною у м. Києві державною
адміністрацією, ОСОБА_2., на сім'ю з чотирьох чоловік: ОСОБА_2., ОСОБА_1. -
дружина, ОСОБА_3., - мати дружини, ОСОБА_4. - дочка, був виданий ордер №010280
від 16.11.1999 року на зайняття жилого приміщення жилою площею 26 кв.м. в
Згідно свідоцтва, виданого ВРАЦС Дарницького РУЮ м. Києва, 12.06.2007
року було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (а.с.5)
Судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з
березня 2006 року. Знятий з реєстраційного обліку у вказаній квартирі
14.06.2007 року, що підтверджується копією паспорта та поясненнями відповідача.
Згідно довідки Будинкоуправління №12 МО України від 12.12.2007 року за
№846 на житловій площі вищевказаної квартири зареєстровані та проживають
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Власником особового рахунку є відповідач ОСОБА_2.
Суд вважає, що підстав для задоволення даного позову не має, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що відповідач в зазначеній вище квартирі не
проживає, з реєстраційного обліку знятий 14.06.2007 року, витрати по утриманню
Таким чином, спір, який повинен вирішуватись судом з підстав, визначених
ст.71 ЖК України, відсутній.
За таких обставин, в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 6, 11, 59, 60, 208,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користуватися житловим приміщенням залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Умнова О.В.