Справа №2- 42308
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого  Пилип'юка І.В.,  при секретарі Флора Г.І., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  “Про
визнання  права власності на спадкове
майно ”,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся  в суд
з позовом  до Мигівської сільської
ради Вижницького району ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,    про визнання  права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько ОСОБА_6, після його смерті в
АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами.

Посилався, що як спадкоємець за
законом першої черги своєчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння
спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавцем. Зазначав, що крім нього, спадкоємцями за законом першої
черги являються діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
відмовилися від своєї  частки у спадщині
на його користь. Однак не може  отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя померлий не
зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не
отримував.

В  судовому засіданні   позивач,
заявлений позов  підтримав, просив
визнати за  ним право власності на
спадкове майно, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Представник Мигівської сільської ради
Вижницького району в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день та годину
слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи
без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на
спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 позов визнали, від своєї частки
у спадковому майні відмовилися на користь ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4,  в судове засідання не з'явилася,  хоча була повідомлена про день та годину
слухання справи, від неї в суд поступила телефонограма про розгляд справи
без  її участі, позов визнала, від своєї
частки відмовилася на користь позивача.

Суд заслухавши пояснення позивача,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 вступив в управління спадковим
майном за законом, що підтверджується довідкою Мигівської сільської ради
Вижницького району №239 від 08.04.2008 р. Крім позивача, спадкоємцями за
законом першої черги  являються діти
померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовилися від своєї  частки у спадщині на його користь.  Однак позивач не може  отримати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації
свій будинок  і свідоцтво про право
власності на нього не отримував.

Правилами ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані  і
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331,386,392,1268
ЦК  України, керуючись ст.ст.10,60,213,
215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:
житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: