Справа № 2 - 394/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2008 року                Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого                  судді  Славінської Н.Л.

при секретарі
Петрук Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів ,

в с т а н о в и в:

20.05.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, в якому зазначив, що рішенням Шаргородського районного
суду від 26.08.2003 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти
на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, 0ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі ј  частини заробітку, але не
менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.  На час призначення аліментів він мав
постійний заробіток, оскільки працював у Шаргородському цеху Брайлівського
сокоморсового заводу, вів домашнє господарство, тому мав можливість сплачувати
аліменти.  В даний час він ніде не
працює, часто хворіє, оскільки є інвалідом другої групи, ніяких доходів, крім
пенсії по інвалідності не має, домашнього господарства не веде, проживає
самотньо. Таким чином, з часу призначення аліментів погіршився стан його
здоров'я та матеріальний стан.  Просить
суд змінити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь ОСОБА_2на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за рішенням Шаргородського
районного суду від 26.08.2003 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі - в
розмірі 60 грн. на місяць, до  повноліття
сина.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив змінити розмір
аліментів, що утримуються з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3за рішенням Шаргородського
районного суду від 26.08.2003 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі - в
розмірі 60 грн. на місяць, до повноліття дитини.  Не заперечував щодо постановлення рішення в
попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов про зміну
розміру аліментів, що утримуються   на її
користь на утримання сина ОСОБА_3з ОСОБА_1, визнала, не заперечувала відносно
його задоволення та постановлення рішення по справі в попередньому судовому
засіданні.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі,  від даного шлюбу
вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на утримання
якого позивач за рішенням Шаргородського районного суду від 26.08.2003 року
сплачує аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (а. с.5).   На даний час позивач не працює, проживає
одиноко, є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.6-8). Крім того,
позивач   має не регулярний, мінливий
заробіток, оскільки заробляє на життя тимчасовими заробітками, єдиним його
стабільним доходом є пенсія по інвалідності, що в судовому засіданні
стверджував сам позивач і не заперечувала
відповідачка.  Таким чином, судом
встановлено, що матеріальний стан позивача та стан його здоров'я
погіршився.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які
регулюються ст.ст.182,184,192 СК України,
відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
СК України. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі,
підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 СК України).

Оскільки судом встановлено, що матеріальне становище
позивача істотно погіршилося та погіршився стан його здоров'я і сімейний стан,
то позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

При зміні розміру аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, і
визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує, що він не
працює, оскільки є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що він має
нерегулярні тимчасові заробітки.  При
таких обставинах суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на
користь відповідачки на утримання дитини слід
визначати  у твердій грошовій
сумі. При цьому суд виходить також із захисту інтересів дитини,  оскільки визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі  забезпечить
надійний захист інтересів дитини та отримання дитиною надійного
стабільного  матеріального утримання з
боку батька.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на
підставі  ст.ст.182,184 ,192 СК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя с. Плебанівка Шаргородського району
Вінницької області,  не працюючого,
інваліда ІІ групи загального захворювання, українця, громадянина України на користь
ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, за рішенням
Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.08.2003 року,
визначивши їх у твердій грошовій сумі  в
розмірі 60  (шістдесят) гривень  щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням
суду законної чинності і до  повноліття  дитини, з наступною індексацією зазначеного
розміру відповідно до Закону України „Про індексацію грошових доходів
населення” від 3.07.1991 року в редакції Закону від 6.02.2003 року.

Раніше виданий Шаргородським районним судом Вінницької області виконавчий
лист за № 2/571-2003 від 26.08.2003 року - відкликати.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :