справа №2-332/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008
р.                                                                            місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді Криворученко Д.П.,

при секретарі
Миткевич Н.П.,

за участю
представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2діючи на
підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1., звернувся до суду з позовною заявою з
якої виходить, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилась спадщина за заповітом, однак у встановлений законом
шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд визначити
позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
три місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини став той факт, що позивач не знав про існування заповіту на
його ім'я та земельного сертифікату матері, а знайшов їх лише у березні
поточного року у будинку покійної матері. Коли позивач звернувся до
нотаріальної контори, то йому повідомили, що він вже пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача по справі - Кузницької сільської ради Городнянського району
Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав
листа №84 від 13.05.08 р. згідно якого просить справу слухати без участі їх
представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.20/

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитаний у
судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він був присутнім при
тому, коли у березні 2008 рокуОСОБА_1 знайшов у будинку покійної матері заповіт
на його ім'я та земельний сертифікат.

Заслухавши
пояснення представника позивача та допитавши свідка, дослідивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються
на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у
судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 78 років в с. Кузничі, Городнянського району.
/а.с.6/

Відповідно до
довідки №54 від 10.04.08 р. Кузницької сільради Городнянського району Чернігівської
області, ОСОБА_3 була зареєстрованою та постійно проживала по АДРЕСА_1.
/а.с.10/

За життя ОСОБА_3
20.01.2000 р. склала посвідчений у виконавчому комітеті Кузницької сільради
Городнянського району, Чернігівської області заповіт, згідно якого на випадок
свої смерті заповідає усе своє майно ОСОБА_1. /а.с.8/

Родинні
відносини між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 /а.с.7/ та паспортом громадянина України серії
НОМЕР_3. /а.с.5/

Дослідженням
сертифікату серіїНОМЕР_4встановлено, що ОСОБА_3 за життя мала право на земельну
частку /пай/ розміром 4.72 га, у землі що перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства «Більшовик» в с. Кузничі, Городнянського району. /а.с.9/

Таким
чином,ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину після
смерті матері ОСОБА_3

Згідно
повідомлення завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою
№2-39/827 від 19.05.08 р., спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1р., не відкривалась. /а.с.16/

Відповідно до
вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи
причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття
спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про
існування у спадкодавця права на земельну частку /пай/ та заповіту на його
ім'я.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.1222,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк терміном на три місяці з моменту набрання рішення суду
законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1 р. його матері ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Криворученко
Д.П.