Справа №2-43/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                      14 березня 2008 року

Ковельський  міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді                                       ВОСКОВСЬКОЇ  О.А.

з участю секретаря               ГРИЩУК О.М

позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Ковелі справу за позовом  ОСОБА_1 до
Поповичівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в :

До
суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування звернулась ОСОБА_1. Свої
позовні  вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 проживали її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок та
господарські споруди, які належали їй, що стверджується витягом з
погосподарської книги Поповичівської сільської ради, однак право власності на
дане нерухоме майно не було оформлено. Після смерті матері позивачка здійснює
догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі, крім
цього, останні роки спадкодавиця проживала у позивачки, яка доглядала її до
самої смерті. Крім позивачки, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є ще дві її
дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно, а саме:
житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині
відсутності правовстановлюючих документів на будинок та господарські споруди, а
тому змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на
житловий будинок з  господарськими
будівлями за адресою:АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник
відповідача Поповичівської
сільської ради у судове
засідання не з'явився,
подавши до суду письмову  заяву, в якій просить справу розглядати у
його відсутності, заявлений позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в судове
засідання не
з'явились,  подавши до суду
письмові  заяви, в яких просять справу
розглядати у їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328
ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216  ЦК України спадкування є перехід прав  та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи,
яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до ст.1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 21.08.1956 року вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її
батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно
до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 15.09.1973 року, між        ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено
юридичний шлюб, який зареєстровано Поповичівською сільрадою Ковельського
району, зроблено запис №17.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від
08.06.1992 р, зареєстрованого   сільською
радою с.Поповичі, актовий запис за № 13, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а з
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 зареєстровано відділом РАЦСу по м.Ковелю
вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки № 278 від 16.03.2007
року, виданої Поповичівською сільською радою, у відповідності з записами у
погосподарській книзі №119 рахувалось господарство, головою якого був  ОСОБА_5, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього, в господарстві була
зареєстрована Маріко Наталія Федорівна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час
спадщину прийняла  ОСОБА_1,  яка закрила будинок, здійснює постійний
нагляд за ним, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно  ОСОБА_1
виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку, який
знаходиться в  АДРЕСА_1,  становить 84,9 кв.м, а  житлова
- 65,9 кв.м.

Таким чином,
суд  приходить до висновку,
що на сьогоднішній день ОСОБА_1  є спадкоємцем майна  померлої матері
ОСОБА_4, оскільки і самі відповідачі проти цього не заперечують.

Враховуючи
вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,     керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за  ОСОБА_1  право власності на житловий будинок,  загальною
площею 84,9 кв.м, житловою площею 65,9 кв.м, та господарські будівлі,
що знаходяться в АДРЕСА_1 - в
порядку спадкування  після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                      О.А.ВОСКОВСЬКА