Справа № 2-292/08
суд І-ї інстанції
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї
Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

13
травня  2008  року

в
складі  головуючого      Чепесюка О.В.

при секретарі                      Калинчук У.Г.

з участю:

адвоката                              ОСОБА_3

представника позивачки    ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  попередньому
судовому  засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1  до Озерянської  сільської ради, третьої особи - Борщівського
бюро технічної інвентаризації    про
визнання права власності  на спадкове майно,
суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка -  ОСОБА_1 звернулась  до суду з
позовом  до Озерянської
сільської  ради, третьої особи -  Борщівського бюро технічної інвентаризації   в
якому  просить   визнати за нею  право власності  на
будинковолодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті її
покійного чоловіка  -  ОСОБА_4,
посилаючись  на  те,
що через відсутність правовстановлюючих документів на  будинковолодіння вона не може отримати в
Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Представник позивачки    в
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримала  і
пояснила, що позивачка проживала та вела спільне господарство разом з
своїм чоловіком -  ОСОБА_4 Після його
смерті вона звернулась   в Борщівську
державну нотаріальну контору для оформлення спадщини  на
майно свого  покійного  чоловіка, спадкоємцем якого  вона є по закону, проте їй   було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих  документів. Вона являється спадкоємцем  першої черги спадкування  за законом
після смерті свого чоловіка. Просить
визнати за  позивачкою  як
спадкоємцем  за законом  право власності на будинковолодіння, що
знаходиться  в АДРЕСА_1.

Відповідач  представник Озерянської сільської ради в
судове  засідання не з"явився. Від
нього поступила письмова заява в якій позов визнав повністю і не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Третя особа - представник
Борщівського БТІ  не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності
на  спірне  будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

Забудівником
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_4  (свідоцтво на забудову індивідуальної садиби
від 06.04.1968 р.) Згідно довідки Озерянської сільської ради, станом на 1 липня
1990 року спірне  будинковолодіння  відносилось до двору робітника і головою
двору був ОСОБА_4 До двору була зареєстрована і проживає в даний час його
дружина - ОСОБА_1 ( довідка № 1075 від 24.09.2007 року Озерянською сільською
радою ).  ОСОБА_4 та  позивачка являлись подружжям з 22.08.1977
року

(  свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
видане  Озерянською сільською радою
22.08.1977 р.)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_4 помер
( свідоцтво  про смерть серії
НОМЕР_2 ).  Після його смерті  позивачка фактично прийняла спадщину і
вступила в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували
на прийняття спадщини немає.

Позивачці Борщівською
державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння відмовлено листом   №
885/2-21  від  11.09.2007 року   відмовлено у видачі свідоцтва  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивачка  через відсутність правовстановлюючих
документів  на   будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1
не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої
права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить  36 040 грн. (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні,
що знаходиться  в  АДРЕСА_1
від 30.08.2007 року).

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивачка  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійного
ОСОБА_4

На підставі наведеного суд
вважає, що позивачка  -  ОСОБА_1,
як спадкоємниця  першої  черги
спадкування за законом  має право
на спадщину  після покійного чоловіка
-  ОСОБА_4 і за нею  слід визнати право власності на  будинковолодіння, що знаходиться  в
АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.1261 ЦК  України  та
керуючись  ст.ст.10,11,60, 130,
212,  ЦПК
України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності  ОСОБА_1  на
будинковолодіння, яке розташоване
в  АДРЕСА_1,  вартістю
36 040 грн.,  що перебувало у
власності  ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне
оскарження    рішення протягом десяти
днів з дня його  проголошення через
районний суд до   апеляційного суду
Тернопільської області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк