Справа
№ 2-11/2008 року
року                                                                                смт.
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.
при секретарі - Савенко І.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що на
її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Ріпкинського районного суду на її користь на утримання дитини з відповідача
стягнуті аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку. У зв'язку з тим, що дитина
часто хворіє та потребує подальшого лікування в кардіологічному диспансері,
вона просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі 100 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений
і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Наявних у справі матеріалів про
права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням
Ріпкинського районного суду від 31 серпня 1994 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому
відділенні Ріпкинської центральної районної лікарні та кардіоревматологічному
відділенні Чернігівського обласного кардіологічного диспансеру з діагнозом:
Правосторонній реактивний гоніт. Невроз нав'язливих рухів.
Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість необхідності додаткових витрат на утримання
Згідно зі ст. 185 Сімейного кодексу
України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, зобов'язаний
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами, зокрема її хворобою.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 217, 218, 224 ЦПК
України, ст. 185 Сімейного Кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця с.
Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, не працюючого,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою
АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням чинності.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним
судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                  О.В.
Павленко