Справа № 2-214/2008
Рішення

іменем України

20 березня 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при
секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В. Корольової

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 02 листопада
2002 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від подружнього життя  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вказавши, що сімейне життя не склалося з причини того,
що не зійшлися характерами та через різні погляди на життя. Шлюбні відносини з
відповідачем  припинені.

Позивачка у судовому  засіданні позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 02 листопада 2002 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий
запис № 117, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10). Від
шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження
(а.с. 9). На даний час сторони припинили сімейні відносини та на протязі трьох
місяців спільно не проживають. Засоби вжиті судом на примирення позитивного
результату не дали, позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу. За
даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як суд прийшов до висновку про те,
що подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило
б інтересам кожного з подружжя та їхньої дитини.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213,215
ЦПК України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 листопада 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського
стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 117.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн., а
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя                                                        А.В. Загреба