Справа №2-306/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

27 березня 2008року

Чигиринський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючої судді -   Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю  позивача - ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на
грошовий вклад

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка
ОСОБА_2.

Вона
мала на праві власності грошовий вклад в сумі 2136грн.95коп. у Чигиринському
відділенні ВАТ “Ощадбанк”.

Після
її смерті спадкоємцем даного майна був син померлої ОСОБА_3, який прийняв
спадщину, так як проживав із спадкодавцем по день його смерті, але відповідні
документи на грошовий вклад в нотаріальній конторі не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.

Після
його смерті вона як дружина являється спадкоємицею його майна.

До шести місяців вона
прийняла спадщині,  проживаючи з ним по
день смерті.

Однак, коли  звернулася з приводу оформлення спадщини до
нотаріальної контори, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

А тому вона
просить визнати за нею право власності на грошовий вклад в сумі 2136грн.95коп.,
який  належав померлій ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити,
пояснивши суду, що після смерті матері чоловіка залишився грошовий вклад, але
чоловік не встиг переофрмити його на себе, так як тоже помер.

Вона до шести місяців не зверталася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свекруха проживала
біля неї близько 9 років, а з чоловіком проживала до дня його смерті.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позову
повністю.

Вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка позивачки ОСОБА_2 і після її
смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад у філії - Чигиринське відділення №
3199 ВАТ «Ощадбанк» в сумі 2136грн.95коп.,
який належав їй відповідно до ощадної книжки, виданої філією-Чигиринське
відділення №3199 ВАТ “Ощадбанк”.

Судом встановлено, що спадкоємцем майна
померлої матері відповідно до ст.1261 ЦК України був чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про його народження, але він, прийнявши спадщину, не переоформив її на своє
ім»я, поскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті, як
встановлено судом і вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1,
спадкоємицею даного майна є позивачка як дружина померлого.

Крім того судом
встановлено і підтверджується довідками від 24.03.2008 року, виданими Чигиринською міською
радою, що вона постійно
проживала із спадкодавцями ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, і
вважається такою, що прийняла спадщину після їх смерті.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачем право власності на вище вказане спадкове майно, що належало  померлій ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.,
ст. 1225, 1261, 1270, 1274 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в сумі 2136/дві тисячі сто
тридцять шість / гривень 95коп. на рахунку НОМЕР_2 в філії-Чигиринське відділення
№ 3199 ВАТ “Ощадбанк”, належних померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  в порядку
спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча