РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня
2008р.
м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді
Владимирської І.М.,

- при секретарі                      Холстінкіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом

ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади,
Миколаївської територіальної громади про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Селидівської
територіальної громади, Миколаївської територіальної громади про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
встановлений законом строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних
причин.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, в
обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири, розташованої за
адресою АДРЕСА_1, земельної ділянки ( площею 4,55 га) та грошових внесків. Він
не мав змоги у встановлений законом термін звернуться до нотаріальної контори
за прийняттям спадщини, оскільки в зв”язку зі смертю матері у нього погіршився
стан здоров”я, загострилися хвороби, які він мав, він фактично не міг
підвестися з ліжка. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин.  Тому він звернувся до
суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, до суду надані заяви, в яких
позов визнають та просять розглянути справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що позивач його рідний батько.
Йому достовірно відомо, що у батька раніш була травма ,після смерті ОСОБА_2
стан здоров”я батька значно погіршився, він навіть не підводився з ліжка, дуже
погано себе почував і тому до нотаріальної контори не звертався.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України), встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис №622.

Згідно свідоцтва про народження від 22.06.1949р. запис
№71 матір”ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2.

Відповідно до ст..1268,1269 Цивільного кодексу
України  спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини
(ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача, свідка,
вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини. Цей висновок суду, окрім пояснень  позивача та згоди  відповідачів
з позовом, ґрунтується на наступних
доказах. Згідно акту №422  з
ОСОБА_1 відбувся нещасний випадок на виробництві і його було травмовано. Згідно
витягу з амбулаторної картки Димитровської ЦМЛ ОСОБА_1 перебуває під наглядом
невропатолога з хронічним посттравматичним радикулітом, приймає лікування.
Свідок ОСОБА_4. також  підтвердив
поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити
строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши
надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і визнається таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Подовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,
пропущений з поважної причини, визначивши йому додатковий строк - 2 місяця (з
дня набрання чинності рішення суду) для подання ним до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя