Справа №2-758/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

8 лютого
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                             Донець
О.В.

при
секретарі                                       Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення
факту належності їй заповіту та визнання за нею права власності на квартиру
№АДРЕСА_1 в м. Харкові,
посилаючись на наступне. Зазначена квартира зареєстрована
за ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право власності на житло від
14.11.1993 р. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. померла. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді &frac12; частини квартири №АДРЕСА_1
в м. Харкові. Заповітом, посвідченим 9.03.1994 р. Восьмою ХДНК, ОСОБА_3.
заповіла належну їй частину квартири їй. ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини
квартири №АДРЕСА_1 в м. Харкові. Заповітом, посвідченим 28.02.1997 р. Восьмою ХДНК, ОСОБА_2.
заповів належну йому частину квартири їй. Вона прийняла спадщину після смерті бабусі
та дідуся шляхом
фактичного вступу у права володіння спадковим майном. Користується
квартирою, сплачує комунальні
платежі. Однак, в заповіті ОСОБА_2. її прізвище було помилково
зазначено якІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4, що перешкоджає їй оформити свої
спадкові права. Зазначене змушує її звернутися до суду.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним
про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира №АДРЕСА_1
в м. Харкові зареєстрована
на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 14.11.1993 р. на
праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини
квартири №АДРЕСА_1 в м. Харкові. Згідно з заповітом, посвідченим 9.03.1994 р. Восьмою Харківською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_3. заповіла належну їй частину квартири
своїй онуці - позивачу по справі ОСОБА_1.

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2.

Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини
квартири №АДРЕСА_1 в м. Харкові. Заповітом, посвідченим 28.02.1997 р. Восьмою Харківською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_2. також заповів належну йому частину
квартири своїй онуці - позивачу по справі ОСОБА_1.

Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу у права володіння спадковим майном, користується квартирою, сплачує комунальні платежі.

Однак, в
заповіті ОСОБА_2. від 28.02.1997 р. її прізвище було помилково зазначено
якІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4, що перешкоджає їй оформити свої спадкові
права.

Факт
того, що ОСОБА_2. заповів своє майно позивачці ОСОБА_1., підтверджується також
заповітом ОСОБА_2. від 9.03.1994 р., складеним ним одночасно з ОСОБА_3.,
відповідно до якого він заповів все належне йому майно позивачці.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження,
в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.
1217,1220,1221,1223,1233,1235,1268 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 8-ю Харківською державною
нотаріальною конторою 28.02.1997 р. від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя