Справа № 2 - 1102/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

02
червня 2008 року                                                                     м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у
складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом  та уточнивши позовні
вимоги  просила визнати легковий
автомобіль CHARY FLAGLOUD SQR7 162 2006 року випуску, державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на ім"я ОСОБА_2спільною сумісною
власністю, виділити автомобіль відповідачу,
стягнути на її користь вартість  3/4
частини  автомобіля  в сумі 44250 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її
представник  підтримали заявлені вимоги і
просили їх задовольнити без додержання рівності часток  при розподілі спільного майна, оскільки  на утриманні у позивачки перебуває двоє
неповнолітніх дітей від шлюбу.

Відповідач позов визнав  в
частині стягнення 1/2  вартості автомобіля.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з
01.07.2002 року по 16.11.2007 року
перебували в шлюбі.

За час шлюбу  сторонами за спільні сумісні кошти придбано
майно:  легковий автомобіль CHARY
FLAGLOUD SQR7 162 2006 року випуску, державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім"я ОСОБА_2.

Згідно договору купівлі-продажу № 7
від 16.03.2006 року ( а.с. 33 ) вбачається, що вартість вказаного автомобіля
становить  58050 грн. 00 коп.

Відповідно до положень   ст.ст. 60, 70 СК України, майно нажите
подружжям  під час шлюбу  є його спільною сумісною власністю. В разі
поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,  їх частки вважаються рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно біржової угоди від 17.01.2008 року
вбачається, що відповідач  продав
вказаний транспортний засіб, при цьому згода позивача щодо продажу не надавалася,
що підтвердив  в судовому засіданні
відповідач.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,  кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач в судовому
засіданні не надав доказів, щодо
наявності пошкоджень легкового автомобіля, тому суд приймає як
доказ  вартість автомобіля на підставі
договору купівлі-продажу в розмірі 58050 грн. 00 коп. та належність його  до спільної сумісної власності  колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За таких підстав, суд вважає за
можливим визнати спільною сумісною власністю придбане  в період шлюбу майно: легковий автомобіль
CHARY FLAGLOUD SQR7 162 2006 року випуску, державний реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 вартістю 58050 грн. 00 коп., в зв"язку з чим підлягає
стягненню компенсація з ОСОБА_2  на
користь ОСОБА_1 в розмірі 29025 грн. 00 коп.

При цьому,
вимога позивача щодо виділення вказаного автомобіля відповідачу не підлягає
задоволенню, оскільки останнім був відчужений.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. 00
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 290 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294
ЦПК України, ст. 60, 70 СК  України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю
придбане  в період шлюбу майно: легковий
автомобіль CHARY FLAGLOUD SQR7 162 2006 року випуску, державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на ім"я ОСОБА_2спільною сумісною
власністю.

Стягнути компенсацію з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в розмірі 29025 грн. 00 коп.
вартості автомобіля, витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. 00
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі
290 грн. 25 коп., а всього на загальну суму в розмірі 30345 грн. 25 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: