Справа № 2 - 993 / 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня  2008 року Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі -  Караулової О.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Старопокровської сільської ради Чугуївського району, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовом до Старопокровської сільської ради Чугуївського
району, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора та просить
постановити рішення в силу якого визнати за нею право власності на житловий
будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1, Чугуївського району Харківської
області в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування
своїх позовних вимог ОСОБА_1. пояснила, що зазначений будинок належить її брату
ОСОБА_2. Після його смерті вона не зверталася в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини, однак, фактично прийняла спадщину, так як мешкала із
померлим разом, поховала його та прийняла належне йому майно, користується
земельною ділянкою, ремонтує будинок. Інших спадкоємців за законом не має. У
зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкоємні права через
нотаріальну контору, так як пропущений строк для подачі заяви для прийняття
спадщини, вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду
заяви з проханням слухати справу без їх присутності, проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечують. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за
можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача та третьої
особи  за наявними доказами справи.

Виходячи
з наведеного, суд  вважає, що рішення у
справі можливо постановити  при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши  позивача, дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, відповідно
довідки виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського
району Харківської області № 418 від 13.05.2008р., згідно запису по
господарській книзі №7, особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: Харківська
область, Чугуївський район,АДРЕСА_1, головою господарства значиться -  ОСОБА_2(а.с.17).

Відповідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, видане відділом запису актів громадянського стану
Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області
ІНФОРМАЦІЯ_2, актова запис № 10 - ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 10).

Також, згідно
довідки № 417 від 13.05.2008 року виконавчого комітету Старопокровської
сільської ради Чугуївського району Харківської області,  ОСОБА_2 дійсно на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2  був зареєстрований та
проживав за адресою: Харківська область, Чугуївський район,АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_3, ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_3, батько -
ОСОБА_4.

Як вбачається з
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 01 вересня 1975 року відділом
запису актів громадянського стану Старопокровської сільської ради Чугуївського
району Харківської області, 01.09.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, після шлюбу (ОСОБА_1.)

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1 НОМЕР_5 мати останньої
- ОСОБА_3, батько - ОСОБА_4.

Також, в
судовому засіданні було встановлено, що позивач до часу відкриття спадщини
постійно мешкала в спірному домоволодінні, що підтверджується показаннями
позивачки та матеріалами справи, а саме, згідно довідки № 419 від 13.05.2008
року виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району
Харківської області ОСОБА_1 користується земельною ділянкою та здійснює
поточний ремонт спадкоємного будинку за адресою: Харківська область,
Чугуївський район,АДРЕСА_1  (а.с.18).

Оскільки правові
відношення по даній справі виникли в 2002р., то суд при вирішенні даного
питання застосовує норми Цивільного Кодексу ( в редакції 1963 р.)

Відповідно до
ст. 548 Цивільного Кодексу (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Також,
відповідно ст.549 Цивільного Кодексу (1963 р.), визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Таким чином суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги про визнання права власності на зазначене
вище домоволодіння законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а
тому підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 548, 549 Цивільного Кодексу України (1963р.), ст.ст.
1262, 1268 Цивільного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213-215
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Стара Покровка,
Чугуївського району, Харківської області,
право власності на житловий будинок розташований за
адресою:АДРЕСА_1,  Чугуївського району
Харківської області,  в порядку
спадкування за законом після смерті її брата -
ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -