Справа №2- 670\
У Х В А Л А

27 травня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз Лозінської Т.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Ямпільської міської ради Боднара
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської
ради м.Ямпіль Вінницької області про стягнення витрат на похорони та утримання
спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Ямпіль Вінницької області
померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового
будинку по АДРЕСА_1та  грошових
заощаджень. Позивачка вказує на те, що вона є найближчою родичкою покійної
ОСОБА_2, надавала їй необхідне харчування, одяг, забезпечувала належний догляд,
необхідну допомогу, хоронила її та несла усі витрати на похорони та поминки. В
своєму позові позивачка посилається на те, що у покійної ОСОБА_2 відсутні
будь-які спадкоємці, а тому держава в особі органу місцевого самоврядування
набуває права на спадщину після смерті спадкодавця, просила суд винести рішення
яким, стягнути із відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області
витрати у сумі 8000 гривень на похорони ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
м.Ямпіль Вінницької області.

В ході
попереднього судового засідання сторони заявили клопотання про закриття
провадження у справі та затвердження мирової угоди за таких умов: Позивачка
ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Ямпільської міської ради  Вінницької області із визнанням за нею права
власності на житловий будинок та грошові заощадження в Ощадкасі №2915 на
рахунках  померлої  ОСОБА_2
в рахунок компенсації за доглядом і похорони  ОСОБА_2.
Представник відповідача Боднар О.В. визнає позов і згоден як компенсацію
витрат на утримання й похорони ОСОБА_2
на визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий АДРЕСА_1та грошові
заощадження померлої ОСОБА_2  Судові
витрати за умовами мирової угоди  несе
позивачка.

Умови
мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким зрозумілі
підстави та наслідки закриття справи за мировою угодою, передбачені ст.ст.175,
205, 206 ЦПК України.

Умови
мирової угоди визнані судом, як такі, що відповідають вимогам ст.175 ЦПК
України, не порушують прав та законних інтересів сторін, а також будь-яких
інших осіб, виходячи із наступного. Як встановлено із наданих письмових доказів
позивачка дійсно доглядала, хоронила та понесла витрати на  похорони ОСОБА_2 Позивачка звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, як встановлено в
ході судового розгляду, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй
не видане, оскільки вона не входить у будь-яку чергу спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_2 Будь-які інші спадкоємці, які би заявляли свої права на
спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№244 від 19.05.2008 року. З
наведених підстав суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між позивачкою
та представником відповідача не порушують вимог закону, прав та законних
інтересів сторін чи інших осіб.

Оскільки
судом визнано мирову угоду, що є підставою для закриття провадження у справі,
суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.130,175,205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати
мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1та представником відповідача
Ямпільської міської ради Вінницької області Боднар О.В., за якою:

Позивачка  ОСОБА_1 відмовляється
від позовних вимог до Ямпільської міської ради
Вінницької області із визнанням за нею права власності на житловий
будинок та грошові заощадження в Ощадкасі №2915 на рахунках  померлої
ОСОБА_2  в рахунок компенсації за
доглядом і похоронами  ОСОБА_2.   Представник відповідача Боднар О.В. визнає
позов і згоден як компенсацію витрат на утримання й похорони ОСОБА_2  на визнання за ОСОБА_1 права власності на
житловий АДРЕСА_1та грошові заощадження померлої ОСОБА_2  Судові витрати  несе позивачка.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що
розташований по вулиці Гоголя №49 м.Ямпіль Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на грошові заощадження, які знаходяться на рахунках
№№10995, 01783, 1(01783) в ощадкасі №2915 м.Ямпіль Вінницької області
ВАТ «Державний ощадний банк України»,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Ямпіль Вінницької  області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до Ямпільської міської ради  Вінницької області про стягнення витрат на
похорони та утримання спадкодавця - закрити.

Роз'яснити
сторонам, що  у разі закриття провадження
у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження Ямпільському
районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка:дана ухвала вступила в законну силу: «       » _________   2008 року

з оригіналом згідно

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                          М.С.САДОВСЬКА