Справа № 2-940/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді             КОСАЧ І.А.
при секретарі             ГОРДІЄНКО М.М.
представника позивача       Малої Л.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1  про стягнення боргу за
08.02.2008р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась
до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по оплаті  за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає
населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,
споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по
тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідач, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 добровільно не проводить оплату за користування
наданими послугами, тому за період з 01.02.2004 року по 01.11.2007 року виникла
заборгованість в сумі 2 465,81 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить
стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідача та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні  вимоги підтримала,  просила стягнути з відповідача заборгованість
за теплопостачання за період з 01.02.2004 року по 01.11.2007 р. в сумі 2 465,81
грн., судові витрати в розмірі 30 грн.
та 109 грн. 82 коп. витрат з інформування учасника
цивільного процесу про хід і результати розгляду справи.
судове засідання не з'явився. В пресі було опубліковане оголошення
про його виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України він вважається
повідомленим про день і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність
відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають
задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по
справі доказами. Сума боргу за період з 01.02.2004 р. по 01.11.2007 р. в
розмірі 2 465,81 грн. підтверджується наданим суду розрахунком боргу і підлягає
стягненню з відповідача в примусовому порядку(а.с.4).
того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в
розмірі 30 грн.(витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи), 109 грн. 82 коп. витрат з інформування учасника
цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 226  ЦПК
України,  ст. ст. 64-68 ЖК
Позов товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1  про стягнення боргу за
теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю  фірма «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська
теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі -  2 465 грн. 81 коп.
ОСОБА_1  на користь  товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська теплоелектроцентраль»  30 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення  розгляду справи та 109 грн.
82 коп. витрат з інформування учасника цивільного процесу про хід і результати
розгляду справи.
ОСОБА_1   в доход держави судовий збір в розмірі 51
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: