Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 квітня 2008 року                                                                           м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання                           Резниковій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач
просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 5034,44грн.,
посилаючись на те, що відповідач не виконував умови кредитного договору №50
с-сєвд від 16.01.2007року.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
суд стягнути з відповідача суму основного боргу 3500
грн. та  відсотки за користування
кредитом в сумі 1534,44грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем
надано наступні докази:

Договір №50
с-сєвд від 16.01.2007року, довідка про розмір
заборгованості відповідача за вказаний у позові період.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 будучи членом кредитної спілки, 16 січня 2007 року уклав
кредитний договір  № 50 с-сєвд на суму 3500грн. Відповідно п.п. 2.1, 2.3 договору
позичальник зобов'язався виплачувати 0,1151 % за кожен день користування
кредитом на термін до 12.01.2008р. за користування позикою. Свої зобов'язання
по договору у частині сплати відсотків та погашення позики відповідач не
виконував повністю, через що заборгованість по сплаті кредиту та відсотків на
01.02.2008 року складає 5034,44грн. Не виконуючи грошові зобов'язання, які
виникли перед позивачем, відповідач порушив п. п. 2.1-2.5 кредитного договору.

Таким
чином, відповідно до ст..ст. 526, 527, 530, 1048-1050 ЦК України позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові
витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” суму заборгованості за кредитним
договором  у розмірі 5034 (п`ять
тисяч тридцять чотири ) грн. 44 коп., а також судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: