Справа 2-1122/2008г.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області в складі  головуючого
судді - Філь О.Є.

при секретарі  Туник Т.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Красноармійської
міської Ради Донецької області про внесення змін в Свідоцтво про право
власності та  визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4,
яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5,
Красноармійської  міської ради  про внесення змін в Свідоцтво про право
власності та визнання права власності на спадкове майно.

В
обґрунтування позову зазначили, що вони є
першочерговими спадкоємцями майна, що залишилося після смерті їх сина ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
а саме  квартири, яка знаходиться АДРЕСА_1, яка належала померлому на законних ах.

Крім позивачів, першочерговим спадкоємцем майна являється
донька померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона оформила спадщину, звернувшись до державного
нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в
шестимісячний термін та 31 серпня 2007 року та отримавши у
державного нотаріуса Першої Красноармійської
державної нотаріальної  контори  Кудінової
В.І. свідоцтво про право на спадщину за
законом, на квартиру, яка знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачі, які є батьками померлого спадкодавця ОСОБА_6,
теж э спадкоємцями вказаного майна, але в зазначений  законом
термін до нотаріуса за прийняттям спадщини не
зверталися, і тому рішенням Красноармійського міськрайонного суду від
06.12.2007р. їм було надано строк - два  місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за місцем відкриття спадщини.

15.01.2008р. позивачами було подано заяву про прийняття спадщини і
18.01.2008р. ними було отримано відповідь про те, що зміни до свідоцтва про
право на спадщину, виданого раніше, можуть бути видані лише за рішенням суду
або при визнанні права власності на частину квартири.

Позивачі є спадкоємцями майна сина, що залишилось після його смерті,
спадщину прийняли на підставі ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а тому просять суд визнати за кожним з них
право власності на 1/3 частину зазначеної квартири. А також внести зміни у
свідоцтво про право на спадщину, виданого на ім'я ОСОБА_5, а саме : “
спадкоємцем 1/3 частки майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є його донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_2”.

Позивач ОСОБА_2 та його адвокат в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, просили задовольнити позов.

Позивачка
ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, в якій наполягала на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_4, що діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, в попередньому судовому засіданні визнала
позовні вимоги в повному обсязі,

Представники відповідача Красноармійської
міської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи в їх відсутність, в яких визнали позовні вимоги.

Представник
третьої особи Державний нотаріус Першої Красноармійської державної нотаріальної
контори Донецької області в попереднє судове засідання не з'явився, про час
слухання справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст.224
ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних
підстав про задоволення позову.

Суд,
дослідивши  матеріали  справи, дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з  таких  підстав.

Відповідно до ст.1300 ч.2 ЦК України, на
вимогу одного із спадкоємців, за рішенням суду можуть бути внесені зміни до
свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6(Л.с.11), який є сином позивачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3(л.с.12).

Після
смерті спадкодавця залишилось спадкове
майно - квартира АДРЕСА_1, на яку донька
померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформила спадщину, звернувшись до державного
нотаріуса з заявою про прийняття спадщини
в шестимісячний термін та отримавши
31.08.2007р. у державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Кудінової В.І. свідоцтво
про право на спадщину за законом, на
вказану квартиру(л.с.9).

Позивачі також є спадкоємцями цього
майна, але в зазначений  законом
строк  до нотаріуса за прийняттям спадщини не звернулися, і
тому, рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 06.12.2007р., їм
було надано строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за
місцем відкриття спадщини(л.с.10).

11 та 15.01.2008р. позивачами були
подані заяви про прийняття спадщини і 18.01.2008р. ними було отримано відповідь
про те, що зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого раніше, можуть
бути внесені лише згідно рішення суду або визнання права власності на частину
квартири(л.с.13-14).

Таким чином, судом встановлено, що
позивачі є спадкоємцями на майно свого сина,
що належало йому на законних підставах, спадкове майно прийняли, подавши
заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частини спірної квартири за
кожним з них, а також зобов'язати Державного нотаріуса
Першої Красноармійської державної
нотаріальної  контори Кудінову  В.І.  внести зміни до свідоцтва про право на
спадщину, виданого на ім'я ОСОБА_5, а саме: “ спадкоємцем 1/3 частки майна
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає АДРЕСА_2”.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1268,
1269, 1300, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, що діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Красноармійської міської Ради Донецької
області задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ОСОБА_3, за  кожним з
них,  право власності  на 1/3 частку спадкової  квартири АДРЕСА_1, що складається з передпокою,
жилої кімнати, кухні, санвузлу, шафи, жилою площею 17,8кв.м., загальною площею
38,1кв.м., що залишилась після смерті їх сина ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
Державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної  контори Кудінову  В.І.,  внести зміни до свідоцтва про право на
спадщину, реєстр за № 1-1350, 31.08.2007р., виданого на ім'я ОСОБА_5, а саме: “
спадкоємцем 1/3 частки майна ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає
АДРЕСА_2”

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя