Справа 2 - 183 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що 15.08.2004 року в Курганській сільській раді Лебединського району
Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вданий час між сторони склались
неприязні стосунки в зв'язку тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя
та ведення домашнього господарства. Тому позивачка звернулася до суду та
просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечив.

Вислухавши позивачку,
відповідача та вивчивши матеріали справи (а.с. 3-6) суд вважає, що між
сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, так як  в попередньому
судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2004 року в Курганській сільській
раді Лебединського району Сумської області позивачка та відповідач
зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вданий час між сторонами склались неприязні стосунки в
зв'язку тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього
господарства. Разом вони не проживають, сім'я розпалась остаточно і подальше
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

У
відповідності зі ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Згідно
вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України
шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд
вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі
вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.08.2004 року в Курганській сільській раді
Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.

Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
покласти на відповідача а позивачку від їх сплати звільнити.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишити проживати з матір'ю.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                        О.В. Чхайло