НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року
справа № 2-О-283-08         м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого                             судді Свередюка
А.В.

при секретарі                                       Гнатюк
К.В.

за участю заявниці                              ОСОБА_1

представника заявниці                      ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті
Нововолинську, про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

02 червня 2008
року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що з моменту одруження вони проживали разом, вели спільне господарство. Чоловік працював в
гірничо-рятувальному загоні і після виходу на пенсію він отримував високу
пенсію, вона працювала на низькооплачуваних роботах і отримувала значно меншу
заробітну плату, після виходу на пенсію більше не працювала. Протягом
всього періоду спільного проживання зарплата та пенсіяОСОБА_3були для заявниці
основним джерелом для існування.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та
одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті
годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представникОСОБА_2 заяву підтримали і
пояснили, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. з 1953 року. З моменту одруження вони проживали разом, одрією
сім'єю, вели спільне господарство. Чоловік працював в гірничо-рятувальному
загоні, вона працювала на БПФ. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. До дня смерті
ОСОБА_3 остримував 525,64 грн. пенсії, вона отримувала 492,61 грн. пенсії.
Дохід чоловіка був основним та постійним джерелом існування сім'ї.
Остання фактично перебувала на його утриманні, тому просить встановити факт її
перебування на утриманні у чоловіка
ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5.  в судовому засіданні показали, що заявниця
проживала разом з ОСОБА_3. однією сім'єю, вели спільне господарство до дня
смертіОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підтвердили, що заявниця перебувала на утриманні у чоловіка до дня його смерті
та доходи останнього були основним джерелом до існування.

Представник ПФУ в м. Нововолинську в судове засідання не
з'явилась, про що подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її
відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Об'єктивність вимог заявниці та її представника, їх пояснень
в судовому засіданні стверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про смертьОСОБА_3(а.с.3), копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), довідками УПФ в м. Новолинську (а.с.7,8),
копією трудової книжкиОСОБА_3(а.с.9,10), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.11)

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовільнити
і встановити факт перебування ОСОБА_1
на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.259 ЦПК
України, на підставі ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", - суд,

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доходи
якого були постійним і основним джерелом для її існування.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий                             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                 А.В.
Свередюк