Справа № 2-278
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді:
Романюк Л.І.

при секретарі:
Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4до
Рашівської територіальної громади, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. звернулися до суду з позовом до Рашівської територіальної
громади, третя особа: Гадяцька нотаріальна контора про визнання права
власності.

У своїй позовній
заяві позивачі вказують, що вони та ОСОБА_5. проживали в АДРЕСА_1.Будинок
відносився до типу колгоспного двору і станом на 1 липня 1990 року вони були
членами даного двору. В 1994 році біля вказаного будинковолодіння ними було
збудовано сарай, а в 2005 - 2007 роках - гаражі.ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5. помер. На
протязі шести місяців ОСОБА_1. подала заяву про прийняття спадщини. На даний
час, вона вирішила оформити документи на спадкове майно, але не має можливості
цього зробити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вони
звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1., яка діє від свого імені та по дорученню від імені позивачів
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позовні вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Представник
Рашівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не
заперечують.

Представник третьої
особи Гадяцької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,
до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено,
що ОСОБА_5. та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі з 4 квітня 1954
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного шлюбу
мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно довідки
виконавчого комітету Рашівської сільради будинковолодіння в            АДРЕСА_1, згідно
погосподарської  книги № 8 особовий рахунок
№ 740 станом на 01.07.1990р. відносилося до типу колгоспного двору. Членами
даного двору були: ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в рівних
долях.

Відповідно до
державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_5. на підставі
рішення виконкому Рашівської сільради № 93 від 27 листопада 1997 року було
передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4982 гектарів для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_5. померІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до
довідки виконкому Рашівської сільської ради № 1029 від 18 грудня 2006 року
ОСОБА_2. дійсно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5., який
померІНФОРМАЦІЯ_1і вела з ним спільне господарство.

Згідно листа
Гадяцької нотаріальної контори № 889 від 26 березня 2008 року після смерті
ОСОБА_5. з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1., заяву про відмову
від спадщини направили ОСОБА_2. та ОСОБА_6., які відмовилися від спадщини на
користь ОСОБА_1. 23 жовтня 2007 року видані свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку та на право на майновий пай на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до
довідки відділу містобудування, архітектури та ЖКГ Гадяцької РДА № 657 від 27
березня 2008 року самочинно збудований сарай та 2 гаражі на земельній ділянці
по АДРЕСА_1, які занесені в технічний паспорт на будинок під літерами «Б», «В»,
«Д», побудовані без порушень будівельних норм та правил.

Відповідно до ст.
376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без неналежного дозволу
чи належно затвердженого проекту. Особа, яка здійснила самочинне будівництво
нерухомого майна, не набуває права власності на нього. На вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки самочинно
збудований сарай та гаражі, які розташовані по АДРЕСА_1 Гадяцького району
збудовані без порушення будівельних норм та правил, не порушує права інших
осіб, а право власності на вказане нерухоме майно ніким не оспорюється, тому
суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності за  позивачами на дане нерухоме майно підлягають
до задоволення.

Також підлягають до
задоволення позовні вимоги в частині визнання права власності на
будинковолодіння, яке їм належить на праві власності, але на яке відсутня
технічна документація.

Судом здобуто
достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1. є спадкоємницею на 1/5
частину домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1, що залишилося після смерті
ОСОБА_5.

Таким чином, суд,
заслухавши позивачку ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Керуючись  ст. ст. 16, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 80, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4до Рашівської територіальної громади, третя
особа:  Гадяцька державна нотаріальна
контора про визнання права власності задовольнити.

Визнати право
власності на спадкове майно, яке складається з 1/5 частини   будинковолодіння АДРЕСА_1за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Рашівка
Гадяцького району, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5, а також на
1/5 частину вказаного домоволодіння, яка належить їй на праві власності, але на
яку відсутня технічна документація.

Визнати право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1по 1/5 частині за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Рашівка
Гадяцького району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4жителем, с. Рашівка Гадяцького району
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  жителем с.
Рашівка Гадяцького району, яке належить їм на праві власності,  але на яке відсутня технічна документація.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.І.Романюк