Справа № 2-351/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Литвин О.М.

при секретарі                             Тарасенко С.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у
м.Канів, Черкаської області  справу за
позовом

ОСОБА_1до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб  23 жовтня 1990 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області,  актовий запис №265, свідоцтво про укладення
шлюбу серії  НОМЕР_1

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Шлюбні
відносини припинили в січні 2008 року. Причиною припинення шлюбних відносин
стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного
сп'яніння лається брутальною лайкою, б'є позивача. З багатьох спроб на
примирення, жодна себе не виправдала.
Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні  позов підтримала та пояснила, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 23 жовтня 1990 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області,  актовий запис №265. Від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Шлюбні відносини припинили в січні 2008 року. Причиною припинення
шлюбних відносин стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані
алкогольного сп'яніння лається брутальною лайкою, б'є позивача, така поведінка
негативно впливає на виховання неповнолітніх дітей. Позивач просить розірвати
шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та повідомив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.
Повідомлення про причини неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а
тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що
позивач не заперечує проти  такого
вирішення справи.

Суд, вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, сторони втратили повагу один до одного, миритися категорично не бажають, проживають окремо, а тому
подальше збереження сім'ї та
примирення не можливі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_1та ОСОБА_223 жовтня 1990 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області,  актовий запис №265 -   розірвати.

Сторони звільнити від сплати  судового збору та  державного мита за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦСу як потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Литвин В.М.