Справа № 2-405
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

04 березня  2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого
судді - Білюнас В.Ю.

при
секретарі - Іваненкової К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири
спільною сумісною власністю та визнання права приватної власності на Ѕ її
частину,  суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача з
вимогою зробити розділ загальнонажитого майна, придбаного в период фактичних шлюбних відносинах. Вимогу мотивує тим, що в період
перебування у фактичних шлюбних відносинах на загальнажиті кошти подружжя придбали квартиру АДРЕСА_1 в
смт.Форос,  м.Ялта.  Відповідно до договору купівлі-продажу квартира була оформлена на праві
власності на ім'я відповідача, просить визнати також і за нею право власності
на 12 частину зазначеної квартири.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що  позивачка
фактично проживала єдиною родиною з відповідачем з 1986 року,   від спільного життя вони  мають дитину, у період спільного життя
ними  була придбана 07.04.97 року у власність
вказана квартира.  Спільне життя  не зложилося
і шлюб позивачка  з відповідачем
розірвали  22 червня 2005 року.

Представник
відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позову  та пояснила, що вказана квартира ні є
спільним майном і була придбана відповідачем тільки за його кошті, коли сторони
не знаходились у шлюбі.

Суд
вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява не підлягає задоволенню по наступних підставах .

Згідно  ст.60 СК України, майно, придбане
чоловіками  під час шлюбу, належить
дружині і  чоловіку  на праві загальної спільної  власності .

У
відповідності  зі ст.71 СК України  майно, що є
об'єктом права загальної спільної власності подружжя, ділиться між  ними у натурі .

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої відповідач визнав
батьківство (а.с.10).

Позивачка
була одружена з ОСОБА_2. 18.01.2000 р., а 22.06.05 року шлюб був розірваний, що
підтверджується рішенням судової палати по цивільним справам Апеляційного суду
АР Крим від 18.04.05 року  ( а.с.8).

07
квітня 1997 року  на підставі договору
купівлі-продажу   відповідач  придбав
квартиру  АДРЕСА_1 у смт. Форос у
м. Ялта та  оформив право власності  на дану квартиру, зареєструвавши її у БТІ м.
Ялта на своє ім'я ( а.с.9).

Згідно
ст. 22 КоБС України ( 1969 року ), який
на момент придбання  квартири
регулював сімейні відносини, майно, нажите
чоловіками  під час шлюбу  є  їх
загальною спільною  власністю, оскільки
сторони на той час не знаходились у шлюбі, квартира не може вважатися їх
спільною власністю і у           позивачки
не виникає рівне право з відповідачем по
володінню, користуванню   та
розпорядженням цим  майном. Дану квартири  сторони
не придбали за спільні кошти та
у  період часу коли не перебували
у шлюбі. Крім того представник  в
підтвердження що спірна квартира придбалася тільки за кошти відповідача
посилається на те, що раніш відповідач мав на праві власності з 1993 року,
квартиру АДРЕСА_2 в смт. Форос м. Ялта, яку він продав 04.04.97 року і за ці
кошті 07.04.97 року придбав спірну квартиру, до якої позивачка не має ніякого
відношення.

У
такому випадку  суд приходить до
висновку, що дана квартира не є спільним майном і не може бути визнана спільною
власністю на підставі ст.74 СК України, яка не діяла на той період, перебуває,
а тому  суд  вважає, що позов не підлягає задоволенню
.

В суд не
надані докази, що квартира придбалася сторонами у період спільного життя за
загальні кошти сімейного бюджету, то придбана квартира ні  є загальною спільною власністю.

На підставі  викладеного і
керуючись ст. 22 КоБС України ( 1969 року ), ст.ст. 57,60,  СК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
суд

Вирішив :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права
приватної власності на Ѕ її частину  -  відмовити.

Рішення
суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя -