№ 2о-79/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня  2008 року
м. Тячів

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при
секретарі Кошілко Н.М. з участю заявника - ОСОБА_1, представника Управління
Пенсійного Фонду в Тячівському районі - Мігалко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Тячівському
районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою, посилаючись на те, що  відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11.03.1971 року стверджується те,  що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В
свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22.01.1976 року її прізвище ім.”я та
побітькові також зазначено як ОСОБА_2. Зараз у неї виникла необхідність у
оформленні документів для отримання пенсії, однак, коли вона звернулася до
управління пенсійного фонду, то виявилось, що в паспорті НОМЕР_3 виданому
Тячівським РВ УМВС України 15.03.1998 року, довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера, а також у трудовій книжці її ім.”я зазначено, як
ОСОБА_2. Паспорт вона на даний час змінила і її ім”я значиться, як ОСОБА_1.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є одним і тим самим іменем і чому при поданні документів її
ім”я записували і як ОСОБА_1 і як ОСОБА_2 їй не відомо. Допущена в трудовій
книжці неточність щодо імені ОСОБА_1-ОСОБА_2 перешкоджає їй в оформленні пенсії
за віком.

Разом з цим,
зазначила, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і від даного шлюбу у
них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак у свідоцтві про народження дочки помилково її ім”я записано, як ОСОБА_2.
Вона як мати, яка народила та виховала двоє дітей має право на надбавку пенсії,
однак, вказане неточність також перешкоджає їй у оформленні надбавки до
пенсії.  Крім цього в даний час їй стало
відомо, що у відомостях про заробітну плату де вона працювала в радгоспі
„Островський” Аксайського району, Ростовської області, її ім”я помилково
записано як ОСОБА_2, а тому просить суд визнати факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є матір”ю для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать їй трудова книжка НОМЕР_4
видана 16.07.1998 року на ім.”я ОСОБА_2,
довідка про заробітну плату від 20.03.2008 року та довідка про наявність
відомостей про трудовий стаж, які надійшли з радгоспу „Островський” Аксайського
району, Ростовської області.

В судовому засіданні заявник
підтримала подану нею заяву, посилаючись на вимоги викладені в ній.

Представник
Управління Пенсійного Фонду в Тячівському районі в судовому засіданні проти
заявлених вимог заявника не заперечує.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1, представника Управління Пенсійного Фонду в
Тячівському районі Мігалко Г.В. та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити
з слідуючих підстав.

В судовому  засіданні встановлено, що ім”я заявниці в
свідоцтві про народження та в паспорті
записано ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народженням НОМЕР_1
від 11.03.1971 року та її паспортом НОМЕР_5 виданого 05.04.2008 року.

Помилково її
ім”я як ОСОБА_2 зазначено в трудовій книжці НОМЕР_4 видана 16.07.1998
року,  в свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі мати, та в довідках про заробітну плату від
20.03.2008 року та  про наявність
відомостей про трудовий стаж, які надійшли з радгоспу „Островський” Аксайського
району, Ростовської області.

Зазначена помилка у вказаних документах має
юридичне значення, відповідно до пенсійного законодавства, а тому суд вважає,
що позов слід задовольнити, визнавши факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір”ю для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать
їй трудова книжка НОМЕР_4 видана 16.07.1998 року на ім.”я ОСОБА_2,  довідка про заробітну плату від 20.03.2008
року та довідка про наявність відомостей про трудовий стаж, які надійшли з
радгоспу „Островський” Аксайського району, Ростовської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234-235 ЦПК
України.

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір”ю для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать їй
трудова книжка НОМЕР_4 видана 16.07.1998 року на ім.”я ОСОБА_2,  довідка про заробітну плату від 20.03.2008
року та довідка про наявність відомостей про трудовий стаж, які надійшли з
радгоспу „Островський” Аксайського району, Ростовської області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик.