Справа № 2 - 262
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26  лютого 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі:
Жила Г.І.

з участю представника
третьої особи:  адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Веприцької сільської ради треті особи: СТОВ ім. Духова,
Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,
-

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1. з  позовною заявою до територіальної громади в
особі Веприцької сільської ради, треті особи: СТОВ ім. Духова, Гадяцька
державна  нотаріальна контора про
визнання права власності на спадщину вказуючи, що він та його баба ОСОБА_3 були  спадкоємцями на майно померлого діда
ОСОБА_4., який постійно працював в колгоспі «Заповіт Ілліча», пізніше
реорганізованого в СТОВ ім. Духова,  і
при розпаюванні майна в 1995 році отримав частку в колективному майні  (майновий пай) в розмірі 10234 грн., але його
не отримав. Оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видавалося
після смерті його діда ОСОБА_4., у зв'язку з цим їм було відмовлено в його
видачі. 25.10.2005р. померла баба.  У
зв'язку з відмовою у видачі свідоцтва
про право власності на майновий пай він змушений звернутися до суду з
даним позовом.

В
судовому засіданні ОСОБА_1.  позовні
вимоги  підтримав, просив суд їх
задовольнити та визнати за  ним право
власності на майновий пай, вартістю 10234 грн., що належав його померлому діду
ОСОБА_4., і знаходиться в користуванні СТОВ ім. Духова.

Представник територіальної громади в особі Веприцької
сільради  в судове засідання не з'явився,
але надали заяву в якій вони просять справу за
позовом ОСОБА_1. розглядати без участі їх представника, проти позовних
вимог  не заперечують.

Представник третьої особи СТОВ ім. Духова - адвокат
ОСОБА_2.  проти позовних вимог ОСОБА_1.
не заперечував.

Представник третьої особи Гадяцької Державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надали заяву про
розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно довідки виданої СТОВ ім. Духова № 56 від
23.01.2008р. майновий пай ОСОБА_4., який померІНФОРМАЦІЯ_1, в даному
господарстві становить 10234 грн.

ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 з 1922 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Веприцької сільської ради № 66 від
24.01.2008р.

Згідно свідоцтва про смерть від 02.06.1997р.серія
НОМЕР_1, виданого Веприцької сільською радою Гадяцького району  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4.
померлого 01.06.1997р. є ОСОБА_1. та ОСОБА_3, що   підтверджується свідоцтвом про право на спадщину
за законом від 02.02.2000р. серії НОМЕР_2, виданого Гадяцького державною
нотаріальною конторою.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ 13.04.2007
року  серія НОМЕР_3.

Згідно заповіту
посвідченого секретарем виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького
району  21.08.2003р.  ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно
заповідала позивачу ОСОБА_1.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право
власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які
підтверджують, що позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем на спадкове майно, що
складається з майнового паю, вартістю 10234 грн., яке залишилось після смерті
його діда ОСОБА_4.

Керуючись  ст.392,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80,213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Веприк
Гадяцького району право власності на спадкове майно у вигляді майнового паю,
вартістю 10234 ( десять  тисяч двісті
тридцять чотири ) грн., що знаходиться у користуванні СТОВ ім. Духова і  залишилось після смерті ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення  та апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
в порядку   ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                              О.А.Заколодяжна