Справа № 2-24/08
2008 року  Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :                                   головуючої судді Смаль І.А,.
з участю представника
позивача Губка А.В., розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в смт.Сосниця  цивільну справу
за позовом кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за договором кредиту , -
Кредитна спілка «Моя Родина» звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3
824,60 грн, мотивуючи
позов тим, що 13.02.2007
року  між КС «Моя Родина» та ОСОБА_1було укладено кредитний
договір № 14К, для споживчих
потреб згідно якого йому був наданий кредит в сумі 4 000 грн. До даного
договору було розроблено графік розрахунків. Крім того ,для забезпечення
виконання зобов»язання  було укладено
договір поруки №14П з ОСОБА_2 13.02.2007 року,згідно якого останній вразі
порушення боржником зобов»язань за договором кредиту зобов»язується виконати
зобов»язання в п»ятиденний термін з дня отримання вимоги.
Відповідач на протязі  декількох місяців не проводив оплат, у
зв'язку з чим у них відповідно до п.п. «а» п. 6.3.1 Договору кредиту № 14К
суми кредиту та відсотки
за весь час фактичного користування
кредитом. Відповідно до даного пункту договір може бути розірвано достроково,
якщо створено прострочену заборгованість більше ніж за один період (один
місяць). Відповідно до п. 7.1 Договору кредиту №14К, вразі невиконання
боржником своїх платіжних зобов'язань, він зобов'язаний виконати невиконані
зобов'язання та сплатити подвійні відсотки.
по основній сумі  кредиту становить 2
943,82 грн., та нараховано  відсотки в
додатковій позовній заяві про збільшення позовних вимог позивач просить
стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту та відсотки в сумі 4131,07
В судовому засіданні представник
підтримав позовні вимоги та пояснив, що
що 13.02.2007 року  між КС «Моя Родина» та ОСОБА_1було укладено кредитний
договір № 14К для
споживчих потреб, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 4 000 грн. строком на один
повернення кредиту 13.02.2007 року був укладений договір поруки з
ОСОБА_2. Сума боргу за
кредитним договором становить 4131,07, із яких сума
несплаченого основного боргу -2 943,82 грн., та нараховані подвійні відсотки в
ОСОБА_1. в судове засідання не прибув, в матеріалах справи є доручення на
Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, від нього надійшла
заява про розгляд справи у його відсутність ,позовні вимоги визнає в повному
пояснення представника позивача  та дослідивши
зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов необхідно
задовільнити  зі слідуючих підстав.
Згідно кредитного договору
№ 14К від 13
лютого 2007 року укладеного між  КС «Моя Родина» та
ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 4 000 грн. строком на один рік за плату в розмірі 0,1369 % денних за
фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня
надання кредиту. Базою для нарахування відсотків є залишок заборгованості за
основною сумою виданого кредиту.
Крім того ,в судовому засіданні встановлено, що для забезпечення виконання  кредитного договору між ОСОБА_2. та
укладений договір поруки від 13 лютого
договору поруки відповідач ОСОБА_2.
зобов”язання відповідати перед  КС «Моя
Родина»  по зобов”язаннях ОСОБА_1. по кредитному договору № 14К від 13.02.2007 року.
Згідно  розрахунку сума боргу за кредитним
договором становить 4131,07, із яких сума
несплаченого основного боргу -2 943,82 грн., та нараховані подвійні відсотки в
Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. порушив умови виконання договору кредиту, оскільки у відповідності до ст.1054 ЦК України
позичальник у розмірі та на умовах, встановлених договором зобов”язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від виконання зобов”язання
відповідно до ст.525 ЦК України не допускається. Відповідно до вимог ст.527 ЦК
України боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.
Відповідно до ст.536 ЦК України та п.3.1 кредитного договору за № 14К від 13 лютого 2007 року за користування кредитом
позичальник сплачує кредитору плату у розмірі
% денних за фактичне число календарних днів користування кредитом за
виключенням дня надання кредиту.
Згідно вимог ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов”язання настають правові наслідки, встановлені  договором або законом.
Кредитним договором № 14К, зокрема п.3.5 передбачено, що при порушенні
строків сплати кредиту  та (або)
відсотків більше ніж на три дні, відсоткова ставка вказана в п.3.1 подвоюється
до моменту повного погашення
простроченої заборгованості.
ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну)відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
Таким чином, суд вважає за необхідно стягнути з
на користь позивача 4131,07, із яких
сума несплаченого основного боргу -2 943,82 грн., та нараховані подвійні
відсотки в сумі 1187,25 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого
грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення.
Керуючись ст.ст. 525,527, 536,
554, 611, 1054 ЦК України, ст.174, 215 ЦПК України,суд -
кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за договором кредиту задовольнити .
Стягнути в солідарному
порядку  з ОСОБА_1 ,ОСОБА_2на користь
кредитної спілки «Моя Родина»
4131,07 грн. заборгованості за кредитним договором ,із них   2 943,82 грн.  сума
несплаченого основного боргу,1187,25 грн. відсотки по кредиту, 51 грн. в рахунок повернення державного мита та 30 грн. в рахунок повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
«Промінвестбанку» м. Чернігів.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернігівської області  через  Сосницький районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:
І.А.Смаль