Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 травня      2008 р.                                                                                         м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 21
листопада 2002 року у виконкомі Грушевської сільської ради за актовим записом №
45

Від даного шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 яка  знаходиться
на утриманні та вихованні у позивачки, спору про її проживання та
виховання не виникає,   спільно нажите
майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали.

Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, часто приходив додому в
стані алкогольного сп'яніння .

Позивачка позовні вимоги повністю
підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила що відповідач не поважав її
як свою дружину часто приходив в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно
затівав сварки та скандали.  Не надавав
матеріальної допомоги на утримання домашнього господарства та виховання дітей.
Спільно вони прожили приблизно три місяці
Вже більше 6 років  як  шлюбні відносини між ними припинені. Вони
втратили почуття віри та поваги один до одного та їх шлюб носить формальний
характер.

Просить суд даний  шлюб розірвати,
неповнолітню доньку  залишити в неї на
вихованні та утриманні..

Відповідач  в судове засідання не
з'явився, він допитувався в порядку окремого доручення Крижопільським районним
судом Вінницької області. Як вбачається
з протоколу судового засідання проти позову не заперечує, просить справу
розглянути у його відсутність тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів..

Заслухавши пояснення  позивачки,   дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають тривалий час.    За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, відповідач
безпричинно затівав сварки та скандали. Не надавав матеріальної допомоги на
ведення домашнього господарства та утримання дітей .  Вже більше шести років  як шлюбні відносини припинені.   Вони
втратили почуття віри та поваги один до одного .  За таких обставин сім'я розпалась остаточно
та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80,   213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

.

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який
зареєстровано 21 листопада 1978
року   у виконкомі Грушівської
сільської  ради  за актовим записом № 45  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2   в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів  не заявлялось.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховані у
позивачки ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського  районного  суду
В.І.Мельник