Справа № 2-107/2008
Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р
а ї н и

26 лютого 2008 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Божок Н.В.,

розглянувши у
попередньому судовому  засіданні в
смт.Рокитне цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2

про продовження
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
прадід ОСОБА_3, який проживав в с. Запруддя Рокитнянського району Київської
області. Усе своє майно він заповідав йому. Особою, що має право на обов»язкову
частку у спадщині є дружина померлого ОСОБА_2. Він не відмовився від прийняття
спадщини, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк
звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що у
шестимісячний строк він вступив у фактичне володіння і управління спадковим
майном, що знаходилося у житловому будинку розташованому вАДРЕСА_1. Заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини він не подав оскільки був упевнений в тому, що
маючи заповіт та фактично володіючи спадковим майном, є особою, що прийняла
спадщину і може нотаріально її оформити після шести місяців з дня її
відкриття.

Просить визначити
йому додатковий строк для подання до Рокитнянської державної нотаріальної
контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого
28.05.2007 ОСОБА_3 терміном до 15.05.1008 року.

Позивач та
відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явилися та
подали до суду заяви, якими позивач позов підтримує, а відповідач позов
визнає та просять справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прадіда
ОСОБА_3, який постійно проживав в с. Запруддя Рокитнянського району Київської
області. Позивач є спадкоємцем за заповітом.
Особою, що має право на обов»язкову частку у спадщині є дружина
померлого ОСОБА_2.  Позивач не відмовився
від прийняття спадщини і фактично вступив в управління і володіння спадковим
майном, однак пропустив встановлений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк
звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і вважає, що пропустив строк звернення з такою заявою
з поважної причини, оскільки вважав, що маючи заповіт він є особою, що прийняла
спадщину і може нотаріально оформити її після шести місяців з дня її
відкриття.

Суд погоджується з
доводами позивача в тім, що строк подачі такої заяви про прийняття спадщини
з  його боку пропущений з поважної
причини з огляду на викладені ним в позові обставини і вважає за можливе
визначити додатковий строк позивачу для подання
заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини і таким  достатнім строком вважає термін до 15.05.2008
року.

Таким чином, визнання
відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Стягнути з
відповідача на користь позивача понесені ним витрати судового розгляду справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст..ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60,
79, 88, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Рокитнянської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, а саме до 15.05.2008 року.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя