Справа № 2 -86
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 лютого  2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого-судді Мішуровської С.Т.,

при
секретарі - Ліцман А.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної
громади міста Лозова, треті особи:
Комунальне підприємство
"Архітектурне бюро міста Лозова",  Лозівське бюро технічної інвентаризації про
визнання права приватної власності та реєстрації збудованого житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з  позовною заявою, в якої просить   визнати за ним  ОСОБА_1 право власності  на збудований другий житловий

будинок, жилою площею 34,90 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 з
господарчими спорудами та зобов'язати Лозівське бюро технічної інвентаризації
зареєструвати за ним збудований житловий будинок  житловою площею 34,90 з господарчі споруди -
сарай площею 20,2 м.кв., сарай площею 5,2 кв.м., сарай площею 8,6 кв.м. дворову
вбиральню площею 1 кв.м., погріб площею 16,1 кв.м., погріб площею 5,9 кв.м. за
адресою АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник  позивача -
ОСОБА_2. підтримав позовну

вимогу, посилаючись на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник
відповідача - юрисконсульт Грунська Л.А. в судовому  засіданні позов визнав.

Представник
третьої особи, директор комунального підприємства " Архітектурне бюро м.
Лозова" - Федоренко С.М. позов визнала.

Представник Лозівського бюро технічної інвентаризації в судове засідання
не з'явився,

про явку і
слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя
особа  ОСОБА_3. позов визнала,
підтвердила, що дійсно спірний будинок
та господарчі споруди, на які вказує позивач належать йому.

Вислухавши
сторони, перевірив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачу належним чином було дозволено

будівництво  індивідуального жилого будинку  за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
Рішенням відділу комунального господарства м. Лозова  від 03 жовтня 1966 року та рішенням
виконавчого комітету Лозівської міської ради від 2 жовтня 1963 року.. Позивачем
будинок був збудований, що підтверджується
технічним паспортом

Спірний будинок не оформлено і не зареєстрований в
Лозівському БТІ.

Як вбачається з висновку КП "
Архітектурне бюро м. Лозова" від 26 вересня 2007 року домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1 задовольняє будівельним вимогам

і можливість для реєстрації самочинно збудованих споруд
є.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.15,30,32,62,202-203 ЦПК України,

ст.ст. 328,331  ЦК
України

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Лозова, треті особи:  Комунальне підприємство  "Архітектурне бюро міста Лозова",  Лозівське бюро технічної інвентаризації про
визнання права приватної власності та реєстрації збудованого житлового будинку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на збудований

другий житловий будинок, жилою площею 34,90 кв.м за
адресою:АДРЕСА_1з господарчими спорудами.

Зобов'язати
Лозівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 збудований
житловий будинок  житловою площею 34,90 з
господарчі споруди - сарай площею 20,2 м.кв., сарай площею 5,2 кв.м., сарай
площею 8,6 кв.м. дворову вбиральню площею 1 кв.м., погріб площею 16,1 кв.м.,
погріб площею 5,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.без акту вводу в експлуатацію.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку

ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя: