Справа № 2-59/08 р.
26 лютого 2008 року.     Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                          Муляр В.С.
при секретарі                          Крамаренко Т.Є.
попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом
ОСОБА_1до Ватутінської міської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
позивачка просить суд
визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до
Ватутінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2. у вигляді грошових вкладів на
компенсаційному рахунку в Ватутінській філії Звенигородського відділення ВАТ
«Ощадбанк» в сумі 1083 грн.50коп., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько ОСОБА_2., після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових
вкладів.  Вона являється єдиним
спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк
вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по
причині своєї необізнаності з порядком прийняття спадщини на кошти, що
знаходяться на компенсаційному рахунку батька. Після його смерті вона
звернулась в ощадбанк з ощадною книжкою батька з питанням, як переоформити на
своє імя вклад, де отримала відповідь, що в будь-який час. Маючи на руках
ощадну книжку вона була впевнена, що прийняла спадщину і в зверненні до
нотаріальної контори немає необхідності. За таких обставин вона і змушена
звернутись до суду з даним позовом.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився,
подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника та не
заперечує проти задоволення позову. А тому суд вважає за можливе, оскільки спір
між сторонами відсутній, розглянути справу під час попереднього судового
засідання, без участі представника, ухваливши судове рішення.
Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду
справи по суті під час попереднього судового засідання та без участі
представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає  до задоволення, оскільки є законним,
обґрунтованим та стверджується належними доказами.
В судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у         вигляді грошових вкладів на
компенсаційному рахунку в Ватутінській філії Звенигородського відділення ВАТ
«Ощадбанк» в сумі 1083 грн.50коп.
У відповідності зі ст.1261 ЦК України вона має право на
спадкування майна, належного покійному батькові, як спадкоємець першої черги за
внаслідок своєї правової необізнаності, щодо порядку оформлення спадщини не
звернулася своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та
пропустила строк для її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, а тому суд вважає, що
позивачка пропустила строк
для прийняття спадщини з поважних причин і вважає за необхідне визначити їй
додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її батька ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1у          вигляді грошових вкладів на
компенсаційному рахунку в Ватутінській філії Звенигородського відділення ВАТ
«Ощадбанк» в сумі 1083 грн.50коп.
підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України,
ст.10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -
позовні вимоги ОСОБА_1до
Ватутінської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1додатковий строк тривалістю в один місяць для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
її батька ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1у вигляді грошових вкладів на
компенсаційному рахунку в Ватутінській філії Звенигородського відділення ВАТ
«Ощадбанк» в сумі 1083 грн.50коп.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Головуючий                             В.С. Муляр