Справа № 2-151/2008
УХВАЛА

08 травня 2008 року                                     Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі:          головуючого
судді:    Путрі О.Г.

при
секретарі:            Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по рішенню Полтавського районного
суду від 05.02.2008 року по цивільній справі № 2-151/2008р. за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2008
року ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа по
вказаній справі у зв'язку з тим, що боржник має додаткове джерело доходу у
вигляді земельної частки (паю) площею 4,49 га, розташований на АДРЕСА_1,
зданого в оренду СГ ТОВ ім. Калашника, на яке не звернуто виконання.

Заявник,
боржник в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням
Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2008 року по
цивільній справі № 2-151/2008р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 та постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_3 не працюючого, ідентифікаційний номер суду
не відомий, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканки АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер суду не відомий, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 21.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім
доходів за місцем проживання, з яких провадиться стягнення аліментів, боржник
також має доходи у вигляді орендної плати земельної частки (паю) площею 4,49
га, розташований на АДРЕСА_1, зданого в оренду СГ ТОВ ім. Калашника.

Згідно
ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до
виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу.

Відповідно
до ч.2 ст. 368 ЦПК України, якщо на підставі рішення належить передати майно,
що перебуває в кількох місцях, суд має право за заявою стягувача видати кілька
виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину треба виконати за кожним
виконавчим листом.

У
зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 209, 210, 368-370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити.

Видати
по рішенню Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2008 року
по цивільній справі № 2-151/2008р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виконавчий лист про
стягнення 1/6 частини вартості орендної плати земельної частки (паю) площею
4,49 га, розташованої на АДРЕСА_1, зданої в оренду СГ ТОВ ім. Калашника, що
належить ОСОБА_2на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого 03.06.2002
року.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її
проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
віддрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: