Справа № 2 - 964 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
20 травня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді
при секретарі -  Караулової О.М.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Старогнилицької сільської  ради,
про визнання права  власності в порядку
спадкування за заповітом,
ОСОБА_1.  звернувся з позовом  до
Старогнилицької сільської
ради  про визнання права  власності в порядку спадкування за заповітом.
Позивач в позові вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід -
ОСОБА_2(копія свідоцтва про смерть - а.с. 10). На момент своєї
смерті  дід, як член КСП «40 років
Жовтня» - Агрофірма «Надія» ТОВ, мав право на майновий пай на суму 6887,25
грн.,  свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1від  20.02.2003 року, видане  Старогнилицькою сільською радою
(а.с.15),  та  на праві приватної власності йому належав
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, Чугуївського району Харківської
При житті,  ОСОБА_2. уклав заповіт, згідно якого все своє
майно  заповів у власність своєму онуку -
ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.14).
До державної нотаріальної контори у
встановлений законом строк ОСОБА_1. не звертався, посилаючись на необізнаність
у правовому оформленні  спадщини, але
прийняв її фактично, проживає у вище вказаному будинку, веде господарство,
здійснює ремонт та догляд за садибою.
Представник позивача, за дорученням
ОСОБА_3., в судовому засідання позов підтримав та просила його задовольнити,
пояснивши, що ОСОБА_1. є  єдиним
спадкоємцем майна померлого за заповітом, інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку не має.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, про день та
час  розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його
відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача  за наявними доказами справи.
з наведеного, суд  вважає, що рішення у
справі можливо постановити  при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд
рахує, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду.
заповіту від 16.07.2001 року, посвідченого секретарем виконкому Старогнилицької
сільської ради (реєстровий №  135),
ОСОБА_2на випадок своєї смерті зробив розпорядження: заповів  все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося своєму онуку  -  ОСОБА_1 (а.с.14).
надані суду копії правовстановлюючих документів, судом встановлено: що
відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_2-
ІНФОРМАЦІЯ_2  народився  ОСОБА_1, батьки : ОСОБА_4 та  ОСОБА_5, дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3,
прізвище змінено у зв'язку зі шлюбом (а.с.9),
яка є донькою померлого ОСОБА_2., що підтверджується  свідоцтвом про народження (а.с.7, 8).
пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена підприємства. Згідно п. 13 «Порідку визначення
майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх
документального посвідчення», затвердженого постановою КМУ від 28.02.2001  року
№  177  зі змінами від 16.06.2003 року  - до списку осіб, які мають право на майновий
пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до
законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: …спадкоємці померлих
осіб, які мали право на майновий пай. При переході, в порядку спадкування,  права власності на майновий пай, яке
здійснено на підставі Свідоцтва,  орган
місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове Свідоцтво
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1222-1223, 1233-1236  ЦК України, Постановою КМУ від  28.02.2001
року  №  177 «Про врегулювання питань щодо
забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного
сектору економіки», ст.ст. 10, 11, 130,169, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд -
ОСОБА_1. задовольнити.
за  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем с. Стара
Гнилиця, Чугуївського району харківської області,   право власності на :  житловий будинок  з надвірними будівлями  АДРЕСА_1, Чугуївського району Харківської
області, та  на майновий пай  в розмірі 6887,25 грн., у КСП «40 років
Жовтня» - Агрофірма «Надія» ТОВ, свідоцтво про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1від  20.02.2003 року, в порядку спадкування  за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-