Справа № 2-31/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерському О.В.

з участю прокурора         Паньківа П.В.

представника позивача      Лисенко Т.М.

третіх осіб                ОСОБА_1

представника виконкому Більче-Золотецької
сільської ради Склярик О.Р.

відповідачки               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Борщеві справу за позовом органу опіки та піклування
Борщівської райдержадміністрації в особі служби в справах неповнолітніх, третіх
осіб ОСОБА_1, органу опіки та піклування виконкому Більче-Золотецької сільради
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач орган опіки та піклування Борщівської районної держадміністрації в
особі служби в справах неповнолітніх звернувся в суд з позовом, в якому просить
позбавити відповідачку ОСОБА_2 материнських прав щодо її неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка відмовившись від сина
в пологовому будинку, з часу залишення дитини по даний час ніякої участі в його
вихованні і утриманні не брала, життям не цікавилася. Вказав, що дитина на
даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу в родині ОСОБА_1 в
с.Більче-Золоте Борщівського району. Підтвердження статусу дитини позбавленої
батьківського піклування є однією з форм захисту законних прав та інтересів
дитини.

Ухвалою суду від 6 лютого 2008 року до участі в розгляді даної цивільної
справи притягнуто третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 та орган опіки та
піклування виконкому Більче-Золотецької сільської ради, визнано обов”язковою
участь прокурора району.

Представник позивача Лисенко Т.М. в судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала і пояснила, що задоволення позову підтвердить статус неповнолітнього
як дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачка, як мати,
відмовившись від третьої дитини з огляду на свій стан здоров”я та матеріальне
становище, все-таки двох дітей виховувала та утримувала.

Представник органу опіки та піклування виконкому Більче-Золотецької
сільської ради Склярик О.Р. та ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали,
просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо
його задоволення і пояснила, що утримувати ще одну дитину не мала змоги, дійсно
до хлопчика не навідувалася, окрім одного разу в будинку „Малютка” і не
заперечує щодо позбавлення її материнських прав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі,
надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (НОМЕР_1, актовий запис № 4) та
довідки, виданої 15 лютого 2002 року відділом РАЦС Борщівського РУЮ, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мушкарів Борщівського району і його батьками
записані відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відомості про батька записані за
вказівкою матері.

Як встановлено з розпорядження голови Борщівської районної державної
адміністрації від 9 квітня 1996 року № 127 при розгляді заяви ОСОБА_2 про
тимчасове влаштування її дитини в будинок дитини, вирішено просити
Тернопільське обласне управління освіти направити ОСОБА_3 у дитячий будинок
„Малятко” м.Тернополя строком на один рік, на повне державне утримання.

Термін перебування дитини в Тернопільському обласному спеціалізованому
будинку дитини продовжувався, згідно розпоряджень голови Борщівської
райдержадміністрації від 23 травня 1997 року № 202, від 12 травня 1998 № 158.

12 вересня 2000 року дитину направлено в Коропецьку школу-інтернат для
дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне
утримання.

З довідок, виданих Коропецькою обласною комунальною середньою
школою-інтернатом від 21 грудня 2006 року та 13 лютого 2008 року, вбачається,
що ОСОБА_3 за час перебування на повному державному утриманні коштів на
утримання (аліментів) від матері не отримував, і за час з 31 серпня 2000 ро 16
грудня 2006 року мати до нього не навідувалася.

Рішенням районної опікунської ради від 2 грудня 2006 року № 4 над
неповнолітнім ОСОБА_3 встановлена опіка, обов”язки по опіці та піклуванні
покладено на батька-вихователя дитячого будинку ОСОБА_1.

Розпорядженням голови Борщівської райдержадміністрації від 5 грудня 2006
року № 586 неповнолітнього ОСОБА_3 передано з 19 грудня 2006 року в будинок
сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_5, жителів с.Більче-Золоте.

Неповнолітній ОСОБА_3, що вбачається з довідки № 120 від 20 вересня 2007
року, хворіє: дислалія, синдром емоційно-вольової нестійкості, енурез.

Як вбачається з актів обстеження матеріальних та житлово-побутових умов
проживання сім»ї відповідачки від 23 січня 2008 року  ОСОБА_2 проживає в господарстві батьків,
головою двору якого є батько ОСОБА_6, 1922 року народження, з сином ОСОБА_7,
1988 року народження, сином ОСОБА_8, 1991 року народження, та братом ОСОБА_9,
1962 року народження. Не працює, веде підсобне господарство, утримуючи лише
домашню птицю. Житловий будинок житловою площею 28 кв.м потребує капітального
ремонту. Користується земельною ділянкою площею 0,61 га.

З вищезазначеного акту та характеристики по місцю проживання вбачається, що
відповідачка народивши сина ОСОБА_3, залишила його в пологовому будинку, участі
в його вихованні не брала і життям дитини не цікавилися.  Заяв та скарг на її поведінку не поступало.

Відповідачка перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: легка
розумова відсталість, емоційна лабільність.

В письмових заявах, посвідчених 22 грудня 2006 року секретарем
Більче-Золотецької сільської ради, та 13 квітня 2007 року приватним нотаріусом
Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_10, відповідачка ствердила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м.Борщева народила хлопчика ОСОБА_3, від
якого відмовилась і залишила його в пологовому будинку. По даний час ніякої
участі в його вихованні і утриманні не брала, його життям не цікавилася.
Забрати дитину не може через те, що виховує ще двох дітей і через тяжке
вінансове становище. Дала згоду на виховання сина в будинку сімейного типу на
базі сім”ї ОСОБА_1

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що знає матір з
поодиноких відвідувань її з часу проживання в сім”ї ОСОБА_1. До переїзду в
с.Більче-Золоте матір його не відвідувала, матеріально не допомагала. Хоче
проживати у батька ОСОБА_1

Відповідно до висновку опікунської ради виконкому Більче-Золотецької
сільської ради ОСОБА_2 з часу народження до дитини не навідувалася, її життям
не цікавилася і надалі не бажає брати участі в його вихованні, а тому просить
позов задоволити.

Прокурор підтримав вимоги органу опіки та піклування Борщівської
райдержадміністрації в особі служби в справах неповнолітніх і просить суд в
інтересах дитини позбавити ОСОБА_2 материнських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов”язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2
ухиляється від виконання обов”язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її слід позбавити стосовно сина материнських
прав.

На підставі ст.ст.164,166 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Мушкарів
Борщівського району Тернопільської області, материнських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору в дохід
держави.

Інші судові витрати по справі, понесені сторонами, покласти на них у межах,
в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду                Денисова
Т.С.