Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 лютого
2008 року    Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                                       Чернобривко Л.Б.

секретаря судового засідання                                                Дьоміновій О.М.

представника органу опіки та піклування                     Вареновій О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування Лисичанської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ,
заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна над малолітньою особою, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та
піклування Лисичанської міської ради звернувся до суду з вищеназваним поданням,
посилаючись на те, малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишилась
без батьківського піклування: її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
визнана безвісно відсутньою рішенням Новоайдарського районного  суду від 20.10.2006 року, батько ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, позбавлений батьківських прав рішенням
Сєвєродонецького міського суду від 17.09.2007 року.  Враховуючи інтереси малолітньої дитини, а
також те, що ОСОБА_2 здійснює відповідний догляд за дитиною, просить призначити
опікуном ОСОБА_2, над малолітньою племінницею ОСОБА_1 до її повноліття.

У судовому засіданні
представник органу опіки та піклування підтримав викладене у поданні, просив
суд призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У
судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2. не
заперечувала проти задоволення подання, висловила згоду бути опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  належним чином виконувати обов'язки опікуна.

Судом досліджені наступні
докази: копія рішення Новойдарського районного суду  від 20.10.2006 року, побутова характеристика
на ОСОБА_2, медичні довідки, довідка про склад сім'ї, довідка про перебування
ОСОБА_1 у Щотівській школі-інтернаті 1-2 ступеню,  акт обстеження матеріально-побутових умов
ОСОБА_1

Суд,
вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові
докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо  при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст.. 243 СК
України опіка, піклування  встановлюються
над дітьми, які залишились без батьківського піклування.

У судовому засіданні
встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1  батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4(
а.с.2).  Рішенням Новоайдарського
районного суду від 20.10.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
визнана безвісно відсутньою,  рішенням
Сєверодонецького міського суду від 17.09.2007 року  ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав. Таким
чином  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження залишилась без батьківського піклування.

ОСОБА_2 здійснює відповідний
догляд за дитиною, дбає про створення необхідних побутових умов, у побуті
характеризується позитивно, згодна бути опікуном малолітньої племінниці
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Підстави, встановлені
ст. 244 ч.3 СК  України, відсутні, ОСОБА_2 може бути опікуном.

На підставі
викладеного ст. ст. 60 ч.3 ЦК
України, 243-244 СК України,  керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и в :

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1
опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: