Справа №
РІШЕННЯ

І м е н е м       У к р а ї н и

11 червня 2008 року   Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської  області  в складі

головуючого судді    Соловйової Л.Я.,

при
секретарі
Дементьєвій І.С.,

за участю- позивачки  ОСОБА_1 відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони
перебувають з 22.08.1998
року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З вересня 2007 року відносини між ними погіршились,
відновити шлюбні стосунки не бажає. Просить розірвати шлюб.

Відповідач
в попередньому  судовому засіданні проти позовних вимог не
заперечував, згоден
на розірвання шлюбу та віднесення витрат при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу на позивачку.

Позивачка в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає спільно з нею. На утримання дитини відповідач надає матеріальну
допомогу в добровільному порядку. Відсутність взаєморозуміння між ними,
несумісність характерів, різні погляди на життя призвели до розпаду сім'ї.   Шлюбні стосунки  між ними припинені з вересня 2007 року. З того часу спільне господарство вони не
ведуть, мають окремий бюджет.   Спору по
майну та житлу не мають. Вважає, що збереження їх
сім'ї неможливе, миритися з відповідачем не бажає. Сплату державного мита при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні
стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаємопорозуміння, миритися
сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних
стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 серпня 1998 року відділом реєстрації актів  громадянського стану виконкому Інгулецької
міської ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Звільнити від сплати державного мита ОСОБА_2.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу
апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана,
або після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя