№ 2-752/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2008 р.
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Гірман І.Г.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у       м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі          м. Маріуполя, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2008 р.  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у Іллічівському районі  м. Маріуполя, у якому просила визнати угоду
купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, укладену на
Маріупольський універсальній товарній біржі між продавцем Державною податковою
інспекцією у Іллічівському районі м. Маріуполя та покупцем ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1., дійсною. А також позивачка просить
визначити частку у спільній сумісній власності померлого ОСОБА_4, у розмірі &frac12; частки у
квартиріАДРЕСА_1, а також визначити частку у
спільній сумісній власності їй ОСОБА_1, у
розмірі &frac12; частки,
у зазначеній квартирі.

Позивачка у судовому засіданні підтримала
позов у повному обсязі та пояснила суду, що 20.09.2000 р. між її померлим
чоловіком ОСОБА_4. був укладений договір купівлі-продажу, квартири,
розташованої за адресою:АДРЕСА_1, згідно якого відповідач продав належну йому
на праві власності квартиру. Біржовий контракт № 28286 (договір
купівлі-продажу) від 20.09.2000 р. був оформлений на Маріупольський
універсальній товарній біржі. ОСОБА_4. сплатив відповідачу вартість квартири,
та зареєстрував за собою право власності у Маріупольському БТІ за №40461 від
29.11.2002р., користувався цією квартирою. Таким чином, усі необхідні дії за
договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, вони
виконали. ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час у
позивачки виникла необхідність оформити свої спадкові права після смерті
чоловіка,  для цього вона звернулася
до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав, однак
отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу оформлений не належним чином,
оскільки він не відповідає вимогам ст. 657 ЦК України щодо обов'язкового
нотаріального посвідчення договорів купівлі - продажу квартири. У зв'язку з чим
позивачка і звернулася до суду. Просила суд  визнати угоду купівлі-продажу квартири,  розташованої за адресою:АДРЕСА_1, укладену на
Маріупольський універсальній товарній біржі, дійсною. Шлюб
укладений між позивачкою та ОСОБА_4.
05.01.1958 р. актовий запис № 720, зареєстрований у міському відділі
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4. є його дружина ОСОБА_1., діти ОСОБА_3., ОСОБА_4.
Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок
здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як це необхідно для
подальшого оформлення спадкових прав. Позивачка просить визначити частку у спільній
сумісній власності померлого ОСОБА_4, у
розмірі &frac12; частки у
квартиріАДРЕСА_1, а також визначити частку у
спільній сумісній власності їй ОСОБА_1, у
розмірі &frac12; частки,
у зазначеній квартирі.

Представник відповідача - Державної податкової
інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до судового засідання не з'явився
у справі є заява від його імені з проханням розглянути справу за його
відсутністю, проти задоволення позову не заперечує, вважає його обґрунтованим.

Третя особа:
ОСОБА_2. до судового засідання не з'явилася у справі є заява від її імені з
проханням розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позову не
заперечує.

Третя особа:
ОСОБА_3. до судового засідання не з'явилася у справі є заява від її імені з
проханням розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позову не
заперечує.

Суд,
вислухавши позивача за справою, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у міському відділі Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис  № 720
від 24.09.1999 р. ОСОБА_4уклав шлюб з ОСОБА_1.

Згідно
із свідоцтвом про смерть, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис
№ 1305, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із
відомостями наданими з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, а
саме наданою копією спадкової справи № 1184/2007 року до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4., де зазначено що згідно із заявою від 19.11.2007 р.
ОСОБА_1, приймає спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно із заявою від 20.11.2007 р. ОСОБА_3, приймає спадщину
після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно із заявою від
20.11.2007 р. ОСОБА_2, приймає спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню тому, що вони знайшли своє підтвердження  наданими суду доказами, а саме біржовим
контрактом № 28286 (договором купівлі-продажу) від 20.09.2000 року, який
укладений на Маріупольський універсальній товарній біржі, із якого вибігає, що
сторони виконали усі істотні умови договору купівлі-продажу квартири,  яка
розташована за адресою:АДРЕСА_1
у  м. Маріуполі та вчинили усі
необхідні для цього дії, а саме ОСОБА_4. сплатив гроші за квартиру та вступив
до її оперативного володіння, а відповідач отримав гроші та звільнену квартиру.

Керуючись ст. ст.
10, 57, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 203, 209, 220 ч. 2, 355,
364, 657 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі  м. Маріуполя, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та про визначення часток у спільній сумісній власності, -  задовольнити.

Визнати біржовий контракт № 28286 від
20.09.2000 року укладений на Маріупольській універсальній товарній біржі за
договором купівлі-продажу  квартири,  розташованої за адресою:АДРЕСА_1 між
продавцем Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі             м. Маріуполя та покупцем ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.,  дійсним.

Визнати
за ОСОБА_4, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1. право власності на &frac12;  частину квартири, розташованої поАДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на &frac12;  частину квартири, розташованої поАДРЕСА_1

На рішення може бути
подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: