Справа № 2-380/2008
Рішення

іменем України

16 квітня 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при
секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В. Корольовій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

Встановив

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 10.09.1983
року вони з відповідачем уклали шлюб. Від подружнього життя мають доньку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказавши, що сімейне
життя не склалося з причини того, що не зійшлися характерами та через різні
погляди на життя в результаті чого в сім'ї постійно виникали сварки а тому
позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася але надала заяву в якій просить суд справу за її позовом розглянути
без її участі де позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення засобів зв'язку про отримання судової
повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не
надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 10.09.1983 року в відділі РАЦС Новоукраїнського
райвиконкому,Новоукраїнського району, Кіровоградської області, актовий запис №
138, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний
час сторони разом не проживають, на примирення не згодні. За даних обставин
шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе
і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх
дітей .

Спору  про поділ майна  не має.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213,215
ЦПК України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.1983 року в
відділі РАЦС Новоукраїнського райвиконкому, Новоукраїнського району,
Кіровоградської області, актовий запис № 138.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн.,
ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                           А.В. Загреба