Справа № 2-о-20/08
Е М    У К Р А Ї Н И
м. Ковель                                                                                                     14
лютого 2008 року Ковельський міськрайонний
суд Волинської області
в складі : головуючого-судді                                               Бондара В.М.,
представника заявниці                                      ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи                Савлук О.М.,
відкритому судовому засіданні в м. Ковелі при попередньому  розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту  правовстановлюючого
документу особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не співпадає з
прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження,-
ОСОБА_1звернулась до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт
належності її померлому чоловіку ОСОБА_3 правовстановлюючого
документа-посвідченняНОМЕР_1 до медалі «За відвагу», виданого 17.03.1952 року
на ім'я «ОСОБА_4». Мотивуючи тим, що вона є вдовою особи, яка була нагороджена
вказаною медаллю, а тому відповідно до Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» має право на пільги визначені цим
Законом. Просить встановити факт належності
її померлому чоловіку, ОСОБА_3, правовстановлюючого документа-посвідченняНОМЕР_1
до медалі «За відвагу», виданого 17.03.1952 року.
У попередньому судовому засіданні
представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву
задовольнити. Пояснив суду, що в зв'язку з неправильним перекладом прізвища з
російської на українську мови, на даний час виникають труднощі в отриманні
передбачених законодавством пільг, дане рішення заявниці необхідне для
підтвердження своїх прав на пільги. Просить судові витрати залишити за нею.
В попередньому судовому засідання
представник заінтересованої особи вказала, що вона не заперечує проти поданої
заяви, оскільки розуміє помилку, допущену при перекладі прізвища.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 8 ЦПК
України та відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд приходить до
висновку про можливість постановлення рішення при попередньому розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення
представників заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали цивільної
справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 66 років, про що
зроблено відповідний запис за № 14 в книзі реєстрації смертей Голобської
селищної ради Ковельському району Волинської області.
Копією свідоцтва про одруження  серії НОМЕР_3 виданого повторно  18.05.1942 року в с.Нужель Ковельського
району Волинській області зазначено, щоОСОБА_2,
1911  року  народження
та  ОСОБА_1, 1919 року  народження
10.02.1939 року і після одруження стали носити спільне прізвище ОСОБА_1
Копією архівної довідки № 11.111612
від 15.04.2007 року з центрального архіва Міноборони Росії стверджується, що
рядовийОСОБА_2, 1911 року народження, уродженець с. Вівчицьк Волинської
області, нагороджений медаллю «За відвагу» НОМЕР_5, наказом 1203 СП № 0163/п
від 18.06.1945 року, посвідчення НОМЕР_1.
З копії свідоцтва до медалі   НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4нагороджений
медаллю «За відвагу»  НОМЕР_5.
Копією військового білета серії
НОМЕР_4 виданого ОСОБА_3 стверджується, що на 15 сторінці цього квитка є запис
про те, що він нагороджений медаллю «За відвагу» НОМЕР_5 , посвідчення
Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено факт належності перерахованих документів одній і тій же
особі, а тому, суд приходить до висновку, щоОСОБА_2, 1911 року народження
дійсно був нагороджений медаллю «За відвагу» НОМЕР_5, посвідчення НОМЕР_1
видане російською мовою на ОСОБА_4. Встановлення вказаного юридичного факту
необхідне заявниці для підтвердження права на пільги.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 130, 174, 235,256, 259 ЦПК України, С У Д ,-
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності
правовстановлюючого документу - посвідченняНОМЕР_1 до медалі «За відвагу»,
виданого 17.03.1952 року на ім'я «ОСОБА_4»,
ОСОБА_3, 1911 року народження.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення
із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про
апеляційне оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
В.М.БОНДАР