Справа № 2-397/08
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕ М    У К Р А Ї Н И

Борщівський  районний
суд  Тернопільської  області

27 червня
2008   року

в
складі:  головуючого                    Зушман Г.І.

при
секретарі                                    Олійник
В.І.

з участю позивача                            ОСОБА_1

провівши у
відкритому  судовому  засіданні
в залі суду в  м.  Борщеві заочний розгляд цивільної справи  за
позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу,
суд,-

В С Т А Н О
В И В :

ПозивачОСОБА_1 звернувся  в
суд  з  позовом
до  відповідачки ОСОБА_2,  вказуючи, що
сімейне життя з відповідачкою не склалося через розбіжність у поглядах
щодо матеріального забезпечення сім'ї. Відповідачка часто стала покидати його з
дітьми і виїжджати на заробітки за межі району, шлюбні відносини припинили в
2006 році.

У
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачкою
подружні відносини припинили два роки тому, в телефонній розмові з ним вона не
заперечувала проти розірвання шлюбу. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо,
оскільки ні він ні відповідачка цього не бажають.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася.

Дослідивши  та  оцінивши
докази  по  справі,
суд  встановив  такі
факти.

Сторони
уклали  шлюб  03 квітня 1990  року. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину,  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає з позивачем.

З
матеріалів справи та пояснень позивача  в
судовому засіданні встановлено, що сторони проживають  окремо, припинили шлюбні стосунки, примирення
не бажають.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і подальше  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
, що має істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу державне мито
слід стягнути з позивача, оскільки він є ініціатором розірвання шлюбу.

На  підставі  ст.
ст.  105,  112
Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60,  212, 224  ЦПК
України,  суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов  задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований Устянською сільською Радою
Борщівського району  Тернопільської
області  03 квітня  1990
між  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  актовий  запис
НОМЕР_1  -  розірвати.

При  реєстрації
розірвання  шлюбу  в
органах  РАЦС  стягнути
державне мито  в  доход
держави  з позивача ОСОБА_1  в
розмірі одного
неоподатковуваного  мінімуму  доходів
громадян.

Відповідачку ОСОБА_2  від сплати
державного мита звільнити.

Інші витрати по справі покласти на
сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачкою  може бути подано
заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд
заочного рішення протягом  десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського

районного суду
Г.І.Зушман