Копія: Справа № 2-78/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

04 лютого  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Гавриленко Н.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Якимівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно довідки, виданої виконкомом
Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від
21.11.2007 року за № 497, домоволодіння
по АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії
„Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору значаться: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст.123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто кожний
з них мав право на 1/3 частину в майні даного двору.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняв її син ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини
він проживав разом із спадкодавцем і фактично вступив у володіння спадковим
майном, але своє право на спадщину юридично не оформив.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину
після його смерті прийняв також його син ОСОБА_4, так як на час відкриття
спадщини він проживав разом із спадкодавцем, але своє право на спадщину
юридично не оформив.

Після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилось спадкове майно, яке складається в цілому з житлового
будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських будівель і споруд
літ. А-1, з господарськими будівлями і спорудами, позначеними: погріб - літ.
а-1, літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, розташованого по
АДРЕСА_1.

Єдиною спадкоємицею  за законом на вказане спадкове майно
являється ОСОБА_1 - рідна сестра померлого. Інші спадкоємці відсутні.  Спадщину прийняла шляхом подачі до державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що  відсутні правовстановлюючі документи на даний
жилий будинок, так як вони не виготовлялись і не видавались власникам будинку,
позивачка не може оформити на своє ім»я спадщину, тому звернулася з позовом до
суду і просила постановити рішення, яким визнати, що  померлому ОСОБА_4 на день його смерті належав
на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а також визнати право власності  за нею на спадщину, що залишилась після
смерті її рідного брата ОСОБА_4, і яка складається з житлового будинку - літ.
А-1, погреба - літ. а-1, літньої кухні - літ. Б, сарай - літ. В, гаража - літ.
Г, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала і суду показала, що в колгоспному дворі проживали
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_4, який є її рідним братом.
Документи на житловий будинок не виготовлялись, і свідоцтво про право власності
він не отримував.

Після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилось спадкове майно і вона, як єдина спадкоємиця,
звернулась з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на даний житловий будинок, вона не має можливості
оформити  на своє ім»я спадщину, тому
звернулась з позовом до суду і просить суд визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 на день його смерті в цілому належав житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,  і
визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадщину.

Представник відповідача - Якимівської
сільської ради, в судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи
йому належним чином повідомлено, до суду направив заяву про те, що не заперечує
проти задоволення позову ОСОБА_1, просить справу розглянути в їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживало троє осіб - голова двору ОСОБА_2, її син - ОСОБА_3, онук -
ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину прийняв ОСОБА_4 шляхом вступу в управління
та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла
його сестра, позивачка по справі, ОСОБА_1 шляхом подачі заяви до державної
нотаріальної контори ( а .с.23).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”, ст.ст.10,11,60,130,
174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4  на день його смерті в цілому
належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину, що залишилась після смерті її рідного брата ОСОБА_4, та яка
складається в цілому з житлового будинку, позначеного в характеристиці  будинку літ. - А-1, з господарськими
будівлями і спорудами, позначеними: погріб - літ. а-1, літня кухня- літ. Б,
сарай - літ. В, гараж - літ. Г, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Суддя  -
підпис.

Копія вірна:  Голова
суду -

Секретар -