Справа
№ 2-145                                                                                                                                                    2008 р.
Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді                           - Бабича О.П.,
при секретарі                                    -
з участю позивача                            - ОСОБА_1.,
відповідача                                        -
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу та процентів за договором позики, -
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та процентів за договором
позики, вказуючи, що 13 жовтня 2005 року ОСОБА_2. взяв у нього по розписці в
борг 5940 доларів США,  строком на один
місяць зі сплатою 5 процентів щомісячно від суми позики за користування грошима
і зобов'язався повернути йому кошти в строк до 13 листопада 2005 року. Проте у
вказаний строк ці кошти не було повернуто відповідачем і лише частково
сплачувалися проценти за користування позикою: з 16 листопада 2005 року по 20
травня 2007 року було сплачено 5614 доларів США. Тому, за його підрахунком,
відповідач повинен повернути  5614
доларів  США суми позики та 2614 доларів
США. - суму неповернутих процентів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що суму
основного боргу він погасив, а нарахування по процентах є завищеним. Оскільки
між ним та позивачем були довірливі відносини, то при сплаті йому чергових
платежів за договором позики, він не брав в їх підтвердження відповідних
розписок, та не має інших доказів в підтвердження виконання взятих на себе
Суд,
вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення
позову з слідуючих підстав.
Договір позики, відповідно до
ст..1047 ЦК України, укладається у письмовій формі .При цьому, на підтвердження
укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка
В судовому засіданні  відповідачу була представлена надана
позивачем розписка і він підтвердив, що виконана вона їм особисто та надана
ОСОБА_1. в підтвердження договору позики. Тобто знайшов своє підтвердження факт
укладення договору позики та його умов.
За цим договором позики від 13 жовтня 2005 року позивач ОСОБА_1. позичив
відповідачеві ОСОБА_2. 5940 доларів США,
на умовах, що останній поверне їх в строк до 13 листопада 2005 року.
Проте у вказаний строк відповідач вказану суму не повернув та не надав доказів
в підтвердження обґрунтованості своїх заперечень.
Відповідно до ст. 1048
ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від
суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За умовами договору, які зазначені в
розписці, відповідач зобов'язався повернути позику до 13 листопада 2005 року та
сплачувати п'ять  процентів в місяць від
позиченої суми. Оскільки відповідач не представив суду доказів в підтвердження
виконання вказаних зобов'язань, то суд бере за основу дані в позовній заяві
розрахунки часткового їх виконання, а саме: 16 листопада 2005 року - 330
доларів США; 21 лютого 2006 року - 948 доларів США; 28 липня 2006 року - 1500
доларів США; 27 лютого 2007 року - 2052 доларів США; 11 квітня 2007 року  - 420 доларів США; 20 травня 2007 року  - 364 долари США, а всього 5614 доларі США,
які позивач отримував від ОСОБА_2. і які, також не були оспорені відповідачем.
На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2. підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати в сумі 436,49 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були понесені при
зверненні до суду ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 212- 215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, що проживає
(еквівалентній 2702 доларам США) процентів за користування позикою., а також
сплачений позивачем судовий збір в сумі 436,49 грн. та 30 грн. з оплати витрат
з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    (підпис)

Копія вірна

Суддя                                                                                    Бабич
О.П.