Справа № 2-1099 /08
РІШЕННЯ

іменем України

м.
Макіївка                                                                                                                                       29 травня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі: головуючого судді - Стратейчук Л.З., при
секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув  у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до Територіальної громади Макіївської міської ради про виділ
часток із майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять виділити частки у належній їм, а також померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4, квартирі № АДРЕСА_1, що була їм передана у спільну
сумісну власність 23 листопада 1993 р.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1., підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що виділення часток їм необхідно для прийняття спадщини у відповідній
частці квартири, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4.

Позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явились, надали заяви
про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачем - Територіальною громадою Макіївської міської ради - суду
надано лист з проханням розглянути позов у відсутність свого представника,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухав пояснення позивача ОСОБА_1., дослідив матеріали справи і
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада  1993 р., виданого на підставі наказу № 1128
від 22 листопада 1993 р. комісії по приватизації жилого фонду орендного
підприємства Макіївського металургійного комбінату ім. Кірова, квартира
АДРЕСА_1належить позивачам у справі, а також ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності /а.с. 7/, право власності зареєстровано у БТІ у встановленому
порядку.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., про що зроблений
відповідний актовий запис № 2177 /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки
майна, що є у спільній сумісній власності і у разі виділу частки з такого майна
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

З позовної заяви та пояснень позивача ОСОБА_1., даних у судовому зсіданні,
випливає, що позивачі не заперечують, що їм і померлому ОСОБА_4. належить по
1/4 частці у спільній сумісній власності, тому суд вважає за можливе виділити
частки саме таким чином.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивачів задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3у праві спільної сумісної власності з
майна у виді квартири АДРЕСА_1по 1/4 частці кожному.

Визнати за померлим ОСОБА_4право на 1/4 частку у спільної сумісної
власності у майні у вигляді квартири  №
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: