справа № 2-0-254
РІШЕННЯ

Ім'ям України

21.04.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні і у залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту втрати джерела засобів до
існування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в
обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51
рік помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
04.09.1951 року і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті.
При житті чоловік працював на шахтах м. Свердловська на підземних роботах й
одержував високу заробітну плату. Вона працювала на станції „Червона Могила”
Дебальцевського відділення Донецької залізниці станційною робітницею й
одержувала невисоку заробітну плату. Заробітна плата чоловіка значно
перевищувала її заробіток, тому основним джерелом засобів до існування їхньої
родини був дохід чоловіка. На момент смерті чоловік був пенсіонером і одержував
пенсію, а також працював на шахті „Богучарська” кріпильником й одержував
заробітну плату. На той час вона також працювала на станції „Червона могила”
Дебельцевського відділення Донецької залізниці станційною робітницею й
одержувала дуже маленьку заробітну плату і її середній заробіток становив 98
рублів. Доходи чоловіка значно перевищували її дохід, тому дохід чоловіка був
для неї основним джерелом засобів для існування. У цей час вона є пенсіонером й
одержує пенсію по інвалідності, розмір якої дуже маленький, тому вона бажає
перейти на пенсію чоловіка для того, щоб одержувати значно більшу пенсію й
побутове вугілля. Заявниця звернулась в УПФ м. Свердловська для оформлення
пенсії у зв'язку з втратою годувальника, однак їй рекомендовано звернутися до
суду для встановлення факту втрати джерела засобів для існування.

Заявниця просить суд
постановити рішення, яким встановити факт втрати нею джерела засобів до
існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх
задоволенні і пояснила, що її чоловік на момент смерті отримував пенсію за
віком, а також працював і отримував заробітну платню і його доход значно
перевищував її прибутки. Вона звернулась в пенсійний фонд м. Свердловська для
встановлення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, але їй рекомендовано
звернутись до суду з цього питання. Заявниця просить суд встановити факт втрати
нею джерела засобів існування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську у судовому засіданні просить прийняти
рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що знайомі з заявницею більше 30 років та
разом працювали, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм
чоловіком, який отримував зарплату значно більшу ніж його жінка. Коли чоловік
ОСОБА_1 помер, то вона стала жити матеріально значно гірше, втратила джерело
засобів до існування та вдруге заміж не вийшла.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва
про одруження, серії НОМЕР_1 витікає, що 04.09.1951 року в зареєстрований шлюб
вступили ОСОБА_2 та ОСОБА_1якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 про
що зроблений запис за НОМЕР_2

Згідно копії свідоцтва
про смерть, серіїНОМЕР_3, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації актів про смерть є запис заНОМЕР_3.

Із трудової книжки на
ім'я ОСОБА_1убачається, що з 26.02.1965р. по 20.07.1982 р. вона працювала на
станції „Червона могила” Дебельцевського відділення Донецької залізниці
станційною робітницею, та була звільнена у зв'язку з переходом на пенсію по інвалідності.

Згідно копії довідки,
виданої ДП „Донецька залізниця ” Дебальцівська дирекція залізничних
перевезеньНОМЕР_4 від 20.03.2008 р. сума заробітної плати ОСОБА_1 за 1980 рік
склала 0,01233 грн.

Згідно довідки, виданої
депутатом Червонопартизанської міської ради, ОСОБА_1 дійсно проживала з 1951 р.
по день смерті з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою від
17.03.2008р. ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності за березень 2008р.вона
склала 555,91 грн., а почала її отримувати як витікає із пенсійного посвідчення
з 01.07.1983 року.

Згідно копії трудової
книжки на ім'я ОСОБА_2 убачається, що з 23.09.1977р. по 23.01.1981р. він
працював на шахті „Богучарська” ПО „Свердловантрацит” гірноробочим 1 розряду з
повним робочим днем під землею, з 23.01.1981 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. переведений
кріпильником по ремонту 4 розряду з повним робочим днем під землею, звільнений
у зв'язку з смертю.

Згідно з довідкою про
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних записів у ній, яка видана на ім'я ОСОБА_2ДП
„Свердловантрацит”ВП „Управління „Спецшахтомонтаж” № 76 від 26.03.2008р.,
убачається, що ОСОБА_2. працював на шахті ім. Богучарська з 23.09.1977 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1. гірноробочим з повним робочим днем під землею, з 23.01.1981 по
ІНФОРМАЦІЯ_1 - кріпильником з повним робочим днем під землею.

Згідно до довідки ДП
„Свердловантрацит”ВП „Управління „Спецшахтомонтаж” заробіток ОСОБА_2. за 1980
рік склав 0,02185 грн.

Згідно відповіді на
запит № 1615/21-19 від 16.04.08 р., Управління пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області повідомляє, що ОСОБА_2, який мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 перебував на обліку з 07.09.1981 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. і
отримував пенсію у розмірі 120 крб.00 коп.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.

Відповідно до ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” від 9.07.2003  р. батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його
утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили
джерело засобів до існування.

З урахуванням
викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці ОСОБА_1 склав 0,01233 грн., а
її чоловіка - 0,02185 грн., розмір пенсії чоловіка з 07.09.1981 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1. склав 120 крб., тобто доходи чоловіка значно перевищують доходи
заявниці.

Суд приходить до
переконання, що пенсія, яку одержувала заявниця після смерті чоловіка не є
джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою за ті доходи, які вона
мала за життя її чоловіка ОСОБА_2.

На підставі викладеного
суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст. 10,11,
60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003року, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт втрати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження джерела засобів до існування у зв'язку із
смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської
області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:
підпис.

Оригінал
рішення суду знаходиться в цивільній справі №2-0-254/08 року в Свердловськом міському
суду Луганської області. Рішення суду набрало законної сили  06.05.2008 року. З оригіналом згідно.

Суддя: