Справа № 2-378/2008
А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
12 червня 2008 року                             Глибоцький
районний суд  Чернівецької області
у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилалася на те, що в
зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з вересня 1990 року. Шлюб
для них другий. Шлюб зареєстрований Купською с/Радою, актовий запис за №9. Від
шлюбу є неповнолітній син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні.  Спільне життя ОСОБА_1. та ОСОБА_2припинили 2 роки назад у зв'язку з тим, що відповідач створював
конфліктні ситуації, з її думкою не рахувався, зустрічався з іншими жінками,
допускаючи подружню невірність.
У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задоволити та постановити
рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Судові
витрати покласти на неї.

В
судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась,
в своїй заяві просить справу розглянути в її відсутність, при необхідності
ухвалити заочне рішення,
свої позовні вимоги підтримала , судові витрати по розірванню шлюбу покласти на неї,
строк для примирення не надавати.

Відповідач
по справі ОСОБА_2в судове засідання повторно не з»явився та не
повідомив про причини неявки в суд. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді, що не протирічить ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 5 вересня 1991
року у Купській с/Раді Глибоцького району Чернівецької області позивачка з
відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу, виданого Купською с/Радою 5.09.1991 року.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження,
виданого Купською с/Радою 5.09.1991 року, батьками якого є позивачка та
відповідач.

Спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2припинили
два роки назад у зв'язку з тим, що відповідач створював конфліктні ситуації, з
її думкою не рахувався, зустрічався з іншими жінками, допускаючи подружню
невірність.

Сторони
не проживають як чоловік та жінка 2 роки, позивачка
знаходиться за кордоном,  остаточно перестали вести спільне
господарство, настоює на розірванні шлюбу, миритись не бажає.

При
таких обставинах, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає до
задоволення, так як подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України ст.
10,11,174, 209,212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 5
вересня 1991 року у  Купській с/Раді Глибоцького
району Чернівецької
області , актовий запис за № 9- розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 25 гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного
мита.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ