Справа № 2-324/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
лютого 2008р.                    Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі :                                  головуючого
судді                           Ніколіна
В.В.

при секретарі                                    Стасів
О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом уточнивши в
судовому засіданні свої позовні вимоги до відповідачів та просять поновити їм
строк звернення до суду з даним позовом і визнати за ними право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1та на самочинне будівництво, зокрема: на гараж “Ж” та
сарай “Е” за ОСОБА_1 &frac14; частину, за ОСОБА_2 &frac34; частини в порядку спадкування за законом. Посилаючись на
те, що дане будинковолодіння та самочинне будівництво гараж та сарай належали
на праві приватної власності їхньому чоловікові /батькові/ ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулися до Стрийської державної
нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкового майна, однак в
цьому їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю належного оформлення
документів, а саме відсутністю свідоцтва про право власності на спірне
будинковолодіння. Так, як позивачі після смерті ОСОБА_5 залишилися проживати в
спірному будинковолодінні, користуються земельною ділянкою, та майном
померлого, сплачують орендну плату за землю, фактично вступили в управління
спадковим майном, а тому просять позов задоволити.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю та не
заперечили проти їх задоволення і визнання за позивачами права власності в
порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_5

Суд вважає, що даний позов слід задоволити, оскільки згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може поновити йому даний строк. Як вбачається
з матеріалів справи, поясненнями сторін, сторонами по справі є родичі дружина
ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка
/батька/ ОСОБА_5 власника будинковолодіння АДРЕСА_1після смерті, якого
відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння, яку прийняли позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, оскільки після смерті ОСОБА_5 користуються його речами, надалі
проживають в спірному будинковолодінні, фактично вступили в управління
спадковим майном, сплачують орендну плату за землю, а тому слід визнати
за ОСОБА_1 &frac14; частину;
ОСОБА_2 &frac34; частини право
власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на
будинковолодіння НОМЕР_1 та на самочинно побудований гараж та сарай вАДРЕСА_1.
В зв”язку з тим, що позивачі пропустили строк звернення до суду з позовом з
поважних причин, а тому слід поновити їм даний строк.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України ст.ст. 1268, 1272 ЦК

України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2строк звернення до суду з даним
позовом.

Визнати заОСОБА_1 право власності на &frac14; частину; за ОСОБА_2
&frac34; частини будинковолодіння АДРЕСА_1та
на самочинно побудований гараж “Ж” та сарай “Е” в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Львівської області шляхом заяви про апеляційне оскарження до Стрийського
міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В.
Ніколін