Справа
№ 2-74/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року Великолепетиський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Мамаєва
В.А.

при
секретарі                                                                                   Сєніній
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що вона 06.11.1999 року зареєструвала шлюб з
відповідачем і проживали разом, вели спільне господарство. Від шлюбу подружжя
має малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через
різні погляди на виховання дитини, несумісність характерів та постійні сварки.
Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.
Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований
06.11.1999 року Великолепетиським відділом РАГС Великолепетиського районну
Херсонської області, актовий запис № 85.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов
не визнав та пояснив, що в кожній сім»ї бувають суперечки, він бажає зберегти
сім»ю, а тому не згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.
112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами слід розірвати, так як спільне
життя подружжя не склалося через різні погляди на виховання дитини,
несумісність характерів та постійні сварки, позивач не бажає примирення, а тому
збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам ОСОБА_1 та її малолітньої
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому,
стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і понесені нею судові
витрати у розмірі 16 гривень, сплата яких позивачем підтверджена квитанціями
від 28.01.2008 року № 36 на суму 8,50 грн. та № 38 на суму 7,50 грн. (а.с.)

На підставі
ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 06.11.1999 року, зареєстрований
Великолепетиським відділом РАГС Великолепетиського районну Херсонської області,
актовий запис № 85.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 16
(шістнадцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2 - 17 гривень - мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦС.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення суду
може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду
Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  рішення суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду                                                                              В.А.
Мамаєв