Справа № 2-о-31-2008 р.
У Х В А Л А

30 ТРАВНЯ
2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                      БУШУЛЯНА
В.І.,

НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ:                                       ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                     КОРЖАН
О.В.,

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                                     ЛАВРЕКА
В.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ПРОКУРОРА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ

ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ В ОСОБІ ВЕЛИКОРИБАЛЬСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА УЧАСТЮ

ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЯРОСЛАВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ НЕДІЄЗДАТНОЮ ОСОБА_3,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах Держави в особі
Міністерства праці та соціальної політики України в особі Великорибальського
психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району, Одеської області, в
якій зазначив, що                 ОСОБА_3
перебуває на повному державному забезпеченні у державній установі -
Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті, підпорядкованому
управлінню соціального захисту населення Одеської обласної державної
адміністрації. Вказана особа страждає на хронічне, стійке психічне захворювання,  внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатною потрібно для
оформлення опіки. Посилаючись на ці обставини, прокурор просив визнати ОСОБА_3
недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном директора
будинку-інтернату - Губич В.І.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від директора Великорибальського будинку-інтернату, Губич В.І., надійшла
заява в якій вона заяву підтримала та просила її задовольнити. Просила суд
розглянути справу у її відсутність з неможливістю присутності у судовому
засіданні з поважних причин.

Від заінтересованої особи - голови ради опіки та піклування Ярославський
сільської Ради Саратського району, Спічко Л.А., також надійшла заява в якій
вона не заперечувала проти задоволення заяви. Просила суд розглянути справу у
її відсутність з неможливістю присутності у судовому засіданні з поважних
причин. Відповідно до подання просила суд призначити опікуном керівника Великорибальського
психоневрологічного будинку - інтернату, Губич В.І.

Рішенням Саратського районного суду, Одеської області, від 30 травня 2008
року, ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Відповідно до  ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Рідні ОСОБА_3 її не відвідували, не цікавилися її станом здоров'я, тому суд
вважає необхідним встановити над ОСОБА_3 опіку згідно подання органу опіки та
піклування Ярославської сільської Ради, призначив її опікуном директора
Великорибальського будинку-інтернату
Губич Валентину Іванівну.

КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 60 ЦК УКРАЇНИ, Ч.Ч. 1, 2 СТ. 209, СТ.СТ. 212, 213-215,
236-241 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ВСТАНОВИТИ НАД ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЯКА НАРОДИЛАСЬ В М. ОДЕСІ, ОПІКУ,
ПРИЗНАЧИВШИ ЇЇ ОПІКУНОМ ДИРЕКТОРА ВЕЛИКОРИБАЛЬСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
БУДИНКУ-ІНТЕРНАТУ - ГУБИЧ ВАЛЕНТИНУ ІВАНІВНУ.

КОПІЮ УХВАЛИ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЯРОСЛАВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ  РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, А ТАКОЖ УСІМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИМ ОСОБАМ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ
ДНЯ ЙОГО ВИНЕСЕННЯ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ
ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: