Код суду 0515                                                          Справа № 2-452/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 червня  2008 року Докучаєвський міський суд Донецької
області у складі: головуючого - судді Черткової Л.О.., при секретарі Остапенко
О.М., сторін,            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа - СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області області
про  усунення порушення права власності
на житло ,

В С Т А Н О В И В:

У травні  2008 року позивач
звернулася  до суду з вказаним позовом
пославшись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від
15.04.1997р

Відповідач є її зятем, у 1993 року з її згоди був зареєстрований в
вищевказаній квартирі, однак  у лютому
2007р. виїхав на постійне місце проживання за іншою адресою. До теперішнього
часу відповідач ігнорує її прохання , знятися з реєстраційного обліку,
комунальні послуги не сплачує.

Просить суд усунути порушення її
права власності , визнавши відповідача втратившим право користування квартирою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його
задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що дійсно не проживає у вказаній
позивачем квартирі, однак зніміться з реєстраційного обліку лише після розірвання
шлюбу з донькою позивача. Також пояснив, що зробив ремонт у квартирі.

Представник третьої особи СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій
області до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх
відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  перевіривши письмові матеріали
справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачу,
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ААІ № 690079 від
15.04.1997р., посвідченого  державним
нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори, належить квартира
АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП “Прометей” позивач
та відповідач  зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

З лютого 2007 року відповідач  у
вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги він не сплачує.

Відповідно до ст. 319 Цивільного Кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, ст. 391 ЦК
України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що реєстрація відповідача у спірній квартирі перешкоджає
позивачу вільно здійснювати повноваження власника, суд вважає, що позовні
вимоги  позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 391 Цивільного Кодексу України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС
України в Донецькій області про  усунення
порушення права власності на житло задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування квартирою  АДРЕСА_1

Зобов*язати начальника СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій
області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя