Справа № 2-339
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

21 травня    2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого судді Зацерковного М.М.

при секретарі  Либань О.Г.

розглянуши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Бахмацького району справу за позовом Кредитної спілки
«Акорд » до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору ,  стягнення кредиту та відсотків за кредитом

В С Т А Н О В И В :

КС «
Аккорд « звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про
розірвання кредитного договору, стягнення кредиту та відсотків за кредитом , вказуючи на те, що 25  вересня 2007 року між відповідачем та
позивачем був укладений кредитний договір № ПР 579, за яким відповідачка
ОСОБА_1 отримала  кредит в сумі 5500 грн.
в строк до 25.09.2008 року, на умовах
щомісячної сплати  відповідачем
нарахованих процентів та частин кредиту в термін та розмірах не менше, ніж
вказано у рекомендованному графіку платежів. Проценти за користування кредитом
нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячі з розрахунку 0,148 %
за кожний день користування кредитом. Згідно договору кредитна спілка має право
розірвати кредитний договір і повернути собі кредит та нараховані відсотки в
разі, якщо позичальник протягом двох місяців не сплатив або взагалі або сплатив
не у повному обсязі. Відповідачка свої зобов'язання по кредитному договору не
виконує та не провела платежі на суму 703, 00 грн. На день подачі позовної
заяви сума боргу за кредитом та за процентами становить 5969 грн.54 коп., яку
позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 59
грн.69 грн державного мита  та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове
засідання представник позивача не з»явилася, в матеріалах справи мається заява
про  розгляд справи без її участі.Позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання  не з»явилася., про час та
місце розгляду справи був повідомлена в установленному законом порядку, про що
свідчить поштова кореспонденція в справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
25 вересня 2007 року ОСОБА_1уклала із КС « Акорд» кредитний договір № ПР 579,
згідно якого КС «Аккорд» зобов'язалася надати ОСОБА_1 кредит в сумі 5500 грн.,
а остання зобов'язалася проводити погашення кредиту згідно до затвердженого
графіку шляхом внесення готівки до каси спілки та сплачувати відсотки за
користування кредитом, виходячі з розрахунку 0,148 % за кожний день
користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Істотним
є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

Ст.525
ЦК встановлено, що одностороння   відмова
від  зобов»язання або
одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як
встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_1 не сплачує кредит по
договору та  не погашає відсотки з жовтня  2007  року, чим порушила зобов»язання та в односторонньому порядку відмовилася від
виконання договірних зобов»язань.

Суд
вважає, що несплата ОСОБА_1 кредиту
та відсотків по кредиту, є істотним порушенням умов кредитного договору, так як
позивач позбавлений використовувати кошти, на які він розраховував при укладені
договору.

Згідно ст.623 ЦК України, «боржник,
який порушив зобов«язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки «

Відповідно розрахунку заборгованості
по кредиту від 20.09.2007 року заборгованість за  кредитом ОСОБА_1 становить 5969 грн. 54 коп.,
з яких заборгованість по кредиту - 5000 грн. 42 коп., заборгованість по
нарахованим відсоткам - 969 грн.12 коп.

Таким чином наявні всі підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст.525,
526,530,  623,624,629, 1054  Цивільного Кодексу України ,ст. ст.
6,10,27,31, 60, 61, 88,  224-228, 233,
ЦПК України,  суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов КС «
Аккорд « -  задовольнити.

Розірвати кредитний договір № ПР 579
укладений  між кредитною спілкою « Акорд»
та  ОСОБА_125  вересня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1на користь  Кредитної спілки «Аккорд» 5969 ( п»ять тисяч
дев»ятсот шістдесят дев»ять )грн. 54 коп заборгованості за кредитом та  відсотків за користування кредитом,  59 грн.69 коп витрат по сплаті судового збору
та 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в порядку відшкодування судових витрат, понесених позивачем,  а всього
стягнути  - 6059 ( шість тисяч
п»ятдесят дев»ять )  гривень  23
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК
України до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: