Справа
№ 2-282/2008 р.
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької
складі: головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Кунянська сільська рада про встановлення факту набуття
права власності на будинковолодіння та визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 про встановлення
факту набуття права власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане
будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують
його право власності на час смерті, він не може реалізувати право на
успадкування спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Також просив
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні
позивач вимоги позову підтримав, пояснив, що
ОСОБА_4 до смерті здійснював
повноваження власника - володів, користувався і розпоряджався будинковолодінням
за своєю волею. Також просив визначити йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, який він пропустив через необізнаність в законодавстві.
Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.
ОСОБА_2., ОСОБА_3 вимоги позову визнали, не заперечували проти задоволення
позовних вимог позивача.
Кунянський сільський
голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заву в якій просив справу
розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 13), здійснював за життя повноваження власника
АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права
власності (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Кунянської сільської ради
АДРЕСА_1відноситься до суспільної групи робітників; станом на 15.04.1991 року
склад двору такий: ОСОБА_4 (а.с. 17).
Позивач є рідним сином ОСОБА_4 (а.с. 11), який за життя
заповів своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 16), проте ОСОБА_3 у встановлений
законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини не звертався та звертатися не буде.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
ст. 256 ч.2 ЦПК України
визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
ст.1272 ч.3 ЦК України, за
змістом якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя
здійснював повноваження власника АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих
документів і реєстрації права власності, після його смерті спадкоємець не може
оформити спадщину, і причина пропуску строку для прийняття ним спадщини є
поважною, то з метою захисту прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт набуття
права власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на АДРЕСА_1 та визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
набуття права приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на АДРЕСА_1
ОСОБА_1додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя