Справа № 2-558
14 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Демченко
при секретарі - Гирявенко А.П.
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення
часток у праві  спільної власності на
квартиру та про визначення частки спадкодавця у праві спільної власності на
квартиру і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про
визначення частки у праві спільної власності на квартиру,
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю,
підтримала свій зустрічний позов і просила визначити її частку співвласника в
спільній сумісній власності в розмірі 1/3 частини спірної квартири.
Представник територіальної громади
Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання
не з'явився, надав суду листа, в якому просить справу розглядати без їх участі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, визнала
зустрічний позов ОСОБА_2 і просила визначити частки співвласників в спільній
власності, пояснив, що їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05 вересня 2001 року було видано
свідоцтво про право спільної сумісної власності на АДРЕСА_1. В даному свідоцтві
не вказано, яка частка спірної квартири належить кожному з співвласників.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3 помер. У
зв'язку з тим, що виникло питання отримання спадщини після померлого, просить
визначити її частку співвласника та частку померлого ОСОБА_3 в спільній
власності в розмірі по 1/3 частині спірної квартири.
Вислухав пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є
чоловіком позивачки ОСОБА_1 та рідним батьком відповідачки ОСОБА_2
05 вересня 2001 року органом приватизації
Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області було видане свідоцтво
про право власності на житло, згідно якого АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Квартира приватизована згідно з Законом України
“Про приватизацію державного житлового фонду”.
ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників),
належить їм на право спільної власності (спільне майно). Майно може належати
особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не
встановлена спільна сумісна власність на майно.
України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Згідно до ст.370 ЦК України у разі виділення частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між
ними, законом або рішенням суду.
За таких підстав суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному
ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.355,356,357,370, 1226 ЦК України, суд -
спадкову частку в спільній власності за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за
ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за
ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя                                     Демченко
Е.Л.