Справа №2-1088/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У К Р А Ї Н И

15
квітня  2008 р. Антрацитовский
міськрайонний суд, Луганської області

у
складі: председательствующего-судь :
Толстих О.В.

при секретарі
:   Нікаірової Н.В.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом  ДП «Ровенькиантрацит»  до
ОСОБА_1 про стягнення  боргу.

в с т а н о в и в :

ДП «
Ровенькиантрацит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про    стягнення боргу, який складається з
вартості побутового вугілля, отриманого останнім в період з 2004
року по 2006 рік  у кількості 7375 кг. на  загальну суму
1589 гр. 84 коп.

В
обґрунтування позовних вимог  ДП «
Ровенькиантрацит» послалось на те, що
відповідач ОСОБА_1 працював в ВП ш. ім. В.В. Вахрушева ДП «Антрацит» з
01.10.1982 року по 19.05.1994 року, коли він звільнився з переходом на пенсію.

Щорічно відповідачу ОСОБА_1 як
пенсіонеру проживаючому у будівлі з пічним опаленням і газовою плитою,
підприємством безкоштовно надавалось вугілля на
побутові  потреби по 2950 кг. у
рік, згідно  колективного  договору і Інструкції « Про порядок
забезпечення  трудящих  виробничих одиниць  підприємств і організацій  вугільної промисловості  паливом на
побутові  потреби» № 77 від
11.05.1976 року .

На підставі  наданих відповідачем
документів, підтверджуючих проживання
його сім»ї в будинку з пічним опаленням і газом для приготування їжи
ОСОБА_1 також було забезпечено побутовим паливом у 2004-2006 роках.

На виконання  плану роботи Головного
контрольно- ревізійного управління на 1V квартал 2006 року,  в
листопаді 2006 року контрольно- ревізійним
відділом  у м. Ровеньки
провадилась ревізія фінансово-господарської діяльності ВП
«Шахта « імені В.В. Вахрушева» за період з 1.04.2004 року по 1.07.2006 року.

У
зв»язку з перевіркою з Антрацитівського міжрайонного Управління по
експлуатації  газового господарства була
витребувана інформація щодо газифікації
житлових будинків станом на 1.12.2006 року, відповідно до якої житлове
помешкання  ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було
зазначене як газифіковане з 28.07.2004 року, з встановленням газових приладів
ПГ.

Вважає, що  з моменту газифікації будинку, відповідач
ОСОБА_1 втратив право на отримання пільгового побутового палива, а тому
незаконно отримав вугілля на побутові потреби у період з 2004 року по 2006 рік
у кількості  7375 кг. на  загальну суму 1589 гр. 84 коп

Просить  стягнути
з  відповідача  ОСОБА_1 вартість побутового вугілля  за 2004-2006 роки в сумі
1589 гр. 84 коп. Крім того, просит стягнути з  відповідача ОСОБА_1 судові витрати, які
складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 51 гр. та суми витрат
на  інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гр.                     В судовому засіданні представник
позивача Ровнякова М.В. свої позовні вимоги   підтримує, просить  задовольнити їх  у
повному  обсязі.                                                                  Відповідач  ОСОБА_1  в судовому
засіданні  позов  ДП « Ровенькиантрацит»  повністю не визнав,  заперечував проти стягнення  з нього на користь підприємства вартості
побутового вугілля  за 2004-2006 роки
в сумі  1589 гр. 84 коп оскільки не
втрачав право на забезпечення  вугіллям
для побутових потреб.                                                            Він
постійно мешкає у приватному будинку з пічним опаленням АДРЕСА_1 і потребує
вугілля на  побутові  потреби. До його будинку газ проведено не
було.  Газ був проведений  28.07.2004 року  до літньої кухні підключена газова плита ПГ.
Він опалює свій будинок,  вугіллям тому
вважає, що не втратив права на отримання половини норми вугілля на побутові
потреби.

Суд,  вислухавши представника позивача ДП «
Ровенькиантрацит»  - Ровнякову М.В.,
відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно  до               ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази  за своїм внутрішнім переконанням,
що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному   та безпосередньому   дослідженні
наявних  у  справі доказів,  вважає
позов  ДП « Ровенькиантрацит»  таким, що не підлягає  задоволенню.

Відповідач дійсно з
01.10.1982 року по 19.05.1994 року машиністом горновиємочних машин 6 розряду на
шахті « імені В.В. Вахрушева» , яка  в
даний час,  внаслідок   реорганізації, стала  відокремленим
підрозділом  ДП  « Ровенькиантрацит».( а.с.5-6), а тому має
право як пенсіонер на пільгове забезпечення побутовим вугіллям на підставі ст.
43  Гірничого Закону України.

Позивач щорічно  здійснював
відповідачеві  виписку  побутового
вугілля  по нормі  2950 т. на
рік, оскільки він є пенсіонером і проживає у будинку з пічним опаленням
і газом для приготування їжі.

Відповідач отримав  побутове паливо за 2004 рік кількістю
5900кг., за 2005 рік кількістю 2950кг., за 2006 рік- 17.11.2006 року кількістю
2950кг. ( а.с.11,13,14)                   В
листопаді 2006 року контрольно- ревізійним
відділом  у м. Ровеньки
провадилась ревізія фінансово- господарської діяльності  ВП «Шахта « імені В.В. Вахрушева» за
період  з 1.04.2004 року по 1.07.2006
року.                                                        У
зв»язку з перевіркою Антрацитівським міжрайонним Управлінням по
експлуатації  газового господарства
була  надана  інформація щодо газифікації  житлових будинків станом на 1.12.2006
року.(а.с. 17-18)                                                                                            Згідно
вказаної інформації будинок відповідача АДРЕСА_1 був  зазначений як газифікований з 28.07.2004
року. ( а.с.18)                                В
судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 мешкає з
дружиною та дитиною в  будинку
АДРЕСА_1 ( а.с.10)

Будинок за вищевказаною
адресою  належить дружині  відповідача ОСОБА_2 на праві власності.

Згідно з заявами
відповідача від 26.03.2004року, від 08.04.2005 року та від 13.03.2006 року
його  будинок  опалюється тільки  вугільним паливом, газ підключений  для приготування їжі ( а.с.7,10,12 )

Згідно листа Антрацитівського міжрайонного Управління по експлуатації  газового господарства від 01.08.2007
року  заказнику ОСОБА_2 було проведене
підключення газової плити до літньої кухні. Житловий будинок не газифікований (
а.с.24)

При таких обставинах суд вважає, що
ОСОБА_1 не втратив право на безоплатне отримання палива на побутові потреби,
відповідно до Інструкції « Про порядок забезпечення  трудящих
виробничих одиниць  підприємств і
організацій  вугільної промисловості  паливом на
побутові  потреби» № 77 від
11.05.1976 року п.5.1 якої передбачає -50% норми видачі палива в будинках з
пічним опаленням якщо печі опалюються твердим
паливом та обладнаних газовими кухонними плитами.

А тому вимоги позивача не підлягають
задоволенню як необґрунтовані.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст. 10,11,60,209, 212-215,218  ЦПК України;
ст.ст. 43  Гірничого Закону
України;п.12.10  Галузевої угоди між
Міністерством палива та енергетики України і всеукраїнськими профспілками  вугільної
промисловості України з доповненнями та змінами від 3.07.2001 року, від
15.02.2002 року, від 20.09.2002 року, від 10.12.2002 року від 1.07.2003 року та
від 29.12.2003 року;  п. 5.1 Інструкції «
Про порядок забезпечення  трудящих  виробничих одиниць  підприємств і організацій  вугільної промисловості  паливом на
побутові  потреби» № 77  від 11.05.1976 року, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

В задоволенні вимог ДП «
Ровенькиантрацит»  до ОСОБА_1 про стягнення
боргу відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному суді Луганської області шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з
дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

СУДДЯ :
ТОЛСТИХ О.В.