Справа №2-268/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«5» травня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого

судді           Побережної О.Д.

при секретарі           Савчук
А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому
14.01.2008 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області по
актовому запису №3. Шлюб для обох перший. Спільних дітей немає. Спільним
сімейним життям сторони проживали до березня 2008 року. Сім'я розпалася по тій
причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне
життя. Маючи намір розірвати шлюб у добровільному порядку вона запрошувала відповідача
11.03.2008 року в Сокирянський РАЦС для оформлення спільної заяви про
розірвання шлюбу, однак він не з'явився. Спірного майна не мають. Миритись не
бажає.

Просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, який зареєстрований
14.01.2008 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області по
актовому запису №3.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву з
клопотанням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та
за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 14.01.2008
року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 14.01.2008 року було зареєстровано шлюб за актовим записом №03. Від спільного сімейного життя дітей не мають. З березня
2008 року між ними фактично припинено шлюбні стосунки, сторони проживають
окремо, позивачка не вбачає можливості примирення. ОСОБА_1 04.03.2008 року
надсилала лист відповідачу, в якому запрошувала його 11.03.2008 року до відділу
РАЦС для подачі спільної заяви про розірвання шлюбу, однак згідно відмітки
відділу РАЦС Сокирянського РУЮ ОСОБА_2 не з'явився.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація
шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому на підставі ст. 112 СК України
шлюб між сторонами необхідно розірвати, зі стягненням з відповідача витрат,
пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.
3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.01.2008 року відділом РАЦС
Сокирянського РУЮ Чернівецької області по актовому запису №03 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн.,
ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: