Справа №2-0-54 за 2008 рік
21  квітня  2008 року
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                    у складі:
головуючого судді                      МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.
При секретарі                               Белінській С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Липовці
справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
Заявниця звернулась  до
суду з  заявою про встановлення факту, що  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  була її тіткою та рідною сестрою по мамі  її
батькові   ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  ОСОБА_1. є
єдиною спадкоємницею майна померлої тітки і даний факт   їй необхідно встановити у зв”язку з
необхідністю оформлення спадщини після смерті тітки. Однак всіх необхідних
документів ,  які б змогли підтвердити
без рішення суду родинні відносини заявниці з ОСОБА_2 - немає.
В судовому
засіданні    заявниця   заяву підтримала, зіславшись на обставини,
викладені в ній. Суду пояснила,  що матір'ю її батька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,   записана  ОСОБА_4, яка на той час була одружена за  ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу зОСОБА_6, у
бабушки - народилась  тітка -ОСОБА_2 ,
яка після одруження з ОСОБА_3. змінила прізвище на ОСОБА_2. Померла
бабушка  в ІНФОРМАЦІЯ_5. Оскільки  у тітки
більше рідні не було,  вона з
батьком  її доглянула і похоронила.
Представник зацікавленої особи від Приборівської
сільської ради в  судовому засіданні суду
пояснив, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 являлась рідною сестрою по
матері   ОСОБА_3 та рідною тіткою
ОСОБА_1, а тому він не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин
між  вказаними особами, підтверджує цей
факт, та   просить заяву  задоволити..
ОСОБА_7  та  ОСОБА_8 суду
підтвердили, що батько  ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно  були
між собою рідними братом та сестрою по матері-
ОСОБА_4 яку всі в селі називали по імені ОСОБА_4 ,а батьки у них
Заслухавши учасників
процесу, дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що
зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого
Крім показань свідків
ОСОБА_7., ОСОБА_8,  пояснень
заявниці та представника   При борівської
сільської  ради,   на підтвердження факту родинних
відносин суду   надані  наступні докази:
народженняОСОБА_1 у якому її батьком записаний ОСОБА_3 ( а.с.6)
шлюб з ОСОБА_1.,  відповідно до
якого заявниця змінила своє прізвище на ОСОБА_1 ( а.с.7)
-свідоцтво про народження ОСОБА_3., у якому мати записана
одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_2, згідно з яким вона змінила прізвище на
-свідоцтва про смертьОСОБА_2 та  ОСОБА_3 ( а.с.4,5)
видана виконкомом Приборівської
сільської ради  №276 від
18.03.2008 року  про те , що  ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 (а.с.13)
видана виконкомом Приборівської
сільської ради  №277 від
18.03.2008 року  про те , що   ОСОБА_1 похоронила ОСОБА_2., яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14).
Зазначені докази в сукупності  підтверджують той факт, що померлаОСОБА_2  являється  рідною сестрою  покійному
ОСОБА_3,а отже і тіткою по батькові ОСОБА_1
даного факту необхідно для оформлення
спадщини за законом.  Іншого порядку його  підтвердження законодавством не передбачено.
Встановлені судом
правовідносини регулюються ст 256 п. .1 ЦПК України.
ст.  256 п.1 ЦПК України, керуючись
259 ЦПК України, суд
Встановити факт, що , ОСОБА_2,  яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,являлась  рідною сестрою ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та тіткою по батькові ОСОБА_1 .
Рішення
може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів. Після закінчення цього строку , рішення набирає законної
сили, якщо не надійде заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА