Справа
№ 2-0-77/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року                          м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді  Гордійко Ю.Г.

при секретарі        Шуршавій Т.М.

з участю заявниці                ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2008
р. ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин(а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги наступним.

Вона
та ОСОБА_2 є родичами 1-го ступеня споріднення, тобто ОСОБА_2 є її матір'ю.
Проте, в її свідоцтві про народження допущена помилка, а саме: по батькові
матері, замість „ІНФОРМАЦІЯ_1” зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_2”. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку(пай)
розміром - 4,80 га, що розташована в КСП „Перемога” с. Козероги, Чернігівського
району, Чернігівської області. За життя мати залишила після себе заповіт на її
ім'я. В даний час перед нею постало питання, щоб при прийнятті спадщини
державне мито з неї справлялось як з особи, що є близьким родичем померлої.
Висновком відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського
управління юстиції їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про
народження, оскільки не збереглись книги актових записів про шлюб за 1932 р. по
с. Смолин Чернігівського району. Просила встановити факт, що вона є дочкою
ОСОБА_2

В
ході судового розгляду до участі в справі в якості заінтересованих осіб були
залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні
заявниця заяву підтримала та пояснила, що заінтересовані особи - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. є її рідними братом та сестрою. Інших спадкоємців, крім них, немає. За
життя мати залишила після себе заповіт на її ім'я. Мати була зареєстрована в с.
Козероги, що відноситься до Смолинської сільської ради, але з 1990 р. проживала
з нею, вона її доглядала. Встановлення факту родинних відносин потрібно для
того, щоб вона сплачувала державне мито в значно меншому розмірі, оскільки
приймала б спадщину як донька. Просить встановити, що ОСОБА_2, 1913 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір'ю. Судові витрати стягнути не
просить. Інших вимог не має.

Заінтересовані особи
- ОСОБА_3 та ОСОБА_4., представник заінтересованої особи - Смолинської
сільської ради в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені в установленому порядку. Від них до суду надійшли заяви з
проханням справу розглянути у їх відсутність та про задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5
показала, що знає заявницю чотири роки. Покійна ОСОБА_2 жила з ОСОБА_1. При
спілкуванні вони звертались одна до одної „мама” і „донька”.

Вислухавши заявницю та свідка,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1.
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця довела факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та
є її матір'ю.

Це підтверджується поясненнями
заявниці, показаннями свідка ОСОБА_5 та наданими копіями документів.

Встановлення даного факту потрібно
заявниці для того, щоб при прийнятті спадщини державне мито з неї справлялось
як з особи, що є близьким родичем померлої.

Керуючись
ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, 1913 року народження,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, 1953 року народження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду  м. Чернігова              Ю.Г.Гордійко