Справа № 2-40/08р.
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е  Н  Е  М          У
К  Р А Ї Н И

6 травня  2008 року

Лановецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                                                      Сенюх М.З.

при секретарі
Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ланівці справу за позовом Кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_1про
стягнення боргу та відсотків згідно кредитного договору.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Добра справа» звернувся
в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення боргу та відсотків у
розмірі 24026, 81 грн. згідно кредитного договору № 1189/06 від 28.12.2006
року, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконав умов
договору щодо повернення кредиту та відсотків.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги
підтримав та пояснив суду, що 28 грудня 2006 року кредитною спілкою укладено
договір з ОСОБА_1., згідно якого останній зобов'язався до 28 червня 2007 року
повернути позику в розмірі 14000 грн. зі сплатою 47, 4% річних.

У визначений термін відповідач кошти не повернув, в
зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 24026, 81
грн.

Представник позивача просить задовільнити позов,
стягнувши з ОСОБА_1. заборгованість по кредитному договору та судові витрати по
справі.

Будучи допитаним в судовому засіданні відповідач позовні
вимоги не визнав та пояснив суду, що він мав намір отримати кредит в розмірі 14
тис. грн., в зв'язку з чим подав заяву до КС «Добра справа», однак в
дальнійшому потреби в коштах не було  і
кредитний договір № 1189/06 він не підписував, коштів не отримував.

Відповідач також пояснив суду про те, що він раніше
неодноразово отримував кредити в КС «Добра справа», які повернув і будь-яких боргів
перед спілкою в нього немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін , вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

28 грудня 2006 року ОСОБА_1. звернувся із заявою до
кредитного комітету КС «Добра справа» про видачу йому кредиту в розмірі 14 тис.
грн. В судовому засіданні  ОСОБА_1.   підтвердив, що заява написана і підписана
ним.

Згідно кредитного договору № 1189/06 від 28.12.2006 р. КС
«Добра справа» передала ОСОБА_1. позику в розмірі 14 тис. грн.. терміном з
28.12.06 р. по 28.06.2007 року зі сплатою 47, 4% річних.

28 грудня 2006 року ОСОБА_1. отримав у КС «Добра справа»
14 тис. грн., про що стверджує видатковий касовий ордер № 2341 від 28.12.2006
р.

Згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору №
1189 від 28.12.2006 р. становить 24026, 81 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному
розмірі. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір який одна сторона
- кредитор в особі голови правління КС «Добра справа» Лайпи О.В. виконали, а
позичальник ОСОБА_1. не повернув позику та відсотки.

-2-

З відповідача слід стягнути 24026, 81 грн. та
судові витрати по справі в сумі 271 грн.

Пояснення відповідача ОСОБА_1. про те, що він не
отримував коштів, суд оцінює критично, як такі, що дані в зв'язку з небажанням
повертати кошти і які не відповідають матеріалам справи. Про це свідчить те, що
заява про видачу кредиту, кредитний договір та видатковий касовий ордер
оформленні в один день. ОСОБА_1. визнав те, що підпис на договорі та касовому
ордері подібний на його, від призначеної судом почеркознавчої експертизи він
відмовився.

Це свідчить про те, що відповідач не бажає виконувати
умови кредитного договору.

Безпідставні клопотання ОСОБА_1. про долучення спілкою до
справи ліцензій з моменту своєї діяльності, оскільки відповідно до ЗУ «Про
кредитні спілки» та Статуту КС «Добра справа» кредитна спілка надає кредити
своїм членам.

Керуючись
ст. ст.526, 530, 1046-1050  ЦК України,
ЗУ «Про кредитні спілки» ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд 

В
И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь
кредитної спілки «Добра справа» 24026, 81 грн (двадцять чотири тисячі двадцять
шість грн. 81 коп.), з яких 14000,0 грн - несплачений кредит , 10026, 81 грн -
несплачені відсотки та судові витрати в сумі 271,0 грн (241 грн - держмито, 30
грн - витрати на інформаційно - технічне забезпечення).

На рішення  може
бути подано заяву про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Тернопільської області
через Лановецький районний суд   протягом
10 днів, апеляційну скаргу -  протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  - підпис

Голова
суду
Л.І. Буячок

Секретар суду                                                         Н.К. Барановська