Справа № 2-341/2008
Рішення

іменем України

11
квітня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В.
Корольовій

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання сина. Вказавши, що з відповідачем по справі вони
проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Обґрунтувала свої
вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до його повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Відповідач на даний час добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на
утримання сина.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Визначаючи мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд враховує
положення ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якого, він не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина до його повноліття
у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття.

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст. 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Рівне
Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.02.2008 року і до досягнення ОСОБА_3повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду на користь ТУ ДСА України у Кіровоградській області в сумі 7,5 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                  А.В.
Загреба