Справа №2-1349/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2008 року  Орджонікідзевський
районний  суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за
участю  позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Черверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,   -

УСТАНОВИВ :

Позивачі
просять суд встановити факт прийняття спадщини їх матір'ю ОСОБА_5після смерті її чоловіка ОСОБА_6і визнати за нею
право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_1, та на цій
підставі визнати за ними право власності на 1/6 частину цієї квартири за кожною
в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що на час
смерті чоловіка і після його смерті ОСОБА_5. постійно проживала в спірній
квартирі. Після смерті ОСОБА_5. у якості спадщини залишилась 1/3 частка у праві
власності на квартиру АДРЕСА_1. Цю частку власності ОСОБА_5. отримала у якості
спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину
ОСОБА_5. як спадкоємець першої черги прийняла у відповідності до ст. 549
Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., бо фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном.
Позивачі є рідними доньками ОСОБА_5., крім них спадкоємців першої черги
у ОСОБА_5. немає. Заповіту ОСОБА_5. не складала, спадщину після її смерті ніхто
не прийняв. Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, подали заяви про
прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори,
таким чином, спадщину матері у виді 1/3 частки
права власності на вищевказану квартиру прийняли.

Відповідачі
ОСОБА_3., ОСОБА_4. позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд їх
задовольнити, надали суду заяви про те, щоб справу розглянути у попередньому
судовому засіданні, їх у подальшому у судове засідання не викликати.

Представник Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

Судом
встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6(а.с.17). Після його смерті у якості спадщини залишилась
квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6. були його
дружина ОСОБА_5., а також його рідні доньки - відповідачі по справі ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., які спадщину прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 08 травня 2007 року (а.с.4-6) за відповідачами ОСОБА_3. та ОСОБА_4
визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1за кожною в порядку
спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6., а інша 1/3 частка, яку
повинна була спадкувати ОСОБА_5., залишилась відкритою.

Спадщину
ОСОБА_5. як спадкоємець першої черги прийняла у відповідності до ст. 549
Цивільного кодексу Української РСР 1963 р., бо постійно проживала в спірній
квартирі на час смерті спадкодавця і після цього, тобто фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією довідки
ЖЕУ-147(а.с.20) , акту від 03.09.1997 року (а.с.19), акту від 24.07.2002 року
(а.с.18), копією довідки від 22.11.1996 року (а.с.21), а також копією рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 травня 2007 року.

Згідно ст.
549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він  фактично  вступив
в  управління  або
володіння спадковим майном.

Приймаючи до
уваги викладене, відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР
1963 р., суд задовольняє позовну вимогу про встановлення факту прийняття
спадщини ОСОБА_5після смерті її чоловіка ОСОБА_6.

Зважаючи на
те, що  ОСОБА_5. прийняла спадщину, то
відповідно до вимог ст.ст.524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963
р. суд визнає за ОСОБА_5право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1в
порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який
померІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивачів - ОСОБА_5(а.с.16). Позивачі є її рідними доньками (а.с.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Крім них спадкоємців першої черги у ОСОБА_5. немає. Заповіту ОСОБА_5. не
складала, спадщину після її смерті крім позивачів ніхто не прийняв, що
підтверджується довідкою нотаріальної контори. Після смерті ОСОБА_5. відкрилась
спадщина на належну їй 1/3 частку у праві власності на вищевказану квартиру.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини  не  проживав
постійно  із  спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного
кодексу України (шість місяців з часу відкриття
спадщини), подали заяви про прийняття спадщини до Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою нотаріальної
контори. Таким чином, позивачі спадщину матері у виді
1/3 частки права власності на вищевказану квартиру прийняли.

Згідно ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З огляду на
вищевикладене, відповідно до вимог ст. 1267, 1268,
1269, 1270 Цивільного кодексу України суд визнає за позивачами ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1за кожною в порядку
спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_5.

Керуючись
ст.ст.524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р., ст.ст. 1217,1223,
1267,1268,1269, 1270 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, 218, 294 Цивільного процесуального Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_5після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_5право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ОСОБА_2

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення  суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: