Справа № 2-444 / 2008 р
РІШЕННЯ                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня
2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді
Жмурка П.Я.                                                                                           при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                              розглянувши у
відкритому судовому засіданні заочно в м. Карлівці цивільну справу за
позовом  ВПЕЖ «Надія» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по квартплаті  , -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           У С Т А Н О В И В :

Позивач ВПЕЖ "Надія" просить суд
стягнути з відповідачів  на його користь
заборгованість по квартплаті в сумі 1646,53 грн. У заяві посилаючись на те, що
що особовий рахунок на квартиру
АДРЕСА_1  на ім'я ОСОБА_3, яка
померла, на даний час у квартирі проживає і її чоловік та син- відповідачі по
справі. Будинок в якому проживають відповідачі знаходиться на балансі  ВПЕЖ «Надія» та обслуговується ним.
Відповідачі  не регулярно вносить  кошти за квартплату. 01.02.2008 р.  заборгованість по квартплаті відповідачів
становить 1646,53  грн. 12.02.2008 р.
відповідачу було надіслано повідомлення про стан заборгованості і вказано
термін у який заборгованість необхідно погасити, але кошти на рахунок
підприємства не надійшли. Внаслідок нерегулярної сплати коштів ,
відповідач  не дає змоги ВП «Надія»  належним чином виконувати свої обов*язки , щодо
належного обслуговування будинків.

В
судовому засіданні відмови від позову не надійшло.

Відповідачі
в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені належним чином ,
оскільки немає відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним
чином,  суд на підставі п. 4 ст. 169
ЦПК  вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній
даних та доказів

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.             Оскільки,
відповідачі нерегулярно вносять  кошти по
квартплаті, і добровільно погасити заборгованість вони відмовляються, то суд
вважає за можливе задовольнити позов повністю і стягнути з відповідачів 1646,53
грн.- суму боргу.

Керуючись
ст. 629 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 226 ЦПК України, суд заочно ,-

В
И Р І Ш И В :

Позов   ВПЕЖ "Надія"  задовольнити повністю.                                                                         Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на  користь
ВПЕЖ "Надія" борг по квартирній платі в сумі 1646,53 грн. на
р/р № 7001 в ПРУ КБ «Приватбанк» , МФО 331401 та в доход держави
держмито в сумі по 25,50 грн. з кожного та по 15 грн. з кожного витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя