Справа № 2 - 560 - 2008
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ
ЗАЯВИ  БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 ЧЕРВНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ЗАКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
“ПРИВАТБАНК”

В ОСОБІ ФІЛІЇ
«ЮЖНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК»

ДО

ОСОБА_1

ПРО

ЗВЕРНЕННЯ
СТЯГНЕННЯ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що
«ПриватБанк» та відповідачка 05 травня 2006 року уклали кредитний договір № ODW0AE00000200. Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору «ПриватБанк» зобов`язався
надати відповідачці кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у розмірі
66.035 гривень на наступні цілі: споживчі - у сумі 39.900 гривень та на сплату
страхових платежів у сумі 26.135 гривень, на термін до 13 березня 2011 року, а
відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в строки та в порядок, встановлені кредитним
договором.

Відповідно
до п.1.1 кредитного договору відповідачка в період з 15 по 20 число кожного
місяця зобов`язана сплачувати:

-     відсотки за користування
кредитними коштами в розмірі 1.23 % на суму залишку заборгованості за кредитом;

-     винагороду за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту;

-     1.048 гривень 24 копійки для
погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Згідно
п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов`язань
за кредитним договором відповідачка сплачує Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 38,66 % річних, нарахованих на суму непогашеної в строк
заборгованості за кредитом.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК  України, за кредитним
договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме: видав відповідачці кредити у вигляді не відновлювальної
кредитної лінії на суму 39.900 гривень, що підтверджується заявою на видачу
готівки від 05.05.2006 року.

У
відповідності з п.п. а) п. 2.3.3 кредитного договору та ст. 611 ЦК України 15
січня 2008 року «ПриватБанк» надіслав відповідачці повідомлення про зміну умов
договору і зажадав від відповідачки дострокового повернення кредиту, сплати
комісії і відсотків, виконання інших зобов`язань за кредитним договором у
повному обсязі за фактичний строк

- 2 -

його користування. При цьому, згідно зі
ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов`язань, строк виконання
яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату, а
саме 15 лютого 2008 року, але не пізніше 30 днів з дня отримання повідомлення.

Однак,
у порушенні вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,1049,1054
ЦК України відповідачка своїх зобов`язань по кредитному договору, що стосується
своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за
користування кредитом не виконала. У зв`язку з чим, у відповідачки перед позивачем,
станом на 01.04.2008 року, виникла заборгованість по кредиту, яка складає
30.465,40 гривень, по відсоткам за користування кредитом, яка складає 221,75
гривень.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язань
щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно
ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним
чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання
зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобов`язання.

У зв`язку  чим, позивач змушений був звернутися до суду
з даним позовом.

Представник позивача в дане судове засідання не з*явився, просив залишити позовну заяву без розгляду, про що свідчить його заява.

Відповідачка у дане судове засідання не з`явилася, про дату та
час розгляду справи належним чином повідомлена, не повідомила суд про причину
своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання
задовольнити  і позовну заяву залишити
без розгляду  з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо: …5) позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 4-6 ст. 209, ст. 210
УПК України,

С У Д

У Х
В А Л И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
“ПРИВАТБАНК” В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЮЖНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
«ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»  ДО
ОСОБА_1  ПРО   ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ  -
ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ  ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД  ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ  П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ АБО
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ: