Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16
травня      2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу  Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду м.Кривого
Рогу справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
малолітньої  дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить  постановити рішення, яким  стягнути з відповідача  аліменти на утримання малолітньої   дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі &frac14;    частини  всіх видів його заробітку, починаючи з дня
подачі заяви до суду  і до
досягнення  дитиною повнолітнього віку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на користь позивачки  на  утримання  малолітньої дитини   в запропонованому  позивачкою  розмірі.

Позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі
і суду пояснила, що з відповідачем
вони перебували в цивільному шлюбі.
Від сумісного життя мають спільну малолітню  дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні стосунки з відповідачем  припинено з 5 квітня 2008  року,
і з цього часу сторони разом не проживають,  спільно господарство не ведуть,  бюджет окремий.  Відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини   не
надає.  Коштів на утримання дитини
та її належне матеріальне забезпечення  у
позивачки не вистачає,   так як вона не
працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, окрім одноразової
допомоги інших доходів не має,
дитина  потребує матеріальної
допомоги.   Відповідач  працює, інших утриманців не має,  а тому
має можливість  допомогати дитині
в запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували    в цивільному шлюбі, мають спільну  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.4/,  яка знаходиться на утриманні
позивачки,  потребує  матеріальної допомоги.

Встановлено
також, що   відповідач працює, отримує
стабільну заробітну плату /а.с.19/, інших утриманців не має,  а тому має можливість сплачувати  аліменти на користь позивачки  на
утримання малолітньої   дитини  в запропонованому нею розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов”язків  батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі
вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої  дитини  - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14;     частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2008 року і до повноліття  дитини,
а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь  УДК  в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу    в
сумі 7 гривень 50 копійок.

Це рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в  сумі платежів за один місяць.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано,
або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано
заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя