УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,

Лященко  Н.П.,

Данчука В.Г.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі
- ТОВ) «Зелена хвиля» про стягнення суми винагороди за договором, за касаційною
скаргою ТОВ «Зелена хвиля» на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18
жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2007 року ОСОБА_1 пред'явив у суді позов до ТОВ
«Зелена хвиля» про стягнення суми винагороди за договором від 24 січня 2004
року, укладеним між ним і ТОВ «Зелена хвиля». Зазначав, що відповідно до умов
зазначеного договору він надає правову допомогу товариству у вигляді захисту
інтересів та здійснення представництва товариства в господарському суді у
справі за позовом ТОВ «Зелена хвиля» до Центрально-Міської МДПІ                     м. Макіївки та відділення
Державного казначейства в м. Макіївці про стягнення коштів, а товариство
повинне виплатити йому винагороду. Посилаючись на те, що він свої зобов'язання
за договором виконав, а товариство відмовляється виплатити винагороду, позивач
просив задовольнити позов.

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 17 липня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто на його
користь із ТОВ «Зелена хвиля» 223 356 грн. 89 коп. винагороди за договором та
81 грн. судових витрат, стягнуто з ТОВ «Зелена хвиля» 1 649 грн. судового збору
на користь держави.

16 серпня 2007 року ТОВ «Зелена хвиля» звернулося до суду
із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
від 30 серпня 2007 року заяву залишено без задоволення.

4 вересня 2007
року ТОВ «Зелена хвиля» подало до суду апеляційну скаргу з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня
2007 року в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду відмовлено, апеляційну скаргу товариства залишено без
розгляду.

У касаційній скарзі ТОВ «Зелена хвиля» просить скасувати
ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
заочного рішення суду та залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний
суд виходив із того, що ТОВ «Зелена хвиля» пропустило строк на апеляційне
оскарження рішення суду та причини пропуску строку не є поважними.

Проте
з такими висновками суду погодитися не можна, оскільки вони не ґрунтуються ні
на вимогах закону, ні на матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України в разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Зелена хвиля» подало до суду
апеляційну скаргу на рішення суду вчасно - 4 вересня 2007 року (а.с.61),
оскільки перебіг строку на подання апеляційної скарги почався з 30 серпня 2007
року.

У зв'язку з наведеним у суду не було підстав залишати
апеляційну скаргу на заочне рішення суду без розгляду, а тому оскаржувана
ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм
процесуального права.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена хвиля»
задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2007 року
скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Зелена хвиля» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 липня 2007 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

Н.П. Лященко

М.П. Пшонка