Справа №2-543/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
при секретарі                                         Лобода
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1
до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на &frac12; частину будинку та
господарських будівель, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Плисківської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку та господарських
будівель, які залишилися після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і знаходяться в
АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона не може оформити право власності
на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного чоловіка
відсутні правоустановлюючі  документи на
належну йому частину будинку.
Позивачка та її представник в судове
засідання не з”явилися, подавши заяву про розгляд справи без їх участі,
заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.
Відповідач своїм процесуальним
правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника
не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги визнають.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо доказів для прийняття рішення по суті, а тому розгляд справи можливо
провести у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
в будинковолодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, проживали позивачка зі своїм
чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не склавши при житті заповіту,
що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та смерть,
довідками Плисківької сільської ради Борзнянського району.
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за відсутності
заповіту право на спадкування мають особи згідно встановленої законом
Враховуючи, що ОСОБА_1 доводиться
дружиною померлому ОСОБА_2., прийняла спадщину після нього, інші спадкоємці
відсутні, що підтверджується довідками Плисківської сільської ради та  Борзнянської державної нотаріальної контори,
то відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України позивачка має право на спадкове
майно, як спадкоємець першої черги за законом.
Згідно довідки-характеристики,
виданої позивачці Ніжинським МБТІ, вбачається, що право власності на &frac12; частину житлового будинку та господарських
будівель в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1, тоді як право власності на решту &frac12; частини даного будинку в бюро технічної
інвентаризації не зареєстроване.
Таким чином, оскільки в
померлого Поповича М.М. відсутні правоустановлюючі документи на &frac12; частини житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе
її  позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд,  -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з &frac12;
житлового будинку і господарських будівель загальною вартістю 7347 грн.,
розташованих в АДРЕСА_1, та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець