Справа № 2-73 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого   2008 року                                          смт.
Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                     О.Ф. Бутенко

при секретарі  судового засідання              О.О. Максютенко

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт
Голованівськ   справу за позовом ОСОБА_1    до
ОСОБА_2 , Капітанської   сільської ради,
третя особа - Державний нотаріус
Голованівського нотаріального округу
про  визначення  додаткового
строку для  подання  заяви
про прийняття  спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав
, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його
батько  ОСОБА_3 . Після  його смерті
відкрилась спадщина  на
грошові  заощадження  , які
належать йому  на праві  особистої власності  і знаходяться
на рахунках НОМЕР_1 ,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Згідно ЦК України
спадкоємцями  по закону є він
та  його мати .

08.06.2005 року його батько  склав заповіт , яким  вище згадані
грошові заощадження  заповідав
йому .

В жовтні 2007 року
він звернувся  з заявою до
державного  нотаріуса  про видачу
йому свідоцтва  про право  на спадщину
за заповітом . В задоволені  його
заяви  державний нотаріус   відмовив так як  він пропустив
строк  , передбачений  ст. 1270 ЦК України .

Вважає  , що  строк
для подачі  заяви про
прийняття  спадщини  він пропустив
з поважної  причини. За
декілька  днів  до закінчення
строку  подання заяви  про прийняття спадщини  він отримав
травму на день витоку  строку,
тобто на 17.12.2005 року   знаходився  на стаціонарному  лікуванні
. Даний факт  стверджується  довідкою № 72 лікувальної установи .

Просить
визначити  йому  додатковий
трьохмісячний   строк  для подання
заяви  про прийняття  спадщини
після  смерті  його батька
ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  .

В
судовому  засіданні  представник  позивача
Царенко І.Я. позовні  вимоги
підтримав  повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі - представник
Капітанської  сільської ради  таОСОБА_2. в судове засідання не з”явилися ,
надали  заяви про слухання справи  в їх
відсутність, з позовними вимогами згодні.

Третя особа - представник
державної нотаріальної контори  в судове
засідання не з”явилася , надала  заяву
про слухання справи  в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Суд заслухавши  представника
позивача , дослідивши  матеріали
справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
батько  позивача   ОСОБА_3 . Після  його смерті
відкрилась спадщина  на
грошові  заощадження  , які
належать йому   на праві  особистої власності  і знаходяться
на рахунках НОМЕР_1 ,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Згідно ЦК України
спадкоємцями  по закону є  позивач
та  мати позивача -
відповідач  по справі ОСОБА_2 .

08.06.2005 року батько
позивача   склав заповіт ,
яким  вище згадані  грошові заощадження  заповідав йому .

В жовтні 2007 року
позивач  звернувся  з заявою до державного  нотаріуса
про видачу  йому свідоцтва  про право
на спадщину  за заповітом . В
задоволені  його заяви  державний нотаріус   відмовив так як  позивач
пропустив  строк  , передбачений  ст. 1270 ЦК України .

Суд дійшов  до висновку , що   позивач
пропустив строк  подачі  заяви
з поважної  причини. За
декілька  днів  до закінчення
строку  подання заяви  про прийняття спадщини  позивач
отримав  травму , на день
витоку  строку, тобто на 17.12.2005
року   знаходився  на стаціонарному  лікуванні в
Побузькій  дільничій  лікарні .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про
народження  позивача , а/с- 5,  копією заповіту , а/с-6, довідкою з Побузької
дільничої лікарні , а/с- 7 , копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а/с-8,
копіями  рахунків на грошові  заощадження , , а/с- 9- 13, не викликає  сумніву ,
є  достовірним.

Враховуючи  те,  що
позивач хворів   , тобто причина  пропуску
ним  строку звернення  до суду є поважною , суд вважає за  доцільне визначити ОСОБА_1.. додатковий строк
для прийняття спадщини в 3 місяці.

Керуючись ст.ст.  3,5,10,14, 57,60,213,215, 218 ЦПК
України,

ст.ст. 1235, 1247,
1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    задовольнити.

Визначити ОСОБА_1   додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька  ОСОБА_3, що
мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 (три)
місяці.

Зобов”язати державного
нотаріуса прийняти в ОСОБА_1    заяву про
прийняття спадщини, так як строк ним пропущений з поважної причини.

Перебіг строку починається з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження  може бути  подана
протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: