Справа № 2-327/2008р.
Рядок статзвіту №36
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

23 травня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді  :                      Г.К.Личко

при секретарі :                                  О.І.Дичка

позивачів:                                    ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Свалява  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Свалявської державної нотаріальної контора про
продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3звернулись  в суд з заявою про продовження строку на
прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02 лютого 2007 року померла їх бабуся
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько- ОСОБА_5. 10 лютого 2006 року бабуся
позивачів - ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповідала: земельну ділянку
площею 0.14 га в урочищі “Ріка” с. Поляна - ОСОБА_2; земельну площею 0.26 га в
урочищі “Брезний” с. Поляна - ОСОБА_3; земельну ділянку площею 0,35 га в
урочищі “Кичера” с. Поляна - ОСОБА_1. В квітні 2008 року позивачі
звернулись  до Свалявської
держнотконтори  з заявою про видачу їм
свідоцтва на право на спадщину за заповітом та в задоволенні їхнього клопотання
було відмовлено з причини пропуску ними шестимісячного строку звернення з
заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску, передбаченого законом
шестимісячного строку позивачі вважають помилковістю їхнього уявлення про
порядок оформлення спадщини, необізнаність із законодавством, маючи на руках
кожен із них заповіт, вони вважали, що немає необхідності звернення до
держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, а тому просять суд
винести рішення, яким встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі та його представник  заявлені
вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити .

Представник Свалявської державної нотаріальної
контори  в судове засідання не з'явився
по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно
та належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про виклик до
суду.

Заслухавши пояснення
заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Судом встановлено, що
02.02.2007 року, у віці 85 років, померла ОСОБА_4, яка являлась бабусею
позивачів (актовий запис №6 від 03.02.2007 року, складений виконкомом
Полянської сільської ради);
ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 65 років, помер ОСОБА_5, який був батьком позивачів
(актовий запис №40 від 13.10.2007 року, складений виконкомом Полянської
сільської ради).

10 лютого 2006 року ОСОБА_4, склала заповіт, який був
посвідчений секретарем Полянської сільської ради за реєстром №13, згідно якого
остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким  заповідала: земельну ділянку площею 0.14 га в
урочищі “Ріка” с. Поляна - ОСОБА_2; земельну площею 0.26 га в урочищі “Брезний”
с. Поляна - ОСОБА_3; земельну ділянку площею 0,35 га в урочищі “Кичера” с.
Поляна - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (актовий
запис за №6 від 05.05.2007 року, складений виконкомом Полянської сільської
ради) ОСОБА_3уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище
- ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК
України - за позовом спадкомця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття спадщини.

За таких
обстави, суд дійшов висновку, що позивачами пропущено строк для подання заяви
для прийняття спадщини з поважних причин , а тому заяву слід задовольнити та
визначити  позивачам додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці з моменту
набуття законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 232, 233 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК
України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3   задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  два місяці з моменту набуття законної сили
рішенням Свалявського районного суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО