АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2008 року                                                                           м.
Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду Хмельницької області

в складі : головуючої -
судді Ніколової Б.Ю.,

суддів : Гуменюк Н.І., Матковської Л.О.

при секретарі: Бовт Т.А.

з
участю: представника відповідачів СВК „Полісся”, ФГ „Полонське”

Чайки В.Я.,

Представника позивачів ОСОБА_6

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1249 за апеляційною
скаргою фермерського господарства „Полонське” та сільськогосподарського
виробничого кооперативу „Полісся” на рішення Полонського районного суду від 25  березня 2008 року за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до фермерського господарства „Полонське”,
сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся”, треті особи без
самостійних вимог Котюржинецька сільська рада, Полонська міська рада, Державна
податкова інспекція у Полонському
районі, про визнання рішення зборів уповноважених пайовиків СВК
„Полісся” та фермерського господарства „Полонське” про виділ майна із пайового
майнового фонду кооперативу та акта приймання-передачі майна недійсним.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін,
дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,  колегія суддів

в с т а н о
в и л а :

У вересні 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом до СВК „Полісся” та ФГ „Полонське” про визнання
рішення зборів уповноважених пайовиків СВК „Полісся” та фермерського
господарства „Полонське” про виділ майна із пайового майнового фонду
кооперативу та акта приймання-передачі майна недійсним. Вказували, що до 2005
року вони були членами СВК „Полісся” і їм на підставі свідоцтв про право
власності на майновий пай належить частка майна у пайовому фонді кооперативу у
розмірах відповідно 1542 грн.; 2802 грн.; 3838 грн.; 2766 грн. та 4359 грн.,
однак при виході із кооперативу їм було відмовлено у виділені цих часток майна
з тих підстав, що все майно співвласників, яке знаходиться у СВК „Полісся”,
перебуває у податковій заставі. 30 вересня 2006 року відбулися збори
уповноважених пайовиків СВК „Полісся” та ФГ „Полонське”,  на яких було прийнято рішення про передачу
останньому майна 287 пайовиків, в тому числі і їх частки. Про час та місце
проведення зборів вони не були повідомлені та участі у таких вони не приймали,
своєї згоди на передачу майна не давали. Збори проведені з порушеннями, Статуту
СВК „Полісся”, фактична кількість присутніх співвласників-пайовиків не
відповідає зазначеній у рішенні кількості пайовиків. З цих підстав просили
задовольнити позов.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -
Олійник Б.В.                                             Справа № 22ц- 1249

Доповідач - Ніколова Б.Ю.                                                                               Категорія №  2

Рішенням
Полонського районного суду від 25
березня 2008 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
задоволено. Рішення зборів уповноважених пайовиків СВК „Полісся” та ФГ
„Полонське” від 30.09.2006 року про виділ майна із пайового майнового фонду
кооперативу та акт приймання-передачі від 5.10.2006 року визнано недійсним.
Зобов'язано ФГ „Полонське” повернути СВК „Поління” майно, отримане за

актом від 05.10.2006 року. Стягнуто
з СВК „Полісся” та ФГ „Полонське” на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16
грн.

В апеляційній скарзі СВК „Полісся” та ФГ
„Полонське” вважають рішення суду незаконним, просять його скасувати.
Посилаються на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення
норм процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам.
Вказують, що суд не дав належної оцінки доказам, зокрема протоколу №3 зборів
пайовиків  від 30.09.2006 року. Не
враховано, що на зборах були присутні не уповноважені пайовиків, а самі
власники  майнових паїв в кількості 287
осіб, кожен з яких володіє своєю часткою і вільний розпоряджатися нею. Також
вважають, що суд при вирішенні даного спору повинен був керуватися положеннями
ЦК України, а не Законом України „Про сільськогосподарську кооперацію”,
оскільки позивачі не є членами кооперативу.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що позивачі є власниками
майнових паїв, які знаходяться у сільськогосподарському виробничому кооперативі
„Полісся”.

У 2005 року позивачі, припинивши
членство у даному кооперативі, вимагали повернення їм майнового паю, однак в
цьому їм було відмовлено.

Не вирішивши питання про повернення
позивачам майна відповідно до наявних у них майнових сертифікатів на загальну
суму 15307 грн., відповідач СВК „Полісся” 30.09.2006 року на зборах
уповноважених пайовиків з участю представників від фермерського господарства
„Полонське” прийняв рішення про виділення 30 пайовикам, які вийшли з даного
кооперативу, та іншим 287 пайовикам майна на загальну суму 187866 грн. 75 коп.
з передачею його у  користування
фермерському господарству „Полонське”, а 5 жовтня 2006 року частину цього
майна, зокрема нерухомого, на суму 186264 грн. 88 коп. передав ФГ „Полонське”.

Відповідно до п.п. 13.3, 13.4 Статуту
СВК „Полісся” м. Полонне Хмельницької області, затвердженого зборами
засновників СВК „Полісся” 09.02.2000 року та зареєстрованого у Полонській РДА
22.02.2000 року, правління кооперативу зобов'язане приймати рішення про
скликання загальних зборів і повідомити членів кооперативу про час і місце їх
проведення та порядок денний не пізніше за 10 днів. Загальні збори правомочні
прийняти рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу.
Рішення на загальних зборах  кооперативу
приймається більшістю голосів.

Судом встановлено, що таке рішення
правління  кооперативу не приймалось,
пайовики в тому числі і позивачі, які з 2005 року ставили вимоги перед СВК
„Полісся” про  виділення належних їм
майнових паїв, не були повідомлені про проведення зборів уповноважених
пайовиків і відповідно не змогли прийняти в них участь.

Крім того, в протоколі зазначених
зборів  не зазначено, яка кількість
уповноважених пайовиків та представників від ФГ „Полонське” приймала участь в
них.

За наведених обставин, давши належну
оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов правильного висновку, що
скликання та проведення даних зборів, а також виділ майна з пайового фонду та передача
його ФГ „Полонське” здійснено з порушенням Статуту СВК „Полісся” та п.п. 13, 14
Порядку видачі та обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена
кооперативного сільського господарського підприємства (майновий сертифікат), що
в свою чергу призвело до порушення прав позивачів як власників майна згідно
майнових сертифікатів.

Тому суд обґрунтовано задовольнив
позовні вимоги позивачів.

Доводи апеляційної скарги не містять
посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

В засіданні апеляційного суду  представник відповідачів підтвердив, що
позивачі в 2005 році ставили вимоги про повернення їм земельних та майнових
паїв, земельні паї в тому ж році вони отримали та передали ФГ „Полонське”, а
майнові паї СВК „Полісся” не мало змоги повернути у зв'язку з перебуванням
майна у податковій заставі. Також пояснив, що фактично були проведені збори
пайовиків, однак позивачі як пайовики про такі збори не повідомлялися. В даний
час у провадженні Полонського районного суду знаходиться цивільна справа за
позовом позивачів до СВК „Полісся” про виділ належних їм паїв.

Рішення суду є законним і обґрунтованим,
узгоджується з матеріалами справи і підстав і межах доводів апеляційної скарги
для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу фермерського
господарства „Полонське”, сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Полісся” відхилити.

Рішення
Полонського районного суду від 25
березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча/ підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду
Б.Ю.Ніколова