Справа № 2-о-94/
22  травня 2008 року                                                                          Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого       Волощук О.Я
народних засідателів:
секретарі                      Савинець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою
Відділ реєстрації актів цивільного стану
Хустського районного управління юстиції
визнання громадянина безвісно відсутнім
Заявник ОСОБА_3 звернувсь до суду із заявою
про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кошелево, Хустського району,
безвісно відсутньою. Заявник вказує, що з ОСОБА_4 уклав шлюб 05.02.1976 року.
За час спільного проживання в них народилося четверо дітей, які на даний час
вже є повнолітніми. У 1994 році ОСОБА_4 покинула сім'ю і виїхала з дому.
Пояснила це тим, що їй важко проживати із заявником та дітьми і хоче пожити
сама. З того часу ОСОБА_4 не поверталася додому і жодних відомостей про себе не
надавала. Місце її перебування невідоме. Заявник самостійно виховує і утримує
дітей. Вже близько 13 років він не проживає з ОСОБА_4 як подружжя. Коли заявник
звернувся до відділу РАЦСу Хустського РУЮ щоб розірвати шлюб із ОСОБА_4 йому
відмовили і порадили звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутньою. Заявник просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кошелево, Хустського району, безвісно відсутньою
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву
підтримав, просив суд постановити рішення про задоволення заяви.
Представник зацікавленої особи - відділу
РАЦСу Хустського районного управління юстиції в судове засідання 22.05.2008
року не з”явився. Суду надіслав зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_3 визнає,
просить суд розглядати справу у відсутності представника відділу РАЦСу
Суд ухвали про розгляд справи у відсутності
представника відділу РАЦСу Хустського РУЮ.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 ствердили в судовому
засіданні відсутність ОСОБА_4 по місцю проживання більше 13 років.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3,
свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку,
що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
У відповідності із ст.43 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць-перше число наступного
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4
більше 13 років відсутня по місцю проживання, місце перебування її невідоме.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6ствердили в судовому
засіданні відсутність ОСОБА_4 по місцю проживання більше 10 років.
За таких обставин заява  ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 246-249 ЦПК
України, ст. 43 Цивільного кодексу України,
Суд -
Заяву ОСОБА_3 - задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Кошелево, безвісно відсутньою  з
На рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути
подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
:                                       підпис                             Волощук О.Я.
підпис                                    ОСОБА_2
Суддя Хустського
районного суду:                                                                                  Волощук