Справа
№ 2 - 458/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

судді -
Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - Полевік І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
04.02.07р. звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 1789,21 грн., мотивуючи вимоги тим, що
02.03.06р. з відповідачем був укладений договір про надання кредиту у розмірі
1500,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку
НОМЕР_1. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась
заборгованість станом на 13.01.08р. у розмірі 1789,21 грн., яку ОСОБА_1
добровільно не сплачує.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.03.06р. в розмірі
1789,21 грн., що утворилась станом на 13.01.08р. і складається із
заборгованості за кредитом в сумі 1124,34 грн. та процентам за користування
кредитом в сумі 664,87 грн. Зазначивши, що за діючим законодавством у разі
неналежного виконання позичальником обов'язків, встановлених договором,
позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши, що
через відсутність матеріальних коштів він не міг сплачувати кредит у
встановлені договором строки. Зобов'язався найближчим часом сплатити всю суму
заборгованості.

Вислухавши
пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що між сторонами у справі був укладений кредитний договір від                          02 березня 2006 року,
відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 1500,00 грн. на платіжну
картку за НОМЕР_1. За умовами договору за користування кредитом відповідач
повинний сплачувати 48,00 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно
до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана
вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно,
виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На
підставі розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за кредитним
договором станом на 13.01.08р. становить 1789,21 грн. і складається із
заборгованості: за кредитом в сумі 1124,34 грн. та процентам за користування
кредитом в сумі 664,87 грн., яка відповідачем в суді не оспорювалась.

Відповідно
до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець)
забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, не сплачує обумовлену
суму кредиту та проценти щодо суми залишку заборгованості.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання суми
кредиту та процентів, тому зОСОБА_1 підлягає стягненню
на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість в сумі 1789,21 грн. за
кредитним договором від 02.03.06р.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн.
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00
грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК
України,                 10, 11, 60, 88, 212,
215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до               ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на рахунок № 3111 , МФО 305299
заборгованість за кредитним договором від 02 березня 2006 року в сумі 1789 грн.
21 коп., що утворилась станом на 13.01.08р.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
на рахунок № 0001 , МФО 305299 понесені судові витрати
в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя