Справа №2-656/2008 року
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд
в складі головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує навчання суд ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3,  про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свій позов
тим, що у 1989 році вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рішенням суду шлюб між ними було розірвано.

Їх син
в даний час навчається в Хорольському агропромисловому коледжі денної форми
навчання. Навчання платне, а тому у неї не вистачає коштів на витрати, які
пов'язані з навчанням, а тому їх син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач
ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток, а тому вона вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу їх сину без погіршення свого матеріального стану.

Позивачка
ОСОБА_1 прохає суд стягнути з відповідача на її користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, до
закінчення сином навчання, але не пізніше 23-х річного віку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила, прохала суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення їх сином ОСОБА_3 навчання, але не
пізніше 23-х річного віку.

Відповідач
ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином,
про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Третя
особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій
прохає  розглянути справу без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

14.04.2008
року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухав позивачку ОСОБА_1, дослідив
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) мають
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження
(а.с.8), який, згідно довідки Хорольського агропромислового коледжу Полтавської
державної аграрної академії навчається на 2 курсі, денної форми навчання за
контрактом, термін навчання до 30.06.2010 року; стипендію студент не отримує
(а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 працює, отримує заробітну
плату, згідно довідки про заробітну плату Решетилівського ПП “Житлосервіс”, але
допомоги на навчання сина не надає.

Враховуючи
викладене, суд приходить до переконання, що відповідач має  можливість матеріально утримувати  свого повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

При
визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує
матеріальне становище відповідача.

Відповідно
до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісяця, зважуючи потребу сина в матеріальному забезпеченні у
зв'язку із  продовженням навчання,  та вважає, що такий розмір матеріального
забезпечення відповідач може забезпечити своїй дитині.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України,  ст.ст. 182, 199, 200  Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1-  задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с.Хрещате Решетилівського району
Полтавської  області, працюючого
електриком в ПП “Житлосервіс” смт.Решетилівка вул.Жовтнева,16 Полтавської
області, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи стягнення з 19.03.2008 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення  ним 23 -х
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційне - технічне
забезпечення судового розгляду справи в розмірі
07 гривень 50 копійок.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення

Головуючий
С.В. Гудков.