РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа №
2-216/2008 р.

28 травня   2008
року
м. Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого - судді:     Вінтоняк М.Б

секретаря:
Скоблей   О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
з позовом в суд  до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу мотивуючи тим, що 28.09.1999 року
вона     зареєструвала шлюб з
відповідачем у  виконкомі
Краснянської  сільської ради
Надвірнянського району Івано-Франківської області.Від шлюбу у них народилося
п*ятеро  дітей: син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження ,син ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження ,дочка ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що  за час спільного проживання між ними
часто   виникали скандали, сварки,так як
відповідач зловживав алкогольними напоями. Влітку 2007 року  відповідач
залишив сім*ю.  Після цього
сімейних віносин не підтримують.

В судовому
засіданні  позивачка   позовні вимоги повністю підтримав і просить
розірвати шлюб, так як  вважає, що
примирення між ними неможливе,
неповнолітніх дітей :сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,сина
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження ,сина ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
,дочку ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5року народження залишити проживати з нею,.:витрати,
пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦУ покласти на
відповідача.

Відповідач в
судове засідання не з*явився  з невідомих
суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. При встановлених обставинах підстав для збереження сім"Ї суд
не вбачає і він повинен бути розірваним,оскільки дальніше спільне проживання подружжя
і збереження сім"ї стало неможливим, сім"я розпалася остаточно,  на протязі тривалого часу проживає окремо ,
за наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося, а тому збереження
сім*ї суперечить інтересам позивача.

Судд вважає,що
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,сина
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження ,сина ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
дочку ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5року народження
слід залишити проживати з матір*ю.

- 2 -

Витрати пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦУ слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2
ст.112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст.209,214,213,215,225  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2
зареєстрований 28.09.1999  року у   виконкомі Краснянської  сільської ради   Надвірнянського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 16 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження ,сина
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4року народження ,дочку ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5року народження   залишити проживати з матір*ю

Стягнути з   ОСОБА_2
в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦУ один  неоподаткований мінімум доходів громадян.
Звільнити від таких витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом  подання в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
/підпис/
Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя                                                                           Вінтоняк
М.Б.