Справа  №2-671 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             копія

20 травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Мисюрі Т.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя
особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а також
визнати за нею, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний жилий
будинок, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлого за заповітом,
фактично прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк до
держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але із-за відсутності свідоцтва
про право власності на будинок оформити спадщину після смерті батька позивач не
може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача ОСОБА_3. в попередньому судовому
засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без участі їх
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом. Після
смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння
АДРЕСА_1. Після смерті батька позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину,
подавши в установлений законом строк до держнотконтори заяву про прийняття
спадщини.

Проте, спірне господарство відносилося до категорії
колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в
погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право
власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину
після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в позасудовому
порядку неможливо.

Відповідно до довідки Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району від 11.02.2008р. за №163, в погосподарській
книзі №3 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на померлого  ОСОБА_2., за яким рахується вказаний будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
про народження, про одруження, довідками Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, копією паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням
реєстратора про відмову в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на
праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. При таких
обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1261; 1268-1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1на праві приватної
власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - жилий будинок
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: