Справа №  2-
Рішення

іменем
України

9 квітня
2008 р.  Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої     судді                                                              Жаботинської
С.В.

народних
засідателів                                                           Суздальцевої
Т.Т., Репкіної  Н.Г.

при секретарі                                                                       Костенко
Ю.О.

за участю
заявниці                                                              ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи                                 Налісної
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу
за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління праці  та соціального захисту
населення   про визнання особи
недієздатною,  -

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована
особа  Управління праці  та соціального захисту населення, посилаючись
на те, що вона проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який є
інвалідом 1 групи у зв'язку із  глибокою
розумовою відсталістю з вираженою соціально-трудовою   дезидаптацією, низьким  рівнєм адаптивних ресурсів особистості,
дезадаптивним типом  приспособлюючої  поведінки F-72,1 У
зв'язку із хворобою, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і
на підставі висновку  МСЕК він потребує
постійного догляду. Просить визнати
ОСОБА_3 недієздатним.

В суді заявниця підтримала  вимоги заяви у повному обсязі і показала, що
син хворіє з дитинства і потребує
сторонньої допомоги.

Представник  заінтересованої особи - орган опіки та
піклування Управління праці  та
соціального захисту населення проти заяви не заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона  внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно
ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі  визнання її недієздатною і призначає опікуна
за поданням органу опіки та піклування

Орган
опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном заявницю - ОСОБА_1

Відповідно  висновку амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 страждає розумовою відсталістю в ступені імбецильності
(тяжка розумова відсталість в редакції МКБ-10),
по своєму психічному стану на теперішній час не може  розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Із
подання органу опіки і піклування вбачається, що  ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над сином
ОСОБА_3

Факт
наявності у ОСОБА_3 психічного розладу підтверджується епікризом  (а.с. 7), медичною карткою, висновком
амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.   14).

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 має стійкий психічний розлад, суд
вважає, що його необхідно визнати недієздатним , встановити над ним опіку,
призначивши  його матір -  ОСОБА_1 опікуном.

Керуючись
ст.  241 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити  ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя:

Народні засідателі: