Справа №2-264
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року    в складі головуючої судді
при секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області
Артемчук В.М.
Проценко Л.В.

розглянувши у   відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1до
Нестеровецької сільської  ради
Дунаєвецького району,

про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове
майно.

На
підтвердження позовних вимог представник позивача по довіреності ОСОБА_2.
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер брат позивача - ОСОБА_3. Після його смерті в
АДРЕСА_1залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими будівлями.
Позивач являється спадкоємцем  за заповітом
на майно померлого.

Однак, в даний час позивач не має
змоги оформити спадщину, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформив  правовстановлюючий документ на  домоволодіння
як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача
Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер брат позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть. Після його смерті в АДРЕСА_1залишилось спадкове
майно - жилий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується  довідками та випискою з погосподарської книги
Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району, зведеним актом вартості
будівель та споруд, технічним паспортом. Позивач являється спадкоємцем  за заповітом на майно померлого, що
підтверджується  копією заповіту.

Однак, при житті ОСОБА_3 на належне
йому  домоволодіння правовстановлюючого
документу не оформив, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП
“Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК України  право власності на  нерухоме майно відповідно до закону підлягає  державній реєстрації і виникає з моменту
такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК
України  право власності не може бути
оформлено на померлого.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідне право на спадкове майно померлого.

А тому,  вимоги обгрунтовані.

Керуючись ст.ст.130. 174  ЦПК України, ст.ст.25ч.4, 331, 346, 392, 1223
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться
вАДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

Рішення  може
бути  оскаржено в апеляційному
порядку до  Хмельницького  апеляційного
суду через  Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук