Справа № 2-553/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 липня  2008 року                                                                  Менський
районний суд

Чернігівської області

у
складі :

головуючого
судді
Ченцова С.М.

при
секретарі
Зубкович Н.Ф.

з участю позивача та третьої особи

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до Менської  міської ради
Чернігівської області , Менської державної нотаріальної контори  , треті особи: ОСОБА_2, Чернігівське бюро
технічної інвентарізації про   визнання
договору купівлі- продажу  житлового
будинку  частково недійсним та визнання  права власності  на  Ѕ
частину житлового будинку,

В С Т А Н
О В И В :

У
червні  2008 року   ОСОБА_1. звернувся  до суду з позовом до Менської міської ради
Чернігівської області , Менської державної нотаріальної контори  про визнання договору купівлі- продажу  житлового будинку частково недійсними та
визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку.

Позов
мотивував тим, що 02.07.1988 року  він
купив  житловий будинок з  надвірними будівлями  у ОСОБА_3., про що  цього ж числа був укладений договір купівлі-
продажу житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться у АДРЕСА_1.
Згідно рішення Менського районного суду
Чернігівської області від
04.04.1990 року , на  Ѕ частину  , купленого позивачем , житлового
будинку  визнано право власності за  ОСОБА_2.
Даним рішенням  не визнано договір
купівлі- продажу  частково  недійсним , а також не вказано , що решту
будинку  залишити  у
власності  позивача, через що
позивач не може зареєструвати  належну
йому Ѕ частину   житлового будинку у бюро
технічної інвентаризації.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві.

Представники відповідачів у судове засідання не з”явилися , хоча  про час та місце судового розгляду  належними чином повідомлені , Менська
державна нотаріальна контора надіслала до суду
листа , в якому  просить  розглядати справу без участі їхнього
представника , згодна на  внесення
судом  змін до договору купівлі- продажу
будинку.

Третя
особа-   ОСОБА_2 у судовому засіданні не
заперечила проти задоволення позову ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення  позивача ,
третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що
позовні  вимоги  підлягають частковому задоволенню з слідуючих
підстав:

Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна  може
пред"явити  позов про  визнання
його права  власності , якщо це
право  оспорюється  або не визнається  іншою
особою , а також у разі втрати
ним документа , який засвідчує його право власності.

Як
установлено у судовому засіданні ,
ОСОБА_1.  02.07.1988 року   купив
житловий будинок з  надвірними
будівлями  у  ОСОБА_3., про що  цього ж числа був укладений договір купівлі -
продажу житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться у
АДРЕСА_1.  Право власності  на
житловий будинок , згідно зазначеного договору купівлі- продажу
житлового будинку , позивач не зареєстрував
у бюро технічної  інвентаризації .
Згідно рішення Менського районного суду
Чернігівської області від
04.04.1990 року , на  Ѕ
частину  , купленого позивачем ,
житлового будинку  визнано право
власності за  ОСОБА_2. Поскільки,  право власності на Ѕ частину житлового
будинку , на підставі  вищезазначеного
рішення суду  , зареєстроване  у Чернігівському бюро технічної
інвентаризації за ОСОБА_2.  та у  рішенні суду
не  зазначено   про внесення змін до договору купівлі-
продажу житлового будинку ,  у позивача
немає правовстановлюючого документа , який би підтверджував право власності
на  Ѕ частину житлового будинку , що
знаходиться у АДРЕСА_1

За таких обставин , суд
вважає  за можливе  визнати право власності за ОСОБА_1, який проживає  уАДРЕСА_1на Ѕ частину житлового будинку  А-1
та прибудови а-1, що знаходяться
вАДРЕСА_1. Загальна вартість житлового будинку з прибудовою становить  10061, 00 грн. ,  а  Ѕ
частина -  5030,5 ( п”ять  тисяч тридцять ) грн. 50 коп.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,
ст.ст.  212-215 , 293 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1до
Менської  міської ради  Чернігівської області , Менської державної
нотаріальної контори  , треті особи:
ОСОБА_2, Чернігівське бюро технічної інвентарізації  про
визнання договору купівлі- продажу
житлового будинку  частково
недійсним та визнання  права
власності  на  Ѕ частину житлового будинку - задовольнити
частково.

Визнати право власності  за  ОСОБА_1, який проживає  у

АДРЕСА_1на Ѕ
частину житлового будинку  А-1    та прибудови а-1, що знаходяться  вАДРЕСА_1 . Загальна вартість житлового
будинку з прибудовою становить  10061, 00
грн. ,  а
Ѕ частина -  5030,5 ( п”ять  тисяч тридцять ) грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          С.М.
Ченцова