Справа № 2-1721/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року                                                                                        м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

в складі :  головуючого
-  судді  Овсієнко Ю.К.

при секретарі                Скугоревій Н.О.,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

22
квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає
підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводять. Відповідно
до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Однак за період з 01.02.2004 року по 01.04.2008 року
виникла заборгованість, яка складає 3268 грн. 46 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду
надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення
суми боргу з ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні заборгованість визнав в повному обсязі та суду
пояснив, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі можливості
борг сплатить. Просив застосувати строк позовної давності в три роки.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про смерть виданого 01 липня
2008 року, актовий запис № 1893, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 38), ОСОБА_1,
є мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ", оплати за які не здійснював в повному обсязі
внаслідок чого за період з 01.02.2004 року по 01.04.2008 року виникла
заборгованість в сумі 3268 гривень 46 копійок. Застосовуючи ст. 267 ЦК України
суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню частково і стягненню
підлягає заборгованість в сумі 2380,11 грн. за період з 01.10 2005 року по
01.04.2008 року, оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР
щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Також
з відповідача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, ЦПК  України,
ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. 267 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ТОВ
фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" заборгованість за теплопостачання в сумі 2380 грн.
11 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                                  Ю.К.Овсієнко