Справа
№ 2-316/08
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року                                                                                  м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:
при секретареві:                                                                                                         Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 1188 грн. 66 коп. та технічному обслуговуванню
будинків і прибудинкової території в розмірі 341 грн. 94 коп., а всього на суму
1530 грн. 60 коп., -
Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з
вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартиріАДРЕСА_1.
Зазначена квартира є приватною власністю та відповідачі зобов'язані своєчасно
вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із
несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.09.2007 року, за
відповідачами утворилась заборгованість по технічному
обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 341 грн. 94 коп. та
по комунальним послугам в розмірі 1188 грн. 66 коп.. Тому представник позивача
просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену
заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним
чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд
справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку з чим суд вирішує
справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справи, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №24, відповідачі зареєстровані та мешкають АДРЕСА_1, та за мешканцями цієї квартири,
станом на 01.09.2007 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в
розмірі 1188 грн. 66 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території у розмірі 341 грн. 94 коп.,
а всього на загальну суму 1530 грн. 60 коп., що також підтверджується
відповідними щомісячними розрахунками.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та
повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню
квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу
Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10
«Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
«Індустріалбанк»,  МФО  313849,
код  ОКПО  05465169),
заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1188 грн. 66 коп. та
технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 341 грн.
94 коп., а всього на суму 1530 грн. 60 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№5», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін