Справа № 2-1173/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10
квітня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку
спадкування на грошовий вклад, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до
Первомайської міської ради Харківської області про визнання права  власності
в порядку спадкування на грошові
вклади, посилаючись на таке :

ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати  ОСОБА_2.
За життя спадкодавиця зробила заповідальне розпорядження на  грошовий вклад  в ТВБВ № 2856/024 філії - Первомайське
відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України” на особливому рахунку № НОМЕР_1.
Спадщину прийняла фактично, бо на час відкриття спадщини мала на руках ощадну
книжку матері та проживала разом зі спадкодавицею. Коли  позивачка звернулася до установи банку за
отриманням заощаджень, їй було відмовлено
через відсутність підтверджень прав спадкоємиці. Тому позивачка була
змушена звернутися з цим позовом.

У судове засідання представник відповідача не прибув, проте від нього
надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд
суду.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них правовідносини: так,
з викладеного у позовній заяві, з пояснень позивачки, а також з
матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати  позивачки -
ОСОБА_2. За життя спадкодавиця зробила заповідальне розпорядження
на  грошовий вклад  в ТВБВ № 2856/024 філії - Первомайське
відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України” на особливому рахунку № НОМЕР_1
із залишком вкладу 1792 грн. 55 коп., що вбачається з копії ощадної книжки
(а.с.8) та листа ВАТ «Ощадбанку» (а.с.12). На цей вклад спадкодавиця зробила
заповідальне розпорядження на ім'я позивачки.
Спадщину позивачка прийняли фактично, бо на час відкриття спадщини мала
на руках ощадну книжку матері та проживала разом зі спадкодавицею. Інших
спадкоємців, які відповідно до ст.. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову
частку у спадщині відсутні, тому, позивачка є єдиною спадкоємицею після
померлої. Тому, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.
3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1222, 1228 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженкою с.Утківка
Харківського району Харківської області та жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування на грошовий вклад в ТВБВ №
2856/024 філії-Первомайське відділення
ВАТ “Державний ощадний банк України” на рахунку № НОМЕР_1 із залишком у
сумі 1792 грн. 55 коп., відкритому на ім`я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя