Справа
№2-237/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за
участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
справу за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі державного підприємства «Городоцьке лісове
господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування
шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу

Особи, які брали участь у
справі:

прокурор - Петрук В.В.,

відповідачка - ОСОБА_3.,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві прокурор зазначає, що 09 січня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_5. в
кварталі №1 виділі 19 Лишнянського лісництва ДП «Городоцький лісгосп»
самовільно зрізали чотири сосни, чим заподіяли державі шкоду в розмірі 1751
грн. 00 коп.

Так як добровільно
відшкодувати заподіяну шкоду відповідачі відмовляються, прокурор просить суд
постановити рішення, котрим стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5. та
неповнолітнього ОСОБА_2, а у разі відсутності у останнього майна, то з його
матері ОСОБА_3. 1751 грн. заподіяної шкоди в користь Лишнівської сільської ради
Маневицького району, на території якої вчинено лісопорушення.

Судом до участі в розгляді
справи на стороні неповнолітнього ОСОБА_2 як співвідповідача залучено його
батька ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримав повність з підстав, зазначених в позовній заяві.
Оскільки лісопорушення вчинено на території Оленинської сільської ради, просить
суд стягнути заподіяну відповідачами шкоду на рахунок не Лишнівської, а
Оленинської сільради.

Представник ДП «Городоцький
лісгосп» до суду не з'явився.

Відповідачка ОСОБА_3., матір
неповнолітнього ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила  суду, що зі слів її неповнолітнього сина
ОСОБА_2 він разом із ОСОБА_1. та ОСОБА_5. 09 січня 2008 року здійснили рубку
чотирьох сироростучих сосен в Лишнівському лісництві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. , ОСОБА_4, ОСОБА_5. також до суду не
з'явились, хоча були вчасно, належним чином повідомлені про день, час та місце
розгляду справи.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

З протоколів про
лісопорушення №1 та №2 від 09 січня 2008 року, акту обстеження місця події,
акту злічення пнів самовільної порубки від 09.01.2008 р., розрахункової довідки
до акту про лісопорушення (а.с. 4, 5, 8, 10, 11), вбачається, що згаданого дня
в кварталі 1 виділі 19 Лишнівського лісництва неповнолітній ОСОБА_2., ОСОБА_1,
ОСОБА_5. здійснили самовільну рубку чотирьох сироростучих сосен діаметрами
пнів: одного дерева 38 см., два дерева 40 см. та одного дерева 42 см. чим
заподіяли лісовому господарству шкоду в розмірі 1751 грн.

Дану обставину також
стверджено постановами начальника відділу лісового господарства ДП «Городецький
лісгосп» про притягнення ОСОБА_5. та ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.65 КпАП України з накладенням на них адміністративних
стягнень у виді штрафу в розмірі по 170 грн. (а.с 10, 11).

Згадані постанови набрали
законної сили.

Розмір заподіяної шкоди визначений відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №1464 від 05.12.1996 року “Про такси для обчислення розміру
шкоди заподіяної лісовому господарству”.

Згідно ст.ст.68, 69 Закону
України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100
Лісового Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в
повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і
порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі.

Беручи до уваги, що
шкоду  заподіяно неповнолітнім ОСОБА_2.
разом з повнолітніми ОСОБА_1. та ОСОБА_5., те, що неповнолітній майна,
достатнього для відшкодування завданої шкоди не має, суд на підставі ст..1179,
ст..1180 ЦК України стягує з нього, а при відсутності в нього достатнього для
цього заробітку з його батьків завдану шкоду в дольовому розмірі, а з решти
відповідачів, згідно ст..1190 ЦК України - солідарно.

Оскільки лісопорушення
вчинено на території Оленинської сільської ради, завдану шкоду на підставі
Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» суд стягує на
спеціальний рахунок цієї сільради.

Задовольняючи позовні вимоги,
суд на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України
стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь держави судовий збір.

Судового збору з ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_3. та ОСОБА_5. суд не стягує,
оскільки вони є потерпілими від Чорнобильської катастрофи та від такої
сплати звільнені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України,
ст.1166, ст..1179, ст..1180, ст..1190 ЦК України, Закону України "Про
державний бюджет України на 2008 рік"
суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_5 в користь Оленинської сільської ради Камінь-Каширського району 1167
(одну тисячу сто шістдесят сім) гривень 30 коп. завданої шкоди незаконною
порубкою лісу, зарахувавши ці кошти на спеціальний рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2, а при
відсутності у нього достатнього для цього заробітку - з його батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в користь Оленинської сільської ради Камінь-Каширського району 583
(п'ятсот вісімдесят три) гривні 70 коп. завданої шкоди незаконною порубкою
лісу, зарахувавши ці кошти на спеціальний рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження, і подання
після цього протягом 20  днів апеляційних
скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук