Справа №
30 травня 2008 року                                                                   м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової
при секретарі Неслуженко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Сіверська” про стягнення грошових коштів
та відшкодування моральної шкоди,-
У грудні 2007 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про  стягнення вкладів
в сумі 5165  грн.   та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 1000 грн.
У судове
засідання позивач не з»явився,
подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи відповідач сповіщався завчасно і належним чином. Суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про внесення
вкладу на депозитний рахунок від 05.07.2007 року №357 вніс на депозитний
рахунок відповідача вклад на загальну суму 5100 грн.  Відповідач згідно укладеного договору
зобов”язувався сплачувати щомісячно відсотки на вклад в розмірі  23% річних.
У зв”язку з тим, що відповідач припинив сплачувати відсотки по вкладах,
позивач 08.10.2007 року звертався з письмовою заявою до КС „Сіверська” про
дострокове повернення вкладу.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов»язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне
Пунктом 2.5 договору №357 про внесення вкладу на депозитний рахунок
передбачено право вкладника достроково розірвати договори.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом
або договором, або розірвання договору.
За змістом ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання є
способом захисту постраждалої сторони, відбувається внаслідок самого факту її
здійснення і не потребує звернення до суду.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, дією або бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.
Разом з тим, враховуючи характер правопорушення, глибину та тривалість
душевних страждань позивача, а також виходячи із засад розумності і
справедливості, вважає достатньою компенсацією стягнення з відповідача на
користь позивача 200 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
23, 526, 530, 542, 554, 610, 1167  ЦК
України,  суд,-
Стягнути з Кредитної Спілки „Сіверська” на користь ОСОБА_1 5165 грн.  та 200 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Кредитної Спілки „Сіверська” на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування судових витрат 100 грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом  10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для
Суддя: