Справа № 2 -446/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М          У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і   - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоселівської
сільської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
наполягаючи при цьому на встановлені факту своєчасного прийняття нею
(позивачкою) спадщини у вигляді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 та
грошового вкладу на компенсаційному рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в
відділенні банку № 2823/019 ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті,
ОСОБА_2, як за спадкоємицею за заповітом та на визнанні за нею права власності
на зазначене спадкове майно ОСОБА_2.

Стверджувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який на день смерті мешкав в
АДРЕСА_1 Одеської області. Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді
грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1та грошового вкладу на компенсаційному
рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в відділенні банку № 2823/019 ВАТ «Державний
Ощадний банк України», які він заповідач позивачці (заповіт від 28 січня 1997
року, посвідчений виконавчим комітетом Новоселівської сільської Ради
Котовського району Одеської області (реєстр № 11). Поховавши спадкодавця
(ОСОБА_2), здійснивши всі ритуальні обряди пов'язані з цим, позивачка не
звернулася до нотаріуса у 6 місячний термін з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом. Зазначені вище обставини
перешкоджають їй прийняти та оформити спадщину на своє ім'я, що і спіткало
позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить
розглянути справу у їх відсутність, позов визнав повністю, не заважав проти
його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 529, 549 п. 1 (в редакції Закону
України 1963 р.); враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що
позивачка дійсно своєчасно прийняла спадщину після смерті, ОСОБА_2, т.я.
зберігала у себе ощадні книжки і тільки через зазначені вище обставини,
звернулася до суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 п.2 ЦК України, (в
редакції Закону України 1963р.),  суд -

ВИРІШИВ:

Вважати встановленим факт того, що
ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті, ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в оперативне управління та володіння
спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1та грошового вкладу на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в відділенні банку № 2823/019
ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті, ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємицею за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя  - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 10
березня 2008 року  примірник цього
рішення зберігається в справі
Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський