Справа № 2-82/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді
Атаманюка Р.І., з участю

секретаря:
Пантелюка Р.М.

представника
позивача: ОСОБА_1.

представника
відповідача: Пилип'юка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_2 до Білоберізької сільської ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ОСОБА_2.- ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом в його інтересах до
відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, суду
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,5612 га, призначеної для
ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_3. не склала
заповідальне розпорядження на своє майно. ОСОБА_2. про те, що його матері на
праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,5612 га, що
знаходиться в с.Білоберізка дізнався в кінці 2007 року. Просить визначити
ОСОБА_2. додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини, так як він будучи спадкоєцем першої черги померлої ОСОБА_3. пропустив
цей строк з поважної причини.

Представник
відповідача Пилип'юк В.В. щодо позовних вимог не заперечив. Відповідачу роз'яснено наслідки
визнання позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити під час
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Свідоцтвом
про смерть серіїНОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
свідоцтва про народження  серії НОМЕР_2
видно, що ОСОБА_3. є матір'ю ОСОБА_2.

Із
державного акта на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_3 встановлено,
що ОСОБА_3. на праві приватної власності належала земельна ділянка площею
0,5612 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2. входить до першої черги спадкоємців за законом
померлої ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.1  ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд
приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2. з поважної причини пропустив
встановлений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3., оскільки про
належність їй на праві приватної власності земельної ділянки дізнався в грудні
2007 року, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю два місяці
для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1261,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.130,213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю два
місяці для подання ним заяви до Верховинської державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк