Справа № 2-1652
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н
И

10 червня  2008
року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді                                               Євдокімової О.П.

при
секретарі :                                   Кеня Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1 до Шосткинського міськвиконкому про визнання законним
перепланування квартири, та визнання за нею права власності на Ѕ частку
квартири в порядку спадкування за заповітом.

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивують тим,
що  вона є власницею Ѕ частки квартири
АДРЕСА_1 в м. Шостка.  Разом з нею
співвласницею квартири була  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати  ОСОБА_2. яка заповідала
свою Ѕ частку квартири їй. Але вона не може отримати правовстановлюючі
документи на  спадщину так як вони
самочинно реконструювали квартиру для більш зручного користування нею. Тому
просить суд задовольнити її позов.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні судом  встановлено що позивачка та померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати  ОСОБА_2. (а.с.5), мали у приватній спільній
сумісні по власності Ѕ частці квартири АДРЕСА_1 в м. Шостка (а.с. 8,11) Для
зручного користування квартирою, вони реконструювали  квартиру(а.с.9-10) Реконструйована квартира
відповідає архітектурнобудівельним (а.с.  ), санітарноекологічним (а.с. ), протипожежним
(а.с. ) нормам і не порушуює прав інших осіб. Ѕ частку вказаної квартири померла заповідала
позивачці (а.с. 6)

Відповідно  до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов  про визнання
його права власності.

Згідно
зі ст. 383 ЦК України власник квартири на свій розсуд може здійснювати ремонт і
зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови,
що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку.

Відповідно
до 1223. ЦК України  право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає, що позов
доведено і він підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, та
керуючись ст.ст.10,15,30,60, 130,174,213-215 ЦПК України, ст. ст.  1223, ,383,392, ЦК України

вирішив
:

Визнати  законною реконструкцію квартири АДРЕСА_1 в м.
Шостка шляхом збільшення  кухні за
рахунок ванної кімнати та об'єднання
зменшеної ванної кімнати і туалету в один санвузол.

Визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на Ѕ частку квартири
АДРЕСА_1 в м. Шостка в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Шосткинського міськрайонного суду                           О.П. Євдокімова.