У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                Григор'євої
Л.І.,

суддів:                             Балюка М.І.,
Данчука В.Г.,

Барсукової В.М.,
Косенка В.Й.,-

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство
№ 2 Орджонікідзевського району м. Харкова, про відшкодування матеріальної й
моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за касаційною скаргою
ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2008
року,

встановила:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
від 7 грудня 2007 року позов ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2008 року заява
ОСОБА_3. про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 7 грудня 2007 року залишено
без розгляду

У  поданій
до  Верховного  Суду
України  касаційній  скарзі
ОСОБА_3. просить скасувати
зазначену ухвалу апеляційного суду та
передати справу на новий розгляд до апеляційного суду, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу від 24 січня 2008 року, згідно з якою заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3., ОСОБА_4. на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишено без розгляду,
апеляційний суд виходив із того, що заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подані з пропуском установленого ст. 294 ЦПК України строку.

Однак із таким висновком суду не можна погодитися з таких підстав.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено строк десять днів з дня
проголошення рішення для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції та двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження
для подання апеляційної скарги на рішення суду.

7 грудня 2007 року в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України у справі проголошено
резолютивну частину рішення.

Як убачається з матеріалів справи, заяву ОСОБА_3. про апеляційне оскарження
рішення суду зареєстровано в канцелярії Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова 19 грудня 2007 року (а.с. 279).

Згідно з доданим до касаційної скарги повідомленням про вручення поштового
відправлення № 1008509 указана заява про апеляційне оскарження здана на пошту
17 грудня 2007 року, тобто в останній день до закінчення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна   скарга   на
рішення суду була відправлена ОСОБА_3 поштою 6 січня 2008 року (поштовий
штемпель на конверті від 6 січня 2008 року - а.с. 278).

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається
з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою
пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані
до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що
здані своєчасно.

Ураховуючи, що відповідно до положень ст. 294 ЦПК України дата подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду має значення для визначення строку
подання апеляційної скарги на цю ухвалу, з'ясування судом факту подання цієї
заяви та дати її подання має суттєве значення для висновку про порушення чи
дотримання строків оскарження.

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України ухвала
апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею питання про прийняття
апеляційної скарги ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Керуючись ст. 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 24 січня 2008 року скасувати, передати питання про
прийняття апеляційної скарги  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                        Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                       М.І.
Балюк

В.М. Барсукова

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко