У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 червня 2008 року                                                                                   м.
Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                            Яреми А.Г.

Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області, третя особа - Державне
підприємство Східний гірничо-збагачувальний комбінат, про відшкодування шкоди в зв'язку
з втратою годувальника,

в
с т а н о в и л а :

У
серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води, третя особа - Державне підприємство Східний
гірничо-збагачувальний комбінат, про відшкодування шкоди в зв'язку з втратою годувальника.

Рішенням
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від

12
жовтня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року апеляційну скаргу
відділення виконавчої дирекції на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської
області від 12 жовтня 2007 року залишено без розгляду.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 29 січня 2008 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права.

Колегія
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
та апеляційна скарга за формою і змістом повинні відповідати вимогам, передбаченим
ст.295 ЦПК України.

До
заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги
чи доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь
у справі. Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Залишаючи
без розгляду апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду, апеляційний
суд послався на те, що останнім не виконано вимоги ухвали суду від 4 січня 2007
року про залишення апеляційної скарги без руху і не усунуто недоліки апеляційної
скарги, зокрема не вказані представники відповідача - Іванов І.М., третьої особи -     Левченко І.А., та їх місце проживання або знаходження; до апеляційної скарги не додані
копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;
не вказано в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення.

Проте
з таким висновком апеляційного суду погодитися не можна.

Встановлено,
що представники відповідача Іванов І.М. та третьої особи

Левченко
І.А., перебуваючи у трудових стосунках
з відповідачем та третьою особою, діяли на підставі довіреностей
як представники юридичних осіб, які мають відповідне найменування та місцезнаходження.

Дані відносно відповідача та третьої особи вказані в
апеляційній скарзі, для них надана відповідна кількість копій скарги.

Тому
вимога суду про необхідність надання додаткових копій апеляційної скарги є безпідставною.

Безпідставними являються і вимоги суду щодо обґрунтування
апеляційної скарги, оскільки в апеляційній скарзі вказано в чому полягає незаконність рішення з посиланням на відповідні положення законодавства.

За
таких обставин ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня
2008 року підлягає скасуванню з направленням справи до апеляційного суду для вирішення
питання про прийняття  апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 336, 342, 343, 344 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської
області задовольнити.

Ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2008 року скасувати, а
справу направити до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:                                                                                                        Левченко
Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук
Л.І.

Сенін Ю.Л.