Справа №  2-1246/08
З А О Ч Н Е       Р І ШЕ Н Н Я
27 травня 2008 року Новокаховський міський суд  Херсонської
головуючого судді:        Непомнящої Н.О.
при секретарі:                 Биковій Ю.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго» в особі
Новокаховського району енергозбуту і електромереж (далі - НК РЕЗ і ЕМ) до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування
електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду з
позовом в інтересах ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ про
стягнення з відповідача на свою користь збитків, заподіяних порушенням ним
Правил користування електричною енергією для населення, а саме: пошкодження
приладу обліку електроенергії (пошкодження пломби НК РЕЗ і ЕМ та відсутність на
ній чітких відбитків пломбувальника), в зв'язку з чим 12.12.2007 року був
складений відповідний акт, на підставі якого абоненту був пред'явлений
розрахунок заподіяних позивачу збитків на суму
В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча про день,
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання
енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил
користування електричною і тепловою енергією. Споживач забезпечує
безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника,
підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних
установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для
виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого
порядку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну
п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення (ПКЕЕ) у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,
який підписується представником енергопостачальника і споживачем, у разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. При цьому акт вважається дійсним, якщо його підписали три
представника енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Судом встановлено, що 12.12.2007 року
контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 проведена
перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення, в ході
якої встановлено порушення зазначених правил, а саме: пошкодження приладу
обліку електроенергії (пошкодження пломби НК РЕЗ і ЕМ та відсутність на ній чітких
відбитків пломбувальника), в зв'язку з чим був складений відповідний акт, на
підставі якого абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків
на суму 134 грн. 47 коп.
теперішнього часу збитки не відшкодовано.
За  таких обставин позов підлягає задоволенню, а
заподіяні відповідачем збитки - стягненню з відповідача на користь позивача у
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
також стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати:
судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи відповідно у розмірах 51 грн. та 30 грн.
підставі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997
року № 575-97/ВР; п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою  КМ України від
26.07.1999 року № 1357,  керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224 -226 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго» в
особі Новокаховського району енергозбуту і електромереж в рахунок відшкодування
шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для
населення  134 грн. 47 коп., а також суму
судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., всього  215 грн. 47 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути
переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
Н.О.Непомняща