Справа № ___2-о-274___
У Х В А Л А

“_05_” травня 2008р. Свердловський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на
день відкриття спадщини та прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в
:

Заявниця звернулася до Свердловського
міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі
спадкодавцем на день відкриття спадщини та прийняття спадщини, в обґрунтування
вимог зазначивши, що заінтересована особа по справі ОСОБА_2 її рідна сестра. Їх
батьки,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали в приватизований їм обом у рівних долях
квартирі АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько і на належну йому &frac12;
частину зазначеної квартири відкрилася спадщина, яке
прийняла мати заявниці ОСОБА_4, оскільки спільно проживала з ним та була
зареєстрована в цій квартирі, але свідоцтва про право на спадщину за законом у
нотаріуса не отримала. Заявниця з сестрою спадщину після смерті батька не
прийняли.

20 серпня 2004 року за нотаріально
посвідченим заповітом мати заявниці на випадок своєї смерті все своє майно, яке
повинно було належати на день її смерті, заповідала заявниці та її рідній
сестри, ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла та відкрилася спадщина на належну їй
квартиру АДРЕСА_1. Окрім заявниці та її рідної сестри у матері інших
спадкоємців першої черги за законом не було, суперечки про спадщину не має.

По своєї юридичної неграмотності
заявниця разом з сестрою вважали, що заяву про прийняття спадщини  нотаріусу подавати о шестимісячний строк з
дня відкриття спадщини не потрібно, оскільки є заповіт, тому був пропущений
строк прийняття спадщини за законом.

Заявниця просить суд встановити
факти, що на день відкриття спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вона
проживала з нею у належнійОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 та прийняла спадщину після
її смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_2. надала
заяву, в якої просить закрити провадження по справі, оскільки питання вирішено
добровільно.

Згідно зі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України
суд закриває провадження у справі, якщо заявник відмовився від заяви і відмова
прийнята судом.

На підставі ст.ст.130,205 ч.1 п.3 ЦПК
Україна, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову від заяви ОСОБА_1
про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття
спадщини та прийняття спадщини.

Закрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на
день відкриття спадщини та прийняття спадщини.

При закритті провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий