Справа № 2-278/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е
Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.06.2008 р.
Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого                                                             Любої В.І.

при
секретарі                                                 Крижановській О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Борова
цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Борівської селищної ради
Борівського району Харківської області, зацікавлені особи: комунальне
підприємство “Борівське бюро технічної інвентаризації”, Борівська державна
нотаріальна контора  про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом

В
С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1. звернувся до
Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 14.12.1999 року
його мати ОСОБА_2 склала  заповіт,
зареєстрований в Борівській державній нотаріальній конторі за № 1799, згідно
якого заповіла все своє майно  своїм
дітям в рівних долях, в тому числі і йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла . Після її смерті за нею залишилося спадкове майно:  житловий будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  земельна ділянка та майновий
сертифікат.

В установлений
законом строк він не подав  до державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини  по причині незнання закону.  На теперішній час нотаріальна контора
документів на прийняття спадщини у нього не приймає, так як пропущений строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, тому він звернувся до суду за захистом
своїх прав та інтересів по прийняттю спадщини за заповітом.

В попередньому
судовому  засіданні позивач підтвердив
вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом
після смерті матері.

Представник  Борівської селищної ради Борівського району
Харківської області, КП “Борівське бюро технічної інвентаризації”, Борівської
державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з”явилися, однак
надали заяви, що не заперечують проти позовних вимог  позивача і просять суд розглянути справу без
їх участі.

Таким
чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши  матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1233   ЦК України “ заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті”.

Відповідно
до ст. 1235 ЦК України “заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних
відносин, а також інших учасників цивільних відносин”.

Відповідно
до  ч. 3 ст. 1272 ЦК України “за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини”.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3,
11 , 57, 60,130,  209, 212,
214-215, 217, 218  ЦПК України на
підставі ст. 1233,1235,1272 Цивільного Кодексу
України , суд ,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -
задовольнити.

ОСОБА_1  визначити додатковий строк на прийняття
спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
на 3 (три) місяця після набрання рішення
законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                           В.І.Любая