Справа
№2-126
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року    в складі головуючої при
секретарі

Дунаєвецький райсуд                        Хмельницької
області                        судді
Артемчук В.М.
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у   попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу

за позовом
ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради  Дунаєвецького району

про визнання права власності на спадкове
майно

Встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове
майно.

На
підтвердження позовних вимог представник позивача пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла сестра бабки позивача по батьківській лінії - ОСОБА_2. Після її смерті
в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - домоволодіння. Позивач являється
спадкоємцем за заповітом  на майно
померлої, оскільки вона проживала одиноко, чоловіка, дітей та інших утриманців
не мала і при житті  все своє майно
заповіла позивачеві.

Однак, в даний час позивач не має
змоги оформити спадщину, оскільки при житті
ОСОБА_2 не оформила
правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

А тому, звертається до суду.

Представник відповідача  Тернавської сільської ради в судове засідання
не з”явився,однак подав заяву,де просить слухати справу в його відсутності і  позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Після її смерті в АДРЕСА_1 залишилось
спадкове майно, яке складається з домоволодіння, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, довідками та виписками з погосподарських книг Тернавської
сільської ради Дунаєвецького району, технічним паспортом  на домоволодіння, зведеним актом вартості
будівель і споруд. Спадкоємцем  за  заповітом
є позивач, що підтверджується копією заповіту.

Однак, при житті ОСОБА_2 на належне їй
домоволодіння свідоцтво про право власності не оформила, що підтверджується
довідкою Дунаєвецького МКП “Інвентарбюро”.

Відповідно до ст.331 ЦК України -
право власності на  нерухоме майно
відповідно до закону підлягає  державній
реєстрації і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК
України - право власності не може бути оформлено на померлу.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та
відповідного права власності на спадкове майно померлої.

А тому,  вимоги позову обгрунтовані.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст.25ч.4, 331, 346, 1223  ЦК України,
суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, яке
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду
через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
В.М.Артемчук

Рішення вступило в законну
силу і підлягає виконанню.

Суддя Дунаєвецького
райсуду
В.М.Артемчук