Справа № 2 -358/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М          У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і  - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області за позовом ОСОБА_1 до виконкому Котовської міської Ради
Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
наполягаючи при цьому на встановленні факту родинних стосунків між нею та її
рідною матір'ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; на встановлені факту
своєчасного прийняття нею (позивачко) спадщини у вигляді грошового вкладу на
рахунку НОМЕР_1 та грошового вкладу на компенсаційному рахунку НОМЕР_2, які
знаходяться в Котовському відділенні банку № 2823 ВАТ «Державний Ощадний банк
України», після смерті матері, ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом першої
черги та на визнанні за нею права власності на зазначене спадкове майно
ОСОБА_2.

Стверджувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати, ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 та
грошового вкладу на компенсаційному рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в Котовському
відділенні банку № 2823 ВАТ «Державний Ощадний банк України». поховавши мати,
здійснивши всі ритуальні обряди пов'язані з цим, позивачка не звернулася до
нотаріуса у 6 місячний термін з заявою про прийняття спадщини після смерті
своєї матері. Крім того, в свідоцтві про смерть матері та ощадній книжці в
графі ім'я вказано «Дося», а в свідоцтва про народження позивачки в графі мати
зазначено «ОСОБА_3». Зазначені вище обставини перешкоджають їй прийняти та
оформити спадщину на своє ім'я, що і спіткало позивачку звернутися до суду,
надавши відповідні докази.

Представник відповідача позов визнав
повністю, не заважав проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 529, 549 п. 1 (в редакції Закону
України 1963 р.); враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що
позивачка дійсно своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері,
ОСОБА_2, т.я. зберігала у себе ощадну книжку і тільки через зазначені вище
обставини та те, що у зазначених документах розбіжності, змусило позивачку
звернутися до суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 п. 1 п.п.6
ЦПК України, ст.ст. 529, 549 п.2 ЦК України, (в редакції Закону України
1963р.),  суд -

ВИРІШИВ:

Вважати встановленим фактом того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, дійсно
є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Вважати встановленим факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла
спадщину після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в
оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 та грошовий вклад на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2, які знаходяться в Котовському відділенні банку
№ 2823 ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті своєї матері,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємицею 1-ої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення
в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя  - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 05
лютого 2008 року  примірник цього рішення
зберігається в справі  Котовського
міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський