Справа 2-1442008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07  лютого
2008  року
м. Снігурівка.

Снігурівський   районний
суд  Миколаївської  області
в  складі: головуючого  -
судді    Лисенко М. Є.,

при  секретарі- Колодязній Л. М.,

розглянувши в судовому  засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про  участь у додаткових витратах
на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з
позовом  до ОСОБА_2    про
участь у додаткових витратах на дитину.

В заяві вказала,  що їх син
є студентом  денного
відділення  Миколаївського технікумі
залізничного транспорту ім.  академіка
В.М. Образцова   і навчається  на контрактній основі.  Вона повністю сплатила за  рік
навчання 2160 грн та 1200 грн, за проживання в гуртожитку. Але  батько дитини добровільно відмовляється
надавати матеріальну  допомогу  йому в навчанні, хоча  має
таку можливість.

Просить  постановити рішення про участь батька у
додаткових витратах  на сина  ОСОБА_3, за
навчання   та проживання в
гуртожитку  в сумі 3360 грн, або рівними
частками, тобто щомісячно по  280
гривень.

У судовому  засіданні
позивачка позовну заяву підтримала в повному обсязі. Пояснивши, що  невиконання відповідачем своїх батьківських
обов'язків ставить їх сина у скрутне матеріальне положення,  вона
хоча  працює,  а
коштів на продовження навчання
сина не вистачає .

Відповідач  позовні вимоги визнав, проти надання
матеріальної допомоги сину на навчання не заперечує.

Дослідивши
докази  суд  прийшов
слідуючого:

Що, ОСОБА_2
є  батьком ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
Свідоцтво  про народження Серії 111-
НОМЕР_1  видане 20 січня 1990 року  Василівською сільською радою Снігурівського
району Миколаївської області.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення
Миколаївського технікумі залізничного транспорту ім.  академіка В.М. Образцова   і навчається
на контрактній основі.

Відповідач
має  постійну роботу,  працездатний, має інших  утриманців, але бажає надавати матеріальну
допомогу сину на навчання.

Суд приймає встановленою
наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки  на користь сина та  вважає, що відповідачем порушенні  право на одержання матеріальної допомоги
на  продовження навчання, за захистом
якого позивачка  звернулася до суду.

Спір вирішено на підставі ст.
199, 200  СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України  суд постановляє про стягнення з відповідача на користь держави судового збору та
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш  И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1., - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
та мешканця  АДРЕСА_1,  працюючого машиністом УК ІОС м.
Снігурівка,   на користь ОСОБА_1  проживаючої
в АДРЕСА_2,  витрати на
навчання  та проживання в гуртожитку  в сумі 3360 гривень одноразово, або щомісячно
по 280 гривень, для продовження навчання сина ОСОБА_3- 07  січня 1990 року,   починаючи
з  14  січня
2008  року.

Стягнути з
ОСОБА_2  судовий збір  на користь держави  у розмірі 51 грн .,  та за інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи  в сумі 07 грн. 50
коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і  поданням
після цього протягом  20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ