Справа № 2-279/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                                                                         смт.
Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Павленко О.В.,

при
секретарі Савенко І.О.,

за
участю прокурора Софієнко В.В., представників третіх осіб Сусло Н.С.,
Чагіної Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу за позовом
прокурора Ріпкинського району до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки і піклування
Радульської селищної ради, служба у справах дітей  Ріпкинської райдержадміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Ріпкинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення
останнього батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню
дитини, матеріальної допомоги їй не надає, схильний до вживання спиртних
напоїв, належних умов для проживання дитини не має.

У
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник
служби у справах дітей Ріпкинської райдержадміністрації Сусло Н.С. та
представник органу опіки і піклування Радульської селищної ради Чагіна Т.В.,
проти задоволення позову не заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно записів у
свідоцтві про народження, є ОСОБА_1 (а.с. 4).

З акту
обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає в
будинку, який йому належить на праві приватної власності, косметичний та
капітальний ремонти в будинку не проводяться, житлове приміщення знаходиться в
антисанітарному стані (а.с. 6).

З
характеристики на ОСОБА_1 виданої виконавчим комітетом Радульської селищної
ради, вбачається, що він ніде не працює, вихованням дитини не займається,
авторитетом та повагою серед односельців не користується, зловживає спиртними
напоями (а.с. 5).

З
матеріалів справи вбачається, що орган опіки та піклування Радульської селищної
ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Відповідно
до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню  дитини.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виховання та
утримання своєї неповнолітньої дитини, не приділяє їй належної уваги, а тому
його необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно
ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з
відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК
України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню
дитину ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Радульської селищної ради
Ріпкинського району Чернігівської області.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 27 червня 2008 року.

Головуюча                                                                                    О.В.
Павленко