Справа № 2-1007 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А І Н И

28 травня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді  Гуменного
З.І.,

при секретарі  Карауловій О.М.,

за участю адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївської
міської ради Харківської області, про визнання права власності на жилий будинок
в порядку спадкування за законом.

Позивач в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько
- ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно - будинок АДРЕСА_1.
Батьком було складено заповіт на його сестру - ОСОБА_3, яка спадщину прийняла
фактично, але не подавала заяву до нотаріальної контори і не отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадкоємців
першої черги після її смерті немає, так як дітей у неї не було.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги і просила суд їх задовольнити. Представник
відповідача за довіреністю Горшков В.Д проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню
повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Чугуєві Харківської області помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про
смерть НОМЕР_2( а.с. 8 ), якому належить будинок АДРЕСА_1, побудований ним в
1953 році самовільно,  розміром 6,08х7,93
м та надвірні будівлі ( а.с. 10-12 ).

Як вбачається з наданого суду висновку про стан забудови
на земельній ділянці від 25.03.2008 року КП Чугуївської міської ради
«Архітектурне бюро м. Чугуєва», на земельній ділянці АДРЕСА_1 самочинно, без
належного дозволу у 1953-1965 роках було збудовано жилий будинок «А» розміром
6,08х7,93м; літню кухню «Б» розміром 4,63х8,04м; веранду «б» розміром
2,25х5,10м; веранду «б1» розміром 3,45х5,00м. Всі будівлі знаходяться у ветхому
стані, прийняття в експлуатацію їх недоцільне. Самовільне будівництво не
порушує права та інтереси власників сусідніх ділянок, та відповідає вимогам ДБН
360-92** ( а.с. 9 ).

Після смерті батька спадкоємцями першої черги були діти
покійного - позивач та його сестра - ОСОБА_3, яка після смерті батька не
зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 121822 (
а.с. 18 ).

Згідно з відповіді Чугуївської державної нотаріальної
контори від 17.05.2008 року після смерті ОСОБА_2, спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не
звертались. Спадкова справа не заводилась. Після смерті ОСОБА_3 від брата
спадкодавиці ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини за законом. Заведена
спадкова справа (а.с.42).

Таким
чином, суд приходить до висновку, що   на самочинно збудоване
домоволодіння  АДРЕСА_1 повинно бути в
порядку ст. 376 ч.3 ЦК України визнано право власності  за померлим ОСОБА_2, та враховуючи, що

після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 позивач прийняв
спадщину фактично, є підстави для визнання за ним права власності на спадкове
майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 376 ч 3,  1216, 1220,
1221, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в    :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно
збудований будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженцем с-ща Введенка Чугуївського району Харківської області, проживаючого
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -