Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-236/2008 від 18.03.2008р.

7 квітня 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Олійник Т.М.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю позивача                                  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на &frac14;  частку будинковолодіння та визнання права на спадкове
майно.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просять визнати за нею   право
власності на &frac14;  частку
будинковолодіння , що розташоване вАДРЕСА_1, яке належало померлій ОСОБА_3
та спадкового майна , що залишилося після смерті  ОСОБА_3
- за законом  .

В
попередньому   судовому засіданні
позивачка  повністю підтримала  свої
позовні вимоги і пояснила , що
після  смерті  її матеріОСОБА_3  , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року залишилося
спадкове майно , яке складається із &frac14;  частки
будинковолодіння , що був  колгоспним
двором , головою якого була ОСОБА_3 , що розташоване за адресоюАДРЕСА_1 , права
на земельну частку (пай) в КСП «Урожай»
розміром 2.61га., права на майновий пай в розмірі 6377,78грн. в КСП
«Урожай»   с. Кордишів , права на грошові
вклади в Кременецькому відділенні в м.Шумськ Ощадбанку України  на рахунку НОМЕР_1та іменних акцій в
кількості 63шт. номінальною вартістю 1.50грн. ВАТ «Медпромпроект» ,що знаходиться
за адресою м. Київ проспект Возз'єднання , 7-А
.   Позивачка та відповідач є
власниками по &frac14; частки   будинковолодіння  , що розташоване за адресоюАДРЕСА_1,   Шумського району   . Спадкодавець не виготовив право власності
на &frac14;  частку даного будинку . Після  смерті спадкодавця позивачка прийняла
спадщину , як така , що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.,  однак в нотаріальній конторі
не оформили свої спадкові права по тій причині ,  що
спадкодавець,  набувши права
власності на &frac14;  частку домоволодіння вАДРЕСА_1,   Шумського району , не виготовив свідоцтва на
право власності на нього.     Просить
позовні вимоги задовольнити .

Відповідач  в   попередньому судовому засіданні  позовні
вимоги визнав повністю і не заперечує , щоб за позивачкою ОСОБА_1  було визнано право на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3. Просить рішення  винести
в попередньому судовому засіданні .

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва про смерть,  виданого 12
лютого 2008 року Кордишівською
сільською радою, серії НОМЕР_2,
гр.ОСОБА_3 , померлаІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Мирове  , Шумського району Тернопільської області ,
а/з № 11 .

ПомерлаОСОБА_3  була головою
колгоспного двору , що складався з жилого будинку з приналежними до нього
будівлями та спорудами  , що розташований
за адресою  АДРЕСА_1  , що стверджується свідоцтвом про право особистої
власності на жилий будинок від 16.09.1981року .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося також спадкове майно , що
складається з права на  земельну частку
(пай) в КСП «Урожай» с. Кордишів
розміром 2.61га.  в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі  , що стверджується сертифікатом серії ТР
№0072769, виданого 26.12.1996року Шумською райдержадміністрацією, права на
майновий пай в пайовому фонді  КСП «Урожай»   с. Кордишів у розмірі 6377,78грн. що
стверджується свідоцтвом на право на майновий пай серія ТР-ХVІІ
№013664 ,  виданого 19.12.2002 року
Кордишівською сільською радою, права на грошові вклади в Кременецькому
відділенні в м.Шумськ Ощадбанку України
на рахунку НОМЕР_1та іменних акцій в кількості 63шт. номінальною
вартістю 1.50грн. ВАТ «Медпромпроект» ,що знаходиться за адресою м. Київ,
02160,  проспект Возз'єднання , 7-А , Код
, що стверджується сертифікатом акцій UA
серія А №3137 від 17.12.2003року
.

Позивачка
ОСОБА_1   народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,
матір'ю якої є померла ОСОБА_4  , що
стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 11.06.1951 року .

Померла ОСОБА_4
2ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після одруження їй
присвоєно прізвище Яворська , що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4
, виданим  2ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Позивачка
ОСОБА_1   30.08.1970 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6  та після одруження їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується довідкою №34 від 14.02.2008 року
виданої  відділом РАЦС Шумського
райуправління юстиції .

ПозивачкаОСОБА_1   є власницею &frac14;
частки житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями вАДРЕСА_1  Шумського
району    , що стверджується , довідкою
характеристикою №264 від 01.02.2008року , виданою Шумським БТІ .

Відповідач  ОСОБА_2є власником &frac14;  частки
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями вАДРЕСА_1  Шумського району    , що стверджується , довідкою
характеристикою №264 від 01.02.2008року , виданою Шумським БТІ .

Згідно архівного витяга №22 від 23.01.2008року,  виданого відділом архівної роботи Шумської
РДА  , станом на 1.07.1990рік в
колгоспному дворі вАДРЕСА_1  проживали
позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2. та спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_7. .

Згідно довідки №214 від 11.03.2008року , виданої Кордишівською
сільською радою ,  позивачка ОСОБА_1на
час смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживала разом з нею  у одному господарстві.

Позивач
зверталася в  Шумську державну
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено ,
оскільки на даний житловий будинок
померлим, як власником, не було виготовлено право власності на &frac14;
частку житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями , що розташоване за адресоюАДРЕСА_1

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із
підстав , що не заборонені законом.

У
відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається
іншою особою , а також у разі втрати ним документа  , який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка
померла , до спадкоємців.

У відповідності
до ст. 1268 ЦК України  спадкоємець, який
на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем в одному господарстві
, вважається таким, що прийняв спадщину .

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачкою ОСОБА_1   право
власності на  &frac14;  частку
будинковолодіння , що знаходиться вАДРЕСА_1
Шумського району  , як
спадкоємця,     після смерті ОСОБА_3 , що
померла, не оформивши своє право власності, а також права на інше спадкове
майно, що залишилося після її смерті .

На підставі
наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216, 1261, 1268 ЦК України  , ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1 , жителькою с. Мирове Шумського району  право власності на  &frac14;  частку  житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями , що розташований   за
адресоюАДРЕСА_1 ,  яке належало
ОСОБА_3,  що померлаІНФОРМАЦІЯ_1року   в с. Мирове
Шумського району .

Визнати за гр. ОСОБА_1 , жителькою с. Мирове Шумського
району ,   право на спадкове майно, яке
залишилось після смертіОСОБА_3 ,
яка  померлаІНФОРМАЦІЯ_1року в с.
Мирове  Шумського району, Тернопільської
області,  що складається з:  права на
земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Кордишів  розміром 2.61га.  в умовних кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі  , що належав їй
на підставі сертифіката серії ТР №0072769, виданого 26.12.1996року Шумською
райдержадміністрацією, права на майновий пай в пайовому фонді  КСП «Урожай»
с. Кордишів Шумського району у розмірі 6377,78грн. , що належав їй на
підставі  свідоцтва про право власності
на майновий пай серія ТР-ХVІІ №013664 ,
виданого 19.12.2002 року Кордишівською сільською радою, права на грошові
вклади в Кременецькому відділенні в м.Шумськ Ощадбанку України  на рахунку НОМЕР_1 ,  іменних акцій в кількості 63шт. номінальною
вартістю 1.50грн. ВАТ «Медпромпроект» ,що знаходиться за адресою м. Київ,
02160,  проспект Возз'єднання , 7-А , Код
, що належав їй на підставі
сертифіката акцій UA , серія А №3137 від 17.12.2003року  .

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: