Справа № 2-394/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 р.
Київський районний суд м.Сімферополя в складі:

Головуючого судді Чумаченко Р.Д.,

При
секретарі          Ліфінцової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільна справа по позовом ОСОБА_1 до  Кримської республіканської
санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, стягненні
середнього заробітку за період вимушеного прогулу, відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся в суд із зазначеним позовом. В його обґрунтування вказує, що з
15.02.2007 р. він працював у відповідача на посаді юрисконсульта першої
категорії. Наказом відповідача від 19 квітня 2007 р.  він був звільнений з роботи за здійснення
прогулів - по ст. 40 п.4 КЗпП України. Позивач затверджує, що прогулів він не
здійснював і його звільнення не законно.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 свої вимоги змінив, просив змінити формулювання його
звільнення на ст.38 КЗпП України -  за
власним бажанням, виплатити йому заробітну плату за 1 місяць, відшкодувати
моральну шкоду у сумі 300 грн.

Представник
відповідача в судовому засіданні зі зміненими вимогами позивача в частині зміни
формулювання звільнення й виплати заробітної плати за 1 місяць   погодився, у частині вимог про відшкодування
моральної шкоди заявив, що залишає вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представників
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов
по змінених вимогах підлягає частковому задоволенню.

Представник
відповідача згодний змінити формулювання звільнення позивача на ст. 38 КЗпП
України й звільнити його за власним бажанням відповідно до поданої заяви. Також
згодний виплатити йому  заробітну плату
за один місяць у розмірі  846 грн. 53
коп.

Крім того,
суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги про відшкодування моральної
шкоди. Позивач перетерпів певні моральні страждання  у зв'язку зі звільненням, тому що він людина
пенсійного віку, страждає рядом захворювань, для відстоювання своїх прав
змушений був звертатися в суд. Моральну шкоду суд вважає за можливе відшкодувати  в розмірі 250
грн.

На
підставі викладеного, ст.ст. 38, 40 п.4, 232, 235, 237-1  КЗпП Україна, керуючись ст. 211-215 ЦПК
України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити
формулювання звільнення ОСОБА_1 зі ст.40 п.4 на ст.38 КЗпП  України. Вважати його звільненим з посади
юрисконсульта 1 категорії адміністративно-господарського відділу Кримської
республіканської санітарно-епідеміологічної станції за власним бажанням -  ст. 38 КЗпП України.

Стягнути
із Кримської республіканської Санітарно-епідеміологічної станції на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за один місяць у розмірі 846,53 грн. , у
відшкодування моральної шкоди 250 грн.

В решті
частині позову відмовити.

Стягнути
із Кримської республіканської СЭС в доход держави судовий збір 51 грн., та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи  30 грн.

На рішення
може бути принесена заява  про
апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду
АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

С у д д я -