Справа № 2-646-2008р.
26 травня 2008 року                               Староміський  районний суд міста Вінниці
головуючого судді                                    Татаурової
позивачки                                                   ОСОБА_1,
розглянувши в порядку попереднього судового засідання в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів
цивільного стану управління юстиції Вінницької області 25.11.2005р., актовий
запис № 3116, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не
склалось, шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Причиною розпаду сім'ї є неналежне ставлення
відповідача до виконання сімейних обов'язків. В сім'ї стали непорозуміння та
сварки. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та
недоцільне. Тому вона прийшла до твердого переконання про те, що їх сім`я
розпалась і збереження її неможливе. Просить шлюб розірвати.
Суд, у відповідності до вимог СК
України та з метою збереження сім'ї, 24.04.2008р. надавав сторонам строк для
У судовому засіданні
позивачка позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб, а витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Проти
розірвання шлюбу не заперечує та  вважає,
що сім'ю зберегти неможливо.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між
сторонами було зареєстровано шлюб 25 листопада 2005 року, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області
зроблено актовий запис № 3116 ( а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю
Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть
спільне господарство, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка не бажає продовжувати
спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110  цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їх
дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити
його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114
СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За клопотанням позивачки, витрати пов'язані із зверненням
до суду, суд залишає за рахунок позивачки.

Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти
на відповідача.

Спір про місце проживання
дитини відсутній.

Керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88,
130,  214, 215 ЦПК
України, суд -

в  и р  і
ш  и  в  :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та  ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада
2005 року у  відділі реєстрації актів
цивільного стану управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис №
3116   - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь
держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі
17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: