справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

24 березня 2008 року                    Антрацитівський
міськрайоний суд Луганської області в складі : головуючого-
судді Скнаріної
Н.М.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду  м. Антрацит цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В  С Т А Н О В И В  :

Сторони перебувають у шлюбі ,зареєстрованому   Антрацитівським
міським відділом реєстрації актів громадянського стану  Луганської області    20 лютого 2004 року ,актовий записНОМЕР_1

Від шлюбу мають
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження

Суперечки
про розділ майна між сторонами не має.

Позивачка  звернулась до  суду із  заявою про розірвання  шлюбу, оскільки їх сімейне життя з
відповідачем не склалося з  мотивів
непорозумінь, сварок, що призвело до неприязних стосунків, вона не бажає в
подальшому  поновлювати сімейні
відносини,не  мешкають разом з  січня
2008 року

У  судове засідання сторони не
з'явились , подав заяви про  слухання
справи за їх відсутність позивачка підтримує позов, відповідач  визнає позов.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позовні вимоги  ОСОБА_1
як такі, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання, а відповідно до ч 3 ст 105- шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що  позов ОСОБА_1
.   підлягає задоволенню, тому
що  сторони не створили міцної родини ,позивачка
миритися не бажає , їхня родина розпалася і подальше проживання  спільно не можливо і суперечить  інтересам сторін та дитини .

На підставі викладеного  ,
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,ст.ст.104,105,112 Сімейного
кодексу України ,суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб ,
зарєєстрований Антрацитівським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану  Луганської
області    20 лютого 2004 року ,актовий записНОМЕР_1 ,між
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1)   та  ОСОБА_2
розірвати

Шлюб вважати припиненим у день вступу даного рішення в законну силу.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 на
користь  держави   17 грн , ОСОБА_1 від  витрат
звільнити.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я апеляційного
суду Луганської області на  рішення суду
подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті

2-763/ 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А
Ї Н И

24 березня            2008 року    Антрацитівський міськрайоний суд Луганської
області в складі : головуючого- судді
Скнаріної Н.М.

при
секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, у якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на
те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбних відносинах, від якого мають сина
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але відповідач, який є батьком дитини, матеріальної
допомоги на утримання  сина не надає.

У  судове засідання сторони не
з'явились , подав заяви про  слухання
справи за їх відсутність позивачка підтримує позов, відповідач  визнає позов.

Дослідивши матеріали
справи, суд  вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
копії свідоцтва , яке було видано 20 лютого 2004 року   Відділом рєєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області
убачається, що сторони розірвали  шлюб 20
лютого 2004 року (а.с.2 ), мають сина    ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження  (а.с.3 ).

Згідно з
довідкою, що була видана  ДП „Добробут”
ЖЄКа №2 міста Антрацит Луганської області позивачка зареєстрована  за адресою : АДРЕСА_1та з нею мешкає син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4)

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги,
що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,
ураховуя згідно ст  182 СК України
обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд вважає,
що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51
грн. та затрати на інформаційне-техничне забеспечення-30 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215,367 ЦПК України, ст.

ст.
180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця  АДРЕСА_1 що мешкає
за адресою : АДРЕСА_2,пенсіонер, аліменти на користьОСОБА_1  на утримання
неповнолітнього   сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка, але не меньше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви
до повноліття дитини, починаючи з 26.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня та 30 грн. - ІТЗ

Відповідно
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах  плати платежу за один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської
області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д ДЯ:

Рішенння
віддруковано в нарадній кімнаті