Справа № 2-68
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Долинський  районний  суд
Кіровоградської  об-ласті  в
судді  :            БОНДАРЧУКА  Р.А.
:                      ОЛІЙНИК  Г.М.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу ,  -
Сторони  знаходяться  у
шлюбі ,  який  зареєстрований  18 грудня 2004 року  Відділом
РАЦС  Долинського  районного  управління
Кіровоградської області , актовий  запис № 115 . Шлюб  у
перший . Від спільного
проживання  сторони  мають
одну  дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одружен-
ня  виявилось  невдалим,
сторони  мають  різні
погляди  на  подружнє
виникали  непорозуміння , сварки ,
відносини  між  ними
припинилися , однією  сім»єю  не
З  метою збереження сім”ї судом в ході
розгляду 06.11.2007 р., сто-ронам
надано строк на примирення терміном на 6 місяців ,
а також  роз”ясне-но право
сторін укласти мирову угоду та примиритися на будь-якій стадії ци-вільного
процесу, згідно ст. 31 ч. 3 ЦПК України .
Позивач  у  судовому
засіданні  позовні  вимоги
примирення  між  ними
не  відбулося , близько  1 року
вони  одні-єю  сім»єю
не  проживають , просить  суд
розірвати  шлюб  між
Відповідачка  ОСОБА_2  в
судовому  засіданні  позов
визнала , пояснила , що
через  розбіжності  в
поглядах  на  подружнє
тя  шлюбні  відносини
між  ними  припинилися , майже  рік однією сім»єю
примирення  між  ними
не  відбулося , тому  згодна
Вислухавши  пояснення  сторін ,
вивчивши  матеріали  справи ,
суд  дійшов  до
висновку,  що  позов
підлягає  задоволенню,  так
як  в  судовому
засіданні  встановлено, що  шлюбні відносини  між
сторонами  припинилися, сім”я  фактично
розпалася, подальше  спільне  життя
подружжя  і  збережен-
ня  шлюбу є неможливим  і суперечило б інтересам одного  з
них,  що має  іс-тотне
Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  суду № 11 від 21.12.2007 року “Про практику
застосування судами законодавства при  розгляді справ про право на шлюб ,
розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,
проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в
тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови ,
якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інте-ресам
одного з них чи інтересам їх дітей .
ЦПК  України  судові
витрати  по  справі
класти  на  позивача , також  зі
згоди  позивача  при
отриманні  свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути  з останнього
на  користь  держави
судові  витрати  в
Керуючись  ст. ст.110, 112 СК
України ,  ст. ст.213 - 215 ЦПК  України ,
суд , -
Позов  ОСОБА_1- задовольнити .
,  зареєстрований  між
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
18.12.2004 року  Відділом  РАЦС
районного  управління  юстиції
Кіровоградської області , актовий
запис  № 115 - розірвати .
При  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу стягнути  з
ОСОБА_1  на  користь
держави  судові  витрати
грн., звільнивши  від  сплати
Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10 - денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  подання  після
цього  протя-гом  20
днів  апеляційної  скарги .

Головуючий
суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ