Справа №2-827/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської
області в складі:

Головуючого
судді:              Герасименко В.М.

при
секретарі:
Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та
визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про припинення права власності
ОСОБА_2 на Ѕ частину садового будинку з господарськими побудовами,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, та
визнання за ним права власності на садовий будинок з господарськими
побудовами, що складається з садового будинку "А-2" площею 59,3 м2,
сараю "Б", вбиральні "В", душової "Г", воріт з
хвірткою "№1", огорожі "№2", підпірної стінки
"№3", замощення "І" та розташований за адресою АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася попередньо надавши заяву про розгляд справи у
її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Так
судом встановлено, що 25.02.1997 року ОСОБА_1. отримано державний акт на право
приватної власності на землю, згідно якого на підставі рішення № 90 від
20.12.1995 року Кіровської сільської ради Полтавського району, йому передано у
приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га, призначену для ведення
садівництва, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

На даній
земельній ділянці ОСОБА_1. зведено садовий будинок з господарськими побудовами,
який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2008 року
та технічного паспорту на садовий (дачний) будинок, інвентаризаційна справа №
1-10561-08, реєстровий № 48-126, належить на праві приватної спільної часткової
власності позивачу та його дружині - ОСОБА_2 з визначенням часток кожного з
власників у розмірі Ѕ частини та складається з садового будинку "А-2"
площею 59,3 м2, сараю "Б", вбиральні "В",
душової "Г", воріт з хвірткою "№1", огорожі "№2",
підпірної стінки "№3", замощення "І".

Факт існування
двох власників садового будинку з господарськими побудовами і лише одного
власника земельної ділянки, на якій він розташований, створює обом власникам
перешкоди у здійсненні своїх прав, тому за домовленістю між ОСОБА_1. та ОСОБА_2,
остання відмовилася від свого права власності на частину садового будинку в
користь позивача як власника земельної ділянки.

Припинення
власності ОСОБА_2 на Ѕ частину садового будинку з господарськими побудовами та
визнання за позивачем права власності на весь садовий будинок з господарськими
побудовами не завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника.

Відповідно до
п.2 ч.1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови
власника від права власності.

Відповідно
до ч.1 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно,
заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права
власності.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 130, 174, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 346, 347, 358, 361, 365 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити право
власності ОСОБА_2 на Ѕ частину садового будинку з господарськими побудовами,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими побудовами, що складається
з садового будинку "А-2" площею 59,3 м2, сараю
"Б", вбиральні "В", душової "Г", воріт з хвірткою
"№1", огорожі "№2", підпірної стінки "№3",
замощення "І" та розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: