Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

Справа  № 2-927/2008 рік

13
червня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої:
судді Янжули С.А.

при
секретарі : Лиман Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2008
року позивач ОСОБА_1. звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.04.1994 року Предтечинською
сільською Радою Костянтинівського району Донецької області за актовим записом №
1.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 16.04.1994 року
вступив до шлюбу з відповідачкою, їх шлюб зареєстрований Предтечинською
сільською Радою Костянтинівського району Донецької області. Від даного шлюбу
вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне
життя між ними не склалося, так як вони з відповідачкою різні люди, з різними
характерами та поглядами на життя. З цієї причини між ними часто виникали
сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь та недовіру між ними. Їх
стосунки не поліпшилися і тому у 2003 році вони були змушені припинити шлюбні
відносини і жити окремо. На протязі 5 років сторони мешкають окремо, не
спілкуються. Відповідачка має іншу сім'ю. Почуття між ними втрачені. Вважає
подальше збереження шлюбу неможливим, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач
в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просить суд
шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно
ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно
ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони
припинили шлюбні відносини з 2003 року, відповідачка створила нову сім'ю,
спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження
неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе
розірвати шлюб подружжя.

У
позивача та відповідачки шлюб перший. Суд вважає можливим стягти з нього
державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС, звільнивши від його сплати відповідачку.

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст.
ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати
зареєстрований 16 квітня 1994 року Предтечинською сільською Радою
Костянтинівського району Донецької області за актовим записом № 1 шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Краматорськ, Донецької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Осадче, Петропавлівського району, Дніпропетровської
області.

Стягти з ОСОБА_1 10 (десять) гривень 00 коп мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
С.А. Янжула