Справа №2-415/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:    Гриценко І.Г.

при
секретарі:           Філіпчук С.М.

за
участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бохоницької сільської Ради про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Бохоницької сільської Ради про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка
просить винести рішення, яким надати їй додатковий строк, достатній для подання
до нотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1в с.Бохоники, Вінницького району, Вінницької області,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті
відкрилася спадщина.

Позивачка ОСОБА_1.
являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що
підтверджується копіями погосподарських книг, та довідкою Бохоницької сільської
Ради.

Однак оформити
спадщину в нотконторі позивачка не має можливості, так як пропустила
шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття
спадщини.

ОСОБА_1.
пропустила строк для звернення до нотконтори в зв'язку з тим, що хворіла на
гострий бронхіт та ОРВІ, в період з 18.12.2007 року по 28.12.2007 року, що
підтверджується довідкою Бохоницького фельдшерсько-акушерського медичного
пункту за №165 від 29.12.2007 року.

Тому позивачка
змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення
аналогічні змісту позовних вимог, та пояснила, що вона вчасно не звернулася до
нотконтори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим що хворіла (гострий
бронхіт і ОРВІ), а також через юридичну необізнаність. Також пояснила, що вона
є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті
матері. Осіб, які мають право на обов'язкову долю у спадщині немає.

Представник
відповідача - Бохоницької сільської Ради в судове засідання не з'явився, суду
надано заяву згідно якої селищна Рада позов визнає та просить розглянути справу
у відсутність представника Ради.

Заслухавши
пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи: свідоцтво про смерть,
свідоцтво про народження, довідку Бохоницького фельдшерсько-акушерського
медичного пункту, довідки Бохоницької сільської Ради, та інші, що також
стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

А саме, судом
встановлено що позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення до
нотконтори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, і тому їй слід
надати додатковий строк терміном один місяць.

Всі дані факти є
обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами, та даним фактам
спірних відносин відповідають правовідносини, встановлені національним
законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права
позивача щодо здіснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України
шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212,214,215
ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1в с.Бохоники, Вінницького району, Вінницької області,
терміном один місяць, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: