№ 2- 709/2008р.
УХВАЛА

6 травня  2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                   Куйбіди А.І.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, про поділ спадкового
майна,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно-земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  площею 2,5045 га, (Державний акт  на право
власності на земельну ділянку Серія
ВН № 077114, виданий  04.03.2003
року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.02.2003  року № 38), майновий пай на суму  6795 грн. (свідоцтво про право власності на
майновий пай Серія ВІ ІІ № 020947, видане 08.02.2002 року Лісниченською
сільською радою) та грошовий вклад, що знаходяться в Філії № 2966/014
Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_2 на
який згідно компесаційного рахуку № НОМЕР_1 нарахована компенсація в сумі
2693,33 грн.

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна. В заяві та судовому
засіданні стверджує, що він та відповідачка являються спадкоємцями першої черги
за законом спадкового майна, що відкрилось після смерті ОСОБА_3., але дійти
згоди щодо поділу спадщини вони не можуть, тому він звернувся в суд з даним
позовом і просить постановити рішення яким, розділити між ним та відповідачкою
дане майно.

У судовому засіданні  сторони надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем
першої черги за законом право приватної власності на земельну ділянку, майновий
пай та грошовий вклад, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1, а позивач
ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат не претендує.

Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1
ст.205,206,209-213 ЦПК України, ст.ст. 1216,1258,1261,

1270, 1272   ЦК України суд -

у х в а л и в:

Визнати укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2мирову угоду, за якою ОСОБА_1в
порядку спадкування за законом виділяється у приватну власність--земельна
ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5045
га, (Державний акт  на право  власності на земельну ділянку Серія  ВН № 077114, виданий 04.03.2003 року на
підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.02.2003 року № 38), майновий пай
на суму  6795 грн. (свідоцтво про право
власності на майновий пай Серія ВІ ІІ № 020947, видане 08.02.2002 року
Лісниченською сільською радою) та грошовий вклад, що знаходяться в Філії №
2966/014 Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку
НОМЕР_2 на який згідно компесаційного рахуку № НОМЕР_1 нарахована компенсація в
сумі 2693,33 грн., що належали померлому ОСОБА_3.

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
поділ спадкового майна закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: