Справа
№ 2-2100
міськрайонний  суд Луганською області м. Краснодона
складі :  головуючого - судді  Бойко В.Г.,
при секретарі-  Горпинченко М.Ю.,
розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні
у залі суду  в м.  Краснодоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2про стягнення аліментів  на дитину та
непрацюючій дружини ,-
Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини,  та
на своє утримання у розмірі 1/4 части зі всіх видів заробітку  щомісяця до досягнення сином трьохлітнього
віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі  з 23.11.2006 року. Від цього шлюбу
мають, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проте відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Позивачка не працює,
знаходиться у декретній відпустці.
До попереднього  судового засідання
позивачка надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність.
Позов  підтримує   у повному обсязі.
Відповідач  також у  до попереднього судового засідання надав
заяву в якій пояснив, що   позов визнає у повному обсязі, проти доводів позивачки не заперечував. Просить розглянути справу за його відсутністю.
матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому  шлюбі
з 23.11.2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батько дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, та на її утримання,
суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та  тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий
збір на користь держави в сумі 51 гривня.
до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
народження, уродженця м. Молодогвардійська,
Луганської області   на користь  ОСОБА_1, на
утримання сина   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,   у розмірі  &frac14;  частини всіх
видів заробітку щомісячно, но не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку від дня подання позовної заяви, тобто з 27.03.2008 р.  до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження на користь  ОСОБА_1
на її утримання, у розмірі &frac14; частини зі всіх видів заробітку щомісячно, від дня
подання позовної заяви, тобто з 27.03.2008
року до досягнення дитиною 3-літнього віку, до 26.12.2009 року.
Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна) гривня.
Стягнути з   ОСОБА_2   судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім
26297948, МФО 804013
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржено в Луганський Апеляційний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

С У Д Д
Я  -