Справа
№  2-458
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня  2008
року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                    Голосія А.В.

при  секретарі                                                                                   Горідько Г.О.

розглянувши  у
попередньому   судовому  засіданні
в  залі   суду
в  місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася  до
суду  з  позовом
до ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання дитини.

Обґрунтовуючи  свої
позовні  вимоги  позивачка
посилається на те, що 25 червня
2005  року вона вступила в шлюб з
відповідачем по справі.  Від цього  шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_3, який проживає біля позивачки  і
перебуває  на  її
утриманні. Відповідач з сім”єю не проживає, матеріальну  допомогу в добровільному порядку  на
утримання дитини не надає, хоч зобов”язаний це робити, поскільки
являється її батьком, що і змусило позивачку звернутися  до
суду  з  даним позовом.

В
судовому  засіданні   позивачка позовні вимоги змінила та просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Так
як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком
дитини, він зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття та брати
участь у її вихованні, тому доцільно стягнути з нього аліменти. Зважаючи на те,
що відповідач має нестабільний заробіток, суд приходить до висновку про
необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі

На
підставі  вищенаведеного  та
керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367  ЦПК
України,  ст.ст.180 - 183, 184
СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з
ОСОБА_2, 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження 250 ( двісті п»ятдесят ) грн, щомісячно, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 20.05.2008 року.

Стягнути  з ОСОБА_2 на
користь   держави  мито
в    сумі 51  грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на
користь Держказначейство в Городищенському районі, рр 0011, УЄДРПУ
22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000
судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
грн за надання останній правової допомоги.

Рішення  підлягає
до  негайного  виконання
в  частині  стягнення
аліментів у межах суми  платежу  за
один  місяць .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :