№ 2 - 338
н е м     У к р а ї н и
Жмеринський  міськрайонний суд
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського
-         Кабаковій С.В.
відкритому   попередньому   судовому
Жмеринка  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні і розпорядженні власністю та зняття з реєстрації,
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що
згідно свідоцтва про право власності № 121, виданого на підставі рішення
виконкому Жмеринської міської ради від 28.03.2002 року № 66 їй - позивачці на
праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 приходиться їй - позивачці колишньою невісткою,
шлюб між нею та її - позивачки сином розірвано 15.02.2007 року.
Відповідачка ОСОБА_2 рахується зареєстровано в квартирі
АДРЕСА_1, але там не проживає з 2005 року. Обіцяла після розірвання шлюбу з її
- позивачки сином знятися з реєстраційного обліку з її - позивачки квартири.
Однак до цього часу з реєстраційного обліку не знялися, мотивуючи це небажанням
займатися вирішенням питання яке її не турбує.
В зв'язку з цим відповідачка своєю бездіяльністю чинить
їй - позивачці певні перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні
належною їй - позивачці квартирою АДРЕСА_1, а саме - перешкоджає в оформленні
субсидії на комунальні платежі.
Позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, не чинити перешкоди у
володінні, користуванні і розпорядженні цією квартирою і знятися з реєстрації з
вищевказаної квартири; зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації
фізичних осіб Жмеринського РВ УМВС зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з
належної їй - ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги і просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася,
але подала суду заяву в якій вказала, що вона проти задоволення позову не
заперечує, а також просила розглянути справу в її відсутність у попередньому
судовому засіданні.
Третя особа - відділення громадянства та реєстрації
фізичних осіб Жмеринського районного відділу УМВС України у Вінницькій області,
в судове засідання не з'явилося, однак надало суду заяву в якій вказали, що
Жмеринський РВ УМВС України у Вінницькій області не заперечує проти того щоб
дана цивільна справа була розглянута без участі їх представника.
Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову
ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу.
Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, так як згідно ст. 2 Закону України
«Про власність» - правом власності є регульовані законом суспільні відносини
щодо володіння, користування та розпорядження майном; відповідно до ч.2 ст. 48
Закону України «Про власність» - власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням
володіння, і відшкодування завданих цим збитків; ст. 319 ЦК України - власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; ст. 321
ч.1 ЦК України - право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; ст. 391 ЦК України -
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном; ст. 29 ЦК України зазначає, що
місцем проживання визнається те місце, в якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.
Керуючись ст.ст.10,27,60,130 ч.4,174,208,209,212-214,218
ЦПК України, ст. 2, ст. 18 ч.2, ст. 48 Закону України «Про власність»;
ст.ст. 29,319,321ч.1,391 ЦК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, не
чинити перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні цією квартирою і
знятися з реєстраційного обліку з вищевказаної квартири, яка на праві власності
Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації
фізичних осіб Жмеринського РВ УМВС зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстраційного обліку з належної ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я:
підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР