Справа  2-1078
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
травня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
судді                    -         Євдокімової О.П.

при
секретарі      -         Кеня Т.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Шосткинської
міськради про встановлення факту належності
на праві власності будинку з господарськими будівлями померлому та
визнання права власності на нього в порядку спадкування.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
його батько мав у приватній власності будинок АДРЕСА_1. Цей будинок він
самочинно пере реконструював та побудував у дворі господарські споруди, але не
отримав на них права власності в встановленому законом порядку. Після його
смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок та господарські споруди  і він є єдиним спадкоємцем, але  отримати
спадщину він не може, через відсутність правовстановлюючих документів на
вказане господарство, тому просить суд встановити факт належності на праві
власності  померлому зазначеного
господарства, та визнати за ним право власності на нього в порядку спадкування

У судовому засіданні позивач  позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засіданні позов
визнали в повному обсязі.

Суд  заслухавши пояснення позивача, вивчивши
матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
не оспорюється сторонами та підтверджується зібраними по справі доказами
наступне.

Померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2(а.с. 6) мав у приватній власності будинок АДРЕСА_1(а.с.
22-24). На земельній ділянці для будівництва
цього будинку( а.с.23) він самочинно
добудував сіни позначені на схематичному плані земельної ділянки літерою
"а",  літню кухню позначену на
схематичному плані земельної ділянки літерою "В", гараж позначений на
схематичному плані земельної ділянки літерою "Г",  пристройку позначену  на схематичному плані земельної ділянки
літерою "А 2-1", три сараї позначені на схематичному плані земельної
ділянки літерами  "Б, Е. Д",
уборну позначену на схематичному плані земельної ділянки літерою "У"
(а.с.8-11,39-11), які відповідають
архітектурнобудівельним (а.с.45), санітарноекологічним (а.с.44), протипожежним
(а.с.45 ) нормам і не порушуює прав інших осіб. Після його смерті
відкрилася спадщина спадкоємцем якої є його син - ОСОБА_1 (а.с. 5). Інших
спадкоємців він не має (а.с. 30-32).

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Відповідно ст. 375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту права власності на самочинно побудовані споруди має юридичне
значення для позивача, так як впливає на отримання ним спадщини, а тому суд
вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, та на підставі
викладеного, та керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК України,
ст..ст. 1261,  1216, 375, 331, 328, 273 ЦК України

вирішив
:

Позивні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності, ОСОБА_2, померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1,
сіней позначених на схематичному плані земельної ділянки літерою
"а",  літньої кухні позначеної
на схематичному плані земельної ділянки літерою "В", гаражу
позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою "Г",  пристройки позначеної  на схематичному плані земельної ділянки
літерою "А 2-1", трьох сараїв позначених на схематичному плані
земельної ділянки літерами  "Б, Е.
Д", уборни позначеної на схематичному плані земельної ділянки літерою
"У" розташованих на земельній далянці будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова