Справа   №
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
травня 2008р.    Свердловський міський
суд Луганської області у складі:
судді       Бабенко С.Ш.,
секретарі           Вобліковій І.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської
області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська кредитна
спілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, в
обґрунтування вимог указавши, що з 27.03.2006р. ОСОБА_1. є членом Кредитної
спілки «Свердловська кредитна спілка», якій на підставі договору №205 була
надана позика строком на 8 місяців у сумі 1000 грн. На вказану суму згідно з
п.3.1 договору був нарахований відсоток за користування позикою у сумі 185,10
грн. Загальна сума до виплати по даному Договору склала 1185,10 грн. Відповідно
до п.4.1 Договору погашення повинно відбутися згідно графіка, у випадку
порушення якого плата за користування складатиме 144% річних. Оскільки
відповідач свої зобов'язання не виконує, відбувся перерахунок сплати. Так,
станом на 20.03.2008р. сума заборгованості за договором №205 склала 1543,29
Згідно Статуту Кредитної спілки
відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні членські внески. З травня 2006
року відповідач ОСОБА_1. членські внески не сплачувала, заборгованість по яких
Загальна сума заборгованості склала
2003 грн 29 коп,  з них:  375 грн - основний борг, 1168,29 грн - сума
відсотків за користування позикою, 460 грн - сума заборгованості по членським
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за договором позики у сумі 2003,29 грн, сплачені при
зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 51 грн, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30
грн, а всього у загальній сумі 2084,29 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Мирошниченко Т.Є. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, оскільки
з моменту звернення з дійсним позовом до суду визначена сума заборгованості за
кредитним договором щодо надання позики відповідачу не погашена в повному
Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена
про час і місце розгляду справи в суді, поважності причин неявки суду не
представила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, у зв'язку з
чим відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України суд вважає можливим позов
розглянути за її відсутністю на підставі наявних у справі доказів, оскільки в
матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини
З цих підстав представник позивача
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про заочний
розгляд справи за відсутності відповідача, оскільки відповідач в судові
засідання за викликом суду з'являтися не бажає.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи
по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
На підставі ст.12 ч.1 Закону України
“Про кредитні спілки”, члени кредитної спілки зобов'язані: додержуватися
статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів
управління; брати участь у формуванні майна кредитної спілки, зокрема
сплачувати у грошовій формі вступні, обов'язкові пайові та інші внески у
розмірах, строки та в порядку, що визначені статутом кредитної спілки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є
членом кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на підставі заяви від
27.03.2006р., яка зобов'язана щомісяця сплачувати членські внески,
заборгованість за які, відповідно до розрахунку заборгованості за договором
№205 склала 375 грн.
Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України, згідно з якою боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання, незалежно від сплати
процентів, які встановлені договором.
Відповідно до договору №205 від
27.03.2006р. ОСОБА_1., на підставі її заяви від 26.03.2006р. була надана позика
строком на 8 місяців у сумі 1000 грн. На вказану суму згідно з п.3.1 Договору
був нарахований відсоток за користування позикою у розмірі 185,10 грн. Загальна
сума до виплати по даному Договору склала 1185,10 грн. Відповідно до п.4.1
Договору погашення повинно відбутися згідно графіка, при порушенні якого, плата
за користування становить 144% річних, та в цьому випадку спілка проводить
Як убачається з карточки платежів по
терміновій звичайній гривневій позичці, розрахунку заборгованості за договором
№205, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики на 20.03.2008р. склала 375
грн, а сума відсотків за користування позикою складає 1168,29 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, хоча б ця сторона була звільнена від
сплати судових витрат, оскільки по його провині позивач змушений звернутися до
суду за захистом своїх порушених прав.
За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за
договором позики у розмірі 375 грн, відсотки за користування позикою у розмірі
1168,29 грн, членські внески у розмірі 460 грн, судовий збір у розмірі 51 грн,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Свердловським міським судом у розмірі 30 грн, а всього 2084,29 грн.
На підставі ст.12 ч.1 Закону України
“Про кредитні спілки”, ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.169, 224 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10-15, 60, 212-215, 223, 293 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» розрахунковий рахунок 260015848
МФО 304007 АППБ «Аваль» код 26130071 заборгованість за договором позики у
розмірі 2003,29 грн, судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським
міським судом у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 2084,29 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.