Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

Справа № 2-553/2008 рік

18
квітня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої:
судді Янжули С.А.

при
секретарі : Лиман Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2008
року позивачка ОСОБА_1звернулася до Першотравенського міського суду з позовом
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.10.1993 року
Васильківською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської
області за актовим записом № 16.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона 28.10.1993 року
вступила до шлюбу з відповідачем, їх шлюб зареєстрований Васильківською
сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу
вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Одруження
з відповідачем виявилось невдалим. Вони припинили шлюбні відносини, проживають
окремо і спільне господарство не ведуть. При таких відношеннях, які склалися
між ними, довіра та почуття втрачені, а характер стосунків між подружжям такий,
що робить неможливим збереження шлюбу та їх сумісне життя. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був
належним чином повідомлений. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно
ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно
ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони
фактично припинили шлюбні відносини з серпня 2007 року, мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження
неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе
розірвати шлюб подружжя.

У
позивачки та відповідача шлюб перший. Суд вважає можливим стягти з нього
державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС, звільнивши від його сплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати
зареєстрований 28 жовтня 1993 року Васильківською сільською радою
Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №16 шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3уродженцем м. Молочанськ, Запорізької області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Комсомольськ, Іванівської області.

Стягти з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень 00 коп мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Суддя:
С.А. Янжула