Справа № 2-2313-08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
16 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
лютого 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про визнання її
такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловою кімнатою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка не проживає в названій житловій
кімнаті більше 6 місяців без поважної причини.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлялась належним чином - через оголошення у пресі,
причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.64, 71, 72 ЖК України з
Суд
вважає встановленим факт непроживання відповідачки у житловій кімнаті АДРЕСА_1
без поважної причини більше 6 місяців.
з поквартирною карточкою (а.с.6) відповідачка зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1
згідно ордеру № 397 від 31.10.05р.
ЖЕД №6 від 13 лютого 2008 року (а.с.7) підтверджується, щоОСОБА_1 в кімнаті
АДРЕСА_1 не проживає більше двох років, кімнатою не цікавиться, за комунальні
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 з листопада 2005
року,  вона зареєструвалася у гуртожитку
АДРЕСА_1, але свої речі до кімнати не перевозила, не мешкала у кімнаті,
квартплату не платила. На вхідній двері до кімнати немає замка. Пошта на  ім'я ОСОБА_1 на адресу гуртожитку не
приходить. Фактично ОСОБА_1 живе з чоловіком в його квартирі.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що з 2006 року він живе в
кімнаті АДРЕСА_2. Відповідачку, яка зареєстрована в сусідній кімнаті АДРЕСА_1,
він ніколи не бачив, кімната не закривається, замків на двері немає. В кімнаті
особистих речей немає, лише меблі, що належать гуртожитку.
чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає в кімнаті
АДРЕСА_1 більше 6 місяців, інтереса до житлового приміщення не виявляє, не
сплачує квартплату, її речей в кімнаті немає.
Судові
витрати, понесені позивачем при подачі заяви в сумі 7,50 грн, підтверджуються
платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214  ЦПК України, суд
комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Управління
сумі 7 грн 50 коп (сім грн 50 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 8 грн 50 коп
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Литвиненко