Справа № 2-638-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
лютого 2008 року                            Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого -
судді Байдака В.Г.,

при секретарі-
Горплюк І.М.,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на її утримання до досягнення нею 23 років,
оскільки вона продовжує навчання , мотивуючи позовні вимоги тим, що вона
народилась 07.07.1989 року, її батьки ОСОБА_2 - відповідач по справі та ОСОБА_3
- її мати, 25.01.1996 року розірвали шлюб. До її повноліття вона отримувала
аліменти від батька, на даний час вона навчається в Гніванському ПТУ-12 на
денній формі на кухаря, її матеріальний стан дуже важкий, їй необхідні кошти на
харчування та проїзд до місця навчання.

Відповідач
по справі добровільно не бажає надавати їй матеріальну допомогу, а тому вона
була змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги
та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, в
розмірі &frac14; частини від всіх видів доходу
відповідача, на період її навчання до досягнення нею 23 років.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, суду пояснив, що його донька - позивачка по справі, повторно
отримує середню спеціальну освіту, оскільки вже має спеціальність ткача і могла
б працювати та отримувати заробітну плату. Крім того він у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем не може утримувати свою повнолітню доньку так як має на
утриманні малолітнього сина, погашає кредит, оплачує комунальні послуги, його
середній заробіток складає 1200 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з
урахуванням сімейного, матеріального стану відповідача, наявності у нього на
утриманні малолітньої дитини, позов підлягає частковому задоволенню, та з
відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/10 частини
всіх видів його заробітку (доходу), на період навчання позивачкою та досягнення
нею 23 років, оскільки суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі надавати
допомогу своїй повнолітній дочці саме в такому розмірі.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88
ЦПК України, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 199, 200
СК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Вінниці,
громадянина України, працюючого водієм на ДП «Національна енергетична компанія
«Укренерго», який  проживає вАДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження на її утримання до
досягнення нею 23 років, в розмірі з 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_2, на період навчання ОСОБА_1у Гніванському ПТУ-12, прочинаючи з 8 січня
2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в  сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження та в подальшому шляхом подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.