№ 2- О-1 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2008 року
смт Врадіївка

Врадіївський
районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А.В.

народних засідателів : ОСОБА_3., ОСОБА_4.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю заявника ОСОБА_1., представника органу опіки та
піклування Врадіївської РДА Богенчук В. Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , 1954 р. н.
недієздатним,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2007
року  до Врадіївського районного суду
надійшла заява про визнання громадянина недієздатним. Заявник просила суд
визнати її рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатним через те, що
останній хворіє на розумову відсталість, є інвалідом дитинства у з»язку з
психічним захворюванням, і тому не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними. Крім того, за психічним станом здоров»я ОСОБА_2 потребує постійного
сторонннього догляду, через що заявниця просить призначити її опікуном.

У судовому
засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник
органу опіки та піклування не заперечував проти визнання ОСОБА_2, 1954 року
народження, який є інвалідом дитинства безстроково за психічним розладом
здоров»я, недієздатним. Окрім того, представник
підтримав  подання органу опіки та
піклування щодо доцільності призначення опіки над ОСОБА_2 та призначення
опікуном ОСОБА_1, що є рідною сестрою вказаної особи.

Представник
Врадіївської ЦРЛ на розгляд справи не з»явився, хоча належним чином
повідомлявся. Про причини неявки до суду не повідомив. Так, як під час попереднього
судового засідання, що відбулось 05.12.2007 року перед призначенням
судово-психіатричної експертизи, були заслухані пояснення лікаря-психіатра
Врадіївської ЦРЛ щодо обставин вказаної справи, суд визнав можливим проводити
розгляд у відсутності представника Врадіївської ЦРЛ.

Заслухавши осіб,
які брали у часть у судовому засіданні, дослідив письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про
народження заявника НОМЕР_1 від 15.05.1954 р. , копія свідоцтва про народження
ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 02.06.1954 р., копія паспорту завника ).

Як вбачається з
показань заявника, відомостей амбулаторної медичної картки, висновку №35
лікарської комісії Врадіївської ЦРЛ від 02.10.2007 року , довідки серії Д - 70
№286562, виданої ЛТЕК 01.09.1972 року, ОСОБА_2 народився з вродженими фізичними
та розумовими вадами. З 1972 року є інвалідом другої групи психічного розладу
безстроково. З 1986 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра
Врадіївської ЦРЛ з  діагнозом - помірна
розумова відсталість. З 2001 року кожного року оглядається ЛКК Врадіївської
райлікарні на предмет потреби у постійному догляді.

До  2007 року ОСОБА_2 був під наглядом своєї
матері ОСОБА_5., яка  ІНФОРМАЦІЯ_3
померла та вказана особа після її смерті проживає сама в АДРЕСА_1 та потребує
стороннього догляду та опіки ( пояснення заявника, представника органу опіки та
піклування, висновок органу опіки та піклування від 18.10.2007 року, довідка
Врадіївської селищної ради №4116 від 02.10.2007 року)

Заявниця  добровільно виявила бажання опікуватися своїм
братом та з моменту смерті матері здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 Також
має намір з моменту призначення її опікуном проживати з братом однією сім”єю (
пояснення заявника).

Відповідно до ст.
239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров”я
фізичної особи призначив для встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_2 хворіє хронічним
стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості (
імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними (акт №72 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від
31.01. 2008 року).

Враховуючи
вищевикладені обставини, які свідчать про хронічний психічний розлад ,
внаслідок чого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, у суду є законні підстави для визнання його недієздатним.

Окрім того, відповідно
до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування. Порядок призначення фізичній особі, яка за рішенням суду визнається
недієздатною, встановлено також у ст. 241 ЦПК України.

Враховуючи, що
згідно подання органу опіки та піклування Врадіївської районної державної
адміністрації, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном
ОСОБА_1 над її рідним братом ОСОБА_2, у суду є законні підстави для призначення
саме заявниці опікуном. Суд приходить до висновку, що опікун ОСОБА_1. зможе
забезпечити особисті, немайнові і майнові права та інтереси її рідного брата
ОСОБА_2, який за станом здоров»я не може самостійно цього зробити, що і є
основним завданням опіки.

При прийнятті
рішення суд керується ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст.236-241 ЦПК України та
Постановою Пленуму ВСУ “Про судову практику по справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним “ від 28.03.1972 року (зі змінами ,
внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 29.111974 р., від 24.04.1981 р., від
30.03.1984 р., від 25.12.1992 р, від 25.05.1998 року ).

Керуючись ст.213,
215, 218, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним задовольнити .

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт Врадіївка Миколаївської області, недієздатним.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, жительку смт Врадіївка Миколаївської
області опікуном щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування
Врадіївської районної адміністрації та до Врадіївської ЦРЛ для відома.

Суддя:
Сорочан
А.В.

Народні засідателі:
ОСОБА_3.

ОСОБА_4.