Справа № 2-1015/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

13
травня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Дегтярчук М.О., розглянувши  матеріали заяви ОСОБА_1(відповідач
відсутній), треті особи - Лозівське бюро технічної інвентаризації, КП
“Архітектурне бюро м. Лозова, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулась  до суду 12 травня 2008 року
із заявою про визнання права власності на домоволодіння  після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана заява
підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: вказана заява подана у виді непозовного
цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Визнання права власності
розглядається судом в порядку  позовного
провадження.

Крім
того, заявницею додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 8 грн. 50
коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 07
грн. 50 коп., однак відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України про
державне мито та до Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів”  визначено розмір
судового збору -  1% від ціни позову, але
не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ позовного провадження з
розгляду спору майнового характеру - 30 грн. Тобто, потрібно вказати ціну
позову та доплатити необхідну суму судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того,
позовна заява подана на російській мові, тобто в порушення вимог ст.7 ЦПК
України, яка передбачає, що цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

В своїй
заяві ОСОБА_1. вказує, що після смерті її матері відкрилась спадщина на
домоволодіння, однак за якою саме адресою знаходиться вказане домоволодіння у
заяві не вказано. А також вона не надала документи, які вказують на ступінь
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не
оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про
що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява
вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву
ОСОБА_1(відповідач відсутній), треті особи - Лозівське бюро технічної
інвентаризації, КП “Архітектурне бюро м. Лозова, про визнання права власності
-  залишити без руху, надавши заявнику
строк до 26 травня 2008 року для усунення недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити
ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви
без руху, заява вважатиметься  неподаною
та буде їй повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: