травня 2008 року                                                                                    м.
міський суд Луганської області у складі:
судді Калитки О.М.
секретарі судового засідання Резниковій А.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального спеціалізованого
підприємства “Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг
водопостачання та водовідведення, забов'язана сплачувати надані їй
послуги, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі
494,50 грн. за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року, просив суд стягнути
з відповідача вказану суму заборгованості.
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила
стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка, видана ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за
вказаною у позові адресою.
Довідка про розмір заборгованості відповідача за вказаний у позові період.
Копія рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008р. про звільнення позивача
від сплати державного мита у 2008 році.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за
водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Відповідно до ст.6 Водного Кодексу України, “Правил надання населенню
послуг з водопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
21.07.05 р. №630 водопостачальна організація повинна надавати послуги з водопостачання
та водовідведення, а споживач повинен кожного місяця сплачувати кошти за
послуги, які йому надаються.  Тому є
підстави для стягнення заборгованості з відповідача за надані послуги з
водопостачанню та водовідведенню.
Суд вважає докази, надані позивачем,
достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 494,50 грн.
до рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008р.
позивача звільнено від сплати державного мита у 2008 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору,
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий
збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.64 ЖК України, ст.6 Водного
Кодексу України, “Правил надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.05 р. №630, керуючись
ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов комунального спеціалізованого підприємства
“Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити
з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого підприємства
“Лисичанськводоканал” заборгованість за водопостачання
та водовідведення за період з 01.03.2005 року
по 01.03.2008 року у сумі 494(чотириста дев'яносто чотири)  гривень 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: