районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 січня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                         Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

14
січня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила
винести рішення, яким шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного
управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 586 - розірвати. В
обґрунтування позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 10 серпня 2002 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактичні шлюбні відносини
припинені з грудня 2006 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні погляди
на життя і побут, відповідач не приділяв достатньої уваги сім'ї. Повністю втрачено
почуття кохання і поваги. Просила позов задовольнити.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені з грудня 2006 року та не поновлювались, строк на
примирення не назначати. Спору про розподіл майна не має, після розірвання
шлюбу дитина залишиться проживати з нею. Просила позов задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував. Пояснив, що нормальних шлюбних відносин не мають з грудня 2006
року.  Спору про розподіл майна не має,
дитина залишаться проживати разом з матір'ю.

Згідно
ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу якщо буде  встановлено, що подальше спільне проживання
одружених та збереження сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з них.

Вислухавши
сторони, вивчивши
матеріали справи, суд
вважає, що
позовні вимоги належить задовольнити.

Як встановлено у
судовому засіданні, 10 серпня 2002 року між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану
Бабушкінського районного управління юстиції                                  м.
Дніпропетровська, актовий запис № 586 в свідоцтві про укладення шлюбу виданого            10 серпня 2002 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 19 січня 2003 року народження, що
підтверджується актовим записом
№ 275 зроблений відділі реєстрації актів громадянського стану
Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, в свідоцтві
про народження виданого 19 березня 2003 року. Сторони  сімейно-шлюбні відносини не підтримують з
грудня 2006 року. Шлюб носить формальний характер, збереження його перешкоджає
інтересам позивачки.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214-215 ЦПК України, ст.
ст.  110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис № 586, що мають неповнолітню дитину - розірвати.

Стягнути
зОСОБА_2 17 грн. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_1
від сплати судового збору в сумі 17 грн. на користь держави при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАГС  - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.А.
Руденко