Справа № 2-1095
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
травня  2008 року   Первомайський  міський суд
Луганської області

в складі:   головуючого судді                           Русанової Т.Т.

при секретарі                                    Кузьменко
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Серговської філії до відповідачаОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану  електроенергію ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної
енергії в будинок  відповідача, що
проживає за адресою:        АДРЕСА_1

Між ТОВ “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Серговської філії та ОСОБА_1 склались правовідносини, в
результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню і
охороняються законом.

Відповідно особистого рахункуНОМЕР_1
споживачем сплачено за 6419,0 кВтг, а не сплачено за спожиті 2560,0 кВтг
електричної енергії на суму 472 грн. 32 коп. У зв'язку з несвоєчасною оплатою
за  спожиту електричну енергію, у Споживача
утворилася заборгованість з 01.02.2005 р. у сумі 472 грн. 32 коп.

Просить суд  стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 472,32 грн., поклавши
судові витрати на відповідача.

Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі,
просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи була повідомлена вчасно, у встановленому законом порядку, про
що свідчить її підпис у розписці про отримання нею судової
повістки-повідомлення,
про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не
надходило.

За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав  споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію у
необхідних їй обсягах за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем зобов'язання перед споживачем
були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового
приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особистого рахункуНОМЕР_1
на ім»я ОСОБА_1 споживачем сплачено за 6419,0 кВтг, а не сплачено за спожиті
2560,0 кВтг електричної енергії (с.6). Заборгованість за використану
електроенергію згідно довідки про спожиту і сплачену електроенергію за період з
01.02.2005 р. по 01.02.2008 р. складає 472 грн. 32 коп. (с.8) У зв'язку з
несвоєчасною оплатою за  спожиту
електричну енергію, у відповідача дійсно утворилася заборгованість в сумі 472
грн. 32 коп.

Таким чином, позов в повному обсязі
підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. 714 ЦК України,  ст.64 ЖК України, ст. 27 Закону України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської
філії  задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 472 грн. 32 коп. на користь Серговської філії ТОВ “Луганське
енергетичне об'єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання
375 у Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»
№ 7855,  МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір на користь  держави в сумі 51 грн.

Стягнути  зОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 грн. на користь Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне
об'єднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 375 у Первомайському
відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 7855,  МФО 364207 код ЕГРПО 26204102.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів  з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.