НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року         справа №
2-887/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Свередюка А.В.

при секретарі
Гнатюк К.В.

позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю представника
позивачів         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення розміру часток
учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

21 квітня 2008 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про визначення часток учасників спільної сумісної
власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття
спадщини, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує тим, що співвласниками
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також
співвласником була ОСОБА_4. Дана квартира була передана  їм у спільну сумісну власність при
приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
яка належала їй. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлій ОСОБА_4, як і іншим співвласникам, належало по
1/5 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_4 держнотконторою
необхідно визначити належну померлій ОСОБА_4 частки  у спільній сумісній власності на квартиру, що
належить до спадкового майна померлій ОСОБА_4.

Оскільки бюро технічної інвентаризації
при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток
кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Представник позивачів ОСОБА_3, позивачка
ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просять постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлій
спадкодавиці ОСОБА_4 у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та
встановити, що кожному із співвласників даної квартири  належить по 1/5 частини квартири.

Заслухавши пояснення представника
позивачів,  дослідивши письмові докази
справи, зокрема копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.3), копію свідоцтва про
шлюб (а.с. 4), копії свідоцтва про народження (а.с.4,5,6,7), копію свідоцтва
про право власності на квартиру (а.с. 8), копію технічного паспорта
(а.с.10-11), копію будинкової книги (а.с.12-13), копії паспортів (а.с.14,15),
суд встановив, що покійній ОСОБА_4 належало по 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1  у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392,
1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
неповнолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлій ОСОБА_4 належать по 1/5 частини у
спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду
Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 03 червня 2008 року.

Суддя
А.В. Свередюк