Справа № 2 -87
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

30 січня 2008 року                      Куйбишевський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого
судді             Андрєєвої  Л.В.

при секретарі
Костенко    А.В.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в  смт. Куйбишеве цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

В січні 2008 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до
відповідача ОСОБА_2 в  якому просить
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої  доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі &frac14; частини
заробітку  ( доходу ) щомісячно до
досягнення повноліття. Позивачка
посилалася на  те,що вони з
відповідачем знаходяться в шлюбі з 02 вересня 2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку  ОСОБА_3. На даний
час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини
не  надає, дитина знаходиться на її
утриманні.

Відповідач  ОСОБА_2  визнав вимоги
позивачки, згоден сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу) щомісячно, про що надав
суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити  при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони  знаходяться  в
шлюбі  з 02 вересня 2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання  неповнолітньої дитини не надає. Згідно
довідки Куйбишевської селищної Ради Запорізької області
№238  від 10
січня 2008 року дитина проживає  з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України,батьки
забов'язані  утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів на
утримання дитини відповідачем не оспорюється.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи
чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст. 180,182 Сімейного кодексу України, ст
ст.130,174 ЦПК України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Запоріжжя аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в
розмірі &frac14; частини заробітку (доходу ) щомісячно,але не менше 30 відсотків
прожиткового

минімуму
для  дитини  відповідного віку, починаючи з  17 січня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі  протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і
поданням після  цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Суддя                                              Л.В. Андрєєва.