Справа 2- 791-1/08
У Х В А Л А

23 червня 2008 року
Печерський  районний  суд м. Києва

в складі: головуючого- судді:                      Литвинової І.В.

при секретарі :
Гайченя О.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом
Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради
України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам в розмірі 4262 грн.26 коп.

В
попередньому судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову
від позову та закриття в зв”язку з цим провадження у справі. При цьому  представник позивача зазначила, що
відповідачами борг погашено у добровільному порядку і тому відсутня
необхідність подальшого судового розгляду позову. Разом з тим, відповідно до
ст. 89 ЦПК України , просила стягнути судові витрати з відповідачів, оскільки
борг було сплачено після подання позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили, що ними повністю погашена
заборгованість по квартплаті в червні 2008р. , але заперечували проти
покладення на них обов»язку відшкодувати судові витрати.

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає що  заява представника позивача про закриття
провадження у справі, у зв»язку з відмовою від позову не протирічить закону, не
порушує прав та законних інтересів сторін і підлягає задоволенню. Відповідно до
ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу
судового розгляду . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі. Також у відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови позивача від позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження по
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу роз”яснені.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись
ст. 89,130,174,205,206 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління житловими
будинками Управління справами Верховної Ради України до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги - провадженням  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь
Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
стягнути 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
може бути подано протягом п”яти днів  з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.В. Литвинова