Справа № 2-1632/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
05 червня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
участю представника позивача Якименко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором,
комерційний банк «ПриватБанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
5515 гривень 96 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги
обґрунтовують тим, що 11.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і
відповідачем було укладено кредитний договір № CNHOFB03690220 про надання кредиту в сумі 3789 гривень на
термін до 11.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався
повертати отриманий кредит щомісяця з 15 по 20 число кожного місяця. Відповідно
до п.5 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, нараховується пеня в розмірі 0.15% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на
20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 3269 гривень 45 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1053 гривні 97 копійок,
заборгованість по комісії за користування кредитом 1023 гривні 03 копійки, пеня
169 гривень 51 копійка.
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума
заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась. Про час і місце
розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних
у ній даних і доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції
про сплату судових витрат (а.с. 1, 12), копію заяви позичальника № CNHOFB03690220 від 11.04.2007
року (а.с. 5), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-7),
копію паспорта (а.с. 8), довідку № 4254 з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України (а.с.9), свідоцтво про державну реєстрацію
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 10), суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
11.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було
укладено кредитний договір № CNHOFB03690220 про надання кредиту в сумі 3789 гривень на термін до 11.10.2008
року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.
Станом на 20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 3269 гривень 45
копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1053 гривні 97
копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 1023 гривні 03
копійки, пеня 169 гривень 51 копійка, а всього 5515 гривень 96 копійок.
Суд дійшов висновку, що
оскільки ОСОБА_1. порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість
стягнути з відповідача.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,
543, 553, 554, 1046, 1052, 1054  ЦК
України, суд, -
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
задовольнити в повному обсягу.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
(п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 96 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
305299) - 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 16 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
305299) - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                                          Л.Б.Філатова