Справа
№2-656 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня  2008 року
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого -
судді                 Спринчука В.В.

при
секретарі
Ягельській І.С.

за участю
позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення  факту володіння, користування та
розпорядження будинковолодінням спадкодавцем
та про визнання права власності  в
порядку спадкування за законом  ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
встановлення  факту володіння,
користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем  та про визнання права власності  в порядку спадкування за законом  , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_8, після смерті якого  в с.
Сосонка Вінницького району Вінницької області відкрилась спадщина, яка складається  з &frac12; частини будинку з
погосподарськими  будівлями та
спорудами  АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю згідно  погосподарських книг,
виданих Сосонською сільською радою Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_8 є  вона,
як дружина померлого, яка спадщину прийняла, так як  у встановлений законом строк звернулася в
Вінницьку районну державну нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини, а також
їх діти - відповідачі по справі, які спадщину не приймали та на неї не
претендують, при цьому в установлений законом термін звернулися до державної
нотаріальної контори  з заявами про  відмову від спадщини .

Оскільки
свідоцтво  про право власності на  дане будинковолодіння  спадкодавець ОСОБА_8 за життя не отримав, а
тому вона, позивачка по справі не має можливості  отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій державній
нотаріальній конторі.  Інша  &frac12; частина
будинковолодіння належить їй згідно свідоцтва про право власності за № 144 від
18.02.2008 року.

Позивачка  ОСОБА_1
в попередньому судовому засіданні
позов підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити
рішення про  його задоволення в повному
об»ємі.

Відповідачі
по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 в попереднє
судове засідання не з»явилися, надали суду заяву , завірену секретарем
сільської ради, в якій просили справу розглянути в їх відсутність, позовні
вимоги, заявлені ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не заперечували щодо  їх задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області  помер ОСОБА_8, що підтверджується копією
свідоцтва  про смерть,НОМЕР_1 (  а.с.16 ). Після  його смерті відкрилась спадщина  на  &frac12; частину будинковолодіння АДРЕСА_1, який належить спадкодавцю відповідно до
технічного паспорту, виданого Вінницьким ООБТІ
від 14.12.2007 року на ім.”я
ОСОБА_8( а.с.37 ) .

Факт володіння , користування та розпорядження  спадкодавцем ОСОБА_8 даним будинковлодінням
,також підтверджується  виписками з
погосподарських книг по Сосонській
сільській раді за   1971- 1973
р.р., 1974-1976 р.р.,1991-1995 р.р., 1996-2000 р.р. 2006-2010 р.р., де головою
двору являється ОСОБА_8 та прописаними значаться  його дружина - ОСОБА_1 та їх діти  :ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, ОСОБА_7  - відповідачі по
справі  ( а.с.24-29 ) ;  довідкою за № 830 від 31.10.2007 року ,
виданою Сосонською сільською радою Вінницького району Вінницької області , де
зазначено, що  ОСОБА_8 за життя володів,
користувався та розпоряджався будинковолодінням АДРЕСА_1  ( а.с.33 )

Спадкоємцями першої черги за законом , після смерті ОСОБА_8 є  його дружина , позивачка по справі ОСОБА_1 та
діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7  - відповідачі по справі , що підтверджується
довідкою, виданою Сосонською сільською радою Вінницького району за № 829 від
31.10.2007 року ( а.с.32 ) .

ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка  спадщину після смерті  чоловіка прийняла, так як в установлений
законом термін звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, а також продовжує
проживати  в спадковому будинку
,  відповідно до довідки виданою
Сосонською сільською радою Вінницького району за № 2 від 03.01.2008 року (
а.с.30)

Інша &frac12; частина будинковолодіння належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право
власності за № 144 від 18.02.2008 року, виданого на підставі рішення виконавчого
комітету Сосонської сільської ради  за №
10 від 24.01.2008 року  ( а.с.43 )

Відповідачі по справі в свою чергу звернулися до  державної нотаріальної контори з заявою про
відмову в прийнятті спадщини.

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_8 за життя не отримав  свідоцтво
про право  власності  на &frac12; частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, а тому позивачка
ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом  не може отримати  свідоцтво
про право  на спадщину за законом
в державній нотаріальній конторі.

У відповідності  до ч. 1 ст. 256 ЦПК
України , у судовому  порядку можуть бути
встановлені  факти, від яких  залежить
виникнення, зміна, або припинення особистих  чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом  не визначено іншого порядку встановлення
цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним
законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права,
а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому
захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України
(спадкування за законом), оскільки являючись
дружиною спадкодавця, позивачка успадковує всю спадкову масу.

Таким чином визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.48 Закону України «Про
власність», ст.ст.1223, 1265,  1268, 1272 п.3  ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов  ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що  ОСОБА_8, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сосонка
Вінницького району Вінницької області володів, користувався та
розпоряджався  &frac12; частиною будинку  та належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частину  будинку  та належними до нього господарськими
будівлями та  спорудами АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сосонка  Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: