Справа №2-0-35
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  Гриценко І.Г.

при секретарі                          Нишпорка Т.В.

за участю адвоката                 ОСОБА_1.,

представника заявника ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Вінниці справу за заявою ОСОБА_3 з викликом зацікавленої особи Мізяківсько-Хутірської
сільської Ради про  встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Заявник
просить винести рішення, яким встановити факт, що технічний паспорт на
автомобіль «Москвич-412», н.з. НОМЕР_1, 1990 року випуску, виданий на ім'я
ОСОБА_4 належав ОСОБА_4, а також, що ощадні книжки на грошові вклади, що
зберігаються в ощадбанку філії с.Мізяківські Хутори №5321/027 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2видані на ім'я ОСОБА_4належать ОСОБА_4, посилаючись на слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
дідусь заявника ОСОБА_4.

Після
його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1; земельної
частки (паю) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах, на землях
Мізяківсько Хутірської сільської Ради; грошові вклади, що зберігаються в
відділені ощадбанку с.Мізяківські Хутори, та автомобіль «Москвич-412» н.з.
НОМЕР_1.

Згідно
заповіту від 03.02.2006 року, спадкодавець ОСОБА_4. заповів все своє майно
заявнику ОСОБА_3 . Заповіт не відмінено і не змінено.

Заявник
ОСОБА_3. спадщину прийняв згідно ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав
зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак
оформити спадщину в держнотконторі заявник не може, так як в правовстановлюючих
документах виданих на ім'я спадкодавця допущено помилку, а саме в технічний
паспорт виданий на ім'я ОСОБА_4, а ощадні книжки на ім'я ОСОБА_4, тоді як вірне
ПІБ спадкодавця - ОСОБА_4.

Той
факт, що ощадні книжки на грошові вклади та технічний паспорт на автомобіль
дійсно належать спадкодавцю Панасюк Василю Калениковичу  підтверджується довідками сільської Ради,
свідоцтвом про смерть, копіями погосподарських книг.

В судовому засіданні представник заявника
заяву підтримала, просила її задоволити. Дала покази аналогічні викладеним в
заяві, та пояснила, що дійсно технічний паспорт на автомобіль виданий на ім'я
ОСОБА_4, і ощадні книжки на грошові вклади видані на ім'я ОСОБА_4 належать
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що в правовстановлюючих документах допущено
помилку в написані по-батькові спадкодавця.

Зацікавлена
особа представник Мізяківсько-Хутірської сільської Ради в судове засідання не
з'явилася, суду надано заяву про те, що сільська Рада заявлені вимоги визнає
повністю, та просить розглянути справу у відсутності представника Ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, та дослідивши матеріали
справи, а саме: свідоцтво про смерть, технічний паспорт на автомобіль, ощадну
книжку, заповіт, довідки Мізяківсько-Хутірської сільської Ради, копії по
господарських книг, та інші, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов
до висновку, що заява ОСОБА_3. підлягає до задоволення.

Судом встановлено
факт, що технічний паспорт на автомобіль «Москвич-412», н.з. НОМЕР_1, 1990 року
випуску, виданий на ім'я ОСОБА_4, і ощадні книжки на грошові вклади, що
зберігаються в ощадбанку філії с.Мізяківські Хутори №5321/027 на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2видані на ім'я ОСОБА_4належать ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, і згідно ст.256 ЦПК України даний факт підлягає встановленню
судом.

Тому, на
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Встановити
факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що технічний паспорт на
автомобіль «Москвич-412», н.з. НОМЕР_1, 1990 року випуску, виданий 02.11.1990
року на ім'я ОСОБА_4, і ощадні книжки на грошові вклади, що зберігаються в
ощадбанку філії с.Мізяківські Хутори №5321/027 на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2видані на ім'я ОСОБА_4 належать ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Мізяківські Хутори, Вінницького району, Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: