Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2008 р.
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді             Сопруна В.В.,

при
секретарі                     Алєксєєвій
І.Д.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з
відповідачем мають різні характери, погляди на вирішення багатьох сімейних
проблем і через це між ними постійно виникали сварки,  непорозуміння, що привело до взаємного
відчуження. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей, які на даний час досягли
повноліття. Розірвати шлюб через органи РАЦС позивач не взмозі, оскільки
відповідач відмовляється туди з'явитися. Просить шлюб розірвати.

В  судове засідання позивач ОСОБА_1. не
з'явився, але надав суду телеграму в якій вимоги викладені в позовній заяві
підтримує, просив позов задовольнити в попередньому судовому засіданні.  позов
задовольнитию підтрималаи Василівниередюк О.В.,_________________________________________________________________________.

Відповідач,
ОСОБА_2, позов визнала, і суду пояснила, що вона не має наміру поновлювати
шлюбні стосунки, оскільки з 01 квітня 2006 року вони проживають окремо,  не заперечуває проти задоволення позовних
вимог, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити
судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 1982
року, у відділі ЗАГСу Могилів - Подільського міськвиконкому Вінницької області,
актовий запис №265. За час подружнього життя у них народилося двоє дітей, які
на даний час досягли повноліття.

Як пояснила
відповідач, фактично сім'я розпалася три роки тому. Причинами розпаду сім'ї,
сторони назвала те, що сімейні відносини між ними не склалися через різні
характери, різні погляди на життя, на проблеми які виникають в сім'ї, а тому в
сім'ї виникали сварки, що негативним чином відбивалися на взаємовідносинах
подружжя. Триваючий досить великий час напруженість у сімейних стосунках
привели до того, що сторони втратили один до одного всі почуття, які
пов'язували їх як  подружжя.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що
відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі ст.
110, ст.112 СК України, керуючись ст. 10, ст.60, ст.88, ч. 4 ст. 130, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 1982 року, у відділі ЗАГСу
Могилів - Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис №265.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ гривень судового збору, а  ОСОБА_2 - від сплати судового збору
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: