Справа № 2-393/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н
И

12 березня 2008
року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого             Іванюка Т.І.,

при секретарі            Тополь А.О.,

за участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області   про визнання
права власності за законом,        -

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання права
власності на  1/3 частину  домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1до
Одинцівської сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається
з 1/3 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В шестимісячний термін
вона вступила в управління спадковим майном, так як постійно проживає у даному
домоволодінні, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за
померлою матір'ю не було зареєстровано право власності на 1/3 частину даного
житлового будинку. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем,
визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння, що належала
ОСОБА_2., що розміщене в  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги повністю підтримала. Просить суд задовольнити її позов.

Представник відповідача Одинцівської сільської ради в судове засідання
не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання  розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентаризації 1/3 частини житлового будинку, вартість
якої з надвірними будівлями, складає 44 758 гривень, на право власності на
ОСОБА_2. не зареєстрований. Інші 2/3 частини даного житлового будинку
зареєстровані на позивачку ОСОБА_1. та її брата ОСОБА_3 Останній від прийняття
спадщини відмовилася на користь своєї сестри. Дане господарство відноситься до
категорії колгоспного двору.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
першої черги, що прийняла спадщину і фактично вступила в управління спадковим
майном, так як постійно проживає у даному будинку, має право у набуття у
власність 1/3 незареєстрованих частини домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

Суд
відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до
судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його
задовольнити відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 215,
223 ч. 1, 294 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331,

1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України,
суд -

В
И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незареєстровану  1/3 частину домоволодіння розміщеного в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порідку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: