У Х В А Л А

іменем  україни

29 січня 2008
року                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,                          Прокопчука Ю.В.,                     Романюка Я.М. -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за поданням головного державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного
управління юстиції Гоменюк Олени Олександрівни про примусове входження до
житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1, за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня 2007
року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2007 року державний виконавець Гоменюк О.О.
звернулася до суду із зазначеним поданням, посилаючись на необхідність
виконання судового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за виконавчим листом
№ 2-47 від 5 квітня 2006 року Новосанжарського районного суду Полтавської
області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 3 серпня 2006 року, 11 серпня 2006
року нею здійснювались виїзди за місцем проживання боржника, але вхідні ворота
були зачинені, про що складено акти державного виконавця. Факт проживання
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Великосолонцівської
сільської ради № 108 від 23 березня 2007 року. Будинок за вказаною адресою,
згідно реєстраційного посвідчення підприємства Полтавського БТІ
"Інвентаризатор" належить ОСОБА_2 - сину боржника.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської
області від 20 серпня 2007 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від          17
жовтня 2007 року, надано дозвіл головному державному виконавцю ВДВС
Новосанжарського районного управління юстиції на примусове проникнення до житла
ОСОБА_1 в будинок АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про
скасування постановлених по справі ухвал та ухвалення нового рішення,  мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня 2007 року
підлягає закриттю, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України у касаційному
порядку оскаржуються ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4,
13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293
ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскаржувані ухвали до вказаного переліку не належить, а
тому касаційному оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від      20 серпня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня      2007 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                                   Прокопчук Ю.В.                   Романюк Я.М.