Справа
№2-88/08
УХВАЛА

смт. Любешів                                                18 березня 2008 року

Любешівський
районний суд  Волинської області під
головуванням

судді                                                                                        Гладіч Н.І.,

за участю
секретаря                                                             Ковальчук
О.І.,

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні позовну заяву Закритого акціонерне
товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Волинське головне регіональне управління"  до ОСОБА_1, третьої особи на стороні
відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне
регіональне управління" звернулося в суд із позовною заявою до до ОСОБА_1,
третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет
іпотеки .

При  проведенні попереднього  розгляду
справи  в  судове
засідання   позивач  не
з'явився, хоча  подав  суду
письмову  заяву в  якій
просить  закрити  провадження
у  справі  у
зв'язку  з відмовою  від
позову, оскільки  відповідач  добровільно  сплатив
заборгованість  за  кредитним
договором та  просить  стягнути
з відповідача  понесені  судові
витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК
України  до  ч. 3 ст. 206 ЦПК України  позивач попереджений про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і він не зможе  повторно звернутись до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою  закриває
провадження  у справі, якщо  позивач
відмовився  від  позову
і  відмова  прийнята
судом.

Підстав  для
не  прийняття відмови  від
позову  судом  не
встановлено.

Відповідно до ч.
1 ст. 89 ЦПК України оскільки
позивач  не  підтримує
своїх  вимог  унаслідок
задоволення  їх  відповідачем
після  пред'явлення  позову, суд
за  заявою  позивача
стягує   всі  понесені
ним  витрати  у
справі  з відповідача.

Керуючись ст. 130,  п.3 ч.1 ст. 205
ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження  у
справі  за  позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі філії "Волинське головне регіональне
управління" до  ОСОБА_1, третьої
особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у  зв'язку
з відмовою позивача  від  позову
закрити.

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь Закритого акціонерне
товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Волинське головне регіональне управління"  судові
витрати  понесені   позивачем по
справі  у  розмірі 327
(триста  двадцять  сім) грн.. 22 копійки, з них: 30 (тридцять)
гривень  за  ІТЗ та 297
(двісті дев'яносто сім)  грн.. 22
копійки  держмита на р/р № 0001
МФО №305299..

Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Волинської
області через Любешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:             /підпис/                                  Н.І.Гладіч

З
оригіналом вірно.

Суддя  Любешівського

районного  суду                                                                              Н.І.Гладіч