Справа № 2-о-104
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 червня 2008
року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., народних засідателів: ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу
за  заявою служби у справах дітей
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, зацікавлена
особа орган опіки та піклування Тихопільської сільської ради Лозівського
району, Харківської області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

в с т а н о в и в :

Служба у справах
дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся
до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на
те, що згідно рішення виконавчого комітету Лозівської райнної ради народних
депутатів № 345 від 18 грудня 1990, яке було прийнято на підставі рішення
Лозівського районного суду Харківської області від 26 листопада 1990 року про
відібрання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована до обласного будинку
дитини. Згідно розпорядження Лозівської районної державної адміністрації № 400
від 3 липня 1997 року дівчинка була переведена до школи - інтернату для дітей-сиріт
і дітей, позбавлених батьківського піклування з вадами розумового розвитку, де
знаходиться по теперішній час. За весь цей час мати дитини ОСОБА_4 до дитини не
навідувалася, не цікавилися її життям та матеріально не забезпечувала. В липні
1991 року вона вибула зі свого місця проживання та з цього часу її місце
проживання не відомо. Заявник звертався до Лозівського МРВ ГУМВС України в
Харківській області із заявою про розшук громадянки ОСОБА_4., але згідно
розшукових заходів місце її проживання не встановлено. В теперішній час дитина
не має юридичного статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування,
оскільки мати дитини не позбавлена батьківських прав. В зв'язку з чим просить
визнати громадянку ОСОБА_4 безвісно відсутньою з 1 травня 2008 року.

В судовому
засіданні представник служби у справах дітей Лозівської районної державної
адміністрації Харківської області доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - орган
опіки та піклування Тихопільської сільської ради Лозівського району,
Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в
якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог
заявника не заперечує.

Суд, заслухавши
пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Лозівської райнної
ради народних депутатів № 345 від 18 грудня 1990, яке було прийнято на підставі
рішення Лозівського районного суду Харківської області від 26 листопада 1990
року про відібрання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована до обласного
будинку дитини. Згідно розпорядження Лозівської районної державної
адміністрації № 400 від 3 липня 1997 року дівчинка була переведена до школи -
інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування з
вадами розумового розвитку, де знаходиться по теперішній час. За весь цей час
мати дитини ОСОБА_4 до дитини не навідувалася, не цікавилися її життям та
матеріально не забезпечувала.

В липні 1991
року ОСОБА_4. вибула зі свого місця проживання та з цього часу її місце
проживання не відомо. Заявник звертався до Лозівського МРВ ГУМВС України в
Харківській області із заявою про розшук громадянки ОСОБА_4., але згідно
розшукових заходів місце її проживання не встановлено.

Відповідно до
ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі
відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного
року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що встановити місяць, у якому були одержані
останні відомості про місце перебування ОСОБА_4. неможливо, а в липні 1991 року
вона останній раз була за місцем свого проживання, суд приходить до висновку,
що початком безвісної відсутності ОСОБА_4. слід вважати 1 січня 1992 року.
Заявник просив визнати ОСОБА_4. безвісно відсутньою з 1 травня 2008 року, суд
вважає необхідним задовольнити вимоги заявника та визнати ОСОБА_4. безвісно
відсутньою з 1 травня 2008 року.

Задоволення
заяви служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області має для дитини ОСОБА_1 юридичне значення - отримання
юридичного статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, оскільки
мати дитини не позбавлена батьківських прав.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву служби у справах дітей
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області  задовольнити.

Визнати безвісно
відсутньою громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Чернігівське,
Лозівського району, Харківської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 травня 2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Смірнова Н.А.

Народні засідателі:                                 ОСОБА_2.

ОСОБА_3.