Справа № 2о-3
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року
смт.
Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого Гончарука М.М.

при
секретарі  Данилюку В.М.

розглянувши
у попередньому
судовому  засіданні в смт.Оратів справу
за заявою ОСОБА_1 про  встановлення належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління Пенсійного
фонду Оратівського району Вінницької області, за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої  особи управління Пенсійного фонду в Оратівському районі - Бондарчук
М.А.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою  про  встановлення належності
правовстановлюючого документу.

У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що 30 вересня 1980
року вона розпочала свою трудову діяльність в “Подочетной лесоустроительной экспедиции Украинского
лесоустроительного предприятия «Леспроэкт», де їй була
виписана трудова книжка НОМЕР_1.

01 вересня 1988
року у зв”язку з організацією колгоспу “Більшовик” на базі відокремленого
господарства з радгоспу-технікуму, в якому вона працювала на той час, було
виписано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2.

Трудова книжка
НОМЕР_1 та трудова книжка НОМЕР_2 зберігались в кадрових службах в
організаціях, де заявниця працювала. В зазначених трудових книжках у графі
“дата народження” було зроблено запис “ ІНФОРМАЦІЯ_1”, що не відповідає
дійсності, оскільки дійсною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 просить
суд встановити факт про те, що трудова книжка НОМЕР_1, яка виписана 06 жовтня
1980 р. на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та трудова книжка НОМЕР_2, яка виписана 01 вересня 1988 р. на ім”я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1.

Представник заінтересованої  особи - управління Пенсійного фонду в
Оратівському районі Бондарчук Мирослава Анатоліївна у попередньому судовому
засідянні проти
встановлення зазначеного
факту не заперечувала.

Суд,  вивчивши матеріали справи, зокрема: копію
трудової книжки НОМЕР_2, яка виписана 01 вересня 1988 р. на ім”я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; копію трудової книжки НОМЕР_1, яка виписана 06 жовтня 1980 р. на
ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;  копію
свідоцтва про народження НОМЕР_3, згідно із яким ОСОБА_2 народилась  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салиха Таращанського району
Київської області; копію свідоцтва про розірвання шлюбу  НОМЕР_4, згідно із яким 23.12.1980 р.
розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після реєстрації розірвання шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2; довідку № 3.57-630 від 15.09.05 р. про те,
що 21.03.1981 р. у відділі РАЦСу Ірпінського міського управління юстиції
Київської області зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1, прізвище дружини після
одруження змінено на ОСОБА_4; копію паспорта НОМЕР_5, виданого Оратівським РВ
УМВС України у Вінницькій області 07.07.05 р., згідно із яким ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салиха Таращанського району Київської
області;   вислухавши заявницю ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Бондарчук М.А., вважає, що факт належності трудової книжки
НОМЕР_1 та трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 доведено. Приймаючи до уваги
те,  що представник заінтересованої особи
Бондарчук М.А. проти встановлення зазначеного факту не заперечує, суд вважає за
можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення  заяви ОСОБА_1 у попередньому судовому
засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174,
215,  256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву
задоволити. Встановити факт про те, що
трудова книжка НОМЕР_1, яка виписана 06 жовтня 1980 р. на ім”я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та трудова книжка НОМЕР_2,
яка виписана 01 вересня 1988 р. на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Салиха Таращанського району Київської
області.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів
з дня проголошення  шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через
Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

CУДДЯ