У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20
березня 2008  року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

Берднік І.С.,  Косенка В.Й.,  Костенка А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства
України у Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 16 серпня 2007 року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від               5 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного
суду м. Чернігова від 16 серпня
2007 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 5 жовтня                 2007 року позов ОСОБА_1.
задоволено частково. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1.
200 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Деснянського відділу
державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції  на користь ОСОБА_1. 7 грн. 50 коп. судових
витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Деснянський відділ державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені у справі рішення,
посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга  не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського
управління юстиції відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня   2007 року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 5 жовтня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно
й оскарженню не підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Й. Косенко

А.В.
Костенко