Справа №
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді                         Тучинської Н.В.
при секретарі                                  Хонькович
участю   заявника                         ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
с. Бахтин Мурованокуриловецького району
Вінницької області помер ОСОБА_2- батько заявника. Після смерті  ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що знаходиться
на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району, а
спадкоємцем за заповітом являється, в т.ч. син покійного - заявник у цій
справі. Через невідповідність запису прізвища батька та  заявника, останній  в нотаріальній конторі не може ствердити
родинні стосунки з померлим, а тому за захистом своїх інтересів звернувся до
суду.
судовому засіданні  заявник підтримав
заяву і пояснив: Прізвище його, його батьків і рідного брата - ОСОБА_3. Його
діти записані як ОСОБА_4, на таке ж прізвище він отримував диплом про освіту та
інші правовстановлюючі документи, а також у 1996 році отримав паспорт за таким
прізвищем. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, залишивши заповіт, в т.ч.  на його користь. Для отримання свідоцтва про
право на спадщину йому потрібно підтвердити факт родинних відносин з померлим,
але начальник відділу РАЦС відмовила йому у внесенні виправлень в актовий
запис  про смерть батька.
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити.
Так, допитані судом свідки  ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 суду пояснили, що вони односельці із померлим ОСОБА_2, а із 1979 року -
свати, тобто заявник у справі - їх зять.
Їм достаменно відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним
батьком заявника, а також, що в даний час їх зять, дочка та онуки носять прізвище
пояснень в судовому засіданні  заявника
та свідків,  факт родинних стосунків між
ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 стверджується
свідоцтвом про народження заявника (а.с. 6), заповітом (а.с. 7),
виписками з погосподарських книг по Бахтинській сільській раді за різні роки
(а.с.8, 9, 10, 20, 21). Зокрема, з виписок за 1980-1982 роки (а.с. 20, 21)
вбачається, що прізвище батьків заявника - ОСОБА_3, а його та його дружини -
чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами  ОСОБА_1довів суду, що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5) ОСОБА_2 -  його рідний батько.
про смерть (а.с. 5), заповітом (а.с. 7), роз`ясненням державного нотаріуса (
а.с. 12) ОСОБА_1довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно
для оформлення своїх спадкових прав, а висновком начальника відділу РАЦС
Мурованокуриловецького РУЮ  № 639/68 від
06.05.08 р. (а.с. 19), - що іншим чином захистити свої права та інтереси він не
зацікавленої особи - сільський голова Бахтинської сільської ради - в судове
засідання не з`явився, але у своїй заяві (а.с. 26)  не заперечив проти встановлення такого факту.
60,  88,  212, 213, 215,  259 ЦПК України, суд,    -
заяву. Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин Мурованокуриловецького
району ОСОБА_2був рідним батьком ОСОБА_1, 1959 року народження.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: ________