№ 2-76/08
28 лютого 2008 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при
секретарі - Рябенко Л.В., за участю представника відповідача Дем»янчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу
за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Дворічанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані АДРЕСА_1, побудовані
самочинно за життя його покійними дідом і бабусею ОСОБА_2 і ОСОБА_3, починаючи з 1967 року, які після їхньої смерті він, як єдиний спадкоємець,
не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих
документів. Позивач в судове засідання не з”явився, в поданій до суду письмовій
заяві свої позовні вимоги підтримав повністю, просив слухати справу без його
участі, в зв”язку з поганим станом здоров”я.
Представник відповідача - спеціаліст 2
категорії Дворічанської селищної ради Дем”янчук В.І. позовні
визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд,
заслухавши пояснення представника відповідача, показання свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
з 1967 року дід і бабуся позивача ОСОБА_2
і ОСОБА_3  без рішення виконкому
Дворічанської селищної ради, без оформлення технічної документації, за рахунок
власних коштів побудували АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок
А, прибудову до житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1, ганок
а11, сарай Б, сарай В, прибудову до сараю В1, погріб в, а також вбиральню Г,
яка пізніше була знесена. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна
Згідно висновку відділу архітектури та
містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі АДРЕСА_1 не
порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать
суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було
побудоване дідом і бабою позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і дійсно до смерті
належало їм, підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Дід позивача ОСОБА_2 помер
позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово.
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
вказаному домоволодіння на день їх смерті проживала їхня дочка ОСОБА_6 - мати
позивача, яка згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 348
від 13.02.2008 р. прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, бабусі
Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, а її син і єдиний спадкоємець ОСОБА_1
продовжує проживати у вказаному домоволодінні до цього часу, що підтверджується
довідкою Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області
від 05.12.2007 р. № 1928.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач ОСОБА_1 постійно на день смерті
проживав зі своєю матір”ю, не заявляв про відмову від спадщини, тобто на
підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК
України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння
перейшло до позивачки.
Керуючись ст. ст. 376,
1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. , 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215,
218  ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”,  а саме:
житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, прибудову до
житлового будинку а1, ганок а11, сарай Б, сарай В, прибудову до сараю В1,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний судшляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
І. А.  Ісаєва