№ 2-0-35/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22.05 .2008
року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді
Тюхтія П.М. при секретарі  Нестерчук
О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за  заявою
ОСОБА_1 ,заінтересована
особа  Мотижинська  сільська
рада,  про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
звернулась до суду з вказаною заявою,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
67-ми років помер її чоловік ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав
разом з нею у АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка
складається з домоволодіння,  у АДРЕСА_1.
Дане домоволодіння  чоловіку залишилось у
спадщину від його матері ОСОБА_3, яка померла у вересні 1995 року .

Відповідно до чинного законодавства у встановлений термін
вона звернулась до Макарівської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але під час перевірки документів державним нотаріусом було
виявлено, що у довідці про народження її чоловіка ОСОБА_2 виданою відділом РАЦС
Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області його
прізвище записано як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", годі як правильно -
"ІНФОРМАЦІЯ_3". Свідоцтво про своє народження, він загубив ще при
житті.

Також в даній довідці вказано, що матір'ю  чоловіка є ОСОБА_3, тоді як справжнє прізвище
його матері ОСОБА_3. Дівоче прізвище його матері було
"ІНФОРМАЦІЯ_4",   (   свідоцтво
про   народження   НОМЕР_1
видане21.08.1958р. ), але після укладення шлюбу з ОСОБА_4 їй було
присвоєно прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_3" ( свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_2 видане 11.05.1979р. Дідовщинською сільською радою Фастівського району
Київської області).

Ця неточність виникла через помилку, допущену при видачі
свідоцтва про народження та довідки про народження її чоловіка.

Факт того, що правильне прізвище мого чоловіка -
"ІНФОРМАЦІЯ_3", вона може підтвердити такими документами, що належали
йому при житті. Зокрема, це свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане 01.06.2006р.
виконкомом Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області;
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4, видане 13.03.1997р. Мотижинською
сільською радою Макарівського району; трудова книжка від 01.06.1959р.;
військовий квиток НОМЕР_5, виданий 19.09.1966р.; пенсійне посвідчення НОМЕР_6,
видане 07.06.2000р. Макарівський соцзабезом - всі ці документи видані на ім'я
її покійного чоловіка, при чому його прізвище записано як
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

Окрім цього, факт того що
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарської книги
Мотижинської сільської ради № 136 від 25.10.2007р., довідкою Мотижинської
сільської ради № 1336 від 29.10.2007р.Тому з метою оформлення спадкових прав
просила суд встановити факт, що її чоловік ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1., є
сином ОСОБА_3, яка померла у вересні 1995 року.

В судовому
засіданні   заявниця  підтвердила наведене та   вимоги .

Заінтересована особа- Мотижинська сільська рада свого представника до
суду не направила,згідно листа до суду визнала вимоги заявниці
обгрунтованими.

Вислухавши
пояснення заявниці,дослідивши письмові докази,суд вважає ,що вимоги  заявниці обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 одружився з
ОСОБА_1,(заявниця),взяли прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки відділу РАЦС Катеринопольського районного
управління юстиції від 18.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5,батько-ОСОБА_4,мати ОСОБА_3 .

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 одружились в 1979 році,взяли прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З рішення Макарівського районного суду від 10.10.2007
року вбачається, що встановлено факт смерті ОСОБА_3 у вересні 1995 року в
с.Мотижин Макарівського району.

З свідоцтва про смерть видно,що  ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мотижин Макарівського району  Київської області  області.

З виписки з погосподарської книги Мотижинської сільської
ради за 1980-1982 роки вбачається, що власником житлового будинку вАДРЕСА_1 є
ОСОБА_4,член сім”ї- дружина ОСОБА_3.

З виписки з погосподасрської книги Мотижинської сільської
ради за 1990-1995 роки видно,що власником житлового будинку вАДРЕСА_1 є
ОСОБА_3,члени сім”ї: ОСОБА_2,невістка-ОСОБА_1.

Встановлення факту
родинних відносин необхідно заявниці  для
прийняття спадщини .

На підставі
наведеного та керуючись ст..ст.215,259 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити
факт,що ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,є сином ОСОБА_3,яка померла у вересні
1995 року.  .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано
протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя
П.М.Тюхтій