Справа  № 2 - 1289/08
2008 року                                                                                              м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді    Шепітко І.Г.
при секретарі             Чорній А.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3доОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,  -
23 листопада 2007 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою та
просять визнати дійсним договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року
квартири АДРЕСА_1 укладений між ними та відповідачкою, посилаючись на те, що
купили у відповідачки в свою власність зазначену квартиру на Одеській
Товарній Біржі, передавши їй гроші в обумовленій
договором сумі, однак договір не був посвідчений нотаріально, що перешкоджає їм
на даний момент у здійсненні прав власників.
У судовому засіданні представник
позивачів заявлені позовні вимоги підтримала і
просила суд задовольнити позов.
котра після реєстрації шлюбу у 2004 році змінила прізвище на “ОСОБА_1”, у судовому
засіданні заявила про визнання позову в повному обсязі.
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1
ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.
Вислухавши представника позивачів та відповідачку, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні і досліджених доказів, наданих позивачами, позов підлягає
Так, у судовому засіданні встановлено, що квартираАДРЕСА_1 належала
відповідачці на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на квартиру,
виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому 25.03.1999 року, зареєстрованого
Одеським МБТІ 29.03.1999 року к книзі 31к, реєстр.№310 стор.119.
договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року, позивачка ОСОБА_1,
яка діяла від себе особисто та від імені і в інтересах ОСОБА_2на підставі
довіреності, посвідченої ОСОБА_5., приватним нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу 11.03.1999 року р.НОМЕР_2, та від імені і в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, купила у відповідачкиОСОБА_4 в
свою спільну власність вказану квартиру на Одеській Товарній Біржі, що не суперечило на той період чинному законодавству.
Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано за позивачами Одеським
19.04.1999 року під №310 стор.98, кн.10
взяті на себе зобов'язання виконали, а саме: відповідачка передала зазначену
квартиру позивачам, отримавши гроші в сумі, обумовленій п.5 Договору.
моменту укладення договору купівлі-продажу, позивачі постійно проживають та
зареєстровані у квартирі, підтримуючи її технічний стан, оплачуючи комунальні
обставин суд вважає, що позовні вимоги правомірні, регулюються нормою ст.47 ЦК
України в редакції 1963 року, яка діяла на момент укладення договору, і
підлягають задоволенню.
підставі встановленого, ст.47 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись
ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3доОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, - задовольнити.
дійсним договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 07 квітня 1999 року квартири АДРЕСА_1
укладений між ОСОБА_4, з однієї сторони, та ОСОБА_1 яка діяла від себе особисто
та від імені і в інтересах ОСОБА_2на підставі довіреності, посвідченої
ОСОБА_5., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
11.03.1999 року р.НОМЕР_2, та від імені і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з другої сторони, зареєстрований на Одеській
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    /підпис/