Справа  2- 675 /08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 березня 2008  р.                                                                                           м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А , з участю  адвоката ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2  розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу  за
позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  пред'явила позов в суд до
відповідача  про збільшення розміру
стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала   у шлюбі з 1989 року.  За час спільного проживання в них народилось
двоє дітей син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4 які знаходяться в неї на утриманні та
вихованні.. Відповідач по справі  не
надає матеріальної допомоги на утримання та
виховання дітей, перестав піклуватись про них ,   жодним чином не дбає про  матеріальне становище дітей. Відповідач
виїжджає на заробітки за межі області де він працює  і скільки він отримує їй невідомо. Рішенням
Тячівського районного суду від 31 жовтня 2006 року відповідача пор справі
зобов'язано щомісячно сплачувати по 300 гривен на утримання двох дітей. Але
відповідач аліменти не сплачує.  На даний
час зріс прожитковий мінімум, значно підвищились ціни, зріс рівень життя. Крім
того захворів її син що потребує додаткових коштів.

Просить суд  змінити розмір стягнення
аліментів та  збільшити розмір стягнення
аліментів стягувати з відповідача по 600 гривен на утримання двох неповнолітніх
дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився , а повідомлявся про виклик в
суд, через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України   вирішує справу на підставі наявних доказів

Заслухавши позивачку дослідивши
матеріали справи,  суд вважає що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується що о в графі
батько записаний ОСОБА_3.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується що ОСОБА_2     виховує доньку та  сина. Проживає у власному будинку.

Довідкою  № 584 від 7 лютого 2008
року виданою Буштинською селищною  радою
стверджується що на утриманні у ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Довідкою виданою Буштинської селищною амбулаторією стверджується що  ОСОБА_3 1991 року народження стоїть на „Д”
обліку з жовтня 2001 року

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки  до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки № 12/53 від 5 лютого
2008 року виданою Управлінням статистики в Тячівському районі  середньомісячна заробітна плата одного
штатного працівника становить 1202
гривні.

Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району  становить 1202  гривні
Відповідач ніде не працює, суду невідомо про його заробіток, чи  має він
якісь інші аліментні зобов'язання.. Позивачка по справі просить
збільшити стягнення аліментів до 600 гривен. на двох дітей..  Суд вважає за доцільне стягувати з
відповідача 600 гривен щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 192 С.К України
розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може
бути  згодом зменшено або збільшено , за
рішенням суду , за позовом платника, або одержувача аліментів  у разі зміни
матеріального або сімейного стану погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3,
182, 184, 191 ч.1, 192,   СК  України,
ст. ст. . 10  15, 60,  74, 80,
213, 215, 224-227   ЦПК України

РІШИВ

Позов про збільшення стягнення аліментів задовольнити.

Збільшити  розмір стягнення аліментів та стягувати з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2    мешканки АДРЕСА_1,  аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 600 гривен
щомісячно до досягнення дітьми повноліття
починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3     51  гривну судового збору  в користь держави, та 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя Тячівського
районного  суду
В.І.Мельник