Справа
№ 2-665
Н Е М     У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
судді:    Харлан Н.М.
секретарі:          Рубан Л.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Лютенської територіальної
громади,  третя особа:  Гадяцька державна нотаріальна контора про
визнання права власності,
звернулася до суду з позовом до Лютенської територіальної громади, третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, разом з
бабою ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 Будинок відносився до колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3померла ОСОБА_3 Спадщину після їх
смерті фактично прийняв ОСОБА_2, але відповідних документів  не оформляв. 12 листопада  2003 року ОСОБА_2 заповів все своє майно на
ім'я  позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_1
помер.  В даний час вона вирішила
оформити спадщину, але виявилося, що зробити це не має можливості у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому вона змушена  звернутися з даним позовом до суду.
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд  їх задовольнити.
Лютенської територіальної громади  в
судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без участі представника, проти позовних вимог
третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, до суду
надали заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_1 являютьсяОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Померла ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3,  являється
довідки виконавчого комітету Лютенської сільради будинковолодіння в АДРЕСА_1
станом на 01.07.1990р. відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного
двору були ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 на підставі
рішення виконкому Лютенської сільради № 17 від 26 березня 1997 року було
передано у приватну власність  земельну
ділянку площею  0,36 гектарів для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно
до заповіту від 12 листопада 2003 року
ОСОБА_2  зробив заповітне
розпорядження  на все своє майно на
ОСОБА_1

Статтею
346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно
до ст. 1268  ЦК України спадкоємець за
заповітом має право прийняти спадщину.

Таким
чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивачка ОСОБА_1
є спадкоємницею на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись  ст. ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10,
60, 80, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в:

-
позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння та
з6емельної ділянки, площею 0,36 гектарів,
яке знаходяться по АДРЕСА_1, що залишились  після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча