Справа
№ 2-279
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Єланського О.Г.

при секретареві                                        Копиці
С.І.

розглянувши у
судовому засіданні в смт Покровське
справу за позовом ОСОБА_1до Просянської селищної ради Покровського
району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини, -

встановив  :

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини. В
позовній заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати - ОСОБА_2.
Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому
Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області 12
серпня 1990 року за реєстраційним № 342 він має право на все майно залишене
після смерті матері ОСОБА_2. В липні 2007 року він звернувся до Покровської
державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на  спадщину за заповітом, але йому було відмовлено,
мотивуючи тим, що строк на прийняття спадщини було пропущено, і йому було
рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Крім нього інших
спадкоємців немає. Він пропустив строк в зв'язку з тим, що йому було відомо про
існування заповіту його матері на його користь і вважав, що зможе звернутися за
оформленням спадщини в любий час, крім того з 1997 року по 15 червня 2007 року
він знаходився в місцях позбавлення волі і тому не було можливості вчасно
звернутися до держноткантори, він знав, що є співвласником житлового будинку, в
якому проживала його мати і тому вважав, що в нього не буде проблем з
одержанням спадщини. В зв'язку з цим просить суд  встановити додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача,
представника третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори
Кривошей О.Г., у відсутності представника відповідача - Просянської селищної
ради Покровського району Дніпропетровської області, які надіслали до суду заяви
з проханням розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не
заперечують.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачу ОСОБА_1
необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що строк ним був пропущений з поважної причини.

Таким
чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно для
успадкування житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, залишеної після
смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.215 ЦПК України,  суд, -

вирішив :

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, додатковий строк  3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну
силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини у вигляді
житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1згідно заповіту після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :