Справа
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі :        головуючої судді           ШУНЬКО Г.О.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бобрицької
сільської ради, третя особа - Роменська районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на спадкове майно
лютого 2008 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про визнання права
власності на садовий будинокАДРЕСА_1. мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_2. Оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може у
зв'язку з відсутністю  правовстановлюючих
документів на будівлю на ім'я померлого.
В судовому засіданні позивач просив суд позов
Бобрицької сільської ради в судове засідання не з'явися проте направив заяву у
якій просив суд розглянути справу у відсутність
представника і не заперечують проти заявленого позову.
особа - Роменська районна державна нотаріальна контора, також, просила справу
слухати у відсутності їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються
на розсуд суду.
пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступні обставини
і відповідні до них правові відносини.
помер ОСОБА_2, що встановлено з свідоцтва про його смерть, серіїНОМЕР_1.
його смерті відкрилася спадщина, яка складається з садового будинку, погреба.
Майно  розташоване по АДРЕСА_1 Згідно
довідки Роменського МБТІ загальна вартість спадкового майна складає 3387 грн.
довідки Роменського МБТІ також
вбачається, що реєстрація права власності на садовий будинок за ОСОБА_2
при його житті - не проводилась, тобто спадкодавець за життя правовстановлюючі
документи на житловий будинок не отримував. (а.с.10)
майна за заповітом на майно померлого став позивач ОСОБА_1(а.с. 12)
обставини свідчать, що спадкоємець померлого оформити спадкову справу в
нотаріальній конторі не може.
Справа
підлягає вирішенню на підставі правил встановлених для спадкування за заповітом
ст. 1233-1234, 1249, 1268-1270, 1296 та на підставі ст.. 2, 3,  4, 11,12, 13, Закону України «Про власність».
підставі наведеного закону, обставин справи, суд дійшов до висновку про задоволення
вимог позову ОСОБА_2., бо останній умов отримати свідоцтво про право на
спадщину через нотаріальну контору не має.
мито позивачем при зверненні до суду сплачене.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1задовольнити.
заОСОБА_1 право власності на садовий будинок садівничого товариства «Зоря»,
який знаходиться вАДРЕСА_1, та складається з будинку літ. «А», загальною площею
13,2 м кв., погреба, площею 3,6 кв. м., і який належавОСОБА_2, що
померІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4  ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                       підпис.

Копія
: вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГОСУДУ                                                                              Г.О.ШУНЬКО