Справа № 2-427/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:
Кіндяк І.С.

при секретарі:
Кудрявцевої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3у
своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4про визначення розміру
часток у праві спільної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення
розміру часток у праві спільної
власності на квартиру, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно
свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4належить на праві приватної сумісної власності квартираАДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Позивачка бажає оформити право на
спадкову частину квартири, але для цього їй необхідно визначити розмір часток у
праві власності на квартиру всіх співвласників, тому змушена звернутись до
суду.

Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю підтвердивши обставини, викладені в позові та просила
заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі
у попередньому судовому засіданні визнали позов та не заперечували проти його
задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло
від 22.12.1997 року співвласниками квартири АДРЕСА_1є померлий ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5 (а.с.5), після смерті якого відкрилася спадщина
на належну йому частку квартири.

В свідоцтві про право власності на житло не зазначена частка квартири, яка
належить кожному із співвласників в тому числі і померлому, що не дає
можливості оформити право власності на квартиру.

Відповідно
до ст. 370 ЦК України частки кожного співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Суд вважає, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1997
року та технічного паспорта позивачка, померлий ОСОБА_5., ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. мають по 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1 і належить їм на праві
спільної сумісної власності, так як їх частки не були визначені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 368, 370, 372, 382 ЦК України, керуючись ст.ст. 7,
8,10,11,60,130, 174, 209, 214-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити повністю.

Визначити розмір часток у праві спільної власності на квартируАДРЕСА_1заОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4по 1/5 частині за кожним.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :