Справа № 2-0-27
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області

В складі:

Головуючого - судді                 Орінко В.В.

При секретарі                             Тарасовій Н.П.

З участю заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець в залі судових засідань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Бобринецька міська
рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та
встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних стосунків між нею
та померлим батьком ОСОБА_2  встановлення
даних фактів заявниці необхідно для реалізації свого права на спадщину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник
Бобринецької міської ради Колодіст   В.В.
надав до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності та не
заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд вислухавши
заявника, свідків та вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого:

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 батько заявниці, яка в
встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою на
прийняття спадщини. Однак реалізувати своє право не має можливості, так як в
свідоцтві про смерть батька вказано ім.»я «ОСОБА_3», а в її свідоцтві про
народження батько вказаний «ОСОБА_4», крім того в технічному паспорті на
мотоцикл ім.»я батька вказано «ОСОБА_5».

Внести зміни в
актовий запис про народження РАГС відмовився
із-за відсутності необхідних документів.

Той факт, що
померлий є батьком заявниці в судовому засіданні підтвердили допитані в якості
свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яким були добре відомі їх родинні стосунки, та
свідоцтвом  про одруження батьків
заявниці де його ім.»я вказано «ОСОБА_3».

Суд, вважає,
що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності померлому
технічного паспорта на мотоцикл М-72 де ім.»я померлого вказано «ОСОБА_5» та
ощадної книжки де його ім.»я вказано «ОСОБА_3», внести зміни в
правовстановлюючі документи заявник томливості не має.

Той факт, що
вищевказаний технічний паспорт та ощадна книжка належить померлому ОСОБА_2  в судовому засіданні підтвердили ОСОБА_6  та ОСОБА_7, яким про це достовірно  відомо.

Враховуючи
викладене суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 209, 213, 215, 2556 п.1,6 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.
Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бобринець, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ново миколаївка Бобринецького району
Кіровоградської області.

2. Встановити факт, що технічний
паспорт НОМЕР_1, виданий Бобринецьким МРЕВ ДАІ 10.09.1977 року, на ім.»я
ОСОБА_5, належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобринець.

3. Встановити факт, що
ощадна книжка філії № 3018/041 видана на ім.»я ОСОБА_3 згідно рахунку НОМЕР_2,
належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бобринець.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення  рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                          В.В.Орінко