Справа № 2 -130
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

20
лютого 2008 року                      Куйбишевський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого
судді             Андрєєвої  Л.В.                    .

при секретарі
Костенко    А.В.

розглянувши у   відкритому
попередньому судовому  засіданні
в  смт. Куйбишеве цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,третя  особа Куйбишевська
державна нотаріальна контора Запорізької області  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В  :

В лютому  2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду  з позовом до відповідача   ОСОБА_2,третя особа Куйбишевська державна
нотаріальна контора Запорізької області в якому просить визначити їй додатковий
строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлих
батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Позивачка  вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_4. Після смерті  батьків  залишилося спадкове  майно, яке вона бажає прийняти як спадкоємець
першої черги. Родинні відносини з померлими підтверджуються копією свідоцтва
про народження позивачки.    Крім неї
спадкоємцем першої черги є її брат, відповідач по справі ОСОБА_2, який проживав
разом з батьками на день їх смерті.

В установлений  законом
строк  позивачка не звернулася до
Куйбишевської державної нотаріальної
контори  з  заявою про прийняття спадщини  з поважних причин, так як  юридично не обізнана,не знала про наявність
спадкового майна у вигляді  грошових
вкладів в ощадбанку.

Відповідач  ОСОБА_2
позов  визнав,  про що надав
суду письмову заяву.

Представник
зацікавленої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився,прохає розглянути справу без присутності представника
державної нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити  при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове  рішення в порядку
встановленому ст.174 ЦПК України ,згідно якої у разі визнання відповідачем
позову ,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення  позову.

Матеріалами справи встановлено,що
спадкодавець   ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
їх  свідоцтвами про смерть. Померлий
ОСОБА_3 і померла ОСОБА_4 є
батьками  позивачки, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26 лютого 1953 року на
підставі актового  запису про народження
№ 283 від 26 лютого 1953 року Петровським
районним відділом  запису
актів  громадянського стану
м.Донецька.    Таким чином, позивачка має
право на спадщину за  законом  як спадкоємець першої черги .

В установлений законом
термін для прийняття спадщини позивачка не звернулася  із заявою в
Куйбишевську державну нотаріальну контору Запорізької області  про
прийняття спадщини з поважних причин,так як не мала  відомостей про наявність
спадкового майна у вигляді   грошового
вкладу в ощадному банку,юридично не обізнана.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання  ним  заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання
відповідачем  пред'явленого позову
не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву     ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити   ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців для
подання

заяви
в Куйбишевську державну нотаріальну контору Запорізької
області про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4..

Рішення може бути
оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів
після оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                         Л.В.
Андрєєва.