Справа
№ 2 -  42708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року                                                  Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого
судді - Приміч Г.І.

при секретарі - Поліщук
Л.І.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Червоненської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду із вказаною позовною заявою 06.05.2008 року. Уточнюючи свої позовні
вимоги в судовому засіданні просила суд визнати поважною причину пропуску нею
строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній
для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3., в порядку спадкування за заповітом.

В
обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, якій за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка
розміром 7,6874 га, якою вона за життя розпорядилася склавши 07.09.2004
року  заповіт на її ім`я (позивачки) та
на ім`я ОСОБА_4

Все інше майно, належне їй
за життя ОСОБА_3. заповіла своєму синові ОСОБА_4, про що склала відповідні
заповіти від 13.05.1999 року та 06.04.2002 року.

При
зверненні нею до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4., їй було
відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для
її прийняття.

Позивачка
вказувала на те, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття
спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що після
смерті матері всі документи необхідні для звернення до нотаріальної контори
знаходилися у її брата ОСОБА_4, який ухилявся від спільного звернення до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим вона була
позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Представник відповідача
Червоненської  сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при
цьому відповідно до повідомлення № 802.08-201 від 12.06.2008 року  вони позовні вимоги визнали та проти їх
задоволення не заперечують (л.с. 24).

Відповідач по справі
ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, відповідно до його заяви від 10.06.2008 року,
просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог позивачки
не заперечував (л.с. 16).

Вислухавши доводи позивача,
якими вона обгрунтовувала свої позовні вимоги, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити з
наступних законних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4., якій за життя належало право власності на земельну ділянку площею
7,6874 га розташовану на території Червоненської сільської ради, що
підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, і яку
вона заповіла ОСОБА_4 - відповідачу по справі та ОСОБА_1 - позивачу, що підтверджується
заповітом від 07.09.2004 року (л.с. 6, 7, ___).

Все інше належне їй за
життя майно ОСОБА_4. заповіла своєму синові ОСОБА_4, що підтверджується
заповітами від 06.04.2002 року та від 13.05.1999 року (л.с. 22-23).

У
визначений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки
після смерті ОСОБА_4. всі необхідні документи для звернення до нотаріальної
контори знаходилися у відповідача ОСОБА_4, який ухилявся від спільного
звернення з позивачкою до нотаріальної контори.

03.05.2007 року при
зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у зв`язку з пропуском
строку звернення з заявою про її прийняття, що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2007 року (л.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Названу позивачем причину
пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважну причину пропуску
встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини і на
підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю в 3
місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На
підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, ч.1-3 ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За строк
тривалістю 3 (три) місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: