Справа № 2-527/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня  2008 року
Менський районний
суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого
судді
Ченцова С.М.

при
секретарі
Зубкович Н.Ф.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до Локнистенської сільської ради
Менського району Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2008 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Локнистенської  сільської ради Менського
району Чернігівської області    про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,  мотивуючи позов тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік -  ОСОБА_2,
після  смерті якого  відкрилась спадщина на 1/2  частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1грошові заощадження, земельну ділянку.
Спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка, інших спадкоємців не
має.  У шість місяців з дня відкриття
спадщини позивачка звернувся до державного нотаріуса Менської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити
спадщину через відсутність правовстановлюючих документів  та витягу з реєстру прав власності.

У судове засідання  позивачка не з'явилася, надала до суду заяву,
у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представники Блистівської сільської
ради Менського району Чернігівської області та Менської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явилися , але надали суду заяви, в яких просять
розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення про
задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали
справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Так, відповідно до
ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання за ним  права власності, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.. 1261  ЦК України , у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його
пережив та  батьки.

Відповідно до  ст. 1297
ЦК України , спадкоємець , який прийняв
спадщину , у складі  якої є
нерухоме майно, зобов'язаний  звернутися
до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Із
досліджених  у  судовому
засіданні документів слідує , що
спадкодавець ОСОБА_2,   помер у с. Локнисте,
Менського району Чернігівської області 01.09.2007 року, що підтверджується  ксерокопією свідоцтва про смерть  1-ЕЛ
№НОМЕР_1  виданого  виконавчим комітетом Локнистенської сільської
ради Менського району Чернігівської області від 03.09.2007 року.

Спадкодавцю ОСОБА_2 та позивачці на праві
власності належало по  &frac12; частні житлового будинку, що підтверджується ксерокопією рішення
виконавчого комітету Локнистенської сільської ради Менського району
Чернігівської області. №21 від 12 березня 2008 року.

Спадкоємицею  першої черги за законом
спадкового майна , що належало
ОСОБА_2  є  позивачка, тобто його  дружина ОСОБА_1, що підтверджується   ксерокопією свідоцтва про одруження серії І
-ЯР №НОМЕР_2 виданого 21 січня 1958 року Локнистенською сільською радою
Березнянського (нині Менського) району Чернігівської області.

У  видачі свідоцтва  про право на
спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом
відмовлено,  із-за відсутності
правовстановлюваного документа та витягу з реєстру прав власності.

Відповідно
до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ  ( майно) , яке вона здійснює  відповідно до закону  за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Відповідно до абз. 4 п. 216  Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій,
якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації , нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого  документа ,
витяг з Реєстру прав власності.

Як
установлено в судовому засіданні
спадкодавець ОСОБА_2
особисто,  за своєю волею не
зареєстрував  право  власності  на житловий будинок з надвірними
будівлями,   розташований в
АДРЕСА_1Чернігівської області  та не
зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському  міжміському бюро технічної інвентаризації ,
що підтверджується  довідкою  бюро
про готовність житлового будинку №154 від 19.03.2008 р.

У судовому засіданні документально   підтверджено , що спадкоємицею за законом
після  його смерті  є його дружина ОСОБА_1 , яка  прийняла спадщину, інших спадкоємців немає.

За таких обставин,  суд вважає за можливе визнати право
власності  за ОСОБА_1, яка проживає  уАДРЕСА_1на
1/2  частину житлового будинку  з надвірними будівлями , який  знаходиться у АДРЕСА_1 Загальна вартість   житлового будинку А-1 та надвірних будівель
:  сарай
Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, сарай г-1, погріб Д-1, колонка №1, огорожа №2
складає  55033 (п'ятдесят п'ять тисяч
тридцять три ) гривні. 1/2  частина
житлового будинку з надвірними будівлями
складає 27517  (двадцять сім  тисяч п'ятсот
сімнадцять ) грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 316, 392, 1261,1297
ЦК України,  ст. ст.  212- 215,293
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1до Локнистенської
сільської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно за законом - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, яка проживає
уАДРЕСА_1на 1/2  частину житлового
будинку  з надвірними будівлями ,
який  знаходиться у АДРЕСА_1 Загальна
вартість   житлового будинку А-1 та
надвірних будівель :  сарай  Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, сарай г-1, погріб
Д-1, колонка №1, огорожа №2 складає
55033 (п'ятдесят п'ять тисяч тридцять три ) гривні. 1/2  частина житлового будинку з надвірними
будівлями  складає 27517  (двадцять сім
тисяч п'ятсот  сімнадцять ) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                          С.М.
Ченцова