Справа № 2-1622/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
травня 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейнікової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  розірвання шлюбу, стягнення
аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2.   про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів та визначення місця
проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.10.2003р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину
сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем з березня 2007р. шлюбні
стосунки фактично припинили, мешкають окремо Відповідач  ухиляється від утримання дитини, тому просить
стягнути  з нього аліменти у розмірі 1/4
частки від всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Також просила
суд визначити місце проживання дитини з нею.

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що наполягає на розірванні
шлюбу та стягненні аліментів. Спору про місце проживання дитини між нею та
відповідачем не має, ці вимоги заявлені нею на майбутнє.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та
пояснив, що згоден платити аліменти
та на розірвання шлюбу, тому, що примирення неможливе. Також відповідач
пояснив, що не заперечує, щоб дитина проживала з матір'ю.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що 04.10.2003р. ОСОБА_1.   зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2.,
що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу, виданим  04.10.2003р.
відділом РАГС м. Сімферополя, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини,
виданим 06.09.2006р. відділом РАР м. Сімферополя.

Сторони з
березня 2007р. мешкають окремо, примирення неможливе. За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у
зв'язку з чим,  він підлягає розірванню.

Відповідач  працює інженером  у фірмі «Савой» має регулярний дохід, який
складає 600 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою за підписом директора
фірми «Савой» від 13.02.2008р.

За таких
обставин, враховуючи матеріальне становище платника аліментів,  суд вважає, що з ОСОБА_2.  підлягають стягненню аліменти у  розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст.
161 СК України  якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

За таких
підстав, не підлягають задоволенню вимоги позивачки про визначення місця
проживання дитини з нею, в зв'язку з тим, що між сторонами не має спору  про місце проживання дитини, відповідач не
заперечує, щоб неповнолітній ОСОБА_3. проживав разом з матір'ю.

На підставі
ст.ст. 112, 161,  180, 182, 183 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 89, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.10.2003 р. у  відділі реєстрації актів  про шлюб
м.Сімферополя, актовий запис № 1207.

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 17
грн. 00 коп.,  ОСОБА_1.   від витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1в
розмірі &frac14; частки
від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з 28.11.2007 р. до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В
задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 22,50 грн. на рахунок місцевого бюджету.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати
по цивільних справах  Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: