справа №2-391/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Івашківської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, третіх осіб на боці відповідача ОСОБА_2та Городнянської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.08 р. звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у с. Івашківка
Городнянського району її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина за
законом, однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла
звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через
поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов,
просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини терміном на три місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка юридично
необізнана людина  рахувала, що якщо вона
є спадкоємцем першої черги за законом, то необмежена строками прийняття
спадщини. Також після смерті матері позивачка не могла знайти свідоцтво про
право власності на майновий пай та сертифікат про право на земельну частку
/пай/. Через рік після смерті матері позивачка випадково знайшла вказані вище
документи під час перегляду речей матері.

Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Івашківської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання
не з'явився, представник надав до суду заяву від 05.06.08 р., згідно якої
просить справу слухати без її, і проти задоволення позову не заперечує.
/а.с.22/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Третя особа по справі - Городнянська державна нотаріальна контора, про час
та місце судового засідання повідомлена належним чином, представник у судове
засідання не з'явився, причини неявки не повідомили. /а.с.24/

Від третьої особи по справі ОСОБА_2надійшла до суду заява від 05.06.08 р.,
згідно якої вона просить справу розглянути без її участі та проти задоволення
позову ОСОБА_1, не заперечує. /а.с.23/

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази,
вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на
законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років в с. Івашківка,
Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/

Батько позивачки та чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 72 років в с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, про
що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 /а.с.5/

Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою ОСОБА_4
підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_3, що узгоджується з
актовим записом №6 від 12.07.1991 р. про її одруження з ОСОБА_6 та паспортом
громадянина України НОМЕР_4. /а.с.4,9,26/

За таких підстав позивач ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.1261 ЦК України
є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно до довідок №№37,39 від 18.01.08 р. виконкому Івашківської
сільради Городнянського району ОСОБА_5 в період з 1964 р. по 25.04.200 р. /день
смерті/ та ОСОБА_4 в період з 1964 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 /день смерті/ постійно
проживали та були зареєстрованими в будинку АДРЕСА_1. /а.с.10,11/

З листа №2-39/1034 від 14.06.08 р. завідувачки Городнянською державною
нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась. /а.с.25/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини
юридичної необізнаності ОСОБА_1 в строках прийняття спадщини та відсутністю на
момент відкриття спадщини правовстановлюючих документів спадкодавців на майно,
що входить до спадкової маси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на три місяці з моменту
набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.