Справа №  2-о- 100 - 2008
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19  БЕРЕЗНЯ
2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                     ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ       В С.М.Т.
САРАТА        У       ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАЦІКАВЛЕНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД
-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся
до суду з даною заявою, вказуючи, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Старосілля, Саратського району, Одеської
області.  Його батьками були: ОСОБА_2;
ОСОБА_3. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року а мати - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У заявника також був брат,
ОСОБА_4, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Після  смерті брата відкрилася спадщина
на земельну ділянку, яка належала йому на праві власності відповідно до
державного акту серії ЯА № 164147 від 19 січня 2005 року.

Заявник
має право на спадкове майно, яке належало померлому тому, що брат проживав один
і інших спадкоємців не має.

Нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви на
оформлення спадщини тому, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про
смерть брата його прізвище вказано «ОСОБА_4», а у заявника в свідоцтві про народження,
паспорті  прізвище  вказано «ОСОБА_1».

Факт його родинних
відносин з ОСОБА_4 підтверджується довідками сільської Ради та поясненнями
свідків: ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Вказані
обставини позбавляють його можливості прийняти спадщину, що належала його
брату, тому заявник просив суд встановити, що він є братом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судовому засіданні
заявник заяву
підтримав повністю і просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного
управління юстиції, Тодорова О.М., будучи належним чином повідомлена про день
та час  розгляду справи, у судове
засідання не з*явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Суд
вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту,
який має юридичне значення. Встановлення даного факту обумовлено  необхідністю вступу заявника в права
спадкоємця.

Відповідно
до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Свідки: ОСОБА_5., ОСОБА_6в суді підтвердили, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є братом заявника. Їх батьками були: ОСОБА_2, ОСОБА_3,  з якими померлий проживав в одному будинку до
їх смерті і продовжував жити після їх смерті.

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, мати - ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7,8).

Відповідно до копії паспорту громадянина
України серіїНОМЕР_1,  виданого  10 лютого 1999 року Саратським РВ УМВС
України в Одеській області, прізвище
заявника записано «ОСОБА_1»  (а.с.
4).

Як
видно з копії свідоцтва про смерть (а.с. 10), ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4.

Згідно довідок Старосільської
сільської Ради Саратського району заявник є братом померлого, поховав його за
свої кошти і інших  спадкоємців у
ОСОБА_4немає (а.с. 17,18,19).

Враховуючи
викладене суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявником та ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому
заява підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П.5 Ч.2 СТ. 234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
-

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, Є БРАТОМ ОСОБА_4, ЯКИЙ
ПОМЕР  ІНФОРМАЦІЯ_4 РОКУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ