Справа № 2-1597
Рішення

Іменем України

« 20» червня 2008 р. Корабельний районний
суд  м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді
- Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю
представника позивача -  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2  про визнання права
власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване, -

Встановив

У травні 2008 р. позивач звернулась до суду
із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказувала, що їй на підставі
договору дарування ІНФОРМАЦІЯ_1
року належить ? частина житлового будинку із
відповідною частиною прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями
та спорудженнями, що знаходиться в м. Миколаєві по АДРЕСА_1 . Позивач без попереднього дозволу збудувала на земельній
ділянці спірного житлового будинку наступні самовільні будови:

•   в
житловому будинку Літ. «А» збільшена житлова площа на 6,90 кв.м. та становить
76,60 кв.м., житлова площа збільшена на 10,60 кв.м. та становить 48,10 кв.м.,
за рахунок житлової прибудови Літ. «А1», розмірами (8,22 х 2,40);

•   літня
кухня Літ. «С» (3,44 х 4,75);

•   котельня
Літ. «С1» (2,65 х 3,00);

•   тамбур
Літ. «с» (1,30 х 1,75);

•   сарай
Літ. «Т» (1,00 х 2,30);

•   уборна
Літ. «У» (0,70 х 2,30);

•   сарай
Літ. «Ф» (3,37 х 2,83);

•   сарай
Літ. «Х» (2,50 х 2,20);

•   сарай
Літ. «Ц» (2,50 х 1,95).

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримала та просила визнати за позивачем право власності на самовільно
збудоване нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідач - Миколаївська міська рада в
судове засідання не з'явились. Надали до суду заяву, в якій справу просили
слухати у відсутність їхнього представника, не заперечували проти задоволення
позову.

Відповідач - ОСОБА_2  в судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4
,; Самостійна державна
частина № 8; Санітарно - епідеміологічна станція Корабельного району;
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Управління
архітектурної діяльності позов визнали та просили суд розглядати справу без їх
участі.

Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.
376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору
дарування ІНФОРМАЦІЯ_1  року належить ? частина житлового будинку із
відповідною частиною прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями
та спорудженнями, що знаходиться в м. Миколаєві по АДРЕСА_1 .

При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку
позивач: не порушила санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил;
правил експлуатації будинку; не допустила істотних відхилень, що суперечать
суспільним інтересам або правам інших осіб.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МБТІ та
Управління архітектурної діяльності (а.с.16,17,18,19).

При таких обставинах суд вважає можливим
визнати право власності на самовільні будівництво.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов ОСОБА_1
до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2  про визнання права
власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:

•   в
житловому будинку Літ. «А» збільшена житлова площа на 6,90 кв.м. та становить
76,60 кв.м., житлова площа збільшена на 10,60 кв.м. та становить 48,10 кв.м.,
за рахунок житлової прибудови Літ. «А1», розмірами (8,22 х 2,40);

•   літня
кухня Літ. «С» (3,44 х 4,75);

•   котельня
Літ. «С1» (2,65 х 3,00);

•   тамбур
Літ. «с» (1,30 х 1,75);

•   сарай
Літ. «Т» (1,00 х 2,30);

•   уборна
Літ. «У» (0,70 х 2,30);

•   сарай
Літ. «Ф» (3,37 х 2,83);

•   сарай
Літ. «Х» (2,50 х 2,20);

сарай Літ. «Ц» (2,50 х 1,95), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
.

Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право
власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний
суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя