Справа № 2-474
е н е м  У к р а ї н и
року    Уманський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.
при секретарі         Юхименко Г.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову Уманської міської державної нотаріальної контори від 28
січня 2008 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на
постанову Уманської міської державної нотаріальної контори від 28 січня 2008
року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що даною
постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину
після померлого ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що у витязі з реєстру прав власності
на нерухоме майно № 17233330, виданого Уманським виробничим відділом
комунального підприємства „Черкаське обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації”, не визначена спадкова частка квартири. Дані дії Уманської
міської державної нотаріальної контори вважає неправомірними, оскільки з
ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі, приватизували в рівних
долях квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на
житло № 8947, виданим Уманським відділом житлового господарства 27 листопада
Згідно витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 17233330, виданого Уманським виробничим відділом комунального
підприємства „Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” 27
грудня 2007 року, власниками квартири АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
частка, яка знаходиться у їх власності в квартирі, вказана 1/1, тобто кожен із
них має рівну долю по 1/2, і така реєстрація нерухомого майна у відповідності з
Тимчасовим положенням про реєстрацію нерухомого майна є правильною на підставі
свідоцтва на право власності на житло, де
вони значаться тільки вдвох, а тому постанова нотаріуса Уманської
міської державної нотаріальної контори Дашицької Л.Л. підлягає скасуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала та просила суд скасувати постанову державного нотаріуса Уманської
міської державної нотаріальної контори Дашицької Л.Л. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28 січня 2008 року.
нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Дашицька Л.Л. не
заперечує проти задоволення вимог скаржниці.     Вислухавши
пояснення скаржниці, державного нотаріуса, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що скарга підлягає задоволенню.
ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі п.11 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах за скаргами на
нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні”, ст.368 ЦК України, суд
державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Дашицької
Людмили Леонідівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо відмови у
видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2, від 28
січня 2008 року скасувати.
Уманську міську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право
на спадщину після померлого ОСОБА_2 у відповідності з діючим законодавством.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________