Справа №2-907
08 травня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці
судді Марчука В.Т.
секретарі Вольській О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності
та припинення спільної сумісної власності,-
Позивачка звернулась в суд з
вказаним вище позовом до відповідача.
Посилалась на те, що вона, її брат - відповідач ОСОБА_2 та її матір -
ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить їм на праві
спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась
спадщина на належне їй майно, в тому числі на належну її частку в квартирі
Разом з тим, вона, як спадкоємець першої черги за законом, оформити
спадщину після смерті своєї матері не має можливості, оскільки не визначена
частка померлого у спільному сумісному майні.
Просила визначити за нею, відповідачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 по 1/3
частці в квартирі АДРЕСА_1.
Справа слухалась у відсутність сторін, які в судове засідання не з′явилися
не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце
розгляду справи. Причини своєї неявки відповідач ОСОБА_2 суду не повідомив і не
подав заяви про відкладення розгляду справи. Позивачки ОСОБА_1 подала до суду
письмову заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по справі слід
постановити заочне рішення.
Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності позивачці ОСОБА_1, її братові - відповідачу ОСОБА_2 та її
матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на
житло від 29.09.1998 року (а.с.5) та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від
Після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй
на праві власності майно, в тому числі на належну їй частку в квартирі АДРЕСА_1
Разом з тим, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які у відповідності
до ст.1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги за законом, оформити
спадщину після смерті ОСОБА_3 не мають можливості, оскільки відповідно до п.224
Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус
може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у
Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників
спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає 1/3
частку квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.
Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 слід припинити.
Керуючись ст.ст.355, 368, 370 ч.2, 372 ч.2,3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58,
60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-
Визначити за ОСОБА_1 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.
Визначити за ОСОБА_2 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.
Визначити за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, частку в
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки вказаної
Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК