Справа № 2-1038
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
И

23 квітня 2008 року              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді                                               Євдокімової О.П.

при
секретарі :                                   Кеня Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка
справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Воронізької селищної ради про встановлення факту належності на праві
власності будинку померлому та визнання права власності в порядку успадкування
за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Виконавчого комітету Воронізької селищної ради про
встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання
права власності в порядку успадкування за законом.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1 являється спадкоємицею спадщини, яка відкрилася після смерті її брата
ОСОБА_2 і складається з будинку з господарськими будівлями, який знаходиться
АДРЕСА_1, але отримати документи на право власності на спадковий будинок  вона не може так як  відсутні документи про право власності на
будинок та інше майно та встановити право власності за ОСОБА_1 на бединок з
господарськими будівлями в порядку спадкування.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали до суду заяву в якій зазначили, що проти
задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню  зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні судом
встановлено що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2(а.с. 11) у 1980 році надавався
дозвіл на будівництво будинку (а.с.13,14), який він побудував і
експлуатував(а.с.17-20) без отримання на нього правовстановлюючих документів
(а.с.16). Як вбачається з матеріалів справи (а.с.8,9,10) ОСОБА_1 є рідною
сестрою померлого ОСОБА_2 (а.с.11) і є єдиною спадкоємицею спадщини, що
залишилася після його смерті (а.с. 41-45).

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим
порядком можуть  бути встановлені також
інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку
їх встановлення.

Відповідно  до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов  про визнання
його права власності.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином судом встановлено, що
фактично ОСОБА_2 за життя мав будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, а
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, то вона має право на визнання за нею права
власності на спадковий будинок, а тому позов доведено і він підлягає
задовільненню.

Відповідно до викладеного, та
керуючись ст.ст.10,15,30,60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.  392 ,370 ч.2, 1216, ЦК України

вирішив
:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності, на праві власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  будиноку з господарськими
будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

Визнати право власності в порядку успадкування за законом за ОСОБА_1 на
будинок з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова.