Справа №2-37/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Бабич К.С.

за участю адвоката                      Хромих В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено  17.02.1997 року. В шлюбі мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим через несумісність характерів, втрати почуття любові,
взаємоповаги, взаємо порозуміння, через зловживання відповідачем спиртними
напоями, через що в сім"ї виникають сварки, які негативно впливають на
здоров"я позивачки. . З  12.03.2002
року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем
розірвати, витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, дала
суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, був допитаний
протокольно Красноперекопським міськрайонним судом Автономної республіки Крим,
з розірванням шлюбу згідний, зміст позовної заяви не оспорює, просить справу
розглянути в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, давши
належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.1997 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано  відділом РАГС
Глобинського РУЮПолтавської області за актовим записом  № 10.

Сторони з 12 березня 2002 року припинили підтримувати шлюбні стосунки,
спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами
не досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на
підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 17.02.1997 року відділом РАГС Глобинського РУЮ
Полтавської області за актовим записом  №
10 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2-
17  грн., ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА