Справа № 2-1643/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06” травня  2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі -
Сальниковій О.С.

за участю  позивача -ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2, Територіальної
громади  Інгулецького району м. Кривого
Рогу в особі виконкому Інгулецької
районної у місті ради про визначення частки  померлого
у спільній сумісній власності на жилу квартиру.

В с т а н о в и в:

Представник відповідача - Територіальної
громади Інгулецького району м. Кривого Рогу
в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання
не з”явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у його
відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних
вимог -П”ята державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явився, своїх
заперечень суду не надав.

Представник
третьої особи без самостійних
вимог - КП”Криворізьке бюро технічної інвентаризації” в судове засідання
не з”явився, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала
та не заперечує проти задоволення позовних

вимог.

Позивач
ОСОБА_1 суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько та чоловік його
матері - відповідачки по справі ОСОБА_3. Батькам на праві приватної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті батька він звернувся до
нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було
відмовлено, так як не виділена частка померлого. Просить суд виділити частку
померлого батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складає  1/2.

Вислухавши пояснення позивача,відповідача
ОСОБА_2, дослідив  письмові  докази
суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про одруження від 29
грудня 1971 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб /а.с.8/

На підставі
свідоцтва про право власності  від
22 грудня 1998 року  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1/а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3
/а.с.10 /.

Постановою державного нотаріуса  П”ятої
криворізької  державної
нотаріальної контори від 26 лютого 2008 року
ОСОБА_1. було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку квартири після померлого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у
зв”язку з тим, що не виділена /визначена/ частка померлого у спільному майні
/а.с.7/.

Викладеним обставинам відповідають  правовідносини, що випливають  з права
учасника  спільної сумісної
власності  на виділення частки  в спільному майні.

Отже, позовні вимоги  про визначення  частки померлої  в спільному майні є обгрунтованими, такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,175,212
ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2,
Територіальної громади  Інгулецького
району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької  районної у місті ради про визначення
частки  померлого  у спільній сумісній власності на жилу
квартиру задовільнити.

Визначити, що частка померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1 складає
1/2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений  строк рішення
набирає  законної сили  після закінчення 20 -денного строку. У
разі  подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом. Заяви та скарги подаються
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Суддя