Справа № 2-307/2008 р.
I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
08 квітня 2008 року                                                              Менський районний суд
Чернiгiвської областi
головуючої - суддi                      Ченцової С.М.
при секретарi                               Зубкович Н.Ф.
розглянувши у вiдкритому попередньому  судовому засiданнi в залі
суду м. Мена Чернiгiвської
областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дочки , яка продовжує навчання ,
У березні 2008 рокуОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка
Позов мотивувала тим, що  під час спільного проживання з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. 19.02.2008 року шлюб між подружжям розірвано,  відповідач проживає разом з сім”єю , але  ухиляється
від утримання дочки . На даний час дочка навчається в  Державній Академії керівних кадрів культури і
мистецтва  в м. Києві  , потребує матеріальної допомоги, тому
позивачка просить  стягнути з
відповідача  на утримання  повнолітньої дочки  , на період навчання , аліменти  в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу).
судовому  засіданні позивачка
підтримала  позовні вимоги , посилаючись
на  обставини зазначені  в позовній заяві.  Не заперечила , що  плату за навчання дочки оплачував відповідач
, але пояснила  , що  іншої допомоги  батько дитині не надає. Крім того , пояснила
, що відповідач грубо розмовляє з дочкою , ображає її словами , принижує ,
тому  їм краще отримувати від нього
постійно  аліменти в меншому розмірі  , ніж отримувати допомогу , вислуховуючи  постійно слова приниження.
Відповідач у судовому засіданні  позов  визнав , не проти сплачувати аліменти  в розмірі &frac14; частини заробітку пояснивши , що в такому разі  він іншої допомоги  дочці надавати не буде .  Пояснивши це тим, що на утримання інших двох
дітей  він згоден сплачувати
аліменти  в розмірі 1/3 частини
дослiдивши матерiали справи, суд прийшов
до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з
до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні (дочка) син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного
управління юстиції  Хмельницької області
від 17.01.2008 року.
Із довiдки№ 163 , виданої  Державною Академією керівних кадрів  культури та мистецтв м. Києва  12.02.2008 року,  слідує, що дочка позивачки  навчається у вищезазначеній академії з
01.09.2005 року і закінчує навчання 30.06.2009 року.
Із довідки № 595,  виданої виконавчим комітетом Макошинської
селищної ради Менського району Чернігівської області від 25.02.2008 року
слідує, що дочка  проживає разом зі своєю
матір'ю ,  і знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні  встановлено , що відповідач повністю
оплатив  вартість навчання дочки за три
курси , за поточний рік  відповідачем
оплачена повністю вартість навчання в сумі 2818 грн. Крім оплати вартості
навчання ,  дитині необхідно сплачувати
вартість проживання в гуртожитку, судом не встановлено , хто з батьків оплачує
за проживання в гуртожитку дитини.
Сторони не надали суду  доказів ,
які б підтверджували  розмір їх
заробітної плати, але зазначили в судовому засіданні , що заробітна плата
відповідача складає 1000 гривень ,
заробітна плата позивачки  вдвоє
При визначенні розміру аліментів   суд враховує ,  що відповідач визнав позов повністю при умові
, що на двох інших дітей  він буде
сплачувати аліменти  не більше ніж 1/3
частини заробітку. Суд , також,  враховує
вартість проїзду до навчального закладу , вартість навчання та проживання , а
також ту обставину, що відповідач працює в Києві , може надавати  матеріальну допомогу повнолітній дочці,  двоє неповнолітніх дітей проживають з матір”ю
, тому  суд вважає за можливе стягнути з
ОСОБА_2   на користь  позивачки на утримання їхньої повнолітньої
дочки  ОСОБА_3    аліменти у розмірі 1/4  від заробітку ( доходу) щомісяця на період
навчання , але  без урахування часу
Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення
аліментів у зв'язку з  навчанням -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі &frac14; частини заробітку
(доходу), щомісяця , але  без
урахування  часу канікул ,  починаючи з 17.03.2008 року і до закінчення
навчання , 30.06.2009 року.
зОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумi 51 грн. на р/р
Стягнути зОСОБА_2на користь держави
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частинi стягнення алiментiв
пiдлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського
районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                   С.М.
Ченцова