Справа № 2-0-29
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року,
Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді   - Бевз О.Ю.,

при секретарі            - Дубовій
С.І.,

з участю заявника    - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.
Бобринець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  належності трудової книжки та архівної
довідки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, вказуючи, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненій 01
березня 1978 та у архівній довідці №334 від 20.05.2008 року, виданої архівним
відділом Бобринецької райдержадміністрації в документах архівного фонду по
колгоспу ім. Хх з'їзду КПРС Бобринецького району Кіровоградської області в
книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками за 1987-1990 роки, допущено
помилку в записі по батькові: замість
“ОСОБА_1” вказано “ОСОБА_2”. Вказаний запис в трудовій книжці ставить
під сумнів належність вказаної книжки саме йому, а тому він звернувся до суду з
даною заявою про належність зазначеної трудової книжки та архівної довідки -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні
заявник підтримав заявлену вимогу та попросив задовольнити її так як дане
встановлення факту йому необхідне для оформлення   пенсії за віком. Також він пояснив, що в
усіх інших документах: свідоцтві про народження, паспорті, військовому квитку,
державному акті на право приватної власності на землю, вказано по батькові
“ОСОБА_1”, яке є правильним та справжнім.

Зацікавлена особа -
представник Бобринецького районного управління Пенсійного фонду в
Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника
зацікавленої особи Бобринецького районного управління Пенсійного фонду в
Кіровоградській області Потапчук Н.М. (згідно довіреності) до суду надійшла
заява про визнання того, що зазначена трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від
01.03.1978 року та архівна довідка №334 від 20.05.2008 року дійсно належить
заявнику ОСОБА_1, та попросила суд розглянути справу без їхньої участі і
задовольнити вимогу заявника в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторону,
вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1
заповненої 01.03.1978 року, даний документ видано на ім'я “ОСОБА_2”.

Згідно паспорта НОМЕР_2
прізвище, ім'я та по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_3, виданого 23 травня 2008 року відділом РАЦС Бобринецького
району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно військового квитка
НОМЕР_4, від 04 жовтня 1961 року, вказано прізвище, ім'я, по батькові: ОСОБА_1.

Згідно архівної довідки
від 20.05.2008 року, №334 в документах архівного фонду “Колгосп ім. ХХ з'їзду
КПРС” Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та
розрахунків з колгоспниками значиться у 1987-1990 роках - ОСОБА_2, у 1991 році
- ОСОБА_1.

Таким чином суд приходить
до висновку, що заявлена заявником вимога підлягає задоволенню, так як у всіх
правовстановлюючих документах та паспорті заявника вказано правильне його ім'я
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до п.12
постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 “Про
судову практику в справах, що мають юридичне значення”, передбачено, що суд
може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих,
що посвідчують особу.

Керуючись ст.ст. 209, 256
ч.1 п.6, 259, 223, 294 ЦПК України та п.12 Пленуму Верховного Суду України від
31 березня 1995 року №5 “Про судову практику в справах, що мають юридичне
значення”, суд,-

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
про встановлення факту належності йому трудової книжки та архівної довідки -
задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт
належності, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заведеної 01.03.1978 року та
архівна довідка №334 від 20 травня 2008 року, видані на ім'я ОСОБА_2 - належать
ОСОБА_1.

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
(підпис)

з оригіналом згідно

Суддя                                                           О.Ю.
Бевз