Справа № 2-16
31 січня 2008 року Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в
складі: головуючого - судді                       Цибульського
секретарі                       Мельник А.О.
з участю  позивачів                     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Роздолівської  територіальної громади, в
особі сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -
Позивачі зазначили в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер їх
батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю).  Вони являються спадкоємцями після смерті
батька за відмовою по заповіту, який був складений на ОСОБА_4. Будучи
необізнаними з новим цивільним законодавством, позивачі із заявою про прийняття
спадщини звернулися до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку, а
тому просять суд продовжити строк для звернення із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.
Позивачі в судовому засіданні позов підтримали та
пояснили в суді що їх батьки померли в с. Перекоринці Мурованокуриловецького
району Вінницької області: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а
батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного шлюбу  їх батьки мали троє дітей, крім них позивачів
по справі, вони мали ще дочку ОСОБА_4, яка на спадщину батька не претендує.  Після смерті їх батька відкрилась спадщина,
спадкоємцями якої  за законом вони
являються. Будучи необізнаними із новим цивільним законодавством вони
звернулися до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним
нотаріусом їм відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність
звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачі просять суд продовжити їм
строк для прийняття спадщини  на майно,
що залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_3 до трьох місяців.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, крім
того надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність,
позов визнає, не заперечує щодо встановлення позивачам додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до
висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
свідоцтва про народження (а.с.5,6) стверджується, що ОСОБА_6, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, який   народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 являються дочкою та сином ОСОБА_3. Копією свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.5) стверджується, що ОСОБА_6, 19 березня 1986 року взяла шлюб з
ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Копією
свідоцтва про смерть (а. с. 7) стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області.  Копією довідки за №1481 від 16.11.2007 року
(а.с.9), яка видана виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради
Мурованокуриловецького району Вінницької області стверджується, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.
Перекоринці Мурованокуриловецького району, спадкоємцем за законом є його дочка
-ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, а спадкоємцями за заповітом є дочка ОСОБА_4 Копією
сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0279814 (а.с.11),
копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ ХІІІ №012631
(а.с.11,13) стверджується, що після смерті батька позивача відкрилась спадщина.
державного нотаріуса (а. с. 10),
позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність
доказів про своєчасне прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, а відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,
визначені у статтях 1261-1265  ЦК
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України позивачі є
спадкоємцями першої черги після смерті свого
Як зазначили позивачі в позовній заяві, вони не були
обізнані з нормами нового Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1
січня 2004 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі з поважної
причини пропустили строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272
ч.3 ЦК України їм можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини.
1217 ч.1, 1223 ч.2, ст. 1261 ч.1,  1272
ч. 3  ЦК України, ст. ст.  3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк до 15 травня 2008 року для подання
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що відкрилась після
смерті їхнього батька ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів
після подання заяви про  апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду  через суд першої інстанції  до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до
суду апеляційної інстанції.
Суддя: ___________