Справа
№2-255/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
травня 2008 року           Ренійський
районний суд Одеської
області

У складі:
головуючого судді -
Сорокіна К.В.

при секретарі           - Сороченко О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2. на попередній
розгляд справи та у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином згідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, заперечень
до суду не надав.

Позивачка ОСОБА_1. на попередній
розгляд справи та у судове засідання, також, не з'явилась, у позовній заяві
просила справу розглянути у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Судом в ході судового розгляду
справи були досліджені:

-     запис акта про
одруження № НОМЕР_1. в тому, що 31.08.2000р. між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. було
укладено шлюб;

-     копія паспорту
(серія НОМЕР_2) на ім'я ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом
в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивачка просила
розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 31.08.2000р., мотивуючи свої
вимоги тим, з 1999р. вона із відповідачем перебувала у фактичному шлюбі. У
лютому 2000р. Ренійським районним судом відповідача було засуджено до чотирьох
років позбавлення волі. 31.08.2000р. за проханням відповідача у тюрмі вона із
відповідачем зареєстрували шлюб.  У
період відбування покарання із відповідачем вона підтримувала хороші стосунки,
але у 2003р. між ними під час зустрічі виник конфлікт. Тому, з 2003р. вона із
відповідачем перестала підтримувати будь які стосунки, та приїздити до нього у
тюрму. На час відбуття покарання, відповідач ніяких заходів до примирення з
позивачкою не приймав та нею не цікавився. На теперішній час позивачці про
нього нічого не відомо, тільки зі слів знайомих їй відомо, про те, що
відповідач виїздив за кордон в пошуках праці. Вже більше п'яти вона з
відповідачем не підтримує шлюбних стосунків. Дітей від шлюбу не має. Спору майнового
характеру не має. Подальше збереження шлюбу неможливе. Так шлюб із відповідачем
носить суто формальний характер і позивачка наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи,  суд приходить до висновку, що
сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси
кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально
судові витрати. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача підлягає
відшкодуванню витрати зі сплати держмита у розмірі - 08 грн. 50 окоп., а на
користь позивачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
розгляду справи в розмірі в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212,
213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

2.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.2000 р. відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського району м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1,- розірвати.

3. При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з відповідача 08 грн. 50 коп. державного мита, позивачку від
сплати мита звільнити.

4. Стягнути з ОСОБА_2,  на користь позивачки витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі в розмірі 7 грн. 50
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської області через Ренійський  районний суд Одеської області: 10 днів з дня
проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис
К.В. Сорокін

Копія вірна: Суддя

Секретар