Справа № 2-0-165
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М   У К Р А Ї Н И

11  квітня  2008 року Свердловський міський суд  Луганської області

у складі: головоючого судді   Олейнікової Г.М.

при секретарі            Чеботарьової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Свердловська

справу за заявою
ОСОБА_1  про встановлення  факту прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і пояснив , що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою : АДРЕСА_1.  Після її смерті відкрилась спадщина на належний   їй будинок
, розташований за адресою : АДРЕСА_1. Її син , чоловік заявниці ,
ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті матері
. Однак він  вчасно у встановлений
законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини , але він фактично прийняв спадщину після  її смерті .ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1

У цей час виникла необхідність отримати свідоцтво про
право на спадщину    і  заявник
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , але
йому було відмовлено в отриманні свідоцтва та було запропоновано звернутись до
суду для встановлення факту прийняття спадщини у зв,язку  з тим , що її чоловік належним чином не
оформив спадщину   .

Згідно ст. 1261 ЦК України , заявниця , дружина ОСОБА_1,
який є спадкоємцем першої черги на майно поемрлої , має право отримати спадщину
після  смерті чоловіка .

Після  смерті
матері ОСОБА_1фактично прийняв спадщину
. Він займався   господарством ,
обробляв землю , сплачував комунальні послуги , робив ремонт . Тобто після
смерті матері заявник фактично вступив у керування спадковим майном ,
розпоряджався ним на свій  розсуд .

Заявник  просить суд
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після  смерті його матеріОСОБА_2 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1
.

Представник
заявника  в судовому
засіданні  підтримав  заявлені вимоги , наполягав на їх задоволенні  .

Третя особа по справі , представник Ленінської селищної
ради , в судовому засіданні проти вимог заиявника не заперечував .

Суд , вислухавши
заявника , третю особу, свідка ,
дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав :

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України  у судовому порядку можуть бути
встановлені  також інші факти , від
яких  залежить виникнення , зміна або
припинення  особистих  чи майнових прав  фізичних осіб , якщо  законом не визначено  іншого порядку  її встановлення .

Згідно до ст. 1268
ЦК України  визнається , що
спадкоємець , який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час  відкриття
спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку ,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не  заявив про відмову від неї  .

Зі  свідоцтва про
смерть (а.с.5) витікає , щоІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 ,   про що зроблений  актовий запис заНОМЕР_1 .

Із договору на право будівництва будинку та безстрокового
користування земельною ділянкою від 17 квітня 1950 року (а.с.10)  убачається , що рішенням Ленінської селищної
ради ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку для будівництва житлового будинку  .

Згідно  свідоцтва
про народження (а.с.7) , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
ОСОБА_1 , в графі батько записаний ОСОБА_3 , в графі мати -  ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про смерть
(а.с.6) витікає , щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , актовий запис НОМЕР_2.

Зі свідоцтва про одруження  (а.с.8) убачається , що 22.08.1944 року
Нагольно-Тарасовською селищною радою
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий
запис за НОМЕР_3.

У судовому засіданні встановлено , що після смерті
ОСОБА_2 її майном розпоряджався ОСОБА_2
,  що підтвердили  у судовому засіданні свідок  ОСОБА_5, яка пояснила , що після смерті
ОСОБА_2,   її майном розпоряджався
ОСОБА_2   , який  здійснював поховання матері , доглядав за
нею   до її смерті , мешкав разом з нею з
1948 року , а після смерті розпоряджався її майном на свій розсуд , сплачував
комунальні  послуги , займався городом ,
робив ремонт  .

Суд вважає , що вимоги заявника є обгрунтованими  та не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України , на підставі
ст.  1268 ЦК України , ст. 256 ч.2 ПК
України , суд , -

В И Р І ШИ В :

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , який
померІНФОРМАЦІЯ_2 ,  після  смерті його матеріОСОБА_2 ,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 .

На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області ,
через Свердловський міський суд  .

Суддя: