Справа № 2-51/08
У Х В А Л А

9 квітня 2008 року                      Тячівський районний суд

Закарпатської
області

В складі : головуючого судді:      Чопик В.В.

при
секретарі:                         Кошілко Н.М.

з
участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, та його
представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, Відділу містобудування та
архітектури Тячівської РДА, ОСОБА_2 про визнання право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тересвянської селищної ради, Відділу
містобудування та архітектури Тячівської РДА, ОСОБА_2 про визнання право
власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової
угоди укладеної  в письмовій формі, за
якою сторони досягли домовленості, що
самочинно побудоване нерухоме майно-незакінчений будівництвом житловий
будинок, розташований АДРЕСА_1, набутий у період спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, а тому згідно
з законом, є спільною власністю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у
рівних долях, по &frac12; частині;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від належної їй &frac12; частини
незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, на
користь неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований
АДРЕСА_1, визнається судом наступним чином:

а) відповідач ОСОБА_2 визнається власником &frac12; частини
незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1;

б) право власності на &frac14; частину незакінченого будівництвом житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 визнається за неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

в) право власності на &frac14; частину незакінченого будівництвом житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 визнається за малолітньою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Просять затвердити дану мирову угоду, а провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, та роз”яснивши сторонам наслідки цієї процесуальної
дії, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд вважає, що умови
мирової угоди не суперечать інтересам сторін і закону, а тому її слід визнати
та провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст.175, 205, 206, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену по справі за
позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, Відділу містобудування та
архітектури Тячівської РДА, ОСОБА_2 про визнання право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно, за якою:

Сторони у справі визнають, що самочинно побудоване нерухоме
майно-незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований АДРЕСА_1,
набутий у період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі позивачем ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2, а тому згідно з законом, є спільною власністю позивача
ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у рівних долях, по &frac12; частині;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від належної їй &frac12; частини
незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, на
користь неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований
АДРЕСА_1, визнається судом наступним чином:

а) відповідач ОСОБА_2 визнається власником &frac12; частини
незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1;

б) право власності на &frac14; частину незакінченого будівництвом житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 визнається за неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

в) право власності на &frac14; частину незакінченого будівництвом житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 визнається за малолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради,
Відділу містобудування та архітектури Тячівської РДА, ОСОБА_2 про визнання
право власності на самочинно побудоване нерухоме майно - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10
днів.

Суддя:                                                                                                        В.В.Чопик