Справа №2-о-53/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня 2008 року

м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

судді Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1до
заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з вимогою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів - атестату і
трудової книжки. В обґрунтування заявленої вимоги вказує,  що 18 липня 1979 року він закінчив навчання у
професійно-технічному училищі №10 м.Олевська Житомирської області, про що йому
було видано атестат за НОМЕР_2. У зазначеному атестаті його прізвище вказано
"ІНФОРМАЦІЯ_1", і на його підставі при працевлаштуванні в трудовій
книжці серії НОМЕР_1було також неправильно внесено прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1",
в той час, як в паспорті громадянина України вказано правильно прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

В лютому 2008 року він звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області
із заявою про призначення пенсії за інвалідністю, але йому було відмовлено
через невідповідність його прізвища у документах, які підтверджують трудовий
стаж,  паспорту громадянина України, що є
перепоною у реалізації його права на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні заявник
підтримав  свою заяву.

Представник заінтересованої особи не
заперечував проти задоволення заяви,
про що  надав суду письмову заяву.
Просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідка суд вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Свідок ОСОБА_2. підтвердила суду, що в атестаті і
трудовій книжці неправильно записано
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1", оскільки в свідоцтві про народження,
паспорті, свідоцтві про шлюб вказано
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Із копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого 23 грудня 1999 року Балаклійським РВ ГУМВС України в
Харківській області, вбачається, що правильне прізвище - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року (а.с.5-6).

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого 20.04.1962 року Озерянською сільською радою Олевського
району Житомирської області ОСОБА_1, встановлено, що правильно прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_2" (а.с.16).

Згідно копії атестату НОМЕР_2,
виданого 18 липня 1979 року професійно-технічним училищем №10 м.Олевськ
Житомирської області на ім'я ОСОБА_3, він 01.09.1977 року вступив і 18.07.1979
року закінчив ПТУ із присвоєнням кваліфікації електромонтажника третього
розряду (а.с.7).

У відповідності до  копії трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 25.08.1979 року Озерянським комбінатом залізобетонних гідротехнічних
конструкцій, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, прийнятий на роботу до
Озерянського комбінату залізобетонних гідротехнічних конструкцій 20.08.1979
року електромонтером третього розряду (а.с.9-14).

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів необхідне для подальшого оформлення пенсії, та
іншим шляхом встановити цей факт немає можливості.

Згідно
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,
п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1до  заінтересованої особи - Управління Пенсійного
Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт  належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, атестата НОМЕР_2 від 18 липня 1979 року професійно-технічного
училища №10 м.Олевськ Житомирської області, та трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 25.08.1979 року Озерянським комбінатом залізобетонних гідротехнічних
конструкцій, виданих на ім'я "ОСОБА_3", ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                   Л.М.
Муленко