Справа № 2-237/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня
2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   ОРІНКО В. В.

при секретарі             ТАРАСОВІЙ
Н.П.

з участю прокурора   КОВАЛЬ М.М.

представника органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк О.В.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду
справу за позовом Прокурора Бобринецького району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Бобринецького району
в інтересах ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про  позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, так як
останній самоусунувся від виховання та утримання сина.

В судовому засіданні
прокурор, та представник органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк
О.В. позов підтримали.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить справу розглянути в його
відсутності та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та
стягнення з нього аліментів.

Суд, вислухавши
прокурора,  представника органу опіки та
піклування  - Гоменюк О.В., вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого:

В судовому засіданні  встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Батько ОСОБА_1 його
вихованням та утриманням не займається, не турбується про його моральний та
фізичний розвиток. Після смерті матері дитина проживала біля бабусі, яка не
мала умов  для його утримання, а тому
ОСОБА_1 був направлений до дитячого притулку м. Кіровограда.   Батько жодного разу не приїздив до дитини,
не цікавився його життям та навчанням.

Представник органу опіки та
піклування Бобринецької РДА  Гоменюк О.В.
пояснила, що ОСОБА_2 вихованням та утриманням сина не займався. На даний час
проживає в Київській області, після смерті матері дитини жодного разу його не
провідав, не поцікавився його життям та умовами проживання, а тому вважає за
необхідне позбавити його батьківських прав, а ОСОБА_1 передати органу опіки та
піклування для подальшого його влаштування, так як родичів які б могли взяти
його під опіку не встановлено.

Враховуючи думку представника
органу опіки та піклування та оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Підлягають задоволенню і вимоги
позивача в частині стягнення аліментів, так як відповідно до ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не
надає, син на даний час знаходиться  в
дитячому притулку м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.209, 213, 215
ЦПК України, 164, 165, 180, 182  СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_1органу
опіки та піклування Бобринецької РДА для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2,
1967 року народження, проживає АДРЕСА_1 (біля матері ОСОБА_3), не працює,
аліменти на користь органу опіки та піклування Бобринецької РДА на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до
його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 14.05.2008 року. Судові витрати: а
саме судовий збір на користь держави - 51 грн. та інформаційно-технічне
забезпечення  - 7 грн. 50 коп. - стягнути
з ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення
аліментів за 1 місяць  допустити  до негайного виконання.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                         В.В.Орінко