У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  травня 2008 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Новокаховського міського суду Херсонської
області від 25 червня 2007 року, ухвали апеляційного суду Херсонської області
від 20 вересня 2007 року та від 27 листопада 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про захист честі, гідності ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди  разом з
клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових
рішень,

в с т а н о в и л а :

Рішенням  Новокаховського міського суду Херсонської
області від     25 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня
2007 року, в задоволенні позову
ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Херсонської області від 27 листопада 2007 року відмовлено ОСОБА_1. в
задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі за результатами
апеляційного розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування  оскаржуваних судових рішень, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Одночасно із касаційною скаргою
ОСОБА_1. надіслано до Верховного Суду України
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних
судових рішень, в  якому скаржник
посилається на поважність причин пропуску цього строку.

Клопотання ОСОБА_1. підлягає
задоволенню, оскільки причини пропуску строку є поважними.

Однак,  у відкритті касаційного провадження слід
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної
скарги  ОСОБА_1. не містить доводів, які
викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та
зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судом при
розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права, які передбачені      ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави
для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись
п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а  :

Поновити ОСОБА_1строк на касаційне
оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25
червня 2007 року, ухвал апеляційного суду Херсонської області від            20 вересня 2007 року та від 27
листопада 2007 року.

У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області від 25 червня 2007 року, ухвали апеляційного суду
Херсонської області від 20 вересня 2007 року та від 27 листопада 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про захист честі, гідності ділової
репутації та відшкодування моральної шкоди
відмовити.

Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду
України                                         Л.І.
Григор`єва