Справа №2-03-88,2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
лютого  2008 року. Миколаївський райсуд
Миколаївської області в складі:

головуючого -судді - НІКІТІНОЇ Ю.О.

при
секретарі - САПОТНИЦЬКІЙ М.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та Веснянської
сільської ради    про визначення часток в
спільному майні та визнання   права
власності на спадкове майно

в
с т а н о в и в:

ПозивачкаОСОБА_1.
звернулась   з позовом до ОСОБА_2 та
Веснянської сільської ради    про
визначення часток в спільному майні та
визнання права власності на спадкове майно.

Свої
позовні вимоги вона мотивує тим,що 10 грудня 1993 року вона зі своїм чоловіком
-відповідачем в справі та матір'ю ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1.За
свідоцтвом про право власності на житло вищезазначенна квартира  належала їм на праві спільної сумісної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  мати позивачки-ОСОБА_3. Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді
частки в квартирі  АДРЕСА_1 .

В
нотаріальній конторі позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про
право  власності на спадкове майно з тих
підстав, що частки в спільному майні ,т.т. в квартирі не виділені.

В судове
засідання позивачка не явилась,але надіслала заяв в якій просить розглянути
справу без неї та   задовільнити  позов.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання також не з'явився,але надіслав  заяву в якій просить розглянути справу без
нього,з позовом погоджується.

Представник
нотаріальної контори до суду не з'явився.Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник
відповідача -Веснянської сільської ради позов визнала та суду пояснила,що  не заперечує проти заявленого позову.

Вислухавши відповідача, оглянувши
матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних
вимог зі слідуючих причин.

Відповідно
до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із
майна,що є у спільній сумісній власності.

Оскільки
відповідно до свідоцтва про право власності на житло вищезазначена квартира має
трьох співвласників,то відповідно кожному з них належить право власності на 1/3
частину цієї квартири.

Згідно
зі ст. 1226 ЦК України  частка у праві
спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За
довідкою нотаріальної контори інші спадкоємці не звертались з заявами про
прийняття спадщини, а позивачка являється дочкою спадкодавиці,якій належить ,як
і іншим співвласникам 1/3 частина квартири.

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1.За свідоцтвами
про народження та одруження позивачка являється дочкою ОСОБА_3.Отже частку  ОСОБА_3. має успадкувати позивачка на
підставі ст.1261 ЦК України відповідно до якої у перше чергу за законом мають
право на спадкування діти спадкодаця.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов
задовільнити.Визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 рівними та такими
що ОСОБА_2 належить 1/3 частина ,ОСОБА_1-1/3 частина та ОСОБА_3 1/3
частина  вищезазначеної квартири.

Визнати
право власності в порядку спадкування за законом на 1/3  квартири
АДРЕСА_1 господарськими спорудами по вулиці  Миколаївській    в с.
Весняне Миколаївського району  за
ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської
області  через Миколаївський райсуд в
строки передбачені ст.294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги  на рішення суду протягом 20 днів
після подання заяви  про апеляційне
оскарження  та набирає законної сили
через 10 днів, якщо не буде заявлено про його оскарження в цей же термін.

Гловуючий-суддя
Ю.О.Нікітіна