справа № 2-872/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» травня 2008 р.                                                                                           м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого,
судді   Воронко І.А.

при секретарі        Золотько Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2«про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини»,

в с т а
н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини», в якій зазначає, що 01.11.2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі, який був оформлений відділом РАЦС Дніпровського району
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 873. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої є відповідач по справі.
Зазначає, що сторони припинили шлюбно-сімейних відносини, з причин втрати
почуття кохання та взаємоповаги між сторонами. У наступний час відповідач
працює, але матеріальної допомоги не надає, що позбавляє можливості
забезпечувати дитину всім необхідним для її життя та розвитку. Просить стягнути
з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення
дитиною віку повноліття.

Відповідач по справі позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку на
користь позивачки по справі на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка по справі свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає  на стягненні аліментів з відповідача по
справі в розмірі 1/4 частини його заробітку на її користь на утримання
неповнолітньої дитини до досягнення нею віку повноліття.

Враховуючи ті обставини, що відповідач визнав позов, а позивачка підтримала
позовні вимоги, суд зі згоди сторін приходить до висновку про можливість
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення по справі на
підставі ч.4 ст.130 ЦПК України.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачкою по
справі були надані докази, які містяться в наступних письмових документах:
копія свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про народження, копія паспорту;
довідка з міста проживання, довідка з міста роботи.

З'ясувавши позиції сторін, з увагою на надані до суду
письмові доказі,  приймаючи до уваги, що
будь-які відомості які б спростовували надані позивачем докази у суду відсутні
та надані не були, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі
на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно
до  статті 180 СК України, батьки
забов'язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття.

У відповідності до вимог ст.182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків,
дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не було встановлено призначення
інших стягнень аліментів з відповідача по справі за виконавчим листом, а також
факту добровільного надання матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині.

З увагою на вищевикладене,
а саме на те, що у платника аліментів, тобто у відповідача по справі який
працює є можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині,
матеріальне становище позивача, суд на підставі ст.180-182 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,130, 174, 209, 212-215 ГПК України,-

В и р і ш и в
:

Задовольнити
повністю позов ОСОБА_1до ОСОБА_2«про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини».

Стягнути
з ОСОБА_2, 1982 року народження,
працюючого ВАТ «ДМК», ОИЦ, зареєстрованого  за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, 1983р. народження, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3,
мешкає АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.04.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь держави.

На
підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                        Воронко
І.А.