У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України Косенко В.Й. розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області на
рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 квітня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13 вересня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 квітня 2007 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13
вересня 2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області на
користь позивачів одноразову страхову виплату на сім'ю у рівних частинах в сумі
13592 грн. 78 коп. З нього ж на користь позивачів стягнуто одноразову страхову
виплату по 2107 грн. 68 коп., заборгованість з щомісячних страхових виплат по
2164 грн. 60 коп. кожному. При цьому відповідач зобов'язаний виплачувати
позивачам щомісячно по 62 грн. 49 коп. починаючи з 19 квітня 2007 року.

Також з відповідача на користь позивачів стягнуто
моральну шкоду в розмірі двох тис. грн. Крім того, з відповідача на користь
держави стягнуто судові витрати в розмірі 281 грн. 52 коп.

У
касаційній скарзі заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

У
відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що
наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові
рішення ухвалені з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про відшкодування
шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Нова Каховка Херсонської області на рішення Новокаховського
міського суду Херсонської області від 18 квітня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 13 вересня 2007 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                           В.Й. Косенко