Справа № 2о-106/ 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді        Гарбуз О.А.

при секретарі:
Ковач Л.В.

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення належності правовстановлюючих документів, посилаючись на
те, що з метою призначення та виплати надбавки до її  пенсії за віком за заслуги перед Україною
звернулась в органи Пенсійного фонду України Новоукраїнського району, але
виявилося, що в посвідченні про нагородження медаллю “За відвагу ” та трудовій
книжкі  невірно зазначено прізвище
чоловіка в той час як  прізвище вірно на
російській мові “ІНФОРМАЦІЯ_1” на українській «ІНФОРМАЦІЯ_2». Так як в
адміністративному порядку неможливо вирішити питання внесення змін, тому  змушена звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності особистих документів. Вказаний факт заявниця
просить встановити суд з метою, що вона бажає реалізувати своє право отримання
доплати до пенсії за заслуги  перед
Україною, які має її чоловік, підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Представник УПФ України в Новоукраїнському районі в зал судового засідання
не з”явився, заперечень, щодо заяви не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці та  дослідивши  матеріали справи суд вважає, що
заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено наступні обставини.

Заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів на ім.»я її
чоловіка - посвідчення про нагородження до медалі “За відвагу “ та трудової
книжки в яких невірно зазначено  прізвище
на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 в той час як вірно прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_1».

24 січня 1954 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.  Після чого остання
звернулась до відділу пенсійного забезпечення УПФУ у Новоукраїнському районі
для переоформлення пенсії чоловіка на себе, але їй було відмовлено в зв”язку з
неналежним оформленням трудової книжки та посвідчення до медалі “За відвагу”,
оскільки дані документи видані на російській мові а вписане прізвище зазначено
за українським правописом “ІНФОРМАЦІЯ_2” на відміну від російського
“ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Як вбачається із особистих документів заявниці, особистих документів на ім»я
її чоловіка, домової книги та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) після
реєстрації шлюбу присвоєно прізвища “ІНФОРМАЦІЯ_1”, зазначено прізвище  на російській мові “ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Враховуючи встановлені обставини та аналізуючи докази по справі, суд вважає
за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів -
трудової книжки та посвідчення до медалі “За відвагу”, так як зазначені
документи видані на російській мові а вписане прізвище зазначено за українським
правописом “ІНФОРМАЦІЯ_2” на відміну від російського “ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Зазначений факт має юридичне значення і підлягає встановленню для
реалізації заявницею права на встановлення надбавки до пенсії згідно ст. 6
Закону України “Про пенсії за особливі заслуги перед Україною”.

Керуючись ст.ст.  214, 215, 256  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити

Встановити факт належності правовстановлюючих документів: трудової книжки
виданої 10 травня 1947 року на ім»я «ОСОБА_2» та посвідчення до медалі “За
відвагу» видане 04 липня 1946 року за НОМЕР_1на ім»я «ОСОБА_2» належать
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз