Справа
№2-734/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
25 березня
2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивачки-
ОСОБА_1.,

відповідача-
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні  в місті Ковелі цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1  заявлено
позов до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
23.02.1996 року між нею та відповідачем по справі , ОСОБА_2,  було укладено юридичний шлюб  від якого мають  одну неповнолітню дитину-  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем по
справі не склалось. Останній
зовсім не цінує сімейні цінності, зловживає спиртними напоями, що викликає
часті сварки між ними та ускладнює стосунки.
Крім  цього, безвідповідально
ставиться до своїх  сімейних обов'язків,
а саме, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї. Фактичні шлюбні відносини
між ними припинені.  Вважає, що  їх шлюб існує лише формально , а тому
просить   шлюб між нею та  ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засідання позивачка    ОСОБА_1. позов підтримала повністю з
підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що  через непорозуміння та різні погляди на
життя  та різні характери спільне сімейне
життя з відповідачем по справі не склалось.
Неодноразові спроби примирення ніякого позитивного результату не дали.
Вважає, що їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб між нею та  ОСОБА_2
розірвати без надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали
справи вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.1996 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 23.02.1996 року виданим  міським відділом РАГСу м. Ковеля від якого
мають  одну неповнолітню  дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження  НОМЕР_2
від 07.08.1997 року, виданим    міським
відділом РАГСу м.Ковеля.

В
судовому засіданні встановлено, що
сторони протягом  тривалого часу проживають
окремо одне від одного, та не підтримують сімейних і подружніх відносин.

Оскільки визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб , подальше збереження сім'ї суперечить
інтересам подружжя , тому шлюб між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 слід
розірвати, без надання строку на примирення, задовольнивши заявлені позовні
вимоги.

Керуючись ст.ст.10,11,174,130,209,212,214-215 ЦПК
України, на підставі  ст.ст.104,112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та
ОСОБА_2, зареєстрований   міським
відділом РАГСу м. Ковель,  актовий запис
№ 56.

Стягнути з
ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок.  ОСОБА_1- від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:                                                                           О.С.
ВАСИЛЮК