справа № 2-659 / 2008 р.
2008 року                       Козелецький  районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого                       Іванюка Т.І.,
при секретарі                       Тополь А.О.,
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до Козелецького районного відділу земельних
ресурсів та Морівської сільської ради про визнання права  на спадщину,
із позовною заявою до суду
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Козелецького районного відділу земельних ресурсів та Морівської
сільської ради у якому просять визнати за ними в рівних частках право на
земельну ділянку площею 0,1953 га, яка передана для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі
державного акту НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, як на спадщину після смерті їх
Позивачі у судове засідання не
з'явилися, при цьому подали суду заві про розгляд справи у їх відсутності.
Позов, у якому просять визнати за ними право в рівних частках на земельну
ділянку як на спадщину за заповітом, підтримують.
Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, при цьому подали суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Позов визнають у повному обсязі.
В судовому засіданні встановлені
слідуючи факти і відповідні правовідносини :
на підставі рішення 2-ї сесії 5
скликання Морівської сільської ради від 27 липня 2006 року ОСОБА_4 належало
право на земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,1953 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що
підтверджується державним актом  на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1.
За життя  ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном, про що 1
вересня 2006 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Морівської
сільської ради в реєстрі № 36 у якому все своє майно заповіла своїм дітям:
ОСОБА_3, ОСОБА_1та ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла не
встигнувши оформити право власності на вищевказану земельну ділянку;
Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до
ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно до ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних
осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом
визнання прав. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  як спадкоємці за заповітом, фактично
прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном мають право на
набуття права у рівних частках на земельну ділянку площею 0,1953 га, яка
передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруд на підставі державного акту НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідачем визнані позовні вимоги, і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
ст.ст. 60, 130,  209, 212, 215, 218, 223,
294, 295 і 296 ЦПК України, ст. 1218, ЦК України, ст.ст.25,152,158 ЗК  України, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до
Козелецького районного відділу земельних ресурсів та Морівської сільської ради
про визнання права  на спадщину
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  право в
рівних частках на земельну ділянку площею 0,1953 га, яка була передана ОСОБА_4
для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд на підставі державного акту НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :