Справа № 2-126/08
р. Борівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого                                                                          Любої
при секретарі                                                                          Крижановській О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до  Чернещанської сільської ради Борівського
району Харківської області про визнання права власності  на свідоцтво про право  власності на майновий пай в порядку спадкування за законом
ОСОБА_1  звернувся  до Борівського районного суду з позовною
заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його бабуся ОСОБА_2. Так як,
до смерті бабусі він проживав з нею однією сім”єю більше 5 років, то на
підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 29.12.2006
р. прийняв у спадшину домоволодіння, земельну ділянку та інше майно. Однак, в
кінці 2007 року знайшов свідоцтво на право
власності на майновий пай  члена
сільськогосподарського підприємства
серії ХА № 018770 на ім”я  ОСОБА_2
на те, що на даний час СТОВ а/ф “Новий шлях” скуповує майнові паї і він  має намір
його продати, однак не має можливості, оскільки свідоцтво на  майновий пай
рахується за бабусею.  Просить суд
визнати за ним право власності на свідоцтво
про право власності на майновий пай
в порядку спадкування за законом
після смерті бабусі .
В  попередньому судовому засіданні позивач
підтвердив вищевикладене та підтримав свої вимоги про визнання права власності
на  свідоцтво  про право власності на майновий пай  в порядку спадкування за законом  після смерті бабусі .
Представник Чернещанської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився однак написав заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і просить суд
розглянути справу без його участі.
чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення
попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи вважає, що
позовні вимоги  підлягають
задоволенню оскільки, згідно ст. 1258 ЦК України “спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово”.
ст. 1264 ЦК України“ у четверту чергу право на спадкування за законом  мають особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім”єю не менш як п”ять років до часу відкриття спадщини”.
до ч.1 ст. 1268  ЦК України “спадкоємець
по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ”,
ч.5 ст. 1268 ЦК України “незалежно від часу прийняття спадщини воно належить
спадкоємцю з моменту відкриття спадщини”.
того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами
справи:  копією паспорту,
ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 (а.с.4-6),
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3(а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.10), копією
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ХА № 018770 (а.с. 9), копією
рішення  Борівського районного суду
Харківської області від 29.12.2006 р.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130,209, 212, 214-215, 217, 218  ЦПК України, на
підставі ст. 1258,1264,1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності  на  свідоцтво
про право на майновий пай  члена
сільськогосподарського підприємства
серії ХА № 018770  в  порядку спадкування
за законом після смерті
бабусі  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                                                          В.І.Любая

Справа № 2-133/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12.03.2008 р.    Борівський районний суд Харківської області
в складі

головуючого                                                                                            Любої В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановській
О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в смт. Борова  цивільну справу за позовом       ОСОБА_4 до Борівського ТВБВ відкрите
акціонерне товариство“Державний Ощадний банк України” № 492/066, Борівської
районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства
“Ксіон” Борівського району Харківської області
про визнання  права власності на
сертифікат на права на земельну частку (пай) та грошові вклади в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ПозивачОСОБА_4звернувся  до суду з позовною заявою в якій вказав,
щоІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_5

Після її смерті за нею залишилися рахуватися сертифікат на право на
земельну частку (пай) розміром 7,31 умовно кадастрових гектари серії РН
№895611, виданий на підставі розпорядження районної державної адміністрації №
219 від 08 серпня 2001 року  та грошові
вклади, які знаходиться на особовому рахунку
НОМЕР_1 з залишком вкладу 2070,40 грн. таНОМЕР_2 з залишком вкладу
103,16 грн.  Борівського  ТВБВ
ВАТ “Державний Ощадний банк України”
філія № 492/066  смт. Борова
Борівського району Харківської області.

В установлений законом строк
він  не подав  заяву до Борівської нотаріальної контори на
прийняття спадщини, оскільки  до
теперішнього часу не знав про існування
грошових вкладів та земельного паю, так як на земельний пай не був
виготовлений сертифікат на право на земельну (частку), а на вклади були
відсутні ощадні книжки.  Просить суд
визнати за ним  право власності на
сертифікат на право на земельну частку (пай)
та грошові вклади в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні  позивач підтвердив вищевикладене,
підтримавши  позовні вимоги про визнання
права власності на  сертифікат на право
на земельну частку (пай) розміром 7,31 умовно кадастрових гектари, згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 895611 та грошові
вклади, які знаходяться на особових рахунках НОМЕР_1 з залишком вкладу 2070,40
грн. таНОМЕР_2 з залишком вкладу 103,16 грн.
Борівського  ТВБВ ВАТ “Державний
Ощадний банк України”  філія № 492/066
смт. Борова  Борівського  району Харківської області   в порядку спадкування за
законом після смерті матері.

Представники
Борівського  ТВБВ  відкрите акціонерне товариство “Державний
Ощадний банк України” філія № 492/066, Борівської районної державної
адміністрації, фермерського господарства “Ксіон” в судове засідання не
з”явилися, однак надали заяви про те, що  не
заперечують проти позовних вимог позивача і просять суд розглянути справу без
їх участі..

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті
130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи вважає, що  позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав:
відповідно ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року)”
правила книги шостої Цивільного Кодексу України (2003 року) застосовуються
також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців
до набрання чинності цим Кодексом”.
Оскільки, до 2003 року ніхто із родичів спадщину по земельній частці
(паю) та грошових вкладах не приймав, то суд вважає за можливим  розглянути
справу по правилам Цивільного Кодексу 2003 року.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України “ у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця....”.

Згідно
ч.1 ст. 1268  ЦК України  “спадкоємець по заповіту або по закону має
право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ”, ч.5 ст. 1268 ЦК України
“незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту
відкриття спадщини”.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
“Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до  ст.
81 ЗК України одним із способів набуття права власності на землю громадян
є  прийняття спадщини.

Крім
того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі
доказами:  копією паспорту,
ідентифікаційним кодом ОСОБА_4.(а.с.12-13), копією свідоцтва  народження ОСОБА_4. (а.с. 11), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5.(а.с.10), копією сертифікату на
право на земельну частку(пай) серії РН №895611 (а.с. 9), копією особового
рахунку вкладника(а.с.6),копією довідки  про
грошову оцінку земельної ділянки (а.с.8) .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.
3,11,57,60,130, 209, 212, 214-215, 217, 218  ЦПК  України,
ст. 1261, 1268,1225  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_4 право власності  на
сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 7,31 умовно кадастрових
гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 895611 та грошові вклади, які знаходяться
на особових рахунках НОМЕР_1 з залишком вкладу 2070,40 грн., НОМЕР_2 з залишком
вкладу 103,16 грн.  Борівського  ТВБВ
ВАТ “Державний Ощадний банк України”
філія № 492/066 смт. Борова Борівського району Харківської області   в порядку спадкування за законом після смерті матері  ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.

Головуючий                                          підпис                               В.І.Любая

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                       В.І.
Любая

Оригінал рішення знаходиться в цивільній
справі № 2-133/ 2008 р.

Суддя                                                                                                       В.І.
Любая

ДОВІДКА: Рішення
вступило в законну силу ___________ 2008 р.
і підлягає виконанню.

Суддя
В.І. Любая