Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям
України

Справа №
2-о-36/2008 року

14 квітня 2008 року                                      Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі головуючого судді              Мишенко В.В

секретарі                                         Юр'євій
К.М.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за
заявою ОСОБА_1до Вознесенської сільської ради про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав
заяву в якій просить встановити факт, що житловий будинок з надвірними спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, був придбаний по договору купівлі-продажу від 27
квітня 1976 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Встановити факт родинних
відносин, а саме, що він позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження є
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Свої вимоги
ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько ОСОБА_2 Останній перед
смертю склав та нотаріально посвідчив заповіт, яким заповів йому - ОСОБА_1
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Вознесенське,
Золотоніського району, Черкаської області. Після смерті батька позивач по
справі прийняв залишену ним спадщину шляхом подачі заяви до Золотоніської
районної нотаріальної контори. Коли став переоформляти спадкове майно на себе,
то не зміг цього зробити, оскільки виявилося, що в документах, що посвідчують
його особу та в правовстановлюючих документах на спадковий будинок особами, що
їх складали були допущені помилки при написанні прізвища його покійного батька
та його прізвища. У зв'язку з цим позивач по справі вимушений звернутися до
суду з заявою про визнання факту, що житловий будинок з надвірними спорудами,
що знаходиться в с. Вознесенське по АДРЕСА_1, був придбаний по договору
купівлі-продажу від 27 квітня 1976 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та встановити
факт родинних відносин, що позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження є
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки він іншим шляхом довести свої
права на спадкове майно і в разі не оформлення ним права на нього -
Вознесенська сільська рада, як представник територіальної громади може
поставити питання про визнання цієї спадщини відумерлою і переоформлення
будинку на сільську раду як органу місцевого самоврядування на території якого
відкрилась спадщина.

В судовому
засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та
просив внести зміни до позовних вимог, в частині місцезнаходження
будинковолодіння, оскільки в позовній заяві помилково зазначено, що будинок
знаходиться по АДРЕСА_1, а потрібно було зазначити по АДРЕСА_2, не з'явився
представник відповідача Вознесенської сільської ради, але надали заяву про
розгляд справи у їх відсутність та не заперечували проти задоволення позовних
вимог.

Вислухавши думку
позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення із слідуючих підстав:

- як вбачається
з свідоцтва про народження серії УИ № НОМЕР_1, ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації атові про народження від 23 січня 1918 року, батьки:
батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4;

- відповідно до
свідоцтва про одруження серії І-ЯР № НОМЕР_2, ОСОБА_2та ОСОБА_5одружились 15
червня 1941 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про
одруження 30 січня 1956 року, зроблено відповідний запис за № 6, після
реєстрації одруження присвоєні прізвища - ОСОБА_2

- згідно до
свідоцтва про народження серії І-КН № НОМЕР_3, ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що в низі реєстрації актів про народження 25 червня 1942 року, зроблено
відповідний актовий запис за № 110, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5;

- 27 квітня 1976
року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1

- відповідно до
рішення №13 Вознесенської сільської ради від 19 липня 1997 року, вбачається, що
Вознесенська сільська рада просили виконкомом Золотоніської районної ради
надати дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1

- з заповіту від
15 грудня 1997 року, вбачається, що ОСОБА_2, який проживав в с. Вознесенське,
Золотоніського району, Черкаської області на випадок смерті зробив таке
заповітне розпорядження: належний йому на праві особистої власності, житловий
будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в с. Вознесенське,
Золотоніського району, заповідав своєму сину ОСОБА_1;

- з технічного
паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2, вбачається, що
житловий будинок кормлені на ім'я ОСОБА_2;

- як вбачається
з свідоцтва про смерть серії І-СР № НОМЕР_4, ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2у віці 86
років, про що в книзі реєстрації смертей 17 січня 2005 року, зроблено
відповідний запис за № 5;

- відповідно до
довідки виданої виконкомом Вознесенської сільської ради від 12 липня 2005 року
за № 905, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №
6, особовий рахунок НОМЕР_5 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2числиться
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Вознесенське.
ОСОБА_2 був останнім членом двору. Земельна ділянка передана у приватну
власність безкоштовно, але державний акт не одержано, заборони на відчуження
будинку та земельної ділянки не має та відповідно до довідки виданої виконкомом
Вознесенської сільської ради від 25 січня 2008 року за № 106, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1і був постійним
жителем даного села.

Керуючись: ст..
ст.. 212, 213, 215, 218, 223, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, був
придбаний по договору купівлі-продажу від 27 квітня 1976 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                        Мишенко
В.В.