Справа № 2-350/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області   в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Сова О.А.

за участю сторін: представника позивача- помічника прокурора- Половинського
Леоніда Васильовича, представника
позивача Гуштик Марії Петрівни, відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Заставна
цивільну справу за позовом  Прокурора
Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради  до ОСОБА_1про стягнення податку із власників
автотранспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Заставнівського району  в
інтересах держави в особі Заставнівської міської ради  просить стягнути із ОСОБА_1податок за
автотранспортний засіб в сумі 367 грн.. В обґрунтування позову посилається на
те, що відповідачка має у приватній власності автомобіль марки УАЗ 3303,
державний номерний знак НОМЕР_1 і
зобов”язана сплачувати податок, згідно Закону України ”Про податок з
власників автотранспортних засобів  та
інших самохідних машин та механізмів”. Відповідачка у 2007 році податок за свій
транспортний засіб , згідно довідки ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області не сплачувала, внаслідок чого  ОСОБА_1.
спричинила шкоду державним інтересам, оскільки своїми протиправними
діями сприяла не надходженню грошових коштів до місцевого бюджету та
територіального дорожнього фонду.

В судовому засіданні представник позивача при попередньому розгляді справи
підтримав позовні вимоги повністю.

Представник позивача Гуштик М.П. в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення
при попередньому розгляді справи.

Враховуючи, що визнання позову не
суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти і
знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення.

Судом встановлено, що автомобіль марки
УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_1
знаходиться у приватній власності ОСОБА_1, котра у 2007 році податок за
автомобіля не сплатила. Відповідно до ст..ст.1,2,3,5 Законом України „Про
податок з власників автотранспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів” його платники, тобто вітчизняні та іноземні юридичні та
фізичні  особи, які мають зареєстровані у
встановленому порядку  власні транспортні
засоби, що віднесені цим  законом  до об”єктів оподаткування , зобов”язані до
початку технічного огляду, реєстрації чи перереєстрації  транспорту сплатити за своїм місцем
знаходження або місцем проживання податок, що зараховується до бюджетів
місцевого самоврядування, представивши реєструючим органам  квитанції або платіжні доручення про таку
сплату.  Враховуючи наведене, суд вважає
, що позовні вимоги позивача слід задовольнити
повністю .

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.1,2,3,5 Законом України „Про податок з власників автотранспортних засобів
та інших самохідних машин та механізмів” , ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь Заставнівської міської ради Чернівецької
області  367 грн., а також стягнути в
рахунок витрат по сплаті судового збору 51 грн., в рахунок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не
подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя