Справа № 2-о-101-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З
ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ
РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Глибоке, Татарбунарського району Одеської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
померла її матір:ОСОБА_2

В отриманні
свідоцтва на право отримання спадщини, заявниці, нотаріусом було відмовлено, у
зв'язку з виявленими помилками в написанні імені та прізвища матері -
«ОСОБА_2».

Вказані
обставини позбавляють заявницю можливості успадкувати майно, яке залишилося
після смерті її матері, тому вона просила суд встановити, що «ОСОБА_2», яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, у
с. Світлодолинське Саратського району Одеської області.

У судовому засіданні представник
заявниці, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Тодорова О.М., не заперечувала проти задоволення даної заяви.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є дочкою
«ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, у с. Світлодолинське Саратського
району Одеської області.

Заслухавши
представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд
вважає, що у заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту,
який має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

З копій
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.6) видно, що матір'ю заявниці,
записана «ОСОБА_5».

Згідно копії
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, (а.с.8)ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_6, 23
жовтня 1953 року. Актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу вона отримала
прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Відповідно до
копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, (а.с.7) ОСОБА_8 уклала шлюб
зОСОБА_9, 10 лютого 1937 року. Актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу вона
отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

З копії ощадної
книжки (а.с.9), на ім'я «ОСОБА_2» в Світлодолинському відділенні Ощадного банку
СРСР № 011, було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

Відповідно до
копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0284309,
(а.с.10), виданий на ім'я «ОСОБА_2», на підставі розпорядження Саратської
районної державної адміністрації Одеської області, від 30 серпня 1996 року.
Реєстраційний номер 271.

Як видно з копії
актового запису про смерть № 14, від 05 липня 2004 року, (а.с.12),
ІНФОРМАЦІЯ_2року, в с. Світлодолинське Саратського району Одеської області,
померла  «ОСОБА_2».

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею та «ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, у
с. Світлодолинське Саратського району Одеської області.

Тому
суд вважає за необхідне визнати померлу «ОСОБА_2» матір'ю заявниці.
Встановлення даного факту обумовлено необхідністю вступу заявниці в права
спадкоємця за законом.

Керуючись
ст.ст.  3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218,
п.5 ч.2 ст. 234, п.1
ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

СУД, -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО «ОСОБА_2», ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2РОКУ, Є МАТІР'Ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ     АДРЕСА_1

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ