Справа № 2 - 836 / 2008 року
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді                               Зайончковської
секретарі                                    Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, 3-тя
особа: ОСОБА_2, про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання
права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_2 є співвласниками 13/20 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 10 серпня 1996 року, виданого органом
приватизації Радіоприладного заводу „Оризон” згідно розпорядження № 832 від 5
ОСОБА_4, які за заповітами від 24 жовтня 1996 року все своє майно заповіли
позивачці, є співвласниками 7/20 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 10 серпня 1996 року, виданого органом
приватизації Радіоприладного заводу „Оризон” згідно розпорядження № 833 від 5
померла ОСОБА_4, спадщину після смерті якої, шляхом заволодіння спадковим
майном, оскільки вони разом проживали, прийняла її сестра ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та спадщину після смерті якої прийняла позивачка, подавши належну заяву до
нотаріальної контори.
просить визначити частки у праві спільної власності на майно між померлими, а
також нею та сином, так як це не вказано у свідоцтвах, визнати за нею право на
спадкову частину будинку, в тому числі на самочинні споруди, а саме: сарай „б”
відповідача та 3-тя особа позов визнали повністю.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ст. 524, 530, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року) ОСОБА_3 являлась
спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри ОСОБА_4, яка спадщину
прийняла належними чином, проживаючи постійно в одній частині будинку та заволодівши
спадковим майном. Таким чином ОСОБА_3 фактично прийняла, хоча юридично і не
оформила, своє право на спадщину, а тому набула право на неї, оскільки
спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину належними чином не прийняла.
ст. ст. 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, подавши про це своєчасно
відповідну заяву до нотаріальної контори, а тому за нею необхідно визнати право
на спадкове майно, в тому числі і на самовільно збудоване нерухоме майно, а
саме: сарай „б” та альтанку „Г”, які спадкодавці збудували на земельній
ділянці, яка знаходилась і в їх користуванні, спільними зусиллями та за власні
кошти, а тому набули право на новостворене майно, розташування якого не порушує
ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено законом чи домовленістю співвласників. Судом
встановлено, що обидва свідоцтва були видані на осіб, які були зареєстровані у
відповідних частинах будинку на час їх приватизації, а тому кожен з них має
рівну частку в спільному майні і вказаний факт ніким з них не оспорювався.
наведеного, ст. ст. 355-357, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 524,
530, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), керуючись ст. ст. 10, 130, 213,
215, 256 ЦПК України суд, -
ОСОБА_1 та ЩОСОБА_2, вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 10
серпня 1996 року, виданому органом приватизації Радіоприладного заводу „Оризон”
на підставі розпорядження № 832 від 5 серпня 1996 року, співвласниками в рівних
частках 13/20 частин будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 10
серпня 1996 року, виданому органом приватизації Радіоприладного заводу „Оризон”
на підставі розпорядження № 833 від 5 серпня 1996 року, співвласниками в рівних
частках 7/20 частин будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом право власності на 7/20 частин будинку
АДРЕСА_1, в тому числі самочинно збудовані сарай „б” та альтанку „Г”, що
належали на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які померли відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча :