справа
№ 2-674/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого судді  Гарбуз О.А.

при секретарі           Ковач Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся з даним
позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що 03
жовтня 1994
року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано у Іванівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області від
якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружнє
життя з відповідачкою не склалося в зв”язку з тим, що вони мають різні погляди
на життя, в зв”зку з чим виникали сварки і тому вони припинили шлюбні відносини
і проживають окремо, тому позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами,
підтримавши позовні вимоги у судовому засіданні у повному обсязі.

Відповідачка
в  судовому  засіданні позовні вимоги визнала та просить
розірвати шлюб, так як примирення неможливе.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, суд ухвалив винесення рішення у попередньому
розгляді справи.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

03
жовтня 1994 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано
у  Іванівській сільській раді
Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Від подружнього життя
сторони по справі
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюб
укладено сторонами вперше.

Однак, шлюб фактично розпався через
сварки між подружжям, що виникають на побутовому рівні. Проте внаслідок
систематичності конфліктів, які виникають між сторонами позивачка втратила
почуття поваги і любові до відповідача та вважає

подальше сумісне проживання з  неможливе, так як протягом останніх шести
років спільно не проживають. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб
припиняється  внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110
цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини
справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше
спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам
сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано
сторонами вперше  із позивача підлягає
стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17
гривень, звільнивши від сплати відповідачку на утриманні якої знаходиться
дитина.

Керуючись ст. 112 Сімейного
кодексу України, ст.  ст. 209, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
16 жовтня 2004 року у  Іванівській
сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі
свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі
17 (сімнадцять) грн..

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз