Справа № 2-17 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М       У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року Дніпровський
районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретарі
Фісенко В.Ю., Волошина Р.Р.,

з участю позивача                                                                                               ОСОБА_1.,

з участю представника позивача
ОСОБА_4,

з участю відповідача                                                                                            ОСОБА_2.,

з участю представника відповідача
ОСОБА_5.,

з участю третьої особи з самостійними вимогами                                           ОСОБА_3.,

з участю представників третьої особи
ОСОБА_11., ОСОБА_12.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності, за позовом
третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3доОСОБА_1,
ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1звернувся з позовом до суду спочатку до ОСОБА_2, а
потім з наступними змінами також до ОСОБА_3 про поновлення строку на прийняття
спадщини, визнання права власності в якому зазначив, що його батько ОСОБА_6,
який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. На день смерті в
будинку АДРЕСА_1, який належав на праві власності батьку, були прописані та
мешкали всі сторони по справі. Після смерті батька залишилося спадкове майно:
вказаний будинок, автомобіль «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, земельна
ділянка з незавершеним будівництвом за адресою: АДРЕСА_2. В зв'язку з ти, що
він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, просить поновити цей
строк, а також в зв'язку з тим, що він має право на частину спадщини просить також
визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом та відповідачем
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по заповіту на &frac12; частини нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ним право
власності в порядку спадкування за законом на ділянку з незавершеним
будівництвом за адресою: АДРЕСА_2. Вимоги щодо визнання за ним право власності
в порядку спадкування по закону на автомобіль «Москвич 2140» державний номер
НОМЕР_1 зняв.

ОСОБА_3
звернувся з позовом як третя особа з самостійними позовними вимогами щодо
предмету спору доОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності з наступними змінами, в якому зазначив, що його мати
ОСОБА_8 прийняла &frac12; частину спадщину після смерті його
батька ОСОБА_6автомобіля «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1 та житлового
будинку АДРЕСА_1 в період з 11 лютого по 11 серпня 1998 року, в зв'язку з чим
має право на цю частину цього майна, а він прийняв &frac12; частину також цього майна після смерті його батька, в зв'язку з чим має
право на цю частину цього майна після смерті його батька. Просить встановити
факт прийняття його матерю ОСОБА_8 спадщини, відкритого після смерті її
чоловіка ОСОБА_6у вигляді &frac14; частини автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14; частини житлового будинку АДРЕСА_1,
шляхом фактичного вступу в управління та володіння цім спадковим майном в
період з ІНФОРМАЦІЯ_1року по 11 серпня 1998 року, визнати за його матерю
ОСОБА_8 право власності на &frac14; частину автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14; частини житлового будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування по закону, шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,
встановити факт прийняття ним спадщини, відкритого після смерті його батька
ОСОБА_6у вигляді &frac14; частини автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14; частини житлового будинку АДРЕСА_1,
шляхом фактичного вступу в управління та володіння цім спадковим майном в
період з ІНФОРМАЦІЯ_1року по 11 серпня 1998 року, визнати за ним право
власності на &frac14; частину автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14; частини житлового будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування по закону, шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В
судовому засіданні ОСОБА_1та його представник свій змінений позов підтримали та
просили його задовольнити в повному обсязі на підставах викладених у ньому.

В судовому
засіданні ОСОБА_3 та його представник підтримали свій змінений позов та просили
його задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених у ньому.

В судовому
засіданні представник ОСОБА_2змінений позовОСОБА_1 визнав в повному обсязі та
просив його задовольнити на підставах, викладених у ньому, в задоволенні позову
ОСОБА_3 просив відмовити як необґрунтований.

Вислухав
сторони та їх представників, свідків, вивчив та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовОСОБА_1 не підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_3
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_6 є батькомОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ОСОБА_1та
ОСОБА_2- діти ОСОБА_6від першого шлюбу зОСОБА_7, ОСОБА_3 - син ОСОБА_6від
другого шлюбу з ОСОБА_8.

В першому
шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали домоволодінняАДРЕСА_1, який був
зареєстрований на ОСОБА_6/договір купівлі-продажу від 11 червня 1976 року/.

Згідно
домової книжки в домоволодінніАДРЕСА_1 зареєстровані крім власника домоволодіння
ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_7 померла, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5від
06 грудня 1988 року.

Згідно
заповіту від 06 липня 1981 року ОСОБА_7 належну їй &frac12; частину домоволодінняАДРЕСА_1 заповіла доньки ОСОБА_12/після одруження
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_6 помер, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від
12 лютого 1998 року.

Після
смерті ОСОБА_6відкрилася спадщина: &frac12; частина
домоволодінняАДРЕСА_1 та &frac12; частина автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4, а спадкоємцями цього майна є ОСОБА_8 /дружина/, ОСОБА_1, ОСОБА_2
/діти від першого шлюбу/, ОСОБА_3 /син від другого шлюбу/.

Відповідно до довідки №№259, 260 від 17 вересня 2006 року ОСОБА_3 та
його мати ОСОБА_8 на день смерті ОСОБА_6були прописані та мешкали в
домоволодінніАДРЕСА_1.

ОСОБА_1та ОСОБА_2на день смерті ОСОБА_6в домоволодінніАДРЕСА_1 не
проживали, оскільки проживали зі своїми сім'ями в інших місцях.

Після
смерті ОСОБА_6сплату комунальних послуг та земельного податку проводила ОСОБА_8
та ОСОБА_3, що підтверджується копіями наданих документів про це, та документів
про сплату грошей ОСОБА_8за обслуговування вказаного домоволодіння /договір
№337 від 30 липня 1997 року/, сплатою транспортного податку за 1998, 1999 роки
за автомобіль «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення,
двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4.

Допитні
в судовому засіданні свідки ОСОБА_9та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання на
день та після смерті ОСОБА_6в домоволодінні АДРЕСА_1 тільки ОСОБА_3 та його
мати ОСОБА_8, які дивилися за домом, сплачували комунальні послуги. ОСОБА_1та
ОСОБА_2в цей період в вказаному домоволодінню не проживали.

Таким
чином, своїми діями ОСОБА_8 за себе та за неповнолітнього на день смерті
ОСОБА_6, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її
чоловіка ОСОБА_6: &frac12; частину домоволодінняАДРЕСА_1 та &frac12; частину автомобіля «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, 1985 року
виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, який також був
придбаний та зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7  від 21 січня 1986 року тобто в другому шлюбі,
шляхом вступу в володіння, управління цим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_8, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8
від 04 січня 2006 року.

Після
смерті ОСОБА_8, ОСОБА_3 продовжував проживати в вказаному домоволодінні,
звернувся 10 квітня 2006 року в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини після смерті батьків.

Таким
чином у суду є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_3.

Підстав
для задоволення позовуОСОБА_1 у суду не має, оскільки він пропустив строк на
прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_6та підстав для його поновлення у
суду не має, при цьому суд приймає до уваги те, що він не надав суду ніяких
доказів поважності пропуску цього строку.

Крім цього суд приймає до уваги ту
обставину, що ОСОБА_2не надавала ОСОБА_1 повноважень на звернення від її імені
з позовом в суд, відсутність яких-небудь доказів про інше спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6/дільниця з незавершеним будівництвом/, не надав
суду ніяких доказів про прийняття спадщини.

Керуючись ст.. ст.. 524-527, 529, 535, 548-550 ЦК України в редакції
1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 24 червня 1983
року зі змінами, внесеними постановами від 25 грудня 1992 року №13 та від 25
травня 1998 року №15 «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування», ст. 5 Заключних та перехідних положень ЦК України, в редакції
2003 року, ст.. ст.. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

В
задоволенні позовуОСОБА_1 - відмовити за необґрунтованістю.

Позов
ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_8спадщини, яка відкрилася після смерті
її чоловіка ОСОБА_6у вигляді &frac14; частини автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14;  частини житлового будинку поАДРЕСА_1, шляхом фактичного вступу в управління
та володіння цим спадковим майном в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року по 11 серпня 1998
року.

Визнати
за ОСОБА_8право власності на &frac14; частину автомобіля «Москвич 2140»
державний номер НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4 та &frac14;  частини житлового будинку поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити
факт
прийняття ОСОБА_3спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_6
вигляді &frac14; частини автомобіля «Москвич 2140» державний номер
НОМЕР_1, 1985 року виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та
&frac14;  частини
житлового будинку поАДРЕСА_1, шляхом фактичного вступу в управління та
володіння цим спадковим майном в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року по 11 серпня 1998
року.

Визнати за ОСОБА_3право власності на &frac14; частину автомобіля «Москвич 2140» державний номер НОМЕР_1, 1985 року
виготовлення, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та &frac14;  частини житлового будинку
поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Гордимов А.В.