Справа №
УХВАЛА

26 березня 2008 року.
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого              судді    Дубчака А. Г.

при
секретарі
Залокоцька В. Д.

за участю
позивача                ОСОБА_1.

пр-ка
позивача                        ОСОБА_4

пр-ка
відповідача                   Мельника С.
В., Білоус Н. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2і ОСОБА_3до Спілки
співвласників майна реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу
«Петровського» с. Політанок Шаргородського району Вінницької області про захист
права на отримання майнового паю в натурі в спільну часткову власність,-

встановив:

05.02.2008 року
ОСОБА_1. звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що в період 2002 року Політанською сільською радою, відповідно до списку осіб,
які мають право на майновий пай, затвердженого 28 червня 2000року зборами
співвласників майна колективного сільськогосподарського підприємства
"Вікторія", с. Політанки Шаргородського району, реорганізованого в
СВК "Петровського" с. Політанки Шаргородського району їй та її
довірителям видано свідоцтва  про
право власності на майновий пай (майновий сертифікат). Загальна вартість
майна пайового фонду підприємства станом на 1 травня 2000року становить 2 045 000
грн., а їхня частка становить суму
-  6 884  грн. Пайовий фонд занесений до переліку
майна, що персоніфікується між членами СВК "Петровського" с.
Політанки, Шаргородського району. З цього майна вони бажають отримати в натурі,
в спільну часткову власність зазначене в позовній заяві майно. Після
розпаювання пайового фонду, частина розпайованого майна знаходилась у
користуванні КСП "Вікторія" с. Політанок, згодом реформованого в СВК
"Петровського" с. Політанки, Шаргородського району, яке на протязі
останніх кілька років практично не працює і взагалі не здійснює будь - якої
господарської діяльності, а спільне майно морально та фізично старіє,
розкладається та перетворюється в непотріб, через, що просить суд позов
задоволити.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. та представники сторін ОСОБА_4, Мельник С. В.  і Білоус Н. М. подали спільну письмову заяву
про визнання мирової угоди укладеної між ними, за якою позивачеві виділяються
його майновий пай у вигляді майна, вказаного в заяві, яке знаходиться в
користуванні відповідачів і нікому не виділено, а провадження по справі
закривається.

Судом позивачу та
представникам сторін було роз яснено наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі передбаченні ст.. 206 ЦПК України і зрозумілі.

Визнання мирової
угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, мирова
угода укладена в інтересах сторін, а тому,-

Керуючись
ст..ст.175; 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1та представниками відповідачів - Спілки
співвласників майна реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області Мельником Сергієм Володимировичем та СВК
«Петровського» с. Політанків Шаргородського району Вінницької області Білоус
Надією Михайлівною, за умовами якої відповідачами виділяються майнові паї в
натурі у спільну часткову власність ОСОБА_1ОСОБА_2та ОСОБА_3в структурі
пайового фонду колишнього КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського району
Вінницької області, а саме: сівалка ССТ-12 Б, 1993 року випуску, вартістю 3 000
грн. під  № 47 в переліку майна та склад
бригади № 1, 1986 року забудови, вартістю 5 598 грн. під № 16, що
персоніфіковується між членами СВК «Петровського» с. Політанок Шаргородського
району згідно додатку до протоколу загальних зборів співвласників майна
реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок від 20.02.2005 року.

Позивачі відмовляються від повернення
понесених ними судових витрат при зверненні до суду.

Провадження
по справі - закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду можна подати протягом п'яти днів після її
винесення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий: