міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С.
секретарі - Стадник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Міжгалузевої регіональної
корпорації “Теплоенергія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з
підприємства по теплопостачанню Чугуївського регіону МРК „Теплоенергія”
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання посилаючись на те,
що відповідач з 01.02.2004 року є абонентом МРК “Теплоенергія”, в особі філії
МРК “Теплоенергія” “Чугуївтеплоенерго”, з 01.08.2001 р., який є частковим
правонаступником Чугуївського підприємства теплових мереж в частині
розподілчого балансу згідно ст.15 Закону Украиїни “Про оренду державного і
комунального майна”, на якого відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана
абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховується оплата за послуги
з теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не
оплати за послуги, підприємство змушене звернутися до суду за примусовим стягненням
відповідач не сплачував рахунки за послуги з теплопостачання. За період з
01.10.2006 р. по 01.02.2008 р. утворилась заборгованість, яка складає 2284 грн.
підставі зазначеного  позивач просить
суд  стягнути зазначену суму з  відповідача на користь МРК “Теплоенергія”.
судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм
01.02.2004 року є абонентом МРК “Теплоенергія”, в особі філії МРК
“Теплоенергія” “Чугуївтеплоенерго”, з 01.08.2001 р., який є частковим
правонаступником Чугуївського підприємства теплових мереж в частині
розподілчого балансу згідно ст.15 Закону Украиїни “Про оренду державного і
комунального майна”, на якого відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1та видана
абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховується оплата за послуги
з теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не
оплати за послуги, підприємство змушене звернутися до суду за примусовим
стягненням заборгованості.
Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання
послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...”,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
ОСОБА_1. зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в
будинку, подача теплої та гарячої води в якому здійснюється позивачем
централізовано. Відповідач в установленному порядку від послуг не
В порушення п.30 „Правил...”, відповідач не сплачував
своєчасно за фактично надані послуги.
ОСОБА_1. своєчасно не сплачував за надані їм послуги з
теплопостачання. В результаті чого за період з 01.10.2006 р. по 01.02.2008 р.
утворилась заборгованість, яка складає 2284 грн. 01 коп.
Відповідачу неодноразово направлялися попередження про
зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були  марними, борг й досі не заплачений, чим
погіршується фінансовий стан підприємства.
Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1. перед МРК “Теплоенергія” за період з 01.10.2006 р. по
01.02.2008 р. складає 2284 грн. 01 коп., а на момент
розгляду справи 1284 грн. 01 коп. (згідно письмової заяви представника
Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобов&cent;язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства; одностороння відмова від зобов&cent;язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення з відповідача на користь МРК “Теплоенергія” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 1284 грн. 01 коп.
ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно
стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00
На підставі викладеного та керуючись ст. 22,
525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88,
169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
регіональної корпорації “Теплоенергія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання - задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ютербог, Німеччина, який мешкає: АДРЕСА_1 на
користь МРК “Теплоенергія”, юридична адреса: м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р
за послуги з теплопостачання  у сумі  1284 (одну тисячу двісті вісімсот чотири)
Стягнути з ОСОБА_1на користь МРК
“Теплоенергія” витрати  з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі 30 гривень та
судовий збір - у розмірі   51 грн. на
Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський
суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -