Справа
№2-1145
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
травня 2008р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                                   Рогової Т.Д.

при  секретареві                                                Ракітіній
Н.Г.

з участю позивача                                             ОСОБА_2.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду                 м.Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2. 06 травня 2008 року  звернулася до Дружківського міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_1. про збільшення розміру аліментів на дитину, в якій
вказала, що вона  з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1999 року.ІНФОРМАЦІЯ_1  у них народилась дочка ОСОБА_3, яка
проживає  разом з нею. Відповідач за
рішенням Дружківського міського суду від 23 лютого 2005 року виплачує аліменти
на утримання дочки  у розмірі 1/6 частини
своїх доходів. Такий розмір аліментів був встановлений у зв'язку з тим, що ОСОБА_1.
виплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, від першого шлюбу. В
зв'язку з тим, що відповідач припинив виплачувати аліменти на утримання
дітей  від першого шлюбу в зв'язку з
досягненням ними повноліття, позивачка вважає, що відповідач має можливість
платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини отримуваного
доходу. Він являється працездатним, працює і має можливість надавати
матеріальну допомогу, на своєму утриманні нікого не має.

Позивач просить
суд  стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини  його заробітку помісячно, до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2. підтримала позовну
вимогу.

Відповідач ОСОБА_1.
згоден платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  у розмірі
ј  частини свого доходу. Він
працездатний, працює, на його утриманні, крім дочки, нікого не має. Інших дітей  у нього не має.

Суд,  дослідивши
докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_2.  підлягає задоволенню.

Суд  встановив, що
позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.  Неповнолітня дитина проживає
з позивачем. На утримання дочки відповідач виплачує аліменти у розмірі 1/6
частини свого доходу.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

У зв'язку з тим, що
відповідач припинив виплачувати аліменти на утримання синів ОСОБА_4
і  ОСОБА_5 від першого шлюбу, суд вважає,
що його матеріальне становище поліпшилося і він має можливість виплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у більшому розмірі.

Відповідач ОСОБА_1.
згоден платити аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини його
доходу на місяць.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір,  суд враховує, стан здоров'я дитини, те що
відповідач являється працездатним, працює, у нього не має на утриманні інших,
крім дочки ОСОБА_3, дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу. В зв'язку
з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_1. на користь
позивача у розмірі  ј частини його доходу.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК
України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі  51грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн.50коп.

Керуючись  ст.ст.
10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 180,
181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дружківка
Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі ј частини його доходу,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі
51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи у сумі   07грн..50 коп. на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м. Донецька.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в
виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського
міського суду Донецької області №2-360
від 23 лютого 2005року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням
Дружківського  міського суду Донецької
області від 23.02.2005 року по справі №2-360 про стягнення аліментів з ОСОБА_1.
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу
повернути до суду.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: