РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-1945/2008 р

26 березня 2008 року       Краснодонський
міськрайонний  суд Луганської області в
складі: головуючого судді:  Чиркіна С. М.
, при секретарі Ляшенко Г. В.,  у
відкритому  судовому засіданні, у залі
суду, розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської
області про визнання права власності на самовільно побудований гараж ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка   звернулась
до  суду з позовом до Виконавчого
комітету Краснодонської міської ради Луганської області про визнання права
власності на самовільно побудований гараж, і в обґрунтування позовних вимог
указала, що з 1991 року та по цей час вона безперервно  володіє та користується гаражем, що
розташований АДРЕСА_1  на території
Краснодонської міської ради.

Цей
гараж позивач побудував по індивідуальному проекту  та постійно користується цим гаражем, але не
має можливості  оформити право власності
на цей об"єкт нерухомості, тому право власності на цей гараж ні за кім не
зареєстровано.

Рішенням
виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області від 19
лютого  2008 року № 97  "про присвоєння юридичної адреси"
за особистою заявою позивачки  будівлі
гаража було присвоєно адресу: АДРЕСА_1, а також на його ім'я Краснодонським
міжрайонним бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт
гаража від 11 лютого  2008 року дійсна
вартість якого складає 21633  гривень. У
теперішній час позивачка бажає зареєструвати самовільно побудований гараж на
своє ім'я , але оскільки це питання може вирішити тільки суд, вона звернулась
із цим позовом до суду та просить визнати за нею  право власності на будівлю - гараж, який
розташований АДРЕСА_1 .Гараж   під літ.
"А "вартістю 21633  гривень -
зведений без порушень будівельних, санітарних і інших норм і правил, що
вбачається з акту обстеження самовільно побудованих будівель від 29 лютого  2008 року та що дає позивачці  підставу для визнання права власності на
самовільно побудований гараж.

У  судове засідання позивач надав заяву з
проханням розглянути справу у його відсутність, та просив задовольнити його
вимоги повністю.

Представник відповідача в судове
засідання   надав заяву, в якій
вказав,  що з позовом згідний у повному
обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутність..

Третя
особа Краснодонське МБТІ, проти задоволення позову не заперечує, про що надали
суду письмову заяву та просили розглянути справу у  відсутність їх представника.

Дослідивши
представлені докази і матеріали справи, суд
вважає      позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню у повному
обсязі, з  наступних підстав.

У
суді встановлено, що побудований гараж АДРЕСА_1
належить позивачці, оскільки вона його побудувала  та постійно володіє, розпоряджається  та користується ним.

Самовільно
побудований гараж під літ. "А " - зведений без порушень будівельних,
санітарних і інших норм і правил й прийнятий в експлуатацію, що підтверджується
актом від 28.02.2008р. Державної технічної комісії про приймання в експлуатацію
закінчених будівництвом індивідуальних будівель.

Відповідно  до  ч.5
ст.376 ГК України - на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Самовільно
побудований гараж  під літ. "А
" - прав інших громадян не порушує, зведений з дотриманням будівельних
норм і правил, тому суд вважає за можливе визнати за позивачко  право власності на вищевказане майно та  зареєструвати цей гараж в БТІ у встановленому
порядку.

На підставі ст.ст. 376,210 ЦК України, керуючись ст. ст.
10,11, 62,212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити  у повному
обсязі.

Визнати
за  ОСОБА_1  право власності на самовільно побудований
гараж під літ. "А " , який розташований  за адресою: Луганська область,  АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської
області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області шляхом подачі
в 10- денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                        С.
М. Чиркін