Справа № 2-91/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«27»
лютого 2008 року                       Сокирянський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при
секретарі:                                    Савчук А.П.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на
те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 14.05.2005 року, зареєстрованому виконавчим
комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по актовому
запису № 27. Шлюб для
обох перший. Від спільного сімейного життя мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час
проживає з позивачкою..
Спільним сімейним життям не проживають більше року, на даний час
проживають окремо. Сім'я
розпалась по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні
погляди на сімейне життя. Позивачка можливості примирення та збереження сім'ї не
вбачає.

Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС,
просить покласти на відповідача.

У судове
засідання
позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву з клопотанням
розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити. Крім того, зазначила, що у разі неявки відповідача у судове
заідання без поважних причин вона дає згоду на ухвалення заочного рішення по
справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом
встановлено, що згідно повторно виданого 15.01.2008 року виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради Чернівецької області свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14.05.2005 року зареєстровано шлюб за
актовим записом № 27. Шлюб для обох перший. Сторони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2,
виданого 12.12.2005 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради
Сокирянського району. Між позивачкою та відповідачем фактично припинено шлюбні
стосунки, сторони більше року проживають окремо, позивачка не вбачає можливості
примирення та збереження сім'ї.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки,
а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати,
зі стягненням з відповідача витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в
відділі РАЦС.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.2005 року виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 27 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн., а ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: