нНСправа № 2-462/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

04 березня 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд  Автономної
Республіки  Крим у складі:
судді  Шукальського В.В., при секретарі
Пахарчук А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач зазначив, що він є сином померлого ОСОБА_4, однак своєчасно до
нотаріальної контори за отриманням спадщини не звернувся, оскільки не знав, що
його батьком була залишена спадщина у вигляді державного акту на землю та
ощадна книжка, яку він знайшов при ремонті будинку де проживав батько.

У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4, та після його смерті залишилося
спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю та ощадна
книжка. Але державний акт, та ощадну книжку він знайшов тільки наприкінці
листопада 2007 року, коли перебирав речі з будинку батьків. Відповідачка
ОСОБА_2. його сестра, а ОСОБА_3. його матір та вони на спадщину не претендують.
Він пропустив строк для подачі заяви нотаріусу оскільки не знав про існування
цієї спадщини, просив визначити додатковий строк в два місяці для прийняття
спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідачка ОСОБА_2, проти задоволення позову, та встановлення позивачу
додаткового строку для отримання спадщини не заперечувала та пояснила, що
позивач є її рідним братом, а ОСОБА_3 матір'ю, яка не змогла з'явитися до суду
через хворобу. Державний акт та ощадну книжку вони знайшли у речах покійного
батька тільки наприкінці 2007 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказана
дата і є часом відкриття спадщини. Згідно копії державного акту на право
приватної власності на землю серії КМ № 136391 та ощадної книжки НОМЕР_1
вбачається, що їх видано на ім'я ОСОБА_4.

З листа Красногвардійської державної нотаріальної контори та витягу зі
Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в Красногвардійській ДНК спадкові справи не заводились та заповітів не
значиться.

Допитана у судовому засіданні  на
вимогу позивача, свідокОСОБА_5пояснила, що сторони дійсно знайшли державний акт
та ощадну книжку померлого ОСОБА_4 тільки у листопаді 2007 року, оскільки вона
була у них в гостях та бачила це на власні очі.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - 6
місяців із дня  відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1272 ч.3  ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки він не знав про існування спадкового майна від
померлого батька.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк в два місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: