Справа  № 2-1435/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
07 травня 2008 року                                                                                       м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.
головуючого судді:                                                                                            Тютюник
при секретарі:                                                                                                    Топчій
за участю представника
позивача Панової Н.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та
квартирній платі у сумі 318 грн. 17  коп.,
всього на суму 3250 грн. 07 коп., -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та
квартирній платі у сумі 318 грн. 17
коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп.
В попередньому судовому
засіданні представник позивача уточнила позов та пояснила, що відповідач ОСОБА_1мешкає у АДРЕСА_1в м.Запоріжжі, вищезазначена квартира є
комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Зазначена
мешканка квартири зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з
несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась
заборгованість: за період 01.01.2000 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 318 грн. 17 коп., за
комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 3250 грн. 07 коп.
Представник позивача
виключила з кола відповідачів ОСОБА_2,
оскільки остання у квартирі не проживає, а також просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за квартирну плату в
розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 2931
грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, та
пояснила, що в зв'язку із тяжким матеріальним станом у неї утворилась
заборгованість за комунальні послуги у
сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17  коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення
позову в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.
174 цього ж Кодексу у разі визнання
відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться у
комунальній власності, відповідач у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином
свої обов'язки, пов'язані із
своєчасною оплатою комунальних послуг та квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 02.04.2008р. ОСОБА_1 має
заборгованість у загальній сумі 3250
грн.07 коп.

Судом встановлено, що
згідно довідки ЖЕД № 36 від 01.02.2008 (а.с.5) року у мешканців АДРЕСА_1є заборгованість:
по квартирній платі у
розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги у розмірі 2931 грн. 90 коп. По вищезазначеній адресі
зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 36 від 01.02.2008
року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 3314 (а.с.3) - квартиронаймачем по вище зазначеній
адресі є ОСОБА_1 Заборгованість у відповідача по квартирній платі становить 318 грн. 17 коп., по комунальним
послугам 2931
грн. 90 коп.,
що також підтверджуються розрахунком (а.с.8-15).

Крім того, згідно
договору від 26.03.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та
придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6),
відповідачі по справі забов'язувались сплачувати житлово-комунальні послуги у
встановлені строки.

На підставі ст.526 ЦК
України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно п. 7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.
67, ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової
території) та плату за комунальні послуги.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541
ЦК України, у відповідачів виникло солідарне
зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам.

Крім того, відповідно до
п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
законом.

Оцінивши докази у
сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов
таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст.
88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про
житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №
11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн.
17  коп., всього на суму 3250 грн. 07
коп.- задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90
коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
у справі суддя:
Тютюник М.С.