Справа  № 2-5192008 року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської З.А.,
при секретарі            -                   Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності та визнання права
власності на спадкове майно,
23 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виділення частки квартири АДРЕСА_1, посвідченій свідоцтвом про
право власності на житло, виданим органом приватизації згідно з розпорядженням
№77 від 07 липня 1993 року без визначення частки щодо кожного з співвласників
(відповідача та померлої матері позивачки ОСОБА_3), що натепер перешкоджає
оформленню нею спадкових прав. Позивачка просила  встановити рівність часток кожного зі співвласників
житлового помешкання ( по 12 ідеальної частки) та визнати за нею право
власності в порядку спадкування на частку житлового приміщення, яка належала б
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги  підтримала і
пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 звернулася до
нотаріальної контори за оформленням прав спадкоємиці за законом. У видачі
свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено за не визначенням
часток квартири, яка перебувала у спільній сумісній власності відповідача по
справі та спадкодавиці.
Відповідач позовні вимоги
визнав згідно поданої заяви. У судове засідання не з»явившись через стан
здоров»я. Просив справу розглядаи у його відсутність.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче:
-відповідач по справі та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являються співвласниками житла - квартири АДРЕСА_1
без визначення частки кожного зі співвласників.
-відповідач не заявив про
наявність домовленості щодо нерівності часток у спільній сумісній власності.
визначення часток у спільній сумісній власності на житло співвласників -
відповідача і спадкодавиці позбавлення права спадкування після смерті
підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини,
що виникають з прав власності та
спадкових прав. Позовні вимоги заявлено на захист невизнаних прав
позивачки на  оформлення спадкових прав
після відкриття  спадщини та на
послідуюче володіння, користування і розпорядження  належним майном. Звернення до суду є
обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі
ст.4,13,48  Закону України “Про
власність”, ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України “Про
практику розгляду судами України справ про спадкування”-п.4 .
Керуючись  ст.ст.208,209,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд,-
вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.
Визначити за співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 ( у свідоцтві про право власності на
житло - ОСОБА_4) право особистої (часткової) власності на 12 ідеальну частку
житлового приміщення за кожним.
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 12 частину квартири АДРЕСА_1,
належну на праві особистої приватної власності спадкодавиці ОСОБА_3 (ОСОБА_4),
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя