районний суд міста києва
Справа № 2-22-1/08
УХВАЛА

про перегляд
заочного  рішення

31 березня 2008  року

Печерський
районний суд м. Києва  у складі:

головуючого - судді Горяйнова А.М.,

при секретарі Степановій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Києві заяву ОСОБА_1
про  перегляд  заочного
рішення, постановленого
Печерським  районним  судом
м. Києва 20 лютого 2008 року у
справі  за позовом  Акціонерного комерційного банку „Альянс” до
ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, заборгованості по відсотках та штрафних
санкцій,

встановив:

АКБ
„Альянс” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту,
заборгованості по відсотках та штрафних санкцій.

Заочним  рішенням
Печерського районного суду
м.  Києва від  20 лютого 2008 року  позов
АКБ „Альянс” було   задоволено
частково. З  відповідача на користь
позивача  було стягнуто суму  кредиту
у розмірі   154417 грн. 00 коп.,
відсотки за користування  кредитом  у розмірі
189589 грн. 87 коп.,  пеню у  розмірі 33808 грн. 67 коп.,  штраф
у розмірі 527 грн. 59  коп. та  судові
витрати у  розмірі 1700 грн. 00
коп., а  всього 380043 грн. 23 коп.

Відповідач  звернувся
до суду з заявою  про  перегляд
вказаного  заочного рішення  суду, посилаючись на те, що    він не
був  належним  чином повідомлений  про
час  та   місце розгляду  справи, був
відсутній  в  судовому
засіданні 20 лютого 2008 року
у  зв'язку із відрядженням, а  судове рішення   було
винесено   без   врахування
його   позиції, що  призвело
до  неправильного  застосування судом   норм
матеріального  та  процесуального  права.

З'ясувавши  думку осіб, які  беруть
участь  у справі, вивчив  матеріали
справи, суд вважає
необхідним  скасувати  заочне
рішення  Печерського районного
суд  м. Києва  від 20 лютого 2008 року, постановлене  в
даній  справі,  з
наступних  підстав.

У
відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом  встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був
відсутній  у судовому засіданні  20 лютого
2008 року у  зв'язку із відрядженням  за
межі  м. Києва,   що
може   бути  визнано
поважною  причиною. Вказана  обставина
підтверджується наданою
відповідачем  копію посвідчення
про  відрядження.

Всупереч  вимогам
ч. 3  ст.  224
ЦПК України  суд не повідомив  відповідача
про   збільшення  позивачем розміру  позовних
вимог у  судовому засіданні   20 лютого
2008 року, що  позбавило  відповідача можливості  подати
свої  заперечення та  докази
у   цій  части.

Відповідач  послався на те, що позивачем   було пропущено строк  позовної
давності  у  частині
вимог про стягнення  пені та неустойки  за
період  з  квітня
2003 року  по  грудень 2003 року.

Крім  цього, відповідач послався на безпідставність
вимог про  стягнення    відсотків
за  кредитним  договором
від  25 липня  2002 року
після 28  липня  2004 року, у
зв'язку із  закінченням  строку дії договору.

Для  підтвердження
цих  обставин  відповідач
послався на  укладену   між сторонами  додаткову
угоду  від 24 липня 2003 року.

Суд  вважає, що зазначені  відповідачем
обставини та докази мають
істотне  значення для  правильного вирішення  справи.

При
таких  обставинах  суд
приходить  до  висновку
про  необхідність  скасування заочного рішення  Печерського районного суду  м. Києва
від 20 лютого  2008 року та  призначення
справи до  розгляду  в загальному порядку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Заочне
рішення Печерського   районного суду  м. Києва
від 20 лютого 2008 року у  справі  за позовом
Акціонерного комерційного банку „Альянс” до ОСОБА_1 про стягнення суми
кредиту, заборгованості по відсотках та штрафних санкцій  - скасувати.

Справу  за позовом Акціонерного комерційного банку
„Альянс” до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, заборгованості по відсотках та
штрафних санкцій призначити  до  розгляду у
приміщенні    Печерського
районного суду  м. Києва на 18 квітня
2008 року  на 14  год. 00
хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя