Справа № 2-586-1/08
29 травня 2008 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого - судді : Вовк С.В.,
при секретарі :  Горовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом комунального підприємства Печерської у м. Києві ради
по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за утримання будинку
та прибудинкової території, -
квітні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на
01.08.2007 року у відповідачів утворилась заборгованість за утримання будинку,
при будинкової території та комунальні послуги в сумі 2434 грн. 05 коп.
Проте, не зважаючи на письмові попередження, відповідачі не сплатили
заборгованість, позивач просить стягнути борг в судовому порядку, та  стягнути судові витрати.
Представник позивача просить позов задовольнити з підстав викладених в
Відповідачі в  судове засідання не
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та
оголосивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Згідно п. 14, 17, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити
на відповідний рахунок власника плату за обслуговування та ремонт будинку.
Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється
Кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир,
орендарями та наймачами вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки в наслідок недобросовісного виконання обов'язку по сплаті поточних
платежів відповідачами змусило позивача звернутись до суду та позовні вимоги
підлягають задоволенню, то   згідно зі
ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 81
гривня 00 коп. у відшкодування судових витрат, за сплачене державне мито та
витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
заяву комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню
житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги та за утримання будинку та
прибудинкової території - задовольнити.
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Печерської
у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» 2434,05 грн.
суми заборгованості та 81 грн. судових витрат.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Суддя