Справа
№ 2 - 366/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня
2008  року

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді               -            Кисельова В.К.

при секретарі
-            Голованець Н.Б.

за участю позивача -  ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про
стягнення аліментів по тих підставах, що від сумісного життя із відповідачем є
неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Позивач стверджує, що
відповідачка після припинення попружних відносин не надає матеріальної допомоги
на утримання неповнолітньої дочки. На підставі викладеного, позивач просить
стягнути з відповідачки аліменти у розмірі &frac14;
частини  зі всіх
видів заробітків  щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснив, що
відповідачка матеріальної допомоги на утримання дочки  не надає.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила, що
відповідачка постійно надавала матеріальну допомогу дочки.

Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає
спільно із позивачем.
Неповнолітня дочка ОСОБА_5проживає спільно з батьком ОСОБА_1,
вищевказаний факт не заперечували сторони в судовому засіданні.

Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки, яких-небудь доказів надання матеріальної допомоги дитині,
представником відповідача суду не надано. Представник відповідача стверджувала,
що відповідачка постійно допомагала дитині шляхом перерахування коштів на
рахунок сестри ОСОБА_4№ НОМЕР_1, відкритий в АКБ „Порто-Франко”. Однак із
листа  АКБ „Порто-Франко” від 06.02.2008р.
вбачається, що відправником коштів на рахунок ОСОБА_4  № НОМЕР_1 ОСОБА_2не значиться. Представником
відповідача яких-небудь інших доказів надання матеріальної допомоги суду не
надано.  Пояснення свідка ОСОБА_5 не
спростовували пояснення позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу
України батьки повинні утримувати  дітей
до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 209,
212-215, 367  ЦПК України, ст. 180, 181
ч. 3, 182,  183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки м. Одеси, проживаючої  АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Одеси,    проживаючого АДРЕСА_2

аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці м.
Одеси, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків  щомісячно,
починаючи із 12.03.2007р. до досягнення ОСОБА_4, повноліття  тобто
до 16 травня  2009 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліментів  на
утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітків за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 гривень, а
також витрати за інформаційне-технічне забезпечення  у розмірі
7 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з   дня проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: