Справа № 2-733/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 липня 2008
року                                                                                    смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді:               Кусік І.В.

при секретарі:                        Довгій К.В.,

за участю:

представника позивача:      Вознюка А.М.,

відповідача:                        ОСОБА_1,

розглянувши при попередньому розгляді в  відкритому судовому засіданні в смт
Білозерка, справу за позовом ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Білозерського
РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Білозерський РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  звернувся з
позовною заявою до суду, пояснивши, що відповідач є абонентом товариства.
Позивач постачає відповідачу електроенергію, яка згідно Закону України “Про
електроенергетику” є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу, і
її незаконне споживання є розкраданням. В ході проведення перевірки у
відповідача по дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками
Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  було встановлено,
що відповідач умисно порушив правила користування електроенергії для населення
шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом
обліку, в результаті чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.
Даними діями відповідач заподіяла шкоди Білозерському РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК
Херсонобленерго»  на суму 10027,38
грн. Заподіяну шкоду відповідач добровільно не
відшкодувала.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі, суду надав пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам справи,
просив позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання з`явилася, надала суду
пояснення, що  вона  згодна із позовом, але посилаючись на своє
тяжке матеріальне становище просить суд зменшити суму позову, судові витрати,
понесені позивачем вона зобов`язалася оплатити.

Представник
позивача проти зменшення суми шкоди не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

З
акту про порушення Правил користування електричною енергію побутовим споживачем
№ 207325 від 11.01.2008 р. вбачається, що позивачем у відповідача виявлено
порушення Правил користування електроенергією, а саме -  безоблікове користування електроенергією, в
результаті чого електроенергія споживалась але не обліковувалась, чим заподіяно
шкоду позивачу у сумі шкоди - 10027,38 грн.

Відповідно
до ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана юридичній особі відшкодовується
особою, яка її завдала.

Відповідно
до ст. 1193 ч. 4  Цивільного кодексу
України  суд  може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Суд,
враховуючи те, що відповідачка є пенсіонеркою, ніде не працює, додаткових
доходів не має, вважає за можливе зменшити суму позову.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, на підставі ст.1166, 1193 ч. 4 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  до ОСОБА_1
про стягнення шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  на рахунок зі
спеціальним режимом використання шкоду в сумі 1500 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК Херсонобленерго»  на поточний рахунок державне мито  в сумі 101 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн., всього - 131
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набрало законної сили «______»____________2008
року.

Суддя:

/копія вірна/ Ст. секретар: